Владимир Путин озвучил новую национальную идею, коей должен стать патриотизм. Это ошибка. Национальной идеей патриотизм не может служить по определению. Идеей может называться мысль, отличающаяся своей новизной. Патриотизм за многие столетия уже навяз в зубах. Он не всегда носит конструктивный характер. Вот в случае отечественных войн – 1812 года и 1941 – патриотизм был необходим. При освобождении Москвы народным ополчением под предводительством Минина и Пожарского в 1612 году – тоже. А, к примеру, в 1914 году патриотизм сыграл дьявольскую шутку с Российской империей. Царь Николай II, пойдя на поводу у патриотически настроенных придворных, вступил в первую мировую войну, и обрёл на мучения и смерть и самих придворных, и себя, и свою семью, и всю страну в целом. Вот и сейчас, зная о возможной повторяемости похожих событий в истории через 100 лет (есть такой цикл. Возьмите, как пример, 1612 и 1812 годы), я бы поостерегся играть в патриотизм, особенно в России. Страшные для нашей страны события прошлого столетия 1914 – 1917 – 1922 годов легко корреспондируются с сегодняшним 2016 и наступающим 2017 годом.

Патриотизм – это обычная, я бы даже сказал, рядовая задача любого государства. Любить свою Родину – что может быть естественней? Поэтому, говоря о патриотизме, мы можем называть его первоочередной задачей страны, государства и общества, но никак не национальной идеей.

Что касается слова «национальная», то и здесь имеет место неточность. Россия – многонациональное государство. Россияне – это не нация, как мы уже ранее объясняли, а национальная общность, или, правильнее, общность наций. Поэтому мы в России должны говорить об общенациональной идее, а не национальной.

Итак, вот основные критерии для обозначения общенациональной идеи:

1. Она должна обладать новизной;
2. Она должна быть принята всеми нациями и народностями России, как своя личная;
3. Она должна идентифицироваться всеми странами мира и всем человечеством именно и только с Россией!

Как видите, ничего сложного… Я бы предложил устроить в интернете конкурс общенациональной идеи для России. Так мы сможем обеспечить второй критерий. Если допустить участие в этом конкурсе людей всего мира, мы сможем узнать, как видят Россию и в качестве кого хотели бы видеть её в будущем люди, проживающие на планете. Поэтому эту игру хотелось бы провести на всех языках мира. В любом случае, мы получим драгоценный опыт.

Со своей стороны, я уже высказывал свое видение общенациональной идеи для России. Это роль КОНТРОЛЁРА ЭТИКИ на планете. Я понимаю и прекрасно осознаю, что предложение моё несколько опережает время, но можно пока обозначить некую промежуточную роль. Давайте вместе подумаем… Идея должна быть общей – общей для любого представителя России, независимо от того, где он живет, какого вероисповедания придерживается, какой нации, чем занимается. Основным достоянием и признаваемой всеми заслугой нашей страны, на мой взгляд, является создание самой большой в мире общности наций – россиян. Это базис: от него можно и отталкиваться. К примеру, роль может играться всеми нациями и народностями страны – пусть и через своих выборных представителей – но обязательно всеми: по одному от каждой нации и народности.

Что это может дать? Возьмем пример с отстранением российской олимпийской сборной от участия в Олимпийских играх 2016 года с применением принципа коллективной ответственности и нарушением презумпции невиновности. Если 120 наций и народностей, проживающих пусть и на территории России, признают решения Международного Олимпийского Комитета неэтичными, то вряд ли им будет отказано в требовании расформировать МОК и снова сформировать его, но уже с учетом исправления допущенных этических нарушений. Мы совершенно не используем тот настоящий потенциал, которым обладаем!