Александр Смирнов

Дифракционные полосы

Опубликовано

Я хотел бы поговорить о дифракционных полосах. По ним мы научились определять химические вещества, преобладающие в излучениях звезд. По ним же мы определяем, удаляется галактика от нашей, или приближается. Но мы не определили, почему возникают эти закономерности. Вернее, определили, но объяснение не кажется нам достоверным.

Определение света, как волны и частицы одновременно, кажется, объясняет явление дифракции? Нет! На самом деле, это объяснение довольно противоречиво. В то же время, если признать, что свет распространяется нитями с утолщениями на равном расстоянии, расстояние между утолщениями при этом зависит от длины волны, то противоречия исчезнут. Я увидел это распространение света во время одной из медитаций довольно отчетливо, и наблюдал его не менее 5 минут.

При встрече с препятствием именно утолщения определяют угол отклонения волны света. Именно поэтому возникают перепады между светлыми и темными участками спектра. Сначала следует светлый участок, а потом более темный, но менее темный по сравнению с предыдущим. И так далее и так далее… Утолщения на нитях определяют расстояние между слоями спектра. Поэтому и возникаю полосы тьмы и света.

Сама нить не обладает массой, но утолщения – обладают. Отсюда гравитационные отклонения света.

Приятно, конечно, что только что учеными признано образование воды в космосе под влиянием солнечного ветра. Напомню, что 5-6 лет назад я заявил об образовании воды и льда в короне Солнца, как и других звезд. Тогда меня критиковали за бредни в области космологии. Собственно, как и о существовании воды на всех планетах, включая Марс. На обнаружение воды на Марсе понадобилось 6 месяцев после моей публикации, на процесс образования воды в космосе – 5 лет, но это не важно.

Воровать идеи – это общепринятое правило, особенно западных ученых по отношению к русским. Но нам не так важно увековечить свое имя, как внедрить идеи в мировое научное сообщество. Чем, собственно, я и занимаюсь на протяжении последних 10 лет…. Воруйте, занимайте, но откажитесь от своих заблуждений! У нас не так много времени!

Космоэтика 3

Опубликовано

Каждый человек считает себя хорошим и достойным хорошей жизни.

Это очередной постулат Космоэтики. Более того, любое разумное существо считает себя хорошим, чем бы оно ни занималось. Те, что созидают, или те, что убивают, или те, что грабят – все считают себя хорошими. Мы в силу отсутствия Космоэтики не захотим сразу смириться с этим фактом, но со временем в конце концов согласимся, что это базовое положение в психологии любого разумного существа.

Другое дело, что разумный человек осознает, что что-то он делает противоречащее моральным принципам, но это уже следующий постулат.

Любое разумное существо осознает, противоречат ли его поступки моральным принципам общества, к которому он принадлежит.

«Ничего нового», — скажете Вы, и будете абсолютно правы. Так для чего я вещаю эти прописные истины? Для того, чтобы понимать других людей так же, как и членов своей общности. В особенности же важно это в отношении других разумных существ, если мы хотим вступить во Всегалактическое общество.

Я назвал два постулата подряд не случайно. Они связаны между собой. Моральные правила отличаются довольно сильно даже у различных народов, населяющих Землю. Чего же ждать от разумных существ с других планет? Их моральные устои могут не только вступать в противоречие с нашими, но и быть для нас совершенно неприемлемыми. Не хочу фантазировать на этот счет, а сразу приведу дичайшее предположение. Допустим, одна из разумных рас, входящих во Всегалактический союз уже миллионы лет, в качестве деликатеса кушает людей с Земли. И остальные это знают. Другое дело, осуждают ли они это, или нет, но они знают. Разве мы сможем контактировать с такой расой? Если нет, то мы не будем приняты во Всегалактическое общество. Если да, то нас примут.

Мы должны будем принять то положение дел, которое существует, и, не объявляя войны, сосредоточить усилия на том, чтобы включить в моральные правила (моральный кодекс) Всегалактического союза положение о признании поедания людей с планеты Земля антиморальным, с соответствующим наказанием. Это не значит, что представители расы каннибалов прекратят есть людей, но это значит, что они будут подвергаться всеобщему осуждению и наказанию в случае нарушения морального кодекса. Человечество сможет начать законную охоту на нарушителей, не боясь при этом исключения из Всегалактического общества. Пример этот я привел для яркости и лучшего запоминания.

А пока мы можем создать соответствующий моральный кодекс на Земле. Просто чтобы потренироваться. Может быть, в этом случае Париж, Нью-Йорк, Рио-де-Жанейро и некоторые другие города станут более безопасными. Для начала нам нужны моральные принципы человечества. Назовем это Моральным кодексом. Не секрет, что пока такого не существует. В разных странах разные моральные принципы. В некоторых до сих пор нет всеобщего избирательного права.

Полагаю, что в ООН не следует принимать страны, ущемляющие права женщин. Вначале они должны привести свое законодательство в соответствие с Моральным кодексом человечества, а лишь потом «Милости просим». Вот как это действует. Наведем порядок на Земле – сможем вступить в контакт с инопланетянами. Если нет – то нет! Но основой для Морального кодекса должна служить Космоэтика – всеобщая философия. Например, все женщины считают себя хорошими людьми, достойными хорошей и полноценной жизни. И если кто-то не нарушает моральных правил, то должен пользоваться всеми правами данного общества. А моральные правила и ответственность за их нарушения, в конце концов, должны быть унифицированы на планете для упрощения их изучения. ООН вполне могла бы взять на себя эту работу.

Цель жизни

Опубликовано

Это одна из моих ранних работ

Итак, мы подошли к очень важному выводу: цель жизни человека в росте его осознания, а еще точнее – в достижении его непрерывности. Это и просто и очень сложно одновременно. Поэтому мы пока отложим развитие этой темы и вернемся к снам. Прежде всего к тем, которые правильно называть управляемыми. Это сны, в которых вы сами управляете событиями, перемещаетесь осознанно в те места, куда хотите и получаете тот результат, какого желаете. Понимание устройства мира было известно, начиная с незапяматных времен. В книге Велеса, древнейшем русском письменном источнике, мир сновидений называется Навь: « А вечером, если костры сложены, — зажигаем их, и славу вечернюю поем Дажьбогу нашему, которого называем Прадедом нашим, и идем мыться, чтобы быть чистыми. И, совершив омовение, отойдем ко сну – и там встретит нас Велес небесный». (стр. 301, «Свято-Русские Веды. Книга Велеса/ Перевод, пояснения А.И.Асова. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. – 576 с., ISBN 5-8183-0292-Х). Имеется в виду, что встречи с Велесом происходили во сне. И тут же сожаление: «Напрасно забываем мы доблесть прошедших времен и идем неведомо куда. И так мы смотрим назад и говорим, будто бы мы стыдимся познавать Навь, Правь и Явь, и стыдимся обе стороны Бытия своего ведать и понимать… Явь – это текущее, то, что сотворено Правью. Навь же – после нее, и до нее есть Навь. А в Прави есть Явь» (Там же, стр. 157). Единственным верным путем называется путь Прави. Но этот путь подразумевает познание обеих сторон бытия – и Нави, и Прави. А в Яви мы существуем постоянно.

Наскальные пентаграммы в Республике Хакассия (Российская Федерация), именуемые в народе «писанками», рассказывают нам также о трех мирах: среднем, низшем и высшем. Каждому миру соответствуют определенные животные. Этим пентаграммам до четырех с половиной тысяч лет, а количество их самое большое в мире.

Созвучны с приведенными в пример взгляды Георгия Гурджиева. Он говорил о необходимости познания трех космосов, или трех миров для того, чтобы познать в полной мере хотя бы один. По его мнению, один мир не подобен полностью другому. В то же время три любых соседних мира полностью аналогичны любым другим трем соседним мирам.

В древних индуистских священных текстах Ригведы Вишну мог пересекать космос тремя шагами. Агни («огонь»), в ведийской и индуистской мифологии бог огня, является одновременно единым и множественным, поскольку родился в трех местах – на небе, среди людей и в водах. У него три жилища, у него троякий свет, три жизни, три головы, три силы, три языка (Мифология. Энциклопедический справочник. / Редактор-составитель Татьяна Зарицкая / «Белфаксиздатгрупп», 2002, 352 с., ISBN 5-7959-0102-4).

Если путь Нави, то есть осознанных управляемых сновидений мы с вами немного разобрали ранее, то путь Прави нуждается еще в некоторых разъяснениях. Мы с вами говорили об отделении души от тела при засыпании. О том, что душа находится в сердце во время бодрствования человека в газообразном состоянии. При засыпании она перемещается в район между грудью и шеей, надувает воздушный мешок на груди между собственно грудной клеткой и кожей, после чего мгновенно переходит в энергетическую форму. В результате кожа ударяет по груди, а тело человека вздрагивает (такова же природа агонии). Душа отправляется в путешествие, но сознание физического тела остается. И, чтобы оно не скучало, ему ставится простенькая программа снов, которая создает иллюзию жизни. Но если после пробуждения мы еще вспоминаем сюжет последнего сна, то из воспоминаний души, как правило, ничего вспомнить не можем.

А ведь именно этот банк данных является наиболее ценным. Назовем его банком данных «В». Важно научиться сохранять осознание во время сновидений, но еще более важно сохранить осознание при путешествии души. Это две разные, но связанные друг с другом, технологии. В русской традиции один путь называется путем Нави, а другой – Прави. Именно эти знания прежде всего пытаются вытравить из памяти русского народа, убивая, подавляя, обесценивая и спаивая нас, уничтожая старую письменность и письменные источники докирилловского периода. Именно эти знания заложены в нас на генетическом уровне.

В книге Велеса говорится о необходимости познавать оба пути – Нави и Прави. Наши предки изучали обе технологии и называли это единым путем Прави, то есть правильным, правым. Поэтому-то вера русских извечно называлась православием. Православие возникло не с приходом христианства на Руси, а всегда существовало на нашей земле. Потому-то и произошел раскол в христианстве на католическую и православную веру, что иначе русский народ отказывался принять христианство. Потому-то православие так отличается от католичества. Потому-то православию не присуще оправдание убийства, кроме как при защите своей земли. Потому-то русские не участвовали в грабительских крестовых походах и отвергли святую инквизицию, что противно было это принципам православия. Характерной чертой православия всегда являлось знание пути Прави. И нужно прямо сказать, что, придя на русскую землю, Христианство изменилось и вобрало в себя многое из древних традиций славян. Именно поэтому Православие так сильно отличается от Католичества, хоть источник и единый – Христианство.

Огромный пласт информации о сновиденном мире скрыт в русских народных сказках. Но достаточно только присмотреться, и послания наших предков становятся вполне понятными. К примеру, царь требует, чтобы к утру был построен дворец. Иван плачет и жалуется волшебному помощнику – своей жене. А она просит его не горевать, а ложиться спать. К утру, глядь, а дворец стоит. В другом случае царь требует за ночь вырастить урожай, собрать его и обмолотить. В третьем случае к утру требуется построить волшебный летучий корабль. В четвертом ночью нужно победить Змея-Горыныча на Калиновом мосту. Таких примеров сотни. А само начало русских сказок вспомните: «В некотором царстве, в некотором государстве». Измените ударение, и вы получите прямое указание на другой, не физический мир. Его принято называть сказочным миром. А можно назвать и сновиденным. В настоящее время знание о мире, состоящем из Прави, Яви и Нави, утеряно. Нам еще предстоит его возродить.

Но не только в славянских источниках находим мы свидетельства знания древними о трех мирах, один из которых является миром сновиденным, или астральным, или Нави – у него много названий. В суфийских источниках говорится «Путь скрыт в темноте». В «Изумрудных скрижалях» Тота Трисмегиста – «Мудрость скрыта в темноте». То есть, когда через глаза и слух к сознанию перестает поступать информация окружающего нас мира, который в книге Велеса называется Явью, а Хакерами сновидений на современном компьютерном слэнге – Реалом, тогда открываются другие виды зрения, слуха, да и просто другие возможности, которые в обыденном состоянии недоступны. Следует, правда, оговориться, что при некоторой тренировке приобретенные вновь возможности могут использоваться и в физическом мире. Только помните: причинение зла может повлечь мгновенную смерть. Поэтому соблюдение этических правил считается необходимым условием получения знаний и сохранения при этом душевного и физического здоровья. А как различить добро и зло – подскажет ваше сердце и ваша совесть – так называется на простом языке накопленное осознание.

Сходные знания приводятся в египетской книге мертвых. В ней одно из тел человека называется «Ба», интерпретируется исследователями как «душа — сердце» и изображается как птица. «Иногда ее считают тем, что вдыхает жизнь в тело, но в некоторых местах книги имеются намеки, что тело «ба» отделяется после смерти и затем либо вместе с телом «кА» живет в могиле умершего, либо отправляется к Ра или Озирису на небеса. Часто «ба» упоминается вместе с «духовной душой» (кху), которая бессмертна и находится внутри духовного тела (саху)». (стр.12. Жизнь после смерти: Теория и практика астральной проекции. Тонкий мир. Опыт Моуди и Оливера Фокса. Внетелесные путешествия / Авт.-сост. А. Е. Польской. – Мн.: Издательство «Белорусский Дом печати», 2005. – 400 с.)

Приведенные сведения не противоречат нашим исследованиям. Мы установили, что душа находится в сердце и имеет двойственную природу: в состоянии бодрствования человека она имеет газообразное состояние, а во сне – энергетическое (или электрическое, если это понятие вам ближе). Изображение в виде птицы также символично, так как согласно нашим исследованиям душа ежедневно отделяется от тела, прежде всего для зарядки энергией и служит аккумулятором жизненной силы человека. Именно, не пища, а электрическая энергия, ежедневно доставляемая душой телу, является источником жизненной силы человека.

В теософии – очень хорошо разработанной и вполне завершенной теории Елены Блаватской — эфирное тело считается вместилищем жизненной энергии, а астральное – вместилищем сознания. Во сне астральное тело покидает физическое и путешествует самостоятельно. Эти взгляды также близки нашим. Однако есть некоторое противоречие. Утверждается, что при надлежащей тренированности можно установить контроль над астральным телом и путешествовать в нем по своему желанию. Однако, с помощью чего можно установить контроль над сознанием? С помощью воли? Но она опять же должна быть осознанной. Я считаю, что контроль над любым телом, включая астральное, осуществляется с помощью сознания. Следовательно, сознание – это несколько большая субстанция, чем астральное тело. И даже большая, чем ментальное. Сознание – это абсолютная величина в глобальном смысле и относительная в индивидуальном.

Индивидуальное сознание может расширяться. Одной из форм расширения является последовательное овладение всеми семью телами человеческого существа. Это овладение подразумевает включение соответствующего диска памяти. Только вспомнив всю информацию, касающуюся соответствующего тела (по терминологии теософов), возможно сознательное управление этим телом. Однако и этого недостаточно. Необходимо иметь цель соответствующего уровня. Система не любит праздношатающихся туристов. Цель должна быть сформулирована и заявлена. Тогда ваши усилия получат поддержку. В противном случае продвижение будет затруднено.

Сознание можно расширить – и его можно сузить. Это принципиальный постулат. И то и другое можно сделать осознанно, под контролем. Сознание может обучаться, то есть изменяться качественно. Допустим, технологии Хакеров сновидений относятся к искусственному расширению сознания без учета достигнутого уровня сознания. Я не говорю, что это плохо. Наоборот, их технологии позволяют человеку быстро пробудиться, увидеть и понять истинный мир. Это позволяет получить новые данные, с которыми можно дальше работать. Технологии саентологов в области разума более щадящи. Вообще, религиозные методики духовного развития, к которым можно отнести православный обет монашеского служения богу и процесс подготовки тибетских лам, более постепенны. К их недостаткам можно отнести несовременное изложение и негарантированность результата. (Во всяком случае, это не афишируется). А положительно то, что подготовка ведется постепенно, с учетом роста сознания и состояния физического тела. Поэтому достигнутые результаты более стабильны.

Заметьте, и в технологиях Хакеров сновидений в сновиденном мире, и в медитациях в реальном мире присутствует упражнение по сосредоточению внимания на каком-либо предмете в течение некоторого времени. Для полного сосредоточения на одном предмете применяется остановка мыслительного процесса. В православии с помощью молитвы. В буддизме при помощи мантры. Остановка мыслительного процесса позволяет отстраниться от загружаемой постоянно программы сна наяву и увидеть реальный мир – сначала один предмет, затем группу предметов, а затем уже и в целом мир.

Таким образом, постепенно мы приходим к неизбежному выводу, что реальный мир также является сном: со своим банком памяти, неплохо сдекорированным, но сном. Если вы присмотритесь, то увидите его невзрачность, серость и однообразность. Это не очень приятно. И говорю я это не для того, чтобы вогнать вас в депрессию. А для того, чтобы объяснить существование истинно прекрасного мира. Только увидеть его можно, сначала научившись создавать красивые и гармоничные вещи в этом, окружающем нас мире. Нигде халявщики не нужны. Везде ждут честных тружеников – профессионалов – созидателей. Цитируя одного героя из фильма «Матрица», вспомним выражение: «Незнание – это блаженство». Если сказанное вас обеспокоило, то на время просто забудьте об этом. Всему свое время. Когда оно придет – вы все вспомните.

Вступление. Новая космологическая теория

Опубликовано

В книге представлены сразу три новые теории: теория о самостоятельных и несамостоятельных космических телах; комплексная теория гравитации; и теория о первоначальной пространственной ячейке. Все три теории не имеют аналогов в мире, они взаимно связаны и вытекают одна из другой. Вместе же они образуют стройную систему представлений о мироустройстве, названную нами по названию одной из теорий «Самостоятельные и несамостоятельные космические тела». Эта система не совсем, а иногда совсем не совпадает с сегодняшними научными представлениями, и в силу даже этого с ней будет интересно ознакомиться как специалистам, так и интересующимся устройством Вселенной читателям, в том числе не имеющим соответствующего образования.
Хоть представленная теория и претендует на признание её «Единой космологической теорией», подобно как ранее изданная книга «Мир снов» является по своей сути «Единой теорией сознания», тем не менее, книга, которую автор предлагает читателю – это не заумное научное произведение. Это книга-исследование, написанная для широкого круга читателей в научно-популярной манере. Практически любой человек сможет при некотором усилии прочитать и понять всё об устройстве мира. Правда, то устройство мира, которое предлагается в этой книге, почти полностью переворачивает все современные представления. Вы узнаете, как рождаются, живут и умирают звезды, планеты и даже Вселенные. Вы поймете, как возникает Жизнь, почему она присутствует на всех планетах, и какой в этом смысл. Вы узнаете о связи между материей и сознанием, светом и гравитацией, точкой и бесконечностью.
В конце книги содержится словарь терминов, который поможет понять некоторые редко употребляемые в обыденной жизни слова и выражения. В начале книги дан список часто используемых автором новых терминов, чтобы не приходилось искать их в словаре. Полученные знания обогатят интеллектуально, будучи при этом поданы в виде некоего приключения с поиском сокровища. И это сокровище будет найдено.
В современной науке накоплено довольно большое количество заблуждений, которые препятствуют дальнейшему развитию человечества, как социума – единой общности культуры, знаний и прогресса, то есть нашей эволюции. Более того, человечество стоит перед угрозой полного уничтожения в результате этической и экологической катастроф. В этих условиях назрела необходимость создания новой космологии, космоэкологии и космоэтики. В первой нашей книге «Мир снов» мы представили новую теорию сознания, без которой все названные темы не могли быть раскрыты. Настоящая книга представляет новую космологическую теорию. В ней мы намерены дать стройное описание устройства Вселенной, докажем единство принципов организации материи и сознания, и сделаем это в простой разговорной манере, понятной человеку практически с любым уровнем образования. Одновременно стиль изложения рассчитан на более глубокое понимание ученых, обладающих огромными знаниями, но завязших при этом в ненужном нагромождении массивов информации, порой недостоверных.
В настоящее время необходимым стало создание философской космологической методологии, каковую мы по мере изложения материала сформулируем, и она поможет нам не тратить лишнее время на обсуждение гипотез и теорий, противоречащих ей. К примеру, количество микрочастиц, открытое физиками к сегодняшнему времени, настолько велико, что выглядит профанацией, так как не объясняет уже ничего. Это сравнимо с тем, как если бы мы начали изучать миллиарды и миллиарды обломков камней, летящих в космическом пространстве. Все они чем-то отличаются, и для геологии, к примеру, это важно, но в космологии – нет. Поэтому мы предложим новую, очень простую классификацию микрочастиц, собственно, как и космических тел, в соответствии с их общими отличительными признаками. И поэтому начнем мы с критики наиболее значимых заблуждений, из которых первое место занимает теория Большого Взрыва.
Следует сразу оговорить, что в тексте возможны довольно многочисленные несоответствия, вызванные быстрым изменением информации в астрономии и астрофизике. К примеру, в одном источнике (Большая Советская Энциклопедия 1974 года издания) сказано, что Солнце уменьшается в размере, а в другом (Челлонер Д. / Атлас космоса / Пер. с англ. О.В.Буйвол. – X.: Издательство «Ранок», 2005. – 80 с.: ил.), что наше Солнце медленно расширяется и через 3,5 млрд. лет оно станет почти вдвое больше нынешнего. В то же время в названном «Атласе космоса» утверждается, что Харон является спутником Плутона и вращается вокруг него, а в «Большом иллюстрированном атласе Вселенной» (Пер. с испанского У. Сапциной, ЗАО «Издательская группа «Контэнт», 2010. – 96 с.: ил.), что Плутон и Харон взаимно вращаются вокруг точки, находящейся между ними в пространстве космоса. В «Большом иллюстрированном атласе Вселенной» утверждается, что «видимые объекты космоса составляют лишь малую толику всего вещества, существующего во Вселенной. В ней преобладает вещество, невидимое даже в самые мощные телескопы и потому названное астрономами «тёмным веществом» (с. 12). Одновременно в огромном количестве источников по астрономии и астрофизике говорится о том, что основную массу вещества (материи) Вселенной образует плазма звезд. Порой одновременно издаются два, или более произведений, которые по-разному преподносят те, или иные сведения относительно расположения или вида космических объектов, а уж объяснения не совпадают довольно часто. Я постараюсь пользоваться сведениями, которые кажутся мне достоверными, но заранее прошу прощения, если будут допущены ошибки. В таком случае буду благодарен за поправки и замечания.
И последнее… Для однообразного понимания предложенной информации требуется договориться о некоторых понятиях, которые или не существуют в науке, или существуют в неприемлемом для нас виде. В первом разделе мы оговариваем эти понятия и правила. Может быть, поэтому читать первый раздел будет не очень интересно. А может быть, и наоборот… В любом случае я прошу всё же потерпеть и прочитать его. Это все равно как изучить правила перед началом компьютерной игры – скучновато, но необходимо. Пройдете этот уровень – все остальное будете щелкать, как орешки.

О происхождении карт Таро Часть 9

Опубликовано

Как только мне удалось установить числовое соответствие количества карт Таро и богов русского пантеона (78), дальнейшая расшифровка стала лишь делом времени.

Только что я обнаружил, что количество основных (старших) богов русского пантеона составляет 7 триглавов, а всего 21. То есть ровно столько же, сколько карт в старшем аркане Таро. Правда, один из триглавов, а именно Белобог с Чернобогом является неполным, пока к нему не добавляешь стоящего в обособлении последним в списке Семаргла-Огнебога. Но мы это делаем, так как по сути и характеру изложения он принадлежит к богам основным. Да и последующая приписка намекает нам об этом весьма недвусмысленно: «Это суть – Триглавы общие». То есть сами, мол, сообразите, к какому триглаву отнести Семаргла-Огнебога. А у нас только один такой неполный оказался – Белобог с Чернобогом. Так что вариант лишь один. Другое дело, зачем Семаргла-Огнебога изъяли из триглава и поместили его в конце списка? Ну так над этим нужно подумать…

Так что количество основных (старших) богов оказалось равным 21! Ровно столько у нас с вами старших арканов Таро, за исключением «нулевой» (двадцать второй) карты «Дурак». Ну да мы с вами уже выяснили ее роль в виде начала системы отсчета и названия самой системы (см. часть 1), и пришли к выводу об исключении ее из подсчета в качестве элемента самой системы. Эту мысль подтверждает и нумерация карт от «0» до «21».

Но сразу оговорюсь… Если мы с вами попытаемся подставить вместо существующих названий САТ имена русских богов, то видимых совпадений по смыслу, кроме разве что нескольких – мы не найдем. Нас же интересует стройная и логичная система, которая бы связывала русославянские космогонические и религиозные представления с картами Таро.

И все же для чистоты эксперимента я приведу названия богов русского пантеона, которыми должны были бы называться карты САТ, если бы наша версия подтвердилась. Да и, наверное, всем это будет просто любопытно.

0 «Дурак»
I «Маг» — Сварог
II «Верховная жрица» — Перун
III «Императрица» — Святовит
IV «Император» — Чернобог
V «Верховный жрец» — Белобог
VI «Решение» — Хорс
VII «Колесница» — Велес
VIII «Сила» — Стрибог
IX «Отшельник» — Вышень
X «Колесо судьбы» — Леля
XI «Правосудие» — Летеница
XII «Жертвенность» — Радогощ
XIII «Свершение» — Коляда
XIV «Умеренность» — Крышень
XV «Судьба» — Сива
XVI «Разрушение» — Яр
XVII «Надежда» — Дажьбог
XVIII «Неудача» — Белояр
XIX «Благополучие» — Ладо
XX «Возрождение» — Купала
XXI «Мир» — Семаргл-Огнебог

Теперь вы и сами можете убедиться, что на первый взгляд никаких соответствий в названиях не наблюдается. Возможно, причина в утраченных знаниях о, так сказать, профессиональной принадлежности, роде деятельности богов, либо есть еще один уровень незнания истории и религии наших предков, нашего народа. Давайте разбираться вместе.

Космоэтика 2. Общение

Опубликовано

Вторым постулатом после стремления к упорядоченности я бы назвал «Общение». Все разумные существа, а также кажущиеся неразумными животные, птицы, рыбы и насекомые постоянно вступают в общение. Общение необходимо для передачи опыта, обучения и, следовательно, успешного выживания.

Приведу пример. Плавая в Красном море с маской и трубкой над прибрежным рифом, отходящим от берега метров на 30 вдоль всего побережья, и продвигаясь к его краю, оканчивающегося отвесным обрывом, я заметил и услышал резкие удары. Какое-то движение привлекло мое внимание, и я подплыл к этому месту. Из горизонтальной части рифа, примерно в 1 метре от края, торчал хвост крупной рыбины, который резко дергался. Когда я подплыл близко, то хвостом вперед всплыла из углубления рыба длиной примерно 70-80 см., и уставилась на меня. Она была зеленого цвета, с сильной челюстью и вопросительным взглядом. Глубина была небольшая, сантиметров 80. Я едва не доставал животом до камней рифа. Рыбе тоже воды было маловато.

Я, не желая пугать рыбу, осторожными гребками кистей рук отодвинулся назад метра на 1,5 и замер. Рыба, убедившись, что я не представляю опасности, занялась своим делом прямо у меня на глазах. Она вновь погрузила голову вниз в отверстие и резкими рывками начала что-то делать. Понять, что она делала, я смог, когда она выплыла, держа в зубах большой кусок рифа примерно с мой кулак величиной. Я обалдел. Но это было еще не все. Она медленно подплыла к краю рифа и бросила камень вниз. Это было замечательно. Почему бы не бросить этот камень рядом? Почему именно вниз? Она что – разумна? И как бы, чтобы развенчать мои сомнения по поводу того, что сделано это было не случайно, рыба вернулась и повторила в точности такое же действие. Только на этот раз кусок был еще больше. Рыба снова поплыла к краю рифа и бросила его вниз. После этого она сама поплыла вниз через край рифа, а я быстро двинулся за ней. Хоть у меня ушло совсем мало времени, но куда делась рыба, я не увидел. Предположил, что она укрылась в одной из нор отвесной части рифа, а сверху она проделывала второй ход из норы, чтобы в случае опасности можно было уйти через него. Над рифами крупным хищникам не пройти даже во время прилива.

Разумна ли эта рыба? Вступив в общение с ней путем своего отступления и наблюдения за ее действиями, я убедился, что она разумна. Понаблюдав за мной, рыба спокойно оценила угрозу с моей стороны, пришла к выводу о безопасности, сделала намеченную ранее довольно сложную работу, и продолжила другие, вполне возможно, запланированные действия, которые я уже не смог наблюдать.

Почему я рассказал о моей встрече с рыбой, а не человеком? Потому что мы с вами создаем Космоэтику. Это значит, что, вступая в контакт с неизвестными видами, мы не должны хватать их, совать в клетку или аквариум, и уже потом наблюдать за ними, подвергая опытам. Возможно, мы столкнемся в будущем с разумными видами живых существ, которые не будут ничем с первого взгляда выдавать в себе разум. К примеру, морские губки. Но мы обязаны вступить в общение первоначально именно в виде ненавязчивого наблюдения.

Общение происходит прежде всего в виде наблюдения за чужими действиями. Так обучаются дети, так же обучаются и животные, живущие рядом с человеком. На основе наблюдения можно сделать предварительные выводы о степени разумности тех, или иных живых существ.

После наблюдения начинается вторая фаза общения: взаимодействие. Взаимодействие – это втягивание кого-либо в обмен действиями, или просто обмен. К примеру, если вы приучите животное к регулярным подаркам, то в случае, если однажды вы об этом забудете, животное скорее всего покажет вам свое неудовольствие: укусит, царапнет, написает, или как-нибудь иначе. Я снова привожу пример с животным, так как он проще всего для понимания. Вступив во взаимодействие с любым живым организмом, вы уже не вправе будете прекратить его по своей воле без видимых потерь. К разумным существам это относится еще в большей степени.

Таким образом, вступать во взаимодействие с разумными существами можно лишь при условии готовности поддерживать это взаимодействие. Вот вам причина, по которой иные, более развитые цивилизации, не вступают в общение с человечеством. Это довольно обременительно, и не дает никаких плюсов. Мы тоже должны придерживаться этого правила, когда сможем перемещаться от звезды к звезде, и обнаружим на планетах менее развитые по отношению к нам цивилизации.

Взаимодействие оправдано лишь при условии возможности равноценного обмена – информацией, энергией, культурой, технологиями, либо чем-то еще. В любом другом случае следует ограничиться наблюдением, и не пытаться насильно заставлять разумных существ вступать с нами во взаимодействие. Тем более не следует насильственно подстегивать эволюционные процессы, так как это будет напоминать спортивные нагрузки взрослых людей, применяемые к ребенку. Техногенные достижения без соответствующего уровня моральной ответственности неизбежно приведут к уничтожению цивилизации в целом.

Я осознаю, что на сегодняшний момент лишь только «наблюдение» из всего общения является частью Космоэтики, присущей всем живым существам, включая человека. Но правила «взаимодействия» не очень сложные, и привыкнуть к ним вполне возможно. Тем более, что животные, птицы, рыбы и насекомые владеют правилами взаимодействия от рождения. Только лишь человек нарушает эти правила в силу своей неэтичности, сначала принуждая вступать во взаимодействие тех, кто этого не желает, а потом разрывая отношения.

С другими разумными существами насилие вообще недопустимо! Это касается и нас, как объекта изучения со стороны более развитых цивилизаций. Те, кто не придерживаются этого правила, не могут быть допущены в содружество разумных цивилизаций. Человечество, к примеру, не готово этически – во-первых, и из-за неразвитой второй части сознания – во-вторых. Но преодолеть это отставание нам по силам.

Итак, частью Космоэтики является постулат об «общении в виде незаметного наблюдения», ибо заметное наблюдение сразу же превращается во взаимодействие, а взаимодействие в привычном понимании слова является нарушением Космоэтики.

Сознание и материя

Опубликовано

Мне приятно, что появились люди, понимающие ту философскую концепцию организации и устройства мира, которые я описываю. Специально для них этот материал.

Я создал теорию сознания, которая объединяет все живые и условно неживые организмы, в книге «Мир снов». Согласно этой теории сознание устроено из двух половин – реала и сна, разделенных точкой бессознательности. В ходе написания второй книги – «Космологической теории» я пришел к выводу, что материя устроена по тому же принципу. «Плюс» и «минус», разделенные точкой «0».

Из этой позиции можно понять, почему линия не может являться одномерным пространством. Если точка видения не совпадает с точкой наблюдения, то это не одномерное пространство. Если совпадает, то пространство одномерное. В линии есть точка видения, и есть целый ряд точек наблюдения. Поэтому линия, как и плоскость – это двухмерное пространство.

Трехмерное пространство – это когда точки наблюдения оказываются не в одной плоскости. Это не физическая, а философская концепция.

Но может ли быть большее количество точек наблюдения – не в одной, и не в двух плоскостях? Да! Их двенадцать. Так что же, наше пространство двенадцатимерное? Да! Наше пространство двенадцатимерное. Я понимаю, что пока ни одна из существующих, как космологических, так и космогонических теорий, не выдвинула такого предположения. Но для этого и существует наука, чтобы появлялись новые теории.

Но это представить и понять смогут многие. Сложнее следующий уровень. Его я адресую познавшим первый. Я не обижусь, если это вызовет непринятие и непонимание. На все нужно время.

Я говорю о многомерности миров. Как при описанном мной представлении устройства сознания и мира возможна многомерность пространства? Да и вообще – что такое многомерность пространства? Начну с последнего вопроса.

В своих практических экспериментах я убедился в существовании других миров, столь же объективно существующих, как и привычный нам реал. Конечно, для большинства людей предыдущая фраза является свидетельством моего психического заболевания. Если бы не публикации Стивена Лабержа – профессора Стенфордского университета, я бы не осмелился писать об этом. Но в то же время, если бы не публикации этого уважаемого ученого, российская наука отстала от современных исследований не на 30, а лет на 100. Я лишь пытаюсь преодолеть отставание российской науки – и пока я в России один. Присоединяйтесь, если вам не безразлична судьба отечественной науки!

Многомерность пространства – это возможность сознательного перемещения своего осознающего ума с его личностными свойствами и характеристиками – то есть самого себя, как мы себя ощущаем – в миры, не являющиеся привычным нам Воронежем, или Владивостоком – да и всей поверхностью Земли. Все эти миры объективно существуют, так как они не изменяются за время нашего отсутствия. Разумные существа, населяющие их, также не изменяются и сохраняют память нашего предыдущего общения. В них, этих мирах, при определенных условиях можно пострадать, и повреждения отражаются на физическом теле после возвращения. И, наконец, в них можно погибнуть, и физическое тело в реале умирает. Как писал Тесла, представители этих миров не менее реальны, чем люди в реале.

Но как другие миры могут создаться и существовать согласно нашей космологической теории? Вот что важно!

Сознание создает материю в соответствии с точками наблюдения. Начав один вид видения, далее сознание применяет именно этот вид видения. Так образуется Вселенная, привычная нам. Но сознание не всегда бодрствует. Иногда оно спит. Это по нашим представлениям. На самом деле, сознание не спит вовсе. Оно выбирает во время как бы сна другую точку наблюдения, и тогда образуется другая Вселенная. И сколько этих точек наблюдения – не ведано! Там материя образуется по другим принципам, иногда схожим, а иногда и не схожим с привычным нам миром. Мы можем путешествовать по этим мирам, если освободим наше представление о мире, как незыблемом. Так создается материя… В сознании…

Вот пока и все…

Еще немного о времени

Опубликовано

Сначала «легонький» вопросик: так можно все-таки узнать далекое прошлое так же, как и далекое будущее? Конечно, можно. Ведь мы наделены тем же сознанием, что и Создатель нашей Вселенной. Поэтому инструмент налицо. Нужно совсем немного. Исключить из своего сознания всякое движение. Это раз. Настроить вибрации своего сознания в унисон с вибрациями сознания Создателя, или, точнее, некоторой его части, по принципу радиоприемника. Это два. И последнее, самое трудное. Уже после полученного сообщения нужно перенести новое знание в сознание и память существующего в настоящий момент физического тела, ничего не забыв. Все это довольно трудно, но не невозможно.

В пределах предположительно 12-ти часов время является величиной эластичной. Поэтому возможен обмен информацией между абонентами (людьми, условно неживыми объектами и Космосом), вступающими в такой обмен, с разницей до 12-ти часов при условии невлияния (несвязанности) этой информации с поглощаемым событийным временем. Иным образом говоря, такой контакт невозможен для обмена информацией по результатам уже состоявшихся лотерей (забегов лошадей, результатов матчей и пр.) с целью участия в них. Однако он возможен для выработки позиции для участия в лотерее, которая состоится через неделю. Как определяется эта возможность – невозможность? Очень просто: как в компьютерной игре. Места бонусов известны, и условия их получения тоже. Не выполнил хоть одного условия – бонус не получишь.

Возможен ли обмен информацией в более длительном интервале времени? Да, возможен. Но он менее стабилен и требует большей энергии (сосредоточенности, внимания, условностей и т.д. и т.п.). К примеру, целители практикуют практику воздействия на больного путем одного посыла восстановительной энергии сроком на пять – десять дней с воздействием, допустим, в течение 30 минут в период с 9 до 9-30 утра по Московскому времени ежедневно. Для этого достигается очень точная договоренность между целителем и больным. Например: пациент на протяжении этих дней должен уже в 8-55 лежать в своей квартире, в кровати с закрытыми глазами и до 9-30 не вставать, не отвечать на звонки, ни с кем не разговаривать, прислушиваясь одновременно к своему организму, к тому, что происходит с ним, с настроем на выздоровление. Понятно, что любое нарушение договоренностей ослабляет, либо совсем нейтрализует обмен информацией. На этом же принципе построен механизм сохранения целительной силы иконами, святой, или «заряженной» экстрасенсами, воды, и так далее. То есть положительный результат исцеления обратившегося за помощью к святому источнику (мощам, иконе и др.) зависит исключительно от правильной настройки самого человека. Категория времени в этом процессе задействована только в той мере, в какой само время является характеристикой, свойством сознания.

Соответственно, существует всегда, везде и в любой момент времени, канал обмена информацией с Создателем. Он устроен по принципу приведенного до этого примера. Но требует еще большей энергии (сосредоточенности, внимания, соблюдения условий и т.д. и т.п.). Создатель дал посыл информации для всех, кто выполнит определенные условия и сможет его получить. Информация многослойна и не может быть получена полностью до определенного момента. Но получение ее частями возможно и желательно. Во всяком случае, это приносит истинное удовольствие и удовлетворение, сравнить которые в физическом мире трудно с чем-либо. Первые ключи нам дают религии. Среди ключей важнейшими являются намерение, дисциплина и этика. Следующие ключи даются только после усвоения трех первых.

Для нашего чувственного восприятия существует одно время. И это вполне естественно. У фантаста Василия Головачева, которого мы могли бы назвать также философом, высказано мнение, что в каждой точке пространства одновременно существует множество различных Вселенных, повернутых на 1 хроноквант относительно друг друга во времени. Количество вариантов таково, чтобы воплотить все возможные принципиально отличающиеся вероятности развития сознания данного кольца, или, как сказано у автора, Ветви времени. Эта идея одновременно противоречит и не противоречит сформулированной нами теории. С одной стороны, кольцо времени само представляет собой энергию с разностью потенциалов и тем самым может служить каркасом для формирования множества Вселенных. Но с другой стороны, градус поворота (хроноквант) может существовать только в уже сформированном пространстве. Мы же с вами выяснили, что время является свойством (характеристикой) сознания и не зависит от существования, или несуществования пространства. Также возникает противоречие с высказываемой нами теорией в том, что время становится как бы десятой мерностью пространства и тем самым перестает быть характеристикой сознания, а приобретает самостоятельный смысл. Тогда нам придется признать высказываемое некоторыми теоретиками мнение, что время представляет собой направленное движение информации и, тогда уж, завершая логическое умозаключение, прийти к выводу, что именно информация лежит в основе всего: информация статична; информация находится вне времени; информация охватывает любое понимание; информация есть Бог! Рассуждение выглядит логичным, но интуиция подсказывает его порочность.

Действительно, при признании Веера миров, повернутых во времени на один хроноквант по отношению к соседним, наша теория рассыпается и в сознании возникает хаос. Это явный признак нарушения основного закона Вселенной – Порядка во всем. Меня могут обвинить в подгонке фактов под рамки выдвинутой теории, но, по моему глубокому убеждению, интуиция и душевное равновесие играют не меньшее значение в научном методе познания, чем эксперимент и логика. Теория устройства мира, выдвинутая нами, позволяет системно и последовательно объяснить большинство имеющихся у человечества на сегодняшний день знаний, включая религиозные представления. Отмахиваться от религиозных представлений я считаю недопустимым, так как именно в рамках религий накоплены и сохранены знания, накопленные человечеством за прошедшие тысячелетия. А попытки представить на роль Бога информацию объясняю сложившейся в последние годы модой всеобщего увлечения Интернетом и явной переоценкой его значимости. В ходу такие выражения, как «Кто владеет информацией, тот правит миром». Явно порочное рассуждение. Ясно же, что миром может править только тот, кто его создал. «Информация есть все»… И это заявление необоснованно, так как информация не может сформироваться в отсутствие порядка, тех же закономерностей записи, хранения и считывания ее. А порядок – дитя сознания. И подобного рода спекуляций вокруг понятия информации множество. Это вносит путаницу и хаос. Естественно, мы делаем вывод, что это кому-то нужно. Мы в своем труде совершенно уверенно заявляем, что информация – это технический термин и не более того. И только в таком качестве мы его и будем употреблять в дальнейшем.

Информация – это нечто упорядоченное. Неупорядоченное есть ничто! Следовательно, порядок – более раннее, предшествующее информации понятие. Поэтому Порядок – определяющее понятие, признаваемое нами основным законом мироздания. Только порядок позволяет определять цели, пути их достижения и, наконец, получение гарантированного результата. Создание же Вселенной не могло быть бесцельным действием. Это нелепо и совершенно нелогично. Следовательно, Вселенная была создана с определенной целью. Нам лишь предстоит осознать эту цель. А то, что осознание этой цели заложено в человеке изначально, мы можем убедиться из истории искусства, религий и культуры всего человечества.

«Для чего человек живет?» — не этот ли вопрос является первостепенным в многочисленных произведениях литературы и искусства? Не он ли является причиной великих свершений и жизненных разочарований, когда совершаются акты самопожертвования? Что превыше всех жизненных инстинктов? Инстинкта сохранения жизни, инстинкта познания неизвестного? Это великая скорбь, великое сожаление утраты чего-то важного, дорогого, что превыше желания жить. Самопожертвование – ради чего? Вот важнейший вопрос на уровне инстинкта, заложенный в человеке изначально. Этот инстинкт непреодолим, он важнее интеллекта и опыта. Быть самим собой – вот что это значит! Гордиться собой, любить себя, не предать себя – вот что это значит. Целостность без изъянов – вот что это значит. Желание быть совершенным, желание быть Богом – вот что это значит! Так не будем лицемерить перед окружающими и, что еще хуже, перед собой. Мы знаем, кем мы были до этого, и мы хотим стать снова самими собой – что же в этом нехорошего? Мы не хотим возвыситься над всеми. Мы хотим снова стать тем, кем мы были. Это наше право и наша правда.

Память имеет удивительные свойства. Она очень ограничена и в то же время буквально безгранична. Стоит начать вспоминать – и уже трудно остановиться. Вспоминание происходит подобно прокручиванию пленки назад. Сначала близкие события, потом давние, потом прошлые жизни твои, или не твои, затем твое или не твое существование в виде животных, птиц, растений, камня, потом создание нашей планеты. Продолжая этот ряд назад во времени, далее должно следовать создание нашей галактики и Вселенной в целом.

Очень интересно ощущать себя деревом. Особенно когда пытаешься что-то сказать, то есть передать информацию. Начинаешь понимать, что дерево может шевелить ветвями и шуметь даже в отсутствие ветра. Так оно разговаривает. Иногда оно может потрескивать корой. Это тоже слова языка. И дерево также любит человеческую ласку, как любое животное. Поэтому если подойти к нему, прижаться щекой и погладить рукой, оно будет очень благодарно.

Когда ощущаешь себя камнем, все процессы замедляются, время течет по другому, но ты жив. Открывается, что камни рождаются, растут, увеличиваются в размерах, стареют и умирают. Факт роста камней отмечен людьми с древности до современных времен, причем в разных странах. Вьетнамский гид Ву Туан Тхиэф, проводивший нам экскурсию в 2013 году, рассказал о камне, который на его памяти вырос примерно на 30 см за 30 лет. Это место находится в Нячанге провинции Хань Хоа на расстоянии 3-4 метров от фундамента Чамской башни. В настоящее время люди, проживающие там и давно заметившие рост камня, поставили рядом с камнем алтарь и кладут в качестве подарков фрукты. Камень целебными свойствами не обладает и потому за исцелением к нему не обращаются.

Воспоминания прошлых жизней достичь довольно трудно, но если не знать о возможности этого, то тогда и вовсе невозможно.

Воспоминание. Стоя на высокой горе, я наблюдал Великую Волну воды (Цунами), которая была выше гор, когда она катилась, уничтожая все на своем пути: тайга рассыпалась подобно коробку спичек. Тонкими спичками казались вековые деревья, взмывающие вверх и тут же исчезающие в пене у основания катящейся стены воды. Хорошо было наблюдать это великолепное зрелище с вершины высокой горы, сознавая, что уже не спастись. В этот момент особенно осознаешь силу природы.

Видел я себя и гигантским богомолом. Оказывается, в далекие времена существовали и такие. На них охотились гигантские черви, передвигающиеся под поверхностью песка и плюющиеся кислотой зеленого цвета, разъедающей панцирь богомола и причиняющей сильную боль. Песок в то время и в том месте был красного цвета. Возможно, это было связано с цветом Солнца в те времена. А может быть, это была другая планета.

Память человека преподнесет еще немало сюрпризов для пытливого исследователя, осознавшего, что память – это не свойство мозга, а одно из свойств сознания. Вообще, я всегда пытался сам применить на практике все, с чем сталкивался, чтобы убедиться в существовании некоторых редких явлений. В этом я напоминаю ученого, собирающего гербарий из редких растений, или коллекцию бабочек. Для меня обычным является пользование экстрасенсорными методами, или лечение с помощью Рейки; я всегда знаю, когда человек говорит неправду; мне часто мешает то, что я знаю, о чем думает человек, если мне стыдно за его мысли; в то же время я абсолютно счастлив, встретив человека с мыслями чистыми и добрыми, даже если я всего лишь на секунду оказался рядом; я испытываю реальную физическую боль, если рядом чувствую энергию ненависти; я занимался боевыми искусствами и йогой; мне знаком опыт общения на расстоянии (без сотового телефона и визуального контакта); я освоил опыт осознанных сновидений. Полученный опыт расширил мои знания о мире и поставил передо мной множество новых вопросов.

На сегодняшний день наука не имеет сколь–нибудь внятного объяснения всем этим явлениям во взаимосвязи с устройством мира. Да и устройства мира, как такового, тоже не раскрывает. Просто потому, что не знает. Теория большого взрыва может удовлетворить лишь школьника. Черные дыры – это изобретение более фантастов, чем ученых. Поэтому-то я поставил своей целью создать такое описание устройства мира, которое бы вбирало в себя весь накопленный опыт, устранив наибольшее количество противоречий. Конечно, это всего лишь черновой набросок. И изложение оставляет желать лучшего. Но хотелось бы надеяться, что этот труд облегчит работу будущим исследователям.

Время это свойство сознания

Опубликовано

Время, как величина объективная, в земной науке на сегодня отсутствует. К примеру, мы исчисляем время в зависимости от периода вращения планеты вокруг своей оси и вокруг Солнца. Но стоит нам перелететь на Марс, и применить тот же принцип, как время станет совершенно иным. Иные сутки, иной час, иная секунда, иной год. Мы используем понятие «галактический год», который составляет примерно 220 миллионов земных лет, исходя опять же из своего местоположения на планете Земля. Для других звездных систем этот год будет иметь другое значение. В науке принято считать, что возраст нашей Вселенной составляет 14 – 15 миллиардов земных лет, то есть 25 – 30 галактических лет. Если взять другие галактики, или просто звездные системы, более удаленные от центра, чем наше Солнце, мы должны будем признать, что Вселенная существует всего-то 2, или 3 галактических года. Право, это смешно! Лезть в вопросы мироздания со своим ничтожным сроком жизни и микролетоисчислением – значит, совершить системообразующую ошибку. А это значит, что все наши рассуждения заранее ошибочны.

Не имея объективного времени, мы пытаемся исчислять срок жизни Вселенной. Мы хотим сделать время четвертой координатой пространства, не зная точки отсчета и периода временного континуума. Конечно, это не правильно.

Но объективный показатель времени существует. Он измеряется скоростью вращения сознания. Конечно, это новые сведения и новая реальность, но чем раньше мы начнем, тем больше шансов у человечества успешно завершить очередной цикл эволюции сознания. Для прочитавших книгу «Мир снов» механизм вращения сознания и причины такого вращения понятны. Остальных мы отсылаем к этой книге, так как повторить весь материал первого уровня эзотерических знаний в данной статье мы не сможем. По нашему мнению, понятие времени относится ко второму уровню.

Для начала сообщим, что время – это результат вращения сознания. Сознание вращается в одну сторону. Поэтому мы можем наблюдать развитие событий лишь в одном направлении – от прошлого к настоящему и затем в будущее. Но это вовсе не означает, что путешествовать во времени нельзя. Найденный механизм хранения воспоминаний позволяет понять, что воспоминания не являются непрерывными, а хранятся в виде вращающихся вихрей (шаров), где сюжет записан по принципу от прошлого к будущему. Но попасть можно в любой шар воспоминаний, касается ли он прошлого нашей планеты, или любой другой точки во Вселенной. Личность, сформировавшая шар воспоминаний, не имеет особого значения, за исключением его личной силы, или, иначе, индивидуального уровня энергии. Собственно, и для наших путешествий во времени важен лишь показатель силы-энергии. От этого показателя зависит доступность миров. Мы можем попасть в воспоминания лишь соответствующего нам по уровню энергии индивидуума.

Мы пока не готовы, но все же кольцо сознания потому кольцо, что прошлое и будущее существуют одновременно. Хитрость лишь в том, что как прошлое, так и будущее постоянно меняются под влиянием настоящего. Стоит изменить настоящее, как прошлое и будущее корректируются, как будто и прошлое было другим, и будущее уже другое. Это тот самый механизм игры, то допущение, которое ввел Создатель, чтобы ввести элемент случайности, не контролировать все сам. И это допущение позволило достичь всех возможных состояний возможного и невозможного.

Попасть же можно в любое воспоминание имеющейся вероятности, как в прошлом, так и в будущем, осмотреться, изучить особенности этого мира и этого времени, но лишь в рамках записанной длительности именно данного воспоминания. При этом нужно понимать, что из-за фактора случайности прошлое, в котором вы окажетесь, может не совсем, или даже совсем не совпасть с прошлым, которое записано в учебниках истории. Более того, вернувшись из путешествия, можно обнаружить совсем другие учебники и по-иному написанные события прошлого. В связи с этим у вас уже в настоящем могут случиться нервные расстройства. Вот почему путешествия во времени возможны, и вот почему совершать их не следует.

Время – это свойство сознания. Так же точно, как твердость – свойство твердой материи, смачиваемость – свойство жидкой, проницаемость – свойство газов, положительная температура – свойство плазмы. Поэтому объективный показатель времени существует в нашем мире, и он – в скорости вращения сознания. Это открытие, и оно пока еще не известно человечеству. Мои читатели первые, кто об этом узнал.

Минфин и управление экономикой

Опубликовано

Посмотрел выступление министра финансов России Силуанова по центральному каналу, посвященное в основном оправданию увеличения пенсионного возраста граждан страны и налога на добавленную стоимость. Ну что ж, одно стало лучше: министр внешне выглядит очень представительно! Говорит уверенно! Объясняет ухудшение благосостояния народонаселения страны в результате новых законов так, что становится ясно: «А не то будет еще хуже. А так, глядишь, и лучше станет». То есть вторая часть финансового министра – отсутствие логики – не изменилась. Он, как и Кудрин в свое время, мыслит прямо, как человек, ничего не знающий о том, откуда на самом деле берутся деньги. Они считают, что деньги в бюджет поступают за счет налогов. Следовательно, чем больше налоги, тем больше денег в бюджете.

К сожалению, они в этом своем убеждении не одиноки. Почему-то все наше правительство в полном составе убеждено, что доходы государства можно увеличить лишь одним способом – увеличением налогов! Более того, они пытаются убедить в этом все население России. А ведь это не только не правда, а полная ложь!

Доходы государства больше всего прирастают от роста промышленного производства и доходов граждан! Давайте представим, что рост доходов граждан составил за год 20%. Это значит, что полученный государством подоходный налог станет на 20% больше. Не нужно повышать налоги с граждан. Следует дать им заработать больше. А вот как это сделать – в этом и состоит подлинная задача правительства страны. Она конечно, сложнее, чем дебильное поднятие налогов и пенсионного возраста, но может быть, поискать нормальных грамотных людей для управления страной?

Теперь возьмем пример с предприятием. Если предприятие увеличит выпуск продукции на 20%, то соответственно возрастет и НДС. И не нужно будет повышать его на 2%, ослабляя и без того низкий уровень промышленного производства и покупательской способности граждан. И без такого повышения рост доходов государства от НДС возрастет на 20%. Разве это сложно? Ну конечно же не сложно! Просто страшно… Особенно в первый раз. А ну как не получится?

Но это нужно сделать. Как с регулированием ставки ЦБ… Научились же?! Не прошло и 30 лет! Так и с ростом промышленного производства… Ведь отработали уже механизм на предприятиях сельского хозяйства и сельхозпроизводства. Государство компенсировало часть ставки по кредитам, и за несколько лет увеличение сельхозпроизводства составило 30 – 50%. Сделайте то же самое, но уже для всей промышленной системы, если уж не можете регулировать деятельность банков, отданных на кормление своим да нашим.

Единственное, на что следует обратить внимание, это на сбалансированность экономики между ростом промышленного производства и ростом рынка потребления. Поэтому, как и со ставкой ЦБ, снижение кредитных ставок для увеличения промышленного производства должно корректироваться каждые 3 месяца – вместе с коррекцией ставки по кредитованию населения. Раз уж российское государство выбрало этот путь… Говорить о том, что рост промышленного производства России в 2–2,5% в год – это хорошо – неправильно. Чтобы преодолеть развал страны 90-х годов, нам в течение 15 – 20 лет необходим рост промышленного производства 5-7% в год. А наше правительство даже не ставит подобных целей. Потому что там некому их ставить. Все – как один – верные делу партии: «скованные одной цепью, связанные одной целью». А цель – удержаться на хлебном месте. Для этого поменьше инициативы, побольше преданности во взгляде и отстаивание мнения начальства.

Для настоящего же эффективного управления – хоть предприятием, хоть страной – требуется свобода, полет мысли, новые идеи. Или хотя бы поучиться на примерах других стран, ранее прошедших тот же путь.

А опыт этот говорит: Минфин – не та структура, которая может руководить страной. Она лишь позволяет наиболее рационально распределить имеющиеся средства для покрытия имеющихся расходов. Оценить же важность тех или иных расходов перед другими, скажем, в случаях развития промышленного производства, эта структура не в силах.

Что такое вообще финансовая служба? Большинство людей в России не имеет о ней никакого представления. Причиной советское, то есть неэкономическое воспитание. Прежде, чем я понял это, мои первые два предприятия разорились. Маркс – это не экономист; Маркс – это чисто политическое явление, уничтожающее любую экономику в угоду политическим целям.

Итак, давайте чуть спустимся по уровню, чтобы лучше понять, что такое финансовая служба. На уровне государства нам вряд ли удастся определить ее отличительные черты из-за масштаба деятельности.

Итак, руководитель предприятия, или холдинга (на уровне государства премьер-министр) собирает совещание. В первую очередь он интересуется наличием средств на начало дня. Далее у министра финансов он спрашивает, какие неотложные платежи необходимо провести в этот день. У министра юстиции он спрашивает, какие иски поступили по взысканию просроченных обязательств, которые не удастся опорочить, или затянуть. Из этого образуются наличные средства дня и неотложные обязательства. И вот несмотря на то, что не осталось ни одного рубля на развитие, руководитель отодвигает то, что казалось бы, нельзя отодвинуть, и оплачивает то, что позволяет предприятию существовать в принципе: сырье, материалы, энергоресурсы и зарплату.

Конечно, наличие средств и обязательства следующего дня тоже принимаются в расчет. Так же, как и аналогичные обязательства до конца месяца. Но все же главным в каждый день является, какие средства можно направить на приращение капитализации, являющейся истинным фактором развития экономики. Именно данный факт является главным в управлении предприятием, холдингом, или государством. Руководитель, не решающий главной задачи управления хозяйством, является некомпетентным. И министерство финансов – не помощник в данном деле. Это чистый исполнитель воли руководителя. В развитии промышленной системы играет роль другая структура. В случае Японии – это международная группа экономических советников, совершившая экономическое чудо – выведшая страну из роли третьесортной страны даже не третьего, а четвертого мира – на уровень одной из ведущих стран человеческой цивилизации, и всего лишь за 20 лет. Россия за 20 лет добилась намного меньшего по сравнению с Японией. Это пример того, что страной руководило министерство финансов, а не настоящий руководитель, в лице хоть единственного грамотного лица, или международной группы экспертов. Собственно, аналогичные результаты получили практически все страны бывшего соцлагеря, кроме Китая. Китай как раз отличился наличием грамотного руководителя, правильно расставившего приоритеты в управлении страной.

Тот, кто не понимает, что управляет государством не министерство финансов, а развивающая промышленную систему умная голова – не профессионал! Умная голова – это лучше всего премьер-министр, но не в нашем случае. Умная голова в нашем случае – должен быть один человек, или группа экспертов, обладающие необходимыми знаниями и навыками, а также властью для внедрения своих планов и заинтересованные в конечном результате. Конечным же результатом должно являться занятие нашей страны одного из первых мест в мире по уровню промышленного производства! Не набивание исключительно своих карманов, не оттяпывание маленького кусочка счастья в виде пакета акций Газпрома, или Роснефти, а служение своей стране! При сегодняшнем подходе шансов на достижение такого результата у нас нет! Нет ни соответствующего руководителя, ни группы специалистов. Поэтому принимаются непрофессиональные решения по повышению налогов и пенсионного возраста. А должны приниматься решения по стремительному росту промышленной системы страны и резкому увеличению доходов граждан! Парадоксы российской национальной политики, понимаете ли…

Мир снов. Время и роль наблюдателя

Опубликовано

Чтобы разъяснить, что представляет собой время согласно моей теории, нам придется взять пример со сном. Сон, согласно нашим представлениям, и реал представляют собой аналогичные явления, не считающиеся таковыми из-за недостаточности исследований в данной области. События в реале записываются в памяти (согласно нашим исследованиям, пока не признанным в широких научных кругах) в виде 15-минутных видеороликов – аналогично снам. Во всяком случае, у людей. У животных интервал записи меньше и различается в зависимости от эволюционной развитости видов. Это наблюдение, кстати, также пока не признано в официальных научных кругах.

При достижении осознанности во снах и развитии сознания в состоянии сна память сна становится аналогичной памяти реала. Поэтому человек, достигший этого состояния сознания, работает и эволюционирует как в реале, так и во сне. Оба состояния сознания становятся одинаково важными для него. Сны уже не повторяются, а приобретают характер длящихся событий, как и в реале. Человек засыпает в реале и возвращается к незавершенным делам во сне. Затем он засыпает во сне и просыпается в реале, где возвращается к незавершенным делам в реале. Человек различает эти две жизни и не путает их, но ценность обе жизни имеют равные. Мы можем сослаться, как на пример, на Никола Тесла, который открыто писал, что параллельная жизнь ночью, где он создавал и испытывал свои изобретения, была для него не менее реальной, чем обычная. Он строил во сне механизмы, запускал их, и на протяжении нескольких недель, или месяцев каждую ночь проверял, как механизм продолжает работать. Он даже проверял балансировку. Если испытания во сне проходили успешно, то он создавал механизм в реале, и тот работал именно так, как показали испытания во сне.

Пожалуй, это самое сложное: допустить, что жизнь во сне может быть точно такой же, как и в реале: длящейся, не забывающейся, сознательной, и при этом в другом мире. Да – это самое сложное! Но если вы это допустите, то мы сможем двигаться далее в познании мира. Если же нет – то нет смысла читать дальше. Попробуйте для начала прочитать мою книгу «Мир снов». Если же все-таки вы готовы двигаться дальше, то приступим.

Сон, как и воспоминание, представляет собой видеоролик с определенным сюжетом, который, как правило, не меняется. Мы можем сказать, что событие уже произошло в прошлом, оно было записано и может быть проиграно в последующем один, или несколько раз. Различие между сном и воспоминанием лишь в том, что, вспоминая, мы знаем, что это прошлое воспоминание, а смотря сон, мы забываем об этом. Более того, мы сами являемся участниками сюжета, переживая все его события как реальные, происходящие здесь и сейчас. Если бы так было всегда, то трудно было бы обнаружить истинное строение сна и сознания в целом. К счастью, последние исследования позволяют узнать, что мы можем занять по отношению ко сну роль наблюдателя. И, пока я же сам участвую в роли участника сновидения, я другой наблюдаю за этим со стороны. Правда, полное сознание одновременно не может находиться сразу в двух местах. Его можно перемещать то в одну позицию – участника, то в другую – наблюдателя. И вот эта-то позиция наблюдателя позволяет нам по-новому взглянуть на время, как некую категорию, неразрывно связанную с сознанием.

В роли наблюдателя время течет иначе, так как в его власти быстрее перемотать сюжет сна, или остановить его, а в роли участника время линейно. Если даже сюжет будет остановлен наблюдателем, или перемотан назад и начат заново, то для участника это не будет заметно. И это самое главное в нашей теории относительно времени. Время зависит от позиции сознания. Для окружающего нас мира время линейно. Для мира, за которым мы наблюдаем из-за пределов этого мира – прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. И обе позиции доступны для нас – людей. При условии, конечно, развития сознания до определенного уровня. Естественно, кто-то сразу же задаст вопрос о вере в Бога… Я предлагаю не спешить с ответом. В конце концов, когда люди, выйдя в космос, не обнаружили там Бога, то они как-то справились с некоторым возникшим дискомфортом. Полагаю, что концепция Бога никуда не денется и в этом случае. Просто его позиция отодвинется на некоторое расстояние.

Итак, мир существует в виде ограниченных по длительности «видеороликов», а правильнее будет сказать – воспоминаний и снов многочисленных разумных и не совсем разумных существ, находящихся на разных уровнях реальности. Эти сущности одновременно могут являться участниками одного уровня и операторами другого уровня. Но если участником можно быть бессознательно, то оператором можно стать лишь сознательно.

Можно ли сказать, что оператор управляет временем? Нет, так сказать нельзя. Что бы он ни делал с доступным ему уровнем воздействия – для участников того уровня все это будет незаметно, и не будет влиять на временные показатели. Тогда каков смысл в работе оператора? Для чего работать над повышением своего сознания до уровня оператора? Я полагаю, для смены уровня игры! У операторов другие игры, другие задачи, в том числе эволюционного развития. Но могут ли они влиять на подведомственный им мир? Очень сомневаюсь…

Чтобы оказать воздействие на сюжет сна или реала, следовательно, нужно занять позицию проснувшегося. Но даже в этой позиции нельзя вести себя некорректно. К примеру, чтобы не выбрасывало из сна сон-системой, осознавшись там, следует вести себя корректно. Не совершать действий, непривычных для участников сна: не летать, не проходить сквозь стены, не кричать, не размахивать руками и т.д. и т.п. А если что и делать, то отойдя в сторонку, чтобы никто не видел. Кстати, совсем чтобы никто не видел – не получится. У сон-системы есть внутренний контролер. Это либо некий молодой человек, либо собака, которые всюду ходят за вами.

Некоторые начинающие сновидящие совершают большую, на мой взгляд, ошибку: они стирают сны, переводя в энергию персонажей и сюжеты. Тем самым они обедняют сферу своего сознания, и могут вполне остаться в черноте пространства без имитации обычного мира. Тогда им придется либо заново создать мир, а это весьма проблематично, либо входить в чужие сны, а за это нужно будет платить опять же своей энергией.

Возможны, следовательно, три позиции по отношению к видеоролику, сну, воспоминанию, или текущему моменту жизни в реале: участник (бессознательный уровень), проснувшийся (сознательный уровень), и наблюдатель (сверхсознательный уровень). Cтановится понятным, что мир, каким мы его знаем, поддерживается непрерывным наблюдением за ним – участниками, проснувшимися и наблюдателями – наяву и во сне. Из этого явствует, что жизнь – необходимое условие для всех существующих планет, а скорее всего – и звезд.

Космоэтика 1

Опубликовано

Никто пока не понимает, что такое этика. А уж если пытаются отличить этику от морали и нравственности, то получается «семь верст до небес – и все лесом». Дающиеся определения нас не устраивают ни в коей мере. Все они несовершенны, но, чтобы не вступать в затяжные споры, я ввел название «Космоэтика» и дал ее определение.

Космоэтика – это совокупность норм поведения любых разумных существ, которые они (разумные существа) не могут преодолеть ни при каких условиях. То есть речь идет о записанных в подсознании, сознании и рефлексах стереотипах поведения всех разумных существ, независимо от их места пребывания – к примеру, не только на Земле, но и на других планетах. Знание Космоэтики позволит разработать нормы поведения при контактах с инопланетянами, ведь пока наши представления о возможности изучения их в закрытых лабораториях подобно животным не отвечают нормам Космоэтики. Без создания Космоэтики – философии общения разумных существ – мы не можем рассчитывать на принятие человечества во всегалактическое общество. Причем Космоэтику мы должны создать сами, без помощи извне. Это станет свидетельством зрелости человечества, готовности его к контактам с разумными существами.

Давайте приведем пример Космоэтики, так как без примера этот предмет будет не понять. Первым я бы назвал стремление к упорядоченности. Если человек окажется на необитаемом острове, то он сразу же определит места для сна, принятия пищи и отправления естественных надобностей. Затем он организует свое время, выделив время на сон, изучение острова, поиск пищи, ее приготовление. Человек постарается построить жилище, чтобы укрываться от дождя и опасности со стороны диких животных. И так далее и так далее. Если людей окажется двое, то они разделят обязанности, стремясь к упорядоченности. То же самое относится к любому количеству разумных существ. Все разумные существа стремятся к упорядоченности, будь они в лесу, в тюрьме, на необитаемом острове, или на другой планете. Ни один разумный человек не избежит, да и не захочет избежать упорядоченности во взаимоотношениях с окружающими людьми и природой.

Таким образом, стремление к упорядоченности – это первый постулат Космоэтики. Случайно, или нет, этот постулат совпал с первым постулатом разработанной мной Космологической методологии в рамках создания новой космологии. Ну что ж, видимо, направление выбрано верное.

«Не убий», «не укради» — понятия, не относящиеся к Космоэтике, так как не закреплены в человеческом обществе у всех без исключения людей на подсознательном, сознательном и рефлекторном уровнях. Это не значит, что не следует работать над совершенствованием человека. Это лишь обозначает, что данные представления не относятся к Космоэтике.

Космоэтика. Начало

Опубликовано

Для чего я вообще взялся за написание «Космоэтики»?

Это последняя из задуманных мной философских работ общечеловеческого масштаба. Первой была «Единая теория сознания», представленная в книге «Мир снов». Второй станет «Космологическая теория», представляющая «Теорию гравитации», «Теорию эфира» и «Теорию «Первоначальной ячейки». Пока в стадии завершения лишь «Теория гравитации». Вас ожидают прелюбопытнейшие открытия! Теории эфира и первоначальной ячейки пока лишь в набросках, хоть идея уже сформировалась.

По сути это пять работ, на каждую из которых я планирую затратить по 5 лет, и в 68 – 70 лет сосредоточиться на улучшении и переработке уже созданного, если, конечно, проживу этот срок. Все вместе эти 5 работ представляют собой стройную систему представлений о Мире, о Вселенной, об эволюции сознания, о возникновении и развитии Жизни, и о смысле ее, то есть стоящих перед человечеством и каждым человеком в отдельности задачах. Все книги представляют собой не отвлеченные умствования, а имеющие прикладное значение знания, изложенные понятным языком. Некоторая, довольно большая часть идей не совпадает с принятыми воззрениями, в то же время не противореча базовым принципам. Поэтому мне пришлось заново сформулировать эти базовые принципы, объединив их в единую «Космологическую методологию» (КМ).

Отличаются мои взгляды на то, каким является четырехмерный мир, как произошла Вселенная, как образуются Галактионы (шаровые объекты в центре галактик), звезды и планеты, что такое гравитация и почему мы никак не можем разглядеть два ее направления, почему скорость света – это неправильный термин, почему гравитационная постоянная таковой не является, что такое плотный вакуум, из-за чего все в нашей Вселенной вращается и еще много-много интересного.

«Но при чем здесь этика?» – спросите Вы, и будете абсолютно правы. Из всего вышесказанного этика как бы не вытекает. Но это лишь на первый взгляд. На самом деле, согласно нашим воззрениям, Вселенная представляет собой эволюционирующее сознание, где любая песчинка обладает собственным первоначальным сознанием, не говоря уж о растениях, животных и человеке. Даже самому человечеству предстоит объединиться со временем в единый коллективный разум. И вот в этом-то объединении кроется необходимость выработки общих принципов такого объединения. Политика и право здесь бессильны, так как на более высоком уровне отсутствует возможность скрывать свои мысли. Более того, мысли приобретают материальное воплощение, и мысли должны быть приучены к дисциплине. Дисциплинировать же сознание огромного количества очень разных людей может только Этика! Не мораль, а Этика! Она же окажет положительное влияние на эволюцию человеческих взаимоотношений в едином глобализированном обществе.

Сегодня мы наблюдаем, как смещаются понятия добра и зла, хорошего и плохого. Чиновники и государственные служащие воруют, отдают госзаказы своим женам-якобы-предпринимателям, с народом заигрывают, поощряют воров и гнобят честных людей. В политику идут не с желанием служить стране, а присматриваясь, где удобнее что спереть. За украденные 10 000 рублей простого человека наказывают строже, чем за 1 миллиард чиновника высокого ранга. Сотрудников ГИБДД юмористы высмеивают не тех, что берут взятки, так как это уже никого не удивляет, а тех, кто взяток не берет, так как смешна уже сама даже постановка вопроса. Больные, в общем-то, люди, гомосексуалисты, в Европе провозглашены не только здоровыми, но даже более правильными, чем настоящие здоровые члены общества. Общественные семейные устои стали перекраивать под «голубых», запрещая тысячелетиями существовавшие обозначения матери, отца и полноценной семьи.

Одни взгляды с помощью средств массовой информации заменяются на другие. В боевиках главные герои убивают сотни людей собственноручно, и это провозглашается не только правильным, но даже героическим, взятым за пример для подражания. В криминальных фильмах воры романтизируются, а честные люди выставляются некими недотепами, неполноценными людьми, «лохами». Налицо манипулирование общественным сознанием, причем манипулирование недобросовестное, ухудшающее общий этический уровень человечества.

В политике стало допустимым все! Массовые убийства, ночные бомбардировки мирных городов, похищения неугодных, организация местничковых войн, разгульный терроризм. Некие силы дробят страны на мелкие кусочки, ослабляя их и подчиняя, делая зависимыми. Налицо те самые «Содом и Гоморра», только в общечеловеческом масштабе.

Исправить эту ситуацию с помощью мер наказания невозможно. Об этом мы уже неоднократно писали. Выход лишь во внедрении мер поощрения. К примеру, на высокие государственные посты должны назначаться лишь люди честные, те, для кого честь превыше жизни. Вот вам и первая поощрительная мера для людей этичных, порядочных. И таких мер может быть очень много… Вообще вся система человеческого общества должна быть выстроена по единому принципу: поощряется этичность, неэтичность игнорируется, либо, если она затрагивает интересы общества – наказывается. Ненормально, если человек становится мэром, а его жена сразу же после избрания мужа гениальным предпринимателем. Это не этично.

Согласно нашим исследованиям, сознание любого человека запрограммировано на самоуничтожение в случае ухода с пути эволюции, а тем более при нанесении вреда другим эволюционирующим субъектам, и не только людям. Если же человечество в целом вступит на путь этической деградации, то будет включен механизм самоликвидации всего человечества. По некоторым, в том числе названным выше признакам, мы замечаем начавшееся разрушение человеческого общества и планеты в целом. Необходим противовес этической деградации человеческого общества, и он может быть порожден лишь этической философией, которую смогут понять и принять все, а не только лишь имеющие высшее образование, люди.

На Руси всегда существовала система этических правил, которые соблюдались, иногда и под страхом смерти. В частности, смертная казнь была предусмотрена за кровосмешение и конокрадство. Слова «Правила» и «Правда» получили свое происхождение от основополагающего слова «Правь». По представлениям русских, Правь – это мир будущего, а всего миров три: Явь, в которой мы живем, Навь – в которой живем после смерти и во сне, и Правь – в которую предстоит уйти всем русичам после завершения Коло Сварога – круга, или эволюционного жизненного цикла. Правью назывался не только новый мир, но и путь в него, ибо чтобы достичь его, жить по правде следует уже при жизни в Яви и Нави. Вот эти-то правила и составляли «Русскую Правду». Если кому-то говорили: «Не по Правде живешь», или «Не по Правде поступаешь», то это значило, что человек мог быть подвергнут всеобщему осуждению. «Жить по Правде» — это краткое выражение, вмещающее весь смысл правил, по которым вечно, то есть от момента появления и до момента исчезновения, вечный цикл жизни, должен был жить русский народ.

«Русская Правда» – это простая система правил человеческого общежития, существовавшая на Руси с незапамятных времен. Она была лишь приведена в соответствие с изменившимися условиями жизни Ярославом Мудрым, и потому считается возникшей довольно поздно, но на самом деле намного старше, чем сама обрезанная история Руси.

Это задача не одного столетия, но «дорогу осилит идущий». Поэтому создание этической философии, названной нами «Космоэтикой», является необходимостью.

Три мира

Опубликовано

Воссоединение трех миров – тема практически всех древних эпосов и религий. Религии, упускающие этот момент, неполны, и потому могут привести к разочарованиям среди последователей. В современном мире люди нуждаются в описании и применении системы устройства мира, их положению в этом мире, их возможностям и главное – их целям в этом мире. Именно отсутствие ориентиров способствует деградации мышления и уменьшению уровня общественного сознания человечества в целом.

Мы ставим своей целью рассмотрение этой задачи и поиски ее решения, поэтому последовательно рассматриваем известные философские доктрины о трех мирах, анализируем существующие практики духовных упражнений и пытаемся приблизиться к пониманию их во взаимосвязи друг с другом. В то же время тема столь значительна по своему объему, что в данной статье невозможно будет изложить ее полностью, а тем более раскрыть. Поэтому приношу извинение за некоторые неувязки в логических построениях. В последующем можно будет это исправить.

Описание трехмерности мира в системе устройства Вселенной присуще всем без исключения эзотерическим доктринам, в том числе развившимся в религии.

В «Агни Йоге» приводится следующий пример: «162. Садху указал на плод манго, сказав: «Вот три мира: сперва оболочка, которая не имеет цены, затем мякоть преходящая, но питающая, и затем зерно, которое может сохраниться на вечность». Тонка оболочка, уже существеннее мякоть, и мощно зерно. Такие же аналогии представляет яйцо. Оболочка – преходящее явление, но белок уже пища, хотя и ненадолго, и затем огненный желток. Человек представляет синтез всех трех царств, но и символ трех миров всюду показан. Так обычай в памятный день обмениваться красными яйцами имеет в себе древнейший символ. Люди хотели напомнить друг другу о пути трех миров, о пути восхождения и воскресения. Так не будем думать, что путь не запечатлен даже на простых предметах». (Агни Йога, т. II, Сердце, Мир Огненный, I, II и III, Аум, Братство, Надземное. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001. – 688 с., с. 92)

«Джеймс Фримен Кларк в своей книге «Десять великих религий» описывает верования друидов относительно трех миров следующим образом: «Друиды верили в три мира и в переселение из одного в другой. В высшем мире преобладает счастье, в низшем – несчастье, а средний мир – это действительный мир. Переселение из мира в мир существует для наказания и поощрения, а также для очищения души. В настоящем мире, говорят они, добро и зло так переплетены и уравновешены, что человек имеет полную свободу выбора между ними. Валлийские Триады говорят нам, что имеется три вида метемпсихоза: объединение в одной душе свойств всех вещей, приобретение знания всех существ, и получение власти над дьяволом. Имеется и три вида познания: знание природы каждой вещи, знание причин вещи и ее воздействий. Есть три вещи, которые постоянно уменьшаются, — темнота, ложь и смерть. Есть три вещи, которые постоянно увеличиваются, — свет, жизнь и истина». (Холл Мэнли П. Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцеровской символической философии / Мэнли П. Холл; [пер. с нем. С. Целищева]. – М.: Эксмо; СПб.: Мидгард, 2007. – 1008с.: ил., с. 61)

В книге В.Я. Бутанаева «Традиционный шаманизм Хонгорая» рассказывается об эзотерических представлениях шаманов Хонгорая, ныне Республики Хакассия, относительно трех миров следующее: «Вся вселенная, по представлению шаманистов, разделялась по горизонтали на три мира — верхний, нижний и средний. Верхний мир находится на небесах и служит обителью девяти творцам, каждый из которых занимает один из девяти небесных слоев.

Средний мир, т.е. земля, где обитают люди, шаманы называли Солнечное царство. Земля и небо имеют края, где находится проход в другой мир. Место соприкосновения неба с землей носит название «Ачылар – Умулар» — т.е. открывающийся и захлопывающийся край, или место преграды между небом и землей. Оно находится за горизонтом, у основания неба. Идентичное представление о двух черных скалах на краю неба бытовало в алтайской мифологии. Они служили воротами между небом и землей. Ночью и днем они, как два бодающихся быка, сходились и расходились, не пропуская никого за пределы дозволенного. И земля, и небо имеют свое дно и верхние окна в виде дымового отверстия юрты» (Бутанаев Виктор Яковлевич. Традиционный шаманизм Хонгорая / Бутанаев В.Я. – Абакан: Изд-во Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова, 2006. – 254 с. ил., с. 48-55).

Согласно верованиям хакасских шаманов в центре земли находится мифический медный столб, называемый Пуп Земли, который был создан во времена сотворения мира. Столб представляет ось Вселенной и связан с Полярной звездой, называемой на хакасском языке «Железный Кол Середины Царского Неба».

Между верхним и средним мирами на мифическом горном хребте «Пулай- сын» находилась обитель божеств, называвшихся бурханами. К ним относились три святые дочери девяти небесных творцов – Толай Пурхан, Пулай Пурхан и Чарых Пурхан. На вершине хребта растет священная береза, покрытая золотой листвой и у подножия которой растет трехсоставная белая трава.

В эзотерическом мире шаманов священный хребет Пулай-сын существует наряду с горой Сумеру, что созвучно с Шумером. На вершине Сумеру располагается круглое, как конский глаз, молочное озеро, имеющее золотые берега. Священной водой молочного озера омываются герои эпических сказаний и шаманы после похода в подземный мир, чтобы очиститься от скверны. Рядом с озером также растет священная береза. Серебряный ствол и золотая крона священной березы упираются в верхний мир, а корни уходят в нижний мир. Мировое дерево служит символом целостности трех миров. Под ее сенью скрываются души, отдыхающие от бренного тела во время сна человека, а также шаман в период своего путешествия.

На вершине священной березы сидит вещая птица – золотая кукушка величиной с лошадиную голову. Когда она кукует, на черной земле начинает расти зеленая трава, а на твердых деревьях начинают распускаться листья. Под березой бьет источник с живой и мертвой водой, а также растет волшебная белая трава, оживляющая погибших богатырей. На горе Сумеру на трех священных дубах находится гнездо супружеской пары мифических птиц «Хан Кирети», охраняющих живую и мертвую воду. Они служат ездовыми птицами богатырей героических сказаний и шаманов при камланиях. Двухголовые Хан Кирети имеют золотое оперенье, медные клювы и лапы со стальными когтями.

Нижний мир, находящийся под землей, находится под управлением семи божеств. Этот мир состоит из семи слоев. Там нет солнца и луны. Деревья там растут кроной вниз. Семь нижних божеств – «ирликов», обитают на седьмом подземном уровне, где держат скотоводческое хозяйство из лошадей, коров и овец. При этом табунщики пасут коней верхом на девятиглавых змеях, скотники ездят на шестисаженных пестрых лягушках, а чабаны – оседлав шестиногих ящериц. Властителем всего подземного мира является Ирлик-хан.

Божества в эпосе Хонгорая обитают на небесах, в подземном царстве, на священной вершине «Пулай-сын» или Сумеру, а в среднем мире живут люди и окружающие их невидимые для простого глаза различные духи.

Наскальные пентаграммы в Республике Хакассия (Российская Федерация) также содержат информацию о трех мирах: среднем, низшем и высшем. Этим пентаграммам до четырех с половиной тысяч лет. На бубнах шаманов традиционно наносятся рисунки в виде трех миров, заселенных некоторым количеством духов, или «тёсей». Каждый шаман вправе изобразить лишь тех духов, с которыми он работает, и которые откликаются на удар по их изображению на бубне. Простые люди по количеству изображенных тёсей на бубне сразу определяют статус шамана.

В индийском источнике «Шримад Бхагаватам» говорится, что «Чистый преданный постоянно помнит о лотосных стопах Господа Шри Кришны, и даже богатства всех трех миров не в силах заставить его хоть на миг забыть о Господе» (с. 219). Здесь мы видим прямое указание на три мира, которые в обязательном порядке открываются ищущему Господа.

В «Хатха-Йоге-Прадипике» Сватмарамы в переводе Андрея Сидерского говорится следующее: «74. В трех мирах нет ничего недостижимого для того, кто способен удерживать кевала-кумбхаку сколь угодно долго в свое удовольствие». (А. Сидерский. Йога восьми кругов. Омнио-тренинг-технология: последовательности нулевого цикла. – Киев.: «Консент», 1996. – 576 с., с. 557) Кевала-кумбхакой называют свободную остановку дыхания без вдоха и выдоха. Эта книга дает детальные указания для выполнения упражнений с целью достижения состояния раджа-йоги. О трех же мирах больше нет ни слова. Из этого мы можем сделать вывод, что при написании данной книги информация о трех мирах была недостаточной, или же вообще была ненужной.

Объединение двух первых миров, как первоочередную задачу, ставит перед нами такой авторитетный источник, как Библия. В «Послании к Ефесянам» сказано буквально следующее: «13 А теперь во Христе Иисусе вы, бывшие некогда далеко, стали близки Кровию Христовою. 14 Ибо Он есть мир наш, соделавший из обоих одно и разрушивший стоявшую посреди преграду, 15 Упразднив вражду Плотию Своею, а закон заповедей учением, дабы из двух создать в Себе Самом одного нового человека, устрояя мир, 16 И в одном теле примирить обоих с Богом посредством креста, убив вражду на нем; 17 И, пришед, благовествовал мир вам, дальним и близким, 18 Потому что чрез Него и те и другие имеем доступ к Отцу, в одном Духе». В этом отрывке мы видим явное описание соединения сознания двух миров одного человека путем разрушения границы беспамятства между ними.

Созвучны с приведенными взгляды Георгия Гурджиева. Он говорил о необходимости познания трех космосов, или трех миров для того, чтобы познать в полной мере хотя бы один. По его мнению, один мир не подобен полностью другому. В то же время три любых соседних мира полностью аналогичны любым другим трем соседним мирам. Таким образом, из учения Гурджиева мы можем предполагать множественность миров, в которых три любых соседних мира подобны другим трем соседним. Данное утверждение соответствует трем основным постулатам нашей космологической методологии (упорядоченности, цикличности и подобию), и потому принимается как вполне возможное.

В древних индуистских священных текстах Ригведы Вишну мог пересекать космос тремя шагами. Агни («огонь»), в ведийской и индуистской мифологии бог огня, является одновременно единым и множественным, поскольку родился в трех местах – на небе, среди людей и в водах. У него три жилища, у него троякий свет, три жизни, три головы, три силы, три языка (Мифология. Энциклопедический справочник. / Редактор-составитель Татьяна Зарицкая / «Белфаксиздатгрупп», 2002, 352 с.).

В «Книге Велеса» записано «Бусово проглаголенье» к русичам, рассказывающее о трёх мирах:
«Напрасно забываем мы доблесть прошедших времён и идем неведомо куда. И так мы смотрим назад и говорим, будто бы мы стыдимся познавать Навь, Правь и Явь, и стыдимся обе стороны Бытия своего ведать и понимать.
И вот Дажьбог сотворил нам это Яйцо, в коем свет звёзд нам сияет. И в сей бездне повесил Дажьбог землю нашу, дабы она была удержана. И так души пращуров сияют нам звёздами из Ирия…
Но греки нападают на Русь и творят злое во имя их Богов. Мы же сами не ведаем уже, куда бежать и что делать. Ибо, что положено Дажьбогом в Прави, нам неведомо.
А поскольку битва эта протекает в Яви, которая творит жизнь нашу, то если мы отойдем от Яви – будет смерть. Явь – это текущее, то, что сотворено Правью. Навь же – после неё, и до неё есть Навь. А в Прави есть Явь.
Поучились мы древней мудрости, и вверглись в сие душами нашими. И вот это наше богатство, так как низошло сие от Богов. И вот на Коляду мы требы творим Богам. И вот силу Их мы узрели в себе, и это Божий дар, и мы не просили ничего иного, ибо сие напрасно.
И вот души пращуров зрят на нас из Ирия. И там Жаля плачет, и речёт, что мы пренебрегали Правью, Навью и Явью. Пренебрегали мы сим и глумились над истиной. И мы недостойны быть Дажьбоговыми внуками. Ибо, лишь моля Богов да имея чистые души и тела наши, будем иметь жизнь с праотцами нашими, с Богами слившись в Единую Правду. Так лишь мы будем Дажьбоговыми внуками». (Веды Руси. Велесова книга. Ярилина книга. Белая крыница / Прочтение и перевод Александра Асова. – М.: АСТ, 2011. – 638с., с. 125)

Здесь мы не приводим в качестве источника русских сказок, так как эта тема достойна отдельного исследования, но все же напомним, что практически во всех русских волшебных сказках герой отправляется за тридевять земель, в тридевятое царство, а ещё иногда и в тридесятое государство. «Три» в данных устойчивых словосочетаниях обозначают, по всей видимости, третий мир. «Девять» же, как мы ранее установили в статьях о чувствах человека, является числовым обозначением человеческого существа, «десять» — духовного.

Итак, основным постулатом в описании устройства мира большинством древних источников является наличие трех миров. Указаний на три мира столь много, что приходится предположить существование в давние и даже не столь давние времена устойчивых космологических представлений по данному поводу у очень многих народов. В книге «Мир снов» мы рассказываем о научном открытии еще одного мира, ставшего доступным для изучения человеком, что не только подтверждает космологию наших предков, но позволяет с большим вниманием отнестись и к другим сведениям, как бы мифическим, сказочным, легендарным…

Формирование общественного сознания

Опубликовано

(Статья опубликована в журнале «Инвестиции в Приволжском
федеральном округе, под названием «Формирование общественного
сознания и влияние его на мирное сосуществование
с инопланетянами» апрель 2007г., стр. 40 -41
Авторские права защищены)

Чтобы разобраться, что такое общественное сознание, как оно формируется, и каким образом можно на него воздействовать, журнальной статьи, конечно же, маловато. Однако основной закон формирования общественного сознания сформулировать можно. Для этого обратимся к образному мышлению.

Представим сознание отдельного человека в виде круга. Теперь добавим еще одно сознание в виде еще одного круга. Теперь представим общение двух этих человек. В каких-то мнениях они совпадут, в каких- то – нет. На графической схеме это будет пересечением двух окружностей. Скажем так – вот именно это пересечение (наложение) и будет составлять их общее сознание. Все, что за пределами этого пересечения, назовем индивидуальным сознанием, а согласие двух индивидуальностей – общественным сознанием двух человек. Теперь добавим в эту схему еще сто миллионов индивидуальностей с их собственным сознанием. Вы видите, как уменьшилось поле согласия этого огромного количества человек. Оно стало едва ли больше булавочной головки. Но и это еще не предел – в каждом обществе существуют личности с наинизшим уровнем сознания. К ним можно отнести преступников, сумасшедших, людей с животным складом восприятия. И все эти люди в любом государстве имеют возможность проводить свои взгляды в жизнь. Не думайте, что это невозможно – это возможно – и даже более—этим людям проще проводить свои взгляды в жизнь, потому что они не осознают и не могут сознавать опасность и пагубность этих взглядов.

Допустим, что человек, который голодал, высказывает свой взгляд на воровство продуктов. Результат известен: он считает, что нельзя наказывать человека, совершившего кражу продуктов питания, когда он голоден. Чувствуете, что эта позиция вызывает ваше сочувствие? Ну а если в ходе преступления такой человек убивает другого – того, кто пытался препятствовать ему в хищении булки? Кто плохой – голодный, или продавец булки? Казалось бы – дурацкий вопрос. Однако это не так. У каждого человека своя правда. Вы никогда не разговаривали с людьми в местах заключения? Я разговаривал…. Нигде и никогда я не встречал такого количества невиновных людей. Целые бараки невинных ягнят, подставленных одними нехорошими людьми и несправедливо осужденных другими. Практически невозможно среди заключенных найти человека, который бы признал наказание соответствующим его вине.

Но эти люди не всегда находятся в местах заключения. Они в результате всегда выходят на волю – и вот тогда активно включаются в обмен информацией и, как следствие – в формирование общественного сознания. Такое влияние происходит не всегда публично, а чаще через близких – матерей, жен, детей, братьев и друзей – но оно происходит всегда и всенепременно.

Поэтому мы должны включить их индивидуальное сознание как фактор, формирующий общественное сознание. Таким образом, при наложении всех индивидуальных сознаний, мы можем заметить одну закономерность, которая и представляет основной закон формирования общественного сознания: Общественное сознание любой общности определяется индивидуальным сознанием ее наинизшего в своем развитии индивидуума. Часто именно такой человек одновременно оказывается лидером этого коллектива, хоть это не обязательно.

Неспроста в русской поговорке говорится, что страна достойна своего руководителя. Президент России Борис Ельцин очень много пил, собственно, как весь русский народ. Однажды в Нижнем Новгороде мэром избрали неоднократно судимого Андрея Климентьева, как в Феодосии мэром избрали бывшего рэкетира. Чего стоят примеры, сложившиеся на Украине? Нынешний президент Янукович был неоднократно судим за уголовные преступления. Главная вдохновительница оранжевой революции Юлия Тимошенко не могла до своего политического взлета выехать из Украины, потому что она разыскивалась Интерполом и Российской прокуратурой за крупные хищения в международном масштабе. Именно на Украине сложилась новая народная примета: «если политика посадили, значит, скоро его назначат в правительство». И действительно, на Украине непросто найти политика, не имевшего криминального прошлого. Да что постсоветское пространство – в Перу два срока правил японец по происхождению, вывезший огромные культурные ценности за пределы страны, а после скрывшийся под защитой японского гражданства президент. Американский президент Билл Клинтон, чтобы отвлечь общественность от сексуального скандала, срочно начинает бомбить Ирак. Международные террористы считают себя вправе убивать невинных людей. Про папский скандал, выявивший гомосексуальные связи католических священников с молоденькими служками, страшно даже упоминать. За семьсот лет существования Инквизиции сожжены и убиты миллионы людей, причем далеко не всегда даже инакомыслящих. Мировую известность приобрело высказывание аббата Арнольда – Амальрика при захвате города Безье на латыни: «Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius». Что означает: «Убивайте всех, Бог узнает своих». (Oldenbourg, op. cit., p.116,; OShea, op. cit., p.84; Burl,op. cit., p.44)

Заметьте, все эти факты я привожу вовсе не с целью осудить кого-либо, а единственно с целью доказать основной закон формирования общественного сознания. Все эти лидеры стали таковыми, потому что их представления удовлетворяли требованиям большинства населения. Именно общество сформировало своих лидеров. К примеру, к смертной казни огромное количество населения планеты относится положительно. А ведь это элементарная готовность к убийству, как бы это не пытались представить. Именно поэтому наиболее прогрессивные страны ввели мораторий на смертную казнь, либо отменили ее применение в законодательном порядке полностью. Приятно, что в число этих стран вошла и Россия. Данная мера относится уже к способам формирования общественного сознания, когда государство, пользуясь своим огромным авторитетом, формирует этические нормы. США, к примеру, скорее ввело право на убийство, чем мораторий на него. Тем самым это государство заложило основу своего падения наподобие Римской империи, Великого Исламского государства, или Советского Союза. Ибо «Как аукнется – так и откликнется».

Зная основной закон формирования общественного сознания, можно принять грамотные меры к повышению его уровня. Например, принимаемые рядом стран усилия по улучшению содержания осужденных в тюрьмах, замене системы приютов и детских домов на систему усыновления, организации бесплатного питания людей, не имеющих средств к пропитанию и строительство бесплатных больниц для малоимущих как раз и направлены на повышение индивидуального сознания наиболее проблемных слоев населения.

Бывшие заключенные должны выйти из мест лишения свободы подготовленными к нормальной жизни: в обязательном порядке обученными различным профессиям, ориентирующимися в повседневной жизни и без вредных привычек, среди которых особенно опасны агрессивность, пренебрежение к закону, а также привычка к наркотикам и гомосексуальным связям.

Усыновленные дети получат лучшее воспитание и образование, чем в детских домах. В противовес ранее высказанному критическому отношению к смертной казни в Америке, там эту проблему как раз и решили: усыновителям платят хорошие деньги. Приблизительно от 20 до 40 тысяч долларов в год на одного ребенка. Поэтому там существует большая очередь на усыновление, так что зачастую родители усыновляют детей из других, менее благополучных, стран. Но, естественно, намного важнее то, что воспитанные в семье дети будут чувствовать себя полноценными гражданами общества и не станут разрушать общество изнутри, как зачастую происходит с детьми, воспитывавшимися в детских домах.

Итак, мы коснулись мер повышения уровня общественного сознания, начиная с наиболее проблемных слоев населения, таких, как бездомные, сироты и преступники. Работа с ними даст наиболее эффективный результат, так как по определению основного закона формирования общественного сознания именно они прежде всего определяют уровень общественного сознания всей страны, всего человечества. Именно на работу с ними была направлена величайшая идея создания религий, которая полностью оправдалась, в результате чего сегодня мы можем ставить перед обществом новые цели его развития.

Приятно видеть, как в нашей стране приступили к созданию системы местного самоуправления, призванной пробудить инициативу простых людей, помочь им постепенно научиться брать на себя ответственность за свое будущее, самим строить это будущее, не ожидая указаний «сверху» по любому, самому пустяковому поводу. Это сложно, это не всегда приятно, но именно эта работа позволит нам изменить себя, а, значит, и общество.

Актуальной задачей также является создание национальной идеи России, а в рамках планеты Великой идеи развития и преобразования всего человечества. Для формирования национальной идеи необходимо начать с воссоздания объективной истории России. При этом история должна описываться положительно и объективно, как необходимое накопление опыта. Такая работа уже ведется. За последнее десятилетие опубликовано большое количество исследований развития российского этноса, подтверждающих существование его на протяжении нескольких тысяч лет. «Книга Велеса», к примеру, сравнима по значимости с мифами древней Греции. Стали доступными ранее скрывавшиеся сведения об интересных археологических находках, отодвигающих историю населяющих Россию народов на несколько тысячелетий. Среди таких, к примеру, Аркаим – поселение на южноуральской реке Синташте, где были обнаружены остатки мощных древних поселений с развитой добычей руды и выплавкой металла, относящихся предположительно ко 2-му тысячелетию до н. э., то есть тогда, когда в Европе ничего подобного еще не существовало.

Написание многотысячелетней истории России позволит русскому народу почувствовать гордость за своих предков, за себя, и за свою Родину. Это повысит самосознание народа, как единого этноса и пробудит задавленные ныне созидательные силы и энергию всего общества.

Как ни странно, но в западном мире проблема отсутствия национальной идеи стоит не менее, а может, и более остро. Сытый, старый мир, полностью регламентированный и ужасно скучный. Пресытившаяся Америка, образом которой являются жирные полицейские и пожарные, не говоря уж о простых обывателях, жизнь которых только начинается с разминочных ста пятидесяти килограммов живого веса.

В таких условиях единой идеей, способной объединить человечество, могло бы стать желание войти в Галактическое Содружество разумных рас, или хотя бы освоение какой- либо планеты. Не все же тратить деньги на вооружение. Игры в войнушки пора прекратить. Надоело… Слышите, господа президенты?

Очень важно, что Россия на сегодняшний день наиболее подготовлена к контакту с внеземным разумом, или, иначе, инопланетянами. И именно это, как я полагаю, сильно беспокоит руководство Америки в первую очередь и, руководство Евросоюза во вторую. Они не могут смириться со второй ролью в предстоящем контакте и пытаются сделать все от них зависящее, чтобы ослабить Россию даже уже не экономически, а скорее этически, ибо для внеземного разума при оценке места и времени контакта важна прежде всего способность проживающей в данной местности общности людей к сожительству с другими народами. А это и есть самая сильная черта Российского этноса, которой мы должны дорожить и всячески ее усиливать.

Сохранение, как главного национального достояния, морали и этики людей, проживающих в Российской Федерации, нужно признать важнейшей задачей государства. Именно этические нормы должны стать основой формирующегося общественного сознания. Может быть, мы даже сформулируем их. Например, в Конституции…, или в школьном учебнике. Это ведь важнее, чем законы Ньютона…. Не правда ли?

План преобразования России. Часть 29

Опубликовано

Финансово-банковская система
(продолжение)

В последние дни (конец октября – начало ноября 2017 года) произошли два знаменательных события в области финансово денежной политики России: цена на нефть выросла на 10 процентов и достигла 54 долларов за баррель, и рубль был ослаблен по отношению к доллару на 2 рубля – с 57 до 59.

Из этих двух событий можно сделать очень важные выводы. Во-первых, рубль уже не связан с ценой на нефть. Во-вторых, он вообще уже ни с чем не связан, во всяком случае, официально. Таким образом, рубль превращен в инструмент манипулирования обществом без каких-либо объяснений, экономических показателей, интересов этого самого общества граждан страны и, я предполагаю, без участия вообще разума.

Дмитрий Медведев назвал ЭТО в ноябре «плавающим курсом» рубля. Зря он это сделал, так как в России плавает и не тонет лишь одно, и раньше это не называлось рублем. Теперь вот рубль начал «плавать». Очень жаль!

В предыдущей части Плана я указывал на необходимость укрепления рубля. После этого создалась идеальная ситуация к такому шагу – беспрецедентное поднятие цены на нефть. И вдруг совершенно необъяснимое вредоносное действие – ослабление рубля. Давайте разберемся, кому это оказывается выгодным, ибо все делается под влиянием чьих-либо интересов. Все-таки рубль не «плавает», а «плывет», подталкиваемый чьей-то палкой. Не существующими экономическими законами, это точно.

Во-первых, конечно же, это выгодно американцам. Стабильность доллара в сложной экономической ситуации, когда Китай укрепил юань, пошатнулась. И в данной ситуации только ослабление рубля могло скорректировать кризис доллара. Я допускаю, что Трамп лично попросил Путина о такой помощи. Тогда это все бы объяснило, кроме, пожалуй, интересов россиян – простых граждан, которые заслужили, чтобы их уровень жизни в благоприятной экономической ситуации несколько бы приподнялся. Импортные товары могли бы подешеветь на 10 %, а это много. Но почему-то интересы россиян ушли на второй план даже по отношению к гражданам других государств, которым мы оказываем помощь, о которой граждане нашей страны узнают постфактум, и не понимают, почему они сами перестали считаться нуждающимися в помощи. Ведь кушают все последние 8 лет россияне все хуже и хуже, все скромнее и скромнее год от года. Кто это такой добренький в ущерб своему народу?

Второе, якобы, это выгодно российским производителям, которые конкурируют с иностранными производителями, к примеру, в той же сфере сельскохозяйственного производства. Но мы уже неоднократно указывали на то, что интересы производителей и государства различаются, а порой даже противоположны, и следует разумно подходить к вопросам управления экономикой. Интерес предприятий прежде всего в зарабатывании прибыли для своих акционеров. Но акционеров тоже интересуют нормальные деньги – полноценные. Сравнимые с теми, что они инвестировали в акции предприятий, а не обесцененные. Таким образом, акционеры рыночных предприятий заинтересованы в укреплении, а не ослаблении рубля.

По поводу государственной программы поддержки российских сельхозпроизводителей, заключающейся в субсидировании государством половины процентной ставки по кредитам, то результат я покажу на простом примере. Я зашел в «Евроспар» (магазин такой продовольственный) и увидел свежие огурцы семи не Нижегородских производителей. География городов меня очень удивила. Среди поставщиков были города, находящиеся на расстоянии 200, 400, 500 и даже 700 километров от Нижнего Новгорода. Нижегородских огурцов в этот день не оказалось, и я не стал брать никаких. Покупателей, как всегда в последние годы, было очень мало.

Данный факт говорит о том, что производители затарились продукцией и организовали кризис перепроизводства. Ну наконец-то проблемы капитализма нас настигли. Но речь не об этом. Для меня очевидным стало бездумное поощрение одного сектора в ущерб всем остальным. Ведь у народа-то денег не стало больше. И покупать не стали больше. А производство увеличилось в несколько раз. Куда пойдет невостребованная продукция? На свалку! А предприятия, которые не смогли реализовать свою продукцию? Туда же. Как и полученные ими кредиты, которые будет нечем отдавать. Очень жаль те предприятия, которые много лет до этого с огромным трудом завоевывали свое место на рынке, а сейчас стали жертвой очередной бездумной и неудачной государственной кампании.

Я проанализировал превозносимые в СМИ этой осенью «достижения» страны в производстве зерна (самое большое за последние 100 лет) и задался вопросом: что же будет с этим зерном? Так как я изучал данный рынок вместе с теми предпринимателями, которые этим бизнесом занимались в последние 25 лет, то знаю, что если не просушить зерно в течение 1 месяца, то оно сгниет. За последние 30 лет количество элеваторов, занимающихся просушкой зерна, уменьшилось в несколько (боюсь даже приблизительно назвать цифру, но не менее, чем в 2 раза, это точно) раз. Построить их быстро невозможно. Это капитальное строительство. Чиновники, рапортующие о большом урожае, ловко обходят этот вопрос. Если бы процесс развивался естественным путем, то производство зерна и его переработка тоже бы шли рука об руку. Элеваторы по мере необходимости строились бы, причем в тех местах, где это нужно. Таким же образом возрастало бы количество транспорта. Вот о недостатке вагонов для перевозки зерна в СМИ все же упомянули, но, правда, с негативным оттенком указали на иностранного владельца соответствующего подвижного состава. На самом же деле виновато российское правительство, управляющее экономикой страны непрофессионально, а по-советски, с помощью «шапкизакидательских» кампаний. Результаты от этих кампаний неважные. Я неоднократно просил создавать для всех участников рынка равные условия. Только тогда рынок будет сбалансированным, и экономика станет развиваться равномерно. Теперь же я должен с достаточно большой долей вероятности предположить самую большую гибель зерна в России за последние 100 лет.

Интересы государства намного шире, чем интересы отдельных предприятий, или даже целых секторов промышленности: рост благосостояния граждан, увеличение капитализации промышленной системы страны, увеличение производства валового национального продукта, укрепление обороноспособности страны, увеличение авторитета страны на международной арене и т.д. Заметьте, однозначно в этом списке нет одного: производства продукции! Никакой и никогда!

На мой взгляд, ослабив рубль, государство поддержало неуспешных российских производителей, которые все равно не используют предоставившегося шанса и загнутся (когда-нибудь они все равно загнутся). А в то же время будет потерян шанс для российского государства и страны в целом – повысить авторитет рубля и увеличить денежную массу вдвое без всяких вредных последствий для экономики. Я имею в виду государственные заимствования. Те государственные заимствования, которые в сентябре провалились, должны были выучить чиновников, отвечающих за финансово-денежную политику страны простой истине: Государственные заимствования любой страны подчиняются рыночному правилу. На них инвесторы должны зарабатывать! А как можно заработать на постоянно ослабляющейся валюте? Никак! Это просто в принципе даже невозможно! И потому процентные ставки должны быть намного доходнее, чем в других аналогичных случаях. А это опять же невозможно, так как тормозит всю промышленную систему страны.

Выпустив в течение 2017 года три займа по 5 миллиардов рублей, российское государство не смогло продать всего-то на 250 миллионов долларов государственных ценных бумаг! Это катастрофа всей финансово-банковской системы России. Это реальный показатель эффективности ее работы! Весь мир отвернулся от российского рубля. И причиной тому непрофессионализм. Совершаются действия в денежной сфере государства, вредящие этой сфере, и не совершаются те, которые должны помочь ей укрепляться.

Снижением курса рубля именно в данный момент времени в данной ситуации мы, вместо того, чтобы развеять опасения инвесторов, еще раз подтвердили следующее: «Вы абсолютно правы! Мы дураки, и дела с нами иметь не следует! Все наши государственные заимствования обесценятся, и вы не только не заработаете на них, но обязательно потеряете свои деньги». В таких условиях российское государство вместо того, чтобы увеличить доверие инвесторов к стране, полностью дискредитировало РФ в глазах мирового сообщества и лишило возможности привлекать не только долгосрочные, а вообще любые инвестиции.

В то же время я лично сомневаюсь, что на ослабление рубля оказали влияние российские производители. Вся наша история рыночного хозяйствования убеждает в том, что на предприятия, в первую очередь, не государственные, конечно же, нашим чиновникам и нашему государству «начхать», если не сказать «хужее». Об этом наш весь предыдущий «План преобразования России». Вряд ли что-то изменилось и на этот раз. Следовательно, причину нужно искать другую.

Неужели случилось то, о чем мы неоднократно предупреждали: российское государство превратилось в предприятие? Предприятие-государство – это убийца любой экономики, которое может существовать лишь в условиях неконтролируемого притока средств от реализации нефти и газа. И даже в этих тепличных условиях предприятие-государство уничтожит любую страну, предварительно сбросив население в нищенское состояние. Все страны социалистического лагеря тому свидетельством.

Лишь только интересами госкорпораций я могу объяснить ничем другим неоправданное снижение курса рубля при росте цен на нефть. Лишь эти структуры заинтересованы в ежегодном повышении цен на свою продукцию, и добиваются этой цели всегда и неизменно! Ссылаются на все, на что принято ссылаться в таких случаях, и что нормальный руководитель государства должен игнорировать. «Снизилась инфляция? Так понизьте хотя бы курс рубля…», — говорят они. И Россия послушно понижает курс рубля, ведь госкорпорации – это военно-промышленный комплекс страны, атомная энергетика, ракетостроение, новые технологии (я бы назвал их скорее старыми, или устаревшими), авиастроение, частично судостроение и т.д. и т.п.

Что может подтвердить наше мнение? Да хотя бы высказывание нашего премьер-министра Медведева в этом же ноябре на международном авиасалоне. Он сказал, что по отношению к российским производителям все чаще применяются методы недобросовестной конкуренции. Если мы переведем эту фразу на язык экономики, то она обозначает, что все развитые страны в лице правительств приняли на государственном уровне законодательные акты, ограничивающие права российских производителей, почему-то сплошь оказавшихся госкорпорациями. Но почему они это сделали? Да потому, что вынуждены защищать интересы собственных производителей от недобросовестной конкуренции со стороны России. Именно России, а не российских предприятий. РФ превратилась в уродливое образование государства-предприятия и вступила в конкурентную борьбу с предприятиями всего мира. Естественно, что потенциал РФ, как крупного государства, превосходит потенциал любого сколь угодно крупного предприятия. В том числе Россия понижает курс собственной валюты, чтобы сделать товары госкорпораций конкурентоспособными.

Именно РФ занимается недобросовестной конкуренцией на мировом рынке, а не кто-то другой. И защититься предприятия всего мира могут лишь с помощью своих государств. Причина всех санкций – это недобросовестная конкуренция российского государства в виде государства-предприятия. Об этом мы предупреждали неоднократно в предыдущих главах, предостерегая и предупреждая о возможном противостоянии со всем миром, если наше государство вновь займется предпринимательской деятельностью в виде государства-предприятия (термин мой).

Но разве может быть по-другому? Ну конечно же может. Неудачное экономическое прошлое – это не панацея. Есть выработанные мировой практикой рецепты по выходу из всех видов экономических кризисов.

К примеру, перевести в рыночный сектор экономики большую часть промышленных и научных предприятий – это значит повысить устойчивость экономики России в целом. Какой смысл загонять все население страны в неэффективно работающие госпредприятия, где зарплаты со временем станут как в Советском Союзе – рабскими? И труд – тоже рабским, а потому неэффективным. Принимать закон о тунеядстве, чтобы никто не мог отказаться от рабского труда за копейки, запретить иностранную прессу, опустить железный занавес и превратить россиян в международных изгоев – этот сценарий мы уже проходили и не хотим его повторения. Тоталитаризм – страшная зараза, и вылечиться от нее практически невозможно. Власть слаще секса… Об этом писали психиатры всего мира, ну кроме советских, конечно же.

Ввести единые правила игры для всех, с учетом лишь различия предприятий на малые, средние и большие, а также мелкое предпринимательство.

Построить финансово-кредитную сферу под нужды промышленной системы и населения страны, а не госкорпораций, значит укреплять, а не ослаблять национальную валюту. Повысить уровень доверия к стране в виде его национальной денежной единицы – это значит увеличить капитализацию России в десятки и сотни раз. Только лишь этим действием.

План преобразования России. Часть 28

Опубликовано

Финансово-банковская система
(продолжение)

Хотелось бы поблагодарить Китай за увеличение курса юаня по отношению к доллару. Если до последней моей публикации Китай лишь ослаблял национальную валюту, собственно, как и Россия, то сейчас Китай опережает Россию. На днях объявлено об увеличении уровня китайского юаня по отношению к доллару на 0,6%. Мое мнение относительно национальной валюты как товара полностью соответствует последней позиции Китая. Я не говорил, правда, что национальную валюту следует укреплять… Я лишь заявил о том, что национальная валюта в современном мире является товаром, и цена на нее определяет уровень жизни граждан страны, но китайцы поняли все правильно: национальная валюта – это показатель уровня жизни населения страны, как бы мы это не называли.

Невозможно выиграть в экономическом соревновании стран, не используя финансово-экономическую систему. Это было бы глупостью. Такой, как сейчас происходит в КНДР и Кубе. Приведу пример: на Кубе отсутствует нормальное общественное передвижение. Люди стоят толпами вдоль дорог, надеясь, что кто-нибудь их захватит попутно на работу и с работы. Общественный транспорт отсутствует. Это страшное зрелище – полная бесхозяйственность, списываемая на санкции США. На самом деле, решить проблему передвижения населения возможно за 3 дня, всего лишь разрешив легально брать деньги за перевозку пассажиров. Однако проблема не решается вот уже много лет. Та же ситуация в КНДР с питанием. Население благодарно за те несколько килограммов риса, которые правительство дает на каждого гражданина. Однако стоило во Вьетнаме, в котором была аналогичная проблема, разрешить свободное производство сельскохозяйственных культур, как Вьетнам занял первое место по экспорту риса в мире. Унижение и недооценка народной инициативы всегда приводит к голоду, разрухе и деградации общества. А инициатива – это рыночные отношения! Маркс – это неудачник в мире экономики!

Итак, переходя к Деньгам в мире экономики, мы должны заявить не только о Деньгах, как товаре, но и о следующем их принципиальном свойстве: это средство взаимоотношений! Взаимоотношения между людьми строятся прежде всего на денежной основе. Вряд ли кто-то что-то сможет достоверно возразить по поводу этого заявления. Неимущие просят денег, больные просят денег, пенсионеры просят денег, работающие просят денег, неработающие тоже просят денег, церкви просят денег, лишь государства требуют денег.

Но что делать, если деньги определяют взаимоотношения между всеми людьми, проживающими на планете? Естественно, единственным выходом является деньги им дать!

И вот мы опять переходим к вопросу о том, какими должны быть деньги, которые государство (а кто же еще?) должно предоставить гражданам своей страны? И ответ не будет неожиданным ни для кого: деньги страны должны быть признаваемы и принимаемы в других странах. Эта задача и есть одна из самых основных для государства и его Центробанка!

Вы скажете, что я говорю прописные истины? Но почему бы их и не произнести, если на практике данное условие, к примеру, нашей страной не соблюдается. Может быть, руководители финансово-банковской системы России просто не знают прописных истин? Вполне возможно, ведь советская система образования не знала методов хозяйствования государства в условиях рыночной экономики. Да и сейчас не знает, если честно. Приходится мне, практику, рассказывать теоретикам, как должны работать успешно предприятия, как организовывать производства, как строить финансы и экономику. К чести нашего преподавательского состава отмечу, что все эти знания они впитывают с интересом. Однако вернемся к деньгам.

Рубль не признается в мире почти совсем нигде. Причина проста: сами граждане России не уверены в своей национальной валюте. А без уверенности своих граждан дальше идти невозможно. Следовательно, если мы всерьез закусились с Америкой, то нам никак не обойтись без сильной национальной валюты. В противном случае лучше помалкивать и засунуть свой язык ну сами знаете куда. А то оставят они нас без настоящих денег, и лопнет российское государство, как мыльный пузырь. Сценарий 90-х еще хорошо помнится всем нам. Да и кризисы 1998 и 2008 годов так сильно ударили по России именно из-за слабой кредитно-денежной политики и слабой национальной валюты.

То, что рубль привязали к цене нефти, было правильно в свое время. Я сам и предложил этот способ. Но после я говорил, что мера эта может использоваться лишь как временная. Обязательно наступит время, когда нужно будет включить иные механизмы. Сейчас это время пришло. Следует приступить к укреплению рубля. Укрепление рубля позволит:
1. укрепить доверие к национальной валюте населения страны;
2. укрепить доверие других стран к долгосрочным контрактам с Россией;
3. снизить стоимость кредитных ресурсов в рублях;
4. увеличить благосостояние граждан страны (импортные товары подешевеют);
5. увеличить в мире авторитет российского рынка потребительских товаров (сейчас он упал именно из-за снижения покупательской способности населения);
6. увеличить денежную массу за счет эмиссии без отрицательных последствий для экономики;
7. покрывать дополнительные расходы государства за счет эмиссии, обеспеченной повышенным спросом на рубли;

Как на пример, укажу на криптовалюты, которые сейчас захватывают мир. А ведь игра элементарная и тупая – все время на повышение. Понятно, что когда-нибудь она лопнет, но это когда-нибудь… А люди хотят жить сегодня, и они хотят жить хорошо, зарабатывая простым и понятным способом. В этом причина успеха криптовалют. Создайте игру с рублем, и вы получите тот же самый эффект. Хотите, хоть в рамках всего мира играйте. К примеру, американцы организовали свою игру – и выигрывают вот уже почти 100 лет. А они всего-то содействуют планомерному понижению национальных валют окружающих государств, и мы в этой игре участвуем в роли лохов, в смысле, игроков в рулетку, а не организаторами игры и даже не крупье. То есть в долгосрочной перспективе мы всегда будем в проигрыше. И сейчас все действия США по отношению к России убираются в коридоре понижения статуса России всеми доступными средствами и снижения курса национальной валюты России. Мы еще пока не проиграли совсем, но стоим буквально перед крахом.

Чтобы не допустить экономического краха России в ближайшее время, следует организовать собственную игру в русские Деньги. Пусть они станут, как криптовалюты, вездесущими и постоянно растущими в цене. Деньги можно победить лишь Деньгами. Интерес людей к игре ничем не заменишь. Я бы не стал сейчас создавать новую валюту, поскольку мы и со своей-то не научились управляться. Естественно, к данному новому курсу подойти следует ответственно. Составить план, определить якорные точки и сделать.

Депрессивная экономика России

Опубликовано

Министр экономического развития России заявил о том, что инфляция по состоянию на сентябрь 2017 года составит 3,2%, но дефляции в стране не будет. С чего он это взял, мне непонятно. Совершенно очевидно, что если с 1 июля всем монополиям подняли тарифы от 5 до 15%, то совершенно очевиден рост цен в энергетическом, транспортном и коммунально-хозяйственном секторах, и рост этот в 2-3 раза превышает уровень инфляции. Естественно, что расходы населения и предприятий соответственно увеличатся. Также естественно, что повышение, к примеру, пенсий, объявленное на уровне 4%, или замороженные зарплаты в промышленности не покроют этого удорожания. Следовательно, на продукты питания и лекарства у граждан, и комплектующие и материалы у предприятий денег станет меньше. А это основные покупатели в стране. Без них вообще никакой экономики не будет. Поэтому простое вычисление показывает, что дефляции не может не быть. Она есть, и страдает от этого прежде всего население страны. Потому что дефляция происходит в питании людей и в возможностях их лечения, в первую очередь, и в сокращении промышленного производства – во вторую. Именно эти показатели являются яркими свидетельствами присутствия дефляции в стране, даже если факт этот всячески скрывается любителями лизнуть президенту какую-либо часть тела.

Собственно, мы воочию везде, во всех регионах, кроме, пожалуй, Москвы и Крыма, наблюдаем уменьшение количества торговых предприятий, уменьшение ассортимента товаров, снижение деловой активности, уменьшение количества предприятий и предпринимателей. Торговые центры и бизнес-центры пустеют. И это на фоне увеличения налога на имущество как раз с бизнес-центров и торговых центров в 2 – 25 раз, из чего явствует, что управляют страной не достаточно образованные люди, мягко говоря. Во всяком случае, в сфере финансов, промышленного развития и налогообложения это очевидно. Они, может быть, и верные соратники, но для таких специально случаев в русском языке есть поговорка: «Дурак хуже врага». Или еще: «Заставь дурака богу молиться – он и лоб расшибет». Это в том случае, если они не выполняют задачу по ликвидации рыночной экономики в России как явления и переводе ее на рабский труд по принципу Советского Союза. Тогда они молодцы: верные соратники и грамотные специалисты.

На рынке недвижимости наступила полная депрессия. Государство, чтобы не допустить остановки продажи квартир, так как этот показатель входит определяющим во все мировые экономические рейтинги, ввело государственные дотации на ипотеку. И тем самым остановило рынок вторичных продаж, полностью заблокировав экономику в целом секторе промышленной системы России. Аналогичная ситуация сейчас происходит с новыми автомобилями. Государство софинансирует покупку гражданами в кредит новых автомобилей. Результат будет таким же, как и с ипотекой жилья. Рынок сначала «рванет», а потом «зависнет» на вторичных продажах. Причина в неверном подходе к решению проблемы.

В свое время, при выходе из великой депрессии в США, Рузвельт поступил гораздо умнее: он заставил банкиров выдавать кредиты с наценкой 3% к ставке ЦБ. В противном случае угрожал закрыть банки. Все получилось и получается до сих пор.

Почему наше государство идет на заигрывание с банкирами, прежде всего со Сбербанком, конечно, «спуская» при этом бюджет страны на поддержание их сверхдоходов, мне лично совершенно непонятно. Может быть, рыночная экономика все же честнее? А то с какой стати сдали в крепостничество Сбербанку население целой страны – России? И на какой срок, хотелось бы знать? Есть ли возможность дождаться избавления от наихудших ставок как по кредитам, так и по депозитам? А уж высокомерия-то: «МЫ – ЛУЧШИЕ!». Вы пока что худшие! А уж как «мочите» своих конкурентов, используя государственно-административный ресурс – так это прямо уже непонятно кто руководит страной – Путин, или Греф? Вот только поимейте в виду: монополия Сбербанка приведет к очень маленьким зарплатам в самом Сбербанке. И прежде всего у руководства. Они уменьшатся раз так это в тысячу. Нельзя же в народном банке, каким в результате снова станет Сбербанк, жить вызывающе богато по отношению к этому самому народу? Вам этого никто не позволит. Хорошо вы пока не на виду – банков пока еще достаточно других. А как только их станет меньше – наступит пора заняться и самим «Сбером». Зря вы ищете на свою «голову» приключений.

Предпринимательство замерло в ступоре. В разговорах предпринимателей между собой преобладают нежелание рисковать, начинать что-либо новое, развивать существующее. Возможности работы с капиталом в России практически не осталось. Нет не только самих свободных капиталов… Нет таких секторов, где не то что заработать можно было, а просто вернуть свои деньги при жизни одного поколения.

Зато возродилась советская номенклатура: вовсю идет борьба за государственные должности и более всего – в госкорпорациях. Вот куда утекли все капиталы, вот где бесконтрольно тратятся деньги, вот где можно прекрасно жить, не рискуя ни своим имуществом, ни своим здоровьем. Только лишь показывай верность «родной партии» и «руководству страны». Работа «не бей лежачего», на полном государственном пансионе, без ограничения числа работающих, без вычисления экономической эффективности, без дефицита оборотных средств… Фантастические условия! Неосуществимые нигде в мире, кроме российских госкорпораций. С чем я вас и поздравляю!

А народ тем временем на протяжении вот уже примерно 7 лет питается все хуже и хуже. Денег на продукты не хватает. Это очень плохо!

Регулировать уровень инфляции нужно, но не за счет исключительно населения. А потом, кто вам сказал, что уровень инфляции важнее ставок кредитования и связанным с этим ростом экономики? Это показатели, находящиеся в сообщающихся сосудах: что бы вы ни делали – они будут находиться на одном уровне. Кстати, из этой весьма показательной мысли можно спокойно выявить все ложные данные, которыми нас кормят. При сложении уровня инфляции с ростом ВВП должна получиться средняя ставка кредитования промышленности в банковском секторе, может быть, за минусом 3%. Наша инфляция 4%. Рост ВВП примерно 1,5 %. Добавим 3% маржу банков. Получается 8,5%. Это как раз ключевая ставка ЦБ. Но промышленности-то нужна ставка кредитования 8,5%, а не ключевая ставка!

Вы можете видеть, что население сориентировано именно на ставки кредитования в 8 – 9%. По этим ставкам люди готовы брать кредиты и на жилье, и на машины. По этим же ставкам предприятия готовы брать кредиты и развивать производства. Там, где государство софинансирует инвестиции предприятий, как это было сделано, к примеру, активно в прошлом году и чуть похуже в этом, в сельском хозяйстве, мы получаем рост промышленного производства. Все остальные сектора промышленной системы находятся в депрессивном состоянии, кроме монополий и госкорпораций, естественно. Причина в разнице между ставками, по которым граждане, предприятия и предприниматели готовы брать кредиты – и реальными кредитными предложениями рынка в 16-18%. Разница между 8,5% и 16-18% огромна.

Или государство будет тратить бюджетные деньги на софинансирование покупок граждан страны, предприятий и предпринимателей, или «причешет» основные банки… Остальные сами подтянутся. Кстати, столь огромная разница между показателями говорит о ложности всех представленных цифр. Все они не соответствуют действительности. Ни показатели инфляции, заниженные за счет неучтенных процессов дефляции, порожденных снижением покупательской способности россиян. Ни доходы банков от перепродажи государственных денег, в среднем составляющие 7-10%. Я имею в виду монополии, конечно же, а не коммерческие банки. Такие, как Сбербанк, прежде всего. Коммерческие банки имеют как минимум вдвое меньшую маржу. И Сбербанк, если уж он претендует на государственную роль в стране служить локомотивом промышленности, именно он должен задавать наименьшие ставки по кредитам и наибольшие по депозитам, чтобы создать конкуренцию в банковском секторе. Это на мой взгляд, конечно.

План преобразования России. Часть 27

Опубликовано

Финансово-банковская система
(продолжение)

Итак, мы определили задачи государства в области кредитно-финансовой политики. Это сбалансированность экономики, приемлемый уровень инфляции, создание условий развития экономики страны. Исходя из них, легко определить цель финансово-банковской системы России. Ею станет обеспечение деньгами всех потребностей страны. Абсолютно все государства всегда решали и до сих пор решают задачу обеспечения деньгами своих граждан, купцов, предпринимателей, государственного аппарата, армии. Без денег ни одно государство существовать не может. Это аксиома.

Цель позволяет нам довольно легко определить конечный продукт финансово-банковской системы страны. Конечным продуктом финансово-банковской системы страны – любой, а не только России – являются ДЕНЬГИ! Но не просто деньги, а очень специфические ДЕНЬГИ – деньги, обладающие рядом характерных признаков. Без этих признаков деньги ДЕНЬГАМИ именоваться не могут! Как мельница перемалывает зерно в муку, так финансово-банковская система страны вбирает в себя деньги, а выпускает на выходе ДЕНЬГИ.

Что же это за продукт такой – ДЕНЬГИ?

Чтобы проиллюстрировать один из основных признаков ДЕНЕГ, приведем в пример два высказывания в августе-сентябре 2017 года по центральному телевидению относительно денег главы Центробанка Э.Набиулиной и какого-то якобы предпринимателя. Э.Набиулина сказала, что месяца через два рубль будет стоить несколько меньше, и это нормально. Якобы предприниматель, а скорее всего подстава со стороны чиновничьего аппарата, заявил, что рубль перегрет, и его нужно ослабить по отношению к основным мировым валютам. Якобы в этом случае экономика государства выиграет. Так вот: оба высказывания направлены на ослабление российских ДЕНЕГ, превращение их сначала просто в деньги, а потом и в мусор. Хорошо, если оба высказывания, явно связанные между собой общей идеей, временными рамками и целью, вызваны лишь недостатком образования. Хуже, если это диверсия.

В современном мире любые деньги являются товаром. Да, конечно, они выступают средством платежа, но у них есть цена. Поэтому деньги – это прежде всего товар. Но в отличие от всех других товаров, деньги – это товар государства. И от того, сколько стоит конкретно этот уникальный товар, зависит мировой рейтинг государства и уровень жизни жителей этого государства. Поэтому каждое государство сегодня в обязательном порядке решает задачу конкурентоспособности национальной валюты. Ослабляя национальную валюту, государство снижает ее стоимость на мировом рынке, опуская при этом уровень жизни своих граждан. Одновременно повышается цена конкурентов на аналогичный товар. То есть деньги конкурирующих государств возрастают в цене, и уровень жизни их граждан тоже растет. Это очень плохо для нашего государства и наших граждан. Есть и еще один негативный момент от постоянного понижения цены национальной валюты: она перестает использоваться гражданами страны в качестве товара. Никто не хочет иметь этот товар у себя дома! Такой товар может в любой момент превратиться в мусор, как я ранее и отметил. Поэтому высказывания Э.Набиулиной, предпринимателя и самого новостного канала я бы назвал преступлением против государства, населения и в целом страны. По своему разрушающему воздействию я бы сравнил их с прошлогодними высказываниями И.Сечина об увеличении в стране производства нефти, приведшими к мгновенному снижению мировых цен на нефть и огромным убыткам России. Сейчас Э.Набиулина нанесла аналогичный ущерб нашему государству. Хотелось бы, чтобы на соответствующие посты ставились профессионально обученные люди. Хотя, конечно, российское образование пока что сильно отстает в области экономики, финансов и политики.

Итак, первым свойством современных ДЕНЕГ является их стоимость, или цена. И первой задачей финансово-банковской системы страны является поддержание стоимости (цены) ДЕНЕГ на мировом рынке. С этой задачей в данный момент государство не справляется. Это очень плохой показатель результатов работы финансовой системы страны и правительства.

(продолжение следует)

План преобразования России. Часть 26

Опубликовано

Финансово-банковская система

Писать об очень плохом состоянии промышленной системы России сейчас уже, казалось бы, и не модно совсем. С одной стороны, тема эта навязла на зубах, с другой – не видится уж столь однозначной в связи с хорошим промыванием мозгов российскими СМИ. Мы и мост через Керченский пролив строим, и стадионы для чемпионата мира по футболу, и в Сирии себя проявили неплохо, и дороги обустраиваем, и жилье строим, и международные отношения налаживаем. И все это правда!

Так чем же я не доволен?

К сожалению, все это мы делаем, как и в советское время, за счет нефтедолларов при низкой производительности труда, ослабленном контроле со стороны государства за деятельностью госпредприятий, в условиях замены свободной конкуренции между предпринимателями на образовавшиеся олигархические (чиновничьи) кланы. К примеру, строительством в городах сейчас занимаются лишь мэры этих городов, чему прекрасным примером служат Сорокин в Нижнем Новгороде и Собянин в Москве. Вполне вероятно, что и в других городах происходит все то же самое, может быть, лишь чуть прикрытое женами, детьми, или иными родственниками. Получить разрешение на строительство – пустую, в общем-то, бумажку, никому не нужную, превратили в многомиллионную и многолетнюю бюрократическую процедуру, практически не преодолимую никем, кроме самих чиновников.

Все это делает нашу страну слабой! А коршунов вокруг много! Того и гляди, проспим мы нашу державу.

Сегодня мы рассмотрим финансово-банковскую систему России, как часть единой промышленной системы страны. При этом применим тот же механизм, что и ранее во всей нашей работе.

1. Определим цель.
2. Определим конечный продукт.
3. Определим составляющие систему циклы и их взаимосвязь.
4. Определим систему поощрений.
5. Определим систему контроля.

Целью финансово-банковской системы является …. А что, действительно, является целью финансово-банковской системы? Если посмотреть на Россию со стороны, то складывается впечатление, что она должна служить Грефу! Ну, в какой-то степени, конечно, еще Путину и членам его команды. Чем я руководствуюсь, делая такое заявление? Прежде всего, словами самого Грефа, сказанными им лично по центральному телевидению, причем безо всякого стеснения, явно привычными для него. Он, собрав на завтрак в прямом эфире всех значимых людей государства, сказал, что они собрались здесь, чтобы «распилить государственный бюджетный пирог». Подразумевалось, видимо, что пирог эти «избранные» будут есть на обед и ужин в течение всего следующего года. Вот, оказывается, кто распределяет бюджетные деньги: не правительство, не народ, не Государственная Дума, ни даже Путин! Греф!!!

А кто такой Греф? Вот есть Чапаев! Все знают, кто такой Чапаев! Есть Путин. Все знают, кто такой Путин. А кто есть такой Греф? Руководитель Сбербанка… Что это за структура такая, что позволяет Грефу «пилить бюджетный пирог»? Сбербанк – это, казалось бы, обычный банк, но, видимо, он все-таки необычный. Не будем сейчас касаться его состава акционеров и наследства Советского Союза. Зададимся вопросом, какое такое необычное место Сбербанк занимает в финансово-банковской системе России, и почему?

Оказывается, Сбербанку разрешили (кто разрешил и почему – отдельный вопрос) встать прослойкой между Центробанком и всеми остальными банками России при осуществлении кредитования. То есть все банки должны брать деньги на кредитование населения и предприятий не в Центробанке на конкурсной основе, как во всем мире делается, а в Сбербанке. Естественно, по тем ставкам, которые Сбербанк назначит, включив «свою» маржу, исходя из «своей» совести. А вот совести у него как раз и нет. Ставки Сбербанка по кредитам для населения все равно самые высокие! Зарабатывает на всех выдаваемых в России кредитах, да еще и свои кредиты завышает «мама не горюй», не постесняюсь этого слова, в прямую «грабя» все народы России. Главный «Ростовщик» России – вот кто такой Греф!

Ничего себе монополия? Ничего не делай и клади денежки в карман. Никакой конкуренции, никаких проблем, никакой реальной работы. Не нужно конкурировать с коммерческими банками за клиента. Не нужно переживать за снижение себестоимости услуг. Прямо «Колорадо» какое-то? Золотое даже не месторождение, а именно халявный клад!

Если же кто-то вдруг начнет авторитетом и качеством услуг соревноваться, то его можно и прикрыть. За последние 5 лет закрыты около 300 банков. Многие вынужденно продались неким ниоткуда возникшим новым банкам. Монополия банковского сектора на сегодняшний день – это уже не фантазия: это реальность! И главным в этом процессе выступает тот, кто никогда ни при каких условиях не должен в подобном качестве выступать, так как подобное положение угрожает целостности государства, его финансово-экономической самостоятельности. Ведь неизвестно, на кого работает Греф? Или же на кого он будет работать завтра? А послезавтра?

Сама финансово-банковская система любого, а не только нашего, государства, не может себе позволить зависеть от одного человека, или банка!

Грамотные же люди России задаются вполне законными вопросами:

— Почему кредиты такие дорогие?
— Почему 9 лет не кредитуется реальный сектор экономики?
— Почему снижение ставки Центробанка никак не влияет на увеличение деловой активности в Промышленной системе России, в отличие от всех других стран?
— Почему предприниматели перестали строить?
— Почему молодежь поголовно вся собирается идти работать на государственную службу, в госкорпорации, или в Сбербанк?
— Почему конкурентоспособный рыночный сектор экономики сокращается? Причем во всех областях?

А вот он ответ-то: Монополия Сбербанка на финансы всей страны! «Кость в горле»! Задвижка на нефтепроводе! «Запор» ну сами знаете в каком месте!

Организм экономики не работает. И он не будет работать, пока Сбербанк не займет своего собственного места банка, пусть и крупного, но не Центробанка. Сейчас Сбербанк подменяет Центробанк, выхолащивая значение последнего. В то же время Сбербанк не несет ответственности такой же, как Центробанк.

А за что отвечает Центробанк? За сбалансированность экономики – раз; за приемлемый уровень инфляции – два; за создание условий развития экономики страны – три. Вам ничего не напоминает этот перечень? Да, это и есть задачи, которые государство должно решать в финансово-банковском секторе Промышленной системы страны. И отвечает за них Центробанк. А Сбербанк только мешает. Изменить положение дел можно одним малюсеньким постановлением. И система заработает, и станет управляемой со стороны государства.

(продолжение следует)

Странности современной космологии

Опубликовано

Современная космология весьма удалилась от реалий из-за тяги к громким и звучным названиям, уводящим в никуда: Большой Взрыв, Чёрные дыры, Тёмная энергия и множество других. Такое впечатление, что науку создают писатели-фантасты, или грамотные маркетологи, а не ученые. Поэтому разобраться в устройстве Вселенной никто не может, что все запутались в нагромождении информации, подаваемой невнятным языком. А уж струнная теория, имеющая бесчисленное множество вариантов, побила все рекорды по невозможности ее понимания. Нет, понять её, конечно же, можно, но толку от этого не много. Она больше запутывает, чем объясняет. Это говорит о том, что сами её создатели не совсем понимали, что создавали. Потому я отношу Теорию струн к очередному модничанью. Любая теория должна объяснять непонятные явления, а не запутывать уже известные сведения. Это принципиальное правило выдвижения теории в качестве таковой.

Причин создавшейся путаницы несколько. Одна из важнейших в том, что сложилось превратное мнение, будто человечество – единственный разумный вид не только на планете, но во всей галактике, и даже может быть – во Вселенной! Вот ведь куда замахнулись в своей гордыне?

На самом деле, разумных существ и в галактике, и тем более во Вселенной бесчисленное множество. Об этом можно было бы догадаться по многообразию, минерального, растительного и животного мира даже на одной нашей планете. Разумные существа есть разные: и органики и неорганики. Существуют чисто энергетические формы жизни. Нельзя говорить, что чего-то нет только из-за того, что мы пока этого лично не увидели. Иначе наука будет развиваться черепашьими шагами.

Все планеты заселены, и Марс, и Юпитер, причем чаще всего не одним видом разумных существ. И на нашей планете таких видов несколько. К примеру, для одного из видов на Земле человечество – не разумная раса, а животные, которых они употребляют в пищу. Примерно так же, как высшие животные кушают низших в пищевой цепочке животного мира нашей планеты. Едят они, правда, не плоть и кровь, а нашу энергию, так как это самый дорогой и легко употребляемый продукт во Вселенной, причем универсальный, в отличие от органической пищи. Из-за этого мы все и болеем.

Причина же признания нас животными в том, что на энергетическом плане существования мы полностью бессознательны и выглядим как обычные животные. На этом плане технические достижения человеческой расы не имеют значения, так как они не действуют и не видны. Настоящая эволюция разумных существ происходит не в технике, а в сознании. Оценить нашу разумность могут пока лишь органические формы жизни. Для неоргаников и энергетиков мы полуживотные, аналогично как для нас выглядят обезьяны.

Человечество – далеко не высшая форма разумных существ. Скорее, мы из начинающих. С этим, в том числе, связаны наивные представления о мире, лишь недавно сменившиеся от неподвижности Земли к ее истинному положению в космическом пространстве. К тому же мы очень агрессивны. Из-за этого с нами не хотят вступать в контакт те разумные расы, кто видит признаки начинающейся разумности у человечества.

Признание бесконечного числа разумных форм жизни в нашей родной Вселенной, где человечество занимает одно из последних мест – первое условие осознания истинного устройства мира и построения новой Космологии.

Второй причиной служит совершенно не объяснимое утверждение о возрасте Вселенной в 10, или максимум 15 миллиардов лет. Нельзя подходить к возрасту Вселенной с нашим измерением времени: это глупо. 10 млрд. земных лет – это 5 млрд. марсианских, или вообще 86 млн. нептунских.

Солнечная система обращается вокруг центра галактики за 220 миллионов лет. Так что, нашему Солнышку всего-то 50 лет, и за все время существования Вселенной мы лишь 50 раз «проехали» вокруг центра галактики? Это вряд ли! Вот Земля наша вполне могла образоваться 5 млрд. лет назад. Для подобного предположения есть некоторые основания из метода углеродного анализа вещества. А вот Солнце старше нашей Земли как минимум раз так в 1 000. То есть возраст его – 5 триллионов лет. Но что такое 5 земных триллионов лет? Это всего-то 50 000 галактических лет, что вполне может соответствовать одному дню Вселенной. То есть, скорее всего, мы снова занизили истинный возраст нашего Солнца. А для измерения возраста Вселенной вообще другие критерии измерения должны приниматься.

Если мы отступимся от явного заблуждения о возможности летоисчисления возраста Вселенной, исходя из земного года, как Космология станет чище и приятнее. Исчезнет миф о некоем Большом Взрыве, придуманном с ооочень большой натяжкой. Расчистится место для здравых теорий. Большой Взрыв – это Черепаха, на которую в прошедшие несколько тысячелетий в том числе философы помещали Землю. Хотелось бы, чтобы и миф о Большом Взрыве ушел в прошлое в ближайшие год-два, а не засорял бы науку длительное время.

Национальная идея

Опубликовано

Владимир Путин озвучил новую национальную идею, коей должен стать патриотизм. Это ошибка. Национальной идеей патриотизм не может служить по определению. Идеей может называться мысль, отличающаяся своей новизной. Патриотизм за многие столетия уже навяз в зубах. Он не всегда носит конструктивный характер. Вот в случае отечественных войн – 1812 года и 1941 – патриотизм был необходим. При освобождении Москвы народным ополчением под предводительством Минина и Пожарского в 1612 году – тоже. А, к примеру, в 1914 году патриотизм сыграл дьявольскую шутку с Российской империей. Царь Николай II, пойдя на поводу у патриотически настроенных придворных, вступил в первую мировую войну, и обрёл на мучения и смерть и самих придворных, и себя, и свою семью, и всю страну в целом. Вот и сейчас, зная о возможной повторяемости похожих событий в истории через 100 лет (есть такой цикл. Возьмите, как пример, 1612 и 1812 годы), я бы поостерегся играть в патриотизм, особенно в России. Страшные для нашей страны события прошлого столетия 1914 – 1917 – 1922 годов легко корреспондируются с сегодняшним 2016 и наступающим 2017 годом.

Патриотизм – это обычная, я бы даже сказал, рядовая задача любого государства. Любить свою Родину – что может быть естественней? Поэтому, говоря о патриотизме, мы можем называть его первоочередной задачей страны, государства и общества, но никак не национальной идеей.

Что касается слова «национальная», то и здесь имеет место неточность. Россия – многонациональное государство. Россияне – это не нация, как мы уже ранее объясняли, а национальная общность, или, правильнее, общность наций. Поэтому мы в России должны говорить об общенациональной идее, а не национальной.

Итак, вот основные критерии для обозначения общенациональной идеи:

1. Она должна обладать новизной;
2. Она должна быть принята всеми нациями и народностями России, как своя личная;
3. Она должна идентифицироваться всеми странами мира и всем человечеством именно и только с Россией!

Как видите, ничего сложного… Я бы предложил устроить в интернете конкурс общенациональной идеи для России. Так мы сможем обеспечить второй критерий. Если допустить участие в этом конкурсе людей всего мира, мы сможем узнать, как видят Россию и в качестве кого хотели бы видеть её в будущем люди, проживающие на планете. Поэтому эту игру хотелось бы провести на всех языках мира. В любом случае, мы получим драгоценный опыт.

Со своей стороны, я уже высказывал свое видение общенациональной идеи для России. Это роль КОНТРОЛЁРА ЭТИКИ на планете. Я понимаю и прекрасно осознаю, что предложение моё несколько опережает время, но можно пока обозначить некую промежуточную роль. Давайте вместе подумаем… Идея должна быть общей – общей для любого представителя России, независимо от того, где он живет, какого вероисповедания придерживается, какой нации, чем занимается. Основным достоянием и признаваемой всеми заслугой нашей страны, на мой взгляд, является создание самой большой в мире общности наций – россиян. Это базис: от него можно и отталкиваться. К примеру, роль может играться всеми нациями и народностями страны – пусть и через своих выборных представителей – но обязательно всеми: по одному от каждой нации и народности.

Что это может дать? Возьмем пример с отстранением российской олимпийской сборной от участия в Олимпийских играх 2016 года с применением принципа коллективной ответственности и нарушением презумпции невиновности. Если 120 наций и народностей, проживающих пусть и на территории России, признают решения Международного Олимпийского Комитета неэтичными, то вряд ли им будет отказано в требовании расформировать МОК и снова сформировать его, но уже с учетом исправления допущенных этических нарушений. Мы совершенно не используем тот настоящий потенциал, которым обладаем!

План преобразования России. Часть 25

Опубликовано

Управление экономикой
(продолжение)

Конечно, хочется понять, почему большинство развитых стран процветают, а Россия «падает… Ничего проще быть не может… Объясню на простом примере.

Как доят корову? Приходит доярка и два раза в день доит корову. От каждой коровы известное количество молока. От одной – 5 литров, от другой – 10, от третьей – 15 литров. Все! Более, чем она может иметь, выдоить нельзя! Казалось бы, простейший пример… Но не так в российской экономике. К доению допущены 20 доярок, которые питаются от одной коровы. У каждой по ведру, которое желательно бы наполнить, и 40 ручонок, тянущихся к соскам, дерущих их и направляющих струи молока в свои ведра. А сосков у коровы всего-то 4. И вымя одно! Как за соски не тяни, молока не станет больше. Оно лишь размажется по 20 ведрам, и каждому достанется по 0,2 литра – не больше. А скорее всего, значительно меньше. Ведь есть основная доярка – государство. Все остальные – вассалы, нахлебники, троюродные племянники. Но они наносят вред, крутя безжизненные соски, когда молоко уже кончилось. Они готовы даже оттяпать ногу от коровы, лишь бы решить свои сиюминутные потребности. И теряют все!

Именно так устроена налоговая система России в настоящее время. Налоги взыскиваются множеством «доярок»: пенсионным фондом, фондом социального страхования, государственным бюджетом, местным бюджетом. Прихлебателей еще больше: пожарники на первом месте, различные комиссии по аккредитации рабочих мест, ростехнадзор, госархнадзор и еще примерно 70 контролирующих организаций, систематически «обдирающих» предприятия. Недавно принятая судебная практика позволила штрафовать предприятия не раз в год, как было раньше, а раз в месяц! Представляете праздник – «Пир во время чумы»! Вот уж развернулись все упомянутые и неупомянутые как бы самостоятельные властвующие государственные субъекты в настоящее время!

Из-за этой системы и происходят «перегибы» на местах: кадастровая стоимость объектов недвижимости в целях исчисления налога на землю и недвижимость превышает реальную в 3 – 10 раз! Пенсионные и социальные выплаты составляют не более половины от собираемых средств, местные бюджеты все поголовно дефицитны. И это при том, что весь бизнес отказался иметь местную прописку и переместился в Москву в лучшем случае, или чаще даже в европейские и американские оффшоры под защиту международных сообществ. Это правда, хоть и неприятная. Предприниматели не видят в России возможности осуществлять бизнес. Ну за исключением друзей членов правительства и жен высших чиновников, разумеется. Только они не могут развивать экономику, так как у них другие задачи: не созидание, а нажива в чистом виде. Только ведь молока не станет больше, если стадо коров не увеличивается. Так ведь и страну «просрать» можно! Вот и укладывает в Москве жена одного известного чиновника бордюрный камень из гранита (побожусь – это правда!), а в регионах из-за ям хоть пешком ходи!

Даже бандиты собирали дань в один карман. Да и российские государи и князи древней Руси так же поступали. И социалистическое государство, хоть и плохонькое, но понимало принцип единовластия. Власть – это деньги! Кто собирает их – тот и властитель. Кто в России сейчас властвует – непонятно! То ли государство, то ли пенсионный фонд, то ли местная власть, то ли фонд социального страхования, то ли пожарники, то ли Ростехнадзор, то ли Госархнадзор, то ли следственный комитет, то ли прокуратура, то ли арбитражный суд, то ли суд общей юрисдикции, то ли УВД, то ли ФСБ? Кто хозяин, к кому обращаться? Опять к президенту? Он что – новый Хозяин страны? Новый Сталин? Но Сталин, как никто другой, был сторонником абсолютной централизации власти… Непонятно… Россия вступила на порочный путь разновластия в принципиальном вопросе сбора налогов.

Беда в экономике неизбежна, если сборщиков налогов много. Собирать налоги должен один: государство! А там уж распределяйте, как хотите. Может быть, и обслуживающего, непродуктивно работающего персонала, поубавится – раз в 5. Вместо того, чтобы несуществующие соски искать у коровы? И доить несуществующие деньги?…

План преобразования России. Часть 24

Опубликовано

Управление экономикой
(продолжение)

Как мы выделили четыре субъекта в управлении экономикой, так существуют и четыре инструмента этого управления:

1. Налоговая система;
2. Учетная ставка;
3. Эмиссия денежных средств;
4. Госзаказ.

Конечно, это основные инструменты. На самом деле их превеликое множество, но управлять экономикой страны можно с помощью этих четырех. Очень важен курс национальной валюты, и я думал указать его в качестве пятого инструмента, так как правительство России очень активно использует именно этот инструмент. Но то, что делает правительство России, вовсе не означает, что так следует делать. Курс национальной валюты – это лишь показатель успеха, или неуспеха в управлении экономикой страны, и мы с вами видим в настоящее время провал в деятельности правительства. Только за последний год курс национальной валюты дважды «падал», снизившись по отношению к ведущим мировым валютам более чем в 2 раза. Поэтому я оставил 4 инструмента – как и следует сделать, если не оглядываться на авторитеты.

Пользоваться инструментами следует очень осторожно и бережно, подобно тому, как плотник, слесарь, краснодеревщик, или любой другой специалист заботится о своем. Без хорошего инструмента не будет хорошей работы. Но и держать инструмент в шкафу, чтобы он не портился – тоже нельзя. Имеешь инструмент – используй его; не пользуешься – отдай другому!

1. НАЛОГОВАЯ СИСТЕМА

Налоговая система – основа основ любого государства. У налоговой системы, как любого цикла, есть цель. Вернее, она должна быть. К примеру, если налоговая система поощряет производство, то упор делается на получение прибыли хозяйствующими субъектами и, следовательно, основные налоговые поступления получаются от налогов на прибыль. Если поощряется торговля, то ставка делается на налог на добавленную стоимость, или налог с продаж. Если государство поощряет активный рост благосостояния граждан страны – под особым контролем находятся налоги на имущество и подоходный налог.

В США и Китае, к примеру, отсутствует НДС (налог на добавленную стоимость. Как результат, мы можем наблюдать активный рост экономик этих стран. В Европе наоборот: после введения НДС промышленные производства почти полностью переместились в страны третьего мира. Заводы просто продавались пачками «на вывоз». Я имел возможность наблюдать за этим процессом, так как участвовал в различного рода переговорах. Вся французская косметика, парфюмерия, итальянские галстуки и прочая и прочая ничего общего не имеют с указанными на упаковке адресами. Скорее всего, вы даже не сможете найти по этим адресам вообще никаких предприятий, как было однажды со мной в Париже. Надпись на упаковке – всего лишь маркетинговый обман покупателей. Никто никогда не шьет галстуки ни в Италии, ни во Франции. Все они делаются в Китае. Ну, кроме, конечно настоящей галстучной фирмы «Элси» из Нижнего Новгорода. Тут уж правда так правда! А могли бы тоже ставить лейбл Италии и продавать галстуки втрое дороже… Итак, в Европе процветает торговля и практически нет производств.

В США не особенно следят за регистрацией предприятий в оффшорах, так как облагают уже потраченные людьми деньги. Упор делается на налогообложение личных доходов, недвижимости, яхт, дорогих приобретений граждан страны. Естественно, наиболее богатые платят существенно больше. В то же время те деньги, которые они запускают в новое производство, не облагаются, и потому в США находятся мощнейшие производства мира, современнейшие научные и технологические разработки и технологии. Государство следит, чтобы в стране было достаточно кредитных финансовых средств для обеспечения любых предпринимательских инициатив. Поэтому там из гаражей и подсобок вырастают Форды, Уолты Диснеи, Биллы Гейтсы, создающие технологии, продвигающие и прославляющие страну, где они смогли осуществить свои мечты. В США процветают производства и финансовые организации.

В России, как вы уже можете догадаться, упор делается на торговлю. Можно с высокой сцены заявлять все, что угодно, но правда одна: в России сделана ставка на торговые организации. Никакого производства в ней не может существовать, кроме поддерживаемого государством, естественно. Многочисленные госкорпорации тому свидетельство. Непонятно почему в России вдруг кому-то «ударила струя в голову», и увеличились ставки налогов на имущество и землю. В экономике нет никаких предпосылок к росту благосостояния граждан. Наоборот, есть постоянная тенденция к снижению уровня жизни. Мне кажется, что этот законопроект протолкнул какой-то «цейрушник», запланировавший взрыв народного негодования на 2017 год. Непонятно правда, почему в правительстве России нет хотя бы одного здравомыслящего человека, подсказавшего, что этого делать нельзя.

В настоящее время я бы советовал, если уж от кадастровой стоимости деваться некуда, ставки налога на недвижимость установить на уровне 0, 2%, а на землю – 0,1%. Если, конечно, члены правительства хотят «просидеть» на своих местах до пенсии. Неплохо было бы поменять членов Государственной Думы, а то они уже устали, наверное, ползать на коленях перед властью и выпячивать грудь колесом перед народом. Вся их активность проявляется лишь перед выборами. Сделайте хоть что-нибудь для народа! Да вот хотя бы защитите народ от десятикратного повышения налогов на недвижимость и землю! Или уходите уж на пенсию, в конце-то концов. Надоели, «право слово»! Защитнички «липовые»!

В России самые низкие поступления от налога на прибыль, и это естественно: производства влачат жалкое существование. Причина – система налогообложения, сориентированная на торговлю. Как результат, торговых центров в стране стало больше, чем производств. Правда, покупают все меньше и меньше, и потому в ближайшее время следует ожидать громкие банкротства в торговле. И причина – в несбалансированности налоговой системы, сориентированной одновременно на торговлю и на рост благосостояния населения. Дисбаланс произошел два года назад, после издания закона об исчислении налогов с граждан от кадастровой стоимости имущества. Почему я и называю правительство России экономически неграмотным, что оно совершает ошибки, очевидные даже для юриста и философа.

Не может быть налоговая система сориентированной сразу в двух направлениях. Только одно направление – все остальные для подпитки его! Хотите иметь богатую торговлю? Пожалуйста! Но забудьте о налогах с производств и граждан. Соберетесь развивать промышленность? Торговля перестанет приносить хорошие доходы. Конечно, она никуда не денется, и даже чувствовать будет себя очень неплохо. Но вот основные доходы сместятся из этой сферы в производство. Но население тоже нельзя обижать при промышленном ориентировании. И лишь при глобальном, устойчивом повышении уровня жизни населения можно увеличивать налогообложение граждан.

Итак, налоговая система устанавливается в любой стране в зависимости от поставленной цели. Такой целью может быть:

1. Получение основных налогов от производств, требующее их развития;
2. Получение основных налогов от торговли, и создание благоприятного климата соответствующих торговых предприятий;
3. Получение основных налогов с граждан, требующее свободы предпринимательства и создание условий для повышения благосостояния граждан страны;

Получение доходов от финансовых структур я не указываю в качестве одного из основных ввиду их обслуживающего предназначения, так же как и бытового обслуживания граждан. Но это не значит, что финансовые институты можно выпустить из под пристального внимания. Значение их очень большое, но это отдельный вопрос.

ОЧЕНЬ ВАЖНО: ЦЕЛЬ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ОДНА!

Я не собираюсь рассматривать цикл налоговой системы, так как данный вопрос выходит за рамки настоящей статьи, но о принципах налоговой системы скажу. Это:

1. Простота;
2. Системность;
3. Сбалансированность;
4. Разумность.

План преобразования России. Часть 23

Опубликовано

Управление экономикой
(продолжение)

На примере «Государства-предприятия» мы имеем смешивание вертикали и горизонтали иерархий. В настоящее время к государству-предприятию относятся многочисленные госкорпорации. Это огромный «кусок» промышленной системы страны, и этот кусок принадлежит государству, а значит, выведен из конкурентной среды. Этим предприятиям не нужно бороться за место под солнцем, не нужно заботиться об эффективности хозяйствования и своевременности выплаты зарплаты и налогов. Все эти проблемы взяло на себя государство. Вот только за чей счет «банкет»? Если заказчиком и плательщиком по всем заказам является государство, если оно платит столько, сколько у него просят, если защищает эти предприятия от давления конкурентов, то выходит, что этих «монстров» содержат за счет госбюджета.

Хорошо, вы решили содержать своих «родственников-сирот из бессмертного произведения «12 стульев», но при чем здесь настоящие жители «богадельни» — народы России? Вы зачем подняли налоги с граждан России? Затем, чтобы госкорпорации лопнули от жира? Так следует поберечь их здоровье. А то вон Чубайс уже публично не стесняется заявлять, что денег у них, как «грязи». А вы проедьте по России – по настоящей России. Посмотрите, в каких условиях живут люди. Как они перебиваются «с кваса на воду». У многих нет работы. Им мог бы предоставить работу рыночный сектор «Промышленной системы», но этот сектор полуразрушен и влачит такое же жалкое существование, как и «Народонаселение».

Это противопоставление хорошо показывает, как деньги в стране перетекают из одного цикла в другой. «Народонаселение», несмотря на то, что представляет собой один из 4-х системообразующих циклов, «обирается» и нищенствует, а госкорпорации, представляющие собой всего лишь часть цикла «Промышленной системы», пухнут от обжорства. На этом примере мы видим не просто перекос, а настоящее преступление в системе управления экономикой страны. «Государство» не управляет «Промышленной системой», а само стало частью её, утратив самостоятельность и независимость. «Государство» думает, что управляет госкорпорациями, но на самом деле госкорпорации управляют «Государством». Власть их распространяется ныне и на «Государство», и на «Территории», и на «Народонаселение». Предполагаю, что президент нашей страны уже не столь независим, как прежде. Ошибка эта будет нам дорого стоить. Чтобы сохранить свою власть, госкорпорации вполне могут втянуть страну в крупную войну.

Что следует сделать? Немедленно ликвидировать госкорпорации! Другого выхода нет! Можно сделать это постепенно, можно даже сохранить какую-то принципиальную часть, но эта часть не должна влиять на ухудшение материального положения народонаселения.

К сожалению, это не единственный перекос в управлении экономикой России. В «Промышленной системе» есть и еще один крупный кусок – олигархические предприятия, принадлежащие представителям власти. Я имею в виду прежде всего «Роснефть» и «Газпром», не знамо как выведенные из «национального достояния» в частные руки. Вот как раз эти «монстрики» со сверхдоходами, представляющие «локомотив» российской экономики, должны были быть госкорпорациями. Но вот не получилось: как-то не сложилось… Убыточные предприятия – по сути банкроты – достались государству, а стратегические ресурсы оказались в частных руках. Но не только об этих предприятиях идет речь.

В последнее время некоторые крупные московские чиновники решили создать свои крупные холдинги. Они разделили сферы влияния и начали игру на рынке. Ну какую игру? Кто с ними сможет играть и состязаться на равных? Естественно, никто. Никто и не смог. Рыночный сектор рухнул, не выдержав административного и ценового давления. В настоящее время «Промышленная система» России состоит из 3-х частей:

1. Госкорпораций;
2. Олигархических предприятий;
3. Рыночного сектора.

Отгадайте, кто выигрывает в «конкурентной» борьбе? Уверен, вы не ошибетесь. Есть одна проблема в этой ситуации. Она касается госбюджета. Кто, по вашему мнению, должен наполнять госбюджет? Госкорпорации? Но у них выход денежных средств в госбюджет составляет не более 20% от входа из госбюджета. Следовательно, не они… Может быть, олигархические предприятия? Но они не для того создавались, чтобы кормить госбюджет, а для своих хозяев. Следовательно, и не они? Может быть, рыночный сектор? Но рыночный сектор в России так и не развился, а последние 8 лет находится в полном упадке. Он платит налоги, но под административным прессингом, при полном перекрытии возможности кредитования, все более теряет свои позиции, тихо «умирая».

Остается лишь один плательщик: «Народонаселение». И вот к нему-то, родимому, и устремились «жадные ручонки» нынешних администраторов российского государства.

И управление экономикой свелось к банальному повышению налогообложения граждан страны, природные богатства которой самые большие в мире.

Вот вам и вся система управления экономикой России, выложенная «на тарелочке». Вы теперь и сами являетесь экспертами в системе управления экономикой страны. И, как разумные управленцы, совершенно свободно сформулируете свое видение шагов, которые необходимо предпринять, чтобы вывести страну из экономического тупика, а жизнь людей сделать лучше. Возможно, ваше видение будет отличаться от моего… Я бы считал необходимым:

1. Ввести равные условия для всех участников «Промышленной системы»;
2. Ликвидировать госкорпорации;
3. Разделить олигархические предприятия не менее, чем на 3 части, чтобы создать конкурентную борьбу между ними;
4. Заморозить цены госкорпораций и предприятий-монополистов на 3 года;
5. Максимально ослабить налоговую нагрузку для граждан страны, перестав тратить средства госбюджета неэффективно, бесконтрольно и расточительно;
6. «Государству» отслеживать равновесное положение между всеми 4-мя системообразующими циклами страны: «Государством» — «Народонаселением» — «Территориями» и «Промышленной системой». Они должны развиваться пропорционально! (Заметьте, не госкорпорации, а в целом «Промышленная система»).

План преобразования России. Часть 22

Опубликовано

Управление экономикой

Экономикой страны управлять довольно просто, если уметь это делать и хотеть этого. Мы рассказываем в наших материалах об этом для тех людей, которые однажды по-настоящему захотят управлять экономикой страны, и не в собственных интересах, а именно и единственно в интересах населения этой самой страны.

Вся экономика страны базируется на сотрудничестве четырех составляющих – четырех внутренних циклах, о которых мы уже неоднократно говорили:

1. Государстве (налоги, социальные пособия, содержание территорий);
2. Населении (базис и основа государства и территорий);
3. Территориях (местах размещения и проживания населения, обеспечивающих страну природными богатствами);
4. Промышленной системе (способе обеспечения населения питанием, условиями проживания и образования).

Эти четыре цикла взаимодействуют между собой, а также состоят из внутренних циклов, свойственных именно данным системам. Таким образом, мы имеем вертикальную и горизонтальную иерархию взаимоотношений. Иерархия взаимоотношений выстраивается в зависимости от системы управления страной, и может быть как прогрессивной, так и довольно отсталой: все зависит от поставленных руководством страны целей. Не следует забывать, что кроме целей народного благополучия могут стоять цели личного обогащения, или пожизненной власти. Поэтому рассказывать, как следует управлять страной, глупо без знания целей руководства страной. Конечно, мы легко можем вычислить эти цели по результатам, которые как бы сами собой, или из-за происков врагов происходят в нашей стране, но, боюсь, мне тогда недолго еще придется писать. Поэтому при подаче дальнейшего материала я буду исходить из того, что руководство нашей страны хочет улучшить благосостояние народа, хочет развить экономику страны, но не знает как…

Начнем с главной, как нам кажется, ошибки в управлении экономикой страны. Она выросла из нашей советской истории наподобие хрена, который, если с ним не бороться, захватит весь садовый участок.

Эта ошибка называется «Государство-предприятие». Этот термин был впервые предложен мной для обозначения экономической системы управления Советским Союзом. Государство-предприятие – это принадлежащий единственному собственнику – государству огромный монополистический холдинг, в котором работают все граждане страны без права перейти к другому владельцу, с лучшими условиями оплаты. Как правило, в таком государстве-предприятии очень маленькие зарплаты, низкий уровень жизни населения, потрясающе плохое качество товаров, неуважение к труду, поголовное пьянство, неэффективное хозяйствование, воровство, в четверо более низкая производительность труда по сравнению с капиталистическими странами круговая порука и коллективная безответственность (вспомните А.Райкина: «Кто сшил этот костюм?» «Мы!» «Кто конкретно пришивал пуговицы?» «Мы!»), и т.д. и т.п. Как результат, несколько плохо проведенных войн, потери населения в десятки миллионов граждан и полный развал страны.

Что положительного было в той системе управления экономикой страны? Полная централизация управления, позволявшая объединять все ресурсы страны, как людские, так и материальные, для осуществления крупных проектов типа строительства каналов, ГЭС, БАМа, ракет, крупных заводов, освоения Целины и т.д. и т.п. В условиях противостояния всему миру, возможно, другого выхода просто и не было.

Второе, это отсутствие конкуренции со стороны других работодателей, позволявшее платить работникам не столько, сколько бы они хотели, а столько, сколько им хотел дать работодатель. Иногда вообще ничего не платили. В колхозах, к примеру, крестьянам, работавшим за мифические «трудодни», или зекам – узаконенным рабам, в которые попадали по разнарядке, в зависимости не от совершенных преступлений, а от потребностей таких строек. Для экономики столь дешевая рабочая сила – большое подспорье. А то, что мёрли миллионами, «так ещё нарожают».

Третье – это абсолютная послушность населения. Никаких забастовок, стачек, независимых профсоюзов, судебных исков к государству и государственным органам. Просто «лафа» для властителей – руководителей государства.

Что было плохо в этой системе? Прежде всего, оглупление населения. Знакомые лишь с единственной псевдо-экономической теорией Маркса, экономисты не могли развивать экономическую теорию и безнадежно отстали от западных стран. Находясь под давлением той же теории, но уже псевдо-политической, политическая наука просто не могла существовать. Философия также имела лишь одну узаконенную точку зрения и потому весьма деградировала, называясь диалектическим материализмом, но отступив от самой сути Сократовской диалектики – необходимости мотивированного спора между различными оппозициями. Не было такого понятия, как оппозиция, в нашей стране. Все были убежденными диалектическими материалистами.

Отставание в технологиях преодолевалось путем кражи секретов спецслужбами, дававшими стране больше технической информации, чем все научные учреждения вместе взятые. Люди привыкли к тому, что как бы они не работали, денег больше не получат, и потому старались работать поменьше, искусственно занижая производительность труда. Страна скатывалась в болото – интеллектуальное, промышленное, нравственное.

Второе, это полная, ничем не ограниченная власть руководства страны. По звонку решались любые вопросы. Они никогда не просчитывались, а зависели лишь от настроения «Хозяина». Захотел «Хозяин», и на Кубу отправились ядерные ракеты; захотел, началась война в Афганистане. Так содержались режимы в Восточной Европе и по всему миру, оказывалась гуманитарная помощь и много еще чего творилось…

Вот только население своей, хотелось бы думать, что родной страны, голодало. Десятилетиями мы не видели масла и колбасы. Я уж не говорю о мясе. На предприятиях города Горького один раз в месяц выдавали всем работающим для варки супа кости! Да, ещё раз повторю: КОСТИ! Животных. Называли их политкорректно «Суповыми наборами». Выдавали не бесплатно, а за деньги! То есть продавали, пользуясь тем, что жрать было нечего. И период этот был длительным. Все семидесятые и восьмидесятые годы. Конечно, в столь «обиженных» Украине, Прибалтике, Белоруссии и других республиках, а также Москве и Ленинграде подобных проблем не было. А Россия голодала и жрала кости! Это страшное унижение, простить которое очень трудно, а забыть невозможно.

Если же вспомнить периоды коллективизации, раскулачивания, репрессий, Отечественной войны, восстановления разрушенного войной хозяйства, то выяснится, что население Советского Союза никогда не ело хорошо и досыта. Это результат экономической модели «Государства-предприятия-монополиста» в собственной стране. Не слишком ли дорогая цена за раздутое «ЭГО» у нескольких человек, прорвавшихся к власти? Не слишком ли преувеличена роль обычных государственных служащих в нашей стране?

Есть, конечно, причина, по которой модель «Государства-предприятия» просуществовала столь долго. Это «Управление денежными потоками». Руководство любой страны управляет госбюджетом – и только! Руководство Советского Союза управляло всеми денежными потоками огромной страны. Я понимаю, каков соблазн у сегодняшнего руководства России. Отказаться от подобного уровня власти практически невозможно, если только не ограничить ее права законодательно. Но подобный уровень власти снова приведет всю страну к банкротству: экономически этот финал абсолютно неизбежен.

Руководство Советского Союза могло позвонить на любое предприятие страны и сказать: «Ты профинансируй там хоккейный клуб», и всё – вопрос был решен! Государство было собственником всех предприятий и вправе было распоряжаться прибылью. Естественно, что военкоматы, райкомы, РОВД, пожарники, школы, КГБ и еще сотни других просителей обращались на предприятия и получали финансирование любых своих проектов. И это не считалось воровством! Поэтому данная система устраивала всех! Тотальное воровство было объявлено не воровством, а помощью.

Лишь когда возникли частные предприятия, и в них устремились те же самые структуры, они столкнулись с непониманием: здесь уже изъятие прибыли у собственников предприятия – инвесторов, было впервые названо тем, чем оно с самого начала было – воровством! И это не понравилось очень многим…

Поэтому было решено увеличить налоги в разы! Пусть не жируют эти новоявленные капиталисты! И все предприятия рухнули в один миг! Выжили только те, кто ушел в «тень». Специально про такой случай есть поговорка: «Бей своих, чтобы чужие боялись!» Экономика страны была разрушена единственно введением новой системы налогообложения предприятий. С той поры немногое изменилось, и потому экономика страны так и не восстановилась. Но речь пока еще не про налоговую систему. Это не главная на сегодняшний день ошибка, а лишь вторая по значимости.

Самой страшной ошибкой сегодня является возрождение «Государства-предприятия»! И мы уже почувствовали его по следующим появившимся признакам: ухудшению питания населения страны, снижению покупательской способности граждан, наметившемуся обнищанию широких масс всех слоев населения.

(Продолжение следует)

Венера после катастрофы

Опубликовано

Венера стала участницей космической катастрофы. Это очевидно, если собрать все разрозненные факты и объединить их в единое целое.

Во-первых, Венера вращается в обратную по отношению ко всем остальным планетам сторону вокруг своей оси.

Во-вторых, скорость ее вращения вокруг своей оси медленнее, чем вокруг Солнца, из-за чего день на планете длится дольше, чем год.

В-третьих, за планетой на некотором отдалении следует большое облако газа, по всей вероятности, бывшее ранее частью атмосферы.

В-четвертых, атмосфера Венеры постоянно закрыта большим количеством облаков, основу которых составляет серная кислота.

В-пятых, на планете предполагается, но до сих пор не доказано, продолжение вулканической активности.

В-шестых, у Венеры очень слабое магнитное поле. Объяснить это пока не удается, хотя хорошим объяснением было бы аномально медленное вращение вокруг своей оси.

Все эти признаки выделяют Венеру из общей системы упорядоченности, объединяющей все остальные планеты.

Причиной же могло быть столкновение с массивным космическим объектом. Во всяком случае, данное предположение весьма и весьма вероятно. Ничем другим выпадение из общих закономерностей не объяснить. В то же время столкновение с крупным космическим объектом объясняет практически все!

Во-первых, изменение направления вращения планеты на противоположное могло произойти от удара с крупным космическим объектом. В этом случае удар мог произойти лишь сбоку в заднюю часть планеты со стороны Солнца. Если бы удар был спереди, то часть атмосферы оторвалась бы вперед и была подобрана планетой при дальнейшем движении. При этом возможно было бы сильное изменение орбиты, а Венера находится практически на своем месте. Если вы заметили, то расстояние от Солнца до очередной планеты меняется с шагом в 50 миллионов километров для внутреннего круга.

Удар не мог быть нанесен сзади, так как для этого массивное космическое тело, послужившее тараном, должно было двигаться примерно в 2 раза быстрее Венеры, и быть размером с нее, а это весьма проблематично. Только Меркурий по своей орбите движется быстрее Венеры, но до него слишком далеко, да и если бы он приблизился к Венере, орбитальная скорость его движения уменьшилась бы.

Следовательно, удар Венере был нанесен сбоку, касательно, навстречу вращению. Причем космический гость пришел изнутри Солнечной Системы, со стороны Солнца. Лишь при таком положении удар мог быть произведен спереди сбоку навстречу вращению телом значительно меньшим по размеру, но за счет сложения скоростей давшим значительную энергию столкновению.

В результате вращение планеты остановилось, а затем она начала не то что вращаться, а так, неспешно поворачиваться в обратную сторону. Нанесшее же удар космическое тело изменило траекторию полета, и его сейчас можно поискать, так как даже после катастрофы, если оно, конечно, не распалось, и это не его обломки следуют за Венерой, то оно снова когда-нибудь вернется. Если же это был гигантский ледяной астероид, то он мог полностью разрушиться, стать гигантским газовым облаком и следовать вечно за Венерой на протяжении миллионов лет. Тогда именно его остатки и наблюдают сейчас астрономы в виде газового облака, следующего за Венерой.

От удара проснулись все вулканы и одновременно выбросили лаву на поверхность, а пепел в атмосферу. От мгновенного нагрева почвы, воды и воздуха планеты произошло увеличение температуры на поверхности до 500 градусов Цельсия, из-за чего вся вода испарилась и образовала тот самый водяной пар, который и сегодня является отличительной чертой венерианской атмосферы. Пепел, как и некоторые виды почвы Венеры, содержат большие количества серы. Углекислый газ, водяной пар и сера явились катализатором образования огромных количеств серной кислоты, которая, не будучи в состоянии при столь высоких температурах на поверхности перейти в жидкое состояние, образовала те самые широко известные венерианские облака из серной кислоты, полностью закрывающие планету.

Серная кислота вполне могла образоваться соединением выбросов вулканов с испарившейся в огромных количествах воды. Об этом же свидетельствует преобладающее количество в атмосфере планеты углекислого газа и водяного пара. Плотность атмосферы Венеры у поверхности всего в 15 раз меньше плотности воды, что также указывает на большую концентрацию пара.

Практически вся её атмосфера вовлечена в один гигантский ураган: она вращается вокруг планеты со скоростью, достигающей 120—140 метров в секунду у верхней границы облаков. Ученые пока совершенно не понимают, как это происходит, и что поддерживает это мощнейшее движение. Облачный слой стремительно перемещается с востока на запад над медленно вращающейся планетой, делая один оборот вокруг нее за 4 земных суток. Ветры в нем на высотах 50-60 км достигают сверх ураганных (более 12 баллов) скоростей -100-710 м/сек (около 400 км/час).

Облачный слой Венеры вращается в одну сторону с планетой, но значительно быстрее, примерно в 60 раз, чем вращение планеты вокруг своей оси, что составляет примерно 4 земных суток. Скорость же вращения самой планеты вокруг своей оси 243 дня. По нашим расчетам, нормальное вращение Венеры должно было быть примерно в 2 раза медленнее вращения Земли. Тогда скорость вращения верхних слоев атмосферы Венеры была бы близка к скорости вращения самой планеты, опережая ее всего лишь в 2 раза.

Весь этот сценарий довольно очевиден. Загадку представляет лишь вращение атмосферы с огромной скоростью в ту же сторону, в которую сейчас вращается и сама планета. Вообще, любая атмосфера любой планеты обращается в сторону вращения планеты. Но вот вопрос: если планета резко меняет направление вращения в обратную сторону, то изменяет ли аналогичным образом направление вращения и атмосфера? Если да, то представьте себе что перенесла планета: физический удар, остановивший вращение Венеры; выплеск всех океанов в единую волну цунами высотой в несколько километров; встречный атмосферный удар и одновременное извержение всех известных и неизвестных вулканов. Образовавшаяся адская смесь из пепла, воды, пара, углекислого газа и залившей всю поверхность лавы мгновенно превратила Венеру в безжизненную пустыню. Все формы жизни были уничтожены. Атмосфера стала непрозрачной на долгие тысячелетия.

Но, с другой стороны, казалось бы, от удара направление вращения атмосферы не должно было измениться, поэтому наша гипотеза может быть подвергнута сомнению именно и прежде всего по данному основанию. Однако, если принять во внимание присутствие хоть и ослабленного, но все же существующего магнитного поля Венеры, возможно допустить перемену направления вращения атмосферы в направлении движения магнитных силовых линий. Во всяком случае, это логично и физически оправдано. Непонятной остается лишь скорость вращения верхних слоев атмосферы, достигающая 4 суточного оборота вокруг планеты, в отличие от 243 дней полного оборота самой планеты вокруг оси. Это самая большая загадка, которая, в сущности, всех и запутывает.

Ответить на данный вопрос поможет эксперимент. Если мы прикрепим к вращающемуся кругу магниты одним и тем же полюсом наружу, и поднесем коробочку с опилками восстановленного железа с наружной стороны, то они начнут двигаться в ту же сторону, что и вращающиеся магниты. Если же между коробочкой и вращающимися магнитами разместить катушки, снимающие возникающее электромагнитное поле, то опилки станут двигаться в противоположном направлении. И чем быстрее вращаются магниты, тем быстрее будут двигаться опилки. Если допустить, что у Венеры есть металлическое ядро, и оно либо само жидкое, либо окружено жидкостью, обеспечивающей его свободное вращение, то после удара и фактической остановки вращения планеты создалась вторая из приведенных нами ситуаций в эксперименте.

На наш взгляд, твердая оболочка планеты стала неподвижной катушкой, снимающей напряжение. Об этом косвенно может свидетельствовать зафиксированное огромное количество молний в атмосфере Венеры. Следовательно, в силу встречного магнитного поля атмосфера вращается сейчас навстречу движению металлического ядра планеты, причем с той же скоростью, что и само ядро. По этой скорости мы спокойно можем вычислить предшествующую катастрофе скорость вращения вокруг своей оси Венеры. Она составляет 4 земных суток, если допустить, что скорость вращения ядра планеты после удара не изменилась. Если же эта скорость все же изменилась, то она лежит в интервале между 2 и 4 земными сутками, то есть практически соответствует нашим теоретическим расчетам. Вполне возможно, что в силу вторичности встречного магнитного поля скорость ее вращения все же несколько меньше скорости вращения ядра планеты. В этом случае мы снова приходим к расчетной скорости вращения Венеры вокруг своей оси до катастрофы 2, или максимум 3 земных суток.

Есть и еще одно подтверждающее нашу гипотезу наблюдение: сильный разогрев поверхности планеты. Температура поверхности планеты достигает 500 градусов, и это не совсем нормально. Ученые в своих объяснениях пока склоняются к парниковому эффекту наподобие теплиц. Ну что ж: наверняка он имеет место. Но есть и еще один фактор. В приведенном нами 2-м случае работы генератора аналогично происходит сильный нагрев катушек, который при превышающей допустимые пределы нагрузке и отсутствии принудительного охлаждения может достигать сотен градусов Цельсия. Так как в случае с Венерой роль катушек играет кора планеты, то ее сильный разогрев соответствует нашему эксперименту с магнитами (ядром), катушками (мантией) и металлическими опилками (атмосферой).

Так что, Венера так и будет вращаться в неподобающую сторону? На мой взгляд – нет! Генератор способен вращаться лишь под воздействием внешних сил. Встречное магнитное поле стремится остановить вращение ядра, но оно меньше по силе. Из-за действия встречных магнитных полей общее магнитное поле планеты дает слабые показатели. В этом причина.

В случае с планетой движущей силой выступают пока не полностью изученные силы, которые я пока условно называю «ЭМГ» (от частично известных нам электромагнитных и гравитационных), и они вполне справляются с задачей поддержания момента вращения металлического ядра планеты. Но вот вопрос: в каком направлении движется ситуация? Замедляется, или не замедляется скорость вращения ядра Венеры? Остановка будет катастрофой. Планета может умереть. Да-да, планеты тоже рождаются и тоже умирают. После смерти они разрушаются.

Мне кажется, что, так как цикл вращения Венеры вокруг своей оси уже превышает оборот вокруг Солнца по длительности, то, следовательно, вращение Венеры в неправильную сторону останавливается. Но она не может не вращаться в силу действующих космологических констант. Поэтому вращение ее в ближайшее время (не могу сказать точно какое) переменится на привычное, свойственное всем остальным планетам. Собственно, этот момент вполне можно рассчитать. Планета тут же прекратит непроизвольный нагрев, облака выпадут в виде осадков и наполнят океаны. Венера станет прозрачной для обычных внешних наблюдений.

Венера является примером того, как уязвима жизнь на планете. Вот так мгновенно может быть уничтожена жизнь и на нашей родной Земле. Не тем занимаются руководители государств – не тем! Нужно выстраивать совместно единую систему космической защиты планеты, если, конечно, мы хотим, чтобы наши дети и внуки не сгорели заживо в результате космической катастрофы.

Некоторые итоги 2015 года

Опубликовано

Поговорим о некоторых итогах уходящего года в связи с опубликованными нами материалами.

Первое место занимает, конечно, обнаружение в сентябре 2015-го года американскими учеными воды на Марсе. В наших работах наличие воды и льда на всех планетах без исключения утверждается обязательным условием. Забавно, но именно на Марс мы указали в этой работе. Вспомним цитату из новой космологической теории, разработанной и частями публикуемой нами: «… звезда порождает абсолютно все вещества, известные и даже еще пока неизвестные нам, которые присутствуют в Солнечной системе. Эти вещества постоянно, на протяжении миллионов, или даже миллиардов лет, вышвыриваются из короны Солнца коронарными выбросами в виде пыли, мелких и крупных частиц, в том числе льда. Лед образуется из частиц газа, выброшенного короной Солнца в холод космического пространства, где они мгновенно охлаждаясь, превращаются в лед, лед из всех существующих и известных нам газов. Этот лед переходит в жидкое, или газообразное состояние при создании подходящих условий, к примеру, при падении на поверхность планеты. Поэтому не стоит удивляться тому, что на всех планетах, их спутниках и даже астероидах есть либо газ, либо жидкость, либо лед в огромных количествах. Когда кто-то удивленно восклицает: «Ну надо же! На Марсе есть лед!», знайте, что это от лукавого. Абсолютно на всех планетах есть лед в одном из трех возможных агрегатных состояний, а чаще всего во всех трех состояниях одновременно!» (Произведение было обнародовано на сервере Проза.ру 14 июня 2014 года. Свидетельство о публикации №214061401965. Адрес размещения произведения: http://www.proza.ru/2014/06/14/1965 Обнародование литературного произведения на сервере Проза.ру в соответствии со статьей 1268 ГК РФ было осуществлено на основании Договора, который заключили Смирнов Александр Николаевич и ООО «Литературный клуб». Авторские права на произведение охраняются законом Российской Федерации. Единый номер депонирования литературного произведения в реестре: 214061401965.)

Признание наличия воды на Марсе – всего лишь первый шаг к признанию существования воды в одном из трех состояний на всех планетах Солнечной системы, и даже, впоследствии, на всех космических объектах не только нашей системы, но и всех во Вселенной. Более того, это первый шаг к изменению космологических представлений о Вселенной в целом. Это из глобальных результатов постепенного перехода от устаревших космологических представлений к новой, более современной теории. Следующим шагом будет признание постепенного удаления планет от Солнца и других звезд, так как они движутся по спирали. Естественным выводом станет признание образования планет из вещества, вышвыриваемого звездами… Ну и так далее…

После начала военной операции в Сирии стало очевидным, что руководство страны приняло на себя ответственность за страны, нуждающиеся в защите, и потому цель глобального уровня, сформулированная и поставленная нами перед Россией в части 2 Плана преобразования России, мы считаем принятой к исполнению. Приведем цитату:
«Вот теперь мы можем сформулировать и настоящую, истинную цель для нашей страны, нашего народа, но уже в далекой перспективе. Она вытекает из всего выше сказанного, и в то же время совершенно самостоятельна.

Россия вполне может претендовать на роль защитника справедливости на планете, контролера этики.

Казалось бы, глупое и ничем не оправданное мнение, но оно основано на знании особенностей национального характера русского народа. Россия всегда искала справедливости. Россия никогда не уступала, когда решались вопросы чести и защиты интересов слабых. Все это зачастую в ущерб собственным интересам. Это признак не глупости, как нас пытаются убедить, а свойство характера – обостренное чувство справедливости. Именно поэтому Россия не может стать одним из многих, подравняв себя под «Евростандарт». Да и не нужно этого делать. Помните, мы с вами говорили о месте, которое бы Россия могла занять в общемировом сообществе? Мы видим это место не экономическое, а политическое, или, правильнее было бы сказать, этическое!» (произведение «План преобразования России. Часть 2. Определение цели» было обнародовано на сервере Проза.ру 15 мая 2013 года.Свидетельство о публикации №213051501967 http://www.proza.ru/2013/05/15/1967)

Что касается исторических процессов в России, то приятно возвращение в лексикон российского общества термина «Веси» — старорусских сельских поселений Руси. Слово «Веси» в самом начале этого года употреблено Патриархом всей Руси Кириллом в поздравлении россиян с рождеством Христовым, и это показатель как всеобщего признания данного определения, так и в целом высокого уровня интеллекта нашего духовного пастыря. Это понятие широко используется Михаилом Задорновым и Марией Семеновой – яркими представителями культуры нашего народа.

Вот что мы писали в статье «Забытая история Руси» (Статья размещена на сервере Проза.ру 18 июня  2013 года. Свидетельство о публикации № 213061801964. Адрес размещения произведения: http://www.proza.ru/2013/06 /18/1964): «Что же касается названий «кривичи», «весь», «мурома», «меря», «поляне», «древляне» и др., то использовались они как прозвища, и образовывались от населенных пунктов, либо национальности, либо характера местности, либо занятия, промысла, либо даже любимого продукта питания, как происходит это и поныне. И относились все эти рода и группы к славянским племенам, или дружественным им племенам и народам. Как пример, можно назвать один из древних народов русославян – «Весь». Почему-то принято говорить об угро-финском происхождении Веси, совершенно не беря во внимание русское название. Ведь «Весь» – это село, или деревня. «По городам и весям разнесли слова царя». «По городам и весям пришлось долго странствовать Ивану-царевичу». Я уж не говорю о том, что «весь» также является указательным местоимением в русском языке – весь, всякий, всякие – и тем самым относится к словообразующим основам русского языка. Название «Весь» говорит о сельском образе жизни этого народа, о том, что жили они селами и деревнями, а не хуторами, к примеру, и по языку они были русскоговорящими. «Поляне» — производное от слова «Поле», и обозначает оно русославян, занимающихся полевыми работами, их организацией и разработкой. «Древляне», как уже вам стало понятно, назвались от русского слова «Древо», то есть живущие древесным промыслом. Следовательно, и жили они в лесистой местности».

Я не утверждаю, что это моя заслуга, скорее, это требование времени и повзрослевшего общества. Однако данный факт позволяет смело пересмотреть историкам взгляд на попытки представить «Весь» одним из диких народов на территории как бы несуществовавшей в IX-м веке Руси, и признать Весь в новом качестве одной из территорий существовавшей Руси с сельскими поселениями. И это лишь начало… Русь существовала намного дольше, чем сейчас принято думать, и поддельная «Повесть временных лет» долго не продержится. Во всяком случае, в первой её «библейской» части. Если бы православная церковь взяла на себя эти исследования, то, возможно, 70-летний конфликт был бы искуплен и стерт, а имя Кирилла было бы увековечено в русской истории навсегда.

Другое открытие в истории связано со статьей «Москва, Дамаск и первый Рим» (обнародовано на сервере Проза.ру 15 апреля 2013 года. Единый номер депонирования в реестре 213041502074.  http://www.proza.ru/2013/04/15/2074). В этой работе мы произвели вычисления и предположили географическое положение трёх Римов, о которых упоминает Иван Грозный, третьим из которых является Москва, а четвертому не бывать. Вторым мы назвали Дамаск, а первый столь давно ушел на дно моря, что утратилось само его название. Наш рассказ о местоположении первого Рима – древней столицы всего мира, на дне Керченского пролива, породил огромный интерес, особенно у крымчан, а также со стороны археологов, как официальных, так и «чёрных землекопателей». Исследования грунта при проектировании моста через Керченский пролив подтвердили наличие огромного количества ила, которое могло быть принесено лишь водами рек, ранее протекавшими в данной местности.

Работа по добыванию артефактов со дна Керченского пролива закипела. Количество извлекаемых артефактов измеряется уже десятками тысяч. Ценность их пока невысока, так как основные ценности, по всей видимости, лежат под многометровым слоем ила, но «лиха беда начало»: со временем и с привлечением более серьезной техники, археологические находки обнаружатся просто великолепные. Конечно, хотелось бы, чтобы эти артефакты не затерялись, и потому государству стоило бы приложить больше усилий в археологических раскопках. Может быть, удастся даже откопать «Чёрный Алатырь» — пограничный камень древней Руси, стоящий на слиянии двух рек, впадавших в свое время в Чёрное море, и именем которого оно и было названо. Вовсе неспроста море на протяжении тысячелетий в равной степени называлось Чёрным и Русским. Чёрный Алатырь поднимать нельзя категорически, так как в сказочной мифологии есть указания на проход через него в другой мир, но можно было бы устраивать подводные экскурсии.

Что касается промышленности России и нашего плана по преобразованию страны, то хвастать пока нечем. Правда, по телевидению наконец-то начали показывать успехи производственных предприятий России. И сразу же позабылось, что когда мы писали об этой проблеме, то никаких репортажей по ТВ действительно не было. Конечно, сейчас уже позабылось, что всего лишь несколько лет назад вообще ничего подобного по ТВ не показывалось. Об этом мы и писали с некоторой обидой в наших работах. Причину же никто вообще не помнит. А она проста: массовые средства информации отказывались публиковать успехи российской промышленности, считая их рекламой и мечтая содрать деньги с предприятий. В результате общество стало считать промышленность России несуществующей. Сейчас ситуация изменилась. Нельзя сказать, что принципиально, но начало положено. К примеру, перед презентацией новой ветроэнергетической установки роторного типа на Бору Нижегородской области наш институт уведомил все телекомпании о событии, но лишь одна из них приехала и сняла сюжет. Остальные отзвонились и поинтересовались, сколько мы за это заплатим. Выяснив, что мы платить ничего не собираемся, они отмолчались, и событие мирового масштаба стало известным лишь благодаря телекомпании «Сети-НН». Лишь эта одна телекомпания мыслит современными категориями и доводит до своих телезрителей интересующую их информацию. То есть сдвиги есть, но пока не очень большие.

Отрадно, что в высказываниях российского премьер-министра Медведева впервые прозвучало слово «План правительства» по отношению к антикризисным мероприятиям. Конечно, пока это лишь на начальном уровне, и плана, как такового, не существует, так как основным его пунктом является «Нужно немного потерпеть». Но само заявление говорит о появлении в структуре правительства России понимания необходимости такой план иметь. В новом году уже Путин заявил о поручении к правительству разработать план чего-то там в экономике. Это очень хорошо! Слово «план», появившееся в лексиконе руководителей государства, порождает надежду на то, что первая контрольная точка начала преобразований промышленной системы России пройдена. Но если правительство и дальше будет двигаться черепашьими шагами, то лучше бы его поменять.

О планировании государства в отношении промышленной системы мы писали много и настойчиво. Приведем цитаты из части 12 «Плана преобразования России»: «Вы, Дмитрий Анатольевич, спрашивали, что следует делать стране? Не знаю насчет страны, но вот что касается работы премьер-министра, то необходимо управлять промышленной системой страны. Больше некому. И начинайте с составления плана. Хочешь быть хозяйственником – учись! Дорогу осилит идущий. …Все государственные органы должны осуществлять ОБЩИЙ ПЛАН экономического развития страны. Это должно стать Законом! …Плановых показателей вообще в России мы не видим. И разрабатываются ли они – большой вопрос! Похоже, что нет. Во всяком случае, в области управления экономической сферой страны – точно нет! …Премьер-министр обязан ежегодно отчитываться перед населением страны за достигнутые экономические показатели, чего пока мы не наблюдаем».

И далее: «Государство должно планировать на уровне производства валового национального продукта в целом, определять перспективные отрасли, требующие экономической и политической поддержки, обеспечивать приемлемый уровень инфляции, устанавливать ставку рефинансирования Центробанка, определять налоговую политику, заботиться об устойчивости национальной валюты, защищать интересы промышленной системы России на международном уровне, не допускать обрушения финансовой и промышленной систем со стороны недобросовестных международных махинаторов типа Сороса, создавать единые правила игры для всех субъектов промышленной системы и обеспечивать их выполнение тоже всеми и так далее и так далее. И это работа – и работа немалая. И ее нужно планировать, а не раскрывать рот в удивлении перед очередным «неожиданно» случившимся кризисом. Особенно перед тем, который и предугадывать-то не нужно – он случается с постоянной периодичностью. Все мероприятия по выходу из экономических кризисов уже давно известны и применяются развитыми странами в автоматическом режиме. Нам можно, конечно, выбрать и свой, неповторимый путь. Но этот путь, эти методики, должны быть спланированы заранее – уже сейчас, чтобы при наступлении того, или иного кризиса, план уже существовал!» (Произведение «План преобразования России. Часть 12» было обнародовано на сервере Проза.ру 28 марта 2014 года. Свидетельство о публикации №214032802382 http://www.proza.ru/2014/03/28/2382)

Сразу после наших ругательных публикаций в отношении российских вооружений стали освещаться успехи об оружии российского производства. Конечно, как всякая акция в России, эта носит односторонний характер, и если раньше мы считали наше оружие отсталым, то сейчас пребываем в уверенности, что российское оружие лучшее в мире. Конечно, это не правда. На самом деле, пара российских госкорпораций не может обогнать по качеству вооружений примерно 10 миллионов западных предпринимателей, занимающихся тем же самым. Просмотрев десятки фильмов о российских видах оружия, я еще раз убедился: все оно неудобное и не красивое. Если кто-то скажет, что важна эффективность, а не удобство, то такого человека я бы отослал в Забайкалье на два года службы, когда с автоматом не расстаешься практически никогда, и тебя сильно достает, что он постоянно съезжает с плеча, и магазин трудно отстегнуть, когда пальцы от мороза не сгибаются. В условиях недоедания, недосыпания и жестокого холода (а служба вся на морозе) это не мелочи.

Завышенная переоценка достижений военной промышленности России может привести к неправильным действиям во внешней политике российского руководства. Выход в привлечении интеллектуальных сил российских умельцев к разработке и производству вооружений именно на основе предпринимательства и конкуренции, чего пока в России просто не существует. Собственно, как и дизайна вооружений.

Небольшая цитата из «Плана преобразования России. Часть 3»: «Конечно, военная техника у нас, мягко говоря, «не очень». К примеру, АКМ (автомат Калашникова), до сих пор стоящий на вооружении российской армии, очень неудобен: как приклад не прикладываешь, он – «собака» – не прикладывается к плечу удобным образом. СВД (снайперская винтовка Дегтярева) сначала бьет стреляющего, а уже только потом того, в кого стреляет. При этом, в отличие от цели, по тебе она никогда не промахивается. ПМ (пистолет Макарова)  стреляет куда угодно, только не в цель. При этом норовит затвором порвать руку стреляющего. Если же попытаешься стрелять с двух рук, то точно что-нибудь повредишь себе. Противотанковое ружье гарантированно повреждает слух, причем тот полностью уже никогда не восстанавливается. О других видах вооружений говорить не буду, чтобы случайно не разгласить военной тайны. Но уверяю, что все виды российских вооружений такие же «деревянные». Видимо, при создании их даже не ставилась цель сделать оружие удобным для солдата. И это общий подход, ставший привычным в нашей армии. Впервые в 2013 году по телевизору увидел новую армейскую форму, которая думает о тех, кто будет ее носить. Никогда не забуду, как мы мерзли в Забайкалье на постах, и как обмораживались и болели, хоть, казалось бы, и тулупы давали – один на пост. Возможно, пора полностью переоснастить и перевооружить армию». (Произведение «План преобразования России. Часть 3» было обнародовано на сервере Проза.ру 19 мая 2013 года. Свидетельство о публикации №213051901304  http://www.proza.ru/2013/05/19/1304)

О предстоящем снижении курса рубля я рассказал еще 11 сентября 2014 года, после введения западных санкций. Другого варианта развития событий просто не было. Прочитаем наш прогноз: «Отсюда грядущее отставание в технологиях, завышенная себестоимость продукции и ее неконкурентоспособность. Вернее, конкурентоспособность можно будет восстановить лишь за счет снижения расходов на оплату труда, то есть платить людям меньше, чем даже в Китае. Но так можно получить социальный взрыв! Следовательно, предстоит понизить курс рубля, либо заметно, либо незаметно. Если заметно, то авторитет Путина снизится. Если же незаметно, то необходимо восстановить железный занавес, чтобы люди имели лишь один источник информации – официальный. На самом деле, любой из сценариев негативный для населения России. (Произведение «План преобразования России. Часть 15» было обнародовано на сервере Проза.ру 11 сентября 2014 года. http://www.proza.ru/2014/09/11/1669 Свидетельство о публикации № 214091101669 ) Правительство России применило оба предсказанных нами мероприятия: ввело частичное ограничение загранпоездок и заметно понизило курс рубля, но, кроме того, придумало малоправдоподобную версию о выгодности этих мер для российских производителей. Пока руководство России не готово говорить правду гражданам.

Вот такие результаты нашей работы мы видим на сегодняшний день. Это, конечно, очень мало… И в то же время это очень много, если оперировать циклами в тысячу и более лет. Мы продолжим работу по изданию практических предложений по изменению развития России и человеческой цивилизации в целом, раз это приносит результаты. Благодарю всех единомышленников за работу и поддержку!

Восьмое и девятое чувства человека

Опубликовано

Восьмым чувством человека являются эмоции. Задумайтесь, можете ли вы хоть одну секунду времени существовать без эмоций? Разве только в коме? Или во сне? Так вот, ни в коме, ни тем более во сне человек ни одной минуты, или даже секунды не находится вне эмоциональных проявлений. Конечно, это довольно спорное утверждение, но для изучивших книгу «Мир снов» — совершенно естественное. Встречая любого человека, да что там человека – животное, растение, гриб, картину, забор, мяч, небо, солнце, смотря телевизор, мы испытываем эмоции самых разных оттенков. Вся жизнь человека зависит от испытываемых эмоций. Положительная эмоция – и человек радуется, отрицательная – огорчается. От некоторых эмоций, к примеру, горя, стыда, можно даже заболеть и умереть. Не зря для лечения эмоциональной сферы создана специальная наука – психология, и психологи не сидят без работы.

Эмоции воздействуют на человеческий организм – с этим не поспоришь. Эмоции существуют именно в применении к человеку – это неоспоримо. Эмоции постоянно присутствуют в человеке – это факт! У эмоций есть общепринятые названия, то есть они классифицированы, изучены, описаны: радость, счастье, гнев, страх, воодушевление, любовь, нежность, отвращение и многие другие. Следовательно, человек постоянно ощущает эмоции, он их испытывает, они оказывают на него вполне определенное воздействие и потому эмоции мы относим к восьмому чувству человека, имея на это достаточные основания.

Девятым чувством человека являются мысли. Мы привыкли считать мысли проявлением работы мозга, так как современная наука придерживается такого мнения. На самом деле, мозг мыслей не порождает: в нем ничего нет для производства мыслей. И вообще его предназначение в ином… Не так давно, всего лишь несколько сотен лет назад, считалось, что мысли, собственно, как и жизнь в целом, заключены в солнечном сплетении, или в животе. Оттого доспехами закрывали сильнее всего именно эту часть тела. И, кстати, наши предки были ближе к истине, чем мы с вами. Но сейчас речь не об этом.

Мысли, как и эмоции, возникают в результате жизнедеятельности человека. Любые внешние изменения порождают потоки мыслей. Когда мы только проснулись и еще не успели подумать о чем-либо, в голове начинает звучать какая-нибудь музыка. Но как только мы начинаем действовать – умываться, чистить зубы, завтракать – мысли возникают и уже до самого отхода ко сну не оставляют нас ни на мгновение. Да и во сне тоже мысли присутствуют. Мы не можем контролировать свои мысли: это происходит само собой, то есть мысли – объективное явление.

Конечно, мы можем задать тему размышлений, изучая что-нибудь, или работая над каким-то конкретным вопросом, но и тогда посторонние мысли не оставляют нас, а навязчиво преследуют и отнимают внимание. Не зря в большинстве духовных методик советуют разрешить все спорные ситуации любым способом, лишь бы они не отвлекали от молитвы, или медитации. Даже молиться человек не может, не думая о своих проблемах и заботах, и это факт. Мысли управляют поведением человека более, чем человек управляет своими мыслями.

Мысли могут оказать как улучшающее физическое состояние воздействие на человека, так и ухудшающее. К примеру, стоит человеку подумать, что ему изменяют, как он заболевает. Только лишь развеешь это заблуждение – человек мгновенно выздоравливает.

Достигшие высокого уровня духовной концентрации подвижники начинают видеть, как мысли поступают в сознание. К примеру, о своем опыте рассказывает известный индийский философ Шри Ауробиндо. По его мнению, мысли приходят десятками и сотнями извне, бомбардируя сознание беспрерывно. Сознание, в зависимости от своего уровня, часть мыслей отсеивает, а те, что соответствуют ему по вибрациям – воспринимает. Это природный механизм, он автоматический, и регулированию поддается так же трудно, как, к примеру, частота сердцебиения.

Мысли порождаются человеческим сознанием, но они не удерживаются им. Мысли распространяются подобно радиоволнам от радиопередающей станции – одновременно во все стороны. Потому человек не может отождествить, его ли личные мысли присутствуют в данный конкретный момент в сознании, либо чужие. На знании этого механизма основаны методы программирования человеческого сознания. Достаточно родить мысль, которую человек может воспринять и придать ей приоритетное значение, к примеру, с помощью изображения полуголой красотки, или брутального мужчины, как эта мысль будет включена самим человеком в набор допущенных в его сознание мыслей, или программ.

Пока мы не осознаем, что мысли являются девятым чувством человека, пока не научимся управлять ими, мы не сможем быть хозяевами собственного сознания. В этом процессе невозможно изменить мысли: они существовали, существуют и будут существовать вечно, пока живет Вселенная. Мы можем изменить лишь собственное сознание, чтобы оно могло воспринимать лишь те мысли, которые мы считаем допустимыми и нужными нам.

Шестое и седьмое чувства человека

Опубликовано

Принято считать, что чувств у человека 5:

— зрение
— обоняние (запахи)
— вкус
— слух
— осязание (тактильные ощущения, или прикосновения)

Однако не спешите верить сложившемуся мнению лишь потому, что оно признается подавляющим большинством людей. Мы назовем шестое чувство, которое замалчивается, хоть и известно всем: это распознавание газовой смеси, которой мы дышим, иначе называемое дыханием. Даже специальный орган занимается данной функцией – легкие. Газовая смесь для дыхания – это очень важный, я бы даже сказал, жизненно важный элемент чувствования человека и животных. Если без пищи мы можем прожить месяц, без сна – примерно 7 дней, без воды – 3 дня, то без воздуха – 1 минуту. Вопросы газовой смеси постоянно обсуждаются и решаются многими научными коллективами, так как без решения данной задачи невозможно ни путешествие под водой, или высоко в горах, ни при тушении пожаров, ни при полетах в космос. Организм постоянно распознает состав дыхательной смеси точно так же, как и нос – запахи. При изменении газовой смеси организм тотчас же реагирует – то эйфорией, то слабостью, то участившимся дыханием и сердцебиением, то спазмом, то тошнотой. Ну в точности, как поверхность кожи реагирует на прикосновение огня, острого предмета, или нежного поглаживания. То есть определение газовой смеси для дыхания – это реальное шестое чувство человека.

Дыхание остается плохо изученным явлением именно из-за инерционности мышления. На самом деле, с помощью дыхательных упражнений возможно вылечить большое количество известных заболеваний. В восточных странах сохранились соответствующие школы. К примеру, в Индии такая школа носит название Хатха-йоги. С помощью комбинации дыхательных и физических упражнений мне, к примеру, удалось вылечить у себя мениск в левом колене. Понадобилось для этого 8 месяцев практически ежедневных занятий в среднем по 40 – 50 минут, и вот уже примерно 25 лет я не страдаю от этой проблемы. Для справки скажу, что мениск, в принципе, не лечится медикаментозными средствами до сих пор. Диагноз мне был поставлен в поликлинике УВД, так как я после армии работал в милиции, а мениск повредил занятиями по рукопашному бою.

На этом примере мы показали, что нельзя принимать на веру все, что признано в обществе таковым. Любая информация является лишь базисом для исследований и составления собственного мнения. Без собственного мнения мы можем назвать известное нам явление знанием, а с таковым – уже пониманием.

Теперь, я уверен, вы легче воспримете информацию и о седьмом чувстве человека. Где же мы его нашли? Иногда в научной литературе признается существование интуиции, когда решения человеком принимаются из внутренних ощущений правильно-неправильно, хорошо-плохо, выживательно-невыживательно, или иных. Сейчас эти ощущения получили даже сложные научные названия типа «эвристик», то есть мгновенного принятия решения из совокупности накопленного опыта без анализа самого этого опыта. Большое внимание уделяется также экстрасенсорике, когда некоторые люди изучают предметы, события и окружающее пространство с помощью нового чувства – энергии, мыслей и видений. В сущности, мы вплотную подошли к признанию седьмого чувства.

Седьмое чувство имеет отношение к интуиции, но ею не является, так как основано на объективных ощущениях. Я не говорю, что интуиция не основана на объективных ощущениях, но седьмое чувство забирает часть приписываемых интуиции качеств, оставляя непознанным меньший объем для данного понятия.

Что включает в себя седьмое чувство? Это чувствование энергий и всякого рода излучений!

Почему и кто нас убедил, что радиоприемник может различать радиоволны, а человек не может; что рентгеновское излучение прибор определяет, а человек его почувствовать не может: умереть от него может, а вот почувствовать – никак? Это полная ерунда. Все, от чего человек может пострадать, организм способен почувствовать. Другое дело, что эти знания не являются общеизвестными, но это лишь вопрос времени. Ещё совсем недавно большая часть человечества не умела читать и писать… Стоит заняться практическим распознаванием энергий, и уже через 10 – 15 дней любой человек с закрытыми глазами будет отличать энергию дерева от энергии животного, и тем более человека. Более того, каждый человек обладает своей индивидуальной энергией, которую организм излучает в окружающее пространство, не спрашивая своего хозяина. Точно так же любой человек может почувствовать постороннюю энергию при помощи своего седьмого чувства восприятия.

Какой орган отвечает за чувствование энергий? Все тело. Оно как своеобразный проводник, воспринимает все энергии, приближающиеся на критическое расстояние, а при специальной тренировке и при условии наличия силы – на любом расстоянии в пределах земной атмосферы. Работа по чувствованию энергий за пределами планеты, как правило, не имеет смысла. Во всяком случае, пока.

Конечно, из всего организма более всего приспособлены к чувствованию энергий человеческие руки, вернее даже, ладони. Они первыми отвечают на вибрации различного рода энергий. Я уверен, что вы это неоднократно замечали, только лишь не включили это явление в общую классификацию. К примеру, руки начинают мерзнуть… (особенно часто у девушек) Или руки и лицо начинают гореть… (мы тотчас говорим, что кто-то нас ругает) Или ладони начинают чесаться… (даже примета есть: левая – к деньгам, правая – к покупкам). Когда мы начинаем икать, то сразу же говорим, что кто-то о нас вспомнил. Известны такие явления, как «мурашки по всему телу», «озноб по всему телу», «бросило в жар, или холод». Заметьте, что все эти проявления не являются заболеваниями, но, тем не менее, отмечены и закреплены, к примеру, в русском языке устойчивыми сочетаниями слов. Это говорит о том, что все эти проявления давно в народе замечены, описаны, и закреплены в традициях. Не хватает лишь научного обоснования, чтобы признать, что то, что существует – действительно существует. Как будто недостаточно просто чувствовать – обязательно это описать и классифицировать?

Ну что ж, давайте опишем и классифицируем, раз это так необходимо. К чувствованию энергий относятся следующие физиологические проявления, не связанные с изменением внешних условий:

— поток холода (в ладонях, либо озноб в теле);
— поток тепла (в ладонях, либо жар в лице, теле);
— поток «мурашек», или мелкие вибрации (в руках, или по всему телу);
— вибрирование, или дрожь (рук, либо тела);
— ощущение боли (в руках, либо различных частях тела);
— ощущение частоты, или цвета энергии (бывает, сначала осваивается сначала частота, а позднее приходит ощущение цвета, а бывает наоборот);
— сила энергии (определяется по силе напора, ощущения, сопротивления воздействию, подавлению воли);
— ощущение «тяжести» (в голове, ногах, руках, или других частях тела).

Практически все названные проявления неоднократно пережил каждый человек, и уже из одного этого факта можно смело сделать вывод о том, что чувствование энергий присуще абсолютно всем людям! Не святым, экстрасенсам, магам, шаманам, а абсолютно всем. Попробуйте сближать ладони и снова их разводить. Через некоторое время вы почувствуете покалывание в руках. Многие люди оправдывают возникшие ощущения участившимся кровотоком. Ну что же – это правда! Но не вся! Накачивая между ладонями энергию, вы почувствуете её уплотнение. Сначала на небольшом расстоянии, затем на всё большем. Энергия приобретет плотность, отличающуюся от плотности воздуха, и вы это почувствуете собственными ладонями. Это простейшее упражнение для начинающих.

К примеру, в технологии Рейки для включения своего тела в поток энергии целителей Рейки необходимо мысленно нарисовать несколько символов и мысленно же назвать их. Руки сразу становятся горячими, через них и всё тело начинает течь сильный поток энергии, и данный поток используется для лечения больных. Существуют и другие известные методики работы с энергиями. К примеру, если вы накачаете хотя бы небольшой шарик энергии первым способом, то проводя страдающему высоким давлением человеку ладонями вдоль спины по направлению сверху вниз, уже через 10 минут вы сможете понизить давление. Я проводил исследования на своих родственниках и друзьях, и много раз подтвердил эффективность данного метода. К сожалению, у этого способа есть неблагоприятные для целителя последствия, и потому использовать его я рекомендую лишь в исключительных случаях, а лучше всего, конечно, поучиться. Правила безопасности работы с энергиями позволят избежать неблагоприятных последствий.

Не каждому человеку нужно профессиональное развитие навыков по распознаванию энергий. В точности так же, как все, в принципе, могут научиться рисовать, или прыгать с шестом, или поднимать штангу, но не все хотят этим заниматься. И все же преподавание хотя бы основ чувствования энергий, к примеру, на уроках медитации в школах, могло бы дать много полезного для людей и человечества в целом. Это такие же полезные навыки, как бег, прыжки, умение играть в волейбол и футбол и т.д.

К простейшим навыкам работы с энергиями можно отнести умение определить факт энергетического нападения и знание простейших правил по защите. Если вы подверглись энергетическому нападению (не обязательно осознанному), необходимо сразу же защититься и устранить неблагоприятные проявления в организме. Это проще, чем потом долго лечиться у докторов. К примеру, можно перекреститься, если вы верующий, или просто провести ладонью над местом, где проявилась боль. Можно активно подышать, мысленно окрашивая вдыхаемый воздух в белый, или голубой цвет, а выдыхая «серый», или «чёрный». Ощутив тяжесть в голове, можно пропустить поток энергии, который застрял, сверху вниз из головы по всему телу, прочувствовав его в виде «мурашек». Можно наоборот, встав босиком на траву, пропустить энергию от земли снизу вверх по всему телу. Методик работы с энергиями очень много, но нам пока важно включить в описание собственного мира понимание существования на физиологическом уровне седьмого чувства человека: потоков различных энергий.

Макаревич и Гребенщиков. Об идеологии

Опубликовано

В последнее время приходится наблюдать за случаями массовой истерии по поводу идеологизации общества. Я имею в виду выступление Андрея Макаревича на Украине и пение песен за одним столом Бориса Гребенщикова с Саакашвили.

Кто сказал, что это плохо? Американцы готовы платить любые деньги за то, чтобы их фильмы и их артистов смотрели и слушали где только можно! Им абсолютно наплевать, диктаторы это, или нет, христиане это, мусульмане, буддисты, индуисты, или шаманисты. С помощью искусства прививается лояльность к носителям данной культуры, а через них и ко всей стране! Так создаются империи, а не с помощью обособления и «обиженно сжатых губок» из-за непонимания нашей исключительности. Так воспитывается молодежь!

Что бы ни заявляли наши лидеры, как бы не критиковалась политика США, молодежь смотрела, смотрит и будет смотреть американские фильмы, будет петь песни Битлз и изучать английский язык.

Пока наших певцов будут приглашать петь на русском языке в другие страны – это будет служить показателем уважения к русскому языку, русской культуре и России в целом! Да, среди слушателей не всегда люди хорошие, как бы нам хотелось. Но и в российских концертных залах сидят не все люди хорошие… Артисты призваны служить искусству, а не политикам. Иногда они просто зарабатывают деньги – не грабежами, а своей профессией. Если бы врач отказался вылечить умирающего только потому, что тот диктатор – это не врач! Это не этично! С такой постановкой вопроса большинство людей согласятся.

Почему же мы считаем, что артисты должны выступать только перед теми, кого наше общество считает хорошими людьми? Им что же, артистам – не ездить в колонии, где отбывают наказание убийцы, воры и насильники? Может быть, часовенки и церкви не строить для преступников: они что – не люди? Или может быть, наоборот, убийцы – это люди, а Саакашвили – недочеловек?

Фанатизм так называемых новых приверженцев России не должен отпугивать окружающие нас народы. Как не должно быть подавления русской православной церковью ислама, буддизма, иудаизма, проповедуемых в республиках Российской Федерации. Не должно, конечно, позволять и обратной ситуации по подавлению, или пренебрежению к русскому языку, православной вере, или России в целом. Но в целом это процесс привития уважения к правилам общежития на нашей планете всеми народами и всеми людьми.

Искусство – это один из принципов построения такого мира – свободного для общения, уважительного ко всем окружающим нас людям. Артисты – это своего рода врачи, целители душ человеческих, и они не вправе отказывать желающим такого исцеления. Как не вправе отказывать людям церковнослужители, таксисты, парикмахеры, продавцы, полицейские и так далее и так далее. Даже президент и премьер-министр, как бы им не нравился какой-либо политик, будут с ним встречаться, если есть необходимость. И улыбаться будут, и ручку жать.

Почему же мы вдруг решили, что артисты наши должны расплеваться с Украиной и Грузией только потому, что те делают не то, что бы мы от них хотели, а то, что от них хочет тот же Евросоюз, или Америка? Да потому, что просто привыкли к такому положению дел, и оно нас устраивало. Нам не нравится то, что мы теперь не такие великие, и количество друзей наших начало уменьшаться. Некоторые при этом норовят еще и плюнуть нам в след… Но что поделать – это данность настоящего времени, и чем быстрее мы это осознаем и станем вести себя более скромно – тем лучше. А друзей заодно и проверим. Не стоило их перекармливать в прошлом – не было бы так обидно сегодня!

Российские артисты и певцы должны как можно больше выступать – особенно в других странах! Только так можно сохранить хоть какое-то количество сторонников России за ее пределами. Только так можно вызвать интерес к русскому языку и русской культуре.

Песни Макаревича способны объединять людей бывшего постпространства, и в этом его и наша сила. Может быть, украинский солдат, слушавший его песни, уже не сможет выстрелить в русского солдата? Пой, Андрей! Мы тебя любим!

Гребенщиков, если его приглашают грузины, большой молодец! Следовательно, он настоящий и при этом признанный артист! Вообще, именно приглашением в другие страны, особенно не совсем дружественные нам – мы должны гордиться. И артистами такими мы тоже должны гордиться. А гавкать на них фанатикам не следует разрешать. Тонкую душу артиста легко ранить… Как собрать ее после этого?

Идеология – тонкая структура, и нельзя в ней позволять шуровать слонам! Политикам же государства следует не только тащиться в русле общественного мнения на волне негатива, но и объяснять людям, какое значение искусство играет в воспитании человеческой личности – любой личности. Следует поощрять продвижение русского языка в виде искусства, потому что русский язык и русские песни – это важный аспект воспитания уважения к России!

План преобразования России. Часть 19

Опубликовано

Производство сельскохозяйственной продукции

Прежде чем начать нашу тему, хотелось бы похвалить президента и правительство за успешное выполнение пункта первого плана преобразования России – налаживание дружеских взаимоотношений со странами как Востока, так и Запада. Поездка в июне 2015 года Путина В.В. в Италию и встреча с действующим президентом, а также претендентом на эту должность и Папой Римским в политическом плане дали России больше, чем введение контрсанкций против Запада. Поддержка Греции также помогла этой стране сохранить собственное достоинство в глазах мирового сообщества, когда Евросоюз занял позицию строго отца и с ремнем и угрозами начал унижать гордую, в общем-то, нацию. Проведение хорошо освещаемого в средствах массовой информации экономического форума в Санкт-Петербурге, победы российских спортсменов, проведение международных конкурсов классической музыки (Глинки, Свиридова, Чайковского и др.), развитие международных отношений в рамках БРИКС, ШОС и др. формируют новый взгляд на Россию, как страну успешную, сильную, способную защитить не только себя, но и слабого! Это очень хорошо! Следует не успокаиваться на достигнутом и дальше развивать эту линию политики, так как она является базисом всей политики страны на долгосрочную перспективу.

Мы же будем говорить о развитии сельского хозяйства, то есть обращении нашей страны ко второму конечному продукту после нефти и газа, названному нами в 3 и 4 главах «Плана преобразования страны» — сельскохозяйственной продукции. То, что этот шаг необходим, и он предопределен, мы уже говорили. Сейчас время пришло начать действовать. Конечно, нас к этому вынудили европейские страны, принявшие экономические санкции, но и без этих санкций другого пути не было. Количество свободных земель для ведения сельского хозяйства у нашей страны самое большое в мире, в том числе земель лучших в мире: это объективная данность, и она предопределяет наш выбор.

Итак, президент наконец-то озвучил новую цель: развитие сельскохозяйственного производства! И, естественно, все чиновники поудобнее уселись в своих креслах, и стали ждать, когда кто-то (читай: граждане России, предприниматели) ринутся в поле и ну давай работать? Фиг Вам, не сказать хужее… Рано ручки сложили! Президент – это не Бог. Его слова воплощаются в жизнь иначе. А предприниматели уже «за………» ломаться, когда нет ни заработка, ни уважения, ни пенсий – ничего, что могло бы их заинтересовать. Поэтому никто не ринулся, ломая ноги, выполнять заветы президента. Удивительное дело?! Все чиновники говорят, что в сельском хозяйстве сейчас можно заработать миллионы, а предприниматели знай посиживают, да приглядываются…

Вообще, частая ссылка чиновников на где-то там зарабатываемые миллионы выглядит в предпринимательском мире профанацией. Может быть, где-то так и происходит, но я, к примеру, испробовав почти все виды бизнеса, не нашел этой золотой жилы. Замечаю, что немереные миллионы «зарабатываются» лишь женами, дочерьми, зятьями и пр. крупных московских чиновников, но не могу назвать этот вид деятельности истинным предпринимательством. И эти люди не станут заниматься тяжелым трудом…

А истинным предпринимателям, чтобы заняться новым видом деятельности, необходимо иметь совершенно четкий бизнес-план, подтверждающий с помощью экономических расчетов прибыльность дела. Призывы даже и президента значат довольно мало там, где люди рискуют своим домом, квартирой, благосостоянием своей семьи – и судить их за это не приходится. Они поступают совершенно правильно! А вот государство Россия в данном конкретном случае недорабатывает, и нам всем предоставляется уникальный шанс обучиться правильному ведению дел на этом конкретном примере всей страной сразу.

Почему этим должны заниматься чиновники? Да потому, что если государство хочет быстрого результата, то должно поставить себя на место предпринимателя, само сделать все необходимые расчеты, убедиться, что прибыль получается при любом раскладе, даже в случае потопа, засухи, или землетрясения, а уж потом требовать от людей, чтобы они рисковали всем своим имуществом и благополучием своих семей, начав заниматься новым для них видом бизнеса. К примеру, почему реформы Столыпина дали такой быстрый и ощутимый результат для России? Да потому, что для сельхозпроизводителей были созданы условия заведомо выгодные, такие, что данный факт был очевиден: бесплатно выделяемая земля на вечные времена, которая была позднее отнята Советской властью и полное освобождение от всех налогов на 10 лет! А что наше государство в наше время сделало для создания таких условий? Запретило ввоз некоторых товаров в страну с Запада? Так есть еще Восток! Вы об этом слышали что-нибудь? Оттуда тоже везут сельхозпродукцию.

То есть пока со стороны государства имело место лишь одно реальное и при этом правильное действие: поставлена Цель развития собственного сельскохозяйственного производства! Собственно, и это уже хорошо, но, к сожалению, совершенно недостаточно!

Следует провести необходимую работу, и затягивать нет смысла, так как осень может закончиться громким «пуком», когда начнут искать виновных и козлов отпущения, а причина известна уже сейчас: отсутствие плана проведения необходимых мероприятий и даже, не побоюсь сказать: отсутствие представления о том, какие это должны быть мероприятия. Поэтому предлагаю свое видение такого плана.

Для предпринимателя, организующего новое, или расширяющего старое, дело, важны следующие показатели:

1. Дешевые кредитные ресурсы («капитал» так называемый);
2. Прозрачная система налогообложения («без завихрений» и подводных камней);
3. Наличие, либо отсутствие сбытовой сети;
4. Вменяемые налоговые и иные контролирующие органы;
5. Возможность застраховать риски;
6. Наличие, либо отсутствие возможности гарантированного сбыта продукции государству по фиксированным ценам.

Начнем с первого – дешевых кредитных ресурсов. Не секрет ни для кого, ну может, за исключением российского правительства, что экономика страны развивается при наличии дешевых кредитных ресурсов, тормозится при дорогих кредитах и полностью стагнирует и разваливается при отсутствии таковых. К сожалению, теоретикам марксизма-ленинизма это тоже неизвестно, так как, по их мнению, мифические «капиталы и прибавочная стоимость» образуются сами собой, лишь при наличии рабочей силы и эксплуатации ее «злыми капиталистами». Так вот – это вранье! В современном мире все рабочие (оборотные) капиталы заемные. А накопленные в недвижимости, акциях и облигациях служат лишь гарантией возврата этих кредитов. Сами по себе они не дают возможности создания нового дела. Быстрая продажа таких активов тоже невозможна, что наглядно продемонстрировал кризис 2008 – 2012 годов.

Итак, первой задачей правительства, если оно, конечно, желает, а не просто «болтает», быстрого подъема производства сельскохозяйственной продукции, является обеспечение реального сектора экономики, или хотя бы сельхозпроизводителей, кредитами на долгосрочной основе не дороже 4 – 5% годовых. Мы можем объяснить, как это сделать, но должно же наше доблестное правительство хоть что-нибудь делать само… Тем более, что оно, хоть и медленно и неуверенно, подобно ребенку, учащемуся ходить, сейчас движется в правильном направлении. Хотелось бы, конечно, чтобы правительство России было не ребенком, а профессионалом, но, видимо, одной жизни для этого недостаточно.

«Прозрачная система налогообложения» подразумевает не только простоту и возможность подсчитать заранее все расходы, но и «заточенность» под производителя. Сегодняшняя система налогообложения России «заточена» под торговлю, и потому торговые центры растут «как на дрожжах». В то же время производители сельскохозяйственной продукции, да и вообще любые производители в России, ну, кроме госкорпораций, естественно, приходят в упадок, либо влачат жалкое существование. Естественно, что никакого быстрого подъема производства сельскохозяйственной продукции при таком положении дел не будет.

Приведем пример из сегодняшней жизни. Производитель овощей платит НДС по мере отгрузки. Естественно, что он не может себе позволить отгрузить продукцию с условием отсрочки платежа, так как практически сразу может оказаться банкротом. Денег не поступило, а НДС в бюджет и налог на несуществующую прибыль уже нужно заплатить. Поэтому производитель не отгружает продукцию, а требует предварительной оплаты. Это естественно и правильно.

Крупные торговые центры никогда и никому не платят предоплаты, так как не обладают собственным оборотным капиталом, и оперируют исключительно продукцией, поставляемой с отсрочкой платежа. Более того, они соревнуются за то, чтобы отсрочка была как можно больше – вплоть до трех, а то и шести месяцев. Сотрудничество между производителем и торговлей в данном случае невозможно.

Если производитель освобожден от уплаты НДС, то торговые центры попросту не станут с ним работать, так как в этом случае уровень наценки должен быть достаточным, чтобы покрыть и НДС и обеспечить прибыль. А это как минимум 50 – 60%, что делает продукцию неконкурентоспособной. Сотрудничество и в данном случае невозможно, особенно при отсутствии доступных кредитов! Следовательно, сегодня в России невозможно обеспечить сбыт продукции сельхозпроизводителей в существующих торговых сетях. Естественно, даже при наличии возможностей для увеличения производства таковые не будут реализовываться. А чтобы построить, либо купить свои магазины, нужно время, большие деньги, да и является непрофильным видом бизнеса для производителей.

Возможно три решения этой проблемы:
1) Введение для средних предприятий, которые могут стать оптовыми посредниками между производителями и торговлей, половинной ставки НДС;
2) Перевести исчисление НДС по оплате, а не по отгрузке;
3) Отмена НДС.

Второй и третий варианты, как мне кажется, вряд ли будут рассматриваться, так как исчисление НДС по оплате уже было в нашей истории, и оно показало для государства явную невыгодность. А вот что касается первого предложения, то оно вполне возможно. Мы, видя проблемы экономики России, предлагаем ввести половинную ставку НДС, налога на прибыль и имущество для средних предприятий уже давно, но правительство России почему-то вместо этого увеличивает разрешенный годовой оборот для малых предприятий. Это неправильное решение. Переведя таким подпольным образом средний бизнес в малый, проблем экономики не решить, и приведенный выше пример тому подтверждение.

Оптовый посредник между производителем и торговлей необходим не только лишь для облегчения распределения налоговой нагрузки. За счет объемов он может частично кредитоваться у производителя, но на небольшой срок, у торговли за счет товара с коротким сроком реализации, и в банковской системе с целью обеспечения оборотного капитала по основной деятельности. Опять же нужны кредиты, и не очень дорогие – не более 7 – 8% годовых.

Оптовые посредники – средние предприятия – могут стать, и скорее всего станут, так называемыми «логистическими центрами» обслуживания городов. Они же, только на более мелком уровне, позволят связать деревню с городом, обеспечив сбор излишков продукции у населения.

Без появления оптовых посредников (логистических центров) развитие производства сельскохозяйственной продукции будет сильно сдерживаться, если вообще будет возможно, а без введения половинной ставки НДС таких посредников не появится.

Налог на землю – это вопрос, который как бы отдан на откуп местным органам власти, на самом же деле решается губернаторами. Можно было и не прятать данный факт. Собственно, так как стоимость сельскохозяйственной продукции напрямую зависит от размера налога на землю, причем никаких скидок для неурожайных лет не предусмотрено, то вопрос о минимально возможном размере этого налога должен решаться на правительственном уровне, естественно, на длительный срок, и, конечно, лишь для реальных производителей сельскохозяйственной продукции.

Остальные критерии налоговой системы уже известны, и мы лишь напомним их: публичное и заблаговременное уведомление налогоплательщиков об изменениях налогового законодательства; объявление сроков, в течение которых ставки налогов не будут изменяться в большую сторону; разумность размеров ответственности за налоговые нарушения (не уничтожение предприятий, а именно наказание рублем); нормальная (вменяемая) регулярность налоговых проверок; недопущение обвинительного уклона при проведении налоговых проверок.

Об отсутствии сбытовой сети для сельхозпроизводителей мы уже сказали. Существующая огромная сеть торговых центров для производителей закрыта из-за перекосов в налоговой системе. Решить эту проблему может лишь государство. Для организации собственных сбытовых сетей производителям не хватит ни времени, ни денег, ни сил. Это что касается той продукции, которая реализуется непосредственно населению. Все, что продается другим предприятиям, к примеру, как сырье для переработки, особых проблем при реализации не вызовет. Поэтому на этом останавливаться не станем.

Но есть и третий вид продукции: зерновые. Пшеница и рожь, к примеру, относятся к стратегическим ресурсам государства, и потому государство обязано стимулировать их производство. К государственным стимулам относятся: льготное кредитование; обязательные государственные закупки; заблаговременное объявление закупочной цены; обязательное страхование от неурожая и стихийных бедствий производителей стратегических видов сельскохозяйственной продукции. Применяемое ныне по аналогии с советскими временами выделение горюче-смазочных средств для проведения посевной компании, или другие подобные меры относятся к «седому» прошлому, и не имеют ничего общего с современными требованиями. Не просто посеять, а там как получится, а организовать производственный процесс он начала до конца – реализации продукции – вот цель.

Далее позднее…

Космоэтика. Наброски 1

Опубликовано

Ответственность – это противоположность пофигизма, равнодушия. Ответственный человек этичен, безответственный – неэтичен. Это вовсе не значит, что каждый должен бросаться на защиту обижаемого – вовсе нет! Возможно, вы присутствуете на сеансе воспитания неэтичного человека этичным; поэтому «лезть в ссору без разбору» глупо: можно поддержать в результате неэтичного человека.

Однажды, войдя в магазин с женой, мы столкнулись с вопиющим случаем. Уборщица специально махнула своей шваброй с грязной тряпкой по новым красивым сапогам моей жены. Она возмутилась, я, естественно, тоже. Тут же появилась доброхот-женщина, ставшая кричать на меня, что я не имею права кричать на людей только потому, что я богатый. Конечно, богатым я никогда не был, но одевались мы хорошо, и выглядели всегда достойно. Я попытался объяснить, что уборщица нарочно попыталась испортить моей жене обувь, но куда там: я был хорошо одет – следовательно, я был богат и потому не прав изначально. Все это я понял по воплям доброхота, и просто не стал связываться, хоть сначала и планировал написать жалобу. Я эту уборщицу, так уж получилось, встречал еще дважды – уже в других местах, в том числе в автосалоне, и каждый раз замечал, как она молчком, без всякого, казалось бы, злого выражения на лице, по мелочи подгаживала посетителям, а тем самым и хозяевам. Неэтичный человек приносит очень много зла в окружающий мир, и не следует его оправдывать – никакого оправдания неэтичности не существует!

Ответственность имеет разные уровни. В зависимости от воспитания и приобретенного опыта каждый человек самостоятельно выбирает свой уровень ответственности. В ходе жизни этот уровень может повышаться, или понижаться. В случае повышения уровня ответственности человек начинает уважать себя в большей степени, в случае понижения стыдится этого, так что может даже заболеть и умереть. Если хотите, чтобы человек жил – помогите поднять его уровень ответственности, если хотите погубить – обесценивайте его мысли и действия. Только будьте готовы к тому, что единственное, чего люди не прощают – это пренебрежения и обесценивания. Можете материть его, ругать, заставлять что-либо делать (работать по 12 часов, к примеру), или наоборот – не делать (не пить, к примеру), и он будет любить вас, потому что таким образом его самооценка всегда будет на высоте. Ведь делает-то он! Или не делает – тоже он! Следовательно, это его заслуга! А вы помогли ему поднять самооценку, так как он справился с данным уровнем ответственности. В таком случае вы его настоящий, а не мнимый, друг.

Любое повышение уровня ответственности, своей, или окружающих – это благо! Любое понижение уровня ответственности, также своей, или другого человека – это тягчайший этический проступок. Конечно, повышение уровня ответственности, как оправдание совершения уголовного преступления, неприменимо. Говорю особо об этом специально для хитрецов, привыкших переворачивать сказанное, ставить все с ног на голову.

Уровни ответственности в этике заданы нашими предками в русском языке:

1. «Я»
2. «Семья»
3. «Друзья»
4. «Родня»
5. «Племя»
6. «Деревня»
7. «Земля»

Во всех уровнях принципиальным является местоимение «Я», так как этичность начинается с «Я» — самого первого уровня. Без этичности первого уровня не существует этичности вообще никакой!

Первым уровнем ответственности является поддержание прежде всего своего тела и разума в хорошем, либо отличном состоянии. С самого детства нас приучают чистить зубы, мыть руки, лицо, подтирать задницу, три раза в день кушать из чистой посуды качественную, а не тухлую еду, мыться, спать ночью и так далее. Вы сами можете продолжить этот список элементарных, казалось бы, навыков, по поддержанию своего тела в здоровом, рабочем состоянии. На самом деле, далеко не все навыки являются элементарными: многие – это результат эволюции человеческого общества. К примеру, мыть руки стали лишь после открытия микробов. Большинство людей осваивают первый уровень ответственности. Потом, конечно, некоторые теряют его в результате злоупотребления алкоголем, или наркотиками. Но это связано с неполным освоением первого уровня ответственности.

У нас отсутствует гигиена разума. Нам неизвестны обязательные ежедневные мероприятия по уходу за разумом, а ведь они не менее важны, чем чистка зубов, или мытье рук. Разум ежедневно загрязняется совершенно так же, как руки, лицо, или та же задница. Мы ведь активно используем разум в работе, а также общаемся с самыми разными людьми, и не факт, что это все люди хорошие, не зараженные злобой, ненавистью, или сумасшествием (а сумасшествие передается при простом общении), и потому разум нуждается в ежедневном отмывании от грязи. И делать это нужно дважды в день.

Утром нам помогают сны. Любой сон является подсказкой о заразе, прилипшей к нам за вчерашний день. Все, что делаете во сне вы постыдного, плохого, является вирусом чужого больного разума. Поэтому каждое утро, прежде чем встать с кровати и даже просто открыть глаза, следует вспомнить любой сон, который вам приснился этой ночью (в подавляющем числе случаев это последний приснившийся сон), разобрать его, выявить неприятные свои действия и мысленно перекроить сон, сделать его таким, каким вы бы хотели себя видеть в повседневной жизни. Измените свои действия и действия участников сна, оставив сюжет, таким образом, чтобы вы были хорошим: это принципиально важно! Сознание не распознает подмены, пока глаза не открылись после пробуждения. И потому сюжет будет записан в память тот, который вы сочинили сами.

Вечером требуется перед отходом ко сну побыть минут 15 – 20 в темной комнате в полной тишине, сидя, или полулежа. Следует найти места напряженности в теле (чаще всего это голова), мысленно расслабить эти места по очереди и пропустить энергию сверху из места над головой, где находится наше сознание, в тело, по очереди ощущая прохождение этой энергии сверху вниз. Повторить нужно столько раз, чтобы мест напряженности не осталось. Смысл этого упражнения в том, что при негативных переживаниях энергетический канал между сознанием и телом загрязняется, и управление телом ухудшается. Поэтому возникают различные расстройства, иногда переходящие в боли, а затем и в заболевания. Ежедневно чистя канал, можно сохранять здоровье, и устранять причины очень большого числа заболеваний.

Есть два нестандартных, но часто встречающихся случая, требующих выполнения особых упражнений разума по очистке. Первый в случае нервного возбуждения, второй в случае боли.

При нервном возбуждении мучающую эмоцию (заразившую вас) следует усиливать в себе, прокатывая по всему телу, пока она не начнет прятаться от вас. При продолжении усилий по прочувствованию этой эмоции она исчезнет, вызвав улучшение настроения. В этом случае переходите к стандартной процедуре, а затем идете спать.

При физических болях нагружаете мышцы, отвечающие за соответствующие участки тела, максимально возможным количеством упражнений до проявления эффекта ослабления болей, или приятной усталости, после чего переходите к стандартной процедуре, и ложитесь спать. При физических нагрузках никаких предметов не использовать: работать лишь с собственным телом – это принципиально важно! Тело и разум – ничего более! Ну, если только захочется душ принять, или ванну – это сколько угодно.

Человек, полностью принявший ответственность первого уровня, ответственность за себя, никогда не станет игрушкой в чужих руках, будет сильным, здоровым и умным, станет иметь собственное мнение по любому вопросу.

Этичность со взятием на себя ответственности за собственное тело и свой разум делает человека ЧЕЛОВЕКОМ! Согласитесь, что сегодня далеко не все люди планеты достигли даже этого, самого первого уровня этичности. В то же время очень многие люди и многие семьи интуитивно ведут совершенно правильный этичный образ жизни. За них я очень рад. Каждый может сделать это для себя, а потом научить своих детей.

Космоэтика. Наброски 2

Опубликовано

У человечества накопилось такое количество проблем, которое требует регулирования на ином уровне, чем берет на себя политика и право.

Это этика!

К сожалению, люди забыли, что такое этика. Этот предмет не преподается, о нем не принято говорить в полемических беседах. Осколки знаний сохранились во врачебной этике, преподаваемой в медицинских ВУЗах, и одно это уже прекрасно. Но этого недостаточно.

Этика в человеческом обществе подобна таблице умножения в математике: не зная ее, человеческое общество не построишь. Особенно сейчас, когда человечество осознало свое единство и начало объединяться в единый организм. Представьте себе, что человеческое тело разделено на множество отдельных частей, которые вдруг решили объединиться в единое тело. Никто не знает, голова должна быть вверху, или пальцы на ногах, но все хотят быть главными, или хотя бы очень важными. В общем-то, желание совершенно естественное, но оно должно базироваться на здравом смысле, логике, а лучше всего на твердом знании. И основой такого знания является таблица умножения в математике, и этика в человеческих взаимоотношениях.

Прежде всего, следует заявить о несовпадении понятий морали и этики. Мораль – это принятые нормы поведения в конкретно взятой стране, или другой общности. К примеру, стрелять на свадьбах в воздух в одном месте считается доблестью, а в другом – хамством. У одного народа искусственно вытянутые шеи женщин считаются признаком красоты, а у другого – уродством. Таких примеров вы и сами можете назвать тысячи. Это примеры различия норм морали, определяемых внутри какой-либо человеческой общности (рода, племени, нации) из-за культурных, религиозных, выживательных и всяких иных особенностей их развития.

Этика же едина! Она не может быть арабской, русской, американской, кавказской, или еще какой-либо. Этика одна, и потому знать ее необходимо всем. Она не так сложна… просто ее нужно выучить, как таблицу умножения. Тогда при умножении два на два все будут знать результат заранее, без совершения никому не нужных экспериментов. Потому что неправильный эксперимент в человеческом обществе, где к ядерным зарядам допущено столь много людей, может привести к гибели человеческой цивилизации – не больше и не меньше.

Почему я назвал этику космоэтикой? Работая над новой космологической теорией и, создав по сути единую теорию сознания в книге «Мир снов», я пришел к заключению о том, что сознание развивается на протяжении миллионов лет по единым законам во всей Вселенной. Потому и космологические законы одни и те же во Вселенной. Потому жизнь существует везде… Она просто проходит различные циклы своего развития – тоже одинаково повторяющиеся во всех галактиках и звездных системах. Следовательно, и этика должна быть единой. А если во Вселенной одна этика, то логично назвать ее Космоэтикой. Более того, я убежден, что вхождение в галактический союз разумных существ без осознания и внедрения в систему образования людей космоэтики совершенно невозможен. Именно из-за отсутствия этики уже несколько цивилизаций на нашей Земле прекратили свое существование. Мы стоим на пороге гибели, и человеческому обществу придется взять на себя ответственность за собственное выживание, или погибнуть.

Вот мы и подошли к первому принципу этики.

I. Ответственность

Каждый человек несет ответственность за взятые на себя обязательства!

Я бы предложил подумать над этой фразой хотя бы до наступления следующего дня, и потому делаю здесь перерыв.

План преобразования России. Часть 18

Опубликовано

О создании рабочих мест

О создании рабочих мест очень модно говорить. Об этом трубят все, кому не лень. Политики естественно, потому что это большая социальная проблема, но кроме них различные сердобольные, пытающиеся осчастливить человечество воплями о несправедливостях жизни. К сожалению, и те и другие имеют довольно слабое представление о том, что такое создание рабочих мест, как это нужно правильно делать, кто это должен делать и как оказать реальное влияние на процессы создания рабочих мест. В конце концов, необходимо доказывать даже то, что экономике любой страны необходимо некоторое количество безработных, или условно безработных, и бояться этого не нужно, как не следует бояться болезней, стихийных бедствий и смерти: все это все равно будет происходить – независимо от нашей воли. Просто нужно научиться себя правильно вести в определенных условиях.

Так уж получилось, что за время предпринимательской деятельности я создал большое количество разнопрофильных предприятий, на которых работало до нескольких сотен человек. Поэтому о создании рабочих мест я знаю не понаслышке, а прошел через все круги ада, не получив ни одного раза хоть какой-либо поддержки, или даже просто доброго слова со стороны государства. Да и с какой стати? Я ведь «негодяй, капиталист проклятый», у которого нужно все отнять, а самого расстрелять, содрав, конечно же, предварительно кожу с живого. Милая такая марксистская идеология, оправдывающая убийц-преступников еще до совершения самого преступления (массовых расстрелов, переселений семей, деревень и даже целых народов в Сибирь). Она до сих пор имеет массу сторонников в России. Этакий звериный оскал социализма.

Однако во всем мире, кроме, естественно, России, знают, что рабочие места создают предприниматели – предприимчивые люди, желающие зарабатывать деньги честным трудом, а не взятками, не кражами, не разбоем и не убийствами. Предприниматели постоянно думают о создании новых предприятий, гостиниц, парикмахерских, автомоек, предприятий бытового обслуживания населения и других. И делают все это просто потому, что им нравится создавать новое. Далеко не все предприятия приносят прибыль: многие создаются для души. Для кого-то это маленькая гостиница на реке для рыболовов, кому-то ближе охотхозяйство, ферма, может быть маленький ресторанчик, баня, букинистический магазин, работа над ветряком, картиной, романом, можно создать зоопарк, или зверинец для детей – да всего и не назовешь. И вот именно эти люди являются основными создателями рабочих мест в любой стране мира. Таков Генри Форд, Уолт Дисней, Билл Гейтс и многие другие. Мечту всей своей жизни без помощи нанятых на работу людей не осуществишь.

Некоторое количество рабочих мест создает государство. Это, прежде всего, государственные должности и работа на государственных предприятиях. Но всех в Газпром работать не устроишь, и у министров больше десяти заместителей как-то неудобно назначать (можно было бы и поменьше, конечно). Армия не может быть слишком большой, так как окружающие страны уже почти все демилитаризовались, и не следует привлекать к себе излишнего внимания, как к возможному агрессору. Да и содержание государевых людей в России обходится очень дорого из-за огромных территорий, требующих постоянного внимания, и неэффективной организации работы.

Могут создавать рабочие места, вернее даже, места для организации занятости, различные общественные и религиозные организации. Там, как правило, не платят, или платят минимальную зарплату, но предоставляют людям возможность получать моральное и душевное удовлетворение от выполняемых обязанностей. Это тоже очень важный атрибут организации занятости населения, но все же нас интересует в первую очередь полноценная работа, обеспечивающая выживание человека и семьи.

И, наконец, исправительные учреждения в России привычно используют бесплатный рабский труд заключенных. Современная этика живущих на планете людей не принимает рабского труда ни в каком виде, и от этого следует отказаться окончательно и бесповоротно. Звучащие в последнее время призывы возродить уголовное преследование за тунеядство являются попыткой ввести узаконенное рабство в нашей стране, как было в советское время, и что вызывало вполне обоснованную критику со стороны международных правозащитных организаций.

В Белоруссии все понятно: авторитаризм там уже перешел в стадию абсолютизма, и потому без рабского труда, или безвозмездной помощи извне, государство рухнет в любой момент. Потому ответственность за тунеядство (читай: за нежелание заниматься нелюбимым делом, или работать за низкую зарплату) в этой стране уже введена. Россия же может удержаться от такого шага, так как предпринимательская рыночная доля экономики все же существует, и она создает необходимую устойчивость страны и общества как в социальной сфере, так и в экономической. Достаточно ограничивать расходы на бюрократию и поддержание неэффективных монополий и госкорпораций – и денег в нашей стране будет вполне достаточно. Нет даже необходимости увеличивать пенсионный возраст и увеличивать налоговую нагрузку на предприятия и население.

Следовательно, общественные, религиозные и исправительные организации и учреждения могут лишь частично, в силу своей специфики, создавать рабочие места, и мы не можем рассчитывать, что оплата труда в них будет соответствовать среднему уровню зарплат, достаточному для содержания семьи.

Итак, если мы определились с тем, кто должен создавать рабочие места в России, а это всего лишь два субъекта – предприниматели и государство, можно перейти к вопросу, как этим процессом следует управлять. Совершенно естественно, что управлять должно государство в лице правительства. А вот как управлять – это уже вопрос, и мы собираемся дать на него ответ.

Прежде всего, необходимо помнить основной принцип организации любого дела, не только в экономике, а буквально во всем: «Что поощряешь – то и получаешь!» Следовательно, государство в лице правительства должно создать систему поощрений за создание рабочих мест. Может быть, в России существует система организации рабочих мест? Да, она существует, но на любительском уровне. В частности, организовано обучение различным профессиям людей, стоящим на учете в качестве безработных. Выделяются небольшие деньги на создание собственного бизнеса под представленный бизнес-проект. Вот, собственно, и все! Можем ли мы считать эти небольшие мероприятия системой организации рабочих мест? Да нет, конечно.

Необходим именно системный подход на уровне государства к увеличению количества рабочих мест. Для этого такая цель прежде всего должна быть поставлена!

Далее необходимо определить точки применения воздействия. Очевидно, что к таковым сразу можно отнести предпринимателей, предприятия и директоров предприятий. Чиновники всех мастей также должны одним из критериев оценки их работы иметь увеличение рабочих мест на подведомственной территории. Иностранных инвесторов я не выделяю, так как они вполне убираются в предложенную классификацию, и я вообще не вижу необходимости создавать для них более лучшие условия, чем для своих, родных доморощенных. Пусть конкуренция будет добросовестной.

Как можно заинтересовать предпринимателей, предприятия и директоров предприятий в увеличении количества рабочих мест? Как мы уже говорили, поощрения могут быть материальные и моральные – других нет! Могут быть наказания, правда, но они не способны создать систему кроме полного подавления воли и рабства. Наказания могут поддерживать систему, но не порождать новую, и не развивать имеющуюся. Поэтому, если мы хотим создать новую систему, следует обратиться к системе поощрений. Система поощрений хороша тем, что она всегда принимается положительно, и, самое главное, она начинает действовать практически сразу в автоматическом режиме.

Первая мера очевидна. Необходимо награждать государственными наградами директоров предприятий, стабильно работающих на протяжении многих лет без массовых сокращений. Для тех же, кто стабильно увеличивал численность работающих, к примеру, на протяжении десяти и более лет, предусмотреть более высокие награды. Это пока мы говорим об одном субъекте – директорах предприятий. Естественно, что кроме моральных стимулов, должны быть и материальные. Я не говорю о государственных премиях – я говорю хотя бы о пенсиях для директоров предприятий.

В настоящее время пенсии директоров предприятий рассчитываются как и у рядовых граждан, только со знаком минус. К примеру, швея, получающая 20 000 рублей, и директор этой фабрики, получающий 100 000 рублей, будут иметь одинаковую пенсию 12 000 рублей. Очевидно, что отчисления в пенсионный фонд различаются в 5 раз; очевидна социальная значимость руководящих работников; очевидно, что от воли директора зависит, проводить ли зарплаты официально, или же платить по серой схеме, от чего зависят отчисления в тот же пенсионный фонд. Неочевидно только, почему директоров предприятий так демонстративно унижают при исчислении пенсий и поощряют их скрывать истинные зарплаты. Кто это в Пенсионном фонде России сумел так навредить стране? Себе-то чиновники сделали пенсии высокие. Я уж не говорю о военных, судьях и др. Чем их социальная значимость выше, чем у директоров предприятий? Да ничем абсолютно.

Итак, первой мерой материального поощрения директоров предприятий должно быть нормальное пенсионное обеспечение, рассчитываемое пропорционально официальной зарплате. Хотя какая же это мера поощрения? Это просто социальная справедливость: заплатил больше налогов в Пенсионный фонд – получил больше пенсию.

Если мы хотим поощрить создание дополнительных рабочих мест, то должны быть введены персональные надбавки к пенсии в зависимости от возглавляемых коллективов. Руководил коллективом до 100 человек – одна надбавка, до 300 – другая, до 1000 – третья, а если свыше 1000 – особая. Тогда директора предприятий будут заинтересованы руководить не десятком маленьких предприятий, а одним крупным. Предприниматели тоже захотят лично руководить предприятиями. Выиграет от этого вся страна в целом. И не сказать, что для пенсионного фонда это будет стоить много. Дополнительные доходы от реальных зарплат директоров предприятий с избытком покроют все издержки.

Конечно, этих мер поощрения для директоров предприятий недостаточно, но нужно хотя бы с чего-то начать.

Совершенно другим критериям отвечает предприятие, как субъект создания рабочих мест. Здесь иные ценности. К примеру, чтобы расширить производство и нанять новых рабочих, нужно построить новый цех. Директор уже знает, насколько сложно, да что уж скрывать, практически невозможно пройти всю систему согласований для нового строительства в России. Процедура настолько усложнена, настолько пронизана коррупционной составляющей и множеством официальных поборов типа за дополнительные объемы электричества, воды, газа и пр., что только лишь простое, казалось бы, получение разрешения на строительство занимает от 2 до 5 лет. И это при уже понесенных расходах на проектирование, экспертизу, согласования, огромных отчислениях областной, или городской администрации. И вовсе не факт, что разрешение на строительство ты получишь, или что какой-нибудь ухарь-депутат или чиновник не захочет срубить с тебя денежек и не начнет вставлять палки в колеса. Да потом еще само строительство, да раскрутка этого производства…. Подобный проект может занять 10 – 15 лет. Это совершенно непродуктивная трата энергии, и потому большинство предприятий вовсе не торопятся расширять производство.

Чтобы поощрить предприятия к расширению, необходимо выдавать разрешение на строительство в течение 1 месяца с момента обращения, а лучше в течение 10 дней. Для этого не нужно ни проекта, ни согласований никаких, ни отчислений взымать. Хочешь строить – строй! Но в рамках последующих согласований – с главным архитектором города по внешнему оформлению, этажности и расположению; с коммунальными службами – по подключению к коммунальным сетям. Разрешение на строительство должно выдаваться сразу, а не после хождения по мукам. Это очевидное решение, и оно должно быть принято в кратчайшие сроки. Если предприятия смогут быстро расширяться, строить новые цеха, административные здания, рабочие гостиницы, то они будут это делать. Это также повысит привлекательность России для иностранных инвесторов, замирающих сейчас в непонимании ненормальных процедур по выдаче разрешений на строительство, введенных, видимо, для парализации деловой активности в стране.

Второй мерой поощрения увеличения количества рабочих мест должна быть прямая материальная заинтересованность. К примеру, при постоянном увеличении количества рабочих мест можно немного уменьшить размер отчисляемого социального налога предприятием от фонда оплаты труда. На малых предприятиях эта мера не должна применяться. А, допустим, для предприятий с численностью от 300 до 500 человек налог можно было бы уменьшить на 0, 5%. Для предприятий от 500 до 1000 человек – на 1 %. Для предприятий от 1000 до 3000 человек – на 1,5%. Для предприятий от 3000 до 10000 человек – на 2%. И, наконец, для предприятий свыше 10 000 человек – на 3%. Эта мера будет способствовать консолидации предприятий в одном месте, на одной территории, что облегчит работу с ним, и приведет к увеличению доходов государства в данном регионе. Это кроме увеличения количества рабочих мест, конечно же, и соответствующем снижении социальной напряженности.

Что касается предпринимателей, то предложенные меры будут применимы и к ним. В одном случае они могут быть директорами предприятий и пользоваться дополнительными льготами, принимая активное участие в деятельности предприятий, постоянно наращивая объемы производства и увеличивая количество рабочих мест. В другом случае, как владельцы (акционеры) предприятий, рефинансируя прибыль в быстрое развитие своих предприятий.

Конечно, для начинающих предпринимателей следует установить период вхождения в бизнес – хотя бы 1 год, с выдачей денег на первоначальные затраты по бизнесу, с освобождением от всех, или большинства налогов. Начинающие – они как желторотые птенцы: от них бесполезно ждать толка. Пусть немного подрастут, наберутся опыта и уверенности в собственных силах. Пусть хотя бы себя и свою семью обеспечат средствами для жизни. А там уж как у кого сложится судьба: кто пойдет дальше, а кто-то поймет, что это поле деятельности не для него. Может быть, из них когда-нибудь вырастет российский Генри Форд, или Уолт Дисней, или даже Билл Гейтс, и они прославят нашу страну. Не все же нам ракеты производить, хотелось бы и хорошие автомобили, холодильники, кондиционеры, компьютеры – просто хорошие товары народного потребления.

Советы самому себе

Опубликовано

1. Увидев согнувшегося человека,
Помоги ему распрямиться.

2. Спеша к намеченной цели,
не пропусти цель истинную –
она как раз по пути встретится.

3. Встретив упрямца – не гневайся!
Это твой учитель в терпении:
без него не достичь мудрости.

4. Цели в жизни мы определяем сами.
Бог свои расставляет, сообразуясь с ними.
Поэтому цели Бога и наши чаще всего не совпадают.

О происхождении карт Таро. Часть 5

Опубликовано

Изучение «Книги Велеса» позволило нам обнаружить еще одно свидетельство происхождения карт Таро из русской космологии. Дело в том, что случайно, или вовсе не случайно количество богов русского пантеона совпало с количеством карт колоды Таро. Как тех, так и других, оказалось 78. Процитируем самое начало «Книги Велеса»:

« 1 И вот начните, во-первых, — главу пред Триглавом склоните!» — так мы начинали, великую славу Ему воспевали, Сварога – Деда Богов восхваляли, что ожидает нас.

2 Сварог – старший Бог Рода Божьего и Роду всему – вечно бьющий родник, что летом течет из крыни, зимою не замерзает, живит той водою пьющих!

3 Живились и мы, срок пока не истек, пока не отправились сами к Нему, ко райским блаженным лугам!

4 И Громовержцу – Богу Перуну, Богу битв и борьбы говорили: «Ты, оживляющий явленное, не прекращай Колёса вращать!

5 Ты, кто вёл нас Стезёю Прави к битве и тризне великой!»

6 О те, что пали в бою, те, которые шли, вечно живите вы в войске Перуновом!

7 И Святовиту мы славу рекли. Он есть и Прави, и Яви Бог! Песни поём мы Ему, ведь Святовит – это Свет.

8 Вы посмотрите: Явь воздымает, нас Он от Нави уберегает! Мы восхваляем Его!

9 Мы плясали – Его воспевали, к нашему Богу взывали мы, ибо тот Бог – Землю с Солнцем носил, и звезды держал, и Свет крепил.

10 Славьте великого Святовита: «Слава Богу нашему!» Так восскорбите же сердцем своим, чтобы сумели отречься ото злого деяния нашего, и так чтобы вы к добру притекли. Пусть обнимаются Божии дети!

11 И говорите: «Всё сотворённое не может войти в расторгнутый ум!»

12 Чувствуйте это, ибо лишь это умеете, ибо тайна та великая есть: как Сварог и Перун – есть в то же время и Святовит.

13 Эти двое охватывают небо, сражаются тут Чернобог с Белобогом и Сваргу поддерживают, чтоб не был повержен сей Божий Свет.

14 За теми двумя –
Хорс и Велес, Стрибог.
Затем – Вышень, Леля, Летеница.

15 Затем Радогощ, Коляда и Крышень, каждый – едва ли не Вседержитель.

16 Следом идут Сива, Яр и Дажьбог.
А вот Белояр, Ладо, также Купала,
Сенич, Житнич, и Венич,
Зернич, Овсенич, Просич,
Студич, Ледич, и Лютич.

17 За ними вслед –
Птичич, Зверинич, Милич,
Дождич, Плодич, Ягодинич,
Пчелич, Нерестич, Кленич,
Озернич, Ветрич, Соломич,
Грибич, Лович, Бесидич,
Снежич, Странич, Святич,
Радич, Светич, Корович,
Красич, Травич, Стеблич.

18 За Ними суть –
Родич, Масленич, и Живич,
Ведич, Листвич, Цветич,
Водич, Звездич, Громич,
Семич, Липич, Рыбич,
Березич, Зеленич, Горич,
Страдич, Спасич, Листопадич,
Мысличь, Гостич, Ратич,
Странич, Чуричь, Редич.

19 И тут Семаргл-Огнебог – Он чистый и яростный, быстро рождённый. Это суть – Триглавы общие». (Веды Руси. Велесова книга. Ярилина книга. Белая крыница / Прочтение и перевод Александра Асова. – М.: АСТ, 2011. – 638с., с. 16 – 19)

Подведение итога проведено фразой: «Это суть – Триглавы общие». То есть перечисление завершено общих принципов, сформированных по три – Триглавами. Следовательно, замеченное нами в самом начале нашего исследования кратность трем как старших арканов Таро, так и младших – подтверждается. Пока не подтвердилась кратность семи. Ну что ж, возможно, я и ошибся в своих предположениях. Будем исследовать вопрос числовых соответствий далее. Тем более, что само перечисление Богов русского пантеона, имена которых явно указывают на природные, погодные, сезонные и другие явления и закономерности, дают дополнительную пищу для размышлений. Однако количество перечисленных Богов – 78, как и карт Таро, и такое совпадение не может быть случайным. Во всяком случае, ни одна нация такого совпадения до сих пор представить не смогла. И это факт – и факт упрямый! Он прямо свидетельствует об источнике происхождения карт Таро из космологии русославян. Собственно, верно и обратное: «Книга Велеса» прошла ещё одно подтверждение своей подлинности.

Мы не умеем радоваться

Опубликовано

Очень трудно найти в России возможность найти и пережить чистую эмоцию радости. Жизнь в нашей стране не подразумевает радости. Любовь – да, самопожертвование – да, печаль – да, грусть – да, ненависть и озабоченность – сколько угодно, даже восхищение приносит нам наша природа, но радости нет. Почему так сложилось – не мне судить, но так произошло. Очень многие иностранцы замечают отсутствие радости у русских, но мы лишь недоуменно пожимаем плечами, когда слышим подобные замечания. «Что за глупость?» — спрашиваем мы, и даже не стараемся понять мнение отличных от нас людей, не то что принять их взгляд со стороны за истину. А тем не менее это так!

То, что мы мало улыбаемся, вошло в анекдоты в других странах. Мрачность наша, или в лучшем случае задумчивость вызывают интерес, попытки рассмешить нас заканчиваются смехом весьма странным – громким, захлебывающимся, иногда дружелюбным, бывает даже истеричным, но смех наш не бывает радостным. Мы смеемся, но не радостно, мы молчим, но не радостно, мы общаемся, но не радостно… Нас пытаются напоить, чтобы снять блоки, ограничивающие наше сознание, но получают в результате все, что угодно, кроме радости. Нам пытаются помочь, допуская в компании обычных радостных людей, чтобы мы могли научиться этому, казалось бы, нехитрому, искусству – радоваться, но ничего не получается. Мы либо замыкаемся, либо вежливо улыбаемся, либо начинаем веселиться на свой манер, но родить внутри себя радость так и не получается. Приходится признать, что мы разучились радоваться! Если, конечно, умели раньше…

Потому даже в исторических исследованиях уже на полном серьезе пишут: «В жизни русских изначально отсутствовала веселая, карнавальная часть жизни». А ведь это не правда! Умели раньше русские радоваться, да в какой-то момент забыли, как это делается. Может быть, потому, что вместо карнавалов нас пичкают бесконечными военными парадами, вместо умной дипломатии – бесчисленными войнами и вооруженными конфликтами, вместо игр и гражданских технологий – испытаниями все новых вооружений, вместо спокойной и размеренной жизни – постоянными кризисами и перестройками, вместо веселящего меда и пива – оглушающей сознание водкой. Да и пиво мы научились пить, как водку – много и до искажения реальности.

Мне приходилось присутствовать на праздниках в разных странах и у разных народов. Я наблюдал, как веселятся итальянцы, еще только встретившись и не выпив ни грамма вина. Я участвовал в возникающих спонтанно прямо на улицах танцах в Индии, когда люди слышат музыку и этого им достаточно, чтобы мгновенно переключиться от весьма проблемного и полуголодного существования в мир радости – временный, но прекрасный. Легко радуются бразильцы. Достаточно посмотреть, как они играют в футбол – они радуются самой игре. И посмотрите, с какими лицами выходят на поле российские игроки – это представляет резкий контраст. Я вовсе не хочу сказать, что у названных наций, как и всех других, нет проблем. Более того, у многих проблем намного больше, чем у россиян, но они умеют радоваться, а мы нет! И они знают о нас это, а мы – нет!

Есть причина в том, что русские не умеют испытывать эмоции чистой радости, и она довольно неприятна. Но о ней нужно сказать, если мы хотим вернуть «украденный смех». Вся нация подверглась чудовищному программированию (не буду говорить зомбированию). Да что там нация – все нации, входившие в бывший Советский Союз и даже примкнувшие к социалистическому лагерю. Все мы испытали внедрение в сознание чужеродной идеи – змея («трояна» на компьютерной терминологии) – и пока не обнаружили его, считаем, что с нами все в порядке, что лечить нам себя не нужно. А с нами далеко не все в порядке, и лечить нам себя нужно, и, главное, помочь нам в этом никто не может. Придется самим. И для начала поставим диагноз: мы не умеем радоваться!

План преобразования России. Часть 16

Опубликовано

14.3. Какое государство мы строим?

Казалось бы, чего проще, как ответить на этот вопрос. «Социальное» — говорит нам Конституция РФ, «капиталистическое» — считает большинство граждан страны. Нет лжи ни в том, ни в другом определении, но и правды тоже нет. Поэтому и понимания ожидать не приходится. Нам же, прежде чем сформулировать конечный продукт нашего государства, совершенно необходимо однозначное, простое и ясное понимание, какое государство мы создаем, и какое хотели бы создавать.

Мы ранее уже говорили, что Советский Союз представлял собой по сути «Предприятие-государство» со всеми вытекающими из монополии особенностями, но пока еще не озвучивали, что по экономической системе организации производства наша страна представляла собой «Государственный капитализм».

Государственный капитализм – это экономическая система организации производства, при которой средства производства и ресурсы страны принадлежат одному собственнику – государству. Обман планетарного масштаба организовала советская идеологическая машина, когда государственный капитализм в Советском Союзе назвала красивым словом «социализм». При этом крики и вопли по поводу «звериного лица» капитализма в других странах были маскировкой собственной непорядочности. Тот, кто громче всех на базаре кричит: «Ищи вора», по народным наблюдениям, сам, скорее всего, и является этим самым вором. «На воре и шапка горит», — говорят в народе о таком способе прятать истину. Проверить это просто. Достаточно ответить на несколько вопросов.

Кто в Советском Союзе владел всеми предприятиями? Государство!
Кому принадлежали все фабрики и заводы, большие и мелкие предприятия? Государству!
Кому принадлежали ресурсы страны – нефть, газ и прочее? Государству!
Кому принадлежало жилье, больницы, детские сады, учебные заведения, вся социальная сфера страны? Государству!
Кому принадлежали такси, автобусы, парикмахерские и вообще вся сфера бытового обслуживания населения? Государству!
Кто устанавливал уровень заработной платы, пенсий и социальных пособий у всех граждан страны? Государство!
Кто устанавливал длительность рабочего дня? Государство!

А что могло принадлежать людям, жителям этой великой страны, на законных основаниях?

Личный домик в деревне, как правило, оставшийся от родителей, и где никто уже не жил.
Дачка, да и то, начиная с 70-х годов двадцатого столетия и только установленного метража и этажности.
Худший в мире автомобиль, на который стояли в очереди по 5, а то и десять лет, и был он только у редких счастливчиков.
Немного одинаковой мебели, и немного плохой одежды.

Было ли право у гражданина страны устроиться на другую работу, с большим размером заработной платы? Нет, потому что собственник всех предприятий был один, и он не допускал конкуренции между своими предприятиями. Поэтому, к примеру, зарплата инженера на всех предприятиях страны была одинаковой.

Мог ли житель страны свободно уехать в другую страну на заработки, а потом спокойно вернуться назад, не рискуя быть арестованным? Нет, такой возможности не было, так как собственник предприятий считал и народ своей личной собственностью. Поэтому никого за границу не отпускали за исключением лишь полностью оглушенных идеологией счастливчиков в редкие турпоездки, да и то под присмотром кегебэшников.

Мог ли человек не работать? Нет, не мог, так как милиция специально следила за неработающими и сразу отправляла их в тюрьму за тунеядство, причем процедура эта производилась упрощенно, скоренько так.

Мог ли человек в Советском Союзе заниматься любимым делом? Да, но только в свободное от основной работы время и лишь в разрешенных и одобренных областях. Естественно, что никаких Генри Фордов, собравших свой первый автомобиль в гараже, а затем и организовавших производство автомобилей, изобретателей Интернета и компьютеров в нашей стране просто не могло появиться.

Мог ли житель страны иметь собственные политические взгляды? Да, но только не противоречащие официальной идеологии, ну разве лишь только среди своих, на собственной кухне при распитии водки. Без водки это уже расценивалось как заговор, и каралось помещением в психиатрическую клинику, где быстренько превращали человека в овощ.

Как вам, эта картина ничего не напоминает? Да, это форма государственного капитализма со звериным лицом. Это вроде бы и не рабство, но и не свобода. Это такая форма капиталистического крепостничества одного собственника в отдельно взятой стране над всем народом сразу.

Мы почему-то считаем, что Советский Союз никому из капиталистов не принадлежал… Как бы ни у кого такой власти не было на планете? Но разве капиталист должен быть один? Нет, их, скорее всего, бывает в таких крупных проектах группа, так сказать, компания. И этой группе деньги уже как таковые не требуются. Они имеют все! Им нужна Власть! А как уж красиво назваться, так это не проблема… Можно Политбюро, или Генеральный секретарь (только представьте себе, что на предприятии управляет не генеральный директор, а генеральный секретарь), можно и президентом назваться, если это название хорошо маскирует.

Важна суть, а не название. Кому принадлежат капиталы? Государству – значит, имеет место государственный капитализм. Частным лицам, то есть гражданам страны – следовательно, капитализм частный, гражданский, цивильный. Нас пугают приходом частного капитала, а зря… После того страха, которого мы натерпелись с кегебэшным произволом в стране, множеством арестов невинных людей, страшными пытками в застенках, каторжными работами политзаключенных (рабство?), общественным осуждением инакомыслия, многими войнами и миллионами убитых, раненых и замученных граждан страны, чего уж бояться «тетьки с сиськами»?

Пока что приход частного капитала в России проявился в отличном бытовом обслуживании населения. И когда мы приходим в хорошую парикмахерскую, мы не ощущаем, как нас эксплуатируют, а видим улыбки и радость от нашего прихода. А для тех, кто забыл, с какими лицами раньше, во время так называемого социализма, нас встречали продавцы в магазинах, или администраторы в гостиницах, или проводники в поездах, так вы съездите в Белоруссию. Там все это сохранилось почти в том же виде. Почувствуете себя настоящим «нежелательным посетителем», отвлекающим от важных дел читающую журнальчик продавщицу, и станете ценить приход частного капитала и почему-то присущего ему высокого уровня культуры обслуживания.

При наличии капитала нет и не может быть государственного устройства, не основанного на капитале. Как только возникли деньги – появился и капитал. Чтобы перейти к новой форме государственного устройства, не капиталистической – не только капитал должен перестать существовать, а должны исчезнуть деньги как таковые. Все остальное от лукавого – ложь!

Капитализм, как форму государственного устройства, можно различать лишь по субъекту. И по субъекту таких видов два: частный и государственный. Может быть смешанный в каких-либо пропорциях, но лишь из этих двух. Других просто не существует. Названия государств «демократическое», или «социалистическое», или еще какое-нибудь – это лишь красивая обертка частного, или государственного капитализма. Поэтому когда Путин заявляет, отвечая на претензии некоторых ученых-философов, что мы не строим никакого государственного капитализма, он не совсем понимает, о чем говорит.

Конечно, мы строим капитализм – это же очевидно! Но какой он? Явно, что смешанный. Вся мелочевка вроде бытового обслуживания населения отдана в частные руки, а все крупное промышленное производство, науку и ресурсы государство передало в изобретенные недавно госкорпорации. И по нашему мнению, именно в этих областях в ближайшее время следует ожидать обрушения. Обрушение курса рубля, озвученное в предыдущей главе, уже случилось. Я не предсказатель, а лишь здравый аналитик. Последствия любых действий и событий можно просчитать.

Теперь о том, хотим ли мы строить государственный капитализм? Судя по количеству людей, получивших образование в Советском Союзе и пока еще ведущих активный образ жизни, мнение большинства граждан настроено против капитализма, то есть против частного капитализма. Против государственного они не возражают, так как до сих пор не знают правды, называя его социализмом. Играет роль и то, что со временем все плохое забывается, и о прошлом, особенно о молодости, помнится только хорошее. В то же время довольно значительное количество населения привыкло к хорошему уровню обслуживания, хорошим товарам на прилавках магазинов и их изобилию, доступных кредитах и прочих маленьких радостях частного капитализма, и потому не захочет возврата к старому образу жизни.

Естественно, политика учитывает мнение граждан страны, и потому мы будем строить смешанное капиталистическое государство, в котором будет присутствовать как частный, так и государственный капитал.

Декларирование же в Конституции Российской Федерации строительства социального государства можно принимать в расчет лишь как усиление социальной защищенности граждан, и не более того, так как социальность – всего лишь один из обязательных атрибутов, присущих любому государству.

Новая космологическая теория. Часть 4

Опубликовано

Глава 1
Наиболее значимые заблуждения

1.4. Рождение звезд. Галактионы («Черные дыры»)

Считается, что в центре галактик находятся «Черные дыры». Вот что пишут о черных дырах в научно-популярной литературе: «Черная дыра поглощает объекты, находящиеся близко к ней. Ее гравитационная яма не имеет дна, материя и свет попадают в нее навсегда. «Горизонт событий» — предельное расстояние, на котором действует притяжение черной звезды. Объект, который пересек горизонт событий, продолжает двигаться к яме по спиральной траектории. Некоторые ученые убеждены в существовании так называемых «кротовых нор» — антигравитационных туннелей, по которым можно путешествовать через всю Вселенную». (Большой иллюстрированный атлас. Вселенная / Перевод с испанского У. Сапциной. ЗАО «Издательская группа «Контент», 2010, 96 с., с. 31)

Теория БВ заставляет нас верить тому, что «Черная дыра», как бы находящаяся в центре галактики, всасывает гигантские количества пыли и газа со всей галактики в себя и неизвестно куда девает. Естественно, такой взгляд порождает необходимость признания существования параллельных вселенных, чего на практике мы пока не наблюдаем, собственно, как и параллельных яблок, автомобилей, собак и других материальных объектов. Вряд ли кто-нибудь в параллельной Вселенной согласится, чтобы через эту «дырку» сыпался мусор, не нужный в нашей. Это как-то уж слишком фантастично звучит. Здесь наука явно переборщила с предположениями. Что вся эта пыль уплотняется под воздействием гравитации черной дыры до такой степени, что может в результате схлопнуться сама внутрь себя, тоже как-то фантастично звучит: соответствующих примеров в природе мы не наблюдаем ни на одном из уровней, и потому не может быть принято в качестве теории.

«Черные дыры» являются еще одной красивой легендой с загадочным и непонятным названием: дырка чего именно – пространства, времени? А где практические наблюдения, либо аналогичные им на обыденном и микроуровне? Нет таких наблюдений! Поэтому предположение о том, что в центре галактик находятся именно черные дыры, несостоятельно, ибо простая логика подсказывает, что в центре галактик должна находиться вращающаяся сфера из известной, но пока не определенной нами материи, рождающая гигантские шары плазмы, называемые звездами. Более того, эта сфера должна выбрасывать достаточное количество такой материи, или энергии, на огромные, если не сказать гигантские, расстояния, чтобы служить материалом для роста звезд до определенного момента, когда начинается их старение, остывание и распад (подобно планетам). И эту материю, или энергию мы можем при правильной постановке задачи обнаружить и измерить. Нам же эта материя не видна, потому что мы не имеем соответствующих измерительных приборов. Мы ведь даже не знаем пока, сколько существует видов вакуума.

Основными материальными объектами галактики являются звезды. Конечно, в большинстве звездных систем присутствуют планеты, но логика подсказывает, что возможно существование звезд, еще не имеющих сформировавшихся планет. Та же логика подсказывает, что процесс рождения звезд должен быть аналогичен процессу образования планет в звездных системах, так как налицо сходные принципы: и там и там имеет место вращение, как собственное, вокруг своей оси, так и вокруг общего центра; орбита вращающейся системы, хоть звездной, хоть галактики, чаще всего имеет дисковидное строение; в обоих случаях есть центр вращения, и есть орбиты вращения; обе системы движутся в пространстве космоса.

Но что тогда находится в центре галактик, если не «черные дыры»? Ведь если мы считаем, что планеты образуются из плазмы звезд, составляющих центр звездных систем, то в центре галактики мы должны иметь источник плазмы, служащий материалом для образования звезд? Так говорит логика, хоть разум и вопит от возмущения: «Нет такой материи, которая могла бы породить плазму!» А действительно, есть такая материя, которая могла бы породить плазму, или нет? Ведь наблюдения астрофизиков как бы подтверждают это предположение: в центре галактик мы видим большое скопление звезд, которое уменьшается по мере удаления от центра галактики. А вот что там находится в центре галактик – не видно!

Еще до того, как в мои руки попала книга с сообщением об обнаружении в самом центре галактики большого количества звезд, в нашей теории было сделано предположение о том, что иначе и быть не может, так как звезды, как и планеты, рождаются неким образованием, находящимся в центре. В звездной системе это звезда, а в галактике, если хотите, «Галактион». Приведу эту цитату: «В самом центре Галактики, вокруг гипотетической «черной дыры», с помощью телескопа Хаббла было обнаружено загадочное «кольцо» — дискообразное скопление из примерно четырех сотен ярких звезд. Как они могли возникнуть так близко от черной дыры, обладающей, как известно, огромным градиентом гравитации, абсолютно непонятно» . (Лесков Леонид Васильевич. Неизвестная Вселенная/Вступ. Ст. Б.Е. Чертока, Н.Л. Лесковой, Ю.А. Баурова, В.Г. Кузнецова, С.А. Лебедева, С.В. Кричевского, Н.Я. Дорожкина. Изд. 3-е. – М.: Издательство ЛКИ, 2011. – 248 с., с. IX)

В настоящее время считается, что самые старые звезды возрастом около 14 млрд. лет в нашей галактике («Млечный путь») находятся ближе к ее центру, а самые молодые составляют «население спиральных ветвей», в которых сосредоточено наибольшее количество газа и пыли. Это предположение верно, если исходить из принципа поступления вещества из некого центра Большого Взрыва. Если же применить в качестве аналогии образование планет из вещества, извергаемого плазмой звезд, то становится очевидным, что образование вещества идет «из центра галактик наружу», а не наоборот. И в центре галактик сосредоточены молодые звезды, зачастую еще не имеющие планетарных систем, а по мере удаления от центра галактики звезды становятся все старше, и количество планет увеличивается.

В пользу такого предположения говорят наблюдения, свидетельствующие о наибольшем количестве звезд в центре галактик и уменьшении их плотности в пространстве по мере удаления от этого центра. В пользу этого предположения говорит также замеченная нами аналогия рождения планет из вещества, рожденного плазмой звезд, их постепенного роста и удаления по спиральной орбите на край звездных систем, а также последующего охлаждения и распада на мелкие осколки, формирующих все более увеличивающийся пояс астероидов на периферии звездных систем. Если применить аналогию к устройству галактик, то совершенно понятным становится наблюдающееся уменьшение количества звезд и увеличение пыли и газа именно на периферии галактик. Этот принцип наблюдается во всех галактиках, независимо от их вида.

Простая логика подсказывает, что в центре галактик находятся вращающиеся образования некой материи, порождающей из своих недр только лишь плазму – и больше ничего! Это-то вещество и является строительным материалом для звезд. Поэтому свечение в центре галактик в десятки, сотни, или даже тысячи раз больше, чем на периферии. Мы не видим этого скопления звезд по двум причинам: во-первых, далеко не вся плазма организована в звезды – часть ее подобна «плазменным астероидам». Это отдельные образования, вполне возможно имеющие разнообразную форму, пока еще не объединившиеся и сформировавшие первый пояс «плазменных астероидов». Во-вторых, скорее всего, из-за гигантского размера вращающегося образования в центре галактики, вокруг него создается одновременно не одна звезда, а сотни, или даже десятки тысяч. Как мы уже с вами заметили, все звезды сразу же начинают формировать из плазмы и вышвыривать в космическое пространство газ и пыль. Вот эта-то пыль и не дает нам рассмотреть, что происходит в центре галактик. Но если бы пыли было меньше, из-за невозможности разделить находящиеся рядом плазменные формирования одно от другого, мы все равно бы этого не разглядели, а смогли бы зафиксировать лишь общее сильное свечение, что собственно, и происходит на самом деле.

Чтобы ответить на вопрос, что находится в центре галактик, необходимо определить характеристики этого образования, которые подсказывает нам логика и которые наиболее вероятны. Во-первых, это образование вращается. В противном случае трудно было бы объяснить вращение звездных систем вокруг единого центра галактики.

Во-вторых, и это очевидно, оно обладает электромагнитным полем. В противном случае галактики вращались бы не в одной плоскости. Те галактики, которые предположительно имеют не дисковидное строение, мы рассматриваем под одним углом и потому не можем гарантированно утверждать об их действительной форме. К примеру, более половины обнаруженных галактик имеют эллиптическую форму. Когда кто-то говорит, что мы имеем возможность видеть эти галактики с разных точек зрения, позвольте усомниться в этом. Чтобы рассмотреть галактику с разных точек зрения, нам необходимо увидеть эту галактику как минимум из другой галактики, чего пока мы сделать не в состоянии.

Неправильные же галактики, форма которых отличается от спиральных и эллиптических, могут быть жертвами космических катастроф, или вообще могут принадлежать другим Вселенным. В астрофизике принято считать, что все звезды и галактики, которые мы можем увидеть с помощью телескопов, принадлежат нашей Вселенной, но, по нашему мнению, этот взгляд ошибочен. Согласно предлагаемой теории, мы можем видеть галактики других Вселенных, в которых действуют иные принципы формирования пространства. О том, почему и как такое возможно, мы расскажем далее, когда перейдем на уровень образования и существования Вселенных.

В-третьих, образование в центре галактик скорее всего имеет шарообразную, или дисковидную форму. Об этом мы можем судить по правильной дисковидной форме самих галактик, если мы имеем возможность наблюдать их перпендикулярно плоскости вращения, или форме сплюснутого диска с утолщением в центре, если смотреть на него сбоку.

И, в-четвертых, центр галактик в большинстве случаев более ярок, чем периферия. Но данный факт может иметь место, если мы признаем, что звезды рождаются в процессе деятельности этого центрального образования, и в силу его гигантских размеров звезд, находящихся возле центрального образования, должно быть очень и очень много одновременно. Вот, пожалуй, и все, что мы можем сказать об образовании в центре галактик с довольно высокой вероятностью. Но сказанного вполне достаточно, чтобы признать факт самого существования этого образования, и потому целесообразно дать ему имя. Я полагаю, что логичным было бы называть его «Галактион».

Итак, Галактион – это центральное образование галактики, состоящее из пока не известной нам материи, предположительно круглой, или дисковидной формы, постоянно вращающееся и обладающее электромагнитным полем, а, следовательно, и гравитацией. Вполне возможно, Галактион – первый из известных материальных объектов, обладающих электромагнитным полем и гравитацией, но не имеющий массы. Конечно, такое предположение звучит провокационно и даже глупо, но это до тех пор, пока мы гравитацию связываем с массой. На наш взгляд, это не совсем верно, или верно, но не в отношении всех существующих видов материи. К примеру, электричество, как вид материи, не имеет массы, но обладает электромагнитным полем, и в силу этого обладает и гравитацией. Гравитация, на наш взгляд, более связана с электрическим потенциалом, чем с массой, и вызывается она особенностями распространения света в пространстве, о чем мы с вами будем говорить в следующих главах.

Определить вид материи, из которого состоят Галактионы, путем рассуждений довольно непросто, но пока у нас нет других инструментов, воспользуемся имеющимся в наличии. Логика подсказывает нам, что данный вид материи должен быть более тонок, чем плазма, но не быть подверженным влиянию высоких температур, иметь возможность собираться в обладающие обособленной целостностью формирования, и в то же время свободно перемещаться в космическом пространстве. И, надо сказать, выбор у нас невелик. Возможно, мы еще не знаем этого вида материи, но попробуем оценить хотя бы известные.

Космический вакуум предположительно на роль Галактиона не подходит, так как считается неподвижным. Хоть у него есть одно, но очень значительное преимущество: космический вакуум есть и в центре галактики, и на периферии, и вообще везде. По этой причине мы не должны сбрасывать его со счета. Вполне возможно, что существуют разные виды вакуума, о чем человечество пока не подозревает, хоть вполне может предполагать, учитывая обнаруженное совсем недавно многообразие той же плазмы. Поэтому мы, ничего не придумывая, хоть и есть желание назвать это образование шаром плотного вакуума, скажем лишь, что в центре галактик мы имеем гигантское вращающееся электромагнитное поле шарообразной, или дисковидной формы. На наш взгляд, именно вращающееся электромагнитное поле чудовищной мощности изменяет характеристики космического вакуума внутри себя, вызывая возникновение плазмы, и сам этот измененный вакуум, постоянно выбрасываемый центробежными силами за пределы центрального образования, служит питательной средой для роста и жизнедеятельности звезд, пока, двигаясь по спиральной орбите, звезды не оказываются на периферии галактики, где энергии для поддержания жизнедеятельности уже недостаточно. Там звезды прекращают свое существование аналогично процессам жизнедеятельности планет, то есть тихо гаснут.

Данный взгляд на устройство галактик позволяет с достаточно большой долей вероятности рассчитывать периоды наступления ледниковых периодов на Земле. Действительно, если согласиться с тем, что активность Солнца напрямую зависит от количества энергии (пока не установленного вида), поступающего от Галактиона, то ограничение в поступлении этого вида энергии, предположительно из-за оказавшегося на линии поступления этой энергии слишком большого количества звездных систем, движущихся с различной скоростью вокруг Галактиона, может служить действительной, а не призрачной, причиной снижения солнечной активности и, следовательно, похолодании на всех, а не только на Земле, планетах. Этот же взгляд объясняет, почему периоды похолодания на Земле сменяются периодами потепления – и так происходит из века в век.

Итак, на наш взгляд, в центре галактик находятся гигантские вращающиеся шары измененного космического вакуума — Галактионы. Именно вращающийся в электромагнитном поле «плотный» вакуум является породителем плазмы звезд! Отчего вращается вакуум и почему он становится плотным, и вообще как такое возможно – мы постараемся рассказать в следующих главах. Представление же о черных дырах, находящихся в центрах галактик, ошибочно.

Новая космологическая теория. Часть 3

Опубликовано

Глава 1
Наиболее значимые заблуждения

1.3. Формирование и разрушение планет

Если мы признаем момент рождения планет в результате выброса материи (газа, льда и пыли) Солнцем, наблюдаем их постепенный рост по мере удаления от светила, то в соответствии с принципом «Цикличности» – вторым постулатом нашей космологической методологии – планеты должны стареть и умирать, то есть разрушаться. И процесс этот должен происходить по мере удаления планет все дальше и дальше от Солнца. Можем ли мы утверждать, что так происходит на самом деле, на практике? Да, на примере внешних планет Солнечной системы мы можем наблюдать воочию, как по мере удаления планеты становятся все меньше в размерах, и, наконец, на границе Солнечной системы мы видим существование третьего пояса астероидов, который вполне может быть остатками остывших и разрушившихся планет. Если диаметр Юпитера составляет 142 984 км., то диаметр Сатурна – 120 536 км., Урана – 51 118 км., а Нептуна – 49 500 км. Планеты названы по мере удаления от Солнца, и вы сами видите, что размер их постепенно уменьшается. То есть на примере первых четырех планет мы видим процесс их постепенного роста (исключение – Марс), а на примере вторых четырех планет – пример уменьшения в размерах. Наблюдаемые кольца Сатурна также вполне могут свидетельствовать о начинающемся разрушении планеты, ее нестабильности. У Урана также имеются кольца, хоть и меньше. Кольца – это признак охлаждения, старения и разрушения планеты, а не просто красивое и бессмысленное украшение планеты. По кольцам Сатурна мы можем очень точно описать процесс распада планеты в его последовательности. Достаточно установить минералогический и химический состав колец.

До недавнего времени девятой планетой Солнечной системы считался Плутон, находящийся на самой дальней от Солнца орбите. В конце концов, ученые согласились, что ввиду малого размера Плутон нельзя считать полноценной планетой, а лишь только малой. На наш взгляд, Плутон вообще планетой не является из-за отсутствия собственного вращения. Он вращается вместе со своим двойником – Хироном вокруг общего центра, находящегося в пустоте космического пространства, и потому может рассматриваться лишь как двойной объект Плутон-Хирон. Существование этого объекта также может свидетельствовать о постепенном разрушении планет на все более мелкие осколки. Ученые предполагают, что количество космических объектов, сравнимых по размеру с Плутоном, довольно большое в той же области космического пространства, но их трудно обнаружить из-за малого размера.

Предлагаемое объяснение происхождения планет удовлетворяет принципам Упорядоченности и Цикличности. Первый пояс астероидов мы находим между орбитой Меркурия и короной Солнца. Астрономам пока не удалось разглядеть этот пояс, но зона гравитационной стабильности говорит о существовании такого пояса однозначно. Им даже уже присвоили название Вулканоидов, по имени упомянутой в древних источниках, но пока так и не обнаруженной планеты Вулкан. Единственное, на чем настаивают специалисты, так это на том, что в данном поясе нет крупных астероидов. Но ведь их там и не должно быть, пока не начался этап образования новой планеты. Собственно, мы можем предполагать, что этот процесс уже начался, или начнется в ближайший миллион лет, так как Меркурий удалился от Солнца на достаточное расстояние (более 50 млн. км.). Это вполне логично, ведь извергаемая плазма образует вначале небольшие космические тела, и пояс из них создается в месте, где Солнце имеет наибольшее центробежное ускорение, то есть на экваторе. Потом планета начинает расти за счет столкновения и присоединения к своей массе больших и маленьких глыб из первого пояса астероидов. Этот процесс долгий, но все же заметный: его вполне можно измерить. По мере своего роста планета удаляется от Солнца, меняя орбиту на все более дальнюю.

Планета растет и удаляется от Солнца. Следовательно, планеты движутся не по круговой, а спиральной орбите, хоть витки спирали находятся настолько близко друг к другу, что этот процесс можно заметить, лишь ведя непрерывные астрономические наблюдения на протяжении нескольких тысячелетий, или даже десятков тысячелетий. В пользу нашей гипотезы говорит тот факт, что в легендах древнего Египта упоминается, как ранее земной год составлял 360 дней, а затем стал составлять 365. Такое изменение могло быть вызвано двумя факторами: уменьшением скорости движения планеты в космическом пространстве, либо изменением ее орбиты на более дальнюю от Солнца. Возможно, что в названном случае могли проявиться оба фактора одновременно. Сравнение этих двух показателей на примере других планет подтверждает это предположение. Период вращения планет вокруг Солнца возрастает по мере их удаления, и одновременно орбитальная скорость движения планет в пространстве падает. Исключений нет.

Среднее расстояние от Солнца (млн. км.) Орбитальная скорость (км/с) Период обращения вокруг Солнца
Меркурий 57,9 / 47, 87 / 88 суток
Венера 108 / 35,02 / 224 дня 17 часов
Земля 149,6 / 27,79 / 365 дней
Марс 227,9 / 24,13 / 1,88 лет
Юпитер 778 / 13,07 / 11 лет 312 суток
Сатурн 1 427 / 9,66 / 29 лет 154 дня
Уран 2 870 / 6,82 / 84 года 36 суток
Нептун 4 500 / 5,48 / 164 года 264 дня

Второй пояс астероидов находится между орбитами Марса и Юпитера, то есть фактически он отделяет 4 внутренние малые планеты от 4-х внешних больших. Этот второй пояс астероидов как бы разделяет два принципа, образуя две ступени, и в то же время может являться материалом для увеличения размера планеты, перехода ее из класса малых в класс больших. Если бы второго пояса астероидов не было, наша теория не смогла бы объяснить, как малая планета может вырасти в большую, и сделать это за период перехода из места расположения Марса в место расположения Юпитера. К счастью, второй пояс астероидов существует, он стабилен и, следовательно, удовлетворяет принципу Упорядоченности. Другое дело, как объяснить, почему второй пояс астероидов сформировался именно в этом месте, а не в другом, почему частицы твердой материи, вышвыриваемые Солнцем, вдруг останавливаются в своем движении и переходят на круговую орбиту? На наш взгляд, только резкое уменьшение напряженности магнитного поля Солнца может дать подобный эффект. Ведь при соприкосновении двух поверхностей, движущихся с различной скоростью, всегда получается удар, сила которого направлена перпендикулярно центру вращения. А два вращающихся с разной скоростью магнитных поля и образуют такие две конфликтующие поверхности. Другое дело, какую закономерность падения потенциала магнитного поля выведут и объяснят физики и математики, но это уже их, а не наша, задача. Итак, второй пояс астероидов – это место формирования планет гигантов. Здесь приблизившаяся из внутреннего круга планета находит материал для быстрого набора массы.

Высказанная теория образования планет из плазмы звезд и постепенного удаления планет от звезды на периферию Солнечной Системы по спиральной орбите позволяет вычислить срок жизни любой планеты, так как он приблизительно один и тот же для всех планет. Ведь количество витков одно и то же: его вполне можно вычислить. Отличие может быть вызвано лишь ростом самой звезды.

Это знание позволяет получить новые данные об эволюции не только нашей Солнечной системы, но и в целом всей Вселенной, учитывая, что согласно принципам упорядоченности и цикличности звездные системы аналогичным образом формируются в центрах галактик, а потом по спирали движутся по своему жизненному пути к внешнему краю, где разрушаются и прекращают свое существование. И срок жизни для всех звездных систем примерно одинаков. Он представляет собой определенное количество витков вокруг центра галактики.

В гипотезе, выдвинутой Лобановским, приводится мнение, практически полностью согласующееся с нашим. В частности, он утверждает, что «каждый год уровень воды в океане поднимается на миллиметр-полтора. Ничем другим, кроме роста Земли, этого не объяснишь. В связи с этим радиус Земли увеличивается примерно на миллиметр в год, а объем планеты — на 515 кубических километров (этот расчет для физиков не представляет труда). Вращаться «полнеющей» Земле становится с каждым годом труднее — и каждый из 20 последних веков удлинял сутки на 0,0023 секунды. Немного, правда? Но эта «мелочь» суммируется. Из-за нее Земля удаляется от Солнца. Тоже ненамного: на 22,6 метра в год. Но в астрономии все относительно: световой год может в некоторых случаях считаться почти мгновением, а метры за миллионы и миллиарды лет становятся весьма ощутимыми». (http://doshkolnik.ru/talk/112/1138176192.html). По гипотезе Лобановского, космическое тело, единожды возникнув, будет расти многие миллиарды лет. «На нашей планете существуют трещины. Год от года невидимо для глаза они расширяются, отъединяя огромные пласты суши друг от друга. Это, например, долина реки Рейн или озера Байкал. Кстати, байкальский разлом протянулся на 1500 километров. Озеро раздвигает свои берега на 2 сантиметра в год. И совсем не потому, что затапливает сушу,— это расползаются континенты. Один только Байкал увеличивает площадь Земли примерно на 3 гектара в год. Совсем не мало: ведь таких разломов на планете много».

С высказанной гипотезой мы не согласны лишь в одном: увеличивающаяся в размерах Земля не уменьшает скорости вращения, а увеличивает ее. Об этом говорит сравнительный анализ скорости вращения планет, который приведен в следующей таблице.

Период обращения вокруг своей оси (в сравнении с Землей)
Меркурий 59 дней

Венера 243 дня

Земля 1 день

Марс 1,88 дня

Юпитер 9 ч. 55 мин.

Сатурн 10 ч. 39 мин.

Уран 17 ч. 14 мин.

Нептун 16 ч. 36 мин.

Из таблицы видно, что две ближайшие к Солнцу планеты имеют самую медленную скорость вращения. Следующие две планеты – Земля и Марс, вращаются намного быстрее, хоть Марс и чуть медленнее Земли. Но Марс как раз имеет меньший размер по сравнению с Землей и, согласно мнению Лобановского, должен вращаться быстрее, чего мы на практике не наблюдаем, а имеем прямо противоположный результат. И, наконец, четыре планеты-гиганта имеют самую большую скорость вращения вокруг своей оси, уже практически одинаковую – от 10 до 16 земных часов. Конечно, четыре внутренних планеты не дают четкого представления об изменении скорости вращения вокруг своей оси в зависимости от размера планеты. Но что касается самого факта постепенного удаления планеты от Солнца по спиральной орбите, то мы полностью солидарны с Лобановским.

Собственно, предположить о едином сроке жизни планет мы были вправе уже при открытии первых двух постулатов Космологической Методологии. Ведь нам известно, что все люди живут в среднем 70 – 80 лет. Деревья одной породы имеют приблизительно одинаковый срок существования. То же относится ко всем растениям и животным: животные одного вида также живут примерно одинаковое количество лет. Известны сроки распада некоторых материалов и химических элементов. Скорее всего, определенный срок существования любой материи является проявлением первых двух постулатов КМ, не противореча в этом утверждении ни одному из них. Я предполагаю, что срок жизни планет приблизительно одинаков, и он соотносится с количеством оборотов нашей Солнечной Системы вокруг центра галактики. Во всяком случае, это вполне логичное умозаключение, и оно не противоречит двум названным нами постулатам КМ.

Если наше предположение верно, то на примере других планет мы можем увидеть прошлое и будущее нашей Земли. Меркурий и Венера показывают нам прошлое нашей планеты, а Марс, Юпитер и все внешние планеты – будущее Земли. Поэтому, скорее всего, принятый на сегодняшний день в науке предположительный срок жизни планет в связи с выдвинутой нами новой теорией уточнится.

К примеру, если взять среднее расстояние Земли от Меркурия 91,7 млн. км. и разделить его на среднегодовое удаление Земли от Солнца 22,6 м, предложенное Лобановским, то этот период для Земли займет 4,057 млрд. лет. Если предположить, что первый астероидный пояс так называемых Вулканоидов находится в половине расстояния Меркурия от Солнца, то добавится еще примерно 1,28 млрд. лет. Сложив эти цифры, получим предполагаемый возраст Земли 5,337 млрд лет. Возраст Земли по разным оценкам в настоящее время считается равным как раз 5 млрд. лет, что довольно близко к нашим данным, полученным расчетным путем.

Здесь возникают несколько проблем. Первая проблема в том, что Земля как бы образовалась одновременно с Солнцем и Солнечной Системой, как считается, исходя из теории БВ. Мы же считаем, что Вселенная намного, намного древнее. И даже срок существования Солнечной Системы намного больше признаваемого в настоящее время. Поэтому просто следует пересмотреть сроки существования планет, звезд, галактик и Вселенной, тем более, что ныне декларируемые сроки ничем не подтверждены. Если, к примеру, Нептун, наиболее удаленная планета Солнечной системы, находится от Солнца на расстоянии, в 30 раз большем, чем Земля, то и возраст Нептуна должен составлять 150 млрд. лет.

Сегодняшние научные представления о возрасте Вселенной в 15 млрд. лет выглядят недостоверными, если представить, что за это время Солнечная система сделала лишь 75 оборотов вокруг центра галактики, так как вместе со всеми близкими звездами Солнце вращается вокруг центра Галактики со скоростью 200 – 220 километров в секунду, совершая один оборот примерно за 200 миллионов лет. Чтобы определить возраст галактики «Млечный путь», следует вычислить скорость удаления Солнечной системы от центра галактики и взять для расчета приблизительного возраста самую удаленную от центра звездную систему. Похоже, что уже сейчас, что касается возраста галактик и Вселенной, следует ввести другую систему исчисления, иначе нам не хватит количества нулей и просто даже названий чисел. К примеру, галактический год может быть равен времени, за который Солнечная система совершает один оборот вокруг центра галактики. Предположительно, возраст только нашей галактики составляет не менее 300 миллиардов галактических лет.

Вторая проблема заключается в том, что несколько лет назад анализ наблюдений межпланетных станций привел российских астрономов Григория Красинского и Виктора Брумберга из Института прикладной астрономии РАН к новому выводу. По их расчетам, астрономическая единица увеличивается примерно на 15 см в год, или 15 метров за столетие. Иными словами, Земля удаляется от Солнца, но на расстояние меньшее, чем говорится у Лобановского. Но эта проблема не принципиальна в предлагаемой нами теории, так как общий принцип движения планет по спиральной орбите получил еще одно научное подтверждение. Расчеты же еще не раз будут уточняться.

Третьей проблемой является непонимание обнаруженного эффекта постепенного удаления Земли от Солнца. Но мы для этого и предлагаем свою теорию, чтобы попытаться найти логичные и последовательные объяснения новым астрономическим данным. На наш взгляд, на примере практически всех планет Солнечной Системы мы уже показали закономерности рождения планет, их постепенного роста, связанного с этим увеличения массы, замедления скорости вращения вокруг Солнца и одновременного увеличения скорости вращения вокруг своей оси, и, наконец, последующего постепенного старения и распада. Все эти процессы взаимосвязаны и физикам и математикам не составит труда вывести соответствующие математические закономерности.

Пример роста планет по мере удаления их от звезды мы имеем перед своими глазами. После маленького Меркурия находятся Венера, Земля и Марс – всего четыре планеты малого и среднего размера, а за ними уже находятся на более дальних орбитах планеты-гиганты – Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун. То есть логично предположить, что любая планета вырастает до гигантских размеров, после чего возможны два варианта развития событий. Первый, и, видимо, наиболее часто встречающийся, состоит в том, что планета удаляется на окраину звездной системы, где, не получая достаточного количества энергии, остывает, стареет и умирает, то есть начинает разваливаться на отдельные части. Мы видим последствия этого процесса на окраине Солнечной Системы, где собралось большое количество космического твердого вещества в виде довольно крупных обломков, называемое нами третьим поясом астероидов, в астрономии именуемое же Поясом Койпера. Помните, один из таких обломков некоторое время даже считали планетой Плутон? Второй вариант развития событий, менее вероятный, состоит в том, что планета может удалиться в космическое пространство. Но тогда судьба ее также печальна. При недостатке солнечной энергии она неизбежно остынет и разрушится.

Следовательно, третий пояс астероидов является кладбищем остывших, разрушившихся планет? Это предположение наиболее логично, так как удовлетворяет принципам Упорядоченности и Цикличности: все рождается, растет, развивается, стареет и умирает. Причем планеты и звезды не являются исключением. До сих пор предлагаемые теории почему-то не учитывали этих простейших правил, наблюдаемых нами буквально во всем, всегда и везде.

Теперь представьте, что срок жизни звезды уже довольно большой, и твердой материи от умерших и распавшихся планет в системе скопилось так много, что он не позволяет получать энергию звезды планетам, и те в свою очередь тоже умирают и распадаются. Весь этот мусор создаст вращающееся вокруг звезды гигантское кольцо твердого вещества, которое будет постепенно тормозиться постоянно выбрасываемым звездой веществом, так как скорость движения этих объектов будет меньше скорости вращения самой звезды. Поэтому кольцо вокруг звезды очень медленно, но будет замедлять свое вращение, в том числе из-за существования отмеченного нами принципа уменьшения напряженности магнитного поля в зависимости от расстояния от звезды.

А так как масса этого кольца уже станет сравнимой с массой звезды, то возникнет гравитационное торможение вращения самой звезды. Причем торможение начнется с внешних слоев звезды – внутренние сохранят прежнюю скорость вращения. Такая разница возможна из-за малой плотности плазменного вещества, из которого состоят звезды. Возникшее напряжение между внутренними и внешними слоями, исчезновение целостности звезды, как единого объекта, неизбежно приведет к взрыву, который не только разрушит звезду, но и очистит звездную систему от скопившегося твердого вещества. Возможно, наблюдаемые нами изредка взрывы сверхновых являются взрывами звезд в таких зашлакованных твердым веществом системах. В данном случае взрыв несет созидательную роль, очищая от шлаков звездную систему и позволяя начать новый цикл с образованием новых планет. Такой взрыв логичен, его задача соответствует наблюдаемым последствиям, и потому предположение о взрыве сверхновых, как следствии взаимодействия двух гравитационных сил, звезды и твердого вещества, в том числе бывшего ранее планетами, вполне разумно и закономерно. Более логично и закономерно, чем предполагать, что звезды рождаются в результате взрывов сверхновых. Рождаются звезды иначе, и мы расскажем об этом далее.

Пример подобного взрыва в окружающей нас природе мы можем наблюдать во взрыве шаровых молний, которые чаще всего перестают существовать именно таким способом, хоть иногда дело ограничивается негромким хлопком. Тем не менее, взрыв плазменных шаров, который мы можем наблюдать, позволяет нам применить аналогию и в более крупных масштабах, где мы также можем наблюдать взрывы звезд, и вправе потому искать общие принципы в этих сходных явлениях (и тут и там плазменный шар, единое агрегатное состояние вещества, его внешняя обособленность в виде шара; и тут и там вращение и движение; сходен и принцип взрыва, так как шаровые молнии чаще всего взрываются при прикосновении к какому-либо объекту, что можно оценить как остановку вращательного движения шаровой молнии).

Прибегаем мы к такому, казалось бы, отличающемуся сравнению, в силу «Принципа подобия», являющегося третьим постулатом нашей космологической методологии. Согласно ему, все процессы микроуровня подобны процессам среднего и макроуровней. И действительно, электроны вращаются по своим орбитам вокруг ядра подобно планетам вокруг звезд, звезды вращаются по своим орбитам вокруг центра галактик, и вполне вероятно, что галактики вращаются вокруг центра Вселенной. Любые микрочастицы подобно людям, животным, растительности, планетам и звездам, рождаются, развиваются, стареют и погибают. В силу этого принципа, чтобы подтвердить объективность какого-либо предполагаемого явления, мы просто обязаны найти подобное явление хотя бы на одном из трех возможных уровней, а лучше всего на всех сразу. Это и будет показателем объективности высказываемого предположения.

3-й постулат: «Принцип подобия»
(Любые процессы микроуровня подобны процессам среднего и макроуровней, и наоборот)

В силу принципа подобия мы должны признать, что теория расширяющейся Вселенной есть не что иное, как удаление по спиральной траектории галактик от центра Вселенной, аналогично удалению звездных систем от центров галактик, а также изменению орбит планет на все более дальние. И в этом качестве теория расширяющейся Вселенной преобразуется в более логичную теорию общего принципа образования и преобразования материи в соответствующих центрах Вселенной и удаления ее по спиральным орбитам на периферию, где происходит разрушение этой материи. Тогда Вселенная вполне может не расширяться, либо расширяться, но не по принятым в настоящее время принципам, а подобно дереву, или животному, или планете, или звезде – то есть циклично, включая обязательно стадии рождения, развития, увядания и разрушения. Период же существования Вселенной в таком случае может быть довольно точно высчитан, но он в любом случае будет измеряться не триллионами и не секстиллионами лет, а намного, намного больше.

Вполне возможно, что так называемые черные дыры представляют собой мертвое кольцо остывшей звездной системы, окружившее звезду и потому превратившееся в диск. Звезда же в таких случаях, возможно, не взорвалась, а тихо угасла, умерев и добавив свою массу к массе бывшего кольца, а ныне гигантского диска застывшей твердой материи. Причем на месте звезды вполне может образоваться настоящая дырка в диске. Поэтому чей-то гений вполне обоснованно мог назвать такое образование «Черной дырой». Гравитация такого образования очень большая, так как и размер, и масса просто колоссальные, даже по космическим меркам. Поэтому-то свет и не проникает сквозь такой гигантский бублик. А ведь он еще и вращается, то есть обладает электрическим зарядом, а, следовательно, и гравитацией. Гравитация образования, имеющего массу нескольких звезд, просто чудовищна, но все же не бесконечна. И здесь мы переходим к еще одному заблуждению – существованию «Черных дыр».

Новая космологическая теория. Часть2

Опубликовано

Глава 1 (Продолжение)

Наиболее значимые заблуждения

1.2. Происхождение газа и твердой материи. (Об «ядерных реакциях» на Солнце)

Вот что пишут в научной и научно-популярной литературе о процессах, протекающих на Солнце: «Центр Солнца – источник света и тепла. Эта энергия выделяется при слиянии ядер атомов водорода, образующих ядра атомов гелия. Энергия, которую излучает Солнце, выбрасывается в космос, ее получают в первую очередь небесные тела Солнечной системы. Солнце светится благодаря реакциям термоядерного синтеза, эти реакции будут продолжаться, пока не исчерпается запас водорода, что произойдет через шесть-семь миллиардов лет… Чрезвычайно высокая температура ядра способствует слиянию ядер водорода. При других условиях они отталкиваются, но в центре Солнца силы отталкивания не действуют, поэтому возникает ядерный синтез. Из четырех ядер водорода образуется одно ядро гелия… Видимая часть Солнца – «сфера света», или фотосфера, состоит из кипящих газов, поднимающихся из солнечного ядра. При газовых выбросах образуется плазма, проникающая сквозь этот слой. Вся совокупность веществ в этой обширной оболочке называется солнечной атмосферой. По мере удаления от ядра ее плотность снижается. В солнечной атмосфере выделяют две части: хромосферу и корону. Энергия, возникающая в ядре, поднимается к поверхности фотосферы и атмосферы в поисках выхода в космос, этот процесс занимает тысячи лет.» (Большой иллюстрированный атлас. Вселенная / Перевод с испанского У. Сапциной. ЗАО «Издательская группа «Контент», 2010, 96 с., с. 42)

Вы и сами видите, что информация, приводимая как научный факт, базируется на домыслах и предположениях. Нет ни одного подтвержденного экспериментом процесса. Откуда взялись 6 – 7 миллиардов лет? Это чистое предположение. Откуда известно, какое ядро у Солнца? Да ниоткуда. Просто решили, что это так – вот и все. Почему решили, что силы отталкивания между ядрами водорода в ядре Солнца, которое вообще может быть твердым, или не быть совсем, перестают действовать? Кто сказал, что водород изначально присутствовал в атмосфере Солнца, а не вырабатывается постоянно в результате именно деятельности звезды? Никаких экспериментальных данных, подтверждающих это предположение, пока не получено. Более того, термоядерный синтез, на создание которого уходит огромное количество ресурсов планеты, вообще может оказаться фикцией, если процессы, происходящие на Солнце, получили неверную оценку. Чтобы разобраться в этих процессах, мы выдвигаем новую теорию, которая может оппонировать существующей теории большого взрыва и процессам образования и существования звезд, планет, галактик и Вселенной в целом. И в первую очередь мы заявляем о возможности происхождения газов и твердой материи, как результате процессов, протекающих в многочисленных звездах нашей Вселенной.

Действительно, прежде, чем приблизимся к пониманию устройства Вселенной, мы обязательно и в первую очередь должны ответить на вопрос об источнике происхождения твердой материи, той самой пыли, сформировавшей планеты и давшей начало жизни. Ответить на этот вопрос нам позволит предыдущее исследование, предпринятое нами в книге «Мир снов». Там мы установили существование четырех агрегатных состояний вещества, коими являются твердое, жидкое, газообразное и плазма, на примере человеческого существа, растений и минералов. Но мы не говорили о возможности их преобразования одного в другое. А такой процесс в природе имеет место быть.

Любое! твердое вещество можно превратить в жидкость. Надеюсь, с этим никто не станет спорить. Потоки лавы, вытекающие из жерла вулкана, тому яркое подтверждение. Расплавить или растворить, переведя в жидкое состояние, можно любое твердое вещество. В свою очередь, любую жидкость можно испарить, то есть превратить ее в газ. Любой газ можно перевести в плазменное состояние. С этим, в общем-то, тоже не поспоришь. В настоящее время разработаны технологии сжигания воды, ведь для этого требуется лишь более высокая температура и соответствующее давление в форсунке. Но вот об обратном процессе изменения агрегатного состояния вещества от плазмы к газу, от газа в жидкость и, наконец, от жидкости к твердому состоянию, почему-то принято умалчивать, хоть это не только логично, но и правильно. Более того, прямой взгляд на это правило позволит понять процесс образования твердого вещества в нашей Вселенной.

Самым большим заблуждением сегодняшнего дня является представление о том, что деятельность Солнца происходит благодаря ядерным реакциям, превращающим водород в гелий. Этот взгляд заводит в тупик, так как при подобных реакциях мы должны наблюдать уменьшение массы Солнца и его размеров. Собственно, именно так и было написано в Большой Советской Энциклопедии 1974-го года издания (даже ученым не следует спешить верить! Анализируйте информацию сами). Однако на самом деле мы наблюдаем прямо противоположное явление, а именно – прирост массы Солнца и увеличение его размера, и источника прироста массы мы не можем ни обнаружить, ни понять. Поэтому теория получения энергии в результате преобразования одного вещества в другое оказывается несостоятельной. Ученые уже вычислили, что интенсивность потока нейтрино, возникающего при преобразовании водорода в гелий в недрах Солнца, ниже, чем этого следовало бы ожидать, согласно теории термоядерной реакции, из-за чего становится неясной настоящая причина стабильности звезды, но отказаться от этой теории все же не спешат.

Очевидно, что Солнце получает энергию другого вида, и мы имеем предположение, что это за энергия, откуда она поступает и каким образом преобразуется в плазму. Процесс этот подобен получению энергии человеческим организмом во время сна. В книге «Мир снов» мы исследовали этот вопрос в деталях и обнаружили, что пища не является источником энергии для человека, так как, сколько бы человек не ел и не пил, в том числе горячей пищи, при отсутствии сна он начинает все больше уставать, мерзнет и, в конце концов, погибает. Причем отсутствие сна убивает быстрее, чем отсутствие пищи, то есть сон важнее пищи для любого живого существа. К этому выводу пришла еще в самом начале XX века ученица Тарханова – М. Моисеина, и данный факт позднее был неоднократно подтвержден. Нам удалось обнаружить эту энергию и описать ее в отношении живых существ. Конечно, Солнце, как и всякая звезда, представляет собой плазму, и в этой роли требует следующего уровня классификации видов состояния материи, чтобы обнаружить источник энергии существования и роста, но невозможно мгновенно переместиться на этот уровень. Поэтому предлагаем двигаться шаг за шагом.

Что касается водорода и гелия, то эти вещества преобладают в короне Солнца, но не являются исключительными. Солнце содержит включения самых разных газов. На наш взгляд, не Солнце питается за счет термоядерных реакций, а термоядерные реакции являются побочным результатом деятельности Солнца. Основной же задачей всех звезд является принятие энергии из пока неизвестного источника, преобразование ее в плазменное состояние, и существование и развитие именно в таковом качестве. Ранее такой энергии в астрофизике и космологии не было известно. В настоящее время наукой признано существование темной материи и темной энергии, которые вполне могут претендовать на источник энергии процессов, протекающих в звездах. Газы же и иные продукты, извергаемые в виде многочисленных выбросов в космос, представляют собой отходы этой жизнедеятельности, так называемые «какашки». И отходы эти столь многочисленны и многообразны, что ограничиваться водородом и гелием не нужно.

Нам кажется, что звезда порождает абсолютно все вещества, известные и даже еще пока неизвестные нам, которые присутствуют в Солнечной системе. Эти вещества постоянно, на протяжении миллионов, или даже миллиардов лет, вышвыриваются из короны Солнца коронарными выбросами в виде пыли, мелких и крупных частиц, в том числе льда. Лед образуется из частиц газа, выброшенного короной Солнца в холод космического пространства, где они мгновенно охлаждаясь, превращаются в лед, лед из всех существующих и известных нам газов. Этот лед переходит в жидкое, или газообразное состояние при создании подходящих условий, к примеру, при падении на поверхность планеты. Поэтому не стоит удивляться тому, что на всех планетах, их спутниках и даже астероидах есть либо газ, либо жидкость, либо лед в огромных количествах. Когда кто-то удивленно восклицает: «Ну надо же! На Марсе есть лед!», знайте, что это от лукавого. Абсолютно на всех планетах есть лед в одном из трех возможных агрегатных состояний, а чаще всего во всех трех состояниях одновременно!

Но разве плазма может порождать твердую материю и газы? Отвечаю: только плазма и может порождать газы и твердую материю. Все другие реакции являются химическими преобразованиями одних веществ в другие. Поэтому и обращение любой твердой материи и газов до полного исчезновения возможно лишь в плазму, то есть в результате обратного преобразования. Когда наш институт, специализировавшийся ранее на химических процессах, изучал вопрос возможности ликвидации белого моря возле Дзержинска (море из не преобразуемых химическими способами отходов химических производств, покрытое твердой коркой метровой толщины сложного состава), мы пришли к выводу, что возможен лишь один способ, при котором все эти сложные ядовитые соединения могут быть уничтожены, не породив новой проблемы: создание высокотемпературной плазмы, в которой любое твердое, или жидкое вещество разложится на молекулы, а лучше на атомы, и произойти это должно мгновенно. В противном случае при сжигании будет выделяться ядовитый газ, который отравит все вокруг. Подобную технологию нужно создавать специально, и это будет не очень дешево. Решать же проблему нужно. Таких морей в России три как минимум, и уровень жизни людей, проживающих в этих районах, крайне низок, не говоря уж о здоровье. В то же время создать плазму высочайших температур и контролировать ее очень сложно. Поэтому я задумался о возможности перевода твердой материи в иное состояние, не подразумевающее существования молекул, исходя из логики. Раз материя может существовать в четырех агрегатных состояниях, различающихся плотностью, следовательно, может существовать следующее, более тонкое состояние, чем плазма, и при правильно созданной теории мы сможем разработать технологию быстрого перевода твердой, или жидкой материи, к примеру химических отходов, в это следующее состояние, минуя, или быстро проходя стадию плазменного состояния. В том числе и по этой причине я приступил к созданию теории, которая затрагивает вопросы образования материи в нашей Вселенной.

Возникновение и исчезновение – две стороны одного процесса. К сожалению, плазма изучена очень слабо. Мы привыкли к тому, что плазма – это горение, и в результате этого горения материя изменяет свое состояние в основном в сторону распада. Созидательные процессы плазмы лишь только начинают находить свое применение. К примеру, с открытием «холодной» аргоновой плазмы температурой около 38°С стало возможным обрабатывать ею раны, которые заживают значительно быстрее, так как ткани не повреждаются, а все болезнетворные бактерии погибают быстрее, чем при любых других видах воздействия. К примеру, раковые клетки погибают при температуре около 40°С.

В настоящее время в науке плазмой называют высоко ионизированный газ. Это официальное определение, и оно дает возможность понимания источника нашей мысли о рождении в звездных системах газа и льда из плазменной материи звезд. Это очень просто. Коронарные выбросы вышвыривают за пределы атмосферы Солнца миллионы тонн плазмы с огромной скоростью – миллионы километров в час. Но может ли ионизированный газ, представляющий собой плазму, сохранять свое состояние, оказавшись в условиях космического холода, имеющего температуру абсолютного нуля? Конечно, нет! Остается три возможных варианта: плазма просто исчезает в никуда, или она из состояния сильно ионизированного газа переходит в состояние слабо ионизированное, либо просто газа. Любой же газ, оказавшись в условиях абсолютного нуля, сразу перейдет в твердое состояние – другого не дано. На мой взгляд, в космосе реализуются все три варианта. Данное предположение логично и имеет полное право на существование, так как обратные процессы – превращение твердого вещества в жидкое, затем газообразное, а потом и плазменное – мы получаем на практике. Уверен, что при правильной постановке экспериментов мы из плазмы получим и газ, и жидкость, и лед.

Несколько труднее понять возможность порождения из плазмы звезд твердых частиц, не являющихся льдом, к примеру, железа. Как, откуда в плазме возьмутся молекулы железа? Разве это возможно? Последние научные достижения установили, что в плазме появляется не только пыль, но и кристаллы, которые тем не менее употребляются лишь с приставкой «плазменные». Естественно, что железо при звездных температурах существовать не может, но плазменный кристалл железа, состоящий из того же ионизированного газа, присутствовать в короне Солнца может. И плазменная пыль тоже. И в экспериментах мы можем невооруженным взглядом наблюдать эти образования. Поэтому и на Солнце мы также наблюдаем пятна. А ведь в чистой плазме, не включающей инородных образований, пятен быть не должно. Следовательно, мы вправе говорить не только о молекулах железа, но и плазменных кристаллах железа, свободно существующих в плазме при определенных условиях. Вполне вероятно, что звезды являются этаким варочным котлом для создания плазменной пыли вещества всех возможных элементов. Происходит такое образование за счет неоднородности плазмы, вихревых явлений внутри нее, вызванных электромагнитными процессами. Не все еще знают, но плазма не однородна не только в своем составе, различается по температуре, но и по-разному электропроницаема. Все эти особенности и различия изучены на сегодняшний день довольно слабо, и предстоит еще большой путь познания плазмы, но что касается предположения о рождении в плазме зародышей твердой материи, то такая гипотеза является не только возможной, но и обязательной.

На наш взгляд, вся твердая материя образовалась из плазмы звезд! Именно звезды извергают потоки плазмы в Космос, где они под влиянием низких температур, гравитации и ускорения переходят в иное агрегатное состояние, образуя в основном лед, но также и пыль. К примеру, мы ежедневно имеем возможность наблюдать, как постоянно образующиеся на Солнце протуберанцы отрываются от короны и выбрасываются в космос, а масса их составляет сотни тысяч и даже миллионы тонн. Коронарные выбросы плазмы происходят со скоростью тысячи километров в секунду. И так продолжается миллионы или даже миллиарды лет. Плазма представляет собой особого рода материю, отличающуюся высоким уровнем ионизации и содержащую некоторое количество молекул газов и практически всех химических элементов. Просто некоторые, такие как водород и гелий, к примеру, в нашем Солнце преобладают. При выбросе гигантских количеств плазмы в космос неизбежно возникает ее резкое охлаждение и в результате образуется некоторое количество газа, пыли и льда. Да-да, хорошо известная нам вода образуется именно из плазмы нашего светила. Данное утверждение вполне логично и может быть проверено лабораторными методами, естественно, при создании аналогичных условий.

Наше предположение подтверждается также астрономическими наблюдениями. Наибольшее количество материи в виде пыли, ледяных и каменных обломков разного размера находится между короной Солнца и Меркурием. Если бы все эти космические тела имели тенденцию к падению на Солнце, то они за миллионы лет уже давно бы упали на него и сгорели, а пространство между Меркурием и Солнцем было бы наиболее чистым от мусора. Но мы наблюдаем явление прямо противоположное, что позволяет предположить, что наоборот, мелкие космические объекты возникают именно из плазмы звезды. Более того, такой взгляд позволяет понять и процесс происхождения планет. Они образуются в поясе астероидов вокруг короны Солнца из многочисленного твердого материала, имеющегося в этом районе. И причина такого сближения и объединения множества твердых объектов ясна – те же коронарные выбросы Солнца, ударяющие в скопления мелких частиц и астероидов, меняющие направление их движения, сплавляющие их под воздействием высокой температуры и закручивающие в круговращение. По этой же причине имеет место постепенное удаление космических объектов от Солнца, в том числе переход на новую орбиту того же Меркурия, как и всех ранее образовавшихся планет. Этот вывод позволяет понять, что, изучая любые планеты в нашей Солнечной системе, а также их спутники, мы неизбежно будем находить огромное количество льда, газа, или жидкости – в зависимости от температуры на каждой конкретной планете. И окажется, что все крупные космические объекты подготовлены к тому, чтобы начать процесс эволюции жизни, как только создадутся подходящие для этого условия, то есть материя будет присутствовать во всех четырех агрегатных состояниях: твердом, жидком, газообразном и плазменном.

Теория образования планет из твердых частиц, сформировавшихся из выброшенной за пределы фотосферы в космос и резко охлажденной плазмы звезд, позволяет обозначить момент начала образования планет здесь и сейчас, не фантазируя насчет образования их из ничего в результате какого-то мифического взрыва. Мы имеем для этого все необходимые астрономические наблюдения. Во-первых, Солнце, как и все звезды, постоянно растет. Следовательно, материала, необходимого для образования планет в течение миллионов лет, образуется достаточно. Существование пояса астероидов между Солнцем и Меркурием подтверждает наличие материала для возможности образования крупных космических объектов, в том числе планет. Другой вопрос, откуда берется такое гигантское количество плазмы, образующее звезды в космосе, но это уже вопрос отдельный, и мы собираемся дать ответ на него далее, так как образование звезд является одним из разделов нашей теории. Во-вторых, наблюдаемые коронарные выбросы Солнца свидетельствуют об энергии, способной придавать ускорение встреченным ею частицам твердой материи, причем не только прямолинейное, но и закручивающее, что необходимо для придания новой планете определенной скорости вращения, причем в обе стороны, что подтверждается обратным вращением той же Венеры. Это же явление позволяет увидеть возможность соединения (сплавления) твердых частиц в более крупные объекты под воздействием высоких температур извергающейся из недр Солнца плазмы.

Следующим подтверждением высказанной теории являются наблюдения американских ученых о постоянной бомбардировке атмосферы Земли ледяными глыбами, коих они насчитали около 43 000 в сутки. Это отвечает масштабу выбрасываемых миллионов тонн плазмы Солнца, преобразуемой, по нашему мнению, преимущественно в лед. Эти миллионы тонн твердой материи постоянно, на протяжении миллионов лет, увеличивают массу планет, делая их все более крупными. Следовательно, чем ранее образовалась планета, тем массивнее она должна быть и тем дальше удалиться от Солнца. Астрономические наблюдения подтверждают эти предположения. Меркурий, самая близкая к Солнцу планета, самая маленькая в Солнечной системе. Ее диаметр составляет 4 878 км. Венера и Земля значительно больше и приблизительно равны между собой. Диаметр Венеры 12 100 км, а диаметр Земли – 12 756 км. Марс несколько нарушает общее правило, так как вдвое меньше Земли, но все же он значительно больше Меркурия. Его диаметр 6 786 км. Возможно, Марс был участником космической катастрофы, что косвенно подтверждается вторым поясом астероидов, находящимся между орбитами Марса и Юпитера. Этот пояс астероидов мог образоваться при столкновении и разрушении крупных космических объектов. Во всяком случае, это вполне вероятно. Таким образом, ближайшие к Солнцу четыре планеты образуют группу планет среднего размера и называются внутренними. Следующие после второго пояса астероидов еще четыре планеты являются гигантами: Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун. Эти планеты называются внешними.

Новая космологическая теория. Вступление

Опубликовано

В современной науке накоплено довольно большое количество заблуждений, которые препятствуют дальнейшему развитию человечества, как социума – единой общности культуры, знаний и прогресса, то есть нашей эволюции. Более того, человечество стоит перед угрозой полного уничтожения в результате этической и экологической катастроф. В этих условиях назрела необходимость создания новой космологии, космоэкологии и космоэтики. В первой нашей книге «Мир снов» мы представили новую теорию сознания, без которой все названные темы не могли быть раскрыты. Настоящая книга представляет новую космологическую теорию. В ней мы намерены дать стройное описание устройства Вселенной, докажем единство принципов организации материи и сознания, и сделаем это в простой разговорной манере, понятной человеку практически с любым уровнем образования. Одновременно стиль изложения рассчитан на более глубокое понимание ученых, обладающих огромными знаниями, но завязших при этом в ненужном нагромождении массивов информации. То есть мы применим системный подход.

Необходимым стало создание философской космологической методологии, каковую мы по мере изложения материала сформулируем, и она поможет нам не тратить лишнее время на обсуждение гипотез и теорий, противоречащих ей. К примеру, количество микрочастиц, открытое физиками к сегодняшнему времени, настолько велико, что выглядит уже профанацией, так как не объясняет ничего. Это сравнимо с тем, как если бы мы начали изучать миллиарды и миллиарды обломков камней, летящих в космическом пространстве. Все они чем-то отличаются, и для геологии, к примеру, это важно, но в космологии – нет. Поэтому мы предложим новую классификацию микрочастиц, собственно, как и космических тел, в соответствии с их общими отличительными признаками. И поэтому начнем мы с критики наиболее значимых заблуждений, из которых первое место занимает теория Большого Взрыва.

Следует сразу оговорить, что в тексте возможны довольно многочисленные несоответствия, вызванные быстрым изменением информации в астрономии и астрофизике. К примеру, в одном источнике (Большая Советская Энциклопедия 1974 года издания) сказано, что Солнце уменьшается в размере, а в другом (Челлонер Д. / Атлас космоса / Пер. с англ. О.В.Буйвол. – X.: Издательство «Ранок», 2005. – 80 с.: ил.), что наше Солнце медленно расширяется и через 3,5 млрд. лет оно станет почти вдвое больше нынешнего. В то же время в названном «Атласе космоса» утверждается, что Харон является спутником Плутона и вращается вокруг него, а в «Большом иллюстрированном атласе Вселенной» (Пер. с испанского У. Сапциной, ЗАО «Издательская группа «Контэнт», 2010. – 96 с.: ил.), что Плутон и Харон взаимно вращаются вокруг точки, находящейся между ними в пространстве космоса. В «Большом иллюстрированном атласе Вселенной» утверждается, что «видимые объекты космоса составляют лишь малую толику всего вещества, существующего во Вселенной. В ней преобладает вещество, невидимое даже в самые мощные телескопы и потому названное астрономами «тёмным веществом» (с. 12). Одновременно в огромном количестве источников по астрономии и астрофизике говорится о том, что основную массу вещества (материи) Вселенной образует плазма звезд. Порой одновременно издаются два, или более произведений, которые по-разному преподносят те, или иные сведения относительно расположения или вида космических объектов, а уж объяснения не совпадают довольно часто. Я постараюсь пользоваться сведениями, которые кажутся мне достоверными, но заранее прошу прощения, если будут допущены ошибки. В таком случае буду очень благодарен за поправки и замечания.

Глава 1
Наиболее значимые заблуждения

1.1. Теория Большого Взрыва

Согласно официально принятому на сегодняшний день взгляду на устройство Вселенной, планеты и Солнце, к примеру, в нашей Солнечной системе, собственно, как и вообще все звезды и планеты, образовались из частиц пыли, сформировавшейся в результате БВ (Большого взрыва). На наш взгляд, эта теория несостоятельна, и мы беремся это доказать. Прямой взгляд на накопленные на сегодняшний день научные наблюдения и факты позволит нам сделать не только это, но и предложить новую теорию, более отвечающую сегодняшнему уровню научного познания.

Сначала о том, как возникла теория Большого взрыва.
В 1912 году Слайфер получил спектры четырех туманностей и обнаружил в трех из них красное смещение, а в спектре Туманности Андромеды – голубое смещение. Он сделал вывод, что Туманность Андромеды приближается к нам, а остальные туманности от нас удаляются.
1912 – 1914 – Слайфер измерил спектры еще 12 туманностей. У всех, кроме одной, оказалось красное смещение.
1914 – Слайфер представил свои результаты Американскому астрономическому обществу. Хаббл при этом присутствовал.
1918 – Хаббл начал исследовать туманности.
1923 – Хаббл определил, что спиральные туманности (в том числе Туманность Андромеды) – это другие галактики.
1914 – 1925 – Слайфер и другие астрономы продолжали измерения доплеровских сдвигов. К 1925-му году было измерено 43 красных смещения и 2 голубых.
1929 — Хаббл и Мильтон Хьюмасон, продолжив измерения доплеровских сдвигов и обнаружив, что на больших масштабах каждая галактика выглядит удаляющейся от других, объявили, что вселенная расширяется. Именно на этом утверждении и родилась теория Большого взрыва.

На наш взгляд, теория Большого взрыва выглядит очень странно. Эта теория построена на наблюдениях астрономов, высчитавших, что почти все галактики удаляются от нас. Правда, есть и некоторые исключения, но количество их так мало, что был придуман способ замаскировать («замылить») этот факт. Для этого был введен термин: «на больших масштабах каждая галактика выглядит удаляющейся от других». Простой логический анализ этой фразы показывает, что она не имеет смысла, так как не называет точки видения (исчисления) и не может быть проверена экспериментально.

Однако же на этом наблюдении была построена теория происхождения Вселенной в результате большого взрыва, признаваемая в настоящее время официальной во всем мире. Из этого приходится делать далеко идущие выводы, уводящие нас в никуда: что Вселенная возникла из одной точки, которая почему- то, никто не знает почему, вдруг взорвалась; что вначале в результате взрыва была огромная температура, а теперь Вселенная остывает, и со временем остынет совсем; что Вселенная бесконечна, иначе куда разлетаются Галактики. И так далее, и тому подобное. Очень забавным в этой теории выглядит высказываемое мнение о происхождении материи: она как бы возникла из ничего…, но в результате огромных температур и давления. Мне кажется, что теория слабо разработана и не объясняет ничего в устройстве Вселенной. Поэтому можно говорить о гипотезе БВ, но никак о теории БВ.

Основным принципом, наблюдаемым учеными во всех областях окружающего нас пространства, является «Упорядоченность». К примеру, все существующие химические элементы можно классифицировать, как это сделал Менделеев, оставив при этом множество пустых клеток в периодической таблице, которые впоследствии были заполнены постепенно обнаруживающими их учеными. Характеристики этих элементов были известны до их открытия, исходя только лишь из условий примененной классификации. Само существование периодической таблицы является подтверждением принципа «Упорядоченности» материи. Далее, вся материя состоит из атомов, устроенных по одному принципу: в центре положительно заряженное ядро, а вокруг вращаются отрицательно заряженные электроны. Это подтверждение существования принципа «Упорядоченности» на микроуровне. Все звездные системы устроены по одному принципу: в центре звезда, а вокруг нее вращаются планеты по постоянным орбитам. Десять звезд, к примеру, не вращаются вокруг одной планеты, нигде во Вселенной, а ведь в результате взрыва неупорядоченное движение материи обязательно бы создало хоть один прецедент.

Звездные системы объединены в галактики, где они вращаются вокруг единого центра. Это подтверждение принципа «Упорядоченности» на макроуровне. Таким образом, мы можем говорить о существовании принципа «Упорядоченности», как о некой космологической постоянной, с помощью которой должны проверяться теории, чтобы не терять время на проверку несостоятельных предположений. Поэтому принцип «Упорядоченности» мы предлагаем назвать первым постулатом философской космологической методологии, применяемой нами в настоящей работе.

1-й постулат: «Упорядоченность»
(Любые процессы упорядочены)

И вот этот первый принцип позволяет нам сразу же отмести теорию большого взрыва, как несостоятельную, противоречащую этому первому принципу «Упорядоченности». Чтобы подтвердить состоятельность теории БВ, необходимо привести примеры, в которых порядок бы возникал в результате взрыва, причем на всех трех уровнях: микро, среднем, и макроуровне. Как обеспечить порядок в результате взрыва? Вы когда-нибудь видели, чтобы взорванный дом разлетелся на осколки, и эти осколки сложились бы в десять маленьких домиков? Нет? Я тоже. Взрыв – это непрогнозируемое поведение множества частиц. Нам пока не удалось получить материю из ничего – даже в результате ядерного взрыва. На микроуровне и макроуровне аналогичных явлений также не замечено. Поэтому мнение о происхождении Вселенной в результате большого взрыва не только выглядит весьма натянутым, но скорее даже провокационно и более походит на демонстрацию моделей женских платьев, чем на научную теорию – красиво и непонятно.

В астрономических наблюдениях есть аналогия, позволяющая правильно понять явление удаления большого количества галактик от наблюдателя с Земли. Планеты Солнечной Системы постоянно то удаляются от Земли, то к ней приближаются. Иногда возникает ситуация, когда большинство планет кажутся удаляющимися, а в другой момент приближающимися. Это связано с разной скоростью движения планет по орбитам и различием в миллионы километров собственно между самими орбитами. И никто не делает из этого факта вывод, будто планеты разлетаются, а Солнечная Система расширяется. Правда, мы можем вести наблюдения, позволяющие в течение одной человеческой жизни неоднократно увидеть и удаление, к примеру, Марса, и приближение его. А наблюдение за движением галактик и их периодичностью требует постоянных наблюдений на протяжении тысячелетий, если не более, лет. Отсюда и скоропалительные выводы. На самом деле некоторые галактики от нас удаляются, а некоторые приближаются. Это факт. Его не нужно передергивать. Нужно прямо на него смотреть и делать объективные выводы. Неважно, что первых больше, чем вторых. Возможно, галактики, как и планеты, движутся по круговым орбитам вокруг центра Вселенной, и в этом случае, когда они сделают круг, количество приближающихся Галактик станет больше, чем удаляющихся. Надеюсь, что ученые не сделают тогда вывод, что Вселенная сжимается. Нам кажется, что Вселенная имеет центр, вокруг которого вращаются галактики, так как это предположение следует из принципа «Упорядоченности» и вполне логично.

Наше представление об упорядоченном устройстве Вселенной подтверждается не только современными исследованиями ученых, но и древними источниками человеческой мудрости, что позволяет предположить более раннее существование иных цивилизаций, предшествовавших современной. В русской космологии сообщается, что Мир создал Сварог, прародитель русского народа, а вращает колесо Сварги Перун – второй Бог большого триглава русского пантеона богов, властитель молний (сейчас бы мы сказали, что электричества). То есть с древности русских людей учили, что Мир имеет форму вращающегося колеса. В древнем индийском эпосе, в частности, в «Вайавийа-тантре» говорится, что Брахма, конструктор нашей Вселенной, представил себе огромное колесо, способное охватить ее всю. Ступица этого громадного круга находилась в определенном месте, называемом Наимишаранйа. Лес Наимишаранйа упоминается также в «Вараха-пуране». Таким образом, индийские космологические представления совпадают с русскими. В «Мишне», древнейшей части Талмуда (древнееврейский источник), сказано: «Запрещается объяснять двоим историю творения, а меркава, или небесную колесницу, не следует объяснять даже и одному, хотя бы это был даже мудрец, сам собою способный понять ее». Нам кажется, что в последнем случае имеет место неточный перевод. Скорее, имелась в виду не колесница, а вращающееся колесо – так же, как звучит в русском эпосе и индийской «Шримад Бхагаватам». Следовательно, древнееврейские взгляды на устройство Вселенной совпадают и с русскими и с индийскими, только они почему-то, в отличие от первых двух, сохранялись в тайне. Из этих трех примеров можно сделать вывод о древности представлений человечества касательно устройства Мира. Видимо, этот вопрос всегда интересовал людей, и пытливые умы разработали стройную систему космологических представлений, пережившую и самих создателей и, возможно, их предыдущую цивилизацию.

Задавшись целью, вы увидите строение Вселенной в религиозной символике разных стран и народов. Например, в виде колеса на куполах католических храмов, где крест иногда заключен в круг. Этот же знак традиционно служил символом для обозначения солнца на Руси и изображался на парусах новгородских ладей и в вышивке, начиная с глубокой древности. В настоящее время на куполах православных церквей обязательно на оси креста ниже его находится часть окружности, напоминающая полумесяц. Если продлить этот полумесяц до полного круга, то он опять же вберет в себя изображение креста в центре. Священнослужители забыли настоящее значение этого символа, поэтому объясняют полумесяц то ладьей, на которой перевозят души умерших, то единым источником, из которого произошли ислам и христианство. В буддийских храмах, в скульптурных изображениях, и на древнерусской вышивке, оружии и ювелирных изделиях вы увидите свастику – вращающийся крест – древнейший символ, в котором зашифровано знание об основном принципе нашей вращающейся Вселенной. Причем в символизме древних славян мы находим наибольшее количество и разнообразие подобных символов, что говорит о том, что один из источников сакрального (древнего, только для посвященных) знания находился на Руси. В Египте вы можете наблюдать изображение змеи, свернувшейся в кольцо, и глотающей свой хвост. Мы считаем, что все эти изображения относятся к основным космологическим представлениям, пришедшим к нам из глубокой древности. К сожалению, предыдущие цивилизации исчезли, оставив нам только некоторые подсказки, и мы только сейчас подходим к пониманию основных законов мироздания.

Я отнюдь не утверждаю, что Вселенная не расширяется. Само явление расширения не противоречит принципу «Упорядоченности», так как ежедневно мы имеем возможность наблюдать, как растут люди, животные, растения и минералы; увеличиваются в размерах планеты и звезды. Следовательно, предположение о расширении Вселенной допустимо, чего не скажешь о «Взрыве». Но если даже Вселенная расширяется, то только в полном соответствии с основными Законами мироздания, а не хаотично. Не неконтролируемый взрыв, а упорядоченный законами природы рост – вот чему учит нас природа.

Сторонники теории БВ исходят из того, что космическое пространство, вакуум, существовал изначально, до БВ, иначе взрыву негде было бы распространяться. Мы же исходим из того, что пространство возникло в определенный момент из пустоты. Об этом как раз и свидетельствуют наблюдения роста этого пространства. Расширение Вселенной – это как раз и есть процесс роста Вселенной, и о продолжении этого процесса может свидетельствовать обнаруженное не так давно реликтовое излучение. Вселенная же – это прежде всего космический вакуум, пространство, эфир. То есть, наблюдая расширение Вселенной, мы видим увеличение пространства. А то, что пространство, космический вакуум, или эфир – называйте как хотите, сам представляет собой материю определенного рода, обладающую очень своеобразными свойствами, вряд ли кто-то осмелится оспаривать. Но если пространство растет, то, следовательно, исходя из принципа упорядоченности и логики, оно должно было возникнуть, появиться, родиться! И, следовательно, это самое пространство однажды должно достичь пика своего роста, когда будет находиться в равновесном состоянии. По истечении же срока своего существования пространство Вселенной разрушится, как и все, что его к тому моменту будет наполнять: в основном это будут погасшие звезды и галактики, наполненные не миллиардами звезд, а мертвой материей. Этот вывод следует также из второго постулата нашей космологической методологии – «Цикличности»!

Второй космологический принцип «Цикличности» является частью философской методологии, предлагаемой нами с целью формулирования общих принципов строения Вселенной. Цикличность мы наблюдаем на всех уровнях. На микроуровне электроны совершают циклическое вращение вокруг ядер атомов, а так как вся материя состоит из атомов, то принцип «Цикличности» пронизывает все сущее. На макроуровне планеты на протяжении миллионов лет совершают движение по одним и тем же орбитам, что также свидетельствует о глобальном характере принципа «Цикличности». В окружающем нас мире растения, животные, рыбы и люди рождаются, растут, плодоносят, оставляют семена, или потомство, а затем разрушаются (умирают). Из желудя вырастает дуб, а не пшеница, от человека рождается человек, а не жираф, и так далее. Здесь мы воочию наблюдаем действие двух принципов – «Упорядоченности» и «Цикличности» в их взаимодействии. Почему же пространство должно выпадать из общей закономерности? Таких предпосылок просто не существует. Для этого и нужна космологическая методология, чтобы не тратить время и силы всей цивилизации на проверку несостоятельных, но оригинальных теорий. Пусть лучше разработчики подобных теорий тратят дополнительные силы на доказывание своих гипотез, чем все человечество вынуждено ждать, пока разработчик признанной теории покинет этот мир, чтобы молодые ученые смогли пробиться со своими, зачастую более здравыми идеями, сквозь сомкнутые ряды заскорузлых, зачастую впавших в маразм, старичков. Итак,

2-й постулат: «Цикличность»
(Любые процессы цикличны)

Теория большого взрыва противоречит как первому, так и второму принципам нашей космологической методологии. Мы не наблюдаем появления аналогичных малых взрывов, в результате которых что-нибудь бы возникало на микроуровне. Нет подобных наблюдений и на среднем, постигаемом человеческими чувствами непосредственно, уровне. Но чтобы окончательно задвинуть теорию БВ, как несостоятельное предположение, мы должны объяснить, как и каким образом появляется твердая материя в космическом пространстве, как она объединяется в планеты, как образуются звезды, каким образом они устроены, что является их началом, серединой жизненного цикла и концом существования. Сначала о возникновении газа, пыли и льда…

О происхождении карт Таро. Часть 4

Опубликовано

Далее о второй, третьей и четвертой картах САТ (старших арканов Таро).

II. Папесса. Во-первых, почему именно «Папесса»? Мне кажется, что это отредактированная версия. Логичным после мага было бы изображение «Магессы», так как далее идут карты «Императрица» и «Император», но, видимо, столетия инквизиции сделали свое дело, и женщины-магессы были уничтожены под видом борьбы с ведьмами. Поэтому взяли из истории тоже скандальный, но все же политически более корректный случай занятия папского престола женщиной, и в колоде появилась «Папесса». Другое принятое название «Верховная жрица» — тоже не подходит, так как под цифрой пять карта называется либо «Верховный жрец», но тогда она должна была следовать за «Верховной жрицей», либо «Первосвященник», что более корректно. Все же мы будем называть данную карту «Магесса», так как значение этой карты самым непосредственным образом связано с картой «Маг», причем и в отношении мужского и женского начал.

На изображении магесса сидит на троне с раскрытой книгой. На голове ее золотой обод с изображением месяца в период растущей луны.

На наш взгляд, раскрытая книга в руках магессы символизирует две части единого целого, а также возникновение этих двух частей из единого целого. Двойственность – характерный признак женского начала, а также обозначение возникновения первого различия, свидетельствующего о появлении энергии. Всем хорошо известен китайский знак «инь-ян», где в круг заключены два вихря каплевидной формы, как бы противостоящие друг другу, причем один черный, а другой – белый. Этот знак по значению есть то же самое, что и раскрытая книга.

В эзотерическом символизме данный процесс изображается «кругом, разделенным линией посередине». Итак, круг, разделенный вертикальной чертой пополам, или же раскрытая книга, ознаменовал завершение формирования энергий в процессе «Нисхождения» при создании Вселенной. Что касается женского пола, здесь все понятно: символ кружка, разделенного пополам, всегда являлся обозначением женского начала, но мы называем этот этап «Энергией», подразумевая, что Сознание Единого изменилось и впервые структурировалось неким образом, в результате чего оно пронизалось энергиями, которым присуща двойственность. Сознание с семенем Разума послужило основой и материалом для возникновения первого различия, то есть энергии. Этот момент обозначает появление направления – взгляда, движения, ощущения, или чего-то другого – и в силу принципа является причиной возникновения энергии. Энергия – это разность, или не единство чего угодно – температуры, давления, эмоций, потенциалов и др. Полоса, разделившая круг, указывает на разделение всего сущего надвое. Это и явилось причиной возникновения самых различных энергий, которые начали упорядочиваться по принципу «плюс-минус», «чет-нечет», «да-нет», «плохо-хорошо», «черное-белое» и т.д. и т.п. Мир, Вселенная может существовать лишь при существовании различий.

III. Императрица. На карте Таро «III. Императрица» женщина сидит на троне в виде римской буквы «V», и в руке она держит щит треугольной формы. Поэтому логичным будет предположить, что следующим знаком является треугольник, вписанный в круг. В предлагаемой нами космологии этот этап обозначает формирование эфира, иначе называемого нами Космосом, и потому мы так его и назвали: «Эфир». Действительно, без появления эфира создание материи было бы невозможно, так как отсутствовало пространство. В сознании ведь нет понятия расстояния, а лишь есть протяженность. И то, что выглядит как очень большое, в следующее мгновение уже является ничтожно малым. Именно появление троичности явилось причиной возникновения понятия размера, а потому появилось и понятие изменения размера, то есть «рост», или «уменьшение». Поэтому рождение эфира, способного расти, несжимаемого и в то же время абсолютно проницаемого для всех видов энергий, материи и сознания, явилось необходимым этапом для дальнейшего роста и развития зародыша нового Ума.

Этот знак в эзотерической традиции нам был неизвестен, пока в Индии не удалось увидеть его в виде круга с тремя одинаковыми каплевидными вихрями.

Мало кто знает, что в некоторых храмах в Индии, на древних мраморных колоннах, служащих основанием гораздо более молодых построек на протяжении многих сотен, если не тысяч лет, вырезаны символы, представляющие собой знаковую книгу. На каждом столбе вырезано лишь одно изображение, следуют столбы друг за другом в строгой последовательности, и потому мы увидели в этих вырезанных на века символах некое знание, которое я пытался расшифровать на протяжении более, чем 10 лет и вот сейчас, как мне кажется, приблизился к пониманию. Там были те три символа, что мы с вами уже обсудили: круг, круг с точкой посередине и круг, разделенный посередине, только не ровно, а в виде каплевидных вихрей – именно так, как в принятом в Китае знаке «Инь-Ян».

И вот после круга, включающего, два вихря, следует изображение круга с тремя вихрями, чего в Китае мы уже практически нигде не встречаем. К сожалению, фотографировать внутри строго-настрого запрещали, и меня за мои попытки сфотографировать даже взялся преследовать один из служителей, а память несовершенна, и я не смог запомнить все изображения в их последовательности, кроме названных и еще нескольких.

IV. Император. На карте Таро «IV. Император» последний стоит на одной ноге, вторую подняв и скрестив ее перпендикулярно с первой, в виде креста. Куда уж больше давать подсказку? Император – это солнце для своих подданных. Многие прямо так себя и называли. К примеру, французский король Людовик XIV, звался «Король – Солнце». В нашей космологии этот этап мы называем «Плазма», так как именно на этом этапе формировались звезды.

Крест является, пожалуй, наиболее известным и используемым символом и всегда во все времена обозначал Солнце. Причин этому несколько, но известны они могли быть лишь развитой цивилизации. Во-первых, если у планет заряд отрицательный, так же, как у электронов, то у Солнца – предположительно положительный, как и у ядра в атоме, а такой заряд изображается крестом. Во-вторых, наши исследования позволяют предположить, что звезды всегда! находятся в местах пересечения энергетических силовых линий, а такое пересечение имеет форму трехмерного креста.

И снова о сознании и памяти

Опубликовано

(Эта статья была задумана, как глава книги, но так как наши исследования ушли несколько дальше, и они получили свое выражение в опубликованной книге «Мир снов», а переделывать смысла я не вижу, то публикую в том виде, как она была создана лет пять назад. Здесь чуть меньше науки, и больше мистики, но благодаря этому, надеюсь, и читать будет интереснее).

Из наших исследований вы сможете увидеть, что Сознание – это не просто продукт жизнедеятельности мозга. Более того, мы беремся обосновать, что сознание представляет собой один из видов материи, с которым можно работать, как и с любым видом материи. Его можно изучать, классифицировать, делить на виды, его можно перемещать, накапливать, изменять свойства и так далее. Но так как сознание является самым «тонким» из всех известных нам видов материи, то им можно воздействовать и изменять все другие виды материи. Однородность – основное отличительное состояние сознания, как вида материи.

Мы выяснили непосредственную связь между памятью и сознанием. При расширении сознания объем памяти увеличивается. Мы вспоминаем последовательно нашу текущую жизнь, потом жизнь во сне, затем жизнь в душе, далее все прошлые жизни и после этого жизнь в Духе. Далее наступает жизнь в Боге, или уровень абсолютного сознания. Чтобы проиллюстрировать эту мысль, приведу выдержку из научного исследования Альфреда Лемана, касающегося в том числе сомнамбулизма: «Единственным верным симптомом сомнамбулизма может служить только душевное состояние индивидуума. Особенно заметно изменяется память. В сомнамбулизме субъект помнит не только все, что он видел в нормальном состоянии, но и все, что случилось в предыдущих периодах сомнамбулизма, между тем как при пробуждении он забывает решительно все, происшедшее во время сомнамбулического состояния. Таким образом, память в сомнамбулизме обширнее, чем при нормальном бодрствовании. Это зависит, конечно, от того, что во время сомнамбулического сна восстанавливаются некоторые чувства, утраченные субъектом в его нормальном состоянии, а вместе с тем и воспоминания о представлениях, входящих в круг этих чувств; таким образом, сомнамбула становится более совершенной личностью, чем обыкновенные истеричные, так как поле его сознания значительно расширено. Такое явление влечет за собой самые удивительные результаты. Если, например, истеричка в нормальном положении лишена каких-нибудь чувств, то они могут последовательно восстановиться в состоянии сомнамбулизма. Таким образом, индивид может проходить через целый ряд психических фаз, характеризующихся постепенным расширением содержания сознания, пока, наконец, в глубоком сне он вступает в обладание всеми своими чувствами, сравнявшись с нормальным, здоровым человеком. Опыт показывает нам, что так бывает действительно. У истеричных наблюдаются две, три и даже четыре стадии сомнамбулизма, имеющие каждая свое собственное содержание памяти. Как общее правило бывает так, что на каждой высшей ступени сомнамбула помнит не только то, что с нею было в этой же стадии, но и то, что было на других, низших; но на низшей степени она не помнит того, что было на высшей. Это совершенно понятно, потому что каждая высшая степень характеризуется тем, что открывается новая область ощущений со всеми связанными с ними образами и воспоминаниями, а в то же время и бодрствующие чувства продолжают функционировать. Но так как каждое значительное изменение памяти влечет за собой существенные перемены в образе мыслей и поступках человека, то и сомнамбула в каждом фазисе этого состояния кажется как бы новой личностью. Чтобы не смешать эти две различные личности, присутс твующие в одном человеке, их обыкновенно обозначают номерами. № 1-й обозначает истеричного субъекта в его нормальном состоянии, с его более или менее суженным полем сознания, № 2 – личность, которою он же представляется в первой стадии сомнамбулизма, и т.д.»

Далее Альфред Леман приводит великолепный пример, взятый у Жане. В нем рассказывается о Люси. В нормальном состоянии она не владеет никакими своими членами. Если она не видит своих членов, то и не знает, где они находятся. Она почти глуха и почти совсем не видит. При закрытых глазах она не может говорить и впадает в сон. У Люси 3 все ее чувства обостряются. Она прекрасно сознает положение своих членов, может ходить и писать. То есть она становится нормальным человеком. Люси 1 не помнит своего детства и причины своего нынешнего состояния. Люси 3 прекрасно помнит, как в 9 лет ее напугали несколько мужчин, бросившихся на нее с криком из-за занавески, а также все события детства.

Налицо прекрасная иллюстрация связи памяти с сознанием, а сознания с возможностями. Причем все возможности существуют здесь и сейчас, в каждом человеке. Человек может быть глухим, слепым и неподвижным, а через мгновение – абсолютно здоровым. И это изменение не зависит от химических веществ, как нас довольно успешно убеждают. Состояние тела зависит от состояния сознания. Вот главный вывод этой главы. Конечно, нам внушают с детства, что только «В здоровом теле здоровый дух». Однако это не совсем правда. На самом деле у человека со здоровым духом здоровое и тело. Поэтому начинать нужно не с фитнес — зала, а с добрых и конструктивных мыслей. Позитивная мыслительная деятельность в течение часа каждый день приносит намного больше пользы, чем занятия спортом. Другое дело, если занятия спортом приносят удовольствие. В этом случае создается положительный настрой, который опять же и является причиной хорошего здоровья.

Пример с Люси наглядно продемонстрировал, как в одном и том же человеке живет несколько личностей. Причем одна может быть инвалидом, а другая совершенно здоровым человеком. Сознание определяет физическое состояние, а не наоборот. Но логично предположить, что на следующем уровне «включится» недоступная до того память, и сознание окажется еще более широким, чем у Люси 3. Совершенно естественным является вывод о том, что Люси, как, собственно, и любой человек, является более совершенным созданием, чем он сам себя считает. С большим сознанием, с большим банком памяти, с более совершенным телом, которое живет намного больше, чем мы привыкли считать и при этом совершенно здорово.

Тогда перед нами встает вопрос: до каких пор будут улучшаться физические показатели тела, и сохранится ли физическое тело после достижения высокого уровня сознания? Мы постепенно будем исследовать эту тему, ибо резкий ответ может привести к разрыву реальности.

Таким образом, в зависимости от состояния памяти оценивается уровень сознания, и называется это не совсем верно интеллектом. Поэтому вполне логичным будет назвать память одним из важнейших проявлений сознания, или, иначе, его свойством. Естественно, мы имеем в виду не конкретное содержание памяти, а свойства памяти, такие, как способность запоминать и воспроизводить. Можно было бы сказать, что само сознание обладает такими свойствами, как способность запоминать и воспроизводить, но в таком случае исчезает понятие личности, или идентности, а мы на этом уровне изложения считаем такое рассуждение недопустимым. Сознание с памятью обладает признаком идентности, сознание же без памяти – нет.

У сознания есть и второе свойство, характеризующее его – это время. Да, на наш взгляд время – порождение сознания и в то же время его свойство. Сознание не может существовать без времени, так же как и время не может существовать без сознания. Время является характеристикой сознания и может служить мерилом его. Это умозаключение вызывает отрицание, так как мы привыкли считать сознание присущим только отдельно взятому человеку. Но в предлагаемой нами теории космогонии мы предлагаем считать сознание первым и основным видом материи, пронизывающим все и служащим строительным материалом для всех других видов материи. Почему мы считаем это возможным, собственно, вся эта книга.

Наиболее далеко в понимании взаимосвязи памяти и сознания и их влиянии на физическое тело продвинулся американский создатель Дианетики и Саентологии Л. Рон Хаббард. Единственный недостаток этой науки о разуме в недостаточном уровне обобщения. Однако, по сути, это единственное на сегодняшний день исследование, дающее стабильные результаты на практике. Рон Хаббард открыл существование бессознательного банка памяти, отдельного от обычного, сознательного, и выявил его значение для человека. Он назвал этот банк памяти «реактивным умом». В этот банк памяти записывается вся информация о событиях, связанных с болью, либо смертью на всем траке времени существования индивидуального человеческого сознания, которое называется истинным «Я», либо, по саентологической терминологии, «Тэтаном». В Дианетике применяется метод перемещения внимания человека во времени, отличающийся от гипноза и наркосинтеза, называемый дианетическим ревери. Это позволяет при полном сохранении сознания в текущем времени вспоминать (иначе этот процесс и не назовешь) события прошлого во всех подробностях.

Вспоминая травмирующие события, человек переводит их в разряд сознательных, то есть объединяет два разных банка памяти в один, но с полным осознанием того, какая информация относится к какому периоду. Этот процесс идентичен упражнениям по вспоминанию снов и восстановлению сновиденной памяти. Мы уже говорили о том, что при этом сознание человека расширяется, и он переходит на новый уровень своего существования. При этом неизбежно меняется тело: оно перестает болеть и становится долгоживущим. Практически, все болезни по очереди исчезают. К сожалению, бессознательный банк памяти может снова накапливаться. Достаточно человека подвергнуть пыткам, либо иным образом причинить боль. Именно так подчиняют себе человечество некоторые сущности, тем самым замедляя развитие нашей цивилизации. Как пример, можно привести постоянные дестабилизирующие мероприятия, проводимые США по всему миру, кроме, естественно, собственной базы. Хорошо только то, что делать это они не могут вечно. Нарушение тех же этических законов приводит к появлению у этих сущностей все большего количества болезней и, в результате, к их вырождению. Несмотря даже на весьма долгий срок жизни. Игры в богов Богу не по нраву.

Перепросмотр воспоминаний заявляется как обязательное условие духовного развития, во многих, если не во всех существующих школах – от покаяния в Христианстве до традиций Мексиканских индейцев в изложении Карлоса Кастанеды, технологии уже упомянутой нами Дианетики, а также школы Георгия Гурджиева в изложении Петра Успенского, где эта практика называется «вспоминание». К примеру, у Карлоса Кастанеды говорится, что «на выполнение задачи восстановления содержимого памяти у магов уходит вся жизнь». (Карлос Кастанеда. Искусство сновидения. Активная сторона бесконечности. Колесо времени. Перев. с англ. под ред. И. Старых. – К.: «София», Ltd., 1999. – 672 с., с. 27). А о конечной цели магической практики герой его книги заявляет так: « — Быть магом, продолжал дон Хуан, — не означает заниматься колдовством, воздействовать на людей или насылать на них демонов. Это означает достижение того уровня осознания, который делает доступным непостижимое. Понятие «магия» не вполне точно отражает то, чем занимаются маги, как, впрочем, и понятие «шаманизм». Действия магов связаны исключительно с миром абстрактного, безличного. Маги сражаются за достижение цели, не имеющей ничего общего с желаниями обычного человека. Маг стремится достичь бесконечности, и при этом быть в полном осознании» (Там же, с. 268). «Вспоминание» является необходимым первоначальным этапом в духовной работе практически всех суфийских школ и направлений.

Прекрасные результаты, достигаемые в физическом и моральном состоянии людей в ходе перепросмотра, получаются за счет той же бонусной игры, о которой мы уже говорили: идешь туда-то, делаешь то-то – получаешь то-то. Нужно четко понимать, что эти правила для всех. Нет недостойных, нет глупых. Есть игроки, находящиеся в равных условиях. А уж играть ли в эту игру, или нет – каждый определяет сам.

Имейте в виду, что, переведя в сознательную область любой дополнительный банк (диск) памяти, вы автоматически получаете в качестве бонуса отличное здоровье. А, объединив память и сознание первых трех тел, вы получаете бессмертие. Конечно, не в этом теле. Тело лишь временный инструмент, наподобие стамески, или обрабатывающего центра с числовым программным управлением. Станок сломается, а программное обеспечение останется и может быть усовершенствовано и перенесено на другой, более современный станок.

Наоборот, скатывание по тону, накопление страданий и боли, нежелание работать над собой в текущей жизни, неизбежно приводит к болезням и ранней смерти. Мы в нашей книге дадим несколько советов по методике работы над собой, а также укажем некоторые работающие технологии, которые принесут вам ощутимую пользу. Эти материалы находятся в главе «О пути».

Изложенное полностью совпадает с результатами наших исследований. Действительно, одним из трех тел, которые необходимо освоить в текущей жизни, я назвал Душу. Она во время сна отделяется от физического тела человека и перемещается в космос для получения энергии, за счет которой человек и живет в качестве разумного существа. Но душа не имеет возможности передать свой банк памяти повседневному сознанию человека, так же как и сновиденному сознанию. На самом деле единое сознание разделено на три: физическое, сновиденное (астральное, витальное) и Душу. Каждое сознание имеет свой банк памяти. Пока все три банка не объединились, единое СОЗНАНИЕ невозможно. Даже после смерти. После смерти полностью восстанавливается банк памяти прошедшей жизни обыденного сознания, и даже порой у отдельных личностей банк памяти прошлых жизней, но объединения трех сознаний – физического тела, сновиденного, и тела Души – не происходит. Такое объединение возможно осуществить только в физическом теле на протяжении текущей жизни. Если работу не довести до завершения, то вполне возможно, что в следующей жизни всю работу нужно будет начинать сначала. Единственный подарок, который вам может предоставить распорядитель игры за затраченные в прошедшей жизни усилия, это несколько лучшие стартовые условия при рождении.

Интересен в этой связи материал, приведенный в книге И.П.Неумывакина и Л.С.Неумывакиной «Вселенная. Земля. Человек. Мифы и реальность» В ней рассказывается об основном предназначении Луны: формировании поля Сознания человечества и обеспечении его сохранности.

На расстоянии двух третей расстояния от Земли до Луны перпендикулярно воображаемой оси расположено вращающееся поле Сознания человечества. Именно здесь находятся индивидуальные сознания между очередными воплощениями. Поэтому в этой книге не рекомендуется прокладывать траектории полета космических аппаратов через эту зону, так как мы можем нанести сами себе огромный ущерб.

Высказанное мнение нисколько не противоречит сформулированной нами теории инерционного поля. Более того, оно органично вписывается в единую картину мира, объясняя очень важный и слабо изученный вопрос. Ранее мы рассказывали о Луне, которая по сути своей является частью Земли. Поэтому-то она и повернута к Земле одним боком, так как полярность у Земли и Луны совпадает. Мы выяснили также, что сознание и память неразрывно связаны. Природа их носит явно электромагнитный характер. В настоящее время установлено влияние электромагнитных полей на память человека вплоть до полного стирания личности и превращения его в животное. Поэтому мы можем утверждать, что для обеспечения сохранности памяти, а, следовательно, и сознания, необходимы стабильные характеристики ЭМГ – поля. На уровне отдельной живущей в данный момент времени личности такие стабильные условия создает планета. А вот объяснение сохранности сознания после смерти между воплощениями являлась для нас загадкой, пока мы не получили ответа в приведенной книге. Причем ответ на этот вопрос логичен и полностью соответствует высказываемой нами теории.

Луна обеспечивает существование постоянного электромагнитного поля между собой и Землей с постоянной разностью потенциалов приблизительно 400 000 вольт. Магнитное поле перпендикулярно этому невидимому стержню с текущим постоянным током. Из-за разности масс оно действительно находится на расстоянии двух третей от Земли и при этом вращается в силу уже открытых законов электромагнетизма. Именно в этом поле сохраняется сознание всех живших когда-либо на планете людей. О цели такого сохранения и формирования всех индивидуальных сознаний мы поговорим позднее.

Однако мы уже сейчас можем сделать вывод глобального масштаба: разумная жизнь присутствует только на планетах, имеющих спутник, который является частью планеты и не вращается вокруг своей оси. Основное предназначение такого спутника – создание и сохранение стабильных электромагнитогравитационных условий (ЭМГ) для существования и развития абсолютного СОЗНАНИЯ ЖИЗНИ этой планеты. Предположительно у звезд также должен быть такой же спутник, повернутый к поверхности звезды одним боком. Только размером он может напоминать планету, но планетой не является, так как не является самостоятельным космическим телом. Звезде по определению присущ разум.

Вообще нужно сказать, что книгу И.П.Неумывакина и Л.С.Неумывакиной «Вселенная. Земля. Человек. Мифы и реальность» я начал читать с определенной долей юмора и скептицизма. Этому способствовала и фамилия авторов, и название, и ссылки на контактера Е. И. Ливенцова. Однако уже на первых страницах я встретил важное указание, изменившее мое мнение коренным образом. Приведу цитату полностью, потому что лучше не скажешь: «Для того чтобы понять устройство КОСМОСА и его Компонентов, необходимо побывать в КОСМОСЕ в роли Души, Энергетически и Информационно связанной со всеми Космическими Органами. Это требование обязательно для каждого, кто хочет вникнуть в строение Космического Пространства. Так может человек познать множество для него невероятных явлений и принципиально новых для него понятий, которые дадут ему возможность впоследствии грамотно формулировать их содержательную сторону. Но так как человек, убывающий в Космическое Пространство, возвращаясь на Землю, не несет в своей памяти всего того, что он познает, находясь в КОСМОСЕ, КОСМОС остается тайной для человека, и отсюда следуют всякие домыслы людей, пытающихся объяснить КОСМОС и его организационное построение, что вносит в человеческое сознание сумятицу всяких мыслей, положений, догм и прочего, того, что может нести в себе ложную информацию, недостаточно просчитанную и исследованную». (Неумывакин И. П., Неумывакина Л. С. Вселенная. Земля. Человек. Мифы и реальность. – СПб.: «Издательство «ДИЛЯ», 2007. – 192 с.)

Изложенное совпало с результатами наших исследований. Действительно, одним из трех тел, которые необходимо освоить в текущей жизни, я назвал Душу. Она во время сна отделяется от физического тела человека и перемещается в космос для получения энергии, за счет которой человек и живет в качестве разумного существа. Но душа не имеет возможности передать свой банк памяти повседневному сознанию человека, так же как и сновиденному сознанию. На самом деле единое сознание разделено на три: физическое, сновиденное и Душу. Каждое сознание имеет свой банк памяти. Пока все три банка не объединились, единое СОЗНАНИЕ невозможно. Даже после смерти. После смерти полностью восстанавливается банк памяти прошедшей жизни обыденного сознания, и даже порой у отдельных личностей банк памяти прошлых жизней, но объединения трех сознаний – физического тела, сновиденного и тела Души – не происходит.

Несовершенное сознание будет направляться в физические тела до тех пор, пока не будет выполнена работа по объединению трех сознаний и их банков памяти – хотя бы текущей жизни. Именно для выполнения этого урока организована жизнь. Целью существования человечества является приобретение способности выйти за рамки физического тела, познать себя частью единого сознания и понять, что «Я» и есть единое сознание, просто искусственно разделенное с целью приобретения необходимого навыка. Необходимого для тебя и меня, как высшего СОЗНАНИЯ. А «Я», как высшее сознание, хочет осознать себя как часть целого, чтобы познать это целое. Как видите, цель у нас одна. Только уровень у всех разный. Но все мы стоим на одном Пути. Кто-то прошел дальше, кто-то нет, но все же лучше раньше начать, чем позже.

В настоящее время принято считать, что органом сознания и памяти является мозг. На самом деле это не так. Мозг – это орган животного, а не человека разумного. В мозге нет ничего, что могло бы думать. Мозг отвечает за функционирование физического организма именно в этом качестве и больше ничего. Сознание и память, отвечающие за разумность и возможность эволюции человека, имеют ЭМГ – природу, или, если проще, природу энергетическую. Сознание физического тела находится на расстоянии до 1 метра сзади, либо впереди головы человека. Сознание Души находится в районе сердца человека. Сознание астрального, или сновиденного тела пронизывает все тело и в момент засыпания оно отделяется. Таким образом, все три сознания со своими банками памяти находятся в теле человека, или рядом с ним и доступны для работы.

Над макушкой человека находится чужеродное образование, которое улавливает сновиденное тело и не дает ему возможности заниматься сознательной работой. Именно это образование загружает сознание сновиденного тела виртуальными программами, провоцирующими выплеск различных эмоций. Эмоции представляют собой выплески энергии сновиденного тела.

Сновиденное тело является частью единого тела человека, но обладает собственным аккумулятором энергии. За ночь, как правило, этот аккумулятор должен полностью зарядиться, но вместо этого частично разряжается, питая паразита над макушкой человека. А человек слабнет, начинает болеть и даже может умереть. Вообще каждое тело человека имеет свой собственный аккумулятор энергии. Как тела различаются между собой, так и энергия, их питающая, различна. Но об этом подробнее в другой главе. Сейчас же мы просто скажем, что для дальнейшего духовного развития нам совершенно необходимо сновиденное тело (в теософии его называют астральным). Именно оно является предваряющим по плотности физическое. Поэтому накопление энергии сновиденного тела и борьба с паразитом («змеем») являются первоочередными задачами для любого вставшего на путь духовного развития. Именно «мускулы» этого тела необходимо накачивать в первую очередь, именно его нужно своевременно напитывать соответствующей пищей (энергией). Тогда станет возможным познание трех миров, тогда можно станет объединить банки памяти и элементы сознания сначала двух, а затем и трех тел, включая человеческую Душу.

Каждое сознание имеет свой банк памяти, свое тело и соответствующий этому телу мир. Каждое сознание – это самодостаточное существо, с одной стороны, и в то же время ущербное, неполное существо, с другой. Полное, счастливое и могучее духовное существо – это объединенное сознание с объединенным банком памяти. Инстинктивно мы это чувствуем, так как мечемся по миру, ищем счастья, но так никогда его и не находим.

В индийской Шримад Бхагаватам Господь, разговаривая и наставляя своего преданного почитателя Нараду Муни, сообщает: «Разум, занятый преданным служением Мне, никогда не может быть разрушен. По Моей милости память твоя сохранится даже во время сотворения и разрушения вселенной». (Шримад – Бхагаватам, т.1.1 издательство «Бхактиведанта Бук Траст», 1990, 546 с., стр. 263, текст 24). Там же, на странице 222 говорится о том, что люди стали падшими в связи с утратой памяти души. Это редчайшее прямое указание авторитетнейшего религиозного источника на то, что душа имеет свою память. Поэтому я обращаю ваше особое внимание на это указание, так как наша теория построена на признании этого факта, являющегося основой понимания устройства Человека и Жизни в целом.).

Анни Безант в «Законах высшей жизни» так пишет о взаимосвязи сознания и памяти Создателя мира, называемого в ее исследовании Ишварой: «…когда возникает Ишвара, чтобы образовать новый мир, Он влагает свою жизнь в те видоизменения сознания, которые исчезли из виду. И вот, та майя, в которой он появляется, в которой Он скрыт и ограничен, есть не что иное, как Его собственная вновь оживленная память. Итак, память и сознание – понятия неразделимые. Они могут сохраниться даже после разрушения вселенной. Но обрести память, которую никогда нельзя отделить от Него. Под влиянием Великого дыхания Он вбирает в Себя Свое сознание, ограничивая его самосознанием. В то время как внимание Его обращено на содержание этого самосознания, силы его начинают действовать, и это и есть майя» (стр. 182, Безант А. Законы высшей жизни: [пер. с англ.] / Анни Безант. – М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2006. – 605, [3]с. – (Духовные учителя). Рассматривая вопрос начала мира, автор делает вывод о том, что любой будущий мир возникает вследствие памяти, вызвавшей «желание» в сердце Вечного. Память может быть вновь оживлена: таков процесс самосознания.

Высказанное мнение также полностью подтверждает нашу теорию о Сознании, как первом виде материи – основе создаваемой Вселенной. Это сознание обладает памятью, так как память – одно из обязательных свойств сознания.

Итак, память и сознание – понятия неразделимые. В этом сходятся авторитетные религиозные источники, описывающие устройство мира. Память и сознание могут сохраниться даже после разрушения Вселенной. Но восстановить память человека до создания Вселенной невозможно, потому что наше сознание является продуктом нашей Вселенной. Оно не существовало до ее создания. Но может сохраниться после ее разрушения. А может и не сохраниться… Во всяком случае в виде индивидуальности. Сознание и память различны не только у различных тел человека, но и в физическом теле в отличающихся состояниях. Например, в состоянии гнева, страха, радости, сомнения и т.д. и т.п. В каждом состоянии свое сознание и своя память. Именно этим вызваны затруднения вспомнить в подробностях события хотя бы нескольких последних дней, не говоря уже о более давних событиях. Но в состоянии гнева легко вспоминаются все события, произошедшие ранее в таком же состоянии. К примеру, поведение одного и того же человека в состоянии гнева однотипно. Это говорит о том, что в одном человеческом существе умещается огромное количество личностей, и у каждой личности свое сознание и своя память. Зная это и обучая этому людей, можно изменить жизненную позицию любого преступника, помочь стать ему полноценным членом общества… или наоборот…

Вот почему так важно тренировать память. В физическом мире вспоминать в подробностях сны, а в сновиденном мире вспоминать обстоятельства обыденной жизни (на самом деле это вовсе не просто). Это позволит объединить сознание и память двух первых тел человека., а также их сознание и память. Все, что находится в различных состояниях, тоже войдет в это единое сознание. А образовавшееся расширенное сознание сможет начать просыпаться в сознании души. Это третье тело, сознание и память которого могут быть осознаны и приобретены в физическом теле человеком. «С течением времени совершенный человек становится сознательным на всех планах, от нирванического до физического, и обратно – от физического к нирваническому. Дживанмукта живет и действует на каждом плане, не нарушая непрерывности своего сознания» (стр. 257, Безант А. Законы высшей жизни: [пер. с англ.] / Анни Безант. – М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2006. – 605, [3]с. – (Духовные учителя). И далее: «Таким образом, в течение эволюции человечество должно сознательно занять место в пяти мирах; это планы физический, астральный, ментальный, план буддхи и план нирваны. Таковы фазы расширения сознания, через которые должен пройти человек, если он хочет с успехом совершить предназначенное ему странствие. Каждый может посредством йоги быстрее пройти эти ступени, но большинство людей совершит эту эволюцию лишь по истечении многих веков. Прежде чем кончится манвантара, большинство овладеет всеми пятью планами расширенного сознания и будет жить на них полной жизнью. Тогда человек создаст себе оболочки, в которых сознание его сможет активно проявляться на каждом плане. Каждый человек может развить в себе эти пять проводников, которые сделают его тем, чем он должен быть: господином и хозяином проявленного мира» (там же, стр. 330).

Наша систематизация не совсем совпадает с приведенным примером, но что касается понимания взаимосвязанности сознания с памятью и месте их в мироздании, мы полностью солидарны с автором.

Наш взгляд на возможность объединения нескольких сознаний с их банками памяти в одно не совсем совпадает и с личным опытом Шри Ауробиндо, индийского мыслителя и основателя Интегральной Йоги. Он заявляет, что примирить духовное сознание с витальным через их объединение ему, как и многим другим, не удалось. Для такого объединения, по его мнению, требуется трансформация не только физического тела, но и витального, и духовного. Мы не обладаем личным опытом, позволяющим нам вступить в полемику с основателем Интегральной Йоги. Поэтому мы с удовольствием соглашаемся с мнением авторитета, проверившего эту возможность в ходе длительной духовной и просветительской работы, и признаем необходимость трансформации тел, соответствующих трем сознаниям, в работе по их объединению.

Хочется только отметить, что мы не считаем необходимым объединять три сознания в одно. Речь идет несколько о другом. Действующее сознание должно вобрать в себя память и опыт сновиденного тела. Сновиденное же тело вовсе не должно вбирать в себя память и опыт сознания физического мира. Это невозможно именно из-за неготовности к этому сновиденного тела. При попытке преодолеть это несоответствие сновиденное тело может пострадать: в итоге пострадает и физическое тело; даже возможно его разрушение. Сновиденное тело не является более развитым по отношению к физическому, как бы ни казалось это очевидным. Наоборот, оно является менее развитым, несмотря на его порой фантастические возможности. Эти возможности являются следствием меньшей плотности материи, его составляющей, а вовсе не признаком его эволюционной развитости и превосходства. Физическое тело человека на шкале эволюции в ходе возрастания находится сразу за сновиденным, если считать от духовного к материальному. Для того, чтобы подготовить физическое тело к эволюционному переходу на следующий уровень, необходимо и достаточно установить одностороннюю связь со сновиденным телом, навести порядок в сновиденном мире личного пространства и обеспечить защиту сновиденного тела от нападений.

Теперь о нападениях… Сновиденное тело человека, несмотря на то, что принадлежит лично человеку, подвергается ежедневным нападениям, из-за чего очень ослабевает. Да, теперь мы пришли к выводу о том, что тотальный контроль Системы за эмоциональными всплесками является нападением на целостность человеческого существа. Из-за этого отсутствует связь между физическим и сновиденным телом; из-за этого физическое тело постоянно болеет и погибает намного раньше положенного срока; из-за этого эволюционный процесс человечества в целом очень замедлился. Мы уже рассказывали о Системе, контролирующей сознание человека во время сна, загружающей сюжеты, в которых сознание человека лишено возможности проявления воли, а действует в пределах инстинктов. С одной стороны, это соответствует природе сновиденного тела, в связи с чем мы также смогли сделать вывод о его положении в эволюции сознания на более низком по отношению к сознанию физического тела уровню; с другой стороны, это сдерживает эволюционное развитие теперь уже существующего сознания. Приходится сделать вывод о том, что обнаруженная нами Система либо враждебна человечеству, либо в нее вкралась ошибка. И в том и в другом случае необходимо принятие мер по исправлению ситуации. Конечно, можно сослаться на волю Создателя и ничего не предпринимать, но такая позиция вступит в противоречие с одним из общих Законов мироздания, а именно, Законом непрерывности совершенствования, а потому не должна использоваться без риска уничтожения всей цивилизации в целом.

Проблема имеет глобальное значение, так как с ней связана возможность эволюции сознания цивилизации всей планеты. Работа по развитию духовного существа до сих пор не приносит успеха. Единичные случаи успеха скорее являются исключением из правила, а это ненормально. Правда, нас уже приучили думать, что как раз это нормально: это один из примеров подмены понятий. Увидеть такую подмену можно только сравнивая их с общими Законами мироздания. Мало случаев этического и духовного развития – не выполняется Закон непрерывности совершенствования. Человек не контролирует собственное сознание – нарушен главный Закон Порядка. Разрушается экология планеты – налицо угроза Жизненному принципу. Следовательно, есть причина этого.

Человек, овладевший в полной мере своим сновиденным и физичеким телами, может называться «Человеком плюс», но он не будет развитым духовным существом. У духовного существа другое, отличное от физического, тело, и наивным было бы считать, что физическое тело сможет вместить сознание, не признающее ограничений пространства и времени. Просто мы должны протянуть линию постоянной связи и наладить контакт. Тогда наше духовное существо станет целым, оно обеспечит присутствие сознания как в физическом теле, так и в сновиденном, а наше сознание в этих телах будет всегда в курсе того, что происходит с телом мира более низкого порядка, и будет чувствовать заботу и поддержку всего триединого сознания.

О теории хаоса и гармонии

Опубликовано

О гармонии мира я впервые задумался, сидя на раскаленном песке в пустыне Арабских Эмиратов. Сверху жгло солнце, снизу обжигал песок. Я снял обувь и с огромным удовольствием походил босиком по девственно чистым барханам. Ноги едва терпели, но удовольствие я испытывал необыкновенное. Казалось, что все хвори просто выжигает. Потом я сел на песок в стороне от привезшего нас джипа и стал смотреть на барханы. В этом месте они довольно высокие. Песок был девственно чист, как после песчаной бури. Ни одного отпечатка ноги, ни одного следа шин… только волны песка, крутые и пологие, высокие и не очень. Ощущение покоя и радости от красоты этой картины буквально заполнило меня. Я почувствовал себя в полной гармонии с окружающей природой. Через какое-то время мое внимание привлек рисунок песка. Удивительно, но у девственно чистого песка в пустыне был рисунок. Этот рисунок был геометрически правильным и одинаковым везде, куда достигал взгляд. «Как это может быть?»,- подумал я, и этот вопрос настолько заинтересовал меня, что с тех пор я начал внимательно наблюдать за всем, что видел во время своих многочисленных путешествий.

К примеру, ветви пальмы и ели растут по спирали. Если присмотритесь, вы обязательно заметите это. О том, что каждая снежинка индивидуальна и имеет совершенную геометрическую структуру, известно всем. Но попробуйте присмотреться, и вы увидите, что не просто каждая снежинка имеет совершенную и неповторимую форму, но и уложена она вместе с другими на землю в определенном порядке, образуя при этом совершенную форму рисунка уже снежного покрова. Поэтому- то свежевыпавший снег вызывает чувство восхищения и радости. Однако такие же чувства вызывает и пустыня сразу после песчаной бури. Так что, песчинки тоже выкладываются в определенный геометрический узор? Видимо, да! Просто мы редко обращаем на это внимание. А ведь достаточно просто присмотреться – и можно это увидеть.

Мой знакомый Саша Штыров, когда я ему рассказал об этом, к моему величайшему удивлению, ответил, что это совершенно естественно. Планета, по его мнению, представляет собой огромный электромагнит. Поэтому все, что на ней находится, выстраивается в определенном порядке, как в школьных опытах по физике с магнитами. Вот так довольно спорное наблюдение получило простое научное объяснение.

Каждый цветок имеет правильную геометрическую структуру строения и определенное количество лепестков. Именно это вызывает ощущение красоты у человека.

Но и только что укатанный асфальт всегда имеет рисунок, как будто его не прессовали, а наносили тиснение гигантским валиком. При этом рисунок геометрически правильный и одинаковый на всей площади, несмотря на то, что по каким-то участкам его каток прошелся дважды, а по каким-то пять раз. Еще проще с природным камнем, которым отделывают полы и стены помещений. Этот рисунок очевиден всем. Однако не торопитесь. Если присмотреться, то сквозь него просматривается еще один, состоящий из одинаково повторяющихся сегментов, которые и образуют настоящий, природный рисунок этого конкретно камня.

Именно наблюдение за камнем и позволило мне понять, что геометрически правильный рисунок, состоящий из разноцветных вкраплений, пронизывает камень во всех направлениях и имеет трехмерную структуру. Дальше было уже проще. Я понял, что песок в пустыне выложен в определенном порядке не только на поверхности, но и вглубь; что снег в поле имеет геометрически правильную структуру рисунка не только на поверхности, но и по всей глубине, и, наконец, что вода также имеет свою структуру геометрически правильного рисунка. Единственное, мне ни разу не удалось принять правильное положение тела по отношению к воде, либо, может быть, я не был достаточно сосредоточен, или, может быть, у меня элементарно не хватило времени, но я пока не сумел увидеть этот рисунок моря, или реки.

Следующий вывод логически очевиден: природа абсолютно гармонична! Все и на всех уровнях в природе находится в гармонии и геометрически совершенно. Как же это может быть, что каждая снежинка не только индивидуальна, но и укладывается в определенном порядке в метровые сугробы? Проще всего, конечно, сослаться на создателя, еще раз восхититься его непостижимостью и величием и благополучно забыть об этом. Однако научное мышление требует дать еще какое-либо, более реалистичное и логически обоснованное объяснение.
На мой взгляд, следует заявить об основном законе мироздания – Законе абсолютной гармонии строения Мира. Этот закон организует материю определенным образом, что позволяет ученым постепенно находить все новые и новые закономерности, описывать их, проверять, и благодаря этому по мере наших слабых сил и возможностей участвовать в творческих процессах. Тяга к созиданию и разрушению у человека совершенно неистребима. После еды и секса самое большое значение имеет творчество. Причем нередки случаи, когда в творческом экстазе люди забывают обо всем и работают, забывая про сон и пищу, как будто пищей им служит вдохновение. Может быть и так…

Итак, есть основной закон, и есть его составные части — тоже законы, но меньшие по области применения и воздействию. Каждый закон регулирует свою область, но при этом никогда не противоречит основному закону и служит ему. Конечно, возникает вопрос: кто же создал эти законы? Отвечу, тот же, кто создал материю. Различные религии дают ему или ей различные имена. Чтобы не вступать в конфликт с ними, назовем его просто Создателем.

Существующая теория хаоса выглядит несколько натянутой. Действительно, простое наблюдение за природой выявит, что все в природе создано и существует в гармонии. Где бы мы ни были: в горах — ли, на реке, в лесу, либо в пустыне – всюду мы наслаждаемся прекрасными видами природы. «Ах, как красиво», — говорим мы, восхищаясь созданным неким невидимым художником пейзажем. Однако нам даже в голову не приходит, насколько тонкая и сложная на самом деле произведена работа.

А обращали ли Вы внимание на правильную геометрическую форму деревьев? А море? А степь? А лес? А животный и растительный мир планеты? Разве это не совершенство? Разве это похоже на хаос? Нет и еще раз нет!
Тогда на основе чего возникла теория хаоса? Да просто из-за неспособности людей просчитать даже погоду на несколько дней, не говоря уж о катаклизмах вроде цунами, либо извержениях вулканов. А неспособность эта происходит из-за неправильных предпосылок. В основе возникновения теории хаоса лежит элементарный страх — страх и непонимание.

Природа не создает хаос, а наоборот, постоянно и непрерывно гармонизирует пространство на всех уровнях – от микроорганизмов до вселенских масштабов. Именно таков был замысел Создателя. Именно этому закону все подчинено. Вопрос не в том, произойдет ли цунами, либо землетрясение. Вопрос в том, гармонична ли линия прибрежных отелей. Если да, то они просуществуют довольно долго. А если нет, то они все равно будут уничтожены. Противопоставить этому никто ничего не может. Если уж песчинки в пустыне постоянно укладываются в правильный геометрический узор, притом не только на поверхности, но и вглубь, то что уж говорить о возводимых человеком сооружениях.

Если пирамиды в Гизе имеют правильную геометрическую форму и соотношения, то они стоят тысячелетия. Однако в Египте существуют сотни пирамид, разрушенных временем и обстоятельствами, возраст которых намного меньше комплекса в Гизе. Гармонизация пространства происходит, хотим мы этого, или не хотим. Любой негармоничный город будет разрушен. В качестве свежего примера можно привести судьбу американского Нового Орлеана.

Любое уродливое здание будет уничтожено. Причем наиболее уродливое вперед. Здесь в качестве примера вы и сами тут же наверняка вспомнили судьбу двух небоскребов в Нью-Йорке. Как это произойдет, принципиально не важно. Несложно просчитать судьбу нефтепроводов, газопроводов, линий электропередачи, канализации и водопроводов. Это места притяжения катаклизмов.

Все, в том числе и поступки людей, и природные процессы, подчинено Закону гармонии. Поэтому выскажу крамольную мысль: погоду на планете в настоящее время создают в основном люди своими действиями. В праздники, когда большое число людей радуется и поздравляет друг друга, всегда – подчеркиваю, всегда! – солнечная погода. Если наши действия гармонизируют пространство, например, создается сад, парк, цветник, или строится красивое здание, вписанное в окружающий ландшафт и образующее с природой гармонию, то погода в этом месте всегда будет лучше, чем рядом же, но с сооружениями, привносящими хаос.
Исходя из этого принципа, нетрудно спрогнозировать погоду и развитие событий в любом месте планеты. Хаос будет уничтожаться постоянно. Гармония будет сохраняться и обновляться. Вот и все. Все очень просто. В чем же тогда сложность? Сложность на самом деле в нас самих. Мы не верим, мы не наблюдаем, мы в силу своего скепсиса ограничиваем сами себя в приобретении новых знаний. Но ведь если мы не видим, это еще не значит, что этого нет.

Так что же делать? Ответ: измениться! Больше улыбаться; больше говорить хороших слов; воспитывать терпимость и уважение к чужому мнению; вернуть былое значение понятиям морали и этики в обществе; строить только красивые здания; создавать только красивые вещи. Не так уж много… Вы согласны?

О необходимости балансировки Земли

Опубликовано

(Статья опубликована в журнале «Инвестиции
в Приволжском федеральном округе», май 2009, с. 10).

Строительство супербольших зданий (небоскребов) может привести к разбалансировке вращения Земли и, как следствие, к смещению оси вращения. Мы все автомобилисты и знаем, что даже небольшая разбалансировка приводит к тряске при движении даже в суперхорошем автомобиле. Но достаточно прикрепить грузик в нужном месте, и езда становится плавной и приятной. С этой точки зрения существование гигантских пирамид в Египте может являться реальной целью их строителей, если в прошлом человеческая цивилизация уже сталкивалась с подобной проблемой.

Люди в своем самомнении достигли критической точки. Мы разбалансировали планету. Срываем горы на асфальт и щебень, выкачиваем сотни миллионов тонн нефти без всякой системы, строим мегаполисы типа Москвы, Нью Йорка и Токио и почему-то совершенно не думаем о балансировке вращающегося шарика, который является нашим домом.

А ведь шарик начало трясти. Возьмите энциклопедию катастроф, и вы увидите, что их количество за последние десять лет больше, чем за предыдущее столетие. Это не просто предупреждение – это последнее предупреждение. Зачем Вам деньги, которые вы уже не потратите? Зачем города, в которых некому будет жить?

Что делать? Немедленно создать единый центр по изучению вращения Земли и балансировке этого вращения. Строить только в тех городах, где это необходимо для балансировки вращения Земли. Запретить строительство небоскребов, если это не служит целям балансировки планеты. Рассредоточить правительственные учреждения всех стран, и, прежде всего, России, таким образом, чтобы обеспечить равномерное распределение населения по территории. Скажем так, равномерное распределение населения по территории планеты может стать глобальной задачей мирового масштаба на все обозримое будущее. В этих условиях предпринимаемые правительством России шаги типа перемещения в Санкт Петербург Конституционного суда и реформированию административной и судебной системы выглядят правильными, но совершенно недостаточными. Нужно поторапливаться. Одним из механизмов развития регионов может явиться перевод из Москвы, допустим в Самару, пенсионного фонда РФ, а в Нижний Новгород фонда социального страхования. Это перераспределит финансовые потоки, позволит выровнять прожиточный уровень населения России, закрепит лучшие кадры на местах и как следствие, уменьшит притягательность для людей жительства в столице.

Работу по децентрализации с целью прекратить неконтролируемый рост населения в Москве следует усилить. Зачем Вам, Юрий Михайлович, столько народу на корабле? Корабль-то может и утонуть. Плита-то, на которой стоит Москва, плавает в жидкости. Вы с вашим образованием и опытом работы знаете это много лучше других.

Вопрос сейчас не о деньгах, а о том, будет ли возможность их потратить. Или вернемся к пещерам и будем вынуждены начать все сначала? Кому-то нужно взять на себя ответственность. Времени совсем не осталось. Полюса уже начали смещаться. От Антарктиды откололись айсберги площадью с небольшую страну. Земля – матушка качнулась в первый раз. За ним последует второй. Займитесь балансировкой, либо Земля станет непригодной для жизни и понадобится не одно тысячелетие, чтобы она вновь успокоилась.

Реинкарнация. Отрывок из книги Мир снов

Опубликовано

Далеко не все религиозные и философские доктрины признают реинкарнацию. К примеру, Христианство в IV-м веке нашей эры окончательно отказалось от этого представления об устройстве мира на Вселенском соборе. Но в Библии, тем не менее, сохранилось высказывание Христа о том, что в Иоанне Крестителе возродился Илия. Ислам сохранил некоторые элементы реинкарнации, хотя бы в отношении людей: «28. Как вам не веровать в Аллаха? Вы (изначально) были жизни лишены. Затем Он одарил вас ею. Со временем Он повелит вам умереть, чтобы потом опять вернуть вас к жизни, и вновь потом к нему вы возвратитесь». (Коран. Перевод смыслов и комментарии Иман Валерии Пороховой. – 8-е изд. – М.: РИПОЛ классик, 2005. – 800с., с. 34).

Один из ученых сынов Ислама писал: «Я выступил из камня и стал растением; я выступил из животного и стал человеком; почему бы мне бояться смерти? Когда же я уменьшался, умирая? Когда же я, умирая, становился меньшей величиной? Со временем я выступлю из человека и стану ангелом». (Безант А. Законы высшей жизни: [пер. с англ.] / Анни Безант. – М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2006. – 605, [3]с. – (Духовные учителя), с. 137)

Индуизм, как наиболее древняя из существующих систем религиозного верования, относит реинкарнацию и связанный с нею закон Кармы к основополагающим в космологических представлениях об устройстве мира. Буддизм, возникший позднее из недр Индуизма, сохранил представление о реинкарнации. Мистики-христиане, суфии, теософы, саентологи также признают реинкарнацию.

Пифагор, Сократ и Платон признавали реинкарнацию, как необходимую часть устройства Мира. В своем труде «Федон» Платон утверждал, что если бы не реинкарнация, то жизнь во Вселенной скоро исчезла бы, связывая своим рассуждением воедино реинкарнацию и жизнь. Аристотель и Лукреций в своем материалистическом взгляде на жизнь относили существование души и жизни к проявлениям (функциям) физического тела.

Нельзя сказать, что признание или же отрицание реинкарнации являются принципиально различными философскими доктринами. Реинкарнация ставит во главу угла эволюцию сознания, материалистическая философия преодолела отставание в этом вопросе, предложив эволюционную теорию видов Чарльза Дарвина. И в том, и в другом случае признаются закономерности развития в природных проявлениях жизни. Материалисты вовсе не отрицают, что наряду с развитием видов может происходить и эволюция сознания. Идеалисты и не собираются отрицать, что эволюция сознания непосредственно связана с эволюцией живых форм на Земле. Следовательно, реинкарнация, как теория эволюции сознания не является противопоставлением теории эволюции видов. Посвятив время на обнаружение взаимосвязанных проявлений, мы могли бы выявить общие закономерности и создать общую теорию эволюции, где развитие сознания и физической формы наглядным образом бы увязывалось и могло быть наблюдаемо и измеряемо. На наш взгляд, именно в изучении сна кроется такая возможность.

По нашему глубочайшему убеждению, наивно было бы думать, что человек создан природой только для того, чтобы он эту самую природу бы и уничтожил. Или для того, чтобы, прожив несколько десятков, сотен, или тысяч лет, исчез бы в небытие, оставив после себя лишь разлагающееся тело и быстро исчезающие свидетельства развитой или не очень цивилизации. Обнаруживая закономерности во всем сущем от микроуровня до макроуровня, мы не можем согласиться со столь вызывающе хаотичным и бессмысленным предназначением Жизни. Существование разумного существа – человека – может быть лишь частью единой системы, и не наша вина в том, что мы пока не поднялись до того уровня сознания, который позволил бы увидеть эту систему в целом, во взаимосвязи всех компонентов. То, что мы узнали о снах, позволяет согласиться лишь с одним постулатом существования жизни – реинкарнацией.

Реинкарнация представляет собой логичное объяснение замысла природы (Создателя): эволюцию сознания от минералов к растениям, далее от растений к животным, и, наконец, от животных к человеку. Дальнейший путь предусматривает переход сознания человека к духовному существу. Этот взгляд на происхождение жизни объясняет ее цель с объективной точки зрения. Он присущ практически всем восточным религиям. Другие взгляды на этот предмет не последовательны и не логичны. Кто-то считает, что люди созданы в качестве рабов Бога. Другие говорят, что человек – это результат некого эксперимента то ли Всевышнего, то ли инопланетян. Третьи претендуют на исключительность одного народа, или одной касты. И такие взгляды встречаются даже на Востоке. В частности, кастовая система в Индии не позволяет развиваться всем людям без исключения, ограничивая в правах представителей низших каст.

Мы уже обращали внимание на то, что во снах умершие люди снятся нам живыми, и это кажется нам совершенно естественным. Возможно, информация о смерти не имеет смысла как для ОСО (оперирующего сознания), так и Сон-Системы, и потому у нее нет шансов попасть в ИРЧП ПЖС (инстинктивно-рефлекторную часть памяти банка памяти жизни во сне) и там закрепиться? Это могло бы все объяснить. Разум избегает совершать действия, которые не имеют для него смысла. Это правило действует автоматически, независимо от воли. Следовательно, логично будет предположить, что память сновиденного тела содержит установку (ранее достигнутое понимание) о том, что смерть физического тела не имеет значения для индивидуального сознания, так как оно не прекращает своего существования со смертью физического тела. Это знание закреплено на уровне безусловных рефлексов более ранним опытом, чем текущая жизнь. И такое объяснение может являться еще одним доказательством реинкарнации, то есть неоднократного существования в различных физических формах (телах).

Высказанная нами мысль об эволюции сознания, проходящей стадии развития в качестве минералов и растений, подтверждается взглядами древней философии. К примеру, у Анни Безант находим: «В течение долгих веков дух осеняет эти свои будущие смертные тела, озаренные его жизнью, пока они медленно поднимаются из минерального царства в растительное и из растительного в животное… Когда же животная форма достигает той точки развития, когда эволюционирующая жизнь стремится, поднявшись, слиться с высшей жизнью, тогда дух посылает в ответ на ее стремление биение своей собственной жизни, и в этот решающий миг зарождается ментальное тело человека, подобно искре, вспыхнувшей между углями электрической дуги. С этого мгновения человек индивидуализируется для жизни в высших мирах». (Безант А. Законы высшей жизни: [пер. с англ.] / Анни Безант. – М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2006. – 605, [3]с. – (Духовные учителя), с. 134.) Напомним, что смертными телами в Теософии считаются физическое, астральное и ментальное. Мы, говоря о сновиденном теле, имеющем плазменную природу, соотносим его с астральным и ментальным телами Теософии, которые, как и сновиденное, распадаются через какое-то время после смерти физического тела.

Шри Ауробиндо пишет: «По мере нашего продвижения [на пути Йоги] и пробуждения к душе в себе и в вещах мы начинаем постигать, что сознание есть и в растении, и в металле, и в атоме, и в электричестве, и вообще во всем относящемся к физической природе; мы даже обнаруживаем, что нельзя сказать, что это сознание во всех отношениях является более низким или более ограниченным, чем наше ментальное сознание; напротив, сознание во многих «неживых» формах является более интенсивным, более быстрым, более острым, хотя и менее развитым по части контакта с внешним миром». (Сатпрем. ШРИ АУРОБИНДО, или ПУТЕШЕСТВИЕ СОЗНАНИЯ. Перевод с французского И.В. Савенкова. Нижний Новгород: ДЕКОМ, 2010. – 344 с. – (Серия «Эра Водолея»), с. 53)

Наиболее раскрыты представления о реинкарнации в индийских Ведах и в Буддизме. Более половины жителей Земли признают учение о реинкарнации за истину. Выдвинутая нами теория сновидений не сможет существовать без признания реинкарнации, как инструмента эволюции сознания. Идея реинкарнации позволяет связать воедино все наши наблюдения относительно снов и сноподобных состояний, включая необычные состояния и способности человека. Конечно, атеистам будет трудно признать эти объяснения, так как согласно нашим выводам человек не является венцом творения природы, а представляет собой лишь один из этапов развития сознания и, следовательно, придется признать существование неких более развитых существ, некогда бывших людьми, а там недалеко и до признания Бога. В то же время, напротив, некоторым религиям будет так же трудно принять наши взгляды относительно реинкарнации, как одного из природных законов, так как нужно будет менять слишком многое в представлениях, записанных в книгах, претендующих на абсолютную истину, а тут недалеко дойти и до отрицания Бога. Я вижу и осознаю эти проблемы, а также понимаю, что на все нужно время. Поэтому пусть все идет своим чередом. Каждый из нас делает то, что может и должен.

О магическом методе познания мира

Опубликовано

Существуют явления, которые мы больше не можем игнорировать, но и объяснить с научной точки зрения тоже не можем. К примеру, предсказаниями Ванги пользовались даже президенты, хотя природу ее ясновидения понять имеющимися научными методами невозможно. Другая слепая женщина Мэри Энн Шинфилд менее известна, но она официально работает на НАСА, так как обладает способностью видеть в мельчайших подробностях все материальные объекты в пределах Солнечной Системы.

Все ведущие политики пользуются услугами экстрасенсов, целителей и магов. Естественно, только проверенных, чьи успехи подтверждены многочисленными достоверными свидетельствами. В частности, перед операцией шунтирования Борис Ельцин пригласил сразу несколько ведущих экстрасенсов страны, чтобы оценить вероятность успеха предстоящей операции, после чего и дал окончательное согласие на ее проведение.

Практически обычной практикой стало обращение к экстрасенсам за определением местоположения пропавших людей и определение, живы ли они, либо мертвы. Причем этим пользуются не только родственники пропавших, но и спецслужбы. Таким же образом разыскиваются преступники. Следует заметить, что противопоставить этим способностям ничего нельзя, ибо их источник неизвестен, а вернее, не изучен. Да и как его изучишь, когда скептицизм, который сродни глупости, заправляет в обществе.

В настоящее время появилось новое движение – познание Мира магическое. Кроме экстрасенсорики, к нему относятся такие движения, как Карлоса Кастанеды, Хакеров сноведений, Мелхиседека, Роберта Монро, Рейки и некоторые другие, менее известные, но не менее интересные. Это западные методики. Среди восточных наиболее прогрессивной является интегральная йога, разработанная индийским философом Шри Ауробиндо. Большую известность приобрел в Индии Саи Баба, основавший свой ашрам (школу). Это непризнанные наукой направления. А вот то, что родилось под эгидой официальной науки, и также до сих пор вызывает многочисленные споры, в физике называют «теорией цепочек». Общим во всех этих теориях и практиках является их действенность. Но в то же время отношение к ним двоякое. Это вызвано нетрадиционностью подходов в решении поставленных целей. А если проще, то мы пока не создали приборов, измеряющих сознание, прежде всего человеческое. Я уж не говорю о сознании животных, или, еще того сложнее, сознании жидкой и твердой материи. В настоящее время идет структуризация и обобщение этого нового направления, называемого, по некоторым источникам магическим, по другим теоретическим. Иногда его называют методом духовного познания. Задачей философии является не стоять в стороне, а вовремя уловить новое общественное движение и помочь ему утвердиться в мире.

Во многих случаях новое направление в познании оказывается более действенным и результативным, чем традиционная наука. В то же время наука уже заработала свой авторитет, а магические практики вновь оказались в начале пути. Однако они очень быстро набирают сторонников. Процесс прогрессивен и динамичен, подобно процессу формирования научного метода познания мира XVII – XX –го столетий. Доктор Сэр Дж. Дж. Фрезер выдвинул тезис о том, что магия есть наука и искусство вызывания перемен согласно воле. С этим можно поспорить, ибо магия – это не столько способ осуществления перемен, сколько способ получения надежной информации. Флоринда Доннер, пратикующий маг и автор нескольких книг по магии, считает, что «магия» означает нечто совершенно абстрактное: способность, которую развили некоторые люди для расширения пределов обычного восприятия. В таком случае абстрактная характеристика магии автоматически исключает какие-либо позитивные или негативные оттенки названий, используемых для обозначения занимающихся практикой магии людей» (с.7. Доннер Флоринда. Жизнь-в-сновидении: Посвящение в мир магов/ Перев. с англ. – М.: ООО издательство «София», 2009. – 384 с.). В настоящее время понятие «магия» часто и не совсем правомерно используется в случаях, когда какое-либо явление не может быть объяснено научными методами.

Если наука до сих пор боролась с религиями, то теперь появился третий игрок, с которым уже борются и религии и наука. Как ни парадоксально, но у них появился общий противник, а, следовательно, возникли и общие интересы. Ныне мы можем наблюдать в России усилия власти по укреплению авторитета церкви. Недавние атеисты усердно молятся, кланяются и даже целуют руку священнослужителям. Конечно, это на публике. А что уж там у них в душе – кто знает?

В недавней истории церковь уже вела войну с магами и учеными. Правда, в те времена эти два понятия чаще всего совпадали. Все известные ученые были алхимиками. Они, как правило, уничтожались так называемой «Святой Инквизицией» под корень. В то время это была война за власть над умами людей, а власть, как известно, не терпит конкурентов.

Ныне ситуация изменилась. Религия уже не чувствует своего абсолютного превосходства перед наукой и даже вынуждена по некоторым положениям отступить. В результате роль религии ослабла. В этом есть и положительные, и отрицательные стороны. Человечество получило объективные данные, которые объяснили многие процессы, происходящие в природе. Они позволили использовать эти процессы в ускорении эволюции человечества. В то же время появился скептицизм в отношении основных постулатов религиозных учений, включая вопросы морали и этики, которые традиционно возлагались именно на церковь, священнослужителей и жрецов. Наука не захотела взять на себя эти функции, да и не могла в связи со специфичностью взятой на себя роли. Поэтому мы наблюдаем за некоторой духовной деградацией общества, которая пока еще не столь заметна, но уже вызывает озабоченность интеллигенции, наиболее интеллектуально развитой части населения. Это проблема, которую не решить только полицейскими методами. Нужна идеология, нужны цели, нужно понимание.

В данной ситуации появление нового метода познания мира, как это не покажется странным, поможет решить многие стоящие перед обществом проблемы. Появление третьей опоры придаст устойчивость всей системе существования современного общества, откроет новые горизонты познания мира, позволит переориентировать уже почти приведшую к экологическому краху идею технократического устройства мира. Для нового движения, именуемого современной магией, характерны организационная структурированность, современность, наличие идеи, методов и механизмов ее существования и, что немаловажно, несколько тысяч лет истории и накопленных традиций.

Тот, кто не верит в серьезность высказанной идеи, пусть обратит внимание на ведущуюся в последние годы массированную обработку общественного сознания в пользу магических практик. Вокруг «Братства Кольца» Толкинена и Гарри Поттера Дж. К. Ролинг развязана настоящая истерия. При проведении переписи населения в России некоторое количество людей указали себя Эльфами. По ТВ постоянно показывают, как уже даже не взрослые, а дети ходят и прыгают по битому стеклу, на их телах разбивают кувалдами бетонные блоки, тела не реагируют на прикосновение открытого огня. Очень популярны «Секретные материалы», «Битвы экстрасенсов» и многие другие подобные телепередачи. Древние представления, сохраненные в сказках и преданиях мира о том, что пребывание в ином царстве дает магическую силу, и что если удастся вернуться, можно сделаться магом и волшебником, эти представления не только не умирают, но все больше набирают силу. Все это является свидетельством подготовки общественного сознания к появлению нового знания, доселе официально отрицавшегося.

Общественное сознание – это не мелочь. Именно оно выступает основным регулятором политической жизни. И на сегодняшний день оно, то есть общественное сознание, полностью готово к восприятию нового, магического метода познания мира. А потому следует ждать в ближайшее время возникновение нового направления, которое объединит, вобрав в себя все уже доказавшие свою жизнеспособность учения типа осознанных сновидений, измененного состояния сознания, нетрадиционного целительства, ясно и дальневидения, хождения по стеклам и углям и др. Естественно, появится и теория. Нам следует включиться в этот процесс и поработать над новым пониманием Мира, сложившимся в настоящее время.

Ученый оперирует лишь тем, что он может пощупать, измерить, описать, наколоть на булавку, классифицировать. Это эмпирический метод познания. Теоретики могут разработать теории, которые более быстро продвигают развитие цивилизации. Но научный метод познания требует обязательной проверки теории на практике. Попробуйте подсчитать, через сколько столетий при таком медленном способе познания мира мы сможем с Вами узнать строение Вселенной. Неимоверно много, вы не находите? Пока мы еще доберемся до других галактик? А прогресс требует быстрых решений, внедрения новых технологий. Поэтому научный метод познания становится тормозом развития человечества. Я не говорю о том, что от него следует отказаться. Напротив, именно научный метод познания поможет сохранить и классифицировать новые знания. Но научный метод познания уже не может играть роль локомотива, идущего впереди. Собственно, как и религиозный. Эти два основных метода познания должны взять на себя роль констатации фактов, подтверждающих выдвинутые теории, их классификацию, объяснение и хранение.

Сейчас наступает время нового метода познания. Его можно назвать магическим. Он созвучен теоретическому методу научного познания, основанного на интуиции и озарении, но не совпадает с ним, т.к. подразумевает твердое знание об источниках информации и надежности получаемых сведений. Теоретический же метод научного познания подразумевает сомнительность и недостоверность высказанной теории, пока она не будет подтверждена экспериментальными данными. В то же время источником этого нового метода являются и религиозные учения, исконно добивавшиеся от своих адептов достижения состояния божественного озарения.

Конечно, слово «магический» вызывает отторжение в рациональном уме ученого. Можно поискать и другое название. К примеру, «духовный», «сугубо теоретический», «измененное сознание», или как–нибудь еще. Главное, понимать природу этого метода. И еще нужно понимать, что через довольно короткое время, не более ста лет, большое количество людей нашей планеты будет обладать этими способностями, так как усвоение этих знаний намного проще, чем высшей математики. К примеру, основам экстрасенсорики можно обучить за 10 дней; основам Рейки – также; технике осознанных сновидений – за два-три месяца. Конечно, любое обучение требует закрепления на практике, что значительно увеличивает срок обучения, но все же это не так сложно, как нам пытаются внушить. Отличительной чертой всех этих методик является соблюдение строгих этических принципов. Право, это лучше, чем тайные организации для избранных, типа масонских лож – тоже магических организаций, но дающих знания только своим членам.

Новый метод более эффективен, но требует со своей стороны строгого системного подхода и огромной самодисциплины. Это новое поколение магов –помощники и будущие преемники ученых. Это не фантазия. Достаточно вспомнить, что ученые – это преемники жрецов. Новая система даст новые знания, на основе которых будут созданы новые технологии. Однако эти новые знания будет трудно, или даже невозможно описать, а часто и доказать, подтвердить экспериментально. Ибо они касаются принципов построения мира, которые невозможно описать существующими методами. К примеру, какой формулой описать гармонию строения Человека, Природы, Вселенной? Или какой закон мироздания является базовым, основным для всех остальных?

В своем интервью нобелевский лауреат по физике Шелдон Глашоу сказал следующее: «В мое время» экспериментаторы и теоретики находились в очень тесном контакте. Эта близость продолжалась и, несомненно, по сей день продолжается в моем университете. Но, как ни странно, существуют новые разработки, в которых новый класс физиков создает физику, но такого сорта, который не имеет отношения к какому-либо физическому эксперименту. Этот новый класс интересует эксперимент с культурной, а не с научной точки зрения, поскольку их внимание заострено на вопросах, неподвластных эксперименту. Таковы перемены. Это то, что началось в 80-х, развивалось в 90-х, а сегодня притягивает множество выдающихся и блестящих физиков. Это называется «теорией суперцепочек» и, насколько я могу судить, полностью оторвано от эксперимента или наблюдения. Ну, если и не полностью, то почти что оторвано. Они – эти теоретики цепочек – будут это отрицать. Они скажут: «Мы предсказали существование гравитации». Ну, я слыхал о существовании гравитации и до того, как появились какие-либо теории цепочек, так что для меня это – никакое не предсказание. У теоретиков цепочек есть теория, которая выглядит последовательной. Она очень красива, очень сложна, и я ее не понимаю. Это квантовая теория гравитации, в которой нет противоречий, но она не делает и никаких других предсказаний. То есть невозможно ни провести эксперимент, ни сделать наблюдения, которые могли бы сказать: «Вы, ребята, ошибаетесь». Эта теория надежна, абсолютно надежна. И я спрашиваю: это – физическая теория или философия?» (Viewpoints of String Theory. Sheldon Glashow. А также из записи телешоу «The Elegant Universe», показанного по PBS осенью 2003 года. Для доп. информации см. веб-сайт: http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/view-glashow.html.).

Все это мы с вами узнаем в ближайшее время. Главными изобретениями этого века станут статические источники электроэнергии и ЭМГ-двигатели. В духовном плане человек сильно изменится. Он познает свою божественную природу. Это примирит науку и религию. А как же магия? Да нет никакой магии. Так называются способности человеческого сознания, которые после того как их освоят все, будут обычными наряду со зрением и слухом. Просто еще одно свойство физического тела человека, связанное с его эволюцией. Название найдется позднее. И высказывание Аристотеля в связи с вышесказанным выглядит очень современно. Он сказал: «Думается, что познание души много способствует познанию всякой истины, особенно же познанию природы» (Аристотель. Соч. в четырех томах, т. 1. М., 1975, стр. 371).

В то же время магическое познание мира существует. Оно прорывается к нам из мира снов и из прозрений. Но оно не похоже ни на один из способов познания мира. Как признать объективным обучение выращивания и обработки зерна? Как согласиться с устройством Вселенной, показанной в снах? Да и вообще, как мы можем принять многие вещи, нами не рожденные, а показанные нам во сне? Это и есть магическое понимание (осознавание) окружающего мира. Более того, преподаваемое нам знание абсолютно реально. Как его объяснить? Только магической осознаваемостью мира. Но что это такое? Требуется время, чтобы это понять!

О происхождении карт Таро. Часть 3

Опубликовано

Продолжая тему мастей в картах Таро, хочу отметить, что наисложнейшим было обнаружить истоки начертания «виней», или «пик» — в России оба названия употребляются одновременно. Это фигура черного цвета, похожая на сердце, вершиной вверх, и с выходящим из места соединения двух линий расширяющимся хвостом. Не могу описать свою радость, когда на древнерусской вышивке занавесей я увидел этот знак вместе с ромбом, ставшим обозначением бубей. Оказалось, что знак в виде сердца с хвостом вершиной вверх является изображением репы – основного продукта россиян наряду с хлебом. И вы, представив репу, согласитесь, что именно так она и выглядит.

Ранее, когда картофеля в России еще не было, именно репу кушали и в виде похлебки, и на гарнир – распаренную, и из нее готовили квас – исконно русский напиток. То есть репа обеспечивала все три блюда: первое, второе и третье. Значение репы для выживания семьи-рода было не просто большим, а определяющим. Если хлеб не уродился, то выживание обеспечивалось этим неприхотливым продуктом, дающим урожай практически всегда. Поэтому изображение ее в вышивке символизировало достаток в доме. Два этих продукта – хлеб и репа – считались основными, обеспечивающими выживание всего населения. Ныне роль репы взял на себя картофель, и вы, поразмышляв над сегодняшним значением картофеля, согласитесь, как велика была роль репы до его появления.

Ромб обозначал землю, а репа – основной продукт питания. Поэтому два этих знака часто соседствовали на древнерусской вышивке. Больше нигде в мире подобных обозначений мне найти не удалось. Конечно, это не значит, что их нет. Если кто-то может привести примеры, то буду благодарен. Чаще всего репа на вышивке изображается, как в картах, острием вверх. Поэтому мы вправе усмотреть в этом направлении указание на небо, или «воздух», одну из четырех стихий, как мы и предполагали. На некоторых изображениях репы можно увидеть плохо замаскированную аналогию введения мужского лингама в женское чрево, но это уже скорее похоже на озорство, юмор людей, умеющих посмеяться на темы интимных отношений полов. Связано это было, скорее всего, с тем, что репу сажали исключительно женщины, так как природа репы считалась женской, и делали это в нагибку. Может, мужички в этот момент временами и хулиганили. В противовес репе хлеб сажали исключительно мужчины, так как суть его считалась мужской.

Мало того, и в самом древнерусском языке мы находим слово «вини». В Толковом словаре Даля слово «винуть» дано с ударением на втором слоге. Оно обозначает «венуть, повеять, дунуть, пахнуть. Винул ветерок.» Представьте, что мы говорим кому-то: «Вини». Это будет обозначать «Подуй». И вы наверняка уже не будете удивлены, когда я скажу, что в инструкции по использованию карт Таро масть «Мечи», она же «Вини» обозначает стихию «Воздух».

Но почему по отношению к репе было применено слово, обозначающее обдувание ветром? Репа растет в земле, и после собирания, перед тем, как сложить на хранение в погреб, ее необходимо было подсушить на ветру в тенечке. Поэтому по отношению к репе и было принято один из процессов по ее обработке называть «винуть», а если кому-то давали задание, то произносили: «Иди, вини репу».

Тогда, быть может, мы неправильно произносим ударение при произнесении мастей. Может быть, ударение следует ставить на второй слог, и тогда смысл несколько изменится. Слово «крести», «вини», «буби» и «черви» будут командой к действию. Команда «крести» обозначает либо перекрестить, либо положить на Солнце, исконно обозначаемое на Руси крестом, да и называемое именно так – «Крест Солнца», то есть нагреть. К примеру, в «Ярилиной книге» написано: «И так дарящий милости Крест Солнца явил Свет Предвечный из тьмы Нави, который озарил нас, и не дал он сорвать цветок любви вышней и сжечь его в пламени низменных страстей». (Веды Руси. Велесова книга. Ярилина книга. Белая крыница / Прочтение и перевод Александра Асова. – М.: АСТ, 2011. – 638с., с. 343)

И раз уж мы заговорили о крестях, то будет уместным вновь обратиться к русской традиции, русскому символизму. С самых древних времен, задолго до появления Христианства, на Руси крестом обозначали Солнце. Иногда крест изображался в круге. К примеру, так этот знак было принято изображать на парусах новгородских ладей. Увидев этот знак, иноземцы знали, что плывут русичи. Впрочем, знак креста наидревнейший в нашей цивилизации. Поэтому неслучайно, что одна из мастей в картах Таро обозначается крестами и называется «Крести». И как раз относительно этого знака есть очень большое количество его использования во всем мире. И Вы уже теперь совсем не удивитесь, конечно же, узнав, что «Крести», «Булавы», или «Жезлы», как их еще называют, отвечают за стихию «Огня»!

Осталось объяснить масть «Черви». Все вы знаете, что червлением на Руси исконно называлось окрашивание в красный цвет. «Червленый щит» — говорили о щите с отделкой красным красителем. Поэтому практически во всех колодах карт Таро нарисованные «Чаши» наполнены жидкостью красного цвета, как бы вином, но может быть и краской. Если брать европейскую традицию, и их понимание, то в чашах налито вино, либо кровь Христова. В русской традиции в чашах должна быть краска, использовавшаяся для червления, то есть окрашивания. Знак «Червей», выполненный в виде сердца, подразумевает как цвет самого сердца, так и цвет крови, им перекачиваемой. И совершенно логичным является стихия «Воды», за которую отвечают «Черви». А само слово «черви» в повелительном наклонении с ударением на втором слоге обозначает «окрашивай», а еще правильнее – растворяй (краску в жидкости).

Подтверждает наши догадки древнерусское предание о создании Земли: «Взял Сварог землю ту, стал в ладонях мять.
— Землю ты согрей, Красно Солнышко! Остуди её, светлый Месяц! Вы же, ветры буйные, — дуйте! Помогайте лепить из земли сырой Землю-Матушку, мать-кормилицу.
Землю мнёт Сварог – греет Солнышко, Месяц студит и дуют ветры. Ветры сдули Землю с ладони, и упала она в море синее. Обогрело её Солнце Красное – Мать-Земля запеклась сверху корочкой, остудил её Месяц светлый.
…Так Сварог сотворил Землю-Матушку. Три подземные свода он в ней учредил, три подземных, пекельных царства. Землю он утвердил на воде, воду ту – на жарком огне, а огонь – на великой тьме, а у той-то тьмы конца-края нет». (Свято-Русские Веды. Книга Коляды / Воссоздание песен, обработка, переводы с разных славянских языков и диалектов А.И. Асова.- М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001.-496 с.: ил. ISBN 5-8183-0367-5, с. 10)

В этом предании Сварог командует, как мы и предположили: «Согрей, Красно Солнышко, Землю. Остуди её, Светлый Месяц, Дуйте, ветры буйные, обдувайте, сушите Землю. Помогайте лепить из земли сырой Землю-Матушку».

И вот теперь мы можем уже раскрыть первое из внутренних значений мастей колоды карт Таро. Масти действительно обозначены в повелительном наклонении на старорусском языке и буквально обозначают: нагревай (огонь, «крести»), растворяй (вода, «черви»), мни, лепи (земля, «буби»), обдувай, испаряй (воздух, «вини»). Естественно, что четыре действия подразумевают и свои антиподы: нагревай – охлаждай; растворяй – сгущай; мни (смешивай) – лепи (выделяй); испаряй – конденсируй. Эти восемь алхимических, или химических действий возможны для использования при преобразованиях материи (вещества). В хороших трактатах по алхимии вы обязательно обнаружите ссылку на эти 8 видов преобразования вещества, тщательно скрываемых древними алхимиками в качестве величайшей тайны.

О происхождении карт Таро. Часть 2

Опубликовано

После того, как мы определили значение и место карты «Дурак» под цифрой «0», мы обнаруживаем, что старших Арканов Таро осталась 21 карта, что совпадает и с их числовым обозначением с первой по двадцать первую. Поэтому дальнейшую расшифровку следует проводить исходя из числовой закономерности произведения 3 на 7. Налицо три цикла по семь ступеней. Мы их называем «Нисхождение», «Эволюция» и «Восхождение». Вы можете предложить свои названия.

Прежде всего, почему использованы две цифры, 3 и 7? Это единственные две цифры из десяти (от «0» до «9»), которые при делении друг на друга не дают целого остатка. Следовательно, процессы, построенные на их соотношении, вечны, или же невообразимо длительны. В этом их основное сакральное значение, из-за которого обе эти цифры считаются значимыми, волшебными, счастливыми. Создание Вселенной требует очень длительного цикла, поэтому построена она на соотношении тройки и семерки, причем в середине цикла цифры меняются местами.

I. Маг. В картах Таро карта под номером «I» называется «Маг». На карте маг поднял вверх жезл, служащий во всех традициях мужским началом, символом оплодотворения. Над головой мага изображена положенная на бок восьмерка, известная нам как знак бесконечности. В то же время таково же изображение первого деления яйцеклетки. На наш взгляд, лучше и представить себе нельзя знака, изображающего рождение нового мира. Итак, Маг служит символом мужского начала и символизирует оплодотворение яйца Сознания искрой Ума.

Этот этап обозначается в символизме кругом с точкой в центре. Круг – это ноль, Сознание, а точка – зерно, зародыш чего-то нового, в данном случае – Вселенной. Поэтому неудивительно, что в эзотерической традиции этот знак и обозначает Вселенную. Поэтому и мы этот этап назвали «Вселенной», так как подразумевается оплодотворение Сознания частицей Ума. Без искры Ума Сознание никогда бы не могло измениться, тем более вырасти в нечто новое, наподобие яйца, имеющего лишь один белок.

Символ «Круг с точкой в центре» несет еще и иную информацию, которая может быть интересна для людей, интересующихся вопросами создания мира:
1. Велика Вселенная, но по отношению к Сознанию она мала подобно точке к огромному кругу;
2. Вся Вселенная представляет собой одну точку;
3. Одна точка содержит в себе все!

Космологическая теория, которую я сейчас разрабатываю в противовес «Теории струн», носит рабочее название «Теория точки». Она позволяет объяснить большинство явлений, известных в науке, последовательно и логично, а в некоторых случаях и предсказать многие явления. Возможно, Теория струн и Теория точки дополнят друг друга и позволят создать единую Теорию, о чем мечтают уже многие поколения ученых.

А теперь о мастях. Карты с пентаклями (монетами) имеют обозначение ромба и название «Буби». Я исследовал довольно много различных мест в поисках этого знака, но обнаружил его на древней русской вышивке. Этот знак использовался очень часто, и вызвано это было его особым символическим значением. Ромбом на Руси обозначали землю, причем если разделяли середины сторон ромба двумя отрезками в виде креста, и ставили четыре точки в образовавшихся четырех ромбах, то это обозначало засеянную землю. Если наносили изображение «засеянного» ромба на статуэтку женщины, то подразумевали то, что она беременна. Поэтому, чтобы обеспечить в доме рождение как можно большего количества детей, ромбы с крестом и точками часто изображались на вышитых скатертях, ручниках и салфетках. Девушки использовали на своей одежде вышивку в виде пустых ромбов, замужние женщины – «оплодотворенных». И всем было ясно, женщина замужняя, или нет, по этой вышивке.

В книге Марии Семеновой «Мы – славяне. Популярная энциклопедия», на с. 64 вы можете увидеть символы в виде ромбов на средневековой церковной вышивке, на женской статуэтке, в античной росписи, на алтарике для первых плодов и на русской деревянной солонке. В картах Таро ромбы пустые. Это значит, что речь идет о земле, как символе, как одной из четырех стихий. Уже нисколько не удивился, обнаружив, что бубновая масть вполне официально в картах Таро символизирует стихию «Земля». На всякий случай посмотрел, нет ли в словарях слова «Буби». Оказалось, что есть слово в Толковом словаре Даля «Бубище – паства, выгон скотский, волока».

О происхождении карт Таро. Часть 1

Опубликовано

О картах Таро написано много, но истинной информации, к сожалению, нет. Прежде всего, нет описания космогонии, философии, или иной системы, закодированной в картах «Таро» и совпадающей с ними во всех существенных деталях. Нет ответа на вопрос, почему, по какой причине, возможно гадание по картам, причем с довольно большой точностью. Появившаяся мания создавать новые колоды, в которых исчезают важнейшие символы, вообще направлена на разрушение древней традиции. Того и гляди, снова придется вручную перерисовывать карты, чтобы сохранить их от намечающейся дискредитации.

Я попытаюсь расшифровать колоду карт «Таро», так как разрабатываемая космологическая теория уже сейчас позволяет обнаружить большое количество совпадений символов с основными положениями устройства Мира. Это произойдет не полностью и не сразу, но по мере продвижения я буду сообщать об этом моим читателям.

В картах «Таро» 22 Старших Аркана Таро, кратко называемых САТ. Каждая карта из 22 САТ имеет свое название, порядковый номер и нарисованную картинку, наполненную тайными (зашифрованными) символами:

0 «Дурак»
I «Маг»
II «Верховная жрица», или «Папесса», хотя правильно «Магесса»
III «Императрица»
IV «Император»
V «Верховный жрец», или «Первосвященник»
VI «Решение», или «Влюбленные»
VII «Колесница»
VIII «Сила»
IX «Отшельник»
X «Колесо судьбы», или «Колесо счастья»
XI «Правосудие», или «Справедливость»
XII «Жертвенность», или «Повешенный»
XIII «Свершение», или «Смерть»
XIV «Умеренность»
XV «Судьба», или «Дьявол»
XVI «Разрушение», или «Башня»
XVII «Надежда», или «Звезды»
XVIII «Неудача», или «Луна»
XIX «Благополучие», или «Солнце»
XX «Возрождение, или «Страшный суд»
XXI «Мир»

Уже из этих различий в названиях (двойных названиях) вы можете видеть, что традиция нарушена, и потому трактование карт затруднено в космологическом их значении, а лишь только возможно в бытовом. Поэтому вероятны некоторые ошибки, если не сказать, что даже сам масштаб работы подразумевает несколько корректировок в связи с постепенно открывающимися новыми обстоятельствами и сведениями.

Младшие Арканы Таро (Мат) разделены на четыре масти – чаши (кубки, черви), пентакли (монеты, буби), жезлы (булавы, крести) и мечи (пики, вини). Каждая масть состоит из 14 карт, из которых четыре не имеют цифрового обозначения: паж, рыцарь, королева и король. Туз имеет цифру «1». Всего карт в колоде 78.

Сразу предупреждаю, что, начиная со следующего абзаца, весь материал не соответствует никаким мнениям авторитетов, а представляет собой совершенно новую теорию происхождения и обозначения карт «Таро».

И начнем мы с первого старшего Аркана Таро, карты под цифрой «0», называемой «Дурак». Чаще всего эту карту ставят на последнее место, что говорит о непонимании ее истинного значения. На самом деле, это первая карта. На сегодня ее происхождение не ясно и не имеет удовлетворительного объяснения. Связано это с тем, что современные исследователи ищут ее смысл в еврейском алфавите, количество букв в котором случайно, или неслучайно совпало с количеством старших арканов Таро (22). Но еврейский народ не хочет иметь ничего общего с понятием «Дурак», и потому предлагаемые, весьма солидные теории производства Таро еврейским народом рассыпаются в прах. В то же время на планете существует народ, для которого определение «Дурак» является родовым, или, точнее, родным.

В тысячах русских сказок, собранных фольклористами – исследователями на территории России, в том или ином виде главным героем выступает Иван-дурак. Ни в одной другой стране нет такого явления. Мало того, дурак пользуется всенародной любовью. Он всегда в результате оказывается умнее, честнее, сильнее и удачливее других героев сказки, благодаря чему преодолевает все препятствия, путешествует в волшебном мире, встречает волшебных персонажей, приобретает волшебного помощника, благодаря чему сам становится волшебником («Магом»), женится на «Принцессе», становится «Царем» и возвращается в свой «Мир». Видите, как многие ключевые названия старших арканов Таро уже прозвучали. И путь обозначен: от Дурака до Царя и Мира. От 0 до XXI. И искать ничего не нужно: все на поверхности. Анализ традиции и русского фольклора сразу, с самого начала указывает нам на источник происхождения карт Таро – Россию и русский народ. И таких указаний мы с вами за время нашего исследования увидим очень много, более того, даже слишком много, чтобы можно было посчитать это случайным совпадением.

К примеру, самой распространенной карточной игрой в России является игра опять же под названием «Дурак». В нее учат играть с детства, и, как правило, все русские независимо от возраста и пола умеют играть в эту игру. Это карточная игра, которой учат в России практически всех детей. Она настолько проста, что научить ей без труда можно пяти, шестилетнего ребенка. А в игре он приобретает знание устройства мира, или Космогонии. Это закон иерархии, закон порядка, закон четырех стихий, а также цифры и другие начальные правила. Здесь главное – это запоминание, тренировка памяти, а, следовательно, развитие сознания. С помощью игры в «Дурака» развивается разум и способности ребенка, проводится его первоначальное обучение, еще до школы. В игре применяется простая колода карт, состоящая из четырех мастей по 9 карт, то есть всего 36 карт. Если вы сложите 3 и 6, то тоже получите 9. «Девять» — в эзотерическом числовом значении обозначает «Человека». Распространенная в Европе колода из 54 карт при сложении 4 и 5 также дает 9.

Младшие Арканы Таро сокращенно называются МАТ. «Мат» — это главный корень русского языка, и с ним связаны главные понятия русского человека: мать, мат и материя. Матерью на Руси исконно, то есть с незапамятных времен, называли не только родившую человека женщину, но и землю-матушку-кормилицу, и Волгу- матушку, и саму Россию-матушку.

Матом называется особый протоязык, которым все русские владеют с детства, но разговаривать на котором запрещено. Русская традиция запрещает разговаривать на этом языке в присутствии посторонних. Поэтому в русской традиции человека, разговаривающего на Мате, называют Дураком. До сих пор, стоит кому-то услышать, как говорят на Мате, его останавливают фразой «Что ты ругаешься, дурак». Понятия «мат» и «дурак» в России связаны между собой самым непосредственным образом. Тысячелетия стерли воспоминания причин этого, изменили видимый смысл, но сама традиция сохранилась в неизменном виде и доступна объективному исследователю, готовому прямо посмотреть фактам в лицо.

А теперь собственно, о самом значении карты, которое мы определили следующим образом:

0. Дурак. Первая карта старших арканов Таро (САТ) имеет числовое значение «0» и называется «Дурак». Только понимая значение ноля, можно приступить собственно к расшифровке эзотерического содержания карт Таро. Существующие спекуляции по этому поводу не дают внятного объяснения до сих пор. Ноль говорит о том, что им открывается начало исчисления системы, а название «Дурак» указывает на источник самой системы. Источником системы является «УМ», имеющий духовную природу и являющийся создателем материальной Вселенной. Поэтому сама система получила название «НЕУМ». «Не ум» на всех человеческих языках называется «Дурак». Так и произошло название первой карты Таро. Её значение только в этом.

В космологии древних первым основным символом является круг, он же «ноль». Ноль обозначает начало любой системы, в том числе в космологическом смысле нашей Вселенной. В старших Арканах Таро первой картой является карта, обозначенная цифрой «ноль». Она тоже обозначает начало всей системы колоды карт Таро, точку отсчета, и ничего более. Название же карты «Дурак» позволяет дать намек, а вставшим на путь и прямое указание на то, что есть иное название круга (кольца, нуля), и это название связано с особенностями сознания, или, прямо говоря, сам круг (кольцо) называется «Сознанием», и это есть его эзотерический смысл. Назван же этот символ «Дураком» с известной долей юмора потому, что «Сознание» – это «Не Ум».

Мы приводили в других работах доказательство отделенности ума от сознания, а сейчас настало время применить это знание для понимания данных терминов в космологии. Мы считаем, что «Ум» — и есть тот Бог, которого мы неустанно ищем. А создание Вселенной – это процесс рождения новой споры следующего «Ума». И начинается этот процесс с проявления некого явления, отличного от «Ума», то есть иными словами – «Не Ума», но «Сознания». Вот этот момент проявления сознания и обозначен в космологии древних кругом, а в картах Таро – нулем. Потому-то дурак на карте изображен нищим, отправившимся в путь неизвестно куда и неизвестно зачем. В русских сказках это называется «пойти туда, не знаю куда, принести то, не знаю что». И каждый раз самый известный персонаж русских сказок Иван-дурак отправляется в путь, чтобы найти свое счастье. Действительно, первичное сознание не обладает разумом и не имеет никакого опыта, в том числе памяти. В точности, как у только что рожденного. Как же его назвать еще, как не «Дурачком»? Но лишь только в этот, самый первый, изначальный момент.

Космологическая методология КМ

Опубликовано

В философии применяется различная методология. Количество их довольно большое, но все же мы предлагаем еще одну, разработанную нами, так как для космологической теории требуется космологическая же методология. Мы ее представим в виде основных Принципов мироздания, которые нам удалось в ходе работы обнаружить. Вполне вероятно, что эта методология будет еще дорабатываться и совершенствоваться, но на сегодняшнем этапе сформулированных принципов вполне достаточно. Увеличение количества их приведет к громоздкости системы. Возможно, предложенные нами принципы будут повторять отдельные элементы ранее существующих методологий, но это, в общем-то, неизбежно. Ведь мы стремимся к упрощению системы, поэтому даже сами термины будут использоваться общеупотребительные, понятные для любого человека. Так как термины будут просты, неизбежно возникнет желание назвать их ненаучными. Если бы я придумал новые звучные названия, на что я большой мастер, то, возможно, меня посчитали бы очень умным, но такая цель не стоит передо мной. Читатель же может не бояться, что что-то не поймет: все будет понятно, хоть, конечно, и не совсем просто, и уж конечно, не бесспорно.

Необходимость сформулировать общие Принципы мироздания в нашей Вселенной назрела уже давно. Теорий, выдвигаемых миллионами ученых, стало настолько много, что невозможно их объективно оценивать. Это приводит к замусориванию науки, невозможности вычленить из всего массива информации действительно ценные идеи. На споры и проверку этих идей уходят сотни лет, что нельзя признать разумной тратой времени. Причем не факт, что наиболее достойные имеют наибольшие возможности по продвижению своих идей. Зачастую все обстоит с точностью до наоборот. В то же время существует возможность изготовления небольшого и довольно простого в использовании философского «фильтра». Этот «фильтр» представляет собой несколько принципов, проверенных на протяжении всей истории человечества, и признанных всем человечеством, которые могут транслироваться как общие принципы мироздания, применимые к любым отраслям науки. Такая методология позволит экономить уйму времени, затрачиваемую на анализ и подтверждение многочисленных теорий, выдвигаемых все более и более образованными представителями человечества. Действительно, открытие большого количества природных закономерностей, зафиксированных учеными различных направлений исследований, позволило повысить качество жизни людей. В то же время нужно отметить, что количество наук превысило разумный предел. Только из названий существующих отраслей и направлений науки можно составить отдельный словарь. Естественно, что возникает потребность некоторой унификации, универсализации, перехода от количества к качеству.

Для этого предлагаем ввести классификацию основных принципов мироздания, задающих каркас условий существования нашей Вселенной. В рамках этой конструкции могут существовать далеко не все выдвигаемые теории. Поэтому противоречие новой теории одному из основных принципов мироздания сразу же покажет ее несостоятельность и сэкономит силы и ресурсы целой планеты. Это хорошее средство от людей, выдвигающих недостаточно проработанные гипотезы и теории. И в то же время эта система не будет препятствовать передовым новшествам. Ведь работа по формированию системы основных Законов мироздания находится в самом начале.

Для того, чтобы Принцип был отнесен к категории основных, он должен удовлетворять нескольким условиям, которые мы попытаемся сформулировать. Такой Принцип должен:
1. Иметь глобальное значение в рамках Вселенной;
2. Иметь краткую формулировку;
3. Подтверждаться всем опытом человечества и не противоречить ему.

I. Основной принцип – «Упорядоченность».

Основной принцип мироздания выражается одним словом — «Упорядоченность». Другими названиями могут выступить «Закон», «Закономерность». Но все же «Упорядоченность» на наш взгляд, более правильный термин, хоть и не традиционный в предлагаемом понимании.

В какую бы область знаний мы не обратились, везде мы находим определенные принципы и закономерности. Солнечная Система состоит из Солнца и вращающихся вокруг него планет. При этом планеты не падают на Солнце и не улетают в космос, что само по себе удивительно. Материя состоит из атомов, которые в свою очередь состоят из ядра и вращающихся вокруг него частиц, наподобие Солнечной Системы. И эти частицы тоже не падают на ядро и не улетают никуда, благодаря чему материя имеет форму и массу. Количество галактик и их скорости вращения также можно определить. Вселенная имеет центр и определенную скорость вращения вокруг него галактик. И это тоже удивительно. Одни и те же животные и птицы перемещаются по одним и тем же маршрутам на протяжении тысячелетий, а может быть, и миллионов лет. Человечество всегда создает формы государственного устройства и управления для организации цивилизационных процессов. Все химические элементы возможно классифицировать по единой системе, примером чего является Периодическая таблица Менделеева. Вся музыка может быть описана с помощью семи нот. Все вычисления могут быть совершены с помощью десяти цифр. Современные компьютеры делают огромное количество сложнейшей работы с помощью программирования, основанного на двух цифрах: нуле и единице. От семян груши не вырастет морковь; на дубе всегда растут желуди, а не ананасы. И так далее и так далее… Вы сами можете привести тысячи подобных примеров. Все они свидетельствуют об одном: всё в нашем мире имеет определенную закономерность. Если где-то этой закономерности мы не наблюдаем, то это не значит, что ее нет. Скорее всего, нужно потратить несколько большие усилия для ее нахождения.

Основной принцип организует материю определенным образом, что позволяет ученым постепенно находить все новые и новые закономерности, описывать их, проверять, и благодаря этому по мере наших слабых сил и возможностей участвовать в творческих процессах. В то же время возникает соблазн опровергнуть это утверждение и доказать, что есть хаос, как противоположность порядку, и, уж конечно, существует беспорядок. Я не спорю с этим. Я просто считаю, что хаос и беспорядок есть необходимые составные части «Упорядоченности». Так же, как существуют и различные уровни порядка. Высказанная мысль не нова. Она красной нитью проходит сквозь многие философские доктрины.

К примеру, «Одним из ключевых понятий ведийской (индоарийской) модели мира является индийское «rta» (Рта) – Космический Закон и порядок. Согласно ему осуществляется правильное круговращение Вселенной, которое регулирует функционирование всего сущего в мире от космоса до человека. По закону Рта восходит и заходит Солнце, происходит смена дней и ночей, в установленном порядке чередуются времена года. С законом Рта, как с законом круговращения, в ведийской мифологии связаны все солярные божества: Агни («пастырь закона»), богиня утренней зари Ушас («правильно следуемая по пути закона»), Савитар (животворящая сила Солнца, оживляющая Вселенную), Сурья (олицетворение самого Солнца), божественные братья-близнецы Ашвины («два воплощенных закона»), каждый день объезжающие Вселенную на своей золотой колеснице. Следуя закону Рта, ведийские арии воспроизводили цикличность космических явлений в цикличности совершаемых ими ритуалов, поддерживая тем самым порядок в космосе и на земле. Одновременно Рта являлся и этическим законом их жизни, за чем строго следил «великий глаз Митры, приятный глаз Варуны, не допускающий обмана».

«Ненарушимость естественного порядка; точность естественного закона; полнейшая надежность природы – вот незыблемые основы, на которых покоится вселенная. Без них невозможны были бы ни наука, ни уверенность, ни заключение от прошлого, ни предвидение будущего. Человеческий опыт оказался бы бесполезным, и жизнь явилась бы хаотической бессмыслицей».

Признание Упорядоченности в качестве основополагающего космологического принципа приведет к большему пониманию закономерностей нашего мира и позволит меньше блуждать в потемках. К примеру, если разумная жизнь существует в Солнечной Системе, то она всегда существовала, и всегда будет существовать во Вселенной, потому что таков порядок. Поэтому говорить о том, что во Вселенной разумная жизнь присутствует только на Земле, было бы нелогичным, это утверждение находилось бы в противоречии с основным Законом мироздания, а потому мы могли бы сэкономить массу времени на ненужные споры. Вот очевидный плюс от оценки позиций теоретиков с точки зрения первого основного принципа мироздания.

Есть даже попытка наших предков назвать точное количество обитаемых миров в нашей Вселенной – их 183. По крайней мере, так утверждается в написанной Петронием Гимерийским в Сицилии книге. «Если верить Плутарху, то это учение с течением столетий распространилось до побережья Индийского океана; там его проповедовал какой-то удивительный человек. Это был почтенный старец, который всю свою жизнь посвятил созерцанию и изучению вселенной, который, по словам Плутарха, все время проводил среди нимф и духов, и только на один день в году появлялся на берегу океана, куда стекались властители и их советники, чтобы посоветоваться с мудрецом. Клеомброт рассказывает, что этого отшельника-философа пришлось отыскивать в течение долгого времени, с огромным трудом, и что он поведал, что существует не один обитаемый мир, но что число обитаемых миров не бесконечно, а равно именно 183-м. Это число, странное на первый взгляд, этот философ основывает на особой системе, согласно которой вселенная образует треугольник, на каждой стороне которого находятся шестьдесят миров, и на каждом углу – по одному миру. В площади этого треугольника сосредоточено все существующее, и там же находится истина».

«Упорядоченность» — это философский термин. Наверное, возможно найти и математический символ, соответствующий этому понятию, но для большинства людей слово «Упорядоченность» понятнее, ближе и выражает саму суть.

На самом деле, «Упорядоченность» — принцип, который будет признан всеми. Собственно, это и было нашей целью – найти принципы, с которыми будет согласно все человечество. Но одного принципа недостаточно, потому что подогнать под него можно любую гипотезу, или теорию. Чтобы создать «фильтр», нужно иметь не менее трех принципов, и вот это-то и является основной сложностью. Ответом будет провозглашение второго космологического принципа: им станет «Цикличность».

II. Второй принцип – «Цикличность».

Цикличность мы наблюдаем везде и всюду, начиная с чередования дня и ночи, времен года, оборачивания Земли вокруг Солнца на протяжении тысячелетий, а может, и миллионов лет. Растения рождаются из семян, вырастают, плодоносят, затем умирают, а из их семян рождаются новые такие же растения. То же относится и к животному миру и, естественно, к человеку. Примеров цикличности можно привести великое множество, но мы не станем утруждать ими читателя. С этим никто и не станет спорить. На самом деле, оппоненты зададут другой каверзный вопрос: «Цикличность» является частью «Упорядоченности», так зачем нужно одно и то же явление называть по-разному? Объяснить это довольно просто. Космологические принципы не могут противоречить друг другу. Более того, они должны подтверждать правомочность отнесения каждого из них к основным, усиливая и дополняя друг друга. В то же время каждый новый принцип должен акцентировать внимание на особом предмете наблюдения. Принцип «Цикличности» позволяет нам осознать новое обстоятельство, а именно, что «Упорядоченность» использует принцип «Цикличности», а «Цикличность» является частью мирового порядка. В то же время ясна их иерархия: «Упорядоченность» является первым принципом, а «Цикличность» — вторым. Третьим принципом будет «Движение».

III. Третий принцип – «Движение».

Все в этом мире движется либо само по себе, либо в составе целых систем. К примеру, в атомах, являющихся основой, казалось бы, неподвижной во многих случаях материи, и ядра и электроны движутся постоянно: фактов их остановки не обнаружено. Растения, животные и микроорганизмы растут, что также является движением. Кровь в организмах и растворы в растениях циркулируют непрерывно с момента рождения до момента смерти. Даже мысль человека все время движется. Все, что есть на Земле, движется в космическом пространстве вместе с планетой с невообразимо большой скоростью. Планеты, звезды и галактики вращаются. Можно сказать, что все, что на сегодняшний день удалось обнаружить человечеству, движется. Кстати, из третьего принципа мы с легкостью выводим движение самой Вселенной. Другое дело, как она осуществляет это движение.

Итак, третьим космологическим принципом является «Движение». Очень хорошо соотнести теперь все три принципа между собой. В результате получим новое знание о том, что «Упорядоченность» существует благодаря «Движению», а «Движение» приводит к «Упорядоченности». А также что любое «Движение» циклично, а «Цикличность» может существовать лишь при условии движения. Таким образом, открытие трех основных космологических принципов, несмотря на их кажущуюся простоту, позволяет нам уже многое узнать об окружающем нас мире. В то же время это знание уже способно оградить нас от нежизнеспособных гипотез и теорий, противоречащих этим трем принципам. И все же этого тоже недостаточно. Должен быть четвертый принцип – и он есть! Это «Иерархия»!

IV. Четвертый принцип – «Иерархия».

Вот здесь открывается широкое поле для споров. И действительно, слово «иерархия» понимается чаще всего как выстраивание отношений подчинения в различных институтах человеческого общества. На самом деле, понятие «иерархии» более широкое. Оно включает в себя составной частью также возможность классификации любых субъектов и объектов мироздания. И классификация эта может быть очень и очень разной. Примером могут служить многочисленные классификации видов животных, растений, минералов, элементов, отдельных групп людей, космических объектов и т.д. и т.п. Почему же мы выбрали слово «Иерархия», а не, допустим, «классификация». Этому несколько причин, и одна из них в том, что слово «классификация» не включает в себя смысл «эволюции», а вот «иерархия» включает такое значение. Но почему понятие эволюции так важно? Да потому, что именно «Эволюция» является пятым космологическим принципом.

V. Пятый принцип – «Эволюция».

Пятый принцип, к сожалению, вызовет еще больше споров, но мы вынуждены настаивать на нем. Вся наша работа привела к формированию этого принципа в качестве одного из основополагающих. Мы пришли к пониманию того, что не только животные и люди имеют банк памяти, но также растения и минералы. Существование банка памяти подразумевает наличие сознания. Сознание не имеет в силу своей природы личностных характеристик, а лишь осознает себя в виде личности при наличии банка памяти. Поэтому эволюция сознания подразумевает накопление опыта и необходимых рефлексов сначала в виде минерала, затем растения, животного, человека и далее духовного существа, примеров которого мы пока не имеем. Накопленные и завершенные банки памяти являются основой осуществления автоматических реакций и функций нового, более сложного организма, и потому в качестве таковых остаются в человеке и прочитываются на бессознательном уровне. Благодаря им происходит циркулирование крови в сосудах подобно циркуляции растворов в растениях, или происходит сращивание костей подобно тому, как заживляются повреждения растений и минералов. Поэтому существование как минералов, так и растений, животных и человека, а следовательно, планет, галактик и Вселенной в целом представляются звеньями единого эволюционного процесса. Потому пятым космологическим принципом является «Эволюция». И «Эволюция» может осуществляться лишь при наличии «Иерархии», собственно как «Иерархия» может существовать лишь в условиях непрекращающейся «Эволюции». И самое главное в том, что именно Эволюция придает смысл существованию всех остальных принципов – Упорядоченности, Цикличности, Движению и Иерархии.

Вот эти пять основополагающих принципов и составляют космологическую методологию, предлагаемую нами.

Мир снов. Глава 2

Опубликовано

Глава 2
Осознанные сновидения

Начиная с семидесятых-восьмидесятых годов двадцатого столетия наука приступила к планомерному изучению явления, называемого «осознанными сновидениями». Человек в состоянии осознанного сновидения спит и отчетливо сознает при этом, что он спит. Благодаря такому состоянию он совершает во сне действия не спонтанно, а планирует их самостоятельно, то есть использует волю и интеллект. Благодаря такому состоянию стали возможны исследования природы снов научными методами как бы «изнутри», причем программа исследований может создаваться заранее, или непосредственно в ходе осознанного сновидения, а после его завершения пишется отчет. Выяснилось, что осознанные сны, в отличие от обычных, чаще всего не забываются, а фиксируются памятью наравне с событиями жизни в бодрствующем состоянии. Электроэнцефалограмма головного мозга в состоянии осознанного сновидения близка показаниям его же в состоянии бодрствования с открытыми глазами (с закрытыми глазами даже в состоянии бодрствования ЭЭГ выглядит иначе). Из этого можно сделать вывод, что для головного мозга человека опыт, получаемый в осознанном сновидении, равнозначен опыту, получаемому в бодрствующем состоянии, как бы парадоксально это не звучало. Не случайно одно из признанных названий БДГ-стадии сна, когда чаще всего и возникает осознанное сновидение – парадоксальный сон.

2.1. История осознанных сновидений, как явления.

Понятие осознанных сновидений насчитывает не одно тысячелетие. Правда, в различных источниках называлось это по-разному, но различия в терминологии были следствием малой распространенности такого явления, как осознанные сновидения, вызванной в одних случаях страхом прослыть сумасшедшим, и подвергнуться гонениям, а в других – правилами тех сообществ, которые изучали это явление в тайне. Допустимо было сообщать исключительно о видениях, связанных с явлением признанных официальной церковью святых, ангелов и тому подобное. Поэтому при изучении этого вопроса пришлось вникать в суть изложенного различными авторами и иногда даже трактовать их намеки.

Платон (428 или 427 до н.э. – 348 или 347 до н.э.)

Еще Платон в своих ранних диалогах «Апология» и «Пир» рассматривал сновидения, как сообщения, посылаемые богами. По его мнению, они используются как теологический метод получения знаний о богах и их воле. В более позднем диалоге «Софист» Платон заключает, что сновидения вообще являются философским методом, с помощью которого сновидящий может получить определённое знание о мире. Платон был убеждён в том, что сны являются объективным показателем уровня нравственности человека, не зависящим от представлений человека о самом себе. Мы не находим у Платона прямого описания осознанных сновидений, но его взгляды о возможности получать во сне знания о мире и причисление таких знаний к философскому методу познания говорят о его личном опыте в области сновидений, приведших к формированию соответствующих взглядов. Этот вид снов мы назвали обучающими и внесли их в единую классификацию снов. Мне неоднократно снились обучающие сны и потому совершенно понятна позиция Платона. Представление Платона о том, что характер снов является объективным показателем уровня нравственности человека, также совпадает с нашими наблюдениями, и обнаруживается это в контрольных снах, также входящих в классификацию. Об осознанных снах Платон не говорит. Упоминание об осознанных сновидениях делает его ученик – Аристотель, из чего можно предположить, что и Платон мог знать об этом явлении, но по каким-то причинам избегал публичного упоминания о нем.

Аристотель (384 до н.э. – 322 до н.э.)

«Иногда, когда человек спит, — пишет Аристотель, — нечто в его сознании позволяет ему понять, что все происходящее – лишь сон». Такое упоминание об осознанном сновидении позволяет предположить, что данное явление было известно в IV-м веке до н.э. Больше подобных упоминаний Аристотель не делает, из чего мы можем предположить, что, либо это явление было мало распространено, либо сохранялось в тайне, либо он говорил с чужих слов. В основном представления о снах Аристотеля ограничивались тем, что он рассматривал их следствием предыдущих жизненных впечатлений и переживаний. А пророческие сны считал простым совпадением.

Аврелий Августин (354—430)

Самое первое в истории Запада сообщение об осознанных сновидениях содержится в письме, написанном в 415 году н.э. Блаженным Августином — епископом Гиппонским, философом, влиятельнейшим проповедником, христианским богословом и политиком.

Обсуждая возможность существования после смерти, когда физические чувства уже угасли, Августин рассказывает о сновидениях Геннадиуса, доктора из Картеджа. Геннадиусу, пребывавшему в мучительных сомнениях в отношении загробной жизни, приснился юноша «прекрасной наружности и величественной стати», который обратился к нему с приказом: «Иди за мной!». Покорно проследовав за этим ангелоподобным юношей, Геннадиус оказался в городе, где услышал пение. Оно было настолько возвышенным и прекрасным, что не походило ни на что слышанное им ранее. Поинтересовавшись, откуда эта музыка, Геннадиус получил ответ, что это «Гимн блаженных и святых». После этого он проснулся и понял, что все пережитое было «лишь сном». На следующую ночь ему снова приснился юноша, который спросил, узнал ли его Геннадиус. Когда доктор ответил «Конечно!», юноша спросил, помнит ли он, где они познакомились. Геннадиуса не подвела память, и он «смог дать достойный ответ», перечислив события предыдущего сна. Тогда юноша спросил, где, по мнению Геннадиуса, произошли эти события, во сне или в реальной жизни. Когда Геннадиус ответил, что во сне, юноша продолжил:«Ты хорошо помнишь произошедшее. Ты прав, все это действительно происходило во сне, но я хочу, чтобы ты понимал, что ты и сейчас спишь». Тут Геннадиус осознал, что видит сон. Далее, в ходе сновидения, теперь уже осознанного, юноша спросил: «Где сейчас твое тело?» Геннадиус ответил: «В постели», — и сновиденный спутник продолжил свою речь: «Понимаешь ли ты, что твои веки тяжелы и закрыты, а глаза ничего не могут видеть?» «Я знаю это», — ответил Геннадиус. «Тогда чьими глазами ты видишь меня?» — этим вопросом учитель из сновидения закончил свою речь. Геннадиус был не в состоянии разгадать эту загадку и хранил молчание. Тогда проводник «раскрыл ему, что с помощью всех этих вопросов пытался научить его», и торжественно воскликнул: «Ты сейчас спишь и лежишь в своей постели, твои веки сомкнуты, однако ты можешь видеть меня и наслаждаться тем, что видишь; значит, и после смерти, когда глаза твои полностью ослепнут, в тебе останется жизнь, в которой ты сможешь жить, и та же способность восприятия, которая доступна тебе сейчас. Пускай же отныне тебя оставят тревожные сомнения о продолжении жизни после смерти». (Повесть блж. Августина в письме к Еводию, у Барония, под 411-м год.)

В этом случае мы видим пример совмещения обучающего и осознанного снов, что случается довольно редко и представляет собой очень высокий уровень духовного общения.

Наропа (1016 – 1100)

Выдающийся ученый (закончил университет Наланда и впоследствии стал одним из его четырех настоятелей) и мастер медитации из Индии. Является основателем шести йог (системных, характеризующихся логической завершенностью, учений). Одна из них носит название «Осознанное сновидение». В XI веке учитель буддизма из Тибета Марпа, учившийся у Наропы в Индии, познакомил Тибет с этими шестью йогами. В них входят:
1. Регуляция температуры тела;
2. Иллюзорное тело, когда позы йоги и мысленные представления показывают, что все сущее как сон и лишено смысла;
3. Осознанное сновидение;
4. Чистый свет, когда некоторые техники, которые начинают выполняться в состоянии бодрствования или во время сновидения, направлены на достижение переживания чистого света;
5. Смерть;
6. Перенесение познания, когда с помощью специальных техник совершается перенос сознания в божественную реальность, либо в живое или мертвое тело.

Выходит, что уже тысячу лет назад в Индии и Тибете осознанное сновидение было выделено, как предмет изучения, в отдельную йогу, т.е. самостоятельное учение. Кроме того, в этом случае мы имеем пример совпадения терминологии с современностью.

Следует заметить, что и сегодня «Тибетские ламы не считают осознанное сновидение само по себе одной из форм медитаций, а скорее средством для достижения состояния, в котором через сновидения изучается доктрина об иллюзорности, познается учение Будды или совершается медитация. Конечной целью медитации является нирвана, или выход за пределы своего Я, и освобождение из круга перерождений (реинкарнации)».

Ибн аль-Араби (1165 – 1240)

Суфий Ибн аль-Араби, крупнейший представитель и теоретик суфизма, которого арабы называют «Величайшим учителем», оказал огромное метафизическое влияние как на мусульманский, так и на христианский мир. Он писал о сне: «человек должен контролировать свое мышление и во сне. Развитие такого рода бдительности позволит человеку ознакомиться с промежуточными измерениями и будет ему весьма полезным. Каждый должен упорно работать, чтобы обрести эту чрезвычайно ценную способность» (Цитировано Ибн Шадакином)» . Здесь речь идет именно о явлении, называемом ныне осознанным сновидением. Ибн аль-Араби является создателем замечательной теории познания через внутреннее озарение. Он написал более 800 сочинений, в том числе широко известную книгу «Мекканские откровения». Так как Ибн аль-Араби обучал многочисленных учеников, то мы можем с достаточной долей уверенности предположить, что в традиционной школе подготовки суфиев практика осознанного сновидения занимала важное место. И традиция обучения суфиев осознанным сновидениям насчитывает не менее 800 лет.

Св. Фома Аквинский (примерно 1221 – 1274)

Ссылаясь на Аристотеля, высказал предположение о том, что иногда во время сна чувства не исчезают полностью. Он утверждал, что это случается «в конце сна у спокойных людей, наделенных сильным воображением». И далее: «… но не одно лишь воображение сохраняет свободу, отчасти свободен и здравый смысл. Иногда во время сна человек способен понимать, что видит сновидение, и различать вещи и их образы».

Анни Безант (1847 – 1933)

Об осознанных сновидениях упомянуто в трудах Анни Безант, являющейся ученицей и последовательницей Елены Блаватской. У нее, правда, используется иное название тела, которое мы называем «сновиденным». В Теософии выделяют три смертных тела – физическое, астральное и ментальное, и три бессмертных – атмическое, буддхическое и манасическое. Названному нами сновиденным наиболее соответствуют астральное и ментальное. Вот что пишет об астральном теле Анни Безант: «Во время сна астральное тело отделяется от физического вместе с высшими началами человека, а у людей культурных и тонко развитых сознание продолжает в нем действовать и во время сна, когда физическое тело спит. Мы научаемся многому во время сна, и знания, приобретаемые таким образом, могут проникать и в физический мозг; иногда они отражаются в нем как яркий и знаменательный сон…. В этом мире может происходить общение с друзьями, сбросившими свои физические тела в момент смерти, и воспоминания об этих общениях могут быть перенесены и в бодрствующее сознание, и таким образом может построиться мост через пропасть, отделяющую живых от мертвых». Астральное тело формируется страстями, желаниями и эмоциями и является проводником органов чувств – зрения, слуха, вкуса, обоняния и осязания. По поводу ментального тела написано почти то же самое относительно возможности сознательной работы во сне, только оно отвечает исключительно за мысли и эмоции. По сути же и астральное, и ментальное тела представляют собой энергетическое сновиденное тело, как неотъемлемую часть тела физического. Указание же на то, что и в астральном теле, и в ментальном сознание может действовать так же, как в обычном состоянии, говорит о том, что речь идет именно об осознанных сновидениях.

Шри Ауробиндо Гхош (1872—1952)

Шри Ауробиндо – индийский философ, мыслитель, основатель Интегральной йоги, автор многочисленных книг, написал следующее: «…можно быть полностью сознающим даже во время сна и летать над его просторами из конца в конец. Именно в состоянии сна мы, сознавая себя, проходим одно за другим различные состояния сознания, продвигаясь к тому краткому мигу отдыха без сновидений, который и является истинным восстановлением сил бодрствующей природы. После этого мы тем же путем движемся обратно, чтобы вернуться в пробужденное сознание. Вполне нормально, что, переходя от состояния к состоянию, мы позволяем прошлым переживаниям оставлять нас и запоминаем только самые яркие или самые близкие. Однако это можно исправить: нам доступна великая память, и мы в состоянии развить в себе силы, достаточные, чтобы пройти весь путь обратно – от сна к сну, от состояния к состоянию, пока перед нами не предстанет полная картина. Несмотря на все трудности достижения и удержания, нам доступно последовательное знание о сне-бодрствовании». Шри Ауробиндо назвал осознанное сновидение «сном-бодрствованием». Это название отвечает сути явления и не вызывает двузначного толкования. Нет никаких сомнений, что он имеет в виду именно осознанные сновидения.

П. Д. Успенский (1878 – 1947)

Наиболее полное описание осознанных сновидений, которые сам автор назвал «полуснами», мы находим в книге русского писателя и философа Петра Демьяновича Успенского «Новая модель Вселенной», изданной в начале двадцатого века в Европе. Успенский на протяжении нескольких лет являлся учеником Георгия Гурджиева, после чего оставил группу, и начал самостоятельные практические и теоретические исследования и чтение лекций по духовному совершенствованию. Петр Успенский самостоятельно развил умение вхождения в состояние осознанного сновидения и назвал это состояние «полусном». Приведу цитату из его книги.
«Второе, т. е. попытки сохранять сознание во сне, неожиданно привело к новому способу наблюдения снов, о котором я прежде и не подозревал, а именно: эти попытки создавали особое состояние полусна. Вскоре я понял, что без помощи состояния полусна наблюдать сны, не изменяя их, невозможно.
Состояние полусна стало возникать, вероятно, в результате моих усилий наблюдать сны в момент засыпания или в полудреме пробуждения. Не могу сказать точно, когда это состояние обрело некую завершенную форму; вероятно, оно развивалось постепенно. По-моему, оно стало появляться в короткие промежутки времени перед засыпанием; но если я позволял своему вниманию сосредоточиться на нем, я долго не мог уснуть. Поэтому постепенно, опытным путем я пришел к выводу, что гораздо легче наблюдать состояние полусна уже проснувшись, но продолжая оставаться в постели.
Желая вызвать это состояние, я после пробуждения вновь закрывал глаза и погружался в дремоту, одновременно удерживая ум на каком-то определенном образе или мысли. Иногда в таких случаях возникало то странное состояние, которое я называю состоянием полусна. Как и все люди, я либо спал, либо не спал; но в состоянии полусна я одновременно и спал, и не спал.
Если говорить о времени, когда возникало это состояние полусна, то первым признаком его приближения обычно оказывались так называемые «гипнагогические галлюцинации, многократно описанные в психологической литературе; я не стану на них останавливаться. Но когда состояние полусна стало возникать по утрам, оно начиналось, как правило, без предваряющих их зрительных впечатлений.
Чтобы описать состояние полусна и все, что с ним связано, необходимо сказать очень многое. Постараюсь быть по возможности кратким, ибо в настоящий момент мне важно не состояние полусна само по себе, а его последствия.
Первое производимое им ощущение было удивление. Я рассчитывал найти одно, а находил другое. Затем возникало чувство небывалой радости, приносимой состоянием полусна, возможность видеть и понимать вещи совершенно по-иному, чем прежде. Третьим ощущением был некоторый страх, потому что вскоре я заметил, что если оставить состояние полусна без контроля, оно начинает усиливаться, распространяться и вторгаться в мои сны и даже в бодрственное состояние.
Таким образом, состояние полусна, с одной стороны, привлекало меня, а с другой – пугало. Я угадывал в нем огромные возможности, но и большую опасность. В одном я был абсолютно убежден: без состояния полусна какое бы то ни было исследование снов невозможно, и все попытки такого исследования неизбежно обречены на провал, неверные выводы, фантастические гипотезы и т.п.
С точки зрения моей изначальной идеи об исследовании снов я мог радоваться полученным результатам: я владел ключом к миру снов, и все, что было в них неясного и непонятного, постепенно прояснялось, становилось ясным и понятным.
Главное состояло в том, что в состоянии полусна я видел обычные сны, но при этом сохранял полное сознание, мог понимать, как возникают эти сны, из чего они построены, какова их общая причина и каковы последствия. Далее, я обнаружил, что в состоянии полусна я обладаю определенным контролем над снами: могу вызывать их и видеть то, что хочу, хотя это и не всегда удавалось, так что сказанное мной не следует понимать слишком буквально. Обычно я давал только первый толчок, после чего сны развертывались как бы добровольно, порой удивляя меня своими странными и неожиданными поворотами.
В состоянии полусна я мог видеть все сны, которые видел обычным образом. Постепенно передо мной прошел весь репертуар моих снов, и я наблюдал их вполне сознательно, видел, как они создаются, переходят один в другой, мог понять их механизм.
Наблюдаемые таким образом сны я стал постепенно классифицировать и подразделять на определенные категории».

Эта и некоторые другие цитаты П.Д. Успенского приводятся в качестве примера во многих книгах западных писателей, как реальное достижение состояния осознанного сновидения на практике.

Карлос Кастанеда (1925 (?) – 1998)

Доктор философии по антропологии, написал более десяти книг о представлениях и магических практиках индейцев Яки, которые он изучал у учителя по имени Дон Хуан в Мексике. Одна из книг посвящена осознанным сновидениям и называется «Искусство сновидения». Он не называет это явление осознанным сновидением, но отличает его от обычного сна, что в русском переводе обозначается с помощью ударения, которое делается на втором слоге — сновидение.

Он пишет: «Сновидение должно быть испытано, иначе просто невозможно понять – что же это такое. Простое наблюдение снов не есть сновидение. Полет мысли, представление желаемого и любое действие по созданию картин в воображении – тоже не то. Сновидение раскрывает перед нами возможность восприятия других миров. Мы можем описывать эти миры, но не способны описать то, что позволяет нам их воспринимать. И в то же время нам дано ощутить, каким образом сновидение открывает перед нами вход в иные сферы бытия. Я бы сказал, что сновидение – это ощущение, процесс, протекающий в теле, и осознание, возникающее в уме… (выделено мной – А. См.)
Дон Хуан утверждал, что мир, который мы считаем единственным и незыблемо абсолютным, является лишь одним из множества параллельно существующих миров, организованных наподобие того, как располагаются слои в луковице. Он уверял, что все эти сферы иного бытия так же реальны, уникальны и абсолютны, как и наш мир. И мы обладаем способностью в определенной степени внедряться в них, хотя энергетически ограничены возможностью воспринимать только наш мир.
Дон Хуан считал, что наша энергетическая обусловленность вполне поправима. Он утверждал, что в древние времена маги разработали систему практических методов, призванных изменить энергетическую обусловленность способностей нашего восприятия. Этот набор практических методов получил название искусства сновидения».

В данном случае мы находим не только указание на осознанные сновидения, но и упоминание существования целой системы, позволяющей в теле сновидения путешествовать по другим мирам, а также ссылку на то, что эта система была разработана в древние времена магами – индейцами. Следует заметить, что индейских магов традиционно все же называют шаманами. Поэтому мы можем отнести возникновение учения об осознанных сновидениях исторически довольно далеко, не просто задолго до открытия европейцами Америки, а на период, измеряемый даже не столетиями, а как минимум тысячелетием.

Патриция Гарфилд (современный исследователь)

В 1974 году была издана книга Патриции Гарфилд «Творческое сновидение», в которой рассказывается об осознанных сновидениях. Патриция Гарфилд – доктор психологии, современный исследователь сновидений, клинический психолог и автор ряда популярных книг о снах. Она преподавала в Темплском университете в США, много путешествует, читает лекции, проводит семинары. В своей следующей книге «Путь к блаженству» Патриция Гарфилд делает очень интересное замечание по поводу развития ее знаний и опыта в области осознанных сновидений: «Мне еще только предстояло открыть, что осознанные сновидения – это подготовка к мистической жизни наяву, своего рода «испытательный полигон».

Здесь мы видим уже выстроенную практическую школу осознанного сновидения, которую автор преподает многочисленным интересующимся этим предметом людям из разных стран.

Стивен Лаберж (современный ученый)

Стивен Лаберж – доктор психологии, выпускник Стэнфордского университета, работающий в настоящее время в стенфордской сомнологической клинике. Лаберж научными методами доказал существование осознанных сновидений. По Лабержу, у спящего человека есть возможность просигнализировать наблюдающим за телом исследователям о том, что он вошёл в фазу осознанного сновидения. Для этой цели он применял условный сигнал движениями глаз под веками спящего человека, а впоследствии научился выстукивать сжатым кулаком сообщения посредством азбуки Морзе. Он обучил осознавать свои сновидения и других сотрудников. Группа Лабержа занималась вопросом управления снами, ставя самые различные задачи, такие, как полёт, секс, пение и счет во сне или изменение картины сновидения согласно желанию. Результаты этих исследований были опубликованы в 1985 году в книге «Осознанное сновидение». Успех этой книги вызвал повсеместную организацию групп по работе со сновидениями. Средства массовой информации также заинтересовались этим вопросом, и возможности использования осознанных сновидений широко обсуждались в бесчисленных статьях и ток-шоу.

Заслуга Стивена Лабержа в том, что, используя методы научного познания, он не только установил сам факт существования осознанных сновидений, но и разработал и испытал методику достижения этого состояния любым человеком. Именно его труды послужили причиной официального научного признания осознанного сновидения, как явления.

Джейн Гакенбах (современный ученый)

Доктор Джейн Гакенбах, преподаватель и консультант в университете Атабаска и университете Альберты (Эдмонтон, Канада), является одним из самых серьезных ученых, изучающих осознанные сновидения. Она написала несколько книг на эту тему и множество научных статей. Она считает, и мы с этим полностью согласны, что сознание имеет несколько уровней – начиная от абсолютного отсутствия чувства «Я» и заканчивая полным осознанием своего присутствия в мире, который может быть как миром бодрствования, так и миром сновидений. Гакенбах считает, что существует пять уровней осознанности.

«Хакеры сновидений»

Русское общественное движение, возникшее в России в начале 90-х годов двадцатого столетия и объединившее исследователей осознанных сновидений с применением хакерских технологий, взяло себе название «Хакеры сновидений». Участники этого сообщества сравнивают сны с защищенной компьютерной программой, подбирают опытным путем методики проникновения в сны с сохранением осознанности и пытаются добиться перехвата контроля над этой программой. Многие открытые ими технологии они открыто разместили в Интернете. Причиной этого, по их словам, послужили попытки силового захвата и использования полученной ими информации спецслужбами. Количество их открытий огромно и потребует для изучения не одно десятилетие. Основателем движения «Хакеры сновидений» являлся Сергей Изриги, позднее трагически погибший. В настоящее время это общественное движение объявило о прекращении деятельности и перестало существовать, чего не скажешь об их последователях. Количество людей, применяющих хакерские технологии для достижения осознанности во сне, с каждым годом растет.

2.2. Современные исследования.

Современные исследования в области осознанных сновидений базируются прежде всего на научных работах американского ученого Стивена Лабержа. Двадцатипятилетние исследования в Стенфордском университете, создание специализированной лаборатории, задействование в экспериментах сотен людей, защита докторской диссертации – все это вывело понимание осознанных сновидений на новый уровень. Если до его исследований мы могли говорить об осознанных сновидениях, как тайной традиции некоторых секретных и религиозных обществ, не имеющей научного признания, то сегодня это явление считается научно доказанным. Оно выявлено, определены характерные признаки, получены стабильные и однотипные показания измерительных приборов, разработаны методики получения вхождения в состояние осознанного сновидения любым испытуемым, найдены формы двусторонней связи между испытуемыми и испытателями.

Первое, что позволило вывести явление осознанного сновидения на научный уровень, это открытие возможности подавать сигналы из сновиденного мира в реальный. Стивен Лаберж установил, что движения глазами в БДГ-фазе («Быстрое движение глазами» — фаза сна, в которой человек может пробудить свое оперирующее сознание в сновиденном мире) полностью соответствуют направлению взгляда в осознанном сновидении. Поэтому, договорившись о сигналах, наблюдатели смогли получать более объективную информацию. В частности, испытуемый двойным движением глаз влево подавал сигнал о начале осознанного сновидения и об его окончании. Это стало прорывом в исследованиях. Была разработана методика условных сигналов. Испытуемые сами стали экспериментаторами. Сознание человеческого существа, используя тело сновидения, вступило в общение с бодрствующими людьми, используя для этого свое физическое тело в качестве автомата – аппарата связи.

Кроме полученной связи между испытуемыми и исследователями, вновь открытая методика позволила установить наличие органа, одинаково действующего в двух мирах, а потому являющегося единственным, соединяющим оба мира. Это глаза. Другие части тела тоже реагируют, но чисто рефлекторно: сознательное управление ими из сновиденного мира затруднено, или невозможно. К примеру, при резких движениях руками в сновиденном мире, у физического тела возможно лишь некоторое подергивание пальцами рук, да и то не всегда. Причиной ограничений является так называемый «сонный паралич» — природный защитный механизм, не позволяющий физическому телу в состоянии сна двигаться, так как оно может пострадать. В последующем Стивену Лабержу все же удалось наладить связь путем постукивания кулаком наподобие «морзянки»: пальцы оказались наименее всего связаны «сонным параличом».

Проведенные в Стенфордском университете исследования подтвердили, что согласно показаниям приборов действия, совершаемые в осознанном сновидении, для мозга человека аналогичны таким же действиям, совершаемым в реальном мире. В то же время такие же действия, совершаемые мысленно, в виде фантазий, давали совершенно другие показания приборов. Опыты производились относительно пения, счета и секса.

«В эксперименте с пением и счетом мы просили испытуемых сделать две вещи: во-первых, выполнить поставленную задачу во время бодрствования, во-вторых, всего лишь представить себе ее выполнение. Рассмотрев воображаемое пение и счет, мы обнаружили, что ни одно из этих действий не влечет заметного повышения активности мозга. В то же время пение и счет во время осознанного сновидения повышает эту активность почти так же, как и реальное выполнение этих действий. Это говорит о том, что осознанное сновидение больше похоже на реальное действие, чем на работу воображения».

Далее он сообщает: «В 1983 году мы предприняли исследование, чтобы выяснить, в какой степени сексуальная активность в осознанном БДГ-сновидении отражается на физиологических показателях. Для опыта была выбрана женщина, поскольку женщины чаще сообщали об оргазме в сновидениях. У нее наблюдались различные физиологические показатели, на которые обычно влияет сексуальное возбуждение: дыхание, частота сердечных сокращений, тонус вагинальных мышц и амплитуда пульсаций влагалища. В эксперименте от нее требовалось подать специальный сигнал глазами в следующих ситуациях: когда она поймет, что спит, когда начнутся воображаемые сексуальные действия и когда у нее наступит оргазм.
По ее словам, она в точности выполнила условия поставленной задачи. Анализ записей выявил значительную корреляцию между тем, что она делала в сновидении, и всеми физиологическими показателями, кроме одного. В течение пятнадцати секунд, которые она определила как период оргазма, активность ее вагинальной мускулатуры, амплитуда пульсаций влагалища и частота дыхания достигли максимума за всю ночь, и значительно превышали аналогичные показатели остальной части данного БДГ-периода. Частота сердечных сокращений, вопреки ожиданиям, возросла совсем незначительно.
После этого мы провели аналогичные эксперименты с двумя мужчинами. В обоих случаях наблюдалось резкое учащение дыхания, но опять же никаких существенных изменений сердечного ритма. Примечательно, что хотя оба онейронавта сообщили о ярко выраженном оргазме в своих осознанных сновидениях, ни у кого из них не было эякуляции, в отличие от обычных для подростков <мокрых снов>, которые часто не сопровождаются эротическими сновидениями».

Кроме Стивена Лабержа, еще несколько ученых посвятили свои исследования осознанным сновидениям и пришли к аналогичным выводам. В Университете штата Вирджиния в Шарлоттесвилле Джо Дэйн защитил докторскую диссертацию, доказавшую возможность постгипнотического внушения для вхождения в осознанное сновидение. Несколько книг об осознанных сновидениях, принесших ей мировую известность, опубликовала доктор Патриция Гарфилд. Доктор Кристина Доннел, изучающая сновидения, также известна благодаря своим книгам. Доктор Фред Алан Вольф попытался создать модель Вселенной с учетом новых знаний о сне во взаимосвязи с квантовой физикой.

Все большее количество книг об осознанных сновидениях раскрывают нам особенности этого явления. Среди наиболее известных мы можем назвать следующие: «Осознанное сновидение» доктора Стивена Лабержа, «Практика осознанного сновидения» Стивена Лабержа и Ховарда Рейнголда; «Осознанные сновидения. Техники и методики» Марка МакЭлроя; «Осознанные сновидения. Духовный путь для повседневной жизни» Роберта Мосса; «Искусство сновидения» доктора антропологии Карлоса Кастанеды; «Осознанные сновидения» Сели Грин; «Трансцендентное сновидение» доктора Кристины Доннел; «Замок снов» и «Похититель снов» доктора Мишеля Жуве; «Творческое сновидение» и «Путь к блаженству» доктора Патриции Гарфилд; «Осознанное сновидение. Практическое руководство по эмоциональному исцелению» доктора философии Дэвида Гордона, «Измененные состояния сознания» Чарльза Тарта; «Хакеры сновидений» Андрея Реутова; «Сновидящая Вселенная» доктора Фреда Алана Вольфа, «Сновиденный практикум Равенны. Ступень 1-4» Александра Балабана и Сергея Зайцева и многие другие.

2.3. Отличительные черты осознанных сновидений.

В настоящее время, когда проводятся научные изыскания в области осознанных сновидений, и это приводит к постепенному обучению все большего количества людей новой способности, мы вправе говорить об очередном эволюционном этапе человечества, если мы готовы признать эволюцией развитие сознания человека, а не только технический прогресс. Сначала опишем само состояние «осознанного сновидения». При этом я буду руководствоваться как многочисленными описаниями, так и собственным опытом, полученным в ходе исследований.

Во-первых, человек однозначно спит: он не ощущает своего физического тела, не контролирует дыхания, не слышит звуков, которые могут присутствовать рядом со спящим физическим телом. Во-вторых, человек просыпается во сне и понимает, что он проснулся именно во сне, а не где-либо еще. То есть он сам, его личность, с его умом, интеллектом и накопленными в мире бодрствования навыками, характером и свободой проявления воли оказывается в мире сна, и обнаруживает, что этот мир сна для всех его ощущений является абсолютно реальным. Реальным, но незнакомым – незнакомым именно для сознания, наделенного разумом и волей, которое в мире бодрствования привыкло считать себя индивидуальной личностью и уж тем более уверено, что реальным может быть только один мир – мир, окружающий нас в бодрственном состоянии. И вот эта личность просыпается во сне и обнаруживает, что в сновиденном мире:
1. у нее есть тело и все привычные органы чувств: зрение, обоняние, вкус, осязание и слух;
2. вокруг оказывается во всех смыслах абсолютно реальный мир, и понимание, что это второй доступный нам мир – а нас учили, что сон нереален – порождает чувство двойственности, которое вскоре проходит;
3. обнаруживает, что человеческая личность, то есть «Я», совершенно ничего не знала до этого момента о мире сна.

Первые действия всех впервые осознавшихся подобны действиям ребенка: они трогают предметы, нюхают их, пробуют на вкус, знакомятся с обитателями сновиденного мира и так далее и тому подобное.

Первый опыт осознания себя во сне длится, как правило, недолго: всего несколько десятков секунд. Это вызывает довольно сильный эмоциональный всплеск для нормального, разумного человека. Но эта эмоция не испуга, а радости, практически счастья от открытия нового, совершенно необычного опыта. Эмоциональное потрясение, которое испытывает человек, не дает ему возможности сохранить осознанность во сне, и он просыпается в физическом теле. Просыпается без момента бессознательности при переходе из одного состояния в другое, что не позволяет списать полученный опыт на то, что это просто приснилось. Сознание как бы перетягивается из одного тела – сновиденного в другое – физическое. Каждый последующий раз осознанное сновидение длится дольше, и оно позволяет выполнять все более сложные исследования. Некоторые из исследователей сообщают о длительности осознанного сновидения 1,5 – 2 часа. Но такой срок нехарактерен и должен относиться скорее к патологии, чем к нормальному осознанному сну. Тем более, что при большом сроке течения осознанного сна испытуемые жалуются на трудности с выходом из этого состояния. Авторитет в области осознанных сновидений Стивен Лаберж сообщает, что сам он за ночь может видеть 4 – 5 осознанных сновидений по 10 – 15 минут каждое. Это соответствует количеству БДГ-стадий сна за ночь.

Вот как описывает состояние осознанного сновидения сам Стивен Лаберж: «Может показаться фантастичным, но, невзирая на крепкий сон, я полностью сохранил все способности бодрствующего состояния. Я мог думать также ясно, как всегда, свободно вспоминать подробности моей бодрствующей жизни и действовать намеренно, полагаясь на сознательные реакции. И ничто из этого набора способностей не могло уменьшить яркости моего переживания. Как это ни парадоксально, я бодрствовал в собственном сновидении!»

Опишу свой первый опыт вхождения в осознанное сновидение.

(А. См.) 06.12.07. «Первый ОС». Осознался под утро. Заводил свою машину. Она не заводилась. Стал думать, почему. Вдруг понял, что руль справа. Этого не может быть. У моей машины руль слева. В этот момент догадался, что я не в реале. Осознал, что нахожусь во сне. Впервые! Почувствовал огромный восторг! Вылез из машины, увидел, что жена идет куда-то за людьми по какой-то лестнице на улице, типа поднимается на площадь. Пошел за ней, догнал. Дотронулся до руки и сразу проснулся. Думаю, уже проснувшись: «Вот дурак, нужно было выполнять намеченную на этот случай программу действий». Ощущение эмоционального подъема, радости, энергия во всем теле бурлит, чего со мной практически никогда не бывало, ум ясный. Хочу еще!

У каждого человека первые желания в осознанном сновидении весьма различаются, но практически все проходят одинаковый набор действий: взлететь и полетать; потрогать окружающие предметы, сравнив ощущения с аналогичными предметами из мира реального; поговорить, или крикнуть вслух, услышать свой голос; пройти сквозь стену и сквозь окно, сравнив разницу в ощущениях; заняться сексом; увидеть себя в зеркале. После этого для кого-то начинается работа над более серьезными проблемами. В этом помогают имеющиеся на сегодняшний день многочисленные книги и статьи исследователей. А кто-то остается на уровне развлечений. Но как бы ни применял новые полученные знания человек, он становится с этого момента другим, ибо достигает понимания того, что мир не таков, каким его описывает существующая система образования. Выясняется, что существует как минимум два абсолютно реальных для человеческого сознания мира, и в обоих человек может осуществлять эволюционную деятельность.

Отметим еще раз как особо важное замечание, что для индивидуального сознания сновиденный мир абсолютно реален. И даже находясь во сне в полном сознании, понимая, что этот мир сновиденный, человек ощущает его абсолютно реальным. Я сам неоднократно экспериментировал, всякий раз поражаясь своим ощущениям. Осознавшись в сновиденном мире, я начинал экспериментировать. Я ударял ладонью по столу, чувствовал его твердость и слышал громкий звук от удара; я хлопал в ладоши и также слышал звук, ничем не отличающийся от реального; я громко говорил вслух и даже кричал различные фразы – и прекрасно при этом слышал, как ору (другим эффектом, который также подтверждал «орание», является то, что на крики, как правило, прибегали обитатели сновиденного мира и начинали наблюдать за мной, подозревая, видимо, меня в сумасшествии); я брал в руки и разминал землю, которая по ощущениям ничем не отличалась от той, что есть в физическом мире; я гладил и разминал различные растения, правда, вот растения по ощущениям напомнили мне полиэтилен; я погружал руки в воду и чувствовал ее прохладу. Видел такой же бирюзово-прозрачный цвет, как в реальном мире выглядит море, или вода в бассейне. Единственным отличием было то, что нет ощущения мокроты, руки как бы защищены полиэтиленовыми перчатками. Я убедился, что мой половой орган в сновиденном мире ведет себя так же, как и в реальном: он весьма недвусмысленно показывал сексуальное возбуждение. Я многократно проходил сквозь стекло и стены, обнаружив при этом разницу в ощущениях. К примеру, через стекло проходить намного легче и комфортнее, чем сквозь стену. И уж совсем неприятно перемещаться через несколько стен многочисленных помещений за один быстрый полёт сквозь большое многоэтажное здание.

(А. См.) 2010 г. «Малиновые каски». Я осознался в городе у входа в дом родственников. Сразу отошел от них и подумал, какие исследования я хотел бы провести в этот раз. На глаза попалась земля и растущие на ней небольшие зеленые растения. Решил потрогать руками все, что можно и сравнить с ощущениями в реале. Нагнулся, взял горсть земли правой рукой и растер ее в пальцах: ощущения полностью совпали с реальностью. Тогда, не отрывая, взял в руку лист растения (лист длинный, такого растения я ранее не встречал) и также пальцами стал его разминать: цвет и вид такой же, как в реале, а вот по ощущениям напоминает полиэтилен. Осмотрелся и решил перелететь на другое место. Взлетел (в округе все дома были двухэтажные), перелетел через просп. Кораблестроителей и пролетел над несколькими домами. Увидел внизу небольшой искусственный прудик и решил его осмотреть. Приземлился, пруд небольшой, примерно 2 на 2 метра, глубиной сантиметров 30-40, вода голубого цвета и прозрачная, как в бассейне. Наклонился, опустил руку в воду и поводил ею: было ощущение прохлады, небольшого сопротивления, но вот ощущения мокроты не было – рука как бы была в полиэтиленовой перчатке.
Встал, осмотрелся и направился по улице, справа подряд стояли двухэтажные дома. Вдруг появились военные в огромных касках: одни каски были ярко желтого цвета, другие малинового. «Прикольно, это какие же службы могут ходить в таких касках?», — подумал я про себя. Они окружили нескольких молодых людей, в том числе и меня и стали нас теснить к дверям дома. Я решил следовать сюжету и посмотреть, какая цель у военных, хотя было ясно, что таким образом набирают новобранцев. Нас всех загнали в большую комнату и заперли. Я осмотрелся, но ничего не происходило. Молодые люди расселись, кто где мог и просто молчали. Я знал, что время осознанного сна у меня ограничено, поэтому сначала решил посмотреть, чем занимаются наши вербовщики. Подошел к стене и осторожно просунул голову на ту сторону. Там шло какое-то совещание, выступала женщина в кожаной куртке типа «пламенной революционерки». Вся картинка была в черно-белом цвете. Я убрал голову назад и услышал, как какой-то парень в нашей комнате показал другому на меня пальцем и громко прошептал: «Смотри, смотри, это волшебник». Я понял, что надо уходить, не следует привлекать к себе излишнего внимания, перешел к другой стене, которая по моим расчетам должна была выходить на улицу, протиснулся через нее и действительно вышел на улицу.
Взлетел и полетел между домами на уровне вторых этажей и крыш, стараясь рассмотреть как можно больше деталей. Одна крыша меня заинтересовала: она была скатная и все ребра были украшены резными фигурами. Я подлетел вплотную и стал рассматривать, стараясь запомнить как можно больше деталей. В этот момент со стуком распахнулись ставни в огромном окне в доме напротив через дорогу, и выглянула офигенно красивая девушка. Она поманила меня рукой. Я влетел к ней в окно. Она провела меня вглубь комнаты, где на стуле сидела еще одна девушка, тоже очень красивая. Они прикоснулись ко мне, я склонил голову, обнял их, почувствовал неземное блаженство и проснулся. Понял, что угодил в ловушку внимания и сделал себе пометочку на будущее не допускать проколов. Продолжался осознанный сон около 20 минут.

Многие исследователи отмечают, что ощущения, испытываемые в осознанных сновидениях, более сильные и яркие, чем в бодрствующем состоянии. К примеру, Патриция Гарфилд пишет: «В течение длительного времени я замечала, что осознанные сновидения отличаются от обычных не только интенсивностью ощущений и красок, но и характером прикосновений и звуков. Дело не просто в том, что осязательные и слуховые впечатления в осознанных сновидениях более красивы (шелк кажется еще более приятным на ощупь, музыкальные тона – более изысканными), — сверх этого звуки и ощущения могут приобретать особые, специфические для осознанных сновидений формы».

Научные изыскания группы Стивена Лабержа и другие аналогичные наблюдения доказывают, что мозг человека воспринимает события, происходящие в осознанном сновидении так же, как и аналогичные действия, происходящие в мире бодрствования. Поэтому мы вправе говорить о физической реальности обоих миров: мира бодрствования и мира сновиденного при условии осознания себя в нем. Обычный сон таких результатов не дает. Для оперирующего сознания (ОСО) также реальны и оба тела: физическое и сновиденное. Естественно, с присущими им особенностями. Это позволило нам в нашем исследовании обособленно выделить три составляющих: оперирующее сознание (ОСО), сновиденное и физическое тело.

Имея два разных тела – физическое и сновиденное – мы получили возможность проводить сравнительные исследования. При сновидениях, осознанных, или нет – неважно – физическое тело находится в состоянии неподвижности, а во время БДГ-фазы – в состоянии сонного паралича. Логично предположить, что когда человек находится в бодрствующем состоянии, его сновиденное тело пассивно – так же, как пассивно физическое тело в состоянии сна. Таким образом, очень важно, где в каждый конкретный момент времени находится бодрствующее (оперирующее) сознание. В каком теле оно по преимуществу находится, то и действует наиболее активно. Другое тело в этот момент переходит в пассивное состояние. Если вы активно действуете в физическом мире, активно физическое тело, а сновиденное пассивно; если вы активны в сновиденном мире, физическое тело находится в неподвижном состоянии. Исключением являются случаи сомнамбулизма, когда ОСО находится в сновиденном мире, а реально действуют оба тела – и сновиденное во сне, и физическое в реальном мире. К таким же исключительным случаям относятся случаи раздвоения, когда сновиденное тело отделяется от физического днем, в бодрствующем состоянии, и оно, как двойник, становится видимым невооруженным взглядом одновременно с физическим телом. Такие состояния относятся к патологиям. Мы называем их сноподобными состояниями, а не сном в чистом виде, и более подробно рассматриваем в отдельной главе.

Достичь состояния осознания во сне можно различными способами. В разработанной методике по освоению осознанных сновидений Стивен Лаберж рекомендует в первую очередь породить критическое отношение к окружающему миру и с помощью скепсиса преодолеть навязанное нам описание окружающего мира. Если проще, Стивен Лаберж советует каждый час ежедневно на протяжении нескольких дней спрашивать себя: «Не сплю ли я?» и при этом обязательно проводить определенные тесты. К примеру, подпрыгивать, или дважды прочитывать один и тот же текст. Эти действия становятся настолько привычными, что в какой-то момент человек проводит их во сне. А во сне, подпрыгнув, человек либо взлетает, либо зависает в воздухе. При повторном прочтении текста в сновидении он меняется по сравнению с первым прочтением. Эти тесты позволяют понять, находится человек в реале, или во сне. И если человек взлетает, то приходит четкое понимание того, что он спит, сознание проясняется, и человек оказывается в мире сна – не менее реальном, чем мир бодрствования.

В качестве тестов также можно использовать некоторые отличительные особенности сновиденного мира, замеченные и описанные исследователями:
1) рука и тело проходят сквозь стены и окна;
2) можно летать без использования летательных средств;
3) свет не включается: лампочки либо не горят, либо едва мерцают;
4) при повторном прочтении какого-либо документа текст меняется;
5) всякие несуразности, невозможные в мире бодрствования, как-то: руль на моем автомобиле оказался не с той стороны; идет человек с головой под мышкой; в сюжете сна появляется умерший родственник; ты пытаешься идти, но невидимая сила держит; любимое животное оказывается другого цвета и т.д. и т.п.

Исходя из этих и других особенностей и проводятся тесты. Если происходит одно из описанных событий, сознание озаряется вспышкой понимания, что «Я сплю!». В этот момент человек, его сознание обретает полную власть над ситуацией. Он уже не следует сюжету сна, а, как правило, старается покинуть окружающих его действующих лиц и приступает к собственным исследованиям.

«Хакеры сновидений» разработали другую методику. Они предлагают зарисовывать после пробуждения местность, где происходило действие сна. Они считают, что все! сны происходят в одних и тех же местах. Поэтому, начав картографирование местности, через некоторое время исследователь получит карту своего личного сновиденного мира. По мере соединения территорий снов начинают вспоминаться и сами сны, связанные с этими территориями, пока не вспомнятся все сны одновременно, соединив окончательно в памяти территорию сновидений в единую страну – мир сновидений. Это событие они назвали «Взрывом сновиденной памяти». После этого достижение осознанности во сне происходит легко, по желанию. Сам я использовал в своей практике именно этот метод. Он оказался успешным.

Из изложенного мы можем сделать некоторые предварительные выводы:
1) Для человеческого оперирующего сознания (ОСО) сновиденный мир, присутствующий в осознанных сновидениях, является реальным, состоящим из материи, единственно с некоторыми характерными особенностями;
2) ОСО человека может попеременно находиться либо в физическом теле, либо в сновиденном: случаев одновременного сознательного и при этом успешного управления обоими телами не установлено;
3) Сновиденный мир существует здесь и сейчас: лететь никуда не нужно; хотя в некоторых случаях присутствует наблюдаемое самим испытуемым отделение сновиденного тела от физического, или даже от другого сновиденного. После отделения сновиденного тела от физического мгновенно изменяется окружающий мир;
4) Из вышесказанного логично вытекает гипотеза, что и реальный, и сновиденный мир являются продуктами сознания, как бы парадоксально это ни звучало.

2.4. Защитные механизмы от осознания человеком себя во сне.

Природная система сна не подразумевает свободного осознания себя во сне. Подобный навык необходимо довольно долго и упорно развивать. Убедиться в этом очень легко. Достаточно проанализировать, сколько нам известно людей с подобными способностями. На самом деле очень немного. Приведенный исторический анализ показывает, что такие сведения были недоступны простым людям, а сохранялись в секрете шаманами, ламами, жрецами, суфиями, йогинами и другими представителями человеческого общества, отвечающими за его духовное развитие и предпочитающими передавать эти знания только членам своих сообществ. Мы обнаруживаем следы этого в самых различных источниках – от древних египетских мистерий, шаманских традиций, мифов древней Греции и русских сказок до нравоучений афонских монахов.

Следует заметить, что система сна вовсе не беззащитна и включает в себя несколько степеней защиты от проникновения в виде осознания. Давайте посмотрим, не напомнит ли нам это что-нибудь.

Сексуальные удовольствия.

Одним из проявлений сильных эмоций в осознанных сновидениях являются сексуальные удовольствия. Практически все онейронавты (так назвал сновидцев своей группы Стивен Лаберж) отмечают, что сила сексуального удовольствия в осознанных сновидениях намного выше, чем в реале. Причем наблюдения, сделанные с помощью приборов, подтвердили, что физическое тело, включая мозг, полностью воспринимает ощущения, испытываемые в осознанном сновидении так, как будто они происходят в реальности. И почти все отмечают, что это удовольствие приводит к прекращению осознанности в сновидении и просыпанию в физическом теле. Тот, кто испытал эти ощущения один раз, почти наверняка захочет повторить их. Особенно если такой человек не предупрежден, что это обманная конфетка Системы, из-за которой человек растрачивает с большим трудом накопленную для осуществления осознанных сновидений энергию. Выше я уже привел случай, когда сексуальное удовольствие прекратило мое осознание во сне. Но сексуальную энергию можно преобразовывать в другой вид энергии и использовать ее для увеличения длительности осознанных сновидений.

(А. См.) 2010. «Использование сексуальной энергии». Осознавшись во сне в каком-то здании, я понял, что с трудом удерживаю осознанность. Возникла мысль использовать сексуальную энергию. Для этого нужно было возбудиться, и я решил найти людей, занимающихся сексом. Это удалось без труда. В одной из комнат двое занимались сексом. Они стали приглашать меня принять участие, но я, едва почувствовав сексуальное возбуждение, усилием воли распределил энергию по всему телу и сразу почувствовал, что удерживать осознание стало легко. Участники сексуальной оргии пытались меня преследовать, чтобы втянуть в сексуальный сюжет, но я спокойно покинул их, так как свою роль они уже сыграли. Я прошел через стену, спланировал вниз с высоты нескольких этажей, так как здание оказалось многоэтажным. Направился к людям, которые сидели в открытом кафе между деревьями во дворе, поговорил с несколькими персонажами сна, много передвигался. На стене небольшого двухэтажного здания, которое стояло под прямым углом к многоэтажке, нашел большое зеркало и рассматривал в зеркале свое отражение. В зеркале отражался мужчина, но это было не мое изображение. Как только я сформулировал эту мысль, отражение изменилось, но это опять был не я. Потом было следующее изображение, потом следующее и так несколько раз. Наконец в зеркале отразился достаточно симпатичный и молодой мужчина, и я согласился, что готов быть таким, хотя это тоже было не мое отражение.
Затем я вошел в дверь рядом с зеркалом, очутился в небольшой комнате, увидел пульт от телевизора, взял его и нажал на кнопку. С потолка спустился небольшой плоский телевизор наподобие как в самолетах. На экране я увидел зимний сюжет, и решил переместиться туда, так как читал о такой возможности. Все получилось: я мысленно выразил намерение, и меня как бы втянуло в этот сюжет сна. Я очутился в пургу зимой, а одет был по-летнему. Почувствовал холод. Решил, что в следующий раз буду выбирать сон для перемещения с учетом погоды. Пурга высосала из меня тепло и с ним силу, в результате чего выкинуло в реал в физическое тело. Проснулся…. Это осознанное сновидение по ощущениям длилось около двадцати минут.

Патриция Гарфилд пишет относительно сексуальной энергии следующее: «в двух третях своих осознанных снов я ощущаю поток сексуальной энергии; в половине из этих случаев мое возбуждение достигает оргазмического взрыва» . И хотя она тоже отмечает необходимость контроля над эмоциями для удержания осознанности во сне, тем не менее она считает, что: «… практикуясь, вполне можно научиться испытывать сильные эмоции, даже оргазм, и одновременно продолжать видеть сон. Когда осознанный сон длится долго и переходит за определенную грань, оргазм, по крайней мере для меня, становится почти неизбежным». (с. 160)

Так как большинство исследователей согласны, что занятие сексом в осознанных сновидениях приводит к потере осознанности, мы будем придерживаться этой позиции.

Страх.

Вторым защитным механизмом Системы сна от осознания себя во сне является страх. По словам Георгия Гурджиева, если бы в мире не существовали страх и секс, то духовное развитие было бы намного проще, а если бы существовало еще одно препятствие такой же силы, то духовное продвижение было бы вообще невозможно. Страх так же, как и секс, приводит к прекращению осознанности в сновидении. Страх в обычных снах пробуждается с помощью кошмаров. Так как именно страх наиболее опасен для человека во всех смыслах, то приведу метод, который мне самому помог преодолеть эту проблему во снах.

То ли я прочитал где-то, то ли самому надоело, но однажды я понял, что не хочу больше допустить, чтобы меня во сне пугали. Но как это сделать? Ведь когда просыпаешься в холодном поту от страха, ты ведь уже проснулся…. Оказалось, что если не открывать после этого глаза, а мысленно представить, как ты разделываешься с напугавшим тебя врагом, то настроение сразу улучшается, и можно еще раз заснуть, а там уж и добить врага окончательно. (Сон-Система, о которой мы будем говорить далее, не различает, что сон закончился, если глаза не открылись) Если же я падал в пропасть, или мог упасть, то вспоминал, что во сне я умею летать и начинал лететь, получая от этого огромное удовольствие. В результате действительно часто стало сниться, как я летаю во сне. Настроение утром стало ну просто прекрасное. Через несколько таких преодолений ужастики перестали сниться вовсе. Так же можно поступить и с реальными врагами. Не обязательно их убивать, или бить реально. Можно мысленно сделать с ними все что захочется, успокоиться и жить дальше. Конечно, жаль, что им от этого ни холодно, ни жарко, зато вы будете веселы и здоровы. Эмоцию нужно пережить, исчерпать, забыть и дальше жить. В результате мне уже много лет не снятся никакие кошмары.

Другим способом преодоления страха некоторые сновидящие считают проявление дружеских чувств к преследующим тебя созданиям. По их отзывам, эффект в этом случае получается еще лучше: страхолюдина превращается в милое существо, которое становится тебе другом. Сам я этого способа не опробовал. Когда я о нем узнал, мои страхи уже перестали меня беспокоить.

В осознанных сновидениях на меня никто никогда не нападал. Поэтому мне по этому поводу добавить нечего.

Ловушки и лабиринты.

В осознанных сновидениях есть более реальные страшилки, чем сны-ужастики. На первом месте стоят «ловушки» и «лабиринты». Мой личный опыт выхода из ловушек не очень большой. Приведу отчет полностью.

(А. См.) 17.06.2010. «Ловушка». Осознался под утро. Даже скорее утром, примерно в половине девятого. Обнаружив, что лечу по коридору, понял, что нахожусь во сне. Сразу спустился на пол, чтобы не привлекать внимания. Даже решил не проходить сквозь стены, а пошел через двери. Был в здании, вышел на улицу. Справа было здание небольшого пансионата. С обратной стороны это был школьный двор. Попробовал пройти в пансионат, но не смог. Уперся в невидимую преграду. Почему-то решил, что в 224-м номере находится мое тело, поэтому я к нему пройти не смогу, это запрещено. Слева – прямо было большое синее озеро. Попробовал вспомнить программу исследований, которую я намечал на случай осознания себя во сне, но так и не вспомнил. Поэтому решил действовать спонтанно и провести как можно больше исследовательских действий. Подошел, опустил руки в воду озера, заметил, что на этот раз ощущения полиэтиленовых перчаток на руках уже нет. Но ощущения мокроты тоже не возникает. Заметил, что вокруг много людей обратили внимание на мои непонятные для них действия, поэтому решил выйти из их круга внимания. Решил взлететь, но место нужно выбрать уединенное. Зашел в школьный двор, причем заметил, что все же один мальчик увязался за мной. Постарался незаметно повернуть за угол и сразу же взлетел.
На высоте не более 10 метров вдруг неожиданно обнаружил над собой бетонные перекрытия, которым не было ни конца, ни края. Решил, что смогу пройти сквозь них, как обычно прохожу сквозь стены, и сразу же попытался это сделать. В результате очутился в ледяной ловушке. Ловушка представляла собой очень узкую пещеру круглой формы, со всех сторон растут огромные ледяные сосульки, направленные остриями в центр, то есть прямо на меня. Повернуться совершенно невозможно, иначе можно пораниться. Основное ощущение – страх. Постарался проанализировать ситуацию, сломал несколько сосулек, понял, что их слишком много и это не выход. Разумом понимал, что это иллюзия, хоть и очень реальная. Чтобы выбраться из нее, нужно посмотреть на реальность другим зрением, поставив себе целью найти выход. Закрыл глаза, пещера исчезла, решил смотреть другим зрением и тотчас совершенно отчетливо увидел узкий тоннель, по которому катились шары. Очень много шаров, образующих сплошные цепочки, они катились по стенкам тоннеля-трубы в сторону от меня к другому концу трубы. Заглянул в эту трубу и увидел на том конце что-то типа комнаты. Понял, что это другой сон (шар восприятия) и решил переместиться в него. Начал перемещаться вместе с шарами и очутился в маленькой комнате в общежитии.
Там были маленький мальчик трех-четырех лет и молодая женщина. Оба некрасивые, у мальчика одна щека была красная, поражена каким-то раздражением. Я задал вопрос, где я нахожусь. Женщина мне ответила, что уже 25 дней я нахожусь у них без памяти, а они ухаживают за мной и ждут, когда я очнусь. Ощутил, что осознанность стала уменьшаться, поэтому решил уйти, чтобы осмотреть все вокруг. Чтобы не нарушить грубо сюжет сна и не обидеть людей, сказал, что сейчас уйду, но скоро вернусь. Женщина, обращаясь к сыну, сказала мне вслед: «Вот видишь, я же говорила, никакой благодарности». Вышел за дверь, очутился на лестничной площадке, почувствовал, что хочу в туалет по малой нужде. Зная, что необходимо ухаживать за сновиденным телом, решил вернуться обратно и зайти в туалет. Все. Вылетел из сновидения».

Примерно через месяц все же решил узнать, не попадал ли кто-нибудь в подобные ситуации из Хакеров сновидений и на одном из сайтов обнаружил, что они уже давно знают о местах, где полеты невозможны и даже указывают эти места на карте сновидений. Одна из участниц форума написала:

<