Начинал писать эту статью не один раз, но получались лишь нецензурные выражения. Несколько раз ее переписывал, и вот что получилось в результате.

Сегодня, 14 июня 2018 года, Медведев провозгласил повышение пенсионного возраста женщин России до 63 лет. Что об этом сказать? В официальной статье не разрешается материться, поэтому постараюсь придерживаться нормативной лексики, поелику это возможно…

Напомню мое стихотворение «Плач по России»:

Трудно, но Россия – живи!
Запрягайся в сани, народ!
Сытости и счастья не жди!
Будут снова гнать нас вперёд!

Мирный труд царям не с руки.
Сами-то не станут стрелять.
Бьются же одни мужики.
Плачет вся Россиюшка-мать.

Мужики воюют и пьют,
Трудятся одни старики.
Женщины по нам слёзы льют,
Потому что мы дураки.

Партия опять нас зовёт,
Собираться в новый поход.
Проклят, кто в России живёт –
Богом позабытый народ!

Хватит Россиянам страдать,
По дорогам топтать сапоги.
Пожалейте, сынки, Вашу Мать!
Русские, включите мозги!

Ненавижу, когда я прав… А прав я почти всегда… Хочется обмануться, да никак не получается. Я придерживаюсь правила, что если что-то плохое может случиться, то оно обязательно случится. В большинстве случаев так и бывает.

Так что же произошло? Мы выбрали президента, обещавшего нам не повышать пенсионного возраста, а через пару месяцев нам объявили о его повышении. Президент стыдливо отмолчался. О чем это говорит? Прежде всего, о том, что президент сегодня уже ничего не решает! Во всяком случае, сегодняшний президент.

Как объяснить противоположность заявленной программы по повышению уровня жизни россиян после избрания президента и последующее повышение пенсионного возраста мужчин на 5, а женщин аж на 8 лет? Да никак!!! Это два события, отстоящие друг от друга на противоположных полюсах политического круга. Логики здесь вы не увидите. Смысла тоже. Даваемые объяснения нелогичны и подлы. Естественно, возникает предположение, что таковы же и авторы законопроекта.

Меня критикуют за то, что я объявил о появлении «врагов народа» в среде высших чиновников. Как бы банки сами виноваты в их массовом уничтожении, и предприниматели сами виноваты в целом каскаде банкротств, измеряемом десятками, если не сотнями тысяч предприятий и предпринимателей. Но ведь банками и предпринимателями дело не ограничилось… Да и не могло ограничиться.

Начав кампанию по уничтожению инакомыслия, обязательно следует привести к обнищанию все народонаселение! Это постулат Сталинской теории всеобщего подчинения. Для иллюстрации его напомню анекдот советской эпохи, ходивший в народе (настоящем русском народе, а не московском): «Однажды на одном празднике на родине Сталина кто-то задал вопрос: «Как ты управляешь такой империей, Коба?» На что тот помолчал, а потом схватил пробегающую мимо курицу и ощипал ее на глазах гостей. Все думали, что она бросится бежать от своего мучителя, а она прижалась к его сапогам. « — Ну и куда она теперь от меня денется?» — спросил он». Вот и все! Вот вам весь секрет управления социалистическим и нынешним российским (как видно из пенсионной реформы) государством! Ощипать весь народ, чтобы он не был способен существовать без вождя народов, чтобы все люди обращались с просьбами лишь к одному человеку. Разве мы не это видим в общенародных обращениях президента к народу, когда из миллиона вопросов выбираются 30 или 40 наиболее удобных, и с барского плеча они волшебным образом разрешаются?

Я сам голосовал за Путина, но я был уверен, что это на самом деле Путин – человек, держащий свое слово. Сейчас я в этом не уверен! Зато уверен, что существует некая могучая кучка, выигравшая очередной этап «русской революции», полностью повторившая сценарий столетней давности по подчинению слабовольного царя и втягиванию России в заранее проигрышную войну. Только на этот раз игра построена более профессионально. Лишь финал просматривается аналогичный – всеобщее обнищание, железный занавес и мировая война с последующим геноцидом русского народа и славян. Маленькие же народности исчезнут навсегда. И самое главное, что как бы никто и не виноват окажется в результате. Вон, царскую семью уже канонизируют. Оправдают и сегодняшних «деятелей».

Если мы не объединимся, если не сохраним Русь, то план их может увенчаться успехом. Русские, славяне и малочисленные народности могут перестать существовать.

Никаких войн! Дайте пожить людям. Развивайте науку, культуру, производства. Повысьте, наконец, уровень жизни народа. Это плевый вопрос для тех, кто в действительности хочет этого. Перестаньте опускать рубль. Вы опять опустили его за полгода на 20%, лишив людей новых телевизоров, холодильников, компьютеров и хороших автомобилей. Что это, если не заговор? Глупость? Но глупость еще хуже. Не зря говорят: «Дурак хуже врага». Но нам во власти не нужны ни дураки, ни предатели. Вы своими действиями провоцируете развал России на отдельные республики. Что это, если не предательство?

Из хорошего лишь сформировавшаяся программа будущего президента, который выиграет выборы:
1. Отмена пенсионной реформы;
2. Смена всего правительства.

И раз уж замахнулись на святое – пенсионеров, то тогда не удивляйтесь крепнущему в народе желанию национализировать Роснефть и Газпром. Вы бьете по самому дорогому – и можете получить в ответ удар по вашему самому дорогому. Нынешние владельцы этих двух компаний должны вообще содержать всех россиян за свой счет, без всяких налогов, кормить, поить и одевать. И так до тех пор, пока не кончатся нефть и газ.

(Смягчал риторику, как только мог. Вот какое возмущение породила как бы «пенсионная реформа», а на самом деле антинародное преступление – преступление против народа)

Сейчас мы подошли к крайней черте. Большинство людей этого не видит и не хочет об этом думать, справедливо полагая, что думать должны те, кто взялся за это и взял себе взамен большие блага. Так что же случилось?

Та истерия, что искусственно поддерживается по делу Скрипалей и применению химического оружия в Сирии якобы со стороны правительственных войск, один в один совпадает со сценарием развязывания войн западной коалиции в Ираке и Сирии. Готовится удар по России, и мы должны прямо посмотреть на этот факт, не пряча голову в песок. В противном случае не было бы смысла раздувать эту истерию с таким упорством. От того, что мы будем убеждать себя, что этого не случится, ничего не изменится. Мы уже находимся в состоянии войны, и дальше будет только хуже. Я не говорю, что будет нанесен ракетно-бомбовый удар по территории России. Есть другой способ расправиться с нами: ввести эмбарго на российскую нефть! Полагаю, что все уже готово к этому шагу.

Мне могут возразить, что не посмеют, что испугаются, но чего им бояться? Ядерного удара? Но все понимают, что мы не нанесем ядерного удара в ответ на экономические санкции. Нас уже прощупали на протяжении нескольких лет, и мы действуем всякий раз предсказуемо одинаково. Нам вводят очередные санкции, мы отказываемся от каких-то товаров этих стран. Вот и все! Нам санкции, а мы будем есть не ваши прекрасные сыры, а нашу дрянь. Вы нам санкции, а мы не станем еще что-нибудь есть. Вам не кажется, что наш ответ на санкции выглядит смешно? Напоминает реплику обиженного ребенка: «А если вы вот так со мной, то я вообще возьму и умру». Так и мы. Вот только в отличие от родителей ребенка наши обидчики лишь обрадуются, если Россия перестанет существовать.

Наши ответные санкции никуда не годятся. Просто потому, что это на самом деле никакие не санкции. Нельзя ввозить в Россию? Так есть братская Белоруссия. И она не прочь заработать на нестыковках российских выборочных отношений в экономике. Есть и другие друзья – такие, что врагов не нужно. К примеру, Казахстан. Санкции – это когда несколько стран предпринимают согласованные меры по регулированию в свою пользу общемировых констант. Таким примером может служить ОПЕК – организация, с которой мы наконец-то наладили правильные отношения. Вот это настоящие санкции! То есть страны ОПЕК для нас стали настоящими, а не притворяющимися, друзьями. Парадоксы истории, видите ли… Та работа, которую ведут российские специалисты по организации соответствующего газового сообщества – это санкции! Кстати, вполне возможно, что обострение ситуации в отношениях с Россией связано во многом страхом Запада перед объединением производителей газа. Белоруссия же и Казахстан для нас – ненадежные партнеры в нынешних условиях, а не друзья. Соответственно к этим странам и следует относиться.

Но речь сейчас все же не о санкциях и контрсанкциях: речь об эмбарго на российскую нефть. Что мы будем делать и как мы к этому готовы? К сожалению, никак мы к этому не готовы. Нам нечего противопоставить! В своем «Плане преобразования России» я неоднократно указывал на необходимость выстраивания Промышленной системы России таким образом, чтобы быть готовыми к нефтяному удару западных стран по России. Нефть – это ахиллесова пята нашей страны. Удар по ней вполне может разрушить государство, как произошло в начале 90-х прошлого века. И американцы этого не забыли. Они в своей риторике сегодня угрожают торговой войной России, но одновременно они угрожают всем остальным, как бы давая понять: «Мировой порядок определился, и хозяин в этом мировом порядке будет один – США». Неспроста США обострили взаимоотношения с Китаем. Сейчас на примере Китая, который неизбежно прогнется, выучат весь мир. Поэтому, когда начнут «учить» Россию, никто открыто не выступит на ее стороне.

Первое, что должно было нас спасти – это друзья, приобретенные с помощью дипломатии. Работа проведена огромная, но, к сожалению, недостаточная. Видимо, без создания военно-политического союза все же нельзя обойтись. Второе – это избежать ошибки, из-за которой развалился Советский Союз: не строить промышленную систему в виде государства-предприятия. Здесь все сделано с точностью до наоборот. К сожалению, количество госкорпораций так велико, и они захватили столь большую долю рынка страны, что крах неизбежен. Крах будет такой же, как в начале 90-х. Напомню, что государственные предприятия – это неэффективно работающие предприятия с низкой производительностью труда, не заморачивающиеся зарабатыванием прибыли (нафига – собственник-то государство, то есть никто), получающие гарантированный госзаказ от государства и выплачивающие обратно в бюджет сумму налогов в 7-10 раз меньшую, чем из бюджета получена. Налицо массовое и неэффективное «проедание» ресурсов страны. Проблема в том, что собственник один – государство – то есть никто! В случае кризиса не будет возможности ни продать предприятия, ни их перепрофилировать – ничего! Мы уже проходили это, и я умолял ограничить количество госкорпораций, предупреждая об уязвимости государственной экономики, но, к сожалению, дело сделано. Это «умный два раза на одни грабли не встанет». Глупость безгранична. Глупость и еще жадность.

Итак, весьма вероятно, что в ближайшее время нас ожидают: массовое банкротство предприятий; безработица; инфляция; обесценивание курса рубля (очередное). И опять россияне должны будут спасать себя сами. Греф нам не поможет. Еще и навредит скорее… Деньги, наверно, выплачивать не станет. Снова… Хотелось бы мне ошибиться… Очень хотелось бы…

Я всегда заканчивал свои работы предложениями по исправлению ситуации. Не буду нарушать традиции. Итак, нас могут спасти (к сожалению, лишь частично) в случае введения эмбарго на российскую нефть следующие мероприятия:

1. Полная отмена НДС;
2. Контроль за расходами всех граждан, особенно новой номенклатуры;
3. Жесткое ограничение монополий;
4. Создание военно-политического союза с Китаем как минимум.

Обо всем остальном я уже написал ранее и потому повторяться не буду.
На самом деле, все это не поможет. Государство-предприятие невыживательно по своей сути. Кроме, естественно, случаев применения рабского труда всего населения за простые продукты питания и очень простые предметы первой необходимости, к чему мы, видимо, стремительно движемся. Свидетельством тому последние достижения российского правительства:

— увеличение пенсионного возраста;
— увеличение НДС;
— понижение курса национальной валюты;
— увеличение цен на услуги ЖКХ, энергоносители, бензин;
— увеличение цен на импортные товары;
— переход на некачественные отечественные товары и продукты питания;
— всеобщее понижение уровня жизни граждан России, кроме, естественно, москвичей и питерцев – все по советскому сценарию.

И на фоне всего этого – низкий уровень инфляции! Это преподносится, как достижение. Да в магазинах уже нет покупателей! У людей элементарно нет денег на еду! Малые предприятия и предприниматели едва сводят концы с концами. Банкротами на сегодняшний день даже официально по центральному телевидению называют около 1 миллиона предпринимателей. Про малые предприятия стараются не говорить, но их не меньше, а скорее всего, и больше. Зато госкорпорации и монополии жируют. Им-то зарабатывать деньги не нужно. Им главное отчитаться красиво за потраченные бюджетные средства.

И, наконец: о готовящейся встрече Трампа и Путина. О его предложении возобновить восьмерку вместо семерки… Это всего лишь политический ход! Целью является разрушить складывающийся военно-политический союз с Китаем. Мы не должны поддаваться эйфории принятия нас в мировое сообщество, ибо результатом станет предательство. Вспомните классика, который говорил: «Однажды вас пригласят и предложат сигарету и жизнь. Сигарету вы можете взять, а вот от жизни нужно отказаться». Наступил момент, когда сигарету можно взять, а от жизни предателя нужно отказаться. Единственное, что может спасти сегодня Россию, это военно-политический союз с Китаем.

В последние 3 года мы можем наблюдать за убийством банков в России. Это довольно интересное явление в экономике, которое войдет, по всей видимости, в учебники мировой истории в качестве примера некомпетентного руководства страной.

За 3 года убито более 300 банков в стране, где их всего-то насчитывается около 800. То есть уничтожено около половины банковского сектора. При этом, естественно, обеспечено падение доверия населения страны ко всем остальным банкам, кроме прогосударственных, или, скорее, создающих видимость государственных, примерно 10 ведущих банков. Собственно, это означает введение жесткой монополии в финансово-банковской системе России.

Возникает вопрос: кому от этого станет лучше? Народу? Это вряд ли… Предприятиям? Совершенно точно нет! Процентные ставки по кредитам остаются очень высокими. Кстати, во многом благодаря отсутствию конкуренции в банковском секторе. А то, что конкуренция исчезла, это факт. Если раньше можно было выбирать наилучшие условия в банковском секторе, то сейчас они стали одинаково некомфортными для бизнеса. Людей тоже обманывают недобросовестной рекламой относительно ставок кредитования. Ставки, которые публично называет президент, отличаются от фактических, к примеру, в том же Сбербанке, в 2, а в некоторых случаях и в 3 раза. Конечно, президент не врет. Он просто говорит о некоторых ставках так, как будто они применяются реально для всех и во всех случаях. На самом деле это не так. До сих пор мне приходят смс на телефон из Сбербанка с предложением взять кредит под 16,9% годовых. То есть под 17%. Реально же ставка, если я сам ее рассчитаю, а не компьютерная программа банка, составляет около 22-25% годовых.

Что значат такие ставки по кредитам? Это значит, что банковская система не имеет конкурентной среды, она монополизирована и сориентирована на получение сверхдоходов. Но это первый, и далеко не самый страшный вывод. Второй вывод намного хуже… Это значит, что экономический кризис в России не преодолен! Более того, он усугубляется, перейдя в скрытую форму, если не сказать – скрываемую. Некоторое облегчение в экономике произошло из-за высоких цен на нефть и притока в экономику денег, но облегчение не соответствует уровню роста цен. Следовательно, шаги, предпринимаемые правительством в управлении экономикой, являются не эффективными, как минимум. И массовое убийство банков тому примером.

Какие оправдания применяются для легитимизации убийства банков? Первое, это защита интересов вкладчиков. Якобы многие банки ведут рискованную игру и могут обанкротиться, не рассчитавшись с вкладчиками. Ну что ж, своими действиями правительство добилось того, что население вообще перестало доверять банкам. Похоже, именно это и было настоящей, а не озвучиваемой, причиной убийства банков. Как тут не увидеть возможного заказчика – США? В 1991 году их специалисты очень постарались своими советами полностью уничтожить промышленность России, в чем прекрасно преуспели. Сегодня подобные методы применены к банковской системе, естественно, под тем же лозунгом улучшения ее работы. Кроме того, под благородной целью удалось отобрать у владельцев большое количество по-настоящему ценных банков. Владельцы сдали бизнес и сбежали из страны. А Россия лишилась нескольких сотен талантливых предпринимателей. Зато приобрела дополнительных олигархов, не способных работать в конкурентной среде, которые в кратчайшее время добьют все, что еще до них хоть как-то работало.

Второй причиной называется низкая капитализация банков по сравнению с западными. Это, конечно же, правда! Да и как может быть иначе? Западные банки существуют более 100 лет, а наши – 20-25, да и то в неблагоприятных для ведения бизнеса условиях в самой неблагоприятной для этого стране. А теперь уж они вообще никогда не нарастят капитал, так как просто уничтожены. Можно было постепенно изменять условия для банков, позволяя им расти? Ну конечно же, можно. Так почему было так не сделать? Да потому, что так задача не ставилась. Нет такой задачи, чтобы количество банков в стране росло. И нет такой задачи, чтобы конкуренция в банковском секторе усиливалась, чтобы предприятия и граждане выигрывали.

Третьей причиной называется создание корпоративных банков, когда группа предпринимателей объединяет капиталы, создает свой карманный банк и кредитует своих владельцев. Но это обычная международная практика противодействия предпринимателей чиновникам-олигархам, захватившим ведущие банки страны и не только, и предлагающим недобросовестные условия кредитования бизнеса. Если бы условия были добросовестными, никому этот геморрой с созданием своих банков был бы не нужен. Это был единственно возможный законный способ снизить себестоимость товаров и развивать бизнес. Сейчас эта возможность в стране исчезла. Вместе с исчезновением строительства торговых и бизнес-центров, гостиниц и любых других коммерческих предприятий. Я рассчитал окупаемость строительства бизнес-центра в современных условиях России в 2018 году. Она составила более 100 лет. То есть более срока службы самого здания, не говоря уж о сроке жизни самого предпринимателя. Это реальность, от которой хочется плакать, и о которой не принято говорить. Предприниматели отказались от кредитования, от создания новых видов бизнеса и от развития существующего. Кроме, конечно, олигархов. У тех есть доступ к дешевым государственным деньгам. Сами они тоже не дураки, чтобы кредитоваться по тем ставкам, что установили для населения. Поэтому оставшиеся банки существуют пока за счет кредитования населения, да и то в большей степени по программам софинансирования государства. Конец их просматривается довольно отчетливо вместе с финансово-банковской системой России.

Если бы речь шла только о 10, или 20 банках, то можно было бы поверить в то, что они сами виноваты в своей смерти. Но если таких банков вдруг за 3 года обнаружилась половина от общего количества, то есть по одному каждые 3 дня, включая праздники и выходные, то просматривается некомпетентность правительства и ЦБ, или злой умысел. И в том, и в другом случае страдает промышленная система страны и население в целом. Россия ослабляется. Выигрывают, естественно, США и западные страны.

Можно ли исправить ситуацию? Ну конечно же, можно. Вернуться к условиям, при которых банки могли существовать. Заменить чиновников, разрушивших банковскую систему страны. Изменить систему рефинансирования на нормальную, доступную для всех участников рынка в равной степени, обеспечивающую возможность долгосрочного кредитования. Вот, собственно, и все. Видите, как просто? Но есть ли желание?

Ну что ж, последние рекомендации, данные мной в 29 главе «Плана преобразования России» и статье «Об итогах 2017 и задачах 2018 года», были услышаны и практически полностью реализованы. Это хорошо. Сейчас я дам рекомендации, в которых и сам не уверен до конца. Это уже не трезвый экономический расчет, а чистая интуиция. Поэтому я не настаиваю на их выполнении, хотя предполагаю, что было бы неплохо эти мероприятия провести, причем в очень сжатые сроки.

Чтобы понять то, что я рекомендую, представьте, что где-нибудь в августе-сентябре сильное цунами обрушится на Великобританию и Европу предположительно с северо-запада, что приведет к многочисленным разрушениям и человеческим жертвам. Я не говорю, что это случится. Но действовать нам следует так, как будто это случится.

Необходимо:

1. Перевести резервы РФ из зоны «евро» в рубли и юани;
2. Все контракты по государственным закупкам с европейскими поставщиками осуществить в первом полугодии. Особенное внимание уделить медицинскому оборудованию;
3. Продавать газ за рубли;
4. Продать, или обменять европейские активы на евразийские;
5. Продать всю недвижимость немедленно и за любые деньги в Англии и Европе;
6. Вывести из английских и европейских банков наличность;
7. Максимально увеличить в стране запасы продовольствия и медикаментов;
8. Рекомендовать россиянам, проживающим в Великобритании и европейских странах, вторую половину этого года провести в России, или просто в центре евроазиатского материка.

Мы должны понимать, что некому будет, кроме России, оказать реальную помощь населению европейских стран в случае крупного стихийного бедствия. И хоть сейчас правительства европейских стран ведут себя так, как будто с ними ничего не может случиться (кидают камни в сторону России), но это лишь временное помутнение рассудка. Нам придется забыть об этом, когда беда грянет, и помогать оставшимся в живых людям.

Еще раз обращаю ваше внимание на то, что мы должны предпринять меры экономического характера такие, как будто ожидаем стихийного бедствия. На самом деле его может и не быть. Может быть экономическое бедствие, или военное, или еще какое-нибудь. А может и ничего не случиться… Но меры эти я все же рекомендовал бы предпринять. Так, на всякий случай.

«Правительство в очередной раз приступило к решению одной из «вечных» проблем энергетики — излишков сетевой мощности промпотребителей. Их объем достигает 69 ГВт, что более чем вдвое превосходит мощность ТЭС, построенных с 2008 года. Потребителей с 2012 года пытаются заставить платить за излишки мощности, но согласовать эти инициативы не удавалось. Сейчас обсуждение может столкнуться и с конфликтом ведомств: поручение вице-премьера Аркадия Дворковича дано Минэнерго, но свой вариант реформы первым предложило Минэкономики». (https://www.kommersant.ru )

И снова интересы предприятий не учитываются, как, собственно, и интересы страны в целом. Промышленные предприятия – это игроки, способные за 3 месяца внедрить рыночные механизмы управления энергетикой страны. Конечно, тарифы сильно снизятся, и это невыгодно сегодняшней энергетической элите. Более того, эту самую энергетическую элиту собираются в ближайшее время отодвинуть от кормушки и отдать монополию другой элите, в очередную госкорпорацию. Естественно, тарифы после этого уже никогда не снизятся: они будут лишь расти. А причиной послужило недоведение до конечного результата идеи перевода энергетики России в рыночный сектор экономики. И виновны именно те, кого сейчас лишат всего. Они сами затормозили процесс преобразований отрасли, и остаются у разбитого корыта.

Я неоднократно предлагал расширить список участников энергетического сектора промышленности, впустив на него прежде всего промышленные предприятия. Именно промышленные предприятия строят узловые энергетические станции и объекты производства и потребления энергии. Именно они легко могут подключать без всяких проволочек дополнительных потребителей, не мотая им нервы дополнительными платежами за подключение. Именно они в случае недостатка мощностей могут построить дополнительные мощности любого вида. И нужна для этого самая малость: дать им право получать прибыль от продажи энергоресурсов. В настоящее время такого права у них нет.

Поэтому и рынка энергоресурсов в России не существует. А как только государство возьмет на себя этот рынок полностью – «пиши пропало»! Все, что делает российское государство в промышленности – неэффективно и не может конкурировать с рынками других государств. Если, конечно, не шельмовать с курсом рубля и не демпинговать, чем РФ грубо занимается на международном рынке. От этого и конфликт с развитыми государствами. Этот конфликт будет лишь усугубляться, если не играть по правилам. А РФ играет не по правилам. Да и откуда нам знать об этих правилах, если в России до сих пор нет системы образования в области рыночной экономической политики.

Промышленные предприятия могут не только продавать свободные мощности потребителям, но целенаправленно производить энергоресурсы, становясь не только продавцами, но и производителями. В настоящее время сбытовые организации отделены и от производства, и от сетей. Государство сделало энергетический рынок для избранных, а не для всех. Потому тарифы лишь растут, а они могли бы и снижаться.

Рыночные отношения – это честные отношения, защищающие права потребителей. Монополии, в том числе государственные – это всегда неэффективные производства, требующие государственного регулирования, с которым государство в силу своей специфики не может справиться и, в принципе, не должно этого делать. Вспомните худшие в мире товары народного потребления советского производства, которых еще и не было в достаточном количестве. Сейчас мы имеем аналогичное положение с энергоресурсами – такое же в точности, как в Советском Союзе: их не хватает при излишке. Вспомните, что 25 лет понадобилось, чтобы собрать весь металлолом, разбросанный по территории страны из-за бесхозяйственности. Железобетонные изделия же не удалось полностью переработать и использовать до сей поры. В точности также сейчас разбросаны по стране энергоресурсы. И введение государственной монополии лишь усугубит это положение. Только свободная торговля энергоресурсами позволит собрать и эффективно использовать энергоресурсы страны. Другого выхода нет!

Пусть предприятия свободно покупают друг у друга энергоресурсы, платя лишь сетевым организациям. Это позволит им находить наиболее эффективные формы хозяйствования. Сейчас они замкнуты на монополистов, и в силу этого переплачивают. Как результат – более высокая себестоимость товаров по сравнению с конкурентами из других стран. Как результат – низкая эффективность. Как результат – слабая промышленность России. Как результат – неуважение к России, как промышленно-недоразвитой стране. Хочешь эффективную энергетическую систему в стране – делай ее рыночной, то есть доступной для всех участников рынка, а не только лишь для своих и наших.

Лесные пожары замучили Россию. Причина у них одна: отсутствие работы со стороны чиновников лесного хозяйства РФ. Может быть, они чем-то и занимаются, но не сохранностью и правильным использованием лесных ресурсов. Потому что, если бы они этим занимались, то пожары были бы очень редки и не наносили большого урона.

Решить проблему довольно просто. Нужно создать единую для всего лесного хозяйства схему вырубки и восстановления лесов. Эта схема является обычной логической и математической задачей. Если лес требует 30 лет для восстановления – разрабатывается 30-полье, если 40 – 40-полье. Размеры вырубок определяются в зависимости от размеров лесного массива. Делянки под вырубку выделяются на конкурсной основе с условием полной расчистки участка и засадки лесом соседнего, расчищенного в прошлом году. Участки под вырубку должны чередоваться таким образом, чтобы образовывались полосы шириной, гарантирующей невозможность распространения пожара. Вырубка должна вестись последовательно, чтобы дороги нужно было просто продлять, а не прокладывать вновь. Через 40 лет в тайге будут нормальные дороги во всех направлениях. Посадка нового леса должна вестись также с учетом вновь выработанных противопожарных норм по лесополосам.

И последнее… Чиновники лесного хозяйства должны не иметь право выделять делянки под вырубку: это должно быть вменено им в обязанность. Тогда они не будут сидеть и ждать, когда им «занесут на лапу», а будут организовывать тендеры в строго установленные сроки. Работа будет идти, леса перестанут гореть, а в стране станет еще чуть больше порядка.

Одной из несуразиц в строительстве является согласование всех! проектов в министерствах авиации. К примеру, с этого – 2017 года – в Нижегородской области была увеличена зона вокруг аэропорта в Стригино, до 30 км. В результате в эту зону попали целые города, не имеющие никакого отношения к аэропорту, такие, как Бор и Богородск, не говоря про многочисленные деревни и села. Жители и не знали, что теперь возведение своих домов, дач, сараев и гаражей, газопроводов и водопроводов, чаще подземных, они должны будут согласовывать еще и со Стригинским аэропортом и с министерством авиации. Этот «бред сивой кобылы» остановил тысячи уже подготовленных разрешений на строительство.

Кроме ненужных прежде поездок, времени и сил за это еще и деньги нужно платить – и не малые! Почему органы государственной власти берут с граждан дополнительные поборы, обдирая их сначала налогами, необходимыми, как нам говорят, как раз для того, чтобы эти самые органы государственной власти содержать? Так быть не должно! Собственно, как и согласования с аэропортами малообразованных граждан России. Вам нужно соблюдать нормы, так вы сами внутри себя все и согласовывайте. А нас не гоняйте по кругу! Не нае… в деньгах! Не выдумывайте все новых и новых сборов и платежей! Сбесились что-ли – согласовывать с аэропортом подземный газопровод, находящийся в десятках километров от него?

Кто это выдумал? Подайте нам этого Тяпкина-Ляпкина! А то привыкли прятаться за властью! Из-за угла черные дела творить! А мы бы хотели знать своих героев! И поговорили бы с их родителями: как это они умудрились воспитать столь бестолковых дитятков, не уважающих свой народ? Не пороли, что-ли, их в детстве? Так, может, пора уже?

Самое большое количество несуразиц в нашей стране происходит в строительстве. Буду писать о них по очереди.

Первая несуразица относится к строительству многоуровневых парковок. Сегодня нельзя в городе построить многоуровневые парковки! Как это может быть? Очень просто: строительными нормами установлено минимальное расстояние до жилых домов в 500 метров. Это значит, что многоуровневая парковка может быть построена в промышленной зоне, или на свободном участке размером 1 км на 1 км. Много вы в городе в жилых массивах найдете таких участков? Да пожалуй что ни одного! Потребность же в многоуровневых парковках именно в жилых массивах! Парадокс, не правда ли?

В отсутствие многоуровневых парковок все дворы превратились в места массовых стоянок автовладельцев. При этом часто происходят драки, порой заканчивающиеся смертью людей, именно из-за дележки места во дворе. Во всяком случае, именно так погиб мой сосед по даче. Дворы перекрываются шлагбаумами, из-за которых ни скорая помощь, ни аварийные службы, да даже элементарно такси не могут въехать во двор. Газоны уничтожаются, проехать почти невозможно, грязь скапливается и не убирается. Налицо антисанитария, беспорядок, злоба и ненависть жителей к посторонним и друг к другу.

Решить эту проблему можно за 5 минут. Нужно пересмотреть строительные нормы относительно многоуровневых парковок. Конечно, требуется установить обязательные нормы относительно архитектурного стиля, оборудования мойки автомобилей с очистными сооружениями, ремонтной мастерской. Но это технические вопросы. Принципиальна же воля государства. Чем, интересно, занимаются соответствующие министерства и ведомства российского правительства? Может быть, там работает слишком много людей, и потому не понятно, кто отвечает за то, чтобы сделать жизнь граждан России более комфортной и спокойной?

Сейчас перед правительством стоит вопрос, стоит или нет проводить денежную эмиссию? Ряд политиков перед выборами разыгрывает эту карту, доказывая необходимость эмиссии для включения экономики. Общего же понимания по вопросу эмиссии нет. Попробуем разобраться в этом вопросе.

Денежная эмиссия – выпуск в обращение дополнительных денежных средств. Ранее в это определение всегда добавлялось слово «государством», с некоторых же пор государство стало в процессе эмиссии необязательным участником. Пример, конечно же, подали США, уступившие Федеральной Резервной Системе функции выпуска в обращение денег, допустив при этом частный характер владения над ФРС. В такой системе есть и достоинства и недостатки, но само её существование доказывает, что эмиссия и инфляция могут быть вообще никак не связаны между собой. Это момент положительный, и он позволит нам многое прояснить в месте и значении эмиссии в экономике страны.

Когда деньги превращаются в товар, они перестают влиять на инфляцию, а включаются составной частью в валовый национальный продукт. Для экономики любой страны этот момент очень положительный. В качестве же товара деньги выступают при соблюдении 2-х условий:
1. когда они выступают в качестве резервов;
2. когда они свободно конвертируются в ведущие мировые валюты.

Оба условия подразумевают стабильность курса валюты на довольно длительный срок, к примеру, 20 – 25 лет. Вы и сами видите, что рубль не соответствует этому критерию, и потому в качестве товара пока выступать не может. Препятствием является заигрывание власти с монополиями и госкорпорациями. Периодическое «опускание» рубля позволяет тем жить в особом экономическом пространстве, отличном от условия проживания всего остального населения и промышленной системы страны. Это как бы разрешенная и согласованная инфляция в отдельно взятых предприятиях. Правда, касается она лишь повышения доходов пристроившихся туда «своих». Расходы для такой новой «номенклатуры» возрастают в меньшей степени, так как основное народонаселение несет на себе это очередное перераспределение расходов (доходы-то у них не растут из-за сдерживания инфляции для них).

Следует прекратить заигрывание с монополиями и госкорпорациями, ограничив для них повышение цен уровнем инфляции, и это как минимум. В этом случае можно будет обеспечить стабильность рубля и положить начало превращению его в «товар». Экономический эффект от такой операции превысит все существующие на сегодняшний день доходы государства, особенно учитывая количество вновь приобретенных в мире друзей нашей страны.

Пока же единственные резервы внутри страны, образуемые пенсионерами в качестве «смертных», нивелируются конвертацией в доллары и евро рублевых зарплат номенклатурных работников, для которых в рублях нет никакого интереса: их попросту некуда и не на что тратить. Они «зажрались» из-за перекоса в распределении материальных благ в стране. Характерна фраза Чубайса: «У нас денег как грязи». Основная же масса населения очень бедна и привыкает «жить в кредит».

В условиях, когда рубль не может быть товаром, а представляет собой, по мнению Чубайса, «грязь», очевидно, что денег в стране не то, что не хватает – их явный излишек! И проблема не в том, запускать печатный станок, или нет: конечно, нет! А в том, как правильно управлять денежными потоками.

Очевидно, и не нуждается в доказывании, что есть те, кто не знает, куда эту «грязь» девать. Есть те, кому не хватает денежек даже на хлебушек. Есть практически полное отсутствие кредитования малого и среднего бизнеса. И есть излишек денежных средств у госкорпораций и монополий, которые не нуждаются в кредитовании. Есть банковский сектор, который не занимается кредитованием реального сектора экономики, а привык уже грабить граждан страны, пользуясь их экономической безграмотностью. Есть государство, которое:
1. не защищает народонаселение страны от грабительских ставок кредитования, ссылаясь на рыночную экономику;
2. не защищает рыночный сектор экономики от монополий, хотя при рыночной системе это одна из главных задач государства;
3. не обеспечивает рыночный сектор экономики кредитными ресурсами, хотя это обязанность государства;
4. не обеспечивает поддержание покупательской способности рубля, хотя это тоже одна из главнейших задач государства.

Итак, эмиссия пока не нужна: она лишь обесценит рубль. А вот существующие денежные ресурсы должны использоваться более грамотно, с наибольшей эффективностью. Достаточно решить хотя бы половину тех вопросов, которые государство обязано выполнять. Ну а уж если решить все четыре, да ещё превратить рубль в товар… Ух и заживём же мы в нашей прекрасной стране?! И номенклатуре хватит – не лопнуть же им от обжорства? Пусть богатые попридерживаются диеты, а бедные нарастят жирок. Здоровье нации в целом улучшится. А олигархи, в общем-то, стране не нужны. Толку от них мало: головная боль в основном.

Выступление Эльвиры Набиуллиной – Председателя Банка России, как бы ответило на некоторые вопросы, поставленные мной в предыдущих публикациях, и за это я весьма ей благодарен.

Из выступления Председателя Банка России Эльвиры Набиуллиной на ХХV Международном финансовом конгрессе 30 июня 2016 года:
«Например, при более развитой конкуренции или при более жестком регулировании тарифов естественных монополий есть возможность для большего снижения ставок без создания инфляционного давления…
Снижению бюджетных (а вместе с ними и инфляционных рисков) помогла бы и индексация тарифов на ЖКХ и услуги естественных монополий ниже целевого уровня инфляции 4%».

Хорошо, что такое понимание есть. У меня даже создалось мнение, что появилась надежда на выход из экономического тупика нашей страны. Ведь это мнение руководителя одного из основных институтов государственной власти и управления. Приятно, что это женщина. Её рейтинг в моих глазах очень сильно возрос. Осталось, собственно, сделать то, что необходимо сделать.

К сожалению, ничего не было сказано о признаках дефляции, а таковая есть. Если исключить из расчетов повышение тарифов ЖКХ, монополий и госкорпораций, то реальная экономика находится в состоянии дефляции. И уже больше года. Дефляция – это как ржавчина, появляющаяся сначала в одном месте, потом в другом, а потом смотришь – захватила все изделие, и бороться уже поздно. Нужно выбрасывать его и покупать новое. Дефляция в России выражается в значительном ухудшении питания народонаселения. Как результат, имеем массовые недовольства, которые еще не перешли в активную фазу, но вот-вот перейдут.

Чтобы не быть голословным, я могу назвать сектор экономики, естественно, рыночной, так как монополии и госкорпорации не входят в него, в котором произошли процессы дефляции, и уже закончились обрушением рынка. Это цены на землю. За последние 1,5 года – 2015 и половину 2016, рыночные цены на землю упали в 2 – 4 раза. Это в рублях… Если учесть падение курса рубля к доллару в 2 раза, то обрушение составило 4 – 8 раз.

Упал целый сектор российской экономики, а у нас тишь да гладь, да божья благодать: все помалкивают, средства массовой информации показывают бесконечные автомобильные аварии (больше-то проблем нет), дефляции у нас нет, как не было секса в Советском Союзе. Ну что за страна? Опять стройными рядами, дружно, под звук фанфар, топаем на убой, как бессловесный скот. А за падением одного сектора совершенно неизбежно падение и других. Помните, я говорил про ржавчину… Поэтому, когда вы заметите процессы дефляции в России, возможно, уже будет поздно ремонтировать экономику. Её просто нужно будет выбросить на помойку. Но тогда, скорее всего, и политической элите придется поискать другое место работы, как однажды произошло с компартией.

Что хуже всего, обрушение в секторе цен на землю спровоцировали экономически неграмотные действия самих государственных деятелей. Назовем эти действия.

1. Налоги на землю отдали местным органам власти.
2. Определение кадастровой стоимости на землю передали в местные органы власти.
3. Соответственно в целях увеличения налоговых поступлений местные органы власти завысили кадастровую оценку земли по отношению к рыночной стоимости в 3 – 5 раз. Ох уж эта жадность!
4. Появились случаи отказа от права собственности на землю, пока первые, но этот процесс набирает силу.
5. Большое количество собственников земли срочно пытаются избавиться от участков, продавая их по бросовой цене, или бросая вместе с предприятиями, на которые оформлены права, при этом по возможности взяв кредит под залог земли, чтобы компенсировать хотя бы часть затрат.
6. Количество риэлторских компаний сократилось вдвое, и процесс ещё не закончился.

Но земля – только начало. Уже на протяжении тех же 1,5 лет аналогичные процессы происходят в секторе цен на недвижимость. Они ещё не достигли стадии обрушения, но могут в любой момент. Этот сектор не рухнул только лишь из-за героических усилий центральной власти. Как один из показателей, цены на аренду коммерческой недвижимости упали в среднем за год на 15%.

Следующим, скорее всего, упадет банковский сектор. Тем более, что соответствующие мероприятия, подобные действиям по земле, ЦБ РФ уже провёл с банками. Забыли о принципе: «Семь раз отмерь – один отрежь». Вам бы переосмыслить все решения, принятые ЦБ РФ за последние 3 года. Некоторые ох как вредны… К примеру, повышение капитализации банков до 1 млрд. руб.? Где взять эти деньги тем, кто не работает на государство и не имеет доступа к бюджетным деньгам, да еще в период глубокой рецессии? Цели нужно ставить реальные! Отозвать за 3 года лицензии у 100 банков? Это умудриться нужно. Да еще в стране, где рыночный сектор экономики и так крайне слаб. Используемая процедура санации проблемных банков весьма напоминает отнятие бизнеса (рейдерский захват) крупными игроками. Может быть, как малые предприятия существуют, так и малым банкам дать возможность жить? Пусть себе кредитуют малый бизнес на небольшие суммы и не большие сроки. Их капитала для подобных операций вполне достаточно. А крупные банки пусть кредитуют на большие суммы и длительные сроки. Что тут такого?

Теперь о снижении ключевой ставки. Ключевая ставка впервые почти что за год была в июне 2016 года снижена на 0,5 %. Это очень медленно… неоправданно медленно!

Кстати, вы, наверное, так же как и все мы, отследили реакцию рынка на это снижение ключевой ставки. На следующий день курс рубля несколько снизился, но уже через день восстановился, а в последующие дни и недели даже чуть укрепился. Что касается экономики, то никаких видимых изменений не произошло. Кредитов для предприятий как не было, так и нет. Ставки по кредитам для населения не снизились. Оживления в экономике не произошло. Сейчас уже можно сделать вывод о том, что никаких видимых результатов снижение ключевой ставки на 0,5 % не принесло. Это из отрицательного… Положительно то, что никаких отрицательных результатов тоже не последовало.

Очевидно, что снижение ключевой ставки было недостаточным. В то же время, помня о собственной рекомендации сначала отмерить несколько раз, а потом уже отрезать, я бы видел еще одно понижение ключевой ставки в июле также на 0,5 %, и месяц-два можно было бы понаблюдать. Скорее всего, до 9% годовых никакой реакции экономических процессов в стране можно не ждать.

Прежде всего, хотелось бы поблагодарить ответственных лиц за оперативное вмешательство в вопросы кадастровой оценки. На сегодняшний день отменена вторая оценка – так называемая экспертиза первой. Это несколько улучшило ситуацию, но проблема в целом не решена. Не во всех регионах, но во многих государство завысило кадастровую оценку в 3 – 10 раз. Могу в любое время проиллюстрировать свое заявление на конкретных примерах.

Необходимо придерживаться принципа добросовестности при установлении кадастровой оценки недвижимости и земли со стороны государственных органов. В противном случае можно ожидать:

1. Отказа от прав собственности на недвижимость и землю, в том числе ранее приватизированные, причем массового;
2. Несанкционированного сноса объектов недвижимости;
3. Цепной реакции банкротств;
4. Нежелания предпринимателей и населения строить и покупать и связанной с этим парализации рынка недвижимости и земли в целом по стране;
5. Уменьшения, а не увеличения налоговых поступлений.

В любом случае все это приведет, если уже не привело, к подрыву авторитета государственной власти в России. Нам только этого и не хватало перед лицом международной общественности, и так невысокого мнения о правах человека в нашей стране!

Итак, очень важно немедленно исправить кадастровые цены на недвижимость и землю на реальные, или даже чуть заниженные.

Государство должно быть ДОБРОСОВЕСТНЫМ, а иначе оно гражданам страны не нужно!

Посмотрел на отчет премьер-министра перед государственной Думой и, в общем-то, был доволен. Впервые Дмитрий Медведев выглядел подготовленным. Это уже второй плюсик ему за этот год. Первый, как вы помните, он заслужил, когда приступил к созданию плана экономического развития. Пусть в урезанном виде, но «лиха беда – начало». Далее будет попроще. Из его ответов на вопросы возможно было выделить основные моменты непонимания и ошибок, допущенных в правительстве. Главной ошибкой, на мой взгляд, является официально несколько раз озвученная позиция необходимости борьбы с инфляцией.

Как мне кажется, ошибка эта происходит из-за неправильного понимания такого явления, как инфляция, и смешения между понятиями инфляции и обесценивания национальной валюты.

Необходимость борьбы с инфляцией стала основным оправданием проблем в экономике у правительства России. Это такая страшилка для населения, которой удобно оправдать неспособность эффективного управления экономикой страны.

Бороться с инфляцией – это то же самое, что бороться со старостью: можно вечно, но результат будет один и тот же всегда и при любых условиях: они придут… и старость и инфляция. Инфляция – это объективный экономический процесс, не прекращающийся, и, в общем-то, необходимый. Поэтому когда нам «заливают», что нужно бороться с инфляцией, и именно ради этого нам следует «еще потерпеть», «затянув пояса» (Министр Силуанов), то нужно понимать: нам просто врут! Дефляция, к примеру, для экономики намного опаснее инфляции.

С инфляцией не нужно бороться — инфляцией следует управлять. Во сказанул! Так многозначительно о простейших, в общем-то, вещах… Но что делать, когда мы окружены ложью, звучащей из средств массовой информации, полностью выстроившихся под командно-административную систему нового российского государства.

Как же наше правительство борется с инфляцией на практике? Интересно? Ну что ж, давайте проанализируем. Конечно же, первым средством управления является ключевая процентная ставка ЦБ РФ. Ее раньше называли ставкой рефинансирования. Это не новость. Все страны используют данный инструмент для управления деловой активностью экономик. Он был разработан американскими финансистами и используется довольно успешно на протяжении многих десятилетий. Россия начала использовать данный ресурс лишь в 2014-м году, сделав это «с перепугу» излишне и совершенно неоправданно жестко. Процентная ставка была поднята с 8,25 до 17%. В результате экономика России «встала, как вкопанная» Большинство стран успешно управляют экономикой с помощью изменения ставки на 0,25% в ту, или иную сторону.

Вторым средством управления экономикой является доступность кредитных ресурсов. Есть средства – есть развитие экономики; нет денег – нет развития. Правда, нет и инфляции, но нет и денег на предметы быта, коммунальные расходы и обычное питание. Здесь правительство сделало, что могло: банки вообще не кредитуют предприятия вот уже 8 лет! Конечно, в средствах массовой информации об этом не говорится, так как тема «не принятая», но это так. Так и хочется сказать: «Можете не надрываться: все уже давно поняли, что никому работать в России без жены, или мужа – чиновников, не позволят. Конечно, кредитов не получат и они, но вот если удастся занять высокий пост, или «пролезть» в госкорпорацию, на дармовые государственные деньги – тогда считай, что «жизнь удалась». Просто поражаешься, наблюдая, насколько разные условия для тех, кто работает в суровых рыночных условиях и тепличных государственных.

Проведенные в этом году опросы среди молодежи дали следующие результаты: 99 % хотят работать на государственных должностях, из них 99,9% ради денег и материальных благ, и лишь 0,1% ради служения обществу. Вот видите: вы своего добились! Все в стране уже знают, кто является хозяевами жизни в России, и где можно «получить» наибольшие материальные блага. Собственно, как и определились с целью жизни: помалкивать, пресмыкаться, прислуживать, получать, что дают и благодарить за это, подрабатывать, где только можно и ни в коем случае не высовываться, «гнобить» только тех, кто беззащитен, иметь маленький бизнес «на стороне», и этак вот ладошку все время протянутой держать. Вся страна в едином порыве «рванула» в чиновники!

Государство «своим деткам» дает все: деньги, заказы, оборудование и, естественно, «ласку»! Оно позволяет повышать цены ежегодно на 10, а то и все 25 %. И вот это-то и создает настоящую причину инфляции! Народ и рыночный сектор «сидят на голодном пайке», а «приближенные к власти» «жируют».

Вот только «перекос» этот в настоящее время очень сильно проявился: денежек-то у населения и рыночных предприятий не стало. Не хватает им заплатить всем «любимчикам государства». Кушать россияне стали хуже: на питание стало не хватать. Вместо помощи россиянам увеличили налоги на имущество и на столь «драгоценную» в России землю, а также повысили тарифы на коммунальные услуги, увеличили пени и штрафы на все, что смогли придумать.

Результат известен: инфляция снизилась, но лишь только за счет понижения уровня жизни граждан страны. Впору оказывать гуманитарную помощь гражданам России. Пора развозить продукты по малым городам России! И вот это уже горькая, но правда!

Еще раз повторяю: НЕОБХОДИМО СРОЧНО ОКАЗАТЬ ГУМАНИТАРНУЮ ПОМОЩЬ ЖИТЕЛЯМ РОССИИ!

Мы с вами ранее определились, что ценным конечным продуктом работы государства является повышение уровня жизни населения этой самой, а не какой-то другой, страны. Выходит, что то, что делает сегодняшнее правительство России – вовсе не то, что оно на самом деле должно делать. И врать о причинах такого ненадлежащего делания тоже не нужно. Управлять инфляцией просто: поставьте всех в одинаковые условия. Пусть работники госкорпораций и чиновники получают такую же зарплату и пенсию, как и все другие граждане страны. Достаточно, что они работают в тепличных условиях. Видите, даже на пенсию они никакими силами не хотят уходить! Увеличение пенсионного возраста для чиновников – это ведь не наказание чиновников, а их поощрение!

По факту в рыночном секторе экономики наблюдается дефляция. Реальные доходы населения снизились. Так где же создается инфляция? Ответьте же уже честно наконец! Вся инфляция создается госкорпорациями, монополиями и частично чиновничьим сектором экономики (такой появился в нашей стране). Не нужно ссылаться на падение курса национальной валюты, так как это особый вопрос, и мы собираемся о нем рассказать отдельно.

Совершенно необходимо запретить повышение тарифов для госмонополий и энергетического сектора экономики. И бороться будет не с чем! Не будет инфляции в стране вообще никакой. Правда, через 2 – 3 года придет понимание, что инфляция нужна, и даже очень. Но вот тогда ее уровень и можно будет регулировать с помощью изменения учетной ставки ЦБ на 0,25% в ту, или иную сторону. Да вот только не сможет государство бороться само с собой. Оно ведь само село на сук с госмонополиями и теперь пилить его себе дороже… Так хоть не врите! Скажите, где «собака зарыта»!

ВЫВОД: Инфляция в России полностью производится госкорпорациями и монополиями. Ни граждане, ни рыночный сектор к этому не имеют никакого отношения. Вот единственная правда об инфляции в России в последние 5 – 7 лет.

Россияне стали хуже питаться. Нет возможности покупать те продукты, которые еще 3 – 4, или даже 5 лет назад простые граждане могли себе позволить. И я не имею в виду черную икру. Простые люди (не начальники) постоянно задают мне вопрос, почему так происходит? Я решил ответить на этот вопрос прямо и без затей: существующее правительство России не способно решать задачу повышения уровня жизни россиян. А ведь «В плане преобразования России» мы с вами установили, что именно эта задача как раз и является ценным конечным продуктом государства. Следовательно, правительство должно быть распущено, и сформирован другой кабинет министров. Ну это в том случае, если задачу повышения уровня жизни населения кто-либо собирается решать… Если же стоит обратная цель, то, конечно же, настоящее правительство идеально справляется с работой.

На протяжении последних 8 лет, а это довольно много, реальные доходы населения падают. В то же время мы наблюдаем, как высшие чиновники государства получают какие-то вообще безумные доходы, никак не связанные с реальностью в нашей стране. Что это за сотни миллионов, или даже миллиарды зарплатных денег Якунину, Грефу, Сечину и иже с ними? Они что, сделали жизнь россиян богаче? Нет! А ведь именно один этот показатель может быть признан в качестве основания для выплаты высоких заработков. Может быть, им платят за достижение обратного результата? Тогда все правильно: они справляются идеально.

Причиной, на наш взгляд, является желание высшего звена власти захватить весь сектор рыночной экономики России. Для этого рыночные предприятия необходимо сначала разорить. Во всяком случае, для слабо разбирающихся в рыночной экономике чиновников другой сценарий неизвестен. Разорить рыночный сектор можно с помощью повышения налогов, отсутствия кредитных ресурсов, спроса на услуги и жесткого административного прессинга. Все четыре условия в нашей стране воплощены в полной мере. К сожалению, спрос на услуги можно уменьшить лишь с помощью обнищания народных масс. Поэтому мы имеем на сегодняшний день обнищание народонаселения, кроме армии, полиции, судов, ну и конечно, «ни к селу ни к городу» созданной нацгвардии. Видимо, власть готовится к народным возмущениям. Цель же всех этих мероприятий, включая плохое питание населения страны: захват рыночного сектора экономики несколькими вполне конкретными личностями, заразившимися болезнью, называемой «жадность».

Мы можем проиллюстрировать наше мнение на примере банковского сектора экономики. В последние 2 – 3 года мы стали свидетелями его очень сильного прореживания. Часть банков, в том числе очень стабильных, продались доселе неизвестным финансовым структурам. Владельцы покинули страну. Часть банков ликвидируется Центральным Банком России без особых объяснений. Уничтожается банковская система, еще даже не сформировавшаяся по-хорошему.

Я хотел писать материал о привилегированном положении банковского сектора в промышленной системе России, но пока собирался, правительство решило эту проблему, просто уничтожив банковский сектор. «Чудаки!», — вот что хочется сказать чиновникам. Неужели вы думаете, что, уничтожив конкурентов ваших карманных банков, вы тем самым станете зарабатывать больше? Неужели вы еще не поняли, что ваши управляющие «дуют вам в уши», просто чтобы оправдать свою несостоятельность в ведении предпринимательской работы? Понятно, что вы ничего не соображаете в бизнесе. Если дать всем чиновникам, мнящим себя предпринимателями, по скальпелю и отправить работать хирургами, то они убьют и сделают несчастными гораздо меньше людей, чем в экономике.

Мне много раз приходилось видеть чиновничьи попытки занятий бизнесом, и всякий раз это было верхом некомпетентности. Запомните раз и навсегда: единственный бизнес, с которым чиновник хорошо справляется, это отдавать госзаказ жене, которая становится успешной бизнес-леди не благодаря своим необычайным способностям, а именно при получении денег из госбюджета. Все остальные виды бизнеса в лице руководителей будут постоянно клянчить у вас деньги, ссылаясь на недостаток оборотных средств, или на недобросовестных конкурентов (производителей свиней в личных подсобных хозяйствах, малые семейные банки, маленькие магазинчики, гостиницы и пр.). Вот непременные признаки чиновничьего предприятия и государственных монополий:

1. Они все время просят денег;
2. Они постоянно не успевают выполнить работу;
3. Они никогда не перечисляют прибыли собственнику, так как её либо нет, либо она мала;
4. Они говорят, что все готовы сделать, если им дадут денег, причем столько, сколько они попросят. Если же меньше, то результат не спрашивайте.
5. Эффективность таких предприятий можно выразить формулой: «Из бревна спичку оно всегда выточит».

Во всем этом не было бы беды, если бюджет не трещал по швам от ставшего невообразимо большим чиновничьего сектора в промышленной системе России. Вся Россия уже не справляется с многочисленными семействами наших чиновников. Где взять деньги на финансирование неэффективных предприятий? Естественно, у граждан страны – они ведь так «хорошо живут» по сравнению с европейцами! Поднять в десять раз налоги на землю и имущество, увеличить страховки на автомобили, налоги на автотранспорт, придумать игры с пенсионными накоплениями – вот используемые инструменты для наполнения бюджета. И все это при падении курса рубля, преподносимого в последнее время за благо… Это игра такая в последнее время придумана чинушами. Как бы падение курса рубля на руку отечественным производителям. Это лишь чиновничьим предприятиям и госмонополиям. Нормальным предприятиям уменьшение покупательской способности населения – это «удар под дых». Собственно, как и всему населению страны в целом.

Кроме того, монополии платят нужным людям довольно приличные деньги. Я не назвал бы это зарплатой, так как размеры выплат не соответствуют реальной работе на данных постах. К примеру, ныне уже бывший руководитель РЖД Якунин обижался, что в его системе самые низкие выплаты у руководства, имея в 2014 году годовой заработок примерно в 300 миллионов рублей. Игорь Сечин, руководитель Роснефти, имеет годовую зарплату чуть больше миллиарда рублей. Ну и так далее… Полагаю, в России нам не удастся найти предпринимателей с подобной зарплатой. Ни одно коммерческое предприятие, включая крупные холдинги, подобных зарплат никому и никогда не платят, так как это просто неразумно, находясь за гранью рыночных законов.

Эти члены команды ничего не создают: они отнимают и делят, то есть делают то, что и должны делать чиновники. А вот прибавлять и умножать эти люди не способны просто потому, что не умеют. Поэтому после захвата рынка им придется столкнуться с неприятным сюрпризом: все их предприятия обанкротятся. К сожалению, вместе со всей страной. Деньги они тоже обесценят, так как не умеют с ними работать, да и вообще не знают, что такое капитал, как инструмент строительства экономики, и для чего он вообще нужен, кроме строительства дворцов, покупки яхт и содержания многочисленных любовниц. Об этом свидетельствуют не поддающиеся никакому разумному осмыслению зарплаты этих людей вместо зарабатывания прибыли. И это одновременно с исчезновением кредитования в России для коммерческих предприятий аж на целых 8 лет. Запад закроет все пути возможности тратить им эти доходы, как уже произошло, и смысл в их деятельности исчезнет, кроме, естественно, усиления самой власти. Так мы придем к абсолютному тоталитаризму, а члены команды образуют новое Политбюро. Чтобы лучшее и умнейшее население не сбежало, опять будет построен Железный Занавес. «Лыко да мочало – начинай сначала».

Что делать в данной ситуации? Высшим представителям государства – не наглеть! Богатеть вместе со всем народом одновременно и желательно пропорционально. В этом залог длительного нахождения у власти.

Будет уместным в связи со сказанным напомнить об этике. Можно, конечно, назвать это совестью, но этика – более нейтральное понятие, и оно не носит обвинительного уклона, в отличие от совести. Как могут руководители монополий, ежегодно поднимая цены на свою продукцию, и тем самым нанося ощутимый вред стране и народу, получать подобное вознаграждение? Разве высокая оплата труда не должна зависеть от экономических показателей? Получение прибыли за счет повышения цен при отсутствии конкурентов не является экономическим достижением. С этой работой справится любой мало-мальски грамотный человек. Вы попробуйте добиться успеха в конкурентной среде – тогда и получайте деньги. Они будут заработаны.

Вообще, государство и правительство приняли на себя огромный грех, допустив подобный перекос в распределении ресурсов, когда множество людей пытаются выжить на 8 – 10 тысяч рублей в месяц, а в малых городах и сегодня есть зарплаты 5 – 6 тысяч рублей, мужики от безысходности спиваются, а женщины в отчаянии воют. Если бы вы зашли в перекошенную избенку с кривым полом где-нибудь в деревеньке в Богородском районе, и посмотрели, как живут люди, как мужик, бросив пить, но с печатью на лице пытается устроиться на работу, как женщина работает на двух работах, чтобы выжить, на одной из которых деньги задерживают, а на другой платят 7000 рублей в месяц, и при этом они улыбаются, тебе, ведь ты их гость – разве ваше сердце не заплачет?

Холеные Грефы рассуждают о спрятанных под матрасами деньгах населения, Медведев всерьез заявляет о необходимости ограничить право поголовья скота в личных подсобных хозяйствах. Налоги на недвижимость и землю для населения увеличили в 10 раз. Транспортный налог просто несусветно огромный по сравнению с тем же американским, включенным там, кстати, просто в цену бензина по принципу: больше ездишь – больше платишь (разве это не справедливо?). Московские чиновники помешались на деньгах, молодых женах и любовницах. При всем этом покупательская способность рубля уменьшается из-за падения его курса в результате заигрывания с монополиями, и доходы населения вновь снижаются.

Вам не кажется, что ситуация напоминает «Содом и Гоморру»? Развитые страны не позволяют себе забывать о гражданах страны. «Моя страна сошла с ума», — правильно Макаревич написал.

Честность – это не пустой звук для русских людей. Пока они верят в то, что руководство страны честное – все будет прощено: и нищета, и плохая жизнь, и непосильные налоги. Если же нечестность руководителей страны станет очевидной, случится беда. Пожалуйста, возьмите себя в руки. Перестаньте шиковать. Не раздражайте людей. Сначала сделайте народ более-менее защищенным и состоятельным. Оденьте всех в пуховики, как сделал Абрамович на Чукотке. Предоставьте всем жилье, мебель, холодильник и телевизор – это тоже немного, и многие страны справляются с подобной задачей, даже не имея своей нефти. Уберите надуманные налоги с населения. Облагайте монополии и богатых людей. Вот тогда, может быть, у вас будет моральное право и погулять. Сначала работа – потом праздник.

Соблюдение этических норм – необходимое свойство для людей публичных. Поэтому все чиновники и государственные служащие должны придерживаться определенных правил поведения, из которых честность – одно из главных качеств.

Жадность – всепоглощающее чувство. Оно затуманивает разум и превращает человека в животное. Не следует пытаться захватить все себе. Это совершенно бесполезно и вредоносно как для самого человека, так и для окружающих. Жадность – это психическое заболевание. Ему склонны люди слабые разумом, недалекие. Отказавшись от жадности, освобождаешь сознание и разум для по-настоящему великих свершений. Не поддавайтесь жадности! Принцип разумной достаточности – вот кредо настоящего представителя власти!

Гражданам тоже не следует все пускать на самотек. Если все время молчать, то об тебя все кому не лень будут вытирать ноги. Культурно, спокойно, но мнение свое следует высказывать. И действовать тоже нужно. Тогда питанием людей власть будет интересоваться, и принимать меры по улучшению ситуации тоже будет. А то слушать придется от Силуанова очередные «нужно потерпеть». Да пошёл ты на фиг! Иди лучше дома сиди на диване, если работать не умеешь!

Вот уже несколько лет в России происходит процесс установления кадастровой стоимости земли и объектов недвижимости. Не могу подобрать этому процессу другого определения, кроме как «вакханалия».

Начнем с цели этого процесса. Целью определения кадастровой стоимости земли и объектов недвижимости является желание государственных чиновников «ободрать как липку» народ и хозяйствующие субъекты. Ничем другим невозможно объяснить, почему кадастровая стоимость, берущаяся за основу при начислении налога на землю и на недвижимость, превышает их реальную рыночную стоимость в разы. Собственно, чиновники этого даже и не скрывают. Один из руководителей отдела земельных отношений в присутствии главы администрации мне так прямо и заявил: «Кадастровая стоимость создавалась для того, чтобы взимать налоги, а не для чего-то другого. Поэтому она и не должна соответствовать рыночной стоимости». Ну так мы так и поняли. Тогда зачем было вообще «городить огород»? Создавать спорные моменты? Сказали бы, что каждое предприятие и каждый гражданин должны сдать столько-то денег в месяц – и все! Но нет, начали игру, сделав дураками всех игроков, включая все народонаселение России.

Понимание того, что нельзя исчислять налоги с нереальной оценочной стоимости недвижимости, все-таки постепенно дошло до руководства страны. На местах-то никто ничего не делает без Москвы: система управления сориентирована таким образом. Суды не могли выносить совсем уж «дутых» решений, несправедливых, жестоких и воровских по своей сути. Правда, процессы судами все же затягивались. Нужно отдать им должное: они прикрывали безумие власти, сколько могли. И все же плотину прорвало: количество обращений в суды превратилось в полноводную реку, и власти пришлось принять хоть какие-нибудь меры. Были созданы согласительные комиссии при кадастровых палатах, которые стали рассматривать споры несогласных с кадастровой оценкой в досудебном порядке. Казалось бы, дело хорошее и приведет к нормализации процесса определения кадастровой цены земли и недвижимости. Но не тут-то было…

Тут же появились стервятники… Для обращения в комиссию необходима оценка рыночной стоимости участка земли, или объекта недвижимости. Хорошо, если объект большой – тогда оплата услуг оценщика окупается. А если у тебя весь объект столько стоит, сколько просит оценщик? Большое количество граждан из-за этого условия оказалось без всякой защиты. Прежде всего, конечно, те, кто победнее… Это плохо и совершенно недопустимо.

Забавно, но одной оценки государству показалось мало. Нужна экспертиза оценки какой-нибудь Московской оценочной компании, то есть повторная экспертиза. И стоит она не меньше, чем первая оценка. Вот вам и выталкивание из защищенного пространства еще одной категории граждан страны – чуть побогаче.

И вот мы приходим в кадастровую палату, подаем заявление, и тут нас ждет огромный сюрприз… Оказывается, согласительная комиссия вправе не принять мнение двух оценочных компаний и послать нас подальше под каким-нибудь надуманным предлогом типа допущенных ошибок при проведении оценки. Выходит, кадастровая палата – это не регистрирующий орган, который обязан принять профессиональное заключение, а властвующий орган, который «имеет» всю страну так, как хочет.

И вот тогда человек, или организация идет за защитой своих прав в суд общей юрисдикции, причем только областной – не ниже. Платит госпошлину и делает наиинтереснейшее открытие. Оказывается, суд, как правило, назначает еще одну экспертизу – уже судебную. Догадайтесь, кому ее предстоит оплатить, с трех раз… Что, и с одного догадались? Пятерка вам в дневник! Правильно, с народа и предприятий – нас, родимых. Хоть и говорится в законе, что оплачивает судебную экспертизу виновная сторона, но по какому-то роковому стечению обстоятельств судебная экспертиза всегда устанавливает цену выше, чем оценщики, и виновным в этом оказываются, конечно же, не две оценочные компании, не кадастровая палата, а заявитель. Здесь отсекаются от справедливой защиты прав уже не только граждане среднего достатка, но и небольшие предприятия.

Конечно, есть возможность подать иск не об установлении кадастровой стоимости, а о признании действий кадастровой палаты незаконными. Это дешевле. Но тогда судья в приватной беседе предупредит вас, что перспектив по такому иску вы не имеете, ни одного дела в нашей стране до сих пор не вынесено против кадастровой палаты, а это о чем-то говорит. Как вы считаете – о чем это говорит? Может быть, о злоупотреблении властью? Или о полной зависимости суда от власти? Или об отсутствии судебной защиты граждан России? Сами подумайте…

Следовательно, шансов у нас признать действия кадастровой палаты незаконными «ноль». Ничего не напоминает? Да, ну конечно, в начале нашего повествования один чиновник уже заявлял, что не рыпайтесь – будет так, а не иначе. И снова та же песня: не рыпайтесь в суде. Вы проиграете! А мы уж все-таки рыпнемся. Может, если не мы, то хотя бы сотый, двухсотый, или даже двухтысячный обратившийся попадет на здравомыслящего судью, и права человека станут в нашей стране хотя бы чуть более защищены. Все начинается с маленького камушка.

Если вы думаете, что это все, то добью вас очередной новостью: это не все! Если вы установите через суд кадастровую стоимость более-менее приемлемую (к примеру, лишь в 2 раза превышающую рыночную) и задумаете переключиться на вопросы производственной, или научной деятельности, то вам сообщат, что кадастровая стоимость пересматривается раз в три года. То есть вы, потратив кучу времени (примерно год), сил и средств, вынуждены начинать все сначала. А почему сначала? Разве кадастровая стоимость будет установлена не та, что установил суд своим решением? В этом-то и «закавыка»: так было бы не интересно… Вы понимаете, что при установлении новой кадастровой стоимости следует исходить из решения суда; я понимаю это; любой здравомыслящий человек так считает. Но только не российская власть. Новая стоимость устанавливается та, что ты уже однажды обжаловал. То есть «лыко-да-мочало – начинай сначала».

Не хочу даже говорить, какие возможности для злоупотреблений породила эта сверхсложная система, созданная весьма изобретательным человеком. Этому бы изобретателю – да всеобщую известность! Пусть бы понаслаждался этот негодяй…

Комедия абсурда – вакханалия – вот что такое игра с кадастровой стоимостью по-российски. Неужели у нас некому защитить интересы граждан и предприятий в России? Неужели в кадастровой палате работают не умные, добрые и отзывчивые люди? Разве судьи и прокуроры – не те же граждане России, имеющие такие же квартиры и дачи, что и остальные? Или они имеют возможность по звонку изменить кадастровую стоимость для себя лично в особом порядке? Не хотелось бы так думать. И не стоит забывать о том, что сегодня ты чиновник, а завтра можешь стать простым пенсионером, то есть никем. И разве не лучше вместе, сообща строить справедливое, честное общество, где интересы всех людей независимо от занимаемой должности и количества денег должны защищаться в равной степени? Разум должен возобладать! Разум и порядочность!

Пенсионный возраст будет пересмотрен. Избежать этого невозможно. Экономика государства трещит по швам. Срок жизни россиян начал расти. Это объективные процессы. В настоящее время рассматриваются два варианта увеличения пенсионного возраста:

1. Мужчины – 65 лет, женщины – 60 лет;
2. Мужчины – 65 лет, женщины – 63 года.

В Европе пенсионный возраст мужчин и женщин равный. Следовательно, процесс выравнивания пенсионного возраста для мужчин и женщин будет проводиться и в России. Второй причиной является превышение женщин пенсионного возраста над количеством мужчин на пенсии примерно в 10 раз. То есть на 100 пенсионерок мы в России имеем 10 пенсионеров. Мужчины редко доживают до пенсионного возраста, поэтому повышение пенсионного возраста для них не даст большого эффекта для экономики страны. Нужно правильно понимать задачи правительства и быть готовыми к тому, что основные тяготы вновь лягут на женщин.

Я бы хотел предложить свое видение предстоящего повышения пенсионного возраста в России. Во-первых, я бы не стал делать этого в один год, а разделил бы на два этапа – с разницей в 7 лет. На первом этапе можно было бы:

1. Повысить пенсионный возраст мужчинам до 62 лет, а женщинам – до 57 лет;
2. Убавлять женщинам возраст выхода на пенсию на 1 год за каждого рожденного и выращенного до 18 лет ребенка;
3. Распространить правило п.2 на усыновленных детей в возрасте до 5 лет.

Таким образом, учитывая, что в России большинство женщин имеют двух и более детей, пенсионный возраст для них составит в среднем 55 лет, то есть увеличение будет менее 2-х лет.

Кроме постепенного, не столь болезненного повышения пенсионного возраста на 2 года, мы создадим заинтересованность граждан в увеличении рождаемости и усыновлении сирот.

На 2-м этапе, через 7 лет, можно повысить пенсионный возраст и мужчинам и женщинам, еще на 1-2 года, с сохранением льгот по рожденным и усыновленным детям.

Отдыхал в Египте в недорогом отеле, где оказалось довольно много украинцев. Да что там довольно много? Их тут примерно половина. Естественно, захотелось узнать, что думают сами украинцы о ситуации на Украине. Сначала завязался разговор с семейной парой из Киева. Его зовут Сергей, ее Юля. Он крепкий накачанный мужичок лет сорока пяти, чуть выше среднего роста, лицо продолговатое, с ярко прорисованными чертами, мужественное. Несмотря на ужин и бесплатные напитки, не стал пить спиртное, из чего я сделал вывод, что он вообще не пьет. Юля — среднего роста, симпатичная, с хорошей фигуркой, довольно активная, собственно, как все украинки.

Когда я подошел с двумя стаканчиками пива, жена уже вовсю расспрашивала соседей по столу об Украине. Оказалось, что наши соседи абсолютно убеждены в том, что они сами свергли воровскую власть в стране. Януковича они считают вором. На вопрос, чем лучше сегодняшние лидеры, они ответили, что их они тоже планируют убрать. Когда спросили про «Чуму с косой», то сказали, что вообще про нее нужно забыть. «Тогда кого же вы хотите видеть президентом?», — спросила жена. «Из этих никого. Может быть, Кличко». Из этого диалога видно, что данная семейная пара убеждена в том, что именно украинский народ осуществил перемену власти. Хотелось, правда, сказать, что Янукович если кого и обворовал, то лишь Россию. Он из России вытряс десятки миллиардов долларов в пользу украинского народа, и если и украл, то именно из этих денег, и если уж обижаться на него, так скорее пристало россиянам, а не украинцам. Украине-то он здорово помог. Вряд ли нынешние руководители на это способны. Хотелось сказать, да не стал.

Поговорили о налогах на недвижимость. Сергей считает, и я с ним полностью согласен, что наши правительства совсем одурели – и украинское, и российское. Мы строим, или приобретаем жилье на деньги, которые уже обложены всеми мыслимыми и немыслимыми налогами. Дайте ж нам спокойно жить в своих домах и квартирах. Нет! Нас обязывают платить за право жизни, вместо того, чтобы позволить накопить средства на капитальный ремонт этого жилья, либо на его замену, когда оно станет разрушаться.

Заговорили по Крыму. Они считают, что татары были против присоединения Крыма к России. Ну уж тут я возразил, так как располагаю информацией от двоюродного брата, который живет в Крыму и по скайпу держал меня в курсе всех дел. Я рассказал, как собрание татар в Первомайке, где живет брат, приняло решение о совместном с русскими патрулировании поселка на машинах, в каждой из которых было по два русских и два татарина. Целью было именно не допустить появления опасных для всех миролюбивых людей украинских националистов. «И знаешь, Сань, — рассказывал он мне, — если бы Россия не поторопилась, то месяца через три мы бы вообще побратались с татарами». «Ну а зеленые человечки?», — задал следующий вопрос Сергей, — Путин же скрывал информацию о них». «Ничего подобного. Путин всегда заявлял о том, что в Крыму базируются 25 000 российских военных. А что касается патрулирования их в крупных городах, так этого никто и не скрывал. Мне брат с самого начала кризиса рассказывал о патрулировании в Феодосии «вежливых военных», как их там прозвали местные жители. Эти военные всем улыбались, со всеми здоровались и фотографировались. Они не скрывались, а наоборот показывали, что никого не бойтесь, мы рядом, и если появятся бандиты — местные жители всегда могут рассчитывать на защиту».

И люди реально проголосовали за присоединение к России, даже украинцы. К примеру, жена брата украинка, а сестра, тоже крымчанка, замужем за украинцем. У обоих по двое детей, и у тех уже дети. Кто они – украинцы, или русские? Как нам их делить? Они просто захотели нормально жить, так как Украина довела их до нищенского существования. А еще там живет моя тетя Рая, которой сейчас увеличили пенсию вдвое. «Ну это как считать, — заявил Сергей, — в долларах наверняка тоже самое получится». «Нет, Сергей, — сказал я, — раз брат сказал, что пенсия увеличивается вдвое, значит, так и есть. Мой брат никогда не врет». Чтобы не быть голословным, я послал смс брату с просьбой рассчитать в долларах первоначальную пенсию тети Раи и сообщить сегодняшний ее размер. Привожу ответ полностью: «Была 143 доллара, стала – 189,5 доллара, в июне и июле поднимется еще по 25% каждый месяц». Таким образом, после полного повышения пенсия составит около 300 долларов вместо 143, а это более, чем двукратное повышение. Правда, получил я это сообщение уже после того, как мы расстались с Сергеем, поэтому привожу его сейчас для тех украинцев, кто не имеет правдивой информации. А весь Крым реально праздновал присоединение к России целую неделю. Люди пили, пели, ходили друг к другу в гости и поздравляли, поздравляли, поздравляли всех своих родных и соседей. Честное слово, «за это можно жизнь отдать».

Сергей спросил, как мы относимся к ситуации по Крыму. Я ответил, что по Крыму тут все ясно, деваться некуда, так как это свои, а вообще я против присоединения новых территорий, потому что весь мир не накормишь. Когда наши малые братья, в том числе украинцы и белорусы, имели все, строили дома, продукты в магазинах лежали в свободной продаже, мы в России жрали кости. Их стыдливо называли «суповыми наборами», а по сути это были кости. Из них действительно можно было лишь сварить суп с запахом мяса. И за этими костями мы стояли часами в очередях, так как мяса не было никакого. За вареной колбасой и за маслом мы тоже стояли по два-три часа в очередях, причем в одни руки давали полкило, и потому моя мать, воспитывавшая меня без отца, была вынуждена брать меня с собой, ставить, в одну очередь, пока стояла в другой, постоянно бегала, чтобы проверить, не задавили ли меня, как меня мутило, сколько злобы выплескивалось в этих очередях. «А когда это было?» — спросил Сергей. Да почитай все время, начиная с самого детства, а родился я в 1965 году». «Значит, в семидесятых?» «Да». «Я этого факта не знал». «Да вам и не интересно было, наверное, это знать, как живут простые россияне, кормящие десятки стран за счет собственного населения, в том числе Украину, где даже копченая колбаса лежала в магазинах в свободной продаже. И я не хочу повторения этого сценария. Оставьте вы нас в покое хоть лет на 50. Мы уж наверное заслужили это. Я лично против присоединения любых дополнительных территорий. А то снова начали отстраивать Сочи, Чечню, теперь возьмутся за Крым. А Нижнего Новгорода когда придет время? А Воронежа? Ярославля, Костромы, Вологды? Почему мы постоянно должны себя ограничивать, вкладывая в неблагодарных соседей, которые все равно не оценят нашей жертвы? Я против любых имперских устремлений России! И уж тем более не хочу иметь псевдодрузей, тянущих с нас». Если ты друг, то докажи это! И доказывай всей своей жизнью.

Вот такой разговор состоялся у нас с семьей украинцев из Киева. Я был несколько эмоционален, они занимали более сдержанную позицию.

Позднее мы познакомились с молодой украинской женщиной, приехавшей с 14-летним сыном из Харькова. Очень приятные люди. Культурные, обаятельные. Они тоже считают, что майдан – это народная воля. Очевидно, что украинцы поддерживают произошедшие политические изменения в стране – и это объективность. Елена (имя изменено) с чувством рассказывала о Яценюке, которого народ стал уважать за все, что он сделал для Украины, и даже стали называть его по имени-отчеству. Относительно президента считает, что Порошенко будет хорошим президентом, только бы хорошо, чтобы он победил в первом туре. «Победит, — сказал я, — он платит, следовательно, и заказывает музыку». Поговорили немного о грязных политтехнологиях, когда умершие не исключаются из избирательных списков, а продолжают голосовать после смерти, но уже в соответствии с тем, какая команда поступит избирательным комиссиям. Остаются в списках также и те, кто сменил свою фамилию – как под старой, так и под новой. Похоже, и в России, и на Украине подход одинаков.

Я спросил, понимают ли украинцы, что предприниматель, тем более олигарх, не может быть хорошим президентом? Оказывается, Елена убеждена в обратном. Я не стал ей говорить, что нельзя запускать козла в огород, где растет капуста, или волка в овчарню. Очевидно, что в примере с животными волком будет Порошенко, бараном является Янукович, ну а овцами традиционно народ. Если Янукович «приворовывал» по мнению моих собеседников, из бюджета, то делал это как баран, ведущий стадо, выбирает лучшую траву. Волк же травы не ест: ему нужно мясо – деньги просто не будут доходить до бюджета. Это даже не кража, это просто профессиональные навыки опытного олигарха. Если украинский народ надеется, что олигарх поделится своими деньгами с народом, то этого не будет никогда! А так как предприниматель по-иному представляет работу экономической сферы государства, чем политик, людей ждут некоторые сюрпризы. Поставить предпринимателя политиком – это все равно, что допустить политика в предпринимательскую сферу – крах предприятия не избежен! Я предполагаю, что уже через три месяца предприятия Порошенко уменьшат платежи в бюджет Украины вдвое, еще через три месяца – в 10 раз, и еще через три месяца – в 50 раз. Заметьте, все это будет производиться на фоне представленной финансовой отчетности. И кому какое дело, что отчетность эта будет фиктивной? Кто сможет пойти против предприятий всенародно избранного президента? Кто его проверит? О дальнейших действиях президента-олигарха я даже говорить не решаюсь. Это будет дичайший восток – куда там Хорезму!

Две эти встречи с украинцами были довольно милыми. И из них мне удалось понять многое относительно настроения обычных украинских граждан. О двух других примерах этого не скажешь. В одном случае я явился свидетелем на пляже разговора служащей отеля, и отдыхающей – украинки. Они говорили по-русски, пока отдыхающая не выяснила, что представительница отеля – украинка из Тирасполя. Она мгновенно воткнула: «А почему ты говоришь по-русски?» Та ответила, что потому что «хочет кушать и ей нужно зарабатывать денежки». Ну и тут началось: национализм так и попер, несмотря на то, что сама только что разговаривала по-русски. Признаюсь, на мой взгляд, это выглядело гнусно. Но не более гнусно, чем следующий пример.

Недалеко от нас на пляже находились трое, или четверо мужчин, разговаривающих то ли по-украински, то ли по-польски. Но говорили они очень громко и вызывающе, не смеялись, а гоготали, то есть вели себя хамовато. Вокруг были и женщины, и дети. «Смотри, — обратился я к жене, — тут и поляки отдыхают». Сказал нарочно громко. Она мне ответила тихонько: «Что ты, это украинцы». «Да нет, — снова громко произнес я, — это явно поляки, слышишь, как они «пшекают». Сразу после этих слов все трое стали говорить быстро и громко, через слово вставляя слово «бля». «Видишь, — сказала жена, — это точно украинцы». «Да разве ты не знаешь, что основным словом у поляков является именно «бля?», — снова сказал я, и тут уже польских слов стало еще меньше. Примерно две трети загрохотало «бля», «на …уй» и «зае…ал». «Да, пожалуй, ты права, — сказал я жене, — это действительно украинцы. Вот только не пойму, почему они русский язык не любят, а русский мат любят? Они бы уж и ругались на своем родном. Это было бы последовательно». После этого компания с грохотом покинула пляж и больше рядом с нами они уже не появлялись. Пляж, можно сказать, сразу стал чище.

Вот такие разнонастроенные украинцы отдыхали бок о бок с россиянами, и я с грустью понял, что, возможно, скоро мы не сможем находиться рядом друг с другом в одном отеле.