Александр Смирнов

Опубликовано

В книге на основе методологии системно-интегративного подхода представлены материалы о роли сна в природе, как физиологического процесса, и сновидений как психического проявления, в их взаимосвязи с сознанием, с учетом последних научных достижений, в том числе открытия осознанных сновидений. Автор в результате приходит к выводу, что сон и сновидения присущи всем формам жизни, как на планете Земля, так и в целом во Вселенной.

Читать далее «»

Опубликовано

«Если человек был во сне в раю, и получил в доказательство своего пребывания  там цветок, а проснувшись, сжимает этот цветок в руке, что тогда?»  

Эти слова  С. Кольриджа, формирующие интересный образ, как нельзя лучше отражают суть книги Александра Смирнова «Мир снов». Для меня эта книга оказалась не просто познавательной и интересной, а еще очень своевременной 

Существует много источников с описанием различных духовных и лечебных практик,  медитаций, загадочных и таинственных явлений, таких как экстрасенсорика, предвидение, народное целительство и пр. Но ни в одном из них не дается убедительного научно-обоснованного описания принципа их действия, чаще предлагается принять все на веру. В книге «Мир снов» впервые дается глубокое и подробное объяснение этим явлениям и описание механизма их действия через теорию сновидений.

Читать далее «»

Здесь я — там ты

Опубликовано

Здесь я – там ты! Нас в мире много!
Запутавшихся в паутине дел.
Зовет вперед опасная дорога,
Как будто этого ты и хотел…

Хотел не я, а он, хозяин мой!
Без имени, невидимой рукою.
Водит как хочет, он моей рукой.
И говорит, упрятанныий мною.

Он – вовсе и не я! И я – это не он!
Разве не видите, мои друзья,
Я уважаю наш закон, но я не он!
В охлестьях нашего бытья.

Дорога к гибели близка.
Борюсь, но проиграю снова.
Прокатываться вниз – легка,
Ну а подняться вверх – хреново.

Я – это я! А кто есть ты?
Мир, заключенный в полумраке!
Не вижу я твои цветы.
Репейники лишь на больной собаке.

Больная мать, больной отец.
Сирот вопящая когорта.
Давно бы нам пришел конец,
Коли б не лес, и не охота.

Так вот твой мир – страданья Весь!
Нам не собраться в полумраке.
Присутствие фашистов здесь.
Холера, тиф, в обосранном бараке.

Вселенная — свет…

Опубликовано

Вселенная – свет, затемненный специально,
Что б не ослепить сиянием своим!
Подходит время – время каузально
Подчеркивает следующее за ним.

Мы не в Авроре – мы не ждем ответа.
Колышащего света Млечный Путь.
С надеждою есть лучик света.
Живем сейчас, хоть помним как-нибудь…

Забыли жимолость и смачиваемость влаги.
Ни запаха, ни капельки сирень.
Живем как трутень в шерстии собаки,
Запутавшийся в постромках олень.

Все крушится, все однозначно плохо.
Да жизнь ли это в наступленьи дня?
Кружится по велению Сварога
Прекрасная, священная Земля!

А мы лишь пыль, нам и туда дорога,
Роскошеству фантазии метель.
Песчинки и снежинки – недотрога.
Раскинувшегося мира карусель!

Россия. Проблемы культуры

Опубликовано

В России есть очевидная для иностранцев, но не для россиян проблема российской некультурности. Мы не хвалим своих людей. Мы не хвалим даже заслуживающих поощрения россиян. Мы постоянно их критикуем. Иностранцев нет! Те всегда хорошие! А вот россияне не заслуживают того, чтобы их хвалили при жизни.

Характерен один пример. При проведении конкурса Глинки в Москве данное событие освещалось на телеканале «Культура». Ведущий, обращаясь к экспертам в студии, спрашивал их мнение о выступающих молодых певцах. Те указывали лишь на недостатки того, или иного исполнителя. А когда ведущий попросил сказать хоть несколько добрых слов об исполнителях, наступила неловкая пауза. Эти как бы сверхкультурные специалисты в области музыкального творчества оказались не готовы к тому, чтобы выдавить из себя хоть несколько слов похвалы. Оказалось, что они на самом деле некультурные люди, привыкшие критиковать и навязывать свое мнение окружающим.

И эта проблема не только в музыкальной среде… Это проблема российского менталитета. Если, к примеру, во Франции появится хоть сколько-нибудь значимый писатель, артист, художник или другой деятель культуры, искусства, или науки, как включается огромная машина поощрения, пиарящая этого человека во всем мире. А у нас в лучшем случае такого человека не замечают. В худшем же еще и начинают гнобить, пока не уничтожат. За примерами долго ходить не придется. Дмитрий Ломоносов, Лев Толстой, Александр Пушкин, Сергей Есенин, Андрей Сахаров, Владимир Высоцкий… Да сотни примеров. Лучше сказать, кого из гениев не коснулась ненависть российских соплеменников при жизни. Вот я не смогу назвать ни одного примера. Вот после смерти – это да! Все их обожают. А что же мешает похвалить человека при жизни? Может быть, это позволит гению пожить подольше и осчастливить человечество своим талантом?

Для этого требуется лишь культура поведения, когда на недостатки указывается в мягкой форме, а достоинства превозносятся, а не наоборот. В этом истинная интеллигентность. В России пока недостаток культуры. Он очевиден для иностранцев, но не для россиян. Может быть, скорректируем свое поведение?

В то же время, понадобившееся нам, чтобы опубликовать эту статью, телевизионный конкурс «Танцы на ТНТ», вдруг изменил реалии нашей страны. Эти молодые критики вдруг научились говорить претендентам хорошие, поощряющие танцоров, слова. Они стали нашим настоящим, нашим будущим, нашим представителем в культурном обществе европейских стран. Это то самое главное, то самое хорошее, что случилось с нашей культурой за последние 10-15 лет. Молодцы! Действуйте так и дальше!

А вот всем остальным следует брать с них пример!

Пенсионный фонд и соцстрах

Опубликовано

Существуют две структуры: Пенсионный фонд и Соцстрах.

Одна направлена против населения России, другая обычная госструктура, призванная распределять средства госбюджета в соответствии с нормами действующего законодательства. Соцстрах существует с досоветских времен. Другая образована в Ельцинские времена. Таков же и подход: пенсионеры – это обуза – ельцинская позиция; пенсионеры — это социально незащищенные граждане – это позиция нашего общества, не Ельцинского, не Путинского, не тем более Кудринского.

Доживем ли до пенсии? Этот вопрос интересует все постсоветское пространство. Кудрин говорит, что «начхат», Греф говорит, что «начхат». Чубайсу «начхат» вообще на все! Медведеву наплевать на все население России.

К кому же обратиться за защитой? Опять к нему же – к Путину?

Может быть, потребовать ликвидации Пенсионного фонда? Может быть, передать его полномочия соцстраху? Как и было в советские времена? Да, может быть, и настало время! Увеличить штат соцстраха на 30 % и при этом ликвидировать Пенсионный фонд как таковой? Бюджет выиграет, люди выиграют, государство тоже выиграет. Обмана не станет! Все в выигрыше! Только кому это не выгодно?

Поликлиники и население России

Опубликовано

Одна из работниц нашего предприятия столкнулась с настоящим, а не выдуманным медицинским обслуживанием в России. Ее 9-летний ребенок сломал палец на руке. В травмпункте наложили гипс и порекомендовали сразу же обратиться к врачу в поликлинике. Она обратилась к интернету – узаконенной ныне форме записи к врачу в поликлинике, и обнаружила, что ВСЯ запись на месяц вперед уже занята! Это полная фигня! Это полное безобразие! Это ни в какие рамки логики и здравомыслия не входит, но это российская действительность! Полная ерунда! А эти «спецы» из Минтруда еще хотят ввести четырехдневку!

В конце-концов, вдруг освободилась одна запись к хирургу-урологу… Наша мама в отчаянье записалась к нему. Пришла… И он ей сказал следующее: « Что ж Вы, мамаша, ко мне записались, я ведь по другому органу совсем. Я ведь в пальцах совсем ничего не понимаю. Вы идите в другую поликлинику к хирургу-травматологу». И он записал ее к хирургу-травматологу, пользуясь, видимо, своей, недоступной для простых смертных, возможностью записи.

Наша мама в отчаянье, отпросившись в очередной раз с работы, идет с сыном к хирургу-травматологу…. И что же она слышит? «Вы зачем ко мне пришли? Вам нужно к хирургу-ортопеду».

Ортопед, после 7 дней пробивания к нему очумевшей от отчаяния мамаши, говорит: «Гипс наложен неправильно. Нужно переделывать».

Это настоящий случай, произошедший с одной из работниц нашего предприятия. И что после этого мы можем сказать о нашей системе здравоохранения? Полное «ерундовина»! И нынешний министр здравоохранения ничего не смыслит в организации помощи населению!

Как, по-моему, следует организовать первичное «поликлиническое» обслуживание в России?

Во-первых, первичный прием следует передать не врачам, а фельдшерам. Представьте себе эпидемию простудных заболеваний. Известно, какая эпидемия свирепствует на этот раз. Известно, какие симптомы и какие лекарства нужно назначить. Известно, на какой срок нужно выписать больничный. И что, для этого нужен квалифицированный врач, 10 лет обучавшийся медицине? Да нет! Все эти функции, включая назначение необходимых анализов, может выполнять менее квалифицированный персонал, именуемый фельдшерами. И заметьте, на подготовку фельдшера уйдет всего лишь один год! За один год страна может обучить не менее 10 000 фельдшеров, а за 10 лет – 100 000 дополнительных сотрудников, решив проблему недостатка квалифицированных кадров.

Далее, если симптомы не совпадают с обычными, фельдшер направляет пациента уже к врачу. И тот, принимая необходимые дополнительные меры, назначает лечение. Но при этом все необходимые первичные данные уже находятся в компьютере. Объем работы для квалифицированных врачей сокращается если не в четверо, то втрое уж точно.

Мы, таким образом, решаем наиглавнейшую задачу медицинского обеспечения населения России: как только заболел – в тот же день попал к врачу на прием! Этот принцип должен быть организован по принципу приема в Сбербанке. Пришел в здание поликлиники, получил на входе в автомате талончик к врачу, в течение 15-30 минут был принят врачом, пусть даже и фельдшером. А не так, как сейчас, заболел сегодня, а на прием попал через месяц, да и не к тому врачу, что следовало.

Придется, правда, перестроить поликлиники. Вернее, построить новые. Ведь прием у фельдшера – это не прием у врача. Достаточно временных перегородок, или даже завес между пунктами приема, а не отдельных кабинетов.

Далее, следует сделать не менее двух входов для пациентов. Первый – для заразных больных, второй – для незаразных. Почему у нас те, кто пришел на прием к хирургу, заражаются от больных ОРЗ? Это не правильно.

Требуется, правда, строительство и организация новых современных поликлинических центров. Но это очень сложно и очень дорого. Если в 1000 городах одновременно построить поликлинические центры, то если взять стоимость проектирования и строительства максимум в 400 миллионов рублей и обеспечение их необходимым оборудованием в 300 миллионов, то при разнесении на 10 лет строительства это составит для бюджета 120 триллионов рублей в год. Понятно, что это невозможно сегодня! Но можно поставить цель на ближайшие 30-50 лет, и преобразовать систему организации первичного медицинского обслуживания на более эффективную в рамках существующих поликлиник.

Следует помнить об одном: любой заболевший должен иметь возможность получить медицинскую помощь в течение нескольких часов. И два выходных – это серьезное препятствие! И восьмичасовой рабочий день поликлиник – это препятствие! И предварительная запись по интернету – это препятствие! Введя расширенный институт фельдшеров, мы решим большинство стоящих перед страной задач по хорошему медицинскому обслуживанию населения.

Мэй

Опубликовано

Мэй – мой прекрасный лесной ручеек.
Мэй – это сито прошедших дорог.
Расскажу я тебе, как построил мечты.
Лето дальних дорог – тоже ты.

Чуть качается путь этой круглой Земли.
Звезды наших разлук остывают вдали.
И рождается стон, и проносится звук,
Голося обо всем, что сошло с наших рук.

Так погибла свеча, расплылась горячо.
Я споткнусь – ты подставишь плечо.
Наши радости здесь, наши горести там.
Жизнь с тобой — это путь поклоненья горам.

Забавные истории. Дети

Опубликовано

Дмитрий, 3 года.

Бабушка читает: «Пробежала мышка, носиком махнула, яичко упало и разбилось».

Митя: «Нет, неправильно, хвостиком махнула…»

Бабушка: « Ну, правильно, хвостиком. А у тебя хвостик есть?»

Внук: «Ну конечно, есть!»

«А где он у тебя?»

«Где-где? Ну конечно в жопе!»

Медитация 1

Опубликовано

Сегодня мы поговорим о медитации. Медитация – не русское слово, и, к сожалению, в русском языке аналогов нет. Раньше было, а сейчас многое вытравлено из памяти народной. Поэтому духовные практики используют восточные термины, так как именно там сохранились древние знания. В России слово «сварга» непонятно, хотя «сварганить» мы употребляем и поныне. Слово «сурья» вообще не используется, хотя оно обозначает вселенскую энергию, которая питает звезды. В науке сейчас принято говорить о «темной энергии», непонятно почему именно «темной». Таких примеров утерянных знаний мы могли бы привести довольно много, но, так как в обиходе оказались подходящие по смыслу слова из других языков, то мы будем использовать их.

Что такое медитация? Медитация – это введение себя в иное состояние сознания. Для чего себя вводить в измененное состояние сознания? Для того, чтобы избавиться от хронических заболеваний, во-первых, приобрести новые знания, во-вторых, и приобрести новые способности, в-третьих.

Я различаю несколько видов медитации. Они не ограничены моими представлениями и опытом. Но я расскажу о нескольких, доступных мне. И начну с двух, которые различают восточные практики.

Первая – это медитация с открытыми глазами. Вторая, как вы уже догадались, медитация с закрытыми глазами. Я лично больше внимания уделил второй, то есть медитации с закрытыми глазами. Если говорить о традиции, то есть восточной традиции, то начинать нужно с медитации с открытыми глазами. У меня все не так получилось, но это лишь частный случай. Я изучал сновиденные практики, и потому естественным для меня было изучать медитативные практики с закрытыми глазами.

Тем не менее, начну именно с медитации с открытыми глазами, так как опыт у меня в этой области минимальный, и потому не займет много времени.

В медитации с открытыми глазами определяющую роль играет дыхание. Поставьте рядом с собой кварцевые часы, которые тикают каждую секунду, чтобы отсчитывать период дыхания. Вдох 8 секунд, выдох 8 секунд. И так 4 раза. После этого, не прерываясь, добавляете после вдоха 8 секунд задержки на вдохе. И так 4 раза. После этого заменяете задержку на вдохе задержкой на выдохе 8 секунд – и так 4 раза. После чего повторяете цикл, но увеличиваете задержку на комфортное для себя время. Я обычно задерживаю дыхание на вдохе до 30 секунд, и до 12-ти – на выдохе. В любом случае, это не должны быть сверхусилия. Цель не в увеличении задержки. Цель в нахождении своего природного ритма. После некоторого времени вы обнаружите, что не дышите вообще. Это хороший признак, но как вы только это обнаружите, постарайтесь снова наладить цикл дыхания.

Дыхание – это инструмент, а не цель. Наша цель – войти в измененное состояние сознания. Но это вхождение не должно быть насильным. Оно должно быть естественным. Просто глаза начинают видеть по-другому. У них меняется спектр восприятия.

К примеру, у меня первая стадия всегда одна и та же. Сколько бы раз я не медитировал, первая стадия одинакова. Я начинаю видеть тепло, исходящее из моего тела. Это похоже на мареву, исходящую от асфальта в жаркий солнечный день. Я вижу теплый воздух, выдыхаемый мной, и тепловую завесу, окружающую мое тело. Теперь довольно часто я вижу свое тепловое тело, даже не медитируя.

На второй стадии вокруг меня и везде вообще появляются светящиеся точки. Они не двигаются, а образуют некий каркас окружающего мира. В первый раз я попытался провести через них руку, думая, что это воздух так светится, но ничего не получилось. Рука свободно проходила через эти светящиеся точки, а они оставались на месте. Так впервые я увидел каркас мироздания. Он состоит из светящихся точек в виде сети. Они не двигаются в пространстве и не подвержены влиянию массивных тел, да, похоже, и вообще никакому влиянию.

Дальше я пока не продвинулся. И это пока весь мой маленький опыт медитации с открытыми глазами.

Дифракционные полосы

Опубликовано

Я хотел бы поговорить о дифракционных полосах. По ним мы научились определять химические вещества, преобладающие в излучениях звезд. По ним же мы определяем, удаляется галактика от нашей, или приближается. Но мы не определили, почему возникают эти закономерности. Вернее, определили, но объяснение не кажется нам достоверным.

Определение света, как волны и частицы одновременно, кажется, объясняет явление дифракции? Нет! На самом деле, это объяснение довольно противоречиво. В то же время, если признать, что свет распространяется нитями с утолщениями на равном расстоянии, расстояние между утолщениями при этом зависит от длины волны, то противоречия исчезнут. Я увидел это распространение света во время одной из медитаций довольно отчетливо, и наблюдал его не менее 5 минут.

При встрече с препятствием именно утолщения определяют угол отклонения волны света. Именно поэтому возникают перепады между светлыми и темными участками спектра. Сначала следует светлый участок, а потом более темный, но менее темный по сравнению с предыдущим. И так далее и так далее… Утолщения на нитях определяют расстояние между слоями спектра. Поэтому и возникаю полосы тьмы и света.

Сама нить не обладает массой, но утолщения – обладают. Отсюда гравитационные отклонения света.

Приятно, конечно, что только что учеными признано образование воды в космосе под влиянием солнечного ветра. Напомню, что 5-6 лет назад я заявил об образовании воды и льда в короне Солнца, как и других звезд. Тогда меня критиковали за бредни в области космологии. Собственно, как и о существовании воды на всех планетах, включая Марс. На обнаружение воды на Марсе понадобилось 6 месяцев после моей публикации, на процесс образования воды в космосе – 5 лет, но это не важно.

Воровать идеи – это общепринятое правило, особенно западных ученых по отношению к русским. Но нам не так важно увековечить свое имя, как внедрить идеи в мировое научное сообщество. Чем, собственно, я и занимаюсь на протяжении последних 10 лет…. Воруйте, занимайте, но откажитесь от своих заблуждений! У нас не так много времени!

Лечение бессонницы 2

Опубликовано

Перечитал свою статью «Лечение бессонницы» и ужаснулся: кто это сможет даже просто прочитать? Поэтому дам самый простой совет. Если захотите быстро, а самое главное, спокойно, заснуть, начните читать мою книгу «Мир снов»! (Здесь улыбнитесь…) Это и шутка, и не совсем… После публикации книги мне поступили отзывы, причем иногда с неожиданными замечаниями. Одно из них касалось излечения бессонницы при прочтении книги. Вот уж не знаю, какого автора обрадовало бы, если бы он узнал, что при чтении его книги читатели засыпают? Разве что автора книги «Мир снов»! И вот что мне сообщили лишь некоторые (прошу заметить) из моих читателей, именно страдающие бессонницей.

Сколько бы раз вы не начали ее читать – столько раз вы заснете. Только читать начинайте с того места, которое помните до засыпания. Так потихоньку прочитаете ее всю, и после этого примерно в течение года бессонница перестанет вас мучить. Во всяком случае, об этом ее терапевтическом эффекте мне рассказывали уже не раз мои читатели – и мужчины и женщины. Поэтому это не мое мнение – это мнение некоторых из читателей. Одна из читательниц даже добавила: «Год уже прошел с момента прочтения вашей книги, и я снова стала хуже засыпать. Думаю перечитать книгу еще раз». А один мужчина, больной очень редким заболеванием, приведшим его к инвалидности, сказал, что как только понял при прочтении книги, что беспокоиться насчет сна не нужно, а следует спать, когда хочется и есть, когда хочется, перестал заморачиваться насчет сна только в ночное время, и проблема с бессонницей исчезла сама собой. Для него это было огромное облегчение, которое уменьшило симптоматику его заболевания.

Вот так, хотите — верьте, хотите — нет!

Мы плачем и смеемся

Опубликовано

Мы плачем и смеемся
От Родины до солнца.
Мы с вами общий щит –
От ворогов гранит.

Мы любим мир без войн –
Семей родных покой.
И если б не напиться,
Нам не пришлось бы биться!

Нас выучили предки
Не брать чужих конфетки.
Коль сладок хлеб чужой,
Покинет нас покой!

Кто избегает сечи,
Теряет все навечно.
Не трус и не герой
Теряет все порой.

Отцы прошли все годы
Не прячась от невзгоды.
И, нам, оставив путь,
Готовым быть заснуть.

Не на печи, не в поле
А в битве – что же боле…
Расскажет о нас внук!
Земли родной он звук!

Амнезия. Лечение

Опубликовано

Меня очень беспокоит амнезия, как заболевание, препятствующее нормальному взаимодействию человека с действительностью. На сегодня это заболевание считается неизлечимым, если само не пройдет. Но в тех случаях, когда оно не проходит само, медицина оказывается беспомощной. В то же время я хотел бы оказать посильную помощь заболевшим и их родственникам, насколько это в моих силах. Я адресую мою работу также специалистам в области сознания – психиатрам и психологам, чтобы обозначить методику лечения амнезии. Не все так просто, но есть точки воздействия, которые позволяют уменьшить, или даже преодолеть данное заболевание (штат Иллинойс, 16-летняя Райли Хорнер).

Работа не закончена, но опубликовать ее меня побудило обращение родственников девушки, заболевшей амнезией с двухчасовым запоминанием действительности в Америке. Они обратились за помощью ко всем людям в мире, и я, откликаясь на их призыв, публикую свою не совсем завершенную работу, надеясь, что помогу этой девушке.

В данной работе мы попытаемся разобраться с таким заболеванием, как амнезия, исходя из представлений об устройстве сознания, данных в книге «Мир снов». Мы кратко разберем природу заболевания, его отличительные признаки, причину и предложим методику лечения, исходя из разработанной нами модели сознания.

Больные амнезией не сохраняют воспоминаний о том, что происходило с ними несколько минут назад, иногда время кратковременной памяти составляет несколько часов, иногда даже дней. Но в любом случае это совершенно потерянные люди, потому что они не способны накапливать осознаваемый опыт. В «Психологии сознания» А. Ревонсуо пишет следующее»:

«Некоторые больные с амнезией говорят, что чувствуют себя так, как будто проснулись после какого-то сна, который быстро и полностью исчезает из памяти, — они помнят, что только что видели яркий сон, но совершенно не помнят, о чем. Это чувство пробуждения в новую реальность возникает снова и снова, постоянно, не позволяя больному уловить смысл субъективной непрерывности. Больным с амнезией часто кажется, что мгновение назад что-то случилось, но это событие было очень коротким. Прошлое ускользает сквозь пальцы и исчезает без следа. Единственный мир, который для них существует, состоит из образов и мыслей, которые прямо сейчас находятся у них в сознании.
В одном известном случае полной амнезии пациент пытался преодолеть ощущение фрагментарности времени тем, что вел дневник. Но это, как оказалось, никак ему не помогло. Он снова и снова писал: «Сейчас я впервые по-настоящему осознаю происходящее». Он вычеркивал более ранние записи и писал новые, потому что не помнил, что писал их, и они казались ему совершенно чужими. Однажды он написал: «Все другие записи, где утверждается, что я бодрствую, — полная ерунда» (Kapur, 1997, p. 4)». (Ревонсуо А. Психология сознания/Пер. с англ. – СПб.: Питер, 2013. – 336 с.: ил. ISBN 978-5-459-01116-6, с. 165).

Из приведенного отрывка о заболеваниях амнезией мы явственно можем наблюдать, что в течение некоторого времени страдающий полной амнезией человек все же осознает себя во времени, ясно воспринимает окружающий мир, пытается разобраться со своей болезнью, мыслит связно и в состоянии записывать свои мысли. Этот факт подтверждает сделанное нами предположение о записи текущих событий в памяти человека отдельными роликами длительностью около 15 минут (мною установлено впервые в мире). Другим подтверждением являются случаи, когда человек утрачивает память частично, к примеру, начиная за 5 минут до получения черепно-мозговой травмы и потери сознания до момента его возвращения.

Итак, базовым элементом нашей работы является знание о записи в памяти человека событий окружающего мира отдельными пакетами информации длительностью около 15 минут.

Вторым важным наблюдением является аналогичность сохранения воспоминаний и снов. То есть сны, как и воспоминания, сохраняются в памяти отдельными роликами той же продолжительности, то есть не более 15 минут. В подтверждение своей мысли повторим часть приведенной выше цитаты: «Некоторые больные с амнезией говорят, что чувствуют себя так, как будто проснулись после какого-то сна, который быстро и полностью исчезает из памяти, — они помнят, что только что видели яркий сон, но совершенно не помнят, о чем. Это чувство пробуждения в новую реальность возникает снова и снова, постоянно, не позволяя больному уловить смысл субъективной непрерывности».

Разница же между бодрственным состоянием сознания и его же во сне в свободе доступа к воспоминаниям и снам. У здорового человека воспоминания записываются и сохраняются в зоне более-менее свободного доступа на протяжении всей жизни, за исключением начального периода жизни до момента детской амнезии. Память же снов практически у всех людей представляет собой заболевание амнезией. Да–да, именно так: практически всё человечество больно амнезией, только лишь в разной степени. Что касается памяти снов – больны поголовно все. Может быть, поэтому мы не считаем данное положение дел заболеванием, а принимаем это нормальным. Это не нормально! Привычно – да, но не правильно…

Приведенная аналогия позволяет нам увидеть, как амнезия в состоянии сна захватывает и первую, основную часть сознания – в состоянии бодрствования, совершенно аналогичным способом. Закончившийся сон быстро исчезает из памяти, и вспомнить его мы чаще всего не можем. Больные амнезией забывают только что завершившийся в записи ролик воспоминания, пытаются его вспомнить, но не могут.

Таким образом, амнезия – это механизм забывания снов, захвативший бодрственную часть сознания и распространивший данный механизм на воспоминания.

Из приведенных особенностей формирования снов и воспоминаний в памяти человека мы уже можем видеть, что при заболевании амнезией механизм действия болезни на сознание человека аналогичен обычному состоянию памяти человека во сне. Следовательно, если мы знаем методы восстановления памяти снов, мы сможем аналогичным образом восстанавливать и память бодрственного состояния сознания.

К первому и основному правилу восстановления памяти снов является записывание приснившегося сна сразу после пробуждения. Не откладывая, не отвлекаясь даже на неотложные потребности, требуется записать свой сон. Лишь закончив с этим делом, можно пойти в туалет.

Вторым правилом является записывание после каждого сна ночью, не вставая с постели, хотя бы нескольких слов из сюжета завершившегося сновидения, которые утром позволят вспомнить данный сон. Для этого необходимо держать рядом с постелью на тумбочке или стуле блокнот, ручку и небольшой фонарик. Роль фонарика хорошо выполняют часы со светящимся циферблатом. Эта практика позволяет, взглянув на записи, вспоминать утром сразу несколько снов.

Третьим правилом является запоминание снов непосредственно после их завершения. После каждого сна человек просыпается. Данный механизм заложен природой. Переворачивается на другой бок и снова засыпает. Утром он об этом вспомнить не может. Но если при каждом завершении очередного сна заставлять себя мысленно повторить приснившийся сон хотя бы в общих чертах, а при следующем просыпании – уже двух предыдущих снов, и так далее, то через некоторое время утром удается вспоминать по 5 снов.

Постоянная практика по запоминанию снов приводит к новому явлению, которое получило название «взрывы сновиденной памяти». Так назвали это явление «Хакеры сновидений», сформировавшие общественное движение российских сновидящих. В конце концов, в памяти восстанавливаются все сны, когда-либо приснившиеся человеку за время его жизни. Я проверил эту практику на себе, и испытал по меньшей мере 3 «взрыва сновиденной памяти». К сожалению, позднее я забросил эту практику и не довел ее до полного восстановления памяти снов, но очень большое количество снов я вспомнил. Это весьма полезное, хоть и утомительное, занятие. Правда, в результате развиваются новые способности, такие, как творческое мышление, озарения в виде идей, мыслей, стихов, прозы, не иногда даже, а очень часто начинают сниться целые литературные произведения, или фильмы – совершенно новые, не имеющие аналогов.

Работа с больными амнезией должна быть построена по этому же принципу. Трудность будет составлять отсутствие опоры в виде здоровой бодрственной памяти, ведь даже постановку цели по восстановлению памяти мы не сможем закрепить у больного на более-менее длительный период. В этом вся суть и вся сложность лечения. Для преодоления этого препятствия нам необходимо уяснить еще несколько важных моментов в устройстве сознания.

Заболевание амнезией – это нарушение доступа считывающего устройства сознания к тем роликам воспоминаний, которые были записаны ранее, пусть даже всего лишь 30 минут назад. Доступ сохраняется лишь к записываемому в настоящий момент ролику. Этот процесс напоминает «заевшую пластинку», когда игла доходит до трещинки в диске и соскакивает на предыдущую дорожку, вынуждая нас слушать одну и ту же часть записи снова и снова. Преодолеть это мучение можно, лишь сняв иглу с пластинки. Пластинку же придется выбросить.

Но память человеческая – это не пластинка – ее не выбросишь. Давайте подумаем, нельзя ли механизм исправить? Из предложенной нами модели сознания мы видим, что диск ОСО (оперирующего сознания) одновременно выполняет три операции:
1) записывает ролик текущего восприятия действительности;
2) считывает ранее записанные ролики воспоминаний текущей жизни;
3) считывает ранее записанные ролики снов.

Первая операция производится на осознаваемом уровне. Вторую операцию ОСО осуществляет как на сознательном уровне, так и на бессознательном. Третью функцию ОСО осуществляет на бессознательном уровне. Сказанное справедливо для бодрственного состояния. Во сне все иначе.

В приведенном выше случае заболевания амнезией мы видим, что первая функция работает, а вот вторая – не полностью. В частности, считывание блока бессознательной памяти сохранилось. Это подтверждается тем, что все ранее (до болезни) закрепленные рефлексы человека сохраняются. К примеру, он ходит, не качаясь, завязывает шнурки, наверняка может проехать на велосипеде, если умел это делать до болезни. Также сохранилась та часть памяти, которая сформировалась до болезни. Человек разговаривает, пишет. Это сложные навыки. Относительно третьей функции мы сказать ничего не можем, так как о ней ничего не говорится при описании заболевания, хоть нам и кажется это неправильным. И потому в процесс лечения необходимо включить работу по вспоминанию всех снов, которые пациент сможет припомнить.

Вернее, для пациента это будет игра по вспоминанию снов, а на самом деле он будет вспоминать как сны, так и события реальной жизни, которые он считает снами. Наша цель – добиться «взрыва сновиденной памяти». Это легальная цель, озвученная пациенту, которая не будет его беспокоить. Он ведь не будет знать, как различить сон от воспоминания, и это будет вызывать у него постоянное беспокойство. Поэтому мы замаскируем нашу цель под воспоминание снов. На самом деле целью будет добиться взрыва памяти реальной жизни. Ведь по аналогии, если мы научились добиваться взрыва всей, или даже просто большой части виденных за всю жизнь сновидений, то что нам мешает получить тот же самый результат относительно пропавших воспоминаний? Механизм-то тот же самый!

Каков же механизм возникновения такого заболевания, как амнезия?
ОСО (оперирующее сознание) сохраняет доступ к памяти до определенного момента, после которого просто не видит записанных ранее роликов воспоминаний. О том, что ролики никуда не деваются и записываются круглосуточно, независимо от того, находится ли человек в сознании, в коме, или же просто спит, мы уже говорили. То есть, ролики есть, но они не считываются. Причин, на мой взгляд, может быть две:

1. Ролики отправляются не на ту сторону памяти, где находятся воспоминания (ПЖР – память жизни в реале), а на ту, где сны (ПЖС – память жизни во сне). Об этом нам подсказывает одна из фраз приведенного выше случая: «Некоторые больные с амнезией говорят, что чувствуют себя так, как будто проснулись после какого-то сна, который быстро и полностью исчезает из памяти, — они помнят, что только что видели яркий сон, но совершенно не помнят, о чем. Это чувство пробуждения в новую реальность возникает снова и снова, постоянно, не позволяя больному уловить смысл субъективной непрерывности». Получается, что как только запись очередного воспоминания заканчивается, оно для ОСО исчезает. Именно для ОСО в бодрствующем состоянии. Но тогда воспоминания, а не только сны, должны быть доступны человеку во сне? Что ж, это вполне возможно. И тогда причину амнезии мы должны искать в расстройстве механизма сна! Вот именно для поиска исчезающих воспоминаний требуется вести с пациентом работу по вспоминанию снов, особенно последних.
2. ОСО сдвинулось с места, на котором оно должно находиться. Если воспоминания записываются, как мы уже говорили, при любом положении ОСО, то считывание производится лишь при определенном его положении. Как раз этот механизм мы можем наблюдать при поголовной амнезии всего человечества в 4 – 5-летнем возрасте, когда все дети забывают все, что происходило с ними до этого. Мы назвали данный механизм изменением уровней сознания. Но болезнь не является изменением уровня сознания, так как после амнезии у детей начинается новый непрерывный цикл познания окружающей действительности, а у больных происходит заедание каждые несколько минут, или часов, и сознание перестает быть непрерывным. В этом случае воспоминания должны сохраняться там, где и должны, а ОСО быть сдвинутым. Тогда и другие воспоминания не должны быть доступны заболевшему, чего мы в данном случае не наблюдаем.

Следовательно, скорее всего, мы имеем в случае с амнезией первую причину из указанных нами, а именно: Ролики воспоминаний отправляются не на ту сторону памяти, где находятся воспоминания (ПЖР – память жизни в реале), а на ту, где сны (ПЖС – память жизни во сне).

Чтобы понять, как лечить данную болезнь, необходимо помнить, что ПЖР и ПЖС – это две стороны одного диска памяти наподобие того, как у любой монеты есть орел и решка. Но, в отличие от монеты, память носит электромагнитную природу. Конечно, если поврежден мозг, некоторые функции человеческого тела становятся недоступными для сознания, но в случае амнезии мы, скорее всего, имеем дело со сбоем в работе сознания, а не мозга. Поэтому при лечении мы должны работать с сознанием.

Возможно, что в некоторых случаях воспоминания меняются местами со сновидениями, и тогда мы имеем дело со слабоумием. В случае же амнезии воспоминания с момента заболевания перемещаются на сторону ПЖС, на ПЖР же в обмен ничего не поступает. Естественно, что после смерти данное нарушение будет исправлено. Об этом мы находим упоминания во многих случаях, когда больные амнезией перед отходом в другой мир с совершенно ясным сознанием узнают всех родственников, стоящих у кровати, и связно излагают свою волю. То есть природа предусмотрела излечение амнезии.

Нам же желательно исправить нарушение организма человека при его жизни. Зная, что это возможно и имея под рукой устройство сознания, открытое мной, возможно разработать и метод лечения амнезии.

Так как заболевание связано с нарушением сна, то и метод мы возьмем аналогичный вспоминанию снов. Сны мы забываем сразу же после пробуждения. Амнезия действует точно так же. Воспоминание после его формирования исчезает из памяти подобно сну. Чтобы вспомнить сон, мы размещаем рядом с кроватью блокнот с ручкой и маленький ночничок. Как только ночью сон завершается, мы записываем несколько слов из содержания сна, чтобы утром было легче его вспомнить. Утром сразу за письменный стол и приступаем к записи снов, начиная с самого последнего и затем по очереди всех, которые смогли вспомнить. После месяца такой работы удается запоминать по три – четыре сна, причем уже даже без записывания ночью в блокнот сведений. Это труд, и труд немалый.

В нашем случае заболевания амнезией следует найти среди снов воспоминания реального мира. Записывать их так же, как сны, но научиться отличать. Все воспоминания, которые удастся таким образом вспомнить, уже не забудутся, так как будут дважды продублированы. Возникнет новая память. Там, где она возникнет, смогут начать размещаться новые воспоминания. Болезнь ослабнет. Жизнь приобретет некоторую непрерывность, пусть и с большими пропусками. Постоянная работа по вспоминанию как снов, так и подлинных воспоминаний, улучшит память.

Вторым методом является соединение двух воспоминаний – завершившегося и начавшегося – с помощью тактильных ощущений. Я с помощью данного метода перетаскивал свое сознание из сна в реал и обратно по несколько раз подряд. Данный метод я изобрел сам в своих сновиденных практиках и убедился в его действенности неоднократно.

Для больного амнезией этот метод может выглядеть следующим образом. Зная время записи одного воспоминания перед переключением, врач дает свои руки пациенту, просит сжать их изо всех сил и запомнить его имя и время на часах. Следует успеть научить пациента, что когда он почувствует, что теряет нить событий, пусть еще сильнее сожмет руки врача и не допускает ухода в другой мир другого воспоминания. Если же он все-таки выпадет в другой мир, то пусть сильнее сожмет руки и заставит себя вернуться в прошлое воспоминание, к тому названному имени и тем показаниям часов, которые он запомнил. Несколько усилий – и во втором воспоминании он сможет запомнить первое. Затем несколько минут отдых, и перед очередным переключением – снова это же упражнение.

Наша цель – делать это упражнение до тех пор, пока пациент не ощутит прилив сил и хорошего настроения. Вторым возможным результатом может стать его засыпание, и это допустимо, но не желательно. В этом случае придется начинать все заново, но уже назавтра. Сила для качественного выполнения упражнения и развития нового навыка по запоминанию текущей жизни будет накапливаться постепенно. Важно не переусердствовать, не давить на человека. Он должен знать, что все лечение делается по его просьбе, несмотря на то, что он забыл об этом.

1 упражнение: Вопрос к пациенту: «Вы знаете свой цикл забывания? Сколько времени вы помните свой настоящий момент? Давайте с точностью установим этот период времени. Вы сами это сделаете и запомните. Это будет первым нашим упражнением.

Возьмите ручку и лист бумаги. Вот перед вами часы. Сейчас сколько времени? 12-20? А день какой? Вот и записывайте: 1-я запись. 1 июня 2016 года, 12-20. Дальше: «Я помню как написал данную фразу».

Сколько на часах? 12-25? Прочитайте предыдущую запись. Вы помните, как ее написали? Вот и пишите: «2-я запись. Сейчас 1 июня 2016 года, 12-25. Я помню, как записывал предыдущую фразу».

Сколько на часах? 12-30? Прочитайте первую запись. Вы помните, как ее написали? Прочитайте вторую. Вы помните, как ее написали? Тогда записывайте: «3-я запись. Сейчас 1 июня 2016 года. 12-30. Я помню, как записал первую и вторую запись».

Сколько на часах? 12-35? Прочитайте первую запись. Вы помните, как ее делали? Нет? А какое сегодня число? А год? (Сделать пометку, что вспомнил, а что нет. Пусть подсматривает записи) Тогда пишите: «Сейчас 1 июня 2016 года, 12-35. Я не помню, как делал первую запись. Следовательно, я помню события в течение 15 минут!». (Пусть подчеркнет последнее предложение красным карандашом).

Продолжать те же вопросы, добавив к ним дополнительный: «Вы помните, в течение какого времени вы запоминаете события?»

Продолжать это упражнение, пока пациент не запомнит, на протяжении скольких минут он запоминает события. Это произойдет обязательно, хоть может быть, и не в первый день. Это произойдет обязательно, так как любое долгое повторение записывается в память, даже если она повреждена.

Когда это произойдет, у нас появится точка отсчета. Во-первых, пациент поверит, что он может запоминать! Во-вторых, мы получим информацию о том, сколько для этого нужно времени и повторений. С этого момента мы сможем следить за улучшением или ухудшением показателей.

Принципиально, чтобы пациент писал сам. Когда он пишет, то непроизвольно вспоминает. Работает мышечная память. Работает ассоциативная память. И работает процесс вспоминания. Без последнего нам не осилить болезнь. Процесс вспоминания необходимо тренировать ежедневно и ежечасно. Его нужно натренировать, как у хорошего спортсмена. Только нужна игра.

Пусть у него будет свой дневник воспоминаний. Подарите ему его. На первом развороте должны быть написаны правила его заполнения. Только кратко и очень доброжелательно. К примеру:
«Это Ваш дневник воспоминаний.
1. Вы записываете в него любые свои воспоминания.
2. Так вы восстановливаете память о событиях жизни.
3. Обязательно в начале записи ставьте дату и время.
4. Так вы восстанавливаете память о датах и времени.
5. В конце нарисуйте схему местности, где произошло событие.
6. Так вы восстановливаете память увиденных мест.
7. Это хороший дневник и вы очень хороший человек!»

Попросите его записывать в него любые воспоминания, которые приходят ему в голову. Пусть наиболее интересные он зачитывает вам в начале встречи.

Через какое-то время пациент должен завести дневник снов. И привыкнуть записывать сны ежедневно, сразу после пробуждения. В том же самом порядке, что и воспоминания. Цель: научиться отделять сны от реальности.

Схема местности подскажет вам, воспоминание это, или сон. Во сне местность ограничена, и часто она не совпадает с реалом. Человек не может вспомнить, что с ней соседствует. В воспоминании схема местности более широкая, и она совпадает с реальностью.

2 упражнение: Установив признаки и время забывания предыдущих событий, научить пациента остановиться и сосредоточиться на воспоминании только что ушедшего воспоминания по аналогии с воспоминанием сна, о котором мы рассказали ранее. Его, то есть предыдущее воспоминание, как и сон, необходимо не только вспомнить, но и записать. С помощью записи еще раз вспомнить более ранние воспоминания, также записанные. При воспоминании врач может дать подсказку в виде слова, или фразы. Рассказывать полностью о произошедших ранее событиях нельзя. Это не будет иметь никакой терапевтической ценности. Более того, это может расхолодить пациента, убрав из мотивации главный приз: чувство гордости за результат собственного труда.

Нужно стараться вспомнить предыдущий сон, или, в нашем случае, воспоминание, чтобы перевести его в разряд бодрственного сознания. По аналогии, вспомнив предыдущее воспоминание, мы переведем его в разряд незабываемых, тем самым расширив память до двух воспоминаний. Согласно нашей теории, вспомненное и записанное на лист бумаги воспоминание уже не будет забыто при следующем провале памяти, а увеличит память о событиях на одно это воспоминание. Если удастся уложиться во время до следующего провала памяти, то память увеличится на этот небольшой отрезок. Так, по крупицам, можно увеличивать память текущей жизни. С пятнадцати минут память увеличится до 20-ти, потом до 30-ти, и так далее…

Согласно нашей же теории устройства сознания, приведенной в книге «Мир снов», труд по вспоминанию приведет к взрывам памяти текущей жизни, когда пациент начнет вспоминать целые периоды прошедшей жизни. Их тоже нужно записывать, и обязательно прочитывать регулярно. Это труд – и труд немалый. Не согласен, что пациентов нужно щадить и не затруднять воспоминаниями. Любой положительный результат – это итог сознательных усилий. И об этом нужно постоянно твердить и напоминать пациентам. Они сознательно должны делать усилия по вспоминанию. Тогда успех будет их личным достижением, поощряющим дальнейшую работу над памятью. Хвалить пациента каждый раз, когда он достигнет малейшего успеха – вот ключ к его сотрудничеству. В этом случае амнезия начнет уступать свои позиции, увеличивая периоды запоминания пациентом действительности, и это первый урок лечения амнезии.

Космоэтика 3

Опубликовано

Каждый человек считает себя хорошим и достойным хорошей жизни.

Это очередной постулат Космоэтики. Более того, любое разумное существо считает себя хорошим, чем бы оно ни занималось. Те, что созидают, или те, что убивают, или те, что грабят – все считают себя хорошими. Мы в силу отсутствия Космоэтики не захотим сразу смириться с этим фактом, но со временем в конце концов согласимся, что это базовое положение в психологии любого разумного существа.

Другое дело, что разумный человек осознает, что что-то он делает противоречащее моральным принципам, но это уже следующий постулат.

Любое разумное существо осознает, противоречат ли его поступки моральным принципам общества, к которому он принадлежит.

«Ничего нового», — скажете Вы, и будете абсолютно правы. Так для чего я вещаю эти прописные истины? Для того, чтобы понимать других людей так же, как и членов своей общности. В особенности же важно это в отношении других разумных существ, если мы хотим вступить во Всегалактическое общество.

Я назвал два постулата подряд не случайно. Они связаны между собой. Моральные правила отличаются довольно сильно даже у различных народов, населяющих Землю. Чего же ждать от разумных существ с других планет? Их моральные устои могут не только вступать в противоречие с нашими, но и быть для нас совершенно неприемлемыми. Не хочу фантазировать на этот счет, а сразу приведу дичайшее предположение. Допустим, одна из разумных рас, входящих во Всегалактический союз уже миллионы лет, в качестве деликатеса кушает людей с Земли. И остальные это знают. Другое дело, осуждают ли они это, или нет, но они знают. Разве мы сможем контактировать с такой расой? Если нет, то мы не будем приняты во Всегалактическое общество. Если да, то нас примут.

Мы должны будем принять то положение дел, которое существует, и, не объявляя войны, сосредоточить усилия на том, чтобы включить в моральные правила (моральный кодекс) Всегалактического союза положение о признании поедания людей с планеты Земля антиморальным, с соответствующим наказанием. Это не значит, что представители расы каннибалов прекратят есть людей, но это значит, что они будут подвергаться всеобщему осуждению и наказанию в случае нарушения морального кодекса. Человечество сможет начать законную охоту на нарушителей, не боясь при этом исключения из Всегалактического общества. Пример этот я привел для яркости и лучшего запоминания.

А пока мы можем создать соответствующий моральный кодекс на Земле. Просто чтобы потренироваться. Может быть, в этом случае Париж, Нью-Йорк, Рио-де-Жанейро и некоторые другие города станут более безопасными. Для начала нам нужны моральные принципы человечества. Назовем это Моральным кодексом. Не секрет, что пока такого не существует. В разных странах разные моральные принципы. В некоторых до сих пор нет всеобщего избирательного права.

Полагаю, что в ООН не следует принимать страны, ущемляющие права женщин. Вначале они должны привести свое законодательство в соответствие с Моральным кодексом человечества, а лишь потом «Милости просим». Вот как это действует. Наведем порядок на Земле – сможем вступить в контакт с инопланетянами. Если нет – то нет! Но основой для Морального кодекса должна служить Космоэтика – всеобщая философия. Например, все женщины считают себя хорошими людьми, достойными хорошей и полноценной жизни. И если кто-то не нарушает моральных правил, то должен пользоваться всеми правами данного общества. А моральные правила и ответственность за их нарушения, в конце концов, должны быть унифицированы на планете для упрощения их изучения. ООН вполне могла бы взять на себя эту работу.

Цель жизни

Опубликовано

Это одна из моих ранних работ

Итак, мы подошли к очень важному выводу: цель жизни человека в росте его осознания, а еще точнее – в достижении его непрерывности. Это и просто и очень сложно одновременно. Поэтому мы пока отложим развитие этой темы и вернемся к снам. Прежде всего к тем, которые правильно называть управляемыми. Это сны, в которых вы сами управляете событиями, перемещаетесь осознанно в те места, куда хотите и получаете тот результат, какого желаете. Понимание устройства мира было известно, начиная с незапяматных времен. В книге Велеса, древнейшем русском письменном источнике, мир сновидений называется Навь: « А вечером, если костры сложены, — зажигаем их, и славу вечернюю поем Дажьбогу нашему, которого называем Прадедом нашим, и идем мыться, чтобы быть чистыми. И, совершив омовение, отойдем ко сну – и там встретит нас Велес небесный». (стр. 301, «Свято-Русские Веды. Книга Велеса/ Перевод, пояснения А.И.Асова. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. – 576 с., ISBN 5-8183-0292-Х). Имеется в виду, что встречи с Велесом происходили во сне. И тут же сожаление: «Напрасно забываем мы доблесть прошедших времен и идем неведомо куда. И так мы смотрим назад и говорим, будто бы мы стыдимся познавать Навь, Правь и Явь, и стыдимся обе стороны Бытия своего ведать и понимать… Явь – это текущее, то, что сотворено Правью. Навь же – после нее, и до нее есть Навь. А в Прави есть Явь» (Там же, стр. 157). Единственным верным путем называется путь Прави. Но этот путь подразумевает познание обеих сторон бытия – и Нави, и Прави. А в Яви мы существуем постоянно.

Наскальные пентаграммы в Республике Хакассия (Российская Федерация), именуемые в народе «писанками», рассказывают нам также о трех мирах: среднем, низшем и высшем. Каждому миру соответствуют определенные животные. Этим пентаграммам до четырех с половиной тысяч лет, а количество их самое большое в мире.

Созвучны с приведенными в пример взгляды Георгия Гурджиева. Он говорил о необходимости познания трех космосов, или трех миров для того, чтобы познать в полной мере хотя бы один. По его мнению, один мир не подобен полностью другому. В то же время три любых соседних мира полностью аналогичны любым другим трем соседним мирам.

В древних индуистских священных текстах Ригведы Вишну мог пересекать космос тремя шагами. Агни («огонь»), в ведийской и индуистской мифологии бог огня, является одновременно единым и множественным, поскольку родился в трех местах – на небе, среди людей и в водах. У него три жилища, у него троякий свет, три жизни, три головы, три силы, три языка (Мифология. Энциклопедический справочник. / Редактор-составитель Татьяна Зарицкая / «Белфаксиздатгрупп», 2002, 352 с., ISBN 5-7959-0102-4).

Если путь Нави, то есть осознанных управляемых сновидений мы с вами немного разобрали ранее, то путь Прави нуждается еще в некоторых разъяснениях. Мы с вами говорили об отделении души от тела при засыпании. О том, что душа находится в сердце во время бодрствования человека в газообразном состоянии. При засыпании она перемещается в район между грудью и шеей, надувает воздушный мешок на груди между собственно грудной клеткой и кожей, после чего мгновенно переходит в энергетическую форму. В результате кожа ударяет по груди, а тело человека вздрагивает (такова же природа агонии). Душа отправляется в путешествие, но сознание физического тела остается. И, чтобы оно не скучало, ему ставится простенькая программа снов, которая создает иллюзию жизни. Но если после пробуждения мы еще вспоминаем сюжет последнего сна, то из воспоминаний души, как правило, ничего вспомнить не можем.

А ведь именно этот банк данных является наиболее ценным. Назовем его банком данных «В». Важно научиться сохранять осознание во время сновидений, но еще более важно сохранить осознание при путешествии души. Это две разные, но связанные друг с другом, технологии. В русской традиции один путь называется путем Нави, а другой – Прави. Именно эти знания прежде всего пытаются вытравить из памяти русского народа, убивая, подавляя, обесценивая и спаивая нас, уничтожая старую письменность и письменные источники докирилловского периода. Именно эти знания заложены в нас на генетическом уровне.

В книге Велеса говорится о необходимости познавать оба пути – Нави и Прави. Наши предки изучали обе технологии и называли это единым путем Прави, то есть правильным, правым. Поэтому-то вера русских извечно называлась православием. Православие возникло не с приходом христианства на Руси, а всегда существовало на нашей земле. Потому-то и произошел раскол в христианстве на католическую и православную веру, что иначе русский народ отказывался принять христианство. Потому-то православие так отличается от католичества. Потому-то православию не присуще оправдание убийства, кроме как при защите своей земли. Потому-то русские не участвовали в грабительских крестовых походах и отвергли святую инквизицию, что противно было это принципам православия. Характерной чертой православия всегда являлось знание пути Прави. И нужно прямо сказать, что, придя на русскую землю, Христианство изменилось и вобрало в себя многое из древних традиций славян. Именно поэтому Православие так сильно отличается от Католичества, хоть источник и единый – Христианство.

Огромный пласт информации о сновиденном мире скрыт в русских народных сказках. Но достаточно только присмотреться, и послания наших предков становятся вполне понятными. К примеру, царь требует, чтобы к утру был построен дворец. Иван плачет и жалуется волшебному помощнику – своей жене. А она просит его не горевать, а ложиться спать. К утру, глядь, а дворец стоит. В другом случае царь требует за ночь вырастить урожай, собрать его и обмолотить. В третьем случае к утру требуется построить волшебный летучий корабль. В четвертом ночью нужно победить Змея-Горыныча на Калиновом мосту. Таких примеров сотни. А само начало русских сказок вспомните: «В некотором царстве, в некотором государстве». Измените ударение, и вы получите прямое указание на другой, не физический мир. Его принято называть сказочным миром. А можно назвать и сновиденным. В настоящее время знание о мире, состоящем из Прави, Яви и Нави, утеряно. Нам еще предстоит его возродить.

Но не только в славянских источниках находим мы свидетельства знания древними о трех мирах, один из которых является миром сновиденным, или астральным, или Нави – у него много названий. В суфийских источниках говорится «Путь скрыт в темноте». В «Изумрудных скрижалях» Тота Трисмегиста – «Мудрость скрыта в темноте». То есть, когда через глаза и слух к сознанию перестает поступать информация окружающего нас мира, который в книге Велеса называется Явью, а Хакерами сновидений на современном компьютерном слэнге – Реалом, тогда открываются другие виды зрения, слуха, да и просто другие возможности, которые в обыденном состоянии недоступны. Следует, правда, оговориться, что при некоторой тренировке приобретенные вновь возможности могут использоваться и в физическом мире. Только помните: причинение зла может повлечь мгновенную смерть. Поэтому соблюдение этических правил считается необходимым условием получения знаний и сохранения при этом душевного и физического здоровья. А как различить добро и зло – подскажет ваше сердце и ваша совесть – так называется на простом языке накопленное осознание.

Сходные знания приводятся в египетской книге мертвых. В ней одно из тел человека называется «Ба», интерпретируется исследователями как «душа — сердце» и изображается как птица. «Иногда ее считают тем, что вдыхает жизнь в тело, но в некоторых местах книги имеются намеки, что тело «ба» отделяется после смерти и затем либо вместе с телом «кА» живет в могиле умершего, либо отправляется к Ра или Озирису на небеса. Часто «ба» упоминается вместе с «духовной душой» (кху), которая бессмертна и находится внутри духовного тела (саху)». (стр.12. Жизнь после смерти: Теория и практика астральной проекции. Тонкий мир. Опыт Моуди и Оливера Фокса. Внетелесные путешествия / Авт.-сост. А. Е. Польской. – Мн.: Издательство «Белорусский Дом печати», 2005. – 400 с.)

Приведенные сведения не противоречат нашим исследованиям. Мы установили, что душа находится в сердце и имеет двойственную природу: в состоянии бодрствования человека она имеет газообразное состояние, а во сне – энергетическое (или электрическое, если это понятие вам ближе). Изображение в виде птицы также символично, так как согласно нашим исследованиям душа ежедневно отделяется от тела, прежде всего для зарядки энергией и служит аккумулятором жизненной силы человека. Именно, не пища, а электрическая энергия, ежедневно доставляемая душой телу, является источником жизненной силы человека.

В теософии – очень хорошо разработанной и вполне завершенной теории Елены Блаватской — эфирное тело считается вместилищем жизненной энергии, а астральное – вместилищем сознания. Во сне астральное тело покидает физическое и путешествует самостоятельно. Эти взгляды также близки нашим. Однако есть некоторое противоречие. Утверждается, что при надлежащей тренированности можно установить контроль над астральным телом и путешествовать в нем по своему желанию. Однако, с помощью чего можно установить контроль над сознанием? С помощью воли? Но она опять же должна быть осознанной. Я считаю, что контроль над любым телом, включая астральное, осуществляется с помощью сознания. Следовательно, сознание – это несколько большая субстанция, чем астральное тело. И даже большая, чем ментальное. Сознание – это абсолютная величина в глобальном смысле и относительная в индивидуальном.

Индивидуальное сознание может расширяться. Одной из форм расширения является последовательное овладение всеми семью телами человеческого существа. Это овладение подразумевает включение соответствующего диска памяти. Только вспомнив всю информацию, касающуюся соответствующего тела (по терминологии теософов), возможно сознательное управление этим телом. Однако и этого недостаточно. Необходимо иметь цель соответствующего уровня. Система не любит праздношатающихся туристов. Цель должна быть сформулирована и заявлена. Тогда ваши усилия получат поддержку. В противном случае продвижение будет затруднено.

Сознание можно расширить – и его можно сузить. Это принципиальный постулат. И то и другое можно сделать осознанно, под контролем. Сознание может обучаться, то есть изменяться качественно. Допустим, технологии Хакеров сновидений относятся к искусственному расширению сознания без учета достигнутого уровня сознания. Я не говорю, что это плохо. Наоборот, их технологии позволяют человеку быстро пробудиться, увидеть и понять истинный мир. Это позволяет получить новые данные, с которыми можно дальше работать. Технологии саентологов в области разума более щадящи. Вообще, религиозные методики духовного развития, к которым можно отнести православный обет монашеского служения богу и процесс подготовки тибетских лам, более постепенны. К их недостаткам можно отнести несовременное изложение и негарантированность результата. (Во всяком случае, это не афишируется). А положительно то, что подготовка ведется постепенно, с учетом роста сознания и состояния физического тела. Поэтому достигнутые результаты более стабильны.

Заметьте, и в технологиях Хакеров сновидений в сновиденном мире, и в медитациях в реальном мире присутствует упражнение по сосредоточению внимания на каком-либо предмете в течение некоторого времени. Для полного сосредоточения на одном предмете применяется остановка мыслительного процесса. В православии с помощью молитвы. В буддизме при помощи мантры. Остановка мыслительного процесса позволяет отстраниться от загружаемой постоянно программы сна наяву и увидеть реальный мир – сначала один предмет, затем группу предметов, а затем уже и в целом мир.

Таким образом, постепенно мы приходим к неизбежному выводу, что реальный мир также является сном: со своим банком памяти, неплохо сдекорированным, но сном. Если вы присмотритесь, то увидите его невзрачность, серость и однообразность. Это не очень приятно. И говорю я это не для того, чтобы вогнать вас в депрессию. А для того, чтобы объяснить существование истинно прекрасного мира. Только увидеть его можно, сначала научившись создавать красивые и гармоничные вещи в этом, окружающем нас мире. Нигде халявщики не нужны. Везде ждут честных тружеников – профессионалов – созидателей. Цитируя одного героя из фильма «Матрица», вспомним выражение: «Незнание – это блаженство». Если сказанное вас обеспокоило, то на время просто забудьте об этом. Всему свое время. Когда оно придет – вы все вспомните.

Четырехдневка

Опубликовано

Минтруд выступил с инициативой ввести четырехдневку… Просто удивительно, до каких вершин тупости (если это тупость, а не диверсия) могут дойти российские чиновники в их нежелании работать и при этом хорошо жить. Это министерство вообще не нужно, раз люди перестают работать. Вполне можно сэкономить деньги государственного бюджета.

Кто, больше других, опасен для хозяйства? Лодырь! Лодырь не только мешает механизму хозяйствоведения, но и своим примером разваливает все хозяйство. Лодырь не знает, что коров следует доить не в рабочие дни, а во все. Лодырь не знает, что кормить скот, убирать за ним и ухаживать нужно постоянно. Доменные печи никогда не гасят, потому что после остановки их придется разломать. Хлеб нужно печь каждый день. Урожай убирать, проводить полевые работы тоже не в рабочие дни, а когда время наступило и погода подходящая. Курицы яйца несут не как предполагает лодырь – по рабочим дням, а без праздников и выходных. Да и экономика предприятий и государства в целом – это ежедневный труд. Здесь нет и не может быть понятия выходных или праздников. Хочешь отдыхать – отдыхай! Только не занимай места пилота в летящем самолете.

Можно, конечно, напомнить, что в большинстве стран мира шестидневная рабочая неделя и недельный отпуск, но зачем? Давайте возьмем объективный показатель экономики страны: средняя производительность труда! И сразу станет ясно, что для достижения средней производительности труда, сравнимой с развитыми странами, нам необходимо увеличить рабочий день до 12 часов, а рабочую неделю до 7 дней, отпуска сократить до недели, а больничные оплачивать до 3 дней в году – и то вряд ли мы достигнем необходимых показателей. Тогда непонятно, к чему эта провокация? Это желание уничтожить страну? Прекратить ее итак ненормальное из-за длительных праздников экономическое взаимодействие со всеми остальными странами мира?

Разве работники Минтруда не знают, что экономику России «колбасит» весь январь, а потом и май – целых два месяца в году! Разве они хотят, чтобы все инвесторы бросились бежать из нашей страны сломя шею, бросая даже те редкие производства, которые они вгорячах пооткрывали, а теперь бросить жалко. Убийство экономики страны – вот что они предлагают. А сказочка про то, что жители страны при этом будут получать столько же – это обман! Производительность труда и сложившийся уровень рентабельности предприятий не позволит этого. Последуют массовые увольнения и закрытие (банкротство) предприятий. Чиновники – те, конечно, будут меньше работать и больше получать. Вместо 5 дней жители страны смогут обращаться в государственные учреждения только 4. В лечебные учреждения – тоже! Все мы знаем, что ложиться в стационар в выходные – это самоубийство. Врачей нет. Теперь их станет еще меньше. А ведь хотелось бы, чтобы было наоборот.

Хочется, чтобы государственные учреждения работали без выходных. И МЧС, и больницы, и поликлиники, и банки, и магазины, и армия, и таможня, и в местную администрацию можно было бы тоже обратиться в любой день, когда понадобилась помощь. Как это сделать? Да очень просто… Достаточно работодателям дать право самим устанавливать выходные дни! Кому-то пятница-суббота, другим суббота-воскресенье, третьим воскресенье-понедельник. Вот и не станет в России дней, когда никто не отвечает ни за что. И государство, как главный работодатель, должен стать примером для всех. Тогда больницы и поликлиники будут работать круглосуточно, без праздников и выходных, как и должно быть. Ведь люди попадают в аварии чаще всего именно ночью. И сердечные приступы происходят чаще ночью.

Вот чем, по моему мнению, должен заниматься Минтруд. Вся экономическая система России должна работать без праздников и выходных, при этом работающие должны иметь свои два законных выходных на полных на то основаниях, но в разные дни.

Вспомните начало войны в 4 утра в воскресенье 22 июня 1941 года. Фашисты выбрали воскресенье для нападения именно потому, что знали, что на рабочих местах не будет ни чиновников, которые могли бы организовать сопротивление, ни военных. Все отдыхают, все в отпусках. А результатом стало то, что в первый день войны мы потеряли практически все склады с вооружением и обмундированием, все самолеты, всю артиллерию и все танки. В результате было убито почти 20% населения страны. А все это из-за желания не работать всей страной одновременно.

Если бы сейчас нас захотели уничтожить враги нашей страны, то они бы выбрали 2 января, или 2 мая. В эти дни наша страна полностью беззащитна. Примерно 15 миллионов наиболее работоспособных граждан развлекаются на курортах в зимние и майские праздники. Это именно чиновники: полицейские, мчеэсовцы, фэсэсбэшники, военные, судьи, мэры, губернаторы, пожарные, врачи, воспитатели, учителя, руководители предприятий. Кто защищает нашу родину в праздничные дни? Да никто! Более того, отдыхающие не смогут вернуться на родину, чтобы защищать ее интересы в наиболее опасные периоды для нашей страны! Тогда зачем они? Зачем эти привилегии типа большого отпуска, званий, наград и замечательных зарплат? А теперь пусть они вообще не выходят на работу? Что это, если не диверсия? А что же премьер-министр России? Да он, похоже, за? А может быть, именно он все это и инициировал?

Из интересов народа следует исходить в своей работе, а не собственных чиновничьих, господа минтрудовцы. При сдельной оплате на производствах за 4 рабочих дня не получишь, как за 5. Такой фокус могут прокрутить лишь чиновники. Даже госкорпорациям трудновато будет выкрутиться, хоть тратят они деньги госбюджета, и, казалось бы, им-то все равно? Ан нет! Они столкнутся с увеличением себестоимости продукции и невозможности конкурировать с западными компаниями. А чтобы спасти их от банкротства, правительству просто придется в очередной раз обрушить рубль! Население очень сильно пострадает. Да и чиновники в деньгах не выиграют. То, что надеются выиграть, уже через 2 месяца полностью обесценится. Останется нищая, убогая страна с неработающим населением.

Депрессия охватит все сферы. Экономика начнет стагнировать. В этот момент, видимо, весь мир убедится в нашей полной неспособности руководить сами собой, и нам будет предложена «помощь» со стороны развитых государств. Вот в чем, я думаю, и заключается весь смысл этой профанации с четырехдневкой. Не знаю, чем у нас ФСБ занимается, если страшные вещи происходят в государственных ведомствах? Разве забыли вы, как остались все без работы, когда Советский Союз развалился? То же самое может случиться и сейчас. Имейте в виду, что опытный экономист-диверсант навредит больше, чем вражеская армия. А в Минтруде явно не все в порядке с кадрами.

Когда я единственный раскритиковал выступления Сечина в СМИ о возможности увеличения производства нефти в России, каждое из которых привело к снижению стоимости нефти на мировых рынках, причем буквально на следующий день после такого выступления и не менее, чем на 2 доллара, какой-то светлый ум запретил ему такие высказывания. Путин превратил мои рекомендации в жизнь, вступив в ОПЕК, и у нас все более-менее образовалось.

Сейчас аналогичная ситуация. Неграмотные в экономическом плане Минтрудовцы, скрытые под маской министерства, пытаются разрушить страну.

Вступление. Новая космологическая теория

Опубликовано

В книге представлены сразу три новые теории: теория о самостоятельных и несамостоятельных космических телах; комплексная теория гравитации; и теория о первоначальной пространственной ячейке. Все три теории не имеют аналогов в мире, они взаимно связаны и вытекают одна из другой. Вместе же они образуют стройную систему представлений о мироустройстве, названную нами по названию одной из теорий «Самостоятельные и несамостоятельные космические тела». Эта система не совсем, а иногда совсем не совпадает с сегодняшними научными представлениями, и в силу даже этого с ней будет интересно ознакомиться как специалистам, так и интересующимся устройством Вселенной читателям, в том числе не имеющим соответствующего образования.
Хоть представленная теория и претендует на признание её «Единой космологической теорией», подобно как ранее изданная книга «Мир снов» является по своей сути «Единой теорией сознания», тем не менее, книга, которую автор предлагает читателю – это не заумное научное произведение. Это книга-исследование, написанная для широкого круга читателей в научно-популярной манере. Практически любой человек сможет при некотором усилии прочитать и понять всё об устройстве мира. Правда, то устройство мира, которое предлагается в этой книге, почти полностью переворачивает все современные представления. Вы узнаете, как рождаются, живут и умирают звезды, планеты и даже Вселенные. Вы поймете, как возникает Жизнь, почему она присутствует на всех планетах, и какой в этом смысл. Вы узнаете о связи между материей и сознанием, светом и гравитацией, точкой и бесконечностью.
В конце книги содержится словарь терминов, который поможет понять некоторые редко употребляемые в обыденной жизни слова и выражения. В начале книги дан список часто используемых автором новых терминов, чтобы не приходилось искать их в словаре. Полученные знания обогатят интеллектуально, будучи при этом поданы в виде некоего приключения с поиском сокровища. И это сокровище будет найдено.
В современной науке накоплено довольно большое количество заблуждений, которые препятствуют дальнейшему развитию человечества, как социума – единой общности культуры, знаний и прогресса, то есть нашей эволюции. Более того, человечество стоит перед угрозой полного уничтожения в результате этической и экологической катастроф. В этих условиях назрела необходимость создания новой космологии, космоэкологии и космоэтики. В первой нашей книге «Мир снов» мы представили новую теорию сознания, без которой все названные темы не могли быть раскрыты. Настоящая книга представляет новую космологическую теорию. В ней мы намерены дать стройное описание устройства Вселенной, докажем единство принципов организации материи и сознания, и сделаем это в простой разговорной манере, понятной человеку практически с любым уровнем образования. Одновременно стиль изложения рассчитан на более глубокое понимание ученых, обладающих огромными знаниями, но завязших при этом в ненужном нагромождении массивов информации, порой недостоверных.
В настоящее время необходимым стало создание философской космологической методологии, каковую мы по мере изложения материала сформулируем, и она поможет нам не тратить лишнее время на обсуждение гипотез и теорий, противоречащих ей. К примеру, количество микрочастиц, открытое физиками к сегодняшнему времени, настолько велико, что выглядит профанацией, так как не объясняет уже ничего. Это сравнимо с тем, как если бы мы начали изучать миллиарды и миллиарды обломков камней, летящих в космическом пространстве. Все они чем-то отличаются, и для геологии, к примеру, это важно, но в космологии – нет. Поэтому мы предложим новую, очень простую классификацию микрочастиц, собственно, как и космических тел, в соответствии с их общими отличительными признаками. И поэтому начнем мы с критики наиболее значимых заблуждений, из которых первое место занимает теория Большого Взрыва.
Следует сразу оговорить, что в тексте возможны довольно многочисленные несоответствия, вызванные быстрым изменением информации в астрономии и астрофизике. К примеру, в одном источнике (Большая Советская Энциклопедия 1974 года издания) сказано, что Солнце уменьшается в размере, а в другом (Челлонер Д. / Атлас космоса / Пер. с англ. О.В.Буйвол. – X.: Издательство «Ранок», 2005. – 80 с.: ил.), что наше Солнце медленно расширяется и через 3,5 млрд. лет оно станет почти вдвое больше нынешнего. В то же время в названном «Атласе космоса» утверждается, что Харон является спутником Плутона и вращается вокруг него, а в «Большом иллюстрированном атласе Вселенной» (Пер. с испанского У. Сапциной, ЗАО «Издательская группа «Контэнт», 2010. – 96 с.: ил.), что Плутон и Харон взаимно вращаются вокруг точки, находящейся между ними в пространстве космоса. В «Большом иллюстрированном атласе Вселенной» утверждается, что «видимые объекты космоса составляют лишь малую толику всего вещества, существующего во Вселенной. В ней преобладает вещество, невидимое даже в самые мощные телескопы и потому названное астрономами «тёмным веществом» (с. 12). Одновременно в огромном количестве источников по астрономии и астрофизике говорится о том, что основную массу вещества (материи) Вселенной образует плазма звезд. Порой одновременно издаются два, или более произведений, которые по-разному преподносят те, или иные сведения относительно расположения или вида космических объектов, а уж объяснения не совпадают довольно часто. Я постараюсь пользоваться сведениями, которые кажутся мне достоверными, но заранее прошу прощения, если будут допущены ошибки. В таком случае буду благодарен за поправки и замечания.
И последнее… Для однообразного понимания предложенной информации требуется договориться о некоторых понятиях, которые или не существуют в науке, или существуют в неприемлемом для нас виде. В первом разделе мы оговариваем эти понятия и правила. Может быть, поэтому читать первый раздел будет не очень интересно. А может быть, и наоборот… В любом случае я прошу всё же потерпеть и прочитать его. Это все равно как изучить правила перед началом компьютерной игры – скучновато, но необходимо. Пройдете этот уровень – все остальное будете щелкать, как орешки.

О Российском вооружении

Опубликовано

Если говорить о российском оружии, то я уже писал о его мягко сказать плохом состоянии. Если говорить о пистолете, то наконец-то появился нормальный аналог пистолету Макарова. Это «Удав». Более того, можно сказать, что «Удав» — это новое поколение пистолетов, стоящих на вооружении российской армии. Вместо 8 патронов 16, вместо 25 метров зоны поражения – 100, вместо передергивания затвора – самозарядность, возможность присоединения глушителя и лазерного целеуказателя… Все это делает «Удав» пистолетом нового поколения. И очень неплохо, если армия и полиция будут в кратчайшие сроки перевооружены этим пистолетом.

Но является ли этот пистолет современным? Вот ведь глупый вопрос? Несколько десятков современных западных предприятий на протяжении столетия, и даже более, заняты созданием нового пистолета, а российская единственная госкорпорация вдруг взяла, да и создала лучший в мире пистолет? Что это – правда? Ну конечно, нет!

«Удав» — это отсталый пистолет по сравнению с западными образцами. Уже сейчас… Да и как может быть иначе, если обновление вооружения на западе происходит с периодичностью в 6 месяцев, а в России – в 68 лет! (Пистолет Макарова принят на вооружение в 1951 году).

Что не так? Да его отдача… Она довольно сильная. Если ты хочешь послать вторую пулю вслед первой, то пройдет минимум секунда. У нормального современного пистолета проходит в 10 раз меньше времени. Это называется безынерционным пистолетом. Обязательный лазерный целеуказатель тоже сокращает время прицеливания и делает работу стреляющего абсолютно эффективной.

Так что же – наш «Удав» — устаревшее оружие? Да! Это устаревший пистолет по сравнению с западными образцами, хотя и новое поколение по сравнению с пистолетом «Макарова». Тот вообще деревенщина, если не сказать хуже.

А что же с автоматом Калашникова? Это вообще трехлинейка в период вступления во вторую мировую войну Советского Союза, когда у Германии уже были автоматы. Так и у нас. Говенные автоматы двадцатого столетия вместо современных безынерционных скорострельных винтовок с лазерными целеуказателями западного производства. Чем мы собираемся воевать? Нас уже всерьез никто не воспринимает. И причиной этому говенное вооружение, прежде всего автоматы, пистолеты и гранатометы (вот уж над чем можно поиздеваться, да не буду).

Так что же делать? Нынешнему министру обороны нужно подсуетиться… Но только побыстрее… Потому что другой министр обороны, к примеру, Сердюков, вообще может уничтожить Россию. Вот ведь сволочь! Опозорил Россию на весь мир!

Сновиденные технологии 10

Опубликовано

Два ОСа. То есть два осознанных сновидения. Они произошли подряд, то есть с различием в несколько дней.

Отличительная черта в том, что в обоих спрайты напали на меня. Что я делал? Упражнение по возврату потерянной (ранее потраченной и спрятанной от меня) энергии. Оно заключается в том, что соединяем указательный и большой палец левой руки в кольцо, и накладываем сверху указательный палец правой руки. Это техника хакеров сновидений, которую я решил проверить. В результате из кончика правого пальца правой руки должен появиться энергетический луч, гудящий и вибрирующий. Во всяком случае, так уже было со мной ранее. Только тогда я не смог сохранить осознание при перемещении. Необходимо переместиться в конец этого луча и вобрать энергию в себя.

В первый раз спрайты (неразумные персонажи снов), то есть по сути порождения моего собственно разума, напали на меня и вытолкнули в физическое тело. Это были две девушки. Они даже взлетели вслед за мной, чтобы меня догнать. Это довольно редкий случай, когда не я, а другие персонажи снов летали.

Во второй раз я осмысленно спрятался от спрайтов, приступил к упражнению в отдельном помещении, лишь выглядывая наружу. Но увидел, как спрайт женщины потерял осмысленное выражение лица, став как будто зомби, и она пошла в мою сторону, нашла меня и попыталась вытолкнуть из сновидения. Потом к ней присоединилась предположительно ее дочь. В результате я потерял осознанность и переместился в обычное сновидение на этой же площадке. При этом меня окружало довольно большое количество персонажей, которые старались завладеть моим вниманием и не допустить нового осознания.

Есть отличительная черта этого переживания. Находясь во втором ОСе, где у меня было больше времени на выполнение эксперимента, я смотрел на указательный палец моей правой руки. Первая фаланга его налилась красным цветом и заболела. Луч так и не появился. После пробуждения сустав первой фаланги указательного пальца правой руки распух и стал болеть. Вопрос в том, сорвался эксперимент из-за того, что палец у меня уже болел, или он заболел из-за эксперимента? Во всяком случае, когда я ложился спать, он не болел, а когда проснулся – распух и болел.

Интересен также способ прерывания моей осознанности, который применила Сон-система. Она быстро перепрограммировала персонажей, находящихся недалеко от меня, на нападение с целью выталкивания меня из осознанного состояния. Из этого можно сделать два вывода:
1) Я нарушил установленные правила;
2) Мой статус пользователя сна не позволяет мне изменять энергетическую структуру тела столь кардинально.

Обычные действия по исследованию территорий сновиденного мира не вызывают такого сильного противодействия Сон-системы. Нет, конечно, из ОСа всегда выталкивает, но когда научишься сохранять осознанность с помощью определенных упражнений, то Сон-система дает возможность поработать некоторое время. Для меня, к примеру, минут 10-15. Иногда до 20-ти, но тогда необходимо перемещаться с одной площадки на другую (между снами). Количество снов ограничено. Как, собственно, и количество сюжетов.

Таким образом, Сон-система изменила мою личную программу снов. Во-первых, она допустила возможность для спрайтов летать и проходить сквозь стены. До этого я один в своих снах мог осуществлять эти действия. Во-вторых, она позволила спрайтам нападать на меня с целью вытолкнуть из осознанного состояния. Причем не в случае обычного осознанного состояния (видимо, пока мне это разрешено), а именно при попытке работы с энергией непосредственно, на уровне видения ее и попытке использования, пусть и в рамках эксперимента. Вопрос в том, для меня одного переписана программа снов, или для всего человечества сразу? Был бы благодарен за информацию по этому поводу.

Рязанские дороги

Опубликовано

Рязанские дороги – это сказка! Правда, сказка страшная! Ни в одном регионе России нет таких, с вашего позволения сказать, дорог…

Я шесть раз проехал из Нижнего Новгорода в Воронеж и обратно, но такого безобразия нигде не встретил. Более того, я проехал по Хакассии, Крыму и ряду других республик, но подобного нигде и никогда не встретил. Я уж не говорю о европейских дорогах, или американских дорогах!

Ничего худшего я не встретил нигде!

Что такое дороги на Рязанщине? Это никакие не дороги! Это полное «Го-но». Я писал неоднократно о «Яме на яме», но фраза эта даже не соответствует данному определению. Рязанские дороги – это заплата на заплате.

Нижегородская область – дороги хорошие. Воронежская область – дороги отличные. Причем везде. На Рязанщине дороги только ремонтируются в виде ямочного ремонта. Причем поверх существующих ям. Нисколько не покривлю душой, если предположу, что новых дорог на Рязанщине не прокладывали лет 20. Заплата на заплате. Ровного асфальта нет нигде! 100 – 150 — 200 км убоя автомобилей. В то же время нам вешают лапшу о том, что на дороги выделяются гигантские деньги! Так куда эти деньги деваются в Рязани? Вроде бы, ведется борьба с коррупцией? Видимо, везде, но только не в Рязани!

Спасибо хочется сказать губернаторам Нижегородской и Воронежской области, и только плохие слова просятся в адрес губернатора Рязанской области относительно дорог. Я шесть раз проехал по рязанским дорогам, но увидел лишь одно: заплата на заплате! Все автомобили едут по обочине, лишь бы не уничтожить подвеску.

Вы это чудо можете испытать сами – там нет дорог. Есть яма на яме – и так на протяжении всей рязанской области! Правда, есть 3 участка примерно по 700 метров отличнейшего шоссе. Они не привязаны ни к населенным пунктам, ни к каким-либо географическим ориентирам. Создается впечатление, что, как я думаю, эти участки специально сделаны для фотографирования и как бы сдачи участков отремонтированных дорог. Сколько украли ответственные лица в Рязанской области – мне не ведомо! Ведомо лишь то, что дорога в Рязанской области худшая из всех в России!

Собираюсь в августе проехать по этому же маршруту. Напишу отчет о дорогах в Рязанщине. Может быть, что-то изменится. Хотя вряд ли! Где государственный контроль? Совершенно непонятно! И так власти в последнее время раздражают население. И вот тут явное воровство в Рязанской области!

Солнышко над речкою взглянуло

Опубликовано

Солнышко над речкою взглянуло,
Изморозь струится по земле.
Осень лепесточками встряхнула,
Рассыпая краски по траве.

Золото деревьев увядает,
Засыпают травы в сентябре.
Изморози льдиночки сверкают,
Словно искры – радуясь в огне.

Расщепление сознания 1

Опубликовано

Для того, чтобы понять, что такое сознание, требуется более широкий опыт, чем обычно. К примеру, когда твоя точка видения меняется на несовпадающую с глазами, и в то же время сохраняется контроль за телом: ты можешь ходить, приседать, говорить, слушать и общаться с людьми, находящимися в этом же помещении, невольно приходишь к выводу, что глаза физического тела – это всего лишь перископ для настоящих глаз, которые обычным зрением не различишь.

Когда ты достигаешь полного осознанного состояния во сне, и начинаешь экспериментировать, перетаскивая осознание то в реал, то обратно в мир сна, и так несколько раз, то невольно понимаешь, что хоть сознание и одно – миров гораздо больше, и ты, перемещая сознание из мира в мир, перемещаешь и зрение, и слух, и обоняние, и осязание, и вкус, и даже дыхание. Следовательно, сознание, память и чувства – это принадлежность не одного лишь физического тела, а некой совокупности тел – от самого грубого – физического, до самого тонкого – энергетического. И в таком случае встает вопрос о взаимопроникновении сознания и тела человека, об их истинной взаимосвязи.

Сознание вращается. Оно находится вне головы человека. Я предполагаю, что сверху, но не настаиваю на этом, так как пока не имею точной информации. Мозг человека, собственно, как и всех животных, состоит из двух долей. Это необходимо, чтобы воспринимать окружающий мир стабильно, во-первых, и сохранять целостность сознания, во-вторых.

Чтобы понять, каким образом две доли мозга позволяют стабилизировать восприятие мира для вращающегося сознания, представьте себя вращающимся на одном месте в течение хотя бы десяти минут. Я это делал…. Естественным следствием такого вращения служит невозможность восприятия окружающего мира. Удается лишь фиксировать какую-либо одну точку по своему выбору. Ты отмечаешь эту точку – дерево, угол дома, столб, или еще что-нибудь – каждый раз, когда она оказывается перед тобой. Это, в принципе, делаешь даже непроизвольно. Но при желании точку фиксации внимания можно увеличить в размерах. Тогда при каждом обороте отмечать можно уже не только столб, но и виднеющийся за ним автомобиль. У человека и животных два глаза, каждый из которых соединен с противоположным полушарием мозга – крест на крест. Благодаря этому зона видения составляет около 180 градусов. Это значит, что как бы сознание не вращалось, и где бы его точка видения не находилась, при достижении слепой зоны одного глаза тут же открывается зона видения второго. Таким образом, сознание всегда видит этот мир через наши глаза!

Стабильность же придает механизм записи воспоминаний, который функционирует постоянно и благодаря которому мы вообще воспринимаем себя. Воспоминания записываются в виде коротких роликов длительностью от 5 до 15 минут. Запись ведется в виде отдельных картинок, попеременно передаваемых от глаз, ушей, да и вообще всех органов чувств человека, коих 9. Мы же, чтобы не запутаться, возьмем пока лишь изображение, поступающее от глаз. Итак, картинки от глаз поступают поочередно в сознание и фиксируются навсегда в виде последовательной записи. Но запись эта тоже вращается, причем с той же скоростью, что и сознание. Поэтому сознание видит окружающий мир в виде записи, а не непосредственно!

Этот механизм подобен просмотру фильма 7D, когда ты смотришь фильм, как летишь и кувыркаешься на самолете, хотя на самом деле кресло под тобой лишь слегка наклоняется то в одну, то в другую сторону, а тошнит тебя по-настоящему, потому что сознание воспринимает кажущееся движение, как настоящее. В точности так сознание участвует в жизни физического тела человека: тело живет, а сознание лишь соучаствует в процессе жизни.

Подтверждается наше мнение наблюдаемыми в медицине случаями расщепления сознания, когда человек, подвергшийся разделению двух долей мозга из-за болезни, или в результате операции, либо с частичным поражением мозга, перестает воспринимать какую-либо из частей тела за свою. Доказать ему, что эта рука, или нога его – невозможно никакими силами. Во всех остальных вопросах он вполне адекватен. Утверждать, что человек сошел с ума, нет оснований. Убежденность его относительно своей конечности, которую он перестает признавать за свою, носит необъяснимый характер.

Приведу конкретный пример из практики. Женщина перестала воспринимать левую руку и левую ногу, как свои. Она связно беседовала с врачом, отлично помнила, какие таблетки и в какое время принимала, требовала определенной самостоятельности. К примеру, она потребовала шприц для инъекций инсулина, чтобы сама себе сделать укол. Шприц этот очень удобен. Там лишь одна проблема: требуется две руки, чтобы повернуть головку на определенное количество щелчков. Сам укол безболезнен, так как иголочка очень маленькая, и можно втыкать ее в мягкие ткани, допустим, в мышцу бедра ноги. Левши делают в левую ногу, правши – в правую.

Дочь отказалась дать шприц, и пациентка в гневе затрясла кулаком и потребовала дать ей шприц. Дочь дала… И вот, женщина взяла правой рукой за головку и стала её поворачивать: и раз, и дугой, и третий. Она никак не могла понять, почему не слышно щелчков. Стало очевидно, что для неё самой она держит шприц двумя руками, вращает головку, а результата нет? Тогда дочь взяла за другую сторону шприца и стала ее держать. Дело пошло. Женщина сосчитала 10 щелчков, после чего попыталась воткнуть шприц правой рукой в правую ногу. Но рука промахивалась: она брала правее, чем следует. На предложение о помощи ответила согласием, но сама так и не поняла возникшей проблемы.

Когда врач попросил поднять её обе руки, она подняла только правую. Врач сказал: «Я же просил поднять обе руки!» Женщина с возмущением ответила вопросом: «А я сколько подняла?» Пациентка сидела. Я попросил показать правую ногу. Она похлопала правой рукой по правой ноге и отчетливо произнесла: «Вот она». Тогда я попросил показать левую ногу. Она вновь постучала правой рукой по правой ноге и сказала: «Вот она». Я спросил: «Но ты же показала мне одну и ту же ногу?» Она ответила: «Нет, я тебе показала на обе ноги. Вот они». И снова похлопала по правой ноге. Тогда я показал на её левую ногу и спросил: « А это чья нога?» Женщина задумалась и ничего не ответила. «Но это не твоя нога?» Она уверенно ответила, что нет.

В рассматриваемом случае у пациентки было заметно смещение зрения влево. При попытке взять стакан она пыталась взять его правее, чем нужно, причем значительно, так, что сжимая руку, даже не задевала пальцами стакана. Когда дочь просила пальцем показать, где она находится, то пациентка уверенно показывала значительно правее, чем та была на самом деле. Это говорит также и о смещении восприятия звука.

Так выглядит болезнь, называемая расщеплением сознания. Объяснить это расстройство пока не удалось. И если я претендую на то, чтобы предложенная мной теория сознания была признана полной, придется постараться объяснить это заболевание, исходя из моей модели сознания.

Итак, начнем с описания характерных признаков.

1. Пациент воспринимает одну конечность за две;
2. Пациент совершенно не контролирует положения конечностей, от которых он «отказался»;
3. Пациент отказывается признавать вторую конечность за свою;
4. Пациент не воспринимает никаких доказательств в отношении признания за свою конечности, от которой он отказывается;
5. Во всех других вопросах, кроме этого, пациент показывает нормальную работу логического мышления;
6. При протекании данного заболевания пациент постоянно пытается выбросить из постели «чужую» руку, или ногу, из-за чего часто падает с кровати;
7. Возможно смещение как зрения, так и восприятия звука;
8. Возможно забывание некоторых слов и попытка заменить их на другие. К примеру, вместо слова «чай» может быть употреблено «суп», что указывает на некоторые поражения мозга.

Паралич от расщепления сознания отличается тем, что пациент знает, что это его конечности, он их пытается разрабатывать, он старается перенести нагрузку на действующую ногу, или руку, а вторую приспосабливает по мере возможности, пусть даже как неподвижный брусок для того, чтобы что-то припереть, или поддержать.

Расщепление сознания не таково. Пациент уверен, что может ходить. Смело встает, идёт, и очень удивляется, почему вдруг падает. Ведь он чувствует обе ноги и обе руки. Более того, он их видит! Он встает, к примеру, на правую ногу, переносит вес, двигает вперед, по его мнению, левую – и падает, так как левая нога – она же правая. Но это по факту, а не по пониманию самого пациента.

Как такое может быть, что пациент начинает считать одну ногу за две, и одну руку тоже за две, в остальных вопросах сохранив ясность мышления и практически всю память?

Давайте начнем с физики процесса. Как в принципе можно сместить зрение человека, к примеру, вправо? Если мы закроем любой глаз, то восприятие местоположения предметов не изменится. Мы все также правильно будем с первого раза брать вилку, кружку, протягивать руку для приветствия. Закрыв оба глаза, мы просто не будем ничего видеть.

Так как нам искусственно воссоздать ситуацию со смещением зрения, обмануть наши чувства? Возможно ли это в принципе? Наверное, возможно? К примеру, в случае с перископом в подводной лодке. Мы смотрим в перископ, наблюдаем за кораблями на поверхности моря, и мысленно считаем себя находящимися на поверхности моря. Играя в морской бой, мы прицеливаемся и запускаем торпеду, поражая корабли противника. В данном конкретном случае мы имеем смещение зрения вверх.

Теперь давайте представим, что перископ – это не прямая труба, а изогнутая влево? Но так как сама труба перископа скрыта в корпусе подводной лодки, то мы не видим конфигурации трубы и предполагаем, что она прямая. Чтобы компенсировать изгиб трубы перископа, в нем сделали дополнительное зеркало, которое позволяет видеть нам изображение на поверхности все так же точно. Но что произойдет, если мы нажмем на гашетку? Правильно, торпеда уйдет вправо, так как видеть суда на поверхности мы станем правее их истинного положения. В данном случае, если бы такой перископ повесили нам на глаза, мы бы постоянно брали ложку правее, чем она находится на самом деле.

Вот такой мысленный эксперимент позволил нам понять механизм нарушения, связанный с возможностью смещения видения местоположения предметов.

Таким образом, нам приходится признать, что точка видения больного со смещением сознания изменяется. В том примере, который мы привели, сильно влево от истинного положения глаз. Пока еще наука не располагает примерами смещения зрения из глаз физического тела в точку пространства, где вообще нет физического тела человека, то есть левее, правее, или выше головы. У меня есть такой опыт. В ходе одного из упражнений я начал видеть так, как будто мои глаза сместились влево от головы. Через физические глаза я в продолжение нескольких минут вообще ничего не видел: они просто не работали. Ощущение мне не понравилось, так как было странным и неудобным. Я встал со стула и начал приседать, делать повороты туловища и размахивать руками. Человек, который сидел напротив, и с которым я разговаривал, спросил: «Что ты делаешь?» Я ему ответил, что вижу из другого места. Он мне на это сказал, что многие люди добиваются подобного результата выхода сознания из тела иногда на протяжении всей жизни, и не могут добиться. Мне же очень повезло. Просто нужно присесть и изучить это состояние. Тело меня во время этого опыта слушалось, я мог вести беседу, и при этом лишь точка видения сместилась влево от головы. Именно тогда я убедился, что есть и другие глаза у человека, кроме общеизвестных. И он может ими видеть так же хорошо, как и обычными. Этот же опыт позволил мне предположить данный эффект при объяснении смещения сознания в случае, когда пациент указывает правее истинного нахождения врача, или берет кружку правее ее истинного положения, или втыкает шприц с инсулином правее своей ноги. Он ведь считает, что продолжает видеть своими обычными глазами, и рука находится на известном ему расстоянии от глаз. В этом противоречии нового положения точки видения и привычки использования конечностей тела кроется причина рассогласованности действий зрения и тела!

С первой задачей – объяснением смещения восприятия предметов влево, или вправо, мы справились.

Теперь нам нужно попытаться объяснить, каким образом человек перестает признавать левые, или правые конечности за свои. Причем отрицание носит абсолютно убежденный характер в своей правоте. То есть оно объективно и не поддается корректировке, так как пациент воспринимает себя умственно здоровым, он видит и ощущает все свои конечности, и объективно не может различить, что считает одну руку за две. Он видит их и ощущает две. И ног он видит и ощущает две. Вот только при ходьбе падает, сам не зная почему. И головку шприца для инъекций инсулина поворачивает, а щелчков не происходит. Естественно, что у пациента проблема с психикой. Но он этого не понимает. Не осознает, и действует, как будто у него две руки и две ноги, но не те, что на самом деле.

Можно, конечно же, сослаться на психическое заболевание из-за поражения головного мозга в результате кровоизлияния, но мы должны объяснить хотя бы сами себе, что и как повреждается у человека в восприятии окружающего мира. Как вообще возможно видеть и чувствовать, что у тебя две руки на месте одной, или две ноги на месте одной? Это требует объяснения.

Но об этом в следующей статье.

Не спеши, побудь еще немного

Опубликовано

Не спеши, побудь еще немного.
Подождет пускай тебя дорога.
Расскажи, когда домой вернешься?
Буду ждать, когда меня коснешься.

Мы любовь так долго ждали.
Не пущу тебя в чужие дали.
Все равно уйдешь – я знаю точно.
Ты пиши с пометкой «срочно».

Обними меня еще разочек.
Поцелуй побольше точек.
Сберегу в воспоминанье.
Нежность чувств – твое признанье.

Я Россию люблю

Опубликовано

Я Россию люблю до всхлипа, до одури,
До разрыва аорты, до хрипа в груди.
Наших славных отцов убивали на Одере,
Под Москвой и на Калке, память верно храним.

Я Россию люблю до кровавого пота,
До щенячьего визга обнаженной души.
Просыпались не раз от вражьего топота
На реках и на озере, где растут камыши.

Я Россию люблю до зубовного скрежета.
Нежность милых берез и лесов густоту.
Я Россию люблю до нежного трепета
Мудрость русской души и людей простоту.

Мне не мил сытый взгорок осиновый,
Не мила дальних далей заря.
Мне б в Россию вернуться хотя бы и издали
Посмотреть на родные края.

Госкорпорации и экономическая система России

Опубликовано

В апреле 2019 года в СМИ объявлено о покупке двух заводов по изготовлению лифтов в России госкорпорацией «ВЭБ.ру». Теперь эти два завода будут изображать конкуренцию при дележе госзакупок, а все остальные участники рынка тихо исчезнут в никуда. Так выглядит рынок недобросовестной конкуренции в России. То есть так выглядит несуществующий рынок в условиях одного собственника – государства. Сбербанк и «ВТБ 24» вовсю скупают банки и непрофильные активы. Те, кто сопротивляются, уничтожаются. Аналогичным образом ведут себя все госкорпорации в России, активно приводя промышленную систему России к советскому образцу – «Государству-предприятию», экономическую систему – к государственному капитализму, а политическую систему – к абсолютному авторитаризму.

Я неоднократно писал об этом процессе, как смертельном для экономики России. Видимо, процесс зашел в необратимую фазу. Все это просчитывалось уже при создании плохо контролируемого числа госкорпораций, и неоднократно указывалось мной как разрушительном явлении для экономики России. Очевидно, в ближайшее время следует ожидать вытеснение с рынка всех участников, кроме госкорпораций. Они начнут диктовать монопольно высокие цены, а потребители (читай: граждане и российское государство) будут переплачивать из своего кармана монополистам. Потом государство возьмет госкорпорации под жесткий контроль, установит зарплаты и начнет регулировать взаимоотношения между государственными предприятиями, избегая конфликта интересов. Возродится пресловутый Госплан.

Так как государственные предприятия отличаются лишь одним качеством – своей неэффективностью, то они не смогут без господдержки конкурировать с иностранными предприятиями. Останется лишь один выход – опустить «железный занавес». Собственно, он уже опущен. Только пока это скрывается. Всем чиновникам и большинству работающих в госкорпорациях разрешен выезд на отдых лишь в 3 страны: Кубу, Вьетнам и Китай. Так как в ближайшем будущем практически все население России станет трудиться в госкорпорациях, то никуда мы больше ездить не будем. Неблагонадежных судят, назначают многомиллионные штрафы, которые они заведомо не смогут выплатить никогда, а с долгами перед государством таможню не пересечь. Это уже известный факт. Аналогичная ситуация с долгами по налогам, квартплате, алиментам. Так что количество невыездных в России стало настолько большим, что измеряется миллионами.

Почему-то считается, что чиновники, получившие контроль над монополиями, будут жить лучше других. Это ошибка. Сначала они возьмут контроль над экономикой, затем государство возьмет контроль над ними, а потом все снова станут одинаково нищими. А те, кто уедут с капиталами за границу, будут выловлены и разорены. Вместе с наследниками, если те будут иметь что-то ценное. Абызов и Ходорковский могут многое рассказать об этом. Да, у власти можно находиться долго, но все же не вечно. Проклятие народа скажется на судьбе любого человека. Только наивный человек рассчитывает на всенародную любовь, или вечный страх народонаселения. Сегодня любовь, а завтра ненависть. Сегодня страх, а завтра гнев. Сегодня друзей много, а завтра глядь – всего-то двое осталось.

Власть ради власти и власть ради денег бесперспективны из-за иллюзорности цели. Власть ради справедливости иллюзорна в силу невозможности четкого формулирования понятия справедливости. Власть – это работа. Такая же, как работа врача, юриста, сантехника или плотника. Но если любой работе соответствует специальное образование, то политике у нас не учат. Во власть приходят люди, не имеющие специальных знаний. Естественно, что они в силу непрофессионализма разрушают такое образование, как страна. Разрушают экономику, издеваются над народом страны, захватывают предприятия и совершают другие неэтичные действия, которые как раз в силу профессионализма следовало бы не допускаать.

Госкорпорации – это раковые клетки, которые не остановить. Они захватят весь организм страны. Нерыночные, неэффективные государственные предприятия, осуществляющие полную монополизацию экономики России, готовят очередной крах этого гигантского Государства-предприятия! Если у множества предприятий один хозяин, к примеру, государство, то они представляют собой один холдинг, одно предприятие. Уж данный-то факт понятен, надеюсь, стал для большинства населения страны?

Но одно предприятие, как бы велико оно не было, всегда уязвимо и может быть обанкрочено (уничтожено) конкурентами. Причем экономическими методами. Механизмы разработаны и великолепно отточены развитыми рыночными государствами. Избежать этого невозможно. Оружие в любых количествах не поможет. Лишь огромное количество предприятий с большим количеством разных собственников, умеющих выживать в конкурентной борьбе, могут сделать экономику России выживательной.

Если Вы хотите пожить подольше на своих «тепленьких» местах, то хотя бы запретите госкорпорациям заниматься непрофильными видами деятельности. Это немного отсрочит экономический крах России. А лучше всего ликвидируйте их – за исключением оборонки. Кстати, вот Газпром с Роснефтью должны были бы быть госкорпорациями. Это пример того, как делается не то, что должно, и не делается то, что должно.

Осенний взгляд

Опубликовано
Я не хочу видеть твой «осенний» взгляд.
Ты обернись – посмотри назад.
Зелени весна нас с тобой свела.
Красок карусель поглотила мгла.

Выйдя за порог – рассмотрю метель.
Крутит и метет снега карусель.
Хочется познать все твои мечты.
Осени печаль – это только ты!

Летом и весной нас любовь зовет.
Трепетная дрожь по тропе ведет.
Снеженная стуж лед любви хранит.
Даже ледокол – не разъединит!

Щели и вода – зимней стужи лед.
Солнце и весна нас с тобой ведет.
Так любовь живет – ненавидя сна.
Просится в полет – хоть едва жива.

У любви нет сил сохранить себя.
Обвинить во всем я хочу тебя!
Солнце, иль метель – Богу все равно!
Бурю и весло соединил в одно!

Так любовь живет, ненавидя зла.
Жизни карусель – света и добра.
Охраню тебя от тревоги сна,
И в глазах твоих расцветет весна.

О происхождении карт Таро Часть 9

Опубликовано

Как только мне удалось установить числовое соответствие количества карт Таро и богов русского пантеона (78), дальнейшая расшифровка стала лишь делом времени.

Только что я обнаружил, что количество основных (старших) богов русского пантеона составляет 7 триглавов, а всего 21. То есть ровно столько же, сколько карт в старшем аркане Таро. Правда, один из триглавов, а именно Белобог с Чернобогом является неполным, пока к нему не добавляешь стоящего в обособлении последним в списке Семаргла-Огнебога. Но мы это делаем, так как по сути и характеру изложения он принадлежит к богам основным. Да и последующая приписка намекает нам об этом весьма недвусмысленно: «Это суть – Триглавы общие». То есть сами, мол, сообразите, к какому триглаву отнести Семаргла-Огнебога. А у нас только один такой неполный оказался – Белобог с Чернобогом. Так что вариант лишь один. Другое дело, зачем Семаргла-Огнебога изъяли из триглава и поместили его в конце списка? Ну так над этим нужно подумать…

Так что количество основных (старших) богов оказалось равным 21! Ровно столько у нас с вами старших арканов Таро, за исключением «нулевой» (двадцать второй) карты «Дурак». Ну да мы с вами уже выяснили ее роль в виде начала системы отсчета и названия самой системы (см. часть 1), и пришли к выводу об исключении ее из подсчета в качестве элемента самой системы. Эту мысль подтверждает и нумерация карт от «0» до «21».

Но сразу оговорюсь… Если мы с вами попытаемся подставить вместо существующих названий САТ имена русских богов, то видимых совпадений по смыслу, кроме разве что нескольких – мы не найдем. Нас же интересует стройная и логичная система, которая бы связывала русославянские космогонические и религиозные представления с картами Таро.

И все же для чистоты эксперимента я приведу названия богов русского пантеона, которыми должны были бы называться карты САТ, если бы наша версия подтвердилась. Да и, наверное, всем это будет просто любопытно.

0 «Дурак»
I «Маг» — Сварог
II «Верховная жрица» — Перун
III «Императрица» — Святовит
IV «Император» — Чернобог
V «Верховный жрец» — Белобог
VI «Решение» — Хорс
VII «Колесница» — Велес
VIII «Сила» — Стрибог
IX «Отшельник» — Вышень
X «Колесо судьбы» — Леля
XI «Правосудие» — Летеница
XII «Жертвенность» — Радогощ
XIII «Свершение» — Коляда
XIV «Умеренность» — Крышень
XV «Судьба» — Сива
XVI «Разрушение» — Яр
XVII «Надежда» — Дажьбог
XVIII «Неудача» — Белояр
XIX «Благополучие» — Ладо
XX «Возрождение» — Купала
XXI «Мир» — Семаргл-Огнебог

Теперь вы и сами можете убедиться, что на первый взгляд никаких соответствий в названиях не наблюдается. Возможно, причина в утраченных знаниях о, так сказать, профессиональной принадлежности, роде деятельности богов, либо есть еще один уровень незнания истории и религии наших предков, нашего народа. Давайте разбираться вместе.

Отныне в России чирикать нельзя

Опубликовано

В России готовится к принятию законопроект об административной ответственности за ругательства в отношении членов правительства. Он может быть принят со дня на день. Вот так и родилась эта басня.

Отныне в России чирикать нельзя.
Да что там – свистеть, куковать, кукарекать.
Вот так порешили медведя друзья,
Собравшись в лесу пообедать.

«Медведя обидеть любой норовит», —
Сказал серый волк, усмехнувшись. –
«Пусть новый закон наш тебя защитит
От злобных пичуг невозможных».

Шакал, всех собравший за общим столом,
Протявкал: «Нельзя этим птицам
Лесным, полевым, курям заодно
свободно летать по столицам».

«Пусть скажут спасибо, что просто живут.
Питаться с лесов позволяют.
И пить даже с листьев росу
Беспошлинно им разрешают».

«Да-да», — поддержала соседа лиса. –
Пришла нам пора этим птицам
Назначить в опеку, к примеру, меня
На экспорт зерна за границу».

«Уж я прослежу, чтобы наше зерно
По гнездам у птиц не валялось.
Чтоб птицы не пили так часто вино,
И число их сохранялось».

Попили, поели медведя друзья.
Лиса, волк, шакал и другие.
А птицам теперь чирикать нельзя
По всей территорьи России.

Сновиденные технологии 9

Опубликовано

Хождение по воздуху

В этот раз снова приведу в пример сон обычный, не осознанный. Причиной новое данное, которое я пока нигде не встречал, и сам не испытывал.

В один момент я почему-то решил, что могу не только летать, но и ходить по воздуху. Достаточно почувствовать его внутреннюю структуру. Я приподнял от земли правую ногу, и стал водить ею по воздуху, то нажимая чуть вниз, то снова приподнимая ее. Мысленно я представил воздух в виде некой упругой среды, которая может сопротивляться. И у меня получилось. Нога ощутила твердую опору. Я перенес на нее вес и встал на невидимую ступеньку. После этого поднял левую ногу, и стал таким же образом искать вторую ступеньку. И снова мне это удалось. Третью и четвертую ступеньки я уже находил практически сразу. После этого, стоя уже на высоте над землей, я решил выше не подниматься, так как не был уверен, что в какой-то момент опора не исчезнет, и мне придется прыгать с большой высоты. Эта же высота была безопасной и комфортной. Так, постояв некоторое время, я без труда спрыгнул на землю. Причем был очень доволен полученным опытом. После этого проснулся. Сон хорошо запомнился.

О хождении во сне по воздуху я ранее нигде упоминаний не встречал. Поэтому данный пример может представлять некоторый интерес для исследователей сна.

Змей в русской сказке существо сновиденного мира

Опубликовано

В сборнике Ивана Худякова 1860 года издания автор пишет: «Вера в языческое чудесное еще в высшей степени распространена в народе; так, например, в этом же Жолчине одна бабка на могиле только что похороненного родственника кричала, чтоб он летал к ней змеем. Это было летом нынешнего года» (с. 132, Худяков И.А. Великорусские сказки. Великорусские загадки. СПб.: Издательство «Тропа Троянова», 2001. – 479 с. – (Полное собрание русских сказок. Ранние собрания. – Т. 6).

Этой цитатой я специально начал статью, чтобы сориентировать читателя относительно понимания в русской народной традиции «змея», с которым сражаются герои русских сказок. В противном случае стереотип, выработанный системой образования относительно сказок вообще, не позволит сделать правильные выводы. Только сейчас, когда наука подтвердила существование осознанных сновидений как явления, мы можем непредвзято оценить сведения об этом явлении, сохраненные в устной традиции русским народом. И называть это язычеством нельзя. Это древние знания об устройстве мира и человека, ныне восстанавливаемые. Они вовсе не означают неверие в бога. Наоборот, большая сложность окружающего нас мира и его закономерности убеждают нас все больше и больше, что Создатель нашей Вселенной существует.

Я уже цитировал сказку, в которой говорится о трех царевнах, имевших несколько мужей, и в том числе змеев. Мать Ивана – крестьянского сына, тоже жила с мужем и со змеем одновременно. Мы пришли к выводу, что змей – это существо волшебного (сновиденного) мира, так же, как и волшебные помощники типа волков, коней, сивки-бурки, различных старичков, Бабы Яги, Марьи-царевны, Елены Прекрасной и тому подобные. Мы также установили, что при переходе из сновиденного мира в реальный герой часто забывает о происшедшем с ним в волшебном мире. Женившись там и вернувшись к отцу и матери в мир реальный, герой сказки снова женится, и лишь ценой больших усилий волшебная жена помогает ему вспомнить о себе.

Эта особенность трудности запоминания при переходе из одного мира в другой объяснена нами в главе книги «Мир снов» «Сознание и память». К примеру, в сказке «1. Василиса Премудрая» сборника Карнауховой И.В. Иван-царевич в реальном мире на свадебном пиру, женясь на другой, не узнал Василису Премудрую из волшебного царства, даже когда она подошла к нему и поставила перед ним испеченный ею пирог. А вспомнил только, когда услышал разговор голубя с голубкой, вылетевших из пирога. А услышать и понять голубей Иван-царевич мог, только войдя в измененное состояние сознания, характерное для волшебного мира. Увидев же в этот момент перед собой Василису Премудрую, он смог связать обе памяти в одну, восстановив свою целостность.

Чтобы связать возможность сексуальных отношений как бы мифического персонажа из русских сказок – змея – с современными представлениями о строении мира и в частности недавно официально созданной науки, изучающей осознанные сновидения – онейрологии, мы обратимся к книге Стивена Лабержа и Ховарда Рейнголда «Исследование мира осознанных сновидений».

«В 1983 году мы предприняли исследование, чтобы выяснить, в какой степени сексуальная активность в осознанном БДГ-сновидении отражается на физиологических показателях.

Для опыта была выбрана женщина, поскольку женщины чаще сообщали об оргазме в сновидениях. У нее наблюдались различные физиологические показатели, на которые обычно влияет сексуальное возбуждение: дыхание, частота сердечных сокращений, тонус вагинальных мышц и амплитуда пульсаций влагалища. В эксперименте от нее требовалось подать специальный сигнал глазами в следующих ситуациях: когда она поймет, что спит, когда начнутся воображаемые сексуальные действия и когда у нее наступит оргазм.

По ее словам, она в точности выполнила условия поставленной задачи. Анализ записей выявил значительную корреляцию между тем, ‘что она делала в сновидении, и всеми физиологическими показателями, кроме одного. В течение пятнадцати секунд, которые она определила как период оргазма, активность ее вагинальной мускулатуры, амплитуда пульсаций влагалища и частота дыхания достигли максимума за всю ночь, и значительно превышали аналогичные показатели остальной части данного БДГ-периода. Частота сердечных сокращений, вопреки ожиданиям, возросла совсем незначительно.

После этого мы провели аналогичные эксперименты с двумя мужчинами. В обоих случаях наблюдалось резкое учащение дыхания, но опять же никаких существенных изменений сердечного ритма. Примечательно, что хотя оба онейронавта сообщили о ярко выраженном оргазме в своих осознанных сновидениях, ни у кого из них не было эякуляции, в отличие от обычных для подростков <мокрых снов>, которые часто не сопровождаются эротическими сновидениями».

Итак, мы можем сделать вывод о том, что сексуальные отношения в сновиденном мире существуют, они зачастую более эмоциональны, чем в мире реальном и сопровождаются соответствующими изменениями состояния физического тела, кроме учащения сердечного ритма. Зная это, мы можем вернуться к исследованию сказки, понимая при этом сексуальную подоплеку змеиных притязаний.

Змеи часто похищают царевен и берут их замуж. Так, в сказке «32. Светозор» трех-, шести- и девятиголовый змеи похищают трех царевен и живут с ними в медном, серебряном и золотом дворцах в роскоши и довольстве. Когда Светозор убивает всех троих змеев, царевны очень жалеют, что вынуждены оставить все имущество здесь. К счастью, у Светозора оказывается волшебный платочек, с помощью которого он превращает дворцы в яйца: медное, серебряное и золотое. (Народные сказки, собранные сельскими учителями. Сборник А.А. Эрленвейна. Русские народные сказки, прибаутки и побасенки. Сборник Е.А. Чудинского. СПб.: Издательство «Тропа Троянова», 2005. – 287 с. – (Полное собрание русских сказок. Ранние собрания. – Т. 11, с. 104.)

Иногда змеи жен себе завоевывают в сражении. В сказке «3. Иван, вдовинский сын и Гриша» девятиглавый змей подходит к крепости некой столицы царства и требует у короля дочь его за себя замуж. «Если ты не выдашь, — говорит, — за меня дочь свою замуж, то я тебя изведу всего, а королевство твое выжгу». (Там же, с. 172)

Бывает и так, что змеи не являются врагами, а наоборот, помогают герою. В этом же сборнике в сказке «24. Иван-царевич и Марья-царевна» три сестры Ивана-царевича выходят замуж за первых встречных нищих, коими оказываются в результате три змея: двадцати-, тридцати- и сорокаголовый. Эти зятья не только кормят и поят Ивана-царевича, но еще и дарят ему волшебные предметы. В частности, собственноручно вшивают ему в одежду по три пера павлиньих. Делают они это, превратившись в красивых молодцев. (Там же, с. 70 – 71)

В сказке «87. Иван-царевич и Марья-желтый цвет» три брата – змея помогают выполнить задачу казаку, которого упорно именуют Иваном-царевичем. Потом предупреждают его об опасности и приглашают приезжать в гости.

Таким образом, борьба со змеями происходит в основном тогда, когда они похищают женщин, либо сожительствуют с ними против их воли. В этом случае подыскивается защитник, обученный борьбе с ними, а по нашему мнению, профессиональный маг – сновидящий.

Другой конфликт возникает в случаях пожирания змеями населения какой-либо деревушки, либо царства. Причем змей не успокаивается, пока не съест всех, либо его не убьют. Почему-то он не может на этой неделе съесть человека в этой деревне, а на следующей – в другой. И опять же он почему-то чаще всего требует молоденьких девушек. Трудно поверить, что это связано с их какими-то гастрономическими особенностями. Хотя в сказке «3. Рога» сборника Карнауховой И.В. рассказывается о царевне Марье, к которой «…змей полётывает. Полётывает, да ейну кровь пьет. Совсем она немогёт, худюща стала». Но все же скорее всего, эти пристрастия змеев связаны с половыми отличиями. Практически во всех сказках змеи только мужского пола. Только изредка говорится об их матери.

В сказке «117. Богатырь» рассказывается: «В не нашем царстве были змеи; и у младшего змея двадцать восемь голов. А у князя Голицына были дочери и сын. Змеи этих сестер совсем завладели. Вот у нашего царя этот князь Голицын и отпросился воевать на змеев, сестер освободить». (Худяков И.А. Великорусские сказки. Великорусские загадки. СПб.: Издательство «Тропа Троянова», 2001. – 479 с. – (Полное собрание русских сказок. Ранние собрания. – Т. 6), с. 353) Наряду с использованием нового материала (князь Голицын) в основном изложение сказки традиционно, включая перекатывание бочек с сильной и слабой водой. Более того, здесь мы находим новое сведение. Пока богатырь освободил своих сестер, дома прошло тридцать лет, и их отец и мать не сразу узнали.

В сказке «108. Луна и Звезда» прямо указывается на то, что змей – это дух (с. 329, там же).

Что касается описания змеев, их внешнего вида, то его приходится собирать по разным сказкам. Есть ссылки на количество голов, которое чаще всего кратно трем, но все же не всегда. Есть упоминания и двадцати четырех голов, и тридцати и даже сорока. Само такое многообразие заставляет задуматься о реальности этого персонажа. Приходится признать, что такое чудовище возможно только в волшебном мире сна, где нет ничего невозможного. Сказители целенаправленно ввели этот персонаж в сказку, наделили его невозможными в физическом мире свойствами, главным из которых является именно большое количество голов, чтобы показать, что действие сказки разворачивается в волшебном сновиденном мире.

Другим свойством змеев является то, что они палят огнем. «Стали воевать с чудовищем. Чудовище сажень на пять не подпускает к себе близко никого. Так всех и жжет и палит огнем, и стал он войско королевское уж бить и давить шибко». (Народные сказки, собранные сельскими учителями. Сборник А.А. Эрленвейна. Русские народные сказки, прибаутки и побасенки. Сборник Е.А. Чудинского. СПб.: Издательство «Тропа Троянова», 2005. – 287 с. – (Полное собрание русских сказок. Ранние собрания. – Т. 11), с. 172)

Часто змеи ездят на конях, что подразумевает у них наличие ног, а, допустим, не плавников. Иногда их кони летают. Так, в сказке «30. Иванушка-шутничок и Вифлеевна-богатырша» змей «…сел на своего коня (а змеиные кони летают под облака), взвился он под облака – и чуть-чуть видно их» (с. 97, там же).

В сказке «100. Как братья правду искали» сборника «Сказки Куприянихи» три змея (о трех головах, о шести головах и о девяти головах) охраняют птицу прекрасную-перья красные. А держат они ее за девятью горами, за девятью дверями, за девятью замками.

В сказке «65. Свет-Луна» сборника И. В. Карнауховой Иван-богатырь упустил свою жену-волшебницу, называемую Свет-Луна и ищет ее в волшебном царстве. Редчайший случай в русской сказке, что героиня оборачивается змеем, прилетает к бабе-Яге, да еще плюет в своего мужа огнем, вырывается и улетает.

Иногда змеи сражаются мечами, что говорит у них о наличии рук. Об этом же говорит и то, что змеи часто в сказках присылают письменные послания о своих требованиях, или извещают о своем прибытии. В то же время змеи часто летают, в связи с чем есть упоминания об их крыльях. Змеи могут превратиться в человека, причем становятся молодцами краше Ивана-царевича. И, наконец, самое главное: змеи могут сожительствовать с женщинами физического мира. Нигде, правда, нет упоминания о том, что от такого сожительства рождались дети. Но факт сходного с человеческим строения тела очевиден. Возможно, поэтому в сказках нет упоминаний о коже, глазах, пальцах, перепонках, ногах, либо руках змеев, их росте. Но везде змей говорит человеческим языком.

Таким образом, следует признать, что змей является существом волшебным, местом его обитания является мир сновидений. Через этот мир он может вступать в контакт с людьми. Через этот мир он вступает в половые отношения с женщинами, причем часто против их воли. Змеи больше относятся к миру духов, чем физическому. В то же время они имеют возможность общения с людьми благодаря тому, что люди имеют сновиденное тело. Как показывает практика, при общении с людьми основной для змеев является тактика запугивания. Они питаются эмоциями людей, нанося реальный вред здоровью людей уже в реальном физическом мире. Таким образом, наши предки описали нам основного врага сновиденного мира, дали указания по проникновению в этот мир, описали правила, существующие в этом мире. То есть подготовили нас к встрече с новым миром, старым, как весь мир, и в то же время многообразным.

Борьба со змеями возможна только в сновиденном мире, но осознать необходимость борьбы с ними нужно в мире физическом. В то же время нужно понимать, что уничтожить существо сновиденного мира невозможно, его можно только победить. Его можно разрубить на кусочки, сжечь их, а потом пепел развеять по ветру – это позволит показать ваш новый статус в мире сновидений: уже не мясо, а игрок. Далее все равно придется вступить в отношения с духами, научиться правилам общения, стать реальным игроком с полным осознанием – то есть стать человеком, способным контролировать свое сознание в двух мирах. Это позволит не терять энергию на кормление существ мира духов, а накапливать ее для собственного роста осознания. А после этого нас ждет путь в мир третий – мир души, или, как его называют в некоторых религиях – мир ментальный.

Осенний разноцвет

Опубликовано

Девочка подняла лист кленовый.
Из осенних листьев строится букет.
Красненькое, жёлтое, бордовым
Радует ребенка разноцвет.

Разноцвет осенний – не обычный!
Полыхает красками рассвет.
Осенью пока что не привычный
Холод зимний передает привет!

То багрянец беленьким покроет,
То раскинет желтым по траве.
Осень лето инеем укроет,
Подготовит все вокруг к зиме.

Приготовиться к зиме не худо,
Заготовить радость и рассвет.
Осенью представлено такое чудо…
Ревностно спешит зима во след!

Огнь небес не резкий и бесправный.
Власть передается по стезе.
Осень зиму вечно предваряет,
А сейчас – покоится во сне…

Цикличность наводнений

Опубликовано

О цикличности периодов наводнений и обледенений на нашей планете я задумывался давно. Но до сих пор данных недостаточно, а количество накопленных заблуждений слишком велико. Среди основных – заблуждение относительно срока существования человеческой цивилизации. Считается, что 100 – 35 тыс. лет назад на Земле жили неандертальцы (Рост: 160-170 см, тяжесть скелета и солидная мышечная масса сочетались с объёмом черепной коробки в 1400-1740 см; и мозга — 1200-1600 см;., короткая шея, низкий лоб, затылочная доля, резко подающаяся назад, руки короткие и лапообразные). Современный человек якобы появился 15 000 лет назад. Ну уж не более 30 тысяч – это уж совсем точно…

Раскопки в Костенках Воронежской области продлили срок существования современного человека до 45-50 тысяч лет (найдены останки белого человека 50-летнего возраста, полностью идентичного современному белому человеку). Более того, эта находка отодвигает срок существования современного человека до 100 000 лет из-за обнаруженных очень неплохих технологий сверления, шлифовки, окраски, резьбы, выпрямления копей из бивней мамонтов, нотной записи, а, следовательно, и музыки и т.д. Эти данные подтверждаются также «Книгой Велеса» и другими источниками, рассказывающими о существовании славян на протяжении более чем 50-ти тысяч лет.

По моим представлениям, современная человеческая цивилизация существует примерно 2-3 миллиона лет. Я не утверждаю, что одновременно с человеком не существовали представители предыдущей цивилизации, или дикари. Дикие племена существуют параллельно с нами и сегодня. Также под словом «современная» я не подразумеваю «технологически соответствующую современному уровню». Я имею в виду именно человеческое тело, соответствующее современному строению. До человека на планете вполне могла существовать другая раса разумных существ, с иным телом. До тех – тоже другая. И так далее…

Почему мы не находим их следов? Да просто потому, что планета непрерывно растет. Согласно моим расчетам, где-то на 1 м за тысячелетие. Вроде бы, и немного, но миллион лет прибавляет к телу планеты 1 км в диаметре. А археологи проникают вглубь Земли всего-то на несколько метров. А потом – сохранность артефактов? За миллионы лет сохраниться практически ничего не может, если не были созданы особые условия консервации.

Для смены цивилизаций в природе должен быть предусмотрен механизм смены циклов. И на эту роль хорошо подходят обледенение, цунами и длительный метеоритный дождь. Потоп я не называю из-за того, что это довольно затруднительное мероприятие по поднятию уровня мирового океана на 7 км, до высоты самых высоких гор, что практически нереально. В то же время потопы хорошо подходят для смены подциклов, когда уничтожается не цивилизация в целом, как человечество, а только все достижения науки и сложные технологии. Остается очень мало людей, исчезают письменные источники, пропадает история. И еще сохраняются легенды и сказки.

Если подобные подциклы и циклы в природе существуют, то нам было бы полезно об этом знать. Просто если мы хотим выжить в эти периоды.

Давайте возьмем для начала обледенение в период 24 – 17 тысяч лет назад. Что послужило его причиной? Вряд ли извержение вулкана, так как период обледенения в 7000 лет довольно долгий. Однако мы можем найти некоторую аналогию из известных нам. Это календарный год, длящийся 12 месяцев, из которых зимние наиболее холодные. Календарному году соответствует прецессионный год, в котором также 12 эпох, известных нам как знаки Зодиака. Прецессией называется угол наклона оси Земли. И угол этот очень значительно меняется от эпохи к эпохе. За период 26000 лет ось делает полный оборот по прецессионной окружности. В разные эпохи полярная звезда разная. К примеру, одной из них будет звезда созвездия Дракона. Близко к полярному положению будут занимать по очереди две звезды созвездия Цефея. На протяжении многих тысячелетий вообще никакой полярной звезды нет.

Наклон оси не может не сказываться на климате планеты. Мы знаем об этом все из той же смены времен года. Лето и зима весьма различаются. Точно также климат должен меняться от эпохи к эпохе. Мы просто пока об этом не задумывались, а ведь пора.

Прецессионный год составляет примерно 25765 лет, или 12 эпох по 2147 лет.

М.Г. Гросвальд называет шесть дат потопов огромной разрушительной силы: 19,4; 18; 14,2; 11,5; 9,6; 7,6 тысяч лет назад. При этом уровень мирового океана в отдельных случаях поднимался на 30 метров, а евразийские низменности заливались водой так, что Каспийское, Черное, Азовское и Аральское моря соединялись в единый океан. К примеру, в русских сказках и легендах рассказывается о плавании купца Садко из Царь-града (ныне Стамбул) на Русь в Белый город через Черное и Каспийское моря с выходом на Волгу ( в то время Ра-реку) с описанием приметных мест и островов. В то же время пролив Босфор в то время не существовал, а на его месте протекала река, через которую корабли и попадали в Черное море. Как возможен такой парадокс? Объяснить его можно лишь иной конфигурацией ландшафта, впоследствии изменившейся в результате мощного землетрясения.

Заметьте, что период обледенения совпадает с двумя разными потопами – 19,4 и 18 тысяч лет назад. Таким образом, становится очевидным, что далеко не вся поверхность суши была покрыта льдами. Было довольно много земли, по которой катили свои воды полноводные реки, росла растительность, водились животные и птицы. То есть существовали все необходимые условия для проживания человека. То, что мы до сих пор не находили останков, так это из-за быстрого гниения органики. И вот из-за отсутствия свидетельств были сделаны неверные выводы относительно сроков возникновения человека разумного.

Приходится сделать вполне логичное предположение о том, что человек разумный с телом, полностью аналогичным современному, вполне мог существовать и в периоды обледенения, и в периоды потопов, каждый раз выживая и возрождаясь, каждый раз создавая новую письменность, и каждый раз воссоздавая ремесленные и сельскохозяйственные навыки.

Тогда получают объяснение все древние памятники архитектуры, необычные находки, наскальные рисунки и надписи, свидетельства применения высоких технологий, некоторые из которых еще нами не открыты и не получили объяснения. Все это свидетельства попытки возрождения культуры после очередного природного катаклизма – и именно человечеством.

Поэтому в связи со сказанным неплохо было бы поработать в отношении смены эпох и связанным с этим изменением климата планеты. Кроме этого, уверен, что есть неблагоприятные периоды в рамках уже галактического года, связанного с оборотом солнечной системы вокруг центра галактики и равного примерно 220 миллионам лет. Все это вопросы выживания человечества, и требуют они работы огромного коллектива, а вернее даже, коллективов ученых. Но этот вопрос важнее, чем все остальные, вместе взятые.

Если вы посмотрите на периодичность потопов, то обнаружите, что планета подарила человечеству в этот раз очень много времени – целых 7,5 тысяч лет. И те наводнения, что начались в последние годы во многих регионах мира, могут быть свидетельством начинающегося большого потопа, который может произойти в любой момент.

Возьмем ледниковый период с 24 тысяч до 17 тысяч лет назад. Это вполне напоминает зиму, но в рамках прецессионного года. Тогда получается, что до зимы прецессионного года осталось примерно 1 700 лет. Это довольно много, но нас не должно обманывать это количество времени.

Разделим 25 765 прецессионного года на 4 времени года и получим 6 441 год. Это примерно совпадет с ледниковым периодом в 7 000 лет, вычисленным учеными. Разница в 600 лет вполне допустима с учетом переходных периодов. Тогда получается, что зима прецессионного года была между 24 тысячами и 17 тысячами лет назад. Весна между 17 000 и 10 000 тысячами лет назад. Лето между 10 000 и 3 000 тысячами лет назад. В этом случае сейчас осень. Причем осень между 3000 тысячами лет назад и 4000 нашего времени. Если же ввести ввести ошибку примерно в 600 лет, то сейчас осень между 5 000 и 6 500 тысячами лет. Получается, что мы заканчиваем осень и вступаем в зиму, до которой всего-то 1 500 лет осталось.

Итак, если исходить из прецессионного года, то до нового ледникового периода осталось 1 500 лет. Это довольно много, но не ожидает ли нас потоп? Скорее всего, ожидает. Уничтожит ли он все наши технологии? Да, он уничтожит все наши технологии, Скатимся ли мы до состояния первобытнообщинного строя? Скорее всего, да. Начнем ли мы все заново? Да, мы начнем все заново! Будем ли мы мудрее в следующий раз? Не факт!

Как быть нам сейчас? Давайте попробуем измениться и сделаем упор на технологии спасения человечества, а не на его уничтожение! Это довольно просто, если признать неотвратимость гибели всего человечества, а не отдельных народов типа американцев, или русских, или китайцев.

У нас мало времени. Прецессия планеты не будет ждать! Она уже начала свое движение. Приближается прецессионная зима. Никто не выживет. Ни президенты, ни всяческие хитрецы, никто вообще. Все погибнут! Сколько бы они не наворовали денег! Президенты, премьер-министры, лидеры партий – все будут цениться по количеству приобретенных ими умений: типа собирательства, охоты, скотоводчества, плотничества и кузнечества. Кто не владеет навыками, нужными для выживания, погибнут первыми. Останется очень мало людей.

Что делать? Сосредоточиться на технологиях типа летающих тарелок. Подняться всем на летающих автомобилях, переместиться на высоты и переждать долгую зиму в 7 000 лет. Кому суждено выжить – тот выживет, кому нет – нет! Если мы сохраним технологии, то поднимемся, если нет, то начнем все сызнова. В очередной раз! Но зима ожидает долгая – 6500лет.

Доклад на совещании неврологов

Опубликовано

Меня пригласили прочитать доклад на
заседании общества неврологов в
областной больнице «им. Семашко»,
что я и сделал. Вот этот доклад.

Вышла новая книга «Мир снов»

О чем же она? Трудно определить жанр этого произведения. Сам я применил понятие «Книга-исследование». Я занял позицию исследователя, который начал изучение снов с момента, когда знания мои были, как и у большинства людей, минимальными. Поэтому первая глава посвящена краткому изложению физиологии сна, его продолжительности, циклам, заболеваниям сна и существующим теориям сна, как явления.

Вторая глава посвящена осознанным сновидениям – интереснейшему явлению, всего лишь тридцать лет как установленному официальной наукой, а до этого практиковавшемуся лишь в тайных сообществах мистического направления. Я, чтобы провести объективные исследования, сам начал практиковать осознанные сновидения и убедился в действенности предложенных методик обучения. Читатели смогут пройти этот этап вместе со мной с самого начала и обнаружат, что предсказанное существование человека в трех мирах начинает осуществляться на практике уже сегодня. Ибо сновиденный мир при условии его осознания не менее реален, чем привычный нам мир бодрствования. Это второй ставший нам доступным мир, где мы можем эволюционировать параллельно с привычным миром. Подтверждается мое несколько смелое заявление разработанными практиками обучения людей навыкам, которые после отработки их в осознанных сновидениях закрепляются в теле на физиологическом уровне. Так сейчас готовят спортсменов в самых различных видах спорта. Наилучших результатов в новых технологиях обучения в осознанных сновидениях добились немцы и американцы. Российская наука, к сожалению, отстает. На преодоление этого отставания, в том числе, и направлена наша публикация.

В третьей главе исследуется природа энергии, которая служит питанием для физического тела человека. Оказалось, что человеческий организм использует энергию, которая доставляется организму во время сна. Этим объясняется, почему утром человек энергичен, а вечером, как бы он хорошо не кушал, чувствует себя усталым. Поэтому без пищи человек может прожить месяц, а без энергии сна – только 5-7 дней максимум. Найти и определить вид этой жизненной энергии, пожалуй, является основным открытием моего исследования. Тем самым я выдвинул энергетическую теорию сна.

Я описал устройство энергетического тела человека, определил вид материи, из которой оно состоит, и принципы взаимодействия его с физическим телом. В результате обнаружились интереснейшие явления. В частности, мне удалось ответить на некоторые вопросы, которые мучили уже долгое время специалистов по иглорефлексотерапии. В частности, почему бесполезно воздействовать иглами на тело человека спящего, или находящегося в бессознательном состоянии. В этих состояниях энергетическое тело открепляется от физического, о чем свидетельствует уменьшение температуры тела, давления, кровообращения и других жизненных показателей, главным из которых все же является утрата сознания. А воздействие иглами направлено прежде всего на изменение энергетических потоков, привлечение их к проблемным зонам. Когда энергетическое тело отделено от физического, пусть и на совсем небольшое расстояние, воздействовать на него через места соединения двух тел становится невозможным.

Второй до этого невыясненный вопрос касался удаления внутренних органов. Воздействие иглами на точки, отвечающие за функционирование того, или иного органа, не меняет своего характера после удаления этого органа. Это происходит по причине того, что энергетическое тело, заполняя весь объем физического, прикреплено, тем не менее, к последнему в обнаруженных биологически активных точках исключительно в мышечных тканях – во внутренних органах точек крепления нет. Это предположение, пока еще недостаточно подкрепленное наблюдениями, позволяет не только объяснить замеченное иглотерапевтами несоответствие, но и выдвинуть некоторые очень важные идеи. В частности, то, что довольно большое количество заболеваний, в том числе внутренних органов, может излечиваться путем воздействия на мышечные ткани. Я имею в виду правильно подобранные физические упражнения.

Самому мне удалось разработать три подобные методики, которые я успешно применил на себе самом – по излечению мениска, поясничного остеохондроза и варикоза. 2 методики я разработал довольно давно, одну недавно, успешно осуществил на практике на себе и своих близких, но объяснить смог лишь при работе над книгой.

Знание о строении энергетического тела позволило также объяснить, а затем и разработать новые методики оказания быстрой помощи всего лишь с помощью рук. К примеру, воздействие пальцами не менее, а в некоторых случаях и более эффективно, чем иголками. Объясняется это тем, что при воздействии прижатого кончика пальца к месту боли достигается та же цель, что и при воздействии иглами, но без боли и повреждения ткани, а только с помощью использования своего энергетического тела, которое выходит за пределы физического примерно на два-три сантиметра, и может потому использоваться для того, или иного воздействия совершенно свободным и естественным образом. Так можно полностью и без обезболивающего устранить боль при шейном остеохондрозе всего за 5 – 10 минут. Этот фокус я и мои друзья делаем на раз-два в любое время, в любом месте и любом состоянии (пауза). Так было, к примеру, с помощью, которую я оказывал на ходу на яхте капитану, сидевшему на румпеле (руле). Причем оказывал помощь я навесу над водой, одной рукой держась за ванты, а другой прикасаясь к проблемной зоне в районе седьмого позвонка указательным пальцем правой руки. Приступ шейного остеохондроза возник внезапно, видимо из-за сильного ветра на реке. За пятнадцать минут все проявления боли исчезли.

Очень эффективна эта методика при неожиданно возникших болях практически всегда. Метод прост. Независимо от того, что болит, следует путем надавливания найти точки, отзывающиеся болью, поместить кончик пальца на эту точку и воздействовать на нее несколько минут до тех пор, пока при надавливании боль не исчезнет. Потом ищем следующую точку и так до тех пор, пока мест, отзывающихся болью, не останется. Никаких особенных способностей для этого не требуется. Энергетическое тело у всех людей устроено одинаково, потому и воздействие оказывается однотипным. Противопоказания есть лишь для сильно ослабленных и усталых.

Также мне удалось выяснить, как особенности отделения энергетического тела от физического совершенно определенным образом изменяют характеристики физиологического состояния человека. Так наступают каталепсия, сомнамбулизм, снохождение, кома, невозможность уснуть и другие необъясненные до сих пор состояния. Конечно, это не атлас всех возможных состояний, но я и не ставил перед собой подобной цели. Этим займутся следующие исследователи. Я же определил общие принципы. Мне удалось установить, что энергетическое тело человека состоит из трех частей. Наиболее важная занимает область сердца – ее отделение всегда приводит к переключению сознания из состояния бодрствования в состояние сна. Вторая занимает область головы. При ее отделении возможно переключение зрения на энергетическое тело при одновременном сохранении контроля за физическим телом, в том числе возможности продолжать поддерживать беседу. Третья часть энергетического тела занимает весь остальной объем физического тела. И именно неправильное положение этой части приводит к большинству необъясненных случаев заболевания. В частности, к ним относится невозможность уснуть.

Я уверен, вы уже сами догадались, почему при удаленных конечностях люди еще долго чувствуют боль в так называемых фантомных конечностях. Энергетическое тело не отрежешь, оно остается целым после ампутации, пытается прикрепиться к точкам подключения физического тела, а не находя таковых, вибрирует и сообщает об этом болью. Конечно, ведь сигналы носят электрическую природу и передаются по энергетическому телу человека. Любое нарушение физического, энергетического тел, или их точек подключения, сообщает о себе ощущением боли. Онемение некоторых частей тела говорит о нарушениях уже не только на физическом уровне, а и энергетическое тело значит, повреждено. В этих случаях необходима разработка дополнительных методик лечения, направленных на исправление не только физических нарушений, но и повреждений энергетического тела. За этим будущее.

Четвертая глава посвящена видам снов. Используя все имеющиеся знания, я не только предложил наиболее полную классификацию снов, но и проиллюстрировал все виды снов живыми примерами из своей жизненной практики. Я выделил пять видов сна: контрольные (или обычные), пророческие, обучающие, управляемые и заимствованные. Открытием явилось обнаружение снов заимствованных. Через заимствованные сны происходит как обучение – положительный, в общем-то, в плане эволюции, процесс, так и передача заболеваний, связанных с нарушением процессов сознания. К примеру, с их помощью мне удалось объяснить механизм передачи от больных людей к здоровым шизофрении, каковой факт обнаружен уже более 100 лет, но так и не был объяснен до сих пор.

Я также ввел отдельным блоком «Технические элементы снов», некоторые из которых ранее рассматривались в качестве отдельных видов. К ним отнесены сны соматические, вложенные и повторяющиеся. У каждого элемента свои характерные особенности.

В пятой главе я прихожу к выводу, что у человека два банка памяти – один бодрственного состояния, а другой – снов. Именно этим вызвана трудность вспоминания снов в бодрственном состоянии, и невозможность во сне вспомнить о жизни в состоянии бодрствования. Из факта существования двух банков памяти появляется совершенно уникальное представление об устройстве человеческого сознания. Сознание как бы все время перемещается между двумя банками памяти, в результате чего человек то более сознателен, то менее. (Студентам хорошо знаком этот процесс по лекциям, на которых они присутствуют) Такие промежуточные состояния я называю сноподобными (в литературе эзотерического содержания чаще используется название «ИСС» — измененные состояния сознания) и посвящаю их исследованию шестую главу. Более того, оказалось, что при перемещении сознания состояние организма человека изменяется совершенно определенным образом, что позволило выявить эти закономерности и описать их. Устройство сознания человека выглядит таким образом: два банка памяти, соединенных и одновременно разъединенных точкой бессознательности, информация с которых одновременно круглосуточно и независимо от состояния человека считывается постоянно вращающимся кольцом оперирующего сознания, названного мной по аналогии с компьютерной терминологией.

Два банка памяти нужны природе для того, чтобы сохранять полученную информацию после разрушения органической оболочки, обеспечивая таким образом преемственность форм жизни и в целом эволюцию сознания во Вселенной. Закрепленные на инстинктивно-рефлекторном уровне навыки не теряются, а передаются по цепочке жизни. Мы не задумываемся, как получилось, что кровь автоматически, без сознательных усилий с нашей стороны, движется по многочисленным сосудам, сердце задает ритм, наиболее соответствующий именно сиюминутным потребностям, ткани обновляются, кости срастаются, и так далее и так далее. Мы считаем, что так получается само собой. Не лучше ли будет признать, что данные механизмы выработаны природой в результате длительной эволюции – эволюции жизни и эволюции сознания, каковое единственное может претендовать на роль накопителя опыта и знаний.

А когда выяснилось, что при определенных условиях человек может объединить два банка памяти в один, достигнув при этом сознательного существования в двух мирах – реале и сновиденном, и при этом сохранить контроль над собой, я обнаружил соответственное устройство сознания и памяти у животных и растений. Тем более, что такой вывод напрашивался из наблюдений о состоянии сна у животных и растений, за их объективными физическими показателями. Получив единое представление о полном сознании человека, я выдвинул эволюционную теорию сна, согласно которой сознание эволюционирует во Вселенной всегда и всюду: сначала в качестве минералов, затем растений, животных, человека и далее… В своей книге я постарался как можно убедительнее доказать эту теорию. Таким образом, оказалось, что жизнь во Вселенной присутствует везде и всюду – различны только формы. Существование Вселенной внезапно обрело ясный смысл.

Предложенная стройная теория сна и в целом сознания позволила мне объяснить процессы появления различных болезней у человека в 8-й главе, выявить закономерности между эмоциями переживаний и конкретными заболеваниями, и предложить общие принципы излечения некоторых болезней с применением новых знаний о сне уже в главе 9-й. Наши исследования в этой части сна явились некоторым развитием взглядов Шарко, Фрейда и Юнга, не противореча, в сущности, их воззрениям. Здесь же описаны методики излечения наложением рук и на расстоянии, которые я также изучал на протяжении более чем двадцати лет, и неоднократно с успехом применял на практике. Объяснить же механизм такого воздействия я смог, лишь обнаружив в ходе настоящего исследования энергию, питающую организм человека, и напрямую связанную с состоянием сна.

10-я глава является литературным отступлением, где я больше рассказываю о себе, своих путешествиях по миру и взглядах на жизнь.

11-я глава подытоживает все ранее сделанные наблюдения и идеи, и придает стройность энергетической и эволюционной теориям сна, доказывая, что человек не является венцом эволюции сознания, а представляет собой лишь четвертый, промежуточный этап развития сознания. В этой главе сформулированы задачи сегодняшнего этапа развития человечества и определены дальнейшие перспективы преобразования человека и человечества в целом. В книге даны рисунки и диаграммы, иллюстрирующие устройство сознания, памяти, энергетического тела в их взаимосвязи и взаимодействии.

Вообще, книга «Мир снов» — это самое полное в плане структурирования и философского обобщения на сегодняшний день исследование сна из всех мне известных. И оно позволяет объяснить загадочное до сей поры явление совершенно по-новому, во взаимосвязи физиологии с психологией, медициной, философией и мистикой. Многие мистические явления при этом получили научное объяснение и смогут в ближайшем будущем использоваться людьми на практике. Сделанные выводы позволят разработать новые космогонические теории, лечебные практики, уникальные технологии. Книга будет полезна психологам, неврологам, философам, сомнологам, религиозным деятелям и вообще всем, кто интересуется эволюционным развитием человека и человечества в целом.

Вот о чем эта книга.

Лесная ель

Опубликовано

Лесная ель-красавица среди подруг стоит,
Зелеными иголками на мир вокруг глядит.
Стоит – и не качается, лишь хвоюшка дрожит.
То ветерку, то дождику о чем-то говорит.

От взгляда не укроется.
Живет свой век одна.
Раздеться не торопится,
Как будто влюблена.

Зимою снежной зеленью природу ободрит.
Ветвями чуть приклонится – и снова распрямит.

Символика

Опубликовано

Символы – неотъемлемая часть нашего мира. Причем не только физического, но и более тонких. Изучение символов и влияние их, прежде всего на физические процессы человеческого организма, находится в зачаточном состоянии. Наука пока не прилагает достаточных усилий для изучения этих процессов. А ведь символы могут изменять температуру и давление тела, работу внутренних органов, а также просто влияют на здоровье. Незнание этого предмета приводит к ошибочным действиям в строительстве и конструировании, а за ошибки такого рода расплачиваться приходится здоровьем и ранней смертностью. Мы не сможем в рамках нашего исследования в достаточно полной мере раскрыть этот предмет. Нашей задачей является доказать само существование прикладного символизма, как явления и сформулировать необходимость создания соответствующей отрасли в науке.

Предпринимательство

Опубликовано

Предпринимательство и бизнес сейчас многими учеными разделяются, как разные категории. Под эту базу подводятся теоретические основы, не имеющие никакого смысла. Это подход переходного периода от государственного капитализма к смешанному. Людям нужен этот переход, чтобы не ломались выработанные столетием идеалы, принципы, основы. Я согласен с этим. Но в то же время я на стороне эволюции экономических отношений. Поэтому приведу мои размышления с точки зрения новых частных собственников. Эта статья написана в 2007 году. Размеры налогов взяты также из этого периода.

Какой экономический анализ без расчетов? Приведем несколько таких расчетов соотношения налогового бремени предприятия с доходом его собственников, исходя из сегодняшней системы налогообложения.

Возьмем пример № 1. Предприятие получило 1 миллион рублей, 500 000 потратило на сырье, материалы и другие необходимые комплектующие, 300 000 на зарплату работникам. В этом случае, оставив только 4 основных налога из всех, получаем следующую картину:
Налог на добавленную стоимость – 152 542 руб.;
Социальный налог – 78 600 руб.;
Налог на прибыль – 10 831 руб.;
Подоходный налог – 39 000 руб.

Мы не учитываем налог на имущество, так как он почти совпадает с амортизацией основных фондов (понятно, что целью налога на имущество как раз и является нейтрализация амортизации: а то вдруг предприятие накопит деньги на новое строительство? Хотя во всем мире именно для этого она и предусмотрена).

Мы не берем налог на землю, на которой построены цеха, хотя в 2006 году в Нижегородской области этот налог был увеличен в 4 раза, т. е. на 300%! В приведенном примере государство получает 281 000 руб., а хозяева, вложившие в бизнес свои кровные, то бишь акционеры предприятия – 34 298 руб., или в восемь с лишним раз меньше государства.

Кроме этого, налоговые органы свято следят за тем, чтобы каждое предприятие обязательно заплатило недоимки и штрафы по результатам проверок. В противном случае зачем нам столько проверяющих?

Возьмем пример № 2. Предприятие продало один из объектов недвижимости за 1 млн. рублей. Оно должно заплатить:
— НДС (18 %) – 180 000 руб.
— налог на прибыль (20 %) – 164 000 руб.
— подоходный налог (9 %) – 59 040 руб.

Всего 403 000 рублей, или более 40 % от сделки, в то время как физическое лицо, осуществившее аналогичную операцию, заплатит 13 %, то есть 130 000 рублей. И это не учитывая того, что во время эксплуатации предприятие ежегодно платило налог на имущество в размере 2% от остаточной стоимости объекта недвижимости и налог на землю 2% от ее кадастровой стоимости. А кадастровая стоимость превышает рыночную приблизительно в 4 раза, видимо, чтобы налог побольше взять – другой цели не придумаешь. Разве это нормально? Вот и рушится экономика Евросоюза и России, что «гениальный налог на добавленную стоимость» придуман лишь здесь. А «глупые» американцы и китайцы не имеют этого налога.

Попытка государственных деятелей регулировать все и вся входит в противоречие с их неспособностью понимать рыночные механизмы, отсутствием как соответствующего образования, так и опыта, во-первых, и принципиальным различием задач государства, направленных лишь на справедливое распределение благ, но не их созидание, во-вторых. Именно по этой причине Евросоюз вошел в столь сильный экономический штопор, что Ангела Меркель, руководящая одной из крупнейших стран Евросоюза, получила образование в Восточной Германии и отравлена несостоятельной теорией Маркса. Она не только принимает безграмотные решения, но еще и заставляет следовать этим решениям другие государства. На ее примере можно хорошо видеть, как ущербное экономическое образование, построенное на ошибочной теории Маркса, способно разрушить экономику любого государства, либо группы государств, даже если они капиталистические.

Нельзя допускать к власти людей с односторонним идеологизированным образованием, как нельзя позволять в высших учебных заведениях преподавать ненависть по отношению к людям иных вероисповеданий, цвета кожи, социального статуса, профессий, или от того, сколько предприятий им принадлежит, или сколько денег в банке хранится.

Господа теоретики марксизма-ленинизма, за деревьями вы не видите леса, то есть за идеологией ненависти богатеньких вы не видите, что давно уже экономика принадлежит государству, хоть вроде бы оно формально и не является собственником предприятий. Ваше внимание отвлечено от настоящего положения дел, и вы являетесь игрушкой в руках истинных хозяев страны, которую в советское время называли «номенклатурой», а сейчас никак не называют. Если вдруг какой-то предприниматель становится неприлично богатым, причин этому всего лишь несколько:
1. Государство не досмотрело.
2. Предприниматель является одновременно крупным чиновником.
3. Предприниматель является близким родственником, или другом (подругой) крупного чиновника.

Вот и получается, что предпринимателем сейчас никто быть не хочет. Не осталось в этой сфере привлекательных моментов. Раньше это был высокий заработок. Сейчас ни заработка, ни уважения! Предприниматели стали изгоями, такими же, как полиция, налоговые органы и преступники. Интересно, а есть в нашей стране уважаемые профессии? Или мы настолько озлобились, что привычка поносить всех и каждого въелась нам в кровь? А ведь моральный климат в обществе – это забота прежде всего людей образованных. Может быть, хватит поливать грязью всех и каждого? Может быть, начать в жизни видеть хорошее? Отказаться от террористических, разрушительных взглядов, и начать создавать новые, конструктивные теории, среди которых важное место заняли бы идеи улучшения этического и морального состояния общества? Не искать врагов подобно черной кошке в темной комнате, а включить свет, объективно осмотреться, выработать план действий, с которым бы общество согласилось – вот цель, достойная человека культурного и образованного. Воинствующий материализм должен покинуть сцену жизненного пространства.

Так все-таки, предприимчивость – это отрицательное свойство, или положительное? Теоретики классовой борьбы естественно тут же скажут: «В зависимости от того, для всех или для себя человек предпринимает свои действия». Это, конечно, будет ложью. Любой человек градуирует ценности, начиная от качества своей жизни к интересам семьи, далее защите интересов группы людей, в которую он входит (община, род, село, бригада, учреждение, предприятие и т.п.), затем следуют интересы страны, и уже только потом важность приобретают интересы всего человечества в целом.

Это не значит, что в некоторых исключительных случаях отдельные личности не могут пожертвовать своей жизнью ради другого человека, либо своей роты, либо ради всего человечества, но мы говорим об общих принципах, не рассматривая случаи исключительные. Собственно, как и цели, которые преследует человек. К примеру, топором можно построить дом, а можно убить человека. В своих рассуждениях мы имеем в виду обычное, бытовое понимание термина «Предпринимательство». Поэтому и ответ на поставленный вначале вопрос будет однозначным: «предприимчивость» – положительное качество человека, и его нужно поощрять.

Ворчуны тут же скажут: «Жили сто лет без предпринимателей, проживем и сейчас». Но это опять неправда: никогда мы не жили без предприимчивых людей. Это невозможно: любое общество рождает таких людей, и они являются основной движущей силой любого общества. Другое дело, в условиях, когда за предпринимательство сажают в тюрьму, или даже расстреливают (как было в Советском Союзе), естественно, такие люди находят другое применение своим качествам. В советском обществе это были те самые руководители нижнего звена: бригадиры, мастера и начальники всех мастей на предприятиях, парторги, профорги и комсорги. Все эти люди не могут не руководить коллективами, потому что они по складу характера рождены лидерами.

Поэтому неслучайно, что при переходе на рыночную экономику первыми предпринимателями стали те самые комсорги, мастера, бригадиры и просто авторитетные в рабочей среде лидеры. И тут же они стали плохими, капиталистами, эксплуататорами. Из этого следует логичный вывод о том, что государство не защищает интересов предпринимателей, оно дистанцируется от них, как будто это прокаженные, а не лучшие представители общества и страны в целом.

Эта трусливая позиция не только не дает дивидендов со стороны общества, но предприниматели в свою очередь презирают такую власть. Государство оказывается перед враждебной аудиторией, которая начинает давить на власть, и последняя должна постоянно идти на уступки, ухудшая положение страны в угоду своей безопасности, либо усиливая давление на общество, превращаясь в тоталитарный режим. Что нас ждет? Либо свобода, как совести, так и капитала, либо тоталитарный режим с отсутствием свободы и государственным капиталом. Но сам КАПИТАЛ никуда не денется: это объективная экономическая категория, которая не может быть ни хорошей, ни плохой. Она просто есть!

Приобретение помощника в русской сказке

Опубликовано

С истинным понятием управляемого сновидения связано и приобретение помощника. Чтобы разобрать этот вопрос, нужно вернуться к первоистокам, к народным сказкам.

Зачастую сказка начинается с того, что царь желает выдать свою дочь замуж и кличет всенародный клич, сообщая условия выдачи. «В таких случаях сватовство вызвано задачей. Здесь мы имеем сперва задачу, а потом сватовство, состоящее в попытке решить эту задачу. Типичный случай — «Сивко-Бурко». «Вдруг» «на ту пору» от царя приходит «бумага», что царь выдает дочь за того, кто с коня поцелует ее на лету, а она будет сидеть на балконе или башне (Аф. 180). Это — самая известная, но далеко не единственная задача, задаваемая в таких условиях. Например: «Прослышали они, что пришла от царя бумага: кто состроит такой корабль, чтобы мог летать, за того выдаст замуж царевну» (144). Таких случаев можно указать несколько, и задачи в этих случаях разнообразны. Что, собственно, заставляет царя задавать задачу, об этом ничего не говорится. Другими словами, задачи не мотивированы. Неясно пока и другое. Задачи настолько трудны, что они должны быть признаны невыполнимыми. Герой их выполняет, потому что у него есть волшебный помощник. Задача задается как испытание жениха. Под «силой» подразумевается не физическая сила, а сила иного рода. Какая сила здесь испытывается, это вытекает из всего предыдущего хода сказки, это вытекает и станет ясным из анализа задач: здесь испытывается та сила, которую мы условно называем магической и которая воплощена в помощнике.

В этих случаях герой доказывает, что он обладает теми средствами, которые даются не всякому: он доказывает свою магическую вооруженность. Сюда же относится задача: «Поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что» (212). Страна, куда посылается герой, есть тридесятое царство, а «то, не знаю что» оказывается помощником, имя, название которого табуировано и высказывается не прямо, а иносказательно. Эта иносказательность непонятна для героя до того момента, пока он не приобретает помощника» (Владимир Пропп. Исторические корни Волшебной Сказки).

Помощником героя сказок всегда является волшебное существо, способное делать невозможные для обычных людей вещи. И этот помощник всегда сориентирован исключительно на своего хозяина, добывшего его. Это джин Аладдина, волк Ивана – царевича, конек – горбунок Иванушки – дурачка, Марья – искусница Ивана – царевича и т. д. Характерно то, что герой всегда становится царем, несмотря на то, что в начале сказки чаще всего именуется дурачком. Очевидно, что дурачком его называют за отличия в поведении. Он выглядит и разговаривает странно, не так, как все – потому и кличут его дураком. Но именно эти отличия позволяют ему приобрести волшебного помощника. В сказках ясно говорится, что такая возможность предоставлена всем. Но большинство засыпает в самый важный момент. Вот вам и подсказка. Связь волшебного помощника со сном.

На самом деле приобрести помощника можно только в сновидении. Потому царь и отправляет героя: «Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что». Когда человек ищет помощника в сновидении, никогда и никому заранее неизвестно, в каком месте он его найдет, и кем тот окажется. Каждому суждено свое. Далее в книге В. Проппа об этом говорится более ясно: «Способы, какими шаман приобретает помощников, различны. Кребер, исследовавший религию индейцев в Калифорнии, говорит: «Самый обычный путь приобретения шаманской силы в Калифорнии — это видеть сны. Дух, будь ли то дух животного или местности, солнца или другого предмета природы, умерший родственник или совершенно бестелесный дух, навещает будущего шамана в его снах, и установившаяся между ними связь есть источник и основа силы его. Дух становится его духом-хранителем или «personal», от него он получает песни и обряды или знание заклинаний, что дает ему способность вызвать или отозвать болезнь и делать и выносить то, чего другие не могут» (Kroeber 1907, IV, 325)».

В Саяно-Алтайском регионе шаманы подразделялись на три категории в зависимости от количества духов – помощников. «Пугдуры относились к великим камам. Они имели одновременно до девяти бубнов, особый костюм, оснащенный металлическими стрелами и крыльями орла, и огромную армию сильных духов… Пугдуры руководили на горных жертвоприношениях, лечили от бесплодия женщин, получая жизненную силу – «хут» от самой богини Умай, занимались предотвращением эпидемий скота, сопровождали души умерших людей в царство мертвых.

… Пулгосы … относились к категории средних, небольших шаманов. Они обладали только одним бубном и носили простой шаманский наряд. Пулгосы занимались лечебной практикой, избавляя людей от многих болезней. Их шаманское путешествие ограничивалось соседними районами Саяно-Алтая…

Чаланчики… представляли низшую, но самую многочисленную часть шаманов. Они обладали гипнозом и небольшим отрядом духов. Чаланчики не были посвящены в догматику шаманизма, не имели шаманского костюма и бубна… Они лечили людей от болезней ног и головы, от чесотки, от коликов в животе, от кашля, избавляли детей от испуга или сглаза, производили гадания…» (Бутанаев Виктор Яковлевич. Традиционный шаманизм Хонгорая / Бутанаев В.Я. – Абакан: Изд-во Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова, 2006. – 254 с. Илл. ISBN 5-7810-0349-5).

Сила шаманов заключалась в действии армии служебных духов – «тёсей». Как правило, камы получали духов по наследству и дополняли подаренными Адам-ханом (в хакасской традиции является мифическим главой всех шаманов и главным повелителем духов). Тёси, согласно шаманским представлениям, являются невидимыми бессмертными существами, которые были созданы одновременно с водой, землей и небом. У каждого тёси свой характер, свои предпочтения, которые шаман обязан знать. В частности, тёси и горные духи очень любят слушать сказания и горловое пение «хай». Если случалось, что шаман начал камлание, а в другом месте в это же время исполнялось героическое сказание, то духи не являлись на вызов шамана.

Таким образом, мы видим, что понятие помощника (духа, тёси) существовало с незапамятных времен и в традициях шаманизма существует и поныне. Значение такого человека, имеющего волшебного помощника, огромно. Видимо, поэтому цари древности стремились заполучить себе зятьев, которые бы усилили их правление. Попросту говоря, цари древности искали себе в зятья жрецов (шаманов, волшебников) наивысшей ступени посвящения, позволяющей им иметь помощника, способного оказывать влияние на существующий реальный мир. Такие волшебники усиливали царскую власть, но в то же время начинали со временем на нее претендовать. Чтобы устранить это противоречие, цари женили избранного волшебника на своей дочери.

Из доступных нам источников мы знаем, что шаманом может стать человек с тонкой душевной организацией, легко впадающий в транс, беспамятство, и потому иногда ведущий себя как бесноватый. Таких людей в России традиционно называли дураками, а в Хакассии – избранными духами шаманами. Видимо, именно с этим связана традиция русских сказок называть будущих царевых зятьев Иванами – дураками.

Кстати, вы заметили, что все волшебные действия в русских сказках совершаются именно ночью? И ведь это не только никого не удивляет, а наоборот, кажется естественным. И задачу-то цари всегда именно так и ставят – мол, к утру сделай то-то и то-то. То есть они знают, что такие вещи можно сделать только ночью, и только при содействии помощника.

Что же может такого необычного сделать человек, имеющий помощника? На самом деле очень много. Мы даже уже не сомневаемся, что шаманы лечат людей от различных заболеваний, знают прошлое и будущее, регулируют погоду. В частности, при попытке спустить глубоководные аппараты на дно Байкала летом 2008 года это удалось сделать только после вмешательства местных шаманов, договорившихся с духами. До этого все попытки оканчивались неудачей. Один аппарат даже был поврежден. Об этом факте руководители экспедиции рассказали по центральному телевидению. Но сказки – источники знаний и традиций, — рассказывают о летающих кораблях, возводимых за одну ночь дворцах, выращенном за одну ночь урожае, сапогах-скороходах, волшебной палочке, летучем коне, волшебнице щуке и золотой рыбке, а также других. Легче всего посчитать это преувеличением, посмеяться и забыть. Поверить в это трудно, или даже почти невозможно.

Чтобы поверить в возможность левитации, необходимы примеры из заслуживающих доверия источников. Здесь имеет смысл обратиться к случаям одержимости, исследуемым специалистами. Одержимость – это шаманизм наоборот. Когда дух (тёся) завладевает своим хозяином против воли последнего. Такие случаи нередки, и именно они в силу беспомощности больного изучены довольно хорошо. Достаточно будет привести лишь одну историю, записанную одной женщиной, Анной Бартскьер, в семье которой она произошла в 1608 – 1609 гг.; в 1674 г. история эта была издана с дополнениями и пояснениями ректором в Герлуфсгольме, магистром Брунсмандом.

«Первый раз пережили мы страх в нашем доме ночью, когда мы с моим покойным мужем Гансом Бартскьером лежали в постели; тогда под нашим изголовьем послышались звуки, подобные тому, как когда наседка сзывает своих цыплят. Через некоторое время покойный Ганс Бартскьер отправился в Германию. Спустя четырнадцать дней у нас начался великий ужас, и мы стали свидетелями отвратительных вещей. При нас находился маленький мальчик двенадцати лет, сын дяди моего мужа по матери. Когда вечером он должен был лечь спать, он начал кричать и плакать, говоря, что не решается ложиться на чердаке, так как там вокруг него происходит столько гадкого. Тогда я положила его у нас в комнате. Вскоре после того, как он улегся, мы услыхали его жалобные крики. Мы поспешно подбежали к нему; все четыре кроватные ножки, качаясь, подбрасывали его туда и сюда; его глаза были так широко раскрыты, как только это возможно, и никто не мог их закрыть; его рот был так стиснут, что никто не мог его разжать. Мы долго стояли возле него, пока он опять не получил голоса и не закричал… Вечером (следующего дня), когда мы собирались ужинать, он стоял возле стола, чтобы получить свою долю. Тогда я сказала ему: «Яков, поешь, иди спать и поручи себя охране Бога. Если с тобой опять начнется то же, что в прошлую ночь, ты нас всех этим так напугаешь, что мы должны будем убежать из дома». Когда я это сказала, комнатная и кухонная двери распахнулись настежь. Мальчик быстро был выхвачен от стола во двор и поднят на воздух на полтора фута от земли. Так висел он в воздухе с вытянутыми руками, открытыми глазами и сжатым ртом. Его подбородок то поднимался, то опускался, как бы собираясь отвалиться. Мы схватили его за ноги и за плечи и тянули изо всех сил, желая опустить его на землю. Но мы не могли сдвинуть его с места. Тогда мы здесь же пали все на колени и стали взывать к вечному Богу, чтобы он явил нам милосердие и сострадание. И когда мы помолились, он был освобожден и встал на землю, но его рот еще был стиснут, а он не мог совсем говорить». (Леман А. История колдовства и суеверий. Современная версия / Альфред Леман. – М.: Эксмо, 2007. – 416с.: ил. – (Мировая история).

Духи существуют в своем мире, который на самом деле не является духовным в нашем понимании. Лучше его называть миром духов. Духи получают возможность существования и деятельности в реальном мире только благодаря проводнику – шаману. Поэтому зачастую духи сами подыскивают себе такого проводника. Говоря о помощнике, мы все же не имеем в виду духов. Скорее мы подразумеваем сущности сновиденного мира. Они отличаются от духов, но принцип компенсации за услуги сохраняется и в этом случае. Причем войти можно – выйти нельзя. Поэтому и в том, и в другом случае необходима огромная осмотрительность. А лучше всего вовсе не связываться ни с какими помощниками.

Обученный человек может сознательно существовать в сновиденном мире. Способности его там намного больше. Действительно, силой мысли человек в сновиденном мире может за несколько минут создать дворец, а затем бродить по нему. В сновиденном мире человек может проходить сквозь стены, летать самостоятельно, или с помощью какого-нибудь устройства, к примеру, летучего корабля. В сновиденном мире человек может за час вырастить и собрать урожай, изготовить золотые украшения. Единственное, чего человек не может – это перенести результат своего труда в сновиденном мире в мир реальный. Это может сделать помощник человека из мира сновидений. Но заполучить такого помощника очень непросто, да в общем-то и не нужно. Услуги такого помощника обходятся очень дорого. И все же это возможно. Много сновидящих, но мало имеющих помощника.

Вязь миров. Артем

Опубликовано

Это не был щелчок или хруст. Но тренированные сухожилия уже выстрелили тело в пространство. Приземление – кувырок, перекат — и снова прыжок. Так не стреляют в зайца. Он не охотник… Да и я не заяц. Резкий взмах руки, молнией мелькнул нож, короткий хрип – готов.

Нож торчал из довольно широкой груди мужика, серые глаза которого прямо на глазах заволакивались пеленой. Они не выражали ничего, кроме желания еще раз вдохнуть воздуха, но это столь простое действие было уже не под силу задохнувшимся от боли мышцам в области сердца. Именно сюда ударил нож, сделав невозможным ни дыхание, ни хоть какое движение умирающего, который знал, что умирает, но не успел испугаться, испытал быструю, недолго длящуюся, боль, и не успел ни вспомнить свою прошедшую жизнь, ни покаяться в злодействе. И убийцу своего он не проклинал – Артем видел и понимал это. А думал он в этот последний миг о маленьком глотке воздуха – ничего важнее для него не оставалось.

Парень рывком вынул нож, толкнул мужика, замершего в положении стоя на коленях, тот опрокинулся на левый бок, немного неловко: ноги не разогнулись – мешал ствол сосны, за которым он до этого прятался, руки продолжали держать винтовку. Оружие могло пригодиться, поэтому Артем в первую очередь вынул винтовку из рук своего несостоявшегося убийцы, пока еще труп не окоченел, и сделать это можно было без особого труда. Он постарался не испачкать оружия землей, а пока положил его на траву рядом с собой. Нож следовало отчистить от крови, но с этим можно было подождать: пока он просто воткнул его в землю до рукоятки. Нельзя было забывать, что убийца мог быть не один. Поэтому руки быстро делали свою работу, а слух напрягся до последней степени, пытаясь уловить любой подозрительный звук. Рассмотреть труп можно было и позже, а вот заплечная сумка ох как могла пригодиться. У Артема такой не было, собственно, как и самого необходимого в тайге снаряжения. Поэтому что бы ни оказалось в сумке убитого мужика – все могло сгодиться.

Артем загнул руку убитого назад, стаскивая заплечную сумку, затем другую. Не утерпел, размотал закрутку, раскрыл, быстро прощупал глазами и пальцами брезентовые непромокаемые мешочки с содержимым. Крупа, какая – это потом; соль – отлично; спички – здорово; похоже, коробка с патронами – не очень много – не за зверем шел; кусок сала скорее всего, а вот и хлеб. Рот наполнился слюной, но жить хотелось больше, и потому сдержался: за шумом жующих челюстей можно было не услышать другого подкрадывающегося охотника на людей. Этот-то допустил оплошность, стоившую ему жизни. Ведь он сидел в засаде, поэтому первый услышал Артема. И вот это преимущество он упустил, промахнувшись. А Артем своего шанса не упустил. Вряд ли ему еще раз так могло повезти.

Космоэтика 2. Общение

Опубликовано

Вторым постулатом после стремления к упорядоченности я бы назвал «Общение». Все разумные существа, а также кажущиеся неразумными животные, птицы, рыбы и насекомые постоянно вступают в общение. Общение необходимо для передачи опыта, обучения и, следовательно, успешного выживания.

Приведу пример. Плавая в Красном море с маской и трубкой над прибрежным рифом, отходящим от берега метров на 30 вдоль всего побережья, и продвигаясь к его краю, оканчивающегося отвесным обрывом, я заметил и услышал резкие удары. Какое-то движение привлекло мое внимание, и я подплыл к этому месту. Из горизонтальной части рифа, примерно в 1 метре от края, торчал хвост крупной рыбины, который резко дергался. Когда я подплыл близко, то хвостом вперед всплыла из углубления рыба длиной примерно 70-80 см., и уставилась на меня. Она была зеленого цвета, с сильной челюстью и вопросительным взглядом. Глубина была небольшая, сантиметров 80. Я едва не доставал животом до камней рифа. Рыбе тоже воды было маловато.

Я, не желая пугать рыбу, осторожными гребками кистей рук отодвинулся назад метра на 1,5 и замер. Рыба, убедившись, что я не представляю опасности, занялась своим делом прямо у меня на глазах. Она вновь погрузила голову вниз в отверстие и резкими рывками начала что-то делать. Понять, что она делала, я смог, когда она выплыла, держа в зубах большой кусок рифа примерно с мой кулак величиной. Я обалдел. Но это было еще не все. Она медленно подплыла к краю рифа и бросила камень вниз. Это было замечательно. Почему бы не бросить этот камень рядом? Почему именно вниз? Она что – разумна? И как бы, чтобы развенчать мои сомнения по поводу того, что сделано это было не случайно, рыба вернулась и повторила в точности такое же действие. Только на этот раз кусок был еще больше. Рыба снова поплыла к краю рифа и бросила его вниз. После этого она сама поплыла вниз через край рифа, а я быстро двинулся за ней. Хоть у меня ушло совсем мало времени, но куда делась рыба, я не увидел. Предположил, что она укрылась в одной из нор отвесной части рифа, а сверху она проделывала второй ход из норы, чтобы в случае опасности можно было уйти через него. Над рифами крупным хищникам не пройти даже во время прилива.

Разумна ли эта рыба? Вступив в общение с ней путем своего отступления и наблюдения за ее действиями, я убедился, что она разумна. Понаблюдав за мной, рыба спокойно оценила угрозу с моей стороны, пришла к выводу о безопасности, сделала намеченную ранее довольно сложную работу, и продолжила другие, вполне возможно, запланированные действия, которые я уже не смог наблюдать.

Почему я рассказал о моей встрече с рыбой, а не человеком? Потому что мы с вами создаем Космоэтику. Это значит, что, вступая в контакт с неизвестными видами, мы не должны хватать их, совать в клетку или аквариум, и уже потом наблюдать за ними, подвергая опытам. Возможно, мы столкнемся в будущем с разумными видами живых существ, которые не будут ничем с первого взгляда выдавать в себе разум. К примеру, морские губки. Но мы обязаны вступить в общение первоначально именно в виде ненавязчивого наблюдения.

Общение происходит прежде всего в виде наблюдения за чужими действиями. Так обучаются дети, так же обучаются и животные, живущие рядом с человеком. На основе наблюдения можно сделать предварительные выводы о степени разумности тех, или иных живых существ.

После наблюдения начинается вторая фаза общения: взаимодействие. Взаимодействие – это втягивание кого-либо в обмен действиями, или просто обмен. К примеру, если вы приучите животное к регулярным подаркам, то в случае, если однажды вы об этом забудете, животное скорее всего покажет вам свое неудовольствие: укусит, царапнет, написает, или как-нибудь иначе. Я снова привожу пример с животным, так как он проще всего для понимания. Вступив во взаимодействие с любым живым организмом, вы уже не вправе будете прекратить его по своей воле без видимых потерь. К разумным существам это относится еще в большей степени.

Таким образом, вступать во взаимодействие с разумными существами можно лишь при условии готовности поддерживать это взаимодействие. Вот вам причина, по которой иные, более развитые цивилизации, не вступают в общение с человечеством. Это довольно обременительно, и не дает никаких плюсов. Мы тоже должны придерживаться этого правила, когда сможем перемещаться от звезды к звезде, и обнаружим на планетах менее развитые по отношению к нам цивилизации.

Взаимодействие оправдано лишь при условии возможности равноценного обмена – информацией, энергией, культурой, технологиями, либо чем-то еще. В любом другом случае следует ограничиться наблюдением, и не пытаться насильно заставлять разумных существ вступать с нами во взаимодействие. Тем более не следует насильственно подстегивать эволюционные процессы, так как это будет напоминать спортивные нагрузки взрослых людей, применяемые к ребенку. Техногенные достижения без соответствующего уровня моральной ответственности неизбежно приведут к уничтожению цивилизации в целом.

Я осознаю, что на сегодняшний момент лишь только «наблюдение» из всего общения является частью Космоэтики, присущей всем живым существам, включая человека. Но правила «взаимодействия» не очень сложные, и привыкнуть к ним вполне возможно. Тем более, что животные, птицы, рыбы и насекомые владеют правилами взаимодействия от рождения. Только лишь человек нарушает эти правила в силу своей неэтичности, сначала принуждая вступать во взаимодействие тех, кто этого не желает, а потом разрывая отношения.

С другими разумными существами насилие вообще недопустимо! Это касается и нас, как объекта изучения со стороны более развитых цивилизаций. Те, кто не придерживаются этого правила, не могут быть допущены в содружество разумных цивилизаций. Человечество, к примеру, не готово этически – во-первых, и из-за неразвитой второй части сознания – во-вторых. Но преодолеть это отставание нам по силам.

Итак, частью Космоэтики является постулат об «общении в виде незаметного наблюдения», ибо заметное наблюдение сразу же превращается во взаимодействие, а взаимодействие в привычном понимании слова является нарушением Космоэтики.

Сознание и материя

Опубликовано

Мне приятно, что появились люди, понимающие ту философскую концепцию организации и устройства мира, которые я описываю. Специально для них этот материал.

Я создал теорию сознания, которая объединяет все живые и условно неживые организмы, в книге «Мир снов». Согласно этой теории сознание устроено из двух половин – реала и сна, разделенных точкой бессознательности. В ходе написания второй книги – «Космологической теории» я пришел к выводу, что материя устроена по тому же принципу. «Плюс» и «минус», разделенные точкой «0».

Из этой позиции можно понять, почему линия не может являться одномерным пространством. Если точка видения не совпадает с точкой наблюдения, то это не одномерное пространство. Если совпадает, то пространство одномерное. В линии есть точка видения, и есть целый ряд точек наблюдения. Поэтому линия, как и плоскость – это двухмерное пространство.

Трехмерное пространство – это когда точки наблюдения оказываются не в одной плоскости. Это не физическая, а философская концепция.

Но может ли быть большее количество точек наблюдения – не в одной, и не в двух плоскостях? Да! Их двенадцать. Так что же, наше пространство двенадцатимерное? Да! Наше пространство двенадцатимерное. Я понимаю, что пока ни одна из существующих, как космологических, так и космогонических теорий, не выдвинула такого предположения. Но для этого и существует наука, чтобы появлялись новые теории.

Но это представить и понять смогут многие. Сложнее следующий уровень. Его я адресую познавшим первый. Я не обижусь, если это вызовет непринятие и непонимание. На все нужно время.

Я говорю о многомерности миров. Как при описанном мной представлении устройства сознания и мира возможна многомерность пространства? Да и вообще – что такое многомерность пространства? Начну с последнего вопроса.

В своих практических экспериментах я убедился в существовании других миров, столь же объективно существующих, как и привычный нам реал. Конечно, для большинства людей предыдущая фраза является свидетельством моего психического заболевания. Если бы не публикации Стивена Лабержа – профессора Стенфордского университета, я бы не осмелился писать об этом. Но в то же время, если бы не публикации этого уважаемого ученого, российская наука отстала от современных исследований не на 30, а лет на 100. Я лишь пытаюсь преодолеть отставание российской науки – и пока я в России один. Присоединяйтесь, если вам не безразлична судьба отечественной науки!

Многомерность пространства – это возможность сознательного перемещения своего осознающего ума с его личностными свойствами и характеристиками – то есть самого себя, как мы себя ощущаем – в миры, не являющиеся привычным нам Воронежем, или Владивостоком – да и всей поверхностью Земли. Все эти миры объективно существуют, так как они не изменяются за время нашего отсутствия. Разумные существа, населяющие их, также не изменяются и сохраняют память нашего предыдущего общения. В них, этих мирах, при определенных условиях можно пострадать, и повреждения отражаются на физическом теле после возвращения. И, наконец, в них можно погибнуть, и физическое тело в реале умирает. Как писал Тесла, представители этих миров не менее реальны, чем люди в реале.

Но как другие миры могут создаться и существовать согласно нашей космологической теории? Вот что важно!

Сознание создает материю в соответствии с точками наблюдения. Начав один вид видения, далее сознание применяет именно этот вид видения. Так образуется Вселенная, привычная нам. Но сознание не всегда бодрствует. Иногда оно спит. Это по нашим представлениям. На самом деле, сознание не спит вовсе. Оно выбирает во время как бы сна другую точку наблюдения, и тогда образуется другая Вселенная. И сколько этих точек наблюдения – не ведано! Там материя образуется по другим принципам, иногда схожим, а иногда и не схожим с привычным нам миром. Мы можем путешествовать по этим мирам, если освободим наше представление о мире, как незыблемом. Так создается материя… В сознании…

Вот пока и все…

Дети. Юмор

Опубликовано

Валя, 8 лет. Младшая сестренка – 6 лет. Поссорились. Раскричались. Мама ввалила Вале. Валя вышла во двор. Стоит, насупившись. Моя мама спрашивает: «Что такая обиженная?» Валя: «Когда я вырасту… Нарожаю пятеро детей». «Зачем так много?» — спрашивает мама. «Эх, я и лупешить же их буду!» — отвечает Валя.

Еще немного о времени

Опубликовано

Сначала «легонький» вопросик: так можно все-таки узнать далекое прошлое так же, как и далекое будущее? Конечно, можно. Ведь мы наделены тем же сознанием, что и Создатель нашей Вселенной. Поэтому инструмент налицо. Нужно совсем немного. Исключить из своего сознания всякое движение. Это раз. Настроить вибрации своего сознания в унисон с вибрациями сознания Создателя, или, точнее, некоторой его части, по принципу радиоприемника. Это два. И последнее, самое трудное. Уже после полученного сообщения нужно перенести новое знание в сознание и память существующего в настоящий момент физического тела, ничего не забыв. Все это довольно трудно, но не невозможно.

В пределах предположительно 12-ти часов время является величиной эластичной. Поэтому возможен обмен информацией между абонентами (людьми, условно неживыми объектами и Космосом), вступающими в такой обмен, с разницей до 12-ти часов при условии невлияния (несвязанности) этой информации с поглощаемым событийным временем. Иным образом говоря, такой контакт невозможен для обмена информацией по результатам уже состоявшихся лотерей (забегов лошадей, результатов матчей и пр.) с целью участия в них. Однако он возможен для выработки позиции для участия в лотерее, которая состоится через неделю. Как определяется эта возможность – невозможность? Очень просто: как в компьютерной игре. Места бонусов известны, и условия их получения тоже. Не выполнил хоть одного условия – бонус не получишь.

Возможен ли обмен информацией в более длительном интервале времени? Да, возможен. Но он менее стабилен и требует большей энергии (сосредоточенности, внимания, условностей и т.д. и т.п.). К примеру, целители практикуют практику воздействия на больного путем одного посыла восстановительной энергии сроком на пять – десять дней с воздействием, допустим, в течение 30 минут в период с 9 до 9-30 утра по Московскому времени ежедневно. Для этого достигается очень точная договоренность между целителем и больным. Например: пациент на протяжении этих дней должен уже в 8-55 лежать в своей квартире, в кровати с закрытыми глазами и до 9-30 не вставать, не отвечать на звонки, ни с кем не разговаривать, прислушиваясь одновременно к своему организму, к тому, что происходит с ним, с настроем на выздоровление. Понятно, что любое нарушение договоренностей ослабляет, либо совсем нейтрализует обмен информацией. На этом же принципе построен механизм сохранения целительной силы иконами, святой, или «заряженной» экстрасенсами, воды, и так далее. То есть положительный результат исцеления обратившегося за помощью к святому источнику (мощам, иконе и др.) зависит исключительно от правильной настройки самого человека. Категория времени в этом процессе задействована только в той мере, в какой само время является характеристикой, свойством сознания.

Соответственно, существует всегда, везде и в любой момент времени, канал обмена информацией с Создателем. Он устроен по принципу приведенного до этого примера. Но требует еще большей энергии (сосредоточенности, внимания, соблюдения условий и т.д. и т.п.). Создатель дал посыл информации для всех, кто выполнит определенные условия и сможет его получить. Информация многослойна и не может быть получена полностью до определенного момента. Но получение ее частями возможно и желательно. Во всяком случае, это приносит истинное удовольствие и удовлетворение, сравнить которые в физическом мире трудно с чем-либо. Первые ключи нам дают религии. Среди ключей важнейшими являются намерение, дисциплина и этика. Следующие ключи даются только после усвоения трех первых.

Для нашего чувственного восприятия существует одно время. И это вполне естественно. У фантаста Василия Головачева, которого мы могли бы назвать также философом, высказано мнение, что в каждой точке пространства одновременно существует множество различных Вселенных, повернутых на 1 хроноквант относительно друг друга во времени. Количество вариантов таково, чтобы воплотить все возможные принципиально отличающиеся вероятности развития сознания данного кольца, или, как сказано у автора, Ветви времени. Эта идея одновременно противоречит и не противоречит сформулированной нами теории. С одной стороны, кольцо времени само представляет собой энергию с разностью потенциалов и тем самым может служить каркасом для формирования множества Вселенных. Но с другой стороны, градус поворота (хроноквант) может существовать только в уже сформированном пространстве. Мы же с вами выяснили, что время является свойством (характеристикой) сознания и не зависит от существования, или несуществования пространства. Также возникает противоречие с высказываемой нами теорией в том, что время становится как бы десятой мерностью пространства и тем самым перестает быть характеристикой сознания, а приобретает самостоятельный смысл. Тогда нам придется признать высказываемое некоторыми теоретиками мнение, что время представляет собой направленное движение информации и, тогда уж, завершая логическое умозаключение, прийти к выводу, что именно информация лежит в основе всего: информация статична; информация находится вне времени; информация охватывает любое понимание; информация есть Бог! Рассуждение выглядит логичным, но интуиция подсказывает его порочность.

Действительно, при признании Веера миров, повернутых во времени на один хроноквант по отношению к соседним, наша теория рассыпается и в сознании возникает хаос. Это явный признак нарушения основного закона Вселенной – Порядка во всем. Меня могут обвинить в подгонке фактов под рамки выдвинутой теории, но, по моему глубокому убеждению, интуиция и душевное равновесие играют не меньшее значение в научном методе познания, чем эксперимент и логика. Теория устройства мира, выдвинутая нами, позволяет системно и последовательно объяснить большинство имеющихся у человечества на сегодняшний день знаний, включая религиозные представления. Отмахиваться от религиозных представлений я считаю недопустимым, так как именно в рамках религий накоплены и сохранены знания, накопленные человечеством за прошедшие тысячелетия. А попытки представить на роль Бога информацию объясняю сложившейся в последние годы модой всеобщего увлечения Интернетом и явной переоценкой его значимости. В ходу такие выражения, как «Кто владеет информацией, тот правит миром». Явно порочное рассуждение. Ясно же, что миром может править только тот, кто его создал. «Информация есть все»… И это заявление необоснованно, так как информация не может сформироваться в отсутствие порядка, тех же закономерностей записи, хранения и считывания ее. А порядок – дитя сознания. И подобного рода спекуляций вокруг понятия информации множество. Это вносит путаницу и хаос. Естественно, мы делаем вывод, что это кому-то нужно. Мы в своем труде совершенно уверенно заявляем, что информация – это технический термин и не более того. И только в таком качестве мы его и будем употреблять в дальнейшем.

Информация – это нечто упорядоченное. Неупорядоченное есть ничто! Следовательно, порядок – более раннее, предшествующее информации понятие. Поэтому Порядок – определяющее понятие, признаваемое нами основным законом мироздания. Только порядок позволяет определять цели, пути их достижения и, наконец, получение гарантированного результата. Создание же Вселенной не могло быть бесцельным действием. Это нелепо и совершенно нелогично. Следовательно, Вселенная была создана с определенной целью. Нам лишь предстоит осознать эту цель. А то, что осознание этой цели заложено в человеке изначально, мы можем убедиться из истории искусства, религий и культуры всего человечества.

«Для чего человек живет?» — не этот ли вопрос является первостепенным в многочисленных произведениях литературы и искусства? Не он ли является причиной великих свершений и жизненных разочарований, когда совершаются акты самопожертвования? Что превыше всех жизненных инстинктов? Инстинкта сохранения жизни, инстинкта познания неизвестного? Это великая скорбь, великое сожаление утраты чего-то важного, дорогого, что превыше желания жить. Самопожертвование – ради чего? Вот важнейший вопрос на уровне инстинкта, заложенный в человеке изначально. Этот инстинкт непреодолим, он важнее интеллекта и опыта. Быть самим собой – вот что это значит! Гордиться собой, любить себя, не предать себя – вот что это значит. Целостность без изъянов – вот что это значит. Желание быть совершенным, желание быть Богом – вот что это значит! Так не будем лицемерить перед окружающими и, что еще хуже, перед собой. Мы знаем, кем мы были до этого, и мы хотим стать снова самими собой – что же в этом нехорошего? Мы не хотим возвыситься над всеми. Мы хотим снова стать тем, кем мы были. Это наше право и наша правда.

Память имеет удивительные свойства. Она очень ограничена и в то же время буквально безгранична. Стоит начать вспоминать – и уже трудно остановиться. Вспоминание происходит подобно прокручиванию пленки назад. Сначала близкие события, потом давние, потом прошлые жизни твои, или не твои, затем твое или не твое существование в виде животных, птиц, растений, камня, потом создание нашей планеты. Продолжая этот ряд назад во времени, далее должно следовать создание нашей галактики и Вселенной в целом.

Очень интересно ощущать себя деревом. Особенно когда пытаешься что-то сказать, то есть передать информацию. Начинаешь понимать, что дерево может шевелить ветвями и шуметь даже в отсутствие ветра. Так оно разговаривает. Иногда оно может потрескивать корой. Это тоже слова языка. И дерево также любит человеческую ласку, как любое животное. Поэтому если подойти к нему, прижаться щекой и погладить рукой, оно будет очень благодарно.

Когда ощущаешь себя камнем, все процессы замедляются, время течет по другому, но ты жив. Открывается, что камни рождаются, растут, увеличиваются в размерах, стареют и умирают. Факт роста камней отмечен людьми с древности до современных времен, причем в разных странах. Вьетнамский гид Ву Туан Тхиэф, проводивший нам экскурсию в 2013 году, рассказал о камне, который на его памяти вырос примерно на 30 см за 30 лет. Это место находится в Нячанге провинции Хань Хоа на расстоянии 3-4 метров от фундамента Чамской башни. В настоящее время люди, проживающие там и давно заметившие рост камня, поставили рядом с камнем алтарь и кладут в качестве подарков фрукты. Камень целебными свойствами не обладает и потому за исцелением к нему не обращаются.

Воспоминания прошлых жизней достичь довольно трудно, но если не знать о возможности этого, то тогда и вовсе невозможно.

Воспоминание. Стоя на высокой горе, я наблюдал Великую Волну воды (Цунами), которая была выше гор, когда она катилась, уничтожая все на своем пути: тайга рассыпалась подобно коробку спичек. Тонкими спичками казались вековые деревья, взмывающие вверх и тут же исчезающие в пене у основания катящейся стены воды. Хорошо было наблюдать это великолепное зрелище с вершины высокой горы, сознавая, что уже не спастись. В этот момент особенно осознаешь силу природы.

Видел я себя и гигантским богомолом. Оказывается, в далекие времена существовали и такие. На них охотились гигантские черви, передвигающиеся под поверхностью песка и плюющиеся кислотой зеленого цвета, разъедающей панцирь богомола и причиняющей сильную боль. Песок в то время и в том месте был красного цвета. Возможно, это было связано с цветом Солнца в те времена. А может быть, это была другая планета.

Память человека преподнесет еще немало сюрпризов для пытливого исследователя, осознавшего, что память – это не свойство мозга, а одно из свойств сознания. Вообще, я всегда пытался сам применить на практике все, с чем сталкивался, чтобы убедиться в существовании некоторых редких явлений. В этом я напоминаю ученого, собирающего гербарий из редких растений, или коллекцию бабочек. Для меня обычным является пользование экстрасенсорными методами, или лечение с помощью Рейки; я всегда знаю, когда человек говорит неправду; мне часто мешает то, что я знаю, о чем думает человек, если мне стыдно за его мысли; в то же время я абсолютно счастлив, встретив человека с мыслями чистыми и добрыми, даже если я всего лишь на секунду оказался рядом; я испытываю реальную физическую боль, если рядом чувствую энергию ненависти; я занимался боевыми искусствами и йогой; мне знаком опыт общения на расстоянии (без сотового телефона и визуального контакта); я освоил опыт осознанных сновидений. Полученный опыт расширил мои знания о мире и поставил передо мной множество новых вопросов.

На сегодняшний день наука не имеет сколь–нибудь внятного объяснения всем этим явлениям во взаимосвязи с устройством мира. Да и устройства мира, как такового, тоже не раскрывает. Просто потому, что не знает. Теория большого взрыва может удовлетворить лишь школьника. Черные дыры – это изобретение более фантастов, чем ученых. Поэтому-то я поставил своей целью создать такое описание устройства мира, которое бы вбирало в себя весь накопленный опыт, устранив наибольшее количество противоречий. Конечно, это всего лишь черновой набросок. И изложение оставляет желать лучшего. Но хотелось бы надеяться, что этот труд облегчит работу будущим исследователям.

Время это свойство сознания

Опубликовано

Время, как величина объективная, в земной науке на сегодня отсутствует. К примеру, мы исчисляем время в зависимости от периода вращения планеты вокруг своей оси и вокруг Солнца. Но стоит нам перелететь на Марс, и применить тот же принцип, как время станет совершенно иным. Иные сутки, иной час, иная секунда, иной год. Мы используем понятие «галактический год», который составляет примерно 220 миллионов земных лет, исходя опять же из своего местоположения на планете Земля. Для других звездных систем этот год будет иметь другое значение. В науке принято считать, что возраст нашей Вселенной составляет 14 – 15 миллиардов земных лет, то есть 25 – 30 галактических лет. Если взять другие галактики, или просто звездные системы, более удаленные от центра, чем наше Солнце, мы должны будем признать, что Вселенная существует всего-то 2, или 3 галактических года. Право, это смешно! Лезть в вопросы мироздания со своим ничтожным сроком жизни и микролетоисчислением – значит, совершить системообразующую ошибку. А это значит, что все наши рассуждения заранее ошибочны.

Не имея объективного времени, мы пытаемся исчислять срок жизни Вселенной. Мы хотим сделать время четвертой координатой пространства, не зная точки отсчета и периода временного континуума. Конечно, это не правильно.

Но объективный показатель времени существует. Он измеряется скоростью вращения сознания. Конечно, это новые сведения и новая реальность, но чем раньше мы начнем, тем больше шансов у человечества успешно завершить очередной цикл эволюции сознания. Для прочитавших книгу «Мир снов» механизм вращения сознания и причины такого вращения понятны. Остальных мы отсылаем к этой книге, так как повторить весь материал первого уровня эзотерических знаний в данной статье мы не сможем. По нашему мнению, понятие времени относится ко второму уровню.

Для начала сообщим, что время – это результат вращения сознания. Сознание вращается в одну сторону. Поэтому мы можем наблюдать развитие событий лишь в одном направлении – от прошлого к настоящему и затем в будущее. Но это вовсе не означает, что путешествовать во времени нельзя. Найденный механизм хранения воспоминаний позволяет понять, что воспоминания не являются непрерывными, а хранятся в виде вращающихся вихрей (шаров), где сюжет записан по принципу от прошлого к будущему. Но попасть можно в любой шар воспоминаний, касается ли он прошлого нашей планеты, или любой другой точки во Вселенной. Личность, сформировавшая шар воспоминаний, не имеет особого значения, за исключением его личной силы, или, иначе, индивидуального уровня энергии. Собственно, и для наших путешествий во времени важен лишь показатель силы-энергии. От этого показателя зависит доступность миров. Мы можем попасть в воспоминания лишь соответствующего нам по уровню энергии индивидуума.

Мы пока не готовы, но все же кольцо сознания потому кольцо, что прошлое и будущее существуют одновременно. Хитрость лишь в том, что как прошлое, так и будущее постоянно меняются под влиянием настоящего. Стоит изменить настоящее, как прошлое и будущее корректируются, как будто и прошлое было другим, и будущее уже другое. Это тот самый механизм игры, то допущение, которое ввел Создатель, чтобы ввести элемент случайности, не контролировать все сам. И это допущение позволило достичь всех возможных состояний возможного и невозможного.

Попасть же можно в любое воспоминание имеющейся вероятности, как в прошлом, так и в будущем, осмотреться, изучить особенности этого мира и этого времени, но лишь в рамках записанной длительности именно данного воспоминания. При этом нужно понимать, что из-за фактора случайности прошлое, в котором вы окажетесь, может не совсем, или даже совсем не совпасть с прошлым, которое записано в учебниках истории. Более того, вернувшись из путешествия, можно обнаружить совсем другие учебники и по-иному написанные события прошлого. В связи с этим у вас уже в настоящем могут случиться нервные расстройства. Вот почему путешествия во времени возможны, и вот почему совершать их не следует.

Время – это свойство сознания. Так же точно, как твердость – свойство твердой материи, смачиваемость – свойство жидкой, проницаемость – свойство газов, положительная температура – свойство плазмы. Поэтому объективный показатель времени существует в нашем мире, и он – в скорости вращения сознания. Это открытие, и оно пока еще не известно человечеству. Мои читатели первые, кто об этом узнал.

Армия. Убить зайца

Опубликовано

В один из дней мы, как всегда, загрузились в «Шишигу» и поехали на посты. Была глубокая ночь. Время года уже не помню, так как снега у нас не было даже зимой: все выдувало ветром. Помню лишь, что в один момент мы поехали уж слишком быстро, нас начало трясти и бросать по кузову (оторвать бы головы у проектировщиков скамей в «Шишиге»), а мы лишь слышали азартные крики, раздававшиеся из кабины, пока не раздался выстрел – один, а за ним сразу другой. Нас трясло и бросало, мы, как кули, перекатывались по железному полу. Счастье, что автоматы были в незаряженном состоянии. Катался с нами и Игорь Гальперин, попавший в армию в 25 лет, еврей, низенький и пузатенький преподаватель фортепиано в Москве. Мы с ним сдружились.

Кто смог и у кого не зажало руки складывающейся скамьей, за которую мы и держались, слышали крики: «Держи, стреляй!» Прозвучало еще несколько одиночных выстрелов из автомата. Наконец, машина встретила непреодолимое препятствие в виде рва (по нашим ощущениям), нас в последний раз подняло в воздух и бросило на пол в полном беспорядке, машина заглохла и встала. Мы лежали, полностью разбитые, покалеченные ударением о железный пол, острые части автоматов и друг о друга, вперемешку. Как вдруг над задним кузовом поднялась голова нашего разводящего (он ехал в кабине). Он спросил: «Ну вы как тут? А смотрите, что у нас есть!» И поднял в высоко поднятой руке зайца. Вернее, его тушку. А еще вернее, освежеванную тушку. Видимо, мы преследовали зайца. Он не мог убежать из света фар. Попасть в него разводящий не смог, но машина, перелетая через канаву, не только его настигла, но и освежевала. Поднятая тушка была вывернута наизнанку. Кожа полностью была снята с зайца. Он держал его за уши, дальше вывернутая шкура, а чистая тушка висела под ней. Она светилась розовой чистотой в свете звезд и луны. Заяц стал в два раза длиннее.

Нам, конечно, было не до зайца. Мы с охами и ахами медленно поднимались, настраивали дурацкие скамьи, рассаживались. Никто, к счастью, ничего себе не поломал. Но энтузиазма мы не испытывали. Да и на самом деле: нас никто не пригласил на пиршество по поводу убитого зайца. А вот синяки мы еще долго чувствовали на собственной шкуре.

Уроки бизнеса

Опубликовано

Я в бизнесе с 1989 года. Прошел большой путь. И, конечно, есть что рассказать. Начну с легенды, которая ходит обо мне в городе в деловых кругах вот уже 2 года. Меня спрашивают, я рассказываю.

Последний, никем не озвученный кризис на рынке аренды коммерческой недвижимости случился в 2016 году. Я управляю в том числе несколькими объектами, которые сдаются в аренду. И вот началось падение цен. Оно носило обвальный характер. За 6 месяцев цены упали в верхней части города чуть ли не вдвое. Те, кто брал 1600 руб. за метр, ушел на 1000-1100. С 1100-1300 упали до 800 рублей. А с 900 руб. за метр обрушились до 500. Сейчас, по прошествии 2-х лет, в верхней, престижной части города, можно найти хорошие помещения по 300-400 рублей за метр. В заречной в плохоньких местах доходят до 200 рублей.

Вы и сами понимаете, что при таком падении доходность данного вида бизнеса исчезла как таковая, и встал вопрос вообще о его существовании. Кризис подстегивался очередными правительственными «находками» в виде повышения налогов на недвижимость, на сей раз от кадастровой стоимости, которая оказывалась порой в 2-10 раз больше рыночной цены. Поэтому предприниматели должны были метаться по судам, оплачивать многочисленные экспертизы и терять, терять, терять… Арендаторы тоже активизировались и начали шантажировать арендодателей, что в случае не снижения цены съедут. Арендодатели в подавляющем большинстве поддались и начали стремительно нищать. Денег многим не стало хватать даже на зарплату обслуживающего персонала и коммуналку. Паника – вот что произошло на рынке аренды недвижимости. Риэлторы остались без работы. Сделки перестали заключаться через них.

Я продолжал держать цены на прежнем уровне. Это не значит, что я не испытывал давления. Мне каждый день приносили письма с просьбами, а иногда и требованиями снизить арендную плату. У меня она была 765 руб. за метр, в т.ч. НДС. Объект в заречной части города, но, правда, в хорошем месте. Мои ответственные работники сначала намекали мне о необходимости начать снижать цену, а затем уже начали требовать принятия решения. Если вы думаете, что я не переживал, то ошибаетесь. Я сильно переживал, и не знал, что делать. Ведь объект был построен на кредитные деньги, выплаты продолжались, и больше взять деньги было негде. Все ненужное, и даже нужное, уже было продано за период с конца 2008 года – начала Великого финансового кризиса, продлившегося долгих 9 лет.

Был декабрь. Нужно было принимать решение о ценовой политике предприятия. Я собрал совещание. Выслушал заместителей. Все предлагали снизить цену. Я думал… Любой выход – хоть снижение, хоть оставление цены на прежнем уровне – приводил к финансовым потерям. Выхода не было. Тогда я сказал:
— Повышаем цену до 800 рублей.
Повисла пауза. Все переглядывались между собой, как бы спрашивая: «Может, он от огорчения свихнулся?»
Я добавил:
— Сообщить о повышении цены всем риэлторам и немедленно заключить с ними договоры на поиск клиентов.

Финансовый директор так осторожненько и тихонечко сказал, обращаясь ко мне:
— Александр Николаевич, я, конечно, не хочу спорить, но, может быть, нам не торопиться? Давайте уж тогда после новогодних праздников соберемся еще раз и подумаем на свежую голову.
— Нет, — ответил я. — Делаем так, как я сказал. Немедленно сообщить о нашем решении в самых широких кругах, где только возможно. Распространить эту информацию. Сделать ее доступной для всех. Все! Все молча разошлись. Сбыт начал работу и уже на следующий день сообщил мне следующее:
— Риэлторы, пребывающие в депрессии и не заключившие за последний год ни одной сделки, с огромным энтузиазмом восприняли информацию о повышении нами цены аренды. Я договорился о заключении сразу нескольких договоров.

Результат был потрясающим. До 15 января 2017 года, всего за 30 дней, 10 из которых приходились на новогодние праздники, мы с помощью риэлторов заключили новых договоров аренды на 300 тыс. рублей в месяц. И это по новой, повышенной цене.

Вторым положительным результатом стало то, что падение цен на аренду в городе остановилось. Все замерли, не зная, чего ожидать. Никто не понимал, что случилось. То ли цены арендных ставок начнут расти, то ли останутся на этих уровнях? Наступило затишье.

В конце января я снова собрал совещание. Зам. по сбыту доложил о потрясающих результатах. Все разговоры о снижении цен со стороны арендаторов прекратились. Финансовый директор спросил:
— А все же я не понимаю, как вы могли догадаться, что повышение цены даст нам прирост количества арендаторов? Да еще по большей цене?

Тогда я рассказал. Я, находясь в отчаянном положении, вспомнил аналогичный случай, рассказанный Ли Якоккой – бывшим руководителем компании «Форд». Когда случился аналогичный кризис в Америке на рынке автомобилей, то происходило все то же самое. Продажи автомобилей встали. Причем всех сразу. Производители-конкуренты начали снижать цены на автомобили «по самое не могу». И, тем не менее, это не приводило к увеличению продаж. Наоборот, продажи продолжали падать. Все площадки по хранению автомобилей были забиты новыми машинами, а покупателей на них не было. Аренда площадок тоже не была бесплатной. Речь встала о закрытии всех предприятий и увольнению десятков, если не сотен тысяч работников. Все автомобильные компании США находились на тот момент в таком же состоянии.

Ли Якокка так же сидел со своими заместителями, выслушивал их предложения о снижении цен, увольнении работников, закрытии ряда предприятий и думал. Наконец он сказал то же самое, что я за ним повторил:
— Повышаем цены на автомобили и делаем это с огромной помпой, с освещением в средствах массовой информации.

Реакция заместителей, как вы понимаете, была аналогичной той, что я описал. Но деваться некуда: распоряжение было исполнено. Враги его уже потирали ручки, надеясь на скорую смену руководства. Генри Форд не отличался терпимостью к неудачникам. Да и к удачливым тоже, надо сказать.

Абсолютно никто не ожидал того, что случилось. За 2 месяца были проданы все автомобили со стоянок, и еще образовалась очередь по записи в автосалонах. Когда Ли Якокку спросили, что его натолкнуло на столь парадоксальный шаг, он пояснил ход своих мыслей. Когда рынок автомобилей начал падать, те, кто планировал приобрести новый автомобиль, стали ожидать, что цены еще снизятся, и откладывали покупку. Производители, считая, что падение спроса вызвано объективными экономическими причинами, начали снижать цены, тем самым провоцируя людей подождать еще немного с покупкой. Эта цепная реакция породила один из крупнейших кризисов в Америке. Но покупатели, в отличие от производителей, знали, что это не продлится вечно и ждали сигнала о том, что цена достигла минимума. Вот таким сигналом и послужило объявление «Форда» о повышении цен на автомобили. Дальше цены могли лишь расти. Поэтому все, кто планировал, просто должны были броситься покупать автомобили по наинизшей цене. Так и произошло.

Конечно, Ли Якокка рисковал, но в результате выиграл, собственно, как выиграла экономика страны в целом, а экономическая наука получила еще одно направление.

Я применил тот же ход, рискуя остаться без арендаторов, и выиграл. Если вы спросите меня, был ли я уверен в успехе, то нет – уверенности не было. Я очень сильно рисковал. Меня поддерживала мысль о человеке, который однажды также поставил все на парадоксальную идею и выиграл.

Арендный бизнес сродни производственному. Нельзя продавать товар ниже себестоимости, во-первых, и, во-вторых, нельзя продавать «Мерседес» по одной цене с «Рено». Тот, кто это делает, плохой управляющий! В случае же вменяемости управляющих в условиях кризиса рынок замедлится, но не рухнет. Тот, кто паникует, обрушивает и банкротит самого себя. Не даром при резком падении индексов цен на ведущих биржах торги останавливаются, а результаты этого дня аннулируются. И торги возобновляются через 3 дня, когда паника уляжется.

Вот рецепт в случае рецессии: сжать зубы; остановить любые действия; подумать; выработать план по возвращению позиций; и только тогда действовать!

К лесу задом

Опубликовано

Во многих русских сказках Иван-царевич, приблизившись к избушке на курьих ножках, требует от нее повернуться «к лесу задом, а ко мне передом». Что же в понимании русских является у избы задом, а что передом? Вопрос не праздный, учитывая, как нерусские по происхождению люди рьяно ринулись писать русскую историю, не зная ни традиций народных, ни даже языка по-хорошему. Такие, к примеру, как современный «Борис Акунин» — явный последователь Миллера, ненавидевшего Россию и русский народ. Есть любители зарабатывать в России, и плевать в нее же.

Изба русская ставится передней стороной на улицу. Это стена с окнами из горницы – центральной части избы. Здесь большой стол для принятия пищи всей семьей с двумя, или чаще тремя лавками по кругу. Здесь красный угол с образами. Здесь все богатство семьи – праздничная посуда ли, часы настенные, зеркало. Здесь прядут пряжу. Здесь вся семья общается между собой. Здесь принимаются гости. Когда хозяева не на работе, окна на улицу играют роль теперешнего телевизора. Видно, кто, когда и даже зачем идет. Окна, как правило, выходят еще на одну сторону, где располагается вход с крыльцом. Благодаря этому людей, идущих по улице, видно издалека. Если хозяйка находится на кухне и не видит со своей стороны, то хозяин транслирует специально для нее: «Бычиха идет, наверное, в магазин». Потом: «Сашка Горелый едет на велосипеде. Гляди, шина спущена. Куда это он? Не иначе, на полевой стан. Наверное, насос сломался». Вот так транслируются все происходящие за окном события.

У каждого персонажа есть характерное прозвище, данное ему с юмором односельчанами. В глаза так его не называют, а за глаза только так и зовут. Благодаря этому очень легко идентифицировать любого жителя любой деревни. Этот часовщик (чинит часы), тот дудочник (играет на дудке, либо трубе), третий лодочник (занимается перевозом на лодке), четвертый механизатор, пятый председатель, шестой баянист, седьмой Михалыч, или Никандрыч, или Саныч. Даются прозвища и высмеивающие: Трандычиха из «Свадьбы в Малиновке» тому примером, потому что трандычит (болтает) беспрерывно. В наших местах, как и в большинстве истинно русских, нет воров, потому что сразу же прилипнет кличка «вор», а с такой кличкой среди людей жить совершенно невозможно. К примеру, мой тесть, вернувшись с войны в Великие Луки (Новгородчина), не смог жениться на своей невесте, так как ее братья украли что-то там с колхозного поля, и их стали считать ворами. Отец его категорически запретил родство с этим родом! В результате он уехал в Горький. Тут и женился.

Палисадники перед передней стороной русской избы чаще всего не предусмотрены, потому что возле стены ставится скамейка, либо кладется вырубленное в виде скамьи дерево для того, чтобы прохожий мог присесть, а хозяин, или хозяйка прямо из окна могли бы поговорить с ним. В окно прохожий может и постучать, вызывая хозяев на разговор. Если окно открыто, то могут и просто позвать: «Насть, а Насть, ты дома?» Вопрос законный, так как хозяйка может быть на огороде, или на заднем дворе.

Вход с крыльцом всегда сбоку, неважно с какого. Часто в целях экономии ставятся пятистенки из двух изб с одной общей стеной, и тогда в одну избу вход с одной стороны, а в другую – с другой. Крыльцо обязательно, так как нужно счистить грязь с обуви. Для этого всегда есть необходимые приспособления – из железа, или дерева, но обязательно. Веничек в зимнее время для сметания с обуви снега ставится, или кладется так, чтобы быть на виду. Входить в грязной обуви в дом считается верхом неприличия. Поэтому каждый входящий в дом демонстративно долго чистит обувь, громко топает, сбивая грязь или снег, и зная, что хозяйка скорее всего подглядывает за ним через окошко. Если гость принесет грязь в избу, то радушия не будет, а хозяйка как-нибудь, но выскажет свое неудовольствие. Может, вина не выставит, а если и выставит, то какое-нибудь самое плохонькое. И с угощением тогда может какой-то казус случиться. Если же проявил ты уважение хозяйке дома, то тогда она не опозорится перед односельчанами: выставит все самое лучшее. Русским хозяйкам любой гость кланяется ниже, чем хозяину дома.

Далее идет коридор со входом в горницу с одной стороны и на двор – с другой. В горницу в уличной обуви дозволяется входить лишь очень важным гостям. Большинству же на смену даются тапочки, или старые лапти. Пол не моется, а скоблится ножами добела. Процесс очень трудоемкий, и потому правила чистоты обуви соблюдаются крайне строго. Собственно, как и ног. Ноги чистые – человек здоровый. Ноги, или ногти поражены чем-то – человек больной. Больному нет места ни в горнице, ни в семье. Зятем, или невесткой стать можно, лишь показав здоровые ноги.

Спальня и кухня располагаются так, чтобы быть по разные стороны горницы. Поэтому в одних избах на улицу выходит окно спальни, а в других – кухни.

Зад избы – это «задний двор». Двор – это крытое неотапливаемое помещение. В нем содержится скот: курицы, утки, гуси, кролики, свиньи, корова, лошадь. Поэтому двор ошивается хорошим тесом, не пропускающим ветра. Здесь же сеновал и может располагаться зимний туалет, когда ну очень холодно и можно простудиться. Летний туалет в виде деревянной будки расположен на улице, за задним двором. Когда он заполняется, то просто переносится на другое место. Старая яма зарывается, а новая копается. Задний двор, или просто двор имеет выход как на огород, так и на улицу. В современное время двор используется как гараж.

За двором – сад и огород. «Во саду ли, в огороде девушка гуляла…», — поется в песне, и на самом деле это так. Сад-огород – это огороженная территория русского дома, на которую вход посторонних запрещен. Она может быть от нескольких соток до нескольких гектаров. Есть где погулять.

Так как принципиально отличается зад русской избы от переда? У зада избы нет окон! Но есть вход! Задний вход. Только приличные люди через задний вход не заходят. У нас это не принято. Через задний вход входят лишь воры. Поэтому Иван-царевич не хочет заходить через задний вход, а требует избушку повернуться к нему лицом. Он желает представиться хозяевам, чтобы они официально пригласили его в избу. Он должен быть гостем, а не вором.

Теперь о коридоре, всегда существующем в русской избе. Его предназначение очень большое. Во-первых, из него входы как в жилое помещение, или в случае пятистенка два жилых помещения, так и во двор. Но это не все… Из него же вход на чердак и в погреб. В нем же стоит сундук с вещами. В нем хранятся зимние вещи. Здесь зимой стирается одежда. Здесь замачиваются соленья, такие, как грибы. Мы с Сергеем Никандрычем (мужем тетки моей матери) солили до трех корыт – одну кадушку (бочку) грибов, которые собирали вдвоем за раз, хоть и было мне всего-то лет десять. Коридор, хоть и не отапливается, всегда достаточно теплый.

Таким образом, когда Иван-царевич требует от избушки повернуться к лесу задом, а к нему передом, это не значит, что избушка должна повернуться к герою крыльцом с входной дверью, как показано в некоторых фильмах, а именно окнами горницы, чтобы хозяева смогли его увидеть, поговорить, и пригласить в гости, в избушку. Вход все же может быть с лица, хоть и редко. Я специально отличил этот момент, чтобы указать на традиции и особенности.

Почему же избушка на курьих ножках в русских сказках повернута неправильно изначально? Этот вопрос требует прояснения. Прежде всего, избушка на курьих ножках – это русская изба изначально. Но так как она может принимать и неправильное и правильное, принятое на Руси, положение, то довольно правдоподобным выглядит мнение, что избушка на курьих ножках находится между двумя мирами – обычным и волшебным, и то повернута в сторону волшебного мира, то в сторону мира, привычного нам.

Внучка. забавные истории 7

Опубликовано

8 лет

Настя зашла купаться в речку с очень прозрачной водой. Посмотрела на себя и как закричит:
— Дедушка, я себя насквозь вижу!
— Эх, Настенька, — грустно ответил я, — я тоже тебя насквозь вижу.

О повышении пенсионного возраста

Опубликовано

Начинал писать эту статью не один раз, но получались лишь нецензурные выражения. Несколько раз ее переписывал, и вот что получилось в результате.

Сегодня, 14 июня 2018 года, Медведев провозгласил повышение пенсионного возраста женщин России до 63 лет. Что об этом сказать? В официальной статье не разрешается материться, поэтому постараюсь придерживаться нормативной лексики, поелику это возможно…

Напомню мое стихотворение «Плач по России»:

Трудно, но Россия – живи!
Запрягайся в сани, народ!
Сытости и счастья не жди!
Будут снова гнать нас вперёд!

Мирный труд царям не с руки.
Сами-то не станут стрелять.
Бьются же одни мужики.
Плачет вся Россиюшка-мать.

Мужики воюют и пьют,
Трудятся одни старики.
Женщины по нам слёзы льют,
Потому что мы дураки.

Партия опять нас зовёт,
Собираться в новый поход.
Проклят, кто в России живёт –
Богом позабытый народ!

Хватит Россиянам страдать,
По дорогам топтать сапоги.
Пожалейте, сынки, Вашу Мать!
Русские, включите мозги!

Ненавижу, когда я прав… А прав я почти всегда… Хочется обмануться, да никак не получается. Я придерживаюсь правила, что если что-то плохое может случиться, то оно обязательно случится. В большинстве случаев так и бывает.

Так что же произошло? Мы выбрали президента, обещавшего нам не повышать пенсионного возраста, а через пару месяцев нам объявили о его повышении. Президент стыдливо отмолчался. О чем это говорит? Прежде всего, о том, что президент сегодня уже ничего не решает! Во всяком случае, сегодняшний президент.

Как объяснить противоположность заявленной программы по повышению уровня жизни россиян после избрания президента и последующее повышение пенсионного возраста мужчин на 5, а женщин аж на 8 лет? Да никак!!! Это два события, отстоящие друг от друга на противоположных полюсах политического круга. Логики здесь вы не увидите. Смысла тоже. Даваемые объяснения нелогичны и подлы. Естественно, возникает предположение, что таковы же и авторы законопроекта.

Меня критикуют за то, что я объявил о появлении «врагов народа» в среде высших чиновников. Как бы банки сами виноваты в их массовом уничтожении, и предприниматели сами виноваты в целом каскаде банкротств, измеряемом десятками, если не сотнями тысяч предприятий и предпринимателей. Но ведь банками и предпринимателями дело не ограничилось… Да и не могло ограничиться.

Начав кампанию по уничтожению инакомыслия, обязательно следует привести к обнищанию все народонаселение! Это постулат Сталинской теории всеобщего подчинения. Для иллюстрации его напомню анекдот советской эпохи, ходивший в народе (настоящем русском народе, а не московском): «Однажды на одном празднике на родине Сталина кто-то задал вопрос: «Как ты управляешь такой империей, Коба?» На что тот помолчал, а потом схватил пробегающую мимо курицу и ощипал ее на глазах гостей. Все думали, что она бросится бежать от своего мучителя, а она прижалась к его сапогам. « — Ну и куда она теперь от меня денется?» — спросил он». Вот и все! Вот вам весь секрет управления социалистическим и нынешним российским (как видно из пенсионной реформы) государством! Ощипать весь народ, чтобы он не был способен существовать без вождя народов, чтобы все люди обращались с просьбами лишь к одному человеку. Разве мы не это видим в общенародных обращениях президента к народу, когда из миллиона вопросов выбираются 30 или 40 наиболее удобных, и с барского плеча они волшебным образом разрешаются?

Я сам голосовал за Путина, но я был уверен, что это на самом деле Путин – человек, держащий свое слово. Сейчас я в этом не уверен! Зато уверен, что существует некая могучая кучка, выигравшая очередной этап «русской революции», полностью повторившая сценарий столетней давности по подчинению слабовольного царя и втягиванию России в заранее проигрышную войну. Только на этот раз игра построена более профессионально. Лишь финал просматривается аналогичный – всеобщее обнищание, железный занавес и мировая война с последующим геноцидом русского народа и славян. Маленькие же народности исчезнут навсегда. И самое главное, что как бы никто и не виноват окажется в результате. Вон, царскую семью уже канонизируют. Оправдают и сегодняшних «деятелей».

Если мы не объединимся, если не сохраним Русь, то план их может увенчаться успехом. Русские, славяне и малочисленные народности могут перестать существовать.

Никаких войн! Дайте пожить людям. Развивайте науку, культуру, производства. Повысьте, наконец, уровень жизни народа. Это плевый вопрос для тех, кто в действительности хочет этого. Перестаньте опускать рубль. Вы опять опустили его за полгода на 20%, лишив людей новых телевизоров, холодильников, компьютеров и хороших автомобилей. Что это, если не заговор? Глупость? Но глупость еще хуже. Не зря говорят: «Дурак хуже врага». Но нам во власти не нужны ни дураки, ни предатели. Вы своими действиями провоцируете развал России на отдельные республики. Что это, если не предательство?

Из хорошего лишь сформировавшаяся программа будущего президента, который выиграет выборы:
1. Отмена пенсионной реформы;
2. Смена всего правительства.

И раз уж замахнулись на святое – пенсионеров, то тогда не удивляйтесь крепнущему в народе желанию национализировать Роснефть и Газпром. Вы бьете по самому дорогому – и можете получить в ответ удар по вашему самому дорогому. Нынешние владельцы этих двух компаний должны вообще содержать всех россиян за свой счет, без всяких налогов, кормить, поить и одевать. И так до тех пор, пока не кончатся нефть и газ.

(Смягчал риторику, как только мог. Вот какое возмущение породила как бы «пенсионная реформа», а на самом деле антинародное преступление – преступление против народа)

Телепатия

Опубликовано

Телепатия известна всем людям, как мистическое мысленное общение, прежде всего из фантастических книг и фильмов. На самом деле, мысленное общение свойственно всем людям без исключения с самого рождения. Абсолютно всем хоть однажды приходилось подумать о человеке, и он тут же звонил вам. Это простейший пример из жизни. Можно развить в себе это свойство. Только нужен напарник.

Первым делом перед сеансом мысленного общения необходимо поднять энергетический уровень. В обычной жизни энергетический уровень человека пассивен. Подъемы случаются в случаях нервного возбуждения. При пассивной энергетике человек настроен на прием мыслей, но не на передачу. Это как слабый маломощный радиоприемник принимает радиопередачи максимум в 20 км от города, а мощный – в 100 км. В случае телепатического общения нервное возбуждение нам абсолютно не нужно. Оно будет препятствовать наподобие атмосферных помех.

Уровень энергии следует повысить одним из удобных для вас способов. Приведу в пример некоторые. Метод Шри Ауробиндо заключается в мысленном открытии верхнего энергетического канала для своего высшего «Я». Энергия начинает течь сверху вниз. Вы ощутите этот поток сразу же – в голове, теле и особенно сильно в кистях рук. Пусть он немного поработает и очистит тело от заторов и спаек. Второй способ доступен для изучивших целительство Рейки. Не стану на нем останавливаться, так как без обучения им не воспользуешься. Третий способ доступен для экстрасенсов. Достаточно настроиться на обычный рабочий режим. Для ничему не учившихся новичков лучше всего накачать руками шар энергии (сближая и разводя ладони до ощущения появления между ладонями упругого энергетического образования), который затем поместить в грудь и мысленно распределить энергию по всему телу. Потом можно 20-30 раз поднять и опустить прямые руки в стороны от себя, пока не почувствуете, что тело наэлектризовалось. Наверное, можно повысить энергетический уровень и с помощью молитвы. Я не пробовал, но молитвы, в которых вспоминают меня, я слышу прекрасно. Итак, первый этап завершен.

На втором этапе следует как можно лучше представить себе человека, с которым вы хотите вступить в контакт. Важно представить не внешность, а скорее вызвать в себе ощущение, которое вы испытываете в его присутствии. Это и будет правильной настройкой на конкретную личность.

Третьим действием нужно направить пробужденную вами энергию этому человеку. Если вам это сложно представить, то мысленно поместите уменьшенного человека между своими ладонями и прогоняйте энергию между ними. Это сработает.

Человек, которому вы закачали энергию, тотчас же почувствует поток энергии, который прокатится жаркой волной по его телу. Он сразу определит, кто этот поток для него создал, если, конечно же, вы знакомы. Если нет, то он может отказаться от контакта, заблокировав свою мыслесферу. А может вступить в контакт. Но для этого он должен аналогичным образом поднять свой энергетический уровень, чтобы общение было равным.

Итак, для полноценного мысленного общения оба абонента должны уметь повысить свой энергетический уровень. Это только кажется, что сложно. Научившись, вы удивитесь, насколько все просто.

Далее самое трудное. Нужно уметь слушать. Это будет не голос в ушах. Это будут мысли. Мы привыкли, что в нашей голове звучат лишь наши мысли. На самом деле, это не так. Большинство мыслей не наши. Но мы не научены осознавать данный факт и, естественно, не можем отличить наши мысли от чужих. Я уже говорил, что в обычном режиме все люди настроены на прием мыслей. Это не метафора. Это факт. Мы приемники, постоянно слушающие чужие мысли. Чтобы научиться отделять свои мысли от чужих, нужно немного поупражняться. Для этого каждые 5 минут задавайте себе вопрос: «О чем я думаю в настоящий момент, и чья это мысль – моя, или не моя?» Чтобы не забыть о необходимости постоянно задавать себе этот вопрос, напишите напоминалку на карточке и поставьте ее перед глазами. Такое упражнение буквально за 2-3 дня позволит вам различать ваши и чужие мысли. Без этого мысленное общение невозможно.

Умея отличать ваши мысли от мыслей собеседника, вы не испытаете никаких проблем в мысленном общении. Да, кстати, мысленное общение в пределах планеты происходит мгновенно, без задержек.

Виды видения и другие миры

Опубликовано

Большинство людей знает лишь один вид видения: привычный глазами физического тела. На самом деле их намного больше. Те, кто занимается духовными практиками, медитациями, сновидениями, или гипнозом, как правило, знакомы с гораздо большими возможностями видеть. И видеть – это буквально, а не образно говоря.

Первый пример – это с выходом энергетического тела за пределы физического с принадлежащими ему глазами и соответственно восприятием окружающего мира уже не через глаза физического тела, а другие, не видимые для окружающих, но существующие реально, связанные с физическим телом, позволяющие управлять им, но находящиеся выше головы, или справа, или слева от головы физического тела. Не стал бы об этом говорить, если бы сам не приобрел соответственного опыта. Когда однажды зрение сместилось влево от головы, то я почувствовал дискомфорт и несколько испугался. Я встал со стула, начал приседать, наклоняться в разные стороны, стараясь вернуться к нормальному состоянию. Собеседник, который сидел напротив меня, спросил, что я делаю. Я сказал, что вижу не глазами, а из другого места. Он ответил, что не стоит особенно по этому поводу переживать, а стоит порадоваться, так как много людей пытаются достичь выхода из тела, но не многим это удается.

Другой вид видения тоже связан с глазами физического тела, но уже иначе. После достижения точки бессознательности в медитациях в темноте с закрытыми глазами и возвращения к сознательному состоянию глаза начинают видеть, если смотреть ими вперед с закрытыми веками, но видеть по-разному. Существует несколько уровней такого видения. Первый, и самый простой, когда видишь как в полной темноте, все в виде теней – руки, которыми водишь перед глазами, предметы обстановки в комнате. Для этого способа необходимо медленно поводить головой из стороны в сторону, так как видишь тени только в движении. Видение объемное, соответствующее реальности с открытыми, а не закрытыми глазами. Таким способом можно видеть и на свету, но с черной плотной повязкой на половину лица.

После достижения второй точки бессознательности и возвращения в сознательное состояние начинаешь видеть в свете, совершенно ясно, но уже то, что не видно в обычном состоянии сознания. Так я рассмотрел канал в виде трубы, уходящий от головы вверх. Эта труба мягкая, изгибающаяся, нежно фиолетового цвета, размером чуть меньше диаметра головы, состоит из ромбов, как бы в виде тиснения. Нельзя рассмотреть, что в конце ее, из-за изгиба. Можно сказать, что как бы отблеск света виден вдали, но так как источника я не видел, то не стану и утверждать.

Можно на определенном уровне видеть свет утреннего солнца, проникающего в комнату. Он видится как параллельные светящиеся нити с узелками на равном расстоянии. Нити идут от источника света, и они движутся: это видно по узелкам. То есть если и есть волна, то она представляет собой нить, идущую по прямой от источника света, а не в виде волны наподобие круговой от брошенного в воду камня. Именно так, а не как утверждают сегодня ученые – в виде волны, или частиц – фотонов. Это не совсем правильное представление, вызванное тем, что большинство ученых не видит, а просто предполагает. А можно видеть… Только этому нужно учиться. То есть свет распространяется в виде параллельных нитей с узелками (фотонами) на равном расстоянии друг от друга. При расширении распространения света из узелков, называемых ныне фотонами, возникают новые нити, и так бесконечно. А расположение параллельных узелков создает волну. (Это первая публикация с подобным механизмом распространения света, и она, конечно же, будет украдена, но все эти знания уже столько раз открывались на этой Земле, да и на других планетах, что никто из нас не может претендовать на роль первооткрывателя).

Довольно трудно достичь состояния переключения сознания на другой мир. К примеру, на мир сновидения. Это возможно, но весьма трудно. При переключении физическое тело засыпает, поэтому о его безопасности следует позаботиться. Либо медитировать полулежа, либо сидеть так, чтобы тело не упало. Второй мир так же реален, как и привычный нам. Вернее, это даже не один мир. Их много. Первый практически повторяет наш лишь с некоторыми отличиями. Он имеет Землю, космос, звезды и планеты. Второй имеет лишь знакомые нам места и местности, соединенные воедино. Этот мир позволяет нам созидать усилием мысли. Третий мир – это мир структуры Мира. Он в виде круглых труб, по которым катятся шары. Они катятся цепочками – по четыре цепочки в трубе на равном расстоянии друг от друга. Шары – это миры, или сны, или воспоминания – в данном случае слова являются синонимами. Четвертый мир – это мир света. Здесь все в виде светящихся нитей. Нет привычных нам форм, но все имеет внутреннюю гармонию.

Наш мир – один из таких шаров. Количество их безмерно большое. Шар заключает не просто мир – а мир во времени. То есть от некоторого начала до некоторого конца. Можно войти в мир в любой момент времени и выйти из него. Время в этом смысле – всего лишь иллюзия, но иллюзия для наблюдателя. Для существующих здесь персонажей мир абсолютно реален. Если ты не обладаешь достаточной энергией, то войти в мир сможешь. А вот далее ты забудешь о том, кто ты и откуда, и мир станет твоей иллюзией навсегда, на много жизней, пока ты не накопишь достаточного уровня энергии. Именно это и называется майей-сном-иллюзией.

Бога я не встречал, если кому-то будет это интересно. Видел разных представителей не могу даже сказать – разумных существ, так как к ним это не применимо. Они уже давно превзошли этот уровень. Они не имеют привычных нам форм. Они управляют мирами, не допуская выхода из них попавших сюда, и человечество в его никому не интересном самомнении не представляет для них никакого интереса, пока не станет единым коллективным разумом. А стать таковым мы сможем, лишь когда большая часть нас научится жить одновременно в нескольких мирах, уменьшив время нахождения в бессознательном состоянии примерно до 30 минут в день. Сколько для этого понадобится времени, я не могу даже представить, но цель обозначить могу, и делаю это.

Все люди постоянно перерождаются, если кому-то это интересно. Смысл – в эволюции сознания. Сознание, завершившее эволюцию в этом мире и самостоятельно вернувшееся к роли наблюдателя миров – становится особенно сильным в смысле энергии свечения и перемещается в иерархии духовных существ на более высокий уровень. В этом цель нашего существования в данном мире. Но не все вернутся домой. Майя не отпустит. Она так создана. Можно научиться путешествию по мирам, но это тоже иллюзия, хотя и более высокого уровня. Все мы искорки Единого Пламени Сознания, играющие в Майю – Великую Иллюзию. Целью же является достижение высшего уровня – возвращение домой.

Георгий Победоносец

Опубликовано

О Георгии Победоносце, изображение которого включено в государственный герб России, известно не так уж много. В историческом словаре, к примеру, сказано: «Георгий Победоносец (в русском фольклоре — Егорий Храбрый, мусульманском — Джирджис) — в христианстве и исламе — воин-мученик. Георгий жил в 3 в., уроженец Малой Азии (Каппадокия), дослужился до высокого военного чина. Во время гонений на христиан его пытались принудить истязаниями к отречению от веры и в конце концов отрубили ему голову. По-видимому, славянские народы перенесли на Георгия некоторые черты весенних божеств плодородия вроде Ярилы и Яровита. Охраняя скотину и людей от волков, Георгий оказался в славянских поверьях повелителем волков (выделение мое – А.См.), которые иногда именуются его псами. Он отвращал от человека и домашних животных также змей, что связано с его ролью змееборца (драконоборца). Особой популярностью эпизод драконоборчества пользовался со времён Крестовых походов в Западной Европе. Крестоносцы, побывавшие в местах легендарной родины Георгия, разносили его славу на Западе, рассказывая о том, что во время штурма Иерусалима в 1099 г. он участвовал в сражении, явившись как рыцарь с красным крестом на белом плаще (крест святого Георгия — в Англии с XIV в.; Георгий считается святым патроном Англии). С XIV в. изображение всадника на коне стало эмблемой Москвы (затем вошло в герб Москвы, а позже — в состав государственного герба Российской империи). В 1769 город в России был учреждён военный орден святого великомученика и победоносца Георгия, в 1913 г. — военный Георгиевский крест».

В высказанной версии довольно много легенд и допущений, не основанных на исторических фактах. Прежде всего, Георгий Победоносец назван повелителем волков, хотя мы знаем, что он был победителем Змея, так как на всех изображениях поражает копьем змея, сидя на коне. Но все же повелителем волков Георгий назван неспроста. Если прочесть выдержку из «Тризн Бояна» про то, кого называли на Руси волками, медведями, лебедями и журавлями, то все становится ясным.

«А и князь Бус свет Белояр
на Единорожце Златогривом,
споро вознесся
во пламени Сварожьем
до злата престола Вышня Бога,
что во саду Ирийском,
на высокой горе Алатырь!
И за ним летят соколами,
то все Бусовы братове и сынове!
Аки волки серы потекли
по дебрям русы и словены,
и как медведи –
асеничи и береды,
русколаны же с аланами –
летят – ровно лебеди
и клины журавлины».
(Веды Руси. Велесова книга. Ярилина книга. Белая крыница / Прочтение и перевод Александра Асова. – М.: АСТ, 2011. – 638с., «Тризны Бояна», с. 624 (Перевод мой, Смирнов А.)

В этом отрывке налицо разделение народов Русколани на 3 территориальные и родовые группы: 1) Русы и словены; 2) Асени и берендеи; 3) Русколаны с аланами. Похоже, что ранее, в период с I по IV века н.э. Русколань делилась именно на 3 обособленные части, причем русы и словены были названы вместе, как нераздельные. И асеничи и берендеи также отделены от других. Третьим же вместе названы русколаны с аланами. Русы и словены сравниваются с волками. Асени и берендеи – с медведями. Русколаны с аланами приравниваются лебедям и журавлям. Такие сравнения встречаются в исторических источниках неоднократно, и мы можем, исходя из данного наблюдения, предположить, что Георгий Победоносец как минимум однажды, был полководцем над дружинами русов и словен, а как максимум, сам из одного из этих родов. Вот почему называется он повелителем волков. То есть с большой долей вероятности можно предположить, что Георгий Победоносец был по происхождению русославянином. И это могло бы объяснить, почему именно Георгий Победоносец изображен на гербе Москвы – столицы России.

Для прояснения возможности военных побед на стороне Руси Георгия Победоносца обратимся к «Ярилиной книге». В ней есть упоминание о военной службе Георгия Победоносца на стороне русколан как минимум единожды, но зато в принципиальной войне на уничтожение с гуннами.

Книга эта рассказывает о войнах Русколани с гуннами во время всемирных войн гуннов конца III – начала IV веков н.э., то есть как раз в период жизни Георгия Победоносца. Русколанью в это время правил Дажень-яр, а гуннами – сначала Вахрамей, а затем его сын Морияр. Морияр по матери был внуком царя Берендея. От отца – Вахрамея, унаследовал коварство, огромные территории и сильную армию. Амбиции его были столь высоки, что он мечтал о мировом господстве. Будучи по линии матери внуком царя Берендея, он женится на Навне – дочери князя берендеев Вольги. Один этот факт уже говорит о значимости и влиятельности рода берендеев как в Русколани, так и у гуннов.

Из этого же факта мы видим возможность проникновения идей о происхождении берендеев из степных племен, коими, в том числе были гунны. Гунны вели смешанную деятельность. Они занимались скотоводством, но имели и свои города. По крайней мере, у них была столица на Ра-реке, или Волге. Мы можем предположить, что кроме династических браков гуннов с берендеями, были заключаемы и другие, менее значимые. Следовательно, некоторая часть населения гуннских племен, впрочем, весьма незначительная, могла именовать себя наследниками берендеев с полным на то основанием. Вот только берендеями они не были, так как получили воспитание не в семьях берендеев, а в семьях гуннов.

По всей видимости, принадлежность к роду берендеев давала возможность претендовать на воцарение над Русколанью. Этот вывод напрашивается сам собой из желания сначала Вахрамея сделать царем берендеев своего сына Морияра, а потом из действий самого Морияра, женившегося на дочери Вольги, сына царя Берендея, и начавшего с помощью интриг и войн захватывать земли и города, как на востоке, так и на западе, и на юге.

«Также в то время сильно умножилось племя гуннов. И начали они беспокоить на Великой Ра-реке (Волге – А.См.) земли русколанские. И, вновь восстав во главе гуннов, Морияр-князь многие народы на Востоке попленил. И так потом от Ра-реки дошёл с ратями бесчисленными до Москвы-реки и Семивежья (будущей Москвы – А.См.), и все крепости на пути сокрушил и пожёг». (Веды Руси. Велесова книга. Ярилина книга. Белая крыница / Прочтение и перевод Александра Асова. – М.: АСТ, 2011. – 638с., «Ярилина книга», с. 399)

И далее уже о встречном ударе русколан: «И дали они сражение войску змееву Морияра. И в сражении том под Семью вежами они яростными ударами истребили многих тысячников и сотников Морияра вместе с их отрядами.
И затем, спустя седьмицу, во второй битве под стенами Китеж-яра на реке Нерли вновь одержали верх рати Дажень-яра и Буса. И так заняли они крепость Китежа Суждальского… (Современный город Кидекши под Суздалем –А.См.)
И явилась Навна в Китеже-граде на яре высоком, на горе Студенце. (Гора в центре города Владимир – А.См.) И сошлась там с Дажень-яром, и говорила о мире и любви». Навна – это жена Морияра, дочь князя берендеев Вольги, и потому ей и было поручено замириться с царем русколан, также женатого на берендейской царевне – Милиде, двоюродной сестре Навны.

Итак, речь идет о трех городах: Китеж-яре, Китеже Суздальском и Китеж-граде. Китеж-яр находился на реке Нерли. Нерль – приток Клязьмы, протекает по землям к северу от современного Суздаля и Владимира. Крепость Китеж Суздальский – это современная Китежда немного к востоку от Суздаля. И, наконец, под Китеж-градом по названию горы Студенец можно узнать современный Владимир. Чуть далее в тексте упоминается Китеж Залесский, под которым мы уже узнаем современный Переславль-Залесский. Семивежье же на Москве-реке – это будущая Москва, построенная на семи холмах (горах).

«И так Дажень-яр с Ягорием (Георгием-Победоносцем, из-за чего на гербе Москвы он и изображен, побеждающий Морияра-змея. Пояснение моё. А. См.) утекли к Белым горам. А Семивежье и Китежские земли оставили на попечение Бусу Белояру, старшему брату его Златогору, а также воеводе Сурияру. И с ними осталась мать Буса – Милида, ибо то была земля её отца Асеня Мудрого, внука Берендея-царя. И здесь у седых волхвов обретали ведание тайное дети её, младшие братья и сёстры Буса».

Морияр упоминается в «Велесовой книге», «Ярилиной книге», «Тризнах Бояна». И очень показательно прозвище его – «Змей»! «Змеем-Морияром» именуется он в русколанских летописях. Причиной является его как бы духовный невидимый защитник – Змей Каранджель. И вот в битве в Семивежье, будущей Москве, войска русколан под предводительством полководца-воеводы Ягория побеждают войска гуннов, тем самым сохраняя территории русскими. Ягорий имел греческое имя Георгий, а прозвище – Победоносец – было дано ему римлянами, за которых он воевал ранее, и где вырос и стал военачальником. Гунны были сломлены, а Морияр погиб чуть позднее, в ходе той же военной кампании, сожженный заживо своей женой Навной, пожелавшей прекратить междоусобные войны на родной ее земле. Вот почему Георгий Победоносец был помещен на гербе Москвы, изображенный на коне с копьем, убивающий Змея.

XIV век стал временем создания герба Москвы с изображением Георгия Победоносца из-за желания сохранить память о нем и значимости его свершений для Руси самим Иваном Грозным, возможно, в честь 1000-летия разгрома гуннов.

Вот так объясняется звание змееборца и победителя змея Георгия Победоносца. Довольно просто, если знать историю Руси, Словен, Асов, Алан и Берендеева царства, объединенных в единое государство Русколань с I по IV века. Так же легко объяснить повелевание Георгием Победоносцем волками, зная, что в летописях с волками сравнивались русы и словены. По этому признаку мы можем определить его род. Георгий Победоносец, от рождения звавшийся Ягорий, был скорее всего, русославянином. Размещение на гербе Москвы Георгия Победоносца, убивающего змея, тоже получило логичное и простое объяснение. Он в качестве воеводы возглавлял сводное войско русколан, разбившее прежде всего в Семивежье на Москве-реке, а затем и далее, в будущих Владимире, Суздале и Переславле-Залесском огромное войско гуннов, которым руководил Морияр, прозывавшийся «Змей».

Символично создание герба Москвы с Георгием Победоносцем если не в год, то уж точно в столетие тысячелетия победы над гуннами, и не кем-нибудь, а прославленным царем-воеводой Иваном Грозным. Кстати, взятие Казани им я тоже отношу к данному событию. Могу предположить, что столицей гуннов была Казань, пусть и называвшаяся ранее иначе. Наверняка мы обнаружим перекликающиеся легенды о событиях III-IV веков. И монголо-татарское иго связано с длительным конфликтом русских и татар за территории. По цвету кожи и внешнему виду большого количества татар мы видим явные признаки смешивания крови с русскими. Это еще одно свидетельство существования межплеменных браков.

Насчет же отрубания головы у Георгия Победоносца, о котором сказано в историческом словаре – это отзвук сведений, которые на сегодняшний день оказались забытыми, а именно тот факт, что возглавляемое им римское войско было полностью обезглавлено по приказу римского императора (всего 7 000 человек) за отказ убивать русколан и захватывать их города. У Георгия Победоносца была другая судьба. Его бросили за неповиновение заживо в змеиную яму, которую сразу и замуровали. Было это до его победы над гуннами. А как Георгий остался жив, как он приобрел статус священномученика и стал зваться повелителем змей и змееборцем, расскажем далее.

Впервые в истории полную версию рождения, жизни, причины названия его Победоносцем, а затем и признания священномучеником, не отрецензированную христианством, мы получили только в XXI веке из «Ярилиной книги», лишь недавно опубликованной и переведенной. «Ярилина книга» — русколанская летопись, повествующая о событиях истории Русколани, или Руси Аланской, конца III – начала IV века н.э. Посвящена в основном истории династии первых князей Руси Яров (Белояров, Святояров и Новояров). Описываются события времен накануне Великого переселения народов, происходившие на пространствах Евразии от Дальнего Востока до Европы. Была писана волхвом Мовеславом Сиянским по прозванию Мосияр Древний из рода альвов в Пятигорье в Кияр-граде Антском, стольном граде Русколани». (с. 3 – 4, Веды Руси. Велесова книга. Ярилина книга. Белая крыница / Прочтение и перевод Александра Асова. – М.: АСТ, 2011. – 638с.)

(продолжение следует)

Минфин и управление экономикой

Опубликовано

Посмотрел выступление министра финансов России Силуанова по центральному каналу, посвященное в основном оправданию увеличения пенсионного возраста граждан страны и налога на добавленную стоимость. Ну что ж, одно стало лучше: министр внешне выглядит очень представительно! Говорит уверенно! Объясняет ухудшение благосостояния народонаселения страны в результате новых законов так, что становится ясно: «А не то будет еще хуже. А так, глядишь, и лучше станет». То есть вторая часть финансового министра – отсутствие логики – не изменилась. Он, как и Кудрин в свое время, мыслит прямо, как человек, ничего не знающий о том, откуда на самом деле берутся деньги. Они считают, что деньги в бюджет поступают за счет налогов. Следовательно, чем больше налоги, тем больше денег в бюджете.

К сожалению, они в этом своем убеждении не одиноки. Почему-то все наше правительство в полном составе убеждено, что доходы государства можно увеличить лишь одним способом – увеличением налогов! Более того, они пытаются убедить в этом все население России. А ведь это не только не правда, а полная ложь!

Доходы государства больше всего прирастают от роста промышленного производства и доходов граждан! Давайте представим, что рост доходов граждан составил за год 20%. Это значит, что полученный государством подоходный налог станет на 20% больше. Не нужно повышать налоги с граждан. Следует дать им заработать больше. А вот как это сделать – в этом и состоит подлинная задача правительства страны. Она конечно, сложнее, чем дебильное поднятие налогов и пенсионного возраста, но может быть, поискать нормальных грамотных людей для управления страной?

Теперь возьмем пример с предприятием. Если предприятие увеличит выпуск продукции на 20%, то соответственно возрастет и НДС. И не нужно будет повышать его на 2%, ослабляя и без того низкий уровень промышленного производства и покупательской способности граждан. И без такого повышения рост доходов государства от НДС возрастет на 20%. Разве это сложно? Ну конечно же не сложно! Просто страшно… Особенно в первый раз. А ну как не получится?

Но это нужно сделать. Как с регулированием ставки ЦБ… Научились же?! Не прошло и 30 лет! Так и с ростом промышленного производства… Ведь отработали уже механизм на предприятиях сельского хозяйства и сельхозпроизводства. Государство компенсировало часть ставки по кредитам, и за несколько лет увеличение сельхозпроизводства составило 30 – 50%. Сделайте то же самое, но уже для всей промышленной системы, если уж не можете регулировать деятельность банков, отданных на кормление своим да нашим.

Единственное, на что следует обратить внимание, это на сбалансированность экономики между ростом промышленного производства и ростом рынка потребления. Поэтому, как и со ставкой ЦБ, снижение кредитных ставок для увеличения промышленного производства должно корректироваться каждые 3 месяца – вместе с коррекцией ставки по кредитованию населения. Раз уж российское государство выбрало этот путь… Говорить о том, что рост промышленного производства России в 2–2,5% в год – это хорошо – неправильно. Чтобы преодолеть развал страны 90-х годов, нам в течение 15 – 20 лет необходим рост промышленного производства 5-7% в год. А наше правительство даже не ставит подобных целей. Потому что там некому их ставить. Все – как один – верные делу партии: «скованные одной цепью, связанные одной целью». А цель – удержаться на хлебном месте. Для этого поменьше инициативы, побольше преданности во взгляде и отстаивание мнения начальства.

Для настоящего же эффективного управления – хоть предприятием, хоть страной – требуется свобода, полет мысли, новые идеи. Или хотя бы поучиться на примерах других стран, ранее прошедших тот же путь.

А опыт этот говорит: Минфин – не та структура, которая может руководить страной. Она лишь позволяет наиболее рационально распределить имеющиеся средства для покрытия имеющихся расходов. Оценить же важность тех или иных расходов перед другими, скажем, в случаях развития промышленного производства, эта структура не в силах.

Что такое вообще финансовая служба? Большинство людей в России не имеет о ней никакого представления. Причиной советское, то есть неэкономическое воспитание. Прежде, чем я понял это, мои первые два предприятия разорились. Маркс – это не экономист; Маркс – это чисто политическое явление, уничтожающее любую экономику в угоду политическим целям.

Итак, давайте чуть спустимся по уровню, чтобы лучше понять, что такое финансовая служба. На уровне государства нам вряд ли удастся определить ее отличительные черты из-за масштаба деятельности.

Итак, руководитель предприятия, или холдинга (на уровне государства премьер-министр) собирает совещание. В первую очередь он интересуется наличием средств на начало дня. Далее у министра финансов он спрашивает, какие неотложные платежи необходимо провести в этот день. У министра юстиции он спрашивает, какие иски поступили по взысканию просроченных обязательств, которые не удастся опорочить, или затянуть. Из этого образуются наличные средства дня и неотложные обязательства. И вот несмотря на то, что не осталось ни одного рубля на развитие, руководитель отодвигает то, что казалось бы, нельзя отодвинуть, и оплачивает то, что позволяет предприятию существовать в принципе: сырье, материалы, энергоресурсы и зарплату.

Конечно, наличие средств и обязательства следующего дня тоже принимаются в расчет. Так же, как и аналогичные обязательства до конца месяца. Но все же главным в каждый день является, какие средства можно направить на приращение капитализации, являющейся истинным фактором развития экономики. Именно данный факт является главным в управлении предприятием, холдингом, или государством. Руководитель, не решающий главной задачи управления хозяйством, является некомпетентным. И министерство финансов – не помощник в данном деле. Это чистый исполнитель воли руководителя. В развитии промышленной системы играет роль другая структура. В случае Японии – это международная группа экономических советников, совершившая экономическое чудо – выведшая страну из роли третьесортной страны даже не третьего, а четвертого мира – на уровень одной из ведущих стран человеческой цивилизации, и всего лишь за 20 лет. Россия за 20 лет добилась намного меньшего по сравнению с Японией. Это пример того, что страной руководило министерство финансов, а не настоящий руководитель, в лице хоть единственного грамотного лица, или международной группы экспертов. Собственно, аналогичные результаты получили практически все страны бывшего соцлагеря, кроме Китая. Китай как раз отличился наличием грамотного руководителя, правильно расставившего приоритеты в управлении страной.

Тот, кто не понимает, что управляет государством не министерство финансов, а развивающая промышленную систему умная голова – не профессионал! Умная голова – это лучше всего премьер-министр, но не в нашем случае. Умная голова в нашем случае – должен быть один человек, или группа экспертов, обладающие необходимыми знаниями и навыками, а также властью для внедрения своих планов и заинтересованные в конечном результате. Конечным же результатом должно являться занятие нашей страны одного из первых мест в мире по уровню промышленного производства! Не набивание исключительно своих карманов, не оттяпывание маленького кусочка счастья в виде пакета акций Газпрома, или Роснефти, а служение своей стране! При сегодняшнем подходе шансов на достижение такого результата у нас нет! Нет ни соответствующего руководителя, ни группы специалистов. Поэтому принимаются непрофессиональные решения по повышению налогов и пенсионного возраста. А должны приниматься решения по стремительному росту промышленной системы страны и резкому увеличению доходов граждан! Парадоксы российской национальной политики, понимаете ли…

Мир снов. Время и роль наблюдателя

Опубликовано

Чтобы разъяснить, что представляет собой время согласно моей теории, нам придется взять пример со сном. Сон, согласно нашим представлениям, и реал представляют собой аналогичные явления, не считающиеся таковыми из-за недостаточности исследований в данной области. События в реале записываются в памяти (согласно нашим исследованиям, пока не признанным в широких научных кругах) в виде 15-минутных видеороликов – аналогично снам. Во всяком случае, у людей. У животных интервал записи меньше и различается в зависимости от эволюционной развитости видов. Это наблюдение, кстати, также пока не признано в официальных научных кругах.

При достижении осознанности во снах и развитии сознания в состоянии сна память сна становится аналогичной памяти реала. Поэтому человек, достигший этого состояния сознания, работает и эволюционирует как в реале, так и во сне. Оба состояния сознания становятся одинаково важными для него. Сны уже не повторяются, а приобретают характер длящихся событий, как и в реале. Человек засыпает в реале и возвращается к незавершенным делам во сне. Затем он засыпает во сне и просыпается в реале, где возвращается к незавершенным делам в реале. Человек различает эти две жизни и не путает их, но ценность обе жизни имеют равные. Мы можем сослаться, как на пример, на Никола Тесла, который открыто писал, что параллельная жизнь ночью, где он создавал и испытывал свои изобретения, была для него не менее реальной, чем обычная. Он строил во сне механизмы, запускал их, и на протяжении нескольких недель, или месяцев каждую ночь проверял, как механизм продолжает работать. Он даже проверял балансировку. Если испытания во сне проходили успешно, то он создавал механизм в реале, и тот работал именно так, как показали испытания во сне.

Пожалуй, это самое сложное: допустить, что жизнь во сне может быть точно такой же, как и в реале: длящейся, не забывающейся, сознательной, и при этом в другом мире. Да – это самое сложное! Но если вы это допустите, то мы сможем двигаться далее в познании мира. Если же нет – то нет смысла читать дальше. Попробуйте для начала прочитать мою книгу «Мир снов». Если же все-таки вы готовы двигаться дальше, то приступим.

Сон, как и воспоминание, представляет собой видеоролик с определенным сюжетом, который, как правило, не меняется. Мы можем сказать, что событие уже произошло в прошлом, оно было записано и может быть проиграно в последующем один, или несколько раз. Различие между сном и воспоминанием лишь в том, что, вспоминая, мы знаем, что это прошлое воспоминание, а смотря сон, мы забываем об этом. Более того, мы сами являемся участниками сюжета, переживая все его события как реальные, происходящие здесь и сейчас. Если бы так было всегда, то трудно было бы обнаружить истинное строение сна и сознания в целом. К счастью, последние исследования позволяют узнать, что мы можем занять по отношению ко сну роль наблюдателя. И, пока я же сам участвую в роли участника сновидения, я другой наблюдаю за этим со стороны. Правда, полное сознание одновременно не может находиться сразу в двух местах. Его можно перемещать то в одну позицию – участника, то в другую – наблюдателя. И вот эта-то позиция наблюдателя позволяет нам по-новому взглянуть на время, как некую категорию, неразрывно связанную с сознанием.

В роли наблюдателя время течет иначе, так как в его власти быстрее перемотать сюжет сна, или остановить его, а в роли участника время линейно. Если даже сюжет будет остановлен наблюдателем, или перемотан назад и начат заново, то для участника это не будет заметно. И это самое главное в нашей теории относительно времени. Время зависит от позиции сознания. Для окружающего нас мира время линейно. Для мира, за которым мы наблюдаем из-за пределов этого мира – прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. И обе позиции доступны для нас – людей. При условии, конечно, развития сознания до определенного уровня. Естественно, кто-то сразу же задаст вопрос о вере в Бога… Я предлагаю не спешить с ответом. В конце концов, когда люди, выйдя в космос, не обнаружили там Бога, то они как-то справились с некоторым возникшим дискомфортом. Полагаю, что концепция Бога никуда не денется и в этом случае. Просто его позиция отодвинется на некоторое расстояние.

Итак, мир существует в виде ограниченных по длительности «видеороликов», а правильнее будет сказать – воспоминаний и снов многочисленных разумных и не совсем разумных существ, находящихся на разных уровнях реальности. Эти сущности одновременно могут являться участниками одного уровня и операторами другого уровня. Но если участником можно быть бессознательно, то оператором можно стать лишь сознательно.

Можно ли сказать, что оператор управляет временем? Нет, так сказать нельзя. Что бы он ни делал с доступным ему уровнем воздействия – для участников того уровня все это будет незаметно, и не будет влиять на временные показатели. Тогда каков смысл в работе оператора? Для чего работать над повышением своего сознания до уровня оператора? Я полагаю, для смены уровня игры! У операторов другие игры, другие задачи, в том числе эволюционного развития. Но могут ли они влиять на подведомственный им мир? Очень сомневаюсь…

Чтобы оказать воздействие на сюжет сна или реала, следовательно, нужно занять позицию проснувшегося. Но даже в этой позиции нельзя вести себя некорректно. К примеру, чтобы не выбрасывало из сна сон-системой, осознавшись там, следует вести себя корректно. Не совершать действий, непривычных для участников сна: не летать, не проходить сквозь стены, не кричать, не размахивать руками и т.д. и т.п. А если что и делать, то отойдя в сторонку, чтобы никто не видел. Кстати, совсем чтобы никто не видел – не получится. У сон-системы есть внутренний контролер. Это либо некий молодой человек, либо собака, которые всюду ходят за вами.

Некоторые начинающие сновидящие совершают большую, на мой взгляд, ошибку: они стирают сны, переводя в энергию персонажей и сюжеты. Тем самым они обедняют сферу своего сознания, и могут вполне остаться в черноте пространства без имитации обычного мира. Тогда им придется либо заново создать мир, а это весьма проблематично, либо входить в чужие сны, а за это нужно будет платить опять же своей энергией.

Возможны, следовательно, три позиции по отношению к видеоролику, сну, воспоминанию, или текущему моменту жизни в реале: участник (бессознательный уровень), проснувшийся (сознательный уровень), и наблюдатель (сверхсознательный уровень). Cтановится понятным, что мир, каким мы его знаем, поддерживается непрерывным наблюдением за ним – участниками, проснувшимися и наблюдателями – наяву и во сне. Из этого явствует, что жизнь – необходимое условие для всех существующих планет, а скорее всего – и звезд.

Дневник голодания 5 дней

Опубликовано

Первый день: начало (вес 109,3/сахар 9,4)

Утром показатели веса и сахара меня сильно расстроили. Давно такого безобразия не было, а, вернее, никогда не было. Организм явно дал сильный сбой. Поэтому решил не кушать, а поголодать – сколько получится – день, или два. Было воскресенье. Отвлекал себя от мыслей от еды чтением и компьютером. Пил много воды. Чувство голода не мучило особенно. Так, время от времени желудок напоминал о себе. Головокружений и тошноты не испытывал. Лег спать в 22. Проснулся в 6 часов. Вес измеряю утром натощак, после туалета.

Второй день (вес 107,8/сахар 7,2)

Понедельник. Утром сделал несколько физических упражнений, буквально заставив себя. Туалет водянистый – жидкий, светлого цвета. Работал в обычном режиме. Пил воду без газа. Самочувствие нормальное. На работе немного подтормаживаю в сложных интеллектуальных разговорах на совещании, но терпимо. Со стороны, мне кажется, не заметно. В критической ситуации, которая возникла в общении с подчиненным, психанул, но в пределах разумного. Контроль за своим поведением полностью сохранял весь день. На пике интеллектуального напряжения почувствовал, как будто начинаю ссыхаться. То есть все же обнаружился недостаток энергии. С 19 до 20 устроил прогулку по набережной с женой. Хоть посмотрели на новую набережную после долголетнего ремонта. Очень красиво. Народу много. Все в настроении. Особенно после выхода нашей сборной в четвертьфинал. Лег спать в 22. Проснулся в 6 часов.

Третий день (вес 106,4/сахар 6,4)

Вторник. Поделал физические упражнения. Туалет жидкий, как вода, светлого цвета, но с множеством маленьких твердых фракций темного цвета. Когда опоражниваешь кишечник, ощущение, что выходит практически одна вода. Надеюсь, что сегодня очищение кишечника завершится, и завтра уже ничего, кроме воды, не будет. Пью воду. Работаю в обычном режиме. Никаких сильных неблагоприятных ощущений не испытываю. Начали отходить газы из желудка через рот. И так целый день. Около 14 часов появилась боль в районе печени. Лег, полежал полчасика, все прошло. Перед сном появилась небольшая боль в области поджелудочной железы. Надеюсь, что это показатель того, какой именно орган очищается в этот момент.

Острого желания поесть не возникало, кроме периода с 16 до 20 часов. Тут пришлось себя отвлекать и уговаривать потерпеть. Размышлял о том, как вся гадость из организма выходит, внутренние органы отдыхают и начинают заниматься профилактикой очищения от накопившихся шлаков. Тело становится более стройным и красивым. Минут 20 перед сном походил.

Четвертый день (вес 105,4/сахар 5,2)

Среда. Туалет. А вот и не оправдались мои надежды. Вышло примерно 200-300 граммов светлой жидкости – и снова с большим количеством мелких фракций. Правда, их цвет сместился в зеленый спектр. Не зелень в чистом виде, а как-то желто-коричнево-зеленоватое. Похоже, происходит очистка желчного пузыря вместе с печенью. Моча утром насыщенного цвета, а в течение дня чуть желтоватая.

Весь день на подъеме. Был на стройке. Лазил по крышам, много ходил. Потом поехал в офис. Там поработал. Уже дома несколько раз делал комплексы упражнений и ходил. Сильного желания поесть не появлялось. Пожалуй, наиболее хороший в плане самочувствия день.

Пятый день (вес 104,2/сахар 5,5)

Отличный вес, какого я и не припомню. Сахар в крови стабилизировался. После вчерашних показателей надеялся, что кровь покажет норму здорового человека, меньше 5 единиц, но чуда не произошло. Странно, но туалет все такой же. Моча в течение дня стала почти белой, а вот утренняя насыщенного желто-оранжевого цвета. Таким образом, очистка кишечника требует времени больше, чем я предполагал ранее, а вывод продуктов распада с утренней мочой происходит интенсивно даже на 5-й день голодания.

С 16 часов стало зацикливать на мысли о прекращении голодания. В 18 часов сдался. Поел манную кашу.

Результатом голодания остался доволен. Исчезли все болевые ощущения в суставах. Изменилась походка: стала легче и более упругой. Вес уменьшился, сахар в крови стабилизировался без сильных лекарственных препаратов. Стал энергичнее. Настроение улучшилось. Можно будет повторить когда-нибудь. Это мне по силам. Но лучше бы в следующий раз поголодать 7 дней. Интересно, какие изменения произойдут на 6 и 7 день.

Алеша 1

Опубликовано

Теплоход отваливал от причальной стенки. Я и моя жена стояли на второй палубе, опираясь на перила и глядя на буруны волн, все более отделяющие нас от пирса. Зрелище все более улучшалось. Крутой склон, весь ограненный бетоном и служащий пирсом, начал отдаляться, и вид набережной на глазах начал укрупняться. Здание бывшей военной казармы, недавно отреставрированное, двухэтажное, из красного кирпича, проявлялось во всей своей красе. Вдалеке справа начало проявляться здание речного порта и украшения Нижнего Новгорода – Чкаловской лестницы. Отправление из Нижнего Новгорода по Волге всегда было событием волнующим и прекрасным.

В этот момент правая нога у меня отнялась. С одной стороны, прекрасный вид… С другой – полная беспомощность. Никогда я не ощущал ничего подобного. Нога вообще не подчинялась моим требованиям. Я стоял на одной ноге, а перенести вес на другую я не мог. Она как бы отсутствовала. Странное чувство! Я инвалид, но я понимаю, что я инвалид. Непонятно, с чего, правда… Ничего не делал. Ничего не испытывал. И вот я безногий паралитик…

— У меня отказала нога, — сказал я.
Жена обеспокоилась и предложила присесть. Невдалеке, буквально в нескольких шагах, стояли пластиковые стулья, повторяя окружность заднего борта второй палубы. Я решил самостоятельно добраться до них, и, хоть было это нелегко, доскакал на одной ноге до белого стульчика, и сел на него. Теплоход все далее отходил от стенки пирса, а я начал переживать – стоит ли вообще отплывать из Нижнего, а не срочно ли мне отправиться в больницу. Паника мне не свойственна, но в этот раз я действительно не знал, что делать.

Я улыбался своей жене, как всегда, когда мне особенно плохо. Она смотрела на меня требовательно, как всегда, когда что-то пошло не так. Тут что-то меня торкнуло изнутри. Я вспомнил о практике излечения путем надавливания на болевые точки пальцами. Ну что ж, время идет. Можно и попробовать. Я начал надавливать на точки, идущие вдоль передней косточки справа и слева от колена до стопы, и обнаружил болевые места. Я надавливал на эти места до тех пор, пока боль не исчезла. Заняло это у меня примерно 15, или 20 минут. Когда боль исчезла во всех возможных местах, я решил попробовать встать. И встал! Сделал шаг, второй, и нога не отказала. Я пошел вдоль борта судна, и нога слушалась меня. На самом деле, лишь тот, кто однажды обезножел, сможет понять мои ощущения: я ходил!

У крайней черты

Опубликовано

Сейчас мы подошли к крайней черте. Большинство людей этого не видит и не хочет об этом думать, справедливо полагая, что думать должны те, кто взялся за это и взял себе взамен большие блага. Так что же случилось?

Та истерия, что искусственно поддерживается по делу Скрипалей и применению химического оружия в Сирии якобы со стороны правительственных войск, один в один совпадает со сценарием развязывания войн западной коалиции в Ираке и Сирии. Готовится удар по России, и мы должны прямо посмотреть на этот факт, не пряча голову в песок. В противном случае не было бы смысла раздувать эту истерию с таким упорством. От того, что мы будем убеждать себя, что этого не случится, ничего не изменится. Мы уже находимся в состоянии войны, и дальше будет только хуже. Я не говорю, что будет нанесен ракетно-бомбовый удар по территории России. Есть другой способ расправиться с нами: ввести эмбарго на российскую нефть! Полагаю, что все уже готово к этому шагу.

Мне могут возразить, что не посмеют, что испугаются, но чего им бояться? Ядерного удара? Но все понимают, что мы не нанесем ядерного удара в ответ на экономические санкции. Нас уже прощупали на протяжении нескольких лет, и мы действуем всякий раз предсказуемо одинаково. Нам вводят очередные санкции, мы отказываемся от каких-то товаров этих стран. Вот и все! Нам санкции, а мы будем есть не ваши прекрасные сыры, а нашу дрянь. Вы нам санкции, а мы не станем еще что-нибудь есть. Вам не кажется, что наш ответ на санкции выглядит смешно? Напоминает реплику обиженного ребенка: «А если вы вот так со мной, то я вообще возьму и умру». Так и мы. Вот только в отличие от родителей ребенка наши обидчики лишь обрадуются, если Россия перестанет существовать.

Наши ответные санкции никуда не годятся. Просто потому, что это на самом деле никакие не санкции. Нельзя ввозить в Россию? Так есть братская Белоруссия. И она не прочь заработать на нестыковках российских выборочных отношений в экономике. Есть и другие друзья – такие, что врагов не нужно. К примеру, Казахстан. Санкции – это когда несколько стран предпринимают согласованные меры по регулированию в свою пользу общемировых констант. Таким примером может служить ОПЕК – организация, с которой мы наконец-то наладили правильные отношения. Вот это настоящие санкции! То есть страны ОПЕК для нас стали настоящими, а не притворяющимися, друзьями. Парадоксы истории, видите ли… Та работа, которую ведут российские специалисты по организации соответствующего газового сообщества – это санкции! Кстати, вполне возможно, что обострение ситуации в отношениях с Россией связано во многом страхом Запада перед объединением производителей газа. Белоруссия же и Казахстан для нас – ненадежные партнеры в нынешних условиях, а не друзья. Соответственно к этим странам и следует относиться.

Но речь сейчас все же не о санкциях и контрсанкциях: речь об эмбарго на российскую нефть. Что мы будем делать и как мы к этому готовы? К сожалению, никак мы к этому не готовы. Нам нечего противопоставить! В своем «Плане преобразования России» я неоднократно указывал на необходимость выстраивания Промышленной системы России таким образом, чтобы быть готовыми к нефтяному удару западных стран по России. Нефть – это ахиллесова пята нашей страны. Удар по ней вполне может разрушить государство, как произошло в начале 90-х прошлого века. И американцы этого не забыли. Они в своей риторике сегодня угрожают торговой войной России, но одновременно они угрожают всем остальным, как бы давая понять: «Мировой порядок определился, и хозяин в этом мировом порядке будет один – США». Неспроста США обострили взаимоотношения с Китаем. Сейчас на примере Китая, который неизбежно прогнется, выучат весь мир. Поэтому, когда начнут «учить» Россию, никто открыто не выступит на ее стороне.

Первое, что должно было нас спасти – это друзья, приобретенные с помощью дипломатии. Работа проведена огромная, но, к сожалению, недостаточная. Видимо, без создания военно-политического союза все же нельзя обойтись. Второе – это избежать ошибки, из-за которой развалился Советский Союз: не строить промышленную систему в виде государства-предприятия. Здесь все сделано с точностью до наоборот. К сожалению, количество госкорпораций так велико, и они захватили столь большую долю рынка страны, что крах неизбежен. Крах будет такой же, как в начале 90-х. Напомню, что государственные предприятия – это неэффективно работающие предприятия с низкой производительностью труда, не заморачивающиеся зарабатыванием прибыли (нафига – собственник-то государство, то есть никто), получающие гарантированный госзаказ от государства и выплачивающие обратно в бюджет сумму налогов в 7-10 раз меньшую, чем из бюджета получена. Налицо массовое и неэффективное «проедание» ресурсов страны. Проблема в том, что собственник один – государство – то есть никто! В случае кризиса не будет возможности ни продать предприятия, ни их перепрофилировать – ничего! Мы уже проходили это, и я умолял ограничить количество госкорпораций, предупреждая об уязвимости государственной экономики, но, к сожалению, дело сделано. Это «умный два раза на одни грабли не встанет». Глупость безгранична. Глупость и еще жадность.

Итак, весьма вероятно, что в ближайшее время нас ожидают: массовое банкротство предприятий; безработица; инфляция; обесценивание курса рубля (очередное). И опять россияне должны будут спасать себя сами. Греф нам не поможет. Еще и навредит скорее… Деньги, наверно, выплачивать не станет. Снова… Хотелось бы мне ошибиться… Очень хотелось бы…

Я всегда заканчивал свои работы предложениями по исправлению ситуации. Не буду нарушать традиции. Итак, нас могут спасти (к сожалению, лишь частично) в случае введения эмбарго на российскую нефть следующие мероприятия:

1. Полная отмена НДС;
2. Контроль за расходами всех граждан, особенно новой номенклатуры;
3. Жесткое ограничение монополий;
4. Создание военно-политического союза с Китаем как минимум.

Обо всем остальном я уже написал ранее и потому повторяться не буду.
На самом деле, все это не поможет. Государство-предприятие невыживательно по своей сути. Кроме, естественно, случаев применения рабского труда всего населения за простые продукты питания и очень простые предметы первой необходимости, к чему мы, видимо, стремительно движемся. Свидетельством тому последние достижения российского правительства:

— увеличение пенсионного возраста;
— увеличение НДС;
— понижение курса национальной валюты;
— увеличение цен на услуги ЖКХ, энергоносители, бензин;
— увеличение цен на импортные товары;
— переход на некачественные отечественные товары и продукты питания;
— всеобщее понижение уровня жизни граждан России, кроме, естественно, москвичей и питерцев – все по советскому сценарию.

И на фоне всего этого – низкий уровень инфляции! Это преподносится, как достижение. Да в магазинах уже нет покупателей! У людей элементарно нет денег на еду! Малые предприятия и предприниматели едва сводят концы с концами. Банкротами на сегодняшний день даже официально по центральному телевидению называют около 1 миллиона предпринимателей. Про малые предприятия стараются не говорить, но их не меньше, а скорее всего, и больше. Зато госкорпорации и монополии жируют. Им-то зарабатывать деньги не нужно. Им главное отчитаться красиво за потраченные бюджетные средства.

И, наконец: о готовящейся встрече Трампа и Путина. О его предложении возобновить восьмерку вместо семерки… Это всего лишь политический ход! Целью является разрушить складывающийся военно-политический союз с Китаем. Мы не должны поддаваться эйфории принятия нас в мировое сообщество, ибо результатом станет предательство. Вспомните классика, который говорил: «Однажды вас пригласят и предложат сигарету и жизнь. Сигарету вы можете взять, а вот от жизни нужно отказаться». Наступил момент, когда сигарету можно взять, а от жизни предателя нужно отказаться. Единственное, что может спасти сегодня Россию, это военно-политический союз с Китаем.

Космоэтика 1

Опубликовано

Никто пока не понимает, что такое этика. А уж если пытаются отличить этику от морали и нравственности, то получается «семь верст до небес – и все лесом». Дающиеся определения нас не устраивают ни в коей мере. Все они несовершенны, но, чтобы не вступать в затяжные споры, я ввел название «Космоэтика» и дал ее определение.

Космоэтика – это совокупность норм поведения любых разумных существ, которые они (разумные существа) не могут преодолеть ни при каких условиях. То есть речь идет о записанных в подсознании, сознании и рефлексах стереотипах поведения всех разумных существ, независимо от их места пребывания – к примеру, не только на Земле, но и на других планетах. Знание Космоэтики позволит разработать нормы поведения при контактах с инопланетянами, ведь пока наши представления о возможности изучения их в закрытых лабораториях подобно животным не отвечают нормам Космоэтики. Без создания Космоэтики – философии общения разумных существ – мы не можем рассчитывать на принятие человечества во всегалактическое общество. Причем Космоэтику мы должны создать сами, без помощи извне. Это станет свидетельством зрелости человечества, готовности его к контактам с разумными существами.

Давайте приведем пример Космоэтики, так как без примера этот предмет будет не понять. Первым я бы назвал стремление к упорядоченности. Если человек окажется на необитаемом острове, то он сразу же определит места для сна, принятия пищи и отправления естественных надобностей. Затем он организует свое время, выделив время на сон, изучение острова, поиск пищи, ее приготовление. Человек постарается построить жилище, чтобы укрываться от дождя и опасности со стороны диких животных. И так далее и так далее. Если людей окажется двое, то они разделят обязанности, стремясь к упорядоченности. То же самое относится к любому количеству разумных существ. Все разумные существа стремятся к упорядоченности, будь они в лесу, в тюрьме, на необитаемом острове, или на другой планете. Ни один разумный человек не избежит, да и не захочет избежать упорядоченности во взаимоотношениях с окружающими людьми и природой.

Таким образом, стремление к упорядоченности – это первый постулат Космоэтики. Случайно, или нет, этот постулат совпал с первым постулатом разработанной мной Космологической методологии в рамках создания новой космологии. Ну что ж, видимо, направление выбрано верное.

«Не убий», «не укради» — понятия, не относящиеся к Космоэтике, так как не закреплены в человеческом обществе у всех без исключения людей на подсознательном, сознательном и рефлекторном уровнях. Это не значит, что не следует работать над совершенствованием человека. Это лишь обозначает, что данные представления не относятся к Космоэтике.

Сновиденные технологии 8

Опубликовано

Все чаще во сне происходят вибрации тела. Вернее, не совсем во сне, так как я понимаю, что со мной происходит, несмотря на то, что сон-система пытается запугать меня иллюзией, будто это змеи бьются то на плече, то на другой части моего тела. Бьются они при этом с такой силой, что тело подбрасывает. Монахи бы сказали, что это дьявол пытается захватить меня. Но я знаю, и мои многолетние исследования это подтверждают, что связь между двумя телами – физическим и астральным – у меня истончилась, и пришла пора им разъединиться. А разъединение их происходит с сильной вибрацией, подобие которой мы можем наблюдать в виде последних конвульсий при смерти человека. Перед смертью энергетические тела начинают разделяться у человека за 3 дня до смерти. У меня это происходит при жизни. Потому, что я стремлюсь познать жизнь после смерти. А познать ее можно, лишь разъединив физическое и астральное тела. У меня на это ушло примерно 30 лет. Я имею в виду постоянное отделение, а не разовое, каковое у меня происходило во сне много раз. В принципе, неоправданно много времени потрачено. Но, с другой стороны, я ведь занимался еще многим в своей жизни. Нужно было жить, зарабатывать на жизнь, созидать и строить, мыслить и писать. С другой же стороны, медленное разделение энергетических тел не наносит вреда, оно более щадящее.

Многие люди испытывают подобные вибрации во сне хотя бы раз в жизни. Знаю это по многочисленным рассказам. В большинстве случаев люди пугаются. Им мнится, что на них нападают. Женщинам чаще представляется, что их во сне пытаются изнасиловать. Мужчинам чаще всего представляются змеи, либо иные существа, которых они побаиваются. Иногда представления оформляются в религиозную форму с учетом верований человека. На самом деле, это собственное астральное тело, которое пытается отделиться от физического. К примеру, если оно отделилось вперед, и сознание находится в нем, то физическое тело представляется холодным насильником, прижавшимся сзади. Это вызвано разницей температур. Физическое тело в состоянии сна более холодное, чем астральное тело. Доказать женщинам эту простую истину практически невозможно, так как романтика созданной ими иллюзии сношения чуть ли не с самим дьяволом является притягательной, и на меньшее они уже не согласны. Так же собственно, как и на прикосновения во сне самого Бога, и на контакты с апостолами и прочее и прочее… Глупо было бы с моей стороны разубеждать фанатически настроенных граждан. Им это не нужно, ну а мне тем более. Пусть психологи работают. Это их хлеб.

Сильные вибрации тела во сне всегда можно использовать для сознательного отделения от физического тела и путешествий как по астральному миру, так и после укрепления астрального тела по другим мирам – вплоть до внутренней структуры мира. Достаточно заставить себя встать и, убедившись в том, что физическое тело осталось лежать на кровати, взлететь сквозь крышу, или через стену и отправиться в путешествие.

Розовый свет

Опубликовано

В статье «Приближение к другому миру» я написал о белом свете, который уже практически постоянно вижу исходящим из центра моего лба. Сегодня я получил новый опыт. Это был розовый свет.

Техника видения та же самая. Проснувшись где-то под утро, я сквозь веки почувствовал, что сильно светло. Предположил, что настало утро, и утро солнечное. И все же по уже сложившейся привычке решил сначала посмотреть сквозь закрытые веки. Поднял глаза и увидел всю свою спальню и спинку кровати, освещенные ярким розовым светом. Понял, что нахожусь в промежуточном пограничном состоянии сна. Начал рассматривать и анализировать доступные мне сведения.

Во-первых, источником света был маленький шарик цветом от розового до нежно фиолетового, висящий в пространстве перед моим лбом. Свет, исходящий от этого шарика, был розового цвета, и он был настолько ярок, что превосходил белый свет, который, как и прежде, исходил из центра моего лба. Белый свет достигал шарика и переставал быть виден. А вот розовый свет был настолько ярок, что свободно освещал всю спальню.

На потолке образовался экран, на котором шел какой-то довольно тупой сюжет. Причем сюжет шел в ускоренном темпе с периодическими замедлениями. Я мысленно попросил показать что-нибудь путное. Сначала показ прекратился, а затем начался другой, но тоже бессмысленный, типа сюжета обычного сна. Я сразу вспомнил свое видение в Дхармсале – резиденции Далай-ламы в индийских Гималаях. Механизм подачи видеоинформации был сходен, только без розового света тогда было, и сюжет по делу подавался. Здесь, видимо, мне тоже стоило конкретно сказать, о чем я хочу увидеть сюжет, но не догадался.

Весь процесс наблюдения занял примерно 3 – 4 минуты. Это довольно долго. Затем розовый свет исчез. Белый остался, но он уже выглядел не настолько ярким. Я удивился… Ведь когда он возник впервые несколько лет назад, мои глаза едва выдерживали его. Понадобился год, чтобы белый свет переместился из задней части черепа в район лба. А вот сейчас я наблюдаю за еще более ярким розовым светом. Мало того, он освещает внешнее пространство. Конечно, это пространство не реала. Это пространство прилегающего слоя реальности. Интересно, что это за слой реальности? Астрал у меня всегда черно-белый, как ночью. О розовом же свете я нигде ни разу не читал и даже не предполагал, что он существует.

Космоэтика. Начало

Опубликовано

Для чего я вообще взялся за написание «Космоэтики»?

Это последняя из задуманных мной философских работ общечеловеческого масштаба. Первой была «Единая теория сознания», представленная в книге «Мир снов». Второй станет «Космологическая теория», представляющая «Теорию гравитации», «Теорию эфира» и «Теорию «Первоначальной ячейки». Пока в стадии завершения лишь «Теория гравитации». Вас ожидают прелюбопытнейшие открытия! Теории эфира и первоначальной ячейки пока лишь в набросках, хоть идея уже сформировалась.

По сути это пять работ, на каждую из которых я планирую затратить по 5 лет, и в 68 – 70 лет сосредоточиться на улучшении и переработке уже созданного, если, конечно, проживу этот срок. Все вместе эти 5 работ представляют собой стройную систему представлений о Мире, о Вселенной, об эволюции сознания, о возникновении и развитии Жизни, и о смысле ее, то есть стоящих перед человечеством и каждым человеком в отдельности задачах. Все книги представляют собой не отвлеченные умствования, а имеющие прикладное значение знания, изложенные понятным языком. Некоторая, довольно большая часть идей не совпадает с принятыми воззрениями, в то же время не противореча базовым принципам. Поэтому мне пришлось заново сформулировать эти базовые принципы, объединив их в единую «Космологическую методологию» (КМ).

Отличаются мои взгляды на то, каким является четырехмерный мир, как произошла Вселенная, как образуются Галактионы (шаровые объекты в центре галактик), звезды и планеты, что такое гравитация и почему мы никак не можем разглядеть два ее направления, почему скорость света – это неправильный термин, почему гравитационная постоянная таковой не является, что такое плотный вакуум, из-за чего все в нашей Вселенной вращается и еще много-много интересного.

«Но при чем здесь этика?» – спросите Вы, и будете абсолютно правы. Из всего вышесказанного этика как бы не вытекает. Но это лишь на первый взгляд. На самом деле, согласно нашим воззрениям, Вселенная представляет собой эволюционирующее сознание, где любая песчинка обладает собственным первоначальным сознанием, не говоря уж о растениях, животных и человеке. Даже самому человечеству предстоит объединиться со временем в единый коллективный разум. И вот в этом-то объединении кроется необходимость выработки общих принципов такого объединения. Политика и право здесь бессильны, так как на более высоком уровне отсутствует возможность скрывать свои мысли. Более того, мысли приобретают материальное воплощение, и мысли должны быть приучены к дисциплине. Дисциплинировать же сознание огромного количества очень разных людей может только Этика! Не мораль, а Этика! Она же окажет положительное влияние на эволюцию человеческих взаимоотношений в едином глобализированном обществе.

Сегодня мы наблюдаем, как смещаются понятия добра и зла, хорошего и плохого. Чиновники и государственные служащие воруют, отдают госзаказы своим женам-якобы-предпринимателям, с народом заигрывают, поощряют воров и гнобят честных людей. В политику идут не с желанием служить стране, а присматриваясь, где удобнее что спереть. За украденные 10 000 рублей простого человека наказывают строже, чем за 1 миллиард чиновника высокого ранга. Сотрудников ГИБДД юмористы высмеивают не тех, что берут взятки, так как это уже никого не удивляет, а тех, кто взяток не берет, так как смешна уже сама даже постановка вопроса. Больные, в общем-то, люди, гомосексуалисты, в Европе провозглашены не только здоровыми, но даже более правильными, чем настоящие здоровые члены общества. Общественные семейные устои стали перекраивать под «голубых», запрещая тысячелетиями существовавшие обозначения матери, отца и полноценной семьи.

Одни взгляды с помощью средств массовой информации заменяются на другие. В боевиках главные герои убивают сотни людей собственноручно, и это провозглашается не только правильным, но даже героическим, взятым за пример для подражания. В криминальных фильмах воры романтизируются, а честные люди выставляются некими недотепами, неполноценными людьми, «лохами». Налицо манипулирование общественным сознанием, причем манипулирование недобросовестное, ухудшающее общий этический уровень человечества.

В политике стало допустимым все! Массовые убийства, ночные бомбардировки мирных городов, похищения неугодных, организация местничковых войн, разгульный терроризм. Некие силы дробят страны на мелкие кусочки, ослабляя их и подчиняя, делая зависимыми. Налицо те самые «Содом и Гоморра», только в общечеловеческом масштабе.

Исправить эту ситуацию с помощью мер наказания невозможно. Об этом мы уже неоднократно писали. Выход лишь во внедрении мер поощрения. К примеру, на высокие государственные посты должны назначаться лишь люди честные, те, для кого честь превыше жизни. Вот вам и первая поощрительная мера для людей этичных, порядочных. И таких мер может быть очень много… Вообще вся система человеческого общества должна быть выстроена по единому принципу: поощряется этичность, неэтичность игнорируется, либо, если она затрагивает интересы общества – наказывается. Ненормально, если человек становится мэром, а его жена сразу же после избрания мужа гениальным предпринимателем. Это не этично.

Согласно нашим исследованиям, сознание любого человека запрограммировано на самоуничтожение в случае ухода с пути эволюции, а тем более при нанесении вреда другим эволюционирующим субъектам, и не только людям. Если же человечество в целом вступит на путь этической деградации, то будет включен механизм самоликвидации всего человечества. По некоторым, в том числе названным выше признакам, мы замечаем начавшееся разрушение человеческого общества и планеты в целом. Необходим противовес этической деградации человеческого общества, и он может быть порожден лишь этической философией, которую смогут понять и принять все, а не только лишь имеющие высшее образование, люди.

На Руси всегда существовала система этических правил, которые соблюдались, иногда и под страхом смерти. В частности, смертная казнь была предусмотрена за кровосмешение и конокрадство. Слова «Правила» и «Правда» получили свое происхождение от основополагающего слова «Правь». По представлениям русских, Правь – это мир будущего, а всего миров три: Явь, в которой мы живем, Навь – в которой живем после смерти и во сне, и Правь – в которую предстоит уйти всем русичам после завершения Коло Сварога – круга, или эволюционного жизненного цикла. Правью назывался не только новый мир, но и путь в него, ибо чтобы достичь его, жить по правде следует уже при жизни в Яви и Нави. Вот эти-то правила и составляли «Русскую Правду». Если кому-то говорили: «Не по Правде живешь», или «Не по Правде поступаешь», то это значило, что человек мог быть подвергнут всеобщему осуждению. «Жить по Правде» — это краткое выражение, вмещающее весь смысл правил, по которым вечно, то есть от момента появления и до момента исчезновения, вечный цикл жизни, должен был жить русский народ.

«Русская Правда» – это простая система правил человеческого общежития, существовавшая на Руси с незапамятных времен. Она была лишь приведена в соответствие с изменившимися условиями жизни Ярославом Мудрым, и потому считается возникшей довольно поздно, но на самом деле намного старше, чем сама обрезанная история Руси.

Это задача не одного столетия, но «дорогу осилит идущий». Поэтому создание этической философии, названной нами «Космоэтикой», является необходимостью.

Сновиденные технологии 7

Опубликовано

Сегодня поговорим о разглядывании рук во сне, рекомендованном Карлосом Кастанедой. Я не использовал этого метода, так как мой опыт достижения осознанности во сне с помощью данного механизма не дал результата. Однако метод работает уже после достижения осознанности, о чем я и намерен рассказать.

Конец апреля 2018 года. Осознался во сне на одной из площадок сновидения. Взлетел, чтобы изучить окружающую местность, и сразу же видимость начала стремительно ухудшаться. Земля исчезла, вокруг сгустился туман, и сон стал становиться черно-белым. Решил испробовать наконец-то разглядывание рук. Поднял ладони к глазам и начал их пристально разглядывать. Сначала ничего не происходило, даже рук я никак не мог рассмотреть, как будто их не было. Напрягся, сосредоточился на мысли во что бы то ни стало увидеть их, и они начали проступать сквозь туман.

Я сосредоточенно разглядывал ладони, которые наконец-то стали видны, до тех пор, пока не почувствовал вокруг себя освещенное пространство. Перевел взгляд перед собой и увидел, что нахожусь в подземной комнате. Было светло, но вокруг были 4 стены, пол и потолок. Причем стены были явно вырыты в земле. Помещение небольшое, квадратной формы, примерно 4 на 4 метра. Я подошел к одной из стен, провел правой рукой слева направо, как бы загребая ладонью поверхность, и ясно произнес: «Убрать». Часть стены сдвинулась вправо и исчезла, примерно на глубину 1 метра, но дальше осталась такая же стена. Я понял, что это ловушка, и копать стены бесперспективно.

Решил снова рассматривать ладони. Сосредоточился на этом упражнении и ощутил, что освещение сменилось. Осмотрелся. Это уже была другая площадка. Маленькое озеро с голубой прозрачной водой, небольшой водопад. С удовольствием искупался, потом залез по камням под водопад. Все это время щупал рукой воду, наслаждаясь полным соответствием ощущений во сне и в реале. Осмотрелся. Площадка сна очень небольшая, без выхода, со стенами со всех сторон. Снова ловушка, хоть и более приятная. Ну что ж, снова начал рассматривать руки.

Очутился уже в нормальном сне, но на незнакомой площадке. В памяти детали не сохранились. Помню только, что меня выбросило из этого сюжета, и я, чтобы не проснуться, снова начал рассматривать ладони. Наконец оказался на большой площадке сновидения, и эта площадка была опять же не моей. Здесь тренировали военных незнакомой мне армии. Я постарался не привлекать к себе внимания, передвигаясь скромно, и просто рассматривая участников сюжета. На меня все же обратили внимание, особенно одна женщина в военной форме, и потому я вошел в здание, прошел по коридору и вышел на следующей связанной площадке сна. При этом за мной увязалась собака. Как я понял, участники военной операции отрабатывали поиск спрятавшегося участника, с чем они в результате успешно справились.

После этого меня выбросило из сна уже окончательно, и я очнулся в кровати. Но так как видеть я не перестал, и видел комнату, в которой спал, в черно-белом свете, то предположил, что я перешел в астрал. Астрал характеризуется именно черно-белым цветом. В то же время черно-белое видение характерно для ночи в реале. Я заставил себя сесть на кровати, еще раз осмотрелся, пришел к выводу, что это все-таки реал, лег и спокойно заснул. После просыпания отметил допущенную ошибку. Если предполагаешь, что проснулся в астрале, то недостаточно сесть на кровати. Обязательно нужно посмотреть на подушку, где была твоя голова. И вот если увидишь на подушке голову самого себя, то ты в астрале и астральном теле. Если же подушка пуста, то ты проснулся в реале и можешь ложиться досыпать. Я не провел необходимого теста и не могу утверждать, что вставал в реале, собственно, как и то, что был в этот раз в астрале. Это разбор ошибок на будущее.

Что же касается разглядывания рук в осознанных сновидениях, то осознанность можно продлить с помощью этого метода однозначно. Я пробыл в осознании не менее 20 минут, что является довольно долгим путешествием по мирам. Конечно, для меня…

Сновиденные технологии 6

Опубликовано

Здесь я приведу два сна, почти обычных… если бы не особые детали.

1. Этот сон стал первым, когда я перемотал сон назад. Следствием стал интересный сюрприз. Я во сне проходил квест с преодолением всяких сложных препятствий, и остался недоволен результатом своего прохождения. Решил перемотать игру на начало и пройти этот уровень еще раз. Усилием воли вернул себя в начало сна и начал проходить все с самого начала. Вот только сюрприз образовался в виде моего двойника. То есть, вернув себя в начало сна, я обнаружил там себя в качестве персонажа, начинающего сон, и себя, как вернувшегося из середины сна. Меня это не удивило, так как критичности не хватило, и сон не стал осознанным. Я просто стал проходить сон еще раз, и обнаружил, что второй «Я» сильно тупит. Я взялся помогать ему, буквально таща по сюжету, но он тормозил так, что я не справлялся. Это меня сильно раздражало, и я проснулся. Начал мысленно повторять сон, чтобы запомнить, и тут меня осенило: я впервые встретил своего двойника сновидения! Это не малое событие в жизни сновидящего, а очень большое. Пусть и не в осознанном состоянии, но новый этап обучения начат.

2. Это был обычный сон… почти… Я преследовал кого-то, потом он вместе с помощником стал преследовать меня и тут я сделал нечто, выходящее за пределы обычного сна, при этом не перейдя в состояние осознанности: я решил выйти за пределы сна и переждать нападение там… Где там, неизвестно, но я действительно усилием воли вышел из сна, как бы выдавив свое тело из пузыря. За спиной оказалась как бы стена, впереди… А вот впереди не успело увидеться, так как точка видения сместилась на прямо противоположную, и я смотрел на самого себя, опирающегося на стену из белого света. Фактически я смотрел на своего полного двойника, которым я до этого был в качестве участника сна, уже из точки видения, которой я стал в качестве свидетеля сновидения. Мой двойник все же не продавил до конца стенки из белого света, а как бы застрял в ней. Таким образом, мы находились с ним близко, но по разные стороны стены из белого света. После этого я проснулся.

Через день я прочитал у Карлоса Кастанеды о белой стене, о трудности видения ее прямо перед собой (у него она стремится оказаться сбоку), и о переходе через стену в другой мир, естественно, в состоянии полной осознанности. Этот мир он довольно подробно описывает.

Этот и другие подобные сны утвердили меня во мнении, что моя память снов (ПЖС – память жизни во сне – термин из моей книги «Мир снов») изменилась: сейчас в нее включены знания о возможностях манипулирования снами. Теперь даже в обычных снах я осуществляю деятельность по неосознаваемому управлению снами. А случилось это со мной после одной значимой встречи в осознанном сне в конце прошлого, 2016 года… Так же, как и увеличение сроков событий, показанных в пророческих сновидениях. Я ничего не просил, это совершенно бесполезно, но мой статус был изменен. Только труд – ничего больше, наяву и во сне. Там нет жалости, там нет хитрости, и там нет лжи. Полное равнодушие и объективная оценка нас – по своей сути ничтожных насекомых, считающих себя Людьми с большой буквы. Но мы можем стать духовными существами. Эта возможность заложена природой. Вот только нас постоянно отвлекают, не дают сосредоточиться на единственно важном деле – преобразовании самих себя.

Убийство банков

Опубликовано

В последние 3 года мы можем наблюдать за убийством банков в России. Это довольно интересное явление в экономике, которое войдет, по всей видимости, в учебники мировой истории в качестве примера некомпетентного руководства страной.

За 3 года убито более 300 банков в стране, где их всего-то насчитывается около 800. То есть уничтожено около половины банковского сектора. При этом, естественно, обеспечено падение доверия населения страны ко всем остальным банкам, кроме прогосударственных, или, скорее, создающих видимость государственных, примерно 10 ведущих банков. Собственно, это означает введение жесткой монополии в финансово-банковской системе России.

Возникает вопрос: кому от этого станет лучше? Народу? Это вряд ли… Предприятиям? Совершенно точно нет! Процентные ставки по кредитам остаются очень высокими. Кстати, во многом благодаря отсутствию конкуренции в банковском секторе. А то, что конкуренция исчезла, это факт. Если раньше можно было выбирать наилучшие условия в банковском секторе, то сейчас они стали одинаково некомфортными для бизнеса. Людей тоже обманывают недобросовестной рекламой относительно ставок кредитования. Ставки, которые публично называет президент, отличаются от фактических, к примеру, в том же Сбербанке, в 2, а в некоторых случаях и в 3 раза. Конечно, президент не врет. Он просто говорит о некоторых ставках так, как будто они применяются реально для всех и во всех случаях. На самом деле это не так. До сих пор мне приходят смс на телефон из Сбербанка с предложением взять кредит под 16,9% годовых. То есть под 17%. Реально же ставка, если я сам ее рассчитаю, а не компьютерная программа банка, составляет около 22-25% годовых.

Что значат такие ставки по кредитам? Это значит, что банковская система не имеет конкурентной среды, она монополизирована и сориентирована на получение сверхдоходов. Но это первый, и далеко не самый страшный вывод. Второй вывод намного хуже… Это значит, что экономический кризис в России не преодолен! Более того, он усугубляется, перейдя в скрытую форму, если не сказать – скрываемую. Некоторое облегчение в экономике произошло из-за высоких цен на нефть и притока в экономику денег, но облегчение не соответствует уровню роста цен. Следовательно, шаги, предпринимаемые правительством в управлении экономикой, являются не эффективными, как минимум. И массовое убийство банков тому примером.

Какие оправдания применяются для легитимизации убийства банков? Первое, это защита интересов вкладчиков. Якобы многие банки ведут рискованную игру и могут обанкротиться, не рассчитавшись с вкладчиками. Ну что ж, своими действиями правительство добилось того, что население вообще перестало доверять банкам. Похоже, именно это и было настоящей, а не озвучиваемой, причиной убийства банков. Как тут не увидеть возможного заказчика – США? В 1991 году их специалисты очень постарались своими советами полностью уничтожить промышленность России, в чем прекрасно преуспели. Сегодня подобные методы применены к банковской системе, естественно, под тем же лозунгом улучшения ее работы. Кроме того, под благородной целью удалось отобрать у владельцев большое количество по-настоящему ценных банков. Владельцы сдали бизнес и сбежали из страны. А Россия лишилась нескольких сотен талантливых предпринимателей. Зато приобрела дополнительных олигархов, не способных работать в конкурентной среде, которые в кратчайшее время добьют все, что еще до них хоть как-то работало.

Второй причиной называется низкая капитализация банков по сравнению с западными. Это, конечно же, правда! Да и как может быть иначе? Западные банки существуют более 100 лет, а наши – 20-25, да и то в неблагоприятных для ведения бизнеса условиях в самой неблагоприятной для этого стране. А теперь уж они вообще никогда не нарастят капитал, так как просто уничтожены. Можно было постепенно изменять условия для банков, позволяя им расти? Ну конечно же, можно. Так почему было так не сделать? Да потому, что так задача не ставилась. Нет такой задачи, чтобы количество банков в стране росло. И нет такой задачи, чтобы конкуренция в банковском секторе усиливалась, чтобы предприятия и граждане выигрывали.

Третьей причиной называется создание корпоративных банков, когда группа предпринимателей объединяет капиталы, создает свой карманный банк и кредитует своих владельцев. Но это обычная международная практика противодействия предпринимателей чиновникам-олигархам, захватившим ведущие банки страны и не только, и предлагающим недобросовестные условия кредитования бизнеса. Если бы условия были добросовестными, никому этот геморрой с созданием своих банков был бы не нужен. Это был единственно возможный законный способ снизить себестоимость товаров и развивать бизнес. Сейчас эта возможность в стране исчезла. Вместе с исчезновением строительства торговых и бизнес-центров, гостиниц и любых других коммерческих предприятий. Я рассчитал окупаемость строительства бизнес-центра в современных условиях России в 2018 году. Она составила более 100 лет. То есть более срока службы самого здания, не говоря уж о сроке жизни самого предпринимателя. Это реальность, от которой хочется плакать, и о которой не принято говорить. Предприниматели отказались от кредитования, от создания новых видов бизнеса и от развития существующего. Кроме, конечно, олигархов. У тех есть доступ к дешевым государственным деньгам. Сами они тоже не дураки, чтобы кредитоваться по тем ставкам, что установили для населения. Поэтому оставшиеся банки существуют пока за счет кредитования населения, да и то в большей степени по программам софинансирования государства. Конец их просматривается довольно отчетливо вместе с финансово-банковской системой России.

Если бы речь шла только о 10, или 20 банках, то можно было бы поверить в то, что они сами виноваты в своей смерти. Но если таких банков вдруг за 3 года обнаружилась половина от общего количества, то есть по одному каждые 3 дня, включая праздники и выходные, то просматривается некомпетентность правительства и ЦБ, или злой умысел. И в том, и в другом случае страдает промышленная система страны и население в целом. Россия ослабляется. Выигрывают, естественно, США и западные страны.

Можно ли исправить ситуацию? Ну конечно же, можно. Вернуться к условиям, при которых банки могли существовать. Заменить чиновников, разрушивших банковскую систему страны. Изменить систему рефинансирования на нормальную, доступную для всех участников рынка в равной степени, обеспечивающую возможность долгосрочного кредитования. Вот, собственно, и все. Видите, как просто? Но есть ли желание?

Некоторые рекомендации

Опубликовано

Ну что ж, последние рекомендации, данные мной в 29 главе «Плана преобразования России» и статье «Об итогах 2017 и задачах 2018 года», были услышаны и практически полностью реализованы. Это хорошо. Сейчас я дам рекомендации, в которых и сам не уверен до конца. Это уже не трезвый экономический расчет, а чистая интуиция. Поэтому я не настаиваю на их выполнении, хотя предполагаю, что было бы неплохо эти мероприятия провести, причем в очень сжатые сроки.

Чтобы понять то, что я рекомендую, представьте, что где-нибудь в августе-сентябре сильное цунами обрушится на Великобританию и Европу предположительно с северо-запада, что приведет к многочисленным разрушениям и человеческим жертвам. Я не говорю, что это случится. Но действовать нам следует так, как будто это случится.

Необходимо:

1. Перевести резервы РФ из зоны «евро» в рубли и юани;
2. Все контракты по государственным закупкам с европейскими поставщиками осуществить в первом полугодии. Особенное внимание уделить медицинскому оборудованию;
3. Продавать газ за рубли;
4. Продать, или обменять европейские активы на евразийские;
5. Продать всю недвижимость немедленно и за любые деньги в Англии и Европе;
6. Вывести из английских и европейских банков наличность;
7. Максимально увеличить в стране запасы продовольствия и медикаментов;
8. Рекомендовать россиянам, проживающим в Великобритании и европейских странах, вторую половину этого года провести в России, или просто в центре евроазиатского материка.

Мы должны понимать, что некому будет, кроме России, оказать реальную помощь населению европейских стран в случае крупного стихийного бедствия. И хоть сейчас правительства европейских стран ведут себя так, как будто с ними ничего не может случиться (кидают камни в сторону России), но это лишь временное помутнение рассудка. Нам придется забыть об этом, когда беда грянет, и помогать оставшимся в живых людям.

Еще раз обращаю ваше внимание на то, что мы должны предпринять меры экономического характера такие, как будто ожидаем стихийного бедствия. На самом деле его может и не быть. Может быть экономическое бедствие, или военное, или еще какое-нибудь. А может и ничего не случиться… Но меры эти я все же рекомендовал бы предпринять. Так, на всякий случай.

Песня для любимой

Опубликовано

Ты встречаешь меня на пороге.
Нежно белою рукой обнимаешь.
Долго я без тебя был в дороге.
Молча ты меня понимаешь.

Ты сидишь у меня на коленях.
Смотришь ласково в глаза наивно.
Берегут меня твои моленья.
Когда мне твоих глаз не видно.

Заберу тебя с собой на небо.
Звезды там сама возьмешь руками.
Небо без своих звезд — слепо.
Сердце без твоих глаз – камень!

Ты пожалуйста побудь со мною.
На Земле мне без тебя тесно.
А когда Бог небеса откроет,
Полетим туда с тобой вместе.

Три мира

Опубликовано

Воссоединение трех миров – тема практически всех древних эпосов и религий. Религии, упускающие этот момент, неполны, и потому могут привести к разочарованиям среди последователей. В современном мире люди нуждаются в описании и применении системы устройства мира, их положению в этом мире, их возможностям и главное – их целям в этом мире. Именно отсутствие ориентиров способствует деградации мышления и уменьшению уровня общественного сознания человечества в целом.

Мы ставим своей целью рассмотрение этой задачи и поиски ее решения, поэтому последовательно рассматриваем известные философские доктрины о трех мирах, анализируем существующие практики духовных упражнений и пытаемся приблизиться к пониманию их во взаимосвязи друг с другом. В то же время тема столь значительна по своему объему, что в данной статье невозможно будет изложить ее полностью, а тем более раскрыть. Поэтому приношу извинение за некоторые неувязки в логических построениях. В последующем можно будет это исправить.

Описание трехмерности мира в системе устройства Вселенной присуще всем без исключения эзотерическим доктринам, в том числе развившимся в религии.

В «Агни Йоге» приводится следующий пример: «162. Садху указал на плод манго, сказав: «Вот три мира: сперва оболочка, которая не имеет цены, затем мякоть преходящая, но питающая, и затем зерно, которое может сохраниться на вечность». Тонка оболочка, уже существеннее мякоть, и мощно зерно. Такие же аналогии представляет яйцо. Оболочка – преходящее явление, но белок уже пища, хотя и ненадолго, и затем огненный желток. Человек представляет синтез всех трех царств, но и символ трех миров всюду показан. Так обычай в памятный день обмениваться красными яйцами имеет в себе древнейший символ. Люди хотели напомнить друг другу о пути трех миров, о пути восхождения и воскресения. Так не будем думать, что путь не запечатлен даже на простых предметах». (Агни Йога, т. II, Сердце, Мир Огненный, I, II и III, Аум, Братство, Надземное. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001. – 688 с., с. 92)

«Джеймс Фримен Кларк в своей книге «Десять великих религий» описывает верования друидов относительно трех миров следующим образом: «Друиды верили в три мира и в переселение из одного в другой. В высшем мире преобладает счастье, в низшем – несчастье, а средний мир – это действительный мир. Переселение из мира в мир существует для наказания и поощрения, а также для очищения души. В настоящем мире, говорят они, добро и зло так переплетены и уравновешены, что человек имеет полную свободу выбора между ними. Валлийские Триады говорят нам, что имеется три вида метемпсихоза: объединение в одной душе свойств всех вещей, приобретение знания всех существ, и получение власти над дьяволом. Имеется и три вида познания: знание природы каждой вещи, знание причин вещи и ее воздействий. Есть три вещи, которые постоянно уменьшаются, — темнота, ложь и смерть. Есть три вещи, которые постоянно увеличиваются, — свет, жизнь и истина». (Холл Мэнли П. Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцеровской символической философии / Мэнли П. Холл; [пер. с нем. С. Целищева]. – М.: Эксмо; СПб.: Мидгард, 2007. – 1008с.: ил., с. 61)

В книге В.Я. Бутанаева «Традиционный шаманизм Хонгорая» рассказывается об эзотерических представлениях шаманов Хонгорая, ныне Республики Хакассия, относительно трех миров следующее: «Вся вселенная, по представлению шаманистов, разделялась по горизонтали на три мира — верхний, нижний и средний. Верхний мир находится на небесах и служит обителью девяти творцам, каждый из которых занимает один из девяти небесных слоев.

Средний мир, т.е. земля, где обитают люди, шаманы называли Солнечное царство. Земля и небо имеют края, где находится проход в другой мир. Место соприкосновения неба с землей носит название «Ачылар – Умулар» — т.е. открывающийся и захлопывающийся край, или место преграды между небом и землей. Оно находится за горизонтом, у основания неба. Идентичное представление о двух черных скалах на краю неба бытовало в алтайской мифологии. Они служили воротами между небом и землей. Ночью и днем они, как два бодающихся быка, сходились и расходились, не пропуская никого за пределы дозволенного. И земля, и небо имеют свое дно и верхние окна в виде дымового отверстия юрты» (Бутанаев Виктор Яковлевич. Традиционный шаманизм Хонгорая / Бутанаев В.Я. – Абакан: Изд-во Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова, 2006. – 254 с. ил., с. 48-55).

Согласно верованиям хакасских шаманов в центре земли находится мифический медный столб, называемый Пуп Земли, который был создан во времена сотворения мира. Столб представляет ось Вселенной и связан с Полярной звездой, называемой на хакасском языке «Железный Кол Середины Царского Неба».

Между верхним и средним мирами на мифическом горном хребте «Пулай- сын» находилась обитель божеств, называвшихся бурханами. К ним относились три святые дочери девяти небесных творцов – Толай Пурхан, Пулай Пурхан и Чарых Пурхан. На вершине хребта растет священная береза, покрытая золотой листвой и у подножия которой растет трехсоставная белая трава.

В эзотерическом мире шаманов священный хребет Пулай-сын существует наряду с горой Сумеру, что созвучно с Шумером. На вершине Сумеру располагается круглое, как конский глаз, молочное озеро, имеющее золотые берега. Священной водой молочного озера омываются герои эпических сказаний и шаманы после похода в подземный мир, чтобы очиститься от скверны. Рядом с озером также растет священная береза. Серебряный ствол и золотая крона священной березы упираются в верхний мир, а корни уходят в нижний мир. Мировое дерево служит символом целостности трех миров. Под ее сенью скрываются души, отдыхающие от бренного тела во время сна человека, а также шаман в период своего путешествия.

На вершине священной березы сидит вещая птица – золотая кукушка величиной с лошадиную голову. Когда она кукует, на черной земле начинает расти зеленая трава, а на твердых деревьях начинают распускаться листья. Под березой бьет источник с живой и мертвой водой, а также растет волшебная белая трава, оживляющая погибших богатырей. На горе Сумеру на трех священных дубах находится гнездо супружеской пары мифических птиц «Хан Кирети», охраняющих живую и мертвую воду. Они служат ездовыми птицами богатырей героических сказаний и шаманов при камланиях. Двухголовые Хан Кирети имеют золотое оперенье, медные клювы и лапы со стальными когтями.

Нижний мир, находящийся под землей, находится под управлением семи божеств. Этот мир состоит из семи слоев. Там нет солнца и луны. Деревья там растут кроной вниз. Семь нижних божеств – «ирликов», обитают на седьмом подземном уровне, где держат скотоводческое хозяйство из лошадей, коров и овец. При этом табунщики пасут коней верхом на девятиглавых змеях, скотники ездят на шестисаженных пестрых лягушках, а чабаны – оседлав шестиногих ящериц. Властителем всего подземного мира является Ирлик-хан.

Божества в эпосе Хонгорая обитают на небесах, в подземном царстве, на священной вершине «Пулай-сын» или Сумеру, а в среднем мире живут люди и окружающие их невидимые для простого глаза различные духи.

Наскальные пентаграммы в Республике Хакассия (Российская Федерация) также содержат информацию о трех мирах: среднем, низшем и высшем. Этим пентаграммам до четырех с половиной тысяч лет. На бубнах шаманов традиционно наносятся рисунки в виде трех миров, заселенных некоторым количеством духов, или «тёсей». Каждый шаман вправе изобразить лишь тех духов, с которыми он работает, и которые откликаются на удар по их изображению на бубне. Простые люди по количеству изображенных тёсей на бубне сразу определяют статус шамана.

В индийском источнике «Шримад Бхагаватам» говорится, что «Чистый преданный постоянно помнит о лотосных стопах Господа Шри Кришны, и даже богатства всех трех миров не в силах заставить его хоть на миг забыть о Господе» (с. 219). Здесь мы видим прямое указание на три мира, которые в обязательном порядке открываются ищущему Господа.

В «Хатха-Йоге-Прадипике» Сватмарамы в переводе Андрея Сидерского говорится следующее: «74. В трех мирах нет ничего недостижимого для того, кто способен удерживать кевала-кумбхаку сколь угодно долго в свое удовольствие». (А. Сидерский. Йога восьми кругов. Омнио-тренинг-технология: последовательности нулевого цикла. – Киев.: «Консент», 1996. – 576 с., с. 557) Кевала-кумбхакой называют свободную остановку дыхания без вдоха и выдоха. Эта книга дает детальные указания для выполнения упражнений с целью достижения состояния раджа-йоги. О трех же мирах больше нет ни слова. Из этого мы можем сделать вывод, что при написании данной книги информация о трех мирах была недостаточной, или же вообще была ненужной.

Объединение двух первых миров, как первоочередную задачу, ставит перед нами такой авторитетный источник, как Библия. В «Послании к Ефесянам» сказано буквально следующее: «13 А теперь во Христе Иисусе вы, бывшие некогда далеко, стали близки Кровию Христовою. 14 Ибо Он есть мир наш, соделавший из обоих одно и разрушивший стоявшую посреди преграду, 15 Упразднив вражду Плотию Своею, а закон заповедей учением, дабы из двух создать в Себе Самом одного нового человека, устрояя мир, 16 И в одном теле примирить обоих с Богом посредством креста, убив вражду на нем; 17 И, пришед, благовествовал мир вам, дальним и близким, 18 Потому что чрез Него и те и другие имеем доступ к Отцу, в одном Духе». В этом отрывке мы видим явное описание соединения сознания двух миров одного человека путем разрушения границы беспамятства между ними.

Созвучны с приведенными взгляды Георгия Гурджиева. Он говорил о необходимости познания трех космосов, или трех миров для того, чтобы познать в полной мере хотя бы один. По его мнению, один мир не подобен полностью другому. В то же время три любых соседних мира полностью аналогичны любым другим трем соседним мирам. Таким образом, из учения Гурджиева мы можем предполагать множественность миров, в которых три любых соседних мира подобны другим трем соседним. Данное утверждение соответствует трем основным постулатам нашей космологической методологии (упорядоченности, цикличности и подобию), и потому принимается как вполне возможное.

В древних индуистских священных текстах Ригведы Вишну мог пересекать космос тремя шагами. Агни («огонь»), в ведийской и индуистской мифологии бог огня, является одновременно единым и множественным, поскольку родился в трех местах – на небе, среди людей и в водах. У него три жилища, у него троякий свет, три жизни, три головы, три силы, три языка (Мифология. Энциклопедический справочник. / Редактор-составитель Татьяна Зарицкая / «Белфаксиздатгрупп», 2002, 352 с.).

В «Книге Велеса» записано «Бусово проглаголенье» к русичам, рассказывающее о трёх мирах:
«Напрасно забываем мы доблесть прошедших времён и идем неведомо куда. И так мы смотрим назад и говорим, будто бы мы стыдимся познавать Навь, Правь и Явь, и стыдимся обе стороны Бытия своего ведать и понимать.
И вот Дажьбог сотворил нам это Яйцо, в коем свет звёзд нам сияет. И в сей бездне повесил Дажьбог землю нашу, дабы она была удержана. И так души пращуров сияют нам звёздами из Ирия…
Но греки нападают на Русь и творят злое во имя их Богов. Мы же сами не ведаем уже, куда бежать и что делать. Ибо, что положено Дажьбогом в Прави, нам неведомо.
А поскольку битва эта протекает в Яви, которая творит жизнь нашу, то если мы отойдем от Яви – будет смерть. Явь – это текущее, то, что сотворено Правью. Навь же – после неё, и до неё есть Навь. А в Прави есть Явь.
Поучились мы древней мудрости, и вверглись в сие душами нашими. И вот это наше богатство, так как низошло сие от Богов. И вот на Коляду мы требы творим Богам. И вот силу Их мы узрели в себе, и это Божий дар, и мы не просили ничего иного, ибо сие напрасно.
И вот души пращуров зрят на нас из Ирия. И там Жаля плачет, и речёт, что мы пренебрегали Правью, Навью и Явью. Пренебрегали мы сим и глумились над истиной. И мы недостойны быть Дажьбоговыми внуками. Ибо, лишь моля Богов да имея чистые души и тела наши, будем иметь жизнь с праотцами нашими, с Богами слившись в Единую Правду. Так лишь мы будем Дажьбоговыми внуками». (Веды Руси. Велесова книга. Ярилина книга. Белая крыница / Прочтение и перевод Александра Асова. – М.: АСТ, 2011. – 638с., с. 125)

Здесь мы не приводим в качестве источника русских сказок, так как эта тема достойна отдельного исследования, но все же напомним, что практически во всех русских волшебных сказках герой отправляется за тридевять земель, в тридевятое царство, а ещё иногда и в тридесятое государство. «Три» в данных устойчивых словосочетаниях обозначают, по всей видимости, третий мир. «Девять» же, как мы ранее установили в статьях о чувствах человека, является числовым обозначением человеческого существа, «десять» — духовного.

Итак, основным постулатом в описании устройства мира большинством древних источников является наличие трех миров. Указаний на три мира столь много, что приходится предположить существование в давние и даже не столь давние времена устойчивых космологических представлений по данному поводу у очень многих народов. В книге «Мир снов» мы рассказываем о научном открытии еще одного мира, ставшего доступным для изучения человеком, что не только подтверждает космологию наших предков, но позволяет с большим вниманием отнестись и к другим сведениям, как бы мифическим, сказочным, легендарным…

Приближение к другому миру

Опубликовано

Сознание состоит из двух разнополярных, но симметричных частей. Это согласно моей модели сознания. Одна часть привычна нам в виде бодрственного состояния. Вторая часть большинству людей не знакома, но прослеживается в виде снов. Однако сны – лишь отражение настоящей – второй части сознания, которая сейчас находится в состоянии амнезии. Мы не знаем об этом, потому что больны все поголовно. А если больны все – то такое состояние считается нормальным.

Я не достиг каких-то больших успехов в излечении второй части своего сознания, но приобрел все же некоторый дополнительный опыт. Иногда мне удается включать второе зрение. Это те же глаза, но энергетического тела. И ими можно видеть как этот мир, так и другой. Разница в глубине подключения. Глаза физического тела в этот момент отключаются. Но связь разума с остальным телом сохраняется. Так же, как и с остальными органами чувств. К примеру, я могу видеть этот мир, вставать, садиться, приседать и продолжать беседу с собеседником, который ни о чем не подозревает, а глаза, через которые я смотрю на него, в этот момент смещаются, к примеру, вправо или влево от головы, или вверх. Данный механизм позволил мне объяснить такое заболевание, как смещение сознания, которое до сих пор объяснить ни у кого не получалось.

Иногда я начинаю видеть другой мир. В то же время я ощущаю свое тело, свое нынешнее местонахождение, слышу, как дышит во сне жена. В этом случае я вижу другой мир, но не слышу и не ощущаю его. Со мной пытаются разговаривать в другом мире, но я их не слышу. Это следующий уровень приближения ко второму миру и ко второму состоянию сознания. Это, так сказать, попытка проснуться во втором состоянии сознания, ведь человек – существо многомерное. Более того, я предполагаю, что подобные навыки не забываются между жизнями, а остаются в виде бонуса при новом рождении уже с самого детства.

Разница между этими состояниями и осознанными снами в том, что мы сознательно управляем процессом перехода из одного состояния в другое и обратно. На основе данной практики возможно разработать методику излечения амнезии, которую, собственно, я и создаю по просьбе коллег-ученых-медиков. Если мне удастся преодолеть амнезию второго состояния сознания, то механизм будет создан. Он аналогичен для обоих состояний сознания.

Довольно интересно появление яркого света. В религиях этот свет назовут божественным, или духовным. Я же называю его просто светом, так как источник находится внутри черепной коробки человека. Видеть его я начал в какой-то момент, как вполне реальное очень яркое свечение белого цвета, буквально слепящее глаза, хотя они при этом закрыты. Глаза должны сначала отдохнуть минут 15 в темноте закрытыми. Затем начинаешь смотреть на внутреннюю поверхность век, и при достижении определенного состояния сознания в ходе медитации включается этот источник света. Появился он в задней части головы. Затем в течении года передвигался по окружности черепа справа вперед, пока прочно не утвердился в самом центре лба. В этом медленном перемещении был смысл, так как за год глаза привыкли к силе света. В противном случае я мог ослепнуть, так как яркость свечения очень большая.

Сейчас, когда я с закрытыми глазами рассматриваю свои руки, поднимая их перед глазами, свет начинает медленно то уменьшать силу свечения, то прибавлять, как будто работает генератор, которому плавно изменяют нагрузку, и лампа то сильнее загорается, то почти гаснет, но делает это волнообразно. Мне даже кажется, что я начинаю слышать гудение этого генератора. Руки вижу как темные силуэты, обведенные светящейся полоской, и в центре ладоней – большое отверстие.

Свет не освещает ничего вокруг до достижения определенного состояния. Когда же это состояние наступает, то пространство выглядит освещенным так, как летним днем в солнечную погоду. Открывается оно постепенно. Но это уже не мир бодрствования. И это не мир сна. Я вообще пока не знаю и не понял, что это за мир… Напишу, если и когда узнаю.

Предприятия и энергетика

Опубликовано

«Правительство в очередной раз приступило к решению одной из «вечных» проблем энергетики — излишков сетевой мощности промпотребителей. Их объем достигает 69 ГВт, что более чем вдвое превосходит мощность ТЭС, построенных с 2008 года. Потребителей с 2012 года пытаются заставить платить за излишки мощности, но согласовать эти инициативы не удавалось. Сейчас обсуждение может столкнуться и с конфликтом ведомств: поручение вице-премьера Аркадия Дворковича дано Минэнерго, но свой вариант реформы первым предложило Минэкономики». (https://www.kommersant.ru )

И снова интересы предприятий не учитываются, как, собственно, и интересы страны в целом. Промышленные предприятия – это игроки, способные за 3 месяца внедрить рыночные механизмы управления энергетикой страны. Конечно, тарифы сильно снизятся, и это невыгодно сегодняшней энергетической элите. Более того, эту самую энергетическую элиту собираются в ближайшее время отодвинуть от кормушки и отдать монополию другой элите, в очередную госкорпорацию. Естественно, тарифы после этого уже никогда не снизятся: они будут лишь расти. А причиной послужило недоведение до конечного результата идеи перевода энергетики России в рыночный сектор экономики. И виновны именно те, кого сейчас лишат всего. Они сами затормозили процесс преобразований отрасли, и остаются у разбитого корыта.

Я неоднократно предлагал расширить список участников энергетического сектора промышленности, впустив на него прежде всего промышленные предприятия. Именно промышленные предприятия строят узловые энергетические станции и объекты производства и потребления энергии. Именно они легко могут подключать без всяких проволочек дополнительных потребителей, не мотая им нервы дополнительными платежами за подключение. Именно они в случае недостатка мощностей могут построить дополнительные мощности любого вида. И нужна для этого самая малость: дать им право получать прибыль от продажи энергоресурсов. В настоящее время такого права у них нет.

Поэтому и рынка энергоресурсов в России не существует. А как только государство возьмет на себя этот рынок полностью – «пиши пропало»! Все, что делает российское государство в промышленности – неэффективно и не может конкурировать с рынками других государств. Если, конечно, не шельмовать с курсом рубля и не демпинговать, чем РФ грубо занимается на международном рынке. От этого и конфликт с развитыми государствами. Этот конфликт будет лишь усугубляться, если не играть по правилам. А РФ играет не по правилам. Да и откуда нам знать об этих правилах, если в России до сих пор нет системы образования в области рыночной экономической политики.

Промышленные предприятия могут не только продавать свободные мощности потребителям, но целенаправленно производить энергоресурсы, становясь не только продавцами, но и производителями. В настоящее время сбытовые организации отделены и от производства, и от сетей. Государство сделало энергетический рынок для избранных, а не для всех. Потому тарифы лишь растут, а они могли бы и снижаться.

Рыночные отношения – это честные отношения, защищающие права потребителей. Монополии, в том числе государственные – это всегда неэффективные производства, требующие государственного регулирования, с которым государство в силу своей специфики не может справиться и, в принципе, не должно этого делать. Вспомните худшие в мире товары народного потребления советского производства, которых еще и не было в достаточном количестве. Сейчас мы имеем аналогичное положение с энергоресурсами – такое же в точности, как в Советском Союзе: их не хватает при излишке. Вспомните, что 25 лет понадобилось, чтобы собрать весь металлолом, разбросанный по территории страны из-за бесхозяйственности. Железобетонные изделия же не удалось полностью переработать и использовать до сей поры. В точности также сейчас разбросаны по стране энергоресурсы. И введение государственной монополии лишь усугубит это положение. Только свободная торговля энергоресурсами позволит собрать и эффективно использовать энергоресурсы страны. Другого выхода нет!

Пусть предприятия свободно покупают друг у друга энергоресурсы, платя лишь сетевым организациям. Это позволит им находить наиболее эффективные формы хозяйствования. Сейчас они замкнуты на монополистов, и в силу этого переплачивают. Как результат – более высокая себестоимость товаров по сравнению с конкурентами из других стран. Как результат – низкая эффективность. Как результат – слабая промышленность России. Как результат – неуважение к России, как промышленно-недоразвитой стране. Хочешь эффективную энергетическую систему в стране – делай ее рыночной, то есть доступной для всех участников рынка, а не только лишь для своих и наших.

Русофобия

Опубликовано

Западный мир дал нам великолепный козырь в политической борьбе: он развязал русофобию. Вы помните, конечно, что ненависть к черным, называемая расизмом, была рождена в США. Поголовное уничтожение коренного населения Америки белыми американцами было геноцидом. Скрывали нацистских преступников, занимавшихся геноцидом евреев, тоже США. Сейчас США открыто взялись за Россию, и начинается это с русофобских высказываний. Вся наша страна и ее 120 наций и народностей объявлены плохими, а руководство страны – преступниками, причем без суда и следствия. Мы в ответ вправе открыто заявить об опасности для мира, исходящей от США.

МОК, запретившая выступать на Олимпиаде России, а ее спортсменам использовать на одежде символику родной страны, совершила акт русофобства. То есть знаки принадлежности к геям и лесбиянкам спортсмены вправе использовать, а к России – нет. Мы получили право озвучить о факте русофобии в официальных органах Европы. Теперь там геев и лесбиянок защищают гораздо сильнее, чем 140 миллионов человек из 120 народностей, проживающих в России.

Это значимое нарушение прав человека, если ему запретили открыто называться русским (россиянином). И это значимый юридический факт! Мы просто обязаны зафиксировать его в международном суде по соответствующим искам. Если же нам откажут, то нам просто придется создать альтернативный международный Евроазиатский суд, решения которого будут обязательны для выполнения всеми странами мира, вступившими в него. Полагаю, что арабские страны в достаточной мере подготовлены к принятию этой идеи. Особенно после инцидента с провозглашением Иерусалима столицей Израиля. Думаю, что и Израиль не откажется стать членом суда, чтобы иметь возможность открыто выражать свою позицию. Роль же Евросоюза и США будет серьезно ослаблена.

Это и будет наш достойный ответ на развязывание русофобских настроений со стороны США и Евросоюза.

Об итогах 2017 и задачах 2018 года

Опубликовано

Если говорить об итогах государственной политики в 2017 году, то нашему правительству можно смело ставить 4, или даже 4+. Почему не 5-? Да потому, что не решен один из принципиальнейших вопросов – жесткого контроля за ценообразованием госкорпораций и энергетических монополий. Результатом стало дополнительное снижение реальных доходов населения, а также вместо намеченного начала роста промышленного производства мы получили проскальзывание промышленной системы на месте. Рост произошел лишь на фоне увеличения цен на нефть и росте доходов РФ именно по данной причине. Это заслуга политики, а не экономики России.

В то же время я даю положительную оценку по управлению экономикой нашей страны государству российскому впервые со времен Петра Столыпина. В первый раз за более чем 100 лет государство российское, управляя экономикой при помощи экономических же законов, добилось значимых положительных результатов. Это очень большое достижение. С чем я, собственно, и поздравляю всех россиян. Может быть, пока это еще не сказалось на уровне жизни граждан страны, но в ближайшие годы обязательно скажется.

В конце года прозвучало заявление В. Путина о поручении правительству ограничить рост энергетических тарифов уровнем инфляции, и это порождает хорошие надежды на начало роста экономики. Увеличение пособий на рождение ребенка, пенсий, объявление о повышении уровня минимальной пенсии до прожиточного минимума – все это стабилизирует уровень жизни народонаселения страны и создает оптимистичное настроение в обществе. И это очень хорошо! Ключевая ставка ЦБ снижена даже чуть больше, чем предлагал я, и это позволило снизить ставки по кредитам. Это просто замечательно. Данную практику снижения кредитных ставок следует продолжить, так как рост экономики зависит в первую очередь от данного показателя!

Что плохо? Списываются долги третьих стран без всенародного обсуждения. Это плохо! Это порождает сомнение в порядочности власти. Оказывается помощь третьим странам без всенародного обсуждения. Это плохо! Это создает впечатление оторванности власти от народа, так как наш народ до сих пор живет плохо. Допускаются непродуманные высказывания государственных чиновников, вредящие стране. Это очень плохо, ибо говорит об уверенности в своей безнаказанности этих самых государственных чиновников. И, наконец, последнее: в народе появилось и укрепляется мнение о том, что детей следует направлять на государственную службу, чтобы им было где властвовать и воровать. Вот это самое, пожалуй, худшее. И с этими недостатками следует бороться.

Что нам предстоит сделать в 2018 году?

Три задачи стоят перед Россией в этом году:

1. Повысить реальный уровень жизни россиян;
2. Создать условия для роста промышленного производства;
3. Провести реформы экономик КНДР и Кубы.

По первому вопросу должно быть все ясно, так как я неоднократно писал об этом. Уровень реальных доходов населения наряду с длительностью жизни является показателем цивилизованности страны в рейтинге государств мира, и мы пока что сильно отстаем. Кроме того, следует помнить, что без повышения доходов населения и роста промышленного производства не произойдет, так как некому будет покупать продукцию. В то же время российские промышленные предприятия не могут конкурировать с китайскими из-за разности в налогообложении. Решить этот вопрос можно лишь одним способом, о котором я уже неоднократно писал: ввести для средних предприятий половинную ставку НДС. Все равно В. Путину приходится отменять для крупных предприятий НДС в принципе, чтобы те могли свести концы с концами, так что полно врать! Следует признать, что промышленность не сможет развиваться при налоге на добавленную стоимость. США и Китай тому подтверждением. Мы, если хотим занять место с ними в первом ряду, должны полностью отказаться от этого налога. Другого выхода просто нет! А промежуточным шагом, если уж нам не по силам кардинальное решение, как раз и может стать половинный НДС для средних предприятий. Одна эта мера позволила бы увеличить промышленное производство в стране на 25 – 30% в течение 1 года. Причем в областях, ныне не развитых совершенно: науке и производстве товаров народного потребления. Прирост доходов от налога на прибыль компенсировал бы потери от уменьшения выплат НДС. Кроме того, в этом секторе промышленности будут увеличены доходы работающих, и первая задача решится автоматически, практически без участия государства.

Что же касается экономик КНДР и Кубы, то эти две страны в настоящее время позорят Россию своим низким уровнем жизни народа, так как используют экономическую модель, которую в свое время предложили им мы. Следует помочь этим странам провести рыночные реформы, исходя из положительного опыта Китая и других стран бывшего социалистического лагеря. Плохое забудется, как только люди там станут жить получше, а США перестанут использовать этот козырь в навязывании своего образа жизни всему миру.

Формирование общественного сознания

Опубликовано

(Статья опубликована в журнале «Инвестиции в Приволжском
федеральном округе, под названием «Формирование общественного
сознания и влияние его на мирное сосуществование
с инопланетянами» апрель 2007г., стр. 40 -41
Авторские права защищены)

Чтобы разобраться, что такое общественное сознание, как оно формируется, и каким образом можно на него воздействовать, журнальной статьи, конечно же, маловато. Однако основной закон формирования общественного сознания сформулировать можно. Для этого обратимся к образному мышлению.

Представим сознание отдельного человека в виде круга. Теперь добавим еще одно сознание в виде еще одного круга. Теперь представим общение двух этих человек. В каких-то мнениях они совпадут, в каких- то – нет. На графической схеме это будет пересечением двух окружностей. Скажем так – вот именно это пересечение (наложение) и будет составлять их общее сознание. Все, что за пределами этого пересечения, назовем индивидуальным сознанием, а согласие двух индивидуальностей – общественным сознанием двух человек. Теперь добавим в эту схему еще сто миллионов индивидуальностей с их собственным сознанием. Вы видите, как уменьшилось поле согласия этого огромного количества человек. Оно стало едва ли больше булавочной головки. Но и это еще не предел – в каждом обществе существуют личности с наинизшим уровнем сознания. К ним можно отнести преступников, сумасшедших, людей с животным складом восприятия. И все эти люди в любом государстве имеют возможность проводить свои взгляды в жизнь. Не думайте, что это невозможно – это возможно – и даже более—этим людям проще проводить свои взгляды в жизнь, потому что они не осознают и не могут сознавать опасность и пагубность этих взглядов.

Допустим, что человек, который голодал, высказывает свой взгляд на воровство продуктов. Результат известен: он считает, что нельзя наказывать человека, совершившего кражу продуктов питания, когда он голоден. Чувствуете, что эта позиция вызывает ваше сочувствие? Ну а если в ходе преступления такой человек убивает другого – того, кто пытался препятствовать ему в хищении булки? Кто плохой – голодный, или продавец булки? Казалось бы – дурацкий вопрос. Однако это не так. У каждого человека своя правда. Вы никогда не разговаривали с людьми в местах заключения? Я разговаривал…. Нигде и никогда я не встречал такого количества невиновных людей. Целые бараки невинных ягнят, подставленных одними нехорошими людьми и несправедливо осужденных другими. Практически невозможно среди заключенных найти человека, который бы признал наказание соответствующим его вине.

Но эти люди не всегда находятся в местах заключения. Они в результате всегда выходят на волю – и вот тогда активно включаются в обмен информацией и, как следствие – в формирование общественного сознания. Такое влияние происходит не всегда публично, а чаще через близких – матерей, жен, детей, братьев и друзей – но оно происходит всегда и всенепременно.

Поэтому мы должны включить их индивидуальное сознание как фактор, формирующий общественное сознание. Таким образом, при наложении всех индивидуальных сознаний, мы можем заметить одну закономерность, которая и представляет основной закон формирования общественного сознания: Общественное сознание любой общности определяется индивидуальным сознанием ее наинизшего в своем развитии индивидуума. Часто именно такой человек одновременно оказывается лидером этого коллектива, хоть это не обязательно.

Неспроста в русской поговорке говорится, что страна достойна своего руководителя. Президент России Борис Ельцин очень много пил, собственно, как весь русский народ. Однажды в Нижнем Новгороде мэром избрали неоднократно судимого Андрея Климентьева, как в Феодосии мэром избрали бывшего рэкетира. Чего стоят примеры, сложившиеся на Украине? Нынешний президент Янукович был неоднократно судим за уголовные преступления. Главная вдохновительница оранжевой революции Юлия Тимошенко не могла до своего политического взлета выехать из Украины, потому что она разыскивалась Интерполом и Российской прокуратурой за крупные хищения в международном масштабе. Именно на Украине сложилась новая народная примета: «если политика посадили, значит, скоро его назначат в правительство». И действительно, на Украине непросто найти политика, не имевшего криминального прошлого. Да что постсоветское пространство – в Перу два срока правил японец по происхождению, вывезший огромные культурные ценности за пределы страны, а после скрывшийся под защитой японского гражданства президент. Американский президент Билл Клинтон, чтобы отвлечь общественность от сексуального скандала, срочно начинает бомбить Ирак. Международные террористы считают себя вправе убивать невинных людей. Про папский скандал, выявивший гомосексуальные связи католических священников с молоденькими служками, страшно даже упоминать. За семьсот лет существования Инквизиции сожжены и убиты миллионы людей, причем далеко не всегда даже инакомыслящих. Мировую известность приобрело высказывание аббата Арнольда – Амальрика при захвате города Безье на латыни: «Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius». Что означает: «Убивайте всех, Бог узнает своих». (Oldenbourg, op. cit., p.116,; OShea, op. cit., p.84; Burl,op. cit., p.44)

Заметьте, все эти факты я привожу вовсе не с целью осудить кого-либо, а единственно с целью доказать основной закон формирования общественного сознания. Все эти лидеры стали таковыми, потому что их представления удовлетворяли требованиям большинства населения. Именно общество сформировало своих лидеров. К примеру, к смертной казни огромное количество населения планеты относится положительно. А ведь это элементарная готовность к убийству, как бы это не пытались представить. Именно поэтому наиболее прогрессивные страны ввели мораторий на смертную казнь, либо отменили ее применение в законодательном порядке полностью. Приятно, что в число этих стран вошла и Россия. Данная мера относится уже к способам формирования общественного сознания, когда государство, пользуясь своим огромным авторитетом, формирует этические нормы. США, к примеру, скорее ввело право на убийство, чем мораторий на него. Тем самым это государство заложило основу своего падения наподобие Римской империи, Великого Исламского государства, или Советского Союза. Ибо «Как аукнется – так и откликнется».

Зная основной закон формирования общественного сознания, можно принять грамотные меры к повышению его уровня. Например, принимаемые рядом стран усилия по улучшению содержания осужденных в тюрьмах, замене системы приютов и детских домов на систему усыновления, организации бесплатного питания людей, не имеющих средств к пропитанию и строительство бесплатных больниц для малоимущих как раз и направлены на повышение индивидуального сознания наиболее проблемных слоев населения.

Бывшие заключенные должны выйти из мест лишения свободы подготовленными к нормальной жизни: в обязательном порядке обученными различным профессиям, ориентирующимися в повседневной жизни и без вредных привычек, среди которых особенно опасны агрессивность, пренебрежение к закону, а также привычка к наркотикам и гомосексуальным связям.

Усыновленные дети получат лучшее воспитание и образование, чем в детских домах. В противовес ранее высказанному критическому отношению к смертной казни в Америке, там эту проблему как раз и решили: усыновителям платят хорошие деньги. Приблизительно от 20 до 40 тысяч долларов в год на одного ребенка. Поэтому там существует большая очередь на усыновление, так что зачастую родители усыновляют детей из других, менее благополучных, стран. Но, естественно, намного важнее то, что воспитанные в семье дети будут чувствовать себя полноценными гражданами общества и не станут разрушать общество изнутри, как зачастую происходит с детьми, воспитывавшимися в детских домах.

Итак, мы коснулись мер повышения уровня общественного сознания, начиная с наиболее проблемных слоев населения, таких, как бездомные, сироты и преступники. Работа с ними даст наиболее эффективный результат, так как по определению основного закона формирования общественного сознания именно они прежде всего определяют уровень общественного сознания всей страны, всего человечества. Именно на работу с ними была направлена величайшая идея создания религий, которая полностью оправдалась, в результате чего сегодня мы можем ставить перед обществом новые цели его развития.

Приятно видеть, как в нашей стране приступили к созданию системы местного самоуправления, призванной пробудить инициативу простых людей, помочь им постепенно научиться брать на себя ответственность за свое будущее, самим строить это будущее, не ожидая указаний «сверху» по любому, самому пустяковому поводу. Это сложно, это не всегда приятно, но именно эта работа позволит нам изменить себя, а, значит, и общество.

Актуальной задачей также является создание национальной идеи России, а в рамках планеты Великой идеи развития и преобразования всего человечества. Для формирования национальной идеи необходимо начать с воссоздания объективной истории России. При этом история должна описываться положительно и объективно, как необходимое накопление опыта. Такая работа уже ведется. За последнее десятилетие опубликовано большое количество исследований развития российского этноса, подтверждающих существование его на протяжении нескольких тысяч лет. «Книга Велеса», к примеру, сравнима по значимости с мифами древней Греции. Стали доступными ранее скрывавшиеся сведения об интересных археологических находках, отодвигающих историю населяющих Россию народов на несколько тысячелетий. Среди таких, к примеру, Аркаим – поселение на южноуральской реке Синташте, где были обнаружены остатки мощных древних поселений с развитой добычей руды и выплавкой металла, относящихся предположительно ко 2-му тысячелетию до н. э., то есть тогда, когда в Европе ничего подобного еще не существовало.

Написание многотысячелетней истории России позволит русскому народу почувствовать гордость за своих предков, за себя, и за свою Родину. Это повысит самосознание народа, как единого этноса и пробудит задавленные ныне созидательные силы и энергию всего общества.

Как ни странно, но в западном мире проблема отсутствия национальной идеи стоит не менее, а может, и более остро. Сытый, старый мир, полностью регламентированный и ужасно скучный. Пресытившаяся Америка, образом которой являются жирные полицейские и пожарные, не говоря уж о простых обывателях, жизнь которых только начинается с разминочных ста пятидесяти килограммов живого веса.

В таких условиях единой идеей, способной объединить человечество, могло бы стать желание войти в Галактическое Содружество разумных рас, или хотя бы освоение какой- либо планеты. Не все же тратить деньги на вооружение. Игры в войнушки пора прекратить. Надоело… Слышите, господа президенты?

Очень важно, что Россия на сегодняшний день наиболее подготовлена к контакту с внеземным разумом, или, иначе, инопланетянами. И именно это, как я полагаю, сильно беспокоит руководство Америки в первую очередь и, руководство Евросоюза во вторую. Они не могут смириться со второй ролью в предстоящем контакте и пытаются сделать все от них зависящее, чтобы ослабить Россию даже уже не экономически, а скорее этически, ибо для внеземного разума при оценке места и времени контакта важна прежде всего способность проживающей в данной местности общности людей к сожительству с другими народами. А это и есть самая сильная черта Российского этноса, которой мы должны дорожить и всячески ее усиливать.

Сохранение, как главного национального достояния, морали и этики людей, проживающих в Российской Федерации, нужно признать важнейшей задачей государства. Именно этические нормы должны стать основой формирующегося общественного сознания. Может быть, мы даже сформулируем их. Например, в Конституции…, или в школьном учебнике. Это ведь важнее, чем законы Ньютона…. Не правда ли?

Конкурс Чайковского 2015

Опубликовано

(Статья эта была написана в ходе проведения конкурса Чайковского в 2015 году, но не увидела свет, так как она носила несколько критический характер, а некое событие нейтрализовало мою критичность. А именно, гала-концерт посетил В.В.Путин (транслировался по телеканалу «Культура»), и по правую руку от него посадили одного из лауреатов-победителей конкурса – Дмитрия Григорьева (бас), с которым президент общался между исполнением произведений. В то же время до сих пор чиновники, занимающиеся культурой и спортом в России, не только не знают талантливых молодых музыкантов и спортсменов – они не интересуются ими. В отличие от них, американские организации активно отслеживают появление молодых талантов во всех странах – не только в России. И они стараются поддержать такие таланты, чтобы создать хорошее отношение к США культурной элиты всех стран. Российские чиновники, если не гнобят молодые российские таланты, то уже спасибо. Но они их и не замечают. Отсюда вопрос: а зачем нам бесполезные чиновники? Поэтому, чтобы обратить внимание на неправильно сориентированное проведение наших музыкальных и спортивных мероприятий (без надлежащего освещения в средствах массовой информации и без привлечения официальных ответственных лиц), я публикую, хоть и устаревший, но сохранивший актуальность материал).

Вот и закончился конкурс им. Чайковского, проходивший в нашей стране. Огромное по значимости событие культурной жизни России осталось незамеченным средствами массовой информации и властями. Лучшие музыканты и вокалисты всего мира приехали в Россию, чтобы побороться за звание лучшего, и они остались разочарованными. Нет, не тем, как был организован конкурс: он был организован очень хорошо, если не отлично. Молодые исполнители, до 32 лет включительно, всего раз в четыре года могут посоревноваться между собой в память о великом русском композиторе Чайковском. И в этом году был юбилейный пятнадцатый конкурс. Что же смотрели россияне по телевизору – этому ящику без души? Всякую дрянь… Как сто пятьдесят раз какой-то слесарь крутит одну и ту же задвижку на газовой трубе, как гибнут люди в катастрофах, как неугодные российским властям европейцы продляют санкции и другие никому не интересные пакости, служащие лишь росту раздражения, гнева и неудовольствия в народе. (Проявлением этого настроения вы можете считать и мой тон написания статьи).

В то же время вообще ничего не сказано и не показано о растущей гордости нашего народа, нашей страны – наших музыкантах и певцах, прославляющих Россию лучше и эффективнее, чем Миллеры и Грефы. Рождение новых звезд российской культуры осталось за кадром. Ни один канал не показал в прямом эфире мировое культурное событие, проходившее в нашей стране и служившее прославлению России! Гении, появившиеся в России, остались в России никому не известными! Что это, как не уродство, не зло, не уничтожение российской гордости, нашей великой самобытности? Обожравшиеся средства массой информации уже ничего не хотят делать без многомиллионных гонораров. Они не служат народу, они не дают информации, они зарабатывают деньги – и все! Кто их к этому приучил? Когда состоялась эта трансформация?

Дневник – некое урезанное новостное сообщение – транслируемый по «Культуре», страдал амбициозностью и необъективностью. «Что вы думаете об исполнителе?» — задавал вопрос ведущий программы, и, казалось бы, культурные люди, представляющие элиту нашего музыкального мира, тут же перечисляли множество недостатков исполнителей – особенно доставалось российским парням и девушкам. «Ну, хорошо, — говорил ведущий, — вы назвали три недостатка. Теперь скажите о достоинствах» И нужно было видеть, как терялись выступающие: они не могли найти подходящих слов, чтобы похвалить конкурсантов! В лексиконе наших культурных экспертов напрочь отсутствовали слова похвалы, поощрения, в том числе для молодых исполнителей, весьма нуждающихся в добром напутствии, а не в пинке.

Как глубоко проникло зло в русский народ, если простые хорошие слова в адрес людей вызывают столь глубокое отторжение – даже заслуженные! Хуже всего, что зло проникло в интеллигентные слои населения – в тех людей, по которым судят о нации. Позор! Позор! Позор Вам!… Да, собственно, всем нам!

В тяжелые для всей нашей страны времена, когда мировое сообщество вновь возрождает миф об агрессивности и дикости России, представился великолепный случай доказать, что это не так, что Россия цивилизованная страна, не только рождавшая гениев культуры в прошлом (Чайковский, Глинка, Мусоргский, Свиридов и многие другие), но и сегодня, и каждый божий день продолжающая продвигать мировую культуру вперед – и мы обкакались! Опять витаем в газовых облаках Миллеров. Да пошли они в одно место!

Ребята, российские вокалисты и музыканты! Вы молодцы! Вы просто чудо! Мы Вас любим и чтим! Намного больше, чем Миллеров и Грефов! Не разочаровывайтесь! Мы слушаем Ваши выступления и гордимся Вами! Ваша страна, ваш народ, ваша земля с Вами и будет всегда с Вами! А если Вы постараетесь – то на века!

Как я тонул

Опубликовано

Тонул и умирал я не единожды, но этот случай запечатлелся своей, не подберу слова, как сказать правильно, то ли глупостью, то ли скромностью, возведенной в абсолют.

Было лето… Мне было лет 6, или 7. Жили мы с мамой в общежитии возле парка «Сад им. 1 Мая», что в Канавино. Как-то в воскресенье приехал двоюродный брат Паша, и мать отпустила меня с ним погулять в парк. Надо сказать, что Пашка был старше меня на 4 года, то есть по сравнению со мной страшно взрослый. В этом возрасте превосходство в 2 года считается огромным, не то что в целых 4!

Пашка сразу устремился к озеру. Надо сказать, что брат мой заядлый рыбак и грибник с самого детства. Я с ним приобрел огромное количество навыков по добыванию пищи в лесу, на реках и озерах. Был он добытчик редкостный. Все у него получалось и все давалось с какой-то волшебной легкостью. Помогало, что жили они сначала на дебаркадере на Волге, а потом на Комсомольском поселке, где лес, озеро и канал находились совсем рядом и рыба и грибы там в то время водились.

Озеро в парке «1 Мая» совершенно замечательное. Правильной прямоугольной формы, заключенное в бетонную коробку, оно имело собственную лодочную станцию с настоящими лодками, на которых можно было кататься. Мало того, в нем тоже водилась рыба. Конечно, мелкая… Мальки, но для детей это была настоящая добыча, которой можно было похвастаться и можно было накормить кота. Естественно, совершенно случайно у брата оказалась леска с крючком, и он тут же выломал себе в окружающих кустах удилище, сделал удочку, нашел то ли муху, то ли еще что на наживку, и стал пытаться ловить. Дело это увлекательное, но лишь для того, кто ловит. Остальным становится скучно, и я пошел вдоль озера к лодочной станции, где побольше народа. А народ был, так как воскресный день привлекал в парк на прогулку людей всех возрастов. Лодочная станция не работала, и люди просто прогуливались, в том числе вокруг озера. Погода была солнечная.

Вдоль границы водораздела был проложен тротуар. Где-то он проходил вплотную к бетонной основе озера, где-то шел за посаженными декоративными кустами. Я прогуливался не по тротуару, а по бетонной основе, которая уходила в воду. В целях безопасности непосредственно на бетонной основе было проложено невысокое металлическое ограждение. Подразумевалось, что через него не следует переступать, так как опасно, и можно упасть в воду. Но стоять за ограждением и ловить рыбу с коротким удилищем было невозможно, и потому Пашка стоял у самого края, уже за ограждением, через которое свободно переступал не только взрослый человек, а любой ребенок. Время от времени он переходил с места на место в поисках рыбы. Я, естественно, ходил за ним, хоть было и жутковато. Обрывался бетон под очень резким углом, и в случае падения зацепиться было бы не за что. Но он же старший брат… Он не боялся, следовательно, и мне бояться не пристало.

Заскучав, я отправился по краю сначала в одну сторону, потом в другую. Пошел в сторону лодочной станции и прямо в середине соскользнул в воду, успев уцепиться за ограждение.

Я запомнил этот момент, так как время замедлилось… Я, словно со стороны, видел свои ручки, сжавшиеся до белизны на прутьях ограждающего заборчика, в то время, как ноги мои погрузились в воду. Время шло, и руки начали уставать. Затем один кулачок разжался и сразу за ним второй. Тело сползло в воду уже до пояса. Медленно, как во сне. Я не боялся, а как будто воспринимал все как сон. Вот ручки скользят по бетону, вот они зацепились из последних сил за край… Тело медленно погружается в воду. Я надеюсь, что кто-нибудь заметит мое бедственное положение. Совсем рядом брат. Прямо передо мной, буквально в одном шаге, проходит множество людей, но мне звать на помощь неловко: я очень стеснительный, и редко говорю. И вот эту привычку не говорить я не могу преодолеть. Вижу, что погибаю, а рот не открываю. Вот я уже вишу лишь на пальчиках, и остается лишь молча соскользнуть в пучину, уйдя из мира странным образом – утонув в присутствии брата и огромного количества людей, но провидение не оставило меня.

Две девушки остановились прямо напротив меня, глаза их округлились и одна спросила: «Ты что – тонешь?» Я как мог, то ли хмыкнул, то ли кивнул головой. Они с криком обе сразу шагнули, схватили меня за обе ручки и выдернули из воды. «Ты с кем здесь? Ты один? Где взрослые?» Вопросы посыпались, как из рога изобилия. «Я с братом», — сказал я. Вода стекала с моих штанов на дорожку. Я не хотел предавать брата, но девушки не желали меня отпускать, и я показал в его сторону. Он, как узнал, перепугался так, что больше уже никогда в жизни не приезжал ко мне в гости. Лишь только попросил не рассказывать матери, что со мной случилось. Она так никогда и не узнала, что могла лишиться своего маленького сына в этот день. Не помню уж, как мы, то ли сушили брюки, то ли Пашка сочинил историю про лужу, но ощущение близости и неотвратимости смерти я запомнил навсегда. Потом, тоже в детстве, и тоже с Пашкой, мы уже вместе тонули на зимней рыбалке, перевернувшись на льдине, но то уже другая история.

Об экстрасенсорике и Джуне

Опубликовано

Я не думал, что вопросу об экстрасенсорике нужно уделять много внимания до недавней телевизионной передачи с участием супругов Виторганов, где над ними буквально издевались, требуя признать, что Джуна не могла им помочь в излечении их серьезных заболеваний. Эти так называемые специалисты требовали признать, что она помогла им как психолог, успокоила их и тем самым оказала признаваемое сейчас психологическое, то есть медицинское воздействие. Кроме как издевательством, я никак по-другому интеллектуальные пытки назвать не могу. Научное обоснование экстрасенсорики, как проявление присутствия энергетического тела человека, выходящего за рамки физического и тем самым дающего возможность оказывать воздействие на другое энергетическое тело без прикосновения к нему, я дал в книге «Мир снов». Сейчас же расскажу об изучении и использовании этого способа воздействия на практике, так как я, прежде чем высказываться по какому-либо вопросу, стараюсь проверить любое явление сам лично.

Экстрасенсорике меня научила дальняя родственница, которая была проездом в нашем городе и задержалась на недельку, чтобы навестить родных в деревне. Она практиковала как раз метод Джуны, которому научилась в Москве. Ежедневно она проводила сеансы для меня и моей матери. Самочувствие не просто улучшалось, оно было великолепным. Особенно это было заметно на матери, у которой была жесточайшая гипертония. Параллельно она научила меня этому методу.

Метод, если знать об энергетическом теле, выходящем за пределы физического, элементарный. Если у человека зубная боль, то круговыми движениями ладони как бы заравниваешь энергетический пробой больного совей энергией. Боль всегда и несомненно проходит. Мои племянники помнят об этом с самого детства до сих пор. Болит голова – то же самое. Любая боль может быть облегчена этим способом, а большинство – просто проходит. Более того, боль не только проходит – человек отказывается признать, что у него только что эта боль была. Поэтому методика предусматривает обязательное в слух, при свидетелях, до начала сеанса громкое заявление больного, что у него болит и каким образом. Только при этом условии пациент соглашался признать, что у него до начала сеанса была боль.

Повышал и понижал давление я неоднократно на спор в любой компании любому человеку за 5 – 10 минут. Результат фиксировали с помощью прибора. Для повышения давления своими ладонями нужно проводить вверх вдоль тела сидящего человека, для понижения – вниз. Если давление не нужно изменять, то делаешь равное количество движений как вверх, так и вниз. Это элементарно и логически объяснимо.

Конечно, были и более экзотические случаи, которые открылись не сразу. Однажды в поезде в советское время, когда у поездной бригады не оказалось никаких лекарств, я понизил температуру больной девушке с 39 градусов до 37 всего-то за 5 минут воздействия. Правда, температура никуда не делась. Она перешла на меня, и поднялась за те же 5 минут до 38. Этот метод я применил интуитивно. Я взял девушку за запястье, положив пальцы так, как будто измерял давление, и мысленно дал команду на перетекание высокой температуры в свое тело. Она и перетекла. Этому меня никто не учил. Просто так получилось под воздействием необходимости, так как девушка входила в группу туристов, за которых я отвечал. Градусник у нас был. Свидетелями была вся наша группа, состоящая из 9 человек. Сам я сильно и долго после этого эксперимента болел, после чего прекратил занятия экстрасенсорикой, кроме редких случаев необходимости.

Однажды ко мне в кабинет пришел мой добрый знакомый предприниматель, едва шевеля головой. Он испытывал сильные боли в области внутреннего уха, простудив его накануне во время купания в проруби после бани. Он даже говорил с трудом. За 20 минут, так как этот случай был довольно сложный, я полностью убрал боль. Не понадобилось ни лекарств, ни слов психолога – только работа с энергетическим телом по методу Джуны.

Существуют несколько методов лечения больных прикосновением, в том числе Рейки. Моя жена изучила именно этот метод. Есть довольно интересный случай применения этого метода. Отдыхая в Турции, в сентябре, уже в конце сезона, мы с новыми знакомыми из Тюмени вечером смотрели развлекательную программу и выпивали возле бара на улице. К нам подошел молодой парень — аниматор из Украины – с огромным флюсом (раздутой щекой) и спросил, нет ли у нас каких-либо антибиотиков. На вопрос, не стоит ли ему просто показаться врачу, ответил, что в Турции за лечение ему придется отдать месячный заработок, и жена его, тоже работающая с ним аниматором, категорически против. Я ему предложил воспользоваться помощью моей жены, так как сам выпил уже изрядно. Они ушли за корпус, где было потише, и нужно было видеть лица наших новых друзей, когда жена с парнем через 15 минут вернулись, и никаких следов флюса у него не было. Так же не было и боли. Рейки также относится к одному из методов воздействия на энергетическое тело человека, только уже через прикосновение.

Когда моя тетка позвонила из больницы и сказала, что у нее отказала нога, и она не может ходить вообще, я приехал с женой, и, надавливая на болевые точки на ноге, за 20 минут полностью восстановил ногу. При этом прибегала и лечащий врач, и руководитель отделения, молча смотрели и, не обнаружив никакого криминала, спокойно удалились. Я же, не обнаружив больше болевых точек, сказал тетушке: «Ну что, пошли, проводишь нас, что ли?» Она так же спокойно спросила: «Ты думаешь, уже можно?» Я ответил: «Конечно». Я помог ей встать, и мы спокойно прогулялись по этажу, потом посидели, поговорили и снова прогулялись. Свидетелями были все лежащие в этой палате, а также лечащий врач и руководитель отделения. Умерла она примерно через 5 лет, достигнув 80-летнего возраста, и, хоть и плохо, но ходила на своих ногах до самой смерти.

Это метод надавливания на болевые точки пальцем, причем надавливания очень слабого по силе. Смысл не в силе надавливания, а в привлечении энергии самого пациента к этому конкретному месту. Он сам себя лечит. Я ему лишь помогаю. Данный метод хорошо помогает при шейном остеохондрозе и отказывании двигаться рук и ног.

Когда мне позвонила жена моего двоюродного дяди и сообщила, что его с инфарктом положили в Воскресенскую районную больницу, мы с женой сразу же выехали. Он лежал один в неотапливаемой, холодной палате, совершенно синий, беспомощный, без сил даже просто чтобы говорить. Стало очевидным, что его положили здесь умирать. Я сразу же положил ему ладони – одну на грудь, другую на спину – и сделал перенос энергии. Он мне сказал: «Ой, какие же у тебя горячие руки. Как хорошо!» Через 10 минут он стал розовеньким, оживился, у него восстановился голос, и даже более того, он начал флиртовать с пришедшей женщиной-врачом. После этого он сразу пошел на поправку, и прожил еще лет 8 после этого, умерев в Санкт-Петербурге в возрасте 82 лет. Метод перенесения энергии такой же, как и при заборе температуры на себя, только в обратном направлении, и еще нужно нагреть руки своей энергией. Этот метод применяется в редких случаях и только для близкого человека, так как связан с большими энергетическими затратами.

Все эти случаи я рассказываю потому, что они происходили при большом количестве свидетелей, в том числе медицинских работниках, не сумевших помочь медикаментозными способами. На самом деле случаев излечения намного больше. Просто лениво об этом рассказывать.

Что касается Джуны, то она говорила Виторганам по поводу их раковой болезни так же, как говорю и я, будучи ее опосредованным учеником: «Я сделала, что могла. Что будет в результате – я не знаю. Советую все же обязательно показаться врачам». Ни я, никакой другой целитель (хотя я не целитель, так как не практикую) никогда не возьмется лечить рак. Не бралась и Джуна. Она помогала, как могла, и не обещала в случае рака излечения. Но во всех других случаях она помогала и помогала абсолютно реально. Поэтому ей вручены государственные награды многих государств, а пациентами ее были многочисленные президенты, премьер-министры и министры. Эти люди не дураки: они пользуются лишь проверенной информацией. Им мы можем доверять. Хотя славе среди простых людей доверять можно еще больше. А Джуна пользовалась заслуженной славой в народе. Поэтому попытки обесценить разработанную Джуной методику оказания помощи людям путем экстрасенсорного (бесконтактного) воздействия я считаю не умной и не порядочной. Джуна же – еще до конца не понятое и недооцененное явление в истории человечества – не более и не менее!

План преобразования России. Часть 29

Опубликовано

Финансово-банковская система
(продолжение)

В последние дни (конец октября – начало ноября 2017 года) произошли два знаменательных события в области финансово денежной политики России: цена на нефть выросла на 10 процентов и достигла 54 долларов за баррель, и рубль был ослаблен по отношению к доллару на 2 рубля – с 57 до 59.

Из этих двух событий можно сделать очень важные выводы. Во-первых, рубль уже не связан с ценой на нефть. Во-вторых, он вообще уже ни с чем не связан, во всяком случае, официально. Таким образом, рубль превращен в инструмент манипулирования обществом без каких-либо объяснений, экономических показателей, интересов этого самого общества граждан страны и, я предполагаю, без участия вообще разума.

Дмитрий Медведев назвал ЭТО в ноябре «плавающим курсом» рубля. Зря он это сделал, так как в России плавает и не тонет лишь одно, и раньше это не называлось рублем. Теперь вот рубль начал «плавать». Очень жаль!

В предыдущей части Плана я указывал на необходимость укрепления рубля. После этого создалась идеальная ситуация к такому шагу – беспрецедентное поднятие цены на нефть. И вдруг совершенно необъяснимое вредоносное действие – ослабление рубля. Давайте разберемся, кому это оказывается выгодным, ибо все делается под влиянием чьих-либо интересов. Все-таки рубль не «плавает», а «плывет», подталкиваемый чьей-то палкой. Не существующими экономическими законами, это точно.

Во-первых, конечно же, это выгодно американцам. Стабильность доллара в сложной экономической ситуации, когда Китай укрепил юань, пошатнулась. И в данной ситуации только ослабление рубля могло скорректировать кризис доллара. Я допускаю, что Трамп лично попросил Путина о такой помощи. Тогда это все бы объяснило, кроме, пожалуй, интересов россиян – простых граждан, которые заслужили, чтобы их уровень жизни в благоприятной экономической ситуации несколько бы приподнялся. Импортные товары могли бы подешеветь на 10 %, а это много. Но почему-то интересы россиян ушли на второй план даже по отношению к гражданам других государств, которым мы оказываем помощь, о которой граждане нашей страны узнают постфактум, и не понимают, почему они сами перестали считаться нуждающимися в помощи. Ведь кушают все последние 8 лет россияне все хуже и хуже, все скромнее и скромнее год от года. Кто это такой добренький в ущерб своему народу?

Второе, якобы, это выгодно российским производителям, которые конкурируют с иностранными производителями, к примеру, в той же сфере сельскохозяйственного производства. Но мы уже неоднократно указывали на то, что интересы производителей и государства различаются, а порой даже противоположны, и следует разумно подходить к вопросам управления экономикой. Интерес предприятий прежде всего в зарабатывании прибыли для своих акционеров. Но акционеров тоже интересуют нормальные деньги – полноценные. Сравнимые с теми, что они инвестировали в акции предприятий, а не обесцененные. Таким образом, акционеры рыночных предприятий заинтересованы в укреплении, а не ослаблении рубля.

По поводу государственной программы поддержки российских сельхозпроизводителей, заключающейся в субсидировании государством половины процентной ставки по кредитам, то результат я покажу на простом примере. Я зашел в «Евроспар» (магазин такой продовольственный) и увидел свежие огурцы семи не Нижегородских производителей. География городов меня очень удивила. Среди поставщиков были города, находящиеся на расстоянии 200, 400, 500 и даже 700 километров от Нижнего Новгорода. Нижегородских огурцов в этот день не оказалось, и я не стал брать никаких. Покупателей, как всегда в последние годы, было очень мало.

Данный факт говорит о том, что производители затарились продукцией и организовали кризис перепроизводства. Ну наконец-то проблемы капитализма нас настигли. Но речь не об этом. Для меня очевидным стало бездумное поощрение одного сектора в ущерб всем остальным. Ведь у народа-то денег не стало больше. И покупать не стали больше. А производство увеличилось в несколько раз. Куда пойдет невостребованная продукция? На свалку! А предприятия, которые не смогли реализовать свою продукцию? Туда же. Как и полученные ими кредиты, которые будет нечем отдавать. Очень жаль те предприятия, которые много лет до этого с огромным трудом завоевывали свое место на рынке, а сейчас стали жертвой очередной бездумной и неудачной государственной кампании.

Я проанализировал превозносимые в СМИ этой осенью «достижения» страны в производстве зерна (самое большое за последние 100 лет) и задался вопросом: что же будет с этим зерном? Так как я изучал данный рынок вместе с теми предпринимателями, которые этим бизнесом занимались в последние 25 лет, то знаю, что если не просушить зерно в течение 1 месяца, то оно сгниет. За последние 30 лет количество элеваторов, занимающихся просушкой зерна, уменьшилось в несколько (боюсь даже приблизительно назвать цифру, но не менее, чем в 2 раза, это точно) раз. Построить их быстро невозможно. Это капитальное строительство. Чиновники, рапортующие о большом урожае, ловко обходят этот вопрос. Если бы процесс развивался естественным путем, то производство зерна и его переработка тоже бы шли рука об руку. Элеваторы по мере необходимости строились бы, причем в тех местах, где это нужно. Таким же образом возрастало бы количество транспорта. Вот о недостатке вагонов для перевозки зерна в СМИ все же упомянули, но, правда, с негативным оттенком указали на иностранного владельца соответствующего подвижного состава. На самом же деле виновато российское правительство, управляющее экономикой страны непрофессионально, а по-советски, с помощью «шапкизакидательских» кампаний. Результаты от этих кампаний неважные. Я неоднократно просил создавать для всех участников рынка равные условия. Только тогда рынок будет сбалансированным, и экономика станет развиваться равномерно. Теперь же я должен с достаточно большой долей вероятности предположить самую большую гибель зерна в России за последние 100 лет.

Интересы государства намного шире, чем интересы отдельных предприятий, или даже целых секторов промышленности: рост благосостояния граждан, увеличение капитализации промышленной системы страны, увеличение производства валового национального продукта, укрепление обороноспособности страны, увеличение авторитета страны на международной арене и т.д. Заметьте, однозначно в этом списке нет одного: производства продукции! Никакой и никогда!

На мой взгляд, ослабив рубль, государство поддержало неуспешных российских производителей, которые все равно не используют предоставившегося шанса и загнутся (когда-нибудь они все равно загнутся). А в то же время будет потерян шанс для российского государства и страны в целом – повысить авторитет рубля и увеличить денежную массу вдвое без всяких вредных последствий для экономики. Я имею в виду государственные заимствования. Те государственные заимствования, которые в сентябре провалились, должны были выучить чиновников, отвечающих за финансово-денежную политику страны простой истине: Государственные заимствования любой страны подчиняются рыночному правилу. На них инвесторы должны зарабатывать! А как можно заработать на постоянно ослабляющейся валюте? Никак! Это просто в принципе даже невозможно! И потому процентные ставки должны быть намного доходнее, чем в других аналогичных случаях. А это опять же невозможно, так как тормозит всю промышленную систему страны.

Выпустив в течение 2017 года три займа по 5 миллиардов рублей, российское государство не смогло продать всего-то на 250 миллионов долларов государственных ценных бумаг! Это катастрофа всей финансово-банковской системы России. Это реальный показатель эффективности ее работы! Весь мир отвернулся от российского рубля. И причиной тому непрофессионализм. Совершаются действия в денежной сфере государства, вредящие этой сфере, и не совершаются те, которые должны помочь ей укрепляться.

Снижением курса рубля именно в данный момент времени в данной ситуации мы, вместо того, чтобы развеять опасения инвесторов, еще раз подтвердили следующее: «Вы абсолютно правы! Мы дураки, и дела с нами иметь не следует! Все наши государственные заимствования обесценятся, и вы не только не заработаете на них, но обязательно потеряете свои деньги». В таких условиях российское государство вместо того, чтобы увеличить доверие инвесторов к стране, полностью дискредитировало РФ в глазах мирового сообщества и лишило возможности привлекать не только долгосрочные, а вообще любые инвестиции.

В то же время я лично сомневаюсь, что на ослабление рубля оказали влияние российские производители. Вся наша история рыночного хозяйствования убеждает в том, что на предприятия, в первую очередь, не государственные, конечно же, нашим чиновникам и нашему государству «начхать», если не сказать «хужее». Об этом наш весь предыдущий «План преобразования России». Вряд ли что-то изменилось и на этот раз. Следовательно, причину нужно искать другую.

Неужели случилось то, о чем мы неоднократно предупреждали: российское государство превратилось в предприятие? Предприятие-государство – это убийца любой экономики, которое может существовать лишь в условиях неконтролируемого притока средств от реализации нефти и газа. И даже в этих тепличных условиях предприятие-государство уничтожит любую страну, предварительно сбросив население в нищенское состояние. Все страны социалистического лагеря тому свидетельством.

Лишь только интересами госкорпораций я могу объяснить ничем другим неоправданное снижение курса рубля при росте цен на нефть. Лишь эти структуры заинтересованы в ежегодном повышении цен на свою продукцию, и добиваются этой цели всегда и неизменно! Ссылаются на все, на что принято ссылаться в таких случаях, и что нормальный руководитель государства должен игнорировать. «Снизилась инфляция? Так понизьте хотя бы курс рубля…», — говорят они. И Россия послушно понижает курс рубля, ведь госкорпорации – это военно-промышленный комплекс страны, атомная энергетика, ракетостроение, новые технологии (я бы назвал их скорее старыми, или устаревшими), авиастроение, частично судостроение и т.д. и т.п.

Что может подтвердить наше мнение? Да хотя бы высказывание нашего премьер-министра Медведева в этом же ноябре на международном авиасалоне. Он сказал, что по отношению к российским производителям все чаще применяются методы недобросовестной конкуренции. Если мы переведем эту фразу на язык экономики, то она обозначает, что все развитые страны в лице правительств приняли на государственном уровне законодательные акты, ограничивающие права российских производителей, почему-то сплошь оказавшихся госкорпорациями. Но почему они это сделали? Да потому, что вынуждены защищать интересы собственных производителей от недобросовестной конкуренции со стороны России. Именно России, а не российских предприятий. РФ превратилась в уродливое образование государства-предприятия и вступила в конкурентную борьбу с предприятиями всего мира. Естественно, что потенциал РФ, как крупного государства, превосходит потенциал любого сколь угодно крупного предприятия. В том числе Россия понижает курс собственной валюты, чтобы сделать товары госкорпораций конкурентоспособными.

Именно РФ занимается недобросовестной конкуренцией на мировом рынке, а не кто-то другой. И защититься предприятия всего мира могут лишь с помощью своих государств. Причина всех санкций – это недобросовестная конкуренция российского государства в виде государства-предприятия. Об этом мы предупреждали неоднократно в предыдущих главах, предостерегая и предупреждая о возможном противостоянии со всем миром, если наше государство вновь займется предпринимательской деятельностью в виде государства-предприятия (термин мой).

Но разве может быть по-другому? Ну конечно же может. Неудачное экономическое прошлое – это не панацея. Есть выработанные мировой практикой рецепты по выходу из всех видов экономических кризисов.

К примеру, перевести в рыночный сектор экономики большую часть промышленных и научных предприятий – это значит повысить устойчивость экономики России в целом. Какой смысл загонять все население страны в неэффективно работающие госпредприятия, где зарплаты со временем станут как в Советском Союзе – рабскими? И труд – тоже рабским, а потому неэффективным. Принимать закон о тунеядстве, чтобы никто не мог отказаться от рабского труда за копейки, запретить иностранную прессу, опустить железный занавес и превратить россиян в международных изгоев – этот сценарий мы уже проходили и не хотим его повторения. Тоталитаризм – страшная зараза, и вылечиться от нее практически невозможно. Власть слаще секса… Об этом писали психиатры всего мира, ну кроме советских, конечно же.

Ввести единые правила игры для всех, с учетом лишь различия предприятий на малые, средние и большие, а также мелкое предпринимательство.

Построить финансово-кредитную сферу под нужды промышленной системы и населения страны, а не госкорпораций, значит укреплять, а не ослаблять национальную валюту. Повысить уровень доверия к стране в виде его национальной денежной единицы – это значит увеличить капитализацию России в десятки и сотни раз. Только лишь этим действием.

План преобразования России. Часть 28

Опубликовано

Финансово-банковская система
(продолжение)

Хотелось бы поблагодарить Китай за увеличение курса юаня по отношению к доллару. Если до последней моей публикации Китай лишь ослаблял национальную валюту, собственно, как и Россия, то сейчас Китай опережает Россию. На днях объявлено об увеличении уровня китайского юаня по отношению к доллару на 0,6%. Мое мнение относительно национальной валюты как товара полностью соответствует последней позиции Китая. Я не говорил, правда, что национальную валюту следует укреплять… Я лишь заявил о том, что национальная валюта в современном мире является товаром, и цена на нее определяет уровень жизни граждан страны, но китайцы поняли все правильно: национальная валюта – это показатель уровня жизни населения страны, как бы мы это не называли.

Невозможно выиграть в экономическом соревновании стран, не используя финансово-экономическую систему. Это было бы глупостью. Такой, как сейчас происходит в КНДР и Кубе. Приведу пример: на Кубе отсутствует нормальное общественное передвижение. Люди стоят толпами вдоль дорог, надеясь, что кто-нибудь их захватит попутно на работу и с работы. Общественный транспорт отсутствует. Это страшное зрелище – полная бесхозяйственность, списываемая на санкции США. На самом деле, решить проблему передвижения населения возможно за 3 дня, всего лишь разрешив легально брать деньги за перевозку пассажиров. Однако проблема не решается вот уже много лет. Та же ситуация в КНДР с питанием. Население благодарно за те несколько килограммов риса, которые правительство дает на каждого гражданина. Однако стоило во Вьетнаме, в котором была аналогичная проблема, разрешить свободное производство сельскохозяйственных культур, как Вьетнам занял первое место по экспорту риса в мире. Унижение и недооценка народной инициативы всегда приводит к голоду, разрухе и деградации общества. А инициатива – это рыночные отношения! Маркс – это неудачник в мире экономики!

Итак, переходя к Деньгам в мире экономики, мы должны заявить не только о Деньгах, как товаре, но и о следующем их принципиальном свойстве: это средство взаимоотношений! Взаимоотношения между людьми строятся прежде всего на денежной основе. Вряд ли кто-то что-то сможет достоверно возразить по поводу этого заявления. Неимущие просят денег, больные просят денег, пенсионеры просят денег, работающие просят денег, неработающие тоже просят денег, церкви просят денег, лишь государства требуют денег.

Но что делать, если деньги определяют взаимоотношения между всеми людьми, проживающими на планете? Естественно, единственным выходом является деньги им дать!

И вот мы опять переходим к вопросу о том, какими должны быть деньги, которые государство (а кто же еще?) должно предоставить гражданам своей страны? И ответ не будет неожиданным ни для кого: деньги страны должны быть признаваемы и принимаемы в других странах. Эта задача и есть одна из самых основных для государства и его Центробанка!

Вы скажете, что я говорю прописные истины? Но почему бы их и не произнести, если на практике данное условие, к примеру, нашей страной не соблюдается. Может быть, руководители финансово-банковской системы России просто не знают прописных истин? Вполне возможно, ведь советская система образования не знала методов хозяйствования государства в условиях рыночной экономики. Да и сейчас не знает, если честно. Приходится мне, практику, рассказывать теоретикам, как должны работать успешно предприятия, как организовывать производства, как строить финансы и экономику. К чести нашего преподавательского состава отмечу, что все эти знания они впитывают с интересом. Однако вернемся к деньгам.

Рубль не признается в мире почти совсем нигде. Причина проста: сами граждане России не уверены в своей национальной валюте. А без уверенности своих граждан дальше идти невозможно. Следовательно, если мы всерьез закусились с Америкой, то нам никак не обойтись без сильной национальной валюты. В противном случае лучше помалкивать и засунуть свой язык ну сами знаете куда. А то оставят они нас без настоящих денег, и лопнет российское государство, как мыльный пузырь. Сценарий 90-х еще хорошо помнится всем нам. Да и кризисы 1998 и 2008 годов так сильно ударили по России именно из-за слабой кредитно-денежной политики и слабой национальной валюты.

То, что рубль привязали к цене нефти, было правильно в свое время. Я сам и предложил этот способ. Но после я говорил, что мера эта может использоваться лишь как временная. Обязательно наступит время, когда нужно будет включить иные механизмы. Сейчас это время пришло. Следует приступить к укреплению рубля. Укрепление рубля позволит:
1. укрепить доверие к национальной валюте населения страны;
2. укрепить доверие других стран к долгосрочным контрактам с Россией;
3. снизить стоимость кредитных ресурсов в рублях;
4. увеличить благосостояние граждан страны (импортные товары подешевеют);
5. увеличить в мире авторитет российского рынка потребительских товаров (сейчас он упал именно из-за снижения покупательской способности населения);
6. увеличить денежную массу за счет эмиссии без отрицательных последствий для экономики;
7. покрывать дополнительные расходы государства за счет эмиссии, обеспеченной повышенным спросом на рубли;

Как на пример, укажу на криптовалюты, которые сейчас захватывают мир. А ведь игра элементарная и тупая – все время на повышение. Понятно, что когда-нибудь она лопнет, но это когда-нибудь… А люди хотят жить сегодня, и они хотят жить хорошо, зарабатывая простым и понятным способом. В этом причина успеха криптовалют. Создайте игру с рублем, и вы получите тот же самый эффект. Хотите, хоть в рамках всего мира играйте. К примеру, американцы организовали свою игру – и выигрывают вот уже почти 100 лет. А они всего-то содействуют планомерному понижению национальных валют окружающих государств, и мы в этой игре участвуем в роли лохов, в смысле, игроков в рулетку, а не организаторами игры и даже не крупье. То есть в долгосрочной перспективе мы всегда будем в проигрыше. И сейчас все действия США по отношению к России убираются в коридоре понижения статуса России всеми доступными средствами и снижения курса национальной валюты России. Мы еще пока не проиграли совсем, но стоим буквально перед крахом.

Чтобы не допустить экономического краха России в ближайшее время, следует организовать собственную игру в русские Деньги. Пусть они станут, как криптовалюты, вездесущими и постоянно растущими в цене. Деньги можно победить лишь Деньгами. Интерес людей к игре ничем не заменишь. Я бы не стал сейчас создавать новую валюту, поскольку мы и со своей-то не научились управляться. Естественно, к данному новому курсу подойти следует ответственно. Составить план, определить якорные точки и сделать.

Дажьбог

Опубликовано

Дажбог, Дажьбог и Даждьбог – три различные написания одного из основных богов русославян во времена ведической веры. Богом плодородия и солнечного света называет его Википедия. Это, в общем-то, правильно, хоть и упускается главное… В «Слове о полку Игореве» русичи называются внуками Даждьбожа, или Даждьбога. Так же они именуются в «Книге Велеса». В Ипатьевской летописи 1114 года Дажьбог называется «царь-солнце, царь, сын Сварогов, Дажьбог». В другом переводе сказано: «Сын его (Сварога) именем Солньце, его наричють Дажьбог… Солнце цесарь, сын Сварогов, еже есть Дажьбог, бе муж силен». В полном сонме богов, перечисленных в «Книге Велеса», Дажьбог замыкает пятый триглав вместе с Сивой и Яром.

Попытки разгадать, почему русичи считали себя Дажьбоговыми внуками, успехом не увенчались. Все высказанные догадки не имеют ни смысловой, ни логической основы. Давайте попробуем разобраться в этом вопросе.

Прежде всего, хоть Дажьбог и не из самых основных богов, но он считается сыном Сварога. А Сварог – старший Бог, первый в первом Триглаве. «Он Роду всему – вечно бьющий родник». Вообще, до появления «Книги Велеса» о богах ведических русославян не было полной информации. Христианская инквизиция уничтожила все письменные источники, упоминающие древних богов. С ними мы утратили исторические корни нашего происхождения и русской истории. Так у нас принято: «весь мир до основанья мы разрушим…». Аналогичным образом на территории Советского Союза уже в свою очередь было уничтожено православие в советские времена. Никакого уважения к истории… А ведь это преступление против человечества! Что ж мы все рушим-то?

Уничтожать нужно фанатизм во всех видах, а не историю. Хорошо, что просвещенные люди все же сохраняли древние рукописи, не смотря даже на угрозу анафемы и смертной казни. Из произведений Пушкина мы узнали о царе Гвидоне, правившем в городе на морском берегу, а взят он был Пушкиным из запрещенных рукописей, ибо был реальным, а не выдуманным царем (князем). Да и весь сюжет «Сказки о царе Салтане» взят из тех же источников. Островский рассказал о царе Берендее и древних традициях русославян, также позаимствовав сведения из древних хроник. Лев Толстой почему подвергся анафеме, стараются не упоминать, но предполагаю, что именно за хранение недозволенных книг. И он никогда так и не признал себя виновным, да и правильно: никто не вправе судить человека за прогрессивные убеждения и защиту истории народа.

Итак, возвращаясь к теме нашего исследования, Дажьбог и Солнце вроде бы два равноправных названия, но как это может быть? Тогда получается, что Солнце тоже сын Сварога? Этого быть не может, так как больше мы нигде такого подтверждения не получаем. Да и называть двумя именами одно явление не было принято. Но если уж и происходила путаница в русском языке, то прежде всего именно по отношению к солнцу. Наше предыдущее исследование показало, что у предков наших не было никакой путаницы ни в обозначениях, ни в богах, ни в явлениях. Всему был заложен определенный смысл. В частности, названия солнца Хорсом, Ярилой, Сурьей и другими обозначениями были принимаемы за бессмысленные только из-за утраты исторических хроник. Солнце перевозилось по небу четырьмя возничими: Хорсом – от дня осеннего равноденствия до дня зимнего солнцестояния; Колядой – от дня зимнего солнцестояния до Масленицы в день весеннего равноденствия; Ярилой – от дня весеннего равноденствия до дня Ивана Купалы в день летнего солнцестояния; Ра – от дня летнего солнцестояния до дня осеннего равноденствия. Поэтому названия солнца именами этих богов указывали лишь на время года. Так четыре непонятных обозначения солнца превратились в стройную систему четырех богов-возничих солнца.

Сурьей солнце называлось в отношении хмельного напитка, настоянного на солнце. Поэтому глагол «осурить» обозначал «выставить на солнце». От солнца исходит сурья – свет-энергия-тепло. От этого слова произошло и слово «Русь» — светлое место, освещенное солнцем. Логика словообразования совершенно понятная. Если от солнца истекает сурь, то место принятия сури может называться лишь русь. Название Руси произошло задолго-задолго-задолго до Рюрика. Русский язык абсолютно логичен и весь наполнен внутренним смыслом и содержанием. Спасибо Михаилу Задорнову, который первый обратил на это внимание.

Уверен, что и Дажьбог занимает свое место по отношению к солнцу. Предлагаю обратить внимание на фразу «Солнце цесарь» в Ипатьевской летописи. Она обозначает буквально «Солнце царь». Я бы даже сказал, что правильнее было бы читать «Солнца царь». Пожалуй, это место пока не занято. Но как Дажьбог может быть царем солнца? Какие для этого предпосылки, кроме того, что он сын Сварога, а Сварог создатель Сварги, то есть всего сущего мира? Да вот именно факт поручения сыну быть царем созданного Сварогом солнца и вызывает доверие. Именно так поступают цари. Поэтому по людской логике так должны поступать и боги. Построил, или завоевал город – сажай своего человека на правление, а лучшей кандидатурой будет сын. Создал солнце – сажай сына на правление.

Таким образом, получается, что Русь создана солнцем-сурьей, управляемой Дажьбогом. Родственные отношения Дажьбога с Русью начинают проясняться… Но при чем здесь русичи, если речь идет о Руси, как стране?

Прежде всего, рождается предположение, что Русичи – дети солнца. В пользу этого предположения говорит и сочетание сурь-русь, и белая кожа именно и прежде всего славян, представляющих белую расу на планете, и священный напиток русославян – сурья, названный в честь света-энергии солнца, и поклонение русославян Солнцу при проведении практически всех обрядов во все времена года, и обозначение солнца крестом, перешедшее по наследству при христианизации, использующееся и поныне. Тогда, если признать русских детьми Солнца, а Дажьбога царем Солнца, то появляется некоторое основание, конечно же, с натяжкой, считать Дажьбога дедом русского народа.

В то же время, чтобы именоваться дедом русичей, Дажьбогу следовало прежде родить сына, который стал бы отцом народа русичей. Это совершенно понятно. Мне удалось найти такое упоминание в «Книге Коляды» А.Асова, но требуется проверка этого источника. В нем рассказывается в былинной форме о рождении, свершениях и смерти богов русославян. Да-да, боги русославян рождались и умирали каждую эпоху, вновь рождаясь в эпоху новую. И каждая эпоха именовалась именем бога, ответственного именно за данную эпоху. То есть, хоть боги русославян жили несколько тысяч лет, они не были бессмертными, а проходили через реинкарнацию, обновление. Так выстраивался полный календарь русославян, ведущий счет на десятки и сотни тысяч лет. Но об этом как-нибудь в другой раз.

Итак, «На кроватке спит-посапывает сам Дажьбог с Златогоркой Майей. Златогорка под ним смлевает, сына Тарх Дажьбог зачевает – Коляду, молодого бога!» (Свято-Русские Веды. Книга Коляды / Воссоздание песен, обработка, переводы с разных славянских языков и диалектов А.И. Асова.- М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001.-496 с.: ил. ISBN 5-8183-0367-5, с. 354)

И далее: «И родились у Коляды и младой Радуницы Хорсовны вскоре дети, три славных брата: Радогаст, Чаргаст и Мангаст.
То рождались не малы детушки, то рождались три могучих льва.
Радогаст женился на Лютее, дочери Семаргла с Деваной. И родились от Радогаста роды ратарей и радимичей.
От Чаргаста с Алтынкой Сурьевной – берендеюшки и чаркасы. А Мангаста род слился с родами, что ушли далеко на полдень». (Там же, с. 368)

Из приведенных отрывков совершенно четко указано дедовское родство Дажьбога названным родам. Вот только берендеев современная историческая наука пока считает степными кочевниками. Я же доказываю в своей статье «Берендеи», что это оседлый народ, издревле живший на землях от Семивежья (Москвы) и Владимира до Суздаля, Костромы, Ярославля, Нижнего Новгорода и Городца, пусть города ранее и назывались по-другому. То есть берендеи – это русославяне и есть. Чаркасы же (иногда назывались черкасы) – вообще замечательное упоминание, так как до сих пор не удается определить истоки этого народа, так как в отличие от черкесов, черкасы были христианами и составляли довольно большую часть казацкого войска. Такую большую, что удостоились отдельного упоминания в хрониках. Это упоминание вместе с берендеями сразу же придает достоверность цитируемому источнику, если, конечно, вы согласитесь со мной относительно рода берендеев. Европейцы, кстати, вообще не отличают черкасов от черкесов. Роды ратарей и радимичей по звучанию также похожи на русославянские. Корни «рать» и «рад» указывают на это.

Итак, нам удалось найти и показать источники представлений о Дажьбоге, как царе Солнца (а не боге плодородия и солнечного света) и его же дедовском родстве с русославянами.

Депрессивная экономика России

Опубликовано

Министр экономического развития России заявил о том, что инфляция по состоянию на сентябрь 2017 года составит 3,2%, но дефляции в стране не будет. С чего он это взял, мне непонятно. Совершенно очевидно, что если с 1 июля всем монополиям подняли тарифы от 5 до 15%, то совершенно очевиден рост цен в энергетическом, транспортном и коммунально-хозяйственном секторах, и рост этот в 2-3 раза превышает уровень инфляции. Естественно, что расходы населения и предприятий соответственно увеличатся. Также естественно, что повышение, к примеру, пенсий, объявленное на уровне 4%, или замороженные зарплаты в промышленности не покроют этого удорожания. Следовательно, на продукты питания и лекарства у граждан, и комплектующие и материалы у предприятий денег станет меньше. А это основные покупатели в стране. Без них вообще никакой экономики не будет. Поэтому простое вычисление показывает, что дефляции не может не быть. Она есть, и страдает от этого прежде всего население страны. Потому что дефляция происходит в питании людей и в возможностях их лечения, в первую очередь, и в сокращении промышленного производства – во вторую. Именно эти показатели являются яркими свидетельствами присутствия дефляции в стране, даже если факт этот всячески скрывается любителями лизнуть президенту какую-либо часть тела.

Собственно, мы воочию везде, во всех регионах, кроме, пожалуй, Москвы и Крыма, наблюдаем уменьшение количества торговых предприятий, уменьшение ассортимента товаров, снижение деловой активности, уменьшение количества предприятий и предпринимателей. Торговые центры и бизнес-центры пустеют. И это на фоне увеличения налога на имущество как раз с бизнес-центров и торговых центров в 2 – 25 раз, из чего явствует, что управляют страной не достаточно образованные люди, мягко говоря. Во всяком случае, в сфере финансов, промышленного развития и налогообложения это очевидно. Они, может быть, и верные соратники, но для таких специально случаев в русском языке есть поговорка: «Дурак хуже врага». Или еще: «Заставь дурака богу молиться – он и лоб расшибет». Это в том случае, если они не выполняют задачу по ликвидации рыночной экономики в России как явления и переводе ее на рабский труд по принципу Советского Союза. Тогда они молодцы: верные соратники и грамотные специалисты.

На рынке недвижимости наступила полная депрессия. Государство, чтобы не допустить остановки продажи квартир, так как этот показатель входит определяющим во все мировые экономические рейтинги, ввело государственные дотации на ипотеку. И тем самым остановило рынок вторичных продаж, полностью заблокировав экономику в целом секторе промышленной системы России. Аналогичная ситуация сейчас происходит с новыми автомобилями. Государство софинансирует покупку гражданами в кредит новых автомобилей. Результат будет таким же, как и с ипотекой жилья. Рынок сначала «рванет», а потом «зависнет» на вторичных продажах. Причина в неверном подходе к решению проблемы.

В свое время, при выходе из великой депрессии в США, Рузвельт поступил гораздо умнее: он заставил банкиров выдавать кредиты с наценкой 3% к ставке ЦБ. В противном случае угрожал закрыть банки. Все получилось и получается до сих пор.

Почему наше государство идет на заигрывание с банкирами, прежде всего со Сбербанком, конечно, «спуская» при этом бюджет страны на поддержание их сверхдоходов, мне лично совершенно непонятно. Может быть, рыночная экономика все же честнее? А то с какой стати сдали в крепостничество Сбербанку население целой страны – России? И на какой срок, хотелось бы знать? Есть ли возможность дождаться избавления от наихудших ставок как по кредитам, так и по депозитам? А уж высокомерия-то: «МЫ – ЛУЧШИЕ!». Вы пока что худшие! А уж как «мочите» своих конкурентов, используя государственно-административный ресурс – так это прямо уже непонятно кто руководит страной – Путин, или Греф? Вот только поимейте в виду: монополия Сбербанка приведет к очень маленьким зарплатам в самом Сбербанке. И прежде всего у руководства. Они уменьшатся раз так это в тысячу. Нельзя же в народном банке, каким в результате снова станет Сбербанк, жить вызывающе богато по отношению к этому самому народу? Вам этого никто не позволит. Хорошо вы пока не на виду – банков пока еще достаточно других. А как только их станет меньше – наступит пора заняться и самим «Сбером». Зря вы ищете на свою «голову» приключений.

Предпринимательство замерло в ступоре. В разговорах предпринимателей между собой преобладают нежелание рисковать, начинать что-либо новое, развивать существующее. Возможности работы с капиталом в России практически не осталось. Нет не только самих свободных капиталов… Нет таких секторов, где не то что заработать можно было, а просто вернуть свои деньги при жизни одного поколения.

Зато возродилась советская номенклатура: вовсю идет борьба за государственные должности и более всего – в госкорпорациях. Вот куда утекли все капиталы, вот где бесконтрольно тратятся деньги, вот где можно прекрасно жить, не рискуя ни своим имуществом, ни своим здоровьем. Только лишь показывай верность «родной партии» и «руководству страны». Работа «не бей лежачего», на полном государственном пансионе, без ограничения числа работающих, без вычисления экономической эффективности, без дефицита оборотных средств… Фантастические условия! Неосуществимые нигде в мире, кроме российских госкорпораций. С чем я вас и поздравляю!

А народ тем временем на протяжении вот уже примерно 7 лет питается все хуже и хуже. Денег на продукты не хватает. Это очень плохо!

Регулировать уровень инфляции нужно, но не за счет исключительно населения. А потом, кто вам сказал, что уровень инфляции важнее ставок кредитования и связанным с этим ростом экономики? Это показатели, находящиеся в сообщающихся сосудах: что бы вы ни делали – они будут находиться на одном уровне. Кстати, из этой весьма показательной мысли можно спокойно выявить все ложные данные, которыми нас кормят. При сложении уровня инфляции с ростом ВВП должна получиться средняя ставка кредитования промышленности в банковском секторе, может быть, за минусом 3%. Наша инфляция 4%. Рост ВВП примерно 1,5 %. Добавим 3% маржу банков. Получается 8,5%. Это как раз ключевая ставка ЦБ. Но промышленности-то нужна ставка кредитования 8,5%, а не ключевая ставка!

Вы можете видеть, что население сориентировано именно на ставки кредитования в 8 – 9%. По этим ставкам люди готовы брать кредиты и на жилье, и на машины. По этим же ставкам предприятия готовы брать кредиты и развивать производства. Там, где государство софинансирует инвестиции предприятий, как это было сделано, к примеру, активно в прошлом году и чуть похуже в этом, в сельском хозяйстве, мы получаем рост промышленного производства. Все остальные сектора промышленной системы находятся в депрессивном состоянии, кроме монополий и госкорпораций, естественно. Причина в разнице между ставками, по которым граждане, предприятия и предприниматели готовы брать кредиты – и реальными кредитными предложениями рынка в 16-18%. Разница между 8,5% и 16-18% огромна.

Или государство будет тратить бюджетные деньги на софинансирование покупок граждан страны, предприятий и предпринимателей, или «причешет» основные банки… Остальные сами подтянутся. Кстати, столь огромная разница между показателями говорит о ложности всех представленных цифр. Все они не соответствуют действительности. Ни показатели инфляции, заниженные за счет неучтенных процессов дефляции, порожденных снижением покупательской способности россиян. Ни доходы банков от перепродажи государственных денег, в среднем составляющие 7-10%. Я имею в виду монополии, конечно же, а не коммерческие банки. Такие, как Сбербанк, прежде всего. Коммерческие банки имеют как минимум вдвое меньшую маржу. И Сбербанк, если уж он претендует на государственную роль в стране служить локомотивом промышленности, именно он должен задавать наименьшие ставки по кредитам и наибольшие по депозитам, чтобы создать конкуренцию в банковском секторе. Это на мой взгляд, конечно.

Повесть временных лет подделка

Опубликовано

Чтобы доказать то, что «Повесть временных лет» — фальшивка, не требуется много времени. Достаточно знать правила переписки рукописей, существовавшие вплоть до XVII века. Не допускалось никаких исправлений в тексте при переписке, вплоть до очевидных грамматических ошибок. Написания заглавных букв повторялись с тщательностью художника. Листы брались того же размера, что и в оригинале. Текст располагался на листе аналогично оригиналу, поэтому во всех копиях было одинаковое количество листов одинакового размера, строк на странице и букв в строках.

«Повесть временных лет» начинается с изложения библейского представления о происхождении мира, потопе и Ное. По этому одному признаку летопись уже можно признать подделкой. Древние русославянские летописи не могли начинаться библейскими представлениями. Следовательно, основой «Повести…» являются не подлинные летописи. Тем более сама «Повесть…» летописью считаться не может.

Далее, указаны годы, но против них не описаны события. Годы стоят так, как будто писал не переписчик, а сочинитель, который пока не придумал еще, что написать против этих поставленных годов, а оставил на потом, когда найдет что-либо подходящее. Первоначальный сочинитель летописи не оставлял пустого места на бумаге, ведь она была весьма ценной, а заполнял ее полностью. Когда он писал, то знал уже, о чем будет писать. То есть «Повесть…» — это не летопись, а сочинение автора, жившего уже в устоявшейся христианизированной стране, то есть не ранее XV века, причем уверенного в том, что ему не отрубят руку за непрофессиональное переписывание летописей. А это говорит о его особом положении (статусе). Он не был простым переписчиком, да и вообще переписчиком не был. Он был сочинителем, но сочинителем необычным.

По заявленной в начале «Повести…» цели ее написания понятен и заказчик произведения: один из Рюриковичей, а скорее даже, Романовых: «Се повести времяньных лет, откуда есть пошла Руская земля, кто в Киеве нача первее княжити, и откуда Руская земля стала есть». Вот так – не более и не менее! Полностью политическое произведение, устанавливающее генеалогию правления на русской земле. То есть по всем названным признакам «Повесть временных лет» — это не летопись. Вывод совершенно однозначен. Поэтому ссылки на это произведение историков, как на источник исторических сведений совершенно недопустимы.

Собственно, есть и положительный момент в этом произведении: он реально сообщает нам правдивые сведения об истории, если к каждому утверждению прибавлять частицу «не». Так разведчики получали информацию от врага. Стоило им установить, что им всучили дезинформацию, как эта «деза» сразу же превращалась в самую настоящую и правдивую информацию. Если в сообщении говорилось, что японцы собираются напасть на Советский Союз, командование сразу понимало, что Япония не собирается в ближайшие месяцы нападать, и отправляла сибирские дивизии на германский фронт.

Такова же «Повесть временных лет». Если она говорит, откуда пошла русская земля, то вот именно оттуда она и не пошла. Если она утверждает, кто первым в Киеве начал княжить, то вот именно этот и не был первым. Так что сочинитель, не желая того, на самом-то деле дал нам реальную информацию о Руси, за что ему огромное спасибо.

Русская земля пошла не от Киева, и не в указанные годы, а ранее. Рюрик был не первым князем Руси, и не лучшим. Ну и так далее… Государство русское существовало прекрасно и до Рюрика, и после него. Сам он никакой особой роли в истории государства российского не сыграл. Ни одного города не построил, ни одной страны не покорил, ни одной войны не выиграл. Олег, называвший себя княжеских кровей, основавший в противовес Новгороду новую столицу в Киеве, не описан «Повестью…» вовсе. Князь все-таки… Раз уж назвали, так род-племя его следовало указать. Значит, были до Рюрика князья на Руси, претендовавшие на руководство государством? Не захотел сочинитель «Повести…» рассказать о них… Так давайте поищем сами, ведь оттолкнуться есть от чего… Дезинформация «Повести…» — это прекрасная и достовернейшая информация. Не забывайте только добавлять частицу «не».

План преобразования России. Часть 27

Опубликовано

Финансово-банковская система
(продолжение)

Итак, мы определили задачи государства в области кредитно-финансовой политики. Это сбалансированность экономики, приемлемый уровень инфляции, создание условий развития экономики страны. Исходя из них, легко определить цель финансово-банковской системы России. Ею станет обеспечение деньгами всех потребностей страны. Абсолютно все государства всегда решали и до сих пор решают задачу обеспечения деньгами своих граждан, купцов, предпринимателей, государственного аппарата, армии. Без денег ни одно государство существовать не может. Это аксиома.

Цель позволяет нам довольно легко определить конечный продукт финансово-банковской системы страны. Конечным продуктом финансово-банковской системы страны – любой, а не только России – являются ДЕНЬГИ! Но не просто деньги, а очень специфические ДЕНЬГИ – деньги, обладающие рядом характерных признаков. Без этих признаков деньги ДЕНЬГАМИ именоваться не могут! Как мельница перемалывает зерно в муку, так финансово-банковская система страны вбирает в себя деньги, а выпускает на выходе ДЕНЬГИ.

Что же это за продукт такой – ДЕНЬГИ?

Чтобы проиллюстрировать один из основных признаков ДЕНЕГ, приведем в пример два высказывания в августе-сентябре 2017 года по центральному телевидению относительно денег главы Центробанка Э.Набиулиной и какого-то якобы предпринимателя. Э.Набиулина сказала, что месяца через два рубль будет стоить несколько меньше, и это нормально. Якобы предприниматель, а скорее всего подстава со стороны чиновничьего аппарата, заявил, что рубль перегрет, и его нужно ослабить по отношению к основным мировым валютам. Якобы в этом случае экономика государства выиграет. Так вот: оба высказывания направлены на ослабление российских ДЕНЕГ, превращение их сначала просто в деньги, а потом и в мусор. Хорошо, если оба высказывания, явно связанные между собой общей идеей, временными рамками и целью, вызваны лишь недостатком образования. Хуже, если это диверсия.

В современном мире любые деньги являются товаром. Да, конечно, они выступают средством платежа, но у них есть цена. Поэтому деньги – это прежде всего товар. Но в отличие от всех других товаров, деньги – это товар государства. И от того, сколько стоит конкретно этот уникальный товар, зависит мировой рейтинг государства и уровень жизни жителей этого государства. Поэтому каждое государство сегодня в обязательном порядке решает задачу конкурентоспособности национальной валюты. Ослабляя национальную валюту, государство снижает ее стоимость на мировом рынке, опуская при этом уровень жизни своих граждан. Одновременно повышается цена конкурентов на аналогичный товар. То есть деньги конкурирующих государств возрастают в цене, и уровень жизни их граждан тоже растет. Это очень плохо для нашего государства и наших граждан. Есть и еще один негативный момент от постоянного понижения цены национальной валюты: она перестает использоваться гражданами страны в качестве товара. Никто не хочет иметь этот товар у себя дома! Такой товар может в любой момент превратиться в мусор, как я ранее и отметил. Поэтому высказывания Э.Набиулиной, предпринимателя и самого новостного канала я бы назвал преступлением против государства, населения и в целом страны. По своему разрушающему воздействию я бы сравнил их с прошлогодними высказываниями И.Сечина об увеличении в стране производства нефти, приведшими к мгновенному снижению мировых цен на нефть и огромным убыткам России. Сейчас Э.Набиулина нанесла аналогичный ущерб нашему государству. Хотелось бы, чтобы на соответствующие посты ставились профессионально обученные люди. Хотя, конечно, российское образование пока что сильно отстает в области экономики, финансов и политики.

Итак, первым свойством современных ДЕНЕГ является их стоимость, или цена. И первой задачей финансово-банковской системы страны является поддержание стоимости (цены) ДЕНЕГ на мировом рынке. С этой задачей в данный момент государство не справляется. Это очень плохой показатель результатов работы финансовой системы страны и правительства.

(продолжение следует)

Страницы будущих мемуаров

Опубликовано

Моё отношение к деньгам

Деньги являются болевой психологической точкой проживающих на планете людей – во всяком случае, очень многих. Я никогда не понимал, почему…. Моя мать с детства приучила меня к порядку в деньгах. Они всегда должны быть, и для этого мы должны их заработать. Работать можно обычно, или с превышением. Обычно мы живем на зарплату и распределяем бюджет таким образом, чтобы обеспечить нормальный уровень жизни. Размер зарплаты создает устойчивые привычки типа покупки картофеля один раз в год два мешка в сезон по минимальной цене и дважды за год его обязательная переборка. Или сбор летом грибов и засолка их в размере не менее двадцатилитрового бачка. Или полбуханки ржаного в день и батон белого в два дня. Или две пачки сливочного масла в неделю. Или поездка только определенным видом транспорта. Или один, десять, или сто рублей на обед – не больше. И так далее, и так далее, и так далее….

Все эти траты являются привычными, устоявшимися, и не вызывают никаких эмоций. Иногда же возникает необходимость купить что-то сверх бюджета. Новый телевизор, или новую зимнюю одежду, или мебель, или еще что-нибудь. Обычно мы откладывали весь год понемногу на счет в сберкассе (так раньше назывались отделения единственного банка страны), чтобы избежать соблазна потратить, и нам удавалось накопить на то, что мы планировали, допустим, на отпуск. Сейчас механизм крупных покупок изменился: мы берем кредит в банке, покупаем то, что наметили, а потом год, или больше, отдаем эту сумму с процентами. Использование кредитования – это удобная, прогрессивная форма ведения семейного бюджета, если условия разумны.

В тех случаях, когда нет возможности взять кредит, или это выглядит неразумным, приходится подрабатывать. Мать в советское время калымила. Это такой термин, обозначающий работу после основной работы за наличные. Она была маляром, и потому калымила, делая ремонты квартир вечерами. Так как меня было не с кем оставить, то брала и меня. Плакала, когда я ручонкой хватал за только что окрашенную раму, а потом ею же ударял ей по лицу, размазывая краску, вонючую и плохо смываемую даже растворителем. Но деваться было некуда, не было родственников, кто бы мог помочь: она была сирота. С другой стороны, уже с пяти лет я стал ее помощником. У меня появился мой личный объем работ, моя ответственность. Покраска батарей. Это не было очень простой работой.

Чугунные батареи состоят из вертикальных колб для воды и многочисленных горизонтальных промежуточных пластин, красить которые одно мучение. Денег это не стоит практически никаких, а времени отнимает много. Для покраски батарей используются две кисточки. Тонкой и длинной прокрашиваются горизонтальные пластины, причем как сверху, так и снизу. Только представьте себе, как это возможно сделать, сидя на полу, и заглядывая снизу на окрашиваемую поверхность, притом, что батарея находится практически на уровне пола, и вы поймете, каково это – красить батареи. Конечно, ребенку все же легче согнуться или даже лечь на пол. Потом уже более широкой кисточкой прокрашиваются вертикальные колбы. На покраску одной батареи у меня уходило часа три-четыре. Зато потом меня мама так хвалила, что я готов был покрасить все, что угодно. В семь мы уже на пару клеили обои, а в десять я сам и обои разрезал, и клей разводил, и кистью на палке орудовал, размазывая клей по листам с обоями, и качал пульверизатор для разбрызгивания побелки на потолок: раньше электрических пульверизаторов не было. Процесс был так хорошо организован, что мы оклеивали комнату обоями за два, максимум три часа – от нулевого цикла до завершения. И при этом у нас никогда ничего не отклеивалось, и рисунок совпадал в любом месте.

Эта работа позволяла купить что-нибудь сверх обычного, или возможность съездить в Крым, благо, до Крыма нужно было лишь доехать: там жил с семьей брат моей матери и мой дядя Виталий. Поэтому на проживание денег тратить было не нужно. Плюс дядя Виталя выделял мне мое личное персиковое и черешневое дерево, с которых я мог есть сколько хочешь фруктов. Он был самым лучшим – мой дядя Виталя.

Когда мне понадобился магнитофон, я в 16 лет пошел на завод учеником фрезеровщика, и заработал сам необходимые деньги. Когда вырос, пробовал подрабатывать грузчиком, но эта работа оказалась не по мне: через некоторое время от сверхусилий меня начинало тошнить и рвать. Тогда я понял, что нужно иметь профессию, которая меня прокормит. И я пошел в юристы. Правда, оказалось, что юристы в Советском Союзе зарабатывают совершенно нищенские зарплаты. У нотариусов, к примеру, оклад был 90 рублей у юристов на предприятиях 140 – 150 рублей, у судей в Арбитражных судах – 120 – 130 рублей, в то время, как у обычного милиционера – 170 – 185 рубликов, да еще без вычетов подоходного налога, плюс бесплатный проезд к месту отдыха во время очередного отпуска. Тем не менее, проработав в милиции 3 года после армии по профилю, что требовалось для учащихся в юридическом институте на заочном отделении, я с огромным облегчением ушел на «Машиностроительный завод» в обычные юристы. Эта работа оказалась полностью соответствующей моим устремлениям, и я стал счастливым человеком: я был буквально влюблен во все, что делаю. Это потом, после развала Советского Союза и начала кооперативного движения окажется, что юристы, особенно хозяйственники, станут очень востребованы, и зарплаты взлетят до невиданных высот. Тогда же я просто нашел дело, которым был увлечен несколько десятилетий: сначала юрист на государственном предприятии, затем в кооперативах, а потом уже в собственной юридической фирме.

Будучи с 1991 года директором юридической фирмы и сам же ведущим юрисконсультом, я и заработал деньги, позволившие мне жить несколько лучше большинства. Одновременно в 1992 году, женившись, я создал второе предприятие, уже швейное, по производству мужских галстуков. Это предприятие возглавила моя жена, и под моим «чутким руководством», пройдя все круги ада, смогла через несколько лет, расплатившись с долгами, привести его к успеху. Но обе фирмы были маленькими, и богатства принести не могли. Лишь только несколько лучшие финансовые возможности, но возможности эти стоили так много усилий и нервов, что, в общем-то, не оправдывались ни экономически, ни по здоровью, сильно ухудшившемуся. Я уверен, что подавляющее число людей не согласилось бы идти на такие жертвы, на какие шли мы. В некоторые моменты приходилось продавать практически все личное имущество, лишь бы покрыть убытки, включая дачу, гараж и даже новый холодильник. Несколько предприятий просто обанкротились.

Не один раз люди, работавшие на наших предприятиях, договорившись между собой, всем скопом уходили, просто пытаясь поставить нас в безвыходное положение, да еще пытались взыскать различные придуманные ими убытки. Так мы узнали, что, работая, не надрываясь и постоянно ноя, как нам плохо живется, мы считались хорошими людьми, а сейчас, вкалывая, как проклятые, поднимая российскую промышленность, взяв на себя ответственность за организацию новых рабочих мест, совершенно неожиданно для себя стали плохими. Тогда-то и стало понятно, как именно марксистская теория вывернула мозги гражданам Советского Союза, и что хорошо мы будем жить еще не скоро – во всяком случае, не раньше, чем поймем ценность человеческого труда и настоящую цену приспособленчеству.

Для больших заработков нужно организовывать большие предприятия – вот что я понял, серьезно заболев в первый раз и бросив работу на некоторое, довольно продолжительное время, чтобы подлечиться и восстановиться. Жена взяла на себя заботу обо мне, включая зарабатывание денег. Через шесть месяцев я смог начать думать о работе. А через восемь месяцев был готов план.

О происхождении карт Таро Часть 8

Опубликовано

Третий цикл из 7 карт представляет собой путь духовного преображения.

Пятнадцатая карта называется «Судьба». Она показывает, что первоначально нам следует осознать, что наша судьба предрешена. Нам дана иллюзия свободы, но на самом деле мы рабы – рабы своего невидимого хозяина, и хозяин этот – Дьявол. Он следит за нами и питается нами: нашей энергией, нашими мыслями и эмоциями.

После осознания того, что наша судьба предрешена, и мы – бараны в загоне врага человеческого, нам предстоит разрушить связь с судьбой, лишиться будущего, лишиться покровительства своего Хозяина, познать его гнев. Мы лишимся теплого загона, мы увидим окружающий нас мир таким, каков он есть на самом деле, и видение это нас не обрадует. Только предыдущая наша подготовка позволит выдержать лишение нас иллюзии окружающего мира. Поэтому 16-я карта называется «Разрушение».

17-я карта называется «Надежда». Она показывает этап духовного пути, когда кроме надежды ничего не остается. Нет мира, нет общения, нет хозяина, нет иллюзий. Нет ничего! Это страшное время, но оно окрашено надеждой, что в результате все будет хорошо. На этом этапе каждый ищущий пытается сотворить собственный мир, и терпит неудачу. 18-я карта так и называется «Неудача».

Только после постигнувшей неудачи ищущий обретает абсолютное спокойствие. Он перестает к чему бы то ни было стремиться. Он перестает порождать мысли и эмоции. Совсем! Он смиряется с тщетностью своих стремлений и растворяется в окружающем пространстве, став Безличным. Карта под номером 19 не совсем верно названа «Благополучием». Скорее ее следовало назвать «Безличность», «Абсолютный покой», или «Растворение». Хотя если буквально перевести слово «Благополучие» как «Получение Блага», то название очень верное. По состоянию это положение соответствует смерти, но так как в предыдущем круге уже было достигнуто понимание отсутствия смерти, то можно сказать, что в этот момент умирает человеческая сущность.

Именно поэтому следующая карта под номером 20 называется «Возрождение», что после смерти человеческой сущности рождается духовное существо. Его рождение происходит не так, как в человеческом мире, но суть очень похожа. Он теряет все свои знания о прошлом, в том числе о пройденном очень трудном пути. Он ничего не знает об открывшемся вдруг ему новом мире, взявшемся неизвестно откуда. Он подобен младенцу, он ничего не знает об окружающем мире, и здесь начинается следующий путь. Естественным названием 21-й карты является «Мир».

Мои пророческие сны

Опубликовано

Пророческие сны более всего будоражат любопытство людей. Таинственное проникновение в будущее… Как это возможно? И возможно ли? Да, это возможно. Но так ли это интересно для самого сновидца? Совсем не интересно…

Представьте себе, что знаете, что увидите, или что произойдет в течение дня. Да, это две разные вещи: увидеть приснившиеся события или стать непосредственным их участником. Никогда не знаешь, к какому разряду будут отнесены твои видения во снах. К примеру, мне снится, что моя мать пытается спасти девушку, которая упала в лужу возле фонарного столба. Она держит ее за руку, их обеих бьет током от упавшего в воду провода. Мать протягивает руку, но я не хватаю ее, а бегу искать рубильник, чтобы отключить ток, понимая при этом, что обе они могут погибнуть за это время. Уже днем я решаю проверить электронный блок управления газовым котлом, и меня бьет током. Я просто элементарно забыл отключить питание котла на электрощите. Удивляюсь своей глупости, ведь получил же предупреждение во сне. Смеясь, рассказываю об этом случае жене. На следующий день вечером смотрю боевик, ранее который не смотрел, и в нем девушка расправляется с преследующими ее плохими героями – парнем и девушкой, опустив в разлившуюся по полу воду электрошокер. Те получают удар током, трясутся и падают замертво в воду. Здесь сюжет более полно соответствовал сну.

Раньше я видел события только лишь наступающего дня. Только одного единственного дня, но даже в этом случае никогда не мог отличить, случится ли это событие со мной, или увижу его по телевизору, или услышу от собеседника, или вообще это будет нарезка типа: номер дома; реклама на щите; толстуха, переходящая улицу; человек со шрамом на лице в магазине. Теперь же, когда мне позволено видеть события на несколько дней или даже недель вперед, я вообще не знаю, в какой момент все произойдет, или даже, как в рассказанном выше случае, сколько раз за это время внутри, скажем, одной недели.

Теперь я прекрасно понимаю Нострадамуса. Ничего он не знал. Он просто видел события во снах, но никогда не знал ни точного времени их, ни точного места чаще всего, ни участников в большинстве случаев. Конечно, бывали исключения, но крайне редко. Бывает ли так, что событие полностью соответствует сну? Да, бывает, но опять же – крайне редко. Поэтому-то Нострадамус описывал приснившиеся события так, чтобы обозначить ключевые моменты приснившегося события, которые наверняка будут служить опознавательными точками. Примерно следующим образом: вода, двое людей, электрический разряд в воде, возможная смерть. Или: число 69, красивый мужчина и толстая некрасивая женщина, угроза со стороны мужчины со шрамом. Он не зашифровывал свои видения, а описывал так, чтобы наверняка не ошибиться: не дать ложных сведений, которые могли бы опорочить его предсказания. Сны дают массу лишней информации, которая не сбывается. И он об этом знал. Сразу отмечу, что у Нострадамуса был довольно высокий статус сновидца: он видел события, не связанные с ним лично, имеющие значение для мировой истории.

Сам я стал видеть пророческие сны стабильно часто, когда начал заниматься сновиденными практиками постоянно. Я даже сознательно стараюсь (делаю усилия), чтобы не видеть пророческих снов. Они лишь запутывают и делают жизнь менее интересной.

Я нашел для себя и объяснение для пророческих снов. Собственно, для любого сновидящего оно будет понятно. Для большинства же людей объяснение особого смысла иметь не будет.

Тот, кто знает, что любой сон существует в виде ограниченного по времени видеоролика, который можно остановить в любой момент, либо прокрутить его вперед, и даже назад, заняв позицию свидетеля (это сновидческий термин, обозначает осознающего себя зрителя-смотрителя), спокойно воспримет заявление о том, что один сон включает в себя одновременно и прошлое, и настоящее, и будущее. Но для себя неосознающего в этом же сюжете сна прошлое и будущее четко разграничены. Разница в позиции по отношению ко сну: участник, или свидетель. Такова же реальная жизнь: это сон духовного существа – меня же, но иного. Я «второй» занимаю роль участника реального сна, становясь при этом «первым», и в силу этого четко разграничиваю прошлое и будущее. Но во сне – уже в моем сне, я, «первый», заняв роль свидетеля, устанавливаю связь с собой более высокого уровня, «второго», также занимающего роль свидетеля, но над сном реала, который видит мой наступающий день в виде своего сна. В этой роли для него мой день доступен для перемотки в обоих направлениях, то есть прошлое и будущее существуют одновременно. В этот момент происходит непроизвольное просачивание информации в обе стороны. Вот такое просачивание, оно и служит основой возникновения пророческих снов. Для тех, кто занимается сновидческими практиками, пророческие сны – это нормальный побочный эффект.

Это мое личное мнение. Надеюсь, я никого не разочаровал и не свел с ума. Мои постоянные читатели должны быть уже подготовлены к сложным текстам и сложным идеям.

О происхождении карт Таро. Часть 7

Опубликовано

Старших арканов Таро (САТ) 22 карты. Под цифрой «0», как мы уже установили, карта «Дурак», обозначающая начало системы отсчета – формирования «Ума» из первоначального, ничем не заполненного кольца сознания.

Оставшуюся 21 карту нужно разделить на 3 семерки, то есть три ряда по 7 карт.

Первые семь карт раскрывают устройство мира. Удивительно, как в столь малом объеме сведений раскрывается поистине величайшее творение.

Вторые семь карт представляют собой путь преобразования человека на физическом плане.

Третьи семь карт раскрывают путь духовного преобразования.

Я могу сказать

Опубликовано

Я могу сказать,
Я могу запеть,
Я могу молчать,
Или полететь.

Ночью, или днем,
Мыслям все равно.
Пока есть бокал,
И внутри – вино.

Слово Явства

Опубликовано

Слово «явства» — производное от слов «явственный», «явственность», «явствовать», обозначающих нечто очевидное для понимания, доступное для созерцания всеми желающими, не вызывающее затруднения. По аналогии слово «явства» обозначает кушанья, выставляемые на показ в праздник в присутствии важных, авторитетных гостей на всеобщее обозрение (преимущественно в богатых домах).

По какой-то причине в Интернете сегодня абсолютное засилье написания слова явства, как «яства». Мне кажется, это от некоторого недопонимания источника происхождения, а также значения этого слова.

Кроме слова «явства», в русском языке существует множество иных, обозначающих еду, начиная с самого слова еда, а еще кушанья, корм, питание, пища, снедь, лакомство, жратва (вульг), завтрак, обед, ужин, полдник, чай, современная «рюмка чая», заимствованные «десерт», «аперитив» и др.

Кушанья – кушать, откушивать;
Питание – питаться;
Корм – кормить, кормиться, недокармливать, перекармливать;
Жратва (вульг.) – жрать;
Пища;
Снедь – снедать (иногда снидать);
Лакомство – лакомиться, лакомка;
Еда – есть, переедать, недоедать, исть (др. слав.), ести (искаж. др. слав.), ясть, или ясти (искаж. др. слав.);

Именно из последнего и произошло мнение, что слово «явства» произошло от слова «ясть-ясти». Поэтому, следовательно, существует слово «яства» и не существует слова «явства». Вторым доводом к существованию слова «яства» служит отсутствие глагола, относящегося к питанию от слова «явства», что нарушает логику словообразования большинства других существительных, обозначающих питание. Но если исходить из этой логики, то должны существовать слова «иства» и «ества», так как в древнеславянском языке сохранились «исть» и «ести», чего мы на практике не наблюдаем. Мне могут возразить, что «исть» и «ести» — это формы произношения в разных регионах единого глагола «есть». И это правильно. Так вот, и «ясть», или «ясти» — также одна из форм произношения того же глагола «есть». И обозначают все они одно и то же – принимать пищу.

Слов, обозначающих еду, в русском языке насчитывается более 20, и ни одно из них не образовано от «еда-есть». Они обозначают вроде бы одно и то же, и должны быть синонимами, но таковыми не являются, так как все имеют отличительные смысловые нюансы. Слово «явства» ничем в этом смысле не отличается: оно не имеет отношения к словам «еда-есть» и имеет вполне конкретное смысловое отличие от всех остальных видов пищи.

В слове «явства» важно не указание на пищу, а на указание качества пищи и способа его подачи. Слово «явства» применяется лишь к пище самого высокого качества, причем выставляемой на обозрение большого количества гостей. В самом значении явств заключено содержание не только вкусовых качеств пищи, но и ее художественного оформления. Поэтому в литературе говорится о явствах, как редких деликатесах, которые присутствуют лишь на столах богатых людей: помещиков, дворян, царедворцев и самого царя. Явства – особое слово в русском языке. Так сказать, слово для высшего света, для выражения восхищения условиями жизни и питания элиты общества. Поэтому слово «явства» производное от слов «явление», «явственно».

В силу этого значения слова оно редко употребительно и не может быть связано с соответствующим ему по форме глаголом, так как для обозначения процесса еды уже существует другое, применяемое в высшем свете – «кушать» («Прошу откушать») и «откушивать» в смысле «есть». А однокоренной глагол «явствовать» не относится к приему пищи. В этом и есть основная загвоздка к правильному пониманию, произношению и написанию слова. Но это не единственный пример такого рода. Например, глагол «стольничать» обозначает в том числе кушать, а однокоренное существительное «стол» не является названием пищи или еды.

В тех редчайших случаях, когда в летописных источниках употреблялся глагол «ясть», или «ясти», он применялся по отношению к простой пище. И из одного этого факта совершенно очевидно, что он не имеет отношения к слову «явства», а служит искаженной глагольной формой слова «есть», свойственной для произношения в какой-либо удаленной от делового центра (столицы) местности. Кроме того, слово «яства» не имеет однокоренных слов, что является практически неоспоримым признаком его выдуманности, искусственности.

Есть и другие слова, указывающие на качество пищи, так что появление слова «явства» не является исключением из правил. Слово «корм», к примеру, применяется по отношению к питанию животных и птицы, хотя глагол «кормить» используется и к людям: «Накорми ребенка».

«Лакомство» характеризует пищу сладкую, употребляемую не для сытости, а для получения удовольствия. Это ранее были мед и пряники, а сегодня мороженое, шоколад и множество других лакомств.

Слово «жратва» чаще всего применяется к пище грубой, плохого качества. К примеру, в тюрьме, или на каторге.

Таким образом, не приходится удивляться, что и для превосходной пищи, служащей не только для питания, но и для услаждения эстетических чувств своим видом, а также показания высокого статуса в обществе, да даже просто хвастовства, применялось особое слово. И это слово «явства».

Я носитель русского языка, и у моих предков Владимир Даль собирал материал для своего именитого словаря русского языка. Так не стоит ли именно у меня спросить смысл и правильное написание слова «Явства»? Для меня русское слово «Ярманка», а не «Ярмарка». Для меня слово «Ямщик», как и название города «Ямгород»- «Ямбург» произошло от слова «Яма». Много не русских трактований я вижу в русском языке. Но обратитесь к носителю русского языка – и многое прояснится! А то, что русским языком занимается множество нерусских по происхождению людей – это не проблема, если есть носители русского языка…

В связи с использованием существительного «явства» в данном случае, и именно в таком написании, оно не употребляется для обозначения иных явлений, кроме указания пищи, что весьма убедительно доказывает его единственное значение в русском языке.

Корня «яств» в русском языке не существует! Есть корень «явств»! Это довольно просто для русского человека, но далеко не очевидно для не русского.

Слово Перун

Опубликовано
Слово «Перун», обозначающее одного из главных богов русского пантеона, произошло от слова «Перо» и суффикса «ун».

«Перья облаков» — устойчивое литературное сочетание слов, принятое в русской литературе и русском языке. Перун – бог неба, грозы, молний и войны. То есть его образ непосредственно связан с тучами и облаками, а также молниями – их порождением. Молний не бывает без туч. Поэтому и название бога связано как с облаками (тучами), так и с молниями.

Более того, и молнии довольно часто у русославян сравнивались с перьями. Молнии в виде перьев сбрасывались с небес сначала (до упорядочивания богов русского пантеона) мифологической птицей, а уже после развития ведической мифологии птица была заменена на бога Перуна. В русских сказаниях часто упоминается вещая птица Гамаюн, птица Сва, а также и Слава то выступает в роли богини, то птицей помогает русичам во время битвы побеждать на поле брани.

Сегодня, 2 августа – Перунов день по ведическому календарю, день Ильи Пророка по христианскому календарю, или день ВДВ по советскому календарю. Во всех случаях отличительными признаками праздника является поклонение небу и небесной стихии – грозе. В первом и третьем случае упор делается на военную значимость праздника. Купание с этого дня запрещалось из-за участившихся гроз, опасных особенно в воде. Так в народе закреплялось знание о проводимости электричества в воде, говоря современным научным языком.

На старом же языке в виде мифологии и народной традиции объяснялось, что во время грозы нельзя оказаться в воде: следует переждать ее на берегу, даже если рыбачишь. Дети из-за праздника тоже хорошо запоминали, что купаться во время грозы нельзя. Праздник служил таким образом в качестве обучения правилам жизни человека в природе с самого раннего возраста. В этом его прикладное значение. Вообще, все ведические праздники русославян служили средством обучения. В этом их великая значимость.

С этого же дня все ребятишки усваивали, так как лично наблюдали, как облака начинают часто перемещаться в другую сторону по отношению к дующему на земле ветру.

Моя модель сознания

Опубликовано

Созданная мной модель сознания пока не получила широкого распространения. Может быть, из-за названия книги «Мир снов», несколько не научном, а на мой взгляд, скорее, не скучном. В то же время данная модель позволяет начать разработку методик по излечению таких не излечимых на сегодняшний день заболеваний, как алкоголизм, наркомания и слабоумие. Если эти болезни не лечатся, так это только потому, что устройство сознания в науке до сих пор не известно. Я постараюсь изложить открытое мной устройство сознания наиболее легким языком, последовательно и логично.

Представьте себе отрезок с тремя точками: одна посередине, две на концах отрезка. Средняя точка – это точка бессознательности. Слева крайняя точка обозначает сознание умного и здорового человека в бодрственном состоянии. Справа крайняя точка обозначает состояние такого же умного и здорового человека, но уже в состоянии сна. Два этих состояния абсолютно равнозначны и зеркальны. Конечно, это заявление сразу же вызывает отторжение, так как всем известно, что во сне человек находится в бессознательном состоянии. В ответ возражу, что всего-то 400 лет назад все люди на планете были убеждены в том, что солнце вращается вокруг Земли. Да, большинство людей находится в состоянии сна в бессознательном состоянии, но, во-первых, далеко не все люди, и не в одном состоянии. Состояния разные как в бодрствовании, так и во сне. Мы вправе говорить об этом, имея примерами людей, страдающих слабоумием в бодрственном состоянии. Их же состояние во сне нам вовсе неизвестно.

Мне удалось выявить общую систему устройства сознания, позволяющую классифицировать и объяснить все необъяснимые на сегодня болезни сознания, исходя из разработанной модели сознания.

Итак, мне удалось определить, что сознание устроено зеркально. Это значит, что при движении от крайней левой точки полного бодрственного состояния к точке бессознательности, после которой человек переходит в состояние сна, известные нам чувства человека отключаются по очереди. Если исходить из принятых на сегодня 5-ти чувств, мы мало что поймем. Мы определим, конечно, после долгих исследований, что первым отключается зрение, а последним – осязание (тактильные ощущения). Мы узнаем, что во сне зеркально первым включается осязание, а последним зрение. Это большое открытие, и нигде больше вы этой информации не найдете. Но оно не будет полным, так как не учитывает момента возникновения собственных мыслей. А без этого мы со слабоумием не справимся. Собственно, на примере состояния сознания во сне мы имеем пример слабоумия в реале. Наши поступки во сне – это поступки слабоумного, не владеющего своей волей. В то же время именно особенности состояния сознания человека во сне позволяют увидеть как минимум еще одно совершенно необходимое чувство – мышление. Без мышления человек слабоумный, мыслящий же только и может считаться разумным.

Нам придется признать, что чувств у человека 9, а не 5. Из признанных, это зрение, слух, обоняние, вкус и осязание.
Из дополненных мной, это
дыхание, эмоции, энергии и мысли.
Здесь я не буду доказывать обоснованность приведенной системы чувств, так как сделал это в статьях «Шестое и седьмое чувства» и «Восьмое и девятое чувства».

Давайте определимся, какие чувства не свойственны состоянию сна. Как правило, из признаваемых 5-ти чувств не развитыми во сне являются обоняние и вкус. Зрение, слух и осязание работают отлично. Не думайте, что для человека, достигшего полного состояния сознания во сне обоняние и вкус доступны. Мне, к примеру, даже с помощью специальных упражнений удалось лишь чуть-чуть развить эти чувства во сне. К примеру, во сне вы не почувствуете вкус шоколада.

Из четырех представленных нами дополнительно чувств подавляющему числу людей не доступны во сне мысли. Дыхание и эмоции включаются в автоматическом режиме, а вот чувствование энергий, пожалуй, чаще всего недоступно как в бодрственном состоянии, так и во сне. Тогда, суммируя полученные сведения, мы можем расположить на отрезке сознания все чувства человека в порядке их близости и удаления от точки бессознательности. Чувствование энергий будет самым удаленным от точки бессознательности, обозначаемой нами нулем, и потому это чувство получит обозначение цифрой «9». Две девятки и будут у нас крайними точками отрезка сознания. На сегодняшний день во сне мы вообще не чувствуем энергий, а в бодрственном состоянии лишь отмечаем «мурашки по телу», «жар в лице», «мерзнут руки» и так далее и тому подобное. То есть пока мы с вами не владеем чувствованием энергий.

Под цифрой «8» я уже назвал мысли. Мыслит человек – он разумен. Не мыслит – не разумен. В состоянии бодрствования большинство людей разумны. В состоянии сна большинство людей не разумны. Чтобы стать разумным в состоянии бодрствования, нужно применить техники, с помощью которых мы начинаем мыслить во сне. Аналогия здесь полная. Другое дело, как общаться с больным человеком. Один из способов, следует работать с ним в моменты прояснения сознания, другой способ – работать с ним во сне, и третий – уметь добиваться прояснения сознания в ходе работы. Это совсем не просто, но нужно просто начать движение в этом направлении. Дорогу осилит идущий…

Я еще не расположил все чувства человека на отрезке. Исследования еще продолжаются. Уверен я еще только в одной позиции – под цифрой «1». Самым последним перед точкой бессознательности стоит осязание. Я много экспериментировал, и даже разработал «Тактильный зацеп» — способ, с помощью которого можно насильно перевести свое сознание в полное мыслящее состояние во сне. Правда, для этого нужно сначала там осознаться. Но по аналогии с помощью «Тактильного зацепа» в состоянии бодрствования мы имеем первый метод увеличения присутствия в реальном мире людей, больных слабоумием. Пусть они изо всех сил сжимают какую-нибудь трубу. В этот момент сознание должно проясняться. Следует научить больного постоянно носить с собой какой-либо предмет, который он сможет сжимать, как только почувствует ухудшение ясности сознания. А момент этот все люди чувствуют. Вот только наступает он настолько быстро, что сделать ничего невозможно, если только у больного постоянно под рукой не будет находиться этот предмет для сжимания. Предмет должен быть твердым. Никакие мягкие предметы для этого упражнения не годятся. Это базовое упражнение для прояснения сознания, обязательное в начале работы на каждом сеансе. Это упражнение подойдет также для больных амнезией в моменты, когда текущие воспоминания начинают исчезать наподобие сна после пробуждения.

Слух предположительно обозначается цифрой «2». То есть, большинство больных вас слышит, даже если и не видит. Чтобы больной вас услышал, достаточно сжать ему руку. Если он чувствует ваше пожатие, и вы это видите и фиксируете его реакцию, то он вас гарантированно слышит. Следовательно, с ним уже можно работать.

Вкус и обоняние предположительно обозначаются цифрами «3» и «4», не знаю, в каком точно порядке.

Эмоции присутствуют, даже если нет мыслей. Поэтому мы их ставим на седьмое место и обозначаем цифрой «7».

Зрение обозначим цифрой «6», и тогда на дыхание отводится пятое место под цифрой «5».

Вот, собственно, и вся шкала чувств человека, и не только человека, но и любых живых существ. Сознание устроено аналогично у всех живых существ, и отличается лишь на одно. У животных нет мыслей, но есть эмоции. У растений предположительно нет эмоций. У минералов также предположительно нет зрения. Все сказанное требует проверки, поэтому прошу сообщать сведения, которые помогли бы скорректировать и улучшить эту статью.

Игра для дураков

Опубликовано

Вот и началась очередная игра для дураков. Нас снова втянули в «Холодную войну», а мы сильно-то и не сопротивлялись. Вот только результат известен заранее, и потому игра не интересна. Советский Союз потерпел сокрушительное поражение, а Россия слабее Советского Союза, и потому конец наступит намного быстрее. О причинах мы уже неоднократно писали, но повторимся еще раз.

Советский Союз представлял собой уродливое политико-экономическое образование, названное нами «Предприятием-государством» (термин мой). У предприятия-государства один, и при этом самый худший из всех возможных, хозяин: это государство. Предприятие-государство является монополистом в своей стране, вынужденное конкурировать лишь вовне, но сразу со всеми остальными предприятиями мира, а заодно и странами, так как предприятие в силу своего предназначения просто обязано конкурировать с другими производителями. Создав огромное количество госкорпораций, допустив абсолютную монополизацию рынка практически во всех сферах, кроме бытового обслуживания населения и общепита, правительство России выстроило экономическую модель бывшей Германской демократической республики, также потерпевшей поражение в «Холодной войне».

Еще остались проблески рыночной модели хозяйствования, но они с каждым днем все более и более сокращаются. К примеру, в энергетическом секторе для создания сбытовой энергетической компании ранее достаточно было иметь в собственности, или в аренде мощности 5 мВт электроэнергии, затем 10, а уже со следующего года не менее 30. А это уже небольшой городок. Сами понимаете, что в небольшом городке на 2 компании просто не хватит мощностей. Монополия становится неизбежной. Примерно такое же положение в банковском секторе, да и в других тоже. Государство живет своей жизнью, независимо от народа. Даже возраст пенсионный у служителей страны свой, особый. Они не хотят уходить на пенсию, потому что пенсии нищенские, и жить на них можно лишь впроголодь.

Естественно, что западные страны, однажды уже обкатавшие сценарий конкурентной борьбы с государством-предприятием, увидев, что Россия вновь превратилась в государственное предприятие, и потому стала уязвимой, тут же включили старый сценарий. Они вообще очень хорошо умеют создавать инструкции будущих действий по материалам приобретенного опыта, и потому в большинстве случаев выигрывают. Чего не скажешь о нас… Проиграли, и снова наступаем на те же грабли! Такое впечатление, что в стране нет людей со стратегическим видением ситуации. Во всяком случае, похоже, что их нет в правительстве. Нет аналитического отдела, обязанного проанализировать выигрыши и поражения не только России, но и стран во всем мире. Нет отдела выработки инструкций по осуществлению тех или иных мероприятий при наступлении аналогичных ситуаций. Вот, к примеру, наша страна хуже всех в мире пережила кризис 2008 года. Где сравнительный анализ мероприятий по выходу из кризиса, где разбор ошибок, где определение вида кризиса, его отличительных черт, где рекомендации по выходу из аналогичного кризиса в будущем? Ничего этого нет!

Потому я называю сложившуюся ситуацию вокруг России «Игрой для дураков». Кто выступает в роли дураков, полагаю, уточнять не нужно. Попробую дать рекомендации, если еще не поздно, как я бы видел действия России в складывающейся ситуации.

Во-первых, играть в чужую игру – это значит проиграть с вероятностью 98%. Следовательно, нельзя играть в чужую игру!

Нужно организовать свою игру. Это во-вторых.

И, в-третьих, свою игру следует замаскировать под игру чужую. Мне кажется, что этот план общей стратегии достаточно прост для понимания.

Чего хочет наш противник? Нашего ослабления в качестве игрока мирового уровня. Это понятно. Естественны его шаги по достижению своей цели:

— изоляция нашей страны;
— ограничение торговли с нашей страной;
— ограничение деятельности российских монополий (защита интересов своих производителей);
— сокрытие новых технологий;
— снижение уровня жизни населения;
— уменьшение политического влияния России в мире.

Нам не нужно рассматривать конкретные меры по достижению названных результатов, так как это не имеет особого значения. Здесь будут применяться любые меры, вплоть до втягивания России в войну. Сербия, Грузия, Украина, Сирия… Можно не продолжать, надеюсь?

Наши слабые места:

— отсутствие сильной промышленности;
— недоступность высоких технологий;
— отсутствие сильного рубля;
— отсутствие сильной правительственной команды;
— отсутствие надежных друзей в мире (чтобы в огонь и в воду);
— монополия государства в несвойственной для него экономической сфере;
— отсутствие в стране хоть какого-нибудь приемлемого количества сильных конкурентоспособных предприятий и предпринимателей.

Наши сильные стороны:

— поддержка президента в народе;
— уважение со стороны не только наших сторонников, но и противников;
— хорошее вооружение;
— наши наработки и опыт в космической отрасли.

Сильные стороны США:

— большая и сильная команда верных вассалов;
— безусловный авторитет в мире;
— самая сильная высокотехнологичная промышленность в мире;
— доллар – основная валюта в мире, и она же – главный мировой товар;
— сильная правительственная команда;
— огромное количество успешных конкурентоспособных предприятий и предпринимателей;
— первоклассное вооружение;
— прямой обмен высокими технологиями с ведущими странами мира;
— огромный опыт ведения рыночной экономики.

Слабые стороны США:

— уверенность в своем превосходстве;
— уверенность в незыблемости доллара;
— игнорирование чужого мнения;
— готовность идти на самые подлые шаги в мировой политике;
— ненависть к Америке и американцам, иногда открытая, со стороны граждан очень многих стран;
— жизнь не по средствам;
— зависимость правительства от финансовых и промышленных корпораций, то есть их владельцев;
— наличие теневого правительства.

Простое сопоставление исходных условий может привести к депрессии любого здравомыслящего человека. На первый взгляд, никакой игры при таком соотношении сил быть не может. Тем более, игры с положительным результатом. Но у нас есть один великолепный стимул: любое, самое маленькое положительное достижение мы можем считать за выигрыш! Вот и следует построить наш план из таких маленьких выигрышных шагов. Они не должны выглядеть, как мероприятия единого плана, а именно как вынужденные ответные шаги на провокации. Но каждый такой шаг должен изменять соотношение сильных и слабых сторон США и России. А действия противника нужно провоцировать. Подобно тому, как украинские националисты перекрыли подвоз из Украины в Крым продуктов питания, и рынок мгновенно заняли российские товаропроизводители. Или они же свалили опоры линии электропередачи, и все электричество крымчане стали покупать у России. Это очень дешевая и эффективно работающая система.

Заметьте, США уже заранее готовы к роли ярых противников России. Это просто отлично! Пусть они сыграют роль локомотива – тех же украинских националистов. Мы же вынужденно будем страдальчески и с большим трудом, буквально героически решать возникшие проблемы, совершенно случайно каждый раз становясь сильнее. Это общий принцип распределения ролей. Конечно, эти самые ярые противники России должны будут совершать именно те действия, которые нам необходимы. Вот именно этот момент является самым сложным, но наши разведчики, я уверен, справятся.

Сами же мероприятия очень просто набросать самостоятельно. Усиливай наши слабые стороны и ослабляй сильные стороны противника, используя наши сильные стороны и слабые стороны противника – вот и весь план. Рассмотрение плана поэлементно сильно перегрузит эту статью. Главное – не заиграться, не привыкнуть к мелким мероприятиям, вовремя перейти на другой уровень, чтобы не проиграть в целом. Цель – усиление авторитета России в мировых процессах и ослабление роли США.

Русский мужчина

Опубликовано

Пилотка – подушка,
Винтовка – подружка
Солдатам привычны в пути.
Но снятся им матери руки
И поцелуи жены!

Когда мы идем на войну,
То не знаем страданий, и горя, и тьмы.
Лишь матери тёплые руки,
И поцелуи жены.

Врагам и не снилось,
Так в жизни сложилось,
Тому очень много причин,
Что русский мужчина –
Семьи половина –
Воин, защитник и сын!

В ответ недругам!

Опубликовано

Без страха жить и быть готовым
Умереть в любой момент –
Что может быть прекрасней?
Уметь презрительно смеяться
Всем недругам своим в лицо.
За жизнью жизнь к борьбе вновь возвращаться,
И снова рвать недоброе, гнилое письмецо.

Лесные пожары

Опубликовано

Лесные пожары замучили Россию. Причина у них одна: отсутствие работы со стороны чиновников лесного хозяйства РФ. Может быть, они чем-то и занимаются, но не сохранностью и правильным использованием лесных ресурсов. Потому что, если бы они этим занимались, то пожары были бы очень редки и не наносили большого урона.

Решить проблему довольно просто. Нужно создать единую для всего лесного хозяйства схему вырубки и восстановления лесов. Эта схема является обычной логической и математической задачей. Если лес требует 30 лет для восстановления – разрабатывается 30-полье, если 40 – 40-полье. Размеры вырубок определяются в зависимости от размеров лесного массива. Делянки под вырубку выделяются на конкурсной основе с условием полной расчистки участка и засадки лесом соседнего, расчищенного в прошлом году. Участки под вырубку должны чередоваться таким образом, чтобы образовывались полосы шириной, гарантирующей невозможность распространения пожара. Вырубка должна вестись последовательно, чтобы дороги нужно было просто продлять, а не прокладывать вновь. Через 40 лет в тайге будут нормальные дороги во всех направлениях. Посадка нового леса должна вестись также с учетом вновь выработанных противопожарных норм по лесополосам.

И последнее… Чиновники лесного хозяйства должны не иметь право выделять делянки под вырубку: это должно быть вменено им в обязанность. Тогда они не будут сидеть и ждать, когда им «занесут на лапу», а будут организовывать тендеры в строго установленные сроки. Работа будет идти, леса перестанут гореть, а в стране станет еще чуть больше порядка.

Больные дети как товар

Опубликовано

В последнее время в нашей стране набрало силу зарабатывание денег на эксплуатации тренда «Больные дети». Наши сердобольные граждане умываются слезами от жалости и отправляют деньги неизвестным адресатам. Телевидение исправно показывает видеоролики с детьми, нуждающимися в платном лечении. За кадром остается стоимость проката таких видеороликов. А измеряется она сотнями тысяч долларов, или миллионами рублей. Кто же такой сердобольный тратит деньги на страшно дорогую рекламу? И с какой целью? Мне кажется, ответ очевиден: идет зарабатывание денег на использовании жалости людей. И цель здесь не благородная, а самая что ни на есть корыстная.

Помощью детям во всем мире занимаются благотворительные организации, не являющиеся коммерческими организациями – и так должно оставаться впредь! В Индии местный гид озвучил правило, которого следует придерживаться неукоснительно: «Подавая нищим – мы поощряем нищенство». Если мы хотим помочь, то есть детские дома, официальные организации защиты детей и инвалидов, многочисленные благотворительные организации, церкви, больницы. В конце концов, детские сады и школы тоже не имеют достаточного финансирования. Не понятно, правда, почему? Если Чубайс заявляет, что в возглавляемой им организации денег как грязи, Сбербанк «официально» перепродает государственные деньги всем абсолютно коммерческим банкам и населению, а многочисленные госкорпорации вообще не знают цену деньгам. Значит, у государства денег достаточно. Просто распределяются они не верно.

Давайте потребуем, чтобы лечение всех абсолютно детей в стране государство осуществляло бесплатно! Это будет и разумно, и правильно, и организованно. И аферистов в этой области не станет.

Но если использование рекламного тренда «Больные дети» недобросовестными излишне предприимчивыми людьми еще понять можно, то когда этим начинают заниматься госкорпорации – это уже преступление. В поездах «Ласточка», ходящих между Москвой и Нижним Новгородом, официальные представители железной дороги вовсю продают билеты лотереи РЖД под трендом поможем «Больным детям». Эти представители проходят по вагонам не менее 7-8 раз. В конце уже просто заглядывают всем сидящим в глаза и нежно спрашивают: «Ну вы еще не решили помочь детям?» То, что речь идет о банальной продаже лотерейных билетов – самой тупой бизнес-игре из всех, совершенно не упоминают. В государственных организациях всегда зарабатывание денег организуется по самым дебильным сценариям. Лучше бы уж они просто проедали государственные деньги, а не пытались строить из себя предпринимателей.

Использование тренда «Больные дети», а также иных, маскирующих истинный товар, должно быть законодательно запрещено. При продаже называй свой товар, а не «Больных детей», говори истинную его цену, а не замыливай этот факт обещанием отправить какую-то часть «Больным детям». Все это элементарная недобросовестная реклама, заставляющая людей выкладывать деньги за не нужный им товар. Если не прекратить этого безобразия, то завтра абсолютно все коммерсанты будут продавать свои товары под трендом «Поможем детям». Кстати, «Макдональдс» уже подхватил эту идею и пользуется ею вовсю. Следовательно, или государство запретит использование в рекламе ссылок на благотворительную деятельность организациями, либо со всех плакатов на нас будут смотреть инвалиды, больные дети, старики – и все в самом ужасном состоянии – без рук, ног, с наростами на головах и прочее и прочее…

Вспомните, как несколько лет подряд на всех светофорах к водителям подкатывали инвалиды без рук и ног, прося денег. Оказалось, что это рабы, которых собирали бандиты для организации своего «бизнеса». Некоторых людей специально избивали и уродовали для повышения собираемости денег. И только когда водители перестали подавать, инвалиды исчезли с улиц, а бандиты начали переквалифицироваться на другие виды бизнеса.

Мне нищая, которую я пожалел, но сослался на отсутствие мелочи, спокойно сдала с 5000 рублей 4900. С тех пор я не подаю нищим, так как они побогаче большинства работающих россиян. В Москве я посочувствовал оказавшемуся без денег мужичку, просившему у меня даже не денег, а всего лишь жетон на метро, и с удивлением наблюдал, как через 10 секунд он уже продавал его в очереди в кассу. Мы никогда не сможем противостоять мошенникам: они умнее, сообразительнее, быстрее и энергичнее нас. Они играют на наших слабостях вполне профессионально, и мы со слезами радости отдаем им свои деньги. Только государство может помочь наивным россиянам. Оно должно следить за новыми преступными трендами и тенденциями и вовремя их останавливать.

План преобразования России. Часть 26

Опубликовано

Финансово-банковская система

Писать об очень плохом состоянии промышленной системы России сейчас уже, казалось бы, и не модно совсем. С одной стороны, тема эта навязла на зубах, с другой – не видится уж столь однозначной в связи с хорошим промыванием мозгов российскими СМИ. Мы и мост через Керченский пролив строим, и стадионы для чемпионата мира по футболу, и в Сирии себя проявили неплохо, и дороги обустраиваем, и жилье строим, и международные отношения налаживаем. И все это правда!

Так чем же я не доволен?

К сожалению, все это мы делаем, как и в советское время, за счет нефтедолларов при низкой производительности труда, ослабленном контроле со стороны государства за деятельностью госпредприятий, в условиях замены свободной конкуренции между предпринимателями на образовавшиеся олигархические (чиновничьи) кланы. К примеру, строительством в городах сейчас занимаются лишь мэры этих городов, чему прекрасным примером служат Сорокин в Нижнем Новгороде и Собянин в Москве. Вполне вероятно, что и в других городах происходит все то же самое, может быть, лишь чуть прикрытое женами, детьми, или иными родственниками. Получить разрешение на строительство – пустую, в общем-то, бумажку, никому не нужную, превратили в многомиллионную и многолетнюю бюрократическую процедуру, практически не преодолимую никем, кроме самих чиновников.

Все это делает нашу страну слабой! А коршунов вокруг много! Того и гляди, проспим мы нашу державу.

Сегодня мы рассмотрим финансово-банковскую систему России, как часть единой промышленной системы страны. При этом применим тот же механизм, что и ранее во всей нашей работе.

1. Определим цель.
2. Определим конечный продукт.
3. Определим составляющие систему циклы и их взаимосвязь.
4. Определим систему поощрений.
5. Определим систему контроля.

Целью финансово-банковской системы является …. А что, действительно, является целью финансово-банковской системы? Если посмотреть на Россию со стороны, то складывается впечатление, что она должна служить Грефу! Ну, в какой-то степени, конечно, еще Путину и членам его команды. Чем я руководствуюсь, делая такое заявление? Прежде всего, словами самого Грефа, сказанными им лично по центральному телевидению, причем безо всякого стеснения, явно привычными для него. Он, собрав на завтрак в прямом эфире всех значимых людей государства, сказал, что они собрались здесь, чтобы «распилить государственный бюджетный пирог». Подразумевалось, видимо, что пирог эти «избранные» будут есть на обед и ужин в течение всего следующего года. Вот, оказывается, кто распределяет бюджетные деньги: не правительство, не народ, не Государственная Дума, ни даже Путин! Греф!!!

А кто такой Греф? Вот есть Чапаев! Все знают, кто такой Чапаев! Есть Путин. Все знают, кто такой Путин. А кто есть такой Греф? Руководитель Сбербанка… Что это за структура такая, что позволяет Грефу «пилить бюджетный пирог»? Сбербанк – это, казалось бы, обычный банк, но, видимо, он все-таки необычный. Не будем сейчас касаться его состава акционеров и наследства Советского Союза. Зададимся вопросом, какое такое необычное место Сбербанк занимает в финансово-банковской системе России, и почему?

Оказывается, Сбербанку разрешили (кто разрешил и почему – отдельный вопрос) встать прослойкой между Центробанком и всеми остальными банками России при осуществлении кредитования. То есть все банки должны брать деньги на кредитование населения и предприятий не в Центробанке на конкурсной основе, как во всем мире делается, а в Сбербанке. Естественно, по тем ставкам, которые Сбербанк назначит, включив «свою» маржу, исходя из «своей» совести. А вот совести у него как раз и нет. Ставки Сбербанка по кредитам для населения все равно самые высокие! Зарабатывает на всех выдаваемых в России кредитах, да еще и свои кредиты завышает «мама не горюй», не постесняюсь этого слова, в прямую «грабя» все народы России. Главный «Ростовщик» России – вот кто такой Греф!

Ничего себе монополия? Ничего не делай и клади денежки в карман. Никакой конкуренции, никаких проблем, никакой реальной работы. Не нужно конкурировать с коммерческими банками за клиента. Не нужно переживать за снижение себестоимости услуг. Прямо «Колорадо» какое-то? Золотое даже не месторождение, а именно халявный клад!

Если же кто-то вдруг начнет авторитетом и качеством услуг соревноваться, то его можно и прикрыть. За последние 5 лет закрыты около 300 банков. Многие вынужденно продались неким ниоткуда возникшим новым банкам. Монополия банковского сектора на сегодняшний день – это уже не фантазия: это реальность! И главным в этом процессе выступает тот, кто никогда ни при каких условиях не должен в подобном качестве выступать, так как подобное положение угрожает целостности государства, его финансово-экономической самостоятельности. Ведь неизвестно, на кого работает Греф? Или же на кого он будет работать завтра? А послезавтра?

Сама финансово-банковская система любого, а не только нашего, государства, не может себе позволить зависеть от одного человека, или банка!

Грамотные же люди России задаются вполне законными вопросами:

— Почему кредиты такие дорогие?
— Почему 9 лет не кредитуется реальный сектор экономики?
— Почему снижение ставки Центробанка никак не влияет на увеличение деловой активности в Промышленной системе России, в отличие от всех других стран?
— Почему предприниматели перестали строить?
— Почему молодежь поголовно вся собирается идти работать на государственную службу, в госкорпорации, или в Сбербанк?
— Почему конкурентоспособный рыночный сектор экономики сокращается? Причем во всех областях?

А вот он ответ-то: Монополия Сбербанка на финансы всей страны! «Кость в горле»! Задвижка на нефтепроводе! «Запор» ну сами знаете в каком месте!

Организм экономики не работает. И он не будет работать, пока Сбербанк не займет своего собственного места банка, пусть и крупного, но не Центробанка. Сейчас Сбербанк подменяет Центробанк, выхолащивая значение последнего. В то же время Сбербанк не несет ответственности такой же, как Центробанк.

А за что отвечает Центробанк? За сбалансированность экономики – раз; за приемлемый уровень инфляции – два; за создание условий развития экономики страны – три. Вам ничего не напоминает этот перечень? Да, это и есть задачи, которые государство должно решать в финансово-банковском секторе Промышленной системы страны. И отвечает за них Центробанк. А Сбербанк только мешает. Изменить положение дел можно одним малюсеньким постановлением. И система заработает, и станет управляемой со стороны государства.

(продолжение следует)

Несуразицы в строительстве 2

Опубликовано

Одной из несуразиц в строительстве является согласование всех! проектов в министерствах авиации. К примеру, с этого – 2017 года – в Нижегородской области была увеличена зона вокруг аэропорта в Стригино, до 30 км. В результате в эту зону попали целые города, не имеющие никакого отношения к аэропорту, такие, как Бор и Богородск, не говоря про многочисленные деревни и села. Жители и не знали, что теперь возведение своих домов, дач, сараев и гаражей, газопроводов и водопроводов, чаще подземных, они должны будут согласовывать еще и со Стригинским аэропортом и с министерством авиации. Этот «бред сивой кобылы» остановил тысячи уже подготовленных разрешений на строительство.

Кроме ненужных прежде поездок, времени и сил за это еще и деньги нужно платить – и не малые! Почему органы государственной власти берут с граждан дополнительные поборы, обдирая их сначала налогами, необходимыми, как нам говорят, как раз для того, чтобы эти самые органы государственной власти содержать? Так быть не должно! Собственно, как и согласования с аэропортами малообразованных граждан России. Вам нужно соблюдать нормы, так вы сами внутри себя все и согласовывайте. А нас не гоняйте по кругу! Не нае… в деньгах! Не выдумывайте все новых и новых сборов и платежей! Сбесились что-ли – согласовывать с аэропортом подземный газопровод, находящийся в десятках километров от него?

Кто это выдумал? Подайте нам этого Тяпкина-Ляпкина! А то привыкли прятаться за властью! Из-за угла черные дела творить! А мы бы хотели знать своих героев! И поговорили бы с их родителями: как это они умудрились воспитать столь бестолковых дитятков, не уважающих свой народ? Не пороли, что-ли, их в детстве? Так, может, пора уже?

Сурож

Опубликовано

Город Сурож, в честь которого Черное море в некоторых исторических хрониках называется Сурожским, на сегодняшний день не идентифицирован. Есть попытки считать Сурожем современный Судак, но это не очень удачное предположение. Судак никогда не носил принципиально важного историко-географического положения из-за небольших размеров, а, следовательно, и малочисленности населения, которое еще было объективно обусловлено отсутствием достаточного количества пресной воды. Более того, именно отсутствие пресной воды не позволяет нам признать древним Сурожем ни один из городов Крыма. По той же причине и еще из-за отсутствия пригодных для обработки земель мы не можем соотнести с Сурожем ни один из городов Кавказского побережья.

Но все же есть один город, который по всем критериям соответствует описанному в хрониках древнему Сурожу. Давайте разберемся, что же это за критерии.

Во-первых, город Сурож был настолько велик и значим, что в честь него море называлось Сурожским. Возле города находились пригодные для земледелия поля.

Во-вторых, Город Сурож был основан и построен русославянами, о чем говорит его название с корнем «Сур», «Сурь», или «Сурья» — «Солнце». При чтении наоборот «Рус», или «Русь» обозначает светлое место, место, освещенное солнцем. Кроме того, об основании города Сурож русославянами прямо говорится в исторических хрониках. Название обозначает, что месторасположение города находится, скорее всего, в южной части Черного моря.

В-третьих, в русских источниках вполне определенно говорится, что город 4 столетия был русским, а после хитростью и интригами был отобран у русославян греками, из-за чего потомкам нашим запрещено дружить с этим лживым народом.

Уже даже по этим трем критериям, я уверен, вы легко назовете город, который был в древности Сурожем, если откажетесь принимать ложь о начале русской истории как бы с девятого века. Да, это Константинополь, ныне Стамбул. Несколько неожиданное заявление, но оно вполне логично и обоснованно, тем более, что расставляет по местам ранее казавшиеся нелогичными исторические события и факты.

В современных энциклопедиях записано, что с VII века до н.э. город Византия (будущий Константинополь) существовал в виде греческой колонии, то есть факт захвата города официально признается. Не говорится только, у кого греки захватили город. Но по ряду признаков мы можем определить это.

Константинополь – столица Византии, искусственно созданной страны, по сути представляющей город-государство, стал основателем Православия, не имея для самого этого слова семантических и исторических корней в греческом языке и греческой мифологии. В то же время русский язык и русские космологические представления имеют все необходимое для порождения такого понятия, как православие. Славяне называются славянами, так как славят богов. Почитают они и саму богиню Славу. То есть прославление именно в отношении богов – это основа этики славян.

Именно у русославян есть разделение мира в космологических представлениях на три самостоятельных части: Явь, Навь и Правь. Явь – это мир, где мы живем и существуем. Навь – это мир снов и мир, где находятся люди между жизнями (до рождения и после смерти). Не забывайте, что отказ от признания реинкарнации был закреплен в Христианстве лишь в IV веке н.э. Правь – это духовный мир, где живут боги и куда должен стремиться попасть каждый русославянин. Для того, чтобы когда-нибудь попасть в мир Прави, каждый русославянин должен знать и выполнять при жизни Законы Прави. А чтобы не забывать эти законы, следует их постоянно повторять, то есть прославлять. Именно так образовалось Православие.

Не правда, что Православие придумали греки, или же создали его христиане. Православие возникло в очень давние времена, о которых уже никто и не помнит, у русославян, и было перенято, а затем и изменено греками. Сохранилось лишь название и некоторые традиции. От слова «Правь» произошли такие принципиально значимые понятия, как «Право» и «Правда». Весь русский народ жил согласно сборнику законов «Русской Правды», якобы созданной лишь Ярославом Мудрым, а не задолго до него.

Факт заимствования именно греками и именно у русославян следует из следующего текста. «Когда наши пращуры сотворили Сурож, начали греки приходить гостями на наши торжища. И, прибывая, всё осматривали, и, видя землю нашу, посылали к нам множество юношей, и строили дома и грады для мены и торговли. И вдруг мы увидели воинов их с мечами и в доспехах, и скоро землю нашу они прибрали к своим рукам, и пошла иная игра. И тут мы увидели, что греки празднуют, а славяне на них работают. И так земля наша, которая четыре века была у нас, стала греческой. И мы сами оказались как псы, и выгоняли нас оттуда каменьями вон. И та земля огречилась. И теперь мы должны снова её доставать, проливая кровь свою, чтобы вновь жить богато и счастливо.
И летела в небе Перуница, и несла рог славы, и мы его выпили до дна. И поля наши мы должны отбить у врагов наших. И та Перуница сказала:
— Как же вы, русичи, проспали пашню свою? С этого дня вы должны бороться за неё!
И тогда Сурья сказала:
— Идите, русичи, и делайте это! И как же вы будете без края своего?
И ударим мы в стену града, и проделаем в ней дыру для себя и для наших воинов, и окажемся тогда сами у себя. А кому присудит Перун, тот попадет в Ирий и будет у Вышня в Сварге. Быть может, мы сегодня погибнем, но мы не имеем иных ворот к жизни. И лучше быть мертвым, чем быть живым и рабствовать на чужих. И никогда не живет раб лучше деспота, даже если тот ему потакает. Мы должны были слушаться князей наших и воевать за землю нашу, как они говорят нам» (Веды Руси. Велесова книга. Ярилина книга. Белая крыница / Прочтение и перевод Александра Асова. – М.: АСТ, 2011. – 638с., с. 93).

И вот мы даже уже не удивляемся, когда обращаем внимание на одинаковый алфавит у греков и русских – кириллицу, якобы созданную Кириллом и Мефодием. Сам факт заимствования кириллицы у русославян греками относит создание русской письменности как минимум на полторы-две тысячи лет назад – во времена, когда Византия еще называлась Сурожем. Греки, чтобы перехватить бразды правления городом, обязательно должны были изучить алфавит, письменность и веру народа, который являлся хозяином города, собственно, как и произошло. Именно из Византии по сегодняшним официальным историческим источникам пришли на Русь кириллица и Православие. Только перевернут (передернут) этот факт. Прежде, чем Православие пришло на Русь из Византии, оно в старой дохристианской форме было позаимствовано греками у русославян и затем преобразовано в соответствии с новыми стандартами единобожия, вводимыми в тот период практически во всех развитых странах.

Получают объяснение неоднократные военные походы русских войск на Константинополь, а самое главное, становится понятен поступок первого князя Киевской, но не Новгородской, Руси Олега, прибившего свой щит на ворота Царьграда (Византии, Константинополя). Он показал своим действием, что считает этот город своим, и не будет покоя грекам в нем. Он еще помнил, кто обосновал этот город. Данный факт говорит о княжеском происхождении Олега и имеющемся у него образовании, хоть современная история и сделала его безродным.

Не удивляемся мы и тому, что Черное море называется еще и Русским. Все три названия – Сурожское, Черное и Русское – сообщают о народе, с незапамятных времен игравшем ключевую историческую роль в данном регионе. Названия Сурожское и Русское понятны, а Черным оно называется в честь Черного Алатыря – большого камня черного цвета, стоявшего в месте слияния впадающих в Черное море рек в районе Керченского пролива до поднятия уровня Черного моря на несколько метров. Черный Алатырь играл роль пограничного обозначения рубежей древней Русколани. Поднятие уровня Черного моря произошло, по разным оценкам, 7-12 тысяч лет назад. Вот и считайте, какова подлинная история Руси.

Дон Карлос в Маринке 18 февраля 2017 года

Опубликовано

Не сразу разместил свое мнение, так как долго думал: не изменится ли мое восприятие со временем? Но нет – не изменилось!

Что касается нового здания Мариинского театра в Санкт-Петербурге – это просто великолепно! Молодцы, молодцы и еще раз молодцы! Огромное спасибо Валерию Гергиеву, архитектору и строителям столь великолепного здания!

Основная группа артистов была очень убедительна: свои критические замечания по поводу «Жизели» я снимаю. Очевидно, что режиссер поработал с коллективом, и массовые сцены были яркими и запоминающимися. Всем участникам большое спасибо! Даже несуразицы выглядели свежо и непосредственно. Общее настроение спектакля в результате лишь выиграло.

Основные артисты были великолепны! К сожалению, бросалась в глаза их несыгранность. Каждый – это бриллиант, но вместе – не гармонировали. Особенно бросилась в глаза и в уши «громогласность» оркестра. Американский дирижер Кристиан Кнапп забыл о прочувствованных партиях, заставляя оркестр, а за ним и певцов выдавать максимально громкие ноты. Особенно старались духовые. В результате забылись эмоции, столь важные в русском исполнении. Правда, новичкам, впервые выступавшим на столь значимой сцене, вроде Дмитрия Григорьева и Виолетты Лукьяненко, удалось передать трепетность их партий, за что им великое спасибо. Но самим патриархам пришлось труднее. Им, передавая свой посыл, пришлось сделать ставку на громкость, а не на чувства. Поэтому, что касается исполнения – пятерка, а по передаче чувств – четверка. За исключением, пожалуй, Великого инквизитора в исполнении Сергея Алексашина. Он был, безусловно, убедителен. Всему же коллективу следует поработать над сыгранностью, чтобы донести единый замысел создателя произведения, а не гениальность его отдельных исполнителей.

В общем же осталось впечатление великолепного выступления мирового уровня! Уровня, над которым еще вполне можно поработать, чтобы улучшить! Благодарю всех участников от всей души!

Слово Ярмарка

Опубликовано

Слово «Ярмарка» — производное от слова «ЯРМАНКА» — место для торговли, организованное возле города на берегу реки. Так как практически все города располагались на яру – высоком берегу, то первой частью слова ярманка и стало указание на место торговли – яр. Второй корень слова ярмарка – «Марка» — это позднее преобразование русского слова «Манка» — размолотая в крупу пшеница, издавна приготовляемая в пищу на Руси в виде каши. Манка всегда была известна в виде одного из основных продуктов питания на Руси, особенно необходимая для детей и пожилых людей, и потому совершенно логично образование древнерусского названия «Ярманка». Так как в средней полосе России выращивалась в основном рожь, то манку приходилось покупать на ярманках. Манка пользовалась постоянным и устойчивым спросом. И до сих пор, кстати, многие старые люди называют слово «Ярманка», а не «Ярмарка», во всяком случае, у нас на Нижегородчине, что подтверждает происхождение слова и его первоначальное произношение.

В книге Мельникова-Печерского «На горах» автор при описании Макарьевской (Нижегородской) ярманки использует только такое звучание и написание – «ЯРМАНКА». Это произведение является одним из основных, скажем даже – христоматийных – передающих настоящий русский язык. Поэтому попытки искать происхождение слова в других языках в данном конкретном случае не нужны. Преобразование же слова «ярманка» в «ярмарка» вполне явление в развитии языка допустимое и часто встречающееся.

Разговоры об Украине 2

Опубликовано

Разговоры об Украине продолжились несколько неожиданно, когда вызванный по телефону таксист вез нас с женой от Шереметьево на Курский вокзал в ночное время. По сложившейся традиции пассажирам следует развлекать водителя разными байками, чтобы он не привез их в приемное отделение больницы.

На этот раз водителем был молодой человек лет 26-ти, безусый, безбородый, хорошо говорящий на русском языке, да и выглядевшем, как русский человек. Вот как бывает обманчива внешность?! Я уже писал о том, что национальность определяется семейным воспитанием, и ничем больше, и в этот раз мое мнение подтвердилось как нельзя более. Хоть он не раз сказал, что наполовину является русским, однако русским я так его и не признал.

Мы говорили на разные темы, но насчет Украины он сам завел речь… Я почему-то не скатывался до этой темы. Он начал говорить о том, что Хрущев законно передал Крым Украине. Я сказал, что этот недочеловек скотина, и его бы за яйца подвесить за его выверты. Тут конфликт и начался. На попытки оправдать передачу земель Украине я рассказал невыдуманную историю, услышанную от жителя Луганской области, которого я знал лично, и рассказ от него я услышал лично.

Виктор, муж тетки подруги моей жены, всю жизнь прожил в Нижнем Новгороде. Но после смерти жены его сестры из Луганска уговорили его продать квартиру в Нижнем Новгороде и переехать в Луганскую область. Это было перед началом боевых действий в Луганске, но даже несмотря на это Виктор довольно выгодно продал квартиру в Нижнем Новгороде и купил в Луганской области. (Не буду говорить, конкретно где). К сожалению, это место оказалось на территории, занятой украинской армией. Он старался каждый год на все лето приезжать на дачу к Ольге, подруге моей жены, которая всякий раз принимала его с русским гостеприимством. И вот он мне рассказывает, как украинские военные – совсем еще молодые ребята, выгоняют поподъездно всех жителей, заходят в квартиры, и выносят из них все, что им приглянулось, и идут на почту, и стоят в очереди с такими же военными, и отсылают барахло себе домой. Никогда еще почта не работала с такой нагрузкой, как после захвата территорий украинскими военными.

Что вы думаете ответил мне мой водитель? Он сказал: «Это обычная военная добыча. Все так поступают. Что, русские поступают по другому?»

У меня пропал дар речи. Я только развел руками, открыл рот, и как рыба на берегу разевал и закрывал рот, не в силах что-либо произнести. Он скосил глаза на меня, и немного поправился: «Ну, во всяком случае, так же делают чеченцы»

«Ну у чеченцев хотя бы есть честь», — только и сумел я выговорить.

«У кого – у чеченцев есть честь?», закричал водитель, — «Ну я в таком случае даже говорить с вами не хочу!» Конфликт перешел в стадию либо драки, либо еще чего-то необратимого. В этот момент вмешалась жена. Мы были в дороге уже 16 часов, и нам нужно было попасть на вокзал. Она решительно пресекла разговор, сказав, что наша задача помалкивать и доехать до пункта назначения.

Я так и не смог больше говорить с водителем, несмотря на мою интеллигентность и терпимость. Правда, по завершении маршрута я дал водителю чаевые, и он выгрузил мой чемодан, но осадок остался – и остался он на всю жизнь. Что же это за человеки такие, что грабеж своих же русских и украинских граждан называют военной добычей? Что это за выродки такие?

Меня бы моя родная мать прокляла, если бы я взял чужое. И в свой дом чужую, не заработанную честным трудом вещь тоже никогда бы не приняла. И всех нас так воспитывали. И братьев моих двоюродных, и сестер. Разве на Украине другие матери? Другие традиции? Или, может быть, украинские солдаты не считают своим народом русских, своими городами русские? Тогда, конечно, они ведут себя как оккупанты, и нам следует защищать русские города и русских граждан от украинцев, как от врагов. Но тогда уже жалости быть не должно. Враг есть враг!

Но хуже всего, что эти недочеловеки бегут жить в Россию, в Москву, и говорят без опаски такие вещи, которые наводят на мысли о том, кому принадлежит столица России? То чеченцы распоясались, то грузины белены объелись, то теперь хохлы обнаглели. Вы у себя там грабьте – своих матерей и отцов. Если вы уж такие подонки – вам все равно. А к нашим руки не тяните – мы ведь виноватых не ищем. Бьем без разбору, если уж соберемся.

Вот ведь как разозлил, негодяй. Прошу прощения за резкость. Но только перед порядочными людьми.

Президент Путин

Опубликовано

Мое восприятие президента Путина было двоякое до разговора с моей тещей Ниной Ивановной. Я высказывал критические замечания, но она разбила их одной фразой: «Это лучший руководитель государства!» И я, подумав, с ней согласился. На самом деле, если сравнить Путина с руководителями нашего государства за последние 300, или даже более лет, сравнить его не с кем. Может быть, с Екатериной II, и все! Даже Петр Великий не сделал для России больше, чем Путин. Поэтому я поддерживаю Путина, не смотря ни на что. Три человека, Путин, Лавров и Шайгу – ведут Россию к процветанию. Нужен еще один человек – председатель правительства, и страна наша станет процветающей, но политические игры не дают такой возможности. Может быть, настало время для назначения такого человека? Всего 4 человека – и Россия станет Великой? Очень может быть?!

Несуразицы в строительстве

Опубликовано

Самое большое количество несуразиц в нашей стране происходит в строительстве. Буду писать о них по очереди.

Первая несуразица относится к строительству многоуровневых парковок. Сегодня нельзя в городе построить многоуровневые парковки! Как это может быть? Очень просто: строительными нормами установлено минимальное расстояние до жилых домов в 500 метров. Это значит, что многоуровневая парковка может быть построена в промышленной зоне, или на свободном участке размером 1 км на 1 км. Много вы в городе в жилых массивах найдете таких участков? Да пожалуй что ни одного! Потребность же в многоуровневых парковках именно в жилых массивах! Парадокс, не правда ли?

В отсутствие многоуровневых парковок все дворы превратились в места массовых стоянок автовладельцев. При этом часто происходят драки, порой заканчивающиеся смертью людей, именно из-за дележки места во дворе. Во всяком случае, именно так погиб мой сосед по даче. Дворы перекрываются шлагбаумами, из-за которых ни скорая помощь, ни аварийные службы, да даже элементарно такси не могут въехать во двор. Газоны уничтожаются, проехать почти невозможно, грязь скапливается и не убирается. Налицо антисанитария, беспорядок, злоба и ненависть жителей к посторонним и друг к другу.

Решить эту проблему можно за 5 минут. Нужно пересмотреть строительные нормы относительно многоуровневых парковок. Конечно, требуется установить обязательные нормы относительно архитектурного стиля, оборудования мойки автомобилей с очистными сооружениями, ремонтной мастерской. Но это технические вопросы. Принципиальна же воля государства. Чем, интересно, занимаются соответствующие министерства и ведомства российского правительства? Может быть, там работает слишком много людей, и потому не понятно, кто отвечает за то, чтобы сделать жизнь граждан России более комфортной и спокойной?

Плач по России

Опубликовано

Трудно, но Россия – живи!
Запрягайся в сани, народ!
Сытости и счастья не жди!
Будут снова гнать нас вперёд!

Мирный труд царям не с руки.
Сами-то не станут стрелять.
Бьются же одни мужики.
Плачет вся Россиюшка-мать.

Мужики воюют и пьют,
Трудятся одни старики.
Женщины по нам слёзы льют,
Потому что мы дураки.

Родина опять нас зовёт,
Собираться в новый поход.
Счастье, что в России живет
закаленный в битвах народ.

Хватит Россиянам страдать,
По дорогам топтать сапоги.
Пожалейте, сынки, вашу мать!
Русские, включите мозги!

Ёж топает

Опубликовано

В одном из походов на велосипедах, в Крыму, в моей группе новичков было 5 девушек, не занимавшихся ранее велотуризмом. Вернее, не было ни одного подготовленного путешественника из 9-ти, кроме меня. Поэтому нагрузка для меня, как руководителя, оказалась настолько большой, что именно после этого похода я перестал заниматься велотуризмом, хотя в течение 15 лет, начиная с 12-ти летнего возраста, довольно успешно преодолевал трудности спортивного туризма и не думал бросать его. Может быть, позднее я опишу все приключения этого путешествия, но сейчас расскажу об одном, связанном с ежом.

В Крыму для туристов условия не очень хорошие. Отсутствуют организованные стоянки, да что там стоянки – для туристов вообще ничего не организовано, как будто таковых не существует в природе. Чтобы поставить палатки и приготовить что-либо на костре, мы вынуждены были каждый раз изобретать что-то новое. В этот раз мы остановились на стройплощадке какого-то пансионата. Спускаться к морю ни у кого желания не возникло, так как быстро стемнело, мы находились на скале, и не факт, что в темноте мы бы не переломали ноги. В общем, мы побоялись. Земля в Крыму от Севастополя до Судака вдоль моря представляет собой скалу. Мягкого местечка для установки палаток не найдешь. Более того, и ровного места-то без перепадов длиной в тело человека тоже наищешься. Чаще всего спать приходилось в положении волны. Поэтому мы поставили палатки прямо вдоль дороги, правда, на огороженной забором территории стройки, отчего сюда машины не заезжали. Нашли место для костерка, сготовили простенький ужин, поболтали, и все разошлись спать.

Я несколько задержался, так как костер должен был догореть под присмотром во избежание пожара. Девушки затихли, вымотанные дневным переходом. Парни сразу отрубились. Да и я уже начал подумывать пойти спать, как тишину крымской ночи разорвал женский крик. Крик всех моих девчушек. Я различаю настоящий ужас в голосе, и сейчас я его узнал. Подпрыгнув на месте, я увидал, как девушки с визгом вылетели из палатки и бросились ко мне. Я бы хотел сказать, на грудь, однако грудь у меня была одна, а девчонок 5. Поэтому они бросились одновременно и на грудь, и на спину, и с боков облепили.

Они кричали наперебой: «Там, там, там….», и указывали на дорогу за палаткой.
«Ну что там?» — я ничего подозрительного не видел. Никого, кроме нас, не было. Абсолютная тишина и замечательная крымская кромешная темнота. Лишь догорающие угли костра давали немного света.
«Там мужик за мальчиком гнался!»
«Опаньки, и где же он гнался, если я сижу у дороги, мимо меня никто не проходил. Кстати, и в палатке вашей окон нет. Вы уже спали, так откуда вы взяли, что мужик был, да еще вдвоем с мальчиком, за которым он гнался?» Я старался говорить спокойно, убедительно, чтобы страх и паника уступили место рассудительности. И мне это удалось. Хоть далее последовало объяснение, но мое спокойствие уже оказало необходимое воздействие, и попытки залезть мне на голову прекратились.
«Да он знаешь, как топал своими сапожищами?»
«Не знаю… Если бы он топал, то обязательно бы протопал мимо меня, а никого не было. Собственно, как и звука шагов. Палатка входом расположена к костру. Я полностью контролирую ситуацию. Никого не было».
Девушки по моему приглашающему жесту присели вокруг костра. Ребята, разбуженные визгом, уже быстренько обежали всю территорию и подтвердили, что никого и ничего поблизости нет. Но нужно было убедительное объяснение, и я его на ходу придумал. Оно было глупенькое, не соответствовало правде, но необходимое терапевтическое действие оказало.
«Это была собака!» — сказал я уверенным тоном.
«Собака?» — недоверчиво переспросили меня.
«Ну да, собака. Она пробежала по дороге и скрылась».
«А разве собаки топают?» Вопрос был законный.
«Вы знаете, какие у собак когти?» — Девчонки задумались. – А теперь посмотрите, что за дорога. Это же не асфальт, а просто выровненная скала. Да еще стройка незаконченная. Тут любой звук разносится очень громко. Вот вы и навыдумывали мужика, да еще и ребенка. Давайте, признавайтесь, что человеческого языка вы не слышали, а слышали только звуки топота». – Я замер в беспокойстве, но девчонки не подвели. Они признались, что действительно, кроме топота, ничего не слышали. Остальное были лишь фантазии, порожденные страхом.

Мы подкинули дровишек, посидели еще немного вместе. Когда все окончательно успокоились, я отправил всех отдыхать, а сам посидел, размышляя о том, что же на самом деле услышали девушки. Но так и не догадался, пока мой брат в Крыму не объяснил, что именно подобным образом громко топают ежи. «Прямо не отличишь от шагов человека», — сказал он. – «Так они еще и хрипят, бывает, будто мужики. В темноте могут очень сильно напугать». Вот ведь оно как!

Велес скотий бог?

Опубликовано

Велес – один из главных богов русского пантеона, о котором практически ничего в исторической науке не известно, за исключением того, что он «скотий бог». Эта информация получена из неправильного прочтения и понимания имеющихся источников.

Слова «скотий бог» следует понимать не как «бог скота», а как бог крестьян – простого народа. Сварог был богом волхвов, Перун считался богом воинов, князя и властителей, а Велес был богом тружеников. Поэтому когда приносились клятвы и заключались договоры от имени Руси, была обязательной ссылка на 3-х главных богов, называемых еще Главным Триглавом. Если же планировалось обмануть вторую сторону, то кого-то из богов могли и не указать. В древности об этом правиле знали практически все, и потому четко отслеживали указание на весь Главный Триглав русов.

Конечно, неприятно осознавать, что простых людей на Руси именовали «скотьими людьми», или «людишками», но следует помнить об изменениях смыслового понятия многих слов, произошедших из древности. Многие слова так сильно поменяли свое понимание, что уже совсем значат порой иное, чем столетия, или тысячелетия назад. «Скотьими людьми» звались живущие сельским хозяйством крестьяне из-за большого количества скота, содержавшегося в каждом хозяйстве. Никакого оскорбительного смысла в этом не было. Полянами называли тех, кто жил в степной зоне, древлянами – кто жил в лесах, волгарами, булгарами, или волгарями – тех, кто жил на Волге. У всех на Руси были прозвища, да еще и не по одному, из-за чего разобраться в этом вопросе могут лишь русские исследователи. У иностранцев мозг «закипит».

Но почему Велес был богом простого народа? Таково было правило, разделяющее людей по их общественному положению и занятию. И жизнь разная, и обязанности разные, и боги отдельные. К примеру, купцы имели свою богиню – Макошь, отвечающую за торговую удачу. Разбойники молились Маре – богине смерти, уговаривая ее не допустить после смерти встреч с невинно загубленными душами. Ей же молились за умерших родственников. Для волхвов важнее всех был создатель мира Сварог. Это были группы людей, объединенные общей задачей, или интересом. Князья же с дружинами и простой люд являлись основой нации и государства. Поэтому и боги у них были главные.

Потому в мирном договоре между Русью и Византией в 907-911 годах было записано следующее: «Цесарь же Леон с Александръм мир сътвориста с Олегъм… целовавъше сами кръст, а Олега водивъше на роту и мужа его по Руському закону и кляшася оружиемъ своимъ, и Перунемъ, богемъ своимъ, и Волосемъ, скотиемъ богемъ, и утвердиша мир». (Повесть временных лет/Текст, пер. и изд. Д.С.Лихачева, В.А.Романова. М., 1950. Ч.1. С.25)

Вы и сами видите теперь уже, что по смыслу и важности документа указывать бога скота было невозможно. А вот указание Волосе, Волеса, или Велеса, как бога всего русского народа, было и логично, и правильно, и соответствовало уровню подписываемого документа. И построение-то фразы об этом говорит: Перуном – богом своим, воинов-властителей, и Велесом – богом не своим, а чьим? «Скотия люда» — всего русского народа, от которого князь и выступал.

То же самое произошло и в 971 г. с той только разницей, что княжеская дружина клялась оружием и Перуном, в то время как «вся Русь» – Волосом. (Повесть временных лет/Текст, пер. и изд. Д.С.Лихачева, В.А.Романова. М., 1950. Ч.1. С.52) В данном случае смысл нам уже понятен, и высказывание более правильно построено. Оно полностью подтверждает наше предыдущее предположение о Волосе, или Велесе, как боге простого народа. Мы также можем найти упоминания в древних хрониках о расположении святилища Перуна на холмах, где живут знатные люди и расположен княжеский детинец, а святилища Велесу располагались под холмом, где жили простые люди.

Путаница возникла из-за более поздней замены Велеса в главном Триглаве богов на Святовита (Свентовита). И сделана такая замена была предположительно для того, чтобы понизить статус простого народа перед введением Христианства на Руси. Были придуманы и грехи Велеса для оправдания его перемещения. Но об этом как-нибудь в другой раз. Авторитет же Велеса в народе был крайне велик и сохранился в сказках под видом странствующего старика, носящего в узелке за спиной всю мудрость человеческую и тяжесть всего мира, так что поднять этот узелок было не под силу ни одному из живущих на Земле богатырей, даже Святогору.

В начале «Велесовой книги», в «Провещании», сказано следующее: «И приходил вечер, и вечер умирал, и наступала ночь. А в ночи Велес шёл в Сварге по Молоку Небесному. И шел в чертоги свои. И к Седава-звезде до Врат. И там мы ожидали, чтобы начинать петь песни и славить Велеса от века до века, и храм Его, который блестит огнями многими, и стояли мы пред Богом, как агнцы чистые».

Уже из одного этого описания явствует значение, которое придавали предки наши Велесу. Сваргой назывался Космос в теперешнем понимании, а Молоком Небесным – Млечный Путь, Седава-звезда – Полярная звезда, а Врата – вход в Царство Бога. И врата эти, согласно русским преданиям, находились там именно, где находится Полярная звезда. Таким образом, каждую ночь Велес идет в Космосе по Млечному пути до Полярной звезды, до Врат в Царство Бога, и при этом Царство Бога называется личными чертогами Велеса. Поэтому уже не удивляемся дальнейшему повествованию, где говорится, что мы начинали петь песни и славить Велеса, стоя перед Богом. Можно ли стоять перед Богом, а славить при этом Велеса? Заведомо нет, так как это не логично. Следовательно, Богом называют самого Велеса. Вот каково его значение в русском пантеоне богов. Только лишь князья Киевской Руси, будучи по сути предателями Руси Новгородской, могли допустить хуление Велеса перед иноземцами-византийцами, ведь те, в свою очередь, помня истинное значение его в сонме богов в результате предыдущих встреч с представителями русов, или россов новгородских, потребовали клятвы русичей именно именем Велеса, а не какого-либо другого бога. В таких обстоятельствах название Велеса «скотьим богом» явно не соответствовало уровню составленного документа.

Велес, по преданию, «учил праотцов наших землю пахать, и злаки сеять, и жать, снопы свивая, на полях страдных, и ставить сноп в жилище, и почитать Его как Отца Божьего: Отцом нашим, а Матерью – Славу». Следовательно, земледелию предков наших обучал Велес. Как это могло происходить, мы рассказываем в нашей книге «Мир снов», когда во сне нас обучают разным искусствам, о которых мы больше не могли нигде узнать. А так как Велес – это бог ночного неба, то намек на обучение именно во сне очень явный и не вызывает сомнений.

«И вот мы брались за гадание Велесово, и все по нему сбывалось, поскольку Боги поведали всё о грядущем Матери Славе нашей. И она, нисходя к нам, рекла всегда о будущем. И потому мы должны бросать в огонь травы и призывать Матерь Славу и Велеса. Ибо они учили нас чтить Богов наших и водили за руку Стезёй Прави. Так мы шли, и не были нахлебниками, а были славянами – русами, которые богам славу поют и потому – суть славяне».

В этом отрывке называется суть происхождения самого определения нации славян, как людей, славивших, прославляющих Богов наших. Поэтому когда говорят о происхождении православия в Византии, то так и хочется спросить: откуда вы взяли это название? Ведь и «славяне», и «правь» — русские слова, и связаны они лишь в русской космологии. Только в русских преданиях говорится о «Стезе Прави», или «Пути Прави», «Мире Прави» и прославлении их — но ничего подобного нет в греческих мифах. Поэтому вполне логично признать словосочетание «Православие» однозначно русским по происхождению, в крайнем же случае – русославянским. И вновь роль Велеса определяющая в обучении русославян почитанию Богов именно наших, и в следовании народом Стезёй Прави.

Под Стезей Прави следует понимать, по всей вероятности, следование определенным правилам жизни, ставших первым кодексом законов общежития граждан страны русославян. «Русская Правда», записанная Ярославом Мудрым, скорее всего, представляла собой письменный вариант предшествовавшего устного предания правил Прави, переданных Велесом русославянам. Отсюда почти полное совпадение слов-понятий – Правь, Правила и Правда. Ни один другой язык в мире не может похвастаться подобной стройной системой происхождения понятий, отражением этих понятий в древних преданиях и тем более в космологии нации. В «Бусовом провещании» «Велесовой книги» содержится прямое указание на возможность слияния русославян с Богами в единую Правду, которое может произойти лишь при познании Нави, Прави и Яви, то есть всех сторон бытия – трех миров. А стало это известно из древней мудрости, кое снизошло народу от Богов. «Ибо, лишь моля Богов да имея чистые души и тела наши, будем иметь жизнь с праотцами нашими, с Богами слившись в единую Правду» (Веды Руси. Велесова книга. Ярилина книга. Белая крыница / Прочтение и перевод Александра Асова. – М.: АСТ, 2011. – 638с., с. 125).

По вопросу Крыма

Опубликовано

По вопросу Крыма и других территорий, документально переданных во времена Советского Союза из одной единицы административно-территориального образования в другую, мы должны занять следующую позицию:

Все и всякие переводы административно-территориальных образований, допущенных во времена существования Союзного государства, называвшегося СССР, относятся лишь к данному объединению, и должны быть возвращены в первоначальное положение после того, как оно прекратило свое существование.

Любое другое трактование недопустимо, так как нарушает права народонаселения данного административно-территориального образования.

Итоги 2016

Опубликовано

Подводя итоги 2016 года, следует отметить 2 крупных успеха в экономической политике российского государства: достижение соглашения со странами ОПЕК и установление повышения тарифов на услуги ЖКХ в рамках 3 – 7%. Оба мероприятия были предложены нами в рамках «Плана преобразования России» еще в 2015 году, и можно считать, что первое выполнено с наивысшим результатом, а второе пока половинчато.

Соглашение о снижении добычи нефти со странами ОПЕК – это одно из важнейших достижений как в экономической политике России, так и в укреплении статуса страны на международной арене. Пока еще осознание важности это событие в науке и средствах массовой информации не получило, но постепенно оно придет. Благодаря достигнутому соглашению кардинально изменилась расстановка сил на планете. Россия вступила в союз с мировыми производителями нефти, и эти экономические интересы поставили нашу страну по одну сторону с сателлитами США, такими, как Саудовская Аравия, Ирак и др. Таким образом, сателлиты США перестали быть таковыми и стали более самостоятельными в определении внешней политики. По сути, интересы стран ОПЕК и России совпали, а роль США и Евросоюза в навязывании своей воли снизилась. Скорее всего, именно данное событие повлияло на результат выборов президента США. В сложившейся ситуации Америке придется договариваться, а не диктовать свою волю, торговаться, а не давить. И для такой политики более подходит Дональд Трамп – думающий предприниматель, а не Хилари Клинтон – зашоренный, абсолютно негибкий и к тому же не очень умный, бюрократ.

Что же касается экономического результата, последовавшего за соглашением России со странами ОПЕК, то он очевиден. Стоимость нефти с 45 долларов поднялась до 55. Причем цена стала увеличиваться сразу же, как стало известно о возможности достижения соглашения между странами ОПЕК с Россией. В точности, как мы и предупреждали.

Приведем цитату: «Страны ОПЕК уже давно выработали правила воздействия на рынок. Вы-то чего «сопли жуете»? Входите в ОПЕК, если нет, то объединяйтесь с другими производителями нефти. Если никто не захочет с нами объединяться (вот показатель работы эффективных менеджеров «Роснефти»), ведите собственную политику, но принимайте решения об уменьшении и увеличении количества добычи – воздействуйте на рынок информационно! И опять же – не так, как это недавно сделал Сечин, заявив о возможности увеличения добычи нефти в России в следующем, 2016-м году, в противовес провозглашенным на официальном уровне попыткам стран ОПЕК объединить усилия всех нефтедобывающих стран к снижению добычи нефти в целях увеличения цен на нее. За такие заявления должна платить Америка, а не Россия». (План преобразования России. Часть 21)

Путин великолепно провел переговоры, и хоть России пришлось несколько уступить, но такова была цена вступительного билета. Сечину же лучше было бы воздерживаться от публично высказываемого им мнения о ненужности сокращения добычи нефти. Не нужно раскачивать лодку, да и упрямство – не лучшая черта.

Что касается повышения тарифов на услуги ЖКХ в 2017 году в рамках 3-7%, то это, конечно, мера революционная для нашей страны, но она совершенно недостаточна. Правда, и эта мера была проведена «со скрипом» единственным настоящим «мужиком» в правительстве России Э. Набиулиной. Молодец женщина – настоящий боец!

В то же время тарифы на электроэнергию и тепло для предприятий повысили вновь на 15-25%, и результат действий правительства оказался выхолощен. Нельзя местным межведомственным комиссиям принимать решения об установлении тарифов на энергоносители. Это страшно коррупционная среда. Только правительство России, только один раз в год, и только для всех участников рынка одновременно и одинаково, должно устанавливать размер повышения тарифов. И повышение это не должно быть выше прогнозируемого, или лучше желаемого уровня инфляции. 2017 год, к сожалению, не стал годом преобразования экономики страны так, как должно быть.

Вот мое мнение по данному вопросу, высказанное в «Плане преобразования России. Часть 20» в 2015 году: «Монополии повышают цены, реальный сектор экономики свои повысить не может из-за сильной конкуренции, их затраты растут, прибыль падает, налоги в бюджет уменьшаются, промышленное производство падает, экономика стагнирует. Возникает угроза коллапса экономики, сокращения рабочих мест, назревающего социального взрыва. Остается один выход: опустить курс рубля. В этом случае промышленные предприятия становятся конкурентоспособными с иностранными поставщиками, могут поднять цены на свою продукцию, повысить обороты, получить прибыль, заплатить налоги, создать рабочие места. Основная причина такого нездоровья экономики России одна: ежегодное повышение цен монополиями.

Пока монополии повышают цены, курс рубля будет падать. Эти два процесса взаимосвязаны. Но можем ли мы прекратить постоянное повышение цен монополиями? Конечно, можем… Преодолеть проблему можно, но лишь при условии честности. Честности, профессионализма и эффективного управления!»

И далее: «Конечно, есть и более простой и эффективный способ: фиксировано установить размер повышения цен монополистов, к примеру, на три года по 1%, не более. Менее можно. Естественно, вопли разнесутся до небес. Но инфляция будет остановлена». ( http://www.proza.ru/2015/08/28/2031)

Чего я желаю от правительства России в этом, 2017 году?

1. Первого публичного выступления председателя правительства с экономическим планом развития России на ближайший год;
2. Изменения ЦЕЛИ экономического развития России с неправильного – снижения уровня инфляции, на правильный – повышение уровня жизни россиян!

Оба мероприятия совершенно необходимы, и тянуть с ними нельзя!

Тактические же мероприятия расписаны в нашем Плане преобразования России подробно по пунктам. Примерно 60% из них за прошедшие 3,5 года выполнено. Работайте над остальными. Приоритет должен быть отдан контролю над монополиями. Контроль над монополиями – это:
— контроль за курсом рубля;
— управление уровнем инфляции;
— контроль за уровнем жизни граждан.

Для России сегодняшней контроль над монополиями – это все! Пора определиться: либо государство управляет монополиями – либо они государством!

Слово Переступ

Опубликовано

Русский переступ – от слова переступать. Метод переступания на месте с ноги на ногу, с носка на пятку, с переносом веса тела. Напоминает раскачивание медведя. Применялся русскими воинами при ожидании битвы в строю, чтобы не уставать при долгом стоянии под тяжестью доспехов, вес которых доходил до 50 килограммов. Из-за этого воинов русских сравнивали с медведями. Русский переступ применялся чаще всего воинами севера – берендеями – жителями Китежских земель – от Москвы, Мурома, Владимира, до Ярославля и Нижнего Новгорода (см. статью «Берендеи»). Моя мать учила меня переступать, чтобы спастись от холода. Я и сейчас в очередях в аэропортах спасаюсь переступом. Тело и позвоночник совершенно не устают, пока движешься согласно древним правилам. Никогда не устаешь и от самого движения.

Слово Триглав, Триглава

Опубликовано

Триглав, Триглава – название единым именем трех главных богов русского пантеона: Сварога, Перуна и Святовита. Сварог сварганил Сваргу (создал мир в виде колеса). Перун – бог молний – вечно («век» в русском языке обозначает полный срок существования чего угодно. В данном случае – всего Мира – Сварги) вращает Сваргу. Святовит отделяет друг от друга три мира, не позволяя им смешиваться – Явь, Навь и Правь. Кроме Главного Триглава, почти все остальные боги русского пантеона также разделены на триглавы, то есть по трое – по три главы, или головы. Их называли общими триглавами, в отличие от Главного Триглава. Триглав является предшественником христианской Троицы.

Забавно, что это название перенесено ныне на Глав – руководителей местных органов самоуправления. Есть в этом какая-то ирония… С другой стороны хорошо, что не забыли главенствующего значения древнего русского слова «Глава».

Слово УРА

Опубликовано

УРА – в русском языке имеет два значения: 1. Приветствие; 2. Воинский клич.
1. Как приветствие образовалось из традиции собирания войск у реки Ра (у Ра) (ныне Волги), в районе нынешнего Нижнего Новгорода, так как основные войны велись с восточными племенами и народами вплоть до конца земель. Перемещать большие армии на дальние расстояния, не разоряя земель дружественных народов, было возможно лишь по рекам, таким, к примеру, как Волга и Кама. Отсюда же (от Ра) войска расходились по своим землям после окончания военной кампании, разделив добычу. При подходе новых отрядов и дружин их приветствовали криком «Ура».

2. Воинский клич образовался из почитания бога Ра – бога, возящего в своей золотой колеснице само Солнышко. Его поэтому называли Богом Солнца. А так как почитание Солнца является одним из древнейших культов народов всего мира, в том числе и русославян, то совершенно логичным было представление о встрече всех погибших воинов в стране вечного Солнца – у бога Ра. Поэтому русославяне, а также немцы, идя в атаку, с древнейших времен и до сего дня, кричат «Ура» (немцы с акцентом «Хура»), готовясь к смерти и договариваясь о встрече на небесах.

О связи современного православия с древней ведической веры

Опубликовано

Православие является правопреемником ведической веры наших предков. И это правильно, так как иначе христианство не прижилось бы на Руси.

Начнем с самого слова «Православие». Нас заставили поверить, будто это слово греческое, так как вера заимствована из греческой Византии. На самом же деле это не так. В греческом языке нет исторических и семантических корней слова «православие». Все корни находятся в истории и семантике русского народа и русского языка.

Православие состоит из двух слов – «Прав – Право» и «Слава – Славить». Начнем со слова «Слава», так как здесь все очень просто. Русские и множество родственных народов называют себя славянами. Это белорусы, украинцы, поляки, сербы, хорваты, болгары, русины, словенцы и некоторые другие. Славяне именуют себя по имени богини Славы в виде волшебной птицы, считающейся матерью всех славян. Отсюда и общее название. Греки к славянам не относятся.

От имени Славы произошёл глагол «Славить – Прославлять», то есть возвеличивать, хвалить. И уже вослед этому возникло второе значение слова «Слава» — известность за большие подвиги, или достижения.

В слове «Православие» вторая часть обозначает именно прославление, или действие. Православные славят Право, или, правильнее, в древнем значении «Правь».

Правь – это в русской космологии наших предков один из трех миров в первом значении, правила поведения русских – законы их, во втором, и путь духовного развития – в третьем.

В русской космологии три мира назывались Явь, Навь и Правь. Явь – это реальный мир, в котором мы живем постоянно. Навь – это мир сна и мертвых, и Правь – это высший духовный мир. Все русославяне, желающие попасть в мир высший, духовный, должны были соблюдать определенные правила поведения в своей жизни, причем как в Яви, так и в Нави. Эти правила были объединены словом «Право», и поэтому права человека – вовсе не изобретение западных юристов, а всегда существовавшие у русославян правила. Поэтому слова «Правила, Право и Правда» являются производными от слова «Правь».

Князь Ярослав Мудрый известен в качестве создателя «Русской Правды» — сборника законов древней Руси, регулировавшего правоотношения на всей территории древней Руси. На самом же деле «Русская Правда», основанная на принципах Прави, существовала на территории Руси с незапамятных времен. Русской Правде обучали волхвы, причем всех детей князей – в обязательном порядке. Ярослав Мудрый записал и оформил эти правила для единообразного применения на всей территории государства, но не он является первоначальным создателем «Русской Правды».

Русославяне всегда звались православными по своей вере. И тогда, когда их ругают «язычниками», и сейчас. Забавно, что язычниками русских называют за поклонение идолам, изготовленным из дерева и многобожие. Но никто не обращает внимания на то, что мы молимся сейчас многочисленным деревянным иконам, на которых изображены уже даже не боги, а всего лишь люди, давно умершие. Все в истории повторяется…

Я не считаю правильным осуждать ни наших отцов и дедов, молившихся старым богам, ни сегодняшних верующих. Одним из принципов Русской Правды является веротерпимость и уважение к верованиям всех людей, за исключением проповедующих насилие и убийство.

Пора, наконец, вступиться за наших отцов, дедов и прадедов и перестать позволять их обзывать «язычниками». Пусть покоятся с миром!

Какие же основные правила должны были соблюдать наши православные предки? Первое, это принцип свободы. Все родившиеся на русской земле объявлялись свободными. Этот закон действовал до принятия Соборного Уложения 1649 года при царствовании Алексея Михайловича Романова. Нигде в мире не существовало такого однозначно справедливого закона, кроме России, или Руси.

Другим правилом было почитание наших предков. Мы не должны их забывать, а должны помнить и уважать. Были разные времена и разные ситуации. Не из всех можно было выйти с победой. Но уважать мы должны всех, а наиболее выдающихся – прославлять в веках. Таковы были Арий, Рус, Словен, Щек, Хорив, Кий, ставшие родоначальниками народов. Славились в веках князья Берендей, Вольга, Асень, Волгар, Дажень, Гвидон, Илья Моровленин (Муромский), святой Ягорий (Георгий Победоносец), Бус Белояр и многие другие.

Еще одним правилом было почитание наших богов. В сегодняшнем мире это правило должно видоизмениться, чтобы не нарушать спокойствия людей. Я бы сказал, что следует не забывать нашей истории, в том числе и древнерусского православия. Не молиться, но знать, так как это наша история, во-первых. И, во-вторых, в древних текстах наряду с богами были сформулированы космологические представления наших предков. Забыв о богах, мы забыли и о космологии, то есть из просвещенного народа превратились в дикий народ, который и уничтожить не грех, как дикарей. Именно такой взгляд на русских продвигается сейчас в мире. Вот и получается, что лишь древние боги смогут нас защитить, пусть и в иносказательном смысле.

К примеру, согласно сохранившимся сказаниям, «Сварог сварганил Сваргу!» Сварог – это первый бог первого триглава русского пантеона. «Сварганил» — значит, создал, соорудил, сделал. Слово «сварганил» и сегодня не устарело. В нем осталась память о Свароге. «Сварга» — это Мир, Вселенная в виде колеса. В этом знании не религия, а космология русских, наша история, наша наука, свидетельство нашей цивилизационной значимости для всего человечества. Отделить знание от имени одного из древнерусских богов нельзя. Вот почему и были уничтожены любые упоминания и о древних верованиях русских, и об их знаниях. Восстановить что-то одно, не затрагивая другое – невозможно.

«Перун вращает Сваргу». Перун – второй бог первого триглава русского пантеона. Он бог грозы и молний. Сейчас бы его назвали богом электричества. И смотрите, как современно звучат передаваемые на протяжении тысячелетий знания. Мир в виде колеса вращается с помощью электромагнитных полей! Да эти знания человечество получило лишь в последние 100 лет. А наши русские предания передавали эти знания со ссылкой на имеющих свои отличительные признаки богов на протяжении нескольких тысяч лет! А теперь ответьте мне: как следует назвать людей, уничтоживших эти знания? Не самодуры ли? Не сказать «хужее»…

Теперь о других заимствованиях нового православия у древнерусского.

Знак креста. Крестом на Руси издревле обозначали Солнце. Культ солнца в русской древней вере наиболее значимый из всех известных в мире. Потому и названий, связанных с солнцем, наибольшее в мире. У Солнца на Руси было 4 бога, ответственных за его перемещение по небу в золотой колеснице (отсюда и крест): Ра – от дня Ивана Купалы в день летнего солнцестояния до Нового года в день осеннего равноденствия; Хорс – от дня осеннего равноденствия до Рождества в день зимнего солнцестояния; Коляда – от Рождества до Масленицы в день весеннего равноденствия; Ярила – от Масленицы до Дня Ивана Купалы. Само солнце называлось и «Солнцем» и ещё «Сурьей». То есть всего с солнцем связано 6 названий, в том числе по именам богов, и все имеют важное космологическое значение. Они показывают основные поворотные астрономические даты: дни весеннего и осеннего равноденствия, и дни летнего и зимнего солнцестояния. Все даты отмечены большими праздниками карнавального характера.

Рождество – это изобретение наших далеких русских предков. Только праздновали они рождение молодого солнышка и дитятка-бога Коляды. Позднее праздник рождества Солнца был заменен христианством на рождение Иисуса. Кстати, это очередное заимствование, в том числе современного православия у древнерусского.

Крестом в круге обозначали Русь. Это был символ светлой страны, или страны света, земли, где не заходит Солнце. Русские – светлые люди с белой кожей, русыми волосами и светлыми глазами (серыми, голубыми, реже зелёными, и ещё реже – цвета морской волны, как, к примеру, у моей жены). Мы до сих пор молимся кресту Солнца, хоть сейчас он символизирует единого Бога.

Итак, крест также позаимствован современным православием у древнерусского.

(Данный текст, как и все остальные у меня, уникален. Поэтому прошу ссылаться на него. Позднее постараюсь написать продолжение)

Как нас кушают?

Опубликовано

Данная статья подготовлена на основе произведений Карлоса Кастанеды, материалов хакеров сновидений и личного опыта. Поэтому она не совпадает с указанными источниками, хотя им полностью и не противоречит. Чтобы немного быть в теме, приведем некоторые определения, данные в книге Александра Балабанова и Сергея Зайцева «Сновиденный практикум Равенны. Ступень 1-4».

Неорган, неорганик – неорганическое существо. Существо из «другого» мира, с которым можно контактировать и взаимодействовать.

Вампиризм (энергетический) – осознанный или неосознанный забор энергии у других существ, в том числе и у людей. Как правило, происходит без явного согласия «донора». С последующим его ослаблением на энергетическом, а позже и на физическом уровнях. Очень яркий пример показан в фильме «Дневной дозор», когда у человека «выпивали» жизненную силу.

Воландор – он же летун (в кастанедовской терминологии) – существо, подавляющее человека и являющееся в некотором смысле его «хозяином». В христианской аналогии – бес, дьявол. Тем не менее, от этого «хозяина» можно избавиться.

ОС, Осознан — осознанное сновидение. Сновидение, в котором у сновидящего присутствует осознание происходящего. ОС не является обычным сном.

Этого достаточно, чтобы понимать дальнейшее. Следует помнить, что материалов по данной теме недостаточно, и поэтому необходимо критично воспринимать изложенное, накапливая практический материал. Итак, к теме.

Мы считаем себя венцом эволюции, очень умными на том основании, что покорили весь растительный и животный мир планеты. На самом деле, мы еще наполовину, если не более, представляем из себя животных. И это не только мое мнение. Есть разумные существа, считающие нас полноценными животными, в связи с чем они считают себя вправе кушать нас.

Заявление весьма неприятное, попахивающее шизофренией, и проще от него отмахнуться, забыть и никогда не вспоминать. Те несколько человек, которые все же захотят прочитать этот материал, наверняка читали Кастанеду. Там рассказывается о союзниках – энергетических сущностях, называемых еще «неорганиками», с которыми необходимо установить контакт, чтобы с их помощью путешествовать по другим мирам. Имеется в виду, мирам реальным, но недоступным для человека. Контакт устанавливается в осознанном сновидении.

Но Кастанеда не сказал главного: эти «неорганики» кушают нас. Да что там кушают? Они нас обжирают! В книге «Мир снов» я рассказываю о механизме получения жизненной энергии человеком во время сна. Эту энергию заменить абсолютно нечем. Это уникальная энергия, необходимая нам для жизни. От её количества зависит уровень нашего здоровья, интеллектуальные способности и продолжительность жизни. Эту энергию мы получаем во время сна, но прежде чем окажется в теле физическом, она поступает в тело энергетическое, которое я называю сновиденным.

Союзники, как существа чисто энергетические, встречаются с нашими сновиденными (энергетическими) телами в сновиденном (энергетическом) же мире, вступают с нами в контакт, но так как мы не осознаем себя во сне, то союзники считают нас существами неразумными, то есть обычными животными. Они путают нас с животными, так как им доступны все животные нашей планеты, и мы в сновиденном мире от животных ничем не отличаемся, кроме как наиболее вкусной и питательной энергией. Если вы хотите сослаться на уникальное строение наших тел, то они не различают живых существ по форме. Для них главное – это разумное поведение. А во сне мы являемся неразумными животными с животными же инстинктами. Что еще хуже, мы не сохраняем осознанности во сне и потому не можем вступить в общение с союзниками, чтобы они поняли, что мы разумны. Разумных существ согласно Космоэтике (мой термин) кушать нельзя! А неразумных – можно!

Если вы помните, учитель Кастанеды посоветовал установить контакт с союзником, схватив того в охапку и держа изо всех сил, несмотря на жуткое сопротивление и удары током, пока он не затихнет. Он не объяснил смысла этого действия. Кастанеда сделал так, как советовал учитель, и у него действительно все получилось. С тех пор союзник стал помощником Кастанеды. А смысл этого действия в том, что союзник с помощью этого конкретного действия получал однозначное доказательство осмысленности действий человека с целью установить контакт. После установления контакта союзник уже не вправе кушать энергию человека, но ему же очень хочется. А на других людях кормятся другие неорганики. Так что же делать?

Космоэтика устанавливает правило равного обмена между разумными существами. Всегда можно договориться о цене. Если он кушает твою энергию (а можно согласовать и количество), то ты можешь потребовать за счет его энергии путешествовать по другим мирам. Энергия неоргаников более подходит для путешествий, чем энергия человека. Есть и другие формы обмена, но можно попасть впросак. По сути, неорганики представляют собой того самого врага человеческого, который всегда перехитрит человека, всучив ему совсем не то, о чем, по мнению человека, была договоренность. Нужно также помнить, что общение происходит в осознанном сновидении, и интеллектуальные способности человека в этом состоянии существенно ниже.

Поэтому необходимо заявить лишь о правиле равноценного обмена, и на любое предложение неорганика спрашивать: «А это точно равноценный обмен?» Врать он не будет, но любой ответ, кроме: «Да, это равноценный обмен», не должен вами приниматься. Сами, если хотите что-то попросить, начинайте фразу следующими словами: «А будет ли равноценным обмен, если я попрошу то-то?» Языкового барьера для неоргаников не существует.

Конечно, всем нам интересно, возможно ли избавиться от неоргаников? Нет, это невозможно. Их слишком много. Я, к примеру, знаю своих трёх. Один бьёт холодом, другой огненным жаром, третий – электричеством. Каждый вызывает в моем организме определенные заболевания. Пока мне не удалось собрать достаточно силы, чтобы и осознаться во сне, и опознать союзника, и вступить в контакт. Союзники чаще всего маскируются под наших ближайших друзей, родственников (мать, отца), или даже бога. При прикосновении его к вам, или вашем к нему вы почувствуете или удар током, или ужасный леденящий холод, или сильный жар в этом месте, или в руке. Эти ощущения настолько сильны, что сохраняются после просыпания в реале.

Вступить в контакт – это необходимое действие в эволюционном развитии человека и человечества в целом. А для этого необходимо стать сознательным и в реале, и во сне. Присущее всем нам заболевание амнезией сна – это не нормальное состояние человека. Мы его считаем нормальным, потому что все больны. Нет здорового эталона, по которому мы могли бы сверять свое состояние. Нет нужды искать врагов в космосе: они уже здесь.

Сможем наладить равноценные отношения с этими сущностями – сможем вступить в контакт и с другими. Не сможем с этими – не получится и с другими. Конечно, судьба нам дала тяжелое испытание: первый контакт с внеземным разумом – и сразу с неорганиками, да еще вступающими в контакт на второй половине нашего сознания – в состоянии сна… Но делать нечего: возникла проблема – её надо решать. Вот только сколько времени нам понадобится на её решение – 100 лет, 1000, или значительно больше? Ведь примерно половина населения Земли ещё не вышла из состояния начального развития.

Люди не видят смысла в жизни, кроме рождения детей. Размножение нужно, так как нам нужны тела для следующего рождения, но это не самоцель. Общение с детьми приносит нам радость и счастье – вот что важно. Любя, мы становимся лучше, преображаемся. Наслаждаясь искусством и творчеством, мы утончаем свою душу, делаем ее более восприимчивой – и это наше достижение, причем реальное.

Мы с вами интересовались: можно ли избавиться от неоргаников? Да, можем! Но не силой, а просто став невкусными, или лучше несъедобными! Это единственный способ. А какая энергия невкусная, по мнению неоргаников? На этот счет у меня есть соображения, но нужны дополнительные исследования. Могу сказать, какая энергия для них вкусная: страха, боли, отчаяния, ненависти, злобы. Поэтому вы можете видеть, как все эти эмоции культивируются на Земле, множатся, и «конца краю» этому процессу нет. Эмоции счастья и радости менее съедобны, но съедобны. Во всяком случае, положительно настроенные люди более здоровы и дольше живут. Это признак того, что их кушают меньше. Хотите быть здоровыми и долго жить – берегитесь сами и берегите близких от низких эмоций. Проявляйте сами и поощряйте проявление эмоций положительных. Но помните, порой гнев позволяет прекратить проявления ненависти и злобы, и тогда это положительное действие.

В состоянии творческого подъема люди забывают о болях и творят чудеса. Это то направление, которое нам подсказывает логика и наблюдательность. Следует попробовать полную безэмоциональность и сознание Бога. В первом случае я предполагаю невкусность энергии, а во втором – полную несъедобность. Знаете, как сладость. Даже для любителя сладостей есть предел сладости, который он не может преодолеть. На определенном уровне у него возникает отвращение. И мы можем стать такими сладкими, достигнув состояния сознания Бога. Что это значит? Наверное, об этом лучше поговорить в другой раз.

Приобретение магического помощника

Опубликовано

С истинным понятием управляемого сновидения связано и приобретение помощника. Чтобы разобрать этот вопрос, нужно вернуться к первоистокам, к народным сказаниям и традициям. Более всего тема приобретения магического помощника раскрывается в русской волшебной сказке.

Зачастую сказка начинается с того, что царь желает выдать свою дочь замуж и кличет всенародный клич, сообщая условия выдачи. Об этом хорошо замечено у Владимира Проппа в книге «Исторические корни Волшебной сказки»: «В таких случаях сватовство вызвано задачей. Здесь мы имеем вначале задачу, а потом сватовство, состоящее в попытке решить эту задачу. Типичный случай — «Сивко-Бурко». «Вдруг» «на ту пору» от царя приходит «бумага», что царь выдает дочь за того, кто с коня поцелует ее на лету, а она будет сидеть на балконе или башне (Аф. 180). Это — самая известная, но далеко не единственная задача, задаваемая в таких условиях. Например: «Прослышали они, что пришла от царя бумага: кто состроит такой корабль, чтобы мог летать, за того выдаст замуж царевну» (144). Таких случаев можно указать несколько, и задачи в этих случаях разнообразны. Что, собственно, заставляет царя задавать задачу, об этом ничего не говорится. Другими словами, задачи не мотивированы. Неясно пока и другое. Задачи настолько трудны, что они должны быть признаны невыполнимыми. Герой их выполняет, потому что у него есть волшебный помощник. Задача задается как испытание жениха. Под «силой» подразумевается не физическая сила, а сила иного рода. Какая сила здесь испытывается, это вытекает из всего предыдущего хода сказки, это вытекает и станет ясным из анализа задач: здесь испытывается та сила, которую мы условно называем магической и которая воплощена в помощнике.
В сказке «9. Три дворца и подземное царство» [Волшебное кольцо] в сборнике Д.К. Зеленина Иван-дурак приобретает в подземном царстве волшебное кольцо, слугами которого являются три пастуха. Они строят для него три дворца, хрустальный, серебряный и золотой.
Во всех случаях герой доказывает, что он обладает теми средствами, которые даются не всякому: он доказывает свою магическую вооруженность. Сюда же относится задача: «Поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что» (212). Страна, куда посылается герой, есть тридесятое царство, а «то, не знаю что» оказывается помощником, имя, название которого табуировано и высказывается не прямо, а иносказательно. Эта иносказательность непонятна для героя до того момента, пока он не приобретает помощника» (Владимир Пропп. Исторические корни Волшебной Сказки).

Помощником героя сказок всегда является волшебное существо, способное делать невозможные для обычных людей вещи. И этот помощник всегда сориентирован исключительно на своего хозяина, добывшего его. Это джин Аладдина, волк Ивана-царевича, конек-горбунок Иванушки-дурачка, Марья-искусница Ивана-царевича и т. д. Характерно то, что герой всегда становится царем, несмотря на то, что в начале сказки чаще всего именуется дурачком. Очевидно, что дурачком его называют за отличия в поведении. Он выглядит и разговаривает странно, не так, как все – потому и кличут его дураком. Но именно эти отличия позволяют ему приобрести волшебного помощника. В сказках ясно говорится, что такая возможность предоставлена всем. Но большинство засыпает в самый важный момент. Вот вам и подсказка. Связь волшебного помощника со сном.

На самом деле приобрести помощника можно только в сновидении. Потому царь и отправляет героя: «Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что». Речь как правило идет о волшебном предмете, или помощнике. Когда человек ищет помощника в сновидении, никогда и никому заранее неизвестно, в каком месте он его найдет, и кем тот окажется. Каждому суждено свое. Далее в книге В. Проппа об этом говорится более ясно: «Способы, какими шаман приобретает помощников, различны. Кребер, исследовавший религию индейцев в Калифорнии, говорит: «Самый обычный путь приобретения шаманской силы в Калифорнии — это видеть сны. Дух, будь ли то дух животного или местности, солнца или другого предмета природы, умерший родственник или совершенно бестелесный дух, навещает будущего шамана в его снах, и установившаяся между ними связь есть источник и основа силы его. Дух становится его духом-хранителем или «personal», от него он получает песни и обряды или знание заклинаний, что дает ему способность вызвать или отозвать болезнь и делать и выносить то, чего другие не могут» (Kroeber 1907, IV, 325)».

Таким образом, приобретение магического помощника пронизывает уже не только русский фольклор, но и шаманские учения всего мира.

Роберт Мосс в своей книге «Осознанные сновидения: Духовный путь для повседневной жизни» пишет о неком блестящем юноше, называвшем себя Филемон, который начиная где-то с семи лет стал посещать его в снах и сообщил множество полезных сведений. По свидетельству автора, он не считал Филемона ни умершим, ни «воображаемым» другом. Для него он был совершенно реальным человеком, учившим и наставлявшим его в течение долгого времени. Каково же было изумление Роберта, когда он узнал, что знаменитый Юнг описывал видения, в которых он также встречался с проводником по имени Филемон. Правда, Юнг видел его иначе – стариком с рогами быка и крыльями зимородка. О значении этого помощника в жизни Юнга говорит тот факт, что известный ученый собственноручно соорудил памятник в честь Филемона рядом со своим домом у озера в швейцарском городке Боллинген. Подобных помощников имели и до сих пор имеют многие люди, оказавшиеся достойными этой чести.

В Саяно-Алтайском регионе шаманы подразделялись на три категории в зависимости от количества духов – помощников. «Пугдуры относились к великим камам. Они имели одновременно до девяти бубнов, особый костюм, оснащенный металлическими стрелами и крыльями орла, и огромную армию сильных духов… Пугдуры руководили на горных жертвоприношениях, лечили от бесплодия женщин, получая жизненную силу – «хут» от самой богини Умай, занимались предотвращением эпидемий скота, сопровождали души умерших людей в царство мертвых.

… Пулгосы … относились к категории средних, небольших шаманов. Они обладали только одним бубном и носили простой шаманский наряд. Пулгосы занимались лечебной практикой, избавляя людей от многих болезней. Их шаманское путешествие ограничивалось соседними районами Саяно-Алтая…

Чаланчики… представляли низшую, но самую многочисленную часть шаманов. Они обладали гипнозом и небольшим отрядом духов. Чаланчики не были посвящены в догматику шаманизма, не имели шаманского костюма и бубна… Они лечили людей от болезней ног и головы, от чесотки, от коликов в животе, от кашля, избавляли детей от испуга или сглаза, производили гадания…» (Бутанаев Виктор Яковлевич. Традиционный шаманизм Хонгорая / Бутанаев В.Я. – Абакан: Изд-во Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова, 2006. – 254 с. Илл.).

Сила шаманов заключалась в действии армии служебных духов – «тёсей». Как правило, камы получали духов по наследству и дополняли подаренными Адам-ханом (в хакасской традиции является мифическим главой всех шаманов и главным повелителем духов). Тёси, согласно шаманским представлениям, являются невидимыми бессмертными существами, которые были созданы одновременно с водой, землей и небом. У каждого тёси свой характер, свои предпочтения, которые шаман обязан знать. В частности, тёси и горные духи очень любят слушать сказания и горловое пение «хай». Если случалось, что шаман начал камлание, а в другом месте в это же время исполнялось героическое сказание, то духи не являлись на вызов шамана.

Таким образом, мы видим, что понятие помощника (духа, тёси) существовало с незапамятных времен и в традициях шаманизма существует и поныне. Значение такого человека, имеющего волшебного помощника, огромно. Видимо, поэтому цари древности стремились заполучить себе в зятья человека, который бы усилил их правление. Попросту говоря, цари древности искали себе в помощь жрецов (шаманов, волшебников) наивысшей ступени посвящения, позволяющей тем иметь помощника, способного оказывать влияние на существующий реальный мир. Такие волшебники усиливали царскую власть, но в то же время начинали со временем на нее претендовать. Чтобы устранить это противоречие, цари женили избранного жреца-волшебника-сновидца на своей дочери.

Из доступных нам источников мы знаем, что шаманом может стать человек с тонкой душевной организацией, легко впадающий в транс, беспамятство, и потому иногда ведущий себя как бесноватый. Таких людей в России традиционно называли дураками, а в Хакассии – избранными духами шаманами. Видимо, именно с этим связана традиция русских сказок называть будущих царевых зятьев Иванами-дураками.

Кстати, вы заметили, что все волшебные действия в русских сказках совершаются именно ночью? И ведь это не только никого не удивляет, а наоборот, кажется естественным. И задачу-то цари всегда именно так и ставят – мол, к утру сделай то-то и то-то. То есть они знают, что такие вещи можно сделать только ночью, и только при содействии волшебного помощника. Проще всего, конечно, отнести сказку к вымыслам. Но слишком уж близко описание волшебного мира в русской сказке и открытого учеными только что мира осознанных сновидений. Камлание шаманы также предпочитают производить вечером, или ночью.

Что же может такого необычного сделать человек, имеющий помощника? На самом деле очень много. Сказки – источники знаний и традиций – рассказывают о летающих кораблях, возводимых за одну ночь дворцах, выращенном за одну ночь урожае, сапогах-скороходах, волшебной палочке, летучем коне, волшебнице щуке и золотой рыбке, а также других. В это трудно поверить, а вот в то, что шаманы лечат людей от различных заболеваний, знают прошлое и будущее, регулируют погоду, мы уже нисколько не сомневаемся. В частности, при попытке спустить глубоководные аппараты на дно Байкала летом 2008 года это удалось сделать только после вмешательства местных шаманов, договорившихся с духами. До этого все попытки оканчивались неудачей. Один аппарат даже был поврежден. Трудно, или невозможно поверить в случаи левитации человека. Чтобы поверить в возможность левитации, необходимы примеры из заслуживающих доверия источников. Таковых мы не обнаружили, а приводим пример из наиболее интересных. Здесь имеет смысл обратиться к случаям одержимости, исследуемым специалистами. Одержимость – это шаманизм наоборот, или когда дух (тёся) завладевает своим хозяином против воли последнего. Такие случаи нередки, и именно они в силу беспомощности больного изучены довольно хорошо. Достаточно будет привести лишь одну историю, записанную одной женщиной, Анной Бартскьер, в семье которой она произошла в 1608 – 1609 гг.; в 1674 г. История эта была издана с дополнениями и пояснениями ректором в Герлуфсгольме, магистром Брунсмандом.

«Первый раз пережили мы страх в нашем доме ночью, когда мы с моим покойным мужем Гансом Бартскьером лежали в постели; тогда под нашим изголовьем послышались звуки, подобные тому, как когда наседка сзывает своих цыплят. Через некоторое время покойный Ганс Бартскьер отправился в Германию. Спустя четырнадцать дней у нас начался великий ужас, и мы стали свидетелями отвратительных вещей. При нас находился маленький мальчик двенадцати лет, сын дяди моего мужа по матери. Когда вечером он должен был лечь спать, он начал кричать и плакать, говоря, что не решается ложиться на чердаке, так как там вокруг него происходит столько гадкого. Тогда я положила его у нас в комнате. Вскоре после того, как он улегся, мы услыхали его жалобные крики. Мы поспешно подбежали к нему; все четыре кроватные ножки, качаясь, подбрасывали его туда и сюда; его глаза были так широко раскрыты, как только это возможно, и никто не мог их закрыть; его рот был так стиснут, что никто не мог его разжать. Мы долго стояли возле него, пока он опять не получил голоса и не закричал… Вечером (следующего дня), когда мы собирались ужинать, он стоял возле стола, чтобы получить свою долю. Тогда я сказала ему: «Яков, поешь, иди спать и поручи себя охране Бога. Если с тобой опять начнется то же, что в прошлую ночь, ты нас всех этим так напугаешь, что мы должны будем убежать из дома». Когда я это сказала, комнатная и кухонная двери распахнулись настежь. Мальчик быстро был выхвачен от стола во двор и поднят на воздух на полтора фута от земли. Так висел он в воздухе с вытянутыми руками, открытыми глазами и сжатым ртом. Его подбородок то поднимался, то опускался, как бы собираясь отвалиться. Мы схватили его за ноги и за плечи и тянули изо всех сил, желая опустить его на землю. Но мы не могли сдвинуть его с места. Тогда мы здесь же пали все на колени и стали взывать к вечному Богу, чтобы он явил нам милосердие и сострадание. И когда мы помолились, он был освобожден и встал на землю, но его рот еще был стиснут, а он не мог совсем говорить». (Леман А. История колдовства и суеверий. Современная версия / Альфред Леман. – М.: Эксмо, 2007. – 416с.: ил. – (Мировая история).

Духи существуют в своем мире, который на самом деле не является духовным в нашем понимании. Лучше его называть миром духов. Духи получают возможность существования и деятельности в реальном мире только благодаря проводнику – шаману. Поэтому зачастую духи сами подыскивают себе такого проводника. Говоря о помощнике, мы все же не имеем в виду духов. Скорее мы подразумеваем сущности сновиденного мира, который в других системах философских теорий называется астральным, или витальным. Они отличаются от духов, но принцип компенсации за услуги сохраняется и в этом случае. Причем войти можно – выйти трудно. Поэтому и в том, и в другом случае необходима огромная осмотрительность. А лучше вовсе не связываться ни с какими помощниками.

Обученный человек может сознательно существовать в сновиденном мире. Способности его там намного больше. Действительно, силой мысли человек в сновиденном мире может за несколько минут создать дворец, а затем бродить по нему. В сновиденном мире человек может проходить сквозь стены, летать самостоятельно, или с помощью какого-нибудь устройства, к примеру, летучего корабля. В сновиденном мире человек может за час вырастить и собрать урожай, изготовить золотые украшения. Единственное, чего человек не может – это перенести результат своего труда в сновиденном мире в мир реальный. Это может сделать помощник человека из мира сновидений. Но заполучить такого помощника очень непросто, да, в общем-то, и не нужно. Услуги такого помощника обходятся очень дорого. И все же это возможно. Много сновидящих, но мало имеющих помощника. Самому же сновидящему перенести из мира сновидений в реальный мир предметы очень трудно и связано это с большими энергозатратами. В Индии, где находится большое количество различных школ (ашрамов) духовного развития, сторонники спорят о преимуществах своих учителей, приводя в пример время существования в физическом мире материализованных ими предметов. Обычным сроком существования таких предметов, после чего они просто исчезают, считается шесть месяцев. Любой срок, превышающий шесть месяцев, свидетельствует об особой святости такого учителя. Известны примеры материализации предметов, которые существовали после этого десять, и даже двенадцать лет.

Рассказ о неких сущностях, которые существуют, но при этом невидимы, будет неполон, если мы не приведем фактов, вызывающих доверие. Одно из таких подтверждений мы находим в книге Дж. Мак-Монигла «Секреты дистанционного видения», являющейся практическим пособием. Автор книги на протяжении 20 лет принимал участие в проекте правительства США «Звездные врата», целью которого было освоение и применение паранормального шпионажа. Сам Дж. Мак-Монигл называет этот метод дистанционным видением и в книге описывает процесс освоения его на практике. Следует отметить, что автор книги достиг в проекте статуса «ясновидящего агента 001», поэтому к приводимым им сведениям мы относимся с доверием. Он пишет: «Как эта тема оказалась в книге, посвященной дистанционному видению? На это есть несколько причин. Во-первых, взаимодействие с тем, что представляется нам мыслящими сущностями, по-моему, вполне реально. По крайней мере, об этом рассказывают экстрасенсы и люди, которые целенаправленно занимаются дистанционным видением. Во-вторых, судя по моему личному опыту, такое взаимодействие – естественный побочный эффект, который возникает во время занятий дистанционным видением и паранормальной деятельностью в целом.
Время от времени возникают сообщения о том, что при попытке начать сеанс дистанционного видения человек сталкивается с бесплотным существом или эфирной мыслящей сущностью. Некоторые дальновидящие рассказывали мне, что эти существа запрещали им исследовать определенные области. А иногда они помогали дальновидящим. …я не раз убеждался в том, что подобное общение оказывает серьезное воздействие на того, кто его пережил» (стр. 227-228, Мак-Монигл Дж. Секреты дистанционного видения. Пособие. Перевод с англ. Е.В. Корневой – СПб.: ИГ «Весь», 2008. – 240с. – («Ноль времени»: архивы военной парапсихологии).

Роберт Мосс пишет о том, что «В сновидящих культурах поощряются и личные отношения с другими животными-хранителями. Такие звери и птицы могут приходить в сновидения в роли посланцев и помощников, открывать свою сущность в видениях или необычных случаях реальной жизни. Подобные отношения очень важны, они являются частью силы. Когда рядом лев или волк, любые враги (и во сне, и наяву) выглядят не такими страшными и огромными» (с. 262, Мосс Роберт. Осознанные сновидения: Духовный путь для повседневной жизни/ Перев. с англ. – М.: ООО Издательство «София», 2009. – 544с.). Он рассказывает о том, что шаманам с давних пор приписывается способность изменять свой внешний вид, а также превращаться в зверя, или птицу. Это связано с созданием такого зверя, или птицы именно из своего довольно пластичного тела сновидения, физическое же тело остается человеческим, только движения его во время обряда камлания становятся похожими на движения его «животного силы». В Мексике такого двойника называют «нагуалем», а в племени ирокезов – «ояроном». У многих народов родиться в определенном племени означало быть связанным с определенным тотемным животным. Им мог быть Волк, Медведь, Ягуар, Черепаха и так далее.

Итак, древние верования уверяют, что приобрести магического помощника возможно. Делать это следует во сне. Но стоит ли это делать? Очень большой вопрос!

Лечение алкоголизма, наркомании и слабоумия

Опубликовано

Алкоголизм – психическое заболевание. Оно также проходит через стадию невроза, прежде чем стать психозом. То есть в начале заболевания человек осознает, что он не может сопротивляться пагубной привычке, а в последующем перестает считать это болезнью. Механизм заболевания тот же, что и при обычных неврозах, таких, к примеру, как привычке мыть руки с мылом 5 – 6 раз, или закрывание входной двери 8 – 12 раз, или перешагиванию через трещинки в полу и на тротуаре.

Давайте возьмем для примера закрывание входной двери несколько раз. Заболевание проходит несколько стадий. Сначала у человека появляется страх, что кто-то войдет через незакрытую дверь и напугает, или причинит вред, а может быть, даже убьет его. Человек начинает проверять входные двери после прихода с работы, и еще на всякий случай перед сном. Появляется привычка делать это в автоматическом режиме. Это начало заболевания. Но однажды человек забывает, отвлеченный чем-то, сделал ли он обычные действия по проверке того, закрыта ли дверь? И он на всякий случай повторно идет проверить двери. Чтобы зафиксировать в памяти, человек открывает и закрывает замок.

Это вторая стадия заболевания, когда он вырабатывает механизм закрепления в памяти своего действия. С этого момента человек всегда, проверяя входную дверь, открывает и закрывает замок, стараясь запомнить это действие. И вот однажды происходит неизбежное: выработанная привычка переходит в автоматический режим, и человек в один из дней снова не может вспомнить, закрыл ли он входную дверь. Это пугает его, и он придумывает механизм защиты. Таким механизмом, как вы уже и сами догадались, становится двойное открывание и закрывание замка. Такое действие, по мнению человека, однозначно защитит его от опасности забывания столь важного действия.

В результате через несколько лет мы можем иметь больного неврастенией, который, чтобы чувствовать себя в безопасности, 5 – 8 раз открывает и закрывает замок входной двери. К сожалению, выработанная привычка многократного открывания-закрывания замка входной двери – это лишь одно из проявлений развивающегося психического заболевания. Тревожное состояние и страх – главные составляющие заболевания. Но без автоматических проявлений, без выработанных многократными повторениями подтверждений, невроз не перейдет в следующую стадию психоза. Поэтому психиатры в первую очередь смотрят на наличие, или отсутствие именно автоматических реакций.

К автоматическим реакциям относятся: высказывания к месту и не к месту (к примеру, так называемый «разговор с телевизором»), постоянное повторение одной и той же фразы, одно и то же механическое движение руками, головой, или другими частями тела. Сам человек иногда знает за собой эти особенности, но не считает их заболеванием. На самом же деле автоматические реакции являются свидетельством начинающегося невротического расстройства, и уже в школе необходимо преподавать начальные знания о необходимости обнаружения автоматических реакций и обязательному их искоренению.

Причиной алкоголизма тоже является страх. Да, именно: не удовольствие от выпитого вина, а желание избавиться от страха. Приподнятое настроение в состоянии алкогольного опьянения – временно и не всегда. Отсутствие страха – всегда! Поэтому люди в состоянии алкогольного опьянения совершают поступки, которые в нормальном состоянии никогда бы не совершили. И людям нравится быть бесстрашными. К сожалению, они при этом часто становятся агрессивными, автоматические реакции, скрытые под страхом наказания, либо осуждения, прорываются наружу, начинают управлять человеком вне его воли. Человек становится «зомби» – роботом в руках автоматических реакций. И по этим автоматическим реакциям мы и можем опознать невротическое, а впоследствии и психическое расстройство сознания.

Выпивание нескольких рюмок крепких напитков, или нескольких бутылок пива – это то самое многократное открывание-закрывание входного замка, порождающее чувство безопасности и даже эйфории. Чувство безопасности, отсутствие всех и всяческих проблем, а главное – необходимости принимать сложные решения – вот тот приз, за которым гонятся алкоголики. Поэтому-то запой постепенно увеличивается во временном интервале. Сначала человек пьет по пятницам, потом и по субботам, затем прихватывает воскресенье. Начинает пить каждый день. И вот, наконец, наступает момент, когда он опохмеляется с утра. Сначала это происходит в субботу, затем прихватывается воскресенье, и последним шагом – понедельник. После этого страх наказания, проявления совести перестают мучить: человек побеждает страх навсегда! Вот только он становится алкоголиком – человеком, абсолютно зависимым от вина. Есть вино – нет страха! Нет вина – есть страх! В точности так же, как 20 – 30 кусков мыла у неврастеника, намыливающего руки 5 – 7 раз и моющего руки 10 раз в день. Или свежие перчатки у человека, никогда не прикасающегося ни к чему в принципе.

Чтобы лечить неврозы и психозы, необходимо:

1. Выявить страхи человека;
2. Выработать механизм решения проблем;
3. Заменить вредоносные автоматические реакции на конструктивные;
4. Стереть вредоносные автоматические реакции;
5. Восстановить силу воли.

До сих пор не выработано механизма лечения алкоголизма и наркомании, собственно, как и множества других заболеваний сознания. Причиной является отсутствие представления об устройстве сознания. Я впервые разработал и предложил модель сознания, единую для всех живых и условно неживых организмов во Вселенной. Её отличие в том, что сознание состоит из двух частей – бодрственного состояния и состояния сна. Причем обе части сознания абсолютно равноправны и симметричны.

Неврозы создаются в бодрственной части сознания, а психозы – в состоянии сна. Потому лечение психозов на сегодняшний день абсолютно безрезультатно, что при лечении используется не та часть сознания, где закреплены нарушения. Под влиянием страха смерти некоторые алкоголики сами принимают решение о прекращении употребления алкоголя и иногда придерживаются его всю оставшуюся жизнь. Но они уже никогда не могут стать здоровыми людьми. То есть – выпить в выходной, или с друзьями, и не испытывать желания напиться до полной потери сознания.

Наша же задача: вылечить заболевание, вернуть человека к нормальному состоянию, когда он может выпить, а затем не пить. Сделать его снова здоровым человеком. Это очень не просто, но возможно. И человек, вылечившийся от алкоголизма, или наркомании, зная трудность и длительность такого излечения, как мне кажется, уже никогда не допустит рецидива заболевания, просто не желая еще раз тратить довольно большой кусок своей жизни напрасно. Я рассчитывал, что психологи и психиатры самостоятельно создадут методики излечения алкоголизма, наркомании и слабоумия, исходя из разработанной мной модели сознания, но, видимо, мне придется сделать это самому. Или все-таки у меня найдутся единомышленники – профессионалы в области сознания? Вместе методики разработать получится значительно быстрее!

Как мы выбираем пару?

Опубликовано

Однажды у меня возникла идея о том, что люди выбирают себе пару, руководствуясь каким-либо определяющим признаком. Мы делаем это неосознанно, но при старании этот признак можно попытаться найти. Очень хорошее место для таких наблюдений – пляж. И вот на протяжении нескольких лет я наблюдал, сравнивал, и, наконец, нашел тот самый признак, по которому сразу можно опознать мужа с женой, или же будущую пару молодоженов. Это носы!

Линии носа уникальны так же, как и ушные раковины, и отпечатки пальцев. Я изучал правила составления словесного портрета в школе милиции. Нос разделяют на спинку, основание и ноздри (крылья). Спинка, к примеру, может быть прямая, выпуклая, или вогнутая. Основание поднятое, прямое, или опущенное. Ноздри широкие, средние и узкие. Имея подобную систему, словесный портрет всегда получался не похожим на оригинал, даже если мы составляли его, глядя на человека. Когда же я занялся наблюдением за людьми, то убедился, что повторяющихся носов просто не бывает. Этим, в сущности, и вызвана в том числе трудность выбора пары.

Я не утверждаю, что совпадение линий носа у парня и девушки – это единственный признак их совместимости и возникновения чувства симпатии, но то, что этот признак наиболее заметен – однозначно! Более того, если мужчина заводит любовницу, то он выбирает ее с таким же, как у жены, носом. Ярким примером могут служить «Русалки» нашего самого известного «Дельфина», похожие друг на друга, и одновременно на его дочь, как две капли воды. Я имею в виду любимых женщин. Когда же рядом с мужчиной находится красивая девушка, а носы их не совпадают, в 90 % случаев это временная, и не очень любимая любовница. Так сказать, арендованная на время отпуска. Да, есть и такая категория.

В то же время совпадение линий носа у пары свидетельствует о том, что люди подходят друг другу, и что они скорее всего проживут долгую и счастливую совместную жизнь. Я так привык уделять внимание совпадению линий носа, что стал раздражаться, когда в художественных фильмах встречаю пары, не подходящие друг другу и при этом играющие сильную любовь. Люди, не подходящие друг другу, не смогут почувствовать симпатию, не только любовь. Потому подобные артисты и в целом фильмы выглядят не убедительно. Возьмите успешный пример с Бредом Питом и Анжелиной Джоли. Они явно подходят друг другу носами. Потому их совместный фильм «Мистер и миссис Смит» очень убедителен и интересен, потому они не удержались и от женитьбы.

А какие есть великолепные редкие формы носа? Это очень увлекательно, особенно когда встречаешь такие редкие формы в одном месте и сразу у двух людей! Я решился на публикацию этой статьи лишь после того, как встретил семейную пару с однотипными носами с тремя горбинками. Это редчайшее явление, и как они смогли найти друг друга – совершенно непонятно. Но то, что они друг друга любят и при этом подходят друг другу, очень-очень очевидно.

Рассмотрите свой нос, и вы будете знать, какой человек вам подойдет. Можно сэкономить массу времени. Опасность представляют люди, сделавшие пластику, так как могут ввести вас в заблуждение. Ну, тут уж вы сами определяйтесь.

Армия. Как я стал диверсантом

Опубликовано

Не знаю, почему, но жизнь моя полна приключений… Причем приключения эти я нахожу сам на свою … эту, как ее… шею. Так было и в этот раз.

Дело шло к дембелю… Уже обрились наголо в честь 100 дней до приказа, получив за это от ротного полагающихся звездюлей и, естественно, начали работать над своей физической формой. Имеется в виду, выделяющимся мышечным каркасом. Форму нам наша служба и начальство не позволяли потерять. Составы с углем и цементом приходили с завидной регулярностью. На постах за сутки мы проходили по несколько километров. Так что жаловаться на отсутствие физических нагрузок было глупо. Но нагрузки эти не приводили к видимым на теле изменениям. Все мы оставались худощавыми, мышцы не бугрились, а из армии приходить доходягами у нас было не принято. Поэтому накачивание мышц перед дембелем было обязательным, если ты хотел сохранить уважение к себе сослуживцев.

Не избежал этого и я. Наметив программу занятий, я обзавелся спортивной формой и кроссовками из нашей пересылки, где был назначен за старшего (одежда все равно резалась и выбрасывалась после переодевания в солдатскую форму), и начал бегать вечером, после ужина. Ну а куда у нас побежишь, да еще и в гражданке? Только по своему родному аэродрому, где стоят свои часовые: только они не сдадут. Хоть начальства в частях после 7 вечера практически уже не бывает, кроме дежурных офицеров, но мало ли чего? Вот только маршрут несколько маловат. Приходится несколько раз бегать взад-вперед, а это скучно – согласитесь!

Вот я и стал бегать по параллельной рулежке в сторону соседней части. Сначала немного, потом все дальше и дальше… Вот и добегался! Однажды, когда я бежал как раз по этой рулежке, то услышал впереди рев двигателя пока еще не видимой Шишиги (ГАЗ-66), но не нашей ротной, а чужой, и сразу же повернул назад, на всякий случай прибавив хода. Услышал за спиной, как Шишига вылетела на рулежку, как ее занесло от резкого поворота на бетонке, как заревел двигатель на высоких оборотах. Она неслась за мной… Это было ясно. Никого другого в пределах видимости не было. И я явно не успевал… Не успевал добежать до ближайшего поста, где стоял часовой нашей роты. Если бы я добежал, то никто бы не смог близко подойти… И пожаловаться бы тоже не смог… Я разводящий, я выставляю курков на посты, и никто бы ничего со мной потом сделать не смог. Если бы я успел добежать… Но я не успел…

Шишига пролетела мимо меня, и с визгом шин затормозила так, что ее развернуло. Из кузова посыпались солдаты, которые бросились ко мне, наставив автоматы, и окружили меня. Вперед выступил бравый старший прапорщик. Бравый не по росту, а по чувству собственной важности. Росточком-то как раз его бог обидел, а вот апломбом наградил выше крыши. Ничем не примечательный, простой мужик, голосом он обладал великолепным, настоящим командным. И пользовался он этим преимуществом с видимым наслаждением.

— Вы диверсант и вы арестованы, — с видимым наслаждением заявил он.
— Я военнослужащий соседней с вами части, — ответил я.

Притворяться, что я совершенно спокоен, было не очень легко, и я боялся, что голос мой дрогнет. Поэтому сказал лишь короткую фразу. Старший прапорщик выжидающе смотрел на меня, ожидая, видимо, еще какой-то реакции, но был разочарован моим молчанием. Ну как же? Такая эффектная погоня, небось солдат по тревоге поднял, рев двигателя, скрип тормозов, визг шин, и в итоге обычный парень в гражданке, который не падает на колени, не кричит от страха, не умоляет его отпустить. Да и свои солдаты тоже уже начинают непонимающе переглядываться, не зная, что делать дальше.

— В части разберемся, садись в машину.

Ну что ж, в части, так в части. Я сел в машину, солдаты за мной. Конечно, мне было не по себе. Внешне я этого не показывал, но внутри шел активный мозговой процесс, просчитывающий варианты развития событий. Получалось, что меня могут сдать моему командованию, и я бы загремел на губу. За самоволку. Могли отпустить… Других вариантов вроде бы не было. Но я ошибался. Оказывается, был еще и третий вариант, который старший прапорщик и придумал.

После допроса старшего командира, которому я без утайки и всякого геройства сразу же назвал номер своей части и перечислил все командование, интерес ко мне был потерян, и старшему прапорщику пришлось принимать решение о моей дальнейшей судьбе. Было понятно, что он не доволен результатом организованной погони, но я никак не мог предположить, чего он выдумает.

Прежде всего он меня разул, запер кроссовки в каптерке, и заявил, что отдаст мне их только тогда, когда я вымою полы в столовой. Я просто ответил, что не стану этого делать. Тогда он привел меня в столовую, где как раз занимались уборкой человек 6 солдат уже большого срока службы (это видно по форме) и заявил, что если они не заставят меня убираться, то он их сгнобит на плацу. После чего, гордо подняв голову, удалился.

— Начинай, — сразу же сказал тот, что был, по всей видимости, старшим. Остальные окружили нас. Повеяло напряжением.
— Вы, мужики, извините, но я дембель, и мыть полы не буду.
— Да мы все здесь дембеля. Видишь, наша часть ушла на учения, а мы остались. Вот и приходится самим все делать.
— Все равно не буду. Хоть убейте.

Они замолчали. Потом разошлись, и начали убираться. Я присел на уголок стола. С него было проще встать в оборону. Со стула можно было уже не успеть подняться. Вошел старший прапорщик. Увидев, что я не работаю, он сильно прессанул ребят, пообещав им кар страшных. Я стоя выслушал все это. Солдаты стали смотреть на меня неприязненно. Но я- то чем был виноват? Незачем хватать кого ни попадя, а потом не знать, что делать дальше.

Посовещавшись, они подошли ко мне всей кучей и предложили:
— Слушай, ты видишь, что у нас выхода нет. Бить тебя мы, конечно, не будем. Нам на дембель еще… Но если ты нам поможешь, то мы готовим сейчас жареную картошку с мясом – присоединяйся. Да, и еще: мы тебя проводим через наши посты.

Такой поворот событий стал той последней каплей, которая убедила меня смириться. На одной чаше весов была самоволка, близящаяся вечерняя проверка личного состава, на которую я уже явно не успевал, из-за чего по части должна была быть объявлена тревога, самодур-прапорщик, отобравший обувь и не знание расположения постов в неизвестной для меня части, даже если бы я сбежал босиком. Ведь на улице уже стемнело. На другой был очень редкий в армии вкусный ужин, возврат обуви и провод через посты. О моем позоре в мытье полов в нашей части вряд ли бы кто узнал, так как никаких связей и контактов у нас не было. И еще оставалась возможность того, что дежурный по роте сообразит не поднимать тревоги. Во всяком случае, хотя бы часов до 12 ночи. И, наконец, сама столовая. Это была очень маленькая столовая, и она была явно не солдатской. Во всяком случае, соответствовала нашей офицерской столовой для летного состава. Мыть полы здесь было одно удовольствие. Вся уборка заняла у нас минут 30. Потом еще минут 40 готовили себе ужин. Потом ели. Потом искали прапорщика, который сделал удивленный вид, что я все еще здесь. Как будто это не он разул меня.

Ребята, как и обещали, провели меня через посты. Сам бы я ни за что не прошел, не попавшись. Пришел в роту уже после полуночи, и застал дежурного по роте в состоянии паники. Он мне долго выговаривал, как я его подставил. Я молчал, понимая, что он абсолютно прав. Ведь у нас принято даже в случае самоволки предупреждать дежурного по роте, а тут я просто пропал. В принципе, он очень рисковал, не доложив начальству. Это правда. И он хотел знать, где я был, и что со мной случилось. А я его слушал и молчал. Я так никогда никому и не рассказал, что был захвачен в качестве диверсанта, и мыл полы в чужой части. Я…. Дембель….

О происхождении карт Таро Часть 6

Опубликовано

VII. Колесница. На карте изображена колесница, влекомая двумя лошадьми – черной и белой. Карта под номером 7 носит особое значение, так как она завершает первый цикл. Но цикл всегда завершается подобием начала, подобно ноте «ДО» следующей октавы после седьмой ноты «СИ». Неслучайно карта под номером «7» является фактически восьмой. Поэтому и эзотерический символ, соответствующий этой карте – двойной круг. Правда, в цифре 8 круги находятся один над другим, а в эзотерическом символизме – один круг находится внутри другого, но при этом соблюдается принцип различия их по размеру, и при сложении восьмерки пополам мы получим один круг внутри другого. В символе отсутствует связь между кругами, в цифре 8 такая связь есть, на карте обе лошади – черная и белая – привязаны к колеснице.

Эзотерические символы не всегда показывают связь между отдельными компонентами, но символы предназначены для обучения и передачи знания среди посвященных, которые вначале изучают основы символизма, а среди первых базовых знаний есть и такой: «Все в мире взаимосвязано – абсолютно все, причем в одной точке, которой принадлежишь и ты».

Везут колесницу две лошади – белая и черная. Они представляют два круга названного символа, а также и восьмерки. И вновь мы видим совпадение с космологией русославян, ибо в «Книге Велеса», в перечислении пантеона богов после первого триглава сразу же идут Чернобог и Белобог — неразделимые, поддерживающие своим противоборством Сваргу – Колесо Вселенной, Мира. В ней написано следующее:

«Эти двое охватывают небо,
Сражаются тут Чернобог с Белобогом
И Сваргу поддерживают,
Чтоб не был повержен сей Божий Свет».

Чернобога с Белобогом, поддерживающим Колесо Вселенной – Сваргу, мы смело можем ассоциировать с изображенными на карте ТАРО двумя конями – черным и белым, запряженными в колесницу.

Колесница обозначает Сваргу – беспрерывно вращающееся космическое колесо

Те же мотивы двух коней – черного и белого, встречаются и в старинных художественных промыслах Руси. К примеру, «… в Городецком историко-художественном комплексе хранится донце работы Антона Мельникова. Это своеобразный манифест родившейся городецкой росписи в ее классическом виде.
Донце расписано в четырёх уровнях. Внизу – охотник и зайцы. Далее в вазе стоит диковинный цветок в девять лепестков, справа и слева – знаменитые уже теперь городецкие розы, на которых торжественно восседают птицы с ярким оперением. Ещё выше – орнамент из купавок. А на самом верхнем уровне – те самые всадники: один на черном коне, другой на белом коне. Между ними – дерево, а над ним – птица, которая является колоссальным декоративным апофеозом всей композиции». (Чуянов С.П. Город мастеров. – Нижний Новгород: БИКАР, 2015. – 178 с., ISBN 978-5-91723-111-2, с. 70)

Странности современной космологии

Опубликовано

Современная космология весьма удалилась от реалий из-за тяги к громким и звучным названиям, уводящим в никуда: Большой Взрыв, Чёрные дыры, Тёмная энергия и множество других. Такое впечатление, что науку создают писатели-фантасты, или грамотные маркетологи, а не ученые. Поэтому разобраться в устройстве Вселенной никто не может, что все запутались в нагромождении информации, подаваемой невнятным языком. А уж струнная теория, имеющая бесчисленное множество вариантов, побила все рекорды по невозможности ее понимания. Нет, понять её, конечно же, можно, но толку от этого не много. Она больше запутывает, чем объясняет. Это говорит о том, что сами её создатели не совсем понимали, что создавали. Потому я отношу Теорию струн к очередному модничанью. Любая теория должна объяснять непонятные явления, а не запутывать уже известные сведения. Это принципиальное правило выдвижения теории в качестве таковой.

Причин создавшейся путаницы несколько. Одна из важнейших в том, что сложилось превратное мнение, будто человечество – единственный разумный вид не только на планете, но во всей галактике, и даже может быть – во Вселенной! Вот ведь куда замахнулись в своей гордыне?

На самом деле, разумных существ и в галактике, и тем более во Вселенной бесчисленное множество. Об этом можно было бы догадаться по многообразию, минерального, растительного и животного мира даже на одной нашей планете. Разумные существа есть разные: и органики и неорганики. Существуют чисто энергетические формы жизни. Нельзя говорить, что чего-то нет только из-за того, что мы пока этого лично не увидели. Иначе наука будет развиваться черепашьими шагами.

Все планеты заселены, и Марс, и Юпитер, причем чаще всего не одним видом разумных существ. И на нашей планете таких видов несколько. К примеру, для одного из видов на Земле человечество – не разумная раса, а животные, которых они употребляют в пищу. Примерно так же, как высшие животные кушают низших в пищевой цепочке животного мира нашей планеты. Едят они, правда, не плоть и кровь, а нашу энергию, так как это самый дорогой и легко употребляемый продукт во Вселенной, причем универсальный, в отличие от органической пищи. Из-за этого мы все и болеем.

Причина же признания нас животными в том, что на энергетическом плане существования мы полностью бессознательны и выглядим как обычные животные. На этом плане технические достижения человеческой расы не имеют значения, так как они не действуют и не видны. Настоящая эволюция разумных существ происходит не в технике, а в сознании. Оценить нашу разумность могут пока лишь органические формы жизни. Для неоргаников и энергетиков мы полуживотные, аналогично как для нас выглядят обезьяны.

Человечество – далеко не высшая форма разумных существ. Скорее, мы из начинающих. С этим, в том числе, связаны наивные представления о мире, лишь недавно сменившиеся от неподвижности Земли к ее истинному положению в космическом пространстве. К тому же мы очень агрессивны. Из-за этого с нами не хотят вступать в контакт те разумные расы, кто видит признаки начинающейся разумности у человечества.

Признание бесконечного числа разумных форм жизни в нашей родной Вселенной, где человечество занимает одно из последних мест – первое условие осознания истинного устройства мира и построения новой Космологии.

Второй причиной служит совершенно не объяснимое утверждение о возрасте Вселенной в 10, или максимум 15 миллиардов лет. Нельзя подходить к возрасту Вселенной с нашим измерением времени: это глупо. 10 млрд. земных лет – это 5 млрд. марсианских, или вообще 86 млн. нептунских.

Солнечная система обращается вокруг центра галактики за 220 миллионов лет. Так что, нашему Солнышку всего-то 50 лет, и за все время существования Вселенной мы лишь 50 раз «проехали» вокруг центра галактики? Это вряд ли! Вот Земля наша вполне могла образоваться 5 млрд. лет назад. Для подобного предположения есть некоторые основания из метода углеродного анализа вещества. А вот Солнце старше нашей Земли как минимум раз так в 1 000. То есть возраст его – 5 триллионов лет. Но что такое 5 земных триллионов лет? Это всего-то 50 000 галактических лет, что вполне может соответствовать одному дню Вселенной. То есть, скорее всего, мы снова занизили истинный возраст нашего Солнца. А для измерения возраста Вселенной вообще другие критерии измерения должны приниматься.

Если мы отступимся от явного заблуждения о возможности летоисчисления возраста Вселенной, исходя из земного года, как Космология станет чище и приятнее. Исчезнет миф о некоем Большом Взрыве, придуманном с ооочень большой натяжкой. Расчистится место для здравых теорий. Большой Взрыв – это Черепаха, на которую в прошедшие несколько тысячелетий в том числе философы помещали Землю. Хотелось бы, чтобы и миф о Большом Взрыве ушел в прошлое в ближайшие год-два, а не засорял бы науку длительное время.

Слово Рождество

Опубликовано

Слово «Рождество» возникло в ведической традиции русославян. Этим словом обозначили рождение нового, молодого солнышка, которое начинает расти сразу после самой длинной ночи в день зимнего солнцестояния. Этим же словом назвали и сам праздник.

Праздник Рождества возник много тысяч лет назад у русославян. Он был посвящен рождению нового, молодого солнышка и праздновался в день зимнего солнцестояния. В этот день, вернее, в ночь уходил самый короткий световой день, а на утро начинал прирастать. Поэтому и празднование было ночное, веселое, с играми, розыгрышами, песнями, прославлениями, гостями и подарками. Народ веселился рождению молодого солнышка, которое называли Колядой, или иногда ласково Колей. Песни-прославления называли в честь Коляды Колядками. Потому и сам праздник получил второе название Колядок, что продолжался он еще неделю после Рождества. Итак, первый день праздника назывался Рождеством, а остальные – Колядками. В честь Коли-Коляды был назван и календарь – «Колин дар».

Ночь перед Рождеством признавалась временем темных сил, когда те набирали самую большую силу, и шалили, и хулиганили. Самая длинная ночь в году по-другому и не могла быть трактуема, ибо это совершенно логично. Тьма – значит, темные силы, дьявольщина. Поэтому и шутки молодежи были с дьявольщинкой: то корову сведут со двора, предварительно одев её в валенки, чтобы по следам не найти; то дымоход сверху закроют стеклом прозрачным; то ветку к окошку прикрепят так, чтобы ветром ее заставляло стучать в ставень. Да мало ли придумок было в эту карнавальную ночь перед рождеством. Весь год молодежь готовила и придумывала шутки, а остальные селяне веси обсуждали прошлогодние забавы.

После встречи Рождества начинались всенародные гулянья. Строились горки, начиналось катание на санках. Строились снежные крепости, готовились снежки, и начиналось взятие крепостей. Молодежь каталась на санях от деревни в деревню, где сражалась на снежных крепостях и присматривала себе пару. В эти дни все ходили друг к другу в гости, навещали родных и близких в других деревнях и весях (селах).

Христианство переняло праздник у русославян, приспособив его к рождению Иисуса Христа, благодаря этому распространив его в западные страны, но забыв поблагодарить создателей этого веселого праздника. Давайте не будем забывать истоков Рождества. От этого значение праздника не приуменьшится. Преемственность традиций – это история народа и человечества в целом.

Слово Календарь

Опубликовано

Слово «Календарь» произошло от сочетания слов «Колин дар». И обозначает оно именно дар Коли-Коляды. Колядой называли одного из богов русского пантеона, который должен был править повозкой, на которой по небу провозилось Солнце. Солнечной повозкой Коля-Коляда правил в период от дня зимнего солнцестояния (Рождества – рождения молодого солнышка) до дня весеннего равноденствия (светлого праздника Масленицы). Именно Коля-Коляда, согласно русским преданиям, научил русских волхвов летоисчислению, подарив им это знание. А те уже, в свою очередь, научили остальные народы. Поэтому слово «календарь» буквально, без всякого перевода, на русском языке читается и обозначает одно – «Колин дар».

В качестве замечания укажем, что сегодняшние применяемые данные календаря неполные, в пределах знаний «для всех». В древнерусской традиции полный календарь включает в себя еще несколько разделов, передаваемых только по линии волхвов. Перед принятием этих знаний не плохо было бы восстановить правильный календарь, привязав современные праздники к четко определенным астрономическим датам. Наука должна договориться с религией.

Слово Князь

Опубликовано

Слово «Князь» произошло от слова «Коновязь». В древности, задолго до н.э., когда на Руси еще не существовало слово «князь», старших в деревнях и весях называли старостами, старшими, головами, порой даже ханами и беями. Большинство совместных вопросов общего хозяйствования деревни решалось после полевых работ у дома старост. Сам староста, как и все селяне, так же трудился в поле. Возвращались работники домой с лошадьми, и, если были у них вопросы, требующие разрешения, то они останавливались возле дома старосты и задавали свои вопросы. Для лошадей в таком случае была необходима коновязь. Причем у дома старост коновязь была отличительным характерным признаком. Чего не скажешь про многочисленные названия самих старост.

Поэтому, чтобы избежать непонимания, договариваясь о встрече, или посылая посыльных в другие населенные пункты, где порой не знали, как величают старшего деревни, говорили: «Поезжай к коновязи деревни Ерши и передай то-то». Или: «Проедь по коновязям деревень по реке Люда и созови ополчение». При частом употреблении «коновязи» совершенно естественным образом со временем были сокращены в «князи». Так и стали прозывать старост в населенных пунктах. Потому-то князей на Руси было огромное количество, что звание это было первоначально выборным, а не наследуемым. Некоторые населенные пункты призывали на княжение тех, кого они знали, по их славе. Об этих обычаях мы можем судить на примере призыва на княжение Александра Невского, или того же Рюрика в Новгород. Правда, в этих примерах мы уже имеем дело с наследственными князьями. При начале же князья были выборными.

Это позднее, когда появились города, и звание князя стало не выборным, а наследуемым, продолжавшим избираться старостам деревень запретили зваться князьями. А коновязь так навсегда и осталась характерной особенностью как княжеских дворов, так и домов старост.

О принципах работы с энергиями

Опубликовано

Первым уроком работы с энергиями является знание о законах взаимодействия, или почему мы должны делать только добро. Мир энергий устроен иначе, чем мы привыкли в обыденном мире. Каждый человек, с кем бы рядом он ни находился или даже не соприкасался, энергию передает через прикрепленных к нему родных и друзей. В мире энергий нет расстояний. Если вы лечите руками кого-то, находясь в Америке, то, несмотря на то, что прикасаетесь к пациенту руками, энергия все равно идет через находящихся в России жену, сына, мать, отца и далее всех родных по мере удаления родства, друзей, знакомых и сослуживцев. Так устроен мир на самом деле, а не иллюзия, к которой мы привыкли.

Так вот, если вас кто-то обидел, а вы владеете методом управления энергиями, то, в принципе, можете нанести и вред. Вот только энергия вреда пройдет сначала через всех родных, близких, родственников, друзей и сослуживцев, постепенно ослабевая, и лишь потом настигнет вашего врага. В результате все ваши родные будут поражены сильно, кто-то один наиболее сильно, а вот врагу достанутся лишь осколки вашего гнева. Если вы задумаете поразить врага энергетически, то знайте, что очень быстро останетесь без родных и друзей. Поэтому, если вы хотите жить долго и счастливо, то откажитесь от нанесения вреда с помощью энергий.

Возникает вопрос, как поступать с врагами. Я использую два метода. Первый заключается в том, что я обращаюсь к Великому Духу со следующей просьбой: «Я прощаю этого человека, причинившего мне вред. Мне некогда им заниматься и совсем не хочется тратить на него время. Я вношу эту ситуацию в космический банк данных и прошу принять те меры, которые Вы посчитаете нужными. Я принимаю любой результат справедливым». Этот метод очень действенный. Он освобождает сознание от ненужной злости, а наказание всегда настигает всех виновных, причем чаще всего в течение нескольких часов, или суток. Следует обратить внимание, что при этом способе вы и себя отдаете под суд. Если сразу после такой просьбы что-то неприятное случается с вами, то это значит, что есть и ваша вина. Тогда я прошу прощения. Сразу же. А наказание принимаю со смирением.

Второй метод сложнее, и он возможен лишь с одноклассником. Это энергетический поединок. Здесь все честно. Оба владеют техникой нанесения энергетических ударов и защиты, а также последующего восстановления, поэтому тяжелый исход маловероятен. Потом люди, работающие с энергиями, очень трепетно относятся к своей личной энергии: её очень мало и всегда не хватает. Тратить её на поединки не рационально. Лишь только молодые и неопытные могут вступить в поединок. Поэтому энергетический поединок чаще всего представляет не обмен ударами, а тайную многоходовую операцию разведки, которая опять же редко венчается успехом.

В результате всегда выигрывает тот, кто умеет поддерживать хорошие отношения со всеми. Не лебезить, не прогибаться под чужую волю, а именно, сохраняя себя и свою позицию по любому вопросу, защищаясь от любых нападений и проявлений агрессии, все же поддерживать определенный паритет отношений. «Худой мир лучше доброй ссоры» — эта поговорка подходит для иллюстрации нашей мысли лучше всего.

Итак, причинение зла на энергетическом уровне очень опасно для собственных родных, близких и себя самого. Это действие запрещено, и наказание за него очень жесткое – с изрядным превышением. Использование энергии для оказания помощи тоже проблематично. Не нам решать, почему человек наказан. Да и наказание ли это? Может быть, это замысел Великого Духа? К примеру, я с самого рождения и на протяжении всей жизни переболел многими неизлечимыми заболеваниями. Борьба с ними научила меня излечивать в себе самом эти на самом-то деле излечимые болезни, что можно назвать успехом в развитии личных способностей. Этот путь доступен всем!

Можно оказывать помощь родным и близким в экстраординарных случаях. Иногда можно помочь обратившимся за помощью, но исключительно за вознаграждение. Нельзя нарушать Закона равного обмена между разумными существами, являющегося одним из основных в Космоэтике. Не наказывается также оказание помощи в процессе обучения владению энергиями. Всегда поощряются помощь человечеству в целом, планете, звездам и Вселенной в целом.

Истинная же цель владения энергиями – это изменение себя, своего тела, духа и образа мыслей для подготовки к экзамену и перехода в следующий класс разумных существ. Мы все ученики и должны учиться – ежедневно, ежечасно и ежесекундно. Переход из класса в класс осуществляется как при жизни, так и между жизнями. Вот почему нельзя сидеть и бездействовать. Трудиться следует до самого последнего дня своей жизни. Пусть этот труд и видоизменяется со временем. К примеру, дыхательные упражнения можно выполнять и в старости, а эмоциональные – даже при полной неподвижности.

Берендеи

Опубликовано

Берендеи – утраченное ныне понятие. Я бы даже сказал, умышленно уничтоженное. Мне бы хотелось разобраться в этом вопросе, ибо история берендеев, на наш взгляд, является огромным достоянием, историческим богатством как русского народа, так и всех ему дружественных.

Какое определение слова берендеи на сегодняшний день общепринято? Толкования от источника к источнику меняются, и потому мы возьмём наиболее авторитетные полностью.

Приведем полные цитаты из Википедии слов «берендей» и «берендеи».

«Берендей:

— Представитель племени берендеев.
— В славянской языческой мифологии – колдун-оборотень, оборачивающийся бурым медведем.
— Мифический царь в русской литературе.
В сказке А. Н. Островского «Снегурочка» царь Берендей мудро правит берендеями.
В «Сказке о царе Берендее» В. А. Жуковского Берендей — отец Ивана-царевича. В этой сказке находят отражение многие сказочные герои и мотивы русских народных сказок: Иван-царевич, Кощей, Марья-царевна и другие».

«Берендеи, берендичи, берендии (др.русск. береньд;и, береньдичи, точная этимология не установлена)( М. Фасмер Этимологический словарь русского языка) — тюркские кочевые племена в восточноевропейских степях (XI—XIII вв.). Выделились из огузов. (Берендеи // Советская историческая энциклопедия / Под ред. Е. М. Жукова. — М.: Издательство «Советская энциклопедия», 1973;1982.)
В 1097 году они впервые упоминаются в русских летописях в связи с более ранним событием: берендеи вместе с торками и печенегами заключили союз с теребовольским князем Василько Ростиславичем. (Повесть временных лет)
Были вассалами русских князей, участвовали в борьбе с половцами, междоусобных войнах на Руси.
Кочевники, именуемые летописью «своими погаными», были не очень надёжными подданными. Они стремились сохранить свою независимость и постоянно навязывали Руси федеративную форму взаимоотношений. Русские князья категорически возражали и требовали безусловной вассальной покорности. На этой почве между сторонами нередко возникали конфликты. Об одном из них летопись сообщает под 1121 г.: «В л;то 6629. Прогна Володимеръ Береньдичи из Руси, а Торци и Печен;зи сами б;жаша».
В борьбе великого князя Ярополка Владимировича с черниговским Всеволодом Ольговичем в 1139 году на помощь киевскому князю пришло 30 тысяч берендеев, якобы посланных венгерским королём. С.А. Плетнёва предполагает, что это была та самая орда, которую Владимир Мономах изгнал из Руси в 1121 году. Ярополк предоставил орде для пастбищ земли в Поросье, и с тех пор берендеи стали союзниками Руси.
Около 1146 года образовалось племенное объединение, известное под названием чёрных клобуков (в него вошли берендеи, торки, печенеги и другие), ставшее «вассалом» Руси.
В 1155 году берендеи, состоявшие на службе у Юрия Долгорукого (1155 до 1157 года) во время его киевского княжения, захватили в плен много половцев. Уцелевшие отправились в степь за помощью, подошли к Киеву и попросили князя, чтобы тот приказал наёмникам вернуть пленных, но те отказались: «Мы умираем за Русскую землю с твоим сыном и головы свои складываем за твою честь, а пленники — наша собственность».
Данные топонимии свидетельствует о том, что часть берендеев была переселена во Владимиро-Суздальскую землю (слобода Берендеева, ст. Берендеево, Берендеево болото и др.). А.С. Плетнёва считает, что эти берендеи вероятнее всего были переселены из Поросья Юрием Долгоруким и Андреем Боголюбским в период их обладания киевским столом.. (Плетнёва С. А. Древности черных клобуков // Свод археологических источников Москва, 1973. С. 25)
Целый ряд топонимов] на Западной Украине позволяет также предположить переселение туда отдельных групп чёрных клобуков. О наличии берендеев в войске волынского князя сообщает Ипатьевская летопись под 1158 год. Можно предположить, что «волынские» берендеи из войска Мстислава Изяславича были переведены на Волынь из Поросья его отцом Изяславом Мстиславовичем в период, когда он занимал киевский стол, также фактически контролируя Волынь. Ипатьевская летопись неоднократно отмечает, что Изяслав Мстиславович пользовался большой любовью у чёрных клобуков. Вероятно, что, находясь в постоянной борьбе за Киев с Юрием Долгоруким и дважды будучи изгнанным из Киева, Изяслав позаботился о переселении части чёрных клобуков на Волынь, по аналогии с упомянутым переселением берендеев во Владимиро-Суздальские земли. Таким образом, в случае утраты киевского стола Изяслав автоматически терял контроль над чёрными клобуками Поросья, однако в его распоряжении оставались «волынские» берендеи.
Они жили в отданных им на кормление русских городах, но основали и несколько своих: Торческ, Саков, Берендичев, Берендеево, Ижеславль, Урнаев и другие.
Столицей чёрноклобукского союза Поросья был город Торческ (Торцкь, Торцьскъ).
Каждая орда союза занимала определённую территорию. Берендеи получили от киевских князей регион в верховьях Роси, центром которого являлся город Ростовец. Здесь находились их вежи, а также небольшие укреплённые городки, упоминаемые летописью. В 1177 году вторгшиеся в пределы Поросья половцы «взяша 6 городовъ Береньдиць», затем нанесли русским дружинам поражение под Ростовцем.
Название в летописях исчезает к XIII веку. (Берендеи // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.) Во время монголо-татарского нашествия берендеи частично ассимилировались в Золотой Орде, частично ушли в Болгарию и Венгрию».

Теперь сведения из Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона :

Берендеи (Берендичи) — кочевой народ тюркского происхождения, назыв. в наших летописях то торками, то черными клобуками. Последнее название, черные клобуки — несомненно было родовое по отношению к берендеям и торкам, принадлежавшим к одной и той же семье тюрков, некогда кочевавших в Азии. Первое известие о Б. в наших летописях встречается под 1097 г. (о торках — под 985 г.), затем до 1146 г. они постоянно почти смешиваются с торками и только с 1146 г. чаще назыв. черными клобуками. В начале XIII стол. черные клобуки совершенно исчезают в наших летописях. Замечательны отношения этих Б., или торков, живших сначала за Доном, по соседству с болгарами, к нашим князьям. Первоначально, когда они были независимы, они занимались исключительно грабежами и набегами на Русь, но их набеги не были так опасны и опустошительны, как, напр., набеги печенегов, вследствие, вероятно, их меньшего количества сравнительно с последними. С появлением половцев роль Б. меняется. Теснимые половцами, они отступают к южным пределам тогдашней Руси и испрашивают позволения поселиться на окраинах Переяславского и Киевского княжеств с обязательством защищать их от набегов степняков. Русские князья не могли, конечно, не согласиться на такую даровую защиту их пограничных владений, и Б., поселившись в Поросье и Верхнем Побужье, мало-помалу привыкли к оседлости и к городской жизни (из их городов чаще всего упоминается в летописях Торчевск) и по крайней мере в XII в. могут уже назыв. полуоседлым народом. Отражая первые нападения кочевников собственными силами, они нередко прибегали для этой борьбы за помощью и к киевскому князю; кроме войны оборонительной, Б. иногда вели и наступательную, но редко. С половины XII в. Б. принимают весьма деятельное участие в усобицах князей, находясь постоянно на стороне князей киевских — Мономаховичей. Они не были простыми наемниками, служившими в войсках киевского князя за плату, но были скорее людьми домашними, имевшими большое влияние и значение в делах тогдашних киевских князей. Они нередко решали перевес одного князя над другими (1150, 1159 г. и др.), принимали участие в избрании киевского князя наравне с жителями Киева и других киевских областей (1146, 1169 г. и др.); благодаря своей верности киевскому князю они пользовались большим доверием с его стороны: с ними одними киевский князь решался вступать в бой или посылать их для защиты своих городов (1152, 1153, 1169 г. и др.). Б. — народ воинственный и любивший наиболее тех из киевских князей, которые отличались большей храбростью, как, напр., Изяслава Мстиславича, Мстислава Храброго и др. На войну они являлись в виде легковооружен. войска, в сражении большей частью конные. Хотя верховным повелителем их был великий князь киевский, но они имели еще и своих начальников, которые предводительствовали ими на войне или управляли во время мира. Они язычники, и первые попытки распространения среди них (торков преимущественно) христианства были сделаны в начале XI в. католическими миссионерами. Ср. Самчевского, «Торки, Берендеи и Черные Клобуки» (в архиве Калачова, т. II, ч. I), и Голубовского, «Печенеги, Торки и Половцы» («Киев. унив. известия», 1884 г.)». (Берендеи // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.)

Обратившись к словарю Владимира Даля, человека весьма честного и авторитетного, мы не находим в нём слова «берендей», «берендеи», и выглядит данный факт очень странно, так как даны однокоренные слова с описанием их определения – «берендейка», «берендеить», «берендеечник», «берендеечница», «берендерить». А вот основного, корнеобразующего слова нет. Вот как это выглядит:

«Берендейка ж. — игрушка, бирюлька, точеная, или резная штучка, фигурка, балаболка, набалдашник и пр. В Троицкой Лавре, в 50 верст. от с. Берендеева, режут из дерева известные игрушки, людей, животных; их в торговле зовут берендейками. //Пск. плетушка, плетенка, зобница для мякины;//стар. перевязь через левое плечо, к которой привешены были патроны, заряды в берендейках – трубочках; //стар. особый род шапок. Берендеить – берендейки строгать, заниматься пустяками, игрушками. Берендеечник м. – ница ж. – игрушечник». (Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: Современное написание: В 4 т. Т.1. А-З/В.И.Даль. – М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Издательство Астрель», 2004. – XXVI, 1155, [3] с., 1 портр., ISBN 5-17-009473-6, с. 133.)

Из одного этого определения, данного в словаре Даля, можно извлечь огромное количество информации.

Во-первых, слово берендейка явно производное от слова берендей. Но слово берендей никак не отмечено в словаре Даля. Само по себе это весьма подозрительно. Не бывает случайного умолчания по поводу словообразующего смыслового корня. На мой взгляд, здесь просматривается работа цензуры. Если вы сомневаетесь, что в царской России цензура была наистрожайшей, то приведу в пример как раз Владимира Даля, которому пришлось уволиться с государственной службы в столице и переехать на целых 10 лет в Нижний Новгород на должность уездного смотрителя именно по причине его желания заниматься писательским трудом. Ему было сказано: «Либо вы работаете – и не пишете, либо пишете, но не работаете!» Он выбрал писать, но, как видите, в его труде просматриваются явные нестыковки, не свойственные его организованному уму.

Итак, из словаря Даля исчезло упоминание слова «Берендей», но сохранилось невинное обозначение игрушек – «берендеек». И далее: «их в торговле зовут берендейками…». А торговцев берендейками как зовут? И снова непонятное умолчание… Конечно, всякий мыслящий человек сообразит, что торговцев берендейками должны звать берендеями – другого просто не дано! Данный вывод не требует других доказательств, так как очевиден для русского языка. Но, тем не менее, Владимир Даль вовсе не указывает этого слова. И в этом я усматриваю его нежелание писать ложь при невозможности сказать правду.

И в русских сказаниях, и сказках я неоднократно встречал в описаниях торговли на ярмарках названия бортников и берендеев. Причем они всегда упоминаются рядом. И это очень важный факт. Бортники – это добытчики меда диких пчел, жители лесов, и берендеи – изготовители деревянной игрушки и посуды – также лесные жители. Товар их чистый, приятный запахом, привлекает как взрослых, так и детей, и потому совершенно логично их соседствующее расположение в торговых рядах. Более того, и при перевозке в дальние страны эти товары не мешают друг другу, а требуют одинаковых условий содержания.

Во-вторых, слово берендейка обозначает вещи, вырезанные из дерева. Это значит, что берендейский промысел мог существовать лишь в лесистой местности, но никак и никогда в степи. Назвать берендеями степных кочевников – это все равно как немцев назвать оленеводами. Назвать-то можно, но кто тебе поверит?

В-третьих, опять же замаскировано, не прямо, В.Даль сообщает нам, что не только игрушки назывались берендейками. Так называли и столовую утварь: плетушки, плетенки, зобницы для мякины. Так называли также военное снаряжение: перевязь через левое плечо, к которой привешены были патроны, заряды в берендейках – трубочках. А вот это уже очень серьезно! О берендеях мы знаем, что они были опытными воинами, коих желали нанять сильные мира сего, и вдруг – игрушки… Нестыковочка получается… Но вот В.Даль сообщает нам, что берендейками называют военное снаряжение, и картина приобретает осмысленное выражение. Однако когда он еще называет и одежду – шапки – берендейками, тогда уже все запутывается.

Берендейка — ремень с привешенными на нем «зарядцами с кровельцами», выдолбленными из дерева и обтянутыми черной или иной темной кожей. Кроме «зарядцов», у одних берендеек привешивались: сумка «фетильная», т. е. для фитиля, сумка пулечная и рог для пороха; у других Б. одна только сумка для пуль и рог или взамен его натруска, а фитиль наматывался на ремень Б., около сумки. Б. носили вооруженные огнестрельным оружием, через левое плечо. (словарь Брокгауза)

Берендейка — шапка, бывшая в употреблении на Руси в XVII в. (словарь Брокгауза)

Берендейки, получается, это и одежда, и воинское снаряжение, и деревянная посуда, и, наконец, игрушки. Что-то совершенно неимоверное получается. Слова, образованные от слова берендеи, пронизывают все слои быта русского народа. И этот факт совершенно исторической наукой упущен. Как не увидеть здесь заговора?

Теперь о традициях… Какой народ воспринимает берендеев, как свой народ, своих предков, свои традиции? Может быть, я вас удивлю, но именно русские! Города мастеров, музеи под открытым небом, дома отдыха, санатории, гостиницы в самых разных городах от Москвы до самых окраин, таких, к примеру как Алтай, с названиями «деревня Берендеевка», «Берендеево», «Город Берендеев» встречаются в огромных количествах. К примеру, Дмитрий Смирнов в книге «Нижегородская старина», описывая празднование святок нижегородскими обывателями в XIX – начале XX века, указывает среди праздничных блюд «берендеевскую ветчину, торсуевскую икру, разживинский сыр и другие деликатесы местных гастрономических фирм». (Дмитрий Смирнов. Нижегородская старина. 2-е изд., испр. и доп. – Нижний Новгород: издательство «Книги», 2007. – 720 с., илл., ISBN 978-5-94706-047-8, с. 551.) Напомню, что ветчина не употреблялась в пищу степными племенами, но была традиционно пищей славян. Народ не собирается соглашаться с забывшими свою историю историками, будто берендеи – это не русские люди. Это русские люди, и сохранившиеся народные традиции тому свидетельство.

Если вы проанализируете приведенные сведения, то увидите множество несоответствий, которые говорят о надуманности, неточности и не понимании, кто такие берендеи, откуда они взялись, куда исчезли, почему имели столь большое влияние в истории, и так далее…

К примеру, совершенно не понятно, почему якобы степное племя ненавидело все остальные степные племена и любило и защищало русских князей?

Далее, как могут степняки отказываться от платы за защиту, а данный факт установлен, и просить города в управление? Если же не сами города, то земли под них, и в этом случае успешно строили их? Кочевники не строили городов, включая даже Чингизхана, и не умели ими управлять. Это очень серьезное противоречие, вызывающее сомнение в кочевом характере берендеев.

Мы знаем города берендеев, но не слышали об их кочевьях. Как можно называть берендеев даже полукочевниками, если мы знаем их лишь как городских жителей и профессиональных воинов.

Мы знаем, что отряды берендеев нанимали не только русские князья, но и другие государства, к примеру, тот же венгерский король. Степняков нанимали очень редко. Вот скифов – тех да, а степняков, из-за их непостоянства – нет! Берендеи, следовательно, были надежны. Это были профессионалы.

В названных источниках прозвучало, что берендеи были легковооруженной конницей. Это заявление ни на чем не основано. Полагаю, что оно сделано из знания о том, что все кочевники представляли собой легковооруженную конницу, и это правда. Логично предположить, что берендеи были легковооруженной конницей, если быть уверенным в том, что они были кочевниками. Но мы-то с вами уже вовсе не уверены в этом, ведь правда?

И потом, легковооруженная конница не ценилась у русских князей. Ее функцией было проезжать между стоящими друг против друга войсками перед началом сближения и осыпать стрелами противника. Второй раз легкая конница вступала в бой для добивания уже бегущего противника. Никакой славы легкая конница не приносила и не упоминается в битвах, кроме, пожалуй, самого драматичного поражения русской армии на реке Калке с втрое меньшей армией монголов, когда именно «своя» драпанувшая легкая конница союзника половецкого хана Котяна смешала порядки русской армии.С тех пор «котян, котяра» — в русском языке синоним предателя.

Традиционно ценилась лишь тяжелая «доспешная» конница, встававшая в центре для первого таранного удара. Такая конница могла быть снаряжена лишь в городах, но никогда в степи, и по этому признаку мы с вами уже узнаем берендеев, желавших жить только лишь в городах! Потому берендеи всегда представляли собой отряд определенной численности, весьма не малой. Один этот отряд определял победу в бою, и об этом мы видим упоминание в источниках, где сказано, что киевские князья смело вступали в бой и побеждали даже в меньшинстве, если имели отряд берендеев. Именно берендеев боялись враги, а не киевских князей. Следовательно, берендеи были профессиональными наемными воинами, имевшими непререкаемый авторитет именно в военном деле. По характеру их деятельности мы можем смело провести аналогию берендеев со скифами. Скифов тоже пытаются представить кочевниками, не смотря на то, что они жили в городах, имели лучшее в мире вооружение и лучшую в мире армию, их мастера изготавливали прекрасные золотые украшения. И причина, в общем-то, одна: скифы имели самую большую конницу в мире, и берендеи были в основном всадниками. Но, как вы уже поняли, нельзя относить народ, или профессиональное военное сообщество к кочевым степным племенам лишь по признаку преобладания конной части войска. Это ошибка. Александр Македонский тоже имел в составе армии очень большую часть конницы, но его история не относит к кочевникам по одному этому признаку.

Есть ли у нас доказательства, прямо указывающие на то, что берендеи представляли собой тяжелую конницу? Прямых нет, но как можно трактовать описание битвы с участием берендеев в «Тризнах Бояна» еще? Копия сего гимна, писанного пеласго-фракийской руникой, найдена в архиве Г.Р.Державина в Публичной библиотеке Петербурга.

«Аки волки серы потекли
по дебрям русы и словены,
и как медведи –
асеничи с бередами,
русколане же с аланами –
полетели – ровно лебеди
и клины журавлины.
И Бус Белояр
на Алатырь взошел,
где злат престол
нашей Матери Славы!»
(Веды Руси. Велесова книга. Ярилина книга. Белая крыница / Прочтение и перевод Александра Асова. – М.: АСТ, 2011. – 638с., «Ярилина книга», с. 624 (перевод мой, Смирнов А.)

Здесь асы («асеничи») и берендеи («береды») сравниваются с медведями – самыми большими и сильными зверями, в то время, как другие племенные отряды – с более мелкими зверями и птицами. Что это, как не указание на тяжелое вооружение и силу рати берендеев? Мы даже можем легко обозначить виды войск по такому образному описанию. Русы и словены, ровно волки – это пехота. Асы с берендеями, как медведи – тяжелая конница. Русколане с аланами, ровно лебеди и клины журавлей – легкая конница. В армиях со времен скифов до русских князей были лишь три вида войск – пехота, тяжелая конница и лёгкая конница.

Почему я решил, что словом «береды» обозначают берендеев? В другом месте «Тризн Бояна» употреблено то же слово, но уже с буквой «н». Видимо, она выпала при написании или переписке.

«После же Асень привел берендов,
а Волганя привел
кметов и волгарей».
(Веды Руси. Велесова книга. Ярилина книга. Белая крыница / Прочтение и перевод Александра Асова. – М.: АСТ, 2011. – 638с., «Ярилина книга», с. 590 (перевод мой, Смирнова А.)

Берендеи кроме берендов имеют еще прозвание «берендичи». Собственно, как и асы аналогично именуются то асенами, то асеничами.

И речет князь Бус
к Бояну вещему:
«О Соловей, ты поёшь рано
песнь над Землей Русколанской!
Снова бандару бери
и зови на бой всех воинов:
полян, древлян, северян,
вендов, кимров, земегонов,
волохов, голядь и всех русколан
и берендичей, и асенов!»
(Там же, с. 588 (Перевод мой, Смирнов А.)

Здесь уже ясно, что асени и берендеи – жители одних мест, так как привел их князь Асень и в бой их вёл он же. Так что это были за места? И были ли они – земли берендеев? Ответить на этот вопрос нам поможет другой источник: «Ярилина книга». Вот что написано в ней:

«Здесь же Вахрамей укрылся в Берендейской земле, ибо жена его, вилисса Марлинка, была из дочерей Берендея-царя. А тот князь Берендей правил у нас, и взял он под защиту дочь любимую. И так собрали князья Вахрамей и Берендей силы великие – пеших воинов (следовательно, берендеи были и пешими воинами) из парсов и берендеев, конницу гуннов, и выставили их против ратей аланских; и стояли они друг против друга по берегам Ра-реки (река Волга – А.Смирнов) семь лет. И не было меж ними ни войны, ни мира.
А затем Вахрамей на пиру, уподобившись в злодействе Дыю, коварно отравил князя нашего Берендея. Да будет проклят вовеки сей злодей, вливший яд ехидны в вино дружбы!
И хотел он поставить над берендеями царем своего сына – Морияра, который также по матери был внуком Берендея. Но надежды его были тщетны, ибо уподобившийся ехидне будет гоним и попран, поскольку и втайне содеянное зло вызывает в ответ возмездие, возвратившееся по коло, также и горы на крик отвечают лавинами, сметающими тех, кто возвысил голос свой.
И потому то новое коварство берендеев взъярило, и поставили они над собою царем не Морияра, а сына Берендея – князя Гредня. И так рати берендеев отложились от Вахрамея и соединились с ратями Дажень-яра. Союз же тот был скреплен браком Даженя и царевны Милиды, дочери Асеня Мудрого, сына князя берендеев Гредня.
И вот пришло сокрушение войску Вахрамея, ибо Асень Мудрый и князь Дажень-яр с ратями великими, словно волны бушующего моря, натекли на них. И так изгнали внуки Дажь-бога тьму от Ра-реки, и бежали Вахрамей и сын его Морияр на полдень в пески чёрные Куманские (пустыня Каракумы – А.Смирнов) в страну дальнюю Маргиянскую в проклятый от богов Маар-град». (Веды Руси. Велесова книга. Ярилина книга. Белая крыница / Прочтение и перевод Александра Асова. – М.: АСТ, 2011. – 638с., «Ярилина книга», с. 269)

В оригинальном тексте употребляются различные написания князя Берендея: то «князь наш Береньда», то «сына Беренды-царя», то «дочери Берендея-царя», то «князья Вахрамей и Берендей». Из этого явствует, что слова «Беренда», «Береньда» и «Берендей» взаимозаменяемы. Внук Берендея Морияр называется «Берендич». Кстати, именно разнообразие обозначений является свидетельством подлинности летописи, так как исправления при переписке не допускались и строжайшим образом наказывались. Теперь понятно и разнообразие самого названия народа в летописях, называемого по имени царя: то «беренды», то «берендичи», то «берендеи».

Данное прозвище характерно для русского словообразования в народной речи. Возьмите как пример Михалыч, а не Михайлович (разг.) – сын Михаила. Или Никандрыч – сын Никандра. Так же в точности мы имеем Берендич – сын Берендея, вместо Берендеевич и Асенич – сын Асеня, вместо литературного Асениевич.

В деревне Никандрычем называют сына Никандра, а внуков никандрычевыми внуками. Все зависит от уважения народа к конкретному человеку. Если Никандрыч в деревне человек уважаемый, то и детей его, и внуков, и даже правнуков будут называть никандрычевыми, или попросту никандрычами. Если же понадобится уточнить, то вспомнят и отца, и мать. И это традиция, сохранившаяся, к примеру, в нижегородской деревне, по сей день!

Стоит ли удивляться, что города, основанные и управляемые уважаемыми в народе князьями, а то и целые земли, называются именем своего князя. Если князь Берендей, то народ – берендичи, если Асень – асеничи, если Рус – русичи, если Словен – словеничи, если Кий – киивичи, и так далее и так далее. Такое прозвание и разумно, и логично. Исключение составляют волгари – от имени князя Волгара, чехи – от имени князя Щека. В данном случае к имени основателя рода добавляется всего лишь окончание «и»: Волгар – волгари, Щек – щехи, преобразовавшееся в более удобопроизносимое «чехи».

Следовательно, берендеи – это, по всей видимости, временное прозвище народов, живших ранее на территориях, где царем был Берендей и его потомки. Отряды же воинов были выходцами из этих же земель, но сохранили свое традиционное название еще на протяжении некоторого времени после переименования в Русь этих земель и всех народов в русских.

Из этого же текста явствует, что берендеи не были лишь конной армией, а воевали и пешими. Кроме того, есть упоминание о том, что берендеи профессионально плавали на стругах и успешно воевали на воде. Следовательно, они владели искусством морского и речного боя.

«И так, оставив Аланию и Альванию на попечение старших детей, Дажень-яр двинул рати аланские на Мартын-град. И там, соединившись с берендеями Асеня, также муромой князя Ильяра и булгарами Волгани, явился под стенами высокими. И обложил Дажень-яр сей град войсками аланскими с суши, а струги булгар и берендеев подошли с реки и расплескали вёслами Волгу». (Веды Руси. Велесова книга. Ярилина книга. Белая крыница / Прочтение и перевод Александра Асова. – М.: АСТ, 2011. – 638с., «Ярилина книга», с. 427)

Таким образом, берендеи воевали пешими, конными и на речных военных судах. Невозможно, таким образом, причислять берендеев к степнякам по организации их войска.

Это во-первых. А затем, они имели свои земли и своего царя. В приведенных сведениях из энциклопедий мы видим сделанное вскользь указание на собственных руководителей берендеев и тягу их к федеративной системе управления, то есть государственной самостоятельности, свойственной сформировавшейся нации, но не видим надлежащей оценки этим фактам. Еще раз приведем выдержку из цитаты Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона :

«С половины XII в. Б. принимают весьма деятельное участие в усобицах князей, находясь постоянно на стороне князей киевских — Мономаховичей. Они не были простыми наемниками, служившими в войсках киевского князя за плату, но были скорее людьми домашними, имевшими большое влияние и значение в делах тогдашних киевских князей. Они нередко решали перевес одного князя над другими (1150, 1159 г. и др.), принимали участие в избрании киевского князя наравне с жителями Киева и других киевских областей (1146, 1169 г. и др.); благодаря своей верности киевскому князю они пользовались большим доверием с его стороны: с ними одними киевский князь решался вступать в бой или посылать их для защиты своих городов (1152, 1153, 1169 г. и др.)».

Это заявление прямо противоречит другому, из Википедии:
«Кочевники, именуемые летописью «своими погаными», были не очень надёжными подданными». Мы согласны с таким заявлением, если отнести его к половцам в периоды временных союзов, но никаким образом берендеи не были и не могли быть ни «погаными», ни «кочевниками», ни «не очень надежными». И свидетельствует о надежности их и заявление, что лишь только с ними одними (берендеями) князь киевский решался вступать в битву; и особенно участие их в выборах князя наравне с жителями Киева!

Когда это иноплеменникам разрешали участвовать в избрании киевских князей? Никогда. Если только они не были иноплеменниками… Правда? Но берендеи не только активно участвовали в политической жизни киевского государства на правах его наиболее уважаемой, кстати, части, не только пользовались абсолютным доверием киевских князей, чего нельзя сказать ни об одном степном племени, но и отказывались брать плату за свою кровь. Есть ли хоть одно упоминание о степных племенах, пожелавших бесплатно защищать русскую землю? Нет! Мы знаем, что без платы защищают лишь свою Родину, свою землю. По этому критерию мы снова не узнаем в берендеях степного племени, а видим их родовую принадлежность к Руси.

Теперь о желании берендеев жить в городах… Какие ещё степные племена хотели жить в городах? Да никакие! Включая завоевавших полмира монголов, принимавших послов других государств в степи, в специально организованном стойбище. А берендеи просят киевского князя: «Коль хочешь нас отблагодарить, так дай нам города». Но они и сами строили города, в которых жили.
«Они жили в отданных им на кормление русских городах, но основали и несколько своих: Торческ, Саков, Берендичев, Берендеево, Ижеславль, Урнаев и другие».
Названы 6 городов и указано, что были и другие… Ничего себе степное племечко, не помещавшееся в 10-ти, а то и в 20-ти городах? Это больше напоминает отдельное государство с многочисленным населением, сравнимым с населением всей Руси! А армии берендеев в 30 000 воинов? Это очень и очень много! Народ, способный выставить тридцатитысячную профессиональную полностью снаряженную армию, должен иметь население не менее 500 000 человек, а скорее всего – больше! О том же свидетельствует и количество городов, в которых проживали берендеи. Становится понятным, на каком основании берендеи требовали от киевских князей федеративной системы государства.

Но жить в городах – полдела…. Берендеи умели строить города! Желание жить в городах, умение их строить и самое главное – умение ими управлять…. Всё это свидетельствует о владении берендеями знаниями государственного устройства и управления. Ведь любой город – это уже государство, так как он обладает всеми его признаками: централизованной властью, организацией порядка, собиранием налогов, содержанием дружины для военных и полицейских функций, организацией производства и торговли, ведением переговоров с другими городами, или иногда даже странами, заключением соответствующих договоров, принятием решений о ведении войны, или заключении мира. Мы не привыкли признавать за городом государственного значения, но это не правильно. Даже сейчас существуют города-государства. И в прошлом таких городов-государств было еще больше. Новгород, к примеру, с демократической формой правления, не подчинялся решениям ни Киева, ни Владимира, ни Суздаля. Лишь Иван Грозный из Москвы окончательно привел Новгород к повиновению московским царям.

Упоминание о желании берендеев федеративного устройства киевской Руси также указывает на многочисленность этого народа, умение его управлять как городами, так и государством. Были у берендеев и свои руководители, по всей видимости, наследственные князья, происходившие из рода царя Берендея. Во всяком случае, такое предположение весьма логично, если бы саму личность Берендея не объявили «мифической»….

«Ярилина книга» из мифического делает вполне исторической личностью царя Берендея, указывая при этом на земли берендеев возле Ра-реки, то есть Волги, и сообщая имена его сыновей – Гредня и Вольги, внуков – Асеня Мудрого и Волгани, правнучки – Милиды, и многочисленных праправнуков, правивших крупными городами, в том числе её сына – Волгара И тогда уже понятным становится, почему в «Тризнах Бояна» Асень привел асеней и берендеев на Дунай биться с Германарехом. Он был внуком царя Берендея и должен был унаследовать княжеский престол. Возможно, Гредень – его отец, и царь берендеев – к этому времени уже умер, или же был стар для участия в дальнем военном походе. (Еще раз напомню, что в те времена названия царь и князь были равнозначными и взаимозаменяемыми).

Что касается почтенного возраста Дажень-Яра, вроде бы непригодного для женитьбы на столь юном создании, то он прожил значительно более 100 лет, так же, собственно, как и Морияр, сын Вахрамея, и сам Вахрамей. Германарех, царь готов, женился на русколанской царевне Светлиде, когда ему было 90 лет. Милида стала третьей женой Дажень-яра. У него еще родились дети от Милиды. Он участвовал в битвах и вел активную жизнь и после достижения 100 лет. Даже умер он не своей смертью, а ужаленный змеёй, выползшей из черепа единорога. Этот сюжет потом неоднократно использовался при объяснении неожиданной смерти различных князей. К примеру, Олег якобы погиб от укуса змеи, выползшей из черепа его коня.

На исторической арене берендеи появляются во II – III веках н.э., когда как раз исчезают в небытие скифы. Признаваемое ныне первое упоминание о берендеях в XI-м веке, является ошибочным, потому что в «Тризнах Бояна» рассказывается, как примерно в III – IV-м веках н.э. берендеи вместе с другими славянскими племенами (словенами, асенями, радимичами, дрегами) участвовали в военной кампании против готского царя Германареха из-за убийства им русколанской жены Светлиды (Свенхильды), когда он был разбит и низложен. Вот как собирались войска для битвы-мести:

«И так прорек Боян вещий:
«Я взову к князьям и кметям
да предстанут по правую руку от Буса
и да идут они к месту битвы
Стезею Прави!
Пусть придёт Златогор с Алатырь-горы,
князь Словен из Слав-града,
и Киян из града Кияна,
а с оными братья Гвидон и Асень,
а ещё с Ра-реки Волганя!
Вслед князьям придут дружины словен,
и дреги, радимичи, и земегоны,
и беренды с Белых гор!»
(Веды Руси. Велесова книга. Ярилина книга. Белая крыница / Прочтение и перевод Александра Асова. – М.: АСТ, 2011. – 638с., «Ярилина книга», с. 588 (Перевод мой, Смирнов А.)

В «Тризнах Бояна» говорится о том, что Гвидон и Асень, оба князя, были братьями. Так сказочный князь Гвидон из сказки А.С. Пушкина приобретает историческое существование. Собственно, как царь Берендей сохранился в истории благодаря сказке Островского. Видимо, источники в виде древних летописей на Руси все же существовали и были скрываемы, и в то же время доступны в прогрессивных дворянских кругах, несмотря на угрозу анафемы со стороны православной церкви, и даже возможность казни. И не зря сказка помещает Гвидона на синее море, так как он «правил в Таматархе на море Сурожском» (Чёрном и Азовском).

«Беренды с Белых гор» в приведенном выше отрывке нас весьма и весьма запутывают. Нам важно определить Родину берендеев, земли, на которых они жили. Конечно, получается, что берендеи не степное племя, но тогда выходит, что они горные жители? Это совсем не согласуется ни с местом княжения Асеня, ни с другими данными. В качестве рабочей версии я выдвигаю нахождение на службе в Белых горах (Кавказ) одного из войск берендеев, которое в случае общей войны должно было соединиться с основным войском берендеев и встать под единую руку князя берендеев – в данном конкретном случае – Асеня. Тогда получается, что в мирное время берендеи, не спрашивая своего князя, могли поступать на службу в иные государства? Да, получается так. Как это могло такое быть, попробуем разобраться далее, а сейчас все же хотелось бы определиться с родиной берендеев.

Обратимся вновь к «Ярилиной книге». Книга эта рассказывает о войнах Русколани с гуннами во время всемирных войн гуннов конца III – начала IV веков н.э. Русколанью в это время правил Дажень-яр, а гуннами – сначала Вахрамей, а затем его сын Морияр. Мы уже из приведенного ранее отрывка знаем, что Морияр по матери был внуком царя Берендея, от отца – Вахрамея, унаследовал коварство, огромные территории и сильную армию. Амбиции его были столь высоки, что он мечтал о мировом господстве. Будучи по линии матери внуком царя Берендея, он женится на Навне – дочери князя берендеев Вольги. Один этот факт уже говорит о значимости и влиятельности рода берендеев как в Русколани, так и у гуннов.

Из этого же факта мы видим возможность проникновения идей о происхождении берендеев из степных племен, коими в своей основе были гунны. Ведь мы можем предположить, что кроме династических браков, были заключаемы и другие, менее значимые. Следовательно, некоторая часть населения гуннских племен, впрочем, весьма незначительная, могла именовать себя наследниками берендеев с полным на то основанием. Вот только берендеями они не были, так как получили воспитание не в семьях берендеев, а в семьях гуннов.

По всей видимости, принадлежность к роду берендеев давала возможность претендовать на воцарение над Русколанью. Этот вывод напрашивается сам собой из желания сначала Вахрамея сделать царем берендеев своего сына Морияра, а потом из действий самого Морияра, женившегося на дочери Вольги, сына царя Берендея, и начавшего с помощью интриг и войн захватывать земли и города, как на востоке, так и на западе, и на юге.

«Также в то время сильно умножилось племя гуннов. И начали они беспокоить на Великой Ра-реке земли русколанские. И, вновь восстав во главе гуннов, Морияр-князь многие народы на Востоке попленил. И так потом от Ра-реки дошёл с ратями бесчисленными до Москвы-реки и Семивежья, и все крепости на пути сокрушил и пожёг». (Веды Руси. Велесова книга. Ярилина книга. Белая крыница / Прочтение и перевод Александра Асова. – М.: АСТ, 2011. – 638с., «Ярилина книга», с. 399)

И далее уже о встречном ударе русколан: «И дали они сражение войску змееву Морияра. И в сражении том под Семью вежами они яростными ударами истребили многих тысячников и сотников Морияра вместе с их отрядами.
И затем, спустя седьмицу, во второй битве под стенами Китеж-яра на реке Нерли вновь одержали верх рати Дажень-яра и Буса. И так заняли они крепость Китежа Суждальского… (Современный город Кидекши под Суздалем)
И явилась Навна в Китеже-граде на яре высоком, на горе Студенце. (Гора в центре города Владимир – А.См.) И сошлась там с Дажень-яром, и говорила о мире и любви». Навна – это жена Морияра, дочь князя берендеев Вольги, и потому ей и было поручено замириться с царем русколан, также женатого на берендейской царевне – Милиде, двоюродной сестре Навны.

Итак, речь идет о трех городах: Китеж-яре, Китеже Суздальском и Китеж-граде. Китеж-яр находился на реке Нерли. Нерль – приток Клязьмы, протекает по землям к северу от современного Суздаля и Владимира. Крепость Китеж Суздальский – это современная Китежда немного к востоку от Суздаля. И, наконец, под Китеж-градом по названию горы Студенец можно узнать современный Владимир. Чуть далее в тексте упоминается Китеж Залесский, под которым мы уже узнаем современный Переславль-Залесский. Семивежье же на Москве-реке – это будущая Москва, построенная на семи холмах (горах).

«И так Дажень-яр с Ягорием (Георгием-Победоносцем, из-за чего на гербе Москвы он и изображен, побеждающий Морияра-змея. Пояснение моё. А. Смирнов) утекли к Белым горам. А Семивежье и Китежские земли оставили на попечение Бусу Белояру, старшему брату его Златогору, а также воеводе Сурияру. И с ними осталась мать Буса – Милида, ибо то была земля её отца Асеня Мудрого, внука Берендея-царя. И здесь у седых волхвов обретали ведание тайное дети её, младшие братья и сёстры Буса».

Вот мы с вами и обнаружили земли берендеев. Семивежье и Китежские земли – это Московские, Владимирские и Суздальские земли! То есть именно те земли, которые впоследствии поочередно станут тремя столицами Руси: Суздаль, Владимир, Москва. Эта земля названа землёй отца Милиды – Асеня Мудрого, внука царя Берендея.

С чем связано столь широко применявшееся название Китеж? Мне кажется, что оно образовано от слова «Кита» — сруб, наполненный камнями и землей. Именно из кит в древней Руси сооружались крепостные стены. Поэтому Китеж можно перевести как крепость. Отсюда понятным становится и название Китая, которое применяется лишь в России. Эту страну наши предки назвали в честь её главной достопримечательности – Великой Китайской стены. Все остальные называют Китай Чайной.

Однако один ли сын был у царя Берендея? Может ли быть, что тот поделил между своими детьми разные города? Да, это вполне возможно, так как мы уже с вами выяснили, что одним из князей берендеев был Вольга, а затем его сын Волганя. Если Асень правил Семивежьем и Китежскими землями, то явно были города и на Волге. Об этом говорят имена: Вольга, Волганя, Волгар. Об этом же свидетельствуют сохранившиеся названия деревень и сел.

Обратимся к географическим названиям, образованным от слова берендеи. Село Берендеево Ярославской области находится возле г. Переславль-Залесского, в половине пути между Москвой и Ярославлем. Деревня Берендеево в соседней с Ярославской Костромской области расположена между Костромой и рекой Ветлугой Нижегородской области примерно посередине. Деревня Берендеево в Вологодской области расположена к югу от Вологды, в сторону Ярославля и Костромы, что позволяет включить все эти города в состав Китежских земель. Деревня Берендеевка в Лысковском районе Нижегородской области находится на Волге ниже Н.Новгорода. Итак, мы сразу же нашли как минимум 4 населенных пункта в соседних областях с одним и тем же названием – Берендеево-Берендеевка. Является ли данный факт доказательством того, что берендеями называли народы, проживавшие на землях от Семивежья, Владимира, Суздаля, Вологды, Ярославля и Костромы до Городца и Лыскова Нижегородской области, и самого Нижнего Новгорода? Да, это является одним из доказательств. Особенно если археологам удастся доказать с помощью раскопок истинный возраст названных поселений.

«Ярилина книга» не оставляет нас без помощи, и сообщает следующее о правлении русколанских князей, имевших родственные связи с наследниками царя Берендея, либо же его прямых потомков:

«А в той земле сидел род Дажень-яра и Милиды, дети их младые – Ильяр Моровленин, что правил во Муроме, Асень Премудрый – правивший в Сенеже Сурожском, и Волгар находчивый – сидевший в Китеже Волжском, что близ крепости Дажин-яровой.
Старшие же братья правили в Алании на Пяти горах: Словен – правил во Словенске, Киян – в Киян-граде, и посылали они наместников править в Словенск на Волхове и Киев на Непре-реке (Днепре – А.См.), а младший брат Гвидон – правил в Таматархе на море Сурожском. Сёстры же их отданы были замуж за князей венедов, готов, земеголы, ильменов и голяди (голландцев – А.См.).
Златогор же правил в Успен-граде златогоровом в степи Турдакской. А престол высокий князя Дажень-яра был во Кияр-граде, а также зимней порою в Яр-граде на пяти горах».

Из этого отрывка видно, что Асень Премудрый, правивший в Сенеже Сурожском, это внук Асеня Мудрого, занимавшего стол в Китеж-граде (Владимире – А.См.). Волгар же и Ильяр Моровленин – это его родные братья, сыновья Дажень-яра и Милиды. Остальные братья названы старшими, так как они рождены от двух старших жён Дажень-яра. Не стану указывать особо на созвучность Ильяра Моровленина, правившего Муромом, и Ильи Муромца, былинного богатыря, защищавшего русскую землю. Этот вопрос требует отдельного исследования. А отмечу Волгара находчивого (в оригинале «сметливого»), правившего Китежем Волжским, что близ крепости Дажин-яровой.

Я считаю, что Китежем Волжским называли современный Городец, а крепостью Дажин-яровой (при основании Яр-градом, затем Моргуль-градом при власти Морияра) современный Нижний Новгород.

Мнение мое основано на следующих фактах:

1. Ярилина книга сообщает о том, что после победы над гуннами и гибели Морияра, Дажень-яр отстроил захваченную крепость на Волге, назвал её Белояр-градом, а сам возвратился в град свой – Дажин Яр. Естественно, логичным является предположение о том, что Дажин Яр также расположен на Волге, причем выше Белояр-града.
2. Городец и Нижний Новгород находятся на берегах одной реки – Волги, на расстоянии всего 60 километров друг от друга, то есть в одном конном переходе. Это недалеко, и потому соответствует указаниям летописи: «…в Китеже Волжском, что близ крепости Дажин-яровой».
3. Далее повествование звучит так: «И пожелал тогда князь найти там, в Пановых горах, сокровища предков рода Яров, сокрытые и проклятые Каранджелем. И рёк он: «Не надлежит истине быть сокрытой, а свету – запертым». И по воле его стали открывать пещеры и подземелья в Пановых горах, где со времён великой битвы Трёх родов хранились священные реликвии, ибо есть там и источник забвения, и горит огонь веры, и сокрыта сила великая Сокровения». (Веды Руси. Велесова книга. Ярилина книга. Белая крыница / Прочтение и перевод Александра Асова. – М.: АСТ, 2011. – 638с., «Ярилина книга», с. 431) Название Пановых гор сохранилось на местности сразу за Городцом, чуть выше по Волге, на том же берегу. Поэтому два города – Городец и Нижний Новгород, явно связаны между собой близостью и присутствием Пановых гор, так же, как Китеж Волжский и Дажин Яр.
4. Именно в Китеже Волжском правил Волгар – сын Дажень-яра и Милиды. А в нашем исследовании (научной статье) «Волжская Булгария, или Волгария» мы предположили столичный статус Волжской Булгарии за Городцом, исходя из наибольшего уровня развития ремёсел на прилегающих землях по сравнению со всей остальной территорией России, а также наиболее правдоподобного происхождения названия булгары – волгары – волгари. Булгария – слово, вполне созвучное Волгарии, по имени князя Волгара, в точности, как и берендеи – от царя Берендея, и асеничи – от князя Асеня, что указывает на сложившиеся на тот момент традиции словообразования, и им не противоречит. Об этом же свидетельствует следующий отрывок: «Дажень-яр двинул рати аланские на Мартын-град. И там, соединившись с берендеями Асеня, также муромой князя Ильяра и булгарами Волгани, явился под стенами высокими. И обложил Дажень-яр сей град войсками аланскими с суши, а струги булгар и берендеев подошли с реки и расплескали вёслами Волгу». (Там же, с. 427) Здесь прямо говорится, что булгары – это рати Волгани, и они сражаются вместе с берендеями Асеня бок о бок. Волгар же – это князь в Китеже-на-Волге. Он там правил после Волгани.
5. Городец лежит на одной линии с запада на восток со всеми остальными Китежами, и потому явно принадлежит к Китежским землям. Об этом же свидетельствует нахождение ещё одного Китежа – святого, скрытого, тайного, погрузившегося согласно сохранившейся легенде, на дно озера Светлояр, всего лишь в 100 километрах на северо-восток от Городца. Но тот Китеж – другой, так как не расположен на Волге. Следовательно, мы уже обнаружили с вами 6 Китежей, и лишь один из них – на Волге. Следовательно, мы вправе считать Городец Китежем на Волге в прошлом.

Вот мы с вами и обнаружили восточную границу земель берендеев – Булгарское царство Волгани, а затем и Волгара со столицей в Китеже на Волге, современном Городце. Но это вовсе не значит, что волжские булгары не были одновременно и берендеями, то есть потомками царя Берендея. Милида, мать Волгара – внучка царя Берендея. Следовательно, земли будущей Нижегородчины – это тоже земли берендеев. Об этом свидетельствует деревня Берендеевка в Лысковском районе на Волге в 100 км ниже Нижнего Новгорода.

Более того, сам царь Берендей мог править в Китеже на Волге. Это не факт, но возможное предположение, так как имеющееся указание на противостояние Берендея с Вахрамеем, на одной стороне Волги, против русколан Дажень-яра на другом, в течение 7 лет, без единого сражения, могло быть с большой долей вероятности лишь в районе Нижнего Новгорода, так как Дажень-яр должен был расположиться в своем городе – Дажин Яре, а Вахрамей с Берендеем – в городе Берендея – Китеже на Волге, неподалеку, в одном конном переходе.

К этому мнению нас приводит также имеющийся единственный принятый путь с Кавказа (Белых гор) в Китежские земли напрямую к будущему Нижнему Новгороду через мордовские земли. Этот путь сохранился аж до семнадцатого века, о чем есть упоминание в книге Дмитрия Смирнова «Нижегородская старина». В Москву послы с Кавказа на протяжении многих столетий ездили через Нижний Новгород. В этом же нас убеждает женитьба Дажень-яра на первой своей жене из рода мордовских князей, что помогало беспрепятственному передвижению его войск из столицы Русколани на Кавказе к Волге в районе Нижнего Новгорода, а затем по Волге на восток. Опять же сокровищница для финансирования войн находилась возле Китежа на Волге, в Пановых горах. Возле Нижнего Новгорода собирались рати для походов на восток, и здесь же они разъезжались по домам после похода, разделив военные трофеи и получив оплату. Опять же секретный священный Китеж был хоть и недалеко от Китежа на Волге, но в труднодоступных местах, что также логично. Священное место должно находиться рядом со столицей. Семивежье, к примеру, тоже священное место, было на западе от Китеж-града (Владимира). Слишком много совпадений, чтобы быть случайностью.

Итак, я считаю, что нам удалось доказать, что Берендеи – это утраченное прозвище русославян на территориях от Семивежья (Москвы), Владимира, Ярославля, Вологды и Костромы до Городца, а вернее, реки Ветлуги нынешней Нижегородской области, самого Нижнего Новгорода, и всего Нижегородского края. Народ этот славянского происхождения, и не просто даже славянского: это наши основные предки, ставшие родоначальниками русского народа. Их авторитет как воинов, был непререкаем в течение многих столетий. Киевские князья, имеющие на службе берендеев, смело вступали в битву даже с меньшими силами, побеждая практически всегда. Именно данный факт и вызвал раздражение и желание уничтожить память о берендеях, что противоречит он выстроенной теории происхождения немытых русов от европейских цивилизованных норманнов.

В то же время следует признать, что берендеи – это не какой-то особый народ, или отдельная нация. Это именно русские, любящие присваивать различные прозвища: берендеи, берендичи, или даже просто беренды – в честь царя Берендея; асени, или асеничи – в честь князя Асеня, мурома – в честь своего города Мурома, а скорее всего – князя-основателя города с именем Муром; волгари, волгары, или булгары – в честь князя Волгара. Именно к данному периоду относится появление на исторической сцене волжских булгар – во времена княжения в Китеже на Волге Волгара. Русы, или русичи названы по имени Руса, словены, или словеничи – в честь Словена, арии – в честь Ария.

Теперь уместно вновь вспомнить о сведениях, приведенных в Википедии: «Данные топонимии свидетельствует о том, что часть берендеев была переселена во Владимиро-Суздальскую землю (слобода Берендеева, ст. Берендеево, Берендеево болото и др.). А.С. Плетнёва считает, что эти берендеи вероятнее всего были переселены из Поросья Юрием Долгоруким и Андреем Боголюбским в период их обладания киевским столом».

Мы же, с учетом новых полученных сведений, должны иначе трактовать данные топонимии, а именно: Берендеи были родом из Владимирско-Суздальских земель. Отсюда они вышли на более широкую международную арену в связи с активной военной профессиональной деятельностью и сильными многочисленными дружинами. Данные топонимии были правильно отмечены, но истолкованы превратно из-за засилья малонаучной политизированной норманнской теории, согласно которой не было до IX века ни русских, ни берендеев, ни славян, ни асеничей. Были, правда, Волжские булгары, но это лишь потому, что они не были Волгарами. А то бы и их уничтожили из упоминаний в истории.

Были предприняты неимоверные усилия по вычищению исторических упоминаний этого славного народа и введению на всякий случай дезинформации о берендеях, как народе тюркского происхождения. Ведь чем неправдоподобнее ложь, тем скорее в нее верят. Однако мы нашли истоки таких сведений, так как несколько поколений царей гуннов действительно женились на берендейских царевнах.

Все это не только логично, но объясняет все нестыковки в современной истории. Вот только как быть с профессиональными военными берендеями, ушедшими со своих земель к Киеву и основавшими новые города?

Получается, что берендеи ушли с собственных земель (территории Волго-Окского речного бассейна: от Мурома, Семивежья (Москвы), Суздаля, Владимира, Переславля-Залесского, Ярославля и Костромы до Городца и Нижнего Новгорода) и построили новые города – к востоку от Киева и к юго-западу от собственных городов. В итоге берендеи жили не менее, чем в 20-ти городах, а то и более, занимали территории, превышающие земли будущей Киевской Руси. Тогда выходит, что берендеи не бросали своих земель, а отправляли сыновей на ратные подвиги. Те уже, объединившись в мощные дружины, поступали на службу, в том числе к киевским князьям, и, судя по отказу от платы за свой труд, шли более за славой, чем за добычей. Неспроста историки все же отметили, что берендеи преимущественно вели оборонительные военные действия и защищали преимущественно интересы Руси, за исключением случаев найма, к примеру, венгерским королём.

Таким образом, чтобы не запутаться, мы должны отделить от народов, называвших себя берендеями, дружины берендеев, занимавшиеся военной деятельностью на профессиональной основе. Первые были окончательно переименованы в русичей киевскими князьями в X веке. Вторые практически до XIII века сохраняли свою индивидуальность в виде названия, или, как мы бы сейчас назвали – торговой марки. «Берендеи» – это ведь отличная торговая марка для военных дружин, которой наверняка дорожили. По всей видимости, война была профессией довольно большого количества людей.

И вот здесь уже совершенно по-новому звучат слова из «Тризн Бояна»:

«А и князь Бус свет Белояр
на Единорожце Златогривом,
споро вознесся
во пламени Сварожьем
до злата престола Вышня Бога,
что во саду Ирийском,
на высокой горе Алатырь!
И за ним летят соколами,
то все Бусовы братове и сынове!
Аки волки серы потекли
по дебрям русы и словены,
и как медведи –
асеничи и береды,
русколаны же с аланами –
летят – ровно лебеди
и клины журавлины».
(Веды Руси. Велесова книга. Ярилина книга. Белая крыница / Прочтение и перевод Александра Асова. – М.: АСТ, 2011. – 638с., «Тризны Бояна», с. 624 (Перевод мой, Смирнов А.)

В этом отрывке налицо разделение народов Русколани на 3 территориальные и родовые группы: 1) Русы и словены; 2) Асени и берендеи; 3) Русколаны с аланами. Похоже, что Русколань делилась именно на 3 обособленные части, причем русы и словены были названы вместе, как нераздельные. И асеничи и берендеи также отделены от других. И такое разделение вполне логично, что подтверждается нашими предыдущими изысканиями относительно Асеня Мудрого – внука царя Берендея, также прославленного, и потому увековеченного в названии рода – асеничей. В то же время Берендей и Асень – из одного рода, жили и княжили на одних и тех же землях, и потому образуют единую группу в изложении летописца – русских медведей-берендеев.

А все вместе – русы, словены, асени, берендеи, русколаны и аланы – объединены единым государством, называемым Русколанью, единым языком, единым войском, территориями, единой казной, династическими браками и, следовательно, единой кровью.

Дажень-яр же, царь всей Русколани в III – IV веках н.э., предположительно был земляком нашим, также берендеем, и одновременно основателем Нижнего Новгорода под первым названием Яр-град. Об этом говорит нам его имя, производное от Даждьбога, сына Сварога, создавшего мир, считавшегося дедом своих внуков – славян. В русской космологии славяне – внуки Даждьбога (иногда Дажьбога) и дети богини – матери Славы.

Нужна ли эмиссия?

Опубликовано

Сейчас перед правительством стоит вопрос, стоит или нет проводить денежную эмиссию? Ряд политиков перед выборами разыгрывает эту карту, доказывая необходимость эмиссии для включения экономики. Общего же понимания по вопросу эмиссии нет. Попробуем разобраться в этом вопросе.

Денежная эмиссия – выпуск в обращение дополнительных денежных средств. Ранее в это определение всегда добавлялось слово «государством», с некоторых же пор государство стало в процессе эмиссии необязательным участником. Пример, конечно же, подали США, уступившие Федеральной Резервной Системе функции выпуска в обращение денег, допустив при этом частный характер владения над ФРС. В такой системе есть и достоинства и недостатки, но само её существование доказывает, что эмиссия и инфляция могут быть вообще никак не связаны между собой. Это момент положительный, и он позволит нам многое прояснить в месте и значении эмиссии в экономике страны.

Когда деньги превращаются в товар, они перестают влиять на инфляцию, а включаются составной частью в валовый национальный продукт. Для экономики любой страны этот момент очень положительный. В качестве же товара деньги выступают при соблюдении 2-х условий:
1. когда они выступают в качестве резервов;
2. когда они свободно конвертируются в ведущие мировые валюты.

Оба условия подразумевают стабильность курса валюты на довольно длительный срок, к примеру, 20 – 25 лет. Вы и сами видите, что рубль не соответствует этому критерию, и потому в качестве товара пока выступать не может. Препятствием является заигрывание власти с монополиями и госкорпорациями. Периодическое «опускание» рубля позволяет тем жить в особом экономическом пространстве, отличном от условия проживания всего остального населения и промышленной системы страны. Это как бы разрешенная и согласованная инфляция в отдельно взятых предприятиях. Правда, касается она лишь повышения доходов пристроившихся туда «своих». Расходы для такой новой «номенклатуры» возрастают в меньшей степени, так как основное народонаселение несет на себе это очередное перераспределение расходов (доходы-то у них не растут из-за сдерживания инфляции для них).

Следует прекратить заигрывание с монополиями и госкорпорациями, ограничив для них повышение цен уровнем инфляции, и это как минимум. В этом случае можно будет обеспечить стабильность рубля и положить начало превращению его в «товар». Экономический эффект от такой операции превысит все существующие на сегодняшний день доходы государства, особенно учитывая количество вновь приобретенных в мире друзей нашей страны.

Пока же единственные резервы внутри страны, образуемые пенсионерами в качестве «смертных», нивелируются конвертацией в доллары и евро рублевых зарплат номенклатурных работников, для которых в рублях нет никакого интереса: их попросту некуда и не на что тратить. Они «зажрались» из-за перекоса в распределении материальных благ в стране. Характерна фраза Чубайса: «У нас денег как грязи». Основная же масса населения очень бедна и привыкает «жить в кредит».

В условиях, когда рубль не может быть товаром, а представляет собой, по мнению Чубайса, «грязь», очевидно, что денег в стране не то, что не хватает – их явный излишек! И проблема не в том, запускать печатный станок, или нет: конечно, нет! А в том, как правильно управлять денежными потоками.

Очевидно, и не нуждается в доказывании, что есть те, кто не знает, куда эту «грязь» девать. Есть те, кому не хватает денежек даже на хлебушек. Есть практически полное отсутствие кредитования малого и среднего бизнеса. И есть излишек денежных средств у госкорпораций и монополий, которые не нуждаются в кредитовании. Есть банковский сектор, который не занимается кредитованием реального сектора экономики, а привык уже грабить граждан страны, пользуясь их экономической безграмотностью. Есть государство, которое:
1. не защищает народонаселение страны от грабительских ставок кредитования, ссылаясь на рыночную экономику;
2. не защищает рыночный сектор экономики от монополий, хотя при рыночной системе это одна из главных задач государства;
3. не обеспечивает рыночный сектор экономики кредитными ресурсами, хотя это обязанность государства;
4. не обеспечивает поддержание покупательской способности рубля, хотя это тоже одна из главнейших задач государства.

Итак, эмиссия пока не нужна: она лишь обесценит рубль. А вот существующие денежные ресурсы должны использоваться более грамотно, с наибольшей эффективностью. Достаточно решить хотя бы половину тех вопросов, которые государство обязано выполнять. Ну а уж если решить все четыре, да ещё превратить рубль в товар… Ух и заживём же мы в нашей прекрасной стране?! И номенклатуре хватит – не лопнуть же им от обжорства? Пусть богатые попридерживаются диеты, а бедные нарастят жирок. Здоровье нации в целом улучшится. А олигархи, в общем-то, стране не нужны. Толку от них мало: головная боль в основном.

Ёж храпит

Опубликовано

Молодой парень, по работе охраняющий дачу, рассказал, как, ночью, посмотрев на сон грядущий фильм ужасов, и, застелив постельку в будке, собрался спать. Лёг, и, закрыв глазки, почувствовав тяжесть во всём теле, тепло и приближающиеся грёзы, вдруг услышал посторонний звук… Звук был громкий, напоминал храп, или предсмертное хрипение, и вполне мог быть проявлением уже приближающегося сна. Поэтому, напрягшись, но ещё не испугавшись, Саня проснулся и прислушался в темноте сторожевой будки. Вокруг была темнота, окультуренная природа и очень далеко – ближайшие люди. Настолько далеко, что крик человека, взывающего о помощи, никто бы не услышал.

Из ближайшего угла захрипело… Никогда теснота будки так не смущала, как в этот раз. Помещение три на два метра, из которых большую часть занимал диван, а оставшаяся делилась между холодильником, столом с маленьким телевизором и узким проходом, наполнилось ужасом. Снова стихло… Саня уже сидел, поджав ноги и незряче уставившись в окно напротив. Выбежать казалось не самым лучшим выходом… Оно могло догнать и там… Территория большая…

Хрип повторился… Сомнений не осталось: он здесь – совсем рядом. Включил свет… Какое всё-таки благо – электрический свет! ЭТО внутри! Но за окном наступила чернота! Это страшно! Саня медленно начал осматривать помещение, стараясь не опускать ноги на пол. Никого… Хрип раздался снова – из левого угла. Он там уже смотрел… Сердце сползло вниз… Кишечник начало слабить… Решил, медленно передвигаясь на карачках по дивану, посмотреть ещё за несколько отогнувшейся нижней внутренней доской. Света не хватало… Включил фонарик… И увидел: в щели , неизвестно как туда забравшись, на спине, раскинув лапы, спал ёжик… И храпел, точно взрослый мужик…

Отпустило… Страх сменился немного истеричным смехом. Сфотографировал нарушителя спокойствия, но спать уже не хотелось. Утром уже не удивился, когда мимо ног прошествовала ежиха в сопровождении двух маленьких ежат к чашке с молоком, налитом для кота. Пофотографировал ежат, беззаботно пьющих молоко… В этот момент окончательно отпустило…

Национальная идея

Опубликовано

Владимир Путин озвучил новую национальную идею, коей должен стать патриотизм. Это ошибка. Национальной идеей патриотизм не может служить по определению. Идеей может называться мысль, отличающаяся своей новизной. Патриотизм за многие столетия уже навяз в зубах. Он не всегда носит конструктивный характер. Вот в случае отечественных войн – 1812 года и 1941 – патриотизм был необходим. При освобождении Москвы народным ополчением под предводительством Минина и Пожарского в 1612 году – тоже. А, к примеру, в 1914 году патриотизм сыграл дьявольскую шутку с Российской империей. Царь Николай II, пойдя на поводу у патриотически настроенных придворных, вступил в первую мировую войну, и обрёл на мучения и смерть и самих придворных, и себя, и свою семью, и всю страну в целом. Вот и сейчас, зная о возможной повторяемости похожих событий в истории через 100 лет (есть такой цикл. Возьмите, как пример, 1612 и 1812 годы), я бы поостерегся играть в патриотизм, особенно в России. Страшные для нашей страны события прошлого столетия 1914 – 1917 – 1922 годов легко корреспондируются с сегодняшним 2016 и наступающим 2017 годом.

Патриотизм – это обычная, я бы даже сказал, рядовая задача любого государства. Любить свою Родину – что может быть естественней? Поэтому, говоря о патриотизме, мы можем называть его первоочередной задачей страны, государства и общества, но никак не национальной идеей.

Что касается слова «национальная», то и здесь имеет место неточность. Россия – многонациональное государство. Россияне – это не нация, как мы уже ранее объясняли, а национальная общность, или, правильнее, общность наций. Поэтому мы в России должны говорить об общенациональной идее, а не национальной.

Итак, вот основные критерии для обозначения общенациональной идеи:

1. Она должна обладать новизной;
2. Она должна быть принята всеми нациями и народностями России, как своя личная;
3. Она должна идентифицироваться всеми странами мира и всем человечеством именно и только с Россией!

Как видите, ничего сложного… Я бы предложил устроить в интернете конкурс общенациональной идеи для России. Так мы сможем обеспечить второй критерий. Если допустить участие в этом конкурсе людей всего мира, мы сможем узнать, как видят Россию и в качестве кого хотели бы видеть её в будущем люди, проживающие на планете. Поэтому эту игру хотелось бы провести на всех языках мира. В любом случае, мы получим драгоценный опыт.

Со своей стороны, я уже высказывал свое видение общенациональной идеи для России. Это роль КОНТРОЛЁРА ЭТИКИ на планете. Я понимаю и прекрасно осознаю, что предложение моё несколько опережает время, но можно пока обозначить некую промежуточную роль. Давайте вместе подумаем… Идея должна быть общей – общей для любого представителя России, независимо от того, где он живет, какого вероисповедания придерживается, какой нации, чем занимается. Основным достоянием и признаваемой всеми заслугой нашей страны, на мой взгляд, является создание самой большой в мире общности наций – россиян. Это базис: от него можно и отталкиваться. К примеру, роль может играться всеми нациями и народностями страны – пусть и через своих выборных представителей – но обязательно всеми: по одному от каждой нации и народности.

Что это может дать? Возьмем пример с отстранением российской олимпийской сборной от участия в Олимпийских играх 2016 года с применением принципа коллективной ответственности и нарушением презумпции невиновности. Если 120 наций и народностей, проживающих пусть и на территории России, признают решения Международного Олимпийского Комитета неэтичными, то вряд ли им будет отказано в требовании расформировать МОК и снова сформировать его, но уже с учетом исправления допущенных этических нарушений. Мы совершенно не используем тот настоящий потенциал, которым обладаем!

Выступление Эльвиры Набиуллиной

Опубликовано

Выступление Эльвиры Набиуллиной – Председателя Банка России, как бы ответило на некоторые вопросы, поставленные мной в предыдущих публикациях, и за это я весьма ей благодарен.

Из выступления Председателя Банка России Эльвиры Набиуллиной на ХХV Международном финансовом конгрессе 30 июня 2016 года:
«Например, при более развитой конкуренции или при более жестком регулировании тарифов естественных монополий есть возможность для большего снижения ставок без создания инфляционного давления…
Снижению бюджетных (а вместе с ними и инфляционных рисков) помогла бы и индексация тарифов на ЖКХ и услуги естественных монополий ниже целевого уровня инфляции 4%».

Хорошо, что такое понимание есть. У меня даже создалось мнение, что появилась надежда на выход из экономического тупика нашей страны. Ведь это мнение руководителя одного из основных институтов государственной власти и управления. Приятно, что это женщина. Её рейтинг в моих глазах очень сильно возрос. Осталось, собственно, сделать то, что необходимо сделать.

К сожалению, ничего не было сказано о признаках дефляции, а таковая есть. Если исключить из расчетов повышение тарифов ЖКХ, монополий и госкорпораций, то реальная экономика находится в состоянии дефляции. И уже больше года. Дефляция – это как ржавчина, появляющаяся сначала в одном месте, потом в другом, а потом смотришь – захватила все изделие, и бороться уже поздно. Нужно выбрасывать его и покупать новое. Дефляция в России выражается в значительном ухудшении питания народонаселения. Как результат, имеем массовые недовольства, которые еще не перешли в активную фазу, но вот-вот перейдут.

Чтобы не быть голословным, я могу назвать сектор экономики, естественно, рыночной, так как монополии и госкорпорации не входят в него, в котором произошли процессы дефляции, и уже закончились обрушением рынка. Это цены на землю. За последние 1,5 года – 2015 и половину 2016, рыночные цены на землю упали в 2 – 4 раза. Это в рублях… Если учесть падение курса рубля к доллару в 2 раза, то обрушение составило 4 – 8 раз.

Упал целый сектор российской экономики, а у нас тишь да гладь, да божья благодать: все помалкивают, средства массовой информации показывают бесконечные автомобильные аварии (больше-то проблем нет), дефляции у нас нет, как не было секса в Советском Союзе. Ну что за страна? Опять стройными рядами, дружно, под звук фанфар, топаем на убой, как бессловесный скот. А за падением одного сектора совершенно неизбежно падение и других. Помните, я говорил про ржавчину… Поэтому, когда вы заметите процессы дефляции в России, возможно, уже будет поздно ремонтировать экономику. Её просто нужно будет выбросить на помойку. Но тогда, скорее всего, и политической элите придется поискать другое место работы, как однажды произошло с компартией.

Что хуже всего, обрушение в секторе цен на землю спровоцировали экономически неграмотные действия самих государственных деятелей. Назовем эти действия.

1. Налоги на землю отдали местным органам власти.
2. Определение кадастровой стоимости на землю передали в местные органы власти.
3. Соответственно в целях увеличения налоговых поступлений местные органы власти завысили кадастровую оценку земли по отношению к рыночной стоимости в 3 – 5 раз. Ох уж эта жадность!
4. Появились случаи отказа от права собственности на землю, пока первые, но этот процесс набирает силу.
5. Большое количество собственников земли срочно пытаются избавиться от участков, продавая их по бросовой цене, или бросая вместе с предприятиями, на которые оформлены права, при этом по возможности взяв кредит под залог земли, чтобы компенсировать хотя бы часть затрат.
6. Количество риэлторских компаний сократилось вдвое, и процесс ещё не закончился.

Но земля – только начало. Уже на протяжении тех же 1,5 лет аналогичные процессы происходят в секторе цен на недвижимость. Они ещё не достигли стадии обрушения, но могут в любой момент. Этот сектор не рухнул только лишь из-за героических усилий центральной власти. Как один из показателей, цены на аренду коммерческой недвижимости упали в среднем за год на 15%.

Следующим, скорее всего, упадет банковский сектор. Тем более, что соответствующие мероприятия, подобные действиям по земле, ЦБ РФ уже провёл с банками. Забыли о принципе: «Семь раз отмерь – один отрежь». Вам бы переосмыслить все решения, принятые ЦБ РФ за последние 3 года. Некоторые ох как вредны… К примеру, повышение капитализации банков до 1 млрд. руб.? Где взять эти деньги тем, кто не работает на государство и не имеет доступа к бюджетным деньгам, да еще в период глубокой рецессии? Цели нужно ставить реальные! Отозвать за 3 года лицензии у 100 банков? Это умудриться нужно. Да еще в стране, где рыночный сектор экономики и так крайне слаб. Используемая процедура санации проблемных банков весьма напоминает отнятие бизнеса (рейдерский захват) крупными игроками. Может быть, как малые предприятия существуют, так и малым банкам дать возможность жить? Пусть себе кредитуют малый бизнес на небольшие суммы и не большие сроки. Их капитала для подобных операций вполне достаточно. А крупные банки пусть кредитуют на большие суммы и длительные сроки. Что тут такого?

Теперь о снижении ключевой ставки. Ключевая ставка впервые почти что за год была в июне 2016 года снижена на 0,5 %. Это очень медленно… неоправданно медленно!

Кстати, вы, наверное, так же как и все мы, отследили реакцию рынка на это снижение ключевой ставки. На следующий день курс рубля несколько снизился, но уже через день восстановился, а в последующие дни и недели даже чуть укрепился. Что касается экономики, то никаких видимых изменений не произошло. Кредитов для предприятий как не было, так и нет. Ставки по кредитам для населения не снизились. Оживления в экономике не произошло. Сейчас уже можно сделать вывод о том, что никаких видимых результатов снижение ключевой ставки на 0,5 % не принесло. Это из отрицательного… Положительно то, что никаких отрицательных результатов тоже не последовало.

Очевидно, что снижение ключевой ставки было недостаточным. В то же время, помня о собственной рекомендации сначала отмерить несколько раз, а потом уже отрезать, я бы видел еще одно понижение ключевой ставки в июле также на 0,5 %, и месяц-два можно было бы понаблюдать. Скорее всего, до 9% годовых никакой реакции экономических процессов в стране можно не ждать.

План преобразования России. Часть 25

Опубликовано

Управление экономикой
(продолжение)

Конечно, хочется понять, почему большинство развитых стран процветают, а Россия «падает… Ничего проще быть не может… Объясню на простом примере.

Как доят корову? Приходит доярка и два раза в день доит корову. От каждой коровы известное количество молока. От одной – 5 литров, от другой – 10, от третьей – 15 литров. Все! Более, чем она может иметь, выдоить нельзя! Казалось бы, простейший пример… Но не так в российской экономике. К доению допущены 20 доярок, которые питаются от одной коровы. У каждой по ведру, которое желательно бы наполнить, и 40 ручонок, тянущихся к соскам, дерущих их и направляющих струи молока в свои ведра. А сосков у коровы всего-то 4. И вымя одно! Как за соски не тяни, молока не станет больше. Оно лишь размажется по 20 ведрам, и каждому достанется по 0,2 литра – не больше. А скорее всего, значительно меньше. Ведь есть основная доярка – государство. Все остальные – вассалы, нахлебники, троюродные племянники. Но они наносят вред, крутя безжизненные соски, когда молоко уже кончилось. Они готовы даже оттяпать ногу от коровы, лишь бы решить свои сиюминутные потребности. И теряют все!

Именно так устроена налоговая система России в настоящее время. Налоги взыскиваются множеством «доярок»: пенсионным фондом, фондом социального страхования, государственным бюджетом, местным бюджетом. Прихлебателей еще больше: пожарники на первом месте, различные комиссии по аккредитации рабочих мест, ростехнадзор, госархнадзор и еще примерно 70 контролирующих организаций, систематически «обдирающих» предприятия. Недавно принятая судебная практика позволила штрафовать предприятия не раз в год, как было раньше, а раз в месяц! Представляете праздник – «Пир во время чумы»! Вот уж развернулись все упомянутые и неупомянутые как бы самостоятельные властвующие государственные субъекты в настоящее время!

Из-за этой системы и происходят «перегибы» на местах: кадастровая стоимость объектов недвижимости в целях исчисления налога на землю и недвижимость превышает реальную в 3 – 10 раз! Пенсионные и социальные выплаты составляют не более половины от собираемых средств, местные бюджеты все поголовно дефицитны. И это при том, что весь бизнес отказался иметь местную прописку и переместился в Москву в лучшем случае, или чаще даже в европейские и американские оффшоры под защиту международных сообществ. Это правда, хоть и неприятная. Предприниматели не видят в России возможности осуществлять бизнес. Ну за исключением друзей членов правительства и жен высших чиновников, разумеется. Только они не могут развивать экономику, так как у них другие задачи: не созидание, а нажива в чистом виде. Только ведь молока не станет больше, если стадо коров не увеличивается. Так ведь и страну «просрать» можно! Вот и укладывает в Москве жена одного известного чиновника бордюрный камень из гранита (побожусь – это правда!), а в регионах из-за ям хоть пешком ходи!

Даже бандиты собирали дань в один карман. Да и российские государи и князи древней Руси так же поступали. И социалистическое государство, хоть и плохонькое, но понимало принцип единовластия. Власть – это деньги! Кто собирает их – тот и властитель. Кто в России сейчас властвует – непонятно! То ли государство, то ли пенсионный фонд, то ли местная власть, то ли фонд социального страхования, то ли пожарники, то ли Ростехнадзор, то ли Госархнадзор, то ли следственный комитет, то ли прокуратура, то ли арбитражный суд, то ли суд общей юрисдикции, то ли УВД, то ли ФСБ? Кто хозяин, к кому обращаться? Опять к президенту? Он что – новый Хозяин страны? Новый Сталин? Но Сталин, как никто другой, был сторонником абсолютной централизации власти… Непонятно… Россия вступила на порочный путь разновластия в принципиальном вопросе сбора налогов.

Беда в экономике неизбежна, если сборщиков налогов много. Собирать налоги должен один: государство! А там уж распределяйте, как хотите. Может быть, и обслуживающего, непродуктивно работающего персонала, поубавится – раз в 5. Вместо того, чтобы несуществующие соски искать у коровы? И доить несуществующие деньги?…

Сновиденные технологии 5

Опубликовано

Спецслужбы используют
сновиденные технологии

(А.См.) «Спецслужбы». Будучи в Египте, осознался совместно с группой молодых ребят. Они меня просто случайно зацепили своей неуемной энергией, за что я, в общем-то, им благодарен. Сюжет сновидения не так важен. Я следовал за ребятами, они быстро перемещались, мне цель их перемещений не была известна. В конце концов, я отстал. И вот тут меня ожидал сюрприз. Два фсбэшника приблизились ко мне и начали совершать некоторые действия, меня весьма обеспокоившие. Откуда я понял, что это фсбэшники? Да они ведут себя одинаково в обоих мирах. Увидев одного фсбэшника, считай, что узнаешь с первого взгляда любого. Собственно, не скрывались они и там. Тот, что постарше, сказал тому, что помладше: «Сейчас мы его зацепим…» Я мгновенно опрокинулся на спину и проснулся. Опрокидывание на спину является эффективным способом просыпания в реале.

На этот раз этот способ сработал не полностью. Меня действительно «зацепили», причем сделали это слишком быстро, буквально за 5 – 7 секунд. Я проснулся, но не было уверенности, что я в реале. Я был в номере отеля в Египте. Это могло быть сном, хоть я действительно отдыхал в Египте. Срочно нужно было провести тесты. Дело осложнялось тем, что была ночь, в номере было темно, и я не хотел беспокоить спящую жену.

Я начал искать свой сотовый телефон. Хорошим способом проверки является несколько раз с перерывом посмотреть на показания времени. Если они не меняются, ты в реале. Если показания разные, то ты во сне. Как на зло, телефон не находился. Я провел руками несколько раз и по тумбочке, и по столу, но его не было. Это говорило в пользу сна. Состояние тоже было пограничное. Меня сильно тянуло в сон. В то же время тянуло меня в сон не обычный, а именно в тот, из которого я до конца еще не вышел. Я знал, что если сейчас лягу спать, то легко перейду в осознанное состояние во сне, а меня там ждали!

Я решил все же включить свет над тумбочкой и еще раз прошел весь номер в поисках телефона. Его не было… Я начал проверять вещи в шкафу и, к счастью, обнаружил телефон в нагрудном кармане рубашки. Быстрая проверка показала, что я в реале. Слава богу! Но состояние все еще тревожило меня. Тянуло в сон неимоверно, но я задал себе интервал в 30 минут, и выдержал его, непрерывно ходя взад-вперед по комнате. После этого меня отпустило. Я хотел спать, но уже по-другому, иначе. Я лег спать и, уже не осознаваясь, проспал до утра.

Я не придал особого значения этому событию, считая его случайностью, а персонажи фсбэшников – обычными спрайтами. Сам я предпринял совершенно правильные действия на тот случай, если бы все же это было реальностью, поэтому не переживал, а лишь мысленно похвалил себя. И вот тут они прокололись…

Вечером я сидел в ресторане один, а напротив, за круглым столом сидели несколько мужчин. Один из них, худенький, повернулся ко мне и посмотрел мне прямо в глаза. Я ему улыбнулся как можно приветливее, а он посмотрел на меня с такой ненавистью, что я сразу узнал персонажа из сна. Он отвернулся, и только в этот момент я сообразил, что пятеро мужчин на ужине за одним столом в Египетском отеле на отдыхе, это несколько странно. Причем одеты они были не как отдыхающие, и спиртного у них на столе не было. А спиртное там бесплатное! Нужно было быть полным идиотом, чтобы не узнать наших доблестных парней из спецслужб. А уж этот взгляд?! Он ведь нарочно засветился, лишь бы напугать меня. Не смог преодолеть порочной наклонности унизить другого человека. А в результате сдал «контору».

Я потом вычислил и ребят-сновидящих, но знакомиться с ними посчитал слишком опасным. Они тоже не дали понять, что знают меня. Ну да и правильно.

Вывод: Спецслужбы владеют сновиденными технологиями, причем на высоком уровне. Они следят за сновидящими. Им доступно насильственное удержание в осознанном сне даже сновидящих. Возможно, это тот самый «Тактильный зацеп», который я обнаружил и «обозвал», только насильственный. Но я бы его приравнял к пыткам. Видимо, следует начать разрабатывать новый раздел в законодательстве.

Еще раз о кадастровой оценке недвижимости

Опубликовано

Прежде всего, хотелось бы поблагодарить ответственных лиц за оперативное вмешательство в вопросы кадастровой оценки. На сегодняшний день отменена вторая оценка – так называемая экспертиза первой. Это несколько улучшило ситуацию, но проблема в целом не решена. Не во всех регионах, но во многих государство завысило кадастровую оценку в 3 – 10 раз. Могу в любое время проиллюстрировать свое заявление на конкретных примерах.

Необходимо придерживаться принципа добросовестности при установлении кадастровой оценки недвижимости и земли со стороны государственных органов. В противном случае можно ожидать:

1. Отказа от прав собственности на недвижимость и землю, в том числе ранее приватизированные, причем массового;
2. Несанкционированного сноса объектов недвижимости;
3. Цепной реакции банкротств;
4. Нежелания предпринимателей и населения строить и покупать и связанной с этим парализации рынка недвижимости и земли в целом по стране;
5. Уменьшения, а не увеличения налоговых поступлений.

В любом случае все это приведет, если уже не привело, к подрыву авторитета государственной власти в России. Нам только этого и не хватало перед лицом международной общественности, и так невысокого мнения о правах человека в нашей стране!

Итак, очень важно немедленно исправить кадастровые цены на недвижимость и землю на реальные, или даже чуть заниженные.

Государство должно быть ДОБРОСОВЕСТНЫМ, а иначе оно гражданам страны не нужно!

Инфляция

Опубликовано

Посмотрел на отчет премьер-министра перед государственной Думой и, в общем-то, был доволен. Впервые Дмитрий Медведев выглядел подготовленным. Это уже второй плюсик ему за этот год. Первый, как вы помните, он заслужил, когда приступил к созданию плана экономического развития. Пусть в урезанном виде, но «лиха беда – начало». Далее будет попроще. Из его ответов на вопросы возможно было выделить основные моменты непонимания и ошибок, допущенных в правительстве. Главной ошибкой, на мой взгляд, является официально несколько раз озвученная позиция необходимости борьбы с инфляцией.

Как мне кажется, ошибка эта происходит из-за неправильного понимания такого явления, как инфляция, и смешения между понятиями инфляции и обесценивания национальной валюты.

Необходимость борьбы с инфляцией стала основным оправданием проблем в экономике у правительства России. Это такая страшилка для населения, которой удобно оправдать неспособность эффективного управления экономикой страны.

Бороться с инфляцией – это то же самое, что бороться со старостью: можно вечно, но результат будет один и тот же всегда и при любых условиях: они придут… и старость и инфляция. Инфляция – это объективный экономический процесс, не прекращающийся, и, в общем-то, необходимый. Поэтому когда нам «заливают», что нужно бороться с инфляцией, и именно ради этого нам следует «еще потерпеть», «затянув пояса» (Министр Силуанов), то нужно понимать: нам просто врут! Дефляция, к примеру, для экономики намного опаснее инфляции.

С инфляцией не нужно бороться — инфляцией следует управлять. Во сказанул! Так многозначительно о простейших, в общем-то, вещах… Но что делать, когда мы окружены ложью, звучащей из средств массовой информации, полностью выстроившихся под командно-административную систему нового российского государства.

Как же наше правительство борется с инфляцией на практике? Интересно? Ну что ж, давайте проанализируем. Конечно же, первым средством управления является ключевая процентная ставка ЦБ РФ. Ее раньше называли ставкой рефинансирования. Это не новость. Все страны используют данный инструмент для управления деловой активностью экономик. Он был разработан американскими финансистами и используется довольно успешно на протяжении многих десятилетий. Россия начала использовать данный ресурс лишь в 2014-м году, сделав это «с перепугу» излишне и совершенно неоправданно жестко. Процентная ставка была поднята с 8,25 до 17%. В результате экономика России «встала, как вкопанная» Большинство стран успешно управляют экономикой с помощью изменения ставки на 0,25% в ту, или иную сторону.

Вторым средством управления экономикой является доступность кредитных ресурсов. Есть средства – есть развитие экономики; нет денег – нет развития. Правда, нет и инфляции, но нет и денег на предметы быта, коммунальные расходы и обычное питание. Здесь правительство сделало, что могло: банки вообще не кредитуют предприятия вот уже 8 лет! Конечно, в средствах массовой информации об этом не говорится, так как тема «не принятая», но это так. Так и хочется сказать: «Можете не надрываться: все уже давно поняли, что никому работать в России без жены, или мужа – чиновников, не позволят. Конечно, кредитов не получат и они, но вот если удастся занять высокий пост, или «пролезть» в госкорпорацию, на дармовые государственные деньги – тогда считай, что «жизнь удалась». Просто поражаешься, наблюдая, насколько разные условия для тех, кто работает в суровых рыночных условиях и тепличных государственных.

Проведенные в этом году опросы среди молодежи дали следующие результаты: 99 % хотят работать на государственных должностях, из них 99,9% ради денег и материальных благ, и лишь 0,1% ради служения обществу. Вот видите: вы своего добились! Все в стране уже знают, кто является хозяевами жизни в России, и где можно «получить» наибольшие материальные блага. Собственно, как и определились с целью жизни: помалкивать, пресмыкаться, прислуживать, получать, что дают и благодарить за это, подрабатывать, где только можно и ни в коем случае не высовываться, «гнобить» только тех, кто беззащитен, иметь маленький бизнес «на стороне», и этак вот ладошку все время протянутой держать. Вся страна в едином порыве «рванула» в чиновники!

Государство «своим деткам» дает все: деньги, заказы, оборудование и, естественно, «ласку»! Оно позволяет повышать цены ежегодно на 10, а то и все 25 %. И вот это-то и создает настоящую причину инфляции! Народ и рыночный сектор «сидят на голодном пайке», а «приближенные к власти» «жируют».

Вот только «перекос» этот в настоящее время очень сильно проявился: денежек-то у населения и рыночных предприятий не стало. Не хватает им заплатить всем «любимчикам государства». Кушать россияне стали хуже: на питание стало не хватать. Вместо помощи россиянам увеличили налоги на имущество и на столь «драгоценную» в России землю, а также повысили тарифы на коммунальные услуги, увеличили пени и штрафы на все, что смогли придумать.

Результат известен: инфляция снизилась, но лишь только за счет понижения уровня жизни граждан страны. Впору оказывать гуманитарную помощь гражданам России. Пора развозить продукты по малым городам России! И вот это уже горькая, но правда!

Еще раз повторяю: НЕОБХОДИМО СРОЧНО ОКАЗАТЬ ГУМАНИТАРНУЮ ПОМОЩЬ ЖИТЕЛЯМ РОССИИ!

Мы с вами ранее определились, что ценным конечным продуктом работы государства является повышение уровня жизни населения этой самой, а не какой-то другой, страны. Выходит, что то, что делает сегодняшнее правительство России – вовсе не то, что оно на самом деле должно делать. И врать о причинах такого ненадлежащего делания тоже не нужно. Управлять инфляцией просто: поставьте всех в одинаковые условия. Пусть работники госкорпораций и чиновники получают такую же зарплату и пенсию, как и все другие граждане страны. Достаточно, что они работают в тепличных условиях. Видите, даже на пенсию они никакими силами не хотят уходить! Увеличение пенсионного возраста для чиновников – это ведь не наказание чиновников, а их поощрение!

По факту в рыночном секторе экономики наблюдается дефляция. Реальные доходы населения снизились. Так где же создается инфляция? Ответьте же уже честно наконец! Вся инфляция создается госкорпорациями, монополиями и частично чиновничьим сектором экономики (такой появился в нашей стране). Не нужно ссылаться на падение курса национальной валюты, так как это особый вопрос, и мы собираемся о нем рассказать отдельно.

Совершенно необходимо запретить повышение тарифов для госмонополий и энергетического сектора экономики. И бороться будет не с чем! Не будет инфляции в стране вообще никакой. Правда, через 2 – 3 года придет понимание, что инфляция нужна, и даже очень. Но вот тогда ее уровень и можно будет регулировать с помощью изменения учетной ставки ЦБ на 0,25% в ту, или иную сторону. Да вот только не сможет государство бороться само с собой. Оно ведь само село на сук с госмонополиями и теперь пилить его себе дороже… Так хоть не врите! Скажите, где «собака зарыта»!

ВЫВОД: Инфляция в России полностью производится госкорпорациями и монополиями. Ни граждане, ни рыночный сектор к этому не имеют никакого отношения. Вот единственная правда об инфляции в России в последние 5 – 7 лет.

Россияне стали хуже питаться

Опубликовано

Россияне стали хуже питаться. Нет возможности покупать те продукты, которые еще 3 – 4, или даже 5 лет назад простые граждане могли себе позволить. И я не имею в виду черную икру. Простые люди (не начальники) постоянно задают мне вопрос, почему так происходит? Я решил ответить на этот вопрос прямо и без затей: существующее правительство России не способно решать задачу повышения уровня жизни россиян. А ведь «В плане преобразования России» мы с вами установили, что именно эта задача как раз и является ценным конечным продуктом государства. Следовательно, правительство должно быть распущено, и сформирован другой кабинет министров. Ну это в том случае, если задачу повышения уровня жизни населения кто-либо собирается решать… Если же стоит обратная цель, то, конечно же, настоящее правительство идеально справляется с работой.

На протяжении последних 8 лет, а это довольно много, реальные доходы населения падают. В то же время мы наблюдаем, как высшие чиновники государства получают какие-то вообще безумные доходы, никак не связанные с реальностью в нашей стране. Что это за сотни миллионов, или даже миллиарды зарплатных денег Якунину, Грефу, Сечину и иже с ними? Они что, сделали жизнь россиян богаче? Нет! А ведь именно один этот показатель может быть признан в качестве основания для выплаты высоких заработков. Может быть, им платят за достижение обратного результата? Тогда все правильно: они справляются идеально.

Причиной, на наш взгляд, является желание высшего звена власти захватить весь сектор рыночной экономики России. Для этого рыночные предприятия необходимо сначала разорить. Во всяком случае, для слабо разбирающихся в рыночной экономике чиновников другой сценарий неизвестен. Разорить рыночный сектор можно с помощью повышения налогов, отсутствия кредитных ресурсов, спроса на услуги и жесткого административного прессинга. Все четыре условия в нашей стране воплощены в полной мере. К сожалению, спрос на услуги можно уменьшить лишь с помощью обнищания народных масс. Поэтому мы имеем на сегодняшний день обнищание народонаселения, кроме армии, полиции, судов, ну и конечно, «ни к селу ни к городу» созданной нацгвардии. Видимо, власть готовится к народным возмущениям. Цель же всех этих мероприятий, включая плохое питание населения страны: захват рыночного сектора экономики несколькими вполне конкретными личностями, заразившимися болезнью, называемой «жадность».

Мы можем проиллюстрировать наше мнение на примере банковского сектора экономики. В последние 2 – 3 года мы стали свидетелями его очень сильного прореживания. Часть банков, в том числе очень стабильных, продались доселе неизвестным финансовым структурам. Владельцы покинули страну. Часть банков ликвидируется Центральным Банком России без особых объяснений. Уничтожается банковская система, еще даже не сформировавшаяся по-хорошему.

Я хотел писать материал о привилегированном положении банковского сектора в промышленной системе России, но пока собирался, правительство решило эту проблему, просто уничтожив банковский сектор. «Чудаки!», — вот что хочется сказать чиновникам. Неужели вы думаете, что, уничтожив конкурентов ваших карманных банков, вы тем самым станете зарабатывать больше? Неужели вы еще не поняли, что ваши управляющие «дуют вам в уши», просто чтобы оправдать свою несостоятельность в ведении предпринимательской работы? Понятно, что вы ничего не соображаете в бизнесе. Если дать всем чиновникам, мнящим себя предпринимателями, по скальпелю и отправить работать хирургами, то они убьют и сделают несчастными гораздо меньше людей, чем в экономике.

Мне много раз приходилось видеть чиновничьи попытки занятий бизнесом, и всякий раз это было верхом некомпетентности. Запомните раз и навсегда: единственный бизнес, с которым чиновник хорошо справляется, это отдавать госзаказ жене, которая становится успешной бизнес-леди не благодаря своим необычайным способностям, а именно при получении денег из госбюджета. Все остальные виды бизнеса в лице руководителей будут постоянно клянчить у вас деньги, ссылаясь на недостаток оборотных средств, или на недобросовестных конкурентов (производителей свиней в личных подсобных хозяйствах, малые семейные банки, маленькие магазинчики, гостиницы и пр.). Вот непременные признаки чиновничьего предприятия и государственных монополий:

1. Они все время просят денег;
2. Они постоянно не успевают выполнить работу;
3. Они никогда не перечисляют прибыли собственнику, так как её либо нет, либо она мала;
4. Они говорят, что все готовы сделать, если им дадут денег, причем столько, сколько они попросят. Если же меньше, то результат не спрашивайте.
5. Эффективность таких предприятий можно выразить формулой: «Из бревна спичку оно всегда выточит».

Во всем этом не было бы беды, если бюджет не трещал по швам от ставшего невообразимо большим чиновничьего сектора в промышленной системе России. Вся Россия уже не справляется с многочисленными семействами наших чиновников. Где взять деньги на финансирование неэффективных предприятий? Естественно, у граждан страны – они ведь так «хорошо живут» по сравнению с европейцами! Поднять в десять раз налоги на землю и имущество, увеличить страховки на автомобили, налоги на автотранспорт, придумать игры с пенсионными накоплениями – вот используемые инструменты для наполнения бюджета. И все это при падении курса рубля, преподносимого в последнее время за благо… Это игра такая в последнее время придумана чинушами. Как бы падение курса рубля на руку отечественным производителям. Это лишь чиновничьим предприятиям и госмонополиям. Нормальным предприятиям уменьшение покупательской способности населения – это «удар под дых». Собственно, как и всему населению страны в целом.

Кроме того, монополии платят нужным людям довольно приличные деньги. Я не назвал бы это зарплатой, так как размеры выплат не соответствуют реальной работе на данных постах. К примеру, ныне уже бывший руководитель РЖД Якунин обижался, что в его системе самые низкие выплаты у руководства, имея в 2014 году годовой заработок примерно в 300 миллионов рублей. Игорь Сечин, руководитель Роснефти, имеет годовую зарплату чуть больше миллиарда рублей. Ну и так далее… Полагаю, в России нам не удастся найти предпринимателей с подобной зарплатой. Ни одно коммерческое предприятие, включая крупные холдинги, подобных зарплат никому и никогда не платят, так как это просто неразумно, находясь за гранью рыночных законов.

Эти члены команды ничего не создают: они отнимают и делят, то есть делают то, что и должны делать чиновники. А вот прибавлять и умножать эти люди не способны просто потому, что не умеют. Поэтому после захвата рынка им придется столкнуться с неприятным сюрпризом: все их предприятия обанкротятся. К сожалению, вместе со всей страной. Деньги они тоже обесценят, так как не умеют с ними работать, да и вообще не знают, что такое капитал, как инструмент строительства экономики, и для чего он вообще нужен, кроме строительства дворцов, покупки яхт и содержания многочисленных любовниц. Об этом свидетельствуют не поддающиеся никакому разумному осмыслению зарплаты этих людей вместо зарабатывания прибыли. И это одновременно с исчезновением кредитования в России для коммерческих предприятий аж на целых 8 лет. Запад закроет все пути возможности тратить им эти доходы, как уже произошло, и смысл в их деятельности исчезнет, кроме, естественно, усиления самой власти. Так мы придем к абсолютному тоталитаризму, а члены команды образуют новое Политбюро. Чтобы лучшее и умнейшее население не сбежало, опять будет построен Железный Занавес. «Лыко да мочало – начинай сначала».

Что делать в данной ситуации? Высшим представителям государства – не наглеть! Богатеть вместе со всем народом одновременно и желательно пропорционально. В этом залог длительного нахождения у власти.

Будет уместным в связи со сказанным напомнить об этике. Можно, конечно, назвать это совестью, но этика – более нейтральное понятие, и оно не носит обвинительного уклона, в отличие от совести. Как могут руководители монополий, ежегодно поднимая цены на свою продукцию, и тем самым нанося ощутимый вред стране и народу, получать подобное вознаграждение? Разве высокая оплата труда не должна зависеть от экономических показателей? Получение прибыли за счет повышения цен при отсутствии конкурентов не является экономическим достижением. С этой работой справится любой мало-мальски грамотный человек. Вы попробуйте добиться успеха в конкурентной среде – тогда и получайте деньги. Они будут заработаны.

Вообще, государство и правительство приняли на себя огромный грех, допустив подобный перекос в распределении ресурсов, когда множество людей пытаются выжить на 8 – 10 тысяч рублей в месяц, а в малых городах и сегодня есть зарплаты 5 – 6 тысяч рублей, мужики от безысходности спиваются, а женщины в отчаянии воют. Если бы вы зашли в перекошенную избенку с кривым полом где-нибудь в деревеньке в Богородском районе, и посмотрели, как живут люди, как мужик, бросив пить, но с печатью на лице пытается устроиться на работу, как женщина работает на двух работах, чтобы выжить, на одной из которых деньги задерживают, а на другой платят 7000 рублей в месяц, и при этом они улыбаются, тебе, ведь ты их гость – разве ваше сердце не заплачет?

Холеные Грефы рассуждают о спрятанных под матрасами деньгах населения, Медведев всерьез заявляет о необходимости ограничить право поголовья скота в личных подсобных хозяйствах. Налоги на недвижимость и землю для населения увеличили в 10 раз. Транспортный налог просто несусветно огромный по сравнению с тем же американским, включенным там, кстати, просто в цену бензина по принципу: больше ездишь – больше платишь (разве это не справедливо?). Московские чиновники помешались на деньгах, молодых женах и любовницах. При всем этом покупательская способность рубля уменьшается из-за падения его курса в результате заигрывания с монополиями, и доходы населения вновь снижаются.

Вам не кажется, что ситуация напоминает «Содом и Гоморру»? Развитые страны не позволяют себе забывать о гражданах страны. «Моя страна сошла с ума», — правильно Макаревич написал.

Честность – это не пустой звук для русских людей. Пока они верят в то, что руководство страны честное – все будет прощено: и нищета, и плохая жизнь, и непосильные налоги. Если же нечестность руководителей страны станет очевидной, случится беда. Пожалуйста, возьмите себя в руки. Перестаньте шиковать. Не раздражайте людей. Сначала сделайте народ более-менее защищенным и состоятельным. Оденьте всех в пуховики, как сделал Абрамович на Чукотке. Предоставьте всем жилье, мебель, холодильник и телевизор – это тоже немного, и многие страны справляются с подобной задачей, даже не имея своей нефти. Уберите надуманные налоги с населения. Облагайте монополии и богатых людей. Вот тогда, может быть, у вас будет моральное право и погулять. Сначала работа – потом праздник.

Соблюдение этических норм – необходимое свойство для людей публичных. Поэтому все чиновники и государственные служащие должны придерживаться определенных правил поведения, из которых честность – одно из главных качеств.

Жадность – всепоглощающее чувство. Оно затуманивает разум и превращает человека в животное. Не следует пытаться захватить все себе. Это совершенно бесполезно и вредоносно как для самого человека, так и для окружающих. Жадность – это психическое заболевание. Ему склонны люди слабые разумом, недалекие. Отказавшись от жадности, освобождаешь сознание и разум для по-настоящему великих свершений. Не поддавайтесь жадности! Принцип разумной достаточности – вот кредо настоящего представителя власти!

Гражданам тоже не следует все пускать на самотек. Если все время молчать, то об тебя все кому не лень будут вытирать ноги. Культурно, спокойно, но мнение свое следует высказывать. И действовать тоже нужно. Тогда питанием людей власть будет интересоваться, и принимать меры по улучшению ситуации тоже будет. А то слушать придется от Силуанова очередные «нужно потерпеть». Да пошёл ты на фиг! Иди лучше дома сиди на диване, если работать не умеешь!

План преобразования России. Часть 24

Опубликовано

Управление экономикой
(продолжение)

Как мы выделили четыре субъекта в управлении экономикой, так существуют и четыре инструмента этого управления:

1. Налоговая система;
2. Учетная ставка;
3. Эмиссия денежных средств;
4. Госзаказ.

Конечно, это основные инструменты. На самом деле их превеликое множество, но управлять экономикой страны можно с помощью этих четырех. Очень важен курс национальной валюты, и я думал указать его в качестве пятого инструмента, так как правительство России очень активно использует именно этот инструмент. Но то, что делает правительство России, вовсе не означает, что так следует делать. Курс национальной валюты – это лишь показатель успеха, или неуспеха в управлении экономикой страны, и мы с вами видим в настоящее время провал в деятельности правительства. Только за последний год курс национальной валюты дважды «падал», снизившись по отношению к ведущим мировым валютам более чем в 2 раза. Поэтому я оставил 4 инструмента – как и следует сделать, если не оглядываться на авторитеты.

Пользоваться инструментами следует очень осторожно и бережно, подобно тому, как плотник, слесарь, краснодеревщик, или любой другой специалист заботится о своем. Без хорошего инструмента не будет хорошей работы. Но и держать инструмент в шкафу, чтобы он не портился – тоже нельзя. Имеешь инструмент – используй его; не пользуешься – отдай другому!

1. НАЛОГОВАЯ СИСТЕМА

Налоговая система – основа основ любого государства. У налоговой системы, как любого цикла, есть цель. Вернее, она должна быть. К примеру, если налоговая система поощряет производство, то упор делается на получение прибыли хозяйствующими субъектами и, следовательно, основные налоговые поступления получаются от налогов на прибыль. Если поощряется торговля, то ставка делается на налог на добавленную стоимость, или налог с продаж. Если государство поощряет активный рост благосостояния граждан страны – под особым контролем находятся налоги на имущество и подоходный налог.

В США и Китае, к примеру, отсутствует НДС (налог на добавленную стоимость. Как результат, мы можем наблюдать активный рост экономик этих стран. В Европе наоборот: после введения НДС промышленные производства почти полностью переместились в страны третьего мира. Заводы просто продавались пачками «на вывоз». Я имел возможность наблюдать за этим процессом, так как участвовал в различного рода переговорах. Вся французская косметика, парфюмерия, итальянские галстуки и прочая и прочая ничего общего не имеют с указанными на упаковке адресами. Скорее всего, вы даже не сможете найти по этим адресам вообще никаких предприятий, как было однажды со мной в Париже. Надпись на упаковке – всего лишь маркетинговый обман покупателей. Никто никогда не шьет галстуки ни в Италии, ни во Франции. Все они делаются в Китае. Ну, кроме, конечно настоящей галстучной фирмы «Элси» из Нижнего Новгорода. Тут уж правда так правда! А могли бы тоже ставить лейбл Италии и продавать галстуки втрое дороже… Итак, в Европе процветает торговля и практически нет производств.

В США не особенно следят за регистрацией предприятий в оффшорах, так как облагают уже потраченные людьми деньги. Упор делается на налогообложение личных доходов, недвижимости, яхт, дорогих приобретений граждан страны. Естественно, наиболее богатые платят существенно больше. В то же время те деньги, которые они запускают в новое производство, не облагаются, и потому в США находятся мощнейшие производства мира, современнейшие научные и технологические разработки и технологии. Государство следит, чтобы в стране было достаточно кредитных финансовых средств для обеспечения любых предпринимательских инициатив. Поэтому там из гаражей и подсобок вырастают Форды, Уолты Диснеи, Биллы Гейтсы, создающие технологии, продвигающие и прославляющие страну, где они смогли осуществить свои мечты. В США процветают производства и финансовые организации.

В России, как вы уже можете догадаться, упор делается на торговлю. Можно с высокой сцены заявлять все, что угодно, но правда одна: в России сделана ставка на торговые организации. Никакого производства в ней не может существовать, кроме поддерживаемого государством, естественно. Многочисленные госкорпорации тому свидетельство. Непонятно почему в России вдруг кому-то «ударила струя в голову», и увеличились ставки налогов на имущество и землю. В экономике нет никаких предпосылок к росту благосостояния граждан. Наоборот, есть постоянная тенденция к снижению уровня жизни. Мне кажется, что этот законопроект протолкнул какой-то «цейрушник», запланировавший взрыв народного негодования на 2017 год. Непонятно правда, почему в правительстве России нет хотя бы одного здравомыслящего человека, подсказавшего, что этого делать нельзя.

В настоящее время я бы советовал, если уж от кадастровой стоимости деваться некуда, ставки налога на недвижимость установить на уровне 0, 2%, а на землю – 0,1%. Если, конечно, члены правительства хотят «просидеть» на своих местах до пенсии. Неплохо было бы поменять членов Государственной Думы, а то они уже устали, наверное, ползать на коленях перед властью и выпячивать грудь колесом перед народом. Вся их активность проявляется лишь перед выборами. Сделайте хоть что-нибудь для народа! Да вот хотя бы защитите народ от десятикратного повышения налогов на недвижимость и землю! Или уходите уж на пенсию, в конце-то концов. Надоели, «право слово»! Защитнички «липовые»!

В России самые низкие поступления от налога на прибыль, и это естественно: производства влачат жалкое существование. Причина – система налогообложения, сориентированная на торговлю. Как результат, торговых центров в стране стало больше, чем производств. Правда, покупают все меньше и меньше, и потому в ближайшее время следует ожидать громкие банкротства в торговле. И причина – в несбалансированности налоговой системы, сориентированной одновременно на торговлю и на рост благосостояния населения. Дисбаланс произошел два года назад, после издания закона об исчислении налогов с граждан от кадастровой стоимости имущества. Почему я и называю правительство России экономически неграмотным, что оно совершает ошибки, очевидные даже для юриста и философа.

Не может быть налоговая система сориентированной сразу в двух направлениях. Только одно направление – все остальные для подпитки его! Хотите иметь богатую торговлю? Пожалуйста! Но забудьте о налогах с производств и граждан. Соберетесь развивать промышленность? Торговля перестанет приносить хорошие доходы. Конечно, она никуда не денется, и даже чувствовать будет себя очень неплохо. Но вот основные доходы сместятся из этой сферы в производство. Но население тоже нельзя обижать при промышленном ориентировании. И лишь при глобальном, устойчивом повышении уровня жизни населения можно увеличивать налогообложение граждан.

Итак, налоговая система устанавливается в любой стране в зависимости от поставленной цели. Такой целью может быть:

1. Получение основных налогов от производств, требующее их развития;
2. Получение основных налогов от торговли, и создание благоприятного климата соответствующих торговых предприятий;
3. Получение основных налогов с граждан, требующее свободы предпринимательства и создание условий для повышения благосостояния граждан страны;

Получение доходов от финансовых структур я не указываю в качестве одного из основных ввиду их обслуживающего предназначения, так же как и бытового обслуживания граждан. Но это не значит, что финансовые институты можно выпустить из под пристального внимания. Значение их очень большое, но это отдельный вопрос.

ОЧЕНЬ ВАЖНО: ЦЕЛЬ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ОДНА!

Я не собираюсь рассматривать цикл налоговой системы, так как данный вопрос выходит за рамки настоящей статьи, но о принципах налоговой системы скажу. Это:

1. Простота;
2. Системность;
3. Сбалансированность;
4. Разумность.

План преобразования России. Часть 23

Опубликовано

Управление экономикой
(продолжение)

На примере «Государства-предприятия» мы имеем смешивание вертикали и горизонтали иерархий. В настоящее время к государству-предприятию относятся многочисленные госкорпорации. Это огромный «кусок» промышленной системы страны, и этот кусок принадлежит государству, а значит, выведен из конкурентной среды. Этим предприятиям не нужно бороться за место под солнцем, не нужно заботиться об эффективности хозяйствования и своевременности выплаты зарплаты и налогов. Все эти проблемы взяло на себя государство. Вот только за чей счет «банкет»? Если заказчиком и плательщиком по всем заказам является государство, если оно платит столько, сколько у него просят, если защищает эти предприятия от давления конкурентов, то выходит, что этих «монстров» содержат за счет госбюджета.

Хорошо, вы решили содержать своих «родственников-сирот из бессмертного произведения «12 стульев», но при чем здесь настоящие жители «богадельни» — народы России? Вы зачем подняли налоги с граждан России? Затем, чтобы госкорпорации лопнули от жира? Так следует поберечь их здоровье. А то вон Чубайс уже публично не стесняется заявлять, что денег у них, как «грязи». А вы проедьте по России – по настоящей России. Посмотрите, в каких условиях живут люди. Как они перебиваются «с кваса на воду». У многих нет работы. Им мог бы предоставить работу рыночный сектор «Промышленной системы», но этот сектор полуразрушен и влачит такое же жалкое существование, как и «Народонаселение».

Это противопоставление хорошо показывает, как деньги в стране перетекают из одного цикла в другой. «Народонаселение», несмотря на то, что представляет собой один из 4-х системообразующих циклов, «обирается» и нищенствует, а госкорпорации, представляющие собой всего лишь часть цикла «Промышленной системы», пухнут от обжорства. На этом примере мы видим не просто перекос, а настоящее преступление в системе управления экономикой страны. «Государство» не управляет «Промышленной системой», а само стало частью её, утратив самостоятельность и независимость. «Государство» думает, что управляет госкорпорациями, но на самом деле госкорпорации управляют «Государством». Власть их распространяется ныне и на «Государство», и на «Территории», и на «Народонаселение». Предполагаю, что президент нашей страны уже не столь независим, как прежде. Ошибка эта будет нам дорого стоить. Чтобы сохранить свою власть, госкорпорации вполне могут втянуть страну в крупную войну.

Что следует сделать? Немедленно ликвидировать госкорпорации! Другого выхода нет! Можно сделать это постепенно, можно даже сохранить какую-то принципиальную часть, но эта часть не должна влиять на ухудшение материального положения народонаселения.

К сожалению, это не единственный перекос в управлении экономикой России. В «Промышленной системе» есть и еще один крупный кусок – олигархические предприятия, принадлежащие представителям власти. Я имею в виду прежде всего «Роснефть» и «Газпром», не знамо как выведенные из «национального достояния» в частные руки. Вот как раз эти «монстрики» со сверхдоходами, представляющие «локомотив» российской экономики, должны были быть госкорпорациями. Но вот не получилось: как-то не сложилось… Убыточные предприятия – по сути банкроты – достались государству, а стратегические ресурсы оказались в частных руках. Но не только об этих предприятиях идет речь.

В последнее время некоторые крупные московские чиновники решили создать свои крупные холдинги. Они разделили сферы влияния и начали игру на рынке. Ну какую игру? Кто с ними сможет играть и состязаться на равных? Естественно, никто. Никто и не смог. Рыночный сектор рухнул, не выдержав административного и ценового давления. В настоящее время «Промышленная система» России состоит из 3-х частей:

1. Госкорпораций;
2. Олигархических предприятий;
3. Рыночного сектора.

Отгадайте, кто выигрывает в «конкурентной» борьбе? Уверен, вы не ошибетесь. Есть одна проблема в этой ситуации. Она касается госбюджета. Кто, по вашему мнению, должен наполнять госбюджет? Госкорпорации? Но у них выход денежных средств в госбюджет составляет не более 20% от входа из госбюджета. Следовательно, не они… Может быть, олигархические предприятия? Но они не для того создавались, чтобы кормить госбюджет, а для своих хозяев. Следовательно, и не они? Может быть, рыночный сектор? Но рыночный сектор в России так и не развился, а последние 8 лет находится в полном упадке. Он платит налоги, но под административным прессингом, при полном перекрытии возможности кредитования, все более теряет свои позиции, тихо «умирая».

Остается лишь один плательщик: «Народонаселение». И вот к нему-то, родимому, и устремились «жадные ручонки» нынешних администраторов российского государства.

И управление экономикой свелось к банальному повышению налогообложения граждан страны, природные богатства которой самые большие в мире.

Вот вам и вся система управления экономикой России, выложенная «на тарелочке». Вы теперь и сами являетесь экспертами в системе управления экономикой страны. И, как разумные управленцы, совершенно свободно сформулируете свое видение шагов, которые необходимо предпринять, чтобы вывести страну из экономического тупика, а жизнь людей сделать лучше. Возможно, ваше видение будет отличаться от моего… Я бы считал необходимым:

1. Ввести равные условия для всех участников «Промышленной системы»;
2. Ликвидировать госкорпорации;
3. Разделить олигархические предприятия не менее, чем на 3 части, чтобы создать конкурентную борьбу между ними;
4. Заморозить цены госкорпораций и предприятий-монополистов на 3 года;
5. Максимально ослабить налоговую нагрузку для граждан страны, перестав тратить средства госбюджета неэффективно, бесконтрольно и расточительно;
6. «Государству» отслеживать равновесное положение между всеми 4-мя системообразующими циклами страны: «Государством» — «Народонаселением» — «Территориями» и «Промышленной системой». Они должны развиваться пропорционально! (Заметьте, не госкорпорации, а в целом «Промышленная система»).

План преобразования России. Часть 22

Опубликовано

Управление экономикой

Экономикой страны управлять довольно просто, если уметь это делать и хотеть этого. Мы рассказываем в наших материалах об этом для тех людей, которые однажды по-настоящему захотят управлять экономикой страны, и не в собственных интересах, а именно и единственно в интересах населения этой самой страны.

Вся экономика страны базируется на сотрудничестве четырех составляющих – четырех внутренних циклах, о которых мы уже неоднократно говорили:

1. Государстве (налоги, социальные пособия, содержание территорий);
2. Населении (базис и основа государства и территорий);
3. Территориях (местах размещения и проживания населения, обеспечивающих страну природными богатствами);
4. Промышленной системе (способе обеспечения населения питанием, условиями проживания и образования).

Эти четыре цикла взаимодействуют между собой, а также состоят из внутренних циклов, свойственных именно данным системам. Таким образом, мы имеем вертикальную и горизонтальную иерархию взаимоотношений. Иерархия взаимоотношений выстраивается в зависимости от системы управления страной, и может быть как прогрессивной, так и довольно отсталой: все зависит от поставленных руководством страны целей. Не следует забывать, что кроме целей народного благополучия могут стоять цели личного обогащения, или пожизненной власти. Поэтому рассказывать, как следует управлять страной, глупо без знания целей руководства страной. Конечно, мы легко можем вычислить эти цели по результатам, которые как бы сами собой, или из-за происков врагов происходят в нашей стране, но, боюсь, мне тогда недолго еще придется писать. Поэтому при подаче дальнейшего материала я буду исходить из того, что руководство нашей страны хочет улучшить благосостояние народа, хочет развить экономику страны, но не знает как…

Начнем с главной, как нам кажется, ошибки в управлении экономикой страны. Она выросла из нашей советской истории наподобие хрена, который, если с ним не бороться, захватит весь садовый участок.

Эта ошибка называется «Государство-предприятие». Этот термин был впервые предложен мной для обозначения экономической системы управления Советским Союзом. Государство-предприятие – это принадлежащий единственному собственнику – государству огромный монополистический холдинг, в котором работают все граждане страны без права перейти к другому владельцу, с лучшими условиями оплаты. Как правило, в таком государстве-предприятии очень маленькие зарплаты, низкий уровень жизни населения, потрясающе плохое качество товаров, неуважение к труду, поголовное пьянство, неэффективное хозяйствование, воровство, в четверо более низкая производительность труда по сравнению с капиталистическими странами круговая порука и коллективная безответственность (вспомните А.Райкина: «Кто сшил этот костюм?» «Мы!» «Кто конкретно пришивал пуговицы?» «Мы!»), и т.д. и т.п. Как результат, несколько плохо проведенных войн, потери населения в десятки миллионов граждан и полный развал страны.

Что положительного было в той системе управления экономикой страны? Полная централизация управления, позволявшая объединять все ресурсы страны, как людские, так и материальные, для осуществления крупных проектов типа строительства каналов, ГЭС, БАМа, ракет, крупных заводов, освоения Целины и т.д. и т.п. В условиях противостояния всему миру, возможно, другого выхода просто и не было.

Второе, это отсутствие конкуренции со стороны других работодателей, позволявшее платить работникам не столько, сколько бы они хотели, а столько, сколько им хотел дать работодатель. Иногда вообще ничего не платили. В колхозах, к примеру, крестьянам, работавшим за мифические «трудодни», или зекам – узаконенным рабам, в которые попадали по разнарядке, в зависимости не от совершенных преступлений, а от потребностей таких строек. Для экономики столь дешевая рабочая сила – большое подспорье. А то, что мёрли миллионами, «так ещё нарожают».

Третье – это абсолютная послушность населения. Никаких забастовок, стачек, независимых профсоюзов, судебных исков к государству и государственным органам. Просто «лафа» для властителей – руководителей государства.

Что было плохо в этой системе? Прежде всего, оглупление населения. Знакомые лишь с единственной псевдо-экономической теорией Маркса, экономисты не могли развивать экономическую теорию и безнадежно отстали от западных стран. Находясь под давлением той же теории, но уже псевдо-политической, политическая наука просто не могла существовать. Философия также имела лишь одну узаконенную точку зрения и потому весьма деградировала, называясь диалектическим материализмом, но отступив от самой сути Сократовской диалектики – необходимости мотивированного спора между различными оппозициями. Не было такого понятия, как оппозиция, в нашей стране. Все были убежденными диалектическими материалистами.

Отставание в технологиях преодолевалось путем кражи секретов спецслужбами, дававшими стране больше технической информации, чем все научные учреждения вместе взятые. Люди привыкли к тому, что как бы они не работали, денег больше не получат, и потому старались работать поменьше, искусственно занижая производительность труда. Страна скатывалась в болото – интеллектуальное, промышленное, нравственное.

Второе, это полная, ничем не ограниченная власть руководства страны. По звонку решались любые вопросы. Они никогда не просчитывались, а зависели лишь от настроения «Хозяина». Захотел «Хозяин», и на Кубу отправились ядерные ракеты; захотел, началась война в Афганистане. Так содержались режимы в Восточной Европе и по всему миру, оказывалась гуманитарная помощь и много еще чего творилось…

Вот только население своей, хотелось бы думать, что родной страны, голодало. Десятилетиями мы не видели масла и колбасы. Я уж не говорю о мясе. На предприятиях города Горького один раз в месяц выдавали всем работающим для варки супа кости! Да, ещё раз повторю: КОСТИ! Животных. Называли их политкорректно «Суповыми наборами». Выдавали не бесплатно, а за деньги! То есть продавали, пользуясь тем, что жрать было нечего. И период этот был длительным. Все семидесятые и восьмидесятые годы. Конечно, в столь «обиженных» Украине, Прибалтике, Белоруссии и других республиках, а также Москве и Ленинграде подобных проблем не было. А Россия голодала и жрала кости! Это страшное унижение, простить которое очень трудно, а забыть невозможно.

Если же вспомнить периоды коллективизации, раскулачивания, репрессий, Отечественной войны, восстановления разрушенного войной хозяйства, то выяснится, что население Советского Союза никогда не ело хорошо и досыта. Это результат экономической модели «Государства-предприятия-монополиста» в собственной стране. Не слишком ли дорогая цена за раздутое «ЭГО» у нескольких человек, прорвавшихся к власти? Не слишком ли преувеличена роль обычных государственных служащих в нашей стране?

Есть, конечно, причина, по которой модель «Государства-предприятия» просуществовала столь долго. Это «Управление денежными потоками». Руководство любой страны управляет госбюджетом – и только! Руководство Советского Союза управляло всеми денежными потоками огромной страны. Я понимаю, каков соблазн у сегодняшнего руководства России. Отказаться от подобного уровня власти практически невозможно, если только не ограничить ее права законодательно. Но подобный уровень власти снова приведет всю страну к банкротству: экономически этот финал абсолютно неизбежен.

Руководство Советского Союза могло позвонить на любое предприятие страны и сказать: «Ты профинансируй там хоккейный клуб», и всё – вопрос был решен! Государство было собственником всех предприятий и вправе было распоряжаться прибылью. Естественно, что военкоматы, райкомы, РОВД, пожарники, школы, КГБ и еще сотни других просителей обращались на предприятия и получали финансирование любых своих проектов. И это не считалось воровством! Поэтому данная система устраивала всех! Тотальное воровство было объявлено не воровством, а помощью.

Лишь когда возникли частные предприятия, и в них устремились те же самые структуры, они столкнулись с непониманием: здесь уже изъятие прибыли у собственников предприятия – инвесторов, было впервые названо тем, чем оно с самого начала было – воровством! И это не понравилось очень многим…

Поэтому было решено увеличить налоги в разы! Пусть не жируют эти новоявленные капиталисты! И все предприятия рухнули в один миг! Выжили только те, кто ушел в «тень». Специально про такой случай есть поговорка: «Бей своих, чтобы чужие боялись!» Экономика страны была разрушена единственно введением новой системы налогообложения предприятий. С той поры немногое изменилось, и потому экономика страны так и не восстановилась. Но речь пока еще не про налоговую систему. Это не главная на сегодняшний день ошибка, а лишь вторая по значимости.

Самой страшной ошибкой сегодня является возрождение «Государства-предприятия»! И мы уже почувствовали его по следующим появившимся признакам: ухудшению питания населения страны, снижению покупательской способности граждан, наметившемуся обнищанию широких масс всех слоев населения.

(Продолжение следует)

Вакханалия с определением кадастровой стоимости

Опубликовано

Вот уже несколько лет в России происходит процесс установления кадастровой стоимости земли и объектов недвижимости. Не могу подобрать этому процессу другого определения, кроме как «вакханалия».

Начнем с цели этого процесса. Целью определения кадастровой стоимости земли и объектов недвижимости является желание государственных чиновников «ободрать как липку» народ и хозяйствующие субъекты. Ничем другим невозможно объяснить, почему кадастровая стоимость, берущаяся за основу при начислении налога на землю и на недвижимость, превышает их реальную рыночную стоимость в разы. Собственно, чиновники этого даже и не скрывают. Один из руководителей отдела земельных отношений в присутствии главы администрации мне так прямо и заявил: «Кадастровая стоимость создавалась для того, чтобы взимать налоги, а не для чего-то другого. Поэтому она и не должна соответствовать рыночной стоимости». Ну так мы так и поняли. Тогда зачем было вообще «городить огород»? Создавать спорные моменты? Сказали бы, что каждое предприятие и каждый гражданин должны сдать столько-то денег в месяц – и все! Но нет, начали игру, сделав дураками всех игроков, включая все народонаселение России.

Понимание того, что нельзя исчислять налоги с нереальной оценочной стоимости недвижимости, все-таки постепенно дошло до руководства страны. На местах-то никто ничего не делает без Москвы: система управления сориентирована таким образом. Суды не могли выносить совсем уж «дутых» решений, несправедливых, жестоких и воровских по своей сути. Правда, процессы судами все же затягивались. Нужно отдать им должное: они прикрывали безумие власти, сколько могли. И все же плотину прорвало: количество обращений в суды превратилось в полноводную реку, и власти пришлось принять хоть какие-нибудь меры. Были созданы согласительные комиссии при кадастровых палатах, которые стали рассматривать споры несогласных с кадастровой оценкой в досудебном порядке. Казалось бы, дело хорошее и приведет к нормализации процесса определения кадастровой цены земли и недвижимости. Но не тут-то было…

Тут же появились стервятники… Для обращения в комиссию необходима оценка рыночной стоимости участка земли, или объекта недвижимости. Хорошо, если объект большой – тогда оплата услуг оценщика окупается. А если у тебя весь объект столько стоит, сколько просит оценщик? Большое количество граждан из-за этого условия оказалось без всякой защиты. Прежде всего, конечно, те, кто победнее… Это плохо и совершенно недопустимо.

Забавно, но одной оценки государству показалось мало. Нужна экспертиза оценки какой-нибудь Московской оценочной компании, то есть повторная экспертиза. И стоит она не меньше, чем первая оценка. Вот вам и выталкивание из защищенного пространства еще одной категории граждан страны – чуть побогаче.

И вот мы приходим в кадастровую палату, подаем заявление, и тут нас ждет огромный сюрприз… Оказывается, согласительная комиссия вправе не принять мнение двух оценочных компаний и послать нас подальше под каким-нибудь надуманным предлогом типа допущенных ошибок при проведении оценки. Выходит, кадастровая палата – это не регистрирующий орган, который обязан принять профессиональное заключение, а властвующий орган, который «имеет» всю страну так, как хочет.

И вот тогда человек, или организация идет за защитой своих прав в суд общей юрисдикции, причем только областной – не ниже. Платит госпошлину и делает наиинтереснейшее открытие. Оказывается, суд, как правило, назначает еще одну экспертизу – уже судебную. Догадайтесь, кому ее предстоит оплатить, с трех раз… Что, и с одного догадались? Пятерка вам в дневник! Правильно, с народа и предприятий – нас, родимых. Хоть и говорится в законе, что оплачивает судебную экспертизу виновная сторона, но по какому-то роковому стечению обстоятельств судебная экспертиза всегда устанавливает цену выше, чем оценщики, и виновным в этом оказываются, конечно же, не две оценочные компании, не кадастровая палата, а заявитель. Здесь отсекаются от справедливой защиты прав уже не только граждане среднего достатка, но и небольшие предприятия.

Конечно, есть возможность подать иск не об установлении кадастровой стоимости, а о признании действий кадастровой палаты незаконными. Это дешевле. Но тогда судья в приватной беседе предупредит вас, что перспектив по такому иску вы не имеете, ни одного дела в нашей стране до сих пор не вынесено против кадастровой палаты, а это о чем-то говорит. Как вы считаете – о чем это говорит? Может быть, о злоупотреблении властью? Или о полной зависимости суда от власти? Или об отсутствии судебной защиты граждан России? Сами подумайте…

Следовательно, шансов у нас признать действия кадастровой палаты незаконными «ноль». Ничего не напоминает? Да, ну конечно, в начале нашего повествования один чиновник уже заявлял, что не рыпайтесь – будет так, а не иначе. И снова та же песня: не рыпайтесь в суде. Вы проиграете! А мы уж все-таки рыпнемся. Может, если не мы, то хотя бы сотый, двухсотый, или даже двухтысячный обратившийся попадет на здравомыслящего судью, и права человека станут в нашей стране хотя бы чуть более защищены. Все начинается с маленького камушка.

Если вы думаете, что это все, то добью вас очередной новостью: это не все! Если вы установите через суд кадастровую стоимость более-менее приемлемую (к примеру, лишь в 2 раза превышающую рыночную) и задумаете переключиться на вопросы производственной, или научной деятельности, то вам сообщат, что кадастровая стоимость пересматривается раз в три года. То есть вы, потратив кучу времени (примерно год), сил и средств, вынуждены начинать все сначала. А почему сначала? Разве кадастровая стоимость будет установлена не та, что установил суд своим решением? В этом-то и «закавыка»: так было бы не интересно… Вы понимаете, что при установлении новой кадастровой стоимости следует исходить из решения суда; я понимаю это; любой здравомыслящий человек так считает. Но только не российская власть. Новая стоимость устанавливается та, что ты уже однажды обжаловал. То есть «лыко-да-мочало – начинай сначала».

Не хочу даже говорить, какие возможности для злоупотреблений породила эта сверхсложная система, созданная весьма изобретательным человеком. Этому бы изобретателю – да всеобщую известность! Пусть бы понаслаждался этот негодяй…

Комедия абсурда – вакханалия – вот что такое игра с кадастровой стоимостью по-российски. Неужели у нас некому защитить интересы граждан и предприятий в России? Неужели в кадастровой палате работают не умные, добрые и отзывчивые люди? Разве судьи и прокуроры – не те же граждане России, имеющие такие же квартиры и дачи, что и остальные? Или они имеют возможность по звонку изменить кадастровую стоимость для себя лично в особом порядке? Не хотелось бы так думать. И не стоит забывать о том, что сегодня ты чиновник, а завтра можешь стать простым пенсионером, то есть никем. И разве не лучше вместе, сообща строить справедливое, честное общество, где интересы всех людей независимо от занимаемой должности и количества денег должны защищаться в равной степени? Разум должен возобладать! Разум и порядочность!

Армия. Я не собирался спать

Опубликовано

Я не собирался спать. Просто оставалось минут 30 до смены дневального на тумбочке, делать пока ничего было не нужно, а ноги уже устали от бесконечной ходьбы. Шел третий час ночи, и я присел на первый ярус пустовавшей крайней кровати, чуть привалившись головой к спинке и подложив для удобства под спину подушку. Дневальный стоял на тумбочке в 5 – 7 метрах. Если бы вошел проверяющий офицер, он бы громко крикнул: «Дежурный по роте – на выход», — и проверяющий даже не заметил бы, что я немного посидел на кровати, а не на жестком табурете. Привычка мгновенно просыпаться уже была вбита в меня полутора годами караульной службы, а спать на посту я себе не позволял никогда. Я – это сержант ВВС, в настоящий момент находящийся в наряде дежурным по роте.

Все было привычно, все организовано, изучено, доведено до автоматизма, поэтому я очень удивился, когда по кровати кто-то стал пинать сапогом. Еще хуже было то, что этим кем-то оказался начальник штаба батальона. И даже это было не самым худшим, как мне вгорячах показалось. Не было спящих бойцов в казарме, ни одного… Оказалось, что они все были подняты по тревоге. То есть дневальный орал во весь голос сначала «Дежурный по роте – на выход», а потом уже по приказу начальника штаба «Рота – подъем! Тревога! Выходи строиться!». Он все еще надеялся разбудить меня, но, видимо, не судьба. Я ничего этого не слышал, хотя дневальный, как я уже говорил, находился всего-то в 5 метрах от меня.

Поэтому я проспал в совершенно не подходящей для сна позе и появление проверяющего, и подъем роты по тревоге, и выход всей роты мимо меня на плац. А бегущая рота солдат в кирзовых сапогах – это очень громкое событие! Как моя голова ничего не услышала – до сих пор загадка даже для меня.

Говорить и объяснять было нечего. Стандартные отмазки типа «Я был в сортире», или «Подшивал свежий подворотничек в дальней комнате» явно не прокатывали. Это понимали и я и он. Ему было неприятно, и мне было неприятно. Но он должен был наказать меня, и я знал, что он должен это сделать. В армии по-другому нельзя.

«Десять суток гауптвахты», — сказал начальник штаба.
«Есть десять суток гауптвахты», — ответил я.
«Доложите утром о взыскании ротному командиру».
«Есть».

Вот и весь наш разговор. А потом я встречал ребят. На все расспросы молчал в ответ. Мне было совсем не весело…

«Губа» — это не хорошее место, и условия там как в обычной тюрьме. Нашу роту раза 2 за 2 года ставили в гарнизонный караул на «губу», и это было испытанием не только для солдат, но даже для офицера – нашего командира. Никто не хотел попасть в этот гарнизонный караул. Тем более я не хотел там оказаться в качестве арестованного.

Утром я доложил ротному о наказании. Он пристально посмотрел на меня, но даже ругать не стал. Видимо, на лице все было написано. Помолчал, вздохнул глубоко…

«Ладно, не попадайся ему на глаза недельки две. Будь побольше в карауле».
«Есть», — ответил я, но лицо мое просветлело, и ротному это было приятно. А уж как было приятно мне?!

Сон – коварная штука. Ты думаешь, что владеешь им, а на самом деле он владеет тобой. И порой выкидывает такие штуки, что расскажи кто другой – сам не поверишь!

Сновиденные технологии 4

Опубликовано

Перемещение части энергетического тела
при переезде в другую местность

25.04.2013. (А. См.) Первая ночь в Египте. Проснулся во сне оттого, что мое тело насильственно, вне моей воли, перемещалось в пространстве. Так как глаза были закрыты, то я ничего не видел, но при этом меня тащило куда-то. Я подумал, что следует открыть глаза, но с другой стороны, я рискую проснуться. Подумав, я решил, что придется рискнуть. Я открыл глаза и увидел, что лечу по коридору. Первой мыслью было: «Слава богу, не проснулся». После этого я стал наблюдать за окружающей обстановкой. Обстановки как раз никакой и не было. Был серый коридор, по которому меня несло примерно по центру от всех поверхностей. Были повороты под прямым углом, которые преодолевались механично: долетел до поворота, остановился, тело повернулось (небыстро, спокойно), далее полет продолжился. Я попытался остановиться и вообще начать управлять полетом, как в обычных осознанных снах, и у меня ничего не получилось. Та сила, которая меня перемещала, на мои усилия никак не отреагировала. Мне это не понравилось, и я мысленно с нажимом сказал: «Хочу остановиться». В этот момент я влетел в какую-то квадратную комнату, тело остановилось и начало вращаться по кругу. «Я хочу встать!», — с нажимом подумал я и почувствовал, что сила начала отступать, потихоньку отдавая мне бразды правления над собственным сновиденным телом. Я встал, но так как вокруг так ничего и не появилось кроме серых стен, я решил применить открытую в последних осознанных снах методику тактильного контакта, вцепился всеми пальцами в стену. Сначала я ничего не почувствовал, и это меня несколько обеспокоило. Я постарался сосредоточиться на тактильных ощущениях в пальцах, вжав их со всей силы в стену, и наконец почувствовал под руками не стену, а металл. Оглянувшись, я обнаружил, что вокруг появилась обстановка комнаты с мебелью, а руками я касался стены, отделанной металлическими полосами. Я встал и пошел из этой комнаты в другую, где увидел трех молодых женщин. Я подошел, спросил о чем-то, потом обнял одну и, как вы понимаете, потерял осознанность. В очередной раз я провалил экзамен, поддавшись чувственности, в очередной раз попал в ловушку внимания.

Этот осознанный сон подтвердил ранее сделанное предположение о том, что есть некие не зависящие от нашей воли силы, перемещающие наши сновиденные тела, как бы зажав их в силовом поле. Ранее я испытал этот опыт в обычном сне, лишь приближаясь к осознанности, и тот опыт носил предположительный характер. Аналогичный опыт, полученный уже в полностью осознанном сне, говорит о серьезности этого явления, его объективности. Не знаю, имело ли значение то, что это была первая ночь в Египте, куда я прилетел на отдых, и требуется ли принудительное перемещение сновиденного тела для синхронизации положения его с местоположением тела физического в пространстве, но это предположение может быть рабочей версией до получения нового опыта, который подтвердит, или опровергнет его впоследствии.

Вывод: После переезда на новое место какая-то часть энергетического тела перемещается во время сна вслед за физическим телом. Из этого следует, что эта часть энергетического тела прикреплена к местности, где находится физическое тело человека.

Венера после катастрофы

Опубликовано

Венера стала участницей космической катастрофы. Это очевидно, если собрать все разрозненные факты и объединить их в единое целое.

Во-первых, Венера вращается в обратную по отношению ко всем остальным планетам сторону вокруг своей оси.

Во-вторых, скорость ее вращения вокруг своей оси медленнее, чем вокруг Солнца, из-за чего день на планете длится дольше, чем год.

В-третьих, за планетой на некотором отдалении следует большое облако газа, по всей вероятности, бывшее ранее частью атмосферы.

В-четвертых, атмосфера Венеры постоянно закрыта большим количеством облаков, основу которых составляет серная кислота.

В-пятых, на планете предполагается, но до сих пор не доказано, продолжение вулканической активности.

В-шестых, у Венеры очень слабое магнитное поле. Объяснить это пока не удается, хотя хорошим объяснением было бы аномально медленное вращение вокруг своей оси.

Все эти признаки выделяют Венеру из общей системы упорядоченности, объединяющей все остальные планеты.

Причиной же могло быть столкновение с массивным космическим объектом. Во всяком случае, данное предположение весьма и весьма вероятно. Ничем другим выпадение из общих закономерностей не объяснить. В то же время столкновение с крупным космическим объектом объясняет практически все!

Во-первых, изменение направления вращения планеты на противоположное могло произойти от удара с крупным космическим объектом. В этом случае удар мог произойти лишь сбоку в заднюю часть планеты со стороны Солнца. Если бы удар был спереди, то часть атмосферы оторвалась бы вперед и была подобрана планетой при дальнейшем движении. При этом возможно было бы сильное изменение орбиты, а Венера находится практически на своем месте. Если вы заметили, то расстояние от Солнца до очередной планеты меняется с шагом в 50 миллионов километров для внутреннего круга.

Удар не мог быть нанесен сзади, так как для этого массивное космическое тело, послужившее тараном, должно было двигаться примерно в 2 раза быстрее Венеры, и быть размером с нее, а это весьма проблематично. Только Меркурий по своей орбите движется быстрее Венеры, но до него слишком далеко, да и если бы он приблизился к Венере, орбитальная скорость его движения уменьшилась бы.

Следовательно, удар Венере был нанесен сбоку, касательно, навстречу вращению. Причем космический гость пришел изнутри Солнечной Системы, со стороны Солнца. Лишь при таком положении удар мог быть произведен спереди сбоку навстречу вращению телом значительно меньшим по размеру, но за счет сложения скоростей давшим значительную энергию столкновению.

В результате вращение планеты остановилось, а затем она начала не то что вращаться, а так, неспешно поворачиваться в обратную сторону. Нанесшее же удар космическое тело изменило траекторию полета, и его сейчас можно поискать, так как даже после катастрофы, если оно, конечно, не распалось, и это не его обломки следуют за Венерой, то оно снова когда-нибудь вернется. Если же это был гигантский ледяной астероид, то он мог полностью разрушиться, стать гигантским газовым облаком и следовать вечно за Венерой на протяжении миллионов лет. Тогда именно его остатки и наблюдают сейчас астрономы в виде газового облака, следующего за Венерой.

От удара проснулись все вулканы и одновременно выбросили лаву на поверхность, а пепел в атмосферу. От мгновенного нагрева почвы, воды и воздуха планеты произошло увеличение температуры на поверхности до 500 градусов Цельсия, из-за чего вся вода испарилась и образовала тот самый водяной пар, который и сегодня является отличительной чертой венерианской атмосферы. Пепел, как и некоторые виды почвы Венеры, содержат большие количества серы. Углекислый газ, водяной пар и сера явились катализатором образования огромных количеств серной кислоты, которая, не будучи в состоянии при столь высоких температурах на поверхности перейти в жидкое состояние, образовала те самые широко известные венерианские облака из серной кислоты, полностью закрывающие планету.

Серная кислота вполне могла образоваться соединением выбросов вулканов с испарившейся в огромных количествах воды. Об этом же свидетельствует преобладающее количество в атмосфере планеты углекислого газа и водяного пара. Плотность атмосферы Венеры у поверхности всего в 15 раз меньше плотности воды, что также указывает на большую концентрацию пара.

Практически вся её атмосфера вовлечена в один гигантский ураган: она вращается вокруг планеты со скоростью, достигающей 120—140 метров в секунду у верхней границы облаков. Ученые пока совершенно не понимают, как это происходит, и что поддерживает это мощнейшее движение. Облачный слой стремительно перемещается с востока на запад над медленно вращающейся планетой, делая один оборот вокруг нее за 4 земных суток. Ветры в нем на высотах 50-60 км достигают сверх ураганных (более 12 баллов) скоростей -100-710 м/сек (около 400 км/час).

Облачный слой Венеры вращается в одну сторону с планетой, но значительно быстрее, примерно в 60 раз, чем вращение планеты вокруг своей оси, что составляет примерно 4 земных суток. Скорость же вращения самой планеты вокруг своей оси 243 дня. По нашим расчетам, нормальное вращение Венеры должно было быть примерно в 2 раза медленнее вращения Земли. Тогда скорость вращения верхних слоев атмосферы Венеры была бы близка к скорости вращения самой планеты, опережая ее всего лишь в 2 раза.

Весь этот сценарий довольно очевиден. Загадку представляет лишь вращение атмосферы с огромной скоростью в ту же сторону, в которую сейчас вращается и сама планета. Вообще, любая атмосфера любой планеты обращается в сторону вращения планеты. Но вот вопрос: если планета резко меняет направление вращения в обратную сторону, то изменяет ли аналогичным образом направление вращения и атмосфера? Если да, то представьте себе что перенесла планета: физический удар, остановивший вращение Венеры; выплеск всех океанов в единую волну цунами высотой в несколько километров; встречный атмосферный удар и одновременное извержение всех известных и неизвестных вулканов. Образовавшаяся адская смесь из пепла, воды, пара, углекислого газа и залившей всю поверхность лавы мгновенно превратила Венеру в безжизненную пустыню. Все формы жизни были уничтожены. Атмосфера стала непрозрачной на долгие тысячелетия.

Но, с другой стороны, казалось бы, от удара направление вращения атмосферы не должно было измениться, поэтому наша гипотеза может быть подвергнута сомнению именно и прежде всего по данному основанию. Однако, если принять во внимание присутствие хоть и ослабленного, но все же существующего магнитного поля Венеры, возможно допустить перемену направления вращения атмосферы в направлении движения магнитных силовых линий. Во всяком случае, это логично и физически оправдано. Непонятной остается лишь скорость вращения верхних слоев атмосферы, достигающая 4 суточного оборота вокруг планеты, в отличие от 243 дней полного оборота самой планеты вокруг оси. Это самая большая загадка, которая, в сущности, всех и запутывает.

Ответить на данный вопрос поможет эксперимент. Если мы прикрепим к вращающемуся кругу магниты одним и тем же полюсом наружу, и поднесем коробочку с опилками восстановленного железа с наружной стороны, то они начнут двигаться в ту же сторону, что и вращающиеся магниты. Если же между коробочкой и вращающимися магнитами разместить катушки, снимающие возникающее электромагнитное поле, то опилки станут двигаться в противоположном направлении. И чем быстрее вращаются магниты, тем быстрее будут двигаться опилки. Если допустить, что у Венеры есть металлическое ядро, и оно либо само жидкое, либо окружено жидкостью, обеспечивающей его свободное вращение, то после удара и фактической остановки вращения планеты создалась вторая из приведенных нами ситуаций в эксперименте.

На наш взгляд, твердая оболочка планеты стала неподвижной катушкой, снимающей напряжение. Об этом косвенно может свидетельствовать зафиксированное огромное количество молний в атмосфере Венеры. Следовательно, в силу встречного магнитного поля атмосфера вращается сейчас навстречу движению металлического ядра планеты, причем с той же скоростью, что и само ядро. По этой скорости мы спокойно можем вычислить предшествующую катастрофе скорость вращения вокруг своей оси Венеры. Она составляет 4 земных суток, если допустить, что скорость вращения ядра планеты после удара не изменилась. Если же эта скорость все же изменилась, то она лежит в интервале между 2 и 4 земными сутками, то есть практически соответствует нашим теоретическим расчетам. Вполне возможно, что в силу вторичности встречного магнитного поля скорость ее вращения все же несколько меньше скорости вращения ядра планеты. В этом случае мы снова приходим к расчетной скорости вращения Венеры вокруг своей оси до катастрофы 2, или максимум 3 земных суток.

Есть и еще одно подтверждающее нашу гипотезу наблюдение: сильный разогрев поверхности планеты. Температура поверхности планеты достигает 500 градусов, и это не совсем нормально. Ученые в своих объяснениях пока склоняются к парниковому эффекту наподобие теплиц. Ну что ж: наверняка он имеет место. Но есть и еще один фактор. В приведенном нами 2-м случае работы генератора аналогично происходит сильный нагрев катушек, который при превышающей допустимые пределы нагрузке и отсутствии принудительного охлаждения может достигать сотен градусов Цельсия. Так как в случае с Венерой роль катушек играет кора планеты, то ее сильный разогрев соответствует нашему эксперименту с магнитами (ядром), катушками (мантией) и металлическими опилками (атмосферой).

Так что, Венера так и будет вращаться в неподобающую сторону? На мой взгляд – нет! Генератор способен вращаться лишь под воздействием внешних сил. Встречное магнитное поле стремится остановить вращение ядра, но оно меньше по силе. Из-за действия встречных магнитных полей общее магнитное поле планеты дает слабые показатели. В этом причина.

В случае с планетой движущей силой выступают пока не полностью изученные силы, которые я пока условно называю «ЭМГ» (от частично известных нам электромагнитных и гравитационных), и они вполне справляются с задачей поддержания момента вращения металлического ядра планеты. Но вот вопрос: в каком направлении движется ситуация? Замедляется, или не замедляется скорость вращения ядра Венеры? Остановка будет катастрофой. Планета может умереть. Да-да, планеты тоже рождаются и тоже умирают. После смерти они разрушаются.

Мне кажется, что, так как цикл вращения Венеры вокруг своей оси уже превышает оборот вокруг Солнца по длительности, то, следовательно, вращение Венеры в неправильную сторону останавливается. Но она не может не вращаться в силу действующих космологических констант. Поэтому вращение ее в ближайшее время (не могу сказать точно какое) переменится на привычное, свойственное всем остальным планетам. Собственно, этот момент вполне можно рассчитать. Планета тут же прекратит непроизвольный нагрев, облака выпадут в виде осадков и наполнят океаны. Венера станет прозрачной для обычных внешних наблюдений.

Венера является примером того, как уязвима жизнь на планете. Вот так мгновенно может быть уничтожена жизнь и на нашей родной Земле. Не тем занимаются руководители государств – не тем! Нужно выстраивать совместно единую систему космической защиты планеты, если, конечно, мы хотим, чтобы наши дети и внуки не сгорели заживо в результате космической катастрофы.

Сновиденные технологии 3

Опубликовано

Вхождение в ВТП с помощью звука

(А.См.) 15.04.2016. «Вхождение в ВТП с помощью звука». Лег спать, но спать не хотелось. Долго возился, переворачиваясь с боку на бок. Наконец расслабился и начал проваливаться в сон, как уловил на пределе слышимости какие-то звуки. Прислушался, не в доме ли эти звуки, но было тихо. И вдруг в голове возникла мысль: «А что, если эти звуки из сна, который вроде бы уже начал меня захватывать? А ведь согласно моей модели сознания совершенно неважно, с помощью чего переходить в осознанный сон. А не попробовать ли мне сделать это с помощью звука?» И я стал вслушиваться в звуки, которые уже перестал слышать. Пришлось сделать вполне сознательное усилие. Напрячься, если хотите. И вот звук послышался снова. Совсем тихо, какие-то удары неизвестно чем и непонятно по чему. Я стал мысленно проговаривать: «Я усиливаю этот звук. Я его слышу все лучше и лучше». И на самом деле звук начал звучать все громче. Наконец, секунд через 30 он стал очень громким. Мало того, от него тело задрожало. Я понял, что моя цель близка и сосредоточился на еще большем увеличении громкости звука, не позволив себе ни испугаться, ни обрадоваться. Тело 2 раза сильно встряхнуло волной и меня подбросило вверх. Я осторожно открыл глаза и убедился, что вишу над физическим телом, лежащим в кровати. Это было классическое ВТП (внетелесное путешествие). Осознанность была довольно слабой. Поэтому я постарался сразу и как можно дальше удалиться от тела. Прошел сквозь окно, спланировал вниз, потом полетел вперед, рассматривая местность и пытаясь ее запомнить. Начал думать, какой эксперимент я хотел бы провести в этом ВТП, но ничего сделать не успел. Меня перетянуло обратно в тело, и я проснулся.

Полежал немного, испытывая эйфорию. Ведь я открыл новый и при этом до удивления быстрый и простой способ перехода в ВТП, и этот способ был заложен в разработанной мной модели сознания (Книга «Мир снов»). Это значило, что для перехода в осознанные сновидения и ВТП можно использовать любые из 9 чувств человека. Каждый человек безо всякой тренировки, без нескольких лет обучения, всего лишь через несколько занятий, а то и самостоятельно, сможет без посторонней помощи путешествовать по другим мирам. Причем каждый может подобрать свой, удобный для него способ, в зависимости от того, какое из чувств у него наиболее сильно развито. Решил не скрывать эту информацию из-за ее важности.

Вывод: Сознательно вслушиваясь в звуки сна при засыпании (по возможности усиливая их) возможно выйти в ВТП.

Сновиденные технологии 2

Опубликовано

Тактильный зацеп (мой термин)

(А. См.) 10.03.2013. «Тактильный зацеп и вращение во сне». Отбивал от волка жену сначала палкой, потом подобрал палицу и отбивался ей. Волк уворачивался, но при этом становился все меньше. Когда попал по нему, он превратился в небольшую какашку. Я взял ее, рассмотрел и выбросил. Потом взял в одну руку лежащий велосипед (он стал вместо жены), в другую палицу, плащ и сумки, которые нес перед этим в руках, и потащил за собой, чувствуя их тяжесть. Тащил, надрываясь, и вдруг начал осознаваться. Обрадовался, бросил все тяжелое, осознался окончательно, посмотрел на плащ, и тоже его бросил. Узнал площадку по улице М.В. было темновато, но еще не совсем. Проверил свое ощущение: ничто не говорило о том, что сейчас выбросит из сна, поэтому решил посмотреть сверху и расширить свои познания о местности. Немного взлетел и сразу уловил изменения: вокруг возник белый туман, и он начал снижаться к земле. Я быстро спланировал вниз и, чувствуя, как начинает исчезать окружающий пейзаж, изо всех сил вцепился в каркас, поросший травой, внутри которого, по всей видимости, над землей проходила труба центрального отопления. Вокруг все исчезло. Я рук не отпускал и продолжал чувствовать руками траву и землю. Я уже ощущал себя наполовину проснувшимся в кровати, но все еще сохранял тактильные ощущения в руках, так что решил ни за что не отпускать этот каркас. Мне это удалось. Что дальше? Сюжет сна исчез.

Я решил попробовать в качестве эксперимента технику, которую хотел использовать ранее: я начал вращение, не зная, могу ли я вращаться вместе с деталью сна, которая сама по себе вращаться не может, то есть теплотрасса, которую я так и не отпустил и продолжал чувствовать руками. Я мысленно вращался, но ничего не происходило. Но и ощущения в руках не проходили. Я вцепился в них изо всех сил и продолжал мысленно вращаться. Наконец появилось ощущение, что я действительно вращаюсь в своем теле, а не только мысленно. Начали появляться очертания сна. Сначала немного, а потом полностью. Когда я убедился, что сюжет восстановился, только тогда я принял вертикальное положение и выпустил из рук спасший меня каркас. Вокруг было уже темновато, как вечером. Сюжет сна оказался прежним.

Я понаблюдал за кроликом, евшим траву возле меня, увидел потом, как он начинает клевать птенца, плюнул и пошел к границе площадки, где раньше не был. Прямо передо мной оказалась металлическая сетка, загораживающая дорогу, я перелетел ее, потом другую сетку, которая огораживала другую сторону дороги. Там оказался неширокий проход, по которому прохаживалась молодежь, а с другой стороны этого прохода были небольшие частные дома со входами немного внизу. Показалось, что это увеселительные дома, так как отовсюду раздавалась музыка, и слышался шум и смех молодежи, но все же в дома входить не рискнул, так как боялся потерять осознанность при пересечении порога. Поэтому пошел по проходу вправо. Навстречу шли два парня с бутылками пива и громко орали. Я пнул одного ногой в живот, думая подраться, но он сразу же извинился. Я тоже извинился и пошел дальше. Услыхал, как этот парень с удивлением сказал своему напарнику: «Он извинился?!».

За большим столом прямо на улице сидели парни и пили пиво. Дальше за стойкой стоял бармен. Я почувствовал, что во рту все пересохло, взял одну кружку пива прямо со стола, отхлебнул из нее, вроде стало полегче, но вкус пива почувствовать не удалось. Я покатал во рту его, но вкуса не почувствовал. Поставил кружку перед удивленно глядящим на меня парнем, извинился и пошел дальше. Но дальше оказался тупик. Оставался выход на дорогу в сетке немного за мной. Я развернулся, решил пройти в него, почувствовал, что просыпаюсь, бросился к сетке, чтобы вцепиться в нее, как в прошлый раз, но не успел, вылетел из сна. Почувствовал себя в кровати и, не открывая глаз, попробовал начать вращение. Ничего не получилось. Пришлось смириться, я открыл глаза, встал и пошел записывать сон. Вообще-то, я очень рад. Во-первых, уже давно не осознавался. А во-вторых, экспериментально нашел новый способ сохранить осознанность, когда уже практически вылетел. Все.

Вывод: Крепко сжав неподвижный крупный предмет (металлическую решетку, батарею, балку) в осознанном сновидении, возможно вернуть сознание в этот сон, даже если уже проснулся в реале. Важно только не открыть в реале глаза.
Данный сон позволил подтвердить и еще одно ранее сделанное наблюдение, а именно то, что зрение отключается первым при сдвиге ОСО от положения соединения с банком памяти. Причем если предыдущий опыт подтверждал данный факт относительно перехода из бодрственного состояния в состояние сна, то этот осознанный сон показал ту же закономерность отключения сначала именно зрения, при сохранении осязания, уже при переходе из состояния сна в состояние бодрствования. А все вместе образовало единую систему, единое устройство сознания человека. Этот последний опыт позволил еще раз подтвердить симметричность сознания: в реале оно полностью подобно ему же в состоянии сна. Чувства включаются и отключаются по очереди в одном и том же порядке как во сне, так и в реале. (Этот абзац для ознакомившихся с моей моделью сознания).

Сновиденные технологии 1

Опубликовано

Стабилизация осознанности с помощью вращения

Я решил поделиться некоторыми новыми материалами из области сновиденных технологий. Часть из них известна практикующим сновидящим. Часть совершенно новая, найденная в ходе экспериментальной работы уже после публикации книги «Мир снов» и потому не вошедшая в книгу.

Заранее предупреждаю, что данный материал скорее всего будет интересен лишь практикующим сновидящим. Понятен же он будет в полной мере лишь ознакомившимся с моделью сознания, созданной и описанной мною в книге «Мир снов». Больше этих сведений нигде нет.

Перед прочтением материалов читатель должен знать хотя бы, что представляют собой осознанные сновидения и ВТП (внетелесные путешествия). Для справки: это не сказка… Это реальность.

А.См. 01.04.2014. «Вращение. Туннель». Осознался на пятачке конечной автобусной остановки в Канавино. Так давно не осознавался, что рисковать не стал и решил сразу же попробовать стабилизировать состояние путем вращения. Начал вращаться вокруг себя против часовой стрелки по отношению к земле, при этом раскинув руки в стороны. Чисто автоматически закрыл глаза. Заставил себя открыть их, но было поздно. То, что увидел, не было тем самым местом. И вообще было непонятно, что это – типа вращающаяся темнота. Снова закрыл глаза, вращение ни на секунду не прекращал. Довёл вращение до быстрого постоянного. Через некоторое время, где-то минуты через полторы-две, решил остановиться.

Появилось ощущение, что проснулся в реале, но решил довести эксперимент до конца. Если выпал из сюжета сна, могу заодно попробовать очутиться в другом месте, к примеру, возле универмага. Напрягся, представляя это место. С усилием открыл глаза. Ура, я был там же, где начал вращение. Меня снесло всего лишь на несколько метров. Подумал, в какую сторону пойти. Вспомнил, что неоднократно в обычных снах не мог пройти через туннель на другую сторону. Иногда снилось, что туннель разрушился. Решил проверить, каково его состояние на самом деле, да заодно и связать две площадки сновидений в одну.

Пошел ко входу и вдруг ощутил, как по моей спине кто-то проводит руками. Оглянулся: это был мужчина. Ощущения от прикосновения были премерзкими. Как будто по спине провели холодным электричеством. Вспомнилось еще сравнение «как железом по стеклу». Это там возникла такая ассоциация, хоть вроде бы ничего общего с этим не было. Хуже всего, мужик даже не собирался прекращать своего занятия. Я грубо отбросил его руки, но заметил, что начали подтягиваться другие спрайты (персонажи сна). И я вдруг вспомнил, что в одном из снов мой знакомый сновидец (Почему знакомый? Я его не смог вспомнить. Возможно, это внушенная мысль) предупреждал, что спрайты всегда тянутся к осознавшемуся и стараются провести руками по его телу. «Придется терпеть», — говорил он, — «Бороться с этим невозможно».

Тогда я просто повернулся и постарался быстро спуститься в туннель. Спустился. И впереди меня, и сзади было много людей. Я пытался идти быстро, а на спину закинул какую-то сетку, похожую на металлическую, которая должна была хоть немного защитить спину. Я шел с трудом, наклонившись вперед, явно продавливая перемычку между двумя площадками сновидений, и считал количество выходов справа. Их было пять, что больше существующего в реале. Полагал, что в реале их четыре. А на самом деле уже не помню. Придется проверить. Был соблазн выйти в один из выходов, но решил пройти до конца, чтобы завершить эксперимент чисто. Вышел в конце, и оказался, как и в реале, на площади перед Московским вокзалом.

Подумал, что еще мог бы сделать. Решил полетать. Подпрыгнул, но сразу же опустился на землю. Подпрыгнул еще раз. С тем же успехом. Тогда сосредоточился, представив, что взлетаю – и действительно взлетел, но не высоко. Увидел окна здания. Решил заглянуть. Первое же оказалось выходящим на большой балкон. Зацепился за поручни, залез. Затем взлетел еще немного и залез этажом выше. Больше сил лететь не было. Поэтому вошел в помещение. Это было очень большое помещение типа ресторана с баром и раздаткой, но без столиков и стульев. В баре справа на высоком табурете сидел и напивался мужик. Слева у раздатки что-то накрывали себе покушать две женщины, явно работницы ресторана. Я подошел. Одна спросила: «Ты с нами посидишь, или пойдешь на третий этаж?» Я ответил, что, пожалуй, пойду на 3-й. Хотел исследовать побольше мест. Направился к лестнице, но проснулся. Все.

Вывод: вращение в осознанном сновидении в течение 1-2 минут против часовой стрелки помогает продлить состояние осознанности и контроля приблизительно до 15 минут.

О пересмотре пенсионного возраста

Опубликовано

Пенсионный возраст будет пересмотрен. Избежать этого невозможно. Экономика государства трещит по швам. Срок жизни россиян начал расти. Это объективные процессы. В настоящее время рассматриваются два варианта увеличения пенсионного возраста:

1. Мужчины – 65 лет, женщины – 60 лет;
2. Мужчины – 65 лет, женщины – 63 года.

В Европе пенсионный возраст мужчин и женщин равный. Следовательно, процесс выравнивания пенсионного возраста для мужчин и женщин будет проводиться и в России. Второй причиной является превышение женщин пенсионного возраста над количеством мужчин на пенсии примерно в 10 раз. То есть на 100 пенсионерок мы в России имеем 10 пенсионеров. Мужчины редко доживают до пенсионного возраста, поэтому повышение пенсионного возраста для них не даст большого эффекта для экономики страны. Нужно правильно понимать задачи правительства и быть готовыми к тому, что основные тяготы вновь лягут на женщин.

Я бы хотел предложить свое видение предстоящего повышения пенсионного возраста в России. Во-первых, я бы не стал делать этого в один год, а разделил бы на два этапа – с разницей в 7 лет. На первом этапе можно было бы:

1. Повысить пенсионный возраст мужчинам до 62 лет, а женщинам – до 57 лет;
2. Убавлять женщинам возраст выхода на пенсию на 1 год за каждого рожденного и выращенного до 18 лет ребенка;
3. Распространить правило п.2 на усыновленных детей в возрасте до 5 лет.

Таким образом, учитывая, что в России большинство женщин имеют двух и более детей, пенсионный возраст для них составит в среднем 55 лет, то есть увеличение будет менее 2-х лет.

Кроме постепенного, не столь болезненного повышения пенсионного возраста на 2 года, мы создадим заинтересованность граждан в увеличении рождаемости и усыновлении сирот.

На 2-м этапе, через 7 лет, можно повысить пенсионный возраст и мужчинам и женщинам, еще на 1-2 года, с сохранением льгот по рожденным и усыновленным детям.

Слово Ямщик

Опубликовано

Почему-то слово «Ямщик» принято считать по происхождению татарским? Как бы «Ям» произошло от «дзям» — дорога, ямщик – «ямчи» – проводник. Такое объяснение встречается довольно часто.

На самом деле «Яма» — слово исконно русское. Оно обозначает именно яму – углубление в земле, а также Ямой звался бог подземного мира. И словом «ямщик» – как всегда с юмором – русские назвали возчика, везущего пассажиров от ямы к яме, или просто по ямам.

Вот, к примеру, изложение путешествия от Москвы до Нижнего Новгорода: «Заезжие литераторы того времени – князь Ив. Мих. Долгоруков и П. Свиньин картинно описали путевые мытарства, продолжавшиеся от семи до десяти дней при непрерывной лошадиной тряске с перекладкой на почтовых станциях. Обычно сильно утомленный многодневной экипажной тряской путник несколько приходил в себя лишь к концу своего странствования…» (Дмитрий Смирнов. Нижегородская старина. 2-е изд., испр. и доп. – Нижний Новгород: издательство «Книги», 2007. – 720 с., илл., с. 362 – 363)

Российские дороги всегда славились своими ямами. Ямы были их отличительной чертой. Поэтому ямщиков и обзывали этим словом, и называли одновременно. Отсюда старинные фразеологизмы «Шибче едешь – меньше ям», «Не дорога, а яма-на яме» и другие, сохранившиеся в течение многих столетий.

Возьмем цитату из той же «Нижегородской старины»: «Каждое очередное взятие старинного русского города сопровождалось ликованием. Вспоминали их старинные названия. Шведские Ревель, Дерпт, Нотебург, Ямбург, Нарва, Везенбург… — ведь это славянские Колывань, Юрьев, Орешек, Ямы, Ругодив, Раковер!» (Дмитрий Смирнов. Нижегородская старина. 2-е изд., испр. и доп. – Нижний Новгород: издательство «Книги», 2007. – 720 с., илл., с. 188) Разве это не свидетельство русского названия прозвища «ямщик» от слова «Ямы»?

И далее, если вам не надоело мое исследование относительно дорог на Руси: «Сообщение города с внешним миром до начала сороковых годов (девятнадцатого века – замечание мое – А. См.) происходило исключительно по старинным немощеным дорогам, справедливо называвшимся «костоломками» и «душетрясками». (Дмитрий Смирнов. Нижегородская старина. 2-е изд., испр. и доп. – Нижний Новгород: издательство «Книги», 2007. – 720 с., илл., с. 419)

Суффикс же «щик», точно так же как и «чик» — исконно русский. Сравните: «Паромщик», «Каменщик», «Краснодеревщик», «Суконщик»… Как видите, этот суффикс часто указывал на занятие человека, либо промысел. Поэтому слово «Ямщик» — русского происхождения и обозначает буквально «возчик по ямам».

Слова с суффиксами «щик» и «чик» образовывались буквально на ходу, по потребности. Если бригада шабашников приезжала в колхоз для прокладки коммуникаций и начинала копать канаву, то местные жители между собой сразу же начинали называть их «канавщиками» Колей, Степаном и Мишей. Хоть были они один ученым, второй – инженером, а третий – водителем.

Стоит человеку изготовить прялку одной бабульке, а потом другой, его тут же прозывают «пряльщиком». Починит человек кому-то часы удачно, и просыпается на следующее утро «часовщиком». И так остается на всю жизнь с прозвищем Ваней-пряльщиком, Саней-часовщиком, или еще как… Вот, к примеру, прадеда моего до сих пор в деревне помнят, как Серегу-дудочника, из-за того, что он играл на дудке, а во время первой мировой в царской армии, чтобы перевестись из убойного саперного подразделения, выучился играть на трубе. А вот спроси, помнит ли кто Сергея Смирнова, то никто и не вспомнит, потому что Смирновых половина деревни была. Да и Сергеев «пруд пруди»…

Обычай давать прозвища помогал находить нужного специалиста очень быстро, хоть в деревне, хоть в целом уезде. Не по фамилии, а по прозвищу. Из прозвищ позднее возникли фамилии.

Не стоит искать иностранное происхождение обычного, рядового русского слова «Ямщик», а стоит лишь посмеяться над двусмысленностью, заложенной в его названии нашими прадедами.

Эзотерические символы планет

Опубликовано

Разбирая различные эзотерические символы, зачастую обнаруживаешь их искажение. К примеру, такова судьба астрономических символов, обозначающих планеты. Знак Марса называют символическим изображением щита и меча (иногда копья), хоть нигде больше таким образом меч не обозначается, да и копье – не стрела. Знак Венеры объявляется зеркальцем, не смотря на то, что крестообразная ручка как раз могла быть у меча, но никак не у зеркальца. Крестом в круге обозначили Землю вообще непонятно почему. Солнце обозначили кружочком с точкой в центре и снова непонятен смысл. В оправдание говорят, что китайцы на протяжении тысячелетий так его обозначают. Все это домыслы и неправда. Символы планет более древние, чем несколько тысяч лет.

«КРЕСТ» — обозначает Солнце (а не «кружок с точкой в центре»). В русских преданиях (Ведах) так и говорится: «Крест Солнца». Причем без всякого круга… Напомним, что в картах Таро именно «крести» отвечают за стихию «огня». У креста четыре конца, а «огонь», или плазма – четвертое состояние вещества.

В эзотерическом символизме все взаимосвязано и заменять одни символы на другие – это все равно что поменять звучание букв в алфавите: система развалится и передача данных станет невозможной.

«КРУГ» — обозначает 4 внутренних (ближайших к Солнцу) планеты, а символы вокруг круга – положение обозначаемой планеты по отношению к Солнцу.

«КРУГ с КРЕСТОМ сверху» — Земля (а не «крест в круге»). Символизирует положение Солнца над Землей, что логично. Символ отражен также в «Державе» — символе царской власти русских царей (вместе со скипетром), показывающей владение Землей, и на церковных куполах, где сами купола обозначают Землю, а закрепленный выше крест – Солнце. Иногда под крестом прикреплен «Месяц», обозначающий «Луну», которая находится под Солнцем. Здесь мы видим преемственность религиозного символизма. Это абсолютно естественно. Христиане ранее поклонялись Солнцу, арабы – Луне. Вера изменилась, а символы остались прежними.

«КРУГ с КРЕСТОМ внизу» — Венера. Обозначает, что Венера видна на нашем небосклоне чаще всего на рассвете, или на закате, при низком Солнце, то есть при наблюдениях Венера оказывается выше Солнца. Венеру традиционно поэтому называют то «утренней», то «вечерней звездой». Крест снизу также обозначает более близкое положение к Солнцу, чем Земля.

«КРУГ с КРЕСТОМ снизу и ПОЛУКРУГОМ сверху рожками вверх» — Меркурий. Полукруг обозначает, что при наблюдении его с Земли, из-за небольшого диаметра его орбиты он делит Солнце пополам, выходя всего на 27, 3 градуса левее, или правее светила, причем только днем. А крест внизу – что он находится к Солнцу ближе, чем Земля – аналогично Венере.

«КРУГ со СТРЕЛКОЙ, направленной вверх и вправо» — Марс. Обозначает, во-первых, то, что он находится дальше от Солнца, чем Земля (стрелка сверху, а не снизу), и, во-вторых, что при наблюдениях он быстро перемещается по небу, в отличие от всех других объектов. Стрелка именно указывает на скорость, то есть быстрое движение Марса по небосклону. Никакого отношения к оружию стрелка не имеет.

Знак Юпитера несколько отличается от приведенной системы. Возможно, для столь удаленных планет данный факт уже не требовал специального обозначения ввиду его очевидности. Знаком Юпитера служат две скрещенные цифры – «2» и «4». Двойка обозначает второе место планеты по величине после Солнца, а четверка – по яркости после Солнца, Луны и Венеры.

Знак Сатурна – это, как принято писать, «серп». На самом деле он выглядит, как «вертикально расположенная половинка круга под крестом». Фигура под крестом свидетельствует о расположении Сатурна по отношению к Солнцу на более дальнем расстоянии, чем Земля, и по этому признаку включена в единую систему понимания, свидетельствующую о едином источнике происхождения астрономических символов планет Солнечной Системы. Половина же кружка говорит нам о том, что наблюдать за Сатурном с Земли возможно лишь в одно полугодие из двух, а именно тогда, когда Земля оказывается между Солнцем и Сатурном. Невооруженным же взглядом Сатурн возможно видеть лишь один день в году. Второй причиной является изменение размера Сатурна, вызванное различным наклоном системы колец этой планеты по отношению к наблюдателю с Земли. Кольца Сатурна отражают значительно больше света, чем планета, и потому светимость планеты при астрономических наблюдениях зачастую весьма различается.

Есть еще одно небесное тело, обозначаемое пусть и не просто половинкой круга, а полумесяцем – Луна. Но, несмотря на разницу в изображении все же логика обозначения едина: изменяющийся видимый размер небесного тела.

Итого нашими предками присвоены символы 8 небесным телам: Солнцу, Луне и шести планетам. Символы Урана и Нептуна, по всей видимости, даны уже в новое время, и потому их обозначение не совсем вписывается в общую систему.

Все довольно просто – не правда ли? Особенно если не фантазировать и не искажать символы. Мода изобретать символы для вновь открываемых планет не имеет такого смысла, да и вообще не имеет никакого смысла. От этой практики следует воздержаться, так как она выхолащивает уже имеющуюся систему – умную и содержательную, хоть и древнюю. Возможен и другой подход: принять за основу имеющуюся систему обозначений и следить, чтобы символы несли смысловую нагрузку, обозначающую положение и отличительные признаки планет в их системах. Мифология в данном конкретном случае совершенно неуместна.

Амнезия сна

Опубликовано

Подавляющее большинство людей не помнит своих снов до такой степени, что порой с гордостью даже говорят: «А я вообще не вижу снов». Конечно, это заблуждение, вызванное недостатком информации. В книге «Мир снов» мы доказываем, что ВСЕ, абсолютно все люди видят сны, причем в состоянии сна постоянно в виде картинок, а в бодрствующем состоянии – на бессознательном уровне в виде эмоций. Механизм записи и воспроизведения сновидений заложен природой, причем как у человека, так и у всех животных, птиц, рыб, и даже насекомых. Это обусловлено особым устройством сознания, общим для всего живого, и это устройство впервые мы описали довольно подробно в книге. Других аналогичных источников пока не существует. Интересующиеся и специалисты могут с ним ознакомиться.

Так почему мы забываем сны? Да потому что мы больны! Больны серьезно: у нас амнезия сна. (Амнезия сна – новый термин) Давайте прочитаем про отличительные черты обычной амнезии, и посмотрим, не напомнит ли нам это то, как мы забываем сны.

В «Психологии сознания» А. Ревонсуо пишет следующее»:

«Некоторые больные с амнезией говорят, что чувствуют себя так, как будто проснулись после какого-то сна, который быстро и полностью исчезает из памяти, — они помнят, что только что видели яркий сон, но совершенно не помнят, о чем. Это чувство пробуждения в новую реальность возникает снова и снова, постоянно, не позволяя больному уловить смысл субъективной непрерывности. Больным с амнезией часто кажется, что мгновение назад что-то случилось, но это событие было очень коротким. Прошлое ускользает сквозь пальцы и исчезает без следа. Единственный мир, который для них существует, состоит из образов и мыслей, которые прямо сейчас находятся у них в сознании.
В одном известном случае полной амнезии пациент пытался преодолеть ощущение фрагментарности времени тем, что вел дневник. Но это, как оказалось, никак ему не помогло. Он снова и снова писал: «Сейчас я впервые по-настоящему осознаю происходящее». Он вычеркивал более ранние записи и писал новые, потому что не помнил, что писал их, и они казались ему совершенно чужими. Однажды он написал: «Все другие записи, где утверждается, что я бодрствую, — полная ерунда» (Kapur, 1997, p. 4)».
(Ревонсуо А. Психология сознания/Пер. с англ. – СПб.: Питер, 2013. – 336 с.: ил. ISBN 978-5-459-01116-6, с. 165.)

Как вы видите, процесс забывания текущей жизни (воспоминаний) полностью аналогичен забыванию снов. Он даже сравнивается со снами, так как аналогия полная. И это совершенно естественно, так как процесс записи, хранения и воспроизводства воспоминаний бодрственного состояния и снов полностью аналогичный. Мы не будем описывать этот механизм, так как он подробно изложен в книге, а попытаемся понять, почему мы, то есть все человечество, заболели амнезией сна так сильно, что даже забыли о том, что больны.

Причиной болезней сознания могут быть травмы физические, психические и энергетические, а также программирование (внушение). Судя по тому, что мы с детства плохо запоминаем сны, мы получаем заболевание либо генетически (наследственно), либо при рождении. Возможно, мы что-то забыли… К примеру, забыли, как правильно рожать детей, не травмируя мать и дитя… Стресс может даже здорового человека за долю секунды превратить в идиота, бестолково мычащее животное. А ребенок при рождении получает стресс – и весьма значительный. Кто-то приучил нас думать, что если родившийся ребенок заплакал, то это хорошо… Какой бред!? Не лучше ли было, если бы он, приходя в этот мир, рассмеялся от радости?

Первой возможной причиной амнезии сна я считаю травмирующее рождение детей. Второй причиной является обесценивание родителями снов, приснившихся детям. «Да забудь этот сон!», — говорим мы часто детям, — «сны не имеют значения!» Этими словами, действиями и отношением мы сами программируем детей, и они становятся такими же больными, как и мы. Это сродни появлению в селении среди хромых, не видевших людей с нормальными ногами и нормальной походкой, к примеру, из-за наследственного заболевания, ребенка с прямыми ногами. Он под влиянием окружения будет стараться хромать как и все окружающие, считая прямую походку уродливой, или просто даже чтобы не выделяться и не злить товарищей. А то ведь очень запросто начнут бить и унижать.

Но для чего нам помнить наши сны? Разве в этом есть смысл? Ну, во-первых, чтобы не быть как все – с кривыми ногами! В рассматриваемом нами случае – больным амнезией сна.

Во-вторых, либо мы управляем своим телом, либо тело управляет нами – другого не дано! Здоровье требует внимания к телу. В книге мы подробно описываем механизм травмирующего влияния снов не только на сознание, но и на физиологию организма человека. Связь психики с физиологией доказана уже более как 120 лет. На этой основе родилась целая классификация психосоматических заболеваний. Но в этой классификации полностью отсутствуют заболевания, вызванные снами. Вот зависимость снов от характера заболевания известна. К примеру, тревожащие сны чаще всего бывают при сердечных заболеваниях.

Обратная зависимость – физиологического состояния от снов – не рассматривается в науке в настоящее время. Поэтому многие психосоматические заболевания не лечатся, или лечатся плохо, лечение зачастую имеет временный эффект. Что же касается психических заболеваний, то они вообще не лечатся. И причиной, как нам кажется, является незнание механизма возникновения и развития подобных заболеваний. Кроме слабоумия и психозов, это в том числе наркомания и алкоголизм. Именно поэтому почти все люди имеют предрасположенность к заболеванию наркоманией и алкоголизмом. А причина и источник находятся в амнезии сна. Даже внешние проявления всех названных заболеваний свидетельствуют об этом: галлюцинации, сноподобные состояния, постоянное увеличение времени нахождения в сноподобных состояниях и уменьшение нахождения в состоянии бодрствования.

На примере названных заболеваний мы можем видеть, как амнезия сна захватывает все больше жизненного пространства нездорового человека, а состояние бодрствования возникает все реже и реже. Наконец, когда сознание полностью переходит в сноподобное состояние, из-за нарушения нормального жизненного цикла начинают отказывать внутренние органы, и человеческое существо погибает.

Нам немедленно нужно приступить к излечению амнезии сна, если мы хотим выжить как человечество и эволюционировать (перейти на 3-й уровень сознания). Уверен, что излечившиеся от амнезии сна никогда не заболеют амнезией в состоянии бодрствования, алкоголизмом, наркоманией и слабоумием. Все эти заболевания имеют один корень, и он кроется в амнезии сна.

Первым упражнением может стать следующее: при пробуждении глаз не открывать и попытаться вспомнить последнее сновидение. Если это удалось, то открыть глаза и еще раз вспомнить. Третий раз вспомнить в любое время в течение дня. Этим упражнением мы увеличим время нахождения памяти и сознания под контролем и уменьшим влияние амнезии сна. Данное упражнение ценно более, чем ежедневная чистка зубов, времени занимает столько же, и должно выполняться на протяжении всей жизни. Если же утром удается вспомнить более одного сна, то можете себя поздравить: вы перешли в следующий класс, и ваши интеллектуальные возможности увеличились. Желаю успеха!

Ромео и Джульетта Имперского русского балета

Опубликовано

Сегодняшнее выступление Имперского русского балета в Нижнем Новгороде с балетом «Ромео и Джульетта» восхитило меня и позволило убедиться в том, что искусство русского балета не утеряно.

Это выступление было настоящим – великолепным, прекрасным, делающим людей лучше! После «Жизели» в Мариинском театре и «Спартака» в Большом театре я уж было затосковал. Но нет! Настоящие мастера в России сохранились.

Весь коллектив был как единое целое. Конечно, лидеры – это настоящие звезды, но не было ни одного артиста, не участвующего в действе. Я чувствовал и видел каждого артиста. Все были великолепны! Огромное спасибо ребятам и девушкам! Конечно, особая благодарность художественному руководителю Гедиминасу Таранда, заслуженному деятелю искусств РФ. Я прекрасно понимаю значимость руководителя в создании произведения.

Лина Шевелева в роли Джульетты была просто восхитительна. Если Вероника Трамп в Мариинке – светлое «Солнышко», то Лина – это «Ласточка» – нежная и трепетная. Она – это нечто! Умница, золотце, сокровище! Я смеялся и плакал, и не стеснялся слёз, текущих по щекам. Те эмоции, что передала своим танцем Лина, трудно передать словами. Это незабываемо и очень ценно – больше, чем что-либо другое.

Я постеснялся крикнуть «Браво» Анне Пашковой, исполнявшей роль леди Капулетти. Простите великодушно… «Браво», «Браво», и ещё раз «БРАВО!!!!!» Я поражён: ваше исполнение неподражаемо! Сила ваших эмоций просто захлестнула весь зал. Все молчали, потому что отчаяние от потери сына вы в танце передали так, как никто и никогда не передавал в крике и плаче. Это нельзя выразить словами, поэтому я просто скажу: «Вы великолепны!»

Конечно, Нариману Бекжанову в роли Ромео нужно немножко прибавить. Судя по имени, вы мусульманин. Мусульмане-мужчины – суровые ребята, но вы – артист, и если бы немножко больше приоткрыли душу, то контакт со зрителями усилился. Возьмите за образец Паллада Бюль-Бюль Оглы. Вот человек с обнаженной душой, пользующийся всеобщей любовью. Чем больше отдаешь – тем больше получаешь. Все остальное у вас очень хорошо.

Денис Симон в роли Меркуццио совершенно неподражаем. Он мгновенно заслужил любовь зрительного зала. Это талант! Берегите его.

В общем, всего-то одно выступление в Нижнем Новгороде коллектива Имперского русского балета освежило город, сделало нас лучше, добрее. Огромное спасибо! Вы очень большие МОЛОДЦЫ! Хотелось бы, чтобы русский балет за границей представляли именно Вы!

Некоторые итоги 2015 года

Опубликовано

Поговорим о некоторых итогах уходящего года в связи с опубликованными нами материалами.

Первое место занимает, конечно, обнаружение в сентябре 2015-го года американскими учеными воды на Марсе. В наших работах наличие воды и льда на всех планетах без исключения утверждается обязательным условием. Забавно, но именно на Марс мы указали в этой работе. Вспомним цитату из новой космологической теории, разработанной и частями публикуемой нами: «… звезда порождает абсолютно все вещества, известные и даже еще пока неизвестные нам, которые присутствуют в Солнечной системе. Эти вещества постоянно, на протяжении миллионов, или даже миллиардов лет, вышвыриваются из короны Солнца коронарными выбросами в виде пыли, мелких и крупных частиц, в том числе льда. Лед образуется из частиц газа, выброшенного короной Солнца в холод космического пространства, где они мгновенно охлаждаясь, превращаются в лед, лед из всех существующих и известных нам газов. Этот лед переходит в жидкое, или газообразное состояние при создании подходящих условий, к примеру, при падении на поверхность планеты. Поэтому не стоит удивляться тому, что на всех планетах, их спутниках и даже астероидах есть либо газ, либо жидкость, либо лед в огромных количествах. Когда кто-то удивленно восклицает: «Ну надо же! На Марсе есть лед!», знайте, что это от лукавого. Абсолютно на всех планетах есть лед в одном из трех возможных агрегатных состояний, а чаще всего во всех трех состояниях одновременно!» (Произведение было обнародовано на сервере Проза.ру 14 июня 2014 года. Свидетельство о публикации №214061401965. Адрес размещения произведения: http://www.proza.ru/2014/06/14/1965 Обнародование литературного произведения на сервере Проза.ру в соответствии со статьей 1268 ГК РФ было осуществлено на основании Договора, который заключили Смирнов Александр Николаевич и ООО «Литературный клуб». Авторские права на произведение охраняются законом Российской Федерации. Единый номер депонирования литературного произведения в реестре: 214061401965.)

Признание наличия воды на Марсе – всего лишь первый шаг к признанию существования воды в одном из трех состояний на всех планетах Солнечной системы, и даже, впоследствии, на всех космических объектах не только нашей системы, но и всех во Вселенной. Более того, это первый шаг к изменению космологических представлений о Вселенной в целом. Это из глобальных результатов постепенного перехода от устаревших космологических представлений к новой, более современной теории. Следующим шагом будет признание постепенного удаления планет от Солнца и других звезд, так как они движутся по спирали. Естественным выводом станет признание образования планет из вещества, вышвыриваемого звездами… Ну и так далее…

После начала военной операции в Сирии стало очевидным, что руководство страны приняло на себя ответственность за страны, нуждающиеся в защите, и потому цель глобального уровня, сформулированная и поставленная нами перед Россией в части 2 Плана преобразования России, мы считаем принятой к исполнению. Приведем цитату:
«Вот теперь мы можем сформулировать и настоящую, истинную цель для нашей страны, нашего народа, но уже в далекой перспективе. Она вытекает из всего выше сказанного, и в то же время совершенно самостоятельна.

Россия вполне может претендовать на роль защитника справедливости на планете, контролера этики.

Казалось бы, глупое и ничем не оправданное мнение, но оно основано на знании особенностей национального характера русского народа. Россия всегда искала справедливости. Россия никогда не уступала, когда решались вопросы чести и защиты интересов слабых. Все это зачастую в ущерб собственным интересам. Это признак не глупости, как нас пытаются убедить, а свойство характера – обостренное чувство справедливости. Именно поэтому Россия не может стать одним из многих, подравняв себя под «Евростандарт». Да и не нужно этого делать. Помните, мы с вами говорили о месте, которое бы Россия могла занять в общемировом сообществе? Мы видим это место не экономическое, а политическое, или, правильнее было бы сказать, этическое!» (произведение «План преобразования России. Часть 2. Определение цели» было обнародовано на сервере Проза.ру 15 мая 2013 года.Свидетельство о публикации №213051501967 http://www.proza.ru/2013/05/15/1967)

Что касается исторических процессов в России, то приятно возвращение в лексикон российского общества термина «Веси» — старорусских сельских поселений Руси. Слово «Веси» в самом начале этого года употреблено Патриархом всей Руси Кириллом в поздравлении россиян с рождеством Христовым, и это показатель как всеобщего признания данного определения, так и в целом высокого уровня интеллекта нашего духовного пастыря. Это понятие широко используется Михаилом Задорновым и Марией Семеновой – яркими представителями культуры нашего народа.

Вот что мы писали в статье «Забытая история Руси» (Статья размещена на сервере Проза.ру 18 июня  2013 года. Свидетельство о публикации № 213061801964. Адрес размещения произведения: http://www.proza.ru/2013/06 /18/1964): «Что же касается названий «кривичи», «весь», «мурома», «меря», «поляне», «древляне» и др., то использовались они как прозвища, и образовывались от населенных пунктов, либо национальности, либо характера местности, либо занятия, промысла, либо даже любимого продукта питания, как происходит это и поныне. И относились все эти рода и группы к славянским племенам, или дружественным им племенам и народам. Как пример, можно назвать один из древних народов русославян – «Весь». Почему-то принято говорить об угро-финском происхождении Веси, совершенно не беря во внимание русское название. Ведь «Весь» – это село, или деревня. «По городам и весям разнесли слова царя». «По городам и весям пришлось долго странствовать Ивану-царевичу». Я уж не говорю о том, что «весь» также является указательным местоимением в русском языке – весь, всякий, всякие – и тем самым относится к словообразующим основам русского языка. Название «Весь» говорит о сельском образе жизни этого народа, о том, что жили они селами и деревнями, а не хуторами, к примеру, и по языку они были русскоговорящими. «Поляне» — производное от слова «Поле», и обозначает оно русославян, занимающихся полевыми работами, их организацией и разработкой. «Древляне», как уже вам стало понятно, назвались от русского слова «Древо», то есть живущие древесным промыслом. Следовательно, и жили они в лесистой местности».

Я не утверждаю, что это моя заслуга, скорее, это требование времени и повзрослевшего общества. Однако данный факт позволяет смело пересмотреть историкам взгляд на попытки представить «Весь» одним из диких народов на территории как бы несуществовавшей в IX-м веке Руси, и признать Весь в новом качестве одной из территорий существовавшей Руси с сельскими поселениями. И это лишь начало… Русь существовала намного дольше, чем сейчас принято думать, и поддельная «Повесть временных лет» долго не продержится. Во всяком случае, в первой её «библейской» части. Если бы православная церковь взяла на себя эти исследования, то, возможно, 70-летний конфликт был бы искуплен и стерт, а имя Кирилла было бы увековечено в русской истории навсегда.

Другое открытие в истории связано со статьей «Москва, Дамаск и первый Рим» (обнародовано на сервере Проза.ру 15 апреля 2013 года. Единый номер депонирования в реестре 213041502074.  http://www.proza.ru/2013/04/15/2074). В этой работе мы произвели вычисления и предположили географическое положение трёх Римов, о которых упоминает Иван Грозный, третьим из которых является Москва, а четвертому не бывать. Вторым мы назвали Дамаск, а первый столь давно ушел на дно моря, что утратилось само его название. Наш рассказ о местоположении первого Рима – древней столицы всего мира, на дне Керченского пролива, породил огромный интерес, особенно у крымчан, а также со стороны археологов, как официальных, так и «чёрных землекопателей». Исследования грунта при проектировании моста через Керченский пролив подтвердили наличие огромного количества ила, которое могло быть принесено лишь водами рек, ранее протекавшими в данной местности.

Работа по добыванию артефактов со дна Керченского пролива закипела. Количество извлекаемых артефактов измеряется уже десятками тысяч. Ценность их пока невысока, так как основные ценности, по всей видимости, лежат под многометровым слоем ила, но «лиха беда начало»: со временем и с привлечением более серьезной техники, археологические находки обнаружатся просто великолепные. Конечно, хотелось бы, чтобы эти артефакты не затерялись, и потому государству стоило бы приложить больше усилий в археологических раскопках. Может быть, удастся даже откопать «Чёрный Алатырь» — пограничный камень древней Руси, стоящий на слиянии двух рек, впадавших в свое время в Чёрное море, и именем которого оно и было названо. Вовсе неспроста море на протяжении тысячелетий в равной степени называлось Чёрным и Русским. Чёрный Алатырь поднимать нельзя категорически, так как в сказочной мифологии есть указания на проход через него в другой мир, но можно было бы устраивать подводные экскурсии.

Что касается промышленности России и нашего плана по преобразованию страны, то хвастать пока нечем. Правда, по телевидению наконец-то начали показывать успехи производственных предприятий России. И сразу же позабылось, что когда мы писали об этой проблеме, то никаких репортажей по ТВ действительно не было. Конечно, сейчас уже позабылось, что всего лишь несколько лет назад вообще ничего подобного по ТВ не показывалось. Об этом мы и писали с некоторой обидой в наших работах. Причину же никто вообще не помнит. А она проста: массовые средства информации отказывались публиковать успехи российской промышленности, считая их рекламой и мечтая содрать деньги с предприятий. В результате общество стало считать промышленность России несуществующей. Сейчас ситуация изменилась. Нельзя сказать, что принципиально, но начало положено. К примеру, перед презентацией новой ветроэнергетической установки роторного типа на Бору Нижегородской области наш институт уведомил все телекомпании о событии, но лишь одна из них приехала и сняла сюжет. Остальные отзвонились и поинтересовались, сколько мы за это заплатим. Выяснив, что мы платить ничего не собираемся, они отмолчались, и событие мирового масштаба стало известным лишь благодаря телекомпании «Сети-НН». Лишь эта одна телекомпания мыслит современными категориями и доводит до своих телезрителей интересующую их информацию. То есть сдвиги есть, но пока не очень большие.

Отрадно, что в высказываниях российского премьер-министра Медведева впервые прозвучало слово «План правительства» по отношению к антикризисным мероприятиям. Конечно, пока это лишь на начальном уровне, и плана, как такового, не существует, так как основным его пунктом является «Нужно немного потерпеть». Но само заявление говорит о появлении в структуре правительства России понимания необходимости такой план иметь. В новом году уже Путин заявил о поручении к правительству разработать план чего-то там в экономике. Это очень хорошо! Слово «план», появившееся в лексиконе руководителей государства, порождает надежду на то, что первая контрольная точка начала преобразований промышленной системы России пройдена. Но если правительство и дальше будет двигаться черепашьими шагами, то лучше бы его поменять.

О планировании государства в отношении промышленной системы мы писали много и настойчиво. Приведем цитаты из части 12 «Плана преобразования России»: «Вы, Дмитрий Анатольевич, спрашивали, что следует делать стране? Не знаю насчет страны, но вот что касается работы премьер-министра, то необходимо управлять промышленной системой страны. Больше некому. И начинайте с составления плана. Хочешь быть хозяйственником – учись! Дорогу осилит идущий. …Все государственные органы должны осуществлять ОБЩИЙ ПЛАН экономического развития страны. Это должно стать Законом! …Плановых показателей вообще в России мы не видим. И разрабатываются ли они – большой вопрос! Похоже, что нет. Во всяком случае, в области управления экономической сферой страны – точно нет! …Премьер-министр обязан ежегодно отчитываться перед населением страны за достигнутые экономические показатели, чего пока мы не наблюдаем».

И далее: «Государство должно планировать на уровне производства валового национального продукта в целом, определять перспективные отрасли, требующие экономической и политической поддержки, обеспечивать приемлемый уровень инфляции, устанавливать ставку рефинансирования Центробанка, определять налоговую политику, заботиться об устойчивости национальной валюты, защищать интересы промышленной системы России на международном уровне, не допускать обрушения финансовой и промышленной систем со стороны недобросовестных международных махинаторов типа Сороса, создавать единые правила игры для всех субъектов промышленной системы и обеспечивать их выполнение тоже всеми и так далее и так далее. И это работа – и работа немалая. И ее нужно планировать, а не раскрывать рот в удивлении перед очередным «неожиданно» случившимся кризисом. Особенно перед тем, который и предугадывать-то не нужно – он случается с постоянной периодичностью. Все мероприятия по выходу из экономических кризисов уже давно известны и применяются развитыми странами в автоматическом режиме. Нам можно, конечно, выбрать и свой, неповторимый путь. Но этот путь, эти методики, должны быть спланированы заранее – уже сейчас, чтобы при наступлении того, или иного кризиса, план уже существовал!» (Произведение «План преобразования России. Часть 12» было обнародовано на сервере Проза.ру 28 марта 2014 года. Свидетельство о публикации №214032802382 http://www.proza.ru/2014/03/28/2382)

Сразу после наших ругательных публикаций в отношении российских вооружений стали освещаться успехи об оружии российского производства. Конечно, как всякая акция в России, эта носит односторонний характер, и если раньше мы считали наше оружие отсталым, то сейчас пребываем в уверенности, что российское оружие лучшее в мире. Конечно, это не правда. На самом деле, пара российских госкорпораций не может обогнать по качеству вооружений примерно 10 миллионов западных предпринимателей, занимающихся тем же самым. Просмотрев десятки фильмов о российских видах оружия, я еще раз убедился: все оно неудобное и не красивое. Если кто-то скажет, что важна эффективность, а не удобство, то такого человека я бы отослал в Забайкалье на два года службы, когда с автоматом не расстаешься практически никогда, и тебя сильно достает, что он постоянно съезжает с плеча, и магазин трудно отстегнуть, когда пальцы от мороза не сгибаются. В условиях недоедания, недосыпания и жестокого холода (а служба вся на морозе) это не мелочи.

Завышенная переоценка достижений военной промышленности России может привести к неправильным действиям во внешней политике российского руководства. Выход в привлечении интеллектуальных сил российских умельцев к разработке и производству вооружений именно на основе предпринимательства и конкуренции, чего пока в России просто не существует. Собственно, как и дизайна вооружений.

Небольшая цитата из «Плана преобразования России. Часть 3»: «Конечно, военная техника у нас, мягко говоря, «не очень». К примеру, АКМ (автомат Калашникова), до сих пор стоящий на вооружении российской армии, очень неудобен: как приклад не прикладываешь, он – «собака» – не прикладывается к плечу удобным образом. СВД (снайперская винтовка Дегтярева) сначала бьет стреляющего, а уже только потом того, в кого стреляет. При этом, в отличие от цели, по тебе она никогда не промахивается. ПМ (пистолет Макарова)  стреляет куда угодно, только не в цель. При этом норовит затвором порвать руку стреляющего. Если же попытаешься стрелять с двух рук, то точно что-нибудь повредишь себе. Противотанковое ружье гарантированно повреждает слух, причем тот полностью уже никогда не восстанавливается. О других видах вооружений говорить не буду, чтобы случайно не разгласить военной тайны. Но уверяю, что все виды российских вооружений такие же «деревянные». Видимо, при создании их даже не ставилась цель сделать оружие удобным для солдата. И это общий подход, ставший привычным в нашей армии. Впервые в 2013 году по телевизору увидел новую армейскую форму, которая думает о тех, кто будет ее носить. Никогда не забуду, как мы мерзли в Забайкалье на постах, и как обмораживались и болели, хоть, казалось бы, и тулупы давали – один на пост. Возможно, пора полностью переоснастить и перевооружить армию». (Произведение «План преобразования России. Часть 3» было обнародовано на сервере Проза.ру 19 мая 2013 года. Свидетельство о публикации №213051901304  http://www.proza.ru/2013/05/19/1304)

О предстоящем снижении курса рубля я рассказал еще 11 сентября 2014 года, после введения западных санкций. Другого варианта развития событий просто не было. Прочитаем наш прогноз: «Отсюда грядущее отставание в технологиях, завышенная себестоимость продукции и ее неконкурентоспособность. Вернее, конкурентоспособность можно будет восстановить лишь за счет снижения расходов на оплату труда, то есть платить людям меньше, чем даже в Китае. Но так можно получить социальный взрыв! Следовательно, предстоит понизить курс рубля, либо заметно, либо незаметно. Если заметно, то авторитет Путина снизится. Если же незаметно, то необходимо восстановить железный занавес, чтобы люди имели лишь один источник информации – официальный. На самом деле, любой из сценариев негативный для населения России. (Произведение «План преобразования России. Часть 15» было обнародовано на сервере Проза.ру 11 сентября 2014 года. http://www.proza.ru/2014/09/11/1669 Свидетельство о публикации № 214091101669 ) Правительство России применило оба предсказанных нами мероприятия: ввело частичное ограничение загранпоездок и заметно понизило курс рубля, но, кроме того, придумало малоправдоподобную версию о выгодности этих мер для российских производителей. Пока руководство России не готово говорить правду гражданам.

Вот такие результаты нашей работы мы видим на сегодняшний день. Это, конечно, очень мало… И в то же время это очень много, если оперировать циклами в тысячу и более лет. Мы продолжим работу по изданию практических предложений по изменению развития России и человеческой цивилизации в целом, раз это приносит результаты. Благодарю всех единомышленников за работу и поддержку!

Зарисовки о детстве в деревне

Опубликовано

Детство, ах, детство, сердца тепло,
Милой избушки простое окно.
Тётушкин голос будит село,
Дядьке влетает опять за вино.

Упругой тропинкой бегу я к реке,
Ногами сбивая росу на траве.
Раннее утро, но сна уже нет.
Снова встречаю детства рассвет.

Поплавок качается,
Удочка в руке.
Детство не кончается
На родной реке.

Восьмое и девятое чувства человека

Опубликовано

Восьмым чувством человека являются эмоции. Задумайтесь, можете ли вы хоть одну секунду времени существовать без эмоций? Разве только в коме? Или во сне? Так вот, ни в коме, ни тем более во сне человек ни одной минуты, или даже секунды не находится вне эмоциональных проявлений. Конечно, это довольно спорное утверждение, но для изучивших книгу «Мир снов» — совершенно естественное. Встречая любого человека, да что там человека – животное, растение, гриб, картину, забор, мяч, небо, солнце, смотря телевизор, мы испытываем эмоции самых разных оттенков. Вся жизнь человека зависит от испытываемых эмоций. Положительная эмоция – и человек радуется, отрицательная – огорчается. От некоторых эмоций, к примеру, горя, стыда, можно даже заболеть и умереть. Не зря для лечения эмоциональной сферы создана специальная наука – психология, и психологи не сидят без работы.

Эмоции воздействуют на человеческий организм – с этим не поспоришь. Эмоции существуют именно в применении к человеку – это неоспоримо. Эмоции постоянно присутствуют в человеке – это факт! У эмоций есть общепринятые названия, то есть они классифицированы, изучены, описаны: радость, счастье, гнев, страх, воодушевление, любовь, нежность, отвращение и многие другие. Следовательно, человек постоянно ощущает эмоции, он их испытывает, они оказывают на него вполне определенное воздействие и потому эмоции мы относим к восьмому чувству человека, имея на это достаточные основания.

Девятым чувством человека являются мысли. Мы привыкли считать мысли проявлением работы мозга, так как современная наука придерживается такого мнения. На самом деле, мозг мыслей не порождает: в нем ничего нет для производства мыслей. И вообще его предназначение в ином… Не так давно, всего лишь несколько сотен лет назад, считалось, что мысли, собственно, как и жизнь в целом, заключены в солнечном сплетении, или в животе. Оттого доспехами закрывали сильнее всего именно эту часть тела. И, кстати, наши предки были ближе к истине, чем мы с вами. Но сейчас речь не об этом.

Мысли, как и эмоции, возникают в результате жизнедеятельности человека. Любые внешние изменения порождают потоки мыслей. Когда мы только проснулись и еще не успели подумать о чем-либо, в голове начинает звучать какая-нибудь музыка. Но как только мы начинаем действовать – умываться, чистить зубы, завтракать – мысли возникают и уже до самого отхода ко сну не оставляют нас ни на мгновение. Да и во сне тоже мысли присутствуют. Мы не можем контролировать свои мысли: это происходит само собой, то есть мысли – объективное явление.

Конечно, мы можем задать тему размышлений, изучая что-нибудь, или работая над каким-то конкретным вопросом, но и тогда посторонние мысли не оставляют нас, а навязчиво преследуют и отнимают внимание. Не зря в большинстве духовных методик советуют разрешить все спорные ситуации любым способом, лишь бы они не отвлекали от молитвы, или медитации. Даже молиться человек не может, не думая о своих проблемах и заботах, и это факт. Мысли управляют поведением человека более, чем человек управляет своими мыслями.

Мысли могут оказать как улучшающее физическое состояние воздействие на человека, так и ухудшающее. К примеру, стоит человеку подумать, что ему изменяют, как он заболевает. Только лишь развеешь это заблуждение – человек мгновенно выздоравливает.

Достигшие высокого уровня духовной концентрации подвижники начинают видеть, как мысли поступают в сознание. К примеру, о своем опыте рассказывает известный индийский философ Шри Ауробиндо. По его мнению, мысли приходят десятками и сотнями извне, бомбардируя сознание беспрерывно. Сознание, в зависимости от своего уровня, часть мыслей отсеивает, а те, что соответствуют ему по вибрациям – воспринимает. Это природный механизм, он автоматический, и регулированию поддается так же трудно, как, к примеру, частота сердцебиения.

Мысли порождаются человеческим сознанием, но они не удерживаются им. Мысли распространяются подобно радиоволнам от радиопередающей станции – одновременно во все стороны. Потому человек не может отождествить, его ли личные мысли присутствуют в данный конкретный момент в сознании, либо чужие. На знании этого механизма основаны методы программирования человеческого сознания. Достаточно родить мысль, которую человек может воспринять и придать ей приоритетное значение, к примеру, с помощью изображения полуголой красотки, или брутального мужчины, как эта мысль будет включена самим человеком в набор допущенных в его сознание мыслей, или программ.

Пока мы не осознаем, что мысли являются девятым чувством человека, пока не научимся управлять ими, мы не сможем быть хозяевами собственного сознания. В этом процессе невозможно изменить мысли: они существовали, существуют и будут существовать вечно, пока живет Вселенная. Мы можем изменить лишь собственное сознание, чтобы оно могло воспринимать лишь те мысли, которые мы считаем допустимыми и нужными нам.

Шестое и седьмое чувства человека

Опубликовано

Принято считать, что чувств у человека 5:

— зрение
— обоняние (запахи)
— вкус
— слух
— осязание (тактильные ощущения, или прикосновения)

Однако не спешите верить сложившемуся мнению лишь потому, что оно признается подавляющим большинством людей. Мы назовем шестое чувство, которое замалчивается, хоть и известно всем: это распознавание газовой смеси, которой мы дышим, иначе называемое дыханием. Даже специальный орган занимается данной функцией – легкие. Газовая смесь для дыхания – это очень важный, я бы даже сказал, жизненно важный элемент чувствования человека и животных. Если без пищи мы можем прожить месяц, без сна – примерно 7 дней, без воды – 3 дня, то без воздуха – 1 минуту. Вопросы газовой смеси постоянно обсуждаются и решаются многими научными коллективами, так как без решения данной задачи невозможно ни путешествие под водой, или высоко в горах, ни при тушении пожаров, ни при полетах в космос. Организм постоянно распознает состав дыхательной смеси точно так же, как и нос – запахи. При изменении газовой смеси организм тотчас же реагирует – то эйфорией, то слабостью, то участившимся дыханием и сердцебиением, то спазмом, то тошнотой. Ну в точности, как поверхность кожи реагирует на прикосновение огня, острого предмета, или нежного поглаживания. То есть определение газовой смеси для дыхания – это реальное шестое чувство человека.

Дыхание остается плохо изученным явлением именно из-за инерционности мышления. На самом деле, с помощью дыхательных упражнений возможно вылечить большое количество известных заболеваний. В восточных странах сохранились соответствующие школы. К примеру, в Индии такая школа носит название Хатха-йоги. С помощью комбинации дыхательных и физических упражнений мне, к примеру, удалось вылечить у себя мениск в левом колене. Понадобилось для этого 8 месяцев практически ежедневных занятий в среднем по 40 – 50 минут, и вот уже примерно 25 лет я не страдаю от этой проблемы. Для справки скажу, что мениск, в принципе, не лечится медикаментозными средствами до сих пор. Диагноз мне был поставлен в поликлинике УВД, так как я после армии работал в милиции, а мениск повредил занятиями по рукопашному бою.

На этом примере мы показали, что нельзя принимать на веру все, что признано в обществе таковым. Любая информация является лишь базисом для исследований и составления собственного мнения. Без собственного мнения мы можем назвать известное нам явление знанием, а с таковым – уже пониманием.

Теперь, я уверен, вы легче воспримете информацию и о седьмом чувстве человека. Где же мы его нашли? Иногда в научной литературе признается существование интуиции, когда решения человеком принимаются из внутренних ощущений правильно-неправильно, хорошо-плохо, выживательно-невыживательно, или иных. Сейчас эти ощущения получили даже сложные научные названия типа «эвристик», то есть мгновенного принятия решения из совокупности накопленного опыта без анализа самого этого опыта. Большое внимание уделяется также экстрасенсорике, когда некоторые люди изучают предметы, события и окружающее пространство с помощью нового чувства – энергии, мыслей и видений. В сущности, мы вплотную подошли к признанию седьмого чувства.

Седьмое чувство имеет отношение к интуиции, но ею не является, так как основано на объективных ощущениях. Я не говорю, что интуиция не основана на объективных ощущениях, но седьмое чувство забирает часть приписываемых интуиции качеств, оставляя непознанным меньший объем для данного понятия.

Что включает в себя седьмое чувство? Это чувствование энергий и всякого рода излучений!

Почему и кто нас убедил, что радиоприемник может различать радиоволны, а человек не может; что рентгеновское излучение прибор определяет, а человек его почувствовать не может: умереть от него может, а вот почувствовать – никак? Это полная ерунда. Все, от чего человек может пострадать, организм способен почувствовать. Другое дело, что эти знания не являются общеизвестными, но это лишь вопрос времени. Ещё совсем недавно большая часть человечества не умела читать и писать… Стоит заняться практическим распознаванием энергий, и уже через 10 – 15 дней любой человек с закрытыми глазами будет отличать энергию дерева от энергии животного, и тем более человека. Более того, каждый человек обладает своей индивидуальной энергией, которую организм излучает в окружающее пространство, не спрашивая своего хозяина. Точно так же любой человек может почувствовать постороннюю энергию при помощи своего седьмого чувства восприятия.

Какой орган отвечает за чувствование энергий? Все тело. Оно как своеобразный проводник, воспринимает все энергии, приближающиеся на критическое расстояние, а при специальной тренировке и при условии наличия силы – на любом расстоянии в пределах земной атмосферы. Работа по чувствованию энергий за пределами планеты, как правило, не имеет смысла. Во всяком случае, пока.

Конечно, из всего организма более всего приспособлены к чувствованию энергий человеческие руки, вернее даже, ладони. Они первыми отвечают на вибрации различного рода энергий. Я уверен, что вы это неоднократно замечали, только лишь не включили это явление в общую классификацию. К примеру, руки начинают мерзнуть… (особенно часто у девушек) Или руки и лицо начинают гореть… (мы тотчас говорим, что кто-то нас ругает) Или ладони начинают чесаться… (даже примета есть: левая – к деньгам, правая – к покупкам). Когда мы начинаем икать, то сразу же говорим, что кто-то о нас вспомнил. Известны такие явления, как «мурашки по всему телу», «озноб по всему телу», «бросило в жар, или холод». Заметьте, что все эти проявления не являются заболеваниями, но, тем не менее, отмечены и закреплены, к примеру, в русском языке устойчивыми сочетаниями слов. Это говорит о том, что все эти проявления давно в народе замечены, описаны, и закреплены в традициях. Не хватает лишь научного обоснования, чтобы признать, что то, что существует – действительно существует. Как будто недостаточно просто чувствовать – обязательно это описать и классифицировать?

Ну что ж, давайте опишем и классифицируем, раз это так необходимо. К чувствованию энергий относятся следующие физиологические проявления, не связанные с изменением внешних условий:

— поток холода (в ладонях, либо озноб в теле);
— поток тепла (в ладонях, либо жар в лице, теле);
— поток «мурашек», или мелкие вибрации (в руках, или по всему телу);
— вибрирование, или дрожь (рук, либо тела);
— ощущение боли (в руках, либо различных частях тела);
— ощущение частоты, или цвета энергии (бывает, сначала осваивается сначала частота, а позднее приходит ощущение цвета, а бывает наоборот);
— сила энергии (определяется по силе напора, ощущения, сопротивления воздействию, подавлению воли);
— ощущение «тяжести» (в голове, ногах, руках, или других частях тела).

Практически все названные проявления неоднократно пережил каждый человек, и уже из одного этого факта можно смело сделать вывод о том, что чувствование энергий присуще абсолютно всем людям! Не святым, экстрасенсам, магам, шаманам, а абсолютно всем. Попробуйте сближать ладони и снова их разводить. Через некоторое время вы почувствуете покалывание в руках. Многие люди оправдывают возникшие ощущения участившимся кровотоком. Ну что же – это правда! Но не вся! Накачивая между ладонями энергию, вы почувствуете её уплотнение. Сначала на небольшом расстоянии, затем на всё большем. Энергия приобретет плотность, отличающуюся от плотности воздуха, и вы это почувствуете собственными ладонями. Это простейшее упражнение для начинающих.

К примеру, в технологии Рейки для включения своего тела в поток энергии целителей Рейки необходимо мысленно нарисовать несколько символов и мысленно же назвать их. Руки сразу становятся горячими, через них и всё тело начинает течь сильный поток энергии, и данный поток используется для лечения больных. Существуют и другие известные методики работы с энергиями. К примеру, если вы накачаете хотя бы небольшой шарик энергии первым способом, то проводя страдающему высоким давлением человеку ладонями вдоль спины по направлению сверху вниз, уже через 10 минут вы сможете понизить давление. Я проводил исследования на своих родственниках и друзьях, и много раз подтвердил эффективность данного метода. К сожалению, у этого способа есть неблагоприятные для целителя последствия, и потому использовать его я рекомендую лишь в исключительных случаях, а лучше всего, конечно, поучиться. Правила безопасности работы с энергиями позволят избежать неблагоприятных последствий.

Не каждому человеку нужно профессиональное развитие навыков по распознаванию энергий. В точности так же, как все, в принципе, могут научиться рисовать, или прыгать с шестом, или поднимать штангу, но не все хотят этим заниматься. И все же преподавание хотя бы основ чувствования энергий, к примеру, на уроках медитации в школах, могло бы дать много полезного для людей и человечества в целом. Это такие же полезные навыки, как бег, прыжки, умение играть в волейбол и футбол и т.д.

К простейшим навыкам работы с энергиями можно отнести умение определить факт энергетического нападения и знание простейших правил по защите. Если вы подверглись энергетическому нападению (не обязательно осознанному), необходимо сразу же защититься и устранить неблагоприятные проявления в организме. Это проще, чем потом долго лечиться у докторов. К примеру, можно перекреститься, если вы верующий, или просто провести ладонью над местом, где проявилась боль. Можно активно подышать, мысленно окрашивая вдыхаемый воздух в белый, или голубой цвет, а выдыхая «серый», или «чёрный». Ощутив тяжесть в голове, можно пропустить поток энергии, который застрял, сверху вниз из головы по всему телу, прочувствовав его в виде «мурашек». Можно наоборот, встав босиком на траву, пропустить энергию от земли снизу вверх по всему телу. Методик работы с энергиями очень много, но нам пока важно включить в описание собственного мира понимание существования на физиологическом уровне седьмого чувства человека: потоков различных энергий.

План преобразования России. Часть 21

Опубликовано

Главная задача государства

У государства есть одна главная задача: рост благосостояния народов России. Этой задаче должна быть подчинена вся деятельность органов государственного управления. Естественно, что задача эта зависит от бюджета государства, наполняемого налогоплательщиками. Однако роль у каждого вида налогоплательщиков своя.

Существуют три вида владения предприятиями:

1. Государственная монополия. Государственное предприятие-монополист – как правило, стратегически важное производство, хоть далеко не всегда прибыльное. Существует за счет финансовой, организационной и сбытовой поддержки государства, одной из форм которой выступает запрет всем остальным заниматься этим видом деятельности, то есть это узаконенная монополия. Государственным монополиям свойственна наинизшая производительность труда одновременно с высокими, не обусловленными экономическими факторами, зарплатами. Соотношение между полученными от государства деньгами и перечисленными в госбюджет отчислениями нередко бывает отрицательным.

2. Частные предприятия. Предприятия, созданные преимущественно на частном капитале. Они очень эффективны и несут для экономики страны наибольшую пользу, но не могут соревноваться с государственными монополиями из-за недобросовестной конкуренции. Частные предприятия отличаются наивысшей производительностью труда. Для них свойственны другие отрицательные черты: стремление к монополизации рынка и получению прибыли любыми доступными способами.

3. Олигархические предприятия. Предприятия, принадлежащие олигархам – чиновникам-бизнесменам. Крайне опасная для страны форма владения предприятиями, так как она объединяет меры государственной поддержки таких предприятий, устранение конкурентов при помощи органов государственного подавления, что делает их как бы государственными монополиями, но решают эти предприятия лишь одну задачу – обогащение их владельцев. Государство от таких предприятий, как правило, вообще ничего не получает, так как проверить их некому: органы государственного контроля находятся под контролем владельца. На мой взгляд, такое положение в принципе недопустимо!

Возможны различные смешанные формы владения предприятиями с преобладанием какой-либо одной. Доходы государства складываются из налогообложения всех категорий промышленных предприятий и населения. Поэтому государство должно заботиться о равномерном распределении тягот по содержанию между всеми категориями налогоплательщиков.

Естественно, перекосы неизбежны. Поэтому данный вопрос должен находиться под постоянным контролем государства. К примеру, если малые предприятия обложить налогами так же, как крупные, они тотчас же разорятся и перестанут существовать, если не уйдут в «тень». Мы уже прошли этот этап в нашем опыте построения рыночной экономики, и повторять его не стоит.

Сейчас стоит другая задача: определить допустимые нормы налогообложения всех остальных участников. К примеру, налогообложение граждан страны оставляет желать лучшего. В стране, обладающей такими огромными природными ресурсами, налогообложение граждан явно не соответствует их доходам. Об этом свидетельствует увеличение налогов на имущество и землю с граждан страны в 2014 – 2018 годах буквально в разы. Выкачиваемых природных богатств, как видим, уже не хватает. Вернее, их хватает, но не для народов, проживающих на этих богатейших территориях, а лишь для содержания государственных монополий и «членов команды». Об этом нам говорят опубликованные зарплаты в сотни миллионов и даже миллиарды рублей некоторых даже не олигархов, а именно руководителей госпредприятий, олигархических предприятий и чиновников, представляющих интересы государства в этих структурах. Нам говорят, что если не платить достойного вознаграждения, то будут воровать… Тогда что спрашивать с рядовых граждан, если в чиновники попадают воры? А если люди в основном не хотят воровать? Им что – с голоду пухнуть? Россия не вправе обижать своих граждан! Они заслужили высокий уровень жизни своим подвигом самопожертвования на протяжении всей истории государства!

И, кстати, именно задаче повышения уровня жизни народа должна быть подчинена вся деятельность государства. Жаль, что мы не слышим об этом из уст руководителей государства не только вообще никогда, а даже и изредка.

В настоящее время в экономике России присутствуют признаки всех трех видов владения предприятиями. В позиции российского государства в последние 7 лет выявилось приоритетное направление на усиление роли государственных монополий и олигархических предприятий, а рыночные отношения явно находятся в «загоне». Уничтожение огромного количества коммерческих банков в последние годы одновременно со скупкой вовремя сдавшихся крупным финансовым институтам демонстрируют нам монополизацию банковского сектора. Чем это грозит, мы можем предположить по уровню депозитов и процентных ставок по кредитам, задаваемых «Сбербанком»: его ставки самые не выгодные. И это не смотря на практически доминантное положение в стране и особую любовь Центробанка, гарантирующего выполнение всех желаний Сбербанка, в отличие от коммерческих банков, которым еще нужно заслужить такую «любовь». Уж не знаю, что им для этого приходится делать? Отсутствие доступных кредитов, допускающих прибыльную работу предприятий со ставками от 8 до 12 % процентов годовых максимум тому свидетельство.

Так как все крупнейшие банки поручены «членам команды», то можно предположить, что оставшаяся часть рынка в настоящее время перераспределяется также в пользу членов команды. Именно перераспределяется, а не завоевывается в честной конкурентной борьбе. То же относится и к другим секторам промышленности. К примеру, покупка «Аэрофлотом» компании «Трансаэро» выглядит весьма подозрительно. Похоже, предприниматели спешно продают свои банки и предприятия представителям власти и бегут из страны. Можно предположить, что на территории России готовится Олигархия: кто не успеет сбежать, отдаст свои активы бесплатно, лишь бы остаться живым и на свободе? А может быть, и нет? Давайте попробуем разобраться.

Все экономически развитые государства, как правило, заявляют о борьбе с монополиями, и принимают антимонопольные законы. В России тоже существует антимонопольное законодательство. Вот только эти антимонопольные законы почему-то не распространяются на государственные монополии. Частным монополиям даже в условиях отсутствия антимонопольного законодательства приходится сталкиваться с конкуренцией, пусть и в других странах, или на соседних территориях. А вот государственные монополии конкурируют лишь с предприятиями из других стран. В своей стране им никто не угрожает. На защите стоит вся система государства, с ее неограниченными ресурсами подавления.

Какие же направления и отрасли застолбило за собой государство Российская Федерация?

«Газпром».

Казалось бы, совершенно правильно основной стратегический ресурс оставить в качестве государственной монополии. Если бы это было правдой, то конечно… Недавно Дмитрий Медведев в средствах массовой информации высказался относительно «Газпрома», что эта организация занимается газификацией территорий России, хотя могла бы этим и не заниматься: это не очень-то выгодно, а там ведь акционерами являются физические лица. Вот так мы узнали из первых уст, что «Газпром» – это достояние его акционеров, а вовсе не народа. И эта монополия служит стране, пока позволяют акционеры. Вернее, пока страна позволяет акционерам «Газпрома» руководить собою. Следовательно, «Газпром» представляет собой не государственную монополию, а олигархию.

«Росатом».

Объединение всех профильных предприятий, занимавшихся до развала Советского Союза атомной энергетикой, под защитой государства выглядит разумным, так как иначе данная отрасль вообще перестала бы существовать. Но здесь есть три проблемных момента:

Поддерживаются в том числе неэффективные производства и научные предприятия, а это излишне затратно, и приводит к неконкурентоспособности Росатома на международной арене. Так как у «Росатома» есть подушка безопасности в виде средств госбюджета страны, он может себе позволить не думать об эффективности производства и потому свободно демпингует (занижает цены) на конкурсах, что несолидно на таком уровне, и весьма раздражает конкурентов. Фактически на мировом рынке атомной энергетики выступает не предприятие «Росатом», а государство – Российская Федерация. Это недобросовестная конкуренция, и потому такое поведение будет наказано, причем очень жестоко, и расплачиваться придется народу, а не «Росатому».

Ответственность за безопасность возведенных атомных станций несет «Росатом», а при недостаточности средств – государство Российская Федерация, как собственник этого предприятия. Представим ситуацию, когда одна из станций «бабахнула». Такая ситуация может быть даже специально подстроена конкурентами. Страна, пострадавшая от подобного события, взыщет все убытки с России, а убытки могут составить бюджет нашей страны лет за 5. Тогда народу-то что прикажете делать – «лапу сосать»? В мире существует несколько корпораций, занимающихся атомной энергетикой, но все государства стараются избегать перевода их под свое крыло – просто из чувства самосохранения. Правительству России как минимум, следует вывести из государственного управления сбытовую структуру «Росатома», а лучше большую половину предприятий.

«Росатом» отягощен обязательствами по загрузке многочисленных предприятий, входящих в холдинг, объемами работ и финансированию. Естественно, что эти тяготы перекладываются на плечи государства. В то же время отсутствие конкуренции между субподрядчиками приводит, как всегда и везде, к потере качества, неэффективности производства, отсутствию прибыльности и потере конкурентоспособности головной компании. «Росатом» должен постепенно переходить к более эффективной рыночной системе организации работы с привлечением субподрядчиков на конкурсной основе. Неэффективно работающие предприятия должны приватизироваться.

Правительству России не следует тратить деньги бюджета на расширение неэффективных производств, а должно заниматься своей работой: распределением бюджета таким образом, чтобы возрастал, а не уменьшался уровень жизни граждан страны. Руководство страны нарушает свои задачи, вводя все большее количество налогов для граждан и увеличивая их размер. Заметьте, что в экономически развитых странах количество населения такое же, как в России, там нет никаких полезных ископаемых, а уровень жизни населения выше в разы. Следовательно, причина в неэффективности руководства страной.

«Роснефть».

«Роснефть» — самое известное в мире предприятие. Не только потому, что оно представляет нефтяные ресурсы России, а это очень много, но и потому, что залезает во все дырки, где ее не просят. «Роснефть» активно скупает зарубежные активы в виде сетей заправочных станций, нефтяных месторождений, долей в нефтеперерабатывающих предприятиях. При этом нужно понимать, что самой «Роснефти» все это не нужно. Все это называется непрофильными активами и в реальном секторе экономики не используется. «Роснефть», скорее всего, пытается стать инструментом давления на правительства стран, где она заполучила активы. Правда, так кажется членам нашего правительства, спецслужбам и руководству «Роснефти». На самом же деле «Роснефть» является обычным предприятием-монополистом со всеми вытекающими последствиями.

В экономически развитых странах антимонопольное законодательство отработано за более чем 100 лет истории до мелочей. Поэтому следует ожидать в ближайшее время включения данного механизма. В результате принудительно будут отчуждены многочисленные активы «Роснефти» за рубежом. Причем цены будут в разы меньше, чем те, по которым эти активы приобретались. Защиты у «Роснефти» нет, так как международные суды находятся в Америке и Европе, а международный Азиатский суд стран БРИКС пока не существует даже в проекте. Собственно, как и Азиатский суд по правам человека, который также необходим для составления конкуренции в мире Еврсосоюзу и США. В результате неразумной политики «Роснефть» и наша страна в целом потеряют ооочень много!

В том числе и из-за излишне агрессивной политики «Роснефти» страны Запада начали нефтяную войну с Россией. В рамках этой войны США даже уступили Ирану, простив ему ядерную программу, лишь бы обрушить рынок. Это как нужно было разозлить западные страны? И причина здесь не только в конфронтации по вопросу смены правительства Сирии, действительно засидевшегося на «троне» и превратившего систему государственного управления в конституционную монархию, а прежде всего в недобросовестной конкуренции российских монополий, поддерживаемых за счет госбюджета. Не строить надежную промышленную систему в стране, не создавать независимую платежную систему, не учиться управлять экономикой страны, в том числе во время кризисов, а идти на открытую конфронтацию с мощнейшими государствами мира – вот ведь какие задачи российское государство поставило перед собой? Не кажется ли вам это несвоевременным?

Я много думал над этим вопросом и, наконец, понял. Взбалмошность исстари присуща России. И вызвано это женской сущностью нашей страны. Не зря мы зовем Россию матушкой: она действительно воплощает в себе женские черты более, чем мужские. Отсюда ее непредсказуемость, тяга к самолюбованию и самовосхвалению, отсюда желание праздника, отсюда обостренная щепетильность, отсюда желание всех затмить (и в дворцах, и в роскоши, и в территориях, и в науках, и в оружии и т.д. и т.п.) Не разум, а чувства преобладают в России, потому экономика постоянно, на протяжении многих столетий находится в упадке. Промышленность падает, а мы пляшем и гуляем. Нет в мире другой страны со столь большим количеством праздничных и выходных дней.

Если мы не добавим разума в управление страной – мы погибнем. И сегодняшний кризис (август 2015 года) – это даже уже не второй и не третий шаг к гибели. К сожалению, российская научная теория управления государством отстает от требований жизни, а нынешние руководители (в том числе представляющие интересы государства в советах директоров госкорпораций) мыслят устаревшими категориями. Они играют в монополию по правилам, почерпнутым в настольной игре, видимо, со своими детьми. «Как можно больше накупить активов – и диктовать всем свою волю» — это детская игра так учит. Так поступает и «Роснефть».

Почему-то в правительстве уверены в эффективности работы «Роснефти». Его управляющих называют эффективными менеджерами. Никакими они менеджерами не являются в принципе, и вряд ли уже будут. Купить активы выше рыночной цены – это не успех, это крах. Купить за дорого – это значит обанкротить предприятие. В нашем случае банкротится все государство. Сечин напоминает мне Александра Кержакова на поле. Тот захватит мяч и носится с ним по полю. Догнать его никто не может, но пользы в этом никакой нет: сам он по воротам не попадает, а таких же быстрых партнеров у него нет. Сечин тоже, нахватает активов, надо или не надо, и носится с ними, как с мячом: передать некому, а сам не знает, что с ними делать. Энергии много, действий много, и люди сами по себе прекрасные, а результат как в футболе, так и для страны в целом – «фиговый». Причина в отсутствии грамотного руководства и там и там.

У «Роснефти» должен быть лишь один показатель успеха: количество нефтедолларов, поступившее в страну. Если нефтедолларов (я имею в виду американских долларов) становится больше в России, то это и есть успех, это и есть показатель эффективности работы. В настоящее время нефтедолларов становится все меньше, следовательно, «Роснефть» не справляется со своей работой. Чтобы скрыть этот факт, правительство пошло даже на привязку курса рубля к цене нефти (очередная уступка государственным монополиям). Но даже и здесь удосужилось врать: цена на нефть восстанавливается, а рубль на свое прежнее место не возвращается.

Любые предприятия в принципе не тратят, а зарабатывают деньги: они для этого и создаются. Максимум доходов и минимум расходов – вот единственный неизменный принцип любого предприятия. Никаких излишних активов быть не должно. Это не бюджет, который умеет и должен лишь тратить. Поставив чиновника на место предпринимателя, мы всегда получим неэффективные затраты (он привык тратить госбюджет, и думает, что это правильно и в промышленном секторе) и банкротство, но в отличие от частного предприятия, в случае государственной монополии на нефть мы получим банкротство всей страны. Что, собственно, и произошло в очередной раз в этом году.

Предприятие не должно расширяться! Это принцип грамотного руководства. Увеличивать выручку – да! Увеличивать прибыль – да! Снижать затраты – да! Но не расширяться! При расширении предприятия инвестируются средства, принадлежащие собственникам предприятия и, следовательно, снижается прибыль предприятия и доходы собственников, причем на весьма длительный период времени. Следовательно, собственники, вложившие деньги, не получают запланированных доходов. Представьте себе, что вы положили на депозит в банк деньги под 12%, а через год вам сообщают, что, так как банк создал сеть филиалов, то выплатить вам смогут лишь 2%. Вас это устроит? Конечно, нет. Абсолютно аналогичная ситуация и в промышленном секторе. Инвестировать должны лишь собственники из накопленных средств! В том числе это может быть и государство, но с соблюдением названного принципа.

Государственные монополии, госкорпорации и те, кто активно пользуется средствами госбюджета, не соблюдают основного принципа руководства предприятиями и потому постоянно ведут свои предприятия, госбюджет и страну в целом к банкротству. Нам, конечно, не сообщат об уменьшении отчислений в бюджет названными компаниями, не расскажут о потере активов за рубежом. Мы просто будем меньше и хуже кушать, больше болеть, больше платить за коммуналку, бензин, товары и услуги и, к сожалению, меньше жить.

Правительство России должно управлять рынком основной продукции страны через государственную монополию, именно для защиты своего рынка она и создается, а вовсе не для получения дополнительных зарплат чиновников в совете директоров, их личного кормления, так сказать, и тем более не для осуществления экономических интервенций (захватов) в других государствах. Сами учитесь хозяйствовать эффективно, и учите других!

Страны ОПЕК уже давно выработали правила воздействия на рынок. Вы-то чего «сопли жуете»? Входите в ОПЕК, если нет, то объединяйтесь с другими производителями нефти. Если никто не захочет с нами объединяться (вот показатель работы эффективных менеджеров «Роснефти»), ведите собственную политику, но принимайте решения об уменьшении и увеличении количества добычи – воздействуйте на рынок информационно! И опять же – не так, как это недавно сделал Сечин, заявив о возможности увеличения добычи нефти в России в следующем, 2016-м году, в противовес провозглашенным на официальном уровне попыткам стран ОПЕК объединить усилия всех нефтедобывающих стран к снижению добычи нефти в целях увеличения цен на нее. За такие заявления должна платить Америка, а не Россия. И, опять же, «Роснефть» госкорпорацией не является – вот ведь «фигня» какая?

Похоже, правительству есть чем заняться, кроме как злить народ, вводя новые налоги, увеличивая цены на продукцию государственных, и не только, монополий, повышая государственные пошлины на все виды услуг, страховки и ставки по кредитам. Есть одна главная задача российского государства: рост благосостояния народов России. Этой задаче должна быть подчинена вся деятельность органов государственного управления Российской Федерации.

О принудительном лечении

Опубликовано

В нашем обществе существует огромная, никак не решаемая проблема. Это проблема антисоциального поведения некоторых категорий граждан, не подпадающая под уголовную ответственность. В данную категорию входят алкоголики, наркоманы и страдающие различными маниями, делающими жизнь окружающих людей невозможной, к примеру, содержащими в обычной городской квартире десятки кошек, собак, воняющий мусор и т.д. и т.п.

Приведу пример из жизни. Девушка-наркоманка с помощью родителей прошла курс лечения и завязала. Вышла замуж за хорошего парня, родила и сразу после родов заболела. Ей была сделана операция под наркозом, и она «слетела». Все старое вернулось, она ушла из дома, не интересуясь судьбой новорожденного ребенка, и стала пропадать где-то со старыми дружками-наркоманами. Муж и родители ее разыскивали, нашли, но она категорически отказалась возвращаться.

Раз в месяц она приезжала к своей бабушке, чтобы помыться и снова уходила. Остановить ее было невозможно. Ведь и на первое лечение вся семья ее уговаривала и билась с этой проблемой не менее 5 лет. Во второй раз пытались, но ничто не могло ее остановить: ни маленький ребенок, ни прекрасный, горячо любящий ее муж, ни хорошие родители, ни бабушка. Никто! Что испытал муж, никогда не сталкивающийся ранее с этой проблемой, отдельная история, но он, слава богу, не бросил ребенка и совместно с родителями жены воспитывает его. Конец истории закономерен: через три года девушку похоронили…

Можно ли что-то было сделать? Можно было бы, если в нашей стране существовал институт принудительного лечения. В этом случае близкие родственники с удовольствием заплатили бы деньги и направили ребенка на принудительное лечение. Они могли бы спасти ей жизнь, сохранили мать для маленького ребенка и любимую женщину для мужа. Но нет! Почему-то права семьи не защищены в нашей стране.

С алкоголизмом ситуация вообще катастрофическая. Страдают этим заболеванием и мужчины, и женщины, и даже дети. Стоит поговорить с непьющими членами этих несчастных семей, и вы ужаснетесь. Дети говорят про родителей, что «пусть бы они сдохли». Родители про детей, что лучше уж один раз поплакать на их похоронах, чем мучиться каждый день. Жены про мужей, что «это не жизнь, а ад!» В конце концов, эту проблему нужно решать, и решать немедленно. Неадекватные люди наносят реальный вред окружающим. Невинные люди страдают, болеют от огорчения, и даже иногда от отчаяния идут на убийство опостылевших негодяев – наркоманов, алкоголиков, вонючих кошатников, собачников, скандалистов, не дающих нормально отдыхать и жить окружающим их людям.

Страшно, что в этой ситуации нормальные граждане, хорошие люди не могут не только себя защитить, но и даже помочь заболевшим. Ведь болеющие не признают себя таковыми, а считают, что имеют право на маленькие радости. Их извечные отговорки: «Это мое право», «Это моя проблема», «Я никому не мешаю», «Все вокруг такие же», «Иногда можно», «Да пошли вы!». Мой двоюродный брат пил, потерял семью, все мои попытки ему помочь закончились ничем, в конце концов, он повесился. А ведь был электриком 6 разряда, монтировавшим оборудование на атомных подводных лодках. Да и просто хорошим человеком.

Почему нам не дают право помочь этим близким для нас людям. Кто сказал, что принудительное лечение в хороших профессиональных клиниках с опытными специалистами за деньги – это плохо? «Плюньте в морду» такому человеку. Я хочу, чтобы мои близкие были спасены. Спасены от болезней, над которыми они не властны. Воля их и разум ослаблены, и потому они нуждаются в поддержке и лечении. Но что делать, если они не хотят лечиться? Они не «не хотят», а не могут сопротивляться пагубной зависимости. Они, если все же удалось уговорить лечиться, сами благодарят за помощь, когда кровь очистится от отравы, а жизнь принесет новые радости. Это объективный показатель.

Родные и близкие вылечившегося человека счастливы и спокойны, они начинают строить новые планы на жизнь, ездят в туристические поездки, покупают квартиры, рожают новых детей. Разве чтобы достичь такого результата, не стоит пойти на временное поражение в правах заболевшего человека? Наверное, стоит… Другое дело, как сделать это цивилизованно?

Мне кажется, что мировые суды вполне справятся с подобной задачей. Да, я считаю, что принудительному лечению человека можно подвергнуть (заметьте, платному) по решению мирового суда по месту жительства ответчика. Истцами могут выступить члены семьи, или соседи, доказавшие факт заболевания, и что обладают достаточными средствами для лечения. Я уверен, что все жители подъезда пусть и не с удовольствием, но все же скинутся на лечение соседки, держащей в квартире 20 – 30 кошек, или собак, из-за чего они не могут пригласить в гости знакомых, да и сами-то живут с отвращением.

А сейчас процветают подпольные принудительные центры лечения алкоголиков и наркоманов. Спрос населения на эти услуги огромный, но нет государственного контроля, и потому нередко больным наносится вред. Но родные от полного отчаяния все же идут на эти условия. Государству немедленно стоит решить эту проблему.

Пальмира. Уничтожение храма

Опубликовано

Стряслась страшная беда: в Пальмире, в Сирии полностью уничтожен памятник архитектуры I-го века н.э. – храм бога Ваала. По своей дикости этот акт вандализма превосходит все совершенное на этой земле в течение 2000 лет. Никто из многочисленных завоевателей никогда не посягнул на исторические памятники, показывающие историю человечества. Но вот, наконец, появились и нелюди на сирийской земле. И римляне там были, и арабы, и персы, но никто не уничтожал памятники архитектуры, даже дикари.

На такие поступки способны лишь фанатики – запрограммированные на уничтожение любого инакомыслия специально отобранные как бы люди. В России такие тоже были. Они разрушали храмы, церкви, пытали в застенках, получая удовольствие. Они и сейчас есть. Но это не значит, что общество должно их прощать. Все, кто разрушает памятники культуры, кто возрождает дикость и насилие, должны лечиться от психоза в специальных клиниках, а если они вооружены и организованы, то уничтожаться. Я противник насилия, но жить с пауками, или тараканами в одном доме считаю не по-людски. Пусть нелюди живут среди себе подобных: допускать их в цивилизованное общество ни в коем случае нельзя. Общество не должно страдать от моральных уродов, находящихся на низкой стадии интеллектуального развития, чем бы это ни было вызвано.

Мне удалось побывать в Сирии, когда там еще было спокойно, пока США не занялись этим регионом, как они умеют: с разрушениями, войнами, голодом, нищетой и мракобесием. Тогда мы с женой могли гулять по улицам Дамаска в любое время суток без всякого опасения за свою жизнь или кошелек. Люди во всех городах были приветливы, улыбались, большинство женщин уже отказались от пенджаба – этого пережитка прошлого, отличающего некоторые мусульманские страны, еще пока не совсем цивилизованные. К нам подходили, разговаривали, больше всего, конечно, женщины с детьми: им интересна была моя светловолосая, очень красивая жена с редким цветом глаз — бирюзовым. Это во всех городах, где мы были. Да, собственно, и во всех странах тоже. Они просто хотели поговорить с нами, поздороваться за руку, и чтобы мы прикоснулись к их детям на счастье. Потому, может, мы и заплакали, когда узнали, какие испытания выпали на долю этих прекрасных и спокойных людей.

К сожалению, мало кто знает, какое количество исторических памятников древнейшего мира расположено в Сирии. В Пальмире недалеко от храма Ваала расположена полуторакилометровая улица, построенная римлянами, с отлично сохранившимися несколькими рядами резных колонн. Это очень ценный памятник архитектуры. Там же расположен целый город, построенный римлянами. В Сирии полностью сохранился в первозданном виде амфитеатр, едва ли не превосходящий по размеру римский, производящий неизгладимое впечатление, и множество других, не менее ценных памятников архитектуры.

В Сирии огромное количество христианских святынь. В частности, маленькая подземная церковь, где Савлу Господь возвратил зрение, и он стал святым Павлом. Там находится место, где Каин убил Авеля, и земля разверзлась, и хотела поглотить его, но Бог не позволил совершиться еще одному убийству, и на этом месте остался зев – пещера, в полу которой отпечаталась рука Каина. Там есть огромная мечеть, где в том числе стоит купель для крещения и хранится как святыня, в виде мощей, голова Иоанна Крестителя. В Сирии довольно большое для арабских стран количество действующих христианских церквей, что свидетельствует о высоком уровне духовной культуры и веротерпимости сирийского народа.

В разных городах Сирии есть несколько замков, построенных крестоносцами – огромные, величественные, также полностью сохранившиеся. Именно в одном из них, «Крак де Шевалье», находится круглый стол короля Артура. И нужно видеть, как большое количество французских туристов сидят вокруг него, в священном трепете поглаживая древний камень. Там находятся священные места, где бывал пророк ислама Мухаммед. Я уж не говорю про сам Дамаск, про район Старого Дамаска, древнейшую и интереснейшую часть города, про покинутые жителями тысячу лет назад и при этом полностью сохранившиеся древние города, про города пещерные, и огромное множество других, не менее ценных памятников.

И вот все это культурное наследие мира подверглось страшной опасности разрушения от рук варваров. Мне кажется, что немедленно следует объединить усилия всех стран мира для ликвидации этой гнойной язвы на теле планеты и защитить мирное население, культуру, историю человечества и сам мир на земле Сирии. Да и вообще, пора странам, еще сохраняющим независимость от диктата США, объединиться для защиты своих территорий от терроризма и войн, экспортируемых из этой страны как бы в защиту демократии. Ибо в русском народе именно про таких «доброхотов» говорят: «Благими намерениями выложена дорога в ад». И нам с ними не по пути.

План преобразования России. Часть 20

Опубликовано

Эффективность государственного управления

Наиважнейшим фактором достижения успехов государственного управления является его эффективность. «Популистское заявление», — скажете Вы, и будете отчасти правы. Поэтому я эту тему оттеню своим практическим опытом.

Несколько первых лет, скажем, около 10-ти, я, занимаясь бизнесом, работал по 16 часов в сутки. Работы было много, работающих на предприятии тоже, а вот результат в денежном выражении лично для меня был очень мал. Естественно, что я надорвался. Меня стало тошнить от ответственности за людей, необходимости обеспечивать зарплату сотрудников и вообще просто решать проблемы. Начались физиологические нарушения, которые едва не превратили меня в инвалида. Жена, мудрая женщина, уговорила меня бросить работу, и я целый год ничего не делал: только лечился и отдыхал. Вот тогда мне и открылись некоторые истины…

Во-первых, если и заниматься каким-то делом, то только крупным. Количество сил и действий, затрачиваемых на маленький и большой бизнес, одно и то же, а вот результат различается в разы. Если уж терять здоровье, то пусть хотя бы на хорошее лечение деньги будут заработаны.

Молодой человек, у которого сил не меряно, может их транжирить. Человек уже не молодой, или заболевший вынужден рассчитывать свои силы на целый день, неделю, месяц, или год. Поэтому, во-вторых, в день я стал выполнять одно, но принципиально важное дело. Это правило я неукоснительно соблюдал много лет. И вы удивитесь, как много, оказывается, можно сделать за жизнь, если делать всего-то одно дело в день, при условии, что оно важное.

Естественно, что, в-третьих, мне пришлось научиться выделять из совокупности дел наиважнейшие, так сказать, определять контрольные точки. Воздействие на контрольную точку отличается тем, что результат проявляется сразу. Конечно, требуются помощники, специалисты, которые проект доведут до завершения, но на самом деле любой проект совершается в голове разработчика: идея, план и одно единственное действие – вот все, что нужно для получения желаемого результата. Это и называется эффективностью: минимум действий и максимально возможный результат.

План преобразования России, который я пишу, создается по принципу эффективности. Всего лишь несколько действий – и экономика России начнет расти. Если, конечно, эти действия выполнить. Естественно, что и при других действиях экономика тоже может начать расти. Просто данный план – это мое видение порядка последовательности действий.

Правительству России тоже необходимо научиться эффективному государственному управлению. Следует разработать несколько ключевых действий, которые будут направлять экономику в ту, или иную сторону. То же касается и кризисов. Их всего-то три вида и несколько десятков разновидностей. Учитывая особенности этих трех видов, можно разработать, причем заранее, уже сейчас, элементарные инструкции по действиям правительства и Центробанка при наступлении того, или иного кризиса. То же касается подъема-спада экономики, инфляции, развития отраслей и так далее…

Это все равно, что управлять машиной: изучи все рычаги, педали и колеса, а дальше просто управляй! Как только инструкция по управлению будет написана, а она должна быть написана – управлять экономикой России сможет любая команда правительства. Тогда премьер-министр не будет в отчаянии кричать с экранов телевизоров: «Помогите, кто знает, что делать!» Все будут знать, что делать. Если сами не можете написать такую инструкцию – наймите профессионалов. Они есть.

Пока же я наблюдаю большое количество неэффективных действий правительства, хоть справедливости ради следует отметить, что и эффективные тоже есть. Наконец-то российское правительство начало ежемесячно устанавливать размер учетной ставки. Весь мир занимается этим уже очень давно. А вот мы почему-то занялись этим всего-то год назад по-хорошему. Что мешало применить опыт других государств ранее? Ничего, кроме лени! Правда, пока неясен смысл регулирования учетной ставки так, как это делает российское правительство.

Учетная ставка – это размер процентов, под которые коммерческие банки могут взять деньги на небольшой срок у Центробанка, если, конечно, Центробанк «дружит» с этим банком. Торги Центробанком проводятся постоянно на регулярной основе, и потому при небольших колебаниях учетной ставки катаклизмов не возникает. Размер учетной ставки влияет на два основных экономических показателя: инфляцию и деловую активность.

При уменьшении учетной ставки увеличивается инфляция, так как растет деловая активность. Деловая же активность увеличивается из-за более дешевых кредитов, которые могут позволить себе выдавать коммерческие банки. Предприятия с удовольствием берут дешевые кредиты, переоснащают производства, строят новые заводы, создают рабочие места, увеличивают платежи в бюджет. Люди начинают получать больше денег, покупательская способность растет, растут и цены.

Наоборот, при увеличении учетной ставки стоимость кредитов растет, предприятиям невозможно становится инвестировать с прибылью, и экономика тормозится. Естественно, сокращаются рабочие места, уменьшаются зарплаты, но и инфляция понижается.

Как видите, довольно трудно одновременно и инфляцию держать на допустимом уровне, и деловую активность в экономике страны. Именно поэтому все страны с рыночной экономикой очень серьезно подходят к вопросу установления учетной ставки. К примеру, в Европе и США учетная ставка, как правило, не превышает 1 – 2%. Китай держит свою ставку на уровне 4 – 5 %. У России, как вы понимаете, свой особый путь. Наши ставки ни разу не опускались ниже 8%, но это в годы экономического подъема, где-то между 2000 и 2008 годами. В основном же учетная ставка (ранее называвшаяся ставка рефинансирования) была выше этого значения.

В России, как вы знаете, к большому сожалению, и инфляция ежегодно растет, и деловая активность не повышается. Странное положение вызвано неправильными и непродуктивными мерами управления экономикой.

В конце 2014 года правительство, напуганное падением цен на нефть и резким ослаблением курса рубля, повысило размер учетной ставки до 17%. Конечно, такой скачок был вызван паникой в правительстве, непониманием ситуации. Никакой объективной необходимости в таком резком увеличении ставки не было. Отметим, что уже 7 лет учетная ставка высокая, кредиты предприятия не берут. Банки просто не дают кредитов юридическим лицам. Забавно смотреть, с какими невинными глазами Греф и другие представители крупных банков открыто лгут по этому вопросу президенту и всему народу в средствах массовой информации.

К сожалению, российское правительство так пока и не научилось эффективно управлять экономикой с помощью учетной ставки. Например, при наступлении кризиса 2008 года все ведущие страны уменьшили учетную ставку, чтобы поддержать экономику, произвели выкуп ценных бумаг, чтобы поддержать финансовый рынок, и, в крайнем случае, поддержали один ведущий банк страны. Россия ставку рефинансирования не снизила, вместо этого закачала деньги в банки (как бы с целью сохранения финансовой системы страны – видите различие в подходе?), которые с их помощью обрушили курс рубля и сразу же прекратили всякое кредитование предприятий: а зачем? Они на изменении курса рубля заработали на 2 года вперед. А потом еще раз обрушили курс рубля – и снова заработали на этом; а потом и еще раз, и даже не раз… В результате экономика страны потеряла банковскую систему на долгие 7 лет. Но вина в этом не банков, а правительства: именно оно совершило действия, которые и привели к таким плачевным результатам. Сейчас правительство, вместо того, чтобы провести работу над ошибками и изменить принципы управления, уничтожает банковскую систему в принципе, монополизируя рынок, как бы делая его более послушным, а на самом деле – создавая еще одну монополию. Этим действием порождается еще одна ошибка в управлении экономикой страны, которая приведет в результате к еще большим проблемам.

Во всем мире в обязательном порядке применяется одно из самых эффективных действий развития экономики. Оно называется «Борьба с монополиями». В России же своя игра, и она называется «Создание монополий» и «Заигрывание с монополиями». Видите разницу?

Монополии – это угроза любой экономике независимо от того, страна бедная, или богатая. Любое государство в результате появления монополий становится зависимым. К примеру, один лишь раз за всю новейшую историю России монополиям не позволили поднять цены, и сразу же те перешли в наступление: к примеру, были отменены пригородные электрички, что привело к недовольству граждан; ряд компаний объявили о сворачивании ряда инвестиционных программ и так далее. Понадобилось вмешательство президента, что показало якобы его силу, а на самом деле зависимость от монополий. Видимо, Путин не простил Якунину подставу, да, в общем-то, и правильно. Только подобными мерами эффективной экономики не выстроишь.

Монополии как бы помогают правительству управлять финансовыми потоками страны… Я полагаю, так считает руководство страны, защищая и сохраняя эту систему. Действительно, все монополии загружены некоторыми убыточными проектами, имеющими большое социальное значение. Но эта плата ничтожна по сравнению с получаемыми ими выгодами – поэтому они с удовольствием ее платят. Как платил Абрамович, руководя Чукоткой. Как платит Газпром, проводя газ в удаленные регионы. Как платит РЖД, поддерживая невысокие цены для некоторых категорий населения и сохраняя незаполняемые рейсы.

По сравнению с ежегодным увеличением цен монополиями на 10 – 15%, а то и более, данные жертвы мизерны. В реальном секторе экономики не поднимали цен вот уже около 7 лет! Сравните, за какую сумму вы подстригались в 2008 году и сегодня? Примерно за одну и ту же. Сколько вы тратили на мобильную связь? Примерно столько же. Сколько стоила аренда офисных помещений? Те же деньги.

Однако, несмотря на стабильность цен в рыночном секторе, инфляция ежегодно съедает по 10% доходов граждан, да еще такое же падение курса рубля, вызывающее рост цен на импортные товары – всего 20% в год, да еще увеличение налогов с граждан. Итого потери граждан России составляют в среднем около 30% в год. Как это происходит? Кто это делает, и за счет каких таких действий, а самое главное – из-за кого – страдает и нищает население страны?

Где же спряталась та самая инфляция и падение уровня жизни населения? Оказывается, в двух местах: в падении курса рубля по отношению к основным мировым валютам и ежегодном поднятии цен монополиями. Причем оба случая связаны между собой самым непосредственным образом, невидимым, правда, основной части населения страны из-за умалчивания и недостатка научных исследований в данных областях.

Монополии ежегодно поднимают цены не менее, чем на 10 – 15 %. Часто повышение составляет 25%. То есть каждые 4 – 7 лет мы имеем удвоение цен! Давайте открыто назовем эти товары (услуги):

— электричество
— газ
— тепло
— бензин
— ж/д перевозки

Я этим списком ничего нового не открыл для россиян, правда? Мы все об этом знаем. Не знаем мы другого: повышение цен на эти товары и услуги не вызваны необходимостью, а совершаются лишь из-за отсутствия государственного управления в той области, где оно именно и должно существовать, и вызвано это положение дел слабостью правительства. Монополии повышают цены по привычке, как в старые добрые времена государственные предприятия в Советском Союзе завышали заявки на требуемое количество сырья и комплектующих, подаваемые в министерства для включения в план поставок. Из-за этого металлолом и железобетонные изделия, валяющиеся где попало с советских времен, мы еще далеко не полностью собрали и использовали в дело, хоть прошло уже 25 лет. Это пример неэффективного хозяйствования.

Все монополии хозяйствуют неэффективно по одной причине: им это выгодно! Они раздувают затраты, чтобы показать их увеличение и потребовать повышения цен и тарифов на следующий год. Этой работой (очень большой проблемой) заняты тысячи людей, начиная с руководства этих компаний. Для них это игра такая! Да они особенно-то даже это и не скрывают, хвастаясь высокими зарплатами в средствах массовой информации. А ведь высокий уровень зарплат в монополиях, в том числе государственных, за счет всего остального населения страны – это не достижение, а преступление, так как достигается недобросовестными, неконкурентными способами.

Если сравнить, чем занимаются предприятия, работающие в реальном секторе экономики, то те бьются за снижение затрат на каждую копейку. Им ведь штрафы пожарников и налоговиков никто в тарифы не заложит, и не оплатит. Таким образом, в российской экономике существуют две структуры: хозяйствующие субъекты и проедающие ресурсы страны монополии. Чтобы скрыть свое нежелание что-либо делать, государство называет такие монополии естественными. Конечно, это вранье!

К примеру, поставщики электричества не просто могут, но и должны конкурировать с поставщиками газа за потребителя. Потребитель ведь может выбрать для приготовления газовую плиту, или электрическую, для нагрева воды газовую колонку, или электрическую, или вообще центральное горячее водоснабжение. То же касается котлов отопления домов: они могут быть самыми разными: газовыми, электрическими, угольными, дровяными, на пеллетах, стружке и так далее… В принципе, то, что сделал Чубайс, разделив энергетику страны на три составляющих: генерирующие компании, сетевые и сбытовые, отделив всех друг от друга и допустив на этот рынок некоторое количество свободных игроков, я полностью одобряю. Честно скажу, приватизация ему не удалась, но разрушением энергетической монополии он частично искупил свою вину.

Сейчас правительство должно усилить эту работу и добить монополию электричества. Избавимся хотя бы от одного монстра, проедающего ресурсы страны и ежегодно усиливающего инфляционные процессы. Следует, как и во всех добросовестных странах, обязать подключать всех независимых производителей электрической энергии, и прежде всего от альтернативных источников энергии. Мы выделяемся по подходу к данной проблеме, не входя в число ведущих 50-ти стран, имеющих соответствующие законы.

Так же необходимо сбытовые организации не обязывать иметь свои мощности – им это совершенно ни к чему. Тогда на рынок энергетики смогут выйти, наконец-то, промышленные предприятия, являющиеся основными потребителями электроэнергии. Пусть и через специально создаваемые энергетические компании.

Только так можно разрушить монополию, только так энергетику мы можем перевести в реальный сектор экономики и прекратить повышение цен на электроэнергию, скорее всего – на долгие годы. Вполне возможен даже откат вниз по цене на электроэнергию. Пусть энергетические компании работают над эффективностью ведения бизнеса, а не живут за наш с вами счет!

Естественно, уничтожение одной монополии породит конкуренцию поставщиков электричества с поставщиками газа и тепла, а у железнодорожников выбьет основной довод при поднятии цен – ежегодное повышение цен на электричество. На некоторое время возникнет хаос. Поэтому правительству следует на этот период разработать ряд мер по ослаблению турбулентных явлений. Сделать это несложно. Все нововведения следует вводить поэтапно, на протяжении 3 – 5 лет, в соответствии с опубликованным открыто законодательным актом. Все игроки смогут спланировать заранее свои действия, принять соответствующие решения и разработать планы, предусматривающие спокойный переход к работе в новых условиях.

Решение одной только этой задачи принесет огромную пользу нашей стране. Половина всей инфляция создается пятью основными крупнейшими монополиями, а вторая половина – госкорпорациями. Объявив войну монополиям, переведя пока хотя бы одного из них в рыночный сектор экономики, мы можем уменьшить инфляцию в целом по стране на 10 % от имеющейся без применения каких-либо иных мер. Стабилизация цен на электроэнергию позволит промышленным предприятиям выйти из состояния постоянного стресса, и начнется небольшой, но все же рост промышленного производства. Социальная напряженность населения, подогреваемая постоянным повышением цен, будет ослаблена.

Конечно, есть и более простой и эффективный способ: фиксировано установить размер повышения цен монополистов, к примеру, на три года по 1%, не более. Менее можно. Естественно, вопли разнесутся до небес. Но инфляция будет остановлена. Возможно и одновременное использование обоих действий, но это для сильного правительства, конечно.

А вот бензином позаниматься нужно. По названиям заправочных станций мы можем судить о разделении сфер влияния между производителями. В каждой области расположены АЗС лишь одного или двух производителей. Да и производителей несколько маловато. В стране, насчитывающей большое количество самостоятельных республик, такое положение недопустимо. Одной компании должно принадлежать не более 35 % АЗС в любом из регионов. То есть игроков должно быть на территории области, края, или республики не менее 3-х, а лучше больше. Можно обязать собственников в течение 3 лет продать АЗС до достижения его присутствия на рынке региона 35%. В этом случае у нас появится какая-никакая конкуренция. Может быть, бензин не будет так быстро дорожать? Правда, есть еще объективная реальность – изменение цен на нефть, но пока еще мы не имели ни одного примера уменьшения цены на бензин при падении цен на нефть, из-за чего явственно видно отсутствие здоровой конкурентной среды среди нефтепереработчиков. Это факт – и факт упрямый! Конкуренции между производителями бензина в России нет!

Теперь о падении курса рубля. Мы не говорим о возможном росте курса рубля, как и об уменьшении цен на бензин. Два этих события невозможны в российской экономике по очень простой причине: с их помощью государство регулирует инфляцию, доходы бюджета и уступает нажиму монополий. Страдает население и реальный сектор экономики. Весь мир управляет экономикой с помощью учетной ставки и борьбы с монополиями, а Россия с помощью ослабления курса рубля и уступок монополиям. Видите разницу? В первом случае возможен и рост и понижение экономических показателей, в нашем – только снижение. Эта разница принципиальна, и выхода у России нет и не предвидится, пока государство не проявит волю и не изменит принципиальную позицию в соответствии с действующими экономическими законами. Если бы не нефть и газ, страна бы уже давно рухнула.

Монополии повышают цены, реальный сектор экономики свои повысить не может из-за сильной конкуренции, их затраты растут, прибыль падает, налоги в бюджет уменьшаются, промышленное производство падает, экономика стагнирует. Возникает угроза коллапса экономики, сокращения рабочих мест, назревающего социального взрыва. Остается один выход: опустить курс рубля. В этом случае промышленные предприятия становятся конкурентоспособными с иностранными поставщиками, могут поднять цены на свою продукцию, повысить обороты, получить прибыль, заплатить налоги, создать рабочие места. Основная причина такого нездоровья экономики России одна: ежегодное повышение цен монополиями.

Пока монополии повышают цены, курс рубля будет падать. Эти два процесса взаимосвязаны. Но можем ли мы прекратить постоянное повышение цен монополиями? Конечно, можем… Преодолеть проблему можно, но лишь при условии честности. Честности, профессионализма и эффективного управления!

Макаревич и Гребенщиков. Об идеологии

Опубликовано

В последнее время приходится наблюдать за случаями массовой истерии по поводу идеологизации общества. Я имею в виду выступление Андрея Макаревича на Украине и пение песен за одним столом Бориса Гребенщикова с Саакашвили.

Кто сказал, что это плохо? Американцы готовы платить любые деньги за то, чтобы их фильмы и их артистов смотрели и слушали где только можно! Им абсолютно наплевать, диктаторы это, или нет, христиане это, мусульмане, буддисты, индуисты, или шаманисты. С помощью искусства прививается лояльность к носителям данной культуры, а через них и ко всей стране! Так создаются империи, а не с помощью обособления и «обиженно сжатых губок» из-за непонимания нашей исключительности. Так воспитывается молодежь!

Что бы ни заявляли наши лидеры, как бы не критиковалась политика США, молодежь смотрела, смотрит и будет смотреть американские фильмы, будет петь песни Битлз и изучать английский язык.

Пока наших певцов будут приглашать петь на русском языке в другие страны – это будет служить показателем уважения к русскому языку, русской культуре и России в целом! Да, среди слушателей не всегда люди хорошие, как бы нам хотелось. Но и в российских концертных залах сидят не все люди хорошие… Артисты призваны служить искусству, а не политикам. Иногда они просто зарабатывают деньги – не грабежами, а своей профессией. Если бы врач отказался вылечить умирающего только потому, что тот диктатор – это не врач! Это не этично! С такой постановкой вопроса большинство людей согласятся.

Почему же мы считаем, что артисты должны выступать только перед теми, кого наше общество считает хорошими людьми? Им что же, артистам – не ездить в колонии, где отбывают наказание убийцы, воры и насильники? Может быть, часовенки и церкви не строить для преступников: они что – не люди? Или может быть, наоборот, убийцы – это люди, а Саакашвили – недочеловек?

Фанатизм так называемых новых приверженцев России не должен отпугивать окружающие нас народы. Как не должно быть подавления русской православной церковью ислама, буддизма, иудаизма, проповедуемых в республиках Российской Федерации. Не должно, конечно, позволять и обратной ситуации по подавлению, или пренебрежению к русскому языку, православной вере, или России в целом. Но в целом это процесс привития уважения к правилам общежития на нашей планете всеми народами и всеми людьми.

Искусство – это один из принципов построения такого мира – свободного для общения, уважительного ко всем окружающим нас людям. Артисты – это своего рода врачи, целители душ человеческих, и они не вправе отказывать желающим такого исцеления. Как не вправе отказывать людям церковнослужители, таксисты, парикмахеры, продавцы, полицейские и так далее и так далее. Даже президент и премьер-министр, как бы им не нравился какой-либо политик, будут с ним встречаться, если есть необходимость. И улыбаться будут, и ручку жать.

Почему же мы вдруг решили, что артисты наши должны расплеваться с Украиной и Грузией только потому, что те делают не то, что бы мы от них хотели, а то, что от них хочет тот же Евросоюз, или Америка? Да потому, что просто привыкли к такому положению дел, и оно нас устраивало. Нам не нравится то, что мы теперь не такие великие, и количество друзей наших начало уменьшаться. Некоторые при этом норовят еще и плюнуть нам в след… Но что поделать – это данность настоящего времени, и чем быстрее мы это осознаем и станем вести себя более скромно – тем лучше. А друзей заодно и проверим. Не стоило их перекармливать в прошлом – не было бы так обидно сегодня!

Российские артисты и певцы должны как можно больше выступать – особенно в других странах! Только так можно сохранить хоть какое-то количество сторонников России за ее пределами. Только так можно вызвать интерес к русскому языку и русской культуре.

Песни Макаревича способны объединять людей бывшего постпространства, и в этом его и наша сила. Может быть, украинский солдат, слушавший его песни, уже не сможет выстрелить в русского солдата? Пой, Андрей! Мы тебя любим!

Гребенщиков, если его приглашают грузины, большой молодец! Следовательно, он настоящий и при этом признанный артист! Вообще, именно приглашением в другие страны, особенно не совсем дружественные нам – мы должны гордиться. И артистами такими мы тоже должны гордиться. А гавкать на них фанатикам не следует разрешать. Тонкую душу артиста легко ранить… Как собрать ее после этого?

Идеология – тонкая структура, и нельзя в ней позволять шуровать слонам! Политикам же государства следует не только тащиться в русле общественного мнения на волне негатива, но и объяснять людям, какое значение искусство играет в воспитании человеческой личности – любой личности. Следует поощрять продвижение русского языка в виде искусства, потому что русский язык и русские песни – это важный аспект воспитания уважения к России!

Внучка. Забавные истории 6

Опубликовано

6 лет

— Дедушка, а мы вот здесь кормили птичек, — рассказывает Настенька, показывая пальчиком место на земле возле детского домика. – Знаешь, здесь стояла трясогузка.
— Почему стояла, может быть, сидела? – спрашиваю я.
Настенька подумала – подумала, даже лобик наморщила, видимо, вспоминая, и уверенно подтвердила:
— Нет, ЭТА – точно стояла!

План преобразования России. Часть 19

Опубликовано

Производство сельскохозяйственной продукции

Прежде чем начать нашу тему, хотелось бы похвалить президента и правительство за успешное выполнение пункта первого плана преобразования России – налаживание дружеских взаимоотношений со странами как Востока, так и Запада. Поездка в июне 2015 года Путина В.В. в Италию и встреча с действующим президентом, а также претендентом на эту должность и Папой Римским в политическом плане дали России больше, чем введение контрсанкций против Запада. Поддержка Греции также помогла этой стране сохранить собственное достоинство в глазах мирового сообщества, когда Евросоюз занял позицию строго отца и с ремнем и угрозами начал унижать гордую, в общем-то, нацию. Проведение хорошо освещаемого в средствах массовой информации экономического форума в Санкт-Петербурге, победы российских спортсменов, проведение международных конкурсов классической музыки (Глинки, Свиридова, Чайковского и др.), развитие международных отношений в рамках БРИКС, ШОС и др. формируют новый взгляд на Россию, как страну успешную, сильную, способную защитить не только себя, но и слабого! Это очень хорошо! Следует не успокаиваться на достигнутом и дальше развивать эту линию политики, так как она является базисом всей политики страны на долгосрочную перспективу.

Мы же будем говорить о развитии сельского хозяйства, то есть обращении нашей страны ко второму конечному продукту после нефти и газа, названному нами в 3 и 4 главах «Плана преобразования страны» — сельскохозяйственной продукции. То, что этот шаг необходим, и он предопределен, мы уже говорили. Сейчас время пришло начать действовать. Конечно, нас к этому вынудили европейские страны, принявшие экономические санкции, но и без этих санкций другого пути не было. Количество свободных земель для ведения сельского хозяйства у нашей страны самое большое в мире, в том числе земель лучших в мире: это объективная данность, и она предопределяет наш выбор.

Итак, президент наконец-то озвучил новую цель: развитие сельскохозяйственного производства! И, естественно, все чиновники поудобнее уселись в своих креслах, и стали ждать, когда кто-то (читай: граждане России, предприниматели) ринутся в поле и ну давай работать? Фиг Вам, не сказать хужее… Рано ручки сложили! Президент – это не Бог. Его слова воплощаются в жизнь иначе. А предприниматели уже «за………» ломаться, когда нет ни заработка, ни уважения, ни пенсий – ничего, что могло бы их заинтересовать. Поэтому никто не ринулся, ломая ноги, выполнять заветы президента. Удивительное дело?! Все чиновники говорят, что в сельском хозяйстве сейчас можно заработать миллионы, а предприниматели знай посиживают, да приглядываются…

Вообще, частая ссылка чиновников на где-то там зарабатываемые миллионы выглядит в предпринимательском мире профанацией. Может быть, где-то так и происходит, но я, к примеру, испробовав почти все виды бизнеса, не нашел этой золотой жилы. Замечаю, что немереные миллионы «зарабатываются» лишь женами, дочерьми, зятьями и пр. крупных московских чиновников, но не могу назвать этот вид деятельности истинным предпринимательством. И эти люди не станут заниматься тяжелым трудом…

А истинным предпринимателям, чтобы заняться новым видом деятельности, необходимо иметь совершенно четкий бизнес-план, подтверждающий с помощью экономических расчетов прибыльность дела. Призывы даже и президента значат довольно мало там, где люди рискуют своим домом, квартирой, благосостоянием своей семьи – и судить их за это не приходится. Они поступают совершенно правильно! А вот государство Россия в данном конкретном случае недорабатывает, и нам всем предоставляется уникальный шанс обучиться правильному ведению дел на этом конкретном примере всей страной сразу.

Почему этим должны заниматься чиновники? Да потому, что если государство хочет быстрого результата, то должно поставить себя на место предпринимателя, само сделать все необходимые расчеты, убедиться, что прибыль получается при любом раскладе, даже в случае потопа, засухи, или землетрясения, а уж потом требовать от людей, чтобы они рисковали всем своим имуществом и благополучием своих семей, начав заниматься новым для них видом бизнеса. К примеру, почему реформы Столыпина дали такой быстрый и ощутимый результат для России? Да потому, что для сельхозпроизводителей были созданы условия заведомо выгодные, такие, что данный факт был очевиден: бесплатно выделяемая земля на вечные времена, которая была позднее отнята Советской властью и полное освобождение от всех налогов на 10 лет! А что наше государство в наше время сделало для создания таких условий? Запретило ввоз некоторых товаров в страну с Запада? Так есть еще Восток! Вы об этом слышали что-нибудь? Оттуда тоже везут сельхозпродукцию.

То есть пока со стороны государства имело место лишь одно реальное и при этом правильное действие: поставлена Цель развития собственного сельскохозяйственного производства! Собственно, и это уже хорошо, но, к сожалению, совершенно недостаточно!

Следует провести необходимую работу, и затягивать нет смысла, так как осень может закончиться громким «пуком», когда начнут искать виновных и козлов отпущения, а причина известна уже сейчас: отсутствие плана проведения необходимых мероприятий и даже, не побоюсь сказать: отсутствие представления о том, какие это должны быть мероприятия. Поэтому предлагаю свое видение такого плана.

Для предпринимателя, организующего новое, или расширяющего старое, дело, важны следующие показатели:

1. Дешевые кредитные ресурсы («капитал» так называемый);
2. Прозрачная система налогообложения («без завихрений» и подводных камней);
3. Наличие, либо отсутствие сбытовой сети;
4. Вменяемые налоговые и иные контролирующие органы;
5. Возможность застраховать риски;
6. Наличие, либо отсутствие возможности гарантированного сбыта продукции государству по фиксированным ценам.

Начнем с первого – дешевых кредитных ресурсов. Не секрет ни для кого, ну может, за исключением российского правительства, что экономика страны развивается при наличии дешевых кредитных ресурсов, тормозится при дорогих кредитах и полностью стагнирует и разваливается при отсутствии таковых. К сожалению, теоретикам марксизма-ленинизма это тоже неизвестно, так как, по их мнению, мифические «капиталы и прибавочная стоимость» образуются сами собой, лишь при наличии рабочей силы и эксплуатации ее «злыми капиталистами». Так вот – это вранье! В современном мире все рабочие (оборотные) капиталы заемные. А накопленные в недвижимости, акциях и облигациях служат лишь гарантией возврата этих кредитов. Сами по себе они не дают возможности создания нового дела. Быстрая продажа таких активов тоже невозможна, что наглядно продемонстрировал кризис 2008 – 2012 годов.

Итак, первой задачей правительства, если оно, конечно, желает, а не просто «болтает», быстрого подъема производства сельскохозяйственной продукции, является обеспечение реального сектора экономики, или хотя бы сельхозпроизводителей, кредитами на долгосрочной основе не дороже 4 – 5% годовых. Мы можем объяснить, как это сделать, но должно же наше доблестное правительство хоть что-нибудь делать само… Тем более, что оно, хоть и медленно и неуверенно, подобно ребенку, учащемуся ходить, сейчас движется в правильном направлении. Хотелось бы, конечно, чтобы правительство России было не ребенком, а профессионалом, но, видимо, одной жизни для этого недостаточно.

«Прозрачная система налогообложения» подразумевает не только простоту и возможность подсчитать заранее все расходы, но и «заточенность» под производителя. Сегодняшняя система налогообложения России «заточена» под торговлю, и потому торговые центры растут «как на дрожжах». В то же время производители сельскохозяйственной продукции, да и вообще любые производители в России, ну, кроме госкорпораций, естественно, приходят в упадок, либо влачат жалкое существование. Естественно, что никакого быстрого подъема производства сельскохозяйственной продукции при таком положении дел не будет.

Приведем пример из сегодняшней жизни. Производитель овощей платит НДС по мере отгрузки. Естественно, что он не может себе позволить отгрузить продукцию с условием отсрочки платежа, так как практически сразу может оказаться банкротом. Денег не поступило, а НДС в бюджет и налог на несуществующую прибыль уже нужно заплатить. Поэтому производитель не отгружает продукцию, а требует предварительной оплаты. Это естественно и правильно.

Крупные торговые центры никогда и никому не платят предоплаты, так как не обладают собственным оборотным капиталом, и оперируют исключительно продукцией, поставляемой с отсрочкой платежа. Более того, они соревнуются за то, чтобы отсрочка была как можно больше – вплоть до трех, а то и шести месяцев. Сотрудничество между производителем и торговлей в данном случае невозможно.

Если производитель освобожден от уплаты НДС, то торговые центры попросту не станут с ним работать, так как в этом случае уровень наценки должен быть достаточным, чтобы покрыть и НДС и обеспечить прибыль. А это как минимум 50 – 60%, что делает продукцию неконкурентоспособной. Сотрудничество и в данном случае невозможно, особенно при отсутствии доступных кредитов! Следовательно, сегодня в России невозможно обеспечить сбыт продукции сельхозпроизводителей в существующих торговых сетях. Естественно, даже при наличии возможностей для увеличения производства таковые не будут реализовываться. А чтобы построить, либо купить свои магазины, нужно время, большие деньги, да и является непрофильным видом бизнеса для производителей.

Возможно три решения этой проблемы:
1) Введение для средних предприятий, которые могут стать оптовыми посредниками между производителями и торговлей, половинной ставки НДС;
2) Перевести исчисление НДС по оплате, а не по отгрузке;
3) Отмена НДС.

Второй и третий варианты, как мне кажется, вряд ли будут рассматриваться, так как исчисление НДС по оплате уже было в нашей истории, и оно показало для государства явную невыгодность. А вот что касается первого предложения, то оно вполне возможно. Мы, видя проблемы экономики России, предлагаем ввести половинную ставку НДС, налога на прибыль и имущество для средних предприятий уже давно, но правительство России почему-то вместо этого увеличивает разрешенный годовой оборот для малых предприятий. Это неправильное решение. Переведя таким подпольным образом средний бизнес в малый, проблем экономики не решить, и приведенный выше пример тому подтверждение.

Оптовый посредник между производителем и торговлей необходим не только лишь для облегчения распределения налоговой нагрузки. За счет объемов он может частично кредитоваться у производителя, но на небольшой срок, у торговли за счет товара с коротким сроком реализации, и в банковской системе с целью обеспечения оборотного капитала по основной деятельности. Опять же нужны кредиты, и не очень дорогие – не более 7 – 8% годовых.

Оптовые посредники – средние предприятия – могут стать, и скорее всего станут, так называемыми «логистическими центрами» обслуживания городов. Они же, только на более мелком уровне, позволят связать деревню с городом, обеспечив сбор излишков продукции у населения.

Без появления оптовых посредников (логистических центров) развитие производства сельскохозяйственной продукции будет сильно сдерживаться, если вообще будет возможно, а без введения половинной ставки НДС таких посредников не появится.

Налог на землю – это вопрос, который как бы отдан на откуп местным органам власти, на самом же деле решается губернаторами. Можно было и не прятать данный факт. Собственно, так как стоимость сельскохозяйственной продукции напрямую зависит от размера налога на землю, причем никаких скидок для неурожайных лет не предусмотрено, то вопрос о минимально возможном размере этого налога должен решаться на правительственном уровне, естественно, на длительный срок, и, конечно, лишь для реальных производителей сельскохозяйственной продукции.

Остальные критерии налоговой системы уже известны, и мы лишь напомним их: публичное и заблаговременное уведомление налогоплательщиков об изменениях налогового законодательства; объявление сроков, в течение которых ставки налогов не будут изменяться в большую сторону; разумность размеров ответственности за налоговые нарушения (не уничтожение предприятий, а именно наказание рублем); нормальная (вменяемая) регулярность налоговых проверок; недопущение обвинительного уклона при проведении налоговых проверок.

Об отсутствии сбытовой сети для сельхозпроизводителей мы уже сказали. Существующая огромная сеть торговых центров для производителей закрыта из-за перекосов в налоговой системе. Решить эту проблему может лишь государство. Для организации собственных сбытовых сетей производителям не хватит ни времени, ни денег, ни сил. Это что касается той продукции, которая реализуется непосредственно населению. Все, что продается другим предприятиям, к примеру, как сырье для переработки, особых проблем при реализации не вызовет. Поэтому на этом останавливаться не станем.

Но есть и третий вид продукции: зерновые. Пшеница и рожь, к примеру, относятся к стратегическим ресурсам государства, и потому государство обязано стимулировать их производство. К государственным стимулам относятся: льготное кредитование; обязательные государственные закупки; заблаговременное объявление закупочной цены; обязательное страхование от неурожая и стихийных бедствий производителей стратегических видов сельскохозяйственной продукции. Применяемое ныне по аналогии с советскими временами выделение горюче-смазочных средств для проведения посевной компании, или другие подобные меры относятся к «седому» прошлому, и не имеют ничего общего с современными требованиями. Не просто посеять, а там как получится, а организовать производственный процесс он начала до конца – реализации продукции – вот цель.

Далее позднее…

Русские имена 3

Опубликовано

Особую группу образуют русские имена с двумя корнями, одним из которых служит слово «ЯР». Эти имена были столь многочисленны и разнообразны, что перечислить их все совершенно невозможно: Велияр, Ярополк, Ярослав, Яросвет, Даженьяр, Светояр, Яруна, Волояр, Велияр, Белояр, Краснояр, Чернояр, Везояр, Новояр, Данияр и множество иных. В настоящее время активно используются лишь некоторые, к примеру, Ярослав. Зато в других народах сохранились Данияр, Велияр и иные, перешедшие в многие языки и нации, не всегда даже славянские, что указывает на сильное влияние русского языка и русского словообразования в очень широких географических границах.

В звучании этих имен вы, несомненно, узнаете и названия многих русских городов, сел и деревень, таких, к примеру, как Красноярск, Красный Яр, Белый Яр и других. Слово «Яр» было очень распространено в древней Руси, так как большинство поселений русославян было расположено на реках, причем именно на их высоком берегу. Высокий же берег реки на русском языке издревле назывался яром, или «яр». У любой реки есть низкий берег, затапливаемый весной во время половодья, и высокий, который не затапливается. Вот на ярах и располагались поселения русославян. Потому многие носили названия с добавлением корня «Яр», к примеру, Ярград, как по всей вероятности назывался при его основании приблизительно в IV веке Нижний Новгород, или Яргород.

Слово «Ярмарка» — производное от торгового съезда и привоза товаров к Яру – месту у подножия города, как правило, на берегу реки. Отсюда и происхождение самого названия ярмарок. Второй корень слова ярмарка – «Марка» — это позднее преобразование русского слова «Манка» — размолотая в крупу пшеница, издавна приготовляемая в пищу на Руси в виде каши. И до сих пор, кстати, многие старые люди называют слово «Ярманка», а не «Ярмарка», во всяком случае, у нас на Нижегородчине. Манка всегда была известна в виде одного из основных продуктов питания на Руси, и потому совершенно логично образование древнерусского названия «Ярманка»

Названия Яргородов и Ярградов были распространены также широко, как Новгородов и Городцов. Только с расширением торговых отношений во времена Волжской Булгарии в период с IV по XIII века названия поселений стали изменяться на неповторяемые. Исключением являлись названия поселений, расположенных на малых реках, где торговые ладьи не могли пройти из-за мелководья и большого количества плавняка (упавших в реку и частично затонувших деревьев), представляющего угрозу для судоходства. Поэтому на разных малых реках до сих пор есть повторяющиеся названия, такие, к примеру, как Красный Яр.

Многие русские князья носили имена с корнем «Яр»: Ярослав Мудрый, к примеру, или известный в истории Ярополк. «Книга Велеса» рассказывает о Великом князе всей Русколани, царе Даженьяре, по всей видимости, нашем земляке, из Нижегородских земель. Предположительно, именно Даженьяр является истинным основателем Ярграда, переименованного в Нижний Новгород после передачи его Владимиро-Суздальской Руси по договору 1221 года с Волжской Булгарией, подписанном в Городце.

Высказывается мнение, что вообще до династии Рюриковичей Русью управляла династия Яров, но данная гипотеза нуждается в проработке. Что несомненно, так это русское происхождение собственных имен с корнем «ЯР».

Русские имена 2

Опубликовано

Существуют русские имена, образованные от глаголов. К примеру,

Усыня – от слова усынить, или усыновить, и обозначает «усыновленный».

Волыня – от слова волынить, то есть играть на волынке, или же проявлять медлительность, и обозначает оно то, что носитель этого имени либо играет на волынке, либо «медлительный».

Добрыня – от слова добрынить, то есть делать добро, и переводится, как «делающий добро». Но если слово «волынить» сохранилось в русском языке без изменений, то слово «усынить» уже не применяется, а заменено на «усыновить». Хорошо, хоть о нем есть упоминание в словаре Даля. Слово же «добрынить» вовсе исчезло из упоминаний, и мы можем лишь догадываться о существовании его в прошлом именно благодаря имени Добрыня, образованного от глагола, по аналогии с Усыней и Волыней.

Имя Володя – «Лидер, старший», также произошло от глагола «володеть» — господствовать, властвовать.

Имена эти указывают на конкретные качества человека, либо его род занятий. Моего прадеда народ в деревне помнит, к примеру, как Серегу-дудочника. Это из-за того, что он умел играть на трубе. Все уже забыли, что он был директором Воскресенской средней школы, но то, что он дудочник – помнят. Любая отличающая человека особенность в деревнях тут же отмечалась прозвищем, при этом основное имя зачастую переставало употребляться и забывалось.

Олег заговорщик

Опубликовано

Олег, считающийся сейчас первым князем Всея Руси, был первым из известных в нашей истории заговорщиков, посеявших предательство, смуту и раздор на Киевской земле, от чего земля эта до сих пор не очистилась, а продолжает нести грех этот тяжкий вот уже более тысячи лет. И ровно 1100 лет назад, около 880 – 890 годов это случилось.

Почему-то считается, что Олег своей волей уехал из Новгорода в Киев с дружиной, взяв при этом с собой малолетнего сына Рюрика – Игоря. Разумеется, это не так, или не совсем так. Действующий Великий Князь (по сути царь) любой страны, а не только Руси, в здравом уме не покинет столицы своей державы с малолетним ребенком, наследником царского рода, подвергая его опасности умереть в походе, если только ему самому не угрожает смерть, либо он не изгнан из столицы государства. Это аксиома, не требующая доказательства, так как соответствует здравому смыслу и обычаям любых народов. Отправляясь в поход, царь всегда! оставлял наследника под надзором многочисленных нянек, которые следили за здоровьем ребенка и отвечали за него своей жизнью. Чего это вдруг Олег сорвался с места, взяв малолетнего царевича, да еще без матери, о которой нет никакого упоминания? Куда мать делась?

Многие историки уверены, что Олег княжил в Новгороде после смерти Рюрика, и об этом говорится в «Повести временных лет». Но отчего он бросил княжение в Новгороде? Почему ушел оттуда, взяв малолетнего княжича? Почему захватил Смоленск и Любеч силой, поставив своих посадников? С чего вдруг ему понадобилось убивать руководителей Киева и самому становиться князем этого города, если он уже был Великим князем в Новгороде? Почему, наконец, оставшись окончательно в Киеве, он определил для Новгорода плату на содержание дружины?

Логически рассуждая, можно предположить, что Олег, так и не сумевший полностью захватить власть в Новгороде, устав от бесконечных споров с Новгородским Вече, бежал из этого города со своей дружиной, и захватил сына Рюрика по необходимости, скорее всего, чтобы просто сохранить ему жизнь. Новгородцы могли не простить Рюрику жестокого убийства вечевиков, пожелавших прогнать его из Новгорода на своем собрании, ибо Вече было высшим органом власти над всей Новгородской республикой, включающей много крупных городов. И законы Новгородского Веча не предусматривали передачу княжеской власти по наследству, а тем более по указанию умирающего князя назначить князем другого человека. Очевидно, что автор «Повести временных лет» не знал об этом, или не захотел упомянуть.

Новгород же был признанной столицей Руси. Олег попросту понял, что ему никогда не подчинить новгородской системы государственного управления, сложившейся уже веками, и пришел к простому выводу о необходимости переноса столицы в другой город.

Этот сценарий был потом многократно повторен, сначала с созданием уже в противовес как Киеву, так и Новгороду, Владимиро-Суздальской Руси, затем Московской Руси, потом уже Руси со столицей в Санкт-Петербурге, и, наконец последнее возвращение столицы в Москву. Всякий раз при захвате власти было сподручнее перенести столицу в другое место, чем пытаться подчинить себе многочисленных сторонников прежней власти. Поэтому говорить о создании Киевской Руси, как исключительном явлении, нельзя. Скорее всего, и Олег не сам придумал сценарий с переносом столицы. И до него этот сценарий кем-то опробовался. К примеру, скифы необъяснимым образом несколько раз переносили свою столицу.

Именно поэтому в «Повести временных лет» сказано: «Велика земля наша…». Поэтому же до сих пор Новгород именуется Великим. И Россию во всех русских литературных произведениях и письменных источниках именуют Великой, и язык русский Великим, и нацию русских «Великороссами». «Землей» же, и тогда, и до самой Столыпинской реформы, называлась административная единица деления территорий. До сей поры сохранилось понятие «землячества», как проживающих на одной территории. Выборный же князь не является признаком отсутствия государства, так как выборность была присуща, к примеру, тому же Риму.

Пришлый князь мог не знать закона приглашения и смещения князей Новгородским Вече, которое сохранялось в Новгороде вплоть до XV века. И никто из князей и царей Руси не имел над Новгородом власти вплоть до Ивана Грозного, убившего всех вечевиков и разбившего вечевой колокол – древнейший и знаменитейший изо всех колоколов на всей Земле. Чтобы искупить грех этот, был отлит Царь-колокол, но откололся от него кусок, и украшает он с той поры собой Кремль Московский, стоя на постаменте, но в не подвешенном состоянии.

Давайте же проанализируем приезд в Киев Олега с сыном Рюрика – Игорем с точки зрения здравого смысла. Олег приезжает в единственный город на Руси, еще пока возглавляемый сторонниками Рюрика. Все остальные города верны Новгороду. Этот факт почему-то недооценен историками, но он прямо указывает на то, что Киев был целью Олега с самого начала, захват его был первым пунктом плана. То, что правили там воеводы Рюрика, которые по определению должны были принять наследника своего правителя с распростертыми объятиями, подразумевалось само собой разумеющимся. Ведь есть упоминания в летописях о бегстве из Новгорода в случае преследований различных людей именно в Киев, а не куда-нибудь в другое место. Вот вам и причина взятия в поход сына Рюрика: без него Олега никто бы не принял за Киевского князя. Киевского правителя должен был назначать Новгородский князь, а Олег уже очевидно таковым к моменту прихода в Киев не был.

Олег приглашает к себе на корабль Аскольда и Дира, бывшими то ли воеводами у Рюрика, то ли приближенными сановниками (боярами), и знавшими его лично, для того, чтобы представить им сына Рюрика, так сказать, наследника княжеского рода. Воеводы, бывшие в то время правителями Киева, приходят на корабль без охраны, и их беспощадно убивают. Какой в этом был смысл, ведь воеводы пришли поклониться Олегу и Игорю добровольно, безо всякого принуждения, явным образом продемонстрировав готовность им служить? Следовательно, либо ребенок был поддельный, и ближайшие соратники Рюрика – Аскольд и Дир могли это обнаружить, что косвенно подтверждается отсутствием матери Игоря, либо планом Олега изначально был полный захват власти сначала над одной из областей Руси, а затем и над всей Русью.

Для осуществления такого амбициозного плана требовался отпрыск царского, или княжеского рода. Таковым отпрыском стал Игорь, как бы сын Рюрика. Но почему его опознание не было проведено в надлежащем порядке воеводами Рюрика, почему рядом не было матери, почему не известно происхождение как Рюрика, так и его жены, почему скрыто происхождение Олега? Почему, наконец, Олег так и не передал власть Игорю, пока не скончался от яда? Вопросы эти подразумевают лишь один логичный ответ: Олег хотел стать Великим Князем, причем пожизненно, и он стал им!

Но почему Олег не опасался Игоря, оставляя его во время военных походов на Киеве? Предположение может быть лишь одно: Игорь был родным сыном Олега и, вовлеченный в заговор, должен был молчать и ожидать естественной смерти своего отца, чтобы занять престол Великого Князя. При возникновении смуты с его стороны Олег мог огласить правду, и тогда Игорь не смог бы стать Великим Князем никогда в принципе. Это объясняет отсутствие при младенце жены Рюрика, нежелание показать мальчика воеводам Рюрика для опознания и убийство единственных свидетелей, способных такое опознание произвести. Но Олег оказался долгожителем, и такое положение дел уже не устраивало Игоря и его жену Ольгу. И выходом из сложившейся ситуации была лишь смерть Олега, причем скоропостижная, чтобы он ничего не успел сказать. Конечно, это предположение весьма спорно, и я не настаиваю на нем, но это единственный стопроцентный вариант ответа на вопрос, почему Олег не опасался Игоря.

О смерти Олега сохранилась легенда, рассказывающая о змее, выползшей из черепа его коня и ужалившей его. Но легенда эта взята из более древних сказаний русославян относительно богов русского пантеона, и к Олегу применена явно, чтобы скрыть его убийство. И исполнитель заинтересованный имеется. Это Ольга, жена Игоря, прославившаяся в истории своей жестокостью и коварством. И мотив у нее имелся веский: захват власти! Учитывая слабый характер Игоря, не приходится сомневаться, кто правил по сути страной – он или его жена?

Только лишь признав заговор Олега с целью захвата власти, можно объяснить его поступки логически. Олег — человек без рода и племени, правда, по его словам, княжеского рода, что может быть правдой, а может и нет, при помощи предательства и убийства захватывает власть в одном из городов Руси, имеющим хорошее геополитическое расположение, и начинает подчинять себе одну за другой области Великой Руси, собирает с них дань, формирует войско. Называя подконтрольные области Киевской Русью, он тем самым отделяет себя от Великой Руси Новгородской.

Называя себя Великим князем, не имея при этом подтвержденного происхождения, прикрываясь опекой над якобы сыном Рюрика, он совершает государственный переворот. Захватывая с помощью войск города и села на тот момент ослабленной Руси, он фактически ведет гражданскую войну. В некоторые области приходится возвращаться по нескольку раз с войском с карательными экспедициями, так как те не хотят добровольно признавать власть над собой Киева. Все эти области за редким исключением подчиняются Великому Новгороду — столице Великой Руси. И только лишь в Новгороде ранее, до Олега, находился Великий Князь. Взяв своим прикрытием сына бывшего Великого Князя Новгородского и всея Руси Рюрика, Олег внес раскол в ряды своих политических противников, и дал тем самым себе необходимое время для сбора войска и строительства городских укреплений.

Историки не могут понять, почему, захватив Киев, Олег произнес фразу: «Се будет мать городам русским», ведь Киев – существительное мужского рода? Даже высказываются о возможном существовании языка, на котором это было произнесено, где бы слова эти могли быть женского рода – вот ведь фантазии какие? А имелось в виду Олегом объявление Киева новой столицей Руси. Именно столица – слово женского рода, именно данный факт был провозглашен, и имел историческое значение, а не объявление матерью в прямом смысле. Ибо матерью называлась и вся земля русская, и праматерь славян – богиня Слава. Именно столица традиционно является матерью городов русских, и имеет особое значение для объединения страны. Именно как о новой столице Руси, говорил Олег о Киеве. Отсюда и построение фразы.

План Олега был хорошо продуман и потому осуществился. И вот уже история представляет заговорщика законным основателем российского государства, первым Великим Князем Всея Руси и основателем царской династии Рюриковичей, к которой он вообще не имел никакого отношения. Так и сейчас в Киеве приходят к власти: методы не изменились. Цель лишь только одна: отделение от России. Не в первый раз, и, полагаю, не в последний…

Но Олег не только разработал план по объединению Руси под властью монархической династии из новой столицы, он очень успешно начал его претворять в жизнь, а затем сумел внушить этот план Игорю и Ольге, а те в свою очередь передали его своим детям. Потому-то в действиях Рюриковичей мы видим на протяжении нескольких столетий согласованные действия, направленные на объединение земель русославянских под властью монархии. Кстати, и Романовы продолжили традицию собирания земель – вот какой сильный импульс задал Олег! С этой точки зрения он действительно стал настоящим породителем Руси, и свой статус Великого Князя заслужил, не будучи Рюриковичем, не по праву крови, а по своим способностям и труду! Потому и прославляем мы его и помним в веках!

История русославян древнее, чем от Олега, либо Рюрика, и в «Повести временных лет» есть об этом упоминание, но упоминание это выражено весьма пристрастно. И города, и государство Новгородское существовали за много веков как до Олега, так и до Рюрика. А «Повесть временных лет» — более политическое произведение, чем историческое, ибо рассказ ведет от потопа, Ноя и его сыновей, как бы владевшими всеми странами и народами, преподносит язычниками и нечистыми всех нехристиан, ничего не рассказывает о верованиях русославян и пантеонах богов их, и потому не может признаваться за подлинное исследование истории стран и народов. Нам нужны наши, русские и славянские источники.

О пенсиях руководителей предприятий

Опубликовано

Побывал на отчетном собрании торгово-промышленной палаты Нижегородской области, куда были приглашены руководители предприятий Нижегородской области. Присутствовал губернатор Шанцев и другие официальные лица. После доклада председателя ТПП Краснова с краткими докладами выступили три директора предприятий, рассказавших об отчаянном положении в их сферах деятельности, в том числе сельском хозяйстве. Как всегда, после этого выступили по очереди все официальные лица, ловко обойдя невниманием острые проблемы предприятий. Лишь губернатор как бы по большому секрету сообщил, что скоро ставки кредитования станут приемлемыми. В общем, зря потраченное время.

Что же в таком случае интересовало губернатора и других представителей власти, кроме, конечно же, демонстрации самих себя? Оказывается, низкий уровень зарплат в регионе при превышающем его фактическом уровне потребления. Нас призвали официально платить зарплаты, как будто мы этого не делаем, и являемся преступниками именно мы – руководители предприятий (директорат), а не мздоимцы и коррупционеры во власти, сваливающие деньги и многочисленные золотые подарки в кучи у себя дома.

Хочу заверить, что на крупных предприятиях, где есть рабочие, никто и никогда не станет платить денег в конвертах. Дураков нет рисковать свободой и благополучием при высоких рисках разоблачения из-за какого-нибудь затаившего обиду уволенного работника. Поэтому обвинения власти мы не принимаем. Ищите меж себя, или же среди выдающихся на предпринимательском поприще жен, мужей и любовниц министров, губернаторов, мэров и пр.

Однако же тема для нас интересна, так как позволяет задать встречный вопрос: «А вы знаете, что низкий уровень зарплат спровоцирован политикой правительства – и ничем иным?» Для того, чтобы выдать работнику на руки 870 рублей, предприятие должно перечислить государству 730 рублей при работе с НДС, или 490 рублей при работе на упрощенке. То есть если ты хочешь увеличить зарплаты на 10%, готовься столько же отдать в виде налогов. Поэтому фонд зарплаты – это наказание для любого предприятия, наказание, сделанное таковым политикой государства. Именно поэтому все предприятия постоянно ищут способы сократить количество рабочих мест, внедрить условия автоматизации процессов.

Но почему именно так устроена налоговая система российского государства, чтобы сокращать, а не увеличивать количество рабочих мест? Это загадка, и загадка, не имеющая логичного ответа. Может быть, при высокой зарплате увеличиваются пенсии? Нет, ничего подобного. К примеру, женщина с общим трудовым стажем 32 года, много лет проработавшая директором швейной фабрики, и имевшая последние 7 лет перед выходом на пенсию зарплату 50 000 рублей, получила пенсию 11 000 рублей. То есть такую же, как любая швея у нее же на фабрике, получавшая 18 000 рублей. Возникает вопрос: а если бы будучи директором фабрики, она нашла возможность получать официально 20 000 рублей, а 30 000 неофициально, как бы изменилась ее жизнь? Пенсию она получила бы ту же самую, социальные льготы бы нисколько не изменились, но сэкономленные на налогах приблизительно 20 000 рублей в месяц за 7 лет превратились бы в дополнительную пенсию в этой же сумме и на этот же срок…

Когда государство призывает официально платить зарплаты, получает с этого дополнительные доходы, и не дает ни копейки обратно в виде тех же пенсионных выплат, то такая позиция напоминает шулера, играющего краплеными картами и призывающего сидящих напротив за столом играть честно. И чем выше у человека зарплата, тем сильнее его кидают. Забавно, что если даже человек будет официально показывать зарплату в миллион рублей, пенсия его все равно будет те же пресловутые 11 000 рублей. Поэтому когда вы, господа чиновники, обращаетесь к директорату с подобными требованиями, мы видим в вас шулеров, считающих себя умнее окружающих.

Как жить на 11000 рублей пенсии руководителям, привыкшим к определенному уровню жизни, платившим налоги с высокой зарплаты и вполне оправданно рассчитывавшим на адекватное пенсионное обеспечение? Да никак! Только продавая накопленное за время работы. Другого выхода нет! Даже просто квартплата за хорошую квартиру больше суммы пенсии. Расходы на бензин составляют на одну машину не менее 3 000 рублей в месяц, да транспортный налог, страховка, техобслуживание, да увеличившиеся в 10 раз налоги на имущество. Это пока без еды, и, естественно, вина, из которого ты теперь можешь купить лишь самую дешевую водку. И все это ожидает нас, руководителей предприятий, после выхода на пенсию, из-за «темной», непрозрачной пенсионной системы России. И это ужасно унизительно!

В то же время следует отметить высокую социальную значимость руководителей предприятий: они ежедневно принимают решения о количестве рабочих мест, размерах заработных плат, перечислениях налогов в бюджет, развитии предприятий, то есть решают вопросы экономического благосостояния регионов, даже не смотря на всяческое противодействие бюрократической системы. Но чиновники как раз в пенсионном плане защищены лучше. Я уж не говорю про военных, МЧС, полицию, судебную систему, ну и конечно министерских работников, а простых клерках в местных администрациях.

Непонятно, к чему такое вызывающее унижение руководителей предприятий? Зачем об нас столь уж явно вытирать ноги? И зачем тогда приглашать нас на собрания, где наше мнение никого не интересует? Вы уж сами тогда рулите: пусть президент продает нефть и газ, удивляя этим все страны, пусть о поставках кораблей и самолетов договариваются министры (они у нас те еще предприниматели), пусть чиновники становятся предпринимателями, а предприниматели – чиновниками. Потом пусть учителя встают со скальпелями к хирургическим столам, а хирурги пишут компьютерные программы… И наступит ХАОС!

Каждый человек должен заниматься своим делом! Управлять предприятием – это специфический труд, и очень мало людей способны к нему. И этих людей нужно ценить и уважать: именно они представляют на международной арене экономическое положение страны, а не наличие нефти и газа, или однажды созданный автомат Калашникова. Создавать новые продукты нужно ежедневно и в огромном разнообразии, чтобы нашу страну считали экономически развитой, а не как сейчас – недоразвитой, не смеялись бы над нами и не унижали нас.

Для этого требуется увеличить количество способных руководителей и предпринимателей хотя бы на 3 миллиона человек за ближайшие 10 – 20 лет! Но какой разумный человек пойдет работать в эту сложнейшую сферу, где до пенсии мало кто доживает, но если вдруг доживает, то получает гроши? Конечно, никто! Все уже поняли в нашей стране, как нужно жить. Идти в чиновники, делать карьеру, занимать хорошую должность, и тогда супруг, или супруга тотчас же становятся светилами в предпринимательской сфере, и вот он – звездный час власти и денег! Мэр Лужков показал всей стране, как надо делать, и молодая чиновничья рать устремилась по созданному им пути.

Причиной же шабаша в том числе служит нынешняя пенсионная система, никому не известная, совершенно непрозрачная, не мотивирующая иметь высокие заработки, а как раз наоборот. Может быть, уже пора изменить ее? Тогда и мнение о правительстве хоть несколько станет лучшим? Как вы думаете?

Еще раз о чаевых

Опубликовано

Чаевые до сих пор представляют для меня тайну. Мы лет на сто отстали в этом вопросе правил хорошего поведения от всего остального мира, и догонять приходится, испытывая некоторый дискомфорт. В частности, пытался понять, как в египетском отеле заставить убираться в номере уборщика хорошо и в то время, когда нужно нам, то есть с 8 до 14. После этого мы отдыхаем. Отдыхая в зимние каникулы, пробовал оставлять по 2 доллара. Три дня наслаждался очередным новым зверем из полотенец, как будто мне это было нужно. Но стоило один день не оставить чаевых, как из номера исчезло дополнительное одеяло. Для зимы это была существенная неприятность. Естественно (для меня), что я снова не оставил чаевых. И пришел уже в неубранный номер. Ситуация зашла в тупик.

В следующей поездке, уже на майские, решил попробовать не баловать уборщика, и чаевых не оставлял вовсе. В результате уборщик исправно приходил часа в 4 дня, когда мы спали, будил нас стуком, и предлагал убраться. Я с удивлением разглядывал ручку двери снаружи, где оставлял табличку «не беспокоить», и не обнаруживал ее там. После ухода уборщика табличка снова появлялась. Естественно, что, когда мы спали, то от уборки отказывались.

Наконец я предпринял попытку понять, чем различается менталитет арабов в Египте от нашего, российского. Я начал анализировать поведение арабских уборщиков, и уловил некую закономерность. Пытаясь получить деньги, они каждый раз действовали стереотипно. Не получая своего, на их взгляд, законного вознаграждения, они пытались наказать отдыхающего, как будто говоря ему: «Вот видишь, ты поступаешь неправильно. Оставляй каждый день по доллару, или два, и у тебя не будет проблем». Однако, беседуя с отдыхающими, я выяснил, что и ежедневные чаевые не всегда гарантируют своевременную и качественную уборку. Привычка к хорошему ведет к желанию получать все больше и больше. И арабский урок для «богатых русских отдыхающих», каковыми мы для египтян все поголовно являемся, повторяется, только уже на более дорогом уровне.

Истоки такого поведения лежат, как мне кажется в семейном воспитании арабов. Именно так учат детей в арабских семьях. Ребенок делает что-то не так, и его чего-то лишают. Ребенок недоумевает, но кто-то из близких ему подсказывает: «Ты сделай то-то и то-то, компенсируй свой проступок, и к тебе вернется то, к чему ты привык». Ребенок слушается, и действительно, все срабатывает. Так повторяется многократно, и ребенок воспринимает эту модель поведения, как выживательную, действующую всегда и при любых условиях. Но в арабской семье эта игра – некая модель воспитания, все в ней участвуют, и она не совсем соответствует реалиям жизни. Предполагается, что дальнейшее обучение человек, повзрослев, пройдет сам. К сожалению, многие молодые люди устраиваются на работу, так и не пройдя второй стадии обучения. Из-за этого и конфликты.

Я решил смоделировать такую же схему, как в детстве, но заняв роль не жертвы, а обучающего жертву. Я выбрал в качестве обучающей семьи египтянина администрацию отеля. Пошел и пожаловался на уборщика, что он уже два дня у нас не убирается. Это не было правдой в полном смысле этого слова, так как был обед, и сегодня у уборщика еще было время убраться. На это мне сразу же и указали в администрации, на что я вполне резонно ответил, что после обеда я отдыхаю, и уборка в моем номере невозможна, иначе я вообще не желаю отдыхать в этом отеле. Тогда меня уже вежливо спросили, в какое время мне бы хотелось, чтобы убирались в моем номере. Я обозначил время с 8 до 14 часов дня ежедневно. У меня спросили, удобно, если сейчас, пока я обедаю, у меня уберутся. Я ответил согласием.

Конечно, пока я обедал, в номере не убрались, и мне пришлось в этот раз пожертвовать послеобеденным отдыхом, но оно того стоило. Уборщик качественно убрался, поменял постели и очень просил больше не обращаться на рецепшен. Похоже, администрация действительно является для арабов авторитетной семьей. Мы договорились с ним производить уборку в период с 8 до 14 часов и, чтобы закрепить результат, я на прощание дал ему два доллара. На следующий день уборка была сделана без напоминаний, как, собственно, и в остальные. Более того, никто не заходил справиться, как нам, все ли нравится, а на самом деле за чаевыми. Я получил свободу пользоваться нормальным уровнем сервиса без надоеданий, с выдачей чаевых как мне удобно, каждый день по 1 доллару. Это вторая часть модели поведения – приятная для египтянина и уже теперь обязательная для меня. Отдых стал комфортным. И с арабами мне стало общаться легче, зная их модель поведения, в соответствии с которой я могу выстроить свои действия.

Эта модель поведения действует не всегда, но в совокупности с другими знаниями она позволяет нормально общаться, без криков, оскорблений и взаимного недовольства. Ты сразу обращаешься к старшему, тот наводит порядок, ты его благодаришь, и потом уже не имеешь никаких проблем с исполнителями. Вот только благодарность в таком случае может перейти на уровень старшего. Но это уже по обстоятельствам. Восток – дело тонкое…

Космоэтика. Наброски 1

Опубликовано

Ответственность – это противоположность пофигизма, равнодушия. Ответственный человек этичен, безответственный – неэтичен. Это вовсе не значит, что каждый должен бросаться на защиту обижаемого – вовсе нет! Возможно, вы присутствуете на сеансе воспитания неэтичного человека этичным; поэтому «лезть в ссору без разбору» глупо: можно поддержать в результате неэтичного человека.

Однажды, войдя в магазин с женой, мы столкнулись с вопиющим случаем. Уборщица специально махнула своей шваброй с грязной тряпкой по новым красивым сапогам моей жены. Она возмутилась, я, естественно, тоже. Тут же появилась доброхот-женщина, ставшая кричать на меня, что я не имею права кричать на людей только потому, что я богатый. Конечно, богатым я никогда не был, но одевались мы хорошо, и выглядели всегда достойно. Я попытался объяснить, что уборщица нарочно попыталась испортить моей жене обувь, но куда там: я был хорошо одет – следовательно, я был богат и потому не прав изначально. Все это я понял по воплям доброхота, и просто не стал связываться, хоть сначала и планировал написать жалобу. Я эту уборщицу, так уж получилось, встречал еще дважды – уже в других местах, в том числе в автосалоне, и каждый раз замечал, как она молчком, без всякого, казалось бы, злого выражения на лице, по мелочи подгаживала посетителям, а тем самым и хозяевам. Неэтичный человек приносит очень много зла в окружающий мир, и не следует его оправдывать – никакого оправдания неэтичности не существует!

Ответственность имеет разные уровни. В зависимости от воспитания и приобретенного опыта каждый человек самостоятельно выбирает свой уровень ответственности. В ходе жизни этот уровень может повышаться, или понижаться. В случае повышения уровня ответственности человек начинает уважать себя в большей степени, в случае понижения стыдится этого, так что может даже заболеть и умереть. Если хотите, чтобы человек жил – помогите поднять его уровень ответственности, если хотите погубить – обесценивайте его мысли и действия. Только будьте готовы к тому, что единственное, чего люди не прощают – это пренебрежения и обесценивания. Можете материть его, ругать, заставлять что-либо делать (работать по 12 часов, к примеру), или наоборот – не делать (не пить, к примеру), и он будет любить вас, потому что таким образом его самооценка всегда будет на высоте. Ведь делает-то он! Или не делает – тоже он! Следовательно, это его заслуга! А вы помогли ему поднять самооценку, так как он справился с данным уровнем ответственности. В таком случае вы его настоящий, а не мнимый, друг.

Любое повышение уровня ответственности, своей, или окружающих – это благо! Любое понижение уровня ответственности, также своей, или другого человека – это тягчайший этический проступок. Конечно, повышение уровня ответственности, как оправдание совершения уголовного преступления, неприменимо. Говорю особо об этом специально для хитрецов, привыкших переворачивать сказанное, ставить все с ног на голову.

Уровни ответственности в этике заданы нашими предками в русском языке:

1. «Я»
2. «Семья»
3. «Друзья»
4. «Родня»
5. «Племя»
6. «Деревня»
7. «Земля»

Во всех уровнях принципиальным является местоимение «Я», так как этичность начинается с «Я» — самого первого уровня. Без этичности первого уровня не существует этичности вообще никакой!

Первым уровнем ответственности является поддержание прежде всего своего тела и разума в хорошем, либо отличном состоянии. С самого детства нас приучают чистить зубы, мыть руки, лицо, подтирать задницу, три раза в день кушать из чистой посуды качественную, а не тухлую еду, мыться, спать ночью и так далее. Вы сами можете продолжить этот список элементарных, казалось бы, навыков, по поддержанию своего тела в здоровом, рабочем состоянии. На самом деле, далеко не все навыки являются элементарными: многие – это результат эволюции человеческого общества. К примеру, мыть руки стали лишь после открытия микробов. Большинство людей осваивают первый уровень ответственности. Потом, конечно, некоторые теряют его в результате злоупотребления алкоголем, или наркотиками. Но это связано с неполным освоением первого уровня ответственности.

У нас отсутствует гигиена разума. Нам неизвестны обязательные ежедневные мероприятия по уходу за разумом, а ведь они не менее важны, чем чистка зубов, или мытье рук. Разум ежедневно загрязняется совершенно так же, как руки, лицо, или та же задница. Мы ведь активно используем разум в работе, а также общаемся с самыми разными людьми, и не факт, что это все люди хорошие, не зараженные злобой, ненавистью, или сумасшествием (а сумасшествие передается при простом общении), и потому разум нуждается в ежедневном отмывании от грязи. И делать это нужно дважды в день.

Утром нам помогают сны. Любой сон является подсказкой о заразе, прилипшей к нам за вчерашний день. Все, что делаете во сне вы постыдного, плохого, является вирусом чужого больного разума. Поэтому каждое утро, прежде чем встать с кровати и даже просто открыть глаза, следует вспомнить любой сон, который вам приснился этой ночью (в подавляющем числе случаев это последний приснившийся сон), разобрать его, выявить неприятные свои действия и мысленно перекроить сон, сделать его таким, каким вы бы хотели себя видеть в повседневной жизни. Измените свои действия и действия участников сна, оставив сюжет, таким образом, чтобы вы были хорошим: это принципиально важно! Сознание не распознает подмены, пока глаза не открылись после пробуждения. И потому сюжет будет записан в память тот, который вы сочинили сами.

Вечером требуется перед отходом ко сну побыть минут 15 – 20 в темной комнате в полной тишине, сидя, или полулежа. Следует найти места напряженности в теле (чаще всего это голова), мысленно расслабить эти места по очереди и пропустить энергию сверху из места над головой, где находится наше сознание, в тело, по очереди ощущая прохождение этой энергии сверху вниз. Повторить нужно столько раз, чтобы мест напряженности не осталось. Смысл этого упражнения в том, что при негативных переживаниях энергетический канал между сознанием и телом загрязняется, и управление телом ухудшается. Поэтому возникают различные расстройства, иногда переходящие в боли, а затем и в заболевания. Ежедневно чистя канал, можно сохранять здоровье, и устранять причины очень большого числа заболеваний.

Есть два нестандартных, но часто встречающихся случая, требующих выполнения особых упражнений разума по очистке. Первый в случае нервного возбуждения, второй в случае боли.

При нервном возбуждении мучающую эмоцию (заразившую вас) следует усиливать в себе, прокатывая по всему телу, пока она не начнет прятаться от вас. При продолжении усилий по прочувствованию этой эмоции она исчезнет, вызвав улучшение настроения. В этом случае переходите к стандартной процедуре, а затем идете спать.

При физических болях нагружаете мышцы, отвечающие за соответствующие участки тела, максимально возможным количеством упражнений до проявления эффекта ослабления болей, или приятной усталости, после чего переходите к стандартной процедуре, и ложитесь спать. При физических нагрузках никаких предметов не использовать: работать лишь с собственным телом – это принципиально важно! Тело и разум – ничего более! Ну, если только захочется душ принять, или ванну – это сколько угодно.

Человек, полностью принявший ответственность первого уровня, ответственность за себя, никогда не станет игрушкой в чужих руках, будет сильным, здоровым и умным, станет иметь собственное мнение по любому вопросу.

Этичность со взятием на себя ответственности за собственное тело и свой разум делает человека ЧЕЛОВЕКОМ! Согласитесь, что сегодня далеко не все люди планеты достигли даже этого, самого первого уровня этичности. В то же время очень многие люди и многие семьи интуитивно ведут совершенно правильный этичный образ жизни. За них я очень рад. Каждый может сделать это для себя, а потом научить своих детей.

Космоэтика. Наброски 2

Опубликовано

У человечества накопилось такое количество проблем, которое требует регулирования на ином уровне, чем берет на себя политика и право.

Это этика!

К сожалению, люди забыли, что такое этика. Этот предмет не преподается, о нем не принято говорить в полемических беседах. Осколки знаний сохранились во врачебной этике, преподаваемой в медицинских ВУЗах, и одно это уже прекрасно. Но этого недостаточно.

Этика в человеческом обществе подобна таблице умножения в математике: не зная ее, человеческое общество не построишь. Особенно сейчас, когда человечество осознало свое единство и начало объединяться в единый организм. Представьте себе, что человеческое тело разделено на множество отдельных частей, которые вдруг решили объединиться в единое тело. Никто не знает, голова должна быть вверху, или пальцы на ногах, но все хотят быть главными, или хотя бы очень важными. В общем-то, желание совершенно естественное, но оно должно базироваться на здравом смысле, логике, а лучше всего на твердом знании. И основой такого знания является таблица умножения в математике, и этика в человеческих взаимоотношениях.

Прежде всего, следует заявить о несовпадении понятий морали и этики. Мораль – это принятые нормы поведения в конкретно взятой стране, или другой общности. К примеру, стрелять на свадьбах в воздух в одном месте считается доблестью, а в другом – хамством. У одного народа искусственно вытянутые шеи женщин считаются признаком красоты, а у другого – уродством. Таких примеров вы и сами можете назвать тысячи. Это примеры различия норм морали, определяемых внутри какой-либо человеческой общности (рода, племени, нации) из-за культурных, религиозных, выживательных и всяких иных особенностей их развития.

Этика же едина! Она не может быть арабской, русской, американской, кавказской, или еще какой-либо. Этика одна, и потому знать ее необходимо всем. Она не так сложна… просто ее нужно выучить, как таблицу умножения. Тогда при умножении два на два все будут знать результат заранее, без совершения никому не нужных экспериментов. Потому что неправильный эксперимент в человеческом обществе, где к ядерным зарядам допущено столь много людей, может привести к гибели человеческой цивилизации – не больше и не меньше.

Почему я назвал этику космоэтикой? Работая над новой космологической теорией и, создав по сути единую теорию сознания в книге «Мир снов», я пришел к заключению о том, что сознание развивается на протяжении миллионов лет по единым законам во всей Вселенной. Потому и космологические законы одни и те же во Вселенной. Потому жизнь существует везде… Она просто проходит различные циклы своего развития – тоже одинаково повторяющиеся во всех галактиках и звездных системах. Следовательно, и этика должна быть единой. А если во Вселенной одна этика, то логично назвать ее Космоэтикой. Более того, я убежден, что вхождение в галактический союз разумных существ без осознания и внедрения в систему образования людей космоэтики совершенно невозможен. Именно из-за отсутствия этики уже несколько цивилизаций на нашей Земле прекратили свое существование. Мы стоим на пороге гибели, и человеческому обществу придется взять на себя ответственность за собственное выживание, или погибнуть.

Вот мы и подошли к первому принципу этики.

I. Ответственность

Каждый человек несет ответственность за взятые на себя обязательства!

Я бы предложил подумать над этой фразой хотя бы до наступления следующего дня, и потому делаю здесь перерыв.

Армия. Ах, эти самолетные винты

Опубликовано

Самолетные винты оставили самое неизгладимое впечатление от армии. Казалось бы, что в них такого примечательного? Ан нет! Есть у них нечто очень запоминающееся. Их необыкновенная упругость! И узнаешь ты об этом быстро и беспощадно, так, что уже никогда не забудешь.

Принято думать, что в российской армии мало, или почти нет самолетов с винтами: как бы уже давно летают лишь реактивные истребители, бомбардировщики и транспортные самолеты. Не знаю, не знаю, но очень сомневаюсь… Во всяком случае, лет так 30 назад, в основном все военные самолеты, кроме истребителей, быть может, были винтовыми. Транспортными лошадками для перевозки грузов были АН-12 и АН-26, для перевозки людей на небольшие расстояния использовался АН-24. Были и другие самолеты, о которых на всякий случай говорить не буду, чтобы случайно чего-нибудь не разгласить. Но и они в большинстве были винтовыми.

Практически у всех самолетов винты находятся довольно низко – так, что во время обхода поста часовому нужно каждый раз лавировать, обходя их, чтобы не стукнуться головой о нижнюю лопасть. Почему нижняя лопасть всегда висела вертикально вниз, для меня загадка… Может быть, существует специальная инструкция на этот счет, но мне о ней не известно. Во всяком случае, я бы советовал изменить это правило в целях безопасности часовых, охраняющих эти самолеты и днем и ночью. Слово «Ночью» в этой фразе является ключевым. Именно ночью «курки» (часовые) по-настоящему знакомятся с самолетными винтами.

Во время ночной смены, чаще всего с 2-х до 4-х утра, желание спать невыносимо. Особенно если ты поспал всего лишь час двадцать, и разбудили тебя пинками. Нет, ничего страшного в самих пинках нет. Это такая побудочная система, выработанная столетиями военной службы. Агрессивные крики сразу нескольких человек: «Подъем, выходи строиться, все на посты!», жесткие лежаки без одеял с подушкой в виде шапки-ушанки зимой, и тоненькой пилоточкой летом, удары ног в сапогах по лежакам, естественно, а не по людям – все это делается по-договоренности между теми, кто ложится спать, и теми, кто обязан их вовремя разбудить, чтобы произошла смена постов, и служба в равной, и потому справедливой мере, ложилась на всех поровну. Каждая из трех смен четырежды за сутки успевала выступить как в качестве побудчиков, так и пробуждаемых.

И все же спать больше всего хочется именно с 2-х до 4-х утра. И чтобы ты не делал – пел, плясал, кричал, пытался вспомнить о матери или любимой девушке, даже бегал – ничего не помогает. Все равно наступает момент, когда глаза закрываются, а тело продолжает двигаться. Это сумеречное состояние перехода от бодрствования в сон, и продолжаться оно может не несколько секунд, как обычно бывает в кровати, а несколько десятков секунд, или даже минуту. Все зависит от длины поста и встреченных препятствий. Препятствия могут быть в виде неровности грунта, ямки какой-нибудь, забора, столба, контейнера, или стены, но самым страшным является винт самолета.

Когда в таком вот расслабленном состоянии, с закрытыми глазами, на очень небольшой, в общем-то, скорости, «курок» встречается с самолетным винтом «нос к носу», происходит следующее: винт коротко вздрагивает, часовой взлетает, летит спиной вперед, и падает метрах в двух от места столкновения, уже с разбитой мордой и полностью проснувшийся. Раны, наносимые винтами часовым, отличаются особой жестокостью: много крови, синяки под глазами и сильный шок…

Причиной столь сильных повреждений лица является необыкновенная упругость самолетных винтов. И чтобы она проявилась в полной мере, именно должно быть стечение всех обстоятельств: полная расслабленность человека, неожиданность столкновения, и два участника этого события: часовой и самолетный винт. Никто не избежал знакомства с отлично сделанными винтами самолетов.

Поэтому когда с поста приезжал «курок» с разбитой мордой, начальник караула лишь качал головой: «Что, спал на посту? Да не мотай головой, у тебя на лице все написано! Ладно, ротному доложу». Докладывал он не для того, чтобы наказали часового, а для того, чтобы не начали расследование по факту избиения неустановленными лицами военнослужащего срочной службы. А таковое обязательно происходило, если бывал избит молодой солдат. А вот о «старичках» отцы-командиры так не заботились. Но это уже другая история.

План преобразования России. Часть 18

Опубликовано

О создании рабочих мест

О создании рабочих мест очень модно говорить. Об этом трубят все, кому не лень. Политики естественно, потому что это большая социальная проблема, но кроме них различные сердобольные, пытающиеся осчастливить человечество воплями о несправедливостях жизни. К сожалению, и те и другие имеют довольно слабое представление о том, что такое создание рабочих мест, как это нужно правильно делать, кто это должен делать и как оказать реальное влияние на процессы создания рабочих мест. В конце концов, необходимо доказывать даже то, что экономике любой страны необходимо некоторое количество безработных, или условно безработных, и бояться этого не нужно, как не следует бояться болезней, стихийных бедствий и смерти: все это все равно будет происходить – независимо от нашей воли. Просто нужно научиться себя правильно вести в определенных условиях.

Так уж получилось, что за время предпринимательской деятельности я создал большое количество разнопрофильных предприятий, на которых работало до нескольких сотен человек. Поэтому о создании рабочих мест я знаю не понаслышке, а прошел через все круги ада, не получив ни одного раза хоть какой-либо поддержки, или даже просто доброго слова со стороны государства. Да и с какой стати? Я ведь «негодяй, капиталист проклятый», у которого нужно все отнять, а самого расстрелять, содрав, конечно же, предварительно кожу с живого. Милая такая марксистская идеология, оправдывающая убийц-преступников еще до совершения самого преступления (массовых расстрелов, переселений семей, деревень и даже целых народов в Сибирь). Она до сих пор имеет массу сторонников в России. Этакий звериный оскал социализма.

Однако во всем мире, кроме, естественно, России, знают, что рабочие места создают предприниматели – предприимчивые люди, желающие зарабатывать деньги честным трудом, а не взятками, не кражами, не разбоем и не убийствами. Предприниматели постоянно думают о создании новых предприятий, гостиниц, парикмахерских, автомоек, предприятий бытового обслуживания населения и других. И делают все это просто потому, что им нравится создавать новое. Далеко не все предприятия приносят прибыль: многие создаются для души. Для кого-то это маленькая гостиница на реке для рыболовов, кому-то ближе охотхозяйство, ферма, может быть маленький ресторанчик, баня, букинистический магазин, работа над ветряком, картиной, романом, можно создать зоопарк, или зверинец для детей – да всего и не назовешь. И вот именно эти люди являются основными создателями рабочих мест в любой стране мира. Таков Генри Форд, Уолт Дисней, Билл Гейтс и многие другие. Мечту всей своей жизни без помощи нанятых на работу людей не осуществишь.

Некоторое количество рабочих мест создает государство. Это, прежде всего, государственные должности и работа на государственных предприятиях. Но всех в Газпром работать не устроишь, и у министров больше десяти заместителей как-то неудобно назначать (можно было бы и поменьше, конечно). Армия не может быть слишком большой, так как окружающие страны уже почти все демилитаризовались, и не следует привлекать к себе излишнего внимания, как к возможному агрессору. Да и содержание государевых людей в России обходится очень дорого из-за огромных территорий, требующих постоянного внимания, и неэффективной организации работы.

Могут создавать рабочие места, вернее даже, места для организации занятости, различные общественные и религиозные организации. Там, как правило, не платят, или платят минимальную зарплату, но предоставляют людям возможность получать моральное и душевное удовлетворение от выполняемых обязанностей. Это тоже очень важный атрибут организации занятости населения, но все же нас интересует в первую очередь полноценная работа, обеспечивающая выживание человека и семьи.

И, наконец, исправительные учреждения в России привычно используют бесплатный рабский труд заключенных. Современная этика живущих на планете людей не принимает рабского труда ни в каком виде, и от этого следует отказаться окончательно и бесповоротно. Звучащие в последнее время призывы возродить уголовное преследование за тунеядство являются попыткой ввести узаконенное рабство в нашей стране, как было в советское время, и что вызывало вполне обоснованную критику со стороны международных правозащитных организаций.

В Белоруссии все понятно: авторитаризм там уже перешел в стадию абсолютизма, и потому без рабского труда, или безвозмездной помощи извне, государство рухнет в любой момент. Потому ответственность за тунеядство (читай: за нежелание заниматься нелюбимым делом, или работать за низкую зарплату) в этой стране уже введена. Россия же может удержаться от такого шага, так как предпринимательская рыночная доля экономики все же существует, и она создает необходимую устойчивость страны и общества как в социальной сфере, так и в экономической. Достаточно ограничивать расходы на бюрократию и поддержание неэффективных монополий и госкорпораций – и денег в нашей стране будет вполне достаточно. Нет даже необходимости увеличивать пенсионный возраст и увеличивать налоговую нагрузку на предприятия и население.

Следовательно, общественные, религиозные и исправительные организации и учреждения могут лишь частично, в силу своей специфики, создавать рабочие места, и мы не можем рассчитывать, что оплата труда в них будет соответствовать среднему уровню зарплат, достаточному для содержания семьи.

Итак, если мы определились с тем, кто должен создавать рабочие места в России, а это всего лишь два субъекта – предприниматели и государство, можно перейти к вопросу, как этим процессом следует управлять. Совершенно естественно, что управлять должно государство в лице правительства. А вот как управлять – это уже вопрос, и мы собираемся дать на него ответ.

Прежде всего, необходимо помнить основной принцип организации любого дела, не только в экономике, а буквально во всем: «Что поощряешь – то и получаешь!» Следовательно, государство в лице правительства должно создать систему поощрений за создание рабочих мест. Может быть, в России существует система организации рабочих мест? Да, она существует, но на любительском уровне. В частности, организовано обучение различным профессиям людей, стоящим на учете в качестве безработных. Выделяются небольшие деньги на создание собственного бизнеса под представленный бизнес-проект. Вот, собственно, и все! Можем ли мы считать эти небольшие мероприятия системой организации рабочих мест? Да нет, конечно.

Необходим именно системный подход на уровне государства к увеличению количества рабочих мест. Для этого такая цель прежде всего должна быть поставлена!

Далее необходимо определить точки применения воздействия. Очевидно, что к таковым сразу можно отнести предпринимателей, предприятия и директоров предприятий. Чиновники всех мастей также должны одним из критериев оценки их работы иметь увеличение рабочих мест на подведомственной территории. Иностранных инвесторов я не выделяю, так как они вполне убираются в предложенную классификацию, и я вообще не вижу необходимости создавать для них более лучшие условия, чем для своих, родных доморощенных. Пусть конкуренция будет добросовестной.

Как можно заинтересовать предпринимателей, предприятия и директоров предприятий в увеличении количества рабочих мест? Как мы уже говорили, поощрения могут быть материальные и моральные – других нет! Могут быть наказания, правда, но они не способны создать систему кроме полного подавления воли и рабства. Наказания могут поддерживать систему, но не порождать новую, и не развивать имеющуюся. Поэтому, если мы хотим создать новую систему, следует обратиться к системе поощрений. Система поощрений хороша тем, что она всегда принимается положительно, и, самое главное, она начинает действовать практически сразу в автоматическом режиме.

Первая мера очевидна. Необходимо награждать государственными наградами директоров предприятий, стабильно работающих на протяжении многих лет без массовых сокращений. Для тех же, кто стабильно увеличивал численность работающих, к примеру, на протяжении десяти и более лет, предусмотреть более высокие награды. Это пока мы говорим об одном субъекте – директорах предприятий. Естественно, что кроме моральных стимулов, должны быть и материальные. Я не говорю о государственных премиях – я говорю хотя бы о пенсиях для директоров предприятий.

В настоящее время пенсии директоров предприятий рассчитываются как и у рядовых граждан, только со знаком минус. К примеру, швея, получающая 20 000 рублей, и директор этой фабрики, получающий 100 000 рублей, будут иметь одинаковую пенсию 12 000 рублей. Очевидно, что отчисления в пенсионный фонд различаются в 5 раз; очевидна социальная значимость руководящих работников; очевидно, что от воли директора зависит, проводить ли зарплаты официально, или же платить по серой схеме, от чего зависят отчисления в тот же пенсионный фонд. Неочевидно только, почему директоров предприятий так демонстративно унижают при исчислении пенсий и поощряют их скрывать истинные зарплаты. Кто это в Пенсионном фонде России сумел так навредить стране? Себе-то чиновники сделали пенсии высокие. Я уж не говорю о военных, судьях и др. Чем их социальная значимость выше, чем у директоров предприятий? Да ничем абсолютно.

Итак, первой мерой материального поощрения директоров предприятий должно быть нормальное пенсионное обеспечение, рассчитываемое пропорционально официальной зарплате. Хотя какая же это мера поощрения? Это просто социальная справедливость: заплатил больше налогов в Пенсионный фонд – получил больше пенсию.

Если мы хотим поощрить создание дополнительных рабочих мест, то должны быть введены персональные надбавки к пенсии в зависимости от возглавляемых коллективов. Руководил коллективом до 100 человек – одна надбавка, до 300 – другая, до 1000 – третья, а если свыше 1000 – особая. Тогда директора предприятий будут заинтересованы руководить не десятком маленьких предприятий, а одним крупным. Предприниматели тоже захотят лично руководить предприятиями. Выиграет от этого вся страна в целом. И не сказать, что для пенсионного фонда это будет стоить много. Дополнительные доходы от реальных зарплат директоров предприятий с избытком покроют все издержки.

Конечно, этих мер поощрения для директоров предприятий недостаточно, но нужно хотя бы с чего-то начать.

Совершенно другим критериям отвечает предприятие, как субъект создания рабочих мест. Здесь иные ценности. К примеру, чтобы расширить производство и нанять новых рабочих, нужно построить новый цех. Директор уже знает, насколько сложно, да что уж скрывать, практически невозможно пройти всю систему согласований для нового строительства в России. Процедура настолько усложнена, настолько пронизана коррупционной составляющей и множеством официальных поборов типа за дополнительные объемы электричества, воды, газа и пр., что только лишь простое, казалось бы, получение разрешения на строительство занимает от 2 до 5 лет. И это при уже понесенных расходах на проектирование, экспертизу, согласования, огромных отчислениях областной, или городской администрации. И вовсе не факт, что разрешение на строительство ты получишь, или что какой-нибудь ухарь-депутат или чиновник не захочет срубить с тебя денежек и не начнет вставлять палки в колеса. Да потом еще само строительство, да раскрутка этого производства…. Подобный проект может занять 10 – 15 лет. Это совершенно непродуктивная трата энергии, и потому большинство предприятий вовсе не торопятся расширять производство.

Чтобы поощрить предприятия к расширению, необходимо выдавать разрешение на строительство в течение 1 месяца с момента обращения, а лучше в течение 10 дней. Для этого не нужно ни проекта, ни согласований никаких, ни отчислений взымать. Хочешь строить – строй! Но в рамках последующих согласований – с главным архитектором города по внешнему оформлению, этажности и расположению; с коммунальными службами – по подключению к коммунальным сетям. Разрешение на строительство должно выдаваться сразу, а не после хождения по мукам. Это очевидное решение, и оно должно быть принято в кратчайшие сроки. Если предприятия смогут быстро расширяться, строить новые цеха, административные здания, рабочие гостиницы, то они будут это делать. Это также повысит привлекательность России для иностранных инвесторов, замирающих сейчас в непонимании ненормальных процедур по выдаче разрешений на строительство, введенных, видимо, для парализации деловой активности в стране.

Второй мерой поощрения увеличения количества рабочих мест должна быть прямая материальная заинтересованность. К примеру, при постоянном увеличении количества рабочих мест можно немного уменьшить размер отчисляемого социального налога предприятием от фонда оплаты труда. На малых предприятиях эта мера не должна применяться. А, допустим, для предприятий с численностью от 300 до 500 человек налог можно было бы уменьшить на 0, 5%. Для предприятий от 500 до 1000 человек – на 1 %. Для предприятий от 1000 до 3000 человек – на 1,5%. Для предприятий от 3000 до 10000 человек – на 2%. И, наконец, для предприятий свыше 10 000 человек – на 3%. Эта мера будет способствовать консолидации предприятий в одном месте, на одной территории, что облегчит работу с ним, и приведет к увеличению доходов государства в данном регионе. Это кроме увеличения количества рабочих мест, конечно же, и соответствующем снижении социальной напряженности.

Что касается предпринимателей, то предложенные меры будут применимы и к ним. В одном случае они могут быть директорами предприятий и пользоваться дополнительными льготами, принимая активное участие в деятельности предприятий, постоянно наращивая объемы производства и увеличивая количество рабочих мест. В другом случае, как владельцы (акционеры) предприятий, рефинансируя прибыль в быстрое развитие своих предприятий.

Конечно, для начинающих предпринимателей следует установить период вхождения в бизнес – хотя бы 1 год, с выдачей денег на первоначальные затраты по бизнесу, с освобождением от всех, или большинства налогов. Начинающие – они как желторотые птенцы: от них бесполезно ждать толка. Пусть немного подрастут, наберутся опыта и уверенности в собственных силах. Пусть хотя бы себя и свою семью обеспечат средствами для жизни. А там уж как у кого сложится судьба: кто пойдет дальше, а кто-то поймет, что это поле деятельности не для него. Может быть, из них когда-нибудь вырастет российский Генри Форд, или Уолт Дисней, или даже Билл Гейтс, и они прославят нашу страну. Не все же нам ракеты производить, хотелось бы и хорошие автомобили, холодильники, кондиционеры, компьютеры – просто хорошие товары народного потребления.

С Днем Победы!

Опубликовано
(для смс-поздравлений)

Солнышку пора вставать!
С Днем Победы поздравлять!
Радость с самого утра!
Да и нам пришла пора
Повторить наказы предков:
Если к нам пришла беда,
За Россию биться крепко!
А сдаваться – никогда!

Армия. Сходить в туалет на улице в –40 С

Опубликовано

Призван я был в ноябре, попал служить в Забайкалье, в Читу. Многое было непривычно, но туалет на улице оставил неизгладимые воспоминания. Год был особенно морозным: много дней температура опускалась ниже 30, и даже 40 градусов. Казармы были старого образца – хоть и теплые, но без туалета. Хорошо, хоть умывальник был с холодной водой – длинный, обшитый металлом, с несколькими кранами, которых все же не хватало утром после пробуждения.

И вот мы, собираясь перед дверями на улицу человек по 5, расстегивая заранее штаны и двое кальсон, чтобы не терять на морозе ни одной лишней секунды, готовились к рывку на 100 метровую дистанцию. Дверь при этом традиционно открывал дневальный, так как она была с сильной пружиной, и несколько человек неизбежно бы столкнулись в дверях без посторонней помощи, учитывая, что руки были заняты держанием штанов.

Даже 10 секунд на сильном морозе были шоком для плохо одетых солдат, а ведь нужно было пробежать 100 метров по пересеченной местности, сесть над очком туалета типа «Сортир», оголить самые важные места и быстро-быстро сделать то, что природа требует делать минимум 1 раз в день. Естественно, придерживая одной рукой многочисленные штаны, второй мы держали самое наше дорогое: черт с ней – рукой, пусть обморозится, потом всегда вылечим, а вот яички и это самое – их уже можно и не вылечить. И ведь вот в чем подлость: варежек не наденешь. Ни штанов тогда не удержать, ни для яичек тепла не будет. Страшно пробирает мороз сквозь обнаженное тело – сразу во всех местах: лицо, руки, попа и это самое. А ведь еще и быстро опорожниться нужно – это тоже задача! Потому бегали мы в туалет лишь тогда, когда терпеть сил уже не было.

Говорят, плохое забывается. Забывается скорее, что это плохое, а само испытание забыть нельзя. И пыток никаких не нужно. Бери любого человека, помещай в подобные условия, и все – результат гарантирован: человек в чем угодно сознается. Жаль, что нам не в чем было сознаваться… так и пришлось жить – Родине служить! И ведь геройством это не считалось…

Армия. Голод

Опубликовано

Об этом не принято писать, но это было. Первые полгода в армии я голодал. Конечно, не один я, а большинство, особенно молодых, у кого еще желудок от солдатских харчей не ссохся. Мы решили довести свое отчаянное положение до высшего руководства, и результат оказался неожиданно положительным: нам, то есть нашей роте, стали давать больше хлеба. Вы не думайте, что это мелочь – это была серьезная помощь со стороны лично начальника штаба, и потому вся наша рота стала уважать его очень сильно. Особенно потому, как он это сделал – быстро, качественно и без проволочек.

Встретили мы его (нас было трое солдат) на крылечке штаба, одноэтажного деревянного здания, вытянутого в длину таким образом, что половину занимал штаб со входом с правого торца, а вторую половину наша рота охраны со входом с левого.

— Здорово, бойцы! – сказал он.
— Здравия желаем, товарищ майор! – дружно ответили мы, не спеша расступиться перед ним.
— Кого-то ждете? – правильно понял он.
— Вас, товарищ майор!
— Да, а что случилось?

В армии не принято тянуть время, приглашать в кабинет, и вообще тратить время на ерунду. Поэтому конкретный вопрос требовал конкретного ответа, и кому-то нужно было сказать то, что мы все, в общем-то, собирались сказать.

— Вы извините товарищ майор, но мы голодаем, — сказал я.
— Как это? – искренне удивился начальник штаба.
— Вы знаете, что службу мы несем круглосуточно, спим по 4 – 5 часов за сутки, людей не хватает, поэтому в карауле зачастую по двое-трое суток без пересмены. Нам положено дополнительное питание ночью, так как для нас что ночь, что день – одно и то же, а разрыв между ужином и завтраком – 12 часов.

— Ну, я знаю, но вам же выделяет летная столовая доппитание? (это он имел в виду, что ночью нам действительно давали, если что-то оставалось от ужина в офицерской столовой)
— Там нам практически никогда ничего не оставляют, — ответил я, — а иногда предлагают так мало, что хватит в лучшем случае рыл на пять, а нас 35 – и тогда мы просто не берем, чтобы не вызывать ссор. Мы совсем оголодали, из-за этого сильно мерзнем на постах. Нам требуется ваша помощь.

Командира на наших глазах прошиб пот, но он потому и был командир, что умел владеть как собой, так и ситуацией.
— Что вы предлагаете? – конкретно спросил он.
— Нам нужно хотя бы больше хлеба.
— Вы берете хлеб в солдатской столовой?
— Да.
— Сколько дают?
— Шесть буханок.
— Просили больше?
— Всегда просим.
— Не дает?
— Говорит, не положено.
— Ну-ка, пойдемте.

Мы едва успевали за ним вприпрыжку, хоть ростом он был ниже меня. Ворвался он в хлеборезку как ураган. Хлеборез, как это часто бывало, был нерусским, но из наиболее благородных – армян.
— Ты почему охране хлеба не даешь? – резко спросил он хлебореза. Тот не потерялся, не испугался, хоть уши и насторожил. Хлебное место у него было, причем в буквальном смысле, и терять его он не хотел.
— Даю, как положено, — ответил он.
— Будешь давать столько, сколько они смогут унести! – приказ прозвучал однозначный, но хлеборез попытался все же что-то уточнить, и потому крик начальника штаба прозвучал как взрыв накопившегося негатива за последние 15 минут его жизни:
— Если они на тебя пожалуются, то это будет твой последний день в хлеборезке… Ты меня понял? – Глаза его оказались в опасной близости от глаз хлебореза. Он стал как будто выше, а солдат как будто несколько уменьшился. Ответ был очевиден:
— Есть, товарищ майор!
Огромное чувство облегчения пронизало все наше существо.

Командир повернулся к нам и сказал:
— Теперь берите хлеба столько, сколько нужно. А если что не так – только скажите мне. Все понятно?
— Все понятно, товарищ майор! Большое спасибо.
— Ну что, вопрос исчерпан? – он явно рассчитывал на положительный ответ. Это было видно по его лицу и позе. И мне очень хотелось его успокоить, но я был не один, а ждали результата нашего похода еще 100 человек. И потому я, повесив голову и тяжко вздохнув, произнес:
— Нам бы еще чаю горячего… Брови его поднялись, и я постарался быстро предложить готовое решение:
— Летная столовая могла бы нам его давать, либо просто пусть заварки дадут – тэн у нас есть, и сахару хоть по куску на человека. Бог с ним – с дополнительным питанием. Хлеб с горячим чаем нас бы очень выручили…
Я, стараясь выглядеть как можно скромнее, все же глаз не отводил.

— Хорошо, я дам приказ начальнику столовой. Всё? – И, увидев наши посветлевшие лица, и сам просветлел. – Давно бы сказали… — Это было сказано уже добродушно, по-отечески, и мы поняли, что стали его друзьями.

— Мы все трое лихо и с чувством козырнули, а он пошел, гордо неся свои заслуженные погоны.

С тех пор хлебом мы забивали наш хлебный чемодан под завязку, и традиция эта, надеюсь, осталась навсегда в этой части. О голоде мы забыли… хотя бы о самом обычном – голоде как голоде.

Почему мы вообще пошли к старшему офицеру с таким вопросом? Просто от голода уже в глазах темнело, и я однажды не выдержал и в столовой быстро схватил, когда мы уже выходили с завтрака, оставшийся недоеденным кусок хлеба прямо из чужой тарелки, весь в каше, и быстро его съел, надеясь, что никто не заметит. Но, естественно, один человек заметил, и это был земляк.
— Ты что, Сань, уже объедками стал питаться?
— С чего ты взял? Ничего такого не было.
— Да я же видел.
— Не знаю, о чем ты…
Я так и не признался, а сам про себя понял, что нахожусь на грани отчаяния. Питания мне катастрофически не хватало. Конечно, хорошо земляку моему – у него рост метр шестьдесят. Мой же рост 180, и еды мне требовалось больше. Шесть месяцев недоедания, шесть месяцев голода – это очень много. И все это на фоне огромной физической нагрузки: по 10 часов непрерывной ходьбы на одуряющем сибирском морозе, бесконечная разгрузка вагонов с углем и цементом, причем почему-то всегда ночная, ограниченный и разорванный сон.

Все это время я наблюдал за собой как бы со стороны. Мое мышление менялось. Я в жизни не брал ничего чужого, а здесь я начал строить планы незаконного проникновения на продуктовые склады, которые сам и охранял. Самолеты ночами я уже осматривал с определенной целью: найти способ пробраться внутрь и поискать еду. Дважды, или трижды мы бегали в самоволку на хлебозавод, где просили хлеба, пока нас не попросили больше не приходить. Я на глазах начал превращаться в преступника. Никто этого не видел, но я-то знал, и ничем хорошим это бы не закончилось все равно. Голод – это страшная вещь! Вы знаете, как болит варикоз? Это когда ни на минуту боль в ногах не исчезает – даже во сне. Никакие лекарства не действуют. Ты уже даже спать не можешь, как нормальный человек. Люди от отчаяния готовы на любую операцию. Так вот, голод – это то же самое. Он точит тебя днем и ночью, наяву и во сне. Изменяется психика. Ты постепенно становишься готов на все ради простого куска хлеба. Стыд, совесть отступают на задний план. Нет ничего страшнее голода – вот что я понял в армии. Не должны солдаты голодать! Да и вообще никто никогда голодать не должен!

Внучка. Забавные истории 5

Опубликовано

— Дедушка, а знаешь, кого я больше всех люблю? – спрашивает Настенька.
— Кого? – отвечаю я, уже предполагая приятный для себя ответ.
— Эмэмдэмс! – радостно говорит Настенька и, видя мое вытянувшееся лицо, добавляет:
— И тебя еще больше!
— Ну спасибо! – удивленно протянул я.

Армия. Задержание нарушителя

Опубликовано

Всем, кто попал служить в роту охраны, рассказывают красивую историю о часовом, задержавшем однажды генерала, и награде от него: внеочередном отпуске. Как бы он, восхитившись добросовестностью и принципиальностью неподкупного часового, лично позаботился об отпуске для молодого бойца. Мне пришлось проверить эту историю на практике, но, видимо, не все так просто в жизни: должно совпасть определенное количество различных факторов, и погода среди них далеко не последний.

Была ночь… Хотя какая разница? У «курка» («часового» на солдатском языке) нет различия между днем и ночью… Всегда хочется спать, всегда хочется есть, и всегда хочется быть в тепле. Именно этого на протяжении двух лет (сейчас одного) катастрофически не хватает. Если же добавить страшный читинский мороз, пробирающий до костей сквозь зимнее белье, хэбэшку, полушубок, валенки, тулуп и двое варежек, одни меховые, то можно представить, что оптимизм и радость в иззябшемся теле восемнадцатилетнего парня находятся чаще всего не на должной высоте.

Но служба есть служба. Иду по своей протоптанной дорожке (не подумайте, что в снегу: в Чите снег весь выдувает ветром, так как город расположен на сопках), посматриваю на охраняемые мной вертолеты, наблюдаю за взлетом и посадкой самолетов. Сегодня ночные полеты немного задержались, было уже за полночь, и моя очередная двухчасовая смена лишь только начиналась.

Вдалеке, со стороны перрона (место стоянки самолетов), появились два огонька фар какого-то автомобиля. У нас, если в сторону поста направились два огня фар, часовой заранее настораживается, потому что либо огни исчезают сразу, так как автомобиль повернул, и так бывает в большинстве случаев, либо машина направляется к тебе на пост – и здесь всего лишь два варианта: начальник караула едет с проверкой, или это нарушитель. Первый вариант происходил ежедневно и еженощно, второй очень редко: кому же захочется вставать под пули? Но свою машину мы знали и по звуку мотора, и по свету фар, узнавая ее хоть за километр.

В этот раз оказался нарушитель, и направлялся он прямо к моему посту. Я не мог поверить своим глазам: большего нахальства я не видел за время своей службы. Отойдя немного вглубь поста по дороге, которая частично проходила здесь, как бы давая возможность автомобилю свернуть немного раньше, я остановился, наблюдая за маневрами светового пятна от фар, неуклонно приближающихся ко мне. Наконец неизбежно я оказался в свете фар, и мне пришлось поднять руку вверх, требуя остановиться. Я знал, как выгляжу со стороны: гора огромного тулупа, из-под него торчат два валенка, сверху шапка-ушанка, завязанная под подбородком и окруженная огромным стоячим воротником тулупа, делающая это чудо похожим на инопланетянина без головы, и все это было не очень смешно, так как была тихая ночь, автомат Калашникова был настоящим, и направлен он был на нарушителя, и больше вокруг никого не было. Тихо и темно… Автомобиль остановился. Это была вазовская то ли шестерка, то ли семерка.

— Стой, кто идет? — Стандартную формулу первой фразы мы громко произносили независимо от того, шел человек, или ехал. Так требует Устав караульной службы. Так выкрикнул ее и я. Со стороны водителя хлопнула дверь, и выскочивший солдат, впрочем, не пытаясь ко мне приблизиться, прокричал:
— Эй, солдат, я везу командира полка, пропусти!
Я задумался. На горизонте замаячил отпуск… У меня высшим моим начальником был командир батальона, а командира полка я не знал и считал его руководителем структуры, к которой наш батальон имел отношение, лишь как к соседу.
— Нельзя, — строго ответил я.
— Да ты что? – явно удивился он. Потом подумал и сказал:
— Ну тогда мы проедем другой дорогой.
— Нет!
— Что значит нет?
— Вы въехали на охраняемый пост, и я вас задерживаю до прибытия начальника караула.
— А когда он прибудет?
— Примерно через полтора часа.
— Командир не может ждать. Ты пойми, уже ночь, его жена ждет, ужин нагрела, а ты хочешь нас продержать полтора часа?
— А зачем вы поехали через посты? – задал я интересующий меня вопрос.
– Есть установленный маршрут движения по аэродрому в ночное время, причем по асфальту, а не по грунтовке. Зачем вы сюда заехали?
Я, конечно понимал, что здесь покороче будет, но не намного – совсем не намного…

Парень уже весь дрожал и притоптывал по мерзлому грунту. Одежда его не была рассчитана на долгое нахождение на морозе. Шинелка – она ведь дурацкая по сути своей одежда-то была: ветер ее продувал, на дожде она мокла, ткань довольно быстро сваливалась, становилась тонкой и совсем не сохраняла тепло. Поэтому солдат прервал дальнейший разговор и запрыгнул в машину. Следует напомнить, что сотовых телефонов тогда еще не было. Рации в машине тоже не оказалось. Мне самому не было особого резона долго держать задержанных, потому что лишь постоянно двигаясь, я хоть немного сохранял тепло в теле, а вот сейчас, простояв десять минут, я уже сильно замерз, и сам начал притоптывать и приплясывать, жалея уже, что не пропустил машину через пост. Лишь мысль об отпуске немного согревала меня.

И вдруг из автомобиля выскочил сам командир полка, и на меня обрушился мат такой силы, что мне, кажется, даже стало теплее. Он был в ярости. Оскорбления и угрозы сыпались непрерывным потоком минут пять, после чего он запрыгнул в машину. Я не сохранил в памяти тех слов, что тогда прозвучали. Из них я понял лишь одно: отпуска не будет!

Грязь неприятных слов текла по мне, черными капельками падая с пол тулупа. Казалось, что я весь в дерьме. Шок от оскорбления начал преобразовываться в ярость. Кровь закипела. Я еще не успел ничего обдумать, а мои ноги уже несли меня к дверке машины со стороны командира полка. И рука как-то самопроизвольно два раза дернулась, из-за чего ствол автомата так же два раза негромко стукнул по боковому стеклу. Там все правильно поняли: стекло поехало вниз.

— Чего тебе? – грубо прозвучало из салона.
— Всем выйти из машины, — негромко сказал я.
— Что??? – Удивление, прозвучавшее в голосе, было искренним.
— Всем выйти из машины, — повторил я еще раз, и голос мой стал еще тише. Моя ярость отличалась – она была очень тихая, но, пожалуй, более опасная. Неощутимо повеяло смертью…

Возникшая пауза подсказала мне, что пассажиры автомобиля переглядываются, видимо, решая, что им делать. Но ни слова не прозвучало. Они оба молча вышли из машины, каждый со своей стороны, а я немного отошел назад, на ставшее уже привычным, место. Командир полка оказался полковником, среднего роста, плотного телосложения, и, к сожалению, также в неприспособленной для долгого нахождения на морозе одежде. Дул пронизывающий ветер. При двадцатиградусном морозе это очень опасно. Мела поземка… она была видна в свете фар.

Командира подводила обувь. Уже через минуту оба стали приплясывать. Мне тоже приходилось переминаться с ноги на ногу, но я-то хоть был в валенках. Ничего глупее этой ситуации не придумаешь. Три мужика замерзают на жесточайшем морозе возле теплой работающей легковушки, и причиной тому неумение общаться без крика и мата.

И ведь сказать было нечего всем нам троим. Он меня оскорбил, причем за то, что я просто выполнял свои обязанности. Обычно солдат молчит и терпит. Я же неожиданно ни для кого, в том числе и для себя, на самом деле оскорбился, и в пределах своей власти наказал командира, уже осознавая, что, скорее всего, вместо отпуска отправлюсь на «губу», причем на тот же срок в десять дней. Но поправить уже ничего было нельзя: партия была, как говорят, сыграна. Мой характер уже проявился, а отступать я был не приучен. Полковник, к сожалению, тоже был русским, и тоже отступать не умел.

Тут стало ясно, что водитель страдает зря, и я сказал, чтобы он сел в машину. Ситуация еще более зашла в тупик. Всем присутствующим был понятен конфликт, а вот путей его решения не было: не станет же полковник извиняться перед солдатом? Командир на меня не смотрел, а лишь притоптывал все сильнее. Я тоже замерзал все сильнее, а до конца смены было еще ой как далеко. Я понимал, что заморожу мужика. Он тоже это понимал, но гордость не позволяла ему поискать решение проблемы. Мороз уже все сделал: вся ярость, весь запал выморозило к чёртовой бабушке у нас обоих.

Лишь солдатская смекалка водителя всех выручила. Он вылез из машины и предложил мне, оставив командира полка как бы в залог, самому съездить в караулку и привезти моего непосредственного начальника. На машине было ехать до караулки минуты 3 – не больше. Конечно, это было не по правилам и незаконно. Но я, подумав немного, согласился. И примерно через 7 минут приехал мой разводящий, вызволил из плена полковника, а я снова остался на посту один, замерзший и никому не нужный.

Ничего не было мне сказано ни разводящим, ни начальником караула – ни в тот день, ни в другой. Я так думаю, что с дураками они считали разговаривать бесполезным. Никто никогда не знал обстоятельств этой истории. У всех были причины помалкивать. Оказалось, что командир полка старше нашего командира батальона, и для меня он был старшим офицером из всех возможных, ну, кроме командира дивизии, или армии, конечно… Ну что ж, уверен, что командир полка с этого дня уверовал, что его самолеты охраняются надежно. В отпуск я так и не съездил… Правда, и на «губу» не попал… А съездили в отпуск писарь, художник роты и еще кто-то из не задействованных в несении постовой службы. Наверное, есть что-то мудрое в этой жизни… Понять бы только, что?

План преобразования России Часть 17

Опубликовано

Нация и национальная общность

Для того, чтобы двигаться дальше, нам необходимо научиться различать нацию и национальную общность. Это не такой уж простой вопрос, как выяснилось. Смотря многочисленные видеопередачи с участием ведущих ученых и политиков нашей страны, я с ужасом обнаружил, что практически никто не понимает этого, в общем-то, и не такого сложного вопроса. К примеру, на прямой вопрос о том, кто же является русским человеком, большинство уходит от ответа, начиная говорить о россиянах, как единой нации. А уж если кто-то начнет говорить о расовых признаках, отличающих русских людей, то начинается истерия. Почему-то армяне себя открыто идентифицируют по внешним признакам, евреи тоже, якуты не стесняются, татары с гордостью о себе говорят. Лишь русские «шухерятся», стесняются сказать, что мы представители белой расы с русыми волосами и светлыми – в основном голубыми и серыми, глазами, причем самые многочисленные на земле, если говорить о славянах в целом. Что мы в истории всегда брали на себя объединяющую и организующую роль по отношению к другим народам – по-другому никогда не было. Следовательно, на это были причины – но какие – нас заставили забыть, называя свиньями вот уже более тысячи лет. Во всяком случае, так нас называют немцы – все, а не только ученые-историки, написавшие для нас нашу историю, как они ее видят, и заставившие нас же в нее поверить.

Сейчас много спорят о том, нужно ли определять русскую нацию, не возникнет ли конфликт из-за того, что появилось понятие россиян, и как бы некорректно русским дистанцироваться от других наций. На мой взгляд, ничего страшного в этом нет. Любая нация себя позиционирует отдельно и не стыдится делать это. И русские не должны переживать по этому поводу. Более того, позиционирование русской нации в сегодняшних условиях совершенно необходимо. И причин тому несколько.

1. Необходимо четко различать исконно русские земли и иметь все необходимые исторические свидетельства их приобретения. Очень ярок пример с Украиной, когда возврат исконно русских земель, таких, к примеру, как Крым, вызвал международную истерию, Россию мировое сообщество назвало агрессором, а территорию Крыма — аннексированной. А виновато наше руководство и ученое сообщество, не уделившее достаточного внимания защите национальных интересов именно Руси — земли русской. Подобные конфликты повторятся еще неоднократно, и потому работу по определению и закреплению в международном сообществе сведений об исконно русских, а не только лишь российских, землях, следует признать первоочередной.
2. Необходимо для выполнения первой задачи отделить русскую нацию от всех остальных, так как из-за отсутствия серьезных работ в данной области мировое сообщество считает всех, кто разговаривает на русском языке — русскими. Но это пока… Придет время, и нам заявят, что русской нации, как таковой, вовсе никогда не существовало. Такие заявления уже сделаны вполне официально украинскими учеными, которых в Европе сейчас слушают гораздо охотнее, чем русских. Это совершенно недопустимое положение дел, потому что результатом станет полный развал страны — причем без русских земель на карте вовсе. Нас уже вполне официально называют потомками угро-финских народов, и эта теория не оспаривается русскими историками (хоть какие они в этом случае русские?)
3. Нам нужно восстановить русскую историю — исконно русскую, а не пародию, написанную лживыми иностранцами, то ли выполнявшими политический заказ, то ли таким бессовестным образом просто зарабатывавшими деньги. История русской нации — это святыня, к которой не должны и близко подпускаться иностранцы – в большинстве своем враги нашего народа, пусть и ласково глядящие и сладко говорящие. Пришло время битвы за нашу землю, за нашу нацию, за наш народ. Следует начать настоящую войну на историческом фронте — с целью восстановления подлинной истории Руси и русского народа. Чтобы было понятно, как полтора миллиона квадратных километров территории с огромным количеством больших городов, управляемых из единой столицы — Новгорода, с республиканской формой управления в виде Вече, с населением, говорящим на одном — русском языке, вдруг объявляются не единой страной, а группой разрозненных диких племен. И история Руси провозглашается с IX века, хотя еще персидский царь Дарий, Александр Македонский и Римская Империя обходили наши земли стороной из-за страха перед огромным населением нашей страны, прекрасно вооруженным, очень многочисленным и хорошо организованным. Именно с тех пор Русь зовется великой, Новгород — великим, русский язык — великим, и русские люди — великоросами. Это сохранившиеся устойчивые сочетания слов в русском языке.

Что же касается России, то никогда такой нации не было, нет, и, скорее всего, не будет. Россия — это общность наций, или национальная общность, в которой объединяющую и организующую роль взяла на себя русская нация, русский народ. И об этом знают все нации, кроме русской. Нам почему-то нашептывают, что об этом стыдно напоминать другим нациям. Да почему это? Это секрет «Полишинеля». Об этом все знают, и, кстати, гордятся этим, потому что воспоминания о величии русского народа, русской нации, сохранились в преданиях практически всех народов. И совместными битвами и победами гордятся все народы, называемые ныне общим объединяющим словом — россияне. И это очень хорошо, ибо Россия — древнейшая на планете национальная общность, неоднократно разваливаемая внешними врагами и неизбежно вновь собираемая в единый общественный организм.

Итак, русские — это нация, а Россия — национальная общность. Постарайтесь запомнить это и больше никогда не путать.

Но есть ли на планете примеры других национальных общностей? Конечно, есть. К примеру, Соединенные Штаты Америки. Правда, эта общность довольно молодая по сравнению с Россией, но имеет свои отличительные черты. США строятся по принципу искусственного создания единой нации. Черные американцы стали называться афроамериканцами, как будто этим словом можно скрыть национальную принадлежность черного населения. А что, собственно и можно… Многие уже не отличают себя как ангольцев, или марокканцев. Они гордятся тем, что они американцы! Мне кажется, что подобная национальная общность, конечно же, в качестве эксперимента, имеет право на существование, но мне почему-то не нравится. Мне кажется, хорошо, если татарин знает и гордится тем, что он татарин и россиянин одновременно, то есть равный член сообщества россиян, вместе с еще 100 народами и народностями. Вместе мы — сила — россияне, но каждый при этом самобытен, индивидуален: чуваши, мордва, марийцы, буряты, якуты — да все!

Еще одна очень известная национальная общность образовалось совсем недавно и является самой молодой на Земле: это Евросоюз. У Евросоюза противоположное по отношению к США понимание принципов построения национальной общности. Он требует обязательного государственного статуса для всех участников, не допуская, что некоторые нации находятся еще в процессе формирования, и не следует, может быть, слишком уж торопить их. Это противоположная США крайняя форма национальной общности. В США уничтожают понятие наций, в Евросоюзе требуют обязательного государственного статуса каждой нации. Мне такой подход Евросоюза кажется не очень своевременным. Конечно, к этой форме в конце концов придут все национальные общности мира, но произойти все же это должно естественным путем, без «накачки» ситуации, без раздувания истерии.

Заметьте, все мировые ведущие державы перенимают у России форму организации национальных общностей, но не только не говорят спасибо за столь драгоценный опыт, выработанный нашими предками на протяжении нескольких тысячелетий, но вообще замалчивают сам этот факт ученичества у России. А мы давайте не будем стесняться, и сами во весь голос об этом скажем. Хватит нам стесняться! Русская нация — не из последних, а из самых передовых, умных, способных и деловых! И наша национальная общность — Россия — лучшая из существующих на сегодняшний момент в мире. Она предусматривает возможность вхождения любых народов и народностей без изменения национальных традиций, без уничтожения родного языка, на котором свободно может вестись обучение. Статус же участников российской национальной общности включает в себя весь спектр возможных государственных образований – от автономной области до республики. И любая нация в составе России по мере необходимости может претендовать на изменение своего статуса по мере накопления соответствующего опыта. Хотелось бы, чтобы о такой возможности все же почаще напоминали в процессе обучения в малых национальных образованиях России, чтобы уже в школе дети ставили себе цель продвижения своей нации на пути роста национального самовыражения.

Сегодняшние представления о России, как государстве, являются глубоко ошибочными. И корень один: понятия Руси, России и Российской Федерации объявляют синонимами. На этом весьма жидком основании пытаются ответить на вопросы, касающиеся истории нации, называя русскими всех, кто говорит и думает на русском языке, совершая не просто ошибку, а преступление против собственной нации.

Нужно понять одно: чуваши знают, что они не русские; якуты знают, что они не русские; хакасы знают, что они не русские! И то же самое знают приблизительно сто народов и народностей, проживающих на территории Российской Федерации. Поэтому пытаться стыдливо замалчивать этот факт подобно «голубому воришке» из «Двенадцати стульев» — по меньшей мере глупо и недальновидно.

Нации «Россияне» не существует и никогда не существовало! Предполагаю даже, что и существовать никогда не будет. Есть общность, сообщество, и даже государство россиян, но это не нация. Есть страна «Россия» и государство «Российская Федерация» — но это тоже не нация. Принято следующее понятие нации: Нация – это общность людей, объединенных единым языком, общей территорией и имеющей собственные органы государственного управления. Казалось бы, подходит для всех народов, населяющих Россию? Ан нет… Татары разговаривают на двух языках – русском и татарском; хакасы – на русском и родном хакасском, якуты – на русском и якутском. И так далее и так далее. Не зря ведь первым законом новой Украины стал тот, что установил один единственный язык в качестве государственного – украинский. Так нация защищает себя от растворения в других культурах. Поэтому русским может быть лишь тот, для кого русский язык родной. Если родители русские, но родился и воспитывался в США, английский язык для тебя родной? Выходит, ты не русский?

На самом деле, из определения нации искусственно исключен один из основных признаков отнесения к нации: Воспитание (традиции, история, народные сказания, жизненный уклад, искусство, архитектура, религия, идеология, характерные внешние признаки, одежда и др.). Воспитание не менее важно, чем единый язык. Воспитывался в США? Все, ты уже не русский!

Не понимаю, почему определение понятия нации вызывает столь много противоречащих мнений? Нация – это общность людей, объединенных:

1. Единым языком;
2. Общей территорией;
3. Воспитанием;
4. Единым органом государственного управления.

Во времена Советского Союза и даже теперешней Российской Федерации подвергается сомнению необходимость восстановления истинной истории русских, как нации. А ведь это не просто необходимость – это жизненная необходимость, единственно возможный путь спасения как России, так и русской нации.

Почему-то считается, что хакасы, якуты, буряты и другие многочисленные народы Российской Федерации завтра не скажут, подобно украинцам, белорусам, казахам, узбекам, эстонцам и др.: «Геть с нашей земли, русские! Довольно вы попили нашей кровушки. Уходите с нашей земли. Мы и сами прекрасно продадим нашу нефть и газ. А вы добывайте нефть в Москве!» А ведь это может случиться уже завтра… Мы ведь не располагаем знанием о том, что думают коренные народы территорий Российской Федерации? Я много путешествовал, разговаривал с самыми разными людьми и потому ответственно заявляю: «Ситуация с мнением коренных народов Сибири и Дальнего Востока зачастую не совпадает с официальной версией, преподаваемой нам в средствах массовой информации». Взорваться ситуация может в любой момент в любом месте нашей многонациональной страны.

И вот, если требование о самоопределении какой-либо нации на территории Российской Федерации возникнет, то тут и встанет вопрос об исконно русских территориях, заселенных именно русскими. И вот тогда понадобятся исследования, где, на каких территориях жили русские? Где были их города? Какова была система государственного устройства Руси? Потому что без ответа на эти вопросы русские будут вытеснены даже с исконно русских, а не только чувашских, мордовских, якутских и иных территорий. И потому те, кто идет против определения самобытности именно русского народа, его истории – это враг нашего народа, более опасный, чем Гитлер, Ленин, или Сталин. Прятать голову в песок, конечно, проще, но это трусливая и безответственная позиция. Нужно готовиться к тому, что нации в составе Российской Федерации начнут формироваться уже в ближайшие годы.

Почему мы считаем, что нации не вырастут до уровня требования полной экономической и политической самостоятельности? Татарстан, к примеру, не только стал полностью самостоятельным, и не дает в Российский бюджет ни копейки, несмотря на собственные месторождения нефти – он еще и из федерального бюджета гребет «мама не горюй» сколько! Говорить о полностью отделившихся от России в 1991-м году пятнадцати самостоятельных республиках и не приходится. То есть, говоря научным языком, в настоящее время мы становимся свидетелями мировых процессов по окончательному формированию наций в государства на всей планете одновременно. И Россия – не исключение!

Процессы формирования наций с образованием собственных форм государственности находятся в полном соответствии с высказанными нами тремя основными принципами космологической методологии – упорядоченностью, цикличностью и подобием.

Действительно, упорядоченность требует, чтобы все формы общественных отношений соответствовали определенным критериям. В нашем случае, это достижение всеми нациями уровня государственной самостоятельности. На примерах современной истории мы наблюдаем эти процессы воочию.

В соответствии с принципом цикличности развитие общественных отношений проходит через определенные циклы. При этом миновать тот, или иной цикл невозможно. Все аналогичные структуры и явления проходят аналогичные стадии. Поэтому все нации должны пройти через стадию образования собственного государства. Это явление соответствует также и принципу подобия, согласно которому нации дублируют друг у друга формы общественного и государственного устройства, доказавшие свою эффективность.

Понимая это, необходимо заранее, бесконфликтно, готовить общественное мнение, не обзывая какую-либо нацию террористами и убийцами лишь за то, что они выросли и хотят самостоятельно решать свою судьбу. Правда, и своих территорий при таких выделениях отдавать не следует. Вот почему историю Руси и русского народа необходимо срочно восстанавливать! Именно Руси, и именно русского народа! Чтобы при выделении наций, таких, к примеру, как украинская, не отдать своих территорий.

Отсутствие работы по определению истории Руси и русского народа позволило Америке уже сегодня назвать присоединение Крыма аннексией, то есть незаконным захватом, допускающим вооруженное освобождение со стороны добросовестных наций, таких, к примеру, как европейские. Но это вина не их, а наша! Они исходят из той истории, которая преподается в их учебных заведениях. А наши историки все «сопли жуют», говорят о необходимости опираться на признанные мировым сообществом источники. Да плевали они на наши источники. Драка идет за земли – и мы эту драку проигрываем. Украинцы поняли это, и изобрели «укров» — хорошо хоть не «урок». И благодаря этому отхватили исконно русские земли. Пройдет лет двести, и мир с ними согласится.

Миллер тоже не церемонился с русской историей. Собрал возами все летописи с Руси, да и пропали они. А мы все оглядываемся на этих хитрых жуков с преступной психологией. «С волками жить – по волчьи выть» — так говорят у русских. Русские историки из сопливых неудачников, ноющих лишь о недофинансировании, должны переквалифицироваться в бойцов – волков если нужно. Или мы потеряем не только Россию, но и саму святую Русь.

Восстанавливать нужно историю Руси, восстанавливать правду о территориях, народах, племенах и родах, явившихся основой возникновения русской нации – вот что нужно делать, а не канючить о непонимаемых всем миром русских и великой России! Никому это уже не интересно, не нужно и не актуально.

В связи со сказанным необходимо сделать замечание относительно того, почему же на протяжении многих столетий многочисленные народы продолжали жить в составе сначала Российской империи, затем Советского Союза и теперь в Российской Федерации. Один ответ очевиден: чтобы наиболее эффективно противостоять сильным империалистическим государствам, по очереди встававшим на путь милитаризма – Персии, Греции, Монголии, Римской империи, Франции и Германии. Во-вторых, Россия была богаче всех, а богатеньких любят, и к ним с удовольствием присоединяются. Сейчас эта ниша занята Соединенными Штатами Америки. И этот ответ известен и совершенно логичен.

А вот третий ответ будет несколько неожиданным. Любовь к определенной нации, уважение к ее достойным представителям – вот основная причина желания жить совместно с этим народом, этой нацией. С чего мы взяли, что русских в мире любят, или, во всяком случае, до недавнего времени любили? Об этом говорит мой опыт общения с самыми разными, в основном простыми, людьми, в многочисленных путешествиях. В Ираке русский – это друг, а американец – значит, немедленно ударить, или лучше убить, ну хотя бы плюнуть. Мексиканские Индейцы не хотят даже слышать английскую речь, требуя говорить по русски, пусть через переводчика. «Ноу сенкью – спасиба» — сказал мне один из них. В Индии все рассказывают тебе по секрету о древнем пророчестве, что когда Россия, Китай и Индия объединятся, они будут править миром – справедливо, по совести, и наступит Золотой век человечества. И так по всему миру. Лишь в Европе мнения людей по отношению к русским противоречивы.

Но не только современные взгляды народов мира создают положительный образ русских людей и русского народа. Именно русославяне являются наиболее многочисленными и чистокровными представителями белой расы. И, исходя из древних преданий множества народов, люди белой расы сделали очень много для развития народов практически на всех континентах. Эти предания известны у индейцев. Лишь благодаря древним сказаниям о благородстве белых людей, посетивших их народ задолго до испанцев, и научивших их многим важным знаниям, они ошиблись, не убив испанских бандитов сразу же по их прибытии. Такие предания о Белом царе есть у монголов. Даже Чингисхан, согласно некоторым преданиям, был белым мужчиной с голубыми глазами. И было предсказано его возвращение в виде «Белого царя». Именно поэтому монголы предоставили свои войска белой армии, защищавшей «Белого царя», в борьбе с советской властью. Эти предания живут в Индии, из-за чего люди с более светлой кожей считаются отмеченными богами, а прикосновение к ним приносит удачу и счастье на всю жизнь. Это предания, живущие в народах, а не проявления с моей стороны расизма. И все эти предания имеют отношение, по моему глубокому убеждению, прежде всего к нации русских людей. Во всяком случае, так считают индийцы – полтора миллиарда человек. Это наши друзья по духу.

Почему же мы, в отличие от них, сомневаемся в своих благородных и древних корнях? Потому, что нанятые иностранцы написали историю русского народа, начинающуюся с IX-го века? Потому, что наши древние летописи были ими уничтожены, и у нас остались лишь одобренные ими же источники? Это не источники! Это фальшивки! Давайте вместе поищем настоящие источники – они сохранились. Не все же были послушными дураками в Петровские времена? Да и слава Богу!

А чтобы понять, зачем для написания русской истории были приглашены иностранцы, совсем ничего не знающие об истории Руси, так представьте для сравнения, что понадобилось написать новую историю евреев, по которой это племя диких бедуинов, бывших все время рабами, и не имеющих ни истории, ни истоков, ни своих богов. Как вы считаете, нашли бы такого еврея? Да ни в жизнь! Быть проклятым собственным народом – страшнее этого ничего не бывает. Потому и среди русских такого человека не нашлось: были приглашены иностранцы. Их достоинствами стало именно незнание русской истории, отсутствие этических ограничений по отношению к чужому народу, готовность прислуживаться, а не служить, как принято у русских, и, конечно, желание получить много денег – ну как же без этого? История Руси, написанная иностранцами, не заслуживает веры!

Сделав это эмоциональное отступление, можно продолжить тему нашего исследования, касающуюся федеративной системы государственного управления России и ожидающихся процессах роста национальной самостоятельности народов в составе Российской Федерации.

Итак, мы выяснили, что нации формируются по мере создания городов, как несомненного признака, и при их отсутствии – при наступлении следующих обязательных условий: собственного языка, иногда письменности, истории, сказаний и представлений о мире и особенностях своего народа. Важно, чтобы в истории были значимые события, позволяющие идентифицировать народ от окружающих: успешные битвы, проигранные бои, боги, защищающие народ, устои, позволяющие успешно противостоять природным условиям местного климата.

Нация всегда стремится к обособоблению – вот что важно помнить. В этом нет ничего плохого. Конечно, достигшие успеха в освоении природных условий народы начинают пытаться навязать собственное представление о том, как правильно жить, но это тоже естественно, и причиной является желание помочь, но совершенно необязательно навязывать собственные представления о мире другим нациям.

Любая нация желает осознать собственную значимость и донести это знание до окружающих – это закономерно и правильно. Неправильно обесценивать достижения местного населения и навязывать им собственное представление о том, что хорошо или плохо. К примеру, чукчи, малая народность камчатского полуострова, кормится охотой на китов. Убийство китов запрещено во всем мире, но мировое сообщество выделило квоту на охоту на них, запретив лишь использование огнестрельного оружия. Поэтому, как и в стародавние времена, чукчи охотятся на китов с помощью гарпунов. Это позволяет выживать нации и одновременно сохранять выработанные веками навыки охоты. Что это, как не признание возможности возвращения к первобытным условиям жизни в результате какого-либо катаклизма планетарного масштаба, когда все выжившие станут учениками этих, казалось бы, отсталых народов. И вот тогда отсталость будет признана совершенством, а совершенство станет невыживательным, и, следовательно, бесполезным.

Нет ничего бесполезного в опыте освоения жизни в разных климатических условиях. Нет ничего бесполезного в росте эволюционного развития человечества сначала в виде отдельной личности, потом семьи, народности (рода, племени), а затем и в виде нации. Все это представляет собой эволюцию человечества.

В то же время осознание народа себя в виде нации происходит всегда, независимо от желания, или не желания властьимущих. И, когда это происходит, наступает конфликт – конфликт между привыкшими повелевать и выросшим до самостоятельного понимания своей роли в этом мире народом.

Россия, как страна многонациональная, объединившая в себе более ста народов и народностей, сталкивается с этим процессом довольно часто. В качестве положительного можно отметить, что в России никогда не производилось уничтожение малой народности, как, к примеру, это произошло в Америке. Русский народ всегда осознает свою ответственность за жизни любых своих граждан, и стремится сохранить в неприкосновенности все народы, проживающие на территории Российской Федерации. Конечно, не все так гладко, как бы хотелось, но принцип ответственности сохраняется неизменным на протяжении многих столетий.

Особенно трудно, когда один из народов желает обособиться, и пойти далее своей дорогой. Если территория проживания этого народа находится с краю, как, к примеру, Украина, Казахстан, Узбекистан, и другие народы, то тогда легче. Не проще – но легче. Если же территория народа находится в самом центре Российской Федерации, то тогда отделение может вызвать глобальные последствия для всей страны, ухудшив условия проживания оставшихся. В этом случае совершенно естественно желание не допустить развала страны.

Что же делать? Конфликт все равно разрушит существующую систему отношений Центра и вновь сформировавшейся нации. Правительством должен быть разработан механизм формирования наций внутри страны и условия перехода от полного подчинения ко все большему взятию на себя народами ответственности за собственное существование нации. Это не только возможно – это совершенно обязательно. Особенно в условиях начинающегося процесса формирования человечества в виде единой общности планетарного масштаба.

Выработать условия постепенного формирования наций, удовлетворяющие цивилизационным принципам – задача не простая, но реальная и необходимая. Нельзя говорить, что войти в Российскую Федерацию можно, а вот выйти невозможно, а ведь именно так сказано в Конституции страны.

О длительности новогодних праздников

Опубликовано

слышал высказывание Медведева по поводу длительности новогодних праздников в России: «А что, вон в Европе на Рождество тоже гуляют не меньше, чем у нас. Я сам сосчитал» — и вновь удивился чудовищной простоте этого человека. Это высказывание сродни: «А вон Мишка тоже плюнул в Светку, а вы его не наказали…» Ты чего на других смотришь? Ты за собой сначала научись следить, а потом на других смотри. Кажется, что я придираюсь к нашему премьер-министру, но он сам постоянно провоцирует мое возмущение. Хотелось бы думать, что он делает это целенаправленно, и тогда мое возмущение и ругательства – это запланированный результат мудрого управления нашей страной по принципу «от противного». А я этого по своей глупости не осознаю. Что ж, поживем – увидим…

А теперь о новогодних праздниках…. В крайне тяжелой экономической ситуации, когда Россия падает на колени, в условиях введенных экономических санкций останавливать возможность проведения платежей целой страны на 12 дней — это преступление! В критических условиях, как при пожаре, следует засучить рукава и работать без выходных, чтобы погасить этот пожар, а уж потом приступить к нормальной обыденной жизни. А мы всей страной, под управлением лентяев из Государственной Думы, дружно сделали вид, что никакого пожара у нас нет, и отправились на боковую, да при этом все — даже кто и не хотел.

Тысячи предприятий не могут остановить свою деятельность по технологическим, финансовым, организационным, социальным и иным причинам. Это литейные производства, пассажиро- и грузоперевозки, производство продуктов питания, общественный транспорт, сфера бытового обслуживания населения, торговля, энергетика, сырьедобывающая отрасль — да всего и не перечислишь. Так кто же тогда является участником длительного новогоднего праздничного шабоша? Все чиновники и народные избранники — раз! (при этом у многих очередные отпуска по 45 дней) Многие предприятия из различных отраслей экономики, у которых нет возможности выплачивать трехкратные оклады за работу в праздничные дни и опять же нет возможности проводить платежи из-за остановки работы банков одновременно во всей стране. Многие предприниматели нашли выход, заменив россиян на рабочих из других стран, где даже не помышляют о ненормальном количестве праздничных дней, и спокойно работают, не требуя никаких надбавок. Иностранные предприятия просто останавливают в январе работу и отправляют всех работников в отпуска. Этим самым положение с рабочими местами и временем отдыха для россиян ухудшено руками Государственной Думы и правительства — органов, призванных улучшать, а не ухудшать жизнь жителей России.

Хуже всего, конечно, то, что останавливается действие, по сути, всей системы здравоохранения. Может быть, это совпадение, но конкретно в эти новогодние праздники произошло сразу несколько негативных примеров в этой сфере, произошедших с моими родными и друзьями. Тетка с дочерью и внучкой одновременно заболели, но поликлиника не работала все праздники, и они были вынуждены лечиться сами. Сестра и ее дочь потихоньку выздоровели, а тетку в первый рабочий день, то есть сегодня, увезли на скорой: выявилось воспаление легких. При нормальной работе поликлиник этого могло бы и не произойти. Одна из подруг моей тещи упала на улице и сломала в двух местах ногу. Ее забрала скорая помощь, но в приемном отделении 3-го января ее так долго держали, не знаю уж из-за чего, что она взяла, да и умерла. Операции в больницах не делаются полмесяца – это преступление, оправданное правительством. Лечение не производится, кроме уже назначенного, ведь на выходных и в праздники работают лишь дежурные врачи, а им не разорваться.

Кому правительство делает лучше из россиян, отправляя в столь длительные загулы? Может быть, тем, в чьих семьях с трудом удерживают от запоя кормильцев-алкоголиков? Нет. Экономике России? Нет — и это очевидно всем. Тем, кто на сдельной оплате труда? Нет, они зарабатывают в этом месяце значительно меньше обычного. Может быть, тем, кто все равно работает? Нет — им неприятно: продажи падают, бизнес страдает, январь — убыточный месяц для всех предприятий страны! И не только тех, что работают, но и для неработающих.

Существует множество платежей, которые нельзя перенести по времени: зарплату, электроэнергию и тепло, налоги. К примеру, до 10 числа следует заплатить зарплату работникам, а в этом году 12 января все еще только выходят на работу. Платежи до этого не производились, следовательно, чтобы накопить требуемую сумму, нужно 3, а то и 5 дней. При несвоевременной выплате зарплаты руководители предприятий становятся уголовными преступниками — так у нас решили законодатели. И эти же законодатели сделали невозможным выполнение закона о своевременной выплате зарплаты. Вот так несогласованные действия законодателей и правительства превратили Россию в сумасшедший дом.

Энергоносители тратятся независимо от того, работают предприятия, или нет. И оплачивать их требуют вовремя — каждые 10 дней авансом. Как при 12-дневных нерабочих днях и полной остановке платежей сделать необходимые платежи? Да никак. Более того, необходимо наработать деньги для того, чтобы их тратить. Правда, правительство России не знает, что значит зарабатывать деньги: оно считает, что деньги берутся из ниоткуда, из воздуха. Для этого достаточно лишь гаркнуть из Кремля: «А ну подать сюда деньги!» — и они тут же появятся. На самом же деле, чтобы денежки появились, швея должна отшить за 3 дня 3000 операций, падая с ног от усталости, маляр должен оклеить обоями 9 комнат, токарь обработать на станке от 100 до 1500 деталей, магазин продать определенное количество товаров, парикмахер постричь 15 — 20 посетителей. Вот только когда денежки появляются, уважаемые правители. А до этого их взять неоткуда. Поэтому заставляя весь народ праздновать по 12 дней, вы являетесь организаторами «Пира во время чумы»!

Теперь о денежной выручке торговых предприятий в течение 12 дней. Обычно торговые предприятия ежедневно сдают выручку в банки через инкассаторов. В праздники выручку сдать некуда — банки не работают. Следовательно, огромная выручка почти за половину месяца скапливается в магазинах, требуя особых условий хранения и охраны. А ведь хранение наличных денежных средств в кассе предприятия свыше установленного банком лимита запрещено законом. Следовательно, правительство создает условия не только для гарантированного нарушения законов, но еще и огромные неудобства и опасность для всех торговых предприятий страны. Что это, если не преступная небрежность.

Вообще, непонятна позиция правительства по отношению к банкам. По-моему глубокому мнению, это самая на сегодняшний день привилегированная часть экономической системы страны, и в то же время планомерно монополизируемая. Кому нужна банковская система, постоянно не работающая из-за огромного количества праздников и выходных, или работающая неэффективно, вне рыночных условий, то угнетаемая, то выборочно снабжаемая бюджетными дотациями — этакий уродец?

Россия встала в оппозицию ко всему миру. Следовательно, мы должны найти друзей и партнеров, желающих с нами работать. Но первым условием организации сотрудничества является постоянно действующая эффективная система расчетов. Для этого банки не только должны работать постоянно — они должны работать круглосуточно, без всяких не только праздников, но и вообще без выходных и перерывов. Я имею в виду российские банки, раз уж мы заявились в оппозицию Соединенным Штатам Америки. Все предприятия стран, поддерживающих нас, должны иметь возможность проведения расчетов круглосуточно. Лишь в этом случае нам удастся поддержать имидж надежного партнера с амбициями создать конкуренцию США. В противном случае наша страна будет выглядеть, как щенок, тявкающий на слона.

Я уж не говорю о недоброжелательности населения многих стран, у которых многочисленные праздники россиян вызывают раздражение. Это ненормально! Это вызывает желание населения этих стран нагадить россиянам, и в том числе ввести экономические санкции. Не секрет, что более половины жителей европейских стран одобряют введение экономических санкций против России. Многочисленные выходные и праздничные дни россиян, а также ненормально высокие зарплаты в госкорпорациях относятся к элементам недобросовестной конкуренции на рынке труда, вызывают ненужное напряжение в социальной сфере многих стран, где нет нефти и газа, и потому нет возможности вводить подобные льготы. Разумность в действиях, целесообразность — вот девиз работы любого правительства, а не дешевый популизм, результатом которого уже явно просматривается крах всей страны.

В современных условиях ненормально большое количество праздников в России необходимо сократить до минимума. Убрать из закона правило о перенесении на рабочий день выходного, совпавшего с праздничным днем (хотя бы), обязать банковскую систему организовать круглосуточную работу без праздников и выходных, как особо важную сферу всей экономической системы страны. Нельзя бездельничать по 137 дней из 365 (104 выходных + 28 отпуск + 10 праздничных дней). У чиновников, имеющих 45-дневные отпуска, еще на 17 дней больше. Это почти половина всех дней в году! Это не нормально! Новый год – это 2 дня – вполне достаточно. Так было всегда, и положение это нужно было сохранить.

Если же необходимо сделать политический реверанс, то можно обязать работодателей предоставлять матерям и отцам, имеющим детей, отпуска хоть полностью, хоть частично, в дни школьных каникул по их желанию. Это разумно. Пусть едут отдыхать с детьми во время каникул – и зимних, и летних.

То, что никогда не должно случиться

Опубликовано

Существует несколько возможных сценариев развития нашей страны. Я сейчас изложу худший. Это то, что никогда не должно случиться. И все же это возможно, и потому, если вы увидите появление отдельных элементов этого сценария – протестуйте!

Один из моих читателей обвинил меня в том, что я защищаю мелкобуржуазную идеологию. Разумеется, нет! Я защищаю достоинство всех людей, и прежде всего граждан нашей страны. Я ратую за то, чтобы люди обрели еще один уровень свободы. Если наемный труд дал людям свободу по сравнению с трудом крепостным, когда люди вместе со всей семьей прикреплялись к определенной местности и не могли свободно покинуть ее, как было, к примеру, до 1861 года в Российской Империи и повторилось в Советском Союзе вплоть 1961 года, когда колхозники получили право выезжать из колхоза хотя бы на стройки народного хозяйства, то наличие капитала дает следующий уровень свободы. Человек уже может работать, или не работать по собственному выбору. Он может посвятить жизнь тому, что кажется ему важным – и не страдать от отсутствия денег. Я хочу, чтобы все граждане нашей страны стали владельцами капитала!

Быть владельцем капитала – это хорошо! Единственное, для этого следует лишь немного подучиться, немного подкопить, и жить в стране, где накопления не превращаются в пыль каждые 10 лет, а то и чаще. В то же время я вижу, как в нашей стране вновь оглупляют население; как всю собственность, все средства производства и вообще все подгребается под государство, которое не смогло защитить даже те накопления граждан, которые оказались на счетах в Сбербанке и на которые кто-то мог купить хотя бы диван, или телевизор, или даже машину. И это государство вновь не может защитить население, допуская введение санкций со стороны всего цивилизованного мира, а нам подают это, как мировой заговор капиталистов – в точности как в советское время.

Деньги вновь обесцениваются, а руководители, как и тогда, вместо телевизоров изготавливают ракеты, проводят учения, и самое главное – вновь переводят все население на работу в государственные предприятия, то бишь в госкорпорации. Чтобы сделать этот переход желательным, зарплаты в госкорпорациях в 3 – 5, а то и 15 раз сделали выше, чем в коммерческом секторе, да что там в коммерческом – выше в 2 — 3 раза, чем в таких европейских странах, как Германия, вызвав в этих странах справедливое возмущение. Да вот только бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Когда закончится этап перевода в основном всего и всех в государственный сектор, зарплаты станут такими же, как и в Советском Союзе, то есть чтобы мы не передохли от голода. Будет вновь опущен железный занавес, естественно, по вине проклятых капиталистов. Правительственная номенклатура, как была, так и останется: она уже сформирована полностью – вы это видите. Думающие люди, кто успеет, уедут из страны – остальные расселятся по тюрьмам и психушкам. Думаю, с инакомыслящими покончат года за 3 – не более. Как в 1937-м году.

А делается все это под лозунгом борьбы с богатенькими. Раздувается ненависть к тем, кто занимается предпринимательством, то есть к тем, кто единственно в этой стране умеет по-настоящему много и продуктивно трудиться. Во всех странах таких людей считают цветом нации, по которым судят вообще о развитости государства. Нам же внушают, что это враги, так как у них якобы много денег. Да нет у них таких денег, как у московских чиновников. Им просто неоткуда взяться. Все предприниматели работают, используя кредиты. Они вечно должны. Правда, во всех других странах кредиты для предпринимателей стоят 3 – 5 %, а в России – 15 – 20%, а то и более. Отсюда и соответствующая доходность бизнеса, то есть либо никакая, либо неконкурентноспособная со всем остальным миром.

В большинстве стран, чтобы инициировать занятие людей предпринимательской деятельностью, выделяют гранты в миллионы долларов, не имея при этом никаких гарантий возврата вложенных средств. В России банки просто не кредитуют предпринимателей. Это правда, которая тщательно скрывается. А ведь для предпринимательской деятельности кредиты – это кровь, без которой никакое дело не построишь. В России практически уже никакого дела стало организовать невозможно, так как поставлена цель на сворачивание рыночных реформ. В стране готовится военный тоталитарный режим, где не будет нового уровня свободы для граждан, а будет лишь нудный неинтересный труд на благо неизвестно кого, неизвестно для чего, и неизвестно зачем. Снова появится политическая полиция – КГБ, или иная структура, и будет пытать в застенках неугодных, заставляя их сознаться в немыслимых грехах, в лучшем случае вышвыривая из страны с бутылкой водки и ржавой селедкой, как уже было с одним из предпринимателей, естественно, без гроша в кармане.

А ведь граждане страны уже начали скапливать капитальцы. Кто-то купил лишнюю квартирку и сдает ее в аренду; кто-то перепродает машины, имея на руках их уже штук 8 – 10; кто-то купил автобус и развозит туристов, кто-то купил маленький магазинчик – и сам в нем работает с членами своей семьи. То есть в России уже появились владельцы маленького начального капитальца. И эти маленькие капитальцы могли бы гарантировать от нищенского существования на пенсии хотя бы пока членов этих семей. Но со временем таких людей и таких семей должно было становиться все больше, и люди – граждане страны – уже почувствовали бы себя независимыми от властолюбивых особей, ан нет – тех это как раз и не устраивает.

Я мечтаю, чтобы все граждане страны стали владельцами капиталов – пусть маленьких, но чтобы семьи были навечно защищены от голода и нищеты. Разве это плохо? Нет, это хорошо! Но есть люди, которые не хотят, чтобы россияне поняли, как они могут жить хорошо, и потому взят курс на обнищание (естественно, по вине проклятых империалистов), милитаризацию (нам же нужно защищаться) и огосударствление экономики (а иначе как же ее контролировать?) Правильно пишет Андрей Макаревич: «Моя страна сошла с ума». Только свели ее с ума профессиональные программаторы, служащие власти. Народ не в состоянии противостоять зомбированию, так как не обладает достаточными знаниями, и не может различить, где собственные мысли, а где уже внедренные.

Примеры отнятия собственности и одновременно отнятия свободы и даже жизни со стороны государственных чиновников не только появились, но и становятся уже привычными. Так незаметно привычными станут и массовые аресты и убийства неугодных, особенно если при проведении следственных действий людей одновременно грабят.

Не хочу, чтобы это случилось. Потому и говорю.

Советы самому себе

Опубликовано

1. Увидев согнувшегося человека,
Помоги ему распрямиться.

2. Спеша к намеченной цели,
не пропусти цель истинную –
она как раз по пути встретится.

3. Встретив упрямца – не гневайся!
Это твой учитель в терпении:
без него не достичь мудрости.

4. Цели в жизни мы определяем сами.
Бог свои расставляет, сообразуясь с ними.
Поэтому цели Бога и наши чаще всего не совпадают.

Вязь миров. Замок вампиров

Опубликовано

Я поднял голову – и увидел…

Как сеть бывает сплетена, так и люди были сплетены в сеть живыми, вывешены на высоте и оставлены там умирать, в мучениях, страхе и безысходности. И даже самые мужественные, вынужденно касаясь руками и ногами других несчастных, не могли противостоять чувству всепоглощающего страха, передающегося по телам, как электрический сигнал, постоянно усиливающийся при очередном витке. Это потом, через некоторое время, страх уступит место усталости и тупому равнодушию, а сейчас паутина из человеческих тел излучала в пространство ужас, ужас и только ужас…

Я вошел в замок…

Коридор был широкий. Стены выкрашены в красный цвет. Слева было установлено большое зеркало, опирающееся на низкий диванчик без спинки квадратной формы. Было непонятно его предназначение, пока я не увидел маленького несчастного мальчика, сидевшего со скрещенными ногами на этом диванчике и печально смотрящего на свое отражение. Он услышал мои шаги, повернул ко мне голову – и я увидел… Непропорционально большая круглая голова, такие же круглые и немного красноватые глаза. Нос я не запомнил, так как все внимание мое поглотил рот – безобразно широкий, приоткрытый, как будто в улыбке, но улыбкой это не было, собственно, как и гримасой – просто рот был от уха до уха открыт самой природой. Но самое неприятное ощущение вызывали зубы. Они были редкие, и как сабли острые – острые не по режущей способности, а по форме – словно угольники, они из нижнего ряда входили в пазы верхнего ряда при смыкании, или должны были входить, судя по взаимному расположению. Собственно, и по остроте скорее всего они были острее кинжалов. Маленький вампир, но не совсем обычный – уродец, понял я. Он смотрел, как я подхожу, и в глазах не отражалось никакого чувства. Я подошел, остановился, протянул руку и погладил его по голове.

— Ничего, ничего, все создания божьи страдают. Что уж тут поделаешь?

Он посмотрел мне в глаза, а потом медленно повернул голову к зеркалу. Он ничего не сказал, и мне было больше нечего ему сказать. Я пошел дальше, тряся и потирая правую руку: ее свело от холода, который пронизал при соприкосновении с головой ребенка. Мне стоило больших усилий проговорить до конца фразу, которую я уже начал говорить, еще только протягивая руку. И больше я ничего сказать не смог из-за боли холода в руке. Видимо, ребенок знал об этой особенности своего организма, и потому принял меня равным себе… Во всяком случае, так мне хотелось бы думать. Ведь по иронии судьбы я стал говорить о страдании и одновременно невыносимо страдал от леденящего холода в руке. И я не мог себе позволить под взглядом ребенка даже изменить выражение лица, в голос допустить иные нотки. Ирония судьбы… Как это было бы смешно, не будь так больно.

Кто же ловит людей, связывает их в сети, заставляя страдать от ужаса, и оставляет умирать на высоте от обезвоживания, подобно мухам в паучьей паутине? Вряд ли это ребенок-вампир. Скорее всего, здесь есть личности и покруче. Вот только я их еще пока не видел, и не был уверен, что так уж сильно хочу увидеть…

О происхождении карт Таро. Часть 5

Опубликовано

Изучение «Книги Велеса» позволило нам обнаружить еще одно свидетельство происхождения карт Таро из русской космологии. Дело в том, что случайно, или вовсе не случайно количество богов русского пантеона совпало с количеством карт колоды Таро. Как тех, так и других, оказалось 78. Процитируем самое начало «Книги Велеса»:

« 1 И вот начните, во-первых, — главу пред Триглавом склоните!» — так мы начинали, великую славу Ему воспевали, Сварога – Деда Богов восхваляли, что ожидает нас.

2 Сварог – старший Бог Рода Божьего и Роду всему – вечно бьющий родник, что летом течет из крыни, зимою не замерзает, живит той водою пьющих!

3 Живились и мы, срок пока не истек, пока не отправились сами к Нему, ко райским блаженным лугам!

4 И Громовержцу – Богу Перуну, Богу битв и борьбы говорили: «Ты, оживляющий явленное, не прекращай Колёса вращать!

5 Ты, кто вёл нас Стезёю Прави к битве и тризне великой!»

6 О те, что пали в бою, те, которые шли, вечно живите вы в войске Перуновом!

7 И Святовиту мы славу рекли. Он есть и Прави, и Яви Бог! Песни поём мы Ему, ведь Святовит – это Свет.

8 Вы посмотрите: Явь воздымает, нас Он от Нави уберегает! Мы восхваляем Его!

9 Мы плясали – Его воспевали, к нашему Богу взывали мы, ибо тот Бог – Землю с Солнцем носил, и звезды держал, и Свет крепил.

10 Славьте великого Святовита: «Слава Богу нашему!» Так восскорбите же сердцем своим, чтобы сумели отречься ото злого деяния нашего, и так чтобы вы к добру притекли. Пусть обнимаются Божии дети!

11 И говорите: «Всё сотворённое не может войти в расторгнутый ум!»

12 Чувствуйте это, ибо лишь это умеете, ибо тайна та великая есть: как Сварог и Перун – есть в то же время и Святовит.

13 Эти двое охватывают небо, сражаются тут Чернобог с Белобогом и Сваргу поддерживают, чтоб не был повержен сей Божий Свет.

14 За теми двумя –
Хорс и Велес, Стрибог.
Затем – Вышень, Леля, Летеница.

15 Затем Радогощ, Коляда и Крышень, каждый – едва ли не Вседержитель.

16 Следом идут Сива, Яр и Дажьбог.
А вот Белояр, Ладо, также Купала,
Сенич, Житнич, и Венич,
Зернич, Овсенич, Просич,
Студич, Ледич, и Лютич.

17 За ними вслед –
Птичич, Зверинич, Милич,
Дождич, Плодич, Ягодинич,
Пчелич, Нерестич, Кленич,
Озернич, Ветрич, Соломич,
Грибич, Лович, Бесидич,
Снежич, Странич, Святич,
Радич, Светич, Корович,
Красич, Травич, Стеблич.

18 За Ними суть –
Родич, Масленич, и Живич,
Ведич, Листвич, Цветич,
Водич, Звездич, Громич,
Семич, Липич, Рыбич,
Березич, Зеленич, Горич,
Страдич, Спасич, Листопадич,
Мысличь, Гостич, Ратич,
Странич, Чуричь, Редич.

19 И тут Семаргл-Огнебог – Он чистый и яростный, быстро рождённый. Это суть – Триглавы общие». (Веды Руси. Велесова книга. Ярилина книга. Белая крыница / Прочтение и перевод Александра Асова. – М.: АСТ, 2011. – 638с., с. 16 – 19)

Подведение итога проведено фразой: «Это суть – Триглавы общие». То есть перечисление завершено общих принципов, сформированных по три – Триглавами. Следовательно, замеченное нами в самом начале нашего исследования кратность трем как старших арканов Таро, так и младших – подтверждается. Пока не подтвердилась кратность семи. Ну что ж, возможно, я и ошибся в своих предположениях. Будем исследовать вопрос числовых соответствий далее. Тем более, что само перечисление Богов русского пантеона, имена которых явно указывают на природные, погодные, сезонные и другие явления и закономерности, дают дополнительную пищу для размышлений. Однако количество перечисленных Богов – 78, как и карт Таро, и такое совпадение не может быть случайным. Во всяком случае, ни одна нация такого совпадения до сих пор представить не смогла. И это факт – и факт упрямый! Он прямо свидетельствует об источнике происхождения карт Таро из космологии русославян. Собственно, верно и обратное: «Книга Велеса» прошла ещё одно подтверждение своей подлинности.

Программирование населения

Опубликовано

Рекомендуется скачать материал,
так как он может быть удален

Любое государство или общество воздействует на общественное сознание. Этот механизм заложен самим процессом эволюции, и необходим для быстрой передачи знаний и опыта. Но, к сожалению, иногда мы имеем дело со злоупотреблением властью и крупными корпорациями возможностей своего влияния на общественное сознание. В этих случаях программирование перестает служить интересам развития общества, а служит лишь интересам одного, или нескольких человек, захвативших власть. Тогда программирование начинает разрушать людей – граждан страны изнутри, со стороны психической. От этого страдает и физическое здоровье, и останавливается эволюция конкретного общества, или конкретной страны. В России в период после смерти Сталина и до 2014 года не было открытых проявлений жесткого программирования населения. Наблюдались лишь отдельные вбросы информации, причем как со стороны России, так и США, и ведущих европейских стран. Они как бы уравновешивали друг друга, поддерживая некий паритет.

В 2014-м году ситуация изменилась. Население страны подверглось не просто программированию, а «оглушению». Собственно, это случилось не только с Россией, а сразу с несколькими странами, например, Украиной, но нас должно интересовать душевное здоровье прежде всего собственной нации, и уж только потом – других. Помните правила действий при аварии в самолете? «Сначала наденьте кислородную маску сами, а потом – на ребенка». Мы с вами сейчас должны надеть кислородную маску прежде всего на себя. А кислородом будет являться правда, которую, чтобы суметь воспринять – нужно покрепче прижать к сердцу и разуму, а потом еще и не торопиться снимать. Вокруг очень много лжи, которой так легко задохнуться, и даже не заметить этого.

Итак,

Программирование и противодействие ему.

Мы постоянно подвергаемся программированию – через средства массовой информации, наружную рекламу, общение с окружающими. Механизм программирования полностью раскрыт в книге «Мир снов», рассказывающей об устройстве сознания, но он требует некоторого времени для изучения, так как материал абсолютно нов, и не имеет аналогов. Ситуация же в России складывается весьма проблематичная. Поэтому постараюсь вкратце изложить лишь основы о программировании, которые позволят хотя бы некоторым людям противостоять внушению чужеродных идей.

Для начала успешного программирования необходимо ввести человека в измененное состояние сознания. Это вовсе не значит, что человек должен войти в состояние сомнамбулизма и слепо выполнять указания гипнотизера. Разведки всех стран уже давно отказались от прямого гипноза, как чересчур «дуболомного» способа, из-за его малой эффективности, а еще более опасности разоблачения под вторичным гипнозом. Гораздо более эффективен способ, когда человек как бы сам, по своей воле, согласно его убеждениям, принимает решение совершить определенные действия и осуществляет их. Тогда любой допрос не сможет выявить программатора, так как его, по мнению самой жертвы, вообще не существует, а есть лишь добрый друг, или любимая девушка, или пожилой и добропорядочный дядюшка, ничего не говоривший и не навязывавший, а лишь интересовавшийся проблемами самого человека. В роли такого доброго дядюшки часто выступают средства массовой информации того, или иного государства.

Нас более интересуют не частные случаи программирования, а массовые. Хоть этапы программирования и общая методика единая во всех случаях, но мы будем рассматривать этот вопрос в применении к обществу, либо нации. Целью нашей при этом служит желание раскрыть людям глаза на характерные признаки программирования, которые нелегко заметить, а для пострадавшего так и вовсе невозможно, а также дать рекомендации по противостоянию нежелательному программированию с помощью новых знаний о сознании, в том числе в состоянии сна и сноподобных состояниях.

Программирование производится в 4 этапа:

1. Введение в измененное состояние сознания при помощи понижения, или повышения эмоционального уровня до требуемого;
2. Внедрение идеи;
3. Закрепление;
4. Возвращение обычного эмоционального уровня.

1. Введение в измененное состояние сознания

Каждый человек имеет преобладающий эмоциональный уровень. Благодаря этому людей поделили на сангвиников, холериков, меланхоликов, интравертов, экстравертов и еще некоторое количество видов характера в зависимости от используемой системы классификации. Для того, чтобы запрограммировать большое количество людей, всех их следует настроить на несвойственную им, и в то же время единую, эмоцию. Только в этом случае мы можем говорить о введении человека в измененное состояние сознания, то есть состояние, не свойственное человеку в обычной жизни. Когда речь идет о больших количествах людей, то выбрать правильно эмоцию, не присущую почти никому из населения, довольно трудно, однако возможно. Среди низкого уровня такой эмоцией может служить страх, гнев, или ненависть; среди высоких – воодушевление, радость, самопожертвование ради защиты невинных жертв, восторг. Низкие эмоции используются для программирования малообразованных людей, высокие – для интеллектуалов. Интеллектуалы хорошо сопротивляются низким эмоциям, но совершенно не могут противостоять высоким, малообразованные люди просто не способны воспринять высокие эмоции: они им не присущи. Зато низкие эмоции находят в их сердцах быстрый отклик.

Так как высокообразованных людей (я имею всесторонне, в том числе этичных) в мире абсолютное меньшинство, то при воздействии на психику населения любой страны программатором эмоциональный уровень чаще всего понижается, а не повышается. Это звучит неубедительно и неправдоподобно, пока не ознакомишься с медицинской практикой в отношении депрессивных состояний, неврозов и психозов. Чем ниже по эмоциональному тону оказывается человек, тем слабее его воля, тем сильнее он поддается чужому влиянию и тем хуже оказывается его не только психическое, но и физическое состояние. Полагаю, что Сталин в свое время сумел получить инструкцию от ученых по методам программирования, так как с большим успехом пользовался этими методами. А открыты они были еще в конце XIX – начале XX века, и потом лишь совершенствовались.

Чтобы проиллюстрировать необходимость прежде всего понижения при программировании эмоционального уровня людей, будет уместным привести анекдот советского времени, рассказанный мне еще в детстве водителем самосвала дядей Сашей Печенкиным, далеко не простым по своему интеллектуальному уровню человеком: «Как-то во время празднования в Грузии, на родине Сталина, во дворе его дома собрались единомышленники. И один спрашивает у Сталина: «А как ты, Коба, управляешь таким большим государством?» Сталин задумался, а потом резко нагнулся и поймал пробегавшую мимо него курицу, после чего стал ощипывать ее прямо живую. Все замерли… А он спокойно ощипал ее и бросил на землю. Все думали, что курица бросится прочь от мучителя, а она прижалась к его сапогам. «Ну и куда она теперь без меня?» — спросил Сталин».

Посеять страх, возбудить сильное сексуальное желание, или вызвать всеобщее воодушевление – вот что является основой всякого программирования. Страх порождает ощущение незащищенности и, совершенно естественным образом человек сам начинает искать защитника. Он его находит, и уже никто никогда его не убедит в том, что ситуация была кем-то спланирована заранее, и защитник сам тайным образом ввел его в состояние страха и незащищенности. Тем более, если таким защитником выступает сам Сталин! Помните, как его называли? «Отец народа!» Даже название «Отец» взяли, так как оно ассоциируется именно с защитником. Ухудшение жизни народа – одна из составляющих плана по введению людей в состояние страха и незащищенности. При этом враг известен: это империалисты, или иные внешние силы. Присмотритесь к ситуации на Украине – ничего вам не напоминает? Но и к ситуации в России тоже следует присмотреться, так как пусть и не в такой открытой форме, но отдельные элементы старого (к сожалению, пока еще не устаревшего, так как план не раскрыт для всеобщего изучения) сталинского плана начинают просматриваться.

Введение интеллектуалов в высокое состояние сознания с целью программирования чаще всего затратно и трудно удерживаемо, поэтому их при особо изощренных формах программирования просто высылают из страны, или физически уничтожают. Так было при Сталине, так может случиться в любое время. Тогда нация останется один на один с «Добрым дядюшкой».

Чтобы понизить эмоциональный тон, лучше всего подходят средства массовой информации. Вот почему во всем мире ведется яростная борьба именно за средства массовой информации: с их помощью управляют нациями и всем миром. Для изменения эмоционального тона необходимо подавать такую информацию человеку, с которой он будет согласен. К примеру, что все украинцы – негодяи, потому что зверствуют и убивают невинных людей. Или Россия – агрессор. Или США – агрессор. Или Ирак – агрессор. Или Украина – агрессор. В США, к примеру, одна направленность, В России другая, на Украине – обратная, в Европе – третья, в Северной Корее – четвертая, в Китае – пятая, и так далее… И каждый считает себя правым. Это уверенность, порожденная программированием. Можно спорить о том, кто прав – кто виноват, но у нас задача другая: понять и принять, что все мы постоянно подвергаемся программированию и избежать этого нельзя никакими способами.

Как отличить, зомбируют тебя, или нет? Если не стоит цель программирования людей, сюжеты в СМИ подаются равномерно с другими, не выделяясь особо по времени. Если проводится зомбирование, сюжеты должны повторяться и:

1. По времени быть не менее 5 минут без перерыва;
2. По количеству быть не менее 5 – 7, а еще лучше 10 раз за сутки;
3. Общая продолжительность кампании – не менее недели, лучше месяц.

Говоря коротко, необходимо обеспечить большое количество повторений. Все эти правила относятся и к проведению рекламных компаний. Только рекламные кампании для оптимизации объединяют в набор нескольких рекламных сюжетов, которые соединяют определенным образом и подают единым блоком, записывающимся в память целиком.

Вот мы и подошли к устройству памяти человека. Все события в памяти человека записываются в виде «видеороликов» определенной продолжительности. Как правило, это 5 минут. Именно поэтому при черепно-мозговых травмах человек зачастую не может вспомнить не только самого травмирующего события, но и события, предшествующие травме на протяжении нескольких минут. У отдельных индивидуумов память видеоролика может достигать 15-ти минут, но это встречается весьма редко и только у тренированных людей. Так вот, прогоняя определенные сюжеты, вызывающие гнев, переходящий постепенно в ненависть, программатор добивается увеличения количества соответствующих видеороликов в памяти людей. Это первая цель.

Второй целью является вызывание ассоциативных реакций из подсознания человека, связанных с такими же, или подобными эмоциями. Но из подсознания выходят наружу не только сами эмоции, или воспоминания о давних неприятных событиях, так называемые травмирующие воспоминания, а рефлексы, выработанные организмом человека на наступление подобных ситуаций. У кого-то это дрожь, у кого-то аритмия, у кого-то онемение, но у всех учащение дыхания, волнение. При просмотре зомбирующих сюжетов все эти физиологические проявления расцениваются человеком, как вызванные несправедливостями, показанными по ТВ, но таковыми не являются. Это первый уровень зомбирования. Человек чувствует сильное волнение, учащение дыхания, гнев, ненависть и желание исправить ситуацию, принимая причиной несправедливости, показанные по ТВ, где и враг назван и показан. На самом деле, физиологические изменения проявляются в результате воздействия травмирующих воспоминаний, вызванных из подсознания с помощью ассоциаций. В медицине известны десятки тысяч случаев, когда полностью парализованных пациентов вылечивали лишь при помощи вспоминания под легким гипнозом травмирующего события, приведшего к параличу. При программировании имеет место обратный процесс – вспоминания о травмирующем событии не происходит, а выводится на физиологический (соматический) уровень лишь симптоматика – волнение, потливость, дрожь, страх, ненависть и т.д.

Поэтому первым признаком программирования служит большое количество повторений одной и той же идеи, или сюжета в СМИ, или при общении в группе, коллективе.

Соответственно, первым правилом защиты от программирования является исключение повторений в поступающей к вам информации. Кроме возможного программирования, это еще и непродуктивно тратит ваше время.

Вторым признаком, причем уже состоявшегося программирования служит проявление человеком несвойственных ему в обычной жизни эмоций.

Отсюда и второе правило защиты от программирования: обнаружив несвойственную вам эмоцию – откажитесь от нее – она не ваша! И все, что вы пообещали, или сделали под влиянием этой эмоции – не ваше, поэтому вы вправе отказаться от всего этого, не неся никакого чувства вины, за исключением того только, что вовремя не заметили, как вас начали использовать недобросовестные манипуляторы.

2. Внедрение идеи

После достижения результата первой стадии программирования – введения людей в особое эмоциональное состояние – наступает черед второй стадии процесса: внедрение идеи. На втором этапе внедряется некая идея, которая бы не могла быть принята людьми без предварительной перестройки всего сознания. Основная идея, подлежащая внедрению, как правило, подается не сразу. Ведь идея должна пройти сторожевую систему человеческой психики, а для этого она должна быть сначала ослаблена. Получив сигнал о снижении эмоционального уровня человека до постоянно враждебно настроенного, сторожевая система обесценивает своего носителя, то есть мнение самого человека становится менее ценным, а мнение окружающих – более ценным.

Мы должны ясно осознавать, что внедрение идеи в обществе – это основная цель всякого программирования. И пока общество не научится противостоять программированию, власть в любой стране будут захватывать не очень добросовестные люди. Не нужно думать, что внедрение идеи так уж негативно всегда… Нет, многие идеи помогают обществу продвигаться в своем развитии более быстрыми темпами. К таковым относятся научные достижения, конструктивные философские теории, прогрессивные нормы морали и этики. Но является ли идея ненависти к грузинам, украинцам, евреям, предпринимателям, чиновникам, полицейским, или еще кому конструктивной? Нет – и это ответ однозначный! Такие идеи носят чисто политический, то есть сиюминутно-выгодный кому-то, характер.

Идея, в отличие от эмоционального настроя, очень трудно определяема. Она весьма редко подается прямо, так как люди «как бы» должны родить ее сами. Вступает в силу методика «Доброго дядюшки». Он выслушивает вас и лишь задает вопрос: «Вы так считаете?» И, когда ответ его удовлетворяет, то: «Ну что ж, если Вы так считаете, то делайте, как считаете нужным!» Идея подается открыто лишь тогда, когда общественное мнение уже сформировано, либо при рекламе продукции, но тоже не всегда. Часто в рекламе есть второй уровень воздействия, скрытый. Призыв к защите Отечества при нападении агрессора представляет пример открытой идеи. Ее не нужно камуфлировать и тратить на это время: другого варианта действий и не предвидится. А вот если бы правительство желало сдать страну, то в СМИ проводилась бы скрытая идея необходимости сохранения жизни граждан, культурных ценностей. Тогда бы больше показывали по ТВ дворцы, музеи, новорожденных детей, и люди постепенно бы согласились, что нельзя рисковать всем этим. Это пример открытой и закрытой идеи.

Я не хочу рассказывать об идеях, внедряемых нам в последнее время. Каждый должен выполнить эту работу сам – лишь тогда она будет иметь ценность. Набросайте на листочке модные сегодня идеи, которые вам нравятся и обязательно которые не нравятся. Программирование иногда проводится от противного: подается идея непопулярная, заведомо негодяйская, которая вызовет противодействие и возмущение. А это и нужно, оказывается, было… «Ну что ж, раз общество так желает, то мы сделаем как оно хочет». Вот и весь разговор! А общество не этого хотело на самом деле, оно не хотело другого – про это оно и не думало.

Обыграть профессиональных программаторов невозможно! Можно лишь научиться распознавать ложь! Отделять собственные идеи от чужеродных! Распознавать навязанные чужие эмоции! А потом научиться не играть в чужие игры!

Идея закладывается в видеоролики, записываемые памятью, вместе с эмоционально заряженными сюжетами ТВ. При большом количестве повторений они автоматически переносятся в ту часть памяти, которая называется подсознанием, а правильнее инстинктивно-рефлекторной частью памяти (ИРЧП). Так формируются все рефлексы. К примеру, после двух-трех ожогов рука как бы уже сама отдергивается от горячего предмета. После многократного написания ручкой букв рука привыкает писать. При разучивании ударов и приемов в различных системах единоборств требуется большое количество повторений приемов, или ударов, и так далее… Любые рефлексы и реакции – результат большого количества повторений! Это обусловлено устройством сознания человека. Все, что много раз повторено, переходит на автоматический уровень выполнения с минимальным расходом энергии. Это разумно с точки зрения природы. Но вот от недобросовестных людей требуется особая защита. И мы ее сейчас открываем.

К сожалению, в результате появления рефлексов после программирования есть еще одно негативное последствие: после исчезновения необходимости в существовании идеи и изменении политического курса страны программирование никуда не исчезает, и даже при перепрограммировании определенная часть населения остается отравленной внедренной ранее идеей. Эти люди не знают, почему, но они все так же сильно ненавидят либо грузин, либо украинцев, либо евреев, либо милиционеров, либо чиновников, либо капиталистов, либо всех сразу – но именно так проявляется фанатизм, и так появляются ярые националисты, марксисты, террористы и другие -исты. Вот вам и третий признак состоявшегося успешного программирования: фанатизм! Любые проявления фанатизма – это свидетельство внедрения чужеродной идеи!

Отсюда третье правило защиты: обнаружив свой фанатизм в отношении любой идеи, смело отказывайтесь от нее – она не ваша! Откажитесь также без всякого чувства вины от любых обещаний, данных в измененном состоянии сознания (фанатическом) – в коллективе ли, или один на один, или даже перед всем миром по телевидению. Если вы решите сохранить приверженность идее, то перепроверьте ее многократно и убедитесь, что она имеет право на вашу поддержку и не разрушает вас как целостную личность, не возвращает вас к животному состоянию, не препятствует вашей личной эволюции в качестве человека и духовного существа.

Наверное, следует назвать некоторые идеи, внедряемые в различных странах населению, хотя бы для примера. Пожалуйста:

— Наша нация исключительная (американцы, русские, украинцы, евреи и др.)!
— Наша вера единственно правильная! (Христанство, Ислам, Буддизм и т.д.)
— Мы вправе диктовать всему миру, потому что мы …… (умнее, сильнее, прогрессивнее, цивилизованнее, древнее и так до бесконечности);
— Эти ………. (украинцы, русские, американцы, евреи, кавказцы и так далее) негодяи (хорошие ребята)!
— Наш президент хороший (плохой)!
— Наше правительство хорошее (плохое)!
— Мы живем хорошо (плохо)!
— Другим хуже, чем нам, поэтому мы живем хорошо!
— Мы стали жить хуже, но виноваты в этом украинцы, американцы, крымчане, Новороссия, бизнесмены, чиновники-воры, да кто угодно, только не ………………………!
— Что ж, может, придется и воевать! Война, если будет, то не такая уж и страшная!
— Капитализм – плохо! Социализм – хорошо!
— Коммунизм – плохо! Тоталитаризм – плохо! Демократия – хорошо!

Я назвал всего лишь несколько идей. На самом деле их намного больше. Но даже при чтении этих, я уверен, вы испытали несколько различных эмоций. Любая идея записывается с помощью эмоции, и потом при каждом озвучивании, или чтении эмоция возникает автоматически. Также вы при чтении убедились, что абсолютно все нации подвергаются программированию.

И все же, для того, чтобы идея перешла на уровень неосознаваемый, стала проявляться автоматически, совершенно без всякого участия разума – то есть стала своей полностью и бесповоротно, необходимо эту идею закрепить!

3. Закрепление идеи

Казалось бы, зачем закреплять то, что уже стало рефлексом? Ан нет! У природы есть еще один защитный механизм, который предохраняет человеческое сознание и физическое тело от неправильных, или ненужных рефлексов. Это второй банк памяти. У человека два банка памяти: 1. ПЖР (память жизни в реале) и 2. ПЖС (память жизни во сне). Именно поэтому в состоянии бодрствования мы не помним снов, а во сне – о реальной жизни. При переключении от одного банка памяти к другому всегда происходит потеря сознания. Этот момент мы назвали точкой бессознательности (ТБ). Второй банк памяти (ПЖС) является резервным. В нем копируется вся информация, содержащаяся в ПЖР. При повреждениях мозга и потере памяти восстановление основных рефлексов (передвижение, еда, одевание-раздевание и др.) происходит после восстановления физиологических функций путем обратного копирования из ПЖС в ПЖР. В бессознательном состоянии ПЖР не действует, ее функции осуществляет ПЖС. Благодаря этому не прекращается дыхание, обмен веществ, работа внутренних органов – то есть поддерживаются на автоматическом уровне рефлексы жизнедеятельности организма.

К сожалению, ПЖС имеет ряд специфических особенностей. В связи с тем, что объем памяти ПЖС меньше, чем в ПЖР, записанная в ПЖР информация копируется в ПЖС в сокращенном виде. Главное, что сохраняется и складывается, усиливаясь при этом – эмоция. Каждый сон – это прежде всего эмоция. Воспоминания жесточайше сокращаются, и сюжет сна превращается зачастую в полную фантасмагорию. Эмоция же не отбрасывается: она приплюсовывается к имеющейся аналогичной и усиливает ее, повышая заряд. Поэтому ПЖС – это память прежде всего эмоциональная, или эмоций.

Так вот, чтобы чужеродная (да и любая другая) идея закрепилась, необходимо, чтобы сформировался сон с внедренной идеей. Как только человек увидел сон с сюжетом, который он просмотрел множество раз – закрепление произошло. Теперь даже при утрате сознания, к примеру, при гипнозе, человек будет воспринимать внедренную идею, как свою собственную. То же касается пыток, боли, или иных воздействий. Теперь, чтобы перепрограммировать человека, нужно будет обратиться к более низкой (высокой, если была применена высокая) эмоции.

Итак, четвертым признаком программирования вас является появление сна на ту же тему, что и многочисленные внушения, сюжеты телевизионных программ, участники компьютерных игр и тому подобное.

Есть возможность исправления подобной ситуации, как бы ни показалось это фантастичным. При просыпании после появления программирующего сюжета, да лучше всего, собственно, при любом просыпании всегда! Не открывая глаз, проанализировать сюжет, вспомнить его во всех деталях и мысленно изменить его так, как вы считаете нужным! Сейчас еще мало это известно, но если вы не открыли глаза, проснувшись, Система контроля не различает вашего перехода в состояние бодрствования, и вы можете сознательно изменить сон, снизив тем самым его эмоциональный заряд. Таким простым способом вы не только разрушаете замысел программаторов – вы еще улучшаете свое здоровье. Программа не будет закреплена, и вы сохраните свое сознание.

Если программирование завершено, то люди начинают сильно болеть. Физиология неразрывно связана с психологией, и потому длительное пребывание в состояниях страха, тревоги, беспокойства и других, ухудшают физическое состояние здоровья всех подвергшихся программированию. Медики знают, как опасны состояния депрессии: они нередко приводят к смерти. И вот, чтобы не допустить резкого уменьшения численности населения, программаторы переходят к четвертой стадии процесса: возвращению обычного эмоционального состояния, присущего людям.

4. Возвращение обычного эмоционального состояния.

Возвращение обычного эмоционального состояния – необходимая стадия процедуры программирования, потому что иначе люди начинают плохо ориентироваться в пространстве, ухудшаются умственные и физиологические показатели здоровья нации, и нация начинает вырождаться. Мы можем видеть эти примеры как в России, так и в, казалось бы, благополучных европейских странах.

Возвращение обычного эмоционального уровня производится в два этапа. Первый этап – компенсаторный. Насколько низко опустили по эмоции нацию, настолько высоко ее следует после этого поднять. Поэтому требуются великие свершения, типа полета в космос первого космонавта, вызывающие восторг нации, либо удачно проведенная олимпиада, либо присоединение Крыма. Если вы думаете, что компенсаторные мероприятия просто организовать, то ошибаетесь: многие страны борются между собой именно за возможность проведения таких мероприятий: от их количества и качества напрямую зависит здоровье нации. Ценность их не измерить никакими деньгами! Сформировавшиеся рефлексы и сны, содержащие эмоции радости и восторга, компенсируют, иногда полностью, иногда нет, состоявшееся ранее программирование. Но сильная положительная эмоция, если она слишком длительна, тоже может стать разрушительной. Поэтому необходим следующий этап – обычный, скучный, рутинный. Это когда волнения смогут улечься, ритм жизни придет в привычное равновесное состояние, и нация успокоится.

Всё! Процедура программирования может считаться успешно завершенной. Программа навечно, или очень надолго записана в психике всего населения страны и при необходимости может быть легко вызвана к жизни – уже как национальная идея – в ее худшем понимании, конечно.

Есть средства, которым мы не можем противостоять, и они способны нанести вред нашему сознанию и физическому здоровью. Чтобы не допустить манипулирования нашим сознанием, необходимо знать, какие методы могут быть применены против нас. Зомбирование людей производится множеством способов. Среди них можно назвать гипноз, нейролингвистическое программирование, эффект 25-го кадра, и так далее, но общими в них являются 2 условия: использование низких эмоций и большое количество повторений. Все виды зомбирования основаны на низких эмоциях: страхе, похоти, ненависти, обиде. Человек, переживающий эти эмоции, переходит на 1-й уровень сознания, приближаясь к состоянию беспамятства. Он входит тем самым в сноподобное состояние и становится готов к оценке происходящих событий с точки зрения подающего информацию (кодировщика). Согласившись с подаваемой оценкой событий, как со своей, человек создает в своем сознании замкнутый круг «эмоция – событие – эмоция – событие», то, что мы назвали еще «поясом астероидов», или вредоносной ИРЧП (инстинктивно-рефлекторной частью памяти). Свои представления и цели уходят на второй план. Тем самым личность начинает деградировать: исчезает интерес к жизни, к продолжению рода, к творчеству. Ничего вам не напоминает? Может быть, жизнь в России? С телеэкранов, журналов и газет обрушиваются сексуальные девочки, гонится негатив, возбуждающий ненависть, злобу, показывается красивая жизнь где-то там, что порождает обиду и зависть. Вот уже двадцать лет продолжается эта вакханалия, вот уже двадцать лет численность населения России уменьшается, вот уже двадцать лет до пенсии доживает всего 10% мужского населения. Низкие эмоции – основа зомбирования.

Если вы обратите внимание, то увидите, что средства массовой информации в России довольно большую часть эфирного времени передают негативные новости. Они формируют наш банк сновидений негативным образом и провоцируют возникновение множества заболеваний. Особенно опасна реклама, в которой пишется или говорится что-нибудь вроде: «У вас болит голова», «Курение убивает», «Болит желудок? Прими …», «У вас насморк, кашель?», «Забудьте о …» и т.д. и т.п. Такие виды массовых обращений должны быть запрещены, как программирующие болезни и носящие античеловеческий характер. В частности, размещение на сигаретах надписи «Курение убивает» при позитивной, казалось бы, цели заставить человека бросить курить, тем не менее программирует любого человека, который видит эту надпись, на смерть. Он двадцать – тридцать раз за день видит эту надпись, и она входит в сновидения. А так как сновидения формируются по иным принципам, чем сознание в бодрственном состоянии, связывая слова, мысли, действия, предметы и участников сюжета в произвольном порядке, что заметил еще Фрейд, то убивать начинает и жена, и дети, и ложка, и вилка, и хлеб, и мясо, и дверь, и так далее и так далее. Человек начинает чувствовать себя все хуже и хуже. Наконец, он действительно начинает умирать. И даже если бросает курить, это не помогает. Причем зачастую человек умирает от несвязанной с курением болезни, или вообще в результате несчастного случая. Непонимание принципов формирования сновидений и оказываемого ими воздействия на состояние физического организма приводит к таким искажениям в формировании общественного сознания, когда то, что преступно, подается под видом блага для человека. Категорически нельзя использовать в рекламных материалах, доступных для большого количества человек слова и изображения, порождающие негативные ассоциации. Эту фразу я считал бы необходимым закрепить в законах о рекламе и рекламной деятельности.

Большое количество повторений ВСЕГДА! создает воспоминания и соответственно сны, которые начинают управлять человеком на уровне рефлексов. Что же делать? Запретить рекламу? Это ничего не решит. Мы должны научиться противостоять этому зомбированию. Точно так же, как вначале следует научиться противостоять страху – наяву и во сне, похоти – наяву и во сне, ненависти – наяву и во сне, обиде – наяву и во сне.

Прежде всего, нужно понять, что похоть, страх, ненависть и обида – это эмоции, присущие более животному, чем человеку. Если вы начинаете их испытывать, оглянитесь – наверняка где-то поблизости находится животное, плохой человек, рекламный плакат с полуголой красоткой, или звучит песня, провоцирующая эту эмоцию. Ни с того, ни с сего в стране стал пользоваться бешеной популярностью «шансон» — депрессивные песни о несчастьях, тюрьме и смерти. Эти песни вызывают желание напиться и забыться. Всю жизнь на Руси можно и нужно было пойманных татей вешать на ближайшем дереве, причем всех – и малых и старых. Считалось, и небезосновательно, что перевоспитать вора и разбойника невозможно. Это поставщики страха: они сами боятся жить, заставляют бояться окружающих и заражают этим страхом всех вокруг. В то же время пользующиеся спросом депрессивные песни являются ярким показателем преобладающих в России эмоций. Конечно, ни о каком здоровье и работоспособности населения при преобладании эмоций первого уровня говорить не приходится. Медицина не даст эффекта, либо все деньги будут тратиться только на медицину.

Что делать в данных условиях? Первое, понять, что низкие эмоции как правило, навязаны. Осознать, что возникающие отрицательные эмоции принадлежат не вам, а перекинулись от кого-то – это уже 90% успеха. Остальные 10% состоят в умении переварить эту пищу – невкусно, но не смертельно: все же и это энергия.

Теперь подводим итоги:

1. Первым признаком программирования служит большое количество повторений одной и той же идеи, или сюжета в СМИ, или при общении в группе, коллективе.

Соответственно, первым правилом защиты от программирования является исключение повторений в поступающей к вам информации. Кроме возможного программирования, это еще и непродуктивно тратит ваше время.

2. Вторым признаком, причем уже состоявшегося программирования служит проявление человеком несвойственных ему в обычной жизни эмоций.

Отсюда и второе правило защиты от программирования: обнаружив несвойственную вам эмоцию – откажитесь от нее – она не ваша! И все, что вы пообещали, или сделали под влиянием этой эмоции – не ваше, поэтому вы вправе отказаться от всего этого, не неся никакого чувства вины, за исключением того только, что вовремя не заметили, как вас начали использовать недобросовестные манипуляторы.

3. Третьим признаком состоявшегося успешного программирования является фанатизм! Любые проявления фанатизма – это свидетельство внедрения чужеродной идеи!

Отсюда третье правило защиты: обнаружив свой фанатизм в отношении любой идеи, смело отказывайтесь от нее – она не ваша!

4. Четвертым признаком программирования вас является появление сна на ту же тему, что и многочисленные внушения, сюжеты телевизионных программ, герои компьютерных игр и тому подобное.

Есть возможность исправления подобной ситуации, как бы ни показалось это фантастичным. При просыпании после появления программирующего сюжета, да лучше всего, собственно, при любом просыпании всегда! Не открывая глаз, проанализировать сюжет, вспомнить его во всех деталях и мысленно изменить его так, как вы считаете нужным! Сейчас еще мало это известно, но если вы не открыли глаза, проснувшись, Система контроля не различает вашего перехода в состояние бодрствования, и вы можете сознательно изменить сон, снизив тем самым его эмоциональный заряд. Таким простым способом вы не только разрушаете замысел программаторов – вы еще улучшаете свое здоровье. Программа не будет закреплена, и вы сохраните свое сознание под контролем.

Помните, обыграть профессиональных программаторов невозможно! Можно лишь научиться распознавать ложь! Отделять собственные идеи от чужеродных! Распознавать навязанные чужие эмоции! А потом научиться не играть в чужие игры!

По траве рассыпались баранки

Опубликовано

По траве рассыпались баранки,
Муравьи устроили банкет.
Выйдя в лес сегодня спозаранку,
Я исчез – меня как будто нет.

Солнышко позднехонько проснулось,
Птиц почти не слышно на заре.
Родина мне небом улыбнулась,
Ветерком прижалась к голове.

Листьями лес осень устилает.
Нежность омывает душу мне.
Просыпайся снова, друг мой, в мае.
Вновь здороваться приду к тебе.

Медведь

Опубликовано

Наверное, все смотрели фильм «Особенности русской охоты» и помнят сцену с медведем, который забрел в баню и перепугал охотников. А я хочу рассказать, как эта история произошла на самом деле….

В один из дней велопохода по Алтаю, будучи в горах на высоте полутора тысяч метров, где располагаются альпийские луга, наша группа обнаружила сторожку то ли охотников, то ли пастухов, то ли добытчиков мумиё – а может, и всего сразу. Лугов тут было немного, скалы да тайга в основном. Но по сравнению с голыми скалами, где мы проходили, или густой тайгой, действительно, прямо от сторожки в другую сторону от обрыва располагался хороший большой луг. На него и выходила ничем не закрывающаяся дверь.

Сторожка была маленькой, без окон, с двухъярусными полатями вдоль двух стен – справа от двери и напротив входа. Слева была сложена небольшая печь и сам проход шириной метра полтора – вот и вся сторожка. Спать в ней могли одновременно не более 6 человек. Но, как ни удивительно, споров никаких не возникло и жребий бросать не пришлось. Желающих ночевать не в палатке, а под крышей нашлось как раз 6 человек. Один из них был я, Василий Иванович – наш руководитель и парней, которых уж и не помню – четверо. Остальные разбили палатки в отдалении на лугу, где место понравилось – поровнее, защищенное от ветра и в то же время немного продуваемое, раскинули спальные мешки. Мы – на полатях, они – в палатках, да после ужина и легли спать.

Проснулся я среди ночи из-за желания отлить по-маленькому, подумал еще, идти, или не идти, но здравый смысл подсказал, что лучше сходить, все равно ведь сон крепким не будет. Пошарил рукой, ища очки, но они не попались под руку – место было новое, и со сна никак не мог вспомнить, куда я их прикрепил – то ли за сучок какой на стене подвесил, то ли в рюкзак под головой засунул. В конце концов, для того, чтобы пописать, зрения особого не надо – решил я, и осторожно спустился с верхнего яруса полатей, где расположился. Левой рукой нащупал дверь, благо лежал я прямо у двери, да и головой к ней, открыл и вышел, закрыв осторожно за собой. Еще сделал пару шагов, чтобы журчанием не побеспокоить товарищей и начал писать…

Светила луна, над головой мерцали звезды, но я их плохо различал без очков, невдалеке темнели особой глубиной тайга и скалы. Абсолютный покой пронизывал мое журчащее существо. И вдруг что-то прямо передо мной шевельнулось… шагах этак в десяти… В практически девственной тайге следует быть готовым к встрече со зверем в любой момент. А зверь уже начал подниматься прямо передо мной, и лапы его тоже начали подниматься вверх. А было это движение явным признаком готовящегося нападения медведя на меня. Не помню уж насчет пиписки, и закончил ли то дело, из-за которого собственно и вышел, но уже в следующее мгновение я стоял по другую сторону двери, и орал что есть силы: «Медведь! Медведь! Медведь!» Вернее, я не совсем стоял – а упирался обеими ногами в пол, руками держал ручку двери, тянул ее на себя изо всех сил и молился, чтобы она не оторвалась. Никаких замков, как я уже говорил, в сторожке просто не было. Ребята тоже изо всех сил дергали ручку на себя, но как они успели к ней так быстро, я и сам не понял. Они ведь до этого спали сном здоровых молодых парней, сильно уставших от большой физической работы. Видимо, тяга к жизни оказалась важнее, да и голос мой был, по всей видимости, необыкновенно проникновенным и убедительным.

И тут еще, как назло, дверь начала рваться наружу. Тут уж завопили все… Поэтому голос, который раздался за дверью, человеческий голос, да еще хорошо знакомый, Василия Ивановича, стал шоком. «Да я это, я. Открывайте». «А медведь?» — Вопрос прозвучал от кого-то, кто еще не понял, в чем дело, а я уже лез на полати, все поняв, и не желая стать объектом шуточек, которые должны были начаться. «Да я посрать вышел», пояснил Василий Иванович. Ему еще медленно и недоверчиво открыли дверь, потом все выглядывали, пытаясь понять, не угрожает ли какая опасность. Прибежали парни из палаток, чтобы выяснить, что случилось. А я повернулся к стене и постарался быстро уснуть. В темноте за медведя я принял поднимающегося с корточек Василия Ивановича, когда он надевал штаны: отсюда и видение поднимающихся лап. Голову он пригнул вперед, потому и голова его в темноте выглядела большой медвежьей, а всему виной темнота и мое плохое зрение.

Много по этому поводу на следующий день не шутили. Видимо, достаточно было взглянуть на меня, как все отворачивались и делали вид, что заняты каким-то важным делом. И не потому, что меня боялись. Просто по-человечески понимали, что могли и сами оказаться в такой ситуации, и не хотели ранить мое самолюбие, за что я им всю жизнь благодарен. Именно на таких примерах проверяется настоящая дружба.

Кто-то, видимо, все-таки рассказал эту историю. Но в фильм она вошла несколько преображенной – уже с настоящим медведем. Да и правильно, намного веселее получилось, особенно когда генералу вместо медведя плеснули кипятком в лицо и ударили поленом по голове. Повезло нашему Василию Ивановичу, что никто не жахнул его по башке! Нечего с…ть под дверью!

О начале истории Руси. Продолжение

Опубликовано

В 862 год н. э. по современному календарю Рюрик с братьями пришел в Новгород, где и сел князем, а братьев Синеуса и Трувора поставил на Белоозеро и Изборск. Полоцк, Ростов и Муром также ему подчинились. Два его боярина с небольшой дружиной, как бы путешествуя по Днепру, встретили Киев, и заняли его безо всякого возражения. Таким образом, земли словен (Новгород), кривичей (Полоцк – 200 км от Новгорода на запад), мери (Ростов – 1300 км от Новгорода на юго-юго-восток), веси (Белоозеро – 400 км от Новгорода на северо-восток), муромы (Муром – 700 км от Новгорода на юго-восток) и полян (Киев – 900 км от Новгорода на юг) были объединены в короткое (даже слишком короткое) время, буквально за 2 – 3 года, в единое государство Русь под властью Рюрика. Мелкие города даже не называются, хоть количество их должно быть не малое, судя по просторам земли, насчитывавшим не менее полутора миллионов квадратных километров. Войн при этом не происходило, объединение было мирным, как бывает лишь между членами одной нации, разговаривающей на одном языке. Кстати, и про трудности языкового общения со славянами самого Рюрика и его бояр ничего не известно, из чего можно сделать вывод о том, что он свободно говорил как минимум на древнеславянском языке.

Из данного факта уже ясно, что к приходу Рюрика в 862 году нация русославян существовала, города были построены, и они были связаны между собой торговыми и политическими отношениями. При этом только в Новгороде было Вече. В остальных городах сажались посадники, или губернаторы. Об этом можно видеть в той же «Повести временных лет». Рюрик пришел князем в Новгород и посадил своих братьев на управление двумя городами – Белоозером на востоке и Изборске на западе. Немного пообвыкнув и определившись со своими сторонниками и противниками, Рюрик уже через два года «стал раздавать города своим мужам, тому Полоцк, этому Ростов, третьему – Белоозеро, Муром тоже».

Раз Новгородское Вече избирает князя, а тот уже сажает своих верных сторонников на управление городами, следовательно, Новгород обладает столичным статусом, и фактически является столицей некой страны, названия которой нам неизвестно, так как в «Повести временных лет» сказано, будто Рюрик дал название Руси нашим землям. Хорошо, допуская возможность такого события, мы назовем, учитывая систему государственного устройства и форму государственного управления, эту страну «Новгородской республикой».

Вот теперь становится понятным и логичным сохранившееся в течение более чем тысячи лет, устойчивое название «Великий Новгород», или даже «Господин Великий Новгород». Так Новгород называется в многочисленных древних сказаниях, так он называется и поныне. Но почему лишь один город на Руси назывался великим? Разве данный факт не требует разъяснения? Ни Киев, ни Суздаль, ни Владимир, ни Москву, ни даже Санкт-Петербург, и вообще никакой другой город Руси и Российской империи так не называли, а вот Новгород называли и называют по сию пору.

Может быть, не только Новгород назывался на Руси Великим? Может быть, так было принято называть еще что-нибудь? И ответ будет довольно неожиданным. Да, так называли и называют до сих пор четыре вещи: «Великую Русь», или «Великую Россию», нацию «Великороссов», «Великий русский язык» и, наконец, «Великий Новгород». Четыре категории: страну, нацию, язык и, как вы уже поняли, столицу этой страны. Естественно, что «Великим» городом могли назвать лишь столицу «Великой» страны. «Велика земля наша…», — написано в «Повести временных лет», и это не иносказание, не прилагательное, а скорее всего, название страны, несколько неправильно истолкованное, или подправленное. После слов «Велика…» явно должно было стоять древнее название, к примеру «Великорось земля наша», во всяком случае, по смыслу именно так должно быть, и никак иначе. Может быть, потому и прадед мой, Смирнов Сергей Михайлович, заполняя анкету в двадцатых годах прошлого столетия, в графе «национальность» собственной рукой записал «великоросс», ибо было это название национальности официальным вплоть до тридцатых годов XX столетия. А всего-то через 70 лет уже никто этого и не помнит, и не пишет. Что уж говорить о большем сроке истории?

К счастью, писатели и поэты России воспели русский язык именно как «великий и могучий». Только благодаря их нетленным произведениям сохранилось словосочетание «Великий русский язык», позволяющее нам провести логический анализ устойчивых словообразований русского языка и выяснить, что с древнейших времен называли нашу страну, наш язык, наш народ, и нашу древнюю столицу ВЕЛИКИМИ.

Как только мы признаем Новгород столицей «Новгородской Республики», так сразу же все противоречия русской истории исчезают и получают логичное объяснение.

Зачем столицу перенесли в Киев? Это теперь становится совершенно понятным. Новгород на протяжении многих столетий имел государственную форму правления вечевую, то есть республиканскую, демократическую. Князья избирались на определенный срок, либо для выполнения определенной задачи, к примеру, необходимости ведения войны. Именно об этом говорится в «Повести временных лет»: «… нет у нас наряда», — сказано там, и это правда. Не было на тот момент регулярной армии на Руси. Нарядом называется организация регулярной военной службы с караулами, постами, разъездами, разведкой и, естественно, военной защитой территории и городов. Дошло до того, что города Новгородской республики стали платить дань чужакам – варягам, хазарам и другим. Новгород всегда славился своей торговлей, но не регулярной армией. И в будущем Новгород призывал князей для ведения войны. Так было, к примеру, в случае с Александром Невским, коего Новгород призывал своим князем дважды. И потому на Вече решался важный вопрос – кого призвать князем для решения конкретной задачи: организации своего воинства, регулярной армии – наряда.

В Никоновской летописи о состоявшемся вече по поводу призвания князя сказано следующее: «И по сем собравшеся реша о себе: «Поищем межь себе, да кто-бы в нас князь был и владел нами; поищем и уставим такового или от нас, или от Казар, или от Полян, или от Дунайчев, или от Воряг». И бысть о сем молва велиа: овеем сего, овеем другого хотящем; также совещавшася послаша в варяги». Очевидно, что собравшийся народ определял, из какого племени, где были свободные (незанятые) князья, призывать себе правителя. Кстати, следует отметить, что новгородцы призывали на службу князей исключительно славянского рода. Они так и говорят: «Поищем межь себе…». Следовательно, славянские князья жили и в Хазарском царстве (Вятичи платили им дань) и в Полянах (Киев), и Дунайцы (Болгары) были славянами, и в Ворягах. И в данном конкретном случае было принято решение призвать на службу князя из варяг, то есть приморских племен, промышлявших торговлей одновременно с военной службой. В словаре Даля сказано следующее: «Варяг – скупщик всячины по деревням, перекупщик; или офеня, коробейник, щепетильщик, меняющий мелочной товар на шкуры, шерсть, щетину, масло, посконь и пр.» Как сомнительное значение, указано еще на «заморец, из заморских стран». Вот истинное значение слова «Варяг» в русском языке. Учитывая, что основным промыслом Новгорода была заморская торговля, не приходится удивляться и выбору князя из знатных и, видимо, уважаемых заморских торговцев. Наиболее подходящим, и в то время свободным от службы (княжеского стола, или военного контракта) оказался в тот момент Рюрик с братьями.

Но последующие события свидетельствуют о политическом заговоре в Новгороде. По всей видимости, родственники русской жены Рюрика, задумали ввести монархическую, наследственную форму правления. Для этого и Рюрика призвали, что в его крови текла кровь князей древней Руси, или Роси, и одновременно чужаком он был на этой земле, выросшим на чужбине и не знавшим и не принимавшим демократической формы правления, что доказал он, уничтожив физически политических своих противников в Новгороде. Однако народ в Новгороде не поддержал смены политического режима, и потому Олег, забрав после смерти Рюрика его сына Игоря, отправился искать другую столицу для новой Руси, и нашел ее в Киеве. Ведь ему не светило быть избранным князем в Новгороде, а как опекун будущего Великого князя (опять великого), он мог претендовать на управление государством до совершеннолетия его, а может даже, если молодой князь будет слаб духом, то и более. Что, собственно, и произошло. Олег практически единолично правил Киевской Русью до момента своей смерти в результате то ли укуса змеи, то ли простого отравления.

Итак, весь смысл переноса столицы из Новгорода в Киев заключался в желании группы заговорщиков изменить государственную форму правления с республиканской на монархическую, и сумевших создать династический брак и родить сына для образования новой династии. Потому и назвали Киевскую Русь так, чтобы обозначить новую столицу. Потому и старой столице – Великому Новгороду – стали перерезать постепенно торговые пути, первым из которых стал путь в Византию. Потому и города стали забирать под свою руку. Отсюда и протесты городов, до этого подчинявшихся Новгороду, и нежелание их переходить под руку Киева. Отсюда и военные походы с целью подчинить города Новгородской Руси новой столице – Киеву. Потому и походы эти предпринимались в основном по городам и весям Руси. Потому и было предпринято расширение Киевской Руси на восток, что нужно было обезопасить столицу от захвата со стороны степных племен – у Новгорода этой проблемы не было, так как находился он в самом центре русских городов. Потому и походы рюриковичей были в основном по городам Новгородской республики, что стремились они перенять власть у Новгорода. Но много грабили, много убивали невинных. Отсюда давний конфликт Руси с Киевом. Потому и не любили Киев на Руси, и при первой же возможности перенесли столицу в глубь русских земель, поближе к Новгороду.

Но какие бы города древней Руси не отвоевывались рюриковичами, никто – ни Киевляне, ни Суздальцы, ни Владимирцы, так и не решились на захват Великого Новгорода. Даже монголы старались решать вопросы с Новгородом при посредничестве новоявленных русских Великих князей, или царей впоследствии. Только Иван Грозный разгромил новгородскую вольницу и уничтожил вечевой колокол, на протяжении тысячелетий служивший народам Великой Руси. Не это ли свидетельство особого статуса Новгорода – статуса древней столицы Великой Руси.

Получает объяснение и существование налогов в виде закамского серебра Новгороду, кои собирал он с жителей предуралья и зауралья вплоть до Енисея и до, и после образования Московской Руси. Даже во время так называемого татаро-монгольского ига Новгород брал этот налог сам, не делясь с царями Руси, что подтверждает его столичный статус в прошлом.

Рассказывая о походе великого князя Святослава (964 – 966 гг.) на Волгу и Оку с целью присоединения к Киевской Руси вятичей, повлекшей необходимость войны с Хазарским царством, историки не понимают, зачем нужно было после победы над хазарами и присоединением племен вятичей идти в Прикавказье и сражаться с ясами (предками осетинов) и касогами (предками черкесов). В отличие от хазар, у этих народов поживиться было нечем. Единственной возможной целью называется город Тьмутаракань, находившийся предположительно на Таманском полуострове.

Чтобы понять смысл действий Святослава, следует вспомнить о Русколани, сведения о которой мы находим в «Книге Велеса», распавшейся в IV веке, и имевшей как раз два центра – административный на Кавказе, и место сбора армий в месте слияния Волги и Оки, там, где сейчас находится Нижний Новгород. Замысел Святослава совершенно понятен: он поставил своей целью восстановление великой Русколани и должен был начать с присоединения обоих центров древней Руси и Алании к новой столице городов русских – Киеву. Тем более, что именно в этих местах хранилась казна Русколани. Основная – в пещерах Кавказа, и вторая часть – в районе Нижнего Новгорода, сохранившего с тех древних времен прозвище «Карман России». Естественно желание новой царской династии захватить эти сокровища, так как она заявила о себе, как правопреемнице Русколани.

Следует помнить и о сведениях, приводимых в древнерусских сказаниях, касающихся границ Руси, обозначенных двумя камнями – Белым и Черным Алатырем. Например, в месте нахождения Тьмутаракани издавна был установлен Черный камень Алатырь, служащий пограничным столбом Русколани. В честь него и море было названо Черным. Камень этот был установлен в незапамятные времена, когда еще уровень Черного моря был значительно ниже теперешнего, и фактически не существовало Азовского моря, а протекала по плодородной долине речка Азовушка, встречающаяся перед впадением в Черное море еще с двумя реками, в месте слияния которых и был установлен Черный Алатырь. Ныне он находится на дне Керченского пролива.

Поход же на Волгу и Оку также был связан с восстановлением восточной границы Русколани, так как восточный пограничный – Белый камень Алатырь – был установлен на реке Суре, впадающей в Волгу на границе современной Чувашии. Практически до революции уезд носил название «Алатырский», который в свою очередь делился на Верхнеалатырский и Нижнеалатырский. И сейчас храмовый комплекс «Алатырь» на Суре, уже, правда, под защитой православной церкви, пользуется большой славой. В это место постоянно приезжает большое количество паломников. Правда, камня уже нет. Но память о нем осталась, как пограничном столбе восточной границы Русколани. Своими военными походами именно Святослав восстановил древние границы Руси, но уже под юрисдикцией Киева, а не Новгорода. Но это было не созданием первого русского государства, а переводом земель из Новгородского подчинения в Киевское.

Во времена Святослава еще помнили времена бывшей славы великой Русколани, знали о занимаемых и контролируемых ранее территориях, и потому с этой точки зрения деяния как бы первого русского великого князя Олега, затем Игоря, сына Рюрика, Ольги – жены Игоря, и, наконец, их сына Святослава, выглядят совершенно осмысленными и направленными на отбирание земель и территорий в новое государство, но уже со столицей в Киеве, и при монархической форме правления. Видимо, потому и назвали Русью сначала Новгородскую республику, а затем и Киевскую Русь, чтобы заявить о преемственности ее от Русколани.

Сначала, будучи князем новгородским после Рюрика, Олег обманом захватывает Киев, делая его столицей будущего государства. Действительно, Киев для объединения бывших земель Русколани подходит более Новгорода, так как находится в центре этих земель. Если бы замысел по объединению Руси отсутствовал, то можно было бы просто княжить в богатейшем, в общем-то, городе – Новгороде, и в ус не дуть. Правда, не в качестве князя, так как после смерти Рюрика Новгородцы наверняка избрали нового князя. К сожалению, историки так сильно скрывают этот факт, что мы о нем вынуждены узнавать лишь по косвенным признакам, путем логических умозаключений. Поэтому Олег, желающий править князем, но не имеющий шансов быть избранным новгородским вече, отправляется в опасный и непредсказуемый поход к Киеву с малым наследником Рюрика, подвергая и его опасности. Но все же Олегу сопутствует удача, и он без войны, хитростью заманивает в ловушку и убивает действующих правителей Киева – Аскольда и Дира. В результате он сам становится князем Киева и одновременно провозглашает себя князем Всея Руси.

Начало положено. Затем Олег покоряет и присоединяет ближайшие племена древлян, северян и радимичей. В 911 году Олег путем подписания торгового соглашения добивается равноправной торговли с Византией и благодаря этому обеспечивает экономическую основу для усиления своего государства. Все это время он воспитывает сына Рюрика – Игоря, женит его на Ольге и, завершив задуманное, умирает, по легенде от укуса змеи, выползшей из черепа его бывшего любимого коня, а скорее всего отравленного той же Ольгой. О жестокости ее и коварстве хорошо известно из дальнейших событий истории.

На долю Игоря выпало удержание завоеваний Олега. Новых земель он не присоединил, хоть есть указание на два каспийских похода – в 913 и 943 годах, но о результатах их ни слова. Поэтому, скорее всего, результатов особых и не было. Следует отметить, правда, что между Черным и Каспийским морями находится Кавказ. Поэтому походы Игоря могли быть попытками исполнения плана по присоединению именно Алании к Киевской Руси. Из этого факта мы можем предположить существование единого плана, которым руководствовался как Игорь, так и позднее Святослав. Игорю же в самом начале правления пришлось приводить к смирению восставших древлян (предположительно, в будущем белорусов), затем защищать уже не маленькое, но пока еще не очень богатое царство – Киевскую Русь от печенегов. В 945 году, после двух неудачных попыток, ему удалось вновь заключить торговый договор с Византией, хоть и на менее выгодных условиях, чем Олегу. Вообще, Игорю пришлось довольно трудно, так как он имел характер не очень твердый. В результате он был убит древлянами, причем за жадность свою и несправедливость разорван деревьями надвое.

Ольга, правившая до совершеннолетия сына Святослава, жестоко отомстила древлянам за смерть мужа, убив большое количество людей этого рода и обложив их «злой» данью. Достижением же ее в укреплении государства было учреждение погостов – административных центров, управляемых тиунами, отныне централизованно собирающих дань и доставляющих ее в столицу. Ольга также первой среди руководителей русского государства приняла христианство с целью усиления централизованной власти, но довести это дело до логического завершения пришлось уже Владимиру. Святослав отказался, сославшись на дружину, мнением которой он очень дорожил, так как по характеру был воином, и потому свершения его были воинские – захват и покорение народов и земель. Мы ранее уже отметили, что со своей задачей Святослав справился: разгромил хазар, подчинил Руси вятичей, разговаривающих на русском языке, и расширив при этом границы нового государства, а затем заявился в Алании новым русским царем, одержав победу над ясами и косогами. Правда, по всем признакам, аланы не отдали казны Русколани Святославу. По преданию, казна эта до сих пор хранится в замурованных пещерах Кавказа, и охраняется потомками древних алан. Что касается второй части казны Русколани, хранившейся в месте слияния Волги с Окой, куда он пошел в начале своего похода, то об этом никому не ведомо.

Но почему на Руси образовался ваккум династии царского происхождения, если придерживаться этой версии? Для этого могли быть разные причины. Гибель в результате войны, мор, болезни, убийства и другие. К примеру, «Велесова книга» сообщает, как такое случилось на самом деле.

В Русколани, стране с территорией от Черного до Восточного морей, описанной в «Книге Велеса», переломным моментом стало правление царя Даженьяра в III – IV-м веках нашей эры. Сам он еще был избран на общем собрании царей (князей) всей Русколани, а вот после себя оставил сына – Буса Белояра, придумав хитрый план. Он объявил появление летящей по небу звезды знаком рождения бога в лице собственного сына, обставил все это надлежащим образом, и начал готовить общественное мнение к тому, что после него царем должен стать его сын, а не кто-то другой. Воспользовавшись тем, что на тот момент существовало многобрачие, он отправил своего сына путешествовать на восток по дружественным землям, где тот женился на всех принцессах – дочерях царей, или князей – в то время оба названия были равноценны, чтобы обеспечить себе политическую поддержку, когда настанет время передачи власти. (Говорят, что и первую императорскую династию в Японии создал он, родив с местной женой троих сыновей. Отсюда происхождение «кодекса бусидо» – по его имени. Можно высчитать по годам, возможна ли такая гипотеза).

Количество жен Буса Белояра стало очень большим. Только сыновей родилось семьдесят, не считая дочерей. Когда Бус Белояр получил известие, что его отец Даженьяр при смерти, он вернулся и после смерти отца объявил себя новым царем. Сыновей он постепенно поставил князьями на управление регионами, сосредоточив огромную власть в руках своего рода. Но не всем это нарушение древних устоев понравилось, и западные славяне начали против него войну.

В Карпатах состоялось генеральное сражение, когда все войско, возглавляемое молодыми и неопытными сыновьями Буса Белояра, попало в засаду и было бы уничтожено, если бы Бус не сдался, надеясь на милость победителей, таких же славян. Но милости не последовало: сам Бус Белояр и семьдесят его сыновей были живьем распяты на крестах в Карпатских горах, где нашли мученическую смерть. Тем самым был совершен черный магический ритуал, поставивший границу продвижению славян на запад. Согласно представлениям русских, их кровь является священной, и, где она пролита, та земля становится русской по древнему закону. Лишение жизни русколанских князей и царя без пролития крови не позволяли признать эту землю русской. С тех пор именно эта граница стала отделять Русь от западных Европейских стран.

А Русколань после сего события распалась, не имея централизованного управления, на отдельные княжества и города, лидеры которых претендовали на царское звание и, имея перед глазами возможность узурпации власти, на меньшее уже не соглашались. Именно тогда наступило безвременье для Руси, и города осуществляли самостоятельную политику. Так появились политически самостоятельные Новгородская республика, Киев, Алания, Тьмутаракань, Волжская Булгария, и другие города и княжества. Пятьсот лет длилось безвременье, пятьсот лет не могла Русколань вновь собраться, пребывая в разобщении, пока, наконец, в IX веке эту роль не взял на себя сначала Новгород, а затем и Киев. Естественно, что по прошествии пятисот лет невозможно было установить первенство кого-либо из бывших русколанских царей (князей), и нужен был представитель авторитетного царского рода из другой страны для образования новой династии и объединения земель в единое государство.

Более тысячи лет Россия собирала себя заново, завершив эту работу лишь при Екатерине II. А причиной тому была лишь жажда власти, узурпация ее и передача по наследству. Этот пример из истории был слишком показательным, чтобы хорошо служить новым династиям Рюриковичей и Романовых, и потому был вытравлен из памяти народной.

Мы не умеем радоваться

Опубликовано

Очень трудно найти в России возможность найти и пережить чистую эмоцию радости. Жизнь в нашей стране не подразумевает радости. Любовь – да, самопожертвование – да, печаль – да, грусть – да, ненависть и озабоченность – сколько угодно, даже восхищение приносит нам наша природа, но радости нет. Почему так сложилось – не мне судить, но так произошло. Очень многие иностранцы замечают отсутствие радости у русских, но мы лишь недоуменно пожимаем плечами, когда слышим подобные замечания. «Что за глупость?» — спрашиваем мы, и даже не стараемся понять мнение отличных от нас людей, не то что принять их взгляд со стороны за истину. А тем не менее это так!

То, что мы мало улыбаемся, вошло в анекдоты в других странах. Мрачность наша, или в лучшем случае задумчивость вызывают интерес, попытки рассмешить нас заканчиваются смехом весьма странным – громким, захлебывающимся, иногда дружелюбным, бывает даже истеричным, но смех наш не бывает радостным. Мы смеемся, но не радостно, мы молчим, но не радостно, мы общаемся, но не радостно… Нас пытаются напоить, чтобы снять блоки, ограничивающие наше сознание, но получают в результате все, что угодно, кроме радости. Нам пытаются помочь, допуская в компании обычных радостных людей, чтобы мы могли научиться этому, казалось бы, нехитрому, искусству – радоваться, но ничего не получается. Мы либо замыкаемся, либо вежливо улыбаемся, либо начинаем веселиться на свой манер, но родить внутри себя радость так и не получается. Приходится признать, что мы разучились радоваться! Если, конечно, умели раньше…

Потому даже в исторических исследованиях уже на полном серьезе пишут: «В жизни русских изначально отсутствовала веселая, карнавальная часть жизни». А ведь это не правда! Умели раньше русские радоваться, да в какой-то момент забыли, как это делается. Может быть, потому, что вместо карнавалов нас пичкают бесконечными военными парадами, вместо умной дипломатии – бесчисленными войнами и вооруженными конфликтами, вместо игр и гражданских технологий – испытаниями все новых вооружений, вместо спокойной и размеренной жизни – постоянными кризисами и перестройками, вместо веселящего меда и пива – оглушающей сознание водкой. Да и пиво мы научились пить, как водку – много и до искажения реальности.

Мне приходилось присутствовать на праздниках в разных странах и у разных народов. Я наблюдал, как веселятся итальянцы, еще только встретившись и не выпив ни грамма вина. Я участвовал в возникающих спонтанно прямо на улицах танцах в Индии, когда люди слышат музыку и этого им достаточно, чтобы мгновенно переключиться от весьма проблемного и полуголодного существования в мир радости – временный, но прекрасный. Легко радуются бразильцы. Достаточно посмотреть, как они играют в футбол – они радуются самой игре. И посмотрите, с какими лицами выходят на поле российские игроки – это представляет резкий контраст. Я вовсе не хочу сказать, что у названных наций, как и всех других, нет проблем. Более того, у многих проблем намного больше, чем у россиян, но они умеют радоваться, а мы нет! И они знают о нас это, а мы – нет!

Есть причина в том, что русские не умеют испытывать эмоции чистой радости, и она довольно неприятна. Но о ней нужно сказать, если мы хотим вернуть «украденный смех». Вся нация подверглась чудовищному программированию (не буду говорить зомбированию). Да что там нация – все нации, входившие в бывший Советский Союз и даже примкнувшие к социалистическому лагерю. Все мы испытали внедрение в сознание чужеродной идеи – змея («трояна» на компьютерной терминологии) – и пока не обнаружили его, считаем, что с нами все в порядке, что лечить нам себя не нужно. А с нами далеко не все в порядке, и лечить нам себя нужно, и, главное, помочь нам в этом никто не может. Придется самим. И для начала поставим диагноз: мы не умеем радоваться!

План преобразования России. Часть 16

Опубликовано

14.3. Какое государство мы строим?

Казалось бы, чего проще, как ответить на этот вопрос. «Социальное» — говорит нам Конституция РФ, «капиталистическое» — считает большинство граждан страны. Нет лжи ни в том, ни в другом определении, но и правды тоже нет. Поэтому и понимания ожидать не приходится. Нам же, прежде чем сформулировать конечный продукт нашего государства, совершенно необходимо однозначное, простое и ясное понимание, какое государство мы создаем, и какое хотели бы создавать.

Мы ранее уже говорили, что Советский Союз представлял собой по сути «Предприятие-государство» со всеми вытекающими из монополии особенностями, но пока еще не озвучивали, что по экономической системе организации производства наша страна представляла собой «Государственный капитализм».

Государственный капитализм – это экономическая система организации производства, при которой средства производства и ресурсы страны принадлежат одному собственнику – государству. Обман планетарного масштаба организовала советская идеологическая машина, когда государственный капитализм в Советском Союзе назвала красивым словом «социализм». При этом крики и вопли по поводу «звериного лица» капитализма в других странах были маскировкой собственной непорядочности. Тот, кто громче всех на базаре кричит: «Ищи вора», по народным наблюдениям, сам, скорее всего, и является этим самым вором. «На воре и шапка горит», — говорят в народе о таком способе прятать истину. Проверить это просто. Достаточно ответить на несколько вопросов.

Кто в Советском Союзе владел всеми предприятиями? Государство!
Кому принадлежали все фабрики и заводы, большие и мелкие предприятия? Государству!
Кому принадлежали ресурсы страны – нефть, газ и прочее? Государству!
Кому принадлежало жилье, больницы, детские сады, учебные заведения, вся социальная сфера страны? Государству!
Кому принадлежали такси, автобусы, парикмахерские и вообще вся сфера бытового обслуживания населения? Государству!
Кто устанавливал уровень заработной платы, пенсий и социальных пособий у всех граждан страны? Государство!
Кто устанавливал длительность рабочего дня? Государство!

А что могло принадлежать людям, жителям этой великой страны, на законных основаниях?

Личный домик в деревне, как правило, оставшийся от родителей, и где никто уже не жил.
Дачка, да и то, начиная с 70-х годов двадцатого столетия и только установленного метража и этажности.
Худший в мире автомобиль, на который стояли в очереди по 5, а то и десять лет, и был он только у редких счастливчиков.
Немного одинаковой мебели, и немного плохой одежды.

Было ли право у гражданина страны устроиться на другую работу, с большим размером заработной платы? Нет, потому что собственник всех предприятий был один, и он не допускал конкуренции между своими предприятиями. Поэтому, к примеру, зарплата инженера на всех предприятиях страны была одинаковой.

Мог ли житель страны свободно уехать в другую страну на заработки, а потом спокойно вернуться назад, не рискуя быть арестованным? Нет, такой возможности не было, так как собственник предприятий считал и народ своей личной собственностью. Поэтому никого за границу не отпускали за исключением лишь полностью оглушенных идеологией счастливчиков в редкие турпоездки, да и то под присмотром кегебэшников.

Мог ли человек не работать? Нет, не мог, так как милиция специально следила за неработающими и сразу отправляла их в тюрьму за тунеядство, причем процедура эта производилась упрощенно, скоренько так.

Мог ли человек в Советском Союзе заниматься любимым делом? Да, но только в свободное от основной работы время и лишь в разрешенных и одобренных областях. Естественно, что никаких Генри Фордов, собравших свой первый автомобиль в гараже, а затем и организовавших производство автомобилей, изобретателей Интернета и компьютеров в нашей стране просто не могло появиться.

Мог ли житель страны иметь собственные политические взгляды? Да, но только не противоречащие официальной идеологии, ну разве лишь только среди своих, на собственной кухне при распитии водки. Без водки это уже расценивалось как заговор, и каралось помещением в психиатрическую клинику, где быстренько превращали человека в овощ.

Как вам, эта картина ничего не напоминает? Да, это форма государственного капитализма со звериным лицом. Это вроде бы и не рабство, но и не свобода. Это такая форма капиталистического крепостничества одного собственника в отдельно взятой стране над всем народом сразу.

Мы почему-то считаем, что Советский Союз никому из капиталистов не принадлежал… Как бы ни у кого такой власти не было на планете? Но разве капиталист должен быть один? Нет, их, скорее всего, бывает в таких крупных проектах группа, так сказать, компания. И этой группе деньги уже как таковые не требуются. Они имеют все! Им нужна Власть! А как уж красиво назваться, так это не проблема… Можно Политбюро, или Генеральный секретарь (только представьте себе, что на предприятии управляет не генеральный директор, а генеральный секретарь), можно и президентом назваться, если это название хорошо маскирует.

Важна суть, а не название. Кому принадлежат капиталы? Государству – значит, имеет место государственный капитализм. Частным лицам, то есть гражданам страны – следовательно, капитализм частный, гражданский, цивильный. Нас пугают приходом частного капитала, а зря… После того страха, которого мы натерпелись с кегебэшным произволом в стране, множеством арестов невинных людей, страшными пытками в застенках, каторжными работами политзаключенных (рабство?), общественным осуждением инакомыслия, многими войнами и миллионами убитых, раненых и замученных граждан страны, чего уж бояться «тетьки с сиськами»?

Пока что приход частного капитала в России проявился в отличном бытовом обслуживании населения. И когда мы приходим в хорошую парикмахерскую, мы не ощущаем, как нас эксплуатируют, а видим улыбки и радость от нашего прихода. А для тех, кто забыл, с какими лицами раньше, во время так называемого социализма, нас встречали продавцы в магазинах, или администраторы в гостиницах, или проводники в поездах, так вы съездите в Белоруссию. Там все это сохранилось почти в том же виде. Почувствуете себя настоящим «нежелательным посетителем», отвлекающим от важных дел читающую журнальчик продавщицу, и станете ценить приход частного капитала и почему-то присущего ему высокого уровня культуры обслуживания.

При наличии капитала нет и не может быть государственного устройства, не основанного на капитале. Как только возникли деньги – появился и капитал. Чтобы перейти к новой форме государственного устройства, не капиталистической – не только капитал должен перестать существовать, а должны исчезнуть деньги как таковые. Все остальное от лукавого – ложь!

Капитализм, как форму государственного устройства, можно различать лишь по субъекту. И по субъекту таких видов два: частный и государственный. Может быть смешанный в каких-либо пропорциях, но лишь из этих двух. Других просто не существует. Названия государств «демократическое», или «социалистическое», или еще какое-нибудь – это лишь красивая обертка частного, или государственного капитализма. Поэтому когда Путин заявляет, отвечая на претензии некоторых ученых-философов, что мы не строим никакого государственного капитализма, он не совсем понимает, о чем говорит.

Конечно, мы строим капитализм – это же очевидно! Но какой он? Явно, что смешанный. Вся мелочевка вроде бытового обслуживания населения отдана в частные руки, а все крупное промышленное производство, науку и ресурсы государство передало в изобретенные недавно госкорпорации. И по нашему мнению, именно в этих областях в ближайшее время следует ожидать обрушения. Обрушение курса рубля, озвученное в предыдущей главе, уже случилось. Я не предсказатель, а лишь здравый аналитик. Последствия любых действий и событий можно просчитать.

Теперь о том, хотим ли мы строить государственный капитализм? Судя по количеству людей, получивших образование в Советском Союзе и пока еще ведущих активный образ жизни, мнение большинства граждан настроено против капитализма, то есть против частного капитализма. Против государственного они не возражают, так как до сих пор не знают правды, называя его социализмом. Играет роль и то, что со временем все плохое забывается, и о прошлом, особенно о молодости, помнится только хорошее. В то же время довольно значительное количество населения привыкло к хорошему уровню обслуживания, хорошим товарам на прилавках магазинов и их изобилию, доступных кредитах и прочих маленьких радостях частного капитализма, и потому не захочет возврата к старому образу жизни.

Естественно, политика учитывает мнение граждан страны, и потому мы будем строить смешанное капиталистическое государство, в котором будет присутствовать как частный, так и государственный капитал.

Декларирование же в Конституции Российской Федерации строительства социального государства можно принимать в расчет лишь как усиление социальной защищенности граждан, и не более того, так как социальность – всего лишь один из обязательных атрибутов, присущих любому государству.

Русские имена

Опубликовано

На протяжении многих столетий некоторыми силами, так и хочется сказать «злыми», предпринимаются усилия по уничтожению истории русского народа, русского языка, русской письменности и русских космологических знаний. Уничтожить стараются все, так как по отдельности это сделать невозможно: «Зайца спрячут – а уши торчат». К одному из таких направлений воздействия относится уничтожение памяти об исконно русских именах. Казалось бы, какая разница, как называют людей? Но разница очень большая. Во-первых, пока нам говорят, что в основном русские используют греческие имена, а пройдет время, и нам будут говорить, что русские до греков имен вообще не имели, потому что были дикими. Во-вторых, огромное количество слов, свидетельствующих об изобретении этих смысловых категорий русскими, просто исчезнет, и невозможно будет установить авторство нации. Так, к примеру, уже произошло со словом «Календарь».

Русское имя «Коля» используется без изменений уже многие столетия, несмотря на существующую замену греческим «Николай». В документах и официальном обращении применяется Николай, а в бытовом, семейном и дружеском – Коля. Что бы не делали переделыватели русской и мировой истории, традиций народа изменить не удалось. Как называли мужчин Колей, так и называют. Коля – это уменьшительное от имени бога Коляда. Сочетание двух слов «Колин дар» является грамматической основой для возникновения слова «Календарь». Об этом же говорит и устная традиция русских сказаний, в которых создание календаря приписывается именно Коляде, почему и имя его увековечено, и день рождения его 25 декабря, в день зимнего солнцестояния, справляется ежегодно. Вернее, справляется уже не русскими, а лишь только европейцами, хоть и под видом рождества Христова. А русских по причине как бы изменения календаря вовсе увели от празднования этой важнейшей космологической даты, чтобы в будущем опять же сказать, что русские не знали даже четырех основных дней в году – летнего и зимнего солнцестояния и осеннего и весеннего равноденствия. Тем более русские не могли не то что изобрести календарь, а даже иметь понятие о нем. А ведь именно русские исконно праздновали день рождества, приходящийся на день зимнего солнцестояния, вот только рождество было Коляды, молодого Солнышка. Европейцы переняли этот обычай у русских, а теперь стараются сделать вид, что русские вообще к этому событию не имеют никакого отношения.

Так мы потеряли рождество в день зимнего солнцестояния 23 – 24 декабря. Так мы потеряли и Масленицу в день весеннего равноденствия 23 марта, и Ивана Купалы в день летнего солнцестояния 23 июня, и начало Нового Года в день осеннего равноденствия 23 сентября.

На Руси Новый Год с Рождеством ранее были разнесены во времени. Новый год наступал в сентябре, а Рождество – в декабре. Рождество, правда, было Коляды – молодого, маленького Солнышка, которое после рождения начинало удлинять светлое время суток. Рождество – вовсе не изобретение Христианства. Это заимствование названия праздника и самого праздника Христианской церквью у Русославян. Поэтому европейцы празднуют наш древний праздник, а не наоборот. Тем более ничего общего с этим праздником не имеет иудаизм. Собственно, как раз в иудаизме Рождество не празднуется.

Чтобы мы даже не вспоминали об этих принципиальных датах, которые могли бы защитить нашу нацию от грядущего разграбления и развала, нам в России ввели такое количество праздников, что мы совсем потеряли ориентацию как в праздниках, так и в организации нормальной работы. Православной церкви следует изменить это положение, хотя бы постепенно. Начать можно с переноса Рождества Христова на 24 – 25 декабря, как во всех европейских странах. Этот шаг, кстати, лишь укрепит Христианство в целом, не позволяя представителям других конфессий насмехаться над не умеющими договориться между собой христианами даже по столь принципиальному вопросу, как празднование хотя бы рождества Христова в один день всеми христианами – католиками и православными. Но вернемся к теме русских имен.

Для словообразования русских имен характерно наиболее частое использование местоимения «Я». Это, в общем-то, и логично. Первые представители русского народа должны были представляться, к примеру, таким образом: «Колл я», «Пет я», «Венн я», «Галл я», «Валл я» и так далее… Естественно, что представители других народов не разделяли в таких случаях настоящего имени и объединяли их с местоимением. В результате получились «Коля», «Петя», «Веня», «Галя», «Валя» и так далее… Примерно таким же образом появились такие народы, как венны, галлы и т.п. Их прозвали так по именам вождей, а уж впоследствии они и сами привыкли так себя называть.

Основная же часть имени носит самостоятельный характер и использует корневые формы русского языка. Для определения значения слов я использовал в основном «Словарь Даля». Из смыслового значения корневых основ легко выводится основная черта характера человека. Не должно смущать, что значение передается в соответствии с русской традицией не буквально, а соответственно, простите за тавтологию. (Так как сведения приводятся впервые, обязательна ссылка на эту статью, как источник)

Имя Авдотья – от названия большого болотного кулика, красноногого и крикливого – Авдотька, авдошка. Авдотькой, авдюшкой называют также рыбу голец – маленькую, юркую. (Словарь Даля, Т.1, с. 4) Потому само имя обозначает скорее всего женщину «Крикливую».
Аля – «Аль» — или, либо. (Аль ты ослеп? Аль в людях людей нет?). Я бы применил понимание «Вдумчивая».
Аня – «Ан» — инда, даже, так что (Ан не удалось). Соответствует по смыслу «Размышляющей».
Ася – «Ась» — это или аз, яз, т.е. я! Или я-с, скрщн. (Ась, сударь, здесь я). Интересно отметить, что и первая и последняя буквы русского алфавита обозначают «Я», его начало и конец. Поэтому происхождение выражения «От «А» до «Я», в отличие от западного аналога «От «Альфы» до «Омеги», имеет лексически обоснованное происхождение, а это говорит о том, что источником происхождения важной и принятой во всем мире фразы является русская традиция и русский язык. Поэтому значение имени скорее всего «Первая, изначальная».
Валя – «Вал» значит земляную насыпь грядой, или гребнем. Очень хорошо смысл слова согласуется с «Надежной защитой».
Ваня – «Ван» из наиболее часто употребительного в русском языке имени «Ваня» обозначает имя одного из Богов русского пантеона Ванна, озорного и беспокойного. Часто употребляется в русских сказках со словом дурак: Ванька-дурак. Я бы использовал имя в значении «Веселый».
Варя – «Вар» обозначает кипяток, или вареную смолу. Поэтому логичное значение для имени «Обжигающая, Огонь».
Вася – «Вас» — указательное местоимение, вежливая форма. Поэтому возможное значение имени – «Вежливый».
Веня – словом «Вен» в старину называли плетеницу из цветов, травы, или ботвы. В современном звучании применяется «Венок». Смысловой аналогией может служить «Затейливый, изобретательный».
Витя – «Вить» — свитая из каких-либо прядей, или волокон вещица. Я бы сказал, что применимо «Энергичный, подвижный».
Галя – «Галь» обозначает стаи галок, ворон, грачей, вообще воронье, чернь; также горящая головня, носимая ветром на пожаре; стеклянный пузырь, или шарик, в том числе игрушка. Соответствует «Черноволосой, черноглазой, или просто чёрненькой». Галями чаще всего называют брюнеток.
Ганя – скорее всего от слова «ганить» — хаять, хулить, порицать осуждать. Тогда имя (мужское) скорее всего образовалось от порицательного прозвища, обозначающего позор, срам. Возможно, поэтому имя почти нигде не встречающееся. Мы его взяли из письма московского боярина в Печерский монастырь в 1603 году.
Гаря – от слова «Гарь» — попелище, пожарище, чищоба. Также молодая поросль, по горелому месту. Для имени логично последнее значение. По видимости, применялось для ребенка, чье появление было связано с пожаром, для закрепления в памяти этого события.
Груня – «Грунь» в имени «Груня» — тихая конская рысь, малая рысь, побежка между ходою и полною рысью. (Грунью поля (лета, века) не избегаешь. Сотня пошла на грунях. Грунью от смерти не уйдешь). Согласуется с «Неторопливая», «Неспешная».
Дарья – «Дар» — любая вещь, передаваемая бесплатно на вечные времена. Поэтому несомненно «Подарок».
Дуня – «Дунь» — движение воздуха. Поэтому обозначает «Воздушная, лёгкая».
Еля – от слова «Ель» — хвойное дерево. Елевый – сделанный из ели, к примеру, дом. Поэтому имя применялось скорее всего к девочке, рожденной либо в еловом лесу, либо в избе из ели, либо на подстилке из елевых лап.
Женя – «Жень» — это стремянки, лазиво, снасть для лаженья борти, добычи меда (Словарь Даля, с 882, т.1). Имя обозначает скорее всего «Ловкий добытчик».
Катя – «Кат» — палач, или заплечный мастер. Может трактоваться, как «Принципиальная, неподкупная».
Коля – «Кол» обозначает заостренную с одного конца жердь, палку. Ближе всего по значению к «Целеустремленный».
Копыря – от слова «копырять» — ковырять, копать. Имя, по всей видимости, произошло от прозвища в значении «Копуша».
Костя – «Кость» — каждая отдельная часть каменистой основы животного тела; игральная кость; мера земли «кость» известна доныне в Новгороде. Явно соответствует понятиям «Крепкий, сильный, опора».
Лёня – «Лён» — растение, из которого ткут полотна и выделывают нитки. Следует отметить, что имени Леня через «е», а не «ё», от корня слова лень, не существует. То же касается большинства имен, если они образованы не от прозвищ. Слова, несущие отрицательный смысл, не применяются в русских именах. Хотя бы поэтому от буквы «ё» нам отказываться нельзя. «Мягкий», как ткань.
Лиля – «Лиль» предположительно обозначает цветок, давший название лиловому цвету, но эта информация требует уточнения. Поэтому «Цветущая».
Сходные по звучанию «Лель», «Леля», «Лёля» и «Ляля» могут довести до отчаяния любого иностранца.
Лель – «Лель» — имя одного из богов русского пантеона, ответственного за любовные дела. Его еще сравнивают с купидоном, или амуром. Тогда «Любящий».
Леля – «Леля» – богиня любви в древнерусском пантеоне богов. Имя значит «Любовь».
Лёля – «Лёля» — обращение к ребенку крестного отца, матери. Поэтому может применяться в значении «Непосредственная, как ребёнок».
Ляля – «Ляля»: хоть есть название рыбы «ляль» в р. Сосве, но также имеет собственное самостоятельное значение: «ляля» — дитя, дитятко, ребеночек, младенец; вят. игрушка, цацка; разиня, неуклюжий нерасторопный. Я бы применил в значении «Задумчивая, рассеянная».
Леся – Лес – пространство, территория, покрытое растущими рослыми деревьями: это лес на корню; срубленные и очищенные от сучьев и вершины (от кома) деревья, брёвна: лес в срубе. Лес бывает заповедный, красный, хвойный, лиственный, смешанный, строевой, прозванный и т.д. и т.п. Есть леса стапельные – для постройки и спуска корабля; есть леса строительные – при постройке зданий. Вообще, лес – это извечно главное богатство Руси. Поэтому и значение имени Леся – «Богатство».
Майя – Май – пятый месяц в году, последний весенний; так же называют в нвг-влд. троицкие березки. «Березка весной», я бы сказал.
Маня – «Маня» образовано из слова «Мань» — влечение, притяжение. (заманивать). Соответствует «Привлекательной», либо «Притягательной.
Марья –В имени «Марья» «Марь» — состояние воздуха в жару, удушливое, безветренное, клонящее ко сну, одурманивающее. Так называют и некоторые виды лебеды, также имеющие одурманивающие свойства. Поэтому ближе всего значение слова «Одурманивающая».
Мотя – «Мот» — пряжа, смотанная на пятинку или мотовило, нити или шелк в кругах. Можно трактовать, как «Гибкий, легко приспосабливающийся к обстоятельствам».
Настя – «Наст» – осевший, после оттепелей, отвердевший от морозов снег, выдерживающий человека, а иногда и лошадь. Поэтому «Твердая, сильная характером». На примере моей внучки это так однозначно.
Оля – «Ол» — всякий хмельной напиток, кроме вина виноградного; брага, пиво, мед (Вина же и олу поскуду да будет ему). Не может быть иного, кроме как «Пьянящая».
Поля – «Пол» имеет наибольшее количество значений: помост, настилка, или дощатая, или иная стлань внутри строений; одна из родовых половин, род мужской, или женский; половина, одна из двух частей; помост, вместо кровати, нары, кутник; веревка, снасть у нижнего (подветренного) угла паруса; есть еще несколько менее употребительных значений, каковые не указываем, чтобы не загромождать излишне текст. Поэтому логично считать значением «Основательная, надежная».
Рая – «Ра» — имя бога Солнца русского и египетского пантеонов богов. Я бы считал значением «Солнечная, энергичная».
Саня – «Сан» значит титул, общественное положение человека («По сану и почет»). Поэтому применимо в значении «Достойный, уверенный в себе».
Сеня – «Сень» обозначает тень от предмета («Под сенью ветвей»). Лучшим значением выглядит «Неотделимый».
Соня – «Сон» — состояние спящего, а также видения в этом состоянии. Соответствует «Спокойной, неторопливой».
Юля – «Юл» — многоножка, живущая в песке, в земле; также юркий, вертлявый. «Пробивная, ловкая».

Я не ставлю своею задачей перечислить все русские имена с «Я» на конце, а лишь привел примеры в достаточном, на мой взгляд, количестве, чтобы доказать закономерность сделанных выводов относительно применявшегося принципа образования русских имен и полную независимость такого образования от введенных позднее греческих имен, несмотря на их в некоторых случаях схожесть (Виктор – Витя, Леонид – Лёня). Другие имена, если уж говорить о сложившихся в настоящее время в народе традициях, у русских людей также двойные: Нюра – Анна, Женя – Георгий, Соня – Софья, Мотя – Матвей, или Матрена, Саша – Александр, Леня – Леонид, Луша – Лукерья, Проша – Прокопий, Прохор, Лёля – Ольга, Женя — Евгений. Как видите, многие русские имена имеют мало общего с полными, официальными. Это говорит о разном источнике их происхождения.

Некоторые имена содержат слова уже позабытые: Евдокия, Евлампия, Евфросинья – Фрося, Клавдия (предп. «Клавь» — колебание) и др.

Есть имена, начинающиеся на «Я».
«Ягорий»: «Гор» — любая возвышенность. Ягорий преобразовался сначала в более простое в произношении Егорий, а затем и в Егор. Греческий аналог – Георгий. К примеру, русское имя Георгия Победоносца при рождении – Ягорий.
«Ярослав»: «Рослав» включает в себя корни двух слов – «Роса» и «Слава». Первое обозначает капли влаги на траве и земле, как правило, во время утреннего тумана, и нацию роса (руса). Второе – это сложившееся общественное мнение о человеке.
«Ярополк» тоже состоит из двух слов: «Ярый», то есть пылкий, горячий, резкий, и «Полк» — принятая единица для счета войска.
«Яросвет» — также состоит из «Ярый» и «Свет» — состояние освещенности, позволяющее видеть все отчетливо и в цветах, противоположно тьме.

Встречаются и совсем уж древние, почти забытые имена. К примеру, во «Влесовой книге» упомянут последний перед распадом Русколани в IV веке н.э. царь Даженьяр. Слово «Дажень» не сохранилось в русском языке, хоть сохранилось аналогичное по корневой основе имя одного из богов русского пантеона «Дажбог». Исходя из современного слова «даже» можно предположить, что «Дажь» обозначало предел, край.

К чему я такое уж большое внимание обращаю на букву «Я» в русских именах? Да потому, что «Я» — не просто буква русского алфавита, это еще и главное местоимение языка, обозначающее свою личную персону. Кроме того, «Я» — это главная космологическая категория, обозначающая персонифицирующее себя сознание, то есть собственно само сознание. Без осознания «Я», как считается в современной философии и медицине, человека сознательного не существует. Но «Я» — это еще и точка встречи человеческого сознания с Абсолютом, то есть Богом. Некоторые религиозные и философские системы, иногда даже в эзотерической своей части, именно так трактуют связь «Я» с сознанием и Богом, но ни в одном из имеющихся языков эта связь не закодирована таким явным и непосредственным образом.

Чтобы пусть не каждый, но хоть через одного, человек нации носил имя с включением в него местоимения «Я», напоминающего о связи человеческого сознания с Высшим Разумом – такого, кроме русской нации и русского языка – мы нигде более не наблюдаем. Назвать случайностью совмещение большого количества русских имен, причем как мужских, так и женских, с местоимением «Я», являющимся также не просто буквой русского алфавита, а именно последней его буквой, после которой символически человеческий язык заканчивается, и начинается неизведанное, вряд ли возможно.

Налицо продуманный замысел и внедренная идея. Таким образом, на примере русских имен мы видим их отличие от всех других именно глубиной содержания, заключающейся в следующем:

1. В русских именах закреплено большое количество основных корневых форм русского языка;
2. Большое количество русских имен включает в себя букву «Я», обозначающую одновременно личное местоимение, суть понятия человеческого сознания и связь человеческого сознания с Высшим Абсолютом, Богом.
3. Буква «Я» поставлена в русском алфавите последней, обозначая собой окончание человеческого существования, и начало нового, неизвестного, но предположительно духовного. «От «А» до «Я» — принятое в русском языке выражение, обозначающее начало и конец любого процесса, в том числе человеческой жизни.

Таким образом, рассмотрев словообразование лишь части русских имен, мы уже вправе говорить об имеющейся связи русского алфавита с русской же космологией, по всей видимости, более древней, чем сейчас принято думать.

Экономическая безграмотность в России

Опубликовано

Всеобщая экономическая безграмотность в России продолжает поражать своим абсолютизмом. И показателем этого служат высказывания премьер-министра, отвечающего, кстати, за экономику России, а также некоторых чудаковатых депутатов Государственной Думы России. Приведем примеры.

На экономическом форуме в Санкт-Петербурге Дмитрий Медведев сказал, что подоходный налог с граждан увеличиваться не будет, а лучше повысить налог с выплачиваемых дивидендов на доходы акционеров и учредителей компаний. Ведь несправедливо, что работники платят 13%, а акционеры всего 9%. Как можно сравнивать несравнимые вещи?

Возьмем пример № 1. Предприятие получило 1 миллион рублей, 500 000 потратило на сырье, материалы и другие необходимые комплектующие, 300 000 на зарплату работникам. В этом случае, оставив только 4 основных налога из всех, получаем следующую картину:
Налог на добавленную стоимость – 152 542 руб.;
Социальный налог – 78 600 руб.;
Налог на прибыль – 10 831 руб.;
Подоходный налог – 39 000 руб.
Мы не учитываем налог на имущество, так как он почти совпадает с амортизацией основных фондов.
Мы не берем налог на землю, на которой построены цеха, хотя в 2006 году в Нижегородской области этот налог был увеличен в 4 раза, т. е. на 300%!
В приведенном примере государство получает 281 000 руб., а хозяева, вложившие в бизнес свои кровные, то бишь акционеры предприятия – 34 298 руб., или в восемь с лишним раз меньше государства.

А тут премьер-министр с умным видом говорит о том, что несправедливо брать с акционеров 9%, а с работников – 13%. Да акционеры через предприятие уже заплатили и 13% за всех работников, кстати, и саму зарплату коллективу, и налоги, превышающие их личный доход в 8 раз, то есть с косвенным налогообложением 800%, а высокий государственный чиновник порет откровенную ахинею, свидетельствующую о его полной экономической безграмотности. Да нет разницы, 9, или 13 % государство берет с акционеров после того, как оно уже взяло 800% перед этим. Никто в здравом уме и твердой памяти не станет создавать при таких условиях промышленные предприятия в России, а только лишь торговые, вывозящие капиталы из страны. Если ты нормальный премьер-министр, уменьши этот налог с 9 до 8% и объяви, что правительство думает об интересах инвесторов в России не в качестве политических разглагольствований, а реально, аж на целый 1%. И это будет грамотной экономической политикой. Данный шаг не даст ни дохода, ни убытка для государства, а лишь создаст благоприятное впечатление у потенциальных инвесторов. А для России и это уже много!

Другой пример касается введения исчисления налога на имущество от кадастровой стоимости недвижимого имущества. Рассмотрим пока недвижимость, принадлежащую предприятиям. При объявлении конкретно этих нововведений с телеэкранов прозвучали многочисленные популистские заявления о несправедливости обогащения занимающихся арендным бизнесом предпринимателей. Ни одного экономического расчета, или обоснования не было приведено. Правда, почему-то нововведения коснулись абсолютно всех предприятий, в том числе крупных промышленных, у которых много старых цехов, и увеличение налога на имущество раз в 10 буквально сметет их из жизни страны навсегда, раз уж до этого момента они так и не поняли, что надо сворачиваться. Коснулись эти нововведения и всех граждан страны, хоть вроде бы россияне не занимаются арендным бизнесом, и доходы от «национального достояния — Газпрома» должны были бы покрыть все потребности граждан страны, не требуя их обирать сверх их национального достояния. Но мы проверим, правда ли хотя бы то, что кто-то в нашей стране, в данном случае предприниматели, занимающиеся арендным бизнесом, получают сверхдоходы.

Возьмем пример № 2. (реальный) Предприятие построило, вернее даже, достроило здание общей площадью 5500 кв.м. с целью организации бизнес-центра, затратив на это 120 миллионов кредитных денег (постройка обошлась бы существенно дороже). Реальных помещений, которые могут сдаваться в аренду (без коридоров, лифтовых шахт и холлов, туалетов, пожарных выходов, лестничных маршей, вестибюля, подсобных и технических помещений) оказалось 3800 кв.м. Выручка через пару лет, когда бизнес-центр наконец-то заполнился процентов на 70, составила в месяц 2 200 000 рублей. Итак,

+ 2 200 000 – выручка;
— 335 000 – НДС;
— 167 000 – налог на имущество (остаточная стоимость здания 100 млн. руб. после вычитания НДС);
— 100 000 – тепло в среднем в месяц, если брать и летние месяцы;
— 50 000 – электричество, если остальное компенсируют арендаторы. Если нет, то 150 000;
— 10 000 – вода;
— 15 000 – вывоз мусора;
— 250 000 — техническое обслуживание здание (уборка, охрана, электрик, сантехник, дворник, уборщицы, энергетик, управляющий, бухгалтер, обслуживание лифтов, обслуживание ТП, обслуживание пожарной сигнализации и автоматической системы пожаротушения, а теперь и отдельно блока связи с пожарной охраной, телефоны, а также постоянный текущий ремонт помещений, юридическая защита)
— 70 000 – разнообразные налоги (на землю, на прибыль, с фонда зарплаты и др.)

В остатке, если ничего не случилось непредвиденного, мы имеем 1 203 000 рублей. Доход, вроде бы, неплохой, если бы одному акционеру его выплатить, а не 30-ти. Но до этого приятного события стоит стеной банк. Вот давайте и посчитаем, сколько лет акционеры будут выплачивать кредит, прежде чем сами начнут получать доходы по акциям.

Возьмем 10 лет и 14% годовых. В первый год нужно заплатить процентов со 100 млн. рублей 14 млн. А доход предприятия за год составит 14 436 000 рублей. Следовательно, у предприятия денег хватит лишь на уплату процентов банку – на выплату «основного тела» кредита не останется нисколько. В следующем году ситуация не изменится. Тогда выходит, что арендный бизнес совершенно не выгоден? Так и есть. Вернее, он выгоден с точки зрения капитализации средств (недвижимость постоянно растет в цене – но это виртуальный заработок) и возможен только при условии, что есть доходы от других видов деятельности. Тогда, возвратив банку кредит, хотя бы через 15 – 25 лет возможно получение доходов акционерами именно от данного проекта, если, конечно, к этому времени не потребуется капитальный ремонт здания. После повышения налога на имущество бизнес, подразумевающий строительство на кредитные деньги бизнес-центров, станет в принципе невозможным. Да вы и сами уже это видите. Остается одно: построить, покрутиться немножко и срочно продать, хоть целиком, хоть по частям, пользуясь, что никто не знает реального положения дел в этом бизнесе, а когда «счастливые» новые владельцы офисных помещений расчухают, во что им выливается содержание их части общих расходов по содержанию здания, будет уже поздно.

Когда высокие чиновники делают заявления о якобы сверхдоходах предпринимателей в любой отрасли в России, это заявление следует проверить. Мы рассмотрели два примера с цифрами и выяснили, что официальная информация не соответствует действительности. Что ж, проверяйте все, что говорится. А то заблудимся в трех соснах и умрем от истощения, обвиняя эти сосны в препятствовании нашему выходу на торный путь. А виноваты-то не сосны, а тот, кто нас в эти сосны носом тычет и требует стряхивать с них не иголки, а яблоки. А пока мы головы вверх задираем в ожидании чуда, нас потихоньку имеют. Так, во всяком случае, произошло с увеличением налога на имущество в 3 — 5 раз с граждан и предприятий в 2014 году.

Рецензия на фильм Выпускной

Опубликовано

Сегодня был на презентации фильма Сергея Светлакова и Александра Незлобина «Выпускной» в кинотеатре «Октябрь» в Нижнем Новгороде. Фильм оставил двойственное чувство. Сразу оговорюсь, что мне 49 лет и потому моя оценка может весьма сильно отличаться от мнения зрителей других возрастных категорий.

По моему мнению, фильм более хороший, чем плохой. Нет, неправильно: фильм хороший! Отличная работа режиссера и оператора, великолепный подбор артистов, интересная и важная тема, поднятая в фильме – все это должно было бы сделать этот фильм хитом. Но, к сожалению, этого не произошло.

Чего же не хватило? Прежде всего, сценария – целостного, последовательного, эмоционально насыщенного. От фильма остается впечатление нарезки разных идей, идей хороших, что важно, но идей из разных сюжетов, порой не связанных между собой. И это, на самом деле, полбеды. Хуже всего, что фильм нарушает целостность жанра. Невозможно определить жанр этого фильма. Это комедия и мелодрама в одном флаконе. Можно было бы назвать его комедийной мелодрамой, но для этого недостаточно эмоциональной насыщенности. Юмор, в чем создатели заведомо сильны, хорош. Здесь не может быть двух мнений. Но вот мелодрама не доработана, и потому не проявлены характеры, втуне пропала игра актеров, отвечающих за эту сторону. И вовсе не по причине плохой игры – игра безукоризненна (а это встречается не так часто). А, скорее, по причине плохого сценария, либо, возможно, неудачного монтажа.

Совершенно неожиданно сильно и, даже можно сказать, великолепна линия выпускника-третьегодника, нашедшего счастье с девочкой-эму. Все! сцены этих двух, казалось бы, совершенно неинтересных и в чем-то даже глуповатых персонажей, свежи, увлекательны и интересны. А чувства их развиваются так, как и бывает, с неожиданными открытиями друг в друге важных для них вещей: отсутствии страха покойников и смерти, верности дружбе, молчанию, как форме общения. Я бы назвал именно их лучшей находкой в фильме. Мне кажется, что, если бы авторы весь фильм поставили лишь вокруг этих двух персонажей, фильм мог бы приобрести не только российское, но и мировое звучание.

Но фильм построен вокруг набившей оскомину первой любви положительных героев, причем любви удавшейся, чего в жизни, как правило, не случается. И потому, видимо, все, что касается их взаимоотношений, выглядит не убедительно и не очень интересно. И вот опять же парадокс: второстепенные эпизоды, лишь слегка касающиеся их, выполнены более интересно и эмоционально насыщенно. Таков, к примеру, скандал с расстроившейся свадьбой возле дворца бракосочетаний.

Совсем потерялся и не доведен до эмоционального взрыва сюжет с группой молодых насильников. Не пришлось испытать эмоций, обязательно следующих за эмоцией страха: нарастающей напряженности, объединения группы одноклассников перед возникшей угрозой, взрыва в виде гнева и, наконец, сметающей все ограничения ярости, выявляющей страх и слабость преступников. А все! преступники испытывают страх больший, чем даже чувствует насилуемая жертва. Собственно, именно страх и заставляет большинство людей совершать преступления. Страх показаться слабым, страх выглядеть глупым, несостоятельным, бедным и так далее и так далее. Ничего этого мы не увидели, как и адекватного наказания этой появившейся из ниоткуда, и ускользнувшей в никуда в фильме преступной группы. Данная сюжетная линия весьма слаба и может характеризоваться, как начатая, но так и не законченная.

Не устаю удивляться над бездарной постановкой драк в российских фильмах. «Выпускной» не исключение. Не понимаю, в чем дело. Это, видимо, болезнь российских фильмов. Жалкое зрелище представляют драки. Мне приходилось ставить демонстрации приемов рукопашного боя и боевого раздела самбо, и даже у профессиональных самбистов боевые приемы не получались довольно долго. Для этого и существуют постановщики драк. Для этого и есть работа режиссера: это ведь кино… Хорошо поставленный удар, или прием в кадре вызывает чувство восхищения и желания самому немедленно сделать так же. Драка – это проявление силы – умения ли, характера, или просто удачи – но силы! В «Выпускном» в драках силы не было. А жаль! Непонятная мешанина – а потом нарисованные раны и ссадины – вот и все.

И, наконец, финальная сцена! Загубить финальную сцену – это значит загубить весь фильм. Именно это и произошло в фильме «Выпускной». Неправильная постановка кадра, вторая после попытки показать массовку выпускников с малым количеством участников, отсутствие эмоциональной разрядки всего фильма в виде преобладающей и ярко выраженной эмоции – все это погубило фильм. Я бы на месте авторов немедленно снял бы из проката фильм и хотя бы переснял финальную сцену – и это как минимум.

В то же время нельзя не отметить, что фильм «Выпускной» — фильм хороший! К сожалению, не более того… Мы ведь русские, и мы максималисты: дай нам только лучшее – на меньшее мы не согласны! Вот из этого и исходите в следующий раз, дорогие и любимые нами Сергей Светлаков и Александр Незлобин!

Роль Израиля в третьей мировой войне

Опубликовано

В 1948-м году на арабских территориях было создано государство Израиль. Роль Израиля в современном мире с момента его создания постепенно изменялась. На сегодняшний день эта роль стала более самостоятельной. Израиль стал игроком на мировой арене, причем игроком агрессивным, хитрым и даже опасным. Израильская разведка Моссад после ухода с арены советского КГБ и восточногерманской Штази считается лучшей в мире. Израиль имеет постоянно участвующую в боевых действиях и полицейских операциях армию. Израиль имеет современное вооружение и ядерный арсенал, причем огромный, по разным оценкам от 40 до 100 ядерных боеголовок. И, наконец, Израиль быстро увеличивает численность своего населения, параллельно уменьшая численность арабского населения в прилегающих к его границам территориях.

Израиль имеет большого друга – США. Большой друг считает, что Израиль – это послушный его воле вассал и потому поддерживает любые действия Израиля. Но на самом деле вассал некоторое время назад стал господином. Он научился управлять своим господином и потому получает все, что хочет: деньги, оружие, власть над целым регионом. Да-да! Власть! Америка ежегодно выделяет Израилю около 4-х миллиардов долларов. Военная техника поставляется бесплатно. Как бы для обеспечения стратегических планов США.

До сегодняшнего дня большинство людей не осознают, что война уже идет, война страшная, война жестокая. Сегодня США, взяв в прямые союзники Евросоюз, заручившись поддержкой сателлитов и убедившись в покорности многочисленных «шестерок», провели прямой вооруженный захват Ирака, разбомбили Сербию, вторглись в Афганистан, заявили о желании начать открытую войну против Сирии, и допускают возможность военной операции против Ирана. Причиной является желание этих стран осуществлять самостоятельную политику в мире, где большинство стран уже «легли» под «ББ» («Большого Брата» — так называют лидера мафиозной группировки). В современном мире это название закрепилось за США, чему официальная идеология этой страны нисколько и не сопротивлялась, а даже, кажется, и способствовала.

По всей видимости, американцы надеялись, что Израиль спровоцирует атомную войну, выставив агрессором террористов, или какого-нибудь соседа. Тогда руки у американцев будут развязаны. Они под видом освободителей захватят все страны, обладающие природными ресурсами. Но что-то не срослось. Чего-чего, а ума у евреев достаточно, чтобы не только не подставляться, а еще и манипулировать своим «Большим Боссом». Но американцы и сами справились. Получив повод начать открытые военные действия, США захватили в свои руки треть производимого героина в мире (Афганистан) и пятую часть нефтяных месторождений (Ирак). Заодно отрабатывают систему управления оккупированными государствами. Заметьте, довольно успешно. Им удалось направить гнев суннитских арабов на таких же арабов, только шиитов. Поэтому в Ираке при частоте терактов триста – девятьсот в месяц большинство пострадавших – это не американцы, а сами арабы! Ловко?

Третья мировая война идет. Она началась со сброса атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки, чтобы показать Хозяина будущего мира. С момента создания государства Израиль в 1948 году на Палестинской земле была обозначена стратегия ведения третьей мировой войны. В эту войну втягиваются все новые и новые регионы. Оккупированы Афганистан и Ирак. Угрожают захватом территориям Сирии и Ирана. Африканский континент заражен сначала одним неизлечимым вирусом, теперь другим. Идет явное испытание бактериологического оружия на народах, которые американцами считаются дикарями. Экономика России стагнирует. Индия еще не вышла из состояния слаборазвитой страны. Большинство стран легли под американцев. Остались всего несколько более – менее самостоятельных государств. На первом месте, естественно, Китай. Но сосредоточив в своих руках огромное количество долларов, он стал зависимым более, чем кто-либо другой. Экономическое чудо стало возможным только благодаря стратегическим интересам США, поставившим целью расколоть и тем самым в очередной раз ослабить Россию. Лишь одно государство в мире противостоит установлению абсолютной гегемонии Америки: это Россия. Все остальные не могут принять на себя столь масштабной исторической позиции. Но Россия одна не сможет долго удерживать самостоятельность. Необходимы стратегические партнеры. И на эту роль в настоящее время могут претендовать две страны, наиболее сохранившие духовность и защитившие население от разлагающего влияния Запада. Это Индия и, как это ни удивительно, Китай. Только эти три страны, объединив свои усилия, могут образовать блок, уравновешивающий давление США на мировой арене. Создание БРИКС – процесс своевременный и абсолютно необходимый.

Напряженность нарастает. Уже начинается истерия. А истерия приведет к неконтролируемым поступкам людей. При этом нужен козел отпущения. На эту роль после неудачной попытки подставить Израиль поочередно определяли самые разные страны. Но что-то никак не получается. Ни одна из этих стран, несмотря на унижающие оплеухи, не желает становиться агрессором и первой применить ядерное оружие.

Организаторы усиливают давление, манипулируют общественным сознанием, но пока успеха не добились. Решили попробовать новый сценарий. Козлом отпущения решили сделать не очень умного, но жадного до денег и славы политика маленького государства Грузии. Нет ничего опаснее, чем неумный энергичный энтузиаст. Он полностью оправдал надежды, развязав небольшую войнушку. Пожалуй, он даже был готов взорвать атомную бомбу, обвинив в этом соседа – Россию. Все равно потом разбираться никто не станет. И опять что-то не срослось. За одно это мы должны быть благодарны Саакашвили. К счастью, он не дурак оказался, и не захотел быть проклят своим народом.

Надежды на развязывание войны на Балканах не оправдались. А ведь две мировые войны начались именно оттуда, и даже традиционно следовало попробовать разыграть эту карту: а вдруг пройдет? Уже в тот момент, когда начали бомбить Сербию, стало понятно, что третья мировая война идет уже вовсю. Начался новый передел мира за энергоресурсы. И цель вполне понятна: Россия. Единственное государство в мире с неограниченными энергоресурсами. Поэтому наносятся удары прежде всего по друзьям и соседям России. Откалывают по кусочку. Ослабляют перед захватом.

А ведь славянским народам еще наши предки завещали держаться вместе и защищать политые славянской кровью земли. Что получила Украина от сотрудничества с Западом? Ничего, кроме пустых обещаний. Все заводы построены при помощи России, и остановятся, как только отношения испортятся. Уровень жизни украинских граждан во многом поддерживается за счет Российского газа. Украину превратили в поставщика проституток. Порок пришел на земли славян с Запада. Неужели вы думаете, что американцы хотят, чтобы на Украине люди жили хорошо? Да ни в жизнь. Болезни, вирусы, наркотики, уничтожение уникального генофонда – вот результат «выгодного» сотрудничества с Западом. А народ еще затягивают в военный союз, чтобы заставить стрелять в братьев – славян.

Правда, агрессор пока стыдливо скрывает свои планы. Играет в демократию. Спрашивает народы, как они хотят служить Хозяину мира: по хорошему, или по плохому? Если по хорошему, то вам позволят иметь маленькую армию и некоторую промышленность. Если по плохому, то вас накажут: введут как бы по общему решению экономические санкции, смешают с грязью, объявят ваше правительство агрессором и постараются убить ваших лидеров. Потом, скорее всего, введут войска на вашу территорию, раздробят государство на множество мелких и станут манипулировать этими мелкими князьками. Естественно, никаких высоких технологий вам создавать не разрешат. Покупайте готовое. Ничего, что за это вы отдадите все свои энергоресурсы, вам пообещают в будущем помочь. Только на самом деле помогать вам никто не собирается. Слишком много людей стало на планете. Энергоресурсов не хватает на всех. А для власти не требуется слишком много людей. Достаточно и одного миллиарда. Ведь власть – это наркотик посильнее кокаина и героина. К нему возникает зависимость абсолютная. Избавиться от этой зависимости невозможно.

А «Мерзкая Тварь» манипулирует странами, как марионетками, и потирает ручонки, хоть радости уже давно не способна чувствовать. Зло не может противостоять лишь Правде. Россия никогда не была добрым дядюшкой, каким пытается изобразить себя Америка. Россия постоянно противодействует очередному мировому агрессору. Некому больше противостоять злу на нашей планете впрямую, но союзники у нас есть. Объединение России, Индии и Китая перед лицом мирового Зла предсказано столетия назад. Об этом широко известно в Индии, и гораздо меньше в России и Китае. Война идет – и каждый сейчас определяет сторону, на которой он окажется в последнем сражении. Не участвующих не будет. И мне почему-то кажется, что Израиль в этот раз окажется не марионеткой, а игроком.

О начале истории Руси

Опубликовано

Древняя история Руси в современном изложении начинается с Рюрика, родившего сына Игоря, имеющего право на звание Великого князя. Сам Рюрик при этом таким правом не обладал. Поэтому первым Великим князем провозгласил себя Олег, по одной из версий брат жены Рюрика и опекун, как сейчас бы сказали, царского отпрыска. Опекуном же Игоря Олег стал, когда умер Рюрик, и малолетнему сыну исполнилось три года. Олег начал объединять русославянские земли, начав с бескровного занятия Смоленска (крупного на тот момент города) и Любеча – столицы северян, а затем уже и коварного захвата Киева и объявления этого города столицей Руси, как бы нового государства. Почему я говорю «как бы нового»? Да потому, что в характере изложения всех этих событий отсутствует элементарная логика.

Здесь все непонятно. Почему нам говорят об отсутствии русославянского государства на момент призыва новгородцами Рюрика, в то время, как летописи называют множество экономически развитых на этот момент городов, насчитывающих даже не тысячи, а десятки тысяч жителей. Почему нам пытаются внушить, что новгородское Вече – это неуправляемое сборище толпы, в то время, как Вече являлось территориальной формой управления с выборными от территорий, и по этому даже единственному признаку являлось органом государственной власти, пусть и в демократической форме, и на территории, подчиненной этому городу. Почему многочисленные города с русскоговорящим населением были разобщены, административно обособлены в этот период, и что явилось этому причиной?

И, наконец, почему Рюрик не мог стать Великим князем? Почему какой-то Олег, не установленного происхождения, становится первым (как сейчас считается) Великим князем Руси и фактическим ее основателем? Почему сын Рюрика, по мнению Олега, имеет право на руководство всей Русью до такой степени, что эти права даже распространяются на него, его опекуна? Почему Рюрик назвал Русь Русью? Что, до этого было какое-то другое название? Какое тогда?

Все эти вопросы, заданные в правильном порядке, и правильно сформулированные, уже сами по себе содержат ответы. И ответы эти говорят об искажении истории.

Сам факт существования на момент прихода Рюрика в Новгород таких городов, как Смоленск, Киев, Ростов, Любеч, Минск, сам Новгород, Белоозеро, Изборск, Полоцк, Муром не подвергается сомнению, и это только те, что упомянуты в «Повести временных лет». Находились эти города практически в тех же местах, что и сейчас, поэтому общая территория, занятая русскоговорящим населением, была огромна. К примеру, по прямой от Новгорода до Белоозера 400 км на северо-восток, до Мурома – 700 км на юго-восток, до Киева – 900 км на юг, до Ростова – 1300 км на юго-юго-восток, до Смоленска – 450 км на юго-запад, до Изборска и Полоцка – более 300 км на запад, и так далее, и так далее. Простое перемножение дает нам общую территорию не менее 1 миллиона квадратных километров.

Не зря, видно, в «Повести временных лет» говорится: «Велика земля наша и обширна». Куда уж больше? Но что подразумевается под этими словами? Почему вся эта земля называется нашей? Ответ здесь один: потому что земли эти представляют одну страну, с единым языком, с единой системой управления, которую все историки боятся называть государственной только лишь потому, что при составлении программ государственного обучения историков кто-то позаботился не допустить включения теории государства и права, и потому они не могут правильно идентифицировать вечевую форму правления, как демократическую республику, имеющую лишь название, отличное от европейского, а по сути ею и являющейся.

Нам заявляют, что существование городов не является признаком существования нации и государства. А что тогда является? Оказывается, должен быть царь, или Великий князь, объединивший страну. Но та же история Руси противоречит этому утверждению. После краткого объединения Руси с новой столицей в Киеве вновь наступило длительное время междоусобиц, когда не существовало централизованного управления, и каждый город был сам по себе. Однако историки соглашаются, что государство в этот период все же существовало. Чем же отличается ситуация к моменту прихода Рюрика от ситуации разобщенности городов через 200 лет? Лишь только тем, что нам известно имя основателя правящей династии. Князи правили в городах и до Рюрика и его братьев.

Я полагаю, что существование городов является достаточным показателем существования нации. Любой город имеет административные органы управления, а это свидетельство существования власти. Любой город имеет вооруженное формирование для защиты от нападений и поддержания порядка (военные и полицейские функции), а это свидетельство существования опять же власти. Раз есть специальное воинское формирование, то, следовательно, существуют налоги для его содержания. Любой город имеет торжище, на котором продаются и обмениваются товары, как из близлежащих селений, так и других городов, а это свидетельство существования устойчивых торговых и межплеменных связей, и, следовательно – определенной централизации власти. Раз есть торговцы, значит, есть и воры: «На то и кошка, чтобы мышь не дремала». Следовательно, есть и суд, рассматривающий экономические споры и уголовные преступления. Он может быть княжеским, вечевым, или выборным, но без суда город существовать не может. Суд подразумевает существование законов. Они могут быть простыми, к примеру, повесить вора, но они всегда есть. Поэтому в любом городе существует власть, княжеская ли, боярская, или вечевая. Власть же, в том объеме, что мы указали – руководство, воинское формирование, налоги, торжище, суд, законы – называется государственной. Эта городская власть может являться лишь частью государственной, если город является составной частью страны. Но, в принципе, может быть и отдельной, в пределах области, где проживают селяне, платящие налоги этому городу и соответственно обращающиеся за защитой к его руководству.

На всех территориях, входящих в зону влияния городов, жители, как правило, говорят на одном языке, а это признак сформировавшейся нации. Собственно, любой город – это уже государство! А если этих городов известно два-три десятка, и охватывают они очень большую территорию, то существование нации и государства не должно вызывать сомнений. То, что они не объединены централизованной властью, не может являться препятствием признанию существования нации и государства – пусть раздробленного, пусть имеющего различные формы управления (где есть вече, где правит князь, где может быть совет бояр). Наличие централизованной власти сразу над несколькими городами как раз не является обязательным признаком существования государства и нации. Достаточно централизованного руководства в каждом отдельно взятом городе и его близлежащих территориях. Ведь бывают случаи, когда практически все население погибает от заразной болезни, в том числе и все члены княжеских семей. Бывают случаи уничтожения царя и всех его наследников захватчиками. Да чего только не бывало в мировой истории. И потому в мировой истории даже термин такой утвердился – город-государство.

Итак, есть город – есть государство, нет города – нет государства! Но город – это несомненный признак государства. В истории известны случаи, когда при отсутствии городов образовывались нации и государства. К примеру, такова была Монгольская империя. Но у нее как раз имелось централизованное управление. И опять же – не все время. Раздробленность, как проклятие, преследовала многие народы. И многие государства от того распадались. Но многие и не распадались. Периоды раздробленности сменялись периодами объединения, и никому не приходит в голову называть периоды раздробленности периодами несуществования нации и государства. Нет, это просто различные периоды исторического развития данной нации, страны и государства.

Что касается Руси, то к IX веку количество городов и сама территория, занятая населением, говорящим на одном, или нескольких сходно звучащих языках, было столь велико, что мы приходим к выводу как раз о периоде раздробленности некого государства, название которого как бы было озвучено Рюриком, а на самом деле существовало и до него, хоть, возможно, и не совсем в таком звучании. К примеру, греческие летописцы еще долго называли воинов Руси скифами, либо росами, основываясь, очевидно, на общепринятом названии восточного соседа, и не особо отличая их друг от друга. Что росы – жители России, что скифы – жители Скифии. Вот вам уже два общеизвестных в IX – X веках названия страны к востоку от Греции. Это позднее появляется название Русь, но Россия опять же никуда не исчезает, как и россы. Явно прослеживается нежелание разобраться в этом вопросе, хоть подсказки мы видим повсюду.

Как быть с тем, что отсутствуют упоминания в письменных источниках существования такой страны и такого государства? Ну почему же? Есть такие источники – и у арабов, и в Персии, и в Индии, и даже в Китае. Вот только нет желания их признавать. А есть желание поддерживать всеми силами теорию несуществования Руси. Поэтому переводы с этрусского, как древнерусского языка, не признаются и также замалчиваются, а этрусский язык официально называется в Европе непереводимым. И это правда… Действительно, зачем переводить то, что и без перевода понятно. Лучше объявить язык непереводимым, чем признать его русским. Да и с письменностью тогда не совсем ладно выходит. То Мефодий с Кириллом нас уму-разуму учили, создавая письменность, а то Мефодий с Кириллом же, но лишь создали новый стандарт древнерусской письменности. Небольшая, казалось бы, разница, но как по-разному читается история! И цена такому прочтению – всего лишь тысяча, или две, или десять существования нации русославян.

Исходя из вышесказанного, очень достоверным выглядит предположение, что Русь под руководством рюриковичей не образовалась, а восстановилась. Совершенно очевидно, что к IX веку ни в одном из городов с русскоговорящим населением не было безусловного представителя царской династии, который имел бы право заявить права на объединение этих городов под единым началом. Естественно, что в каждом городе была своя власть, где вечевая, где княжеская, а где и иноземная, примером которой могут послужить земли вятичей, входящие именно в указанное время в Хазарский каганат для обеспечения защиты от нападений многочисленных степных орд. И в то же время очевидно, что жители множества городов и областей, разбросанных по огромной территории, на этот период разобщенных, говорили на одном языке, и язык этот был русский, или же древнеславянский.

Тогда предположение о призыве Рюрика, как царского отпрыска прежней правящей династии, сохранившегося за пределами страны и появившегося в результате междинастического брака, имевшего славянскую, или русскую кровь, выглядит очень достоверной. Если в Новгороде была женщина великокняжеской, или царской династии, и нужен был мужчина соответствующего происхождения для образования новой династии и объединения страны под ее началом, то такой поиск и призыв Рюрика имели явный политический смысл. И вот этот-то политический смысл мгновенно ставит все на свои места. Все действия князей династии рюриковичей приобретают совершенно другое значение, понятное и логичное. Более того, все эти действия выглядят, как части единого плана. И план этот – собирание Руси под единую руку, объединение ее в единое централизованное и сильное государство! Но именно не создание, а восстановление, так как известны заранее города и веси, которые и ранее входили в единое государство, и они, скорее всего, не станут сопротивляться объединению.

Сначала Рюрик укрепляется в Новгороде и сажает братьев Синеуса – на Белоозере, а Трувора – в Изборске. Через два года братья умерли, и Рюрик стал раздавать города своим мужам, тому Полоцк, этому Ростов, третьему – Белоозеро, Муром тоже. И всеми этими городами Рюрик правил сразу по приходе своем. Ни о каком захвате информации нет. Следовательно, все эти города уже были внутри единой общности, а общностью такого рода является лишь единая нация, единая страна, единое государство. И столица известна – Новгород! От него примерно равные расстояния до главных городов страны, причем во всех направлениях. Следует признать, что и нация, и страна, и государство, объединяющие Новгород, Смоленск, Любеч, Белоозеро, Изборск, Полоцк, Ростов и Муром существовали к приходу Рюрика. Поэтому следует лишь поискать причины раздробленности этой страны к IX веку, уточнить ее название и выяснить реальный, а не выдуманный момент ее образования. И это будет очень интересная история, уходящая во времена Великой Скифии c V века до н.э. по III век н.э., а может быть, и в более древние века.

Космологические представления Русославян. Солнце

Опубликовано

Недоумение исследователей вызывают многочисленные названия Солнца в русских сказаниях и народных традициях. То в песнях славят Ярилу, то поют о молодом Коляде, то реку называют в честь Солнца Ра, то великим Хорсом называют. Но еще более запутывает, что и Велеса, и Даждьбога связывают с именем Солнца. Такое состояние дел естественно в ситуации утраты древних ведических знаний русославян. Однако стоит хоть немного присмотреться и проанализировать имеющиеся сведения, и, казалось бы, противоречащие друг другу факты обретают стройную систему, поражающую своей выверенностью и логикой.

Древние русы наиболее важными считали четыре даты: летнего солнцестояния (День Ивана Купалы), зимнего солнцестояния (Коляда), весеннего равноденствия (Масленица) и осеннего равноденствия (Новый год). Все четыре праздника были связаны с принципиальным изменением погодных условий, вызванных отличающейся активностью Солнца. Совершенно естественным выглядит представление о том, что колесницей, в которой перевозится Солнце, в разные периоды времени управляют разные боги. Так родилось представление сначала о четырех возничих, а позднее, когда древние знания уже начали утрачиваться, то этими именами зачастую называлось уже само Солнце, что, собственно, и породило путаницу.

Главным возничим Солнечных Коней, Золотых Быков, или Лебедей, запряженных в золотую колесницу Солнца, конечно же, является бог Ра. Он управляет солнечной колесницей в наиболее жаркое летнее время, длящееся от Дня Ивана Купалы до славянского Нового года, наступающего в сентябре. От «Ра» произошло слово «Радуга» (Ра + Дуга), и множество других важных в русском языке слов: «Радость», «Пора», «Ракушка», «Раковина» и др. Река Волга в древности носила название Ра, и это говорит о том, что названа она была так русославянами. Клич русских воинов чаще всего был «УРА». Попытки заменить его на другие, типа «Ростов», «Киев», «За Сталина» и пр. не увенчались успехом. Обусловлено это было тем, что войска для защиты русских территорий чаще от нападений с запада и иногда востока собирались у Ра, в месте впадения Оки в Волгу, на месте нынешнего Нижнего Новгорода, что увеличивает дату его исторического происхождения, кроме, конечно же, названия, на неопределенный срок. Поэтому на вопрос «Где собираемся?» союзники отвечали «У Ра». Встречающиеся на дорогах войска также кричали друг другу «у Ра», подразумевая место общего сбора. В атаке, перед возможной гибелью кричали «У Ра», подразумевая место встречи после смерти у бога Ра, на Солнце. Так, собственно, и произошел наступательный клич русославян, обозначающий единение племен и одновременно обращение к богу Солнца.

После Ра, в день осеннего равноденствия, место на колеснице занимает Хорс, Сын Ра. В подтверждение приведем отрывок из «Веды Крышня»:

«Подошла пора, Время Осени,
Силы бога Ра ослабели…
— Кто теперь озарит
Землю-матушку?
— Пусть отныне златой колесницей
Правит сын мой, великий Хорс…»
«Веда Крышня» (Звезды древних славян/Александр Асов. – М.: Вече, 2008. – 384 с., с. 193)

Хорс в день Коляды, в свою очередь, передает управление, конечно же, молодому Коляде. Колядой называлось новое молодое солнышко, только что народившееся, и праздник был посвящен рождению как бы дитятка. Поэтому празднику Коляды присуща радость, гулянье и веселье. Представление о Коляде, как ребенке, явствует из только лишь начинающегося увеличения светлого времени суток.

В Масленицу наступает время Ярилы, сына Велеса, знаменуя наступление весны и пробуждения природы. Таким образом, всего имен у Солнца в русских преданиях четыре: Ра, Хорс, Коляда, Ярила. В то же время эти имена не принадлежат самому Солнцу, а лишь возничим солнечной колесницы. Солнце называется этими именами лишь иносказательно, подразумевая под этим, что всем русославянам известно истинное значение этих имен.

Существует представление о том, что Солнце древние русы называли также Даждьбогом, но это не совсем верно. (Иногда встречается написание Даждьбог, а иногда Дажьбог. Я придерживаюсь первого начертания, но это не обязательно верно) Даждьбог – это прежде всего источник жизни-энергии-силы для Солнца, а не само Солнце. Поэтому путают и два различных эзотерических символа: круг с точкой в центре и круг с крестом. Кругом с крестом на Руси всегда изображали Русь – страну, освещаемую Солнцем. Круг же с точкой в середине обозначает «Мир», или «Вселенную». Поэтому когда древние предания говорят о русах, как внуках Даждьбога, подразумевается, что они – дети Мира, или Вселенной, а не Солнца. Поэтому-то столь многочисленны носители фамилии Смирновы (С Мира Нового – Земли) в России. Сейчас их около 3 миллионов человек.

Само же Солнце чаще называлось Сурьей, или богом Сурьей, собственно, как считается и до сих пор не только в русских Ведах, но в индийском фольклоре и арабской традиции в Сирии, именуемой местными жителями чаще не Сирией, а Сурьей. Свет же, проистекающий от Сурьи (Солнца), звался Русью (корни «сур» и «рус» имеют значение одного порядка, так как слова при чтении слева направо и справа налево ранее часто были взаимозаменяемы). Поэтому «Русь» обозначает «Свет», «Светлое место», «Страну Света». А русичи – светлые люди, или люди с белой кожей, так называемые характерные представители белой расы.

Как пример, приведу сохранившиеся в памяти народной свидетельства:

«Есть у слова «Русь» еще одно значение, которое я не вычитал в книгах, а услышал из первых уст от живого человека…
Моя хозяйка Анна Ивановна как-то внесла в избу горшок с красным цветком. Говорит, а у самой голос подрагивает от радости:
— Цветочек то погибал. Я его вынесла на русь, — он и зацвёл!
— На русь? — ахнул я.
— На русь, соколик, на русь. …
— Анна Ивановна, а что такое — русь?
— Русью светлое место зовём. Где солнышко. Да всё светлое почитай, так и зовём. Русый парень, русая девушка. Русая рожь — спелая. Убирать пора.
— Не слыхал, что ли никогда?
Я слова вымолвить не могу… » (Борис Богданов на Прозе.ру)

Сурья – это само Солнце, а Русь – светлое место, или страна света (Солнца).

Если Даждьбог – это источник жизни-энергии-силы для Солнца (в нашей космологической теории соответствует Галактиону (а вовсе не пресловутой Черной Дыре) – вращающемуся гигантскому шару плотного вакуума в центре Галактики и обладающему просто неимоверным электромагнитным полем размером с Галактику), то Сурья как раз и представляет собой энергию-силу, наполняющую и питающую Солнце, собственно, как и все остальные звезды. Даждьбог – источник и породитель Сурьи. Солнце рождается Даждьбогом, то есть Галактионом, исходит из него, и, отделившись и начав порождать уже в свою очередь планеты, продолжает питаться энергией Сурьи из единого источника – Галактиона (по древним преданиям – Даждьбога). И вот здесь уже Сурьей называют само Солнце, имея на то все основания. Ведь суть Солнца – это энергия Сурья, так же, как и постоянное необходимое питание для него. По сложившейся древней традиции все русичи употребляли сурью – священный хмельной напиток.

Поэтому слово Сурья в русском языке имеет сразу несколько важных значений, указывающих на его происхождение именно в космологии русославян. Прочитаем первоисточник:
«Сурья – мед на травах бродивший,
Сурья – также и Солнце Красное,
Сурья – Вед понимание ясное,
Сурья – след Всевышнего Вышня,
Сурья – Истина бога Крышня».

(Свято-Русские Веды. Книга Коляды / Воссоздание песен, обработка, переводы с разных славянских языков и диалектов А.И. Асова.- М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001.-496 с.: ил., с. 79)

Из приведенного отрывка видно, что достижение понимания Сурьи подразумевает высшее знание всей космологии русославян. Сакральное значение энергии, наполняющей весь мир и проявляющейся в столь многих ипостасях, настолько трудно было описать, что определение понятия Сурьи дано в «Книге Коляды» очень пространно.

Иногда в древнерусских сказаниях допускаются двойные названия Солнца типа Сурья-Ра, но в этих случаях следует понимать, исходя из полученной выше информации, что речь идет о Солнце в летний период. Если прозвучит Сурья-Ярило, то это весеннее Солнце, Сурья-Хорс значит осень, а Сурья-Коляда — зиму. Таким образом, мы разобрались в пяти одинарных и четырех двойных названиях Солнца в русских сказаниях, и они, как вы теперь видите, совершенно просты, понятны, обоснованы и логичны.

«В путь-дороженьку Ярила скоро снаряжался; и скорей того к невесте в Сурож-град добрался – к ледяным палатам, инеем покрытым, ко садам, заснеженным вьюгой снеговитой. С златогривого коня бог младой спускался и в палаты царские быстро поднимался. Кланялся Ярилушка на четыре стороны, Сурье-Ра – в особину.
— Здравствуй, Сурья, светлый бог! Славен зимний твой чертог!» («Песни Алконоста», с. 291. Звезды древних славян/Александр Асов. – М.: Вече, 2008. – 384 с.) Называя бога Ра Сурьей, имелось ввиду его название Солнышком, подобно принятому впоследствии на Руси обращению к князьям: «Здравствуй, светлый князь, Красно Солнышко».

О смене одного бога Солнца на другого свидетельствуют и народные обычаи. К примеру, в день весеннего равноденствия сжигали Масленицу и встречали Ярилу, или Ярило. А летом расставались с Ярилой. «Иногда празднества заканчивались «похоронами» Ярилы и его невесты – соломенные чучела с масками из глины выносили в поле и оставляли там, или бросали в воду». (Бородулина Н.В. Золотая книга легенд и мифов/Н.В.Бородулина. – Ростов н/Д: Власис, 2011. – 544 с.: ил.: — (Популярная энциклопедия), с. 274.) Можно предположить, что расставание с Ярилой происходило именно в дни празднования Ивана Купалы.

Сохранились предания, когда Сурья-Ра существовал в едином лице. По всей видимости, эти предания относятся к временам, когда предки русославян жили на севере, где полгода был полярный день, и полгода – полярная ночь. Следовательно, сказания о рождении Хорса – сына Ра, Ярилы – сына Велеса, и Коляды – сына Даждьбога, появились, когда русославяне, спасаясь от наступления ледникового периода, перебрались в местность с четырьмя временами года.

Вот что рассказывается о рождении Коляды: «Как у речки быстрой Смородины распустился чудесный сад. В том саду поднялись хоромы – крутоверхие, златоглавые. В тех хоромах стоит кроватка. Та кроваточка золоченая, ножки у кроватки точеные. На кроватке спит-посапывает сам Дажьбог с Златогоркой Майей. Златогорка под ним смлевает, сына Тарх Дажьбог зачинает – Коляду, молодого бога!» (Свято-Русские Веды. Книга Коляды / Воссоздание песен, обработка, переводы с разных славянских языков и диалектов А.И. Асова.- М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001.-496 с.: ил., с. 354)

О рождении Ярилы рассказывается в «Песнях Алконоста»: «Разгоралися зори ясные, подымалося Солнце красное… И у озера светлоярова там знамение учинилось, чудо-чудное сотворилось. Белый ландыш-цвет явился, он возрос и распустился, чтоб ему весь свет дивился…
А цветочком тем Белым Ландышем обернулся Велес сын Суревич. Дива Ландышу изумлялася и ко Ландышу наклонялася. Только тот цветок срывала, тотчас от него зачала.
Набухают весною почки, а потом цветы расцветают, а затем наступает срок, обращается в плод цветок. И пришла пора, и родился во лесах тех светлых Ярила – Солнца внук, сын Велеса с Дивой.
Под звездою счастливой Ярила родился и по радуге в путь пустился – над землёю дорожкой Солнца в лодке лунной средь ясных звезд. И летел за ним Алконост» (Звезды древних славян/Александр Асов. – М.: Вече, 2008. – 384 с., с. 284)

Из этих отрывков о рождении Коляды и Ярилы видно, что Коляда и Ярила появились в пантеоне богов у русославян позднее Даждьбога, Велеса, Майи Златогорки и Дивы. Из преданий, которые сначала рассказывают нам о существовании лишь одного Бога Солнца – Ра, перевозящим Сурью в течение одного, очень длинного дня, а затем скрывающегося на очень длинную ночь, к окончанию которой люди и земля устают до такой степени, что предпринимают совместные усилия для выманивания Ра на небо, а впоследствии появляются еще три новых молодых Бога Солнца, можно сделать весьма логичное умозаключение о том, что космология русских изменялась вместе с изменением условий, в которых жили русославяне. И тогда получается, что ранее наши предки жили за полярным кругом – там, где был полярный день и полярная ночь. Предания рассказывают, как коней Бога Солнца Ра похищают, и долго, очень долго, возвращают с помощью других Богов. И все это время на земле царит ночь. Не узнать условия заполярья невозможно.

Из всего сказанного можно сделать вывод о длительности существования нации русославян, отнеся ее в доледниковый период, когда климат на планете был иной, и за полярным кругом были комфортные условия для жизни. Из древних сказаний самых разных народов известно, что в незапамятные времена за полярным кругом жили гиперборейцы – люди с белой кожей и голубыми глазами. Нам кажется, что перечисленного вполне достаточно, чтобы идентифицировать предков русославян с гиперборейцами. Тогда нация русославян оказывается наидревнейшей на планете. Лишь только Индия и Китай могут соперничать с ней древностью рода.

Наука только подходит к признанию некой темной энергии, пронизывающей всю Вселенную, а в космологии русских об этом было написано за несколько тысячелетий до сегодняшнего дня. И опять же, заметьте: у русских это не темная энергия, а светлая. Даждьбог – не Черная Дыра, а источник света, по-нашему – Галактион. Русь – страна света, а русские люди – внуки Даждьбога. Вот что не дает покоя темным силам. Хотят они, чтобы забыли мы, чьи внуки мы, а помнили чтобы, что рабы божьи. Не рабы мы, и не были никогда. И сами не применяли рабства, ибо свет и рабство несовместимы. Потому и конфликт у нас вечный с людьми темными, не по цвету кожи, а по внутренней сути.

На этих примерах мы видим, как красиво и, в общем-то, довольно прозрачно, зашифровано знание наших предков об устройстве мира, Вселенной, Солнца, и истории нации русославян. Поэтому не нужно воспринимать сведения о русском пантеоне богов, как языческих представлениях именно о богах, которым следует молиться, а стоит попытаться понять, что хотели сообщить нам наши предки, сочиняя такие красивые истории – сказки – предания – или все же Веды – от слова ведать, знать? Что хотели они закрепить в памяти народной?

Может быть, древние знания русославян – о нашей истории, о наших истоках, о передвижениях народа, о древности рода нашего, а заодно и о космологии древних русославян – стройной, выверенной системе знаний, в которой есть Сурья – Солнце, Русь – страна света, русичи – светлые люди, Даждьбог – центр галактики и породитель как самого Солнца, так и питания-энергии для него, и в силу этого считающийся прадедом всего русского народа? Ученым еще только предстоит узнать, что все звезды рождаются Галактионами – гигантскими образованиями в центрах галактик, а в русской космологии это знание содержится уже много тысяч лет. Вы, кстати, и сами можете понаблюдать за изменением общепринятого мнения по данному вопросу. Ученые еще только обнаружили существование «темной энергии», а в русских сказках о светлой энергии, рождаемой Даждьбогом, то есть центром галактик, питающей звезды, в том числе наше Солнце, сказано давным-давно.

Огромное количество знаний зашифровано в русских сказках и преданиях. Нужно лишь присмотреться, и вы увидите замаскированные за волшебными сказками и песнями, красивыми сказаниями о богах и героях, настоящие русские Веды – Сурью Руси.

План преобразования России. Часть 15

Опубликовано

Проверка Плана на практике

Прежде, чем продолжим дальнейшее изложение плана преобразования России, мы рассмотрим практический опыт сегодняшней экономической и внешней политики России, так как события 2014 года предоставляют нам такую счастливую возможность, и заодно проверим, соответствует ли складывающаяся действительность нашим теоретическим построениям.

Начнем с того, что основной целью России на ближайшие 30 – 50 лет мы назвали налаживание добрососедских отношений со странами как востока, так и запада, нахождение своей ниши в мировом сообществе. (Часть 2 «Плана») Там же мы писали следующее: «Россия раздражает своим особым мнением по каждому политическому вопросу. Россия является «костью в горле» у международного сообщества. В то же время особых оснований на такую силовую позицию в мире за Россией никто не признает. У нас нет экономики, у нас очень маленькое и разбросанное по огромной территории население, мы плохо осваиваем и содержим территории, у нас плохо заботятся о людях. Средняя продолжительность жизни настолько мала, что Россию даже в рейтингах по этому показателю не упоминают. Но зато у нас есть ядерные заряды и ракеты, способные эти заряды нести. Но если это единственный довод перед другими странами, то довод плохой. Такая страна будет изгоем, подобно Северной Корее, которая изготовила атомную бомбу, а теперь принуждает весь остальной мир кормить население этой страны под угрозой его применения. Не силой, так хитростью, такой партнер будет силами мирового сообщества ослабляться. Собственно, как уже произошло при развале Советского Союза. А и надо-то для нас всего лишь оказалось на два-три года снизить мировые цены на нефть и газ. Надутый пузырь тут же лопнул. Сейчас у России положение еще хуже, чем было в свое время у Советского Союза. Поэтому идти по пути конфронтации с западом самоубийственно».

Далее, в части 12 Плана сказано следующее: «К примеру, откажись Европа от поставок газа – и экономика России рухнет в один миг, как мыльный пузырь, так как большинство отраслей находятся в руках одного собственника – государства, и простуда в одной ведущей отрасли просто уничтожит от болезни все остальные. Аналогичный пример с уменьшением рыночной цены на нефть в прошлом мы уже имеем».

Когда я писал о том, что возможен отказ Европы от газа, или иной продукции российских госкорпораций, я и в страшном сне не представлял, что уже через год, или даже ранее все это случится. Я был уверен, что цель России по вхождению в сообщество ведущих мировых держав очевидна для всех, в том числе для руководства страны. Когда же политика России пошла вразрез с декларируемым народами России желанием мирного развития страны, наступление неблагоприятного ответа со стороны запада было предрешено.

«17 июля США наложили секторальные санкции на следующие компании:
«Новатэк»;
«Роснефть»;
«Внешэкономбанк»;
«Газпромбанк»;
нефтяной терминал Феодосии.
Активы этих компаний не будут заморожены, но американским компаниям и гражданам отныне запрещено инвестировать в новые акции и облигации этих предприятий. Санкции в отношении российских банков предполагают запрет получать американские кредиты более, чем на 90 дней.
Под ограничения также попал и ряд компаний российской обороны и промышленности:
«Алмаз-Антей»;
концерн «Калашников»;
НПО «Ижмаш»;
НПО «Базальт»;
«Уралвагонзавод»;
ОАО «Концерн „Радиоэлектронные технологии“»;
концерн «Созвездие»;
НПО Машиностроения;
ОАО «Конструкторское бюро приборостроения».
Ранее в список компаний, на которые распространяются санкции, вошли:
Volga Group;
группа «Стройтрансгаз»;
ООО «Трансоил»;
ООО «Акваника» («Русское время»);
ООО «Авиа Групп Норд»;
ООО «Авиа Групп» (аэропорт Шереметьево);
ООО «Стройгазмонтаж»;
ОАО «Стройтрансгаз»;
ООО «Инвестиционная компания „Аброс“»;
ЗАО «Зест» (лизинг, аффилированный с банком «Россия»);
«Инвесткапиталбанк»;
«Собинбанк»;
Банк «Северный морской путь» (СМП Банк);
ООО «Сахатранс».
(© 2014 ЗАО «Аргументы и Факты»)

Введение санкций против России – это катастрофа! Когда ставшие уже полностью контролируемыми со стороны власти средства массовой информации подают вводимые санкции со стороны запада в отношении России, как слабые, не влияющие на экономику России – это полнейшая и бессовестная ложь! Конечно, последствия не будут заметны сразу, они проявятся во всей полноте в течение ближайших лет, но выход из «экономической ямы» займет времени намного больше – не менее 10, а то и 15-ти лет! И это в том случае, если санкции будут отменены через 1 год. Если же позднее, то срок возрастет.

К примеру, все расчеты, которые производятся в долларах США, всегда идут через американские банки. «Если мы покупаем говядину в Австралии или кофе в Бразилии или в Китае мягкие игрушки — все расчеты в долларах США через банки США. Вот тут и будет проблема — американские банки не будут проводить платежи, если они идут от клиентов банка «Россия», — рассуждают в одной из кредитных организаций. (Александр Аликин, «Фонтанка.ру») То же самое касается и других банков, попавших в санкционный список.

Отныне ВСЕ! платежи в долларах не смогут проходить, даже если они осуществляются между российскими банками. Платежи за нефть, газ, да и вообще любые ресурсы, осуществляются в долларах. Так как в санкционный список попали основные государственные и некоторые крупные частные компании, реализующие нефть и газ и еще примерно 200 наименований полезных ископаемых – то есть наше ВСЕ! – то мы сможем продавать все наши ресурсы теперь лишь за рубли. Рубли же использовать для покупки необходимого оборудования на западе невозможно. Отсюда грядущее отставание в технологиях, завышенная себестоимость продукции и ее неконкурентоспособность. Вернее, конкурентоспособность можно будет восстановить лишь за счет снижения расходов на оплату труда, то есть платить людям меньше, чем даже в Китае. Но так можно получить социальный взрыв! Следовательно, предстоит понизить курс рубля, либо заметно, либо незаметно. Если заметно, то авторитет Путина снизится. Если же незаметно, то необходимо восстановить железный занавес, чтобы люди имели лишь один источник информации – официальный. На самом деле, любой из сценариев негативный для населения России.

Сейчас мы видим, что Россия не только «разругалась» со всеми цивилизованными, экономически развитыми странами, но и «добилась» введения экономических санкций. Таким образом, приходится признать, что на сегодняшний день цели налаживания добрососедских отношений со странами мирового сообщества в России не только не поставлено, но делается прямо противоположное. Мы не будем обсуждать причин сложившегося положения дел, так как известно, что «Кто хочет – делает, кто не хочет – ищет причины для того, чтобы не делать». Следовательно, пока Россия не хочет добрососедских отношений! Это очевидно и в то же время странно, так как я, к примеру, этого очень хочу.

Результатом недальновидной внешней политики стало именно то, что мы и прогнозировали: «Такой партнер будет силами мирового сообщества ослабляться». Нас начали ослаблять, тем более, что это совсем несложно. Мы описали в предыдущих частях «Плана», как это будет сделано, и именно так все и произошло. Удар нанесен по госкорпорациям. Именно в отношении них вводятся санкции европейских стран и США. Госкорпорации – это слабое звено любой, а не только российской экономики. Если мне возразят, приведя в пример Китай, то отвечу, что эта страна находится в таком же уязвимом положении, как и Россия. Поэтому-то она и ведет себя очень осторожно, не выпячиваясь особо во внешней политике. Руководство же Российской Федерации не осознает своей уязвимости просто из-за недостатка знаний и завышенной самооценки. Этот грех присущ многим людям, в том числе и мне, но следует быстро исправлять ситуацию, а не упорствовать и не ввергать нашу слабую страну в близящуюся войну. Население не готово воевать и такой самоотверженности, как в Отечественную, не будет. Даже не хочу говорить, что случится, чтобы не сглазить, но я это отчетливо вижу, и мне заранее страшно.

Если у российского руководства нет соответствующих знаний, то опытом вполне можно было руководствоваться на примере Советского Союза. Головокружение произошло, скорее всего, от отсутствия достоверной информации. Помните, мы с вами долгое время считали, что живем в самой лучшей стране мира? А когда выяснилось, что нас обрабатывала идеологическая машина государства, и действительность прямо противоположна, то разочарование привело к смерти огромного количества граждан страны всего лишь за несколько лет – нескольких миллионов – как во время войны. Если вы спросите, как может руководство страны не иметь правдивой информации? Я отвечу: в точности так, как всегда, а именно, окружив себя «глядящими в рот» помощниками, произносящими лишь то, что от них хотят услышать. Это необходимый элемент любого тоталитарного режима – вернее, его проклятие. На Руси издавна говорили: «Дурак хуже врага». Помощники не дураки, они просто приспосабливаются к созданной системе. Но оттого, что они из себя дураков изображают, ситуация становится все хуже.

То, что Россия постепенно скатывается к тоталитаризму, очевидно. В то же время очевидно, что и США выстраивают тоталитарный режим, причем они делают это с размахом – не внутри страны, а на всей планете. Хоть прикрытием являются лозунги о демократии, но мы видим откровенное силовое подавление всякого инакомыслия: очевидное в Сербии, Ираке, Афганистане, Грузии, Абхазии, Сирии, Украине, и не очевидное со всеми своими европейскими, и не только, партнерами. Возможно, развитие института государства на планете вступило в фазу тоталитарной формы управления сразу во многих странах мира. Но населению от этого не легче. Я понимаю, что Россия не может смириться с действиями разбойника, считающего дикарями жителей большинства стран, тем более, что больше ни одна из стран мира не рискует вступить в открытое противостояние с распоясавшимся хулиганом, уже уничтожившим целиком индейскую расу и едва полностью не уничтожившим японскую нацию. В то же время мы живем в общем доме. Планета стала очень маленькой для человечества. Любые неосторожные действия могут ее разрушить. «Плохой мир лучше доброй ссоры», — говорит русская поговорка, и в этих словах скрыта простая народная мудрость.

Конечно, выход есть. Я всегда руководствуюсь принципом: «Из каждой безвыходной ситуации существует как минимум три выхода». И этот принцип меня ни разу не подводил, хоть ситуации были оооочень разные.

Я считаю, что написанный нами План преобразования России следует немедленно начать воплощать в жизнь. Конечно, стартовые условия по сравнению с 2013 годом изменились в худшую сторону. Но сам план от этого измениться не может. Он остается все тем же. Простите за завышенную самооценку!

Вязь миров. Начало

Опубликовано

Их было двое – мужчина и женщина – руководители новой школы, набиравшие детей отовсюду, где было только возможно. Девочка боялась их. Она уже однажды сбежала, и те ее не нашли. Она просто обманула их, попросившись взять любимую игрушку в своей комнате, а сама со всех ног кинулась бежать из дома в лес. Вернулась она лишь поздно вечером, уже в темноте. Сначала долго прислушивалась, и лишь только убедившись в том, что родители дома одни, вошла в дом. Тогда она едва не закатила истерику, прося и требуя, чтобы ее не отдавали к этим страшным людям. Но то, что это люди страшные, почему-то видела она одна. Родители считали их приятными и умными.

Те так хорошо описывали перспективы, которые ожидают детей, которые получат столь хорошее образование, что родители просто переставали замечать их глаза, всегда широко распахнутые, и какие-то холодные. Возможно, они списывали эту особенность на счет физического недостатка. Ведь всем известно, что у некоторых людей бывают глаза на выкате, но эти люди на самом деле не плохие, у них просто есть такое заболевание. Но девочка-то видела, что неподвижность взгляда директоров новой школы не от болезни, а вызвана другой причиной, которую она не могла понять сама, а родители ее этого не замечали. Так что после долгих разговоров и уговоров она все-таки оказалась здесь, и вот сейчас стоит за приоткрытой дверью в кабинет директоров, и смотрит на них тайком, сквозь небольшую щель, оставленную незакрытой дверью.

Она видела, как двое родителей привели троих своих детей в эту школу и прошли в кабинет директоров. Они были веселы, и мальчики тоже. Родители хотели оставить детей в школе на целый курс, а те предвкушали, как будут играть без родительского контроля. Они переговаривались друг с другом, исподтишка толкались и все это время хихикали. Все трое были разного возраста, видимо, погодки, или как это там называют взрослые: приблизительно девять, восемь и семь лет. Лишь она одна знала, что это последние часы счастья, во всяком случае, для детей. Родители еще долго ничего не будут знать. Что-то было нужно делать.

Девочка вышла из-за двери, спина напряглась и выпрямилась, голова сама по себе непроизвольно задрала подбородок (она и потом неоднократно удивлялась этой особенности своей головы), немного деревянным шагом прошла вперед в кабинет. Мужчина-директор стоял, наклонившись над большим, заваленным бумагами, столом, а женщина-директор стояла к ней спиной. Они что-то перебирали на столе, пытаясь найти какие-то бумаги. Родители оказались один впереди слева, а мама впереди справа, дети немного ближе, но тоже справа.

— Двадцать школьников сбежали из школы! – слова сами вырвались из ее рта, причем довольно звонко. Это была ложь, и она это знала. Так же, как и они. Женщина-директор замерла и начала медленно поворачиваться всем телом, как большая змея, как будто уже зная, кого увидит перед собой. Мужчина-директор неторопливо распрямился, глядя ей прямо в глаза. А вот мама детей среагировала быстро.

— Это как же понимать? С детьми, что, плохо обращаются?

Она заметно заволновалась.

— Это плановая экскурсия, я в курсе. А вот ты, видимо, нет.

Женщина-директор смотрела прямо в глаза девочки. Потом начала неторопливо придвигаться. Это не было похоже на шаги. Девочка не могла отвести взгляда, и потому видела лишь ее лицо и неподвижные глаза.

— Запомни два правила.

Она больше не произнесла ни звука, но в голове сами собой сложились слова, образовавшие текст. Девочка постаралась запомнить его, но поняла, что не сможет запомнить с первого раза.

— Я могу переспрашивать?

Женщина-директор молча смотрела ей в глаза.

– Ну, хоть иногда?

Она знала ответ еще до того, как та раздвинула губы для единственного слова:

— Нет.

Глаза придвинулись, всмотрелись пристальнее, голова закружилась, и девочка оказалась в темноте. Она поняла, что заснула, и ее сознание каким-то образом насильственно вытолкнули из тела. Она летела сквозь тьму куда-то, где не было ориентиров. Полет длился бесконечно долго, сознание стало затуманиваться, но она знала, что сохранить сознание необходимо, иначе она забудет свою сущность, и когда вернется в тело, если конечно вернется, то это будет уже другой человек, не она, а она перестанет существовать, и ее просто не будет. Страх начал подниматься, но она подавила его, не желая поддаваться панике. Однако чувство страха сыграло и положительную роль: осознанность стало удерживать легче. Вокруг была темнота, но темнота была прозрачной, сквозь нее было все видно. Вот только разглядывать было нечего. Ее несло целенаправленно, но был ли это верх, низ, право, или лево, понять не представлялось возможным.

— Как я найду дорогу назад? – подумала она испуганно.

* * * * * * * * * * * *

«Белый свет, белый свет, белый свет, белый сон…» — Мелодия звучала в уме, она мысленно начала напевать знакомые слова. – «Почему мои глаза закрыты? Наверное, нужно их открыть. Странно, не открываются. Может быть, сейчас ночь, и я открыла их, но темно и ничего не видно? Мягкое одеяло, я лежу в кровати. Это не моя кровать. Где это я? Попробую встать». Мысли быстро скакали.

Девочка откинула одеяло, свесила с кровати ноги, потрогала пальчиком ноги пол – он был теплый и мягкий – поставила всю ногу, затем вторую. Пол был покрыт ковром, или чем-то похожим на него. Правая рука поднялась, чтобы на всякий случай проверить глаза, и вдруг встретила повязку… Глаза были закрыты повязкой, обмотанной вокруг головы, не затрагивая ушей, не очень туго, но странно… это было странно… «Где я? И почему повязка?», подумала девочка, и тихо позвала:

— Мама! – Затем громче:

— Мама!

Звук голоса непривычно пролетел по незнакомому помещению и вернулся ослабевшим. Комната была большая, это было ясно по отголоскам, отразившимся от нескольких препятствий и глухому эху, возникающему, когда оказываешься в музее, библиотеке, или классе.

«Класс!», осенило ее. «Я в школе, я приехала в школу, потом директорский кабинет, глаза директрисы… Все, больше ничего не помню. Тогда что со мной?»

— Кто-нибудь! Ответьте!

Тишина была абсолютной. Девочка вслушивалась изо всех сил, чтобы расслышать хоть что-нибудь. Наконец где-то хлопнула дверь, и она стала вслушиваться еще сильнее, надеясь, что кто-нибудь идет к ней, чтобы проведать ее. Наконец она услышала вдалеке шаги, которые начали приближаться. Она напряглась, готовясь закричать, если вдруг шаги начнут удаляться, но, слава богу, они приближались, и было уже понятно, что кто-то идет в ее сторону.

Вязь миров. Золото

Опубликовано

Магазин, если это был магазин, появился ниоткуда. То есть его до этой минуты не было, не существовало, его никто не видел. И вдруг в скальной стене высотой метров 5, образовавшейся при прокладывании этой дороги, появился магазин: настоящий, с вывеской, высокими витражными окнами, пусть и не большими, метра 2 шириной, а также входом – с неким подобием намека на крылечко. Во всяком случае, была одна широкая деревянная ступенька перед входом и козырек такой же ширины, опирающийся на два резных столбика. Столбики и входная дверь со стеклом в верхней части были покрашены в белый цвет. Белая вывеска была чуть выше уровня окон и потому не загораживалась козырьком. На ней золотыми буквами с красивыми завитушками, далекими от легкомысленности, было выведено слово «ЗОЛОТО».

Народ начал собираться почти сразу. На площадке, где была остановка и всяческие торговые ларечки, всегда было многолюдно. Сюда приезжали, отсюда уезжали, здесь можно было перекусить, выпить, поговорить, пообщаться, подождать друзей, провести встречу. В общем, это была главная площадь примыкающего горного поселка, не имеющего ровных улиц, а разбросавшего свои дома по всему склону горы в местах чуть более пологих, чем отвесная стена. Это было единственное ровное место, лишь чуть скатывающееся как раз в сторону срезанной скалы и начинающемуся правому повороту, а за ним и левому, и мы здесь ждали автобус, чтобы спуститься в долину.

Люди подходили к дороге, но никто не спешил вступить на нее. Образовавшаяся линия оттенила темные одежды людей от серо-белого от мелкой крошки и пыли полотна дороги. Магазин же выглядел красиво-чуждым и людям, и дороге, и всей окружающей местности. В таком месте не могло быть такого магазина, но он был! Первым вперед двинулся мужчина – не большой, худощавый, с черными, как у большинства местных жителей, волосами. Остальные тоже продвинулись, но с опаской. Любопытство овладело людьми как липучка: оно притягивало, и сил сопротивляться не было. Никакие доводы разума, звавшие убираться отсюда подобру-поздорову, так как событие попахивало чертовщиной, почему-то почти никому не приходили в голову. Лишь я, как во сне, наблюдал за развитием событий, не двинувшись с места.

Я был здесь никто, просто проезжий, и права давать советы у меня не было. Конечно, я бы посоветовал организовать охрану места, пригласить органы власти, собрать комиссию, расследовать происшествие… Но местные поступили проще: они сами придвинулись вплотную к магазину и мужчина, двинувшийся первым, вошёл внутрь. У него, собственно, уже и выхода не было другого. Попробовал бы он остановиться, и все назвали бы его трусом. Вот так порой местные традиции решают сложные вопросы разведки. Его не было довольно долго, но люди не намеревались ждать. Как только он вошёл, наиболее быстрые метнулись к окнам и прижались к ним носами. Пара минут, и они тоже вошли внутрь. Остальные стали заглядывать, но уже не входили, так как магазинчик оказался маленьким, и все не смогли бы войти при всем желании. А ведь еще нужно было соблюсти достоинство: не спешить, не расталкивать всех руками, а пропускать старших вперед, вежливо раскланиваться и продвигаться ко входу, при этом как бы совершенно не заинтересованно. Поэтому все просто встали на дороге, и стали ждать, когда кто-нибудь выйдет.

Первым вышел не только тот мужчина, что вошел первым. Вышли сразу несколько человек, и среди них одна женщина. У всех были золотые волосы… Вокруг все замерли. Никто ничего не говорил и не спрашивал. Как до этого любопытство захватило людей наподобие резины, так сейчас онемение опустилось на всех присутствующих, как возле магазина, так и на этой стороне дороги. Они не спеша перешли дорогу, причем увлекли за собой большую часть любопытных от магазина, решивших сначала все же разобраться в ситуации, и оказались в центре внимания.

Их обступили, трогали, гладили волосы, охали и ахали. Кто-то быстро начинал пробираться сквозь толпу, бежал в таинственный магазин, и через некоторое время возвращался уже с золотыми волосами. Большинство, впрочем, остерегалось. Но стоило магазину закрыться, как многие тяжело вздохнули, пожалев о своей осторожности. Впрочем, кто-то из золотоволосых тут же сообщил, что магазин откроется завтра в восемь утра, и народ облегченно засмеялся – сначала по-хорошему, а потом, представив себе, какая очередь соберется с самого утра, и какая давка начнется, уже взахлеб: с кашлем и прерывистым дыханием.

Одна молодая женщина, явно не местная, с длинными волосами, которые она распустила, чтобы все могли полюбоваться золотым светом, излучаемым ими, все перебирала волосы, и, обращаясь ко всем и каждому, говорила:

— Вот, посмотрите, какие они красивые. – и протягивала на ладони, чтобы окружающие могли погладить их, как бы подтверждая, что ей не снится, что это не обман, а все вокруг видят то же, что и она. Волосы действительно были красивыми, длинными, шелковистыми. Они, хоть и стали золотыми, не приобрели жесткости металла, а сохранили свои свойства. Было полное ощущение, что волосы просто покрасили. Было совершенно непонятно, стали ли волосы на всю глубину золотыми, или только покрашены сверху подобно обычной краске для волос.

— Смотри, — толкнул меня в бок Рык, — Рогоносец тоже покрасился. Я взглянул, и увидел Рогоносца с золотыми волосами. Он шел к нам, но как-то неловко, будто ему что-то мешало.

— Ты с ума сошел, — бешено вращая глазами, со злостью зашипел я. – Мы же не знаем, что это за дрянь, и как это скажется впоследствии. Мы же хотели разобраться с ЭТИМ, а ты сам….

— Вот заодно и разберемся, – ответил он. – Проведем эксперимент на себе.

— Где талисман? – все еще сердито спросил я, потихоньку оттесняя Рогоносца от толпы в сторонку, чтобы никто не слышал нашего разговора. Нами, собственно, никто не интересовался. Вокруг уже было достаточное количество людей с золотыми волосами, которые охотно рассказывали обо всем, что интересовало народ.

— На ноге, — ответил Рогоносец, и приподнял штанину.

Я с ужасом увидел на правой икре Рогоносца наш талисман в виде короны, преобразившийся и наполнившийся ужасом. Он не просто охватывал икру кольцом, он врос в кожу, став ее частью, и самое страшное – он стал кроваво-красным, как будто кровь собралась в одном месте. Корона с зубцами выглядела, как открытый кусок мяса без кожи. Рогоносец посмотрел на это чудовищное преображение своей плоти почти что равнодушно, и опустил штанину.

— Что, что это такое? Как он туда попал? – у меня перехватило дыхание.

— Не знаю, — спокойно и отрешенно ответил Рогоносец. – Когда я туда вошел, талисман был на руке, а когда вышел, то уже в таком вот виде.

— Видимо, талисман пытается спасти от чего-то страшного – но от чего?

Вопрос был риторическим, и никто не стал на него отвечать. Но отвечать и не пришлось. Один из мужчин в толпе обратил на себя всеобщее внимание, когда, устав от того, как все рассматривают и трогают волосы молодой женщины с золотыми волосами, вдруг ощутимо напрягся, и прямо перед ним в воздухе образовался шарик золота. Все ахнули, а он протянул руку, коснулся его рукой в полной тишине, и золото из шарика растеклось по руке, превратив ее в золотую. Вздох ужаса и восхищения раздался вокруг. Молодая женщина, с ревностью наблюдавшая за вниманием, которое переключилось с нее на мужчину, задумалась, а потом привычным движением вытянула вперед правую руку, изогнув кисть так, как будто любовалась своими только что покрашенными ногтями, и нахмурила бровки, будто пытаясь вспомнить что-то. Неожиданно возле каждого ноготка проявились пять маленьких капелек золота, и они растеклись тонким слоем, покрыв ногти золотым маникюром. Что тут началось? Все, у кого были золотые волосы, начали формировать золото прямо из воздуха и раскрашивать себе разные части тела золотом.

Впрочем, уже через короткое время выяснилось, что использовать свое золото можно только на себя – к другому золото не прилипало. И еще одно, что было гораздо неприятнее – однажды окрашенная поверхность больше не освобождалась от золотого покрытия и не покрывалась повторно. Нельзя было также сформировать золотые монеты, или изделия из золота, чтобы потом их продать, или даже просто носить самому. Все эти открытия были сделаны здесь же, в толпе, путем простейших экспериментов на самих себе. В этот день, правда, не нашлось ни одного желающего полностью покрыть свое тело золотом, но можно было не сомневаться, что в самое ближайшее время такой эксперимент произойдет – из бахвальства ли, или подвыпившим человеком.

Я насчитал в толпе примерно двадцать человек с золотыми волосами и попытался сфотографировать толпу таким образом, чтобы эти люди попали в объектив с лица, чтобы мы потом могли найти их. Зачем мне было это нужно, я еще не знал, но привычка следовать интуиции не раз мне пригождалась.

Я оглянулся на своих товарищей. Рогоносец сидел на земле, вытянув правую ногу. Он был бледным и выглядел совсем больным.

Новая космологическая теория. Часть 4

Опубликовано

Глава 1
Наиболее значимые заблуждения

1.4. Рождение звезд. Галактионы («Черные дыры»)

Считается, что в центре галактик находятся «Черные дыры». Вот что пишут о черных дырах в научно-популярной литературе: «Черная дыра поглощает объекты, находящиеся близко к ней. Ее гравитационная яма не имеет дна, материя и свет попадают в нее навсегда. «Горизонт событий» — предельное расстояние, на котором действует притяжение черной звезды. Объект, который пересек горизонт событий, продолжает двигаться к яме по спиральной траектории. Некоторые ученые убеждены в существовании так называемых «кротовых нор» — антигравитационных туннелей, по которым можно путешествовать через всю Вселенную». (Большой иллюстрированный атлас. Вселенная / Перевод с испанского У. Сапциной. ЗАО «Издательская группа «Контент», 2010, 96 с., с. 31)

Теория БВ заставляет нас верить тому, что «Черная дыра», как бы находящаяся в центре галактики, всасывает гигантские количества пыли и газа со всей галактики в себя и неизвестно куда девает. Естественно, такой взгляд порождает необходимость признания существования параллельных вселенных, чего на практике мы пока не наблюдаем, собственно, как и параллельных яблок, автомобилей, собак и других материальных объектов. Вряд ли кто-нибудь в параллельной Вселенной согласится, чтобы через эту «дырку» сыпался мусор, не нужный в нашей. Это как-то уж слишком фантастично звучит. Здесь наука явно переборщила с предположениями. Что вся эта пыль уплотняется под воздействием гравитации черной дыры до такой степени, что может в результате схлопнуться сама внутрь себя, тоже как-то фантастично звучит: соответствующих примеров в природе мы не наблюдаем ни на одном из уровней, и потому не может быть принято в качестве теории.

«Черные дыры» являются еще одной красивой легендой с загадочным и непонятным названием: дырка чего именно – пространства, времени? А где практические наблюдения, либо аналогичные им на обыденном и микроуровне? Нет таких наблюдений! Поэтому предположение о том, что в центре галактик находятся именно черные дыры, несостоятельно, ибо простая логика подсказывает, что в центре галактик должна находиться вращающаяся сфера из известной, но пока не определенной нами материи, рождающая гигантские шары плазмы, называемые звездами. Более того, эта сфера должна выбрасывать достаточное количество такой материи, или энергии, на огромные, если не сказать гигантские, расстояния, чтобы служить материалом для роста звезд до определенного момента, когда начинается их старение, остывание и распад (подобно планетам). И эту материю, или энергию мы можем при правильной постановке задачи обнаружить и измерить. Нам же эта материя не видна, потому что мы не имеем соответствующих измерительных приборов. Мы ведь даже не знаем пока, сколько существует видов вакуума.

Основными материальными объектами галактики являются звезды. Конечно, в большинстве звездных систем присутствуют планеты, но логика подсказывает, что возможно существование звезд, еще не имеющих сформировавшихся планет. Та же логика подсказывает, что процесс рождения звезд должен быть аналогичен процессу образования планет в звездных системах, так как налицо сходные принципы: и там и там имеет место вращение, как собственное, вокруг своей оси, так и вокруг общего центра; орбита вращающейся системы, хоть звездной, хоть галактики, чаще всего имеет дисковидное строение; в обоих случаях есть центр вращения, и есть орбиты вращения; обе системы движутся в пространстве космоса.

Но что тогда находится в центре галактик, если не «черные дыры»? Ведь если мы считаем, что планеты образуются из плазмы звезд, составляющих центр звездных систем, то в центре галактики мы должны иметь источник плазмы, служащий материалом для образования звезд? Так говорит логика, хоть разум и вопит от возмущения: «Нет такой материи, которая могла бы породить плазму!» А действительно, есть такая материя, которая могла бы породить плазму, или нет? Ведь наблюдения астрофизиков как бы подтверждают это предположение: в центре галактик мы видим большое скопление звезд, которое уменьшается по мере удаления от центра галактики. А вот что там находится в центре галактик – не видно!

Еще до того, как в мои руки попала книга с сообщением об обнаружении в самом центре галактики большого количества звезд, в нашей теории было сделано предположение о том, что иначе и быть не может, так как звезды, как и планеты, рождаются неким образованием, находящимся в центре. В звездной системе это звезда, а в галактике, если хотите, «Галактион». Приведу эту цитату: «В самом центре Галактики, вокруг гипотетической «черной дыры», с помощью телескопа Хаббла было обнаружено загадочное «кольцо» — дискообразное скопление из примерно четырех сотен ярких звезд. Как они могли возникнуть так близко от черной дыры, обладающей, как известно, огромным градиентом гравитации, абсолютно непонятно» . (Лесков Леонид Васильевич. Неизвестная Вселенная/Вступ. Ст. Б.Е. Чертока, Н.Л. Лесковой, Ю.А. Баурова, В.Г. Кузнецова, С.А. Лебедева, С.В. Кричевского, Н.Я. Дорожкина. Изд. 3-е. – М.: Издательство ЛКИ, 2011. – 248 с., с. IX)

В настоящее время считается, что самые старые звезды возрастом около 14 млрд. лет в нашей галактике («Млечный путь») находятся ближе к ее центру, а самые молодые составляют «население спиральных ветвей», в которых сосредоточено наибольшее количество газа и пыли. Это предположение верно, если исходить из принципа поступления вещества из некого центра Большого Взрыва. Если же применить в качестве аналогии образование планет из вещества, извергаемого плазмой звезд, то становится очевидным, что образование вещества идет «из центра галактик наружу», а не наоборот. И в центре галактик сосредоточены молодые звезды, зачастую еще не имеющие планетарных систем, а по мере удаления от центра галактики звезды становятся все старше, и количество планет увеличивается.

В пользу такого предположения говорят наблюдения, свидетельствующие о наибольшем количестве звезд в центре галактик и уменьшении их плотности в пространстве по мере удаления от этого центра. В пользу этого предположения говорит также замеченная нами аналогия рождения планет из вещества, рожденного плазмой звезд, их постепенного роста и удаления по спиральной орбите на край звездных систем, а также последующего охлаждения и распада на мелкие осколки, формирующих все более увеличивающийся пояс астероидов на периферии звездных систем. Если применить аналогию к устройству галактик, то совершенно понятным становится наблюдающееся уменьшение количества звезд и увеличение пыли и газа именно на периферии галактик. Этот принцип наблюдается во всех галактиках, независимо от их вида.

Простая логика подсказывает, что в центре галактик находятся вращающиеся образования некой материи, порождающей из своих недр только лишь плазму – и больше ничего! Это-то вещество и является строительным материалом для звезд. Поэтому свечение в центре галактик в десятки, сотни, или даже тысячи раз больше, чем на периферии. Мы не видим этого скопления звезд по двум причинам: во-первых, далеко не вся плазма организована в звезды – часть ее подобна «плазменным астероидам». Это отдельные образования, вполне возможно имеющие разнообразную форму, пока еще не объединившиеся и сформировавшие первый пояс «плазменных астероидов». Во-вторых, скорее всего, из-за гигантского размера вращающегося образования в центре галактики, вокруг него создается одновременно не одна звезда, а сотни, или даже десятки тысяч. Как мы уже с вами заметили, все звезды сразу же начинают формировать из плазмы и вышвыривать в космическое пространство газ и пыль. Вот эта-то пыль и не дает нам рассмотреть, что происходит в центре галактик. Но если бы пыли было меньше, из-за невозможности разделить находящиеся рядом плазменные формирования одно от другого, мы все равно бы этого не разглядели, а смогли бы зафиксировать лишь общее сильное свечение, что собственно, и происходит на самом деле.

Чтобы ответить на вопрос, что находится в центре галактик, необходимо определить характеристики этого образования, которые подсказывает нам логика и которые наиболее вероятны. Во-первых, это образование вращается. В противном случае трудно было бы объяснить вращение звездных систем вокруг единого центра галактики.

Во-вторых, и это очевидно, оно обладает электромагнитным полем. В противном случае галактики вращались бы не в одной плоскости. Те галактики, которые предположительно имеют не дисковидное строение, мы рассматриваем под одним углом и потому не можем гарантированно утверждать об их действительной форме. К примеру, более половины обнаруженных галактик имеют эллиптическую форму. Когда кто-то говорит, что мы имеем возможность видеть эти галактики с разных точек зрения, позвольте усомниться в этом. Чтобы рассмотреть галактику с разных точек зрения, нам необходимо увидеть эту галактику как минимум из другой галактики, чего пока мы сделать не в состоянии.

Неправильные же галактики, форма которых отличается от спиральных и эллиптических, могут быть жертвами космических катастроф, или вообще могут принадлежать другим Вселенным. В астрофизике принято считать, что все звезды и галактики, которые мы можем увидеть с помощью телескопов, принадлежат нашей Вселенной, но, по нашему мнению, этот взгляд ошибочен. Согласно предлагаемой теории, мы можем видеть галактики других Вселенных, в которых действуют иные принципы формирования пространства. О том, почему и как такое возможно, мы расскажем далее, когда перейдем на уровень образования и существования Вселенных.

В-третьих, образование в центре галактик скорее всего имеет шарообразную, или дисковидную форму. Об этом мы можем судить по правильной дисковидной форме самих галактик, если мы имеем возможность наблюдать их перпендикулярно плоскости вращения, или форме сплюснутого диска с утолщением в центре, если смотреть на него сбоку.

И, в-четвертых, центр галактик в большинстве случаев более ярок, чем периферия. Но данный факт может иметь место, если мы признаем, что звезды рождаются в процессе деятельности этого центрального образования, и в силу его гигантских размеров звезд, находящихся возле центрального образования, должно быть очень и очень много одновременно. Вот, пожалуй, и все, что мы можем сказать об образовании в центре галактик с довольно высокой вероятностью. Но сказанного вполне достаточно, чтобы признать факт самого существования этого образования, и потому целесообразно дать ему имя. Я полагаю, что логичным было бы называть его «Галактион».

Итак, Галактион – это центральное образование галактики, состоящее из пока не известной нам материи, предположительно круглой, или дисковидной формы, постоянно вращающееся и обладающее электромагнитным полем, а, следовательно, и гравитацией. Вполне возможно, Галактион – первый из известных материальных объектов, обладающих электромагнитным полем и гравитацией, но не имеющий массы. Конечно, такое предположение звучит провокационно и даже глупо, но это до тех пор, пока мы гравитацию связываем с массой. На наш взгляд, это не совсем верно, или верно, но не в отношении всех существующих видов материи. К примеру, электричество, как вид материи, не имеет массы, но обладает электромагнитным полем, и в силу этого обладает и гравитацией. Гравитация, на наш взгляд, более связана с электрическим потенциалом, чем с массой, и вызывается она особенностями распространения света в пространстве, о чем мы с вами будем говорить в следующих главах.

Определить вид материи, из которого состоят Галактионы, путем рассуждений довольно непросто, но пока у нас нет других инструментов, воспользуемся имеющимся в наличии. Логика подсказывает нам, что данный вид материи должен быть более тонок, чем плазма, но не быть подверженным влиянию высоких температур, иметь возможность собираться в обладающие обособленной целостностью формирования, и в то же время свободно перемещаться в космическом пространстве. И, надо сказать, выбор у нас невелик. Возможно, мы еще не знаем этого вида материи, но попробуем оценить хотя бы известные.

Космический вакуум предположительно на роль Галактиона не подходит, так как считается неподвижным. Хоть у него есть одно, но очень значительное преимущество: космический вакуум есть и в центре галактики, и на периферии, и вообще везде. По этой причине мы не должны сбрасывать его со счета. Вполне возможно, что существуют разные виды вакуума, о чем человечество пока не подозревает, хоть вполне может предполагать, учитывая обнаруженное совсем недавно многообразие той же плазмы. Поэтому мы, ничего не придумывая, хоть и есть желание назвать это образование шаром плотного вакуума, скажем лишь, что в центре галактик мы имеем гигантское вращающееся электромагнитное поле шарообразной, или дисковидной формы. На наш взгляд, именно вращающееся электромагнитное поле чудовищной мощности изменяет характеристики космического вакуума внутри себя, вызывая возникновение плазмы, и сам этот измененный вакуум, постоянно выбрасываемый центробежными силами за пределы центрального образования, служит питательной средой для роста и жизнедеятельности звезд, пока, двигаясь по спиральной орбите, звезды не оказываются на периферии галактики, где энергии для поддержания жизнедеятельности уже недостаточно. Там звезды прекращают свое существование аналогично процессам жизнедеятельности планет, то есть тихо гаснут.

Данный взгляд на устройство галактик позволяет с достаточно большой долей вероятности рассчитывать периоды наступления ледниковых периодов на Земле. Действительно, если согласиться с тем, что активность Солнца напрямую зависит от количества энергии (пока не установленного вида), поступающего от Галактиона, то ограничение в поступлении этого вида энергии, предположительно из-за оказавшегося на линии поступления этой энергии слишком большого количества звездных систем, движущихся с различной скоростью вокруг Галактиона, может служить действительной, а не призрачной, причиной снижения солнечной активности и, следовательно, похолодании на всех, а не только на Земле, планетах. Этот же взгляд объясняет, почему периоды похолодания на Земле сменяются периодами потепления – и так происходит из века в век.

Итак, на наш взгляд, в центре галактик находятся гигантские вращающиеся шары измененного космического вакуума — Галактионы. Именно вращающийся в электромагнитном поле «плотный» вакуум является породителем плазмы звезд! Отчего вращается вакуум и почему он становится плотным, и вообще как такое возможно – мы постараемся рассказать в следующих главах. Представление же о черных дырах, находящихся в центрах галактик, ошибочно.

Праздники русославян. День Ивана Купалы

Опубликовано

Ни один из русских праздников не вызывает столь много кривотолков, как День Ивана Купалы. В чем только не обвиняют русов? В том, что в эту ночь они спаривались, как животные, не глядя на партнера, а потом как бы уже другие парни женились на женщине с ребенком. Что молились языческим богам и прыгали через костер, как дикари, и многое, многое другое. Общим в этих рассказах является лишь ненависть к русским людям, к русскому народу. Приходится лишь удивляться, до чего порой доходит эта ненависть.

А праздник был посвящен трем важным вещам:

1. Моменту летнего солнцестояния (космологическая часть);
2. Обряду супружества (родовая часть);
3. Зачатию детей (семейная часть).

Русы обладали космологическими знаниями, которые поддерживались волхвами. Основные четыре дня в году – летнего и зимнего солнцестояния и весеннего и осеннего равноденствия – праздновались в виде больших праздников – Масленицы (в марте), Коляды (в декабре), Ивана Купалы (в июне) и Нового Года (в сентябре). Но для того, чтобы создать именно ощущение праздника, а не скучных специальных знаний, каждому празднику была посвящена отдельная легенда, придающая особую, отличающуюся от всех других, значимость.

К примеру, один из древнейших русских праздников Ивана Купалы, отмечаемый в день летнего солнцестояния (22 – 23 июня), посвящен вопросу недопущения смешения крови между родственниками. Легенда об Иване Купале и Марье Костроме гласит, что Марья, имея на руках малого брата, оставленная дома одна, ослушалась родителей, и пошла с братцем играть в поле-полюшко чистое, где налетели гуси-лебеди и унесли братца в края далекие. Встретились они вновь через много лет, уже будучи молодцем и девушкою, но не узнали друг друга и полюбили. Мать Купальница благословила их свадьбу, но однажды случайно правда раскрылась, и решили тогда Иван-да-Марья утопиться в речке. За кровосмешение на Руси полагалась смерть.

Но боги сжалились: «- Поднимайтесь, Купала и Кострома, брат с сестрою и муж с женою! Выходите вы из Смородины, и ступайте в Навь, во дремучий лес! Обернитесь цветком-травою – той травою, что брат с сестрою! Тем цветком, что Купала-да Кострома. В ночь Купалы цветы будут люди рвать, станут петь они, станут сказывать: «Вот трава-цветок – брат с сестрою, то Купала – да с Костромою. Братец – это желтый цвет, а сестрица – синий цвет». (Свято-Русские Веды. Книга Коляды / Воссоздание песен, обработка, переводы с разных славянских языков и диалектов А.И. Асова.- М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001.-496 с., с. 393-394.)

Вот так, в виде песен, легенд и особого цветка, называемого на Руси Иван-да-Марья с древнейших времен, и до сегодняшнего дня, закреплены были знания о недопустимости кровосмешения.

В другом древнерусском предании описывается, как за кровосмешение матери с сыном обоих заживо закопали в землю. Так в сказке «186. Про купецкого сына», приведенной в Сборнике А.М. Смирнова, говорится о том, как за провинность даже непреднамеренного кровосмешения мать и сына посадили под замок и освободили только через тридцать лет. «Осудили их за эту провинку: выкопать две ямы так, как колодези; взяли у’один колодезь одного, у’другой другого, закрыли железными дверями под замок: «Когда эти колодези заростут да выйдете наружу, тогда вас Бог и простит». Ключики эти кинули у’море, аль у’воду: «Когда эти ключики найдутся, то их Бог простит». Через несколько лет (говорится сказка скоро, а дело делается не скоро) ловили рыболовы рыбы, поймали щуку, стали ее чистить, ключи нашли у’щуке. Стали разыскивать по описям, откуда эти ключи; у’спомянули, что у’колодезях посожены муж с женой, покуль Бог простит. А тому делу пройшло тридцать лет. Отомкнули колодези, а йоны и выйшли оттуда, и ямки заросли. Теперь говорится, что Бога нет, знать, тогда быу, что живым их тридцать лет сохраниу без питания у’сякаго!». Сказка эта записана в 1914-м году в с. Каменец Бельского уезда от крестьянина Ильи Багрова, 83-х лет. (Великорусские сказки архива русского географического общества. Сборник А.М.Смирнова. В 2 книгах. Книга 2. СПб.: Издательство «Тропа Троянова», 2003. – 448 с. – (Полное собрание русских сказок. Предреволюционные собрания. – Т. 9, с. 27)

Из этих преданий ясно, какое важное значение люди еще в глубокой древности придавали недопущению кровосмешения и межплеменным бракам. Распространяемое западными учеными мнение, будто в ночь Ивана Купалы все русские занимались в лесах беспорядочным сексом, призвано опорочить русский народ, и только. Это мнение не соответствует самой природе праздника, его летописным источникам и народной традиции. Не знаю ни одного другого народа, который бы так надежно и сильно закрепил в традициях, легендах и природных явлениях недопущение кровосмешения. К примеру, в греческих мифах неоднократно и безо всякого осуждения рассказывается о многочисленных фактах кровосмешения героев этих мифов. Подобные греческим факты кровосмешения, уже из истории, известны в Египте.

Сама легенда и русские сказки (сказания) однозначно определяют невозможность кровосмешения у русославян и, следовательно, говорить о сексуальных оргиях в День Ивана Купалы, когда партнеры даже не знают, так как в темноте не видят друг друга, нелогично. Кроме того, сказка утверждает, что записи («описи») велись о всех значимых событиях. Чему же был посвящен праздник?

На самом деле, в день 22 июня, когда светлое время суток было самым длинным, проходили обряды супружества. И обряды эти проводились волхвом веси (села, деревни), который проверял, нет ли общей крови у жениха с невестой. Именно волхвы записывали на берестяных дощечках супругов, и вели учет их родившимся детям. Это кроме контроля со стороны всех присутствующих. Образовавшаяся пара соединялась священным союзом земли, воды, воздуха и огня. Катание голыми в росе, либо совместное купание было освящением водой. Совместное прыгание через костер, взявшись за руки, или танцы на горящих углях, было освящением супружеского союза огнем. Уже в наше время моя знакомая девушка рассказывала о своем участии в таком празднике. Люди танцевали ночью на поляне на раскаленных углях, даже не замечая их. Она же со страхом пятилась, пока к ней не подошел и не стал танцевать с ней местный волхв. Через некоторое время она обнаружила, что сама танцует на углях, и при этом не чувствовала, чтобы они обжигали ее голые ступни. Она с такой гордостью об этом рассказывала! Да и правильно: немалым событием для человека было без испытывания боли ходить по углям. В настоящее время такие фокусы показывают как диковинку. В древности все русские один день в году ходили по раскаленным углям. Это было освящение огнем. Хождение босиком было освящением землей, а танцы, обязательно с кружением в виде ли хороводов, либо парами, взявшись за руки, было освящением воздухом.

Браки, заключенные волхвом, и освященные четырьмя стихиями, считались священными и не должны были разрушаться. Но не все женщины и мужчины были женаты, или женились в этот день. Была молодежь, были и вдовы, были вдовцы, были еще не выбравшие себе пары. На Руси не разрешалось жениться на вдовах, так как брак создавался не только на всю жизнь, но считалось, что и после смерти супруги не расстаются. Именно по этому отличительному признаку, приведшему к обычаю жене иногда по своему желанию вступать на жертвенный огонь с телом погибшего, или умершего мужа, можно отличать русославян. Когда рассказывают о подобном обычае у скифов, следует понимать, что скифами в большой достаточно части были именно русославяне. Других народов с белой кожей и русыми волосами, живущих в данном регионе, просто не существовало. Собственно, как не существует и до сих пор.

Но вдовые женщины хотели иметь детей, и, конечно же, здоровых. Традиции и обычаи русославян разрешали один день, когда вдовы имели право, договорившись со здоровым мужчиной, вдовцом, уже не состоящим в супружестве, или проезжим купцом, зачать своего ребенка. Так мудро разрешалась неразрешимая, казалось бы, проблема – невозможность повторно выйти замуж, и вполне законное желание иметь детей. И все вдовы имели в этот день возможность выбрать себе временную пару, человека не связанного с нею родством, руководствуясь мнением мудрого волхва, лишь для зачатия ребенка. Вот именно этот обычай и послужил предметом для обвинений в беспорядочных сексуальных отношениях русославян в День Ивана Купалы. На самом же деле, как вы видите, возможность зачатия ребенка вдовами законно, без осуждения со стороны народа, с согласия волхва, и только лишь со свободным мужчиной, без заключения нового супружества, запрещенного обычаем, было разумным компромиссом между законами и требованиями жизни.

В этот день проводилось гуляние, на котором молодые девки и парни присматривались друг к другу. На празднике пели песни, водили хороводы, танцевали плясовые, а потому можно было приглядеться к свободным еще парням и девушкам. «Хероват был по пляске», — говорили о плохих плясунах, и таковые уже не рассматривались в качестве завидных женихов. Об этом мне рассказывала моя мать, и выражение это народное, исконно русское. Праздничный день, длящийся до утра, пользовался всенародной любовью.

Свадьбы в день Ивана Купалы и Марьи Костромы игрались не только простыми людьми, но и князьями, и царями, причем со всем народом. Мы находим упоминание об этом в «Ярилиной книге»:

«И тогда, воспользовавшись уходом князя, Навна в дни Купалы с коварным умыслом заманила сыновей Дажень-яра и мать их Милиду на капище Сурьи (храм Солнца – поясн. А.См.), что в Китеже Залесском (Переславле-Залесском – поясн. А.См.), ибо в те дни шла там свадьба Заремиры и Сурияра (воеводы царя русколан Дажень-яра – поясн. А.См.).
И также свадьба в тот день была у Буса Белояра (старшего сына Дажень-Яра и Милиды – его третьей жены – поясн. А.См.), который каждою весной, согласно древнему обычаю, брал себе в супруги дочь князя или царя, ибо все владыки мира желали породниться с ним. И были у него в ту пору пять жён, и женился он на шестой, дочери князя берендеев. И шестеро детей его воспитывались теперь здесь, вместе с младшими его братьями». (Веды Руси. Велесова книга. Ярилина книга. Белая крыница / Прочтение и перевод Александра Асова. – М.: АСТ, 2011. – 638с., «Ярилина книга», с. 403)

В День Ивана Купалы, а также вечером и ночью, после очищения землей (танцев, хороводов босиком), водой (купанием), воздухом (играми и качанием на качелях) и огнем (прыжками через костер, хождением по углям), супружеские пары считались наиболее подготовленными к зачатию ребенка, которое и происходило обязательно до полуночи под открытым небом. Этому способствовал и самый длинный световой день, когда солнце было самым сильным за весь год, и дети, зачатые в ночь Ивана Купалы, должны были быть очень здоровыми и сильными. Поэтому часть правды в домыслах о большом количестве сексуальных отношений в день Ивана Купалы конечно же есть. Только сексуальные отношения носили не беспорядочный, а со всех точек зрения продуманный сакральный смысл – только между супругами, или договорными временными парами с разрешения волхвов – и только лишь с целью зачатия здоровых и сильных детей.

Но не только по этой причине дети в большинстве своем зачинались в день Ивана Купалы. Был и второй смысл – чисто практический, можно сказать, хозяйственный. Забеременевшие женщины спокойно могли три месяца работать: как раз в это время, до дня осеннего равноденствия, шло большинство полевых работ. Беременные женщины могли принимать активное участие во всех работах в поле. Вторые три месяца беременности, до дня зимнего солнцестояния, были временем легких работ, когда беременность сказывалась на работоспособности, и беременные женщины не могли выполнять работ, требующих значительных усилий. С работой же по дому они вполне справлялись. Последние три месяца беременности приходились на самые холодные месяцы, когда очень мало выходили из дома, и женщины могли прясть пряжу, приготовить одежду для малыша, а мужчины вырезать люльку и нарезать игрушек.

После рождения детей как раз на Масленицу – в период 20 – 30 марта, когда солнышко начинало пригревать по-весеннему, у родивших женщин было примерно полтора-два месяца на восстановление, после чего можно было снова работать. Ведь кормилицу-землю до определенного дня трогать не разрешалось. «Например, до праздника Благовещенья нельзя было копать, рыть, вообще трогать землю, вбивать в неё колья, разбивать колотушками комья и глыбы земли, потому что в этот период земля беременна и, если потревожить её, она не сможет уродить хлеб. Украинцы полагали, что тот, кто бьёт землю, бьёт по животу родную мать. Запрет бить землю, трогать её и даже ходить по ней босиком на Троицу, когда, как полагали, земля – именинница и должна отдохнуть от людей, существовал у восточных славян ещё в начале XX века. Вот как об этом рассказывают в Полесье: нельзя копать, пахать, городить изгороди до Благовещенья, иначе будет засуха. Бог открывает землю на Благовещенье. После этого дня уже всё можно делать» . (Бородулиа Н.В. Золотая книга легенд и мифов/Н.В.Бородулина. – Ростов н/Д: Власис, 2011. – 544 с.: ил.: — (Популярная энциклопедия). ISBN 978-5-9567-1257-3, с. 294.) В настоящее время Благовещенье отмечается 7 апреля, а известно, что большинство праздников православная церковь в России переняла из старославянских, некоторые переименовав в соответствии с собственной мифологией.

Таким образом, при условии зачатия ребенка в день Ивана Купалы, хозяйство не страдало от беременности и родов из-за недостатка рабочих рук. Зачатие и вынашивание детей были спланированы и организованы волхвами и традициями русославян очень разумно, с пониманием особенностей всего образа жизни этой славной нации. Второго, и каждого последующего ребенка, можно было зачинать по своему усмотрению, либо, как и в первый раз, пройти через очищение, и зачать в наиболее подходящий день – День Ивана Купалы. Но первенец должен был быть зачат именно в день Ивана Купалы, на пике солнечной активности, в день свадьбы.

Отсюда и почитание первенца, и особые отличия его при наследовании. Отличие первенца сохранилось наиболее ярко в правиле передачи власти сначала к первому сыну, а затем по очереди, причем во всем мире. Причина же такого правила забылась. Это был особый порядок зачатия первенца, зарожденный именно русославянами и перенятый другими народами. Зачатие первого ребенка производилось при условии совершения обряда супружества, освящении этого брака волхвами, очистительных процедурах водой, землей, воздухом и огнем, то есть под открытым небом. И такое зачатие ребенка считалось освященным богами. Каждый первенец на Руси считался освященным богами. Лишь в русской истории и традициях мы находим объяснение почитания первенца.

Наши предки были мудры и рациональны. Никаких свободных отношений в сфере секса на Руси никогда не существовало. Честь ценилась, ценится и будет цениться у русских превыше жизни всегда.

Частушки

Опубликовано

1. Я тропиночку тропила,
Мила в гостеньки звала.
Подождала – надоело,
И сама к нему пошла.

Припев:
Ах, Самара-городок,
Беспокойная я,
Беспокойная я,
Успокой ты меня.

2. Косу русую растила
К восемнадцати годам.
Хороша коса девичья –
Никому я не отдам.

Припев.

3. Замуж сильно захотела,
На гулянку я пошла.
А потом вдруг расхотела –
Книжку новую нашла.

Припев.

4. То смеюсь я, то рыдаю,
То знобит, а то жара.
Скоро всех я зае…,
Видно, в армию пора!

Припев.

В России появился новый бас

Опубликовано

Посещение выступления лауреатов международного конкурса имени Свиридова в Рахманиновском зале Московской консерватории стало подарком для моей исстрадавшейся души. Никогда я не был так счастлив, наблюдая и сопереживая таким разным, но таким талантливым молодым исполнителям из самых разных регионов России. Профессионализм, переживание лишь только вступающих на сцену артистов, бьющие через край эмоции переполняли зал, и публика буквально неистовствовала. Оглушающие аплодисменты перекрывались криками «Браво» и «Молодцы». Не все было гладко: кто-то еще не умел правильно кланяться, кто-то чуть сорвал ноту, но все это было искренне, молодо, от всей души.

Лучшим же открытием стало выступление Дмитрия Григорьева – молодого Нижегородского баса. Никогда не думал, что бас может быть столь широк и многогранен. Лучшим же стало исполнение произведения на стихи А.Блока «Голос из хора». Я знаю, что такое эмоции. Я хорошо различаю их. Мне знакомы многие. Но до этого дня я никогда не был столь близко к смерти. В ходе исполнения произведения дыхание мое замедлялось, сердце начало биться все медленнее, сознание полностью растворилось в прекрасных музыке и словах, и когда Дмитрий завершил выступление, я не мог больше оставаться в зале, потому что не мог позволить наступившему состоянию смешаться с другим. Пока весь зал аплодировал и кричал «Браво», я, собственно, как и еще человек двадцать с разных рядов, покинули зал. Нам нужно было время прийти в себя. Минут через пятнадцать мы все вернулись, а после окончания концерта наблюдали, как совершенно незнакомые люди подходят к Дмитрию, благодарят его за выступление, и в один голос говорят о том, что сердце их чуть было не остановилось. То есть не у меня одного возникло схожее ощущение.

Приятно было увидеть на концерте Александра Ведерникова, признанного баса мирового уровня. Ему уже около восьмидесяти лет, но, заглянув в его глаза, я увидел настоящего Ивана Поддубного – мощь и скалу русского искусства. Таков же и голос его. Зная, что Ведерников был лучшим другом Свиридова, и в том числе первым исполнял «Голос из хора», а затем послушав в записи его исполнение этого произведения, я заметил некое сходство в исполнении Дмитрия. Что это – случайность, или Ведерников скрывает своего ученика?

Жизель в Мариинском театре

Опубликовано

Будучи в Санкт-Петербурге, посетил Мариинский театр. Давали «Жизель» Адольфа Адана – фантастический балет в двух действиях. После первого отделения вслух удивлялся, как в русском театре можно смотреть лишь на одну артистку, исполнявшую партию Жизель, Веронику Парт, да и та американка. Я так посчитал, потому что в программке под именем ее подписано: «Американский театр балета». К счастью, сидевшая рядом девушка тут же меня просветила, что Вероника – русская танцовщица, причем именно Санкт-Петербургской школы балета. Она уехала в Америку, выступала там, но сейчас вернулась. Это было радостно для меня. Такая умничка – светлая и прекрасная. И я остался на второе отделение, пытаясь найти «Душу» русского балета в выступлении других артистов. К сожалению, удовольствия я так и не получил.

Следует сказать, что Мариинский театр утратил в даваемом спектакле «Русскую душу», кроме, пожалуй, еще одного артиста – Ильи Кузнецова, исполнявшего партию Ганса – лесничего. Если при появлении Вероники появлялось ощущение светлой радости, то этот артист ощутимо порождал отчаяние от неразделенной любви. Эти два человека и вытаскивали весь спектакль. Народный артист России Евгений Иванченко в роли графа Альберта – второй главной роли, обладает великолепной фактурой, техника его безупречна, но души в его выступлении не было никакой. Если бы это было спортивное состязание, он бы был первым – это факт. Но русский балет – это не только техника – это прежде всего переживания, эмоции. Русские любят не умных и правильных, а не равнодушных. Да и иностранцы любят русский балет за те переживания, которые он привносит в их душу. Именно ощущение «Русской души» является отличительной чертой русского балета. Именно с нас Европа взяла то, что украсило их искусство – эмоции, переживания. И, нужно заметить, европейские ученики уже сейчас превосходят своего учителя.

Выступление большой группы девушек, заполнявших сцену, прекрасно и слаженно танцевавших, служили лишь ширмой для основных артистов, хоть явно могли задавать эмоциональный фон для всего спектакля. Однако танец их был вынесен из тренировочного зала – и исполнен, как в тренировочном зале – технически совершенно – и в то же время спокойно, безэмоционально. Дирижер оркестра вел партию музыки спокойно, как будто ему все равно, и лишь последние аккорды, завершающие выступление, перед предстоящими аплодисментами, дал так, как бы следовало вести весь концерт – с настроением, силой, эмоционально. Естественно, что и музыканты следовали его настроению.

А мы, зрители, приходим в театр именно чтобы испытать чувства и эмоции, не доступные в повседневной жизни, или редко встречающиеся. Возьмите, как пример, выступление театра Константина Райкина, когда с первой секунды и до завершающего аккорда находишься в напряжении, сопереживая актерам. Или появление на сцене Ирины Муравьевой, лишь появлением своим на сцене порождающей бурю эмоций. Да возьмите новый фильм «Иван Поддубный» с Михаилом Пореченковым в главной роли, и Вы поймете разницу в создании художественного произведения высочайшего качества. Какое же право Мариинский театр имеет для ухода от традиции настоящего русского балета – с его не только совершенством формы, но и духа, эмоций и души нашего народа, нашей страны? Что это – вырождение русского театра, или простая русская лень?

Праздники русославян. Календарь

Опубликовано

Во многих русофобских изданиях пишут, что у древних русославян не было праздников, так как то ли они не умели веселиться, то ли вообще были дебилами, мычащими редкие рубленые фразы с замедленным мышлением. Данный факт употребляется как напоминание о культурных, развитых и тонких европейских народах, которые в сравнении с русскими имели развитые языки, прекрасную архитектуру и прочее и прочее. Хуже всего, когда такие сведения дает человек с русскими именем и фамилией. Как пример, приведу только что испеченную «Историю Российского государства», написанную Борисом Акуниным. Как хороши детективы у этого писателя, так плоха «История». Я вообще засомневался, русский ли человек ее писал, так как сама подача недружественна по отношению к русскому народу, и это как минимум (считаю эту книгу враждебной русской нации и русскому народу, на которую не стоит и денег тратить: 722 рубля заплатил я в магазине за нее, так как издана она на лощеной, очень дорогой бумаге, видимо, претендуя на вечность). Подобные книги пишутся не для русских, а для представителей иных национальностей, чтобы повторить украинский сценарий уже на территории России. Непонятно, почему такие книги свободно продаются в российских магазинах. Ведь это вражеская пропаганда.

Возьмем цитату: «Если говорить о веселье, то есть карнавальной стороне жизни, у русославян было три основных праздника, все связанные с обожествлением природы. Они сохранились в народной традиции на долгие века, лишь заменив языческое обоснование на христианское. В конце декабря люди отмечали рубеж, на котором ночи перестают удлиняться, и световой день начинает прибывать. Впоследствии Коляда (от латинского calendae) переиначилась в Рождество. Праздник прихода весны стал Масленицей, рубежом христианского Великого Поста. Позднейший Иванов День (23 июня) связан с культом Солнца. Примечательно, что в языческой русославянской традиции отсутствует осенний праздник урожая, важный во многих земледельческих структурах, — еще одно свидетельство того, что на дары земли лесные жители первоначально уповали меньше, чем на рыбную ловлю, скотоводство и охоту» (с.53).

Удивительно, как много грязи можно вылить на русский народ за эти несколько строчек, преуменьшив совсем немного, исказив совсем немного, обесценив тоже совсем немного – а каков результат?! Русославяне предстают этакими дикарями, не умевшими не только работать, но и веселиться, не знавшими, как выращивать хлеб, ставшими неправильными христианами, да еще и позаимствовавшими имя одного из своих основных богов у латинян. А ведь это ложь!

Возьмем для примера книгу Мельникова-Печерского «На горах», являющуюся христоматийной в передаче русского языка и русских традиций. В ней он рассказывает о «дожинках» и «снопе имениннике» — сразу двух праздниках, посвященных сбору урожая. Ранее это был единый праздник, но после христианизации и назначении 15 августа праздником «Успенья богородицы» («Велика пречиста») яровые не всегда успевали дожать к этому дню, и потому праздник разделился. По старинке вместе с «Успенья богородицы» праздновали и «дожинки». Если же успевали все же дожать, то наряжали еще в праздничные одежды «сноп-именник». Мельников-Печерский так писал об этом празднике: «Последний сжатый сноп одевают в нарядный кафтан, украшают его монистами и лентами, на верхушку надевают кокошник и водят вокруг его хороводы. Это и есть сноп-именинник». Одни жнеи песни поют имениннику, другие катаются с боку на бок по сжатому полю, а сами приговаривают: «Жнивка, жнивка, отдай мою силку на пест, на мешок, на колотило, на молотило, да на новое веретено». В самый день дожинок после обедни идут, бывало, с веселыми песнями на широкий двор помещичий, высоко держа над головами именинный сноп. У каждой жнеи в руке обвитый соломой серп. Сноп именинный вносили в комнаты, ставили его в передний угол под образа, и на том месте красовался он до первого воскресенья. Сняв в этот день его со стола и сняв с него украшения, берегли до Покрова, тогда делили его, и каждый хозяин примешивал доставшуюся ему долю к корму скота, чтобы он всю зиму добрел да здоровел». И так далее и так далее. Если кто хочет полное описание праздника прочесть, милости просим обратиться к книге «На горах». Оно довольно пространное и детальное. Так что врете, господин Акунин. И праздник был, и праздновался широко, и даже христианизация не смогла его уничтожить целых 700 лет. Только сейчас уже позабылось многое. Да и то в основном в городах. Вот откуда видно, что нет у вас русских корней. А уж указание самому разгульному в мире народу на отсутствие праздников вообще выглядит несерьезно, если говорить мягко! Я лишь набросаю несколько примеров.

По мнению, к примеру, Б. А. Рыбакова, в дохристианскую пору празднование Масленицы было приурочено к весеннему равноденствию, которое у некоторых народов является началом нового года. (Б. А. Рыбаков. Язычество древних славян. — М.: Наука, 1981. — 608 с.) Мы придерживаемся того же мнения. Во-первых, всеми без исключения признается, что Масленица – это встреча весны и проводы зимы. Обрядовая часть праздника, включая сжигание чучела в огне, о том свидетельствует однозначно. Если взять сегодняшнюю привязку Масленицы к Пасхе, то получается, что у Масленицы нет твердой даты, и зиму провожают то в феврале, то в марте. Это совершенно нелогично и глупо, так как февраль всю жизнь назывался Лютень, то есть самый лютый месяц зимы, когда зима в самом разгаре. Встречать весну можно, лишь когда Солнце начнет пригревать, то есть только в конце марта. Именно поэтому пекутся блины в виде солнышка, а не пироги в форме саней. В словаре Даля есть упоминание, что в глубокой древности на Руси новый год наступал весной. Очевидно, что по примеру других народов, новый год привязывался к дню весеннего равноденствия, и он мог встречаться лишь в строго определенный день, а не в разные, как сейчас Масленица справляется.

Далее, обычай разбрасывать пепел от сожженной Масленицы по полям для обеспечения хорошего урожая в феврале, когда люди и носа-то из дому не кажут, выглядит смешным и недостоверным, а вот в конце марта, когда земля уже освобождается от снега на большей части территории Руси – этот обычай кажется совершенно логичным. Зола на Руси была известна как удобрение, уже с незапамятных времен. Золу было не принято выбрасывать: ее копили, зимой посыпали ставшие скользкими дорожки, а весной использовали в качестве удобрения. Поэтому древнее название марта – «Березозол» — отвечает на все вопросы и все расставляет по своим местам. Вы не находите? Сжигание чучела зимы и разбрасывание золы по полям в месяц березозол является не только логичным событием, но единственно возможным!

Христианизация сдвинула дату празднования Масленицы, привязав ее к празднованию также плавающей по календарю Пасхи, видимо, чтобы не вступать в противоречие постами и праздником Пасхи с древней народной традицией празднования проводов зимы — Масленицей. Это совершенно понятно и объяснимо.

Следующим доводом является то, что день весеннего равноденствия обозначает начало периода, когда день становится длиннее ночи, и в этом качестве понятна радость людей от начинающегося прихода тепла. Отсюда радость людей, транслируемая сейчас на Пасху, называемую светлым праздником по привычке, ведь светлой было принято называть Масленицу из-за превосходящего тьму светлого времени суток. На этом примере видно, как традиция праздников в народе сохраняется в устойчивых словосочетаниях даже при замене одного праздника другим.

И еще одним доводом может служить одно из сохранившихся названий Масленицы в белорусском языке, как «Коляда масленая», то есть окончание Коляды снежной, и наступление Коляды солнечной. Колядой называли Солнце, которое рождалось дитем в день зимнего солнцестояния, когда после самого короткого светового дня в году день начинал увеличиваться, а ночь уменьшаться. Поэтому «Коляда масленая» представляла собой начало периода, когда светлое время суток становилось длиннее темного времени. И символом праздника были круглые масленые блины, по форме напоминающие солнце, а масло символизировало уже совершенно новое сияние солнышка, дающее земле и людям тепло.

Согласно представлениям славян, Коляда дал русославянам календарь («Колин дар», так как уменьшительно-ласкательное имени Коляды – Коля, русское имя, в отличие от греческого Николая, используемое с незапамятных времен и до сегодняшнего дня в семейном и дружеском общении. Так же, как Маня, Ваня, Сеня, Ася, Вася, Веня, Лиля, Леля, Саня и мн. др.), и поэтому логично предположить, что четыре основных астрономических даты – осеннего и зимнего равноденствия и летнего и зимнего солнцестояния – должны были именно быть связаны с именем Коляды, хотя бы и опосредованно. Однако, кроме Масленицы, пока мы нашли упоминание Коляды лишь в зимних колядках, приходившихся на период зимнего солнцестояния.

Коляда отмечался ежегодно 22 – 23 декабря (8 – 9 декабря по ст. стилю), и представлял собой народный, более астрономический, а не религиозный, или «обожествляющий природу», праздник. Колядой называлось новое молодое солнышко, только что народившееся, и праздник был посвящен рождению как бы дитятка. Поэтому празднику Коляды присуща радость, гулянье и веселье. Люди дурачились, переодевались, как бы сейчас сказали, в карнавальные костюмы (ряженье с использованием шкур, масок и рогов), колядовали, то есть шли по домам (в основном дети), пели величальные песни (колядки), получали подарки от хозяев дома, молодежь устраивала снежные игрища, катались на санках с гор, строили из снега и брали штурмом крепости. Вот откуда возникли «русские горки» и «взятие снежных крепостей». Ночью девушки гадали на суженого, что уже являлось мистическим действом, которое присуще и знакомо было всем русским людям без исключения. В общем, праздник Коляды – это воистину зимний карнавал русославян.

Рассказывают мои друзья из Белоруссии Коля и Элечка Михневич:
«Рождественские колядки – это такой большой праздник был у нас всегда! Ходили по деревне компаниями. Когда мы всей компанией шли, это такой гомон был, все веселились. Вот мы подходили к дому, стучали в окошко. Окошки всегда горели. Люди ждут, это праздник для людей был.

«Эй, хозяин, чи спишь, чи лежишь, чи в викенычко («викенычко» (бел.) – окошечко) глядишь. Позволь песню спеть, позволь сердце повеселить». Были и другие прибаутки: «Эй хозяин, чи спишь, чи лежишь, чи бабу за титьку держишь?» Юмор был бесконечный. Тогда не было этой мерзости, этой пьянки, этих скандалов. Были и другие прибаутки. «Рижь коло спины, чтоб шиховалы свины, рижь возле сраки, чтоб шиховалы собаки» (Рижь (бел.) – режь, «коло» (бел.) – около, «шиховалы» (бел.) – уродились, были хорошими).

И тогда хозяин говорил: «милости просим, дорогие гости». Весь народ заваливал в избу, и тут же, стоя на пороге, все пели песню. А хозяева слушали. «Рождество Христово, ангел прилетел» Потом тому, кто стоял впереди, хозяин наливал сто грамм, и всегда выносили еду. Обязательно колечко колбасы, кусок сала, бутылки две водки. И вот, у кого был мешок, подставлял его, и туда все складывали. Потом обязательно давали денег, у кого было – рубль, три, или пять. Если не было денег, то конфет. Самогонку давали. У моей бабушки всегда была припасена бутылка «Московской».

На каждой улице была своя компания. Естественно, одна компания не могла охватить все дома. И вот если к тебе не пришли, то это значит позор. У бабушки всегда был наготовлен стол, и все стояло на столе. Еще были цветы, но особые. Так как зимой живых цветов взять было негде, то мы обматывали разноцветными золотиночками от конфет колоски овса, потом соединяли веточки в один букет, и получался очень красивый яркий букет. Иногда сидели чуть не всю ночь, чтобы сделать букет побольше, да поярче.

Обязательно устраивали розыгрыши. То корову сведут со двора, предварительно обув ее в валенки, а хозяин потом понять не может, куда делась корова, ведь на снегу остались лишь человечьи следы. То стеклом дымовую трубу сверху закроют, а хозяйка утром печь никак разжечь не может, так как дым весь в избу идет. Она глянет в трубу, небо видно, значит, труба в порядке, а дым не выходит. Конечно, со временем все шутки уж были известны, и люди-то уж и овины-то не закрывали, и печь вначале лучиной проверяли. Но все равно никто не обижался, всем было весело. Все друг другу потом долго рассказывали, кто что придумал и сотворил. Это настоящий праздник был, к которому все заранее готовились».

Хоть Коляда почитался русославянами одним из богов, но заслуга его была точно обозначена в народных преданиях: создание календаря, что он подарил людям. Следует вечно помнить, что древнеславянский календарь был отменен на Руси всего-то триста лет назад, в 1700 году, и еще долго при указании дат приводились обе даты – по древнему русскому календарю, и по-новому – григорианскому. 1700 год был для русских 7208-м – не более и не менее. 2014 год является 7522-м для русского народа, который сменится на следующий в сентябре. Зачем бы народу исчислять несуществующее время? Да незачем совершенно. Это и ежу понятно – но только не русофобам. Это враги наши, и ждать правды от них не стоит. Они говорят, что мы были дикарями, которых и убивать не грех. Оправдываясь дикостью варваров, уничтожили они многие народы, а многих долгое время держали в рабстве. Лишь в семидесятые годы двадцатого столетия с улиц городов США были убраны таблички «Только для белых». И сейчас, раз разговоры о нашей дикости в самом разгаре, следовательно, готовится нападение на нашу страну, и прежде всего на русских, коих хотят отделить от всех остальных народов, чтобы разделаться со всеми поодиночке. Предатели, конечно, пострадают первыми, но ни нам, ни им легче от этого не станет. На самом деле, именно «злыдни» являются дикарями, кои не достигли еще понимания света, добра и порядка. У русского же народа эти понятия в крови с рождения, так как культура русских наиболее древняя, сравниться с которой могут из выживших наций лишь Китай и Индия. С ними, видимо, и следует строить новый мир.

Слово календарь было позаимствовано латинянами из русского языка. Европейцы не имеют приемлемого объяснения происхождения этого слова в европейских языках, потому что такого объяснения не существует. Календарь – это «Колин дар», «Колиндар», или попросту «календарь», то есть дар Коли-Коляды. Этимология всех названных слов общая, и это очевидно. Более того, и древнерусские предания сообщают о Коляде, как создателе календаря. Кроме того, согласно тем же преданиям, Коляда научил календарю представителей сорока народов. Поэтому нетрудно заметить, что, к примеру, Кали – в Индии богиня холода, и одновременно одна из четырех эпох в древнеиндийском эпосе названа Кали-югой. Я бы добавил, что «юга» – это неправильное произношение русского слова «вьюга», которое для иностранца в оригинале действительно непроизносимо. То есть «Кали-юга» изначально на русском могло бы звучать «Коли-вьюга». И снова мы видим, что праздник Коляды 22 – 23 декабря по современному календарю приходится как раз на зимний месяц с частыми вьюгами. Период от Коляды до Масленицы самый суровый за весь год. Так же, как самой сложной эпохой из четырех, в древнеиндийском эпосе назван период Кали-юги. Но так как вьюг в Индии не бывает, то происхождение понятия «Кали-юги» скорее всего северное, а из северных народов, распространявших календарь согласно сохранившимся преданиям, был лишь русский народ. Случайно таких совпадений не бывает. На этом примере мы видим происхождение слова «календарь», «Кали» и «Кали-юга» — известнейших мировых понятий, и находим происхождение их простое и логичное в русском языке, традициях и преданиях русославян.

Что касается праздника Ивана Купалы, традиция сохранилась полностью, и сомнений не вызывает: этот день отмечается 22 – 23 июня, и представляет именно день летнего солнцестояния. Более того, часть праздника приходится на ночь перед наступлением Ивана Купалы, и в этом смысле еще более указывает на астрономическое значение празднования, так как в отдельные годы день летнего солнцестояния может быть как 22-го, так и 23-го июня. Акунин называет этот праздник Ивановым днем, что совершенно недопустимо. Это русские так сокращенно могут его называть между собой в бытовом разговоре, а для пришлых, и в исторических произведениях использовать следует полное наименование – Ивана Купалы. В более древние времена этот праздник вообще назывался «Ивана Купалы и Марьи Костромы», в полном соответствии с древним русским преданием о Купале и Костроме. В честь этих легендарных героев сказания был назван цветок «Иван-да-Марья», лепестки которого двухцветные и чередуются, и цветет он именно в июне.

Таким образом, из четырех основных астрономических дат в празднованиях русославян мы находим два (Ивана Купалы и Коляды) несомненно и один (Масленицы) очень вероятно. Остается одна дата, ничем, казалось бы, не подтвержденная. День осеннего равноденствия. Он соответствует 23 сентября по современному календарю, или 9 – по старославянскому. Если бы число было не 9, а 7, то все было бы ясным и понятным. К примеру, Коляда праздновался седмицу, так же, как и Масленица. На Руси в старые времена новый год начинался 1-го сентября. Об этом мы находим указание в словаре Даля. Тогда, при начале празднования нового года 1 сентября, последний день праздничной седмицы приходился бы именно на день осеннего равноденствия. Мы же имеем сдвижку на 2 дня. С одной стороны, это совсем немного, с другой – эти два дня должны получить логичное объяснение. Возможно, к примеру, что новый год и день осеннего равноденствия праздновались раздельно, так же, как Коляда и современный новый год на Руси также праздновались раздельно. Кстати, 1-го сентября в России ежегодно отмечается новый учебный год. Праздник этот общероссийский.

И, тем не менее, в связи со всем ранее сказанным, празднование русославянами четвертой астрономической даты – дня осеннего равноденствия, мы считаем вполне возможным, так как очевидна его привязка к новому году 1 сентября совершенно аналогичным образом к следующему, празднуемому зимой. Кстати, только в русской традиции мы имеем сохранившееся упоминание о сдвиге в три месяца в праздновании нового года хотя бы в том же словаре Даля целых три раза за историю народа (весной, 1 сентября и зимой). Можно предположить, что производился этот сдвиг не хаотично, а был привязан к Большому Коло Сварога (Большому астрономическому звездному пути по кругу), задавая каждый раз новый отсчет календаря. А день празднования (весной, летом, осенью, или зимой) указывал на текущую эпоху. К примеру, празднование нового года в период зимнего солнцестояния обозначает эпоху Коляды, или Кали-юги (Коли-вьюги). Помочь в этой работе может книга Александра Асова. (Звезды древних славян/Александр Асов. – М.: Вече, 2008. – 384 с. ISBN 978-5-9533-2920-0)

Таким образом, русославяне с незапамятных времен не только знали четыре основных астрономических дня в году, но и всенародно их праздновали. И надо отметить, что знали и отмечали эти важные в астрономическом плане дни не только русославяне, но еще и очень многие народы.

Кроме названных основных четырех праздников, у русославян традиционно праздновалось еще множество, и не знать об этом может лишь нерусский человек, а скорее всего, даже не славянин. Возьмем для примера хотя бы один месяц – август.

2 августа отмечается Перунов день, который после христианизации Руси получил название Ильин день (Ильи-пророка). С этого дня не разрешается купаться, так как «Олень рога в воду опустил» (согласно современному Ильину дню), или «Перун молнию в воду пустил» (в древнем значении, когда начинался период гроз, и купание в воде становилось небезопасным, особенно в этот день, кроме так же наступающего ночного похолодания и утренних рос, естественно). Об этом я знал с самого раннего детства, так как мне говорила об этом и мать, и тетка, и дядя Сережа (Сергей Никандрович Брюханов) и тетя Настя в деревне – то есть знает об этом весь русский народ, и передается это знание и эта традиция из века в век.

В народе про Ильин день говорят: «До Ильи облака ходят по ветру, а с Ильи начинают ходить против ветру». Я сам лично с ребятами в деревне наблюдал за этим природным явлением. «На Илью до обеда — лето, а после обеда – осень», «Илья грозы держит, Илья хлебом наделяет», «С Ильина Дня мужику две угоды: ночь длинна, да вода холодна», «После Ильина Дня в поле сива коня не увидать — ночи тёмные». «Илья Пророк — косьбе срок» — то есть заканчивается сенокос и начинается жатва, «Илья пришел – в воде льдинку нашел» — по поверьям, у мчащегося по Поднебесью Перунова Коня в этот день слетела подкова и упала в воду, отчего вода похолодела.

Перунов День называли в народе «сердитым днём». Работать в этот день, по обычаю, было нельзя: «На Перунов День снопов не мечут: грозой спалит». Эти народные поговорки рассказывают нам, что хлебушек русославяне выращивали с незапамятных времен, еще до христианизации. В этот день не выгоняли скот за околицу, так как считалось, что в это время в лесу свободно разгуливают дикие звери (особенно волки) и ядовитые змеи. По поверьям, дождём в этот день смываются злые чары и многие болезни…

О, могучий Перун,
Бог Славянских племён!
Ты десницей своей
Отрясаешь нам сон.
Вновь сразившись со змеем
В поднебесье крутом —
Возвращаешь нам память
О РОДе своём!

(arira.ru›perunov-den.htm)

14 августа празднуется Медовый спас, потому что соты в ульях к этому времени обычно наполнены до отказа, и пасечники приступают к сбору. Считалось, что если пчельник не заломает сота, то соседние пчёлы вытаскают весь мёд (Некрылова А. Ф. / Круглый год. — М.: Правда, 1991. — 496 с.). Бортничество, а затем и пчеловодство, считается исконно русским промыслом с древнейших времен. По сложившейся уже христианской традиции разрешалось есть освящённый церковью мёд именно с этого дня. «На первый Спас и нищий медку попробует!». Часть освящённого мёда передавалась тут же «нищей братии», поздравляющей пчеловодов с Медовым Спасом. А затем большая половина этого праздника происходила на пасеке. Вечером обступала каждый пчельник толпа ребят и подростков, с тряпочками или листом лопуха в руках. Они получали «ребячью долю», после чего пели прославляющие песни». (Коринфский А.А. / Народная Русь / Смоленск: Русич, 1995. — 656 с.)

Каждый год, с далекой древности и до сегодняшнего дня, 19 августа русославяне празднуют Яблочный спас. Яблоки извечно выращивались на Руси, и были одним из важнейших продуктов как питания, так и лакомством. Кроме того, что яблоки употреблялись в пищу свежими, и в погребе могли храниться чуть ли не до самой весны, с ними производилось еще множество кулинарных операций. С яблоками пеклись пироги, из яблок варили компот, яблоки сушились в печи и хранились до зимы для изготовления компотов и пирогов, яблоки мочились подсоленными и хранились в бочках («моченые яблоки»). Яблоки часто упоминаются в русских сказках.

Яблочный Спас отмечает также наступление изменения погоды от летней к осенней. Яблоки в русских преданиях – средство омоложения и возвращения здоровья заболевшим. Поэтому в русских сказках сыновья часто уезжают из дома в поисках молодильных яблок для старого и больного батюшки. Конечно, при этом в саду есть свои яблоки, но они не возвращают молодость, а вот где-то за тридевять земель, в волшебном царстве, могут быть и молодильные. Хоть те сорта, что выводил мой дядя Сережа, от райских, мне кажется, ничем не отличались. Во всяком случае, деревенские друзья-подростки просили вечером в клуб принести хотя бы одно яблочко с одной конкретной яблони. Ни до того, ни после никогда в жизни я таких яблок больше не ел. Яблоня была старая и давала яблок штук 15 – не больше. Поэтому сорвав одно в день, за которым приходилось лезть довольно высоко по веткам, мы делили его ровно на троих – меня, дядю Сережу и тетю Настю. Яблоко было грушевидной формы, с зеленой кожицей, довольно сочное, но не брызжущее; твердое, но для зубов лишь чуть упругое; по вкусу чуть-чуть меда, немного крыжовника и черной смородины; довольно сладкое, но не приторное – одним словом, райское яблочко. И знали про эти яблоки все дети в деревне. А деревня Асташиха у нас на реке Ветлуге была большая, на два порядка, то есть две улицы, а сейчас стала еще больше!

Ореховый спас отмечается 29 августа. В народе он именуется также Хлебным, Холщевым, Малым и, наконец, Спас на полотне. В этот день празднуется начало сбора орехов, крестьяне сеют озимую рожь, а горожане начинают торговать полотнами и холстами. В Ореховый (Хлебный) спас хозяйки пекут из новой муки хлеба да пироги, добавляют в блюда свежие орехи и мед и потчуют родных и знакомых. Ярко и радостно гуляют третий спас на городских ярмарках.

Для примера я взял лишь один месяц в году. Можно было бы и далее рассказывать о праздниках русославян в древности, но боюсь, статья станет неприподъемной. Целью нашей лишь было показать хулителям русских и славян всю их необъективность, а также напомнить русославянам, почему с древнейших времен именно русский народ и русский язык почитались во всем мире, что являемся мы носителями древнейшей культуры и древнейшего языка, восходящего к гиперборейской цивилизации. На этом языке разговаривали этруски, научившие европейцев строить города. Этот язык – основа для довольно большого количества языков в мире, в том числе европейских, и об этом факте в просвещенной Европе принято стыдливо умалчивать, относя все их к индо-европейской группе (вот ведь как красиво «замылили» середку-то). Древнюю письменность сохраняет ограниченное количество наций, и русские – одна из них. Только благодаря этому и расшифрованы этрусские письмена. Что же касается праздников русославян, то все названные даты их, кроме чисто прикладного, хозяйственного, имеют еще и космологическое значение, мало где сохранившееся в иных культурах, но об этом как-нибудь в другой раз.

Новая космологическая теория. Часть 3

Опубликовано

Глава 1
Наиболее значимые заблуждения

1.3. Формирование и разрушение планет

Если мы признаем момент рождения планет в результате выброса материи (газа, льда и пыли) Солнцем, наблюдаем их постепенный рост по мере удаления от светила, то в соответствии с принципом «Цикличности» – вторым постулатом нашей космологической методологии – планеты должны стареть и умирать, то есть разрушаться. И процесс этот должен происходить по мере удаления планет все дальше и дальше от Солнца. Можем ли мы утверждать, что так происходит на самом деле, на практике? Да, на примере внешних планет Солнечной системы мы можем наблюдать воочию, как по мере удаления планеты становятся все меньше в размерах, и, наконец, на границе Солнечной системы мы видим существование третьего пояса астероидов, который вполне может быть остатками остывших и разрушившихся планет. Если диаметр Юпитера составляет 142 984 км., то диаметр Сатурна – 120 536 км., Урана – 51 118 км., а Нептуна – 49 500 км. Планеты названы по мере удаления от Солнца, и вы сами видите, что размер их постепенно уменьшается. То есть на примере первых четырех планет мы видим процесс их постепенного роста (исключение – Марс), а на примере вторых четырех планет – пример уменьшения в размерах. Наблюдаемые кольца Сатурна также вполне могут свидетельствовать о начинающемся разрушении планеты, ее нестабильности. У Урана также имеются кольца, хоть и меньше. Кольца – это признак охлаждения, старения и разрушения планеты, а не просто красивое и бессмысленное украшение планеты. По кольцам Сатурна мы можем очень точно описать процесс распада планеты в его последовательности. Достаточно установить минералогический и химический состав колец.

До недавнего времени девятой планетой Солнечной системы считался Плутон, находящийся на самой дальней от Солнца орбите. В конце концов, ученые согласились, что ввиду малого размера Плутон нельзя считать полноценной планетой, а лишь только малой. На наш взгляд, Плутон вообще планетой не является из-за отсутствия собственного вращения. Он вращается вместе со своим двойником – Хироном вокруг общего центра, находящегося в пустоте космического пространства, и потому может рассматриваться лишь как двойной объект Плутон-Хирон. Существование этого объекта также может свидетельствовать о постепенном разрушении планет на все более мелкие осколки. Ученые предполагают, что количество космических объектов, сравнимых по размеру с Плутоном, довольно большое в той же области космического пространства, но их трудно обнаружить из-за малого размера.

Предлагаемое объяснение происхождения планет удовлетворяет принципам Упорядоченности и Цикличности. Первый пояс астероидов мы находим между орбитой Меркурия и короной Солнца. Астрономам пока не удалось разглядеть этот пояс, но зона гравитационной стабильности говорит о существовании такого пояса однозначно. Им даже уже присвоили название Вулканоидов, по имени упомянутой в древних источниках, но пока так и не обнаруженной планеты Вулкан. Единственное, на чем настаивают специалисты, так это на том, что в данном поясе нет крупных астероидов. Но ведь их там и не должно быть, пока не начался этап образования новой планеты. Собственно, мы можем предполагать, что этот процесс уже начался, или начнется в ближайший миллион лет, так как Меркурий удалился от Солнца на достаточное расстояние (более 50 млн. км.). Это вполне логично, ведь извергаемая плазма образует вначале небольшие космические тела, и пояс из них создается в месте, где Солнце имеет наибольшее центробежное ускорение, то есть на экваторе. Потом планета начинает расти за счет столкновения и присоединения к своей массе больших и маленьких глыб из первого пояса астероидов. Этот процесс долгий, но все же заметный: его вполне можно измерить. По мере своего роста планета удаляется от Солнца, меняя орбиту на все более дальнюю.

Планета растет и удаляется от Солнца. Следовательно, планеты движутся не по круговой, а спиральной орбите, хоть витки спирали находятся настолько близко друг к другу, что этот процесс можно заметить, лишь ведя непрерывные астрономические наблюдения на протяжении нескольких тысячелетий, или даже десятков тысячелетий. В пользу нашей гипотезы говорит тот факт, что в легендах древнего Египта упоминается, как ранее земной год составлял 360 дней, а затем стал составлять 365. Такое изменение могло быть вызвано двумя факторами: уменьшением скорости движения планеты в космическом пространстве, либо изменением ее орбиты на более дальнюю от Солнца. Возможно, что в названном случае могли проявиться оба фактора одновременно. Сравнение этих двух показателей на примере других планет подтверждает это предположение. Период вращения планет вокруг Солнца возрастает по мере их удаления, и одновременно орбитальная скорость движения планет в пространстве падает. Исключений нет.

Среднее расстояние от Солнца (млн. км.) Орбитальная скорость (км/с) Период обращения вокруг Солнца
Меркурий 57,9 / 47, 87 / 88 суток
Венера 108 / 35,02 / 224 дня 17 часов
Земля 149,6 / 27,79 / 365 дней
Марс 227,9 / 24,13 / 1,88 лет
Юпитер 778 / 13,07 / 11 лет 312 суток
Сатурн 1 427 / 9,66 / 29 лет 154 дня
Уран 2 870 / 6,82 / 84 года 36 суток
Нептун 4 500 / 5,48 / 164 года 264 дня

Второй пояс астероидов находится между орбитами Марса и Юпитера, то есть фактически он отделяет 4 внутренние малые планеты от 4-х внешних больших. Этот второй пояс астероидов как бы разделяет два принципа, образуя две ступени, и в то же время может являться материалом для увеличения размера планеты, перехода ее из класса малых в класс больших. Если бы второго пояса астероидов не было, наша теория не смогла бы объяснить, как малая планета может вырасти в большую, и сделать это за период перехода из места расположения Марса в место расположения Юпитера. К счастью, второй пояс астероидов существует, он стабилен и, следовательно, удовлетворяет принципу Упорядоченности. Другое дело, как объяснить, почему второй пояс астероидов сформировался именно в этом месте, а не в другом, почему частицы твердой материи, вышвыриваемые Солнцем, вдруг останавливаются в своем движении и переходят на круговую орбиту? На наш взгляд, только резкое уменьшение напряженности магнитного поля Солнца может дать подобный эффект. Ведь при соприкосновении двух поверхностей, движущихся с различной скоростью, всегда получается удар, сила которого направлена перпендикулярно центру вращения. А два вращающихся с разной скоростью магнитных поля и образуют такие две конфликтующие поверхности. Другое дело, какую закономерность падения потенциала магнитного поля выведут и объяснят физики и математики, но это уже их, а не наша, задача. Итак, второй пояс астероидов – это место формирования планет гигантов. Здесь приблизившаяся из внутреннего круга планета находит материал для быстрого набора массы.

Высказанная теория образования планет из плазмы звезд и постепенного удаления планет от звезды на периферию Солнечной Системы по спиральной орбите позволяет вычислить срок жизни любой планеты, так как он приблизительно один и тот же для всех планет. Ведь количество витков одно и то же: его вполне можно вычислить. Отличие может быть вызвано лишь ростом самой звезды.

Это знание позволяет получить новые данные об эволюции не только нашей Солнечной системы, но и в целом всей Вселенной, учитывая, что согласно принципам упорядоченности и цикличности звездные системы аналогичным образом формируются в центрах галактик, а потом по спирали движутся по своему жизненному пути к внешнему краю, где разрушаются и прекращают свое существование. И срок жизни для всех звездных систем примерно одинаков. Он представляет собой определенное количество витков вокруг центра галактики.

В гипотезе, выдвинутой Лобановским, приводится мнение, практически полностью согласующееся с нашим. В частности, он утверждает, что «каждый год уровень воды в океане поднимается на миллиметр-полтора. Ничем другим, кроме роста Земли, этого не объяснишь. В связи с этим радиус Земли увеличивается примерно на миллиметр в год, а объем планеты — на 515 кубических километров (этот расчет для физиков не представляет труда). Вращаться «полнеющей» Земле становится с каждым годом труднее — и каждый из 20 последних веков удлинял сутки на 0,0023 секунды. Немного, правда? Но эта «мелочь» суммируется. Из-за нее Земля удаляется от Солнца. Тоже ненамного: на 22,6 метра в год. Но в астрономии все относительно: световой год может в некоторых случаях считаться почти мгновением, а метры за миллионы и миллиарды лет становятся весьма ощутимыми». (http://doshkolnik.ru/talk/112/1138176192.html). По гипотезе Лобановского, космическое тело, единожды возникнув, будет расти многие миллиарды лет. «На нашей планете существуют трещины. Год от года невидимо для глаза они расширяются, отъединяя огромные пласты суши друг от друга. Это, например, долина реки Рейн или озера Байкал. Кстати, байкальский разлом протянулся на 1500 километров. Озеро раздвигает свои берега на 2 сантиметра в год. И совсем не потому, что затапливает сушу,— это расползаются континенты. Один только Байкал увеличивает площадь Земли примерно на 3 гектара в год. Совсем не мало: ведь таких разломов на планете много».

С высказанной гипотезой мы не согласны лишь в одном: увеличивающаяся в размерах Земля не уменьшает скорости вращения, а увеличивает ее. Об этом говорит сравнительный анализ скорости вращения планет, который приведен в следующей таблице.

Период обращения вокруг своей оси (в сравнении с Землей)
Меркурий 59 дней

Венера 243 дня

Земля 1 день

Марс 1,88 дня

Юпитер 9 ч. 55 мин.

Сатурн 10 ч. 39 мин.

Уран 17 ч. 14 мин.

Нептун 16 ч. 36 мин.

Из таблицы видно, что две ближайшие к Солнцу планеты имеют самую медленную скорость вращения. Следующие две планеты – Земля и Марс, вращаются намного быстрее, хоть Марс и чуть медленнее Земли. Но Марс как раз имеет меньший размер по сравнению с Землей и, согласно мнению Лобановского, должен вращаться быстрее, чего мы на практике не наблюдаем, а имеем прямо противоположный результат. И, наконец, четыре планеты-гиганта имеют самую большую скорость вращения вокруг своей оси, уже практически одинаковую – от 10 до 16 земных часов. Конечно, четыре внутренних планеты не дают четкого представления об изменении скорости вращения вокруг своей оси в зависимости от размера планеты. Но что касается самого факта постепенного удаления планеты от Солнца по спиральной орбите, то мы полностью солидарны с Лобановским.

Собственно, предположить о едином сроке жизни планет мы были вправе уже при открытии первых двух постулатов Космологической Методологии. Ведь нам известно, что все люди живут в среднем 70 – 80 лет. Деревья одной породы имеют приблизительно одинаковый срок существования. То же относится ко всем растениям и животным: животные одного вида также живут примерно одинаковое количество лет. Известны сроки распада некоторых материалов и химических элементов. Скорее всего, определенный срок существования любой материи является проявлением первых двух постулатов КМ, не противореча в этом утверждении ни одному из них. Я предполагаю, что срок жизни планет приблизительно одинаков, и он соотносится с количеством оборотов нашей Солнечной Системы вокруг центра галактики. Во всяком случае, это вполне логичное умозаключение, и оно не противоречит двум названным нами постулатам КМ.

Если наше предположение верно, то на примере других планет мы можем увидеть прошлое и будущее нашей Земли. Меркурий и Венера показывают нам прошлое нашей планеты, а Марс, Юпитер и все внешние планеты – будущее Земли. Поэтому, скорее всего, принятый на сегодняшний день в науке предположительный срок жизни планет в связи с выдвинутой нами новой теорией уточнится.

К примеру, если взять среднее расстояние Земли от Меркурия 91,7 млн. км. и разделить его на среднегодовое удаление Земли от Солнца 22,6 м, предложенное Лобановским, то этот период для Земли займет 4,057 млрд. лет. Если предположить, что первый астероидный пояс так называемых Вулканоидов находится в половине расстояния Меркурия от Солнца, то добавится еще примерно 1,28 млрд. лет. Сложив эти цифры, получим предполагаемый возраст Земли 5,337 млрд лет. Возраст Земли по разным оценкам в настоящее время считается равным как раз 5 млрд. лет, что довольно близко к нашим данным, полученным расчетным путем.

Здесь возникают несколько проблем. Первая проблема в том, что Земля как бы образовалась одновременно с Солнцем и Солнечной Системой, как считается, исходя из теории БВ. Мы же считаем, что Вселенная намного, намного древнее. И даже срок существования Солнечной Системы намного больше признаваемого в настоящее время. Поэтому просто следует пересмотреть сроки существования планет, звезд, галактик и Вселенной, тем более, что ныне декларируемые сроки ничем не подтверждены. Если, к примеру, Нептун, наиболее удаленная планета Солнечной системы, находится от Солнца на расстоянии, в 30 раз большем, чем Земля, то и возраст Нептуна должен составлять 150 млрд. лет.

Сегодняшние научные представления о возрасте Вселенной в 15 млрд. лет выглядят недостоверными, если представить, что за это время Солнечная система сделала лишь 75 оборотов вокруг центра галактики, так как вместе со всеми близкими звездами Солнце вращается вокруг центра Галактики со скоростью 200 – 220 километров в секунду, совершая один оборот примерно за 200 миллионов лет. Чтобы определить возраст галактики «Млечный путь», следует вычислить скорость удаления Солнечной системы от центра галактики и взять для расчета приблизительного возраста самую удаленную от центра звездную систему. Похоже, что уже сейчас, что касается возраста галактик и Вселенной, следует ввести другую систему исчисления, иначе нам не хватит количества нулей и просто даже названий чисел. К примеру, галактический год может быть равен времени, за который Солнечная система совершает один оборот вокруг центра галактики. Предположительно, возраст только нашей галактики составляет не менее 300 миллиардов галактических лет.

Вторая проблема заключается в том, что несколько лет назад анализ наблюдений межпланетных станций привел российских астрономов Григория Красинского и Виктора Брумберга из Института прикладной астрономии РАН к новому выводу. По их расчетам, астрономическая единица увеличивается примерно на 15 см в год, или 15 метров за столетие. Иными словами, Земля удаляется от Солнца, но на расстояние меньшее, чем говорится у Лобановского. Но эта проблема не принципиальна в предлагаемой нами теории, так как общий принцип движения планет по спиральной орбите получил еще одно научное подтверждение. Расчеты же еще не раз будут уточняться.

Третьей проблемой является непонимание обнаруженного эффекта постепенного удаления Земли от Солнца. Но мы для этого и предлагаем свою теорию, чтобы попытаться найти логичные и последовательные объяснения новым астрономическим данным. На наш взгляд, на примере практически всех планет Солнечной Системы мы уже показали закономерности рождения планет, их постепенного роста, связанного с этим увеличения массы, замедления скорости вращения вокруг Солнца и одновременного увеличения скорости вращения вокруг своей оси, и, наконец, последующего постепенного старения и распада. Все эти процессы взаимосвязаны и физикам и математикам не составит труда вывести соответствующие математические закономерности.

Пример роста планет по мере удаления их от звезды мы имеем перед своими глазами. После маленького Меркурия находятся Венера, Земля и Марс – всего четыре планеты малого и среднего размера, а за ними уже находятся на более дальних орбитах планеты-гиганты – Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун. То есть логично предположить, что любая планета вырастает до гигантских размеров, после чего возможны два варианта развития событий. Первый, и, видимо, наиболее часто встречающийся, состоит в том, что планета удаляется на окраину звездной системы, где, не получая достаточного количества энергии, остывает, стареет и умирает, то есть начинает разваливаться на отдельные части. Мы видим последствия этого процесса на окраине Солнечной Системы, где собралось большое количество космического твердого вещества в виде довольно крупных обломков, называемое нами третьим поясом астероидов, в астрономии именуемое же Поясом Койпера. Помните, один из таких обломков некоторое время даже считали планетой Плутон? Второй вариант развития событий, менее вероятный, состоит в том, что планета может удалиться в космическое пространство. Но тогда судьба ее также печальна. При недостатке солнечной энергии она неизбежно остынет и разрушится.

Следовательно, третий пояс астероидов является кладбищем остывших, разрушившихся планет? Это предположение наиболее логично, так как удовлетворяет принципам Упорядоченности и Цикличности: все рождается, растет, развивается, стареет и умирает. Причем планеты и звезды не являются исключением. До сих пор предлагаемые теории почему-то не учитывали этих простейших правил, наблюдаемых нами буквально во всем, всегда и везде.

Теперь представьте, что срок жизни звезды уже довольно большой, и твердой материи от умерших и распавшихся планет в системе скопилось так много, что он не позволяет получать энергию звезды планетам, и те в свою очередь тоже умирают и распадаются. Весь этот мусор создаст вращающееся вокруг звезды гигантское кольцо твердого вещества, которое будет постепенно тормозиться постоянно выбрасываемым звездой веществом, так как скорость движения этих объектов будет меньше скорости вращения самой звезды. Поэтому кольцо вокруг звезды очень медленно, но будет замедлять свое вращение, в том числе из-за существования отмеченного нами принципа уменьшения напряженности магнитного поля в зависимости от расстояния от звезды.

А так как масса этого кольца уже станет сравнимой с массой звезды, то возникнет гравитационное торможение вращения самой звезды. Причем торможение начнется с внешних слоев звезды – внутренние сохранят прежнюю скорость вращения. Такая разница возможна из-за малой плотности плазменного вещества, из которого состоят звезды. Возникшее напряжение между внутренними и внешними слоями, исчезновение целостности звезды, как единого объекта, неизбежно приведет к взрыву, который не только разрушит звезду, но и очистит звездную систему от скопившегося твердого вещества. Возможно, наблюдаемые нами изредка взрывы сверхновых являются взрывами звезд в таких зашлакованных твердым веществом системах. В данном случае взрыв несет созидательную роль, очищая от шлаков звездную систему и позволяя начать новый цикл с образованием новых планет. Такой взрыв логичен, его задача соответствует наблюдаемым последствиям, и потому предположение о взрыве сверхновых, как следствии взаимодействия двух гравитационных сил, звезды и твердого вещества, в том числе бывшего ранее планетами, вполне разумно и закономерно. Более логично и закономерно, чем предполагать, что звезды рождаются в результате взрывов сверхновых. Рождаются звезды иначе, и мы расскажем об этом далее.

Пример подобного взрыва в окружающей нас природе мы можем наблюдать во взрыве шаровых молний, которые чаще всего перестают существовать именно таким способом, хоть иногда дело ограничивается негромким хлопком. Тем не менее, взрыв плазменных шаров, который мы можем наблюдать, позволяет нам применить аналогию и в более крупных масштабах, где мы также можем наблюдать взрывы звезд, и вправе потому искать общие принципы в этих сходных явлениях (и тут и там плазменный шар, единое агрегатное состояние вещества, его внешняя обособленность в виде шара; и тут и там вращение и движение; сходен и принцип взрыва, так как шаровые молнии чаще всего взрываются при прикосновении к какому-либо объекту, что можно оценить как остановку вращательного движения шаровой молнии).

Прибегаем мы к такому, казалось бы, отличающемуся сравнению, в силу «Принципа подобия», являющегося третьим постулатом нашей космологической методологии. Согласно ему, все процессы микроуровня подобны процессам среднего и макроуровней. И действительно, электроны вращаются по своим орбитам вокруг ядра подобно планетам вокруг звезд, звезды вращаются по своим орбитам вокруг центра галактик, и вполне вероятно, что галактики вращаются вокруг центра Вселенной. Любые микрочастицы подобно людям, животным, растительности, планетам и звездам, рождаются, развиваются, стареют и погибают. В силу этого принципа, чтобы подтвердить объективность какого-либо предполагаемого явления, мы просто обязаны найти подобное явление хотя бы на одном из трех возможных уровней, а лучше всего на всех сразу. Это и будет показателем объективности высказываемого предположения.

3-й постулат: «Принцип подобия»
(Любые процессы микроуровня подобны процессам среднего и макроуровней, и наоборот)

В силу принципа подобия мы должны признать, что теория расширяющейся Вселенной есть не что иное, как удаление по спиральной траектории галактик от центра Вселенной, аналогично удалению звездных систем от центров галактик, а также изменению орбит планет на все более дальние. И в этом качестве теория расширяющейся Вселенной преобразуется в более логичную теорию общего принципа образования и преобразования материи в соответствующих центрах Вселенной и удаления ее по спиральным орбитам на периферию, где происходит разрушение этой материи. Тогда Вселенная вполне может не расширяться, либо расширяться, но не по принятым в настоящее время принципам, а подобно дереву, или животному, или планете, или звезде – то есть циклично, включая обязательно стадии рождения, развития, увядания и разрушения. Период же существования Вселенной в таком случае может быть довольно точно высчитан, но он в любом случае будет измеряться не триллионами и не секстиллионами лет, а намного, намного больше.

Вполне возможно, что так называемые черные дыры представляют собой мертвое кольцо остывшей звездной системы, окружившее звезду и потому превратившееся в диск. Звезда же в таких случаях, возможно, не взорвалась, а тихо угасла, умерев и добавив свою массу к массе бывшего кольца, а ныне гигантского диска застывшей твердой материи. Причем на месте звезды вполне может образоваться настоящая дырка в диске. Поэтому чей-то гений вполне обоснованно мог назвать такое образование «Черной дырой». Гравитация такого образования очень большая, так как и размер, и масса просто колоссальные, даже по космическим меркам. Поэтому-то свет и не проникает сквозь такой гигантский бублик. А ведь он еще и вращается, то есть обладает электрическим зарядом, а, следовательно, и гравитацией. Гравитация образования, имеющего массу нескольких звезд, просто чудовищна, но все же не бесконечна. И здесь мы переходим к еще одному заблуждению – существованию «Черных дыр».

Новая космологическая теория. Часть2

Опубликовано

Глава 1 (Продолжение)

Наиболее значимые заблуждения

1.2. Происхождение газа и твердой материи. (Об «ядерных реакциях» на Солнце)

Вот что пишут в научной и научно-популярной литературе о процессах, протекающих на Солнце: «Центр Солнца – источник света и тепла. Эта энергия выделяется при слиянии ядер атомов водорода, образующих ядра атомов гелия. Энергия, которую излучает Солнце, выбрасывается в космос, ее получают в первую очередь небесные тела Солнечной системы. Солнце светится благодаря реакциям термоядерного синтеза, эти реакции будут продолжаться, пока не исчерпается запас водорода, что произойдет через шесть-семь миллиардов лет… Чрезвычайно высокая температура ядра способствует слиянию ядер водорода. При других условиях они отталкиваются, но в центре Солнца силы отталкивания не действуют, поэтому возникает ядерный синтез. Из четырех ядер водорода образуется одно ядро гелия… Видимая часть Солнца – «сфера света», или фотосфера, состоит из кипящих газов, поднимающихся из солнечного ядра. При газовых выбросах образуется плазма, проникающая сквозь этот слой. Вся совокупность веществ в этой обширной оболочке называется солнечной атмосферой. По мере удаления от ядра ее плотность снижается. В солнечной атмосфере выделяют две части: хромосферу и корону. Энергия, возникающая в ядре, поднимается к поверхности фотосферы и атмосферы в поисках выхода в космос, этот процесс занимает тысячи лет.» (Большой иллюстрированный атлас. Вселенная / Перевод с испанского У. Сапциной. ЗАО «Издательская группа «Контент», 2010, 96 с., с. 42)

Вы и сами видите, что информация, приводимая как научный факт, базируется на домыслах и предположениях. Нет ни одного подтвержденного экспериментом процесса. Откуда взялись 6 – 7 миллиардов лет? Это чистое предположение. Откуда известно, какое ядро у Солнца? Да ниоткуда. Просто решили, что это так – вот и все. Почему решили, что силы отталкивания между ядрами водорода в ядре Солнца, которое вообще может быть твердым, или не быть совсем, перестают действовать? Кто сказал, что водород изначально присутствовал в атмосфере Солнца, а не вырабатывается постоянно в результате именно деятельности звезды? Никаких экспериментальных данных, подтверждающих это предположение, пока не получено. Более того, термоядерный синтез, на создание которого уходит огромное количество ресурсов планеты, вообще может оказаться фикцией, если процессы, происходящие на Солнце, получили неверную оценку. Чтобы разобраться в этих процессах, мы выдвигаем новую теорию, которая может оппонировать существующей теории большого взрыва и процессам образования и существования звезд, планет, галактик и Вселенной в целом. И в первую очередь мы заявляем о возможности происхождения газов и твердой материи, как результате процессов, протекающих в многочисленных звездах нашей Вселенной.

Действительно, прежде, чем приблизимся к пониманию устройства Вселенной, мы обязательно и в первую очередь должны ответить на вопрос об источнике происхождения твердой материи, той самой пыли, сформировавшей планеты и давшей начало жизни. Ответить на этот вопрос нам позволит предыдущее исследование, предпринятое нами в книге «Мир снов». Там мы установили существование четырех агрегатных состояний вещества, коими являются твердое, жидкое, газообразное и плазма, на примере человеческого существа, растений и минералов. Но мы не говорили о возможности их преобразования одного в другое. А такой процесс в природе имеет место быть.

Любое! твердое вещество можно превратить в жидкость. Надеюсь, с этим никто не станет спорить. Потоки лавы, вытекающие из жерла вулкана, тому яркое подтверждение. Расплавить или растворить, переведя в жидкое состояние, можно любое твердое вещество. В свою очередь, любую жидкость можно испарить, то есть превратить ее в газ. Любой газ можно перевести в плазменное состояние. С этим, в общем-то, тоже не поспоришь. В настоящее время разработаны технологии сжигания воды, ведь для этого требуется лишь более высокая температура и соответствующее давление в форсунке. Но вот об обратном процессе изменения агрегатного состояния вещества от плазмы к газу, от газа в жидкость и, наконец, от жидкости к твердому состоянию, почему-то принято умалчивать, хоть это не только логично, но и правильно. Более того, прямой взгляд на это правило позволит понять процесс образования твердого вещества в нашей Вселенной.

Самым большим заблуждением сегодняшнего дня является представление о том, что деятельность Солнца происходит благодаря ядерным реакциям, превращающим водород в гелий. Этот взгляд заводит в тупик, так как при подобных реакциях мы должны наблюдать уменьшение массы Солнца и его размеров. Собственно, именно так и было написано в Большой Советской Энциклопедии 1974-го года издания (даже ученым не следует спешить верить! Анализируйте информацию сами). Однако на самом деле мы наблюдаем прямо противоположное явление, а именно – прирост массы Солнца и увеличение его размера, и источника прироста массы мы не можем ни обнаружить, ни понять. Поэтому теория получения энергии в результате преобразования одного вещества в другое оказывается несостоятельной. Ученые уже вычислили, что интенсивность потока нейтрино, возникающего при преобразовании водорода в гелий в недрах Солнца, ниже, чем этого следовало бы ожидать, согласно теории термоядерной реакции, из-за чего становится неясной настоящая причина стабильности звезды, но отказаться от этой теории все же не спешат.

Очевидно, что Солнце получает энергию другого вида, и мы имеем предположение, что это за энергия, откуда она поступает и каким образом преобразуется в плазму. Процесс этот подобен получению энергии человеческим организмом во время сна. В книге «Мир снов» мы исследовали этот вопрос в деталях и обнаружили, что пища не является источником энергии для человека, так как, сколько бы человек не ел и не пил, в том числе горячей пищи, при отсутствии сна он начинает все больше уставать, мерзнет и, в конце концов, погибает. Причем отсутствие сна убивает быстрее, чем отсутствие пищи, то есть сон важнее пищи для любого живого существа. К этому выводу пришла еще в самом начале XX века ученица Тарханова – М. Моисеина, и данный факт позднее был неоднократно подтвержден. Нам удалось обнаружить эту энергию и описать ее в отношении живых существ. Конечно, Солнце, как и всякая звезда, представляет собой плазму, и в этой роли требует следующего уровня классификации видов состояния материи, чтобы обнаружить источник энергии существования и роста, но невозможно мгновенно переместиться на этот уровень. Поэтому предлагаем двигаться шаг за шагом.

Что касается водорода и гелия, то эти вещества преобладают в короне Солнца, но не являются исключительными. Солнце содержит включения самых разных газов. На наш взгляд, не Солнце питается за счет термоядерных реакций, а термоядерные реакции являются побочным результатом деятельности Солнца. Основной же задачей всех звезд является принятие энергии из пока неизвестного источника, преобразование ее в плазменное состояние, и существование и развитие именно в таковом качестве. Ранее такой энергии в астрофизике и космологии не было известно. В настоящее время наукой признано существование темной материи и темной энергии, которые вполне могут претендовать на источник энергии процессов, протекающих в звездах. Газы же и иные продукты, извергаемые в виде многочисленных выбросов в космос, представляют собой отходы этой жизнедеятельности, так называемые «какашки». И отходы эти столь многочисленны и многообразны, что ограничиваться водородом и гелием не нужно.

Нам кажется, что звезда порождает абсолютно все вещества, известные и даже еще пока неизвестные нам, которые присутствуют в Солнечной системе. Эти вещества постоянно, на протяжении миллионов, или даже миллиардов лет, вышвыриваются из короны Солнца коронарными выбросами в виде пыли, мелких и крупных частиц, в том числе льда. Лед образуется из частиц газа, выброшенного короной Солнца в холод космического пространства, где они мгновенно охлаждаясь, превращаются в лед, лед из всех существующих и известных нам газов. Этот лед переходит в жидкое, или газообразное состояние при создании подходящих условий, к примеру, при падении на поверхность планеты. Поэтому не стоит удивляться тому, что на всех планетах, их спутниках и даже астероидах есть либо газ, либо жидкость, либо лед в огромных количествах. Когда кто-то удивленно восклицает: «Ну надо же! На Марсе есть лед!», знайте, что это от лукавого. Абсолютно на всех планетах есть лед в одном из трех возможных агрегатных состояний, а чаще всего во всех трех состояниях одновременно!

Но разве плазма может порождать твердую материю и газы? Отвечаю: только плазма и может порождать газы и твердую материю. Все другие реакции являются химическими преобразованиями одних веществ в другие. Поэтому и обращение любой твердой материи и газов до полного исчезновения возможно лишь в плазму, то есть в результате обратного преобразования. Когда наш институт, специализировавшийся ранее на химических процессах, изучал вопрос возможности ликвидации белого моря возле Дзержинска (море из не преобразуемых химическими способами отходов химических производств, покрытое твердой коркой метровой толщины сложного состава), мы пришли к выводу, что возможен лишь один способ, при котором все эти сложные ядовитые соединения могут быть уничтожены, не породив новой проблемы: создание высокотемпературной плазмы, в которой любое твердое, или жидкое вещество разложится на молекулы, а лучше на атомы, и произойти это должно мгновенно. В противном случае при сжигании будет выделяться ядовитый газ, который отравит все вокруг. Подобную технологию нужно создавать специально, и это будет не очень дешево. Решать же проблему нужно. Таких морей в России три как минимум, и уровень жизни людей, проживающих в этих районах, крайне низок, не говоря уж о здоровье. В то же время создать плазму высочайших температур и контролировать ее очень сложно. Поэтому я задумался о возможности перевода твердой материи в иное состояние, не подразумевающее существования молекул, исходя из логики. Раз материя может существовать в четырех агрегатных состояниях, различающихся плотностью, следовательно, может существовать следующее, более тонкое состояние, чем плазма, и при правильно созданной теории мы сможем разработать технологию быстрого перевода твердой, или жидкой материи, к примеру химических отходов, в это следующее состояние, минуя, или быстро проходя стадию плазменного состояния. В том числе и по этой причине я приступил к созданию теории, которая затрагивает вопросы образования материи в нашей Вселенной.

Возникновение и исчезновение – две стороны одного процесса. К сожалению, плазма изучена очень слабо. Мы привыкли к тому, что плазма – это горение, и в результате этого горения материя изменяет свое состояние в основном в сторону распада. Созидательные процессы плазмы лишь только начинают находить свое применение. К примеру, с открытием «холодной» аргоновой плазмы температурой около 38°С стало возможным обрабатывать ею раны, которые заживают значительно быстрее, так как ткани не повреждаются, а все болезнетворные бактерии погибают быстрее, чем при любых других видах воздействия. К примеру, раковые клетки погибают при температуре около 40°С.

В настоящее время в науке плазмой называют высоко ионизированный газ. Это официальное определение, и оно дает возможность понимания источника нашей мысли о рождении в звездных системах газа и льда из плазменной материи звезд. Это очень просто. Коронарные выбросы вышвыривают за пределы атмосферы Солнца миллионы тонн плазмы с огромной скоростью – миллионы километров в час. Но может ли ионизированный газ, представляющий собой плазму, сохранять свое состояние, оказавшись в условиях космического холода, имеющего температуру абсолютного нуля? Конечно, нет! Остается три возможных варианта: плазма просто исчезает в никуда, или она из состояния сильно ионизированного газа переходит в состояние слабо ионизированное, либо просто газа. Любой же газ, оказавшись в условиях абсолютного нуля, сразу перейдет в твердое состояние – другого не дано. На мой взгляд, в космосе реализуются все три варианта. Данное предположение логично и имеет полное право на существование, так как обратные процессы – превращение твердого вещества в жидкое, затем газообразное, а потом и плазменное – мы получаем на практике. Уверен, что при правильной постановке экспериментов мы из плазмы получим и газ, и жидкость, и лед.

Несколько труднее понять возможность порождения из плазмы звезд твердых частиц, не являющихся льдом, к примеру, железа. Как, откуда в плазме возьмутся молекулы железа? Разве это возможно? Последние научные достижения установили, что в плазме появляется не только пыль, но и кристаллы, которые тем не менее употребляются лишь с приставкой «плазменные». Естественно, что железо при звездных температурах существовать не может, но плазменный кристалл железа, состоящий из того же ионизированного газа, присутствовать в короне Солнца может. И плазменная пыль тоже. И в экспериментах мы можем невооруженным взглядом наблюдать эти образования. Поэтому и на Солнце мы также наблюдаем пятна. А ведь в чистой плазме, не включающей инородных образований, пятен быть не должно. Следовательно, мы вправе говорить не только о молекулах железа, но и плазменных кристаллах железа, свободно существующих в плазме при определенных условиях. Вполне вероятно, что звезды являются этаким варочным котлом для создания плазменной пыли вещества всех возможных элементов. Происходит такое образование за счет неоднородности плазмы, вихревых явлений внутри нее, вызванных электромагнитными процессами. Не все еще знают, но плазма не однородна не только в своем составе, различается по температуре, но и по-разному электропроницаема. Все эти особенности и различия изучены на сегодняшний день довольно слабо, и предстоит еще большой путь познания плазмы, но что касается предположения о рождении в плазме зародышей твердой материи, то такая гипотеза является не только возможной, но и обязательной.

На наш взгляд, вся твердая материя образовалась из плазмы звезд! Именно звезды извергают потоки плазмы в Космос, где они под влиянием низких температур, гравитации и ускорения переходят в иное агрегатное состояние, образуя в основном лед, но также и пыль. К примеру, мы ежедневно имеем возможность наблюдать, как постоянно образующиеся на Солнце протуберанцы отрываются от короны и выбрасываются в космос, а масса их составляет сотни тысяч и даже миллионы тонн. Коронарные выбросы плазмы происходят со скоростью тысячи километров в секунду. И так продолжается миллионы или даже миллиарды лет. Плазма представляет собой особого рода материю, отличающуюся высоким уровнем ионизации и содержащую некоторое количество молекул газов и практически всех химических элементов. Просто некоторые, такие как водород и гелий, к примеру, в нашем Солнце преобладают. При выбросе гигантских количеств плазмы в космос неизбежно возникает ее резкое охлаждение и в результате образуется некоторое количество газа, пыли и льда. Да-да, хорошо известная нам вода образуется именно из плазмы нашего светила. Данное утверждение вполне логично и может быть проверено лабораторными методами, естественно, при создании аналогичных условий.

Наше предположение подтверждается также астрономическими наблюдениями. Наибольшее количество материи в виде пыли, ледяных и каменных обломков разного размера находится между короной Солнца и Меркурием. Если бы все эти космические тела имели тенденцию к падению на Солнце, то они за миллионы лет уже давно бы упали на него и сгорели, а пространство между Меркурием и Солнцем было бы наиболее чистым от мусора. Но мы наблюдаем явление прямо противоположное, что позволяет предположить, что наоборот, мелкие космические объекты возникают именно из плазмы звезды. Более того, такой взгляд позволяет понять и процесс происхождения планет. Они образуются в поясе астероидов вокруг короны Солнца из многочисленного твердого материала, имеющегося в этом районе. И причина такого сближения и объединения множества твердых объектов ясна – те же коронарные выбросы Солнца, ударяющие в скопления мелких частиц и астероидов, меняющие направление их движения, сплавляющие их под воздействием высокой температуры и закручивающие в круговращение. По этой же причине имеет место постепенное удаление космических объектов от Солнца, в том числе переход на новую орбиту того же Меркурия, как и всех ранее образовавшихся планет. Этот вывод позволяет понять, что, изучая любые планеты в нашей Солнечной системе, а также их спутники, мы неизбежно будем находить огромное количество льда, газа, или жидкости – в зависимости от температуры на каждой конкретной планете. И окажется, что все крупные космические объекты подготовлены к тому, чтобы начать процесс эволюции жизни, как только создадутся подходящие для этого условия, то есть материя будет присутствовать во всех четырех агрегатных состояниях: твердом, жидком, газообразном и плазменном.

Теория образования планет из твердых частиц, сформировавшихся из выброшенной за пределы фотосферы в космос и резко охлажденной плазмы звезд, позволяет обозначить момент начала образования планет здесь и сейчас, не фантазируя насчет образования их из ничего в результате какого-то мифического взрыва. Мы имеем для этого все необходимые астрономические наблюдения. Во-первых, Солнце, как и все звезды, постоянно растет. Следовательно, материала, необходимого для образования планет в течение миллионов лет, образуется достаточно. Существование пояса астероидов между Солнцем и Меркурием подтверждает наличие материала для возможности образования крупных космических объектов, в том числе планет. Другой вопрос, откуда берется такое гигантское количество плазмы, образующее звезды в космосе, но это уже вопрос отдельный, и мы собираемся дать ответ на него далее, так как образование звезд является одним из разделов нашей теории. Во-вторых, наблюдаемые коронарные выбросы Солнца свидетельствуют об энергии, способной придавать ускорение встреченным ею частицам твердой материи, причем не только прямолинейное, но и закручивающее, что необходимо для придания новой планете определенной скорости вращения, причем в обе стороны, что подтверждается обратным вращением той же Венеры. Это же явление позволяет увидеть возможность соединения (сплавления) твердых частиц в более крупные объекты под воздействием высоких температур извергающейся из недр Солнца плазмы.

Следующим подтверждением высказанной теории являются наблюдения американских ученых о постоянной бомбардировке атмосферы Земли ледяными глыбами, коих они насчитали около 43 000 в сутки. Это отвечает масштабу выбрасываемых миллионов тонн плазмы Солнца, преобразуемой, по нашему мнению, преимущественно в лед. Эти миллионы тонн твердой материи постоянно, на протяжении миллионов лет, увеличивают массу планет, делая их все более крупными. Следовательно, чем ранее образовалась планета, тем массивнее она должна быть и тем дальше удалиться от Солнца. Астрономические наблюдения подтверждают эти предположения. Меркурий, самая близкая к Солнцу планета, самая маленькая в Солнечной системе. Ее диаметр составляет 4 878 км. Венера и Земля значительно больше и приблизительно равны между собой. Диаметр Венеры 12 100 км, а диаметр Земли – 12 756 км. Марс несколько нарушает общее правило, так как вдвое меньше Земли, но все же он значительно больше Меркурия. Его диаметр 6 786 км. Возможно, Марс был участником космической катастрофы, что косвенно подтверждается вторым поясом астероидов, находящимся между орбитами Марса и Юпитера. Этот пояс астероидов мог образоваться при столкновении и разрушении крупных космических объектов. Во всяком случае, это вполне вероятно. Таким образом, ближайшие к Солнцу четыре планеты образуют группу планет среднего размера и называются внутренними. Следующие после второго пояса астероидов еще четыре планеты являются гигантами: Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун. Эти планеты называются внешними.

План преобразования России. Часть 14

Опубликовано

План преобразования России
Часть 14

Государство. Его конечный продукт

Определить конечный продукт государства непросто. Для этого нужно четко понимать, как возникает государство, для чего, какие цели преследует, каким образом функционирует, и какие виды конечного продукта может производить в принципе. Нам придется последовательно разобрать все эти вопросы. Постараюсь излагать кратко, чтобы читатель не успел заснуть.

14.1. Государство – инструмент развития общественных отношений.

Существует множество точек зрения относительно причин возникновения государства. Важным является понимание того, что исторически существовала объективная потребность в возникновении государства, раз оно возникло и существует до сих пор. Когда нам говорят, что государство возникло для подавления людей в результате заговора плохих людей – это ложь. Это все равно, что сказать, что люди возникли для страданий. Или же лев в прайде львиц – это угнетатель. Такая точка зрения возможна, но она малоинформативна, так как необъективна из-за излишней драматизации обычных эволюционных процессов человеческого общества и в целом животного мира планеты. Мы не намерены здесь рассматривать все многочисленные концепции происхождения государства, а изложим ту, с которой мы согласны, с одновременной критикой наиболее нам известных и навязываемых.

В своих размышлениях мы будем руководствоваться космологической методологией, разработанной нами специально для анализа глобальных и системных процессов как в космологии, так и в области процессов развития человеческого общества. Она включает в себя три основных принципа:

1. Упорядоченность;
2. Цикличность;
3. Принцип Подобия.

УПОРЯДОЧЕННОСТЬ. Все, что мы видим в природе и обществе, стремится к упорядочиванию. Вода стекает отдельными ручейками вниз по ландшафту, собираясь в реки, а затем стекает в низины, формируя озера, моря и океаны. В атомах электроны движутся по своим орбитам вокруг ядра, как и планеты вокруг Солнца. Прилетающие в Солнечную Систему большие и малые космические тела тут же встраиваются в общую систему движения, приобретают свою орбиту и далее уже на протяжении тысяч, или даже миллионов лет движутся по постоянным орбитам. Определенные виды растительности распространены лишь в определенных климатических зонах. Они не будут расти там, где слишком холодно, или слишком жарко, или слишком влажно, или слишком засушливо.

В общественных отношениях закон упорядочивания выражается прежде всего в иерархии. Если собираются два, или более индивида, они сразу же выстраивают свои отношения по принципу «свой-чужой», «сильный-слабый», «моя самка – твоя самка», «моя нора-твоя нора», «мой топор-твой топор», «моя территория-твоя территория», «я охочусь-ты готовишь пищу» и т.д. и т.п. Любая система стремится к упорядочиванию. А система – это два и более компонента, как субъекта, так и объекта, так как объекты подчиняются природным законам, а те потому и называются законами, что упорядочивают все существующее в нашем мире. Иерархия – это не только выстраивание отношений по вертикали (подчинения), но и по горизонтали – в виде распределения по видам деятельности. Данное распределение мы можем наблюдать как в человеческом обществе, так и в животном мире, что подтверждает наше мнение относительно естественного происхождения принципа упорядоченности в организации общественных отношений людей и внутривидовых отношений среди животных. Человеческое общество отличается лишь тем от животных, что система общественных отношений людей изменяется со временем, совершенствуясь, а у животных и птиц остается неизменной. И все же иерархия существовала, существует и будет существовать всегда! Иерархия – необходимый признак упорядоченности. Утверждающим обратное придется тогда согласиться, что электроны однажды откажутся вращаться вокруг ядра атома, и останутся лишь ядра атомов – без электронов. Это сценарий возможный, но маловероятный, так как Вселенная в тот же миг перестанет существовать.

Государство – это тоже форма упорядочивания, только в сфере общественных отношений, возникающих в результате совместной деятельности людей, объединенных общей территорией, языком, традициями и интересами. В зависимости от времени и уровня развития общественных отношений государство приобретает различные черты, изменяясь и подстраиваясь под требования членов своего общества – жителей страны. Не всегда изменение формы государства проходит безболезненно, но следует заметить, что на всем протяжении истории цивилизации человечества все существующие государства становятся все более и более социальными. Из этого можно предположить, что процесс становления государства все более социальным относится также к механизму упорядочивания и заложен в законах природы и общественных отношений, как механизм развития цивилизации.

ЦИКЛИЧНОСТЬ. Цикличность мы наблюдаем на всех уровнях. На микроуровне электроны совершают циклическое вращение вокруг ядер атомов, а так как вся материя состоит из атомов, то принцип «Цикличности» пронизывает все сущее. На макроуровне планеты на протяжении миллионов лет совершают движение по одним и тем же орбитам, что также свидетельствует о глобальном характере принципа «Цикличности». В окружающем нас мире растения, животные, рыбы и люди рождаются, растут, плодоносят, оставляют семена, или потомство, а затем разрушаются (умирают). Из желудя вырастает дуб, а не пшеница, от человека рождается человек, а не жираф, и так далее. Здесь мы воочию наблюдаем действие двух принципов – «Упорядоченности» и «Цикличности» в их взаимодействии.

Общественные отношения также развивается, проходя различные стадии. Марксистская теория подразделяет виды общественных отношений по принципу угнетатель-угнетенный: первобытнообщинный строй, рабовладельческое общество, феодальное государство, капитализм, социализм, коммунистическое общество. В демократических государствах применяется цивилизационный подход, разделяющий этапы общественных отношений различных стран в зависимости от культурного и технологического прогресса на протяжении всей истории: древнейший мир, античный, современный, атомная эра, информационная эра.

ПРИНЦИП ПОДОБИЯ. Согласно ему, все процессы микроуровня подобны процессам среднего и макроуровней. Любые жидкости текучи. Любая плазма имеет положительную температуру. И действительно, электроны вращаются по своим орбитам вокруг ядра подобно планетам вокруг звезд, звезды вращаются по своим орбитам вокруг центра галактик, и вполне вероятно, что галактики вращаются вокруг центра Вселенной.

Любые микрочастицы подобно людям, животным, растительности, планетам и звездам, рождаются, развиваются, стареют и погибают. Ведь нам известно, что все люди живут в среднем 70 – 80 лет. Деревья одной породы имеют приблизительно одинаковый срок существования. То же относится ко всем растениям и животным: животные одного вида также живут примерно одинаковое количество лет. Известны сроки распада некоторых материалов и химических элементов.

Скорее всего, определенный срок существования любой материи является проявлением первых двух постулатов КМ, не противореча в этом утверждении ни одному из них. Я предполагаю, что срок жизни планет приблизительно одинаков, и он соотносится с количеством оборотов нашей Солнечной Системы вокруг центра галактики. Во всяком случае, это вполне логичное умозаключение, и оно не противоречит всем трем постулатам КМ. Собственно, предположить о едином сроке жизни планет мы были вправе уже при открытии первых двух постулатов Космологической Методологии.

В общественных отношениях людей мы можем найти практически все формы, которые используют в своих сообществах животные, птицы и насекомые (семья, стая). В силу принципа подобия, чтобы подтвердить объективность какого-либо предполагаемого явления, мы просто обязаны найти подобное явление хотя бы на одном из трех возможных уровней, а лучше всего на всех сразу. Это и будет показателем объективности высказываемого предположения.

14.2. Классификация развития общественных отношений

Что касается развития общественных отношений в человеческом обществе, и исходя из предлагаемых трех принципов Космологической Методологии, мне ближе классификация, которая может характеризовать уровень эволюционного развития в зависимости от уровня ответственности как определяющего показателя цивилизационной развитости отдельной личности и общества в целом. Эта классификация выглядит следующим образом: индивидуум, семья, группа (род), нация, человечество, мир.

ИНДИВИДУУМ выживает самостоятельно. Он не желает заботиться о ком бы то ни было. Он обеспечивает себя питанием, одеждой и пристанищем. Сама мысль о необходимости заботиться о другом человеке ему неприятна. Такие люди были и есть всегда. Просто на заре цивилизации они составляли большинство, а в настоящее время их меньшинство. Но в любых странах и любом обществе – с самых древнейших времен, и до сегодняшнего дня – мы можем наблюдать индивидуумов, не желающих иметь семью, или участвовать в жизни общества.

Индивидуумы выбирают виды деятельности, которые соответствуют их внутренним потребностям оставаться в одиночестве. Это прежде всего закоренелые преступники и другие антисоциальные личности. Для них есть лишь их желания. Они готовы силой или хитростью отнять имущество у того, кто слабее. Как ни удивительно, к индивидуумам относятся также люди, представляющие им полную противоположность. Это различного рода духовные подвижники – монахи, суфии, йоги и т.п. Третий вид представляет собой исследователей, ученых, путешественников, различного рода творческих людей, которые допускают семью лишь как обслуживающую их субстанцию, так как мысленно постоянно находятся далеко от действительности.

СЕМЬЯ – это второй уровень ответственности для людей и любого человеческого сообщества в целом. Желание иметь самку для спаривания со стороны мужчин, и защиту себя и потомства от других самцов для женщин породило семью. Ведь если возникает пара, то и дети чаще всего появляются. Уровень ответственности возрастает почти мгновенно с себя одного любимого (индивидуума) до нескольких человек, в зависимости от количества детей. Семья – это принципиальное усложнение общественных отношений. Изменяется весь уклад жизни: нужно жилье, нужны запасы пищи, нужно распределять обязанности и контролировать выполнение их каждым членом семьи. В конце концов, нужно сражаться, защищая свою семью, жилье и припасы, а, следовательно, быть не только охотником, или рыболовом, но и воином. Появляется необходимость жертвовать своей жизнью ради сохранения жизни членов семьи. Но самой большой проблемой является то, что количество пищи для семьи требуется большее, чем можно добыть охотой, или рыболовством. Вот когда возникают новые виды деятельности: скотоводство и земледелие. Конечно, это не значит, что охота, рыболовство и собирательство (грибов, ягод, орехов, меда и др.) исчезают – вовсе нет. Просто требуются запасы пищи, которые могут долго храниться. В скотоводстве это пасущийся скот, в земледелии это сложенное в амбаре зерно. Но скотоводство и земледелие – это сложные виды хозяйствования, которые требуют новых орудий труда, закрепления определенных территорий (под пастбища, поля и выгоны) и самое главное – постоянной охраны имущества. Ведь количество отдельных индивидуумов – представителей первого уровня ответственности человеческого сообщества – все еще очень большое, уровень их цивилизованности в большинстве случаев низок, соответственно уровню ответственности, и потому они считают себя вправе украсть, выпросить, а также силой отнять еду, или другое имущество.

Именно в этот момент возникают устойчивые группы людей, объединенных общими интересами. Чаще всего это были члены одного рода.

ГРУППА (род, племя) уже могла решать возникшие перед ее членами проблемы нового уровня. В России группа чаще всего называла себя «Обществом», подразумевая все семьи, живущие по соседству, к примеру, в одной деревне. Слово «Деревня» — производное от «деревянная» (застройка). Действительно, русские деревни застраивались, как правило, деревянными домами, банями и хозяйственными постройками. Общество назначало сторожей, следивших за возникающими пожарами и появившимися разбойниками, чем обеспечивало безопасность группы. Общество распределяло землю под пашню, сенокосы, огороды, пастбища и выгоны. Общество разрешало споры между семьями, или отдельными личностями. Общество определяло правила поведения всех своих членов и требовало их соблюдения. Злостные нарушители изгонялись из группы по принципу «куда хошь иди!» Во время набегов вражеских групп с целью грабежа все население становилось воинами, ставившими над собой старшего.

Естественным образом в обществе появилась должность старшего (старосты, или иного названия). Все люди рода приходили к старшему со своими вопросами и заботами. Приходили к нему домой, чаще всего вечером, после работы. Многие вели коней с поля. Поэтому возле дома старостам приходилось мастерить коновязь, чтобы можно было привязать коней, а самим спокойно поговорить. Сначала люди договаривались встретиться у дома старосты, потом у коновязи, а потом просто «у князи». Сами люди, сократив неудобное «у коновязи», прозвали старосту князем.

Русское слово «Князь» произошло от русского же слова «Коновязь», а не от норманнского «конунг», или готского «куни», как утверждают некоторые из историков. (Они бы еще русское название рыбы «язь» вывели от какого-нибудь европейского «луни». Что за бессмысленное рабское почитание чужого языка?) Вообще, «ЯЗ» — начальная корневая форма русского языка. К примеру, слово «язык» образовано от нее. И если уж выяснять происхождение слова «князь», следовало вначале обратиться именно к «языку», ведь князь – это прежде всего человек, умеющий разговаривать с людьми, то есть хорошо владеющий языком. Такое происхождение слова и логично, и основано на фактах – структуре словообразования в русском языке. Поэтому при создании нового слова «князь» люди руководствовались и владением «старшими» (старостами) языком, и местом решения всех насущных вопросов у коновязи дома старосты. Вот так появились на Руси первые князи. Это были старосты (а не старейшины, как опять же пишут некоторые историки: институт старейшин совершенно иной) – наиболее авторитетные мужи рода, умные, рассудительные, сильные, лидеры по своему складу характера, хорошие организаторы, как правило, лучшие воины. Это еще не было государство в современном понимании, но это было предшествующее положение общественных отношений.

Все народы прошли стадию родо-племенных отношений, и в исторической науке это не оспаривается. Следовательно, мы можем говорить об этапе развития человеческого общества в виде родов и племен, как непосредственно предшествовавшем появлению государства. Государство возникло одновременно с появлением нации.

Появление НАЦИИ и одновременно государства обусловлено очередным усложнением общественных отношений. Первой причиной явилась необходимость межплеменных браков, чтобы не допустить рождения неполноценных и уродливых младенцев. Конечно, можно говорить о том, что люди не обладали необходимыми знаниями, но нельзя не заметить, что люди и в то время были очень наблюдательными. Они росли в непосредственной связи с природой, и если уж изучали особенности поведения диких животных, и даже начали профессионально заниматься скотоводством, то уж заметить, в каких случаях рождаются уродцы, а в каких здоровые дети – это было лишь вопросом времени. К примеру, один из древнейших русских праздников Ивана Купалы, отмечаемый в день летнего солнцестояния, посвящен именно вопросу недопущения смешения крови. Легенда об Иване Купале и Марье Костроме гласит, что Марья, имея на руках малого брата, оставленная дома одна, ослушалась родителей, и пошла с братцем играть в поле-полюшко чистое, где налетели гуси-лебеди и унесли братца в края далекие. Встретились они, уже будучи молодцем и девушкою, не узнали друг друга, но полюбили. Мать Купальница благословила их свадьбу, но однажды случайно правда раскрылась, и решили тогда Иван-да-Марья утопиться в речке. За кровосмешение, во всяком случае на Руси, полагалась смерть. Но боги сжалились: «- Поднимайтесь, Купала и Кострома, брат с сестрою и муж с женою! Выходите вы из Смородины, и ступайте в Навь, во дремучий лес! Обернитесь цветком-травою – той травою, что брат с сестрою! Тем цветком, что Купала-да Кострома. В ночь Купалы цветы будут люди рвать, станут петь они, станут сказывать: «Вот трава-цветок – брат с сестрою, то Купала – да с Костромою. Братец – это желтый цвет, а сестрица – синий цвет». (Свято-Русские Веды. Книга Коляды / Воссоздание песен, обработка, переводы с разных славянских языков и диалектов А.И. Асова.- М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001.-496 с., с. 393-394) В другом древнерусском предании описывается, как за кровосмешение матери с сыном обоих заживо закопали в землю. Из этих преданий ясно, какое важное значение люди еще в глубокой древности придавали недопущению кровосмешения и межплеменным бракам. Распространяемое западными учеными мнение, будто в ночь Ивана Купалы все русские занимались в лесах беспорядочным сексом, призвано опорочить русский народ, и только. Это мнение не соответствует самой природе праздника, его летописным источникам и народной традиции.

Таким образом, прежде всего, именно необходимость налаживания добрососедских отношений с соседними группами жителей (деревнями, родами, племенами, стойбищами) приводила к формированию нового уровня общественных отношений в виде нации – общности, объединенной языком, сходными традициями, укладом жизни и др. Не война, не злоба и зависть, как утверждают Гоббс и марксистская классовая теория, а жизненная необходимость в здоровом потомстве явилась первой и определяющей причиной формирования нации и государства.

Второй причиной налаживания постоянных межгрупповых отношений явилась торговля. В хорошие годы у производителей образовывались излишки зерна, или скота. А ведь зерно больше года лежать не будет – сгниет. И лишний скот не прокормишь – весь корм сосчитан на год вперед. Поэтому, чтобы излишки не пропали, их лучше продать и купить что-нибудь нужное, или просто красивое – порадовать жену и детишек. Никогда не было секретом, что люди испытывают радость от владения хорошей вещью, причем не день, не два, а много лет. Радость – это не философское понятие, а самое что ни на есть человеческое, простое и желанное. Торговля, ее расширение, с появлением все большего количества товаров и увеличением протяженности торговых путей, способствовала формированию наций в зависимости от вида производимых товаров. Одни племена занимались скотоводством, и так как товар их был сходен, то и общение формировалось между соседними скотоводческими племенами. Земледельческие рода и группы объединялись в караваны для большей безопасности в пути с родственными племенами, производящими аналогичные товары, для следования туда, где они могли их обменять на другие, или с выгодой продать.

Как пример, можно назвать один из древних народов русославян – Весь. Весь существовала до названия этой территории Русью. Почему-то принято говорить об угро-финском происхождении Веси, совершенно не беря во внимание русское название. Ведь «Весь» – это село, или деревня. «По городам и весям разнесли слова царя». «По городам и весям пришлось долго странствовать Ивану-царевичу». Я уж не говорю о том, что «весь» также является указательным местоимением в русском языке – весь, всякий, всякие – и тем самым относится к словообразующим основам русского языка. Название «Весь» говорит о сельском образе жизни этого народа, о том, что основным его трудом было сельскохозяйственное производство, и по языку они были русскоговорящими. Но было ли это племя, или уже нация? Если города уже существовали, то существовала и нация. Если нет – то тогда информации недостаточно.

И, наконец, третьей причиной явилась необходимость обеспечения безопасности сразу некоторого количества родов, проживающих на соседних территориях. И в самую первую очередь необходимо было обеспечить охрану торжища, где производилась торговля, так как в таких местах было сосредоточено большое количество материальных ценностей, и соблазн пограбить был слишком велик. Некоторое количество устойчивых групп людей (родов) осознали свою взаимосвязь и приняли решение ее поддержать, усилить и сохранить. В этот момент возникла необходимость в централизации. Необходимо было организовать охраняемое торжище, постоянный отряд воинов для защиты уже всей территории нации и, естественно, одного князя для управления всеми этими процессами. К примеру, первых князей нации на Руси избирали выборные от родов, тоже князья (старосты). То есть князя старосты выбирали промеж собой, затем донося известие до своих родов (весей, деревень, хуторов, стойбищ).

На месте торжищ зачастую возникали города. Вообще, город – это несомненный признак существования нации и государства. Поэтому когда некоторые историки пишут относительно Новгорода, что к моменту призвания Рюрика в IX веке на Руси не существовало государства, а присутствовали родо-племенные отношения, и управление осуществлялось толпой в виде Вече, имея, видимо, в виду, что вече – это просто сборище, толпа, а не орган государственного управления, они грешат либо незнанием, либо непониманием, либо злым умыслом. Вече – территориальная, а не родо-племенная форма управления, и даже по этому единственному признаку уже является органом государственного управления. Если, конечно, не знать еще того, что на Вече могли выступить и простые граждане, а вот голосовать только вечевики, или вечевые, вечники, то есть выборные от территорий. «Вечник – член веча, мирянин с голосом на сходке; депутат, представитель, выборный». (Даль В.И., Толковый словарь живого великорусского языка: Современное написание: в 4 т. Т.1. А – З /В.И. Даль. – М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Издательство Астрель», 2004. – XXVI, 1155, [3] с., 1 портр., с. 321)

Почему-то принято считать, что на Вече правом голосования обладали все жители города. Представьте себе, к примеру, двадцати- или тридцатитысячное население Новгорода, да еще огромное количество приезжих. Ну и кто сможет проконтролировать, житель ты этого города, или не житель, имеешь ты право голосования, или не имеешь. Не нужно считать наших предков дураками – они таковыми никогда не были, а наоборот, были очень разумны. В деревнях был сход, который тоже иногда называли вече, и в котором принимали участие все жители. Вот это было вече родо-племенное. Но даже оно не было всеобщим, «базарного» типа, а имело строго упорядоченный регламент. К примеру, голосовали только мужчины – главы семей, постоянно проживающих в составе группы (деревни, рода, племени). Не голосовали неженатые мужчины, все женщины, старики на содержании и дети. Они и выстраивались на собраниях соответствующим образом: имеющие право голосовать – в центральном полукруге вокруг старосты (князя), все остальные за ними. Люди сызмальства были приучены к таковому порядку, и свято его соблюдали. Зная это, говорить о вече, как неупорядоченном собрании, по крайней мере, не умно. И все же в деревнях было принято собрания называть «сход», а не «вече».

Вече на Руси зародилось и существовало на уровне нации – некоторого количества населенных пунктов вокруг одного центрального – как правило города, дублировало систему родо-племенной сходки, но и в то же время было отлично от нее. Во-первых, Вече было организовано по территориальному принципу: в нем были представители от всех родов и племен, входящих в создавшееся национальное образование, коим присваивалось название по наименованию центрального города (Новгородцы, Суздальцы, Смоляне и т.д.). Эти выборные представители только и имели право голоса на Вече. Они занимали центральное место вокруг князя, причем у каждого было свое особое место. Ближайшие сторонники вечников становились за ним. Что касается остальной публики, то все решалось наличием, или отсутствием свободного места. Чаще публика толпилась сзади: неженатые мужчины, женщины, старики на содержании, дети и приезжие по определению; мужи же семейные вставали за вечниками. Каждый вечник представлял одну из групп княжества (деревни, села). И чем больше было таких групп, тем больше было вечников. Если Вече назначалось заранее и имело важное значение, то вечники созывали для поддержки людей из своих как бы сейчас сказали, «выборных округов». Со временем количество вечников было ограничено, и вновь присоединяемым территориям предлагали присоединяться к тому, или иному вечнику, чтобы тот представлял их интересы. В этот момент родилась первая несправедливость. А ведь Вече было создано нашими предками очень давно, и названо «вечным», то есть на все века. Веком, если вы помните, на Руси называли срок жизни, который был разным: у человека составлял 100 лет, у дуба – 1000, а у Вселенной – все ее бытие. Позднее веком стали считать просто период в 100 лет. Об этом можно также посмотреть в словаре Даля.

Собственно, Новгородское Вече по своей форме организации было прообразом современного парламента демократических государств, включая избрание князя (президента). Только уже сформировавшаяся нация могла создать орган государственного управления по территориальному принципу и строить города. Государство в любой стране возникает задолго до строительства городов, так как нация сначала осознает свое единство в виде территории, единого языка и возможности межплеменных браков, создает единое торжище, где все жители окрестных родов и племен продают и обменивают свои товары, а уже только потом приступает к долгому процессу формирования органов государства с одновременным строительством, или укрупнением населенного пункта рядом с торжищем, который в будущем станет городом. Впоследствии уже города объединяются в страны, но этот процесс представляет собой часть периода формирования наций, и поэтому мы не будем особо на нем останавливаться.

В разных странах формы государственного устройства и управления отличались, общим был лишь процесс формирования наций. Процесс образования наций мы можем наблюдать на примере практически всех стран. Это процесс долгий, болезненный, но постоянный. И он присущ всем странам. Именно поэтому предлагаемая нами классификация носит универсальный характер, и, самое главное, предполагает будущие изменения в системе общественного устройства, которые также станут неотъемлемой частью данной систематизации. В настоящее время много наций уже сформировалось, хоть и в разной степени. Мы можем наблюдать эти процессы как на примере бывшего Советского Союза, так и на примере Российской Федерации. Более того, нам выпала удача жить во времена формирования общности всего человечества.

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО уже начало осознавать себя в виде единой общности. Создаются органы единого управления. Тому пример Организация Объединенных Наций. Можно рассуждать о правильности, или неправильности принимаемых решений, о губительности процессов глобализации, но цикл формирования единой общности человечества уже не остановить. И армии в каждой стране все равно перестанут существовать, пусть для этого и понадобится много десятилетий, а может быть, и столетий. Армия будет одна на всю планету, и это правильно – естественно, для будущего времени, когда нации осознают свою взаимозависимость и необходимость поддержания добрососедских отношений. Уже сейчас мы видим, как армия полицейских, функцией которой является поддержание порядка в человеческом обществе, превышает по количественному составу войсковые соединения. Простые пожарные преобразуются в службу помощи в чрезвычайных ситуациях, беря на себя не только пожары, но и цунами, землетрясения, взрывы газа в домах, освобождение людей из завалов и даже вызволение из неприятностей животных.

Можно предположить, что государство – это необходимый инструмент процесса формирования человеческого общества на уровне наций. До начала формирования наций государства не существовали, и после объединения наций в единое человеческое сообщество государства перестанут существовать, во всяком случае, в их нынешнем понимании. Формы государства различны, но все они используются именно на этапе формирования наций. Не трудно заметить, что государство, как любой цикл, также имеет момент своего зарождения, развития, расцвета, а затем неизбежно вступит в пору зрелости и в определенный момент перестанет быть необходимым, прекратив свое существование. Исходя из высказанной идеи, вполне вероятно ослабление значения института государства в ходе формирования общественных отношений именно как человечества в целом. Конечно, многие функции государства будут сохранены, но, к примеру, содержание армии в ее нынешнем понимании исчезнет. Институты самоуправления народов планеты разовьются и станут определяющими. Люди будут руководствоваться более этическими принципами и моральными законами, чем законодательством. Возникнут этические службы контроля.

Следующий этап развития общественных отношений мы назвали неоднозначно-понимаемым словом «МИР». Под словом «Мир» можно подразумевать два возможных сценария развития человеческого общества. Первый заключается в осознании единства всех разумных рас нашей галактики, что пока звучит несколько фантастично, но исходя из некоторых космологических теорий, следует, что на многих планетах есть разумная жизнь. Второй сценарий подразумевает осознание единства человечества со всей природой планеты. Действительно, мы воочию столкнулись с разрушением экологической упорядоченности на Земле в результате деятельности человека, которая начинает угрожать выживанию всего человечества. Скорее всего, о следующем этапе формирования общественных отношений узнают наши потомки, а не мы, но предложенная нами классификация подразумевает постепенное усложнение системы, с соблюдением, естественно, принципа упорядоченности (иерархии), цикличности и принципа подобия.

В любом человеческом обществе присутствуют одновременно несколько видов общественных отношений (ОО). При этом при появлении более высокой формы ОО не исчезают первоначальные, к примеру, ИНДИВИДУУМ, или СЕМЬЯ, но они наполняются всякий раз новым смыслом и содержанием. В этом особенность ОО человеческого общества, его эволюционная значимость. Эволюция человеческого общества влечет за собой эволюцию личности, и наоборот. Поэтому очень важно поощрять как развитие каждой личности, семьи, рода, нации в отдельности, так и человечества в целом.

Как мы и говорили, в любой момент времени мы можем наблюдать общественные формации на разных стадиях своего формирования. К примеру, членами Российской Федерации являются народности, еще не ставшие нацией, или принявшие искусственно созданную нацию россиян, народы, только лишь приступившие к осознанию себя в виде нации, и вполне сформировавшиеся нации. Поэтому-то, в зависимости от уровня формирования нации, статус различных территориальных и национальных образований в Российской Федерации различен. Есть автономные области, автономные округа, автономные республики и республики. Республики готовы к тому, чтобы выйти из состава России, как только разовьют в достаточной мере экономическую сферу, позволяющую обрести экономическую и политическую самостоятельность, перейдя в статус независимой страны. Примером может служить распад Советского Союза на пятнадцать самостоятельных стран. Следует понимать, что данный процесс формирования наций, образования самостоятельного государства и отделения в виде страны всегда предшествует последующему вхождению в общечеловеческие объединительные процессы, но уже на равных, достойных условиях. Поэтому бояться этого не нужно. Следует лишь предпринимать меры по недопущению превращения исторически оправданного процесса взросления наций в неконтролируемые агрессивные военные действия, угрожающие спокойствию окружающих стран и народов.

Так как мы определили, что государство – это инструмент обеспечения развития общественных отношений в виде наций, то становится понятным и конечный продукт деятельности любого государства: процветающая и пользующаяся мировым авторитетом нация.

Новая космологическая теория. Вступление

Опубликовано

В современной науке накоплено довольно большое количество заблуждений, которые препятствуют дальнейшему развитию человечества, как социума – единой общности культуры, знаний и прогресса, то есть нашей эволюции. Более того, человечество стоит перед угрозой полного уничтожения в результате этической и экологической катастроф. В этих условиях назрела необходимость создания новой космологии, космоэкологии и космоэтики. В первой нашей книге «Мир снов» мы представили новую теорию сознания, без которой все названные темы не могли быть раскрыты. Настоящая книга представляет новую космологическую теорию. В ней мы намерены дать стройное описание устройства Вселенной, докажем единство принципов организации материи и сознания, и сделаем это в простой разговорной манере, понятной человеку практически с любым уровнем образования. Одновременно стиль изложения рассчитан на более глубокое понимание ученых, обладающих огромными знаниями, но завязших при этом в ненужном нагромождении массивов информации. То есть мы применим системный подход.

Необходимым стало создание философской космологической методологии, каковую мы по мере изложения материала сформулируем, и она поможет нам не тратить лишнее время на обсуждение гипотез и теорий, противоречащих ей. К примеру, количество микрочастиц, открытое физиками к сегодняшнему времени, настолько велико, что выглядит уже профанацией, так как не объясняет ничего. Это сравнимо с тем, как если бы мы начали изучать миллиарды и миллиарды обломков камней, летящих в космическом пространстве. Все они чем-то отличаются, и для геологии, к примеру, это важно, но в космологии – нет. Поэтому мы предложим новую классификацию микрочастиц, собственно, как и космических тел, в соответствии с их общими отличительными признаками. И поэтому начнем мы с критики наиболее значимых заблуждений, из которых первое место занимает теория Большого Взрыва.

Следует сразу оговорить, что в тексте возможны довольно многочисленные несоответствия, вызванные быстрым изменением информации в астрономии и астрофизике. К примеру, в одном источнике (Большая Советская Энциклопедия 1974 года издания) сказано, что Солнце уменьшается в размере, а в другом (Челлонер Д. / Атлас космоса / Пер. с англ. О.В.Буйвол. – X.: Издательство «Ранок», 2005. – 80 с.: ил.), что наше Солнце медленно расширяется и через 3,5 млрд. лет оно станет почти вдвое больше нынешнего. В то же время в названном «Атласе космоса» утверждается, что Харон является спутником Плутона и вращается вокруг него, а в «Большом иллюстрированном атласе Вселенной» (Пер. с испанского У. Сапциной, ЗАО «Издательская группа «Контэнт», 2010. – 96 с.: ил.), что Плутон и Харон взаимно вращаются вокруг точки, находящейся между ними в пространстве космоса. В «Большом иллюстрированном атласе Вселенной» утверждается, что «видимые объекты космоса составляют лишь малую толику всего вещества, существующего во Вселенной. В ней преобладает вещество, невидимое даже в самые мощные телескопы и потому названное астрономами «тёмным веществом» (с. 12). Одновременно в огромном количестве источников по астрономии и астрофизике говорится о том, что основную массу вещества (материи) Вселенной образует плазма звезд. Порой одновременно издаются два, или более произведений, которые по-разному преподносят те, или иные сведения относительно расположения или вида космических объектов, а уж объяснения не совпадают довольно часто. Я постараюсь пользоваться сведениями, которые кажутся мне достоверными, но заранее прошу прощения, если будут допущены ошибки. В таком случае буду очень благодарен за поправки и замечания.

Глава 1
Наиболее значимые заблуждения

1.1. Теория Большого Взрыва

Согласно официально принятому на сегодняшний день взгляду на устройство Вселенной, планеты и Солнце, к примеру, в нашей Солнечной системе, собственно, как и вообще все звезды и планеты, образовались из частиц пыли, сформировавшейся в результате БВ (Большого взрыва). На наш взгляд, эта теория несостоятельна, и мы беремся это доказать. Прямой взгляд на накопленные на сегодняшний день научные наблюдения и факты позволит нам сделать не только это, но и предложить новую теорию, более отвечающую сегодняшнему уровню научного познания.

Сначала о том, как возникла теория Большого взрыва.
В 1912 году Слайфер получил спектры четырех туманностей и обнаружил в трех из них красное смещение, а в спектре Туманности Андромеды – голубое смещение. Он сделал вывод, что Туманность Андромеды приближается к нам, а остальные туманности от нас удаляются.
1912 – 1914 – Слайфер измерил спектры еще 12 туманностей. У всех, кроме одной, оказалось красное смещение.
1914 – Слайфер представил свои результаты Американскому астрономическому обществу. Хаббл при этом присутствовал.
1918 – Хаббл начал исследовать туманности.
1923 – Хаббл определил, что спиральные туманности (в том числе Туманность Андромеды) – это другие галактики.
1914 – 1925 – Слайфер и другие астрономы продолжали измерения доплеровских сдвигов. К 1925-му году было измерено 43 красных смещения и 2 голубых.
1929 — Хаббл и Мильтон Хьюмасон, продолжив измерения доплеровских сдвигов и обнаружив, что на больших масштабах каждая галактика выглядит удаляющейся от других, объявили, что вселенная расширяется. Именно на этом утверждении и родилась теория Большого взрыва.

На наш взгляд, теория Большого взрыва выглядит очень странно. Эта теория построена на наблюдениях астрономов, высчитавших, что почти все галактики удаляются от нас. Правда, есть и некоторые исключения, но количество их так мало, что был придуман способ замаскировать («замылить») этот факт. Для этого был введен термин: «на больших масштабах каждая галактика выглядит удаляющейся от других». Простой логический анализ этой фразы показывает, что она не имеет смысла, так как не называет точки видения (исчисления) и не может быть проверена экспериментально.

Однако же на этом наблюдении была построена теория происхождения Вселенной в результате большого взрыва, признаваемая в настоящее время официальной во всем мире. Из этого приходится делать далеко идущие выводы, уводящие нас в никуда: что Вселенная возникла из одной точки, которая почему- то, никто не знает почему, вдруг взорвалась; что вначале в результате взрыва была огромная температура, а теперь Вселенная остывает, и со временем остынет совсем; что Вселенная бесконечна, иначе куда разлетаются Галактики. И так далее, и тому подобное. Очень забавным в этой теории выглядит высказываемое мнение о происхождении материи: она как бы возникла из ничего…, но в результате огромных температур и давления. Мне кажется, что теория слабо разработана и не объясняет ничего в устройстве Вселенной. Поэтому можно говорить о гипотезе БВ, но никак о теории БВ.

Основным принципом, наблюдаемым учеными во всех областях окружающего нас пространства, является «Упорядоченность». К примеру, все существующие химические элементы можно классифицировать, как это сделал Менделеев, оставив при этом множество пустых клеток в периодической таблице, которые впоследствии были заполнены постепенно обнаруживающими их учеными. Характеристики этих элементов были известны до их открытия, исходя только лишь из условий примененной классификации. Само существование периодической таблицы является подтверждением принципа «Упорядоченности» материи. Далее, вся материя состоит из атомов, устроенных по одному принципу: в центре положительно заряженное ядро, а вокруг вращаются отрицательно заряженные электроны. Это подтверждение существования принципа «Упорядоченности» на микроуровне. Все звездные системы устроены по одному принципу: в центре звезда, а вокруг нее вращаются планеты по постоянным орбитам. Десять звезд, к примеру, не вращаются вокруг одной планеты, нигде во Вселенной, а ведь в результате взрыва неупорядоченное движение материи обязательно бы создало хоть один прецедент.

Звездные системы объединены в галактики, где они вращаются вокруг единого центра. Это подтверждение принципа «Упорядоченности» на макроуровне. Таким образом, мы можем говорить о существовании принципа «Упорядоченности», как о некой космологической постоянной, с помощью которой должны проверяться теории, чтобы не терять время на проверку несостоятельных предположений. Поэтому принцип «Упорядоченности» мы предлагаем назвать первым постулатом философской космологической методологии, применяемой нами в настоящей работе.

1-й постулат: «Упорядоченность»
(Любые процессы упорядочены)

И вот этот первый принцип позволяет нам сразу же отмести теорию большого взрыва, как несостоятельную, противоречащую этому первому принципу «Упорядоченности». Чтобы подтвердить состоятельность теории БВ, необходимо привести примеры, в которых порядок бы возникал в результате взрыва, причем на всех трех уровнях: микро, среднем, и макроуровне. Как обеспечить порядок в результате взрыва? Вы когда-нибудь видели, чтобы взорванный дом разлетелся на осколки, и эти осколки сложились бы в десять маленьких домиков? Нет? Я тоже. Взрыв – это непрогнозируемое поведение множества частиц. Нам пока не удалось получить материю из ничего – даже в результате ядерного взрыва. На микроуровне и макроуровне аналогичных явлений также не замечено. Поэтому мнение о происхождении Вселенной в результате большого взрыва не только выглядит весьма натянутым, но скорее даже провокационно и более походит на демонстрацию моделей женских платьев, чем на научную теорию – красиво и непонятно.

В астрономических наблюдениях есть аналогия, позволяющая правильно понять явление удаления большого количества галактик от наблюдателя с Земли. Планеты Солнечной Системы постоянно то удаляются от Земли, то к ней приближаются. Иногда возникает ситуация, когда большинство планет кажутся удаляющимися, а в другой момент приближающимися. Это связано с разной скоростью движения планет по орбитам и различием в миллионы километров собственно между самими орбитами. И никто не делает из этого факта вывод, будто планеты разлетаются, а Солнечная Система расширяется. Правда, мы можем вести наблюдения, позволяющие в течение одной человеческой жизни неоднократно увидеть и удаление, к примеру, Марса, и приближение его. А наблюдение за движением галактик и их периодичностью требует постоянных наблюдений на протяжении тысячелетий, если не более, лет. Отсюда и скоропалительные выводы. На самом деле некоторые галактики от нас удаляются, а некоторые приближаются. Это факт. Его не нужно передергивать. Нужно прямо на него смотреть и делать объективные выводы. Неважно, что первых больше, чем вторых. Возможно, галактики, как и планеты, движутся по круговым орбитам вокруг центра Вселенной, и в этом случае, когда они сделают круг, количество приближающихся Галактик станет больше, чем удаляющихся. Надеюсь, что ученые не сделают тогда вывод, что Вселенная сжимается. Нам кажется, что Вселенная имеет центр, вокруг которого вращаются галактики, так как это предположение следует из принципа «Упорядоченности» и вполне логично.

Наше представление об упорядоченном устройстве Вселенной подтверждается не только современными исследованиями ученых, но и древними источниками человеческой мудрости, что позволяет предположить более раннее существование иных цивилизаций, предшествовавших современной. В русской космологии сообщается, что Мир создал Сварог, прародитель русского народа, а вращает колесо Сварги Перун – второй Бог большого триглава русского пантеона богов, властитель молний (сейчас бы мы сказали, что электричества). То есть с древности русских людей учили, что Мир имеет форму вращающегося колеса. В древнем индийском эпосе, в частности, в «Вайавийа-тантре» говорится, что Брахма, конструктор нашей Вселенной, представил себе огромное колесо, способное охватить ее всю. Ступица этого громадного круга находилась в определенном месте, называемом Наимишаранйа. Лес Наимишаранйа упоминается также в «Вараха-пуране». Таким образом, индийские космологические представления совпадают с русскими. В «Мишне», древнейшей части Талмуда (древнееврейский источник), сказано: «Запрещается объяснять двоим историю творения, а меркава, или небесную колесницу, не следует объяснять даже и одному, хотя бы это был даже мудрец, сам собою способный понять ее». Нам кажется, что в последнем случае имеет место неточный перевод. Скорее, имелась в виду не колесница, а вращающееся колесо – так же, как звучит в русском эпосе и индийской «Шримад Бхагаватам». Следовательно, древнееврейские взгляды на устройство Вселенной совпадают и с русскими и с индийскими, только они почему-то, в отличие от первых двух, сохранялись в тайне. Из этих трех примеров можно сделать вывод о древности представлений человечества касательно устройства Мира. Видимо, этот вопрос всегда интересовал людей, и пытливые умы разработали стройную систему космологических представлений, пережившую и самих создателей и, возможно, их предыдущую цивилизацию.

Задавшись целью, вы увидите строение Вселенной в религиозной символике разных стран и народов. Например, в виде колеса на куполах католических храмов, где крест иногда заключен в круг. Этот же знак традиционно служил символом для обозначения солнца на Руси и изображался на парусах новгородских ладей и в вышивке, начиная с глубокой древности. В настоящее время на куполах православных церквей обязательно на оси креста ниже его находится часть окружности, напоминающая полумесяц. Если продлить этот полумесяц до полного круга, то он опять же вберет в себя изображение креста в центре. Священнослужители забыли настоящее значение этого символа, поэтому объясняют полумесяц то ладьей, на которой перевозят души умерших, то единым источником, из которого произошли ислам и христианство. В буддийских храмах, в скульптурных изображениях, и на древнерусской вышивке, оружии и ювелирных изделиях вы увидите свастику – вращающийся крест – древнейший символ, в котором зашифровано знание об основном принципе нашей вращающейся Вселенной. Причем в символизме древних славян мы находим наибольшее количество и разнообразие подобных символов, что говорит о том, что один из источников сакрального (древнего, только для посвященных) знания находился на Руси. В Египте вы можете наблюдать изображение змеи, свернувшейся в кольцо, и глотающей свой хвост. Мы считаем, что все эти изображения относятся к основным космологическим представлениям, пришедшим к нам из глубокой древности. К сожалению, предыдущие цивилизации исчезли, оставив нам только некоторые подсказки, и мы только сейчас подходим к пониманию основных законов мироздания.

Я отнюдь не утверждаю, что Вселенная не расширяется. Само явление расширения не противоречит принципу «Упорядоченности», так как ежедневно мы имеем возможность наблюдать, как растут люди, животные, растения и минералы; увеличиваются в размерах планеты и звезды. Следовательно, предположение о расширении Вселенной допустимо, чего не скажешь о «Взрыве». Но если даже Вселенная расширяется, то только в полном соответствии с основными Законами мироздания, а не хаотично. Не неконтролируемый взрыв, а упорядоченный законами природы рост – вот чему учит нас природа.

Сторонники теории БВ исходят из того, что космическое пространство, вакуум, существовал изначально, до БВ, иначе взрыву негде было бы распространяться. Мы же исходим из того, что пространство возникло в определенный момент из пустоты. Об этом как раз и свидетельствуют наблюдения роста этого пространства. Расширение Вселенной – это как раз и есть процесс роста Вселенной, и о продолжении этого процесса может свидетельствовать обнаруженное не так давно реликтовое излучение. Вселенная же – это прежде всего космический вакуум, пространство, эфир. То есть, наблюдая расширение Вселенной, мы видим увеличение пространства. А то, что пространство, космический вакуум, или эфир – называйте как хотите, сам представляет собой материю определенного рода, обладающую очень своеобразными свойствами, вряд ли кто-то осмелится оспаривать. Но если пространство растет, то, следовательно, исходя из принципа упорядоченности и логики, оно должно было возникнуть, появиться, родиться! И, следовательно, это самое пространство однажды должно достичь пика своего роста, когда будет находиться в равновесном состоянии. По истечении же срока своего существования пространство Вселенной разрушится, как и все, что его к тому моменту будет наполнять: в основном это будут погасшие звезды и галактики, наполненные не миллиардами звезд, а мертвой материей. Этот вывод следует также из второго постулата нашей космологической методологии – «Цикличности»!

Второй космологический принцип «Цикличности» является частью философской методологии, предлагаемой нами с целью формулирования общих принципов строения Вселенной. Цикличность мы наблюдаем на всех уровнях. На микроуровне электроны совершают циклическое вращение вокруг ядер атомов, а так как вся материя состоит из атомов, то принцип «Цикличности» пронизывает все сущее. На макроуровне планеты на протяжении миллионов лет совершают движение по одним и тем же орбитам, что также свидетельствует о глобальном характере принципа «Цикличности». В окружающем нас мире растения, животные, рыбы и люди рождаются, растут, плодоносят, оставляют семена, или потомство, а затем разрушаются (умирают). Из желудя вырастает дуб, а не пшеница, от человека рождается человек, а не жираф, и так далее. Здесь мы воочию наблюдаем действие двух принципов – «Упорядоченности» и «Цикличности» в их взаимодействии. Почему же пространство должно выпадать из общей закономерности? Таких предпосылок просто не существует. Для этого и нужна космологическая методология, чтобы не тратить время и силы всей цивилизации на проверку несостоятельных, но оригинальных теорий. Пусть лучше разработчики подобных теорий тратят дополнительные силы на доказывание своих гипотез, чем все человечество вынуждено ждать, пока разработчик признанной теории покинет этот мир, чтобы молодые ученые смогли пробиться со своими, зачастую более здравыми идеями, сквозь сомкнутые ряды заскорузлых, зачастую впавших в маразм, старичков. Итак,

2-й постулат: «Цикличность»
(Любые процессы цикличны)

Теория большого взрыва противоречит как первому, так и второму принципам нашей космологической методологии. Мы не наблюдаем появления аналогичных малых взрывов, в результате которых что-нибудь бы возникало на микроуровне. Нет подобных наблюдений и на среднем, постигаемом человеческими чувствами непосредственно, уровне. Но чтобы окончательно задвинуть теорию БВ, как несостоятельное предположение, мы должны объяснить, как и каким образом появляется твердая материя в космическом пространстве, как она объединяется в планеты, как образуются звезды, каким образом они устроены, что является их началом, серединой жизненного цикла и концом существования. Сначала о возникновении газа, пыли и льда…

Обращение к славянам

Опубликовано

«Наша мать – Слава, и мы – славяне»

Как только Аристотель произнес:
«Платон мне друг, а истина дороже»,
С тех пор он перестал существовать во мне.
Предательство лишь для друзей – не гоже,
Тем более предательство вовне.

Два брата могут разругаться тоже.
Подраться, вывалять врага в говне.
Но к матери с улыбкою на роже
И выстиранном, чистом, глаженом белье
Явиться мы должны без ран на чистой коже,
Чтобы не ранить СЕРДЦА ИСТИНЫ ДОРОЖЕ,
Не прибавлять морщин на дорогом челе.

Одна мать родила нас в поле,
Одна нас нянчила во сне.
Надеялась, что объединимся в горе,
Поддержим брата, выдюжим во мгле.

Славяне — проще нет названья.
Семь братьев — разница в росе.
Но мать у нас одна,
И в сердце у нее одна — не более —
Любовь и боль — что выберем мы все?

О происхождении карт Таро. Часть 4

Опубликовано

Далее о второй, третьей и четвертой картах САТ (старших арканов Таро).

II. Папесса. Во-первых, почему именно «Папесса»? Мне кажется, что это отредактированная версия. Логичным после мага было бы изображение «Магессы», так как далее идут карты «Императрица» и «Император», но, видимо, столетия инквизиции сделали свое дело, и женщины-магессы были уничтожены под видом борьбы с ведьмами. Поэтому взяли из истории тоже скандальный, но все же политически более корректный случай занятия папского престола женщиной, и в колоде появилась «Папесса». Другое принятое название «Верховная жрица» — тоже не подходит, так как под цифрой пять карта называется либо «Верховный жрец», но тогда она должна была следовать за «Верховной жрицей», либо «Первосвященник», что более корректно. Все же мы будем называть данную карту «Магесса», так как значение этой карты самым непосредственным образом связано с картой «Маг», причем и в отношении мужского и женского начал.

На изображении магесса сидит на троне с раскрытой книгой. На голове ее золотой обод с изображением месяца в период растущей луны.

На наш взгляд, раскрытая книга в руках магессы символизирует две части единого целого, а также возникновение этих двух частей из единого целого. Двойственность – характерный признак женского начала, а также обозначение возникновения первого различия, свидетельствующего о появлении энергии. Всем хорошо известен китайский знак «инь-ян», где в круг заключены два вихря каплевидной формы, как бы противостоящие друг другу, причем один черный, а другой – белый. Этот знак по значению есть то же самое, что и раскрытая книга.

В эзотерическом символизме данный процесс изображается «кругом, разделенным линией посередине». Итак, круг, разделенный вертикальной чертой пополам, или же раскрытая книга, ознаменовал завершение формирования энергий в процессе «Нисхождения» при создании Вселенной. Что касается женского пола, здесь все понятно: символ кружка, разделенного пополам, всегда являлся обозначением женского начала, но мы называем этот этап «Энергией», подразумевая, что Сознание Единого изменилось и впервые структурировалось неким образом, в результате чего оно пронизалось энергиями, которым присуща двойственность. Сознание с семенем Разума послужило основой и материалом для возникновения первого различия, то есть энергии. Этот момент обозначает появление направления – взгляда, движения, ощущения, или чего-то другого – и в силу принципа является причиной возникновения энергии. Энергия – это разность, или не единство чего угодно – температуры, давления, эмоций, потенциалов и др. Полоса, разделившая круг, указывает на разделение всего сущего надвое. Это и явилось причиной возникновения самых различных энергий, которые начали упорядочиваться по принципу «плюс-минус», «чет-нечет», «да-нет», «плохо-хорошо», «черное-белое» и т.д. и т.п. Мир, Вселенная может существовать лишь при существовании различий.

III. Императрица. На карте Таро «III. Императрица» женщина сидит на троне в виде римской буквы «V», и в руке она держит щит треугольной формы. Поэтому логичным будет предположить, что следующим знаком является треугольник, вписанный в круг. В предлагаемой нами космологии этот этап обозначает формирование эфира, иначе называемого нами Космосом, и потому мы так его и назвали: «Эфир». Действительно, без появления эфира создание материи было бы невозможно, так как отсутствовало пространство. В сознании ведь нет понятия расстояния, а лишь есть протяженность. И то, что выглядит как очень большое, в следующее мгновение уже является ничтожно малым. Именно появление троичности явилось причиной возникновения понятия размера, а потому появилось и понятие изменения размера, то есть «рост», или «уменьшение». Поэтому рождение эфира, способного расти, несжимаемого и в то же время абсолютно проницаемого для всех видов энергий, материи и сознания, явилось необходимым этапом для дальнейшего роста и развития зародыша нового Ума.

Этот знак в эзотерической традиции нам был неизвестен, пока в Индии не удалось увидеть его в виде круга с тремя одинаковыми каплевидными вихрями.

Мало кто знает, что в некоторых храмах в Индии, на древних мраморных колоннах, служащих основанием гораздо более молодых построек на протяжении многих сотен, если не тысяч лет, вырезаны символы, представляющие собой знаковую книгу. На каждом столбе вырезано лишь одно изображение, следуют столбы друг за другом в строгой последовательности, и потому мы увидели в этих вырезанных на века символах некое знание, которое я пытался расшифровать на протяжении более, чем 10 лет и вот сейчас, как мне кажется, приблизился к пониманию. Там были те три символа, что мы с вами уже обсудили: круг, круг с точкой посередине и круг, разделенный посередине, только не ровно, а в виде каплевидных вихрей – именно так, как в принятом в Китае знаке «Инь-Ян».

И вот после круга, включающего, два вихря, следует изображение круга с тремя вихрями, чего в Китае мы уже практически нигде не встречаем. К сожалению, фотографировать внутри строго-настрого запрещали, и меня за мои попытки сфотографировать даже взялся преследовать один из служителей, а память несовершенна, и я не смог запомнить все изображения в их последовательности, кроме названных и еще нескольких.

IV. Император. На карте Таро «IV. Император» последний стоит на одной ноге, вторую подняв и скрестив ее перпендикулярно с первой, в виде креста. Куда уж больше давать подсказку? Император – это солнце для своих подданных. Многие прямо так себя и называли. К примеру, французский король Людовик XIV, звался «Король – Солнце». В нашей космологии этот этап мы называем «Плазма», так как именно на этом этапе формировались звезды.

Крест является, пожалуй, наиболее известным и используемым символом и всегда во все времена обозначал Солнце. Причин этому несколько, но известны они могли быть лишь развитой цивилизации. Во-первых, если у планет заряд отрицательный, так же, как у электронов, то у Солнца – предположительно положительный, как и у ядра в атоме, а такой заряд изображается крестом. Во-вторых, наши исследования позволяют предположить, что звезды всегда! находятся в местах пересечения энергетических силовых линий, а такое пересечение имеет форму трехмерного креста.

И снова о сознании и памяти

Опубликовано

(Эта статья была задумана, как глава книги, но так как наши исследования ушли несколько дальше, и они получили свое выражение в опубликованной книге «Мир снов», а переделывать смысла я не вижу, то публикую в том виде, как она была создана лет пять назад. Здесь чуть меньше науки, и больше мистики, но благодаря этому, надеюсь, и читать будет интереснее).

Из наших исследований вы сможете увидеть, что Сознание – это не просто продукт жизнедеятельности мозга. Более того, мы беремся обосновать, что сознание представляет собой один из видов материи, с которым можно работать, как и с любым видом материи. Его можно изучать, классифицировать, делить на виды, его можно перемещать, накапливать, изменять свойства и так далее. Но так как сознание является самым «тонким» из всех известных нам видов материи, то им можно воздействовать и изменять все другие виды материи. Однородность – основное отличительное состояние сознания, как вида материи.

Мы выяснили непосредственную связь между памятью и сознанием. При расширении сознания объем памяти увеличивается. Мы вспоминаем последовательно нашу текущую жизнь, потом жизнь во сне, затем жизнь в душе, далее все прошлые жизни и после этого жизнь в Духе. Далее наступает жизнь в Боге, или уровень абсолютного сознания. Чтобы проиллюстрировать эту мысль, приведу выдержку из научного исследования Альфреда Лемана, касающегося в том числе сомнамбулизма: «Единственным верным симптомом сомнамбулизма может служить только душевное состояние индивидуума. Особенно заметно изменяется память. В сомнамбулизме субъект помнит не только все, что он видел в нормальном состоянии, но и все, что случилось в предыдущих периодах сомнамбулизма, между тем как при пробуждении он забывает решительно все, происшедшее во время сомнамбулического состояния. Таким образом, память в сомнамбулизме обширнее, чем при нормальном бодрствовании. Это зависит, конечно, от того, что во время сомнамбулического сна восстанавливаются некоторые чувства, утраченные субъектом в его нормальном состоянии, а вместе с тем и воспоминания о представлениях, входящих в круг этих чувств; таким образом, сомнамбула становится более совершенной личностью, чем обыкновенные истеричные, так как поле его сознания значительно расширено. Такое явление влечет за собой самые удивительные результаты. Если, например, истеричка в нормальном положении лишена каких-нибудь чувств, то они могут последовательно восстановиться в состоянии сомнамбулизма. Таким образом, индивид может проходить через целый ряд психических фаз, характеризующихся постепенным расширением содержания сознания, пока, наконец, в глубоком сне он вступает в обладание всеми своими чувствами, сравнявшись с нормальным, здоровым человеком. Опыт показывает нам, что так бывает действительно. У истеричных наблюдаются две, три и даже четыре стадии сомнамбулизма, имеющие каждая свое собственное содержание памяти. Как общее правило бывает так, что на каждой высшей ступени сомнамбула помнит не только то, что с нею было в этой же стадии, но и то, что было на других, низших; но на низшей степени она не помнит того, что было на высшей. Это совершенно понятно, потому что каждая высшая степень характеризуется тем, что открывается новая область ощущений со всеми связанными с ними образами и воспоминаниями, а в то же время и бодрствующие чувства продолжают функционировать. Но так как каждое значительное изменение памяти влечет за собой существенные перемены в образе мыслей и поступках человека, то и сомнамбула в каждом фазисе этого состояния кажется как бы новой личностью. Чтобы не смешать эти две различные личности, присутс твующие в одном человеке, их обыкновенно обозначают номерами. № 1-й обозначает истеричного субъекта в его нормальном состоянии, с его более или менее суженным полем сознания, № 2 – личность, которою он же представляется в первой стадии сомнамбулизма, и т.д.»

Далее Альфред Леман приводит великолепный пример, взятый у Жане. В нем рассказывается о Люси. В нормальном состоянии она не владеет никакими своими членами. Если она не видит своих членов, то и не знает, где они находятся. Она почти глуха и почти совсем не видит. При закрытых глазах она не может говорить и впадает в сон. У Люси 3 все ее чувства обостряются. Она прекрасно сознает положение своих членов, может ходить и писать. То есть она становится нормальным человеком. Люси 1 не помнит своего детства и причины своего нынешнего состояния. Люси 3 прекрасно помнит, как в 9 лет ее напугали несколько мужчин, бросившихся на нее с криком из-за занавески, а также все события детства.

Налицо прекрасная иллюстрация связи памяти с сознанием, а сознания с возможностями. Причем все возможности существуют здесь и сейчас, в каждом человеке. Человек может быть глухим, слепым и неподвижным, а через мгновение – абсолютно здоровым. И это изменение не зависит от химических веществ, как нас довольно успешно убеждают. Состояние тела зависит от состояния сознания. Вот главный вывод этой главы. Конечно, нам внушают с детства, что только «В здоровом теле здоровый дух». Однако это не совсем правда. На самом деле у человека со здоровым духом здоровое и тело. Поэтому начинать нужно не с фитнес — зала, а с добрых и конструктивных мыслей. Позитивная мыслительная деятельность в течение часа каждый день приносит намного больше пользы, чем занятия спортом. Другое дело, если занятия спортом приносят удовольствие. В этом случае создается положительный настрой, который опять же и является причиной хорошего здоровья.

Пример с Люси наглядно продемонстрировал, как в одном и том же человеке живет несколько личностей. Причем одна может быть инвалидом, а другая совершенно здоровым человеком. Сознание определяет физическое состояние, а не наоборот. Но логично предположить, что на следующем уровне «включится» недоступная до того память, и сознание окажется еще более широким, чем у Люси 3. Совершенно естественным является вывод о том, что Люси, как, собственно, и любой человек, является более совершенным созданием, чем он сам себя считает. С большим сознанием, с большим банком памяти, с более совершенным телом, которое живет намного больше, чем мы привыкли считать и при этом совершенно здорово.

Тогда перед нами встает вопрос: до каких пор будут улучшаться физические показатели тела, и сохранится ли физическое тело после достижения высокого уровня сознания? Мы постепенно будем исследовать эту тему, ибо резкий ответ может привести к разрыву реальности.

Таким образом, в зависимости от состояния памяти оценивается уровень сознания, и называется это не совсем верно интеллектом. Поэтому вполне логичным будет назвать память одним из важнейших проявлений сознания, или, иначе, его свойством. Естественно, мы имеем в виду не конкретное содержание памяти, а свойства памяти, такие, как способность запоминать и воспроизводить. Можно было бы сказать, что само сознание обладает такими свойствами, как способность запоминать и воспроизводить, но в таком случае исчезает понятие личности, или идентности, а мы на этом уровне изложения считаем такое рассуждение недопустимым. Сознание с памятью обладает признаком идентности, сознание же без памяти – нет.

У сознания есть и второе свойство, характеризующее его – это время. Да, на наш взгляд время – порождение сознания и в то же время его свойство. Сознание не может существовать без времени, так же как и время не может существовать без сознания. Время является характеристикой сознания и может служить мерилом его. Это умозаключение вызывает отрицание, так как мы привыкли считать сознание присущим только отдельно взятому человеку. Но в предлагаемой нами теории космогонии мы предлагаем считать сознание первым и основным видом материи, пронизывающим все и служащим строительным материалом для всех других видов материи. Почему мы считаем это возможным, собственно, вся эта книга.

Наиболее далеко в понимании взаимосвязи памяти и сознания и их влиянии на физическое тело продвинулся американский создатель Дианетики и Саентологии Л. Рон Хаббард. Единственный недостаток этой науки о разуме в недостаточном уровне обобщения. Однако, по сути, это единственное на сегодняшний день исследование, дающее стабильные результаты на практике. Рон Хаббард открыл существование бессознательного банка памяти, отдельного от обычного, сознательного, и выявил его значение для человека. Он назвал этот банк памяти «реактивным умом». В этот банк памяти записывается вся информация о событиях, связанных с болью, либо смертью на всем траке времени существования индивидуального человеческого сознания, которое называется истинным «Я», либо, по саентологической терминологии, «Тэтаном». В Дианетике применяется метод перемещения внимания человека во времени, отличающийся от гипноза и наркосинтеза, называемый дианетическим ревери. Это позволяет при полном сохранении сознания в текущем времени вспоминать (иначе этот процесс и не назовешь) события прошлого во всех подробностях.

Вспоминая травмирующие события, человек переводит их в разряд сознательных, то есть объединяет два разных банка памяти в один, но с полным осознанием того, какая информация относится к какому периоду. Этот процесс идентичен упражнениям по вспоминанию снов и восстановлению сновиденной памяти. Мы уже говорили о том, что при этом сознание человека расширяется, и он переходит на новый уровень своего существования. При этом неизбежно меняется тело: оно перестает болеть и становится долгоживущим. Практически, все болезни по очереди исчезают. К сожалению, бессознательный банк памяти может снова накапливаться. Достаточно человека подвергнуть пыткам, либо иным образом причинить боль. Именно так подчиняют себе человечество некоторые сущности, тем самым замедляя развитие нашей цивилизации. Как пример, можно привести постоянные дестабилизирующие мероприятия, проводимые США по всему миру, кроме, естественно, собственной базы. Хорошо только то, что делать это они не могут вечно. Нарушение тех же этических законов приводит к появлению у этих сущностей все большего количества болезней и, в результате, к их вырождению. Несмотря даже на весьма долгий срок жизни. Игры в богов Богу не по нраву.

Перепросмотр воспоминаний заявляется как обязательное условие духовного развития, во многих, если не во всех существующих школах – от покаяния в Христианстве до традиций Мексиканских индейцев в изложении Карлоса Кастанеды, технологии уже упомянутой нами Дианетики, а также школы Георгия Гурджиева в изложении Петра Успенского, где эта практика называется «вспоминание». К примеру, у Карлоса Кастанеды говорится, что «на выполнение задачи восстановления содержимого памяти у магов уходит вся жизнь». (Карлос Кастанеда. Искусство сновидения. Активная сторона бесконечности. Колесо времени. Перев. с англ. под ред. И. Старых. – К.: «София», Ltd., 1999. – 672 с., с. 27). А о конечной цели магической практики герой его книги заявляет так: « — Быть магом, продолжал дон Хуан, — не означает заниматься колдовством, воздействовать на людей или насылать на них демонов. Это означает достижение того уровня осознания, который делает доступным непостижимое. Понятие «магия» не вполне точно отражает то, чем занимаются маги, как, впрочем, и понятие «шаманизм». Действия магов связаны исключительно с миром абстрактного, безличного. Маги сражаются за достижение цели, не имеющей ничего общего с желаниями обычного человека. Маг стремится достичь бесконечности, и при этом быть в полном осознании» (Там же, с. 268). «Вспоминание» является необходимым первоначальным этапом в духовной работе практически всех суфийских школ и направлений.

Прекрасные результаты, достигаемые в физическом и моральном состоянии людей в ходе перепросмотра, получаются за счет той же бонусной игры, о которой мы уже говорили: идешь туда-то, делаешь то-то – получаешь то-то. Нужно четко понимать, что эти правила для всех. Нет недостойных, нет глупых. Есть игроки, находящиеся в равных условиях. А уж играть ли в эту игру, или нет – каждый определяет сам.

Имейте в виду, что, переведя в сознательную область любой дополнительный банк (диск) памяти, вы автоматически получаете в качестве бонуса отличное здоровье. А, объединив память и сознание первых трех тел, вы получаете бессмертие. Конечно, не в этом теле. Тело лишь временный инструмент, наподобие стамески, или обрабатывающего центра с числовым программным управлением. Станок сломается, а программное обеспечение останется и может быть усовершенствовано и перенесено на другой, более современный станок.

Наоборот, скатывание по тону, накопление страданий и боли, нежелание работать над собой в текущей жизни, неизбежно приводит к болезням и ранней смерти. Мы в нашей книге дадим несколько советов по методике работы над собой, а также укажем некоторые работающие технологии, которые принесут вам ощутимую пользу. Эти материалы находятся в главе «О пути».

Изложенное полностью совпадает с результатами наших исследований. Действительно, одним из трех тел, которые необходимо освоить в текущей жизни, я назвал Душу. Она во время сна отделяется от физического тела человека и перемещается в космос для получения энергии, за счет которой человек и живет в качестве разумного существа. Но душа не имеет возможности передать свой банк памяти повседневному сознанию человека, так же как и сновиденному сознанию. На самом деле единое сознание разделено на три: физическое, сновиденное (астральное, витальное) и Душу. Каждое сознание имеет свой банк памяти. Пока все три банка не объединились, единое СОЗНАНИЕ невозможно. Даже после смерти. После смерти полностью восстанавливается банк памяти прошедшей жизни обыденного сознания, и даже порой у отдельных личностей банк памяти прошлых жизней, но объединения трех сознаний – физического тела, сновиденного, и тела Души – не происходит. Такое объединение возможно осуществить только в физическом теле на протяжении текущей жизни. Если работу не довести до завершения, то вполне возможно, что в следующей жизни всю работу нужно будет начинать сначала. Единственный подарок, который вам может предоставить распорядитель игры за затраченные в прошедшей жизни усилия, это несколько лучшие стартовые условия при рождении.

Интересен в этой связи материал, приведенный в книге И.П.Неумывакина и Л.С.Неумывакиной «Вселенная. Земля. Человек. Мифы и реальность» В ней рассказывается об основном предназначении Луны: формировании поля Сознания человечества и обеспечении его сохранности.

На расстоянии двух третей расстояния от Земли до Луны перпендикулярно воображаемой оси расположено вращающееся поле Сознания человечества. Именно здесь находятся индивидуальные сознания между очередными воплощениями. Поэтому в этой книге не рекомендуется прокладывать траектории полета космических аппаратов через эту зону, так как мы можем нанести сами себе огромный ущерб.

Высказанное мнение нисколько не противоречит сформулированной нами теории инерционного поля. Более того, оно органично вписывается в единую картину мира, объясняя очень важный и слабо изученный вопрос. Ранее мы рассказывали о Луне, которая по сути своей является частью Земли. Поэтому-то она и повернута к Земле одним боком, так как полярность у Земли и Луны совпадает. Мы выяснили также, что сознание и память неразрывно связаны. Природа их носит явно электромагнитный характер. В настоящее время установлено влияние электромагнитных полей на память человека вплоть до полного стирания личности и превращения его в животное. Поэтому мы можем утверждать, что для обеспечения сохранности памяти, а, следовательно, и сознания, необходимы стабильные характеристики ЭМГ – поля. На уровне отдельной живущей в данный момент времени личности такие стабильные условия создает планета. А вот объяснение сохранности сознания после смерти между воплощениями являлась для нас загадкой, пока мы не получили ответа в приведенной книге. Причем ответ на этот вопрос логичен и полностью соответствует высказываемой нами теории.

Луна обеспечивает существование постоянного электромагнитного поля между собой и Землей с постоянной разностью потенциалов приблизительно 400 000 вольт. Магнитное поле перпендикулярно этому невидимому стержню с текущим постоянным током. Из-за разности масс оно действительно находится на расстоянии двух третей от Земли и при этом вращается в силу уже открытых законов электромагнетизма. Именно в этом поле сохраняется сознание всех живших когда-либо на планете людей. О цели такого сохранения и формирования всех индивидуальных сознаний мы поговорим позднее.

Однако мы уже сейчас можем сделать вывод глобального масштаба: разумная жизнь присутствует только на планетах, имеющих спутник, который является частью планеты и не вращается вокруг своей оси. Основное предназначение такого спутника – создание и сохранение стабильных электромагнитогравитационных условий (ЭМГ) для существования и развития абсолютного СОЗНАНИЯ ЖИЗНИ этой планеты. Предположительно у звезд также должен быть такой же спутник, повернутый к поверхности звезды одним боком. Только размером он может напоминать планету, но планетой не является, так как не является самостоятельным космическим телом. Звезде по определению присущ разум.

Вообще нужно сказать, что книгу И.П.Неумывакина и Л.С.Неумывакиной «Вселенная. Земля. Человек. Мифы и реальность» я начал читать с определенной долей юмора и скептицизма. Этому способствовала и фамилия авторов, и название, и ссылки на контактера Е. И. Ливенцова. Однако уже на первых страницах я встретил важное указание, изменившее мое мнение коренным образом. Приведу цитату полностью, потому что лучше не скажешь: «Для того чтобы понять устройство КОСМОСА и его Компонентов, необходимо побывать в КОСМОСЕ в роли Души, Энергетически и Информационно связанной со всеми Космическими Органами. Это требование обязательно для каждого, кто хочет вникнуть в строение Космического Пространства. Так может человек познать множество для него невероятных явлений и принципиально новых для него понятий, которые дадут ему возможность впоследствии грамотно формулировать их содержательную сторону. Но так как человек, убывающий в Космическое Пространство, возвращаясь на Землю, не несет в своей памяти всего того, что он познает, находясь в КОСМОСЕ, КОСМОС остается тайной для человека, и отсюда следуют всякие домыслы людей, пытающихся объяснить КОСМОС и его организационное построение, что вносит в человеческое сознание сумятицу всяких мыслей, положений, догм и прочего, того, что может нести в себе ложную информацию, недостаточно просчитанную и исследованную». (Неумывакин И. П., Неумывакина Л. С. Вселенная. Земля. Человек. Мифы и реальность. – СПб.: «Издательство «ДИЛЯ», 2007. – 192 с.)

Изложенное совпало с результатами наших исследований. Действительно, одним из трех тел, которые необходимо освоить в текущей жизни, я назвал Душу. Она во время сна отделяется от физического тела человека и перемещается в космос для получения энергии, за счет которой человек и живет в качестве разумного существа. Но душа не имеет возможности передать свой банк памяти повседневному сознанию человека, так же как и сновиденному сознанию. На самом деле единое сознание разделено на три: физическое, сновиденное и Душу. Каждое сознание имеет свой банк памяти. Пока все три банка не объединились, единое СОЗНАНИЕ невозможно. Даже после смерти. После смерти полностью восстанавливается банк памяти прошедшей жизни обыденного сознания, и даже порой у отдельных личностей банк памяти прошлых жизней, но объединения трех сознаний – физического тела, сновиденного и тела Души – не происходит.

Несовершенное сознание будет направляться в физические тела до тех пор, пока не будет выполнена работа по объединению трех сознаний и их банков памяти – хотя бы текущей жизни. Именно для выполнения этого урока организована жизнь. Целью существования человечества является приобретение способности выйти за рамки физического тела, познать себя частью единого сознания и понять, что «Я» и есть единое сознание, просто искусственно разделенное с целью приобретения необходимого навыка. Необходимого для тебя и меня, как высшего СОЗНАНИЯ. А «Я», как высшее сознание, хочет осознать себя как часть целого, чтобы познать это целое. Как видите, цель у нас одна. Только уровень у всех разный. Но все мы стоим на одном Пути. Кто-то прошел дальше, кто-то нет, но все же лучше раньше начать, чем позже.

В настоящее время принято считать, что органом сознания и памяти является мозг. На самом деле это не так. Мозг – это орган животного, а не человека разумного. В мозге нет ничего, что могло бы думать. Мозг отвечает за функционирование физического организма именно в этом качестве и больше ничего. Сознание и память, отвечающие за разумность и возможность эволюции человека, имеют ЭМГ – природу, или, если проще, природу энергетическую. Сознание физического тела находится на расстоянии до 1 метра сзади, либо впереди головы человека. Сознание Души находится в районе сердца человека. Сознание астрального, или сновиденного тела пронизывает все тело и в момент засыпания оно отделяется. Таким образом, все три сознания со своими банками памяти находятся в теле человека, или рядом с ним и доступны для работы.

Над макушкой человека находится чужеродное образование, которое улавливает сновиденное тело и не дает ему возможности заниматься сознательной работой. Именно это образование загружает сознание сновиденного тела виртуальными программами, провоцирующими выплеск различных эмоций. Эмоции представляют собой выплески энергии сновиденного тела.

Сновиденное тело является частью единого тела человека, но обладает собственным аккумулятором энергии. За ночь, как правило, этот аккумулятор должен полностью зарядиться, но вместо этого частично разряжается, питая паразита над макушкой человека. А человек слабнет, начинает болеть и даже может умереть. Вообще каждое тело человека имеет свой собственный аккумулятор энергии. Как тела различаются между собой, так и энергия, их питающая, различна. Но об этом подробнее в другой главе. Сейчас же мы просто скажем, что для дальнейшего духовного развития нам совершенно необходимо сновиденное тело (в теософии его называют астральным). Именно оно является предваряющим по плотности физическое. Поэтому накопление энергии сновиденного тела и борьба с паразитом («змеем») являются первоочередными задачами для любого вставшего на путь духовного развития. Именно «мускулы» этого тела необходимо накачивать в первую очередь, именно его нужно своевременно напитывать соответствующей пищей (энергией). Тогда станет возможным познание трех миров, тогда можно станет объединить банки памяти и элементы сознания сначала двух, а затем и трех тел, включая человеческую Душу.

Каждое сознание имеет свой банк памяти, свое тело и соответствующий этому телу мир. Каждое сознание – это самодостаточное существо, с одной стороны, и в то же время ущербное, неполное существо, с другой. Полное, счастливое и могучее духовное существо – это объединенное сознание с объединенным банком памяти. Инстинктивно мы это чувствуем, так как мечемся по миру, ищем счастья, но так никогда его и не находим.

В индийской Шримад Бхагаватам Господь, разговаривая и наставляя своего преданного почитателя Нараду Муни, сообщает: «Разум, занятый преданным служением Мне, никогда не может быть разрушен. По Моей милости память твоя сохранится даже во время сотворения и разрушения вселенной». (Шримад – Бхагаватам, т.1.1 издательство «Бхактиведанта Бук Траст», 1990, 546 с., стр. 263, текст 24). Там же, на странице 222 говорится о том, что люди стали падшими в связи с утратой памяти души. Это редчайшее прямое указание авторитетнейшего религиозного источника на то, что душа имеет свою память. Поэтому я обращаю ваше особое внимание на это указание, так как наша теория построена на признании этого факта, являющегося основой понимания устройства Человека и Жизни в целом.).

Анни Безант в «Законах высшей жизни» так пишет о взаимосвязи сознания и памяти Создателя мира, называемого в ее исследовании Ишварой: «…когда возникает Ишвара, чтобы образовать новый мир, Он влагает свою жизнь в те видоизменения сознания, которые исчезли из виду. И вот, та майя, в которой он появляется, в которой Он скрыт и ограничен, есть не что иное, как Его собственная вновь оживленная память. Итак, память и сознание – понятия неразделимые. Они могут сохраниться даже после разрушения вселенной. Но обрести память, которую никогда нельзя отделить от Него. Под влиянием Великого дыхания Он вбирает в Себя Свое сознание, ограничивая его самосознанием. В то время как внимание Его обращено на содержание этого самосознания, силы его начинают действовать, и это и есть майя» (стр. 182, Безант А. Законы высшей жизни: [пер. с англ.] / Анни Безант. – М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2006. – 605, [3]с. – (Духовные учителя). Рассматривая вопрос начала мира, автор делает вывод о том, что любой будущий мир возникает вследствие памяти, вызвавшей «желание» в сердце Вечного. Память может быть вновь оживлена: таков процесс самосознания.

Высказанное мнение также полностью подтверждает нашу теорию о Сознании, как первом виде материи – основе создаваемой Вселенной. Это сознание обладает памятью, так как память – одно из обязательных свойств сознания.

Итак, память и сознание – понятия неразделимые. В этом сходятся авторитетные религиозные источники, описывающие устройство мира. Память и сознание могут сохраниться даже после разрушения Вселенной. Но восстановить память человека до создания Вселенной невозможно, потому что наше сознание является продуктом нашей Вселенной. Оно не существовало до ее создания. Но может сохраниться после ее разрушения. А может и не сохраниться… Во всяком случае в виде индивидуальности. Сознание и память различны не только у различных тел человека, но и в физическом теле в отличающихся состояниях. Например, в состоянии гнева, страха, радости, сомнения и т.д. и т.п. В каждом состоянии свое сознание и своя память. Именно этим вызваны затруднения вспомнить в подробностях события хотя бы нескольких последних дней, не говоря уже о более давних событиях. Но в состоянии гнева легко вспоминаются все события, произошедшие ранее в таком же состоянии. К примеру, поведение одного и того же человека в состоянии гнева однотипно. Это говорит о том, что в одном человеческом существе умещается огромное количество личностей, и у каждой личности свое сознание и своя память. Зная это и обучая этому людей, можно изменить жизненную позицию любого преступника, помочь стать ему полноценным членом общества… или наоборот…

Вот почему так важно тренировать память. В физическом мире вспоминать в подробностях сны, а в сновиденном мире вспоминать обстоятельства обыденной жизни (на самом деле это вовсе не просто). Это позволит объединить сознание и память двух первых тел человека., а также их сознание и память. Все, что находится в различных состояниях, тоже войдет в это единое сознание. А образовавшееся расширенное сознание сможет начать просыпаться в сознании души. Это третье тело, сознание и память которого могут быть осознаны и приобретены в физическом теле человеком. «С течением времени совершенный человек становится сознательным на всех планах, от нирванического до физического, и обратно – от физического к нирваническому. Дживанмукта живет и действует на каждом плане, не нарушая непрерывности своего сознания» (стр. 257, Безант А. Законы высшей жизни: [пер. с англ.] / Анни Безант. – М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2006. – 605, [3]с. – (Духовные учителя). И далее: «Таким образом, в течение эволюции человечество должно сознательно занять место в пяти мирах; это планы физический, астральный, ментальный, план буддхи и план нирваны. Таковы фазы расширения сознания, через которые должен пройти человек, если он хочет с успехом совершить предназначенное ему странствие. Каждый может посредством йоги быстрее пройти эти ступени, но большинство людей совершит эту эволюцию лишь по истечении многих веков. Прежде чем кончится манвантара, большинство овладеет всеми пятью планами расширенного сознания и будет жить на них полной жизнью. Тогда человек создаст себе оболочки, в которых сознание его сможет активно проявляться на каждом плане. Каждый человек может развить в себе эти пять проводников, которые сделают его тем, чем он должен быть: господином и хозяином проявленного мира» (там же, стр. 330).

Наша систематизация не совсем совпадает с приведенным примером, но что касается понимания взаимосвязанности сознания с памятью и месте их в мироздании, мы полностью солидарны с автором.

Наш взгляд на возможность объединения нескольких сознаний с их банками памяти в одно не совсем совпадает и с личным опытом Шри Ауробиндо, индийского мыслителя и основателя Интегральной Йоги. Он заявляет, что примирить духовное сознание с витальным через их объединение ему, как и многим другим, не удалось. Для такого объединения, по его мнению, требуется трансформация не только физического тела, но и витального, и духовного. Мы не обладаем личным опытом, позволяющим нам вступить в полемику с основателем Интегральной Йоги. Поэтому мы с удовольствием соглашаемся с мнением авторитета, проверившего эту возможность в ходе длительной духовной и просветительской работы, и признаем необходимость трансформации тел, соответствующих трем сознаниям, в работе по их объединению.

Хочется только отметить, что мы не считаем необходимым объединять три сознания в одно. Речь идет несколько о другом. Действующее сознание должно вобрать в себя память и опыт сновиденного тела. Сновиденное же тело вовсе не должно вбирать в себя память и опыт сознания физического мира. Это невозможно именно из-за неготовности к этому сновиденного тела. При попытке преодолеть это несоответствие сновиденное тело может пострадать: в итоге пострадает и физическое тело; даже возможно его разрушение. Сновиденное тело не является более развитым по отношению к физическому, как бы ни казалось это очевидным. Наоборот, оно является менее развитым, несмотря на его порой фантастические возможности. Эти возможности являются следствием меньшей плотности материи, его составляющей, а вовсе не признаком его эволюционной развитости и превосходства. Физическое тело человека на шкале эволюции в ходе возрастания находится сразу за сновиденным, если считать от духовного к материальному. Для того, чтобы подготовить физическое тело к эволюционному переходу на следующий уровень, необходимо и достаточно установить одностороннюю связь со сновиденным телом, навести порядок в сновиденном мире личного пространства и обеспечить защиту сновиденного тела от нападений.

Теперь о нападениях… Сновиденное тело человека, несмотря на то, что принадлежит лично человеку, подвергается ежедневным нападениям, из-за чего очень ослабевает. Да, теперь мы пришли к выводу о том, что тотальный контроль Системы за эмоциональными всплесками является нападением на целостность человеческого существа. Из-за этого отсутствует связь между физическим и сновиденным телом; из-за этого физическое тело постоянно болеет и погибает намного раньше положенного срока; из-за этого эволюционный процесс человечества в целом очень замедлился. Мы уже рассказывали о Системе, контролирующей сознание человека во время сна, загружающей сюжеты, в которых сознание человека лишено возможности проявления воли, а действует в пределах инстинктов. С одной стороны, это соответствует природе сновиденного тела, в связи с чем мы также смогли сделать вывод о его положении в эволюции сознания на более низком по отношению к сознанию физического тела уровню; с другой стороны, это сдерживает эволюционное развитие теперь уже существующего сознания. Приходится сделать вывод о том, что обнаруженная нами Система либо враждебна человечеству, либо в нее вкралась ошибка. И в том и в другом случае необходимо принятие мер по исправлению ситуации. Конечно, можно сослаться на волю Создателя и ничего не предпринимать, но такая позиция вступит в противоречие с одним из общих Законов мироздания, а именно, Законом непрерывности совершенствования, а потому не должна использоваться без риска уничтожения всей цивилизации в целом.

Проблема имеет глобальное значение, так как с ней связана возможность эволюции сознания цивилизации всей планеты. Работа по развитию духовного существа до сих пор не приносит успеха. Единичные случаи успеха скорее являются исключением из правила, а это ненормально. Правда, нас уже приучили думать, что как раз это нормально: это один из примеров подмены понятий. Увидеть такую подмену можно только сравнивая их с общими Законами мироздания. Мало случаев этического и духовного развития – не выполняется Закон непрерывности совершенствования. Человек не контролирует собственное сознание – нарушен главный Закон Порядка. Разрушается экология планеты – налицо угроза Жизненному принципу. Следовательно, есть причина этого.

Человек, овладевший в полной мере своим сновиденным и физичеким телами, может называться «Человеком плюс», но он не будет развитым духовным существом. У духовного существа другое, отличное от физического, тело, и наивным было бы считать, что физическое тело сможет вместить сознание, не признающее ограничений пространства и времени. Просто мы должны протянуть линию постоянной связи и наладить контакт. Тогда наше духовное существо станет целым, оно обеспечит присутствие сознания как в физическом теле, так и в сновиденном, а наше сознание в этих телах будет всегда в курсе того, что происходит с телом мира более низкого порядка, и будет чувствовать заботу и поддержку всего триединого сознания.

Разговоры об Украине

Опубликовано

Отдыхал в Египте в недорогом отеле, где оказалось довольно много украинцев. Да что там довольно много? Их тут примерно половина. Естественно, захотелось узнать, что думают сами украинцы о ситуации на Украине. Сначала завязался разговор с семейной парой из Киева. Его зовут Сергей, ее Юля. Он крепкий накачанный мужичок лет сорока пяти, чуть выше среднего роста, лицо продолговатое, с ярко прорисованными чертами, мужественное. Несмотря на ужин и бесплатные напитки, не стал пить спиртное, из чего я сделал вывод, что он вообще не пьет. Юля — среднего роста, симпатичная, с хорошей фигуркой, довольно активная, собственно, как все украинки.

Когда я подошел с двумя стаканчиками пива, жена уже вовсю расспрашивала соседей по столу об Украине. Оказалось, что наши соседи абсолютно убеждены в том, что они сами свергли воровскую власть в стране. Януковича они считают вором. На вопрос, чем лучше сегодняшние лидеры, они ответили, что их они тоже планируют убрать. Когда спросили про «Чуму с косой», то сказали, что вообще про нее нужно забыть. «Тогда кого же вы хотите видеть президентом?», — спросила жена. «Из этих никого. Может быть, Кличко». Из этого диалога видно, что данная семейная пара убеждена в том, что именно украинский народ осуществил перемену власти. Хотелось, правда, сказать, что Янукович если кого и обворовал, то лишь Россию. Он из России вытряс десятки миллиардов долларов в пользу украинского народа, и если и украл, то именно из этих денег, и если уж обижаться на него, так скорее пристало россиянам, а не украинцам. Украине-то он здорово помог. Вряд ли нынешние руководители на это способны. Хотелось сказать, да не стал.

Поговорили о налогах на недвижимость. Сергей считает, и я с ним полностью согласен, что наши правительства совсем одурели – и украинское, и российское. Мы строим, или приобретаем жилье на деньги, которые уже обложены всеми мыслимыми и немыслимыми налогами. Дайте ж нам спокойно жить в своих домах и квартирах. Нет! Нас обязывают платить за право жизни, вместо того, чтобы позволить накопить средства на капитальный ремонт этого жилья, либо на его замену, когда оно станет разрушаться.

Заговорили по Крыму. Они считают, что татары были против присоединения Крыма к России. Ну уж тут я возразил, так как располагаю информацией от двоюродного брата, который живет в Крыму и по скайпу держал меня в курсе всех дел. Я рассказал, как собрание татар в Первомайке, где живет брат, приняло решение о совместном с русскими патрулировании поселка на машинах, в каждой из которых было по два русских и два татарина. Целью было именно не допустить появления опасных для всех миролюбивых людей украинских националистов. «И знаешь, Сань, — рассказывал он мне, — если бы Россия не поторопилась, то месяца через три мы бы вообще побратались с татарами». «Ну а зеленые человечки?», — задал следующий вопрос Сергей, — Путин же скрывал информацию о них». «Ничего подобного. Путин всегда заявлял о том, что в Крыму базируются 25 000 российских военных. А что касается патрулирования их в крупных городах, так этого никто и не скрывал. Мне брат с самого начала кризиса рассказывал о патрулировании в Феодосии «вежливых военных», как их там прозвали местные жители. Эти военные всем улыбались, со всеми здоровались и фотографировались. Они не скрывались, а наоборот показывали, что никого не бойтесь, мы рядом, и если появятся бандиты — местные жители всегда могут рассчитывать на защиту».

И люди реально проголосовали за присоединение к России, даже украинцы. К примеру, жена брата украинка, а сестра, тоже крымчанка, замужем за украинцем. У обоих по двое детей, и у тех уже дети. Кто они – украинцы, или русские? Как нам их делить? Они просто захотели нормально жить, так как Украина довела их до нищенского существования. А еще там живет моя тетя Рая, которой сейчас увеличили пенсию вдвое. «Ну это как считать, — заявил Сергей, — в долларах наверняка тоже самое получится». «Нет, Сергей, — сказал я, — раз брат сказал, что пенсия увеличивается вдвое, значит, так и есть. Мой брат никогда не врет». Чтобы не быть голословным, я послал смс брату с просьбой рассчитать в долларах первоначальную пенсию тети Раи и сообщить сегодняшний ее размер. Привожу ответ полностью: «Была 143 доллара, стала – 189,5 доллара, в июне и июле поднимется еще по 25% каждый месяц». Таким образом, после полного повышения пенсия составит около 300 долларов вместо 143, а это более, чем двукратное повышение. Правда, получил я это сообщение уже после того, как мы расстались с Сергеем, поэтому привожу его сейчас для тех украинцев, кто не имеет правдивой информации. А весь Крым реально праздновал присоединение к России целую неделю. Люди пили, пели, ходили друг к другу в гости и поздравляли, поздравляли, поздравляли всех своих родных и соседей. Честное слово, «за это можно жизнь отдать».

Сергей спросил, как мы относимся к ситуации по Крыму. Я ответил, что по Крыму тут все ясно, деваться некуда, так как это свои, а вообще я против присоединения новых территорий, потому что весь мир не накормишь. Когда наши малые братья, в том числе украинцы и белорусы, имели все, строили дома, продукты в магазинах лежали в свободной продаже, мы в России жрали кости. Их стыдливо называли «суповыми наборами», а по сути это были кости. Из них действительно можно было лишь сварить суп с запахом мяса. И за этими костями мы стояли часами в очередях, так как мяса не было никакого. За вареной колбасой и за маслом мы тоже стояли по два-три часа в очередях, причем в одни руки давали полкило, и потому моя мать, воспитывавшая меня без отца, была вынуждена брать меня с собой, ставить, в одну очередь, пока стояла в другой, постоянно бегала, чтобы проверить, не задавили ли меня, как меня мутило, сколько злобы выплескивалось в этих очередях. «А когда это было?» — спросил Сергей. Да почитай все время, начиная с самого детства, а родился я в 1965 году». «Значит, в семидесятых?» «Да». «Я этого факта не знал». «Да вам и не интересно было, наверное, это знать, как живут простые россияне, кормящие десятки стран за счет собственного населения, в том числе Украину, где даже копченая колбаса лежала в магазинах в свободной продаже. И я не хочу повторения этого сценария. Оставьте вы нас в покое хоть лет на 50. Мы уж наверное заслужили это. Я лично против присоединения любых дополнительных территорий. А то снова начали отстраивать Сочи, Чечню, теперь возьмутся за Крым. А Нижнего Новгорода когда придет время? А Воронежа? Ярославля, Костромы, Вологды? Почему мы постоянно должны себя ограничивать, вкладывая в неблагодарных соседей, которые все равно не оценят нашей жертвы? Я против любых имперских устремлений России! И уж тем более не хочу иметь псевдодрузей, тянущих с нас». Если ты друг, то докажи это! И доказывай всей своей жизнью.

Вот такой разговор состоялся у нас с семьей украинцев из Киева. Я был несколько эмоционален, они занимали более сдержанную позицию.

Позднее мы познакомились с молодой украинской женщиной, приехавшей с 14-летним сыном из Харькова. Очень приятные люди. Культурные, обаятельные. Они тоже считают, что майдан – это народная воля. Очевидно, что украинцы поддерживают произошедшие политические изменения в стране – и это объективность. Елена (имя изменено) с чувством рассказывала о Яценюке, которого народ стал уважать за все, что он сделал для Украины, и даже стали называть его по имени-отчеству. Относительно президента считает, что Порошенко будет хорошим президентом, только бы хорошо, чтобы он победил в первом туре. «Победит, — сказал я, — он платит, следовательно, и заказывает музыку». Поговорили немного о грязных политтехнологиях, когда умершие не исключаются из избирательных списков, а продолжают голосовать после смерти, но уже в соответствии с тем, какая команда поступит избирательным комиссиям. Остаются в списках также и те, кто сменил свою фамилию – как под старой, так и под новой. Похоже, и в России, и на Украине подход одинаков.

Я спросил, понимают ли украинцы, что предприниматель, тем более олигарх, не может быть хорошим президентом? Оказывается, Елена убеждена в обратном. Я не стал ей говорить, что нельзя запускать козла в огород, где растет капуста, или волка в овчарню. Очевидно, что в примере с животными волком будет Порошенко, бараном является Янукович, ну а овцами традиционно народ. Если Янукович «приворовывал» по мнению моих собеседников, из бюджета, то делал это как баран, ведущий стадо, выбирает лучшую траву. Волк же травы не ест: ему нужно мясо – деньги просто не будут доходить до бюджета. Это даже не кража, это просто профессиональные навыки опытного олигарха. Если украинский народ надеется, что олигарх поделится своими деньгами с народом, то этого не будет никогда! А так как предприниматель по-иному представляет работу экономической сферы государства, чем политик, людей ждут некоторые сюрпризы. Поставить предпринимателя политиком – это все равно, что допустить политика в предпринимательскую сферу – крах предприятия не избежен! Я предполагаю, что уже через три месяца предприятия Порошенко уменьшат платежи в бюджет Украины вдвое, еще через три месяца – в 10 раз, и еще через три месяца – в 50 раз. Заметьте, все это будет производиться на фоне представленной финансовой отчетности. И кому какое дело, что отчетность эта будет фиктивной? Кто сможет пойти против предприятий всенародно избранного президента? Кто его проверит? О дальнейших действиях президента-олигарха я даже говорить не решаюсь. Это будет дичайший восток – куда там Хорезму!

Две эти встречи с украинцами были довольно милыми. И из них мне удалось понять многое относительно настроения обычных украинских граждан. О двух других примерах этого не скажешь. В одном случае я явился свидетелем на пляже разговора служащей отеля, и отдыхающей – украинки. Они говорили по-русски, пока отдыхающая не выяснила, что представительница отеля – украинка из Тирасполя. Она мгновенно воткнула: «А почему ты говоришь по-русски?» Та ответила, что потому что «хочет кушать и ей нужно зарабатывать денежки». Ну и тут началось: национализм так и попер, несмотря на то, что сама только что разговаривала по-русски. Признаюсь, на мой взгляд, это выглядело гнусно. Но не более гнусно, чем следующий пример.

Недалеко от нас на пляже находились трое, или четверо мужчин, разговаривающих то ли по-украински, то ли по-польски. Но говорили они очень громко и вызывающе, не смеялись, а гоготали, то есть вели себя хамовато. Вокруг были и женщины, и дети. «Смотри, — обратился я к жене, — тут и поляки отдыхают». Сказал нарочно громко. Она мне ответила тихонько: «Что ты, это украинцы». «Да нет, — снова громко произнес я, — это явно поляки, слышишь, как они «пшекают». Сразу после этих слов все трое стали говорить быстро и громко, через слово вставляя слово «бля». «Видишь, — сказала жена, — это точно украинцы». «Да разве ты не знаешь, что основным словом у поляков является именно «бля?», — снова сказал я, и тут уже польских слов стало еще меньше. Примерно две трети загрохотало «бля», «на …уй» и «зае…ал». «Да, пожалуй, ты права, — сказал я жене, — это действительно украинцы. Вот только не пойму, почему они русский язык не любят, а русский мат любят? Они бы уж и ругались на своем родном. Это было бы последовательно». После этого компания с грохотом покинула пляж и больше рядом с нами они уже не появлялись. Пляж, можно сказать, сразу стал чище.

Вот такие разнонастроенные украинцы отдыхали бок о бок с россиянами, и я с грустью понял, что, возможно, скоро мы не сможем находиться рядом друг с другом в одном отеле.

Велика держава наша, да нет в ней наряда

Опубликовано

«Велика держава наша, да нет в ней порядка» — эта фраза общеизвестна из старого школьного курса истории России. Именно из этой фразы западные историки делают вывод о дикости древней Руси. И начинают исчисление этой самой истории с призыва Рюрика в Новгород на правление, как будто и сам Новгород, и вся Русь начали свое существование с приходом Рюрика. О том, что его пригласило государство, обладающее к этому моменту территориальной целостностью и упорядоченной системой власти в виде Новгородского вече – прообраза европейского парламента, стыдливо умалчивается. Да и выборы князя уже в IX веке были установлены таким образом, каким через многие столетия европейские страны стали избирать президентов и считать это признаком высочайшей культуры и цивилизованности. В России подобная система государственного устройства существовала на тысячу лет ранее Европы. И в России данная система служит признаком дикости и неразвитости – естественно, для цивилизованного запада, где двойные стандарты уже считаются нормой жизни, как в воровском сообществе: есть воры – элита, и остальные – лохи, коих позволительно грабить, убивать – они же лохи. Только вот мы так не считаем, нам кажется, что именно мы вместе с китайцами и индийцами представляем древнейшие расы планеты – наиболее развитые, умные и этичные. А западные народы еще очень молоды, дерзки и зачастую просто преступны, тем самым представляя угрозу всему человечеству.

То, что сама фраза об отсутствии порядка в IX веке на земле русской не соответствует действительности, в настоящее время уже стало широко известно. «Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет; приходите княжить и володети нами», — записано в «Повести временных лет». Каждый может лично прочитать страницы летописи и увидеть, что в ней нет слова «порядка», а есть слово «наряда», но даже это замалчивается, так как широко известное и применяющееся по сегодняшний день слово «наряд» плохо известно даже русским историкам по причине того, что их почему-то оберегают от службы в армии. А, тем не менее, вся русская армия построена на системе нарядов.

Наряд — это строго определенный вид работ, или действий, которые должен выполнить человек, или группа людей за определенное время. К таким, как правило и прежде всего относится суточное дежурство военного подразделения. Кто не знает, что за нарушение воинского порядка в качестве воспитательной меры назначается «наряд вне очереди»? Все знают! И почему-то согласно сложившемуся стереотипу думают, что речь идет о работе на кухне. На самом деле, в наряд по кухне многие солдаты, особенно нового призыва, мечтают попасть, потому что там можно подкормиться. В большинстве же случаев в качестве наказания применяется наряд на тяжелые, или неприятные работы. В крайнем случае, это дежурство по роте. И то, что по очереди все военные — солдаты, сержанты, прапорщики и офицеры, регулярно заступают в наряды по несению службы, почему-то ускользает от внимания исследователей. А ведь вся военная служба поделена на дежурства в виде нарядов! И понятие нарядов закреплено как в Законе о воинской службе, так и в многочисленных Уставах – гарнизонной службы, караульной службы и многих других.

Все военные по очереди заступают в наряды по караульной службе, по роте, по части, по кухне, по патрулированию, по разнообразным работам и так далее и так далее. Именно в виде нарядов организована регулярная военная служба в России с незапамятных времен по настоящее время. На флоте принято другое название — «вахта». В сухопутных же войсках есть единственное название для обозначения суточного дежурства — «наряд».

К примеру, в наряд на дежурство по роте заступает сержант и двое дневальных. Сержантов, или ефрейторов — командиров отделений в роте — шесть, и еще два замкомвзвода. Таким образом, сержанты заступают на дежурство по роте один раз в восемь дней. Рядовые заступают дневальными по роте реже, примерно один раз в месяц. Оба дневальных по очереди дежурят «на тумбочке», то есть возле входных дверей в казарму, рядом с установленной здесь тумбочкой. Тумбочка служит для хранения журнала, в котором фиксируются все прибытия и убытия личного состава. Таким образом, командир роты, или части всегда может узнать, где и сколько конкретно человек находятся: кто на плацу, кто на занятиях, кто в нарядах, и даже сколько человек спит в данный конкретный момент, так как при суточной системе нарядов отдыхать приходится по очереди, и далеко не всегда ночью. Это армейский порядок, и он организован с помощью системы нарядов.

Конечно, у слова «наряд» есть и другое значение: специальное внешнее облачение, одежда. Но именно специальное, отличающееся от повседневной одежды обычных людей. В данном конкретном случае очевидно, что речь идет именно о воинском облачении. Данная трактовка слова «наряд» является ключевой к пониманию обращения новгородцев к варягу, коих испокон веку приглашали лишь для исполнения воинской службы на Русь.

Поэтому сетования новгородцев по поводу отсутствия «наряда» относятся именно к организации регулярного войска, или дружины, которая должна обеспечить защиту территориальной целостности от посягательств внешних врагов, от уплаты дани именно в данный исторический период тем же, кстати, варягам. Естественно, подразумевалась соответствующая военная экипировка воинов с введением для этого подразделения необходимых знаков отличия, в одежде ли, в оружии, или иным образом. Регулярную службу должен был организовать человек, сведущий в военном деле, и где, как не среди варягов, было искать такого человека. Русские ведь сами воевать не очень любили, русский народ умный и деятельный, но уж очень добрый. Поэтому-то Русь в большинстве случаев в истории лишь справлялась с внешней агрессией, сама ни на кого не нападая. При наибольшей опасности на Руси принято создавать народное ополчение, в котором участвует поголовно все население страны, включая стариков, женщин и подростков. Именно поэтому всегда на Руси роль женщины была наивысшей по сравнению с другими народами, а кровь русская называется святой, так же как и сама Русь.

Миролюбивость русских и их незлобивость стараются не замечать представители стран, склонных к агрессии, и причина вполне очевидна: никто не хочет признать себя агрессором, негодяем, разрушителем цивилизаций. Все хотят выглядеть в глазах мирового сообщества защитниками прав простых людей. Но это не правда. И в настоящее время Россия лишь защищается от постоянных нападок и посягательств агрессоров. Позицию защиты многие не очень умные политики принимают за слабость. На самом деле это не слабость, а мудрость, мудрость уже очень древнего народа, видевшего возникновение и падение множества империй, большинство из которых пробовало на крепость силу Руси. Из этого опыта сформировалось понимание эфемерности целей типа захвата мирового господства — того, чем грешат все вновь возникающие и набравшие силу государства — от вавилонского Навуходоносора, персидского царя Дария, греческого полководца Александра Македонского, Римской империи и великой монгольской империи Чингизхана до французского Бонапарта Наполеона и фашистской Германии. Все эти империи обломали зубы о просторы Руси, распались и стали нормальными, вменяемыми членами человеческой цивилизации. Сейчас Соединенные Штаты Америки решились стать очередной империей, и снова обламывают зубы об Россию. Ну что ж — видимо, такова судьба всех молодых стран — завышенное самомнение. И таково предназначение России – усмирять гордецов.

С другой стороны, если бы историю Руси изложить так, как она была на самом деле — это могло бы послужить уроком для будущих политиков. Во всяком случае, попытка американцев, используя довольно слабые познания в черной магии масонов, раздуть мировой пожар войны на пике столетнего цикла, действительно существующего, и при этом остаться в стороне, обречено на неудачу. К сожалению, в этот раз неудача станет катастрофой, которая может привести к исчезновению нашей цивилизации и началу новой – где-нибудь через тысячу лет. Группки людей в малых странах, не замечающие истинной цели кукловодов, и начавшие раскачивать лодку, в которой сидит все человечество, погибнут первыми. Ведь их роль будет сыграна, а после исполнения роли актеры должны покинуть сцену. История очень поучительна, а история России — десятикратно.

Начать же нужно с описания Руси, существовавшей в период 500 — 1000 лет до прихода Рюрика. Задача интересная, важная и совсем несложная, если русские слова объяснять с позиции русского же языка, отказаться от русофобских взглядов, и просто по русски прочитать русские летописи, русские многочисленные надписи в Европе, сделанные на латинице, коим более 2500 лет, разглядеть в санскрите — древнейшем языке планеты, корни русского языка, ну и вообще позаниматься историей Руси — без боязни раздражить русофобские научные круги. Разберите, в конце-то концов, запасники в архивах, где пылятся древние манускрипты. Пусть дипломы историкам выдают лишь при условии разборки и систематизации хоть части неразобранных архивов. Хватит обмусоливать одно и то же. Ученые должны находить новую информацию, а не исключительно трактовать старую.

Полученная информация поможет нашей стране и миру в целом. Это даже может позволить прекратить бесконечные войны, организуемые очередными «самыми умными» властителями мира, по сути своей являющимися обычными боящимися своей собственной тени, поглощенными страхом, обиженными в детстве и так и не повзрослевшими, несмотря на свой уже очень почтенный возраст, детьми. Таким был и остался Александр Македонский, старавшийся соответствовать амбициозным мечтаниям своей матери и запутанный не имевшим стройной системы взглядов Аристотелем. В точности таким же был Наполеон Бонапарт, страдавший из-за своего маленького роста, начавший доказывать свое превосходство, да так и не сумевший вовремя остановиться. Да и Гитлер, чего уж греха таить, был обыкновенным неврастеником, мстящим евреям за позор своей матери, да уж заодно и всему миру.

Обиженный в детстве и ставший впоследствии могущественным, человек, если вовремя не остановится, или же его не остановят, может погубить миллионы человеческих жизней, или же всю человеческую цивилизацию. Сегодня происходит именно это, и я прошу и этого человека и человечество в целом изменить отношение к смыслу своего существования. Не во власти цель жизни, не в насилии, и даже не в богатстве. Важно, сумел ли ты познать любовь, сумел ли быть преданным этой любви, ощутил ли ответную любовь к себе, и сумел ли быть счастливым? Живи для себя и своих близких – ради любви и жизни! И дай возможность и другим людям жить так же. Не тот счастлив – у кого много, а тот, кому достаточно, кто умеет ценить одинаково высоко и мало и много. Мы голенькими приходим в этот мир, и такими же уходим. Остаются с нами лишь пережитые эмоции – как счастливые, так и горестные. И от того, порождал ли ты в жизни те, или иные чувства – с этим багажом и уйдешь. И никого там не будет, кроме твоей совести, а совесть – судья бескомпромиссный. От него не спрятаться. Собственный рай или ад мы создаем здесь, а живем в нем там.

История – это учебное пособие для человечества. Искаженная история – негодный учебник. Правдивая история – хороший учебник. Времени все меньше. Давайте поработаем.

План преобразования России. Часть 13

Опубликовано

Государство. Его цель

Приступая к следующей части нашего исследования, начнем мы с определения цели и конечного продукта в нашем случае Российского государства. Это не так просто на самом деле, но мы попытаемся хотя бы приблизиться к правильному пониманию этих двух совершенно необходимых условий.

Целью любого государства является обеспечение по возможности наилучших условий жизни для населения страны. Собственно, в этом суть. Можно многое к этому добавить, но суть не изменится, а потому давайте будем кратки, да и запомнить эту фразу очень просто, ведь так думает большинство людей в нашем мире. Правда, не факт, что так думают те, кто к этой самой власти рвется, но здесь действует принцип распределения обязанностей. Ты можешь прорваться сквозь строй желающих сесть на место пилота, но тогда придется взять в руки штурвал самолета и быстро-быстро научиться им управлять, пока этот самый самолет вместе с тобой и со всей страной не рухнул и не разбился. Примеров такого рода неудачных действий любителями (неспециалистами) в мире множество, в том числе вооруженный захват власти большевиками в России в 1917 году, но самым свежим, естественно, является Украина.

На Украине, забыв о цели государства, к власти пришла группка заговорщиков и стала совершать действия, идущие в разрез с целью любого государства. Первым они запретили использование в стране русского языка, где половина населения говорит на нем, а в некоторых регионах даже все население. Такое решение резко ухудшило положение значительной части населения Украины. Естественно, что такое государство очень многим гражданам Украины просто не нужно. Если эти заговорщики обладают хоть каким-то чувством самосохранения, то они должны немедленно восстановить статус-кво по этому вопросу. В противном случае страна неизбежно расколется и перестанет существовать. Причем, вполне возможно, полностью. Ведь вторая половина также ждет от нового государства улучшения условий жизни, а не их ухудшения. Поэтому, когда неумение нового руководства обеспечить хотя бы нормальные условия жизни для населения страны станет очевидным, возникнет протест. Конечно, протест может быть не столь явным, и не приведет к революции, особенно при продемонстрированной готовности нынешнего правительства расстреливать собственных граждан – просто народ начнет массово эмигрировать в другие страны. Собственно, Европа именно на это и рассчитывает. Им не хватает дешевой рабочей силы, им не хватает хорошего генетического материала, они вырождаются. Но это уже политика, а мы с вами пишем исследовательскую работу, касающуюся нашей страны, в которой также немало проблем, и потому будем говорить о государстве применительно к России.

Конечно, в России не все в порядке с осуществлением основной цели — обеспечением по возможности наилучших условий жизни для населения страны, но что касается стремления, демонстрируемого президентом страны, и определенных достигнутых успехов, то они явно указывают на понимание руководством страны именно этой цели и желание делать все необходимое для ее достижения.

В то же время тревожит наметившаяся в последнее время тенденция к нерациональному использованию ресурсов страны и имперские замашки. Конечно, нам нравится, когда мы окружены дружескими государствами, но почему мы должны расплачиваться собственными ресурсами? Конечно, Белоруссия – братская страна, но зачем нам брат, который висит на шее и живет за наш счет? Ведь добра это не несет ни России, ни Белоруссии. Поддерживаемый режим ничего не делает для изменения экономической ситуации в стране, так как может обеспечивать нормальный уровень жизни людей за счет России. К примеру, меня удивили в Белоруссии местные раритетные велосипеды, выглядящие как новые, на которых ездят очень многие люди. Сначала я подумал, что в Белоруссии видимо сухой климат, из-за чего вещи сохраняются дольше обычного. На самом же деле оказалось, что с 1947 года по настоящее время конструкция велосипеда, выпускающегося на заводе в Белоруссии, не претерпела значительных изменений. Это новые велосипеды, выпускающиеся до сих пор. Этот велосипед – признак застойной экономики, которая должна была рухнуть уже давно.

Другим ярким примером может служить следующий случай. В одной очень известной гостинице в Бресте – не буду называть ее, чтобы не обидеть людей – я подошел к стойке администратора, где находились три сотрудницы отеля и о чем-то разговаривали, и открыл рот, чтобы сказать, что бы я хотел. Учитывая, что ни одного посетителя больше не было, а сотрудниц было аж трое, мое желание было оправданным – как Вы считаете? Но рот я так же молча закрыл, как и открыл, так как, хоть краем глаза меня заметили, но никто в мою сторону даже не повернулся. Сначала я не сообразил, в чем дело, а потом вдруг понял: это же советский способ обозначения, кто тут главный. Мы, прожив в современной России двадцать лет, уже успели позабыть, как нас при советской власти встречали в магазинах, гостиницах, ресторанах, государственных учреждениях, как нас не замечали, будто мы люди второго сорта, как цедили сквозь зубы, будто делая одолжение. Мы уже привыкли к культуре в сфере обслуживания и совершенно отвыкли от хамства. И вот я вернулся на двадцать лет назад, и сразу же решил провести эксперимент. Мне было интересно, через какое время меня обслужат. Я заметил время по часам и встал к женщинам в полоборота, чтобы не слишком беспокоить их своим пристальным взглядом. Они продолжали говорить, обсуждая что-то очень важное. Примерно через 7 минут одна из женщин повернулась ко мне, и вы, я уверен, даже с трех раз не догадаетесь, что она мне сказала… Она спросила: «Вы куда-то торопитесь?…» Я ответил, приветливо улыбнувшись: «Абсолютно не тороплюсь», после чего она отвернулась и продолжила беседу еще примерно 8 минут. Вся процедура обозначения, кто тут главный, заняла 15 минут, после чего мной занялись и, в общем-то, все вопросы решили. О попытке моего друга купить пару ботинок в магазине тоже в Бресте отдельная история, я опишу ее где-нибудь в рассказе типа Чеховского, но этот случай также является примером незаинтересованности людей в результатах своего труда, характерных для государственных предприятий. И все это вместе является признаком неэффективной экономики.

Если ничего в экономике страны (Белоруссии) со времени распада Советского Союза не изменилось, то, следовательно, кто-то ее содержит: сама она невыживательна по своей природе. И трудно не догадаться, кто: мы с вами – Россия. Но так ли нам это необходимо? Почему Евросоюз, заполучив еще одного члена, даже не помышляет о каких бы то ни было дотациях для этого своего члена. Каждый должен предпринимать самостоятельно усилия, чтобы выжить. И как поработал – так и живешь. Разве этот принцип объединения не справедливее? И ведь заметьте – членов Евросоюза становится все больше, а желающих объединиться с Россией все меньше. Может быть, этика отношений, честность в получении именно заработанного все же играет большую роль, чем незаслуженного? Ведь за получение незаслуженного не благодарят, а наоборот, начинают ненавидеть. Я заметил этот принцип, работая с простыми людьми на различных предприятиях. Любят и уважают тебя те, кого ты гоняешь и заставляешь работать в поте лица, и ненавидят те, кто не загружен работой. От размера вознаграждения отношение не зависит. Я много размышлял на эту тему и понял, что причина в том, что человек, как и страна в целом, должна себя уважать. Если ты помогаешь человеку повысить самооценку серьезным вкладом – он твой друг, если человек начинает чувствовать себя недобросовестным по отношению к тебе – ты враг! Ярким примером является случай с Украиной, которой перед кризисом Россия предложила пять миллиардов долларов подарка ни с того, ни с сего. Мы унизили этим предложением страну – и получили то, что получили – революцию и огромный негатив со стороны украинцев! Если мы не изменим позицию, то и Белоруссия, и Казахстан станут нашими врагами.

Мы еще помним времена, когда Россия жила хуже всех остальных республик. Везде была колбаса, а у нас – нет. Везде строились частные дома, а у нас – нет. Мы ехали хоть на Украину, хоть в Белоруссию, даже в Чувашию – и всякий раз убеждались, что везде люди живут лучше, чем в России. Только тогда мы не знали, почему? Хоть, собственно, достаточно было внимательно прочитать закон о госбюджете СССР за любой год, и все становилось ясным. Ни одна из республик не отдавала от себя ни копейки – только Россия оставляла себе 85 – 87% бюджета, остальное шло на дотации этим самым республикам. Все они жили за счет России, в ущерб гражданам России, и повторять этот сценарий не следует – он тупиковый и находится в противоречии с основной целью государства. Распад Советского Союза был обусловлен нарушением этических норм, о чем мы с вами пока ничего не знаем. Работа в области этики лишь начинается, но даже первоначальные результаты обобщений позволяют говорить о взаимосвязанности этических норм с развитием общественных отношений, включая процессы образования и распада государств.

Приведу в качестве другого примера Вьетнам. Пока мы содержали эту страну за свой счет – она создавала колхозы и жила так, как мы ей советовали. Когда мы перестали давать бесплатно ресурсы, мгновенно страна преобразилась, социалистическая модель хозяйствования показала свою неспособность к выживанию. Земля была роздана людям, которые ее стали обрабатывать, пытаясь выжить, и в результате Вьетнам за короткое время занял первое место по экспорту риса в мире. Правильная налоговая политика привела к притоку иностранного капитала, созданию множества конкурентоспособных предприятий, строительству на побережье множества современных отелей для туристов. Правда, дороги еще плохи, но это наследство именно социалистической системы хозяйствования. Постепенно их все же строят. И, заметьте, Вьетнам является нашим другом, несмотря на переживаемые им трудности. А вот Белоруссия и Казахстан как бы нам и не совсем уже друзья: во всяком случае, они это демонстрируют совершенно однозначным образом.

В отличие от примера с Вьетнамом, я совершенно не уверен, что в Крыму (Россия) появится хоть один нормальный отель для туристов, ведь не секрет, что в имеющиеся на сегодняшний день людей размещать нельзя. Об этом вынужден был сказать даже наш президент перед многомиллионной аудиторией зрителей. Наша модель промышленной системы не подразумевает поощрения деловой активности населения, с чем крымчанам предстоит столкнуться. А ведь они мечтали, что в России за 23 года многое изменилось. По росту экономики мы отстаем от Вьетнама так же, как Белоруссия отстает от нас (я не имею в виду потребительского по своей сути выкачивания нефти и газа из недр земли, а это наше всё!). Причина – в принципиальном подходе к виду промышленной системы. И мы сейчас своей ими совершенно незаслуженной финансовой поддержкой способствуем будущему краху Белоруссии, но только не в гордом одиночестве, а в приятной компании друзей – России и Казахстана. Каждый должен жить за свой собственный счет – это принцип! Его не следует нарушать, за исключением адресной социальной помощи в случае природных катастроф. В Индии, встречая туристов, всякий раз напоминают: «Не поощряйте нищенство. Не подавайте денег на улицах. Если вы подадите одному, к вам бросятся еще двадцать, или тридцать, и если вы им не дадите денег, то они вас поцарапают, а может даже – и ударят!» Аналогичным образом следует относиться и к потребительскому подходу использования России со стороны как бы друзей. Как бы нам с нашей неразумной добротой не оказаться битыми, причем вчерашними друзьями? Народная русская мудрость говорит: «Лучше иметь умного врага, чем глупого друга», и я с этим полностью согласен, особенно если слово «глупого» заменить на «недобросовестного».

Хочешь жить как россиянин – будь честен и становись частью Российской Федерации. Хочешь сам править страной – умей это делать собственными силами и за свой счет! В последние годы лишь Крым был честен полностью и безоговорочно. Абхазия и Северная Осетия пользуются помощью России, но частью Российской Федерации не являются. Это неправильно, ибо целью нашего государства является обеспечение по возможности наилучших условий жизни населения Российской Федерации. Цель искажать нельзя, ибо это перестанет быть целью, и может наступить безвременье. А еще необходимо быть честным с собственным населением, которое рассчитывает, что жизнь граждан РФ будет постепенно, но неуклонно, улучшаться, и в недалеком будущем хотя бы сравняется с уровнем жизни в европейских странах, не обладающих такими природными ресурсами, как Россия.

Итак, единая универсальная цель создания государства, отражающая адекватно социальную потребность в возникновении государства — это организация гармоничного сообщества людей, совместного проживания и совместной деятельности людей в системе общества.

Но эта единая цель в условиях существования различных по видам деятельности, способностям, моральным качествам и имуществу, а поэтому разных по интересам людей, порождает многопорядковые сущности самого государства. По крайней мере, можно выделить три исторических уровня сущностей государства.

Сущность первого порядка: Государство как орган наведения, установления порядка (согласия, консенсуса, единства) в отношениях между людьми. Это вполне согласуется с социально-коллективистской природой человека. Реализация этой сущности связана с существованием враждебных групп населения, основанных на социальном и имущественном неравенстве (сильные и слабые, социальные и антисоциальные, полноправные и ущербные в правах, властьимущие и все остальные, богатые и бедные).

Сущность второго порядка: Государство как орган защиты территориальной целостности страны. История учит, что ни одна из стран не избежала внешней агрессии, вызванной в одних случаях желанием отобрать территории, в других – получить контрибуции, в-третьих – получить преимущества в торговле, промышленности, или технологиях, а также просто из желания показать свою силу. В данных условиях все страны вынуждены содержать армию, причем чем больше территория – тем больше армия. Европейские страны, имеющие небольшие территории, содержат небольшие гарнизоны, сотрудники которых ночуют не в казармах, а дома, и ходят на военную службу, как на работу. В случае внешней агрессии, как было во время второй мировой войны, захват этих стран со стороны фашистской Германии занял от трех дней до, максимум, двух недель. Этот же пример с европейскими странами показывает, что марксистская теория об армии, как средстве угнетения и порабощения собственного народа с целью его эксплуатации – не очень удачный, но очень злой миф.

Сущность третьего порядка: Государство как орган защиты нации перед всеми другими странами в экономическом, политическом, историческом и всех других возможных смыслах. Эта функция сохранится до полной интеграции нации в мировое сообщество в качестве равного партнера.

Есть цель и есть средства. Они, конечно, тесным образом переплетены, но, следуя принципу системности, от цели мы перейдем к конечному продукту государства Российская Федерация, ибо именно конечный продукт в целом определяет возможность достижения цели. И следует помнить при этом, что в данный конкретный момент мы говорим о конечном продукте именно государства, как одной из составляющих страны, а не конечном продукте промышленной системы, которую мы рассмотрели с вами ранее и не конечном продукте страны в целом.

О теории хаоса и гармонии

Опубликовано

О гармонии мира я впервые задумался, сидя на раскаленном песке в пустыне Арабских Эмиратов. Сверху жгло солнце, снизу обжигал песок. Я снял обувь и с огромным удовольствием походил босиком по девственно чистым барханам. Ноги едва терпели, но удовольствие я испытывал необыкновенное. Казалось, что все хвори просто выжигает. Потом я сел на песок в стороне от привезшего нас джипа и стал смотреть на барханы. В этом месте они довольно высокие. Песок был девственно чист, как после песчаной бури. Ни одного отпечатка ноги, ни одного следа шин… только волны песка, крутые и пологие, высокие и не очень. Ощущение покоя и радости от красоты этой картины буквально заполнило меня. Я почувствовал себя в полной гармонии с окружающей природой. Через какое-то время мое внимание привлек рисунок песка. Удивительно, но у девственно чистого песка в пустыне был рисунок. Этот рисунок был геометрически правильным и одинаковым везде, куда достигал взгляд. «Как это может быть?»,- подумал я, и этот вопрос настолько заинтересовал меня, что с тех пор я начал внимательно наблюдать за всем, что видел во время своих многочисленных путешествий.

К примеру, ветви пальмы и ели растут по спирали. Если присмотритесь, вы обязательно заметите это. О том, что каждая снежинка индивидуальна и имеет совершенную геометрическую структуру, известно всем. Но попробуйте присмотреться, и вы увидите, что не просто каждая снежинка имеет совершенную и неповторимую форму, но и уложена она вместе с другими на землю в определенном порядке, образуя при этом совершенную форму рисунка уже снежного покрова. Поэтому- то свежевыпавший снег вызывает чувство восхищения и радости. Однако такие же чувства вызывает и пустыня сразу после песчаной бури. Так что, песчинки тоже выкладываются в определенный геометрический узор? Видимо, да! Просто мы редко обращаем на это внимание. А ведь достаточно просто присмотреться – и можно это увидеть.

Мой знакомый Саша Штыров, когда я ему рассказал об этом, к моему величайшему удивлению, ответил, что это совершенно естественно. Планета, по его мнению, представляет собой огромный электромагнит. Поэтому все, что на ней находится, выстраивается в определенном порядке, как в школьных опытах по физике с магнитами. Вот так довольно спорное наблюдение получило простое научное объяснение.

Каждый цветок имеет правильную геометрическую структуру строения и определенное количество лепестков. Именно это вызывает ощущение красоты у человека.

Но и только что укатанный асфальт всегда имеет рисунок, как будто его не прессовали, а наносили тиснение гигантским валиком. При этом рисунок геометрически правильный и одинаковый на всей площади, несмотря на то, что по каким-то участкам его каток прошелся дважды, а по каким-то пять раз. Еще проще с природным камнем, которым отделывают полы и стены помещений. Этот рисунок очевиден всем. Однако не торопитесь. Если присмотреться, то сквозь него просматривается еще один, состоящий из одинаково повторяющихся сегментов, которые и образуют настоящий, природный рисунок этого конкретно камня.

Именно наблюдение за камнем и позволило мне понять, что геометрически правильный рисунок, состоящий из разноцветных вкраплений, пронизывает камень во всех направлениях и имеет трехмерную структуру. Дальше было уже проще. Я понял, что песок в пустыне выложен в определенном порядке не только на поверхности, но и вглубь; что снег в поле имеет геометрически правильную структуру рисунка не только на поверхности, но и по всей глубине, и, наконец, что вода также имеет свою структуру геометрически правильного рисунка. Единственное, мне ни разу не удалось принять правильное положение тела по отношению к воде, либо, может быть, я не был достаточно сосредоточен, или, может быть, у меня элементарно не хватило времени, но я пока не сумел увидеть этот рисунок моря, или реки.

Следующий вывод логически очевиден: природа абсолютно гармонична! Все и на всех уровнях в природе находится в гармонии и геометрически совершенно. Как же это может быть, что каждая снежинка не только индивидуальна, но и укладывается в определенном порядке в метровые сугробы? Проще всего, конечно, сослаться на создателя, еще раз восхититься его непостижимостью и величием и благополучно забыть об этом. Однако научное мышление требует дать еще какое-либо, более реалистичное и логически обоснованное объяснение.
На мой взгляд, следует заявить об основном законе мироздания – Законе абсолютной гармонии строения Мира. Этот закон организует материю определенным образом, что позволяет ученым постепенно находить все новые и новые закономерности, описывать их, проверять, и благодаря этому по мере наших слабых сил и возможностей участвовать в творческих процессах. Тяга к созиданию и разрушению у человека совершенно неистребима. После еды и секса самое большое значение имеет творчество. Причем нередки случаи, когда в творческом экстазе люди забывают обо всем и работают, забывая про сон и пищу, как будто пищей им служит вдохновение. Может быть и так…

Итак, есть основной закон, и есть его составные части — тоже законы, но меньшие по области применения и воздействию. Каждый закон регулирует свою область, но при этом никогда не противоречит основному закону и служит ему. Конечно, возникает вопрос: кто же создал эти законы? Отвечу, тот же, кто создал материю. Различные религии дают ему или ей различные имена. Чтобы не вступать в конфликт с ними, назовем его просто Создателем.

Существующая теория хаоса выглядит несколько натянутой. Действительно, простое наблюдение за природой выявит, что все в природе создано и существует в гармонии. Где бы мы ни были: в горах — ли, на реке, в лесу, либо в пустыне – всюду мы наслаждаемся прекрасными видами природы. «Ах, как красиво», — говорим мы, восхищаясь созданным неким невидимым художником пейзажем. Однако нам даже в голову не приходит, насколько тонкая и сложная на самом деле произведена работа.

А обращали ли Вы внимание на правильную геометрическую форму деревьев? А море? А степь? А лес? А животный и растительный мир планеты? Разве это не совершенство? Разве это похоже на хаос? Нет и еще раз нет!
Тогда на основе чего возникла теория хаоса? Да просто из-за неспособности людей просчитать даже погоду на несколько дней, не говоря уж о катаклизмах вроде цунами, либо извержениях вулканов. А неспособность эта происходит из-за неправильных предпосылок. В основе возникновения теории хаоса лежит элементарный страх — страх и непонимание.

Природа не создает хаос, а наоборот, постоянно и непрерывно гармонизирует пространство на всех уровнях – от микроорганизмов до вселенских масштабов. Именно таков был замысел Создателя. Именно этому закону все подчинено. Вопрос не в том, произойдет ли цунами, либо землетрясение. Вопрос в том, гармонична ли линия прибрежных отелей. Если да, то они просуществуют довольно долго. А если нет, то они все равно будут уничтожены. Противопоставить этому никто ничего не может. Если уж песчинки в пустыне постоянно укладываются в правильный геометрический узор, притом не только на поверхности, но и вглубь, то что уж говорить о возводимых человеком сооружениях.

Если пирамиды в Гизе имеют правильную геометрическую форму и соотношения, то они стоят тысячелетия. Однако в Египте существуют сотни пирамид, разрушенных временем и обстоятельствами, возраст которых намного меньше комплекса в Гизе. Гармонизация пространства происходит, хотим мы этого, или не хотим. Любой негармоничный город будет разрушен. В качестве свежего примера можно привести судьбу американского Нового Орлеана.

Любое уродливое здание будет уничтожено. Причем наиболее уродливое вперед. Здесь в качестве примера вы и сами тут же наверняка вспомнили судьбу двух небоскребов в Нью-Йорке. Как это произойдет, принципиально не важно. Несложно просчитать судьбу нефтепроводов, газопроводов, линий электропередачи, канализации и водопроводов. Это места притяжения катаклизмов.

Все, в том числе и поступки людей, и природные процессы, подчинено Закону гармонии. Поэтому выскажу крамольную мысль: погоду на планете в настоящее время создают в основном люди своими действиями. В праздники, когда большое число людей радуется и поздравляет друг друга, всегда – подчеркиваю, всегда! – солнечная погода. Если наши действия гармонизируют пространство, например, создается сад, парк, цветник, или строится красивое здание, вписанное в окружающий ландшафт и образующее с природой гармонию, то погода в этом месте всегда будет лучше, чем рядом же, но с сооружениями, привносящими хаос.
Исходя из этого принципа, нетрудно спрогнозировать погоду и развитие событий в любом месте планеты. Хаос будет уничтожаться постоянно. Гармония будет сохраняться и обновляться. Вот и все. Все очень просто. В чем же тогда сложность? Сложность на самом деле в нас самих. Мы не верим, мы не наблюдаем, мы в силу своего скепсиса ограничиваем сами себя в приобретении новых знаний. Но ведь если мы не видим, это еще не значит, что этого нет.

Так что же делать? Ответ: измениться! Больше улыбаться; больше говорить хороших слов; воспитывать терпимость и уважение к чужому мнению; вернуть былое значение понятиям морали и этики в обществе; строить только красивые здания; создавать только красивые вещи. Не так уж много… Вы согласны?

О необходимости балансировки Земли

Опубликовано

(Статья опубликована в журнале «Инвестиции
в Приволжском федеральном округе», май 2009, с. 10).

Строительство супербольших зданий (небоскребов) может привести к разбалансировке вращения Земли и, как следствие, к смещению оси вращения. Мы все автомобилисты и знаем, что даже небольшая разбалансировка приводит к тряске при движении даже в суперхорошем автомобиле. Но достаточно прикрепить грузик в нужном месте, и езда становится плавной и приятной. С этой точки зрения существование гигантских пирамид в Египте может являться реальной целью их строителей, если в прошлом человеческая цивилизация уже сталкивалась с подобной проблемой.

Люди в своем самомнении достигли критической точки. Мы разбалансировали планету. Срываем горы на асфальт и щебень, выкачиваем сотни миллионов тонн нефти без всякой системы, строим мегаполисы типа Москвы, Нью Йорка и Токио и почему-то совершенно не думаем о балансировке вращающегося шарика, который является нашим домом.

А ведь шарик начало трясти. Возьмите энциклопедию катастроф, и вы увидите, что их количество за последние десять лет больше, чем за предыдущее столетие. Это не просто предупреждение – это последнее предупреждение. Зачем Вам деньги, которые вы уже не потратите? Зачем города, в которых некому будет жить?

Что делать? Немедленно создать единый центр по изучению вращения Земли и балансировке этого вращения. Строить только в тех городах, где это необходимо для балансировки вращения Земли. Запретить строительство небоскребов, если это не служит целям балансировки планеты. Рассредоточить правительственные учреждения всех стран, и, прежде всего, России, таким образом, чтобы обеспечить равномерное распределение населения по территории. Скажем так, равномерное распределение населения по территории планеты может стать глобальной задачей мирового масштаба на все обозримое будущее. В этих условиях предпринимаемые правительством России шаги типа перемещения в Санкт Петербург Конституционного суда и реформированию административной и судебной системы выглядят правильными, но совершенно недостаточными. Нужно поторапливаться. Одним из механизмов развития регионов может явиться перевод из Москвы, допустим в Самару, пенсионного фонда РФ, а в Нижний Новгород фонда социального страхования. Это перераспределит финансовые потоки, позволит выровнять прожиточный уровень населения России, закрепит лучшие кадры на местах и как следствие, уменьшит притягательность для людей жительства в столице.

Работу по децентрализации с целью прекратить неконтролируемый рост населения в Москве следует усилить. Зачем Вам, Юрий Михайлович, столько народу на корабле? Корабль-то может и утонуть. Плита-то, на которой стоит Москва, плавает в жидкости. Вы с вашим образованием и опытом работы знаете это много лучше других.

Вопрос сейчас не о деньгах, а о том, будет ли возможность их потратить. Или вернемся к пещерам и будем вынуждены начать все сначала? Кому-то нужно взять на себя ответственность. Времени совсем не осталось. Полюса уже начали смещаться. От Антарктиды откололись айсберги площадью с небольшую страну. Земля – матушка качнулась в первый раз. За ним последует второй. Займитесь балансировкой, либо Земля станет непригодной для жизни и понадобится не одно тысячелетие, чтобы она вновь успокоилась.

Крио на пляже

Опубликовано

Представьте себе песчаный пляж на море. Мелкий песок — это детеныши крио (кремниевых организмов) — будущие камушки, а впоследствии и камни разной величины и формы. Все эти ммаленькие детки живые, они окружены энергией, которая несколькими жизнетворными слоями поднимается над поверхностью песчаного пляжа. Наиболее активны крио в солнечную теплую погоду, а засыпают они, как и все живые организмы, ночью, и когда холодно. Поэтому люди так и любят поваляться на горячем песочке, особенно сильно притягательность этой энергии чувствуют дети. Взрослые, забыв об этом, зачастую предпочитают загорать на лежаках. А ведь свободный обмен энергией с песчинками напитывает энергией прежде всего твердые ткани тела, укрепляя кости и мышцы. На самом деле, другого столь эффективно действующего на твердые ткани организма средства не существует. Важно только очищать такие пляжи от мусора. Мусор мешает свободному энергообмену не только между песчинками крио, но и уменьшает общую ценность (количество энергии) в целом пляжа. В свою очередь, человек, искупавшись в море, приносит песчинкам столь необходимые им для роста капельки морской, или речной воды. Поэтому происходит взаимный обмен, выгодный и полезный как для крио, так и для человека.

Реинкарнация. Отрывок из книги Мир снов

Опубликовано

Далеко не все религиозные и философские доктрины признают реинкарнацию. К примеру, Христианство в IV-м веке нашей эры окончательно отказалось от этого представления об устройстве мира на Вселенском соборе. Но в Библии, тем не менее, сохранилось высказывание Христа о том, что в Иоанне Крестителе возродился Илия. Ислам сохранил некоторые элементы реинкарнации, хотя бы в отношении людей: «28. Как вам не веровать в Аллаха? Вы (изначально) были жизни лишены. Затем Он одарил вас ею. Со временем Он повелит вам умереть, чтобы потом опять вернуть вас к жизни, и вновь потом к нему вы возвратитесь». (Коран. Перевод смыслов и комментарии Иман Валерии Пороховой. – 8-е изд. – М.: РИПОЛ классик, 2005. – 800с., с. 34).

Один из ученых сынов Ислама писал: «Я выступил из камня и стал растением; я выступил из животного и стал человеком; почему бы мне бояться смерти? Когда же я уменьшался, умирая? Когда же я, умирая, становился меньшей величиной? Со временем я выступлю из человека и стану ангелом». (Безант А. Законы высшей жизни: [пер. с англ.] / Анни Безант. – М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2006. – 605, [3]с. – (Духовные учителя), с. 137)

Индуизм, как наиболее древняя из существующих систем религиозного верования, относит реинкарнацию и связанный с нею закон Кармы к основополагающим в космологических представлениях об устройстве мира. Буддизм, возникший позднее из недр Индуизма, сохранил представление о реинкарнации. Мистики-христиане, суфии, теософы, саентологи также признают реинкарнацию.

Пифагор, Сократ и Платон признавали реинкарнацию, как необходимую часть устройства Мира. В своем труде «Федон» Платон утверждал, что если бы не реинкарнация, то жизнь во Вселенной скоро исчезла бы, связывая своим рассуждением воедино реинкарнацию и жизнь. Аристотель и Лукреций в своем материалистическом взгляде на жизнь относили существование души и жизни к проявлениям (функциям) физического тела.

Нельзя сказать, что признание или же отрицание реинкарнации являются принципиально различными философскими доктринами. Реинкарнация ставит во главу угла эволюцию сознания, материалистическая философия преодолела отставание в этом вопросе, предложив эволюционную теорию видов Чарльза Дарвина. И в том, и в другом случае признаются закономерности развития в природных проявлениях жизни. Материалисты вовсе не отрицают, что наряду с развитием видов может происходить и эволюция сознания. Идеалисты и не собираются отрицать, что эволюция сознания непосредственно связана с эволюцией живых форм на Земле. Следовательно, реинкарнация, как теория эволюции сознания не является противопоставлением теории эволюции видов. Посвятив время на обнаружение взаимосвязанных проявлений, мы могли бы выявить общие закономерности и создать общую теорию эволюции, где развитие сознания и физической формы наглядным образом бы увязывалось и могло быть наблюдаемо и измеряемо. На наш взгляд, именно в изучении сна кроется такая возможность.

По нашему глубочайшему убеждению, наивно было бы думать, что человек создан природой только для того, чтобы он эту самую природу бы и уничтожил. Или для того, чтобы, прожив несколько десятков, сотен, или тысяч лет, исчез бы в небытие, оставив после себя лишь разлагающееся тело и быстро исчезающие свидетельства развитой или не очень цивилизации. Обнаруживая закономерности во всем сущем от микроуровня до макроуровня, мы не можем согласиться со столь вызывающе хаотичным и бессмысленным предназначением Жизни. Существование разумного существа – человека – может быть лишь частью единой системы, и не наша вина в том, что мы пока не поднялись до того уровня сознания, который позволил бы увидеть эту систему в целом, во взаимосвязи всех компонентов. То, что мы узнали о снах, позволяет согласиться лишь с одним постулатом существования жизни – реинкарнацией.

Реинкарнация представляет собой логичное объяснение замысла природы (Создателя): эволюцию сознания от минералов к растениям, далее от растений к животным, и, наконец, от животных к человеку. Дальнейший путь предусматривает переход сознания человека к духовному существу. Этот взгляд на происхождение жизни объясняет ее цель с объективной точки зрения. Он присущ практически всем восточным религиям. Другие взгляды на этот предмет не последовательны и не логичны. Кто-то считает, что люди созданы в качестве рабов Бога. Другие говорят, что человек – это результат некого эксперимента то ли Всевышнего, то ли инопланетян. Третьи претендуют на исключительность одного народа, или одной касты. И такие взгляды встречаются даже на Востоке. В частности, кастовая система в Индии не позволяет развиваться всем людям без исключения, ограничивая в правах представителей низших каст.

Мы уже обращали внимание на то, что во снах умершие люди снятся нам живыми, и это кажется нам совершенно естественным. Возможно, информация о смерти не имеет смысла как для ОСО (оперирующего сознания), так и Сон-Системы, и потому у нее нет шансов попасть в ИРЧП ПЖС (инстинктивно-рефлекторную часть памяти банка памяти жизни во сне) и там закрепиться? Это могло бы все объяснить. Разум избегает совершать действия, которые не имеют для него смысла. Это правило действует автоматически, независимо от воли. Следовательно, логично будет предположить, что память сновиденного тела содержит установку (ранее достигнутое понимание) о том, что смерть физического тела не имеет значения для индивидуального сознания, так как оно не прекращает своего существования со смертью физического тела. Это знание закреплено на уровне безусловных рефлексов более ранним опытом, чем текущая жизнь. И такое объяснение может являться еще одним доказательством реинкарнации, то есть неоднократного существования в различных физических формах (телах).

Высказанная нами мысль об эволюции сознания, проходящей стадии развития в качестве минералов и растений, подтверждается взглядами древней философии. К примеру, у Анни Безант находим: «В течение долгих веков дух осеняет эти свои будущие смертные тела, озаренные его жизнью, пока они медленно поднимаются из минерального царства в растительное и из растительного в животное… Когда же животная форма достигает той точки развития, когда эволюционирующая жизнь стремится, поднявшись, слиться с высшей жизнью, тогда дух посылает в ответ на ее стремление биение своей собственной жизни, и в этот решающий миг зарождается ментальное тело человека, подобно искре, вспыхнувшей между углями электрической дуги. С этого мгновения человек индивидуализируется для жизни в высших мирах». (Безант А. Законы высшей жизни: [пер. с англ.] / Анни Безант. – М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2006. – 605, [3]с. – (Духовные учителя), с. 134.) Напомним, что смертными телами в Теософии считаются физическое, астральное и ментальное. Мы, говоря о сновиденном теле, имеющем плазменную природу, соотносим его с астральным и ментальным телами Теософии, которые, как и сновиденное, распадаются через какое-то время после смерти физического тела.

Шри Ауробиндо пишет: «По мере нашего продвижения [на пути Йоги] и пробуждения к душе в себе и в вещах мы начинаем постигать, что сознание есть и в растении, и в металле, и в атоме, и в электричестве, и вообще во всем относящемся к физической природе; мы даже обнаруживаем, что нельзя сказать, что это сознание во всех отношениях является более низким или более ограниченным, чем наше ментальное сознание; напротив, сознание во многих «неживых» формах является более интенсивным, более быстрым, более острым, хотя и менее развитым по части контакта с внешним миром». (Сатпрем. ШРИ АУРОБИНДО, или ПУТЕШЕСТВИЕ СОЗНАНИЯ. Перевод с французского И.В. Савенкова. Нижний Новгород: ДЕКОМ, 2010. – 344 с. – (Серия «Эра Водолея»), с. 53)

Наиболее раскрыты представления о реинкарнации в индийских Ведах и в Буддизме. Более половины жителей Земли признают учение о реинкарнации за истину. Выдвинутая нами теория сновидений не сможет существовать без признания реинкарнации, как инструмента эволюции сознания. Идея реинкарнации позволяет связать воедино все наши наблюдения относительно снов и сноподобных состояний, включая необычные состояния и способности человека. Конечно, атеистам будет трудно признать эти объяснения, так как согласно нашим выводам человек не является венцом творения природы, а представляет собой лишь один из этапов развития сознания и, следовательно, придется признать существование неких более развитых существ, некогда бывших людьми, а там недалеко и до признания Бога. В то же время, напротив, некоторым религиям будет так же трудно принять наши взгляды относительно реинкарнации, как одного из природных законов, так как нужно будет менять слишком многое в представлениях, записанных в книгах, претендующих на абсолютную истину, а тут недалеко дойти и до отрицания Бога. Я вижу и осознаю эти проблемы, а также понимаю, что на все нужно время. Поэтому пусть все идет своим чередом. Каждый из нас делает то, что может и должен.

О магическом методе познания мира

Опубликовано

Существуют явления, которые мы больше не можем игнорировать, но и объяснить с научной точки зрения тоже не можем. К примеру, предсказаниями Ванги пользовались даже президенты, хотя природу ее ясновидения понять имеющимися научными методами невозможно. Другая слепая женщина Мэри Энн Шинфилд менее известна, но она официально работает на НАСА, так как обладает способностью видеть в мельчайших подробностях все материальные объекты в пределах Солнечной Системы.

Все ведущие политики пользуются услугами экстрасенсов, целителей и магов. Естественно, только проверенных, чьи успехи подтверждены многочисленными достоверными свидетельствами. В частности, перед операцией шунтирования Борис Ельцин пригласил сразу несколько ведущих экстрасенсов страны, чтобы оценить вероятность успеха предстоящей операции, после чего и дал окончательное согласие на ее проведение.

Практически обычной практикой стало обращение к экстрасенсам за определением местоположения пропавших людей и определение, живы ли они, либо мертвы. Причем этим пользуются не только родственники пропавших, но и спецслужбы. Таким же образом разыскиваются преступники. Следует заметить, что противопоставить этим способностям ничего нельзя, ибо их источник неизвестен, а вернее, не изучен. Да и как его изучишь, когда скептицизм, который сродни глупости, заправляет в обществе.

В настоящее время появилось новое движение – познание Мира магическое. Кроме экстрасенсорики, к нему относятся такие движения, как Карлоса Кастанеды, Хакеров сноведений, Мелхиседека, Роберта Монро, Рейки и некоторые другие, менее известные, но не менее интересные. Это западные методики. Среди восточных наиболее прогрессивной является интегральная йога, разработанная индийским философом Шри Ауробиндо. Большую известность приобрел в Индии Саи Баба, основавший свой ашрам (школу). Это непризнанные наукой направления. А вот то, что родилось под эгидой официальной науки, и также до сих пор вызывает многочисленные споры, в физике называют «теорией цепочек». Общим во всех этих теориях и практиках является их действенность. Но в то же время отношение к ним двоякое. Это вызвано нетрадиционностью подходов в решении поставленных целей. А если проще, то мы пока не создали приборов, измеряющих сознание, прежде всего человеческое. Я уж не говорю о сознании животных, или, еще того сложнее, сознании жидкой и твердой материи. В настоящее время идет структуризация и обобщение этого нового направления, называемого, по некоторым источникам магическим, по другим теоретическим. Иногда его называют методом духовного познания. Задачей философии является не стоять в стороне, а вовремя уловить новое общественное движение и помочь ему утвердиться в мире.

Во многих случаях новое направление в познании оказывается более действенным и результативным, чем традиционная наука. В то же время наука уже заработала свой авторитет, а магические практики вновь оказались в начале пути. Однако они очень быстро набирают сторонников. Процесс прогрессивен и динамичен, подобно процессу формирования научного метода познания мира XVII – XX –го столетий. Доктор Сэр Дж. Дж. Фрезер выдвинул тезис о том, что магия есть наука и искусство вызывания перемен согласно воле. С этим можно поспорить, ибо магия – это не столько способ осуществления перемен, сколько способ получения надежной информации. Флоринда Доннер, пратикующий маг и автор нескольких книг по магии, считает, что «магия» означает нечто совершенно абстрактное: способность, которую развили некоторые люди для расширения пределов обычного восприятия. В таком случае абстрактная характеристика магии автоматически исключает какие-либо позитивные или негативные оттенки названий, используемых для обозначения занимающихся практикой магии людей» (с.7. Доннер Флоринда. Жизнь-в-сновидении: Посвящение в мир магов/ Перев. с англ. – М.: ООО издательство «София», 2009. – 384 с.). В настоящее время понятие «магия» часто и не совсем правомерно используется в случаях, когда какое-либо явление не может быть объяснено научными методами.

Если наука до сих пор боролась с религиями, то теперь появился третий игрок, с которым уже борются и религии и наука. Как ни парадоксально, но у них появился общий противник, а, следовательно, возникли и общие интересы. Ныне мы можем наблюдать в России усилия власти по укреплению авторитета церкви. Недавние атеисты усердно молятся, кланяются и даже целуют руку священнослужителям. Конечно, это на публике. А что уж там у них в душе – кто знает?

В недавней истории церковь уже вела войну с магами и учеными. Правда, в те времена эти два понятия чаще всего совпадали. Все известные ученые были алхимиками. Они, как правило, уничтожались так называемой «Святой Инквизицией» под корень. В то время это была война за власть над умами людей, а власть, как известно, не терпит конкурентов.

Ныне ситуация изменилась. Религия уже не чувствует своего абсолютного превосходства перед наукой и даже вынуждена по некоторым положениям отступить. В результате роль религии ослабла. В этом есть и положительные, и отрицательные стороны. Человечество получило объективные данные, которые объяснили многие процессы, происходящие в природе. Они позволили использовать эти процессы в ускорении эволюции человечества. В то же время появился скептицизм в отношении основных постулатов религиозных учений, включая вопросы морали и этики, которые традиционно возлагались именно на церковь, священнослужителей и жрецов. Наука не захотела взять на себя эти функции, да и не могла в связи со специфичностью взятой на себя роли. Поэтому мы наблюдаем за некоторой духовной деградацией общества, которая пока еще не столь заметна, но уже вызывает озабоченность интеллигенции, наиболее интеллектуально развитой части населения. Это проблема, которую не решить только полицейскими методами. Нужна идеология, нужны цели, нужно понимание.

В данной ситуации появление нового метода познания мира, как это не покажется странным, поможет решить многие стоящие перед обществом проблемы. Появление третьей опоры придаст устойчивость всей системе существования современного общества, откроет новые горизонты познания мира, позволит переориентировать уже почти приведшую к экологическому краху идею технократического устройства мира. Для нового движения, именуемого современной магией, характерны организационная структурированность, современность, наличие идеи, методов и механизмов ее существования и, что немаловажно, несколько тысяч лет истории и накопленных традиций.

Тот, кто не верит в серьезность высказанной идеи, пусть обратит внимание на ведущуюся в последние годы массированную обработку общественного сознания в пользу магических практик. Вокруг «Братства Кольца» Толкинена и Гарри Поттера Дж. К. Ролинг развязана настоящая истерия. При проведении переписи населения в России некоторое количество людей указали себя Эльфами. По ТВ постоянно показывают, как уже даже не взрослые, а дети ходят и прыгают по битому стеклу, на их телах разбивают кувалдами бетонные блоки, тела не реагируют на прикосновение открытого огня. Очень популярны «Секретные материалы», «Битвы экстрасенсов» и многие другие подобные телепередачи. Древние представления, сохраненные в сказках и преданиях мира о том, что пребывание в ином царстве дает магическую силу, и что если удастся вернуться, можно сделаться магом и волшебником, эти представления не только не умирают, но все больше набирают силу. Все это является свидетельством подготовки общественного сознания к появлению нового знания, доселе официально отрицавшегося.

Общественное сознание – это не мелочь. Именно оно выступает основным регулятором политической жизни. И на сегодняшний день оно, то есть общественное сознание, полностью готово к восприятию нового, магического метода познания мира. А потому следует ждать в ближайшее время возникновение нового направления, которое объединит, вобрав в себя все уже доказавшие свою жизнеспособность учения типа осознанных сновидений, измененного состояния сознания, нетрадиционного целительства, ясно и дальневидения, хождения по стеклам и углям и др. Естественно, появится и теория. Нам следует включиться в этот процесс и поработать над новым пониманием Мира, сложившимся в настоящее время.

Ученый оперирует лишь тем, что он может пощупать, измерить, описать, наколоть на булавку, классифицировать. Это эмпирический метод познания. Теоретики могут разработать теории, которые более быстро продвигают развитие цивилизации. Но научный метод познания требует обязательной проверки теории на практике. Попробуйте подсчитать, через сколько столетий при таком медленном способе познания мира мы сможем с Вами узнать строение Вселенной. Неимоверно много, вы не находите? Пока мы еще доберемся до других галактик? А прогресс требует быстрых решений, внедрения новых технологий. Поэтому научный метод познания становится тормозом развития человечества. Я не говорю о том, что от него следует отказаться. Напротив, именно научный метод познания поможет сохранить и классифицировать новые знания. Но научный метод познания уже не может играть роль локомотива, идущего впереди. Собственно, как и религиозный. Эти два основных метода познания должны взять на себя роль констатации фактов, подтверждающих выдвинутые теории, их классификацию, объяснение и хранение.

Сейчас наступает время нового метода познания. Его можно назвать магическим. Он созвучен теоретическому методу научного познания, основанного на интуиции и озарении, но не совпадает с ним, т.к. подразумевает твердое знание об источниках информации и надежности получаемых сведений. Теоретический же метод научного познания подразумевает сомнительность и недостоверность высказанной теории, пока она не будет подтверждена экспериментальными данными. В то же время источником этого нового метода являются и религиозные учения, исконно добивавшиеся от своих адептов достижения состояния божественного озарения.

Конечно, слово «магический» вызывает отторжение в рациональном уме ученого. Можно поискать и другое название. К примеру, «духовный», «сугубо теоретический», «измененное сознание», или как–нибудь еще. Главное, понимать природу этого метода. И еще нужно понимать, что через довольно короткое время, не более ста лет, большое количество людей нашей планеты будет обладать этими способностями, так как усвоение этих знаний намного проще, чем высшей математики. К примеру, основам экстрасенсорики можно обучить за 10 дней; основам Рейки – также; технике осознанных сновидений – за два-три месяца. Конечно, любое обучение требует закрепления на практике, что значительно увеличивает срок обучения, но все же это не так сложно, как нам пытаются внушить. Отличительной чертой всех этих методик является соблюдение строгих этических принципов. Право, это лучше, чем тайные организации для избранных, типа масонских лож – тоже магических организаций, но дающих знания только своим членам.

Новый метод более эффективен, но требует со своей стороны строгого системного подхода и огромной самодисциплины. Это новое поколение магов –помощники и будущие преемники ученых. Это не фантазия. Достаточно вспомнить, что ученые – это преемники жрецов. Новая система даст новые знания, на основе которых будут созданы новые технологии. Однако эти новые знания будет трудно, или даже невозможно описать, а часто и доказать, подтвердить экспериментально. Ибо они касаются принципов построения мира, которые невозможно описать существующими методами. К примеру, какой формулой описать гармонию строения Человека, Природы, Вселенной? Или какой закон мироздания является базовым, основным для всех остальных?

В своем интервью нобелевский лауреат по физике Шелдон Глашоу сказал следующее: «В мое время» экспериментаторы и теоретики находились в очень тесном контакте. Эта близость продолжалась и, несомненно, по сей день продолжается в моем университете. Но, как ни странно, существуют новые разработки, в которых новый класс физиков создает физику, но такого сорта, который не имеет отношения к какому-либо физическому эксперименту. Этот новый класс интересует эксперимент с культурной, а не с научной точки зрения, поскольку их внимание заострено на вопросах, неподвластных эксперименту. Таковы перемены. Это то, что началось в 80-х, развивалось в 90-х, а сегодня притягивает множество выдающихся и блестящих физиков. Это называется «теорией суперцепочек» и, насколько я могу судить, полностью оторвано от эксперимента или наблюдения. Ну, если и не полностью, то почти что оторвано. Они – эти теоретики цепочек – будут это отрицать. Они скажут: «Мы предсказали существование гравитации». Ну, я слыхал о существовании гравитации и до того, как появились какие-либо теории цепочек, так что для меня это – никакое не предсказание. У теоретиков цепочек есть теория, которая выглядит последовательной. Она очень красива, очень сложна, и я ее не понимаю. Это квантовая теория гравитации, в которой нет противоречий, но она не делает и никаких других предсказаний. То есть невозможно ни провести эксперимент, ни сделать наблюдения, которые могли бы сказать: «Вы, ребята, ошибаетесь». Эта теория надежна, абсолютно надежна. И я спрашиваю: это – физическая теория или философия?» (Viewpoints of String Theory. Sheldon Glashow. А также из записи телешоу «The Elegant Universe», показанного по PBS осенью 2003 года. Для доп. информации см. веб-сайт: http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/view-glashow.html.).

Все это мы с вами узнаем в ближайшее время. Главными изобретениями этого века станут статические источники электроэнергии и ЭМГ-двигатели. В духовном плане человек сильно изменится. Он познает свою божественную природу. Это примирит науку и религию. А как же магия? Да нет никакой магии. Так называются способности человеческого сознания, которые после того как их освоят все, будут обычными наряду со зрением и слухом. Просто еще одно свойство физического тела человека, связанное с его эволюцией. Название найдется позднее. И высказывание Аристотеля в связи с вышесказанным выглядит очень современно. Он сказал: «Думается, что познание души много способствует познанию всякой истины, особенно же познанию природы» (Аристотель. Соч. в четырех томах, т. 1. М., 1975, стр. 371).

В то же время магическое познание мира существует. Оно прорывается к нам из мира снов и из прозрений. Но оно не похоже ни на один из способов познания мира. Как признать объективным обучение выращивания и обработки зерна? Как согласиться с устройством Вселенной, показанной в снах? Да и вообще, как мы можем принять многие вещи, нами не рожденные, а показанные нам во сне? Это и есть магическое понимание (осознавание) окружающего мира. Более того, преподаваемое нам знание абсолютно реально. Как его объяснить? Только магической осознаваемостью мира. Но что это такое? Требуется время, чтобы это понять!

План преобразования России. Часть 12

Опубликовано

Промышленная система

Государственное управление

Взяв за основу контроль государства за промышленной системой, я имел в виду развитое государство и развитую промышленную систему. На сегодняшний день, когда правительство не определилось, ни с тем, каким должно быть государство, ни с тем, какой должна быть промышленная система, государство должно выбрать промежуточный, серединный путь, путь отчасти рыночной, а отчасти плановой экономики, а потому не просто контролировать деятельность промышленной системы страны, но управлять ею. Конечно, не так и не в той мере, как это было в Советском Союзе, когда государство выполняло функции собственника, и потому планировало как снабжение, так и сбыт всех без исключения десятков тысяч предприятий, но все же в достаточной мере в зависимости от своего статуса по отношению к предприятиям.

Чем больше госкорпораций в стране, тем больше у государства обязанностей по управлению. Это сродни тому, как если собственник предприятия осуществляет руководство предприятием на уровне общего собрания акционеров, он, не получив доходов по результатам года, увольняет генерального директора, и этим его функции по управлению заканчиваются. Это просто и эффективно. Обеспечиваешь прибыль – работай, нет – пошел вон. Если собственник входит в совет директоров, он ежемесячно должен выслушивать доклады генерального директора о проблемах, предлагаемых путях их решения и определять стратегию и тактику развития предприятия. В этом случае приходится ходить на работу, пусть и не каждый день, переживать, участвовать в управлении и нести определенную ответственность. Если же собственник сам является генеральным директором, то он должен лично объезжать все объекты, проверять чистоту санузлов и слесарок, находится ли оборудование в рабочем состоянии, не пьют ли и вообще, работают ли люди, организовывать сбыт, снабжение, финансовые потоки, своевременность выплаты заработной платы и оплаты налоговых платежей, разбираться с многочисленными проверяющими, то есть пахать в поте лица без выходных. И тогда уже обижаться не на кого, если результат по итогам года плачевный. А ведь хороший собственник далеко не всегда является хорошим же управляющим. Это три варианта управления, применяемых в экономике собственниками предприятий, которые по аналогии можно применять и для рассмотрения примеров государственного управления целыми отраслями, или промышленной системой в целом.

На уровне государства также существуют три модели управления:

1. Первую модель можно назвать «Рента». К примеру, правительство хочет быстро развить сельское хозяйство. Достаточно разработать условия, на которых любой гражданин, или предприятие захочет работать. Больше делать ничего не нужно. Если условия были разработаны правильно, то есть они подразумевают обогащение людей при хорошей работе, государству вообще больше делать ничего не нужно: люди сами все сделают, и максимум через 10 лет страна будет иметь сильный сельскохозяйственный сектор. Естественно, налоговые платежи будут «рентными», то есть небольшими, но промышленная система страны получит огромное количество сырья для развития перерабатывающих отраслей, которые уже и принесут те недостающие платежи в бюджет. Этот же принцип используется в рыночном секторе экономики.

2. Вторую модель управления можно назвать «Инвестор». Государству необходимо развить какую-либо отрасль, но здесь требуются огромные капиталы, которые привлечь заведомо невозможно, в том числе из-за сверхвысоких рисков. К примеру, страна поставила себе целью развить космическую отрасль. В этом случае правительство должно выступить совладельцем некого консорциума, взяв на себя долю от 51 до 75% уставного капитала. Это позволит придать проекту соответствующий вес, вызовет доверие в деловых кругах, и оставшиеся акции вообще можно, а может быть, и нужно, предложить рядовым гражданам страны. По истечении 10 – 15 лет, когда консорциум станет прибыльным, акции постепенно можно продать путем размещения на свободном рынке. К примеру, если продавать ежегодно пакетами по 10 – 15 %, может получиться очень выгодно. В этом случае управление осуществляется на уровне «Придется постоянно быть в курсе этого проекта и иметь постоянных представителей в совете директоров». Естественно, будут и финансовые издержки. Возможно даже, что доля государства вообще не будет уменьшаться ниже 25%, и это выглядит разумным и логичным. Участие же в проекте рядовых граждан страны сблизит интересы народа и государства.

3. Третья модель называется «Госкорпорации». В этом случае государство выступает собственником предприятия. Естественно, со всеми вытекающими последствиями. Во-первых, государство будет уничтожать конкурентов госкорпораций, и это неизбежно, иначе те разорятся. Следовательно, мы вновь станем производить худшие в мире автомобили, станки, парфюмерию, одежду, да и все остальное. Во-вторых, государство будет вынуждено обеспечивать госкорпорации госзаказом, или заставлять других покупать их продукт по монопольно высоким ценам, и это также неизбежно. Следовательно, будут и дыры в бюджете, и недовольство монополиями, в том числе у народа, предпринимателей и правительств других стран. По этим причинам в мире уже давно сложилась практика применения данной системы управления, и она касается стратегически важных отраслей. В нашей стране это добыча нефти, газа, золота и ядерные технологии. Сверхприбыли этих монополий способны покрыть все убытки неэффективного хозяйствования, и остается еще очень много – и для наполнения бюджета, и для политических игр. В данный момент правительство заигралось в госкорпорации и сильно подсаживает экономику и политику страны. Необходим сбалансированный подход и равномерное использование всех трех видов управления промышленной системой страны.

Если теперь рассмотреть функции управленческой деятельности, которые должны стать государственными функциями, то их всего четыре, и они элементарны: планирование, выполнение плановых мероприятий, подведение итогов и контроль на всех уровнях. Функции определяются сущностью управления – приведение одной системы в состояние, задаваемое программой другой системы.

Планирование (программирование, проектирование, создание теоретической модели) решает задачу разработки программы деятельности управляемого объекта. Управляемым объектом является экономическая сфера, называемая нами в данной статье промышленной системой, по причинам, указанным ранее. Программа деятельности – это программа страны, государства в целом. Кому, как не государству, заниматься планированием! Пусть предприятия планируют на своем уровне, а планирование всей экономикой страны – вещь необходимая и обязательная. К тому же, в руках государства все ресурсы страны, в том числе природные и финансовые, научные и управленческие кадры, государственные институты управления и т.п. И для планирования развития экономической сферы страны вовсе не требуется быть собственником множества предприятий, а тем более всех, потому что история уже показала неэффективность такого подхода, его неустойчивость и крайнюю незащищенность. К примеру, откажись Европа от поставок газа – и экономика России рухнет в один миг, как мыльный пузырь, так как большинство отраслей находятся в руках одного собственника – государства, и простуда в одной ведущей отрасли просто уничтожит от болезни все остальные. Аналогичный пример с уменьшением рыночной цены на нефть в прошлом мы уже имеем. Цены определяются рынком, даже если мы не признаем его существования и пытаемся монопольно их завышать.

Планирование подразумевает постановку целей и средств их достижения с учетом имеющихся возможностей, разработку плана, включающего все необходимые мероприятия по организации деятельности, а также методы контроля. К примеру, в Японии налоговые льготы и преференции планируют на 5 – 10 лет, и сообщают об этом налогоплательщикам за два года до введения, чтобы предприятия успели перестроить свою деятельность в соответствии с теми задачами, которые ставит перед собой страна. Так поэтапно была сначала поднята радиоэлектронная промышленность, а затем и автомобильная. В нашем же государстве принято «удивлять» налогоплательщика таким образом, чтобы он ничего уже не успел сделать. Примерно до 1998 года изменения в налоговое законодательство вообще вводились задним числом. Эта позиция не конструктивная, а враждебная по отношению к налогоплательщикам – как предприятиям, так и народу. От нее нужно всячески избавляться.

Промышленная система в целом должна иметь множество точек опоры, большое количество страхующих элементов, чтобы не быть подверженной гибели из-за мирового экономического кризиса, как стало с Советским Союзом во время падения цен на нефть, в то время, как остальные страны кризис успешно преодолели.

Советский Союз в экономическом смысле представлял собой одно предприятие с одним собственником – государством, одну корпорацию, один холдинг, с одним единственным банком. Одно предприятие, как бы велико оно не было, в конкурентном плане абсолютно не защищено. Любой холдинг (некоторое количество предприятий, собственниками которых являются одни и те же лица) в случае кризиса в первую очередь избавляется от непрофильных активов, сворачивает перспективные разработки, уменьшает затраты как только можно, в том числе увольняя порой до половины сотрудников. Все потерянное, распроданное и уволенное подхватывается более успешными предприятиями, кризис которых не затронул, и общая система остается на плаву. С Советским Союзом все было не так. Уволить половину народа – это получить социальный взрыв, не уволить – стать банкротом. А уволенным некуда было бы податься, других предприятий с другими собственниками в стране не существовало в принципе. Возможно было бы гражданам страны найти работу в других странах, но такой возможности не давал «Железный занавес»: корпорация «Советский Союз» не могла допустить утечки лучших специалистов за рубеж. «Железный занавес» защищал экономические интересы предприятия-государства. Зато при наступлении кризиса у нас не было никакой возможности применить общепринятые меры защиты от полного банкротства – ни продажи непрофильных активов, ни массовых увольнений, ни снижения затрат – НИЧЕГО! Поэтому, чтобы выжить, инженеры, врачи, учителя, да и весь народ в целом, ринулись в Китай и Польшу за товаром, который стали продавать на рынках. Вот так интеллектуальная элита общества была потеряна в очередной раз. А без интеллектуальной элиты нашу страну воспринимают лишь как поставщика сырья, рабочих и прислуги. Соответственное отношение в политике. Сила страны в настоящее время не только и не столько в военной мощи – сила в устойчивой, способной выдержать любой удар экономической сфере, и прежде всего промышленной системе. А вот этого-то у нас как раз и не хватает.

Я привел пример отсутствия планирования на макроуровне, приведший страну к катастрофе. Планировать, сколько ткани, и каких именно расцветок нужно произвести и куда конкретно их отправить для шитья одинаковых черных трусов, галстуков, платьев в горошек и уродливых женских рейтузов, государство в советское время справлялось. Но это было планирование на уровне группы предприятий, пусть их и были тысячи – суть не в количестве, а в уровне планирования. Но это не уровень государства! Это уровень предприятия, или группы предприятий. Наши недоброжелатели уже давно это поняли и совершенно бесстыдным образом пользуются, а мы все «лаптем щи хлебаем». За неделю Крымского кризиса Российские ценные бумаги потеряли в стоимости более 100 миллиардов долларов. А что причиной? Да просто Россия ничего не делала, чтобы облегчить выход на рынок ценных бумаг российских коммерческих предприятий. Даже наоборот – всячески этому препятствовало. Как результат, на международном финансовом рынке преобладают акции государственных российских компаний. Это еще один пример неправильного планирования в сфере государственного управления промышленной системой страны, которое может в принципе привести нас к очередной катастрофе.

Государство должно планировать на уровне производства валового национального продукта в целом, определять перспективные отрасли, требующие экономической и политической поддержки, обеспечивать приемлемый уровень инфляции, устанавливать ставку рефинансирования Центробанка, определять налоговую политику, заботиться об устойчивости национальной валюты, защищать интересы промышленной системы России на международном уровне, не допускать обрушения финансовой и промышленной систем со стороны недобросовестных международных махинаторов типа Сороса, создавать единые правила игры для всех субъектов промышленной системы и обеспечивать их выполнение тоже всеми и так далее и так далее. И это работа – и работа немалая. И ее нужно планировать, а не раскрывать рот в удивлении перед очередным «неожиданно» случившимся кризисом. Особенно перед тем, который и предугадывать-то не нужно – он случается с постоянной периодичностью. Все мероприятия по выходу из экономических кризисов уже давно известны и применяются развитыми странами в автоматическом режиме. Нам можно, конечно, выбрать и свой, неповторимый путь. Но этот путь, эти методики, должны быть спланированы заранее – уже сейчас, чтобы при наступлении того, или иного кризиса, план уже существовал!

Справедливости ради следует отметить, что мировой финансовый кризис 2008-го года был едва ли не более разрушителен, чем тот, что привел к распаду Советского Союза, но Российская Федерация уже справилась с ним, хоть и достаточно плохо. Но все же справилась! Сказывается отсутствие опыта управления экономической сферой общества в условиях рыночной экономики. А управлять ею необходимо.

Экономика – основа жизни и деятельности современного государства, и именно государство может и должно управлять в целом промышленной системой, а не малый, средний, крупный бизнес, предприниматели и иностранные инвесторы. Это вопрос уровня стоящей задачи. Предприниматели управляют предприятиями, а вот управление экономикой в целом никому кроме государства не под силу. Народ, как субъект права, на сегодняшний день самостоятельно не способен управлять промышленной системой в целом, как нас пытаются убедить те же коммунисты, в силу отсутствия специальных знаний и культуры управления хотя бы на местном уровне. Не секрет, что в Советском Союзе представителям народа было предоставлено лишь право ЕДИНОГЛАСНО голосовать, одновременно подняв руки. Как управлять государством, представителей из народа никто не собирался обучать. Поэтому Закон «О местном самоуправлении», начиная с 1992 года, трижды изменялся, и все равно вводился в действие частями в течение 18-ти лет. Ни один закон в истории России не вводился в действие так долго. Это показатель того, что общество еще не готово передать власть народу даже для решения своих бытовых вопросов на местном уровне. Собственно, как и сам народ не готов решать вопросы самостоятельно, а не путем бесконечных жалоб и криков о помощи. Полное отсутствие культуры управления, неумение защитить свои интересы даже с помощью юристов в суде, эмоционально подавленное, забитое население – вот что нам оставил в наследство Советский Союз.

То же самое относится и к предпринимательской, деловой сфере. В государстве, где почти 4 поколения предпринимательство было объявлено уголовным преступлением, и за перепродажу товара с наценкой давали такой же срок, как за убийство, не приходится удивляться, что в органах государственной власти предпринимателей зачастую встречают, как отбросы общества, а, пожалуй, даже, и похуже. От тех просто прячутся по кабинетам, а вот предпринимателям открыто хамят, стараются всеми доступными способами высказать свое презрение и по возможности навредить. Порой с лица чиновника, разговаривающего с предпринимателем, можно писать картину лица человека, испытывающего одновременно гадливость, неприязнь, презрение, ненависть, и еще при этом что-то цедящего сквозь зубы, как бы делающего тем самым одолжение. Хочется, чтобы это выражение лица было запечатлено художниками и фотографами навечно, потому что, скорее всего, скоро это явление исчезнет, и мы просто лишимся удовольствия наблюдать такую гремучую смесь негативных эмоций одновременно. Так и вижу картину с названием «Чиновник встречает просителя-предпринимателя».

К негативному отношению добавляется экономическая нестабильность, неумение правительства заботиться о сохранности промышленной системы и своих гражданах – а предприниматели являются такими же гражданами страны, причем наиболее активными, способными принести стране очень большую пользу – и так же нуждаются в защите. Естественно, в таких условиях работать совершенно невыносимо. Поэтому в среде предпринимателей наблюдается повышенная смертность, часты случаи суицида, я уж не говорю об инфарктах-инсультах-параличах. Чтобы не подвергаться нападкам, предприниматели начинают переходить на выборные, а порой и постоянные государственные должности, переводя бизнес на жен-детей. Бывает и наоборот: чиновник позволяет вести бизнес своей жене, со временем все больше убеждаясь сам и убеждая окружающих в предпринимательской гениальности своей половинки. Это как бы и не коррупция – просто семейственность.

Было бы лучше разграничить эти две сферы общества, создав нормальные условия работы и там и там. Государство – это государство, а промышленная система – это промышленная система. Если предприниматели руководят предприятиями, то государство – промышленной системой в целом, и семейные интересы здесь плохие советчики. Предприниматель, став мэром, или губернатором, будет оценивать ситуацию с точки зрения доходов, прибыли, а в государственном секторе основным подходом является социальная направленность. Два этих подхода по сути своей различны. Поэтому хороший предприниматель никогда не будет хорошим же чиновником, как чиновник никогда не станет хорошим предпринимателем. «Государевы люди» — особая каста управленцев, воспитанных на идее служения своей стране, своей Родине, не за страх и деньги, а за совесть, хоть и деньгами их обижать нельзя. Но совесть и интересы страны все же стоят на первом месте – или должны стоять. Идеология приоритетных задач и целей должна присутствовать всегда – в любой сфере!

Любые предприятия, созданные и действующие на территории страны, будут действовать в соответствии с условиями деятельности, которые устанавливает государство. Практика показала, что государство – это плохой собственник хозяйства, так и не нужно управлять парикмахерскими, автосалонами, автозаправочными станциями, домами отдыха, минимаркетами и супермаркетами, производством чипсов и колбасы. Нужно управлять потоками, событиями, в интересах всего народонаселения страны. Инструменты в мире для такого управления хорошо известны: налоговая система, антимонопольное законодательство, ставка рефинансирования ЦБ, система госзаказа, ну и, естественно, законодательно-судебно-административная система государства в целом. Предприниматель-инвестор может построить завод в России, и он юридически будет принадлежать ему, но фактически цеха уже не увезешь – они привязаны к земле; организованная система потока комплектующих и товаров будет развивать местный регион; количество налогов при современной системе налогообложения в разы больше, чем прибыль, достающаяся собственникам предприятия. Ну а уж о рабочих местах, которые обеспечивает любое новое предприятие, о повышении уровня жизни людей и говорить не приходится. Поэтому на самом деле эксплуатируется не народ, как нам внушали на протяжении семидесяти лет, а особые умения и способности в прошлом купцов, затем промышленников и банкиров, сейчас же чаще всего творческих гениев типа Уолта Диснея, Гейтса и других. Это особые люди. Их значимость для человеческой цивилизации такая же, как гениальных ученых, писателей, художников и др.

Предпринимательство – это особый вид деятельности, и ничего более. Пора отказаться от идеологизированного поиска врагов по принципу кто больше имеет, или у кого больше власти. Это путь в никуда в плане культуры, образования и этики.

Частная собственность – это инструмент хозяйствования, необходимый на современном историческом этапе, как бы мы к этому не относились, этакая обманная конфетка для активных людей. Обвинять частную собственность нелепо, так как этот спор решен исторически: собственность государства на средства производства оказалась уж и вовсе нелепой: поголовное воровство, тотальный дефицит товаров, одинаковые очки, мебель, обои, линолеум, одинаковая мебель у миллионов семей, многочасовые очереди просто за едой (помню, как мне, ребенку, приходилось стоять в этих очередях вместе с матерью, чтобы получить не полкило масла, а килограмм, потому что давали полкило в одни руки, как злобствовали люди, как меня тошнило…), очень плохое качество товаров. Все это признаки монополии, какая бы она ни была – государственная, как в Советском Союзе, или частная, как на заре капитализма в США. Капиталистические государства уже давно выработали механизмы антимонопольного законодательства, помогающие государству обеспечивать принцип конкуренции, служащий интересам общества, социума, народа. Достаточно перенять соответствующий опыт. Частная собственность – это элемент игры, позволяющий заинтересовать людей. А не допустить сверхобогащения – всегда в силах государства! Примером может служить одновременное изъятие 20% всех банковских вкладов свыше 100 000 долларов на Кипре в 2013-м году. В Германии всерьез рассматривается возможность принятия закона, вводящего этот механизм в постоянную практику, уже с 2016-го года. Вообще, Ангела Меркель оказалась «засланным казачком» в стане капиталистических государств. Получив образование в ГДР, она применяет методы управления социалистическим государством и прекрасно справляется с развалом не только немецкой экономики, но и Евросоюза в целом. «Браво, Ангела Меркель!»

Общественная собственность, за которую ратуют некоторые представители старой советской школы – это вообще непонятная категория, выдуманная теоретиками-утопистами. Она возможна лишь при высочайшем уровне личной этики всех без исключения членов человеческого сообщества, что, конечно, в принципе, достижимо, но явно не в ближайшие сто, а то и тысячу лет. Поэтому если планирование в рамках предприятия осуществляет руководство предприятием, то планирование в рамках государства должно осуществлять именно руководство государства в лице правительства.

Выполнение плановых мероприятий – это вторая функция управления, состоящая собственно в деятельности, когда нужно засучить рукава и сделать то, что ранее напланировали, причем сделать это обязательно. В теории менеджмента проблема организации, управления персоналом специально рассматривается по отношению к отдельному предприятию, фирме, компании, супермаркету и т.д., но когда нужно организовать деятельность всего общества, всех предприятий, то сделать это может только государство. Причем государство должно именно действовать, потому что второй принцип управления – это деятельность, а не просиживание штанов в кресле и не высказывания типа, того, как министр труда заявляет, что из 44 миллионов работающих граждан 30% вообще никому не известно чем занимаются. Так ты не на тусовках болтайся, а пойди в народ, поговори с людьми, узнай, чем они занимаются, чем зарабатывают на жизнь. И времени-то у тебя уйдет на это меньше, чем на двух совещаниях посидеть, и владеть ситуацией будешь, и сможешь реально планировать и реально действовать.

Государство – это доверенное «лицо» настоящего собственника страны, каковым является народ. Следовательно, государство – это своеобразный супер-менеджер, верховный руководитель. Менеджмент – это вид хозяйственного (экономического, финансового, коммерческого) управления с целью увеличения прибыли. На уровне страны это валовой доход. Ректор вуза, директор школы, главный врач больницы, государственный министр, губернатор, премьер-министр, президент страны и т.п. – все они управленцы, руководители. В нашем случае общее руководство всей страной, всеми деятельностями общества должно осуществлять государство в лице правительства. А главным хозяйственным руководителем страны должен быть премьер-министр. Вы, Дмитрий Анатольевич, спрашивали, что следует делать стране? Не знаю, но вот что касается работы премьер-министра, то необходимо управлять промышленной системой страны. Больше некому. И начинайте с составления плана. Хочешь быть хозяйственником – учись! Дорогу осилит идущий.

Во время осуществления годового, трехлетнего, пятилетнего, или иного, составленного по отраслевому, или иному принципу плана возможно внесение корректив, изменений, поправок во всю систему управления деятельностью (уточнение программы, замена компонентов системы, ужесточение управленческих решений, повышение регулярности контроля и т.д.). Только государство может и должно осуществлять все операции регулирования деятельности, законодательства в стране.

Государство просто обязано обеспечивать единоначалие в управлении промышленной системой страны. Недопустимо, чтобы отдельные его звенья жили самостоятельной жизнью и оказывали свое, неповторимое воздействие на промышленную систему страны, собственно, как и на жизнь всего народонаселения страны в целом. Все государственные органы должны осуществлять ОБЩИЙ ПЛАН экономического развития страны. Это должно стать Законом! Любое нарушение этого правила ведет к дестабилизации экономической стабильности всей страны, хоть, казалось бы, небольшая самодеятельность некоторых министерств и ведомств касается ограниченного круга субъектов. Нет в экономике мелочей. Откачал немного смазки себе в карман – и весь механизм разлетелся на куски.

В качестве такого негативного примера приведу деятельность пенсионного фонда России, ставшего почему-то государством в государстве. В 2013-м году правительство позволило пенсионному фонду России ввести обязательный минимум перечислений в пенсионный фонд для предпринимателей, ведущих свою деятельность без образования юридического лица, в размере более 30 000 рублей независимо от полученного дохода. Что значит – заплати, даже если дохода у тебя никакого нет? На каком основании, из каких источников? Данный платеж по его виду представляет не отчисления в пенсионный фонд, а самостоятельный налог на право осуществления предпринимательской деятельности. Следовательно, пенсионный фонд РФ по виду налога стал государством в государстве! Так что я ничего не придумал. А налог действует до сих пор. (Это предупреждение для крымских предпринимателей, на всякий случай, чтобы не разочаровать их)

В результате этого небольшого действования пенсионного фонда РФ около одного миллиона предпринимателей прекратили свою деятельность, закрывшись, по всей видимости, уйдя в тень, то есть стали в молчаливую оппозицию государству. А премьер Медведев, комментируя эту ситуацию, сказал, что она далека от критической. Один миллион из самого деятельного слоя российского работающего народа, коего насчитывается всего около 44 миллионов, плюнули на глупое правительство и ушли в теневой бизнес из-за жадности пресловутого пенсионного фонда, уже навязшего на зубах своими антинародными действиями, а премьер говорит, что ситуация не критична? Да что у вас там с головами-то творится, уважаемые?

Вы что, не знаете, что предприниматели – это наиболее активная часть работающего населения, не считающаяся с личным временем и желающая работать много, чтобы больше зарабатывать. Это во-первых. Во-вторых, примерно 30% предпринимателей-одиночек являются потенциальными работодателями, создателями рабочих мест. Кто-то через год, а кто-то через 2 наймет продавщицу, водителя, уборщицу, или охранника, и государству не придется выплачивать пособие по безработице тремстам тысячам трудоустроенных людей. Примерно 10% предпринимателей разовьются и через 5 лет наймут по 5 – 7 человек. Это еще 500 000 работающих граждан. 1% предпринимателей станут процветать и через 10 лет создадут рабочие места для 50 – 70 человек каждый. Это еще 500 – 700 тысяч трудоустроенных граждан. Это в том случае, если с первого дня предприниматели станут работать официально, уважая страну, государство и власть. Если же с первого дня начать обманывать их, требуя налоги от несуществующих доходов, мы получим рост преступности и растущую оппозицию в стране.

Вот сколько вреда нанес пенсионный фонд действиями, которые он, в общем-то, был не вправе и осуществлять, так как налоговая система должна жестко регулироваться государством в лице Государственной Думы и Правительства РФ. Если в стране слабое правительство – следовательно, его вообще нет!

К сожалению, это не единственный пример вызывающей удивление работоспособности в несвойственной для него сфере «срубания деньжат» пенсионного фонда РФ. Одна из идей, активно пропагандируемых в связи с введением с 1 января 2015 г. новых пенсионных правил, звучит так – «Выходить на пенсию позже установленного срока будет выгодно». (45-90.ru © 2014)

На сайте ПФРФ опубликовано следующее заявление: «Обратите внимание, что по новым правилам выходить на пенсию позже будет выгодно. За каждый год более позднего обращения за пенсией страховая пенсия будет увеличиваться на соответствующие премиальные коэффициенты. Например, если вы обратитесь за назначением пенсии через 5 лет после достижения пенсионного возраста, то фиксированная выплата вырастет на 36%, а страховая пенсия – на 45%; если — 10 лет, то фиксированная выплата увеличится в 2,11 раз, страховая часть — в 2,32 раза».

Звучит все это завораживающе, да еще рекламируется высшими государственными чиновниками, поэтому наверняка найдутся люди, которые воспользуются этим предложением. Однако даже самый простой расчет показывает, что данное предложение совершенно не добросовестно, и на русском языке самым мягким вариантом названия такого предложения является слово «ОБМАН», хоть и напрашивается совсем другое. Возьмем для простоты исчисления пенсию в размере 10 000 рублей. За первый год отказа от пенсии гражданин не получает 120 000 рублей. Начиная со следующего года его пенсия увеличивается на 1000 рублей, и, чтобы скомпенсировать недополученные деньги, ему понадобится 120 месяцев, или 10 лет. Если он доживет, то станет получать надбавку в 1000 рублей в месяц. До этого гражданин имеет чистый убыток. А так как мы знаем, что количество доживших до 70 лет в разы меньше тех, кто дожил до 60-ти, арифметика выглядит, как пир во время чумы. Обманывают дважды – и по математике, и по совести. Кстати, расчет получения чистого убытка в течение 10 лет оказывается верным при отказе от получения пенсии на любой срок – 2, 3, 4, или 5 лет, что говорит о неслучайности расчета, а его преднамеренности.

Нужно отметить, что подобный подход, если говорить очень мягко, является недружественным по отношению к населению страны, непродуманным, непрофессиональным, и еще можно употребить много слов с частицей «не». Во всяком случае, складывается впечатление, что в настоящее время российским государством управляют непрофессионалы. И что хуже всего, эти непрофессионалы полностью безнаказанны. В России отсутствует контроль за институтом государства. Страдает при этом и промышленность, и народ, и сами государственные деятели. Профессионализм! Профессионализм! И еще раз – Профессионализм! Вот что является важнейшим условием управления государством.

К сожалению, Российское правительство допустило существование не одного, а множества ручейков откачки капиталов (крови промышленной системы) со стороны различных государственных ведомств, утратив контроль за промышленной системой страны в целом. Поэтому-то и планирование невозможно, и выполнение плановых мероприятий не будет совпадать с планами, так как имеет место существование бесконтрольных действий множества излишне самостоятельных ведомств. Начинать наведение порядка следует с самого института государства.

Третьей функцией управления является подведение итогов. Общество, народ, люди, должны знать, чего удалось достичь стране, российскому государству за тот, или иной период. При подведении итогов сравниваются плановые показатели и достигнутые в ходе выполнения фактические показатели. Ежегодный отчет президента в нашей стране является попыткой именно такого подведения итогов. Это хорошая практика, но она не полная, так как отсутствует сравнение с плановыми показателями. А плановых показателей вообще в России мы не видим. И разрабатываются ли они – большой вопрос! Похоже, что нет. Во всяком случае, в области управления экономической сферой страны – точно нет! Мы не знаем, что нужно производить, чтобы получить налоговые льготы, какие планы ставит государство по развитию каких отраслей. Будет ли государство поддерживать, как и ранее, торговлю и банки в ущерб промышленности и сельскому хозяйству, или же политика изменится. Идти учиться на продавца, юриста, банкира, или инженера – все это вопросы экономической политики государства, и граждане, чтобы планировать свою судьбу, должны знать о планах государства в области экономической сферы на период не менее 30 лет. В настоящий момент этот компонент системы управления экономической сферой государства в России отсутствует, и это не просто плохо, а вообще недопустимо!

Именно по отсутствию третьей функции управления в России мы можем судить об отсутствии управления промышленной системой страны в целом. Премьер-министр обязан ежегодно отчитываться перед населением страны за достигнутые экономические показатели, чего пока мы не наблюдаем.

Контроль – четвертая функция управления. Кто-то изготавливает деталь, а кто-то должен проверить качество ее изготовления, кто-то написал план инновационного развития, а кто-то должен его проверить – так работает принцип контроля. Контроль есть и на уровне планирования, и при выполнении плана, даже при подведении итогов и то контроль должен существовать.

Контроль осуществляется вертикально по принципу иерархии, либо горизонтально, по производимому действию (продукту). Контроль в качестве обязательного условия должен присутствовать в планировании, при выполнении плана, а также при подведении итогов. Контроль предполагает обратную связь субъекта управления с объектом управления в форме учета, отчетности. Это нужно осуществлять регулярно и эффективно, чтобы деятельность объекта управления не отклонялась от цели – программы и была оптимальной. Опять-таки, кто может регулярно, массово, универсально, эффективно и законно осуществлять функцию контроля за экономической сферой в целом? Только государство, и именно оно. Об этом мы вспомнили, когда начали бороться с коррупцией, когда создали антимонопольные подразделения власти, когда учредили комитет защиты предпринимателей и т.п. Но контроль должен быть двухсторонним: односторонность порождает злоупотребления в виде коррупции, злоупотребления властью, захвату власти группой лиц, что приводит к нарушению права народов, населяющих территории, на нормальную, человеческую жизнь. Здесь примером могут быть взяты частные компании, проводящие регулярные опросы потребителей с целью выявления вороватых, грубых, или просто глупых представителей компании. Государство должно взять лучшее на вооружение, отвергнув отрицательные, несправедливые, либо фанатичные проявления любых видов (религиозные, националистические, идеологические и др.).

Казалось бы, что современное руководство страны все же выбрало некий срединный путь, но он, к сожалению, непонятен, не озвучен, не прояснен, и потому создается впечатление, что на самом деле никто не знает, куда идти и что делать. А ведь все очень просто: государству следует взять на себя функции управления промышленной системой страны и нести за это всю полноту ответственности. Только, пожалуйста, не превращайте Россию снова в предприятие-государство! Уже надоело. Честное слово!

О происхождении карт Таро. Часть 3

Опубликовано

Продолжая тему мастей в картах Таро, хочу отметить, что наисложнейшим было обнаружить истоки начертания «виней», или «пик» — в России оба названия употребляются одновременно. Это фигура черного цвета, похожая на сердце, вершиной вверх, и с выходящим из места соединения двух линий расширяющимся хвостом. Не могу описать свою радость, когда на древнерусской вышивке занавесей я увидел этот знак вместе с ромбом, ставшим обозначением бубей. Оказалось, что знак в виде сердца с хвостом вершиной вверх является изображением репы – основного продукта россиян наряду с хлебом. И вы, представив репу, согласитесь, что именно так она и выглядит.

Ранее, когда картофеля в России еще не было, именно репу кушали и в виде похлебки, и на гарнир – распаренную, и из нее готовили квас – исконно русский напиток. То есть репа обеспечивала все три блюда: первое, второе и третье. Значение репы для выживания семьи-рода было не просто большим, а определяющим. Если хлеб не уродился, то выживание обеспечивалось этим неприхотливым продуктом, дающим урожай практически всегда. Поэтому изображение ее в вышивке символизировало достаток в доме. Два этих продукта – хлеб и репа – считались основными, обеспечивающими выживание всего населения. Ныне роль репы взял на себя картофель, и вы, поразмышляв над сегодняшним значением картофеля, согласитесь, как велика была роль репы до его появления.

Ромб обозначал землю, а репа – основной продукт питания. Поэтому два этих знака часто соседствовали на древнерусской вышивке. Больше нигде в мире подобных обозначений мне найти не удалось. Конечно, это не значит, что их нет. Если кто-то может привести примеры, то буду благодарен. Чаще всего репа на вышивке изображается, как в картах, острием вверх. Поэтому мы вправе усмотреть в этом направлении указание на небо, или «воздух», одну из четырех стихий, как мы и предполагали. На некоторых изображениях репы можно увидеть плохо замаскированную аналогию введения мужского лингама в женское чрево, но это уже скорее похоже на озорство, юмор людей, умеющих посмеяться на темы интимных отношений полов. Связано это было, скорее всего, с тем, что репу сажали исключительно женщины, так как природа репы считалась женской, и делали это в нагибку. Может, мужички в этот момент временами и хулиганили. В противовес репе хлеб сажали исключительно мужчины, так как суть его считалась мужской.

Мало того, и в самом древнерусском языке мы находим слово «вини». В Толковом словаре Даля слово «винуть» дано с ударением на втором слоге. Оно обозначает «венуть, повеять, дунуть, пахнуть. Винул ветерок.» Представьте, что мы говорим кому-то: «Вини». Это будет обозначать «Подуй». И вы наверняка уже не будете удивлены, когда я скажу, что в инструкции по использованию карт Таро масть «Мечи», она же «Вини» обозначает стихию «Воздух».

Но почему по отношению к репе было применено слово, обозначающее обдувание ветром? Репа растет в земле, и после собирания, перед тем, как сложить на хранение в погреб, ее необходимо было подсушить на ветру в тенечке. Поэтому по отношению к репе и было принято один из процессов по ее обработке называть «винуть», а если кому-то давали задание, то произносили: «Иди, вини репу».

Тогда, быть может, мы неправильно произносим ударение при произнесении мастей. Может быть, ударение следует ставить на второй слог, и тогда смысл несколько изменится. Слово «крести», «вини», «буби» и «черви» будут командой к действию. Команда «крести» обозначает либо перекрестить, либо положить на Солнце, исконно обозначаемое на Руси крестом, да и называемое именно так – «Крест Солнца», то есть нагреть. К примеру, в «Ярилиной книге» написано: «И так дарящий милости Крест Солнца явил Свет Предвечный из тьмы Нави, который озарил нас, и не дал он сорвать цветок любви вышней и сжечь его в пламени низменных страстей». (Веды Руси. Велесова книга. Ярилина книга. Белая крыница / Прочтение и перевод Александра Асова. – М.: АСТ, 2011. – 638с., с. 343)

И раз уж мы заговорили о крестях, то будет уместным вновь обратиться к русской традиции, русскому символизму. С самых древних времен, задолго до появления Христианства, на Руси крестом обозначали Солнце. Иногда крест изображался в круге. К примеру, так этот знак было принято изображать на парусах новгородских ладей. Увидев этот знак, иноземцы знали, что плывут русичи. Впрочем, знак креста наидревнейший в нашей цивилизации. Поэтому неслучайно, что одна из мастей в картах Таро обозначается крестами и называется «Крести». И как раз относительно этого знака есть очень большое количество его использования во всем мире. И Вы уже теперь совсем не удивитесь, конечно же, узнав, что «Крести», «Булавы», или «Жезлы», как их еще называют, отвечают за стихию «Огня»!

Осталось объяснить масть «Черви». Все вы знаете, что червлением на Руси исконно называлось окрашивание в красный цвет. «Червленый щит» — говорили о щите с отделкой красным красителем. Поэтому практически во всех колодах карт Таро нарисованные «Чаши» наполнены жидкостью красного цвета, как бы вином, но может быть и краской. Если брать европейскую традицию, и их понимание, то в чашах налито вино, либо кровь Христова. В русской традиции в чашах должна быть краска, использовавшаяся для червления, то есть окрашивания. Знак «Червей», выполненный в виде сердца, подразумевает как цвет самого сердца, так и цвет крови, им перекачиваемой. И совершенно логичным является стихия «Воды», за которую отвечают «Черви». А само слово «черви» в повелительном наклонении с ударением на втором слоге обозначает «окрашивай», а еще правильнее – растворяй (краску в жидкости).

Подтверждает наши догадки древнерусское предание о создании Земли: «Взял Сварог землю ту, стал в ладонях мять.
— Землю ты согрей, Красно Солнышко! Остуди её, светлый Месяц! Вы же, ветры буйные, — дуйте! Помогайте лепить из земли сырой Землю-Матушку, мать-кормилицу.
Землю мнёт Сварог – греет Солнышко, Месяц студит и дуют ветры. Ветры сдули Землю с ладони, и упала она в море синее. Обогрело её Солнце Красное – Мать-Земля запеклась сверху корочкой, остудил её Месяц светлый.
…Так Сварог сотворил Землю-Матушку. Три подземные свода он в ней учредил, три подземных, пекельных царства. Землю он утвердил на воде, воду ту – на жарком огне, а огонь – на великой тьме, а у той-то тьмы конца-края нет». (Свято-Русские Веды. Книга Коляды / Воссоздание песен, обработка, переводы с разных славянских языков и диалектов А.И. Асова.- М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001.-496 с.: ил. ISBN 5-8183-0367-5, с. 10)

В этом предании Сварог командует, как мы и предположили: «Согрей, Красно Солнышко, Землю. Остуди её, Светлый Месяц, Дуйте, ветры буйные, обдувайте, сушите Землю. Помогайте лепить из земли сырой Землю-Матушку».

И вот теперь мы можем уже раскрыть первое из внутренних значений мастей колоды карт Таро. Масти действительно обозначены в повелительном наклонении на старорусском языке и буквально обозначают: нагревай (огонь, «крести»), растворяй (вода, «черви»), мни, лепи (земля, «буби»), обдувай, испаряй (воздух, «вини»). Естественно, что четыре действия подразумевают и свои антиподы: нагревай – охлаждай; растворяй – сгущай; мни (смешивай) – лепи (выделяй); испаряй – конденсируй. Эти восемь алхимических, или химических действий возможны для использования при преобразованиях материи (вещества). В хороших трактатах по алхимии вы обязательно обнаружите ссылку на эти 8 видов преобразования вещества, тщательно скрываемых древними алхимиками в качестве величайшей тайны.

О происхождении карт Таро. Часть 2

Опубликовано

После того, как мы определили значение и место карты «Дурак» под цифрой «0», мы обнаруживаем, что старших Арканов Таро осталась 21 карта, что совпадает и с их числовым обозначением с первой по двадцать первую. Поэтому дальнейшую расшифровку следует проводить исходя из числовой закономерности произведения 3 на 7. Налицо три цикла по семь ступеней. Мы их называем «Нисхождение», «Эволюция» и «Восхождение». Вы можете предложить свои названия.

Прежде всего, почему использованы две цифры, 3 и 7? Это единственные две цифры из десяти (от «0» до «9»), которые при делении друг на друга не дают целого остатка. Следовательно, процессы, построенные на их соотношении, вечны, или же невообразимо длительны. В этом их основное сакральное значение, из-за которого обе эти цифры считаются значимыми, волшебными, счастливыми. Создание Вселенной требует очень длительного цикла, поэтому построена она на соотношении тройки и семерки, причем в середине цикла цифры меняются местами.

I. Маг. В картах Таро карта под номером «I» называется «Маг». На карте маг поднял вверх жезл, служащий во всех традициях мужским началом, символом оплодотворения. Над головой мага изображена положенная на бок восьмерка, известная нам как знак бесконечности. В то же время таково же изображение первого деления яйцеклетки. На наш взгляд, лучше и представить себе нельзя знака, изображающего рождение нового мира. Итак, Маг служит символом мужского начала и символизирует оплодотворение яйца Сознания искрой Ума.

Этот этап обозначается в символизме кругом с точкой в центре. Круг – это ноль, Сознание, а точка – зерно, зародыш чего-то нового, в данном случае – Вселенной. Поэтому неудивительно, что в эзотерической традиции этот знак и обозначает Вселенную. Поэтому и мы этот этап назвали «Вселенной», так как подразумевается оплодотворение Сознания частицей Ума. Без искры Ума Сознание никогда бы не могло измениться, тем более вырасти в нечто новое, наподобие яйца, имеющего лишь один белок.

Символ «Круг с точкой в центре» несет еще и иную информацию, которая может быть интересна для людей, интересующихся вопросами создания мира:
1. Велика Вселенная, но по отношению к Сознанию она мала подобно точке к огромному кругу;
2. Вся Вселенная представляет собой одну точку;
3. Одна точка содержит в себе все!

Космологическая теория, которую я сейчас разрабатываю в противовес «Теории струн», носит рабочее название «Теория точки». Она позволяет объяснить большинство явлений, известных в науке, последовательно и логично, а в некоторых случаях и предсказать многие явления. Возможно, Теория струн и Теория точки дополнят друг друга и позволят создать единую Теорию, о чем мечтают уже многие поколения ученых.

А теперь о мастях. Карты с пентаклями (монетами) имеют обозначение ромба и название «Буби». Я исследовал довольно много различных мест в поисках этого знака, но обнаружил его на древней русской вышивке. Этот знак использовался очень часто, и вызвано это было его особым символическим значением. Ромбом на Руси обозначали землю, причем если разделяли середины сторон ромба двумя отрезками в виде креста, и ставили четыре точки в образовавшихся четырех ромбах, то это обозначало засеянную землю. Если наносили изображение «засеянного» ромба на статуэтку женщины, то подразумевали то, что она беременна. Поэтому, чтобы обеспечить в доме рождение как можно большего количества детей, ромбы с крестом и точками часто изображались на вышитых скатертях, ручниках и салфетках. Девушки использовали на своей одежде вышивку в виде пустых ромбов, замужние женщины – «оплодотворенных». И всем было ясно, женщина замужняя, или нет, по этой вышивке.

В книге Марии Семеновой «Мы – славяне. Популярная энциклопедия», на с. 64 вы можете увидеть символы в виде ромбов на средневековой церковной вышивке, на женской статуэтке, в античной росписи, на алтарике для первых плодов и на русской деревянной солонке. В картах Таро ромбы пустые. Это значит, что речь идет о земле, как символе, как одной из четырех стихий. Уже нисколько не удивился, обнаружив, что бубновая масть вполне официально в картах Таро символизирует стихию «Земля». На всякий случай посмотрел, нет ли в словарях слова «Буби». Оказалось, что есть слово в Толковом словаре Даля «Бубище – паства, выгон скотский, волока».

О происхождении карт Таро. Часть 1

Опубликовано

О картах Таро написано много, но истинной информации, к сожалению, нет. Прежде всего, нет описания космогонии, философии, или иной системы, закодированной в картах «Таро» и совпадающей с ними во всех существенных деталях. Нет ответа на вопрос, почему, по какой причине, возможно гадание по картам, причем с довольно большой точностью. Появившаяся мания создавать новые колоды, в которых исчезают важнейшие символы, вообще направлена на разрушение древней традиции. Того и гляди, снова придется вручную перерисовывать карты, чтобы сохранить их от намечающейся дискредитации.

Я попытаюсь расшифровать колоду карт «Таро», так как разрабатываемая космологическая теория уже сейчас позволяет обнаружить большое количество совпадений символов с основными положениями устройства Мира. Это произойдет не полностью и не сразу, но по мере продвижения я буду сообщать об этом моим читателям.

В картах «Таро» 22 Старших Аркана Таро, кратко называемых САТ. Каждая карта из 22 САТ имеет свое название, порядковый номер и нарисованную картинку, наполненную тайными (зашифрованными) символами:

0 «Дурак»
I «Маг»
II «Верховная жрица», или «Папесса», хотя правильно «Магесса»
III «Императрица»
IV «Император»
V «Верховный жрец», или «Первосвященник»
VI «Решение», или «Влюбленные»
VII «Колесница»
VIII «Сила»
IX «Отшельник»
X «Колесо судьбы», или «Колесо счастья»
XI «Правосудие», или «Справедливость»
XII «Жертвенность», или «Повешенный»
XIII «Свершение», или «Смерть»
XIV «Умеренность»
XV «Судьба», или «Дьявол»
XVI «Разрушение», или «Башня»
XVII «Надежда», или «Звезды»
XVIII «Неудача», или «Луна»
XIX «Благополучие», или «Солнце»
XX «Возрождение, или «Страшный суд»
XXI «Мир»

Уже из этих различий в названиях (двойных названиях) вы можете видеть, что традиция нарушена, и потому трактование карт затруднено в космологическом их значении, а лишь только возможно в бытовом. Поэтому вероятны некоторые ошибки, если не сказать, что даже сам масштаб работы подразумевает несколько корректировок в связи с постепенно открывающимися новыми обстоятельствами и сведениями.

Младшие Арканы Таро (Мат) разделены на четыре масти – чаши (кубки, черви), пентакли (монеты, буби), жезлы (булавы, крести) и мечи (пики, вини). Каждая масть состоит из 14 карт, из которых четыре не имеют цифрового обозначения: паж, рыцарь, королева и король. Туз имеет цифру «1». Всего карт в колоде 78.

Сразу предупреждаю, что, начиная со следующего абзаца, весь материал не соответствует никаким мнениям авторитетов, а представляет собой совершенно новую теорию происхождения и обозначения карт «Таро».

И начнем мы с первого старшего Аркана Таро, карты под цифрой «0», называемой «Дурак». Чаще всего эту карту ставят на последнее место, что говорит о непонимании ее истинного значения. На самом деле, это первая карта. На сегодня ее происхождение не ясно и не имеет удовлетворительного объяснения. Связано это с тем, что современные исследователи ищут ее смысл в еврейском алфавите, количество букв в котором случайно, или неслучайно совпало с количеством старших арканов Таро (22). Но еврейский народ не хочет иметь ничего общего с понятием «Дурак», и потому предлагаемые, весьма солидные теории производства Таро еврейским народом рассыпаются в прах. В то же время на планете существует народ, для которого определение «Дурак» является родовым, или, точнее, родным.

В тысячах русских сказок, собранных фольклористами – исследователями на территории России, в том или ином виде главным героем выступает Иван-дурак. Ни в одной другой стране нет такого явления. Мало того, дурак пользуется всенародной любовью. Он всегда в результате оказывается умнее, честнее, сильнее и удачливее других героев сказки, благодаря чему преодолевает все препятствия, путешествует в волшебном мире, встречает волшебных персонажей, приобретает волшебного помощника, благодаря чему сам становится волшебником («Магом»), женится на «Принцессе», становится «Царем» и возвращается в свой «Мир». Видите, как многие ключевые названия старших арканов Таро уже прозвучали. И путь обозначен: от Дурака до Царя и Мира. От 0 до XXI. И искать ничего не нужно: все на поверхности. Анализ традиции и русского фольклора сразу, с самого начала указывает нам на источник происхождения карт Таро – Россию и русский народ. И таких указаний мы с вами за время нашего исследования увидим очень много, более того, даже слишком много, чтобы можно было посчитать это случайным совпадением.

К примеру, самой распространенной карточной игрой в России является игра опять же под названием «Дурак». В нее учат играть с детства, и, как правило, все русские независимо от возраста и пола умеют играть в эту игру. Это карточная игра, которой учат в России практически всех детей. Она настолько проста, что научить ей без труда можно пяти, шестилетнего ребенка. А в игре он приобретает знание устройства мира, или Космогонии. Это закон иерархии, закон порядка, закон четырех стихий, а также цифры и другие начальные правила. Здесь главное – это запоминание, тренировка памяти, а, следовательно, развитие сознания. С помощью игры в «Дурака» развивается разум и способности ребенка, проводится его первоначальное обучение, еще до школы. В игре применяется простая колода карт, состоящая из четырех мастей по 9 карт, то есть всего 36 карт. Если вы сложите 3 и 6, то тоже получите 9. «Девять» — в эзотерическом числовом значении обозначает «Человека». Распространенная в Европе колода из 54 карт при сложении 4 и 5 также дает 9.

Младшие Арканы Таро сокращенно называются МАТ. «Мат» — это главный корень русского языка, и с ним связаны главные понятия русского человека: мать, мат и материя. Матерью на Руси исконно, то есть с незапамятных времен, называли не только родившую человека женщину, но и землю-матушку-кормилицу, и Волгу- матушку, и саму Россию-матушку.

Матом называется особый протоязык, которым все русские владеют с детства, но разговаривать на котором запрещено. Русская традиция запрещает разговаривать на этом языке в присутствии посторонних. Поэтому в русской традиции человека, разговаривающего на Мате, называют Дураком. До сих пор, стоит кому-то услышать, как говорят на Мате, его останавливают фразой «Что ты ругаешься, дурак». Понятия «мат» и «дурак» в России связаны между собой самым непосредственным образом. Тысячелетия стерли воспоминания причин этого, изменили видимый смысл, но сама традиция сохранилась в неизменном виде и доступна объективному исследователю, готовому прямо посмотреть фактам в лицо.

А теперь собственно, о самом значении карты, которое мы определили следующим образом:

0. Дурак. Первая карта старших арканов Таро (САТ) имеет числовое значение «0» и называется «Дурак». Только понимая значение ноля, можно приступить собственно к расшифровке эзотерического содержания карт Таро. Существующие спекуляции по этому поводу не дают внятного объяснения до сих пор. Ноль говорит о том, что им открывается начало исчисления системы, а название «Дурак» указывает на источник самой системы. Источником системы является «УМ», имеющий духовную природу и являющийся создателем материальной Вселенной. Поэтому сама система получила название «НЕУМ». «Не ум» на всех человеческих языках называется «Дурак». Так и произошло название первой карты Таро. Её значение только в этом.

В космологии древних первым основным символом является круг, он же «ноль». Ноль обозначает начало любой системы, в том числе в космологическом смысле нашей Вселенной. В старших Арканах Таро первой картой является карта, обозначенная цифрой «ноль». Она тоже обозначает начало всей системы колоды карт Таро, точку отсчета, и ничего более. Название же карты «Дурак» позволяет дать намек, а вставшим на путь и прямое указание на то, что есть иное название круга (кольца, нуля), и это название связано с особенностями сознания, или, прямо говоря, сам круг (кольцо) называется «Сознанием», и это есть его эзотерический смысл. Назван же этот символ «Дураком» с известной долей юмора потому, что «Сознание» – это «Не Ум».

Мы приводили в других работах доказательство отделенности ума от сознания, а сейчас настало время применить это знание для понимания данных терминов в космологии. Мы считаем, что «Ум» — и есть тот Бог, которого мы неустанно ищем. А создание Вселенной – это процесс рождения новой споры следующего «Ума». И начинается этот процесс с проявления некого явления, отличного от «Ума», то есть иными словами – «Не Ума», но «Сознания». Вот этот момент проявления сознания и обозначен в космологии древних кругом, а в картах Таро – нулем. Потому-то дурак на карте изображен нищим, отправившимся в путь неизвестно куда и неизвестно зачем. В русских сказках это называется «пойти туда, не знаю куда, принести то, не знаю что». И каждый раз самый известный персонаж русских сказок Иван-дурак отправляется в путь, чтобы найти свое счастье. Действительно, первичное сознание не обладает разумом и не имеет никакого опыта, в том числе памяти. В точности, как у только что рожденного. Как же его назвать еще, как не «Дурачком»? Но лишь только в этот, самый первый, изначальный момент.

Душа и сон в философских учениях

Опубликовано

Элевсинская философия, названная так по месту проведения Великих и Малых мистерий в Аттике, была основана Эвмолпом около 1400 года до н.э., а платоновская школа донесла ее принципы до наших дней.

В Малых мистериях используется миф о похищении Персефоны, дочери Цереры, Плутоном (Гадесом), богом подземного царства. Когда Персефона собирала прекрасные цветы на лугу, внезапно разверзлась земля, и из мрачных глубин возник мрачный бог смерти, сидя на роскошной колеснице. Плутон схватил Персефону и унес кричащую и сопротивляющуюся богиню в свой подземный дворец, где заставил ее быть своей царицей.

«Душа человека, часто называемая Психеей, в Элевсинских мистериях символизируемая Персефоной, является духовной сущностью. Ее истинным обиталищем являются высшие миры, где она, освобожденная от материальных форм и материальных концепций, по-настоящему оживает и выражает себя полностью. Физическая природа человека, согласно этой доктрине, есть могила, ложное и временное вместилище, источник всех бед и страданий. Платон считал тело гробницей души, и при этом он подразумевал не только человеческую форму, но и ее природу… Суть элевсинского учения состоит в том, что человек после смерти не становится умнее или лучше, чем был при жизни. Если человек не поднялся над невежеством в этой жизни, в загробной жизни он будет осужден на вечные скитания и на те же ошибки, что и при жизни… Те, кто не делает попытки улучшить свою природу (чья душа спит) во время их физической жизни, попадают по смерти в Гадес, где лежа друг подле друга спят всю вечность, как спали в жизни земной» (стр. 95, Холл Мэнли П. Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцеровской символической философии / Мэнли П. Холл; [пер. с нем. С. Целищева]. – М.: Эксмо; СПб.: Мидгард, 2007. – 1008с.: ил.).

Великие мистерии посвящены матери Персефоны – Церере. Мистерии представляли ее скитания по миру в поисках своей дочери (души). Церера искала свою дочь с помощью двух факелов – интуиции и разума

Томас Тейлор выразил значение Великих мистерий следующим образом: «Великие мистерии посредством своих мистических и блистательных видений облагораживали душу, которая после очищения и освобождения ее от своей материальной природы, возносилась к реальности интеллектуального (духовного) видения».

Подобно тому как в Малых мистериях символизировалось внутриутробное развитие человека, когда сознание опускалось девять дней (девять месяцев) в мир иллюзий и покрывалась вуалью нереальности, Великие мистерии символизировали принципы духовного возрождения и открывали посвященным уже не простейшие, а самые прямые и полные методы освобождения своей высшей природы от бремени материального невежества.

«Элевсинцы считали, что душа оставляет тело во время сна, или может при специальной тренировке оставить тело. Мистерии включали обучение такой способности. Таким образом, Персефона должна была оставаться хозяйкой царства Плутона в часы бодрствования и должна была подниматься в духовные миры во время сна. Инициируемого учили, как просить Плутона отпустить Персефону (душу посвященного) из тьмы материальной природы на свет разума. Когда посвященный освобождался от кандалов окаменевших концепций, он освобождался не только на период своей жизни, но и на всю вечность, потому что никогда его душа не отрешится от тех свойств, которые после смерти будут средством проявления и выражения ее в так называемом небесном мире» (там же, стр. 99).

О том, что мистерии были основаны на великих и вечных истинах, свидетельствует то огромное уважение, которое питали к ним многие выдающиеся умы древности. Уваров спрашивает: «Разве говорили бы такие люди, как Пиндар, Платон, Эпикур, Цицерон о мистериях с таким восхищением, если бы жрецы ограничивались громким произнесением собственных суждений или же доктрин ордена?»

Одежды инициированных сохранялись очень долго, поскольку считалось, что они имеют необычные свойства. Это не выглядит странным, так как из дошедших до нашего времени свидетельств известно, что инициация сопровождалась сверхъестественными явлениями. Многие из посвященных говорили, что они видели живых богов. По нашему мнению, Великие мистерии представляли собой технологию пробуждения (осознания) Души человека, как самостоятельной субстанции, представляющей собой реальное человеческое сознание, незатемненное и неограниченное физическим миром и миром астральным. Предметы, побывавшие в ином мире, либо принесенные оттуда, традиционно наделялись магическими свойствами.

Элевсинские мистерии, согласно Ч. Гекертону, пережили многие другие мистерии и существовали около четырех веков после Р.Х., когда они были запрещены Феодосием (Великим). Об этом величайшем из философских институтов Цицерон сказал, что он учил не только как жить, но и как умирать.

В Йога-сутрах Патанджали (2:33) говорится: «Все формы (во вселенной) существуют ради Души».

«Шримад Бхагаватам», один из древнейших индийских источников, рекомендует для духовного развития путь преданного служения Богу. «Преданный не может оставаться во мраке, и поскольку его просвещает Личность Бога, его знание, разумеется, совершенно. Этого лишены те, кто рассуждает об Абсолютной истине, опираясь на собственные ограниченные возможности. Совершенное знание называется парампарой – дедуктивным знанием, нисходящим от авторитета к смиренно внимающему, чье служение и преданность делают его способным воспринимать это знание. Невозможно бросать вызов авторитету Всевышнего и в то же время познавать Его. Он сохраняет за Собой право не раскрывать Себя ничтожной искорке целого, относящейся к Нему с вызовом, — искорке, попавшей во власть иллюзорной энергии. Преданные послушны Ему, и потому трансцендентное знание нисходит от личности Бога к Брахме, а от Брахмы – к его сыновьям и ученикам по цепи преемственности. Этому процессу способствует Сверхдуша, помогающая преданным изнутри. Таков совершенный путь постижения трансцендентной науки». (с.103. Шримад – Бхагаватам, т.1.1 издательство «Бхактиведанта Бук Траст», 1990, 546с.) На этом пути необходимо воздерживаться от материальных наслаждений до уровня, когда чувства перестают доставлять беспокойство. В то же время предписываемая благочестивая деятельность объявляется необходимой для обеспечения в следующей жизни рождения в хорошей семье, богатства, хорошего образования и привлекательной внешности. (Там же, с. 217). То есть всего того, о чем мечтает простой бедный человек, которых в Индии большинство.

В «Шримад Бхагаватам» очень четко говорится о памяти души, утраченной падшими человеческими созданиями и в этом полностью совпадает с выдвинутой нами теорией сознания, разделенного на несколько уровней, каждому из которых присущ свой банк памяти, в том числе банк памяти души (с.222). В комментариях к этой книге есть отсылки и к «Бхагават Гите», представляющей для индусов то же, что Библия для христиан. В частности, на с.154 говорится следующее: «В «Бхагават Гите» Господь говорит, что Он пребывает в сердце каждого и лишь от Него исходят знание, память и забвение». Интересно также обозначение видов энергии, также являющихся предметом нашего исследования. На с. 234 говорится о различных энергиях Господа: «Одна часть Его энергии проявляет материальный мир, другая (высшая) – духовный. Промежуточная энергия проявляет живые существа, которые служат одной из упомянутых энергий… Господь хочет, как Он прямо говорит в «Бхагават Гите», чтобы все обусловленные души, прозябающие в царстве материальной энергии, вернулись к Нему, оставив все, чем были заняты в материальном мире, Это самая сокровенная часть всего знания». Этот вывод не совсем совпадает с выдвинутым нами, хотя и достаточно близок к нему.

В книге Тота Гермеса Трисмегиста «Божественный Поймандр», уже в заключении последней части, называемой «Видение», написано, что «Сон тела есть трезвое бдение Ума, и закрытые глаза открывают истинный свет».

Космологическая методология КМ

Опубликовано

В философии применяется различная методология. Количество их довольно большое, но все же мы предлагаем еще одну, разработанную нами, так как для космологической теории требуется космологическая же методология. Мы ее представим в виде основных Принципов мироздания, которые нам удалось в ходе работы обнаружить. Вполне вероятно, что эта методология будет еще дорабатываться и совершенствоваться, но на сегодняшнем этапе сформулированных принципов вполне достаточно. Увеличение количества их приведет к громоздкости системы. Возможно, предложенные нами принципы будут повторять отдельные элементы ранее существующих методологий, но это, в общем-то, неизбежно. Ведь мы стремимся к упрощению системы, поэтому даже сами термины будут использоваться общеупотребительные, понятные для любого человека. Так как термины будут просты, неизбежно возникнет желание назвать их ненаучными. Если бы я придумал новые звучные названия, на что я большой мастер, то, возможно, меня посчитали бы очень умным, но такая цель не стоит передо мной. Читатель же может не бояться, что что-то не поймет: все будет понятно, хоть, конечно, и не совсем просто, и уж конечно, не бесспорно.

Необходимость сформулировать общие Принципы мироздания в нашей Вселенной назрела уже давно. Теорий, выдвигаемых миллионами ученых, стало настолько много, что невозможно их объективно оценивать. Это приводит к замусориванию науки, невозможности вычленить из всего массива информации действительно ценные идеи. На споры и проверку этих идей уходят сотни лет, что нельзя признать разумной тратой времени. Причем не факт, что наиболее достойные имеют наибольшие возможности по продвижению своих идей. Зачастую все обстоит с точностью до наоборот. В то же время существует возможность изготовления небольшого и довольно простого в использовании философского «фильтра». Этот «фильтр» представляет собой несколько принципов, проверенных на протяжении всей истории человечества, и признанных всем человечеством, которые могут транслироваться как общие принципы мироздания, применимые к любым отраслям науки. Такая методология позволит экономить уйму времени, затрачиваемую на анализ и подтверждение многочисленных теорий, выдвигаемых все более и более образованными представителями человечества. Действительно, открытие большого количества природных закономерностей, зафиксированных учеными различных направлений исследований, позволило повысить качество жизни людей. В то же время нужно отметить, что количество наук превысило разумный предел. Только из названий существующих отраслей и направлений науки можно составить отдельный словарь. Естественно, что возникает потребность некоторой унификации, универсализации, перехода от количества к качеству.

Для этого предлагаем ввести классификацию основных принципов мироздания, задающих каркас условий существования нашей Вселенной. В рамках этой конструкции могут существовать далеко не все выдвигаемые теории. Поэтому противоречие новой теории одному из основных принципов мироздания сразу же покажет ее несостоятельность и сэкономит силы и ресурсы целой планеты. Это хорошее средство от людей, выдвигающих недостаточно проработанные гипотезы и теории. И в то же время эта система не будет препятствовать передовым новшествам. Ведь работа по формированию системы основных Законов мироздания находится в самом начале.

Для того, чтобы Принцип был отнесен к категории основных, он должен удовлетворять нескольким условиям, которые мы попытаемся сформулировать. Такой Принцип должен:
1. Иметь глобальное значение в рамках Вселенной;
2. Иметь краткую формулировку;
3. Подтверждаться всем опытом человечества и не противоречить ему.

I. Основной принцип – «Упорядоченность».

Основной принцип мироздания выражается одним словом — «Упорядоченность». Другими названиями могут выступить «Закон», «Закономерность». Но все же «Упорядоченность» на наш взгляд, более правильный термин, хоть и не традиционный в предлагаемом понимании.

В какую бы область знаний мы не обратились, везде мы находим определенные принципы и закономерности. Солнечная Система состоит из Солнца и вращающихся вокруг него планет. При этом планеты не падают на Солнце и не улетают в космос, что само по себе удивительно. Материя состоит из атомов, которые в свою очередь состоят из ядра и вращающихся вокруг него частиц, наподобие Солнечной Системы. И эти частицы тоже не падают на ядро и не улетают никуда, благодаря чему материя имеет форму и массу. Количество галактик и их скорости вращения также можно определить. Вселенная имеет центр и определенную скорость вращения вокруг него галактик. И это тоже удивительно. Одни и те же животные и птицы перемещаются по одним и тем же маршрутам на протяжении тысячелетий, а может быть, и миллионов лет. Человечество всегда создает формы государственного устройства и управления для организации цивилизационных процессов. Все химические элементы возможно классифицировать по единой системе, примером чего является Периодическая таблица Менделеева. Вся музыка может быть описана с помощью семи нот. Все вычисления могут быть совершены с помощью десяти цифр. Современные компьютеры делают огромное количество сложнейшей работы с помощью программирования, основанного на двух цифрах: нуле и единице. От семян груши не вырастет морковь; на дубе всегда растут желуди, а не ананасы. И так далее и так далее… Вы сами можете привести тысячи подобных примеров. Все они свидетельствуют об одном: всё в нашем мире имеет определенную закономерность. Если где-то этой закономерности мы не наблюдаем, то это не значит, что ее нет. Скорее всего, нужно потратить несколько большие усилия для ее нахождения.

Основной принцип организует материю определенным образом, что позволяет ученым постепенно находить все новые и новые закономерности, описывать их, проверять, и благодаря этому по мере наших слабых сил и возможностей участвовать в творческих процессах. В то же время возникает соблазн опровергнуть это утверждение и доказать, что есть хаос, как противоположность порядку, и, уж конечно, существует беспорядок. Я не спорю с этим. Я просто считаю, что хаос и беспорядок есть необходимые составные части «Упорядоченности». Так же, как существуют и различные уровни порядка. Высказанная мысль не нова. Она красной нитью проходит сквозь многие философские доктрины.

К примеру, «Одним из ключевых понятий ведийской (индоарийской) модели мира является индийское «rta» (Рта) – Космический Закон и порядок. Согласно ему осуществляется правильное круговращение Вселенной, которое регулирует функционирование всего сущего в мире от космоса до человека. По закону Рта восходит и заходит Солнце, происходит смена дней и ночей, в установленном порядке чередуются времена года. С законом Рта, как с законом круговращения, в ведийской мифологии связаны все солярные божества: Агни («пастырь закона»), богиня утренней зари Ушас («правильно следуемая по пути закона»), Савитар (животворящая сила Солнца, оживляющая Вселенную), Сурья (олицетворение самого Солнца), божественные братья-близнецы Ашвины («два воплощенных закона»), каждый день объезжающие Вселенную на своей золотой колеснице. Следуя закону Рта, ведийские арии воспроизводили цикличность космических явлений в цикличности совершаемых ими ритуалов, поддерживая тем самым порядок в космосе и на земле. Одновременно Рта являлся и этическим законом их жизни, за чем строго следил «великий глаз Митры, приятный глаз Варуны, не допускающий обмана».

«Ненарушимость естественного порядка; точность естественного закона; полнейшая надежность природы – вот незыблемые основы, на которых покоится вселенная. Без них невозможны были бы ни наука, ни уверенность, ни заключение от прошлого, ни предвидение будущего. Человеческий опыт оказался бы бесполезным, и жизнь явилась бы хаотической бессмыслицей».

Признание Упорядоченности в качестве основополагающего космологического принципа приведет к большему пониманию закономерностей нашего мира и позволит меньше блуждать в потемках. К примеру, если разумная жизнь существует в Солнечной Системе, то она всегда существовала, и всегда будет существовать во Вселенной, потому что таков порядок. Поэтому говорить о том, что во Вселенной разумная жизнь присутствует только на Земле, было бы нелогичным, это утверждение находилось бы в противоречии с основным Законом мироздания, а потому мы могли бы сэкономить массу времени на ненужные споры. Вот очевидный плюс от оценки позиций теоретиков с точки зрения первого основного принципа мироздания.

Есть даже попытка наших предков назвать точное количество обитаемых миров в нашей Вселенной – их 183. По крайней мере, так утверждается в написанной Петронием Гимерийским в Сицилии книге. «Если верить Плутарху, то это учение с течением столетий распространилось до побережья Индийского океана; там его проповедовал какой-то удивительный человек. Это был почтенный старец, который всю свою жизнь посвятил созерцанию и изучению вселенной, который, по словам Плутарха, все время проводил среди нимф и духов, и только на один день в году появлялся на берегу океана, куда стекались властители и их советники, чтобы посоветоваться с мудрецом. Клеомброт рассказывает, что этого отшельника-философа пришлось отыскивать в течение долгого времени, с огромным трудом, и что он поведал, что существует не один обитаемый мир, но что число обитаемых миров не бесконечно, а равно именно 183-м. Это число, странное на первый взгляд, этот философ основывает на особой системе, согласно которой вселенная образует треугольник, на каждой стороне которого находятся шестьдесят миров, и на каждом углу – по одному миру. В площади этого треугольника сосредоточено все существующее, и там же находится истина».

«Упорядоченность» — это философский термин. Наверное, возможно найти и математический символ, соответствующий этому понятию, но для большинства людей слово «Упорядоченность» понятнее, ближе и выражает саму суть.

На самом деле, «Упорядоченность» — принцип, который будет признан всеми. Собственно, это и было нашей целью – найти принципы, с которыми будет согласно все человечество. Но одного принципа недостаточно, потому что подогнать под него можно любую гипотезу, или теорию. Чтобы создать «фильтр», нужно иметь не менее трех принципов, и вот это-то и является основной сложностью. Ответом будет провозглашение второго космологического принципа: им станет «Цикличность».

II. Второй принцип – «Цикличность».

Цикличность мы наблюдаем везде и всюду, начиная с чередования дня и ночи, времен года, оборачивания Земли вокруг Солнца на протяжении тысячелетий, а может, и миллионов лет. Растения рождаются из семян, вырастают, плодоносят, затем умирают, а из их семян рождаются новые такие же растения. То же относится и к животному миру и, естественно, к человеку. Примеров цикличности можно привести великое множество, но мы не станем утруждать ими читателя. С этим никто и не станет спорить. На самом деле, оппоненты зададут другой каверзный вопрос: «Цикличность» является частью «Упорядоченности», так зачем нужно одно и то же явление называть по-разному? Объяснить это довольно просто. Космологические принципы не могут противоречить друг другу. Более того, они должны подтверждать правомочность отнесения каждого из них к основным, усиливая и дополняя друг друга. В то же время каждый новый принцип должен акцентировать внимание на особом предмете наблюдения. Принцип «Цикличности» позволяет нам осознать новое обстоятельство, а именно, что «Упорядоченность» использует принцип «Цикличности», а «Цикличность» является частью мирового порядка. В то же время ясна их иерархия: «Упорядоченность» является первым принципом, а «Цикличность» — вторым. Третьим принципом будет «Движение».

III. Третий принцип – «Движение».

Все в этом мире движется либо само по себе, либо в составе целых систем. К примеру, в атомах, являющихся основой, казалось бы, неподвижной во многих случаях материи, и ядра и электроны движутся постоянно: фактов их остановки не обнаружено. Растения, животные и микроорганизмы растут, что также является движением. Кровь в организмах и растворы в растениях циркулируют непрерывно с момента рождения до момента смерти. Даже мысль человека все время движется. Все, что есть на Земле, движется в космическом пространстве вместе с планетой с невообразимо большой скоростью. Планеты, звезды и галактики вращаются. Можно сказать, что все, что на сегодняшний день удалось обнаружить человечеству, движется. Кстати, из третьего принципа мы с легкостью выводим движение самой Вселенной. Другое дело, как она осуществляет это движение.

Итак, третьим космологическим принципом является «Движение». Очень хорошо соотнести теперь все три принципа между собой. В результате получим новое знание о том, что «Упорядоченность» существует благодаря «Движению», а «Движение» приводит к «Упорядоченности». А также что любое «Движение» циклично, а «Цикличность» может существовать лишь при условии движения. Таким образом, открытие трех основных космологических принципов, несмотря на их кажущуюся простоту, позволяет нам уже многое узнать об окружающем нас мире. В то же время это знание уже способно оградить нас от нежизнеспособных гипотез и теорий, противоречащих этим трем принципам. И все же этого тоже недостаточно. Должен быть четвертый принцип – и он есть! Это «Иерархия»!

IV. Четвертый принцип – «Иерархия».

Вот здесь открывается широкое поле для споров. И действительно, слово «иерархия» понимается чаще всего как выстраивание отношений подчинения в различных институтах человеческого общества. На самом деле, понятие «иерархии» более широкое. Оно включает в себя составной частью также возможность классификации любых субъектов и объектов мироздания. И классификация эта может быть очень и очень разной. Примером могут служить многочисленные классификации видов животных, растений, минералов, элементов, отдельных групп людей, космических объектов и т.д. и т.п. Почему же мы выбрали слово «Иерархия», а не, допустим, «классификация». Этому несколько причин, и одна из них в том, что слово «классификация» не включает в себя смысл «эволюции», а вот «иерархия» включает такое значение. Но почему понятие эволюции так важно? Да потому, что именно «Эволюция» является пятым космологическим принципом.

V. Пятый принцип – «Эволюция».

Пятый принцип, к сожалению, вызовет еще больше споров, но мы вынуждены настаивать на нем. Вся наша работа привела к формированию этого принципа в качестве одного из основополагающих. Мы пришли к пониманию того, что не только животные и люди имеют банк памяти, но также растения и минералы. Существование банка памяти подразумевает наличие сознания. Сознание не имеет в силу своей природы личностных характеристик, а лишь осознает себя в виде личности при наличии банка памяти. Поэтому эволюция сознания подразумевает накопление опыта и необходимых рефлексов сначала в виде минерала, затем растения, животного, человека и далее духовного существа, примеров которого мы пока не имеем. Накопленные и завершенные банки памяти являются основой осуществления автоматических реакций и функций нового, более сложного организма, и потому в качестве таковых остаются в человеке и прочитываются на бессознательном уровне. Благодаря им происходит циркулирование крови в сосудах подобно циркуляции растворов в растениях, или происходит сращивание костей подобно тому, как заживляются повреждения растений и минералов. Поэтому существование как минералов, так и растений, животных и человека, а следовательно, планет, галактик и Вселенной в целом представляются звеньями единого эволюционного процесса. Потому пятым космологическим принципом является «Эволюция». И «Эволюция» может осуществляться лишь при наличии «Иерархии», собственно как «Иерархия» может существовать лишь в условиях непрекращающейся «Эволюции». И самое главное в том, что именно Эволюция придает смысл существованию всех остальных принципов – Упорядоченности, Цикличности, Движению и Иерархии.

Вот эти пять основополагающих принципов и составляют космологическую методологию, предлагаемую нами.

Лечение бессонницы

Опубликовано

Большое количество вопросов после выхода в свет книги «Мир снов» оказалось насчет лечения бессонницы. Я не предполагал, что такое большое количество людей страдает бессонницей. Мы с вами, дорогие читатели, договаривались, что конкретные клинические методики на основе новых данных, сформулированных в книге «Мир снов», будут разрабатывать специалисты, занимающиеся конкретными заболеваниями, но, пока распространение книги идет не слишком быстрыми темпами, я попробую кратко ответить на возникающие вопросы.

Что такое бессонница? Это некое состояние организма, когда человек трудно засыпает, плохо встает и после пробуждения чувствует себя не выспавшимся, разбитым. Человек чувствует усталость, быстро утомляется, пропадает интерес к жизни. Появляется страх не заснуть, а иногда и не проснуться. Состояние ухудшается, появляется страх смерти. Согласно приведенным симптомам, мы имеем дело с невротическим расстройством типа депрессии. То есть бессонница — это признак невроза.

Мы уже знаем, как возникают неврозы. Человек испытывает сильное душевное потрясение, вызывающее состояние аффекта. Перенесенная эмоция в зависимости от количества эмоциональной энергии формирует шар воспоминания и шар сновидения — один в ПЖР (памяти жизни в реале), другой — в ПЖС (памяти жизни во сне). Оба они начинают круглосуточно бомбардировать сознание на уровне неосознаваемом — из инстинктивно-рефлекторной части памяти. Каждая эмоция в зависимости от своей частоты воздействует на определенную часть физиологического организма. В нашем случае, повышенное возбужденное состояние (беспокойство, страх) не дает заснуть. Рецепт излечения, в общем-то, понятен. Следует восстановить в памяти инцидент, приведший к формированию шаров-инвалидов, заново и обязательно в полной степени испытать то самое состояние аффекта, что привело к заболеванию. При качественном выполнении этого упражнения проявление невротического расстройства должно уменьшиться. Для полного излечения следует вспомнить также сон, или сны с аналогичной эмоцией, проговорить их, лично самому своей рукой записать, пережить негативную эмоцию столько раз, сколько необходимо, чтобы даже при сознательном усилии уже негативная эмоция перестает подчиняться и не вызывается в организме никакими усилиями. Причем память о сне сохраняется в бодрственном состоянии полностью.

Если после проведенной работы симптомы не исчезнут полностью, следовательно, существует еще один инцидент, о котором пациент просто забыл, с похожей, или другой, но близкой по виду травматики, отрицательной эмоции, хоть и не осознает этого. Работу по выявлению такого инцидента следует продолжать до полного исчезновения болезненных симптомов. Любые неврозы следует лечить, пока они не перешли в психозы. Тогда лечение затруднится в разы, так как уровень сознания человека уменьшится, и лечение его по обычным методикам не будет приносить положительного результата.

Вообще, вопрос с травмирующим переходом на более низкий уровень осознавания окружающей действительности довольно непрост. Ведь определенные болезни характерны для соответствующего уровня сознания, и вылечить их невозможно без перевода состояния человека на более высокий уровень. Практикующие врачи уже давно заметили и активно используют в своей практике способ, когда больного, находящегося в отчаянии, или депрессивном состоянии, следует сильно эмоционально встряхнуть, наорать на него, пообещать женщину перевести в мужское отделение, а мужику запретить ходить в туалет, а пользоваться только уткой, либо еще что-нибудь более страшное — лишь бы человек осознал, что он находится не в худшем состоянии из возможных, а бывает еще хуже, то есть жизнь не так уж и плоха. Для сложных случаев врачи сами потихоньку рекомендуют вечерком после процедур выпить рюмочку коньяку. И все эти, казалось бы, неправильные меры дают неизменно положительные результаты. А меняется, казалось бы, такая мелочь, как отношение пациента к своему положению — больше ничего. Боли те же, кровать та же, соседи по палате те же, лекарства те же, обслуживающий персонал тот же — а человек начинает выздоравливать! Изменить эмоциональное состояние на более высокое — не менее важная задача для лечащего доктора, чем постановка правильного диагноза и назначение правильного лечения.

Нужно понимать, что пациент может не захотеть вспоминать сразу травмирующий инцидент, и за один сеанс не удастся решить проблему. В каждом конкретном случае следует использовать индивидуальный подход, не позволяя, тем не менее, заблудиться во множестве вызванного болезнью словоблудия пациента. Процесс нужно направлять твердо, но не грубо, и без давления. Перед началом сеанса следует определять цель занятия, договариваться об этом с пациентом, после чего вместе — психолог и пациент, начинают двигаться к поставленной цели. Для излечения может понадобиться 10, а то и более сеансов терапии. Но положительного эффекта следует достигать на каждом сеансе. Положительный эффект определяется изменением настроения пациента на более высокое по отношению с началом занятия. После достижения положительного эффекта можно прекратить сеанс, назначив время следующего приема. Нельзя проводить сеансы на фоне принятия антидепрессантов, ибо невозможно будет достичь состояния аффекта при вспоминании травмирующего воспоминания, а это является наиважнейшим фактором излечения. Поэтому в сложных случаях сначала могут назначаться антидепрессанты и тогда проводятся обычные мероприятия, а когда обострение снимается, делается перерыв в приеме лекарств не менее, чем на неделю, после чего только начинается процесс психологической помощи.

Таким образом, бессонницу можно вылечить, насильно выводя человека из эмоционального состояния, в котором он находится. Но без воспоминания травмирующего события и переживания состояния аффекта исцеления не произойдет. Собственно, как и без обязательной соответствующей работы со снами.

Спасти же человека от повторения подобного состояния возможно, если выработать у него новую привычку реагирования на подобные травмирующие обстоятельства. Привычка, как мы уже говорили, вырабатывается многократным повторением соответствующего раздражителя с определенной реакцией, которая предлагается в качестве альтернативы самим пациентом и закрепляется в ходе тренинга с психологом. Очень важно, чтобы пациент сам предложил альтернативный выход из ситуации, ибо он будет отвечать его внутренней готовности этот способ использовать. Врачу следует избегать любого предложения со своей стороны. Это очень опасно. Пациент может воспринять пожелание врача за приказ и будет стараться выполнить это условие. Результатом же скорее всего станет разочарование обоих — психолога и пациента. Поможет форма обращения: «Вы должны выбрать, каким образом вы будете в будущем реагировать на повторение соответствующей ситуации. Подумайте и скажите мне. Мы вместе будем должны несколько раз проиграть эту ситуацию, и вы должны научиться автоматически произносить предложенные вами слова». Закрепление должно считаться состоявшимся, если пациент достигнет явно хорошего настроения в ходе многократного повторения, и обязательно в течение нескольких дней, так как запись в оба банка памяти происходит лишь после нормального, здорового сна. После этого сеансы можно прекратить, а лечение считать завершенным.

Мир снов. Глава 2

Опубликовано

Глава 2
Осознанные сновидения

Начиная с семидесятых-восьмидесятых годов двадцатого столетия наука приступила к планомерному изучению явления, называемого «осознанными сновидениями». Человек в состоянии осознанного сновидения спит и отчетливо сознает при этом, что он спит. Благодаря такому состоянию он совершает во сне действия не спонтанно, а планирует их самостоятельно, то есть использует волю и интеллект. Благодаря такому состоянию стали возможны исследования природы снов научными методами как бы «изнутри», причем программа исследований может создаваться заранее, или непосредственно в ходе осознанного сновидения, а после его завершения пишется отчет. Выяснилось, что осознанные сны, в отличие от обычных, чаще всего не забываются, а фиксируются памятью наравне с событиями жизни в бодрствующем состоянии. Электроэнцефалограмма головного мозга в состоянии осознанного сновидения близка показаниям его же в состоянии бодрствования с открытыми глазами (с закрытыми глазами даже в состоянии бодрствования ЭЭГ выглядит иначе). Из этого можно сделать вывод, что для головного мозга человека опыт, получаемый в осознанном сновидении, равнозначен опыту, получаемому в бодрствующем состоянии, как бы парадоксально это не звучало. Не случайно одно из признанных названий БДГ-стадии сна, когда чаще всего и возникает осознанное сновидение – парадоксальный сон.

2.1. История осознанных сновидений, как явления.

Понятие осознанных сновидений насчитывает не одно тысячелетие. Правда, в различных источниках называлось это по-разному, но различия в терминологии были следствием малой распространенности такого явления, как осознанные сновидения, вызванной в одних случаях страхом прослыть сумасшедшим, и подвергнуться гонениям, а в других – правилами тех сообществ, которые изучали это явление в тайне. Допустимо было сообщать исключительно о видениях, связанных с явлением признанных официальной церковью святых, ангелов и тому подобное. Поэтому при изучении этого вопроса пришлось вникать в суть изложенного различными авторами и иногда даже трактовать их намеки.

Платон (428 или 427 до н.э. – 348 или 347 до н.э.)

Еще Платон в своих ранних диалогах «Апология» и «Пир» рассматривал сновидения, как сообщения, посылаемые богами. По его мнению, они используются как теологический метод получения знаний о богах и их воле. В более позднем диалоге «Софист» Платон заключает, что сновидения вообще являются философским методом, с помощью которого сновидящий может получить определённое знание о мире. Платон был убеждён в том, что сны являются объективным показателем уровня нравственности человека, не зависящим от представлений человека о самом себе. Мы не находим у Платона прямого описания осознанных сновидений, но его взгляды о возможности получать во сне знания о мире и причисление таких знаний к философскому методу познания говорят о его личном опыте в области сновидений, приведших к формированию соответствующих взглядов. Этот вид снов мы назвали обучающими и внесли их в единую классификацию снов. Мне неоднократно снились обучающие сны и потому совершенно понятна позиция Платона. Представление Платона о том, что характер снов является объективным показателем уровня нравственности человека, также совпадает с нашими наблюдениями, и обнаруживается это в контрольных снах, также входящих в классификацию. Об осознанных снах Платон не говорит. Упоминание об осознанных сновидениях делает его ученик – Аристотель, из чего можно предположить, что и Платон мог знать об этом явлении, но по каким-то причинам избегал публичного упоминания о нем.

Аристотель (384 до н.э. – 322 до н.э.)

«Иногда, когда человек спит, — пишет Аристотель, — нечто в его сознании позволяет ему понять, что все происходящее – лишь сон». Такое упоминание об осознанном сновидении позволяет предположить, что данное явление было известно в IV-м веке до н.э. Больше подобных упоминаний Аристотель не делает, из чего мы можем предположить, что, либо это явление было мало распространено, либо сохранялось в тайне, либо он говорил с чужих слов. В основном представления о снах Аристотеля ограничивались тем, что он рассматривал их следствием предыдущих жизненных впечатлений и переживаний. А пророческие сны считал простым совпадением.

Аврелий Августин (354—430)

Самое первое в истории Запада сообщение об осознанных сновидениях содержится в письме, написанном в 415 году н.э. Блаженным Августином — епископом Гиппонским, философом, влиятельнейшим проповедником, христианским богословом и политиком.

Обсуждая возможность существования после смерти, когда физические чувства уже угасли, Августин рассказывает о сновидениях Геннадиуса, доктора из Картеджа. Геннадиусу, пребывавшему в мучительных сомнениях в отношении загробной жизни, приснился юноша «прекрасной наружности и величественной стати», который обратился к нему с приказом: «Иди за мной!». Покорно проследовав за этим ангелоподобным юношей, Геннадиус оказался в городе, где услышал пение. Оно было настолько возвышенным и прекрасным, что не походило ни на что слышанное им ранее. Поинтересовавшись, откуда эта музыка, Геннадиус получил ответ, что это «Гимн блаженных и святых». После этого он проснулся и понял, что все пережитое было «лишь сном». На следующую ночь ему снова приснился юноша, который спросил, узнал ли его Геннадиус. Когда доктор ответил «Конечно!», юноша спросил, помнит ли он, где они познакомились. Геннадиуса не подвела память, и он «смог дать достойный ответ», перечислив события предыдущего сна. Тогда юноша спросил, где, по мнению Геннадиуса, произошли эти события, во сне или в реальной жизни. Когда Геннадиус ответил, что во сне, юноша продолжил:«Ты хорошо помнишь произошедшее. Ты прав, все это действительно происходило во сне, но я хочу, чтобы ты понимал, что ты и сейчас спишь». Тут Геннадиус осознал, что видит сон. Далее, в ходе сновидения, теперь уже осознанного, юноша спросил: «Где сейчас твое тело?» Геннадиус ответил: «В постели», — и сновиденный спутник продолжил свою речь: «Понимаешь ли ты, что твои веки тяжелы и закрыты, а глаза ничего не могут видеть?» «Я знаю это», — ответил Геннадиус. «Тогда чьими глазами ты видишь меня?» — этим вопросом учитель из сновидения закончил свою речь. Геннадиус был не в состоянии разгадать эту загадку и хранил молчание. Тогда проводник «раскрыл ему, что с помощью всех этих вопросов пытался научить его», и торжественно воскликнул: «Ты сейчас спишь и лежишь в своей постели, твои веки сомкнуты, однако ты можешь видеть меня и наслаждаться тем, что видишь; значит, и после смерти, когда глаза твои полностью ослепнут, в тебе останется жизнь, в которой ты сможешь жить, и та же способность восприятия, которая доступна тебе сейчас. Пускай же отныне тебя оставят тревожные сомнения о продолжении жизни после смерти». (Повесть блж. Августина в письме к Еводию, у Барония, под 411-м год.)

В этом случае мы видим пример совмещения обучающего и осознанного снов, что случается довольно редко и представляет собой очень высокий уровень духовного общения.

Наропа (1016 – 1100)

Выдающийся ученый (закончил университет Наланда и впоследствии стал одним из его четырех настоятелей) и мастер медитации из Индии. Является основателем шести йог (системных, характеризующихся логической завершенностью, учений). Одна из них носит название «Осознанное сновидение». В XI веке учитель буддизма из Тибета Марпа, учившийся у Наропы в Индии, познакомил Тибет с этими шестью йогами. В них входят:
1. Регуляция температуры тела;
2. Иллюзорное тело, когда позы йоги и мысленные представления показывают, что все сущее как сон и лишено смысла;
3. Осознанное сновидение;
4. Чистый свет, когда некоторые техники, которые начинают выполняться в состоянии бодрствования или во время сновидения, направлены на достижение переживания чистого света;
5. Смерть;
6. Перенесение познания, когда с помощью специальных техник совершается перенос сознания в божественную реальность, либо в живое или мертвое тело.

Выходит, что уже тысячу лет назад в Индии и Тибете осознанное сновидение было выделено, как предмет изучения, в отдельную йогу, т.е. самостоятельное учение. Кроме того, в этом случае мы имеем пример совпадения терминологии с современностью.

Следует заметить, что и сегодня «Тибетские ламы не считают осознанное сновидение само по себе одной из форм медитаций, а скорее средством для достижения состояния, в котором через сновидения изучается доктрина об иллюзорности, познается учение Будды или совершается медитация. Конечной целью медитации является нирвана, или выход за пределы своего Я, и освобождение из круга перерождений (реинкарнации)».

Ибн аль-Араби (1165 – 1240)

Суфий Ибн аль-Араби, крупнейший представитель и теоретик суфизма, которого арабы называют «Величайшим учителем», оказал огромное метафизическое влияние как на мусульманский, так и на христианский мир. Он писал о сне: «человек должен контролировать свое мышление и во сне. Развитие такого рода бдительности позволит человеку ознакомиться с промежуточными измерениями и будет ему весьма полезным. Каждый должен упорно работать, чтобы обрести эту чрезвычайно ценную способность» (Цитировано Ибн Шадакином)» . Здесь речь идет именно о явлении, называемом ныне осознанным сновидением. Ибн аль-Араби является создателем замечательной теории познания через внутреннее озарение. Он написал более 800 сочинений, в том числе широко известную книгу «Мекканские откровения». Так как Ибн аль-Араби обучал многочисленных учеников, то мы можем с достаточной долей уверенности предположить, что в традиционной школе подготовки суфиев практика осознанного сновидения занимала важное место. И традиция обучения суфиев осознанным сновидениям насчитывает не менее 800 лет.

Св. Фома Аквинский (примерно 1221 – 1274)

Ссылаясь на Аристотеля, высказал предположение о том, что иногда во время сна чувства не исчезают полностью. Он утверждал, что это случается «в конце сна у спокойных людей, наделенных сильным воображением». И далее: «… но не одно лишь воображение сохраняет свободу, отчасти свободен и здравый смысл. Иногда во время сна человек способен понимать, что видит сновидение, и различать вещи и их образы».

Анни Безант (1847 – 1933)

Об осознанных сновидениях упомянуто в трудах Анни Безант, являющейся ученицей и последовательницей Елены Блаватской. У нее, правда, используется иное название тела, которое мы называем «сновиденным». В Теософии выделяют три смертных тела – физическое, астральное и ментальное, и три бессмертных – атмическое, буддхическое и манасическое. Названному нами сновиденным наиболее соответствуют астральное и ментальное. Вот что пишет об астральном теле Анни Безант: «Во время сна астральное тело отделяется от физического вместе с высшими началами человека, а у людей культурных и тонко развитых сознание продолжает в нем действовать и во время сна, когда физическое тело спит. Мы научаемся многому во время сна, и знания, приобретаемые таким образом, могут проникать и в физический мозг; иногда они отражаются в нем как яркий и знаменательный сон…. В этом мире может происходить общение с друзьями, сбросившими свои физические тела в момент смерти, и воспоминания об этих общениях могут быть перенесены и в бодрствующее сознание, и таким образом может построиться мост через пропасть, отделяющую живых от мертвых». Астральное тело формируется страстями, желаниями и эмоциями и является проводником органов чувств – зрения, слуха, вкуса, обоняния и осязания. По поводу ментального тела написано почти то же самое относительно возможности сознательной работы во сне, только оно отвечает исключительно за мысли и эмоции. По сути же и астральное, и ментальное тела представляют собой энергетическое сновиденное тело, как неотъемлемую часть тела физического. Указание же на то, что и в астральном теле, и в ментальном сознание может действовать так же, как в обычном состоянии, говорит о том, что речь идет именно об осознанных сновидениях.

Шри Ауробиндо Гхош (1872—1952)

Шри Ауробиндо – индийский философ, мыслитель, основатель Интегральной йоги, автор многочисленных книг, написал следующее: «…можно быть полностью сознающим даже во время сна и летать над его просторами из конца в конец. Именно в состоянии сна мы, сознавая себя, проходим одно за другим различные состояния сознания, продвигаясь к тому краткому мигу отдыха без сновидений, который и является истинным восстановлением сил бодрствующей природы. После этого мы тем же путем движемся обратно, чтобы вернуться в пробужденное сознание. Вполне нормально, что, переходя от состояния к состоянию, мы позволяем прошлым переживаниям оставлять нас и запоминаем только самые яркие или самые близкие. Однако это можно исправить: нам доступна великая память, и мы в состоянии развить в себе силы, достаточные, чтобы пройти весь путь обратно – от сна к сну, от состояния к состоянию, пока перед нами не предстанет полная картина. Несмотря на все трудности достижения и удержания, нам доступно последовательное знание о сне-бодрствовании». Шри Ауробиндо назвал осознанное сновидение «сном-бодрствованием». Это название отвечает сути явления и не вызывает двузначного толкования. Нет никаких сомнений, что он имеет в виду именно осознанные сновидения.

П. Д. Успенский (1878 – 1947)

Наиболее полное описание осознанных сновидений, которые сам автор назвал «полуснами», мы находим в книге русского писателя и философа Петра Демьяновича Успенского «Новая модель Вселенной», изданной в начале двадцатого века в Европе. Успенский на протяжении нескольких лет являлся учеником Георгия Гурджиева, после чего оставил группу, и начал самостоятельные практические и теоретические исследования и чтение лекций по духовному совершенствованию. Петр Успенский самостоятельно развил умение вхождения в состояние осознанного сновидения и назвал это состояние «полусном». Приведу цитату из его книги.
«Второе, т. е. попытки сохранять сознание во сне, неожиданно привело к новому способу наблюдения снов, о котором я прежде и не подозревал, а именно: эти попытки создавали особое состояние полусна. Вскоре я понял, что без помощи состояния полусна наблюдать сны, не изменяя их, невозможно.
Состояние полусна стало возникать, вероятно, в результате моих усилий наблюдать сны в момент засыпания или в полудреме пробуждения. Не могу сказать точно, когда это состояние обрело некую завершенную форму; вероятно, оно развивалось постепенно. По-моему, оно стало появляться в короткие промежутки времени перед засыпанием; но если я позволял своему вниманию сосредоточиться на нем, я долго не мог уснуть. Поэтому постепенно, опытным путем я пришел к выводу, что гораздо легче наблюдать состояние полусна уже проснувшись, но продолжая оставаться в постели.
Желая вызвать это состояние, я после пробуждения вновь закрывал глаза и погружался в дремоту, одновременно удерживая ум на каком-то определенном образе или мысли. Иногда в таких случаях возникало то странное состояние, которое я называю состоянием полусна. Как и все люди, я либо спал, либо не спал; но в состоянии полусна я одновременно и спал, и не спал.
Если говорить о времени, когда возникало это состояние полусна, то первым признаком его приближения обычно оказывались так называемые «гипнагогические галлюцинации, многократно описанные в психологической литературе; я не стану на них останавливаться. Но когда состояние полусна стало возникать по утрам, оно начиналось, как правило, без предваряющих их зрительных впечатлений.
Чтобы описать состояние полусна и все, что с ним связано, необходимо сказать очень многое. Постараюсь быть по возможности кратким, ибо в настоящий момент мне важно не состояние полусна само по себе, а его последствия.
Первое производимое им ощущение было удивление. Я рассчитывал найти одно, а находил другое. Затем возникало чувство небывалой радости, приносимой состоянием полусна, возможность видеть и понимать вещи совершенно по-иному, чем прежде. Третьим ощущением был некоторый страх, потому что вскоре я заметил, что если оставить состояние полусна без контроля, оно начинает усиливаться, распространяться и вторгаться в мои сны и даже в бодрственное состояние.
Таким образом, состояние полусна, с одной стороны, привлекало меня, а с другой – пугало. Я угадывал в нем огромные возможности, но и большую опасность. В одном я был абсолютно убежден: без состояния полусна какое бы то ни было исследование снов невозможно, и все попытки такого исследования неизбежно обречены на провал, неверные выводы, фантастические гипотезы и т.п.
С точки зрения моей изначальной идеи об исследовании снов я мог радоваться полученным результатам: я владел ключом к миру снов, и все, что было в них неясного и непонятного, постепенно прояснялось, становилось ясным и понятным.
Главное состояло в том, что в состоянии полусна я видел обычные сны, но при этом сохранял полное сознание, мог понимать, как возникают эти сны, из чего они построены, какова их общая причина и каковы последствия. Далее, я обнаружил, что в состоянии полусна я обладаю определенным контролем над снами: могу вызывать их и видеть то, что хочу, хотя это и не всегда удавалось, так что сказанное мной не следует понимать слишком буквально. Обычно я давал только первый толчок, после чего сны развертывались как бы добровольно, порой удивляя меня своими странными и неожиданными поворотами.
В состоянии полусна я мог видеть все сны, которые видел обычным образом. Постепенно передо мной прошел весь репертуар моих снов, и я наблюдал их вполне сознательно, видел, как они создаются, переходят один в другой, мог понять их механизм.
Наблюдаемые таким образом сны я стал постепенно классифицировать и подразделять на определенные категории».

Эта и некоторые другие цитаты П.Д. Успенского приводятся в качестве примера во многих книгах западных писателей, как реальное достижение состояния осознанного сновидения на практике.

Карлос Кастанеда (1925 (?) – 1998)

Доктор философии по антропологии, написал более десяти книг о представлениях и магических практиках индейцев Яки, которые он изучал у учителя по имени Дон Хуан в Мексике. Одна из книг посвящена осознанным сновидениям и называется «Искусство сновидения». Он не называет это явление осознанным сновидением, но отличает его от обычного сна, что в русском переводе обозначается с помощью ударения, которое делается на втором слоге — сновидение.

Он пишет: «Сновидение должно быть испытано, иначе просто невозможно понять – что же это такое. Простое наблюдение снов не есть сновидение. Полет мысли, представление желаемого и любое действие по созданию картин в воображении – тоже не то. Сновидение раскрывает перед нами возможность восприятия других миров. Мы можем описывать эти миры, но не способны описать то, что позволяет нам их воспринимать. И в то же время нам дано ощутить, каким образом сновидение открывает перед нами вход в иные сферы бытия. Я бы сказал, что сновидение – это ощущение, процесс, протекающий в теле, и осознание, возникающее в уме… (выделено мной – А. См.)
Дон Хуан утверждал, что мир, который мы считаем единственным и незыблемо абсолютным, является лишь одним из множества параллельно существующих миров, организованных наподобие того, как располагаются слои в луковице. Он уверял, что все эти сферы иного бытия так же реальны, уникальны и абсолютны, как и наш мир. И мы обладаем способностью в определенной степени внедряться в них, хотя энергетически ограничены возможностью воспринимать только наш мир.
Дон Хуан считал, что наша энергетическая обусловленность вполне поправима. Он утверждал, что в древние времена маги разработали систему практических методов, призванных изменить энергетическую обусловленность способностей нашего восприятия. Этот набор практических методов получил название искусства сновидения».

В данном случае мы находим не только указание на осознанные сновидения, но и упоминание существования целой системы, позволяющей в теле сновидения путешествовать по другим мирам, а также ссылку на то, что эта система была разработана в древние времена магами – индейцами. Следует заметить, что индейских магов традиционно все же называют шаманами. Поэтому мы можем отнести возникновение учения об осознанных сновидениях исторически довольно далеко, не просто задолго до открытия европейцами Америки, а на период, измеряемый даже не столетиями, а как минимум тысячелетием.

Патриция Гарфилд (современный исследователь)

В 1974 году была издана книга Патриции Гарфилд «Творческое сновидение», в которой рассказывается об осознанных сновидениях. Патриция Гарфилд – доктор психологии, современный исследователь сновидений, клинический психолог и автор ряда популярных книг о снах. Она преподавала в Темплском университете в США, много путешествует, читает лекции, проводит семинары. В своей следующей книге «Путь к блаженству» Патриция Гарфилд делает очень интересное замечание по поводу развития ее знаний и опыта в области осознанных сновидений: «Мне еще только предстояло открыть, что осознанные сновидения – это подготовка к мистической жизни наяву, своего рода «испытательный полигон».

Здесь мы видим уже выстроенную практическую школу осознанного сновидения, которую автор преподает многочисленным интересующимся этим предметом людям из разных стран.

Стивен Лаберж (современный ученый)

Стивен Лаберж – доктор психологии, выпускник Стэнфордского университета, работающий в настоящее время в стенфордской сомнологической клинике. Лаберж научными методами доказал существование осознанных сновидений. По Лабержу, у спящего человека есть возможность просигнализировать наблюдающим за телом исследователям о том, что он вошёл в фазу осознанного сновидения. Для этой цели он применял условный сигнал движениями глаз под веками спящего человека, а впоследствии научился выстукивать сжатым кулаком сообщения посредством азбуки Морзе. Он обучил осознавать свои сновидения и других сотрудников. Группа Лабержа занималась вопросом управления снами, ставя самые различные задачи, такие, как полёт, секс, пение и счет во сне или изменение картины сновидения согласно желанию. Результаты этих исследований были опубликованы в 1985 году в книге «Осознанное сновидение». Успех этой книги вызвал повсеместную организацию групп по работе со сновидениями. Средства массовой информации также заинтересовались этим вопросом, и возможности использования осознанных сновидений широко обсуждались в бесчисленных статьях и ток-шоу.

Заслуга Стивена Лабержа в том, что, используя методы научного познания, он не только установил сам факт существования осознанных сновидений, но и разработал и испытал методику достижения этого состояния любым человеком. Именно его труды послужили причиной официального научного признания осознанного сновидения, как явления.

Джейн Гакенбах (современный ученый)

Доктор Джейн Гакенбах, преподаватель и консультант в университете Атабаска и университете Альберты (Эдмонтон, Канада), является одним из самых серьезных ученых, изучающих осознанные сновидения. Она написала несколько книг на эту тему и множество научных статей. Она считает, и мы с этим полностью согласны, что сознание имеет несколько уровней – начиная от абсолютного отсутствия чувства «Я» и заканчивая полным осознанием своего присутствия в мире, который может быть как миром бодрствования, так и миром сновидений. Гакенбах считает, что существует пять уровней осознанности.

«Хакеры сновидений»

Русское общественное движение, возникшее в России в начале 90-х годов двадцатого столетия и объединившее исследователей осознанных сновидений с применением хакерских технологий, взяло себе название «Хакеры сновидений». Участники этого сообщества сравнивают сны с защищенной компьютерной программой, подбирают опытным путем методики проникновения в сны с сохранением осознанности и пытаются добиться перехвата контроля над этой программой. Многие открытые ими технологии они открыто разместили в Интернете. Причиной этого, по их словам, послужили попытки силового захвата и использования полученной ими информации спецслужбами. Количество их открытий огромно и потребует для изучения не одно десятилетие. Основателем движения «Хакеры сновидений» являлся Сергей Изриги, позднее трагически погибший. В настоящее время это общественное движение объявило о прекращении деятельности и перестало существовать, чего не скажешь об их последователях. Количество людей, применяющих хакерские технологии для достижения осознанности во сне, с каждым годом растет.

2.2. Современные исследования.

Современные исследования в области осознанных сновидений базируются прежде всего на научных работах американского ученого Стивена Лабержа. Двадцатипятилетние исследования в Стенфордском университете, создание специализированной лаборатории, задействование в экспериментах сотен людей, защита докторской диссертации – все это вывело понимание осознанных сновидений на новый уровень. Если до его исследований мы могли говорить об осознанных сновидениях, как тайной традиции некоторых секретных и религиозных обществ, не имеющей научного признания, то сегодня это явление считается научно доказанным. Оно выявлено, определены характерные признаки, получены стабильные и однотипные показания измерительных приборов, разработаны методики получения вхождения в состояние осознанного сновидения любым испытуемым, найдены формы двусторонней связи между испытуемыми и испытателями.

Первое, что позволило вывести явление осознанного сновидения на научный уровень, это открытие возможности подавать сигналы из сновиденного мира в реальный. Стивен Лаберж установил, что движения глазами в БДГ-фазе («Быстрое движение глазами» — фаза сна, в которой человек может пробудить свое оперирующее сознание в сновиденном мире) полностью соответствуют направлению взгляда в осознанном сновидении. Поэтому, договорившись о сигналах, наблюдатели смогли получать более объективную информацию. В частности, испытуемый двойным движением глаз влево подавал сигнал о начале осознанного сновидения и об его окончании. Это стало прорывом в исследованиях. Была разработана методика условных сигналов. Испытуемые сами стали экспериментаторами. Сознание человеческого существа, используя тело сновидения, вступило в общение с бодрствующими людьми, используя для этого свое физическое тело в качестве автомата – аппарата связи.

Кроме полученной связи между испытуемыми и исследователями, вновь открытая методика позволила установить наличие органа, одинаково действующего в двух мирах, а потому являющегося единственным, соединяющим оба мира. Это глаза. Другие части тела тоже реагируют, но чисто рефлекторно: сознательное управление ими из сновиденного мира затруднено, или невозможно. К примеру, при резких движениях руками в сновиденном мире, у физического тела возможно лишь некоторое подергивание пальцами рук, да и то не всегда. Причиной ограничений является так называемый «сонный паралич» — природный защитный механизм, не позволяющий физическому телу в состоянии сна двигаться, так как оно может пострадать. В последующем Стивену Лабержу все же удалось наладить связь путем постукивания кулаком наподобие «морзянки»: пальцы оказались наименее всего связаны «сонным параличом».

Проведенные в Стенфордском университете исследования подтвердили, что согласно показаниям приборов действия, совершаемые в осознанном сновидении, для мозга человека аналогичны таким же действиям, совершаемым в реальном мире. В то же время такие же действия, совершаемые мысленно, в виде фантазий, давали совершенно другие показания приборов. Опыты производились относительно пения, счета и секса.

«В эксперименте с пением и счетом мы просили испытуемых сделать две вещи: во-первых, выполнить поставленную задачу во время бодрствования, во-вторых, всего лишь представить себе ее выполнение. Рассмотрев воображаемое пение и счет, мы обнаружили, что ни одно из этих действий не влечет заметного повышения активности мозга. В то же время пение и счет во время осознанного сновидения повышает эту активность почти так же, как и реальное выполнение этих действий. Это говорит о том, что осознанное сновидение больше похоже на реальное действие, чем на работу воображения».

Далее он сообщает: «В 1983 году мы предприняли исследование, чтобы выяснить, в какой степени сексуальная активность в осознанном БДГ-сновидении отражается на физиологических показателях. Для опыта была выбрана женщина, поскольку женщины чаще сообщали об оргазме в сновидениях. У нее наблюдались различные физиологические показатели, на которые обычно влияет сексуальное возбуждение: дыхание, частота сердечных сокращений, тонус вагинальных мышц и амплитуда пульсаций влагалища. В эксперименте от нее требовалось подать специальный сигнал глазами в следующих ситуациях: когда она поймет, что спит, когда начнутся воображаемые сексуальные действия и когда у нее наступит оргазм.
По ее словам, она в точности выполнила условия поставленной задачи. Анализ записей выявил значительную корреляцию между тем, что она делала в сновидении, и всеми физиологическими показателями, кроме одного. В течение пятнадцати секунд, которые она определила как период оргазма, активность ее вагинальной мускулатуры, амплитуда пульсаций влагалища и частота дыхания достигли максимума за всю ночь, и значительно превышали аналогичные показатели остальной части данного БДГ-периода. Частота сердечных сокращений, вопреки ожиданиям, возросла совсем незначительно.
После этого мы провели аналогичные эксперименты с двумя мужчинами. В обоих случаях наблюдалось резкое учащение дыхания, но опять же никаких существенных изменений сердечного ритма. Примечательно, что хотя оба онейронавта сообщили о ярко выраженном оргазме в своих осознанных сновидениях, ни у кого из них не было эякуляции, в отличие от обычных для подростков <мокрых снов>, которые часто не сопровождаются эротическими сновидениями».

Кроме Стивена Лабержа, еще несколько ученых посвятили свои исследования осознанным сновидениям и пришли к аналогичным выводам. В Университете штата Вирджиния в Шарлоттесвилле Джо Дэйн защитил докторскую диссертацию, доказавшую возможность постгипнотического внушения для вхождения в осознанное сновидение. Несколько книг об осознанных сновидениях, принесших ей мировую известность, опубликовала доктор Патриция Гарфилд. Доктор Кристина Доннел, изучающая сновидения, также известна благодаря своим книгам. Доктор Фред Алан Вольф попытался создать модель Вселенной с учетом новых знаний о сне во взаимосвязи с квантовой физикой.

Все большее количество книг об осознанных сновидениях раскрывают нам особенности этого явления. Среди наиболее известных мы можем назвать следующие: «Осознанное сновидение» доктора Стивена Лабержа, «Практика осознанного сновидения» Стивена Лабержа и Ховарда Рейнголда; «Осознанные сновидения. Техники и методики» Марка МакЭлроя; «Осознанные сновидения. Духовный путь для повседневной жизни» Роберта Мосса; «Искусство сновидения» доктора антропологии Карлоса Кастанеды; «Осознанные сновидения» Сели Грин; «Трансцендентное сновидение» доктора Кристины Доннел; «Замок снов» и «Похититель снов» доктора Мишеля Жуве; «Творческое сновидение» и «Путь к блаженству» доктора Патриции Гарфилд; «Осознанное сновидение. Практическое руководство по эмоциональному исцелению» доктора философии Дэвида Гордона, «Измененные состояния сознания» Чарльза Тарта; «Хакеры сновидений» Андрея Реутова; «Сновидящая Вселенная» доктора Фреда Алана Вольфа, «Сновиденный практикум Равенны. Ступень 1-4» Александра Балабана и Сергея Зайцева и многие другие.

2.3. Отличительные черты осознанных сновидений.

В настоящее время, когда проводятся научные изыскания в области осознанных сновидений, и это приводит к постепенному обучению все большего количества людей новой способности, мы вправе говорить об очередном эволюционном этапе человечества, если мы готовы признать эволюцией развитие сознания человека, а не только технический прогресс. Сначала опишем само состояние «осознанного сновидения». При этом я буду руководствоваться как многочисленными описаниями, так и собственным опытом, полученным в ходе исследований.

Во-первых, человек однозначно спит: он не ощущает своего физического тела, не контролирует дыхания, не слышит звуков, которые могут присутствовать рядом со спящим физическим телом. Во-вторых, человек просыпается во сне и понимает, что он проснулся именно во сне, а не где-либо еще. То есть он сам, его личность, с его умом, интеллектом и накопленными в мире бодрствования навыками, характером и свободой проявления воли оказывается в мире сна, и обнаруживает, что этот мир сна для всех его ощущений является абсолютно реальным. Реальным, но незнакомым – незнакомым именно для сознания, наделенного разумом и волей, которое в мире бодрствования привыкло считать себя индивидуальной личностью и уж тем более уверено, что реальным может быть только один мир – мир, окружающий нас в бодрственном состоянии. И вот эта личность просыпается во сне и обнаруживает, что в сновиденном мире:
1. у нее есть тело и все привычные органы чувств: зрение, обоняние, вкус, осязание и слух;
2. вокруг оказывается во всех смыслах абсолютно реальный мир, и понимание, что это второй доступный нам мир – а нас учили, что сон нереален – порождает чувство двойственности, которое вскоре проходит;
3. обнаруживает, что человеческая личность, то есть «Я», совершенно ничего не знала до этого момента о мире сна.

Первые действия всех впервые осознавшихся подобны действиям ребенка: они трогают предметы, нюхают их, пробуют на вкус, знакомятся с обитателями сновиденного мира и так далее и тому подобное.

Первый опыт осознания себя во сне длится, как правило, недолго: всего несколько десятков секунд. Это вызывает довольно сильный эмоциональный всплеск для нормального, разумного человека. Но эта эмоция не испуга, а радости, практически счастья от открытия нового, совершенно необычного опыта. Эмоциональное потрясение, которое испытывает человек, не дает ему возможности сохранить осознанность во сне, и он просыпается в физическом теле. Просыпается без момента бессознательности при переходе из одного состояния в другое, что не позволяет списать полученный опыт на то, что это просто приснилось. Сознание как бы перетягивается из одного тела – сновиденного в другое – физическое. Каждый последующий раз осознанное сновидение длится дольше, и оно позволяет выполнять все более сложные исследования. Некоторые из исследователей сообщают о длительности осознанного сновидения 1,5 – 2 часа. Но такой срок нехарактерен и должен относиться скорее к патологии, чем к нормальному осознанному сну. Тем более, что при большом сроке течения осознанного сна испытуемые жалуются на трудности с выходом из этого состояния. Авторитет в области осознанных сновидений Стивен Лаберж сообщает, что сам он за ночь может видеть 4 – 5 осознанных сновидений по 10 – 15 минут каждое. Это соответствует количеству БДГ-стадий сна за ночь.

Вот как описывает состояние осознанного сновидения сам Стивен Лаберж: «Может показаться фантастичным, но, невзирая на крепкий сон, я полностью сохранил все способности бодрствующего состояния. Я мог думать также ясно, как всегда, свободно вспоминать подробности моей бодрствующей жизни и действовать намеренно, полагаясь на сознательные реакции. И ничто из этого набора способностей не могло уменьшить яркости моего переживания. Как это ни парадоксально, я бодрствовал в собственном сновидении!»

Опишу свой первый опыт вхождения в осознанное сновидение.

(А. См.) 06.12.07. «Первый ОС». Осознался под утро. Заводил свою машину. Она не заводилась. Стал думать, почему. Вдруг понял, что руль справа. Этого не может быть. У моей машины руль слева. В этот момент догадался, что я не в реале. Осознал, что нахожусь во сне. Впервые! Почувствовал огромный восторг! Вылез из машины, увидел, что жена идет куда-то за людьми по какой-то лестнице на улице, типа поднимается на площадь. Пошел за ней, догнал. Дотронулся до руки и сразу проснулся. Думаю, уже проснувшись: «Вот дурак, нужно было выполнять намеченную на этот случай программу действий». Ощущение эмоционального подъема, радости, энергия во всем теле бурлит, чего со мной практически никогда не бывало, ум ясный. Хочу еще!

У каждого человека первые желания в осознанном сновидении весьма различаются, но практически все проходят одинаковый набор действий: взлететь и полетать; потрогать окружающие предметы, сравнив ощущения с аналогичными предметами из мира реального; поговорить, или крикнуть вслух, услышать свой голос; пройти сквозь стену и сквозь окно, сравнив разницу в ощущениях; заняться сексом; увидеть себя в зеркале. После этого для кого-то начинается работа над более серьезными проблемами. В этом помогают имеющиеся на сегодняшний день многочисленные книги и статьи исследователей. А кто-то остается на уровне развлечений. Но как бы ни применял новые полученные знания человек, он становится с этого момента другим, ибо достигает понимания того, что мир не таков, каким его описывает существующая система образования. Выясняется, что существует как минимум два абсолютно реальных для человеческого сознания мира, и в обоих человек может осуществлять эволюционную деятельность.

Отметим еще раз как особо важное замечание, что для индивидуального сознания сновиденный мир абсолютно реален. И даже находясь во сне в полном сознании, понимая, что этот мир сновиденный, человек ощущает его абсолютно реальным. Я сам неоднократно экспериментировал, всякий раз поражаясь своим ощущениям. Осознавшись в сновиденном мире, я начинал экспериментировать. Я ударял ладонью по столу, чувствовал его твердость и слышал громкий звук от удара; я хлопал в ладоши и также слышал звук, ничем не отличающийся от реального; я громко говорил вслух и даже кричал различные фразы – и прекрасно при этом слышал, как ору (другим эффектом, который также подтверждал «орание», является то, что на крики, как правило, прибегали обитатели сновиденного мира и начинали наблюдать за мной, подозревая, видимо, меня в сумасшествии); я брал в руки и разминал землю, которая по ощущениям ничем не отличалась от той, что есть в физическом мире; я гладил и разминал различные растения, правда, вот растения по ощущениям напомнили мне полиэтилен; я погружал руки в воду и чувствовал ее прохладу. Видел такой же бирюзово-прозрачный цвет, как в реальном мире выглядит море, или вода в бассейне. Единственным отличием было то, что нет ощущения мокроты, руки как бы защищены полиэтиленовыми перчатками. Я убедился, что мой половой орган в сновиденном мире ведет себя так же, как и в реальном: он весьма недвусмысленно показывал сексуальное возбуждение. Я многократно проходил сквозь стекло и стены, обнаружив при этом разницу в ощущениях. К примеру, через стекло проходить намного легче и комфортнее, чем сквозь стену. И уж совсем неприятно перемещаться через несколько стен многочисленных помещений за один быстрый полёт сквозь большое многоэтажное здание.

(А. См.) 2010 г. «Малиновые каски». Я осознался в городе у входа в дом родственников. Сразу отошел от них и подумал, какие исследования я хотел бы провести в этот раз. На глаза попалась земля и растущие на ней небольшие зеленые растения. Решил потрогать руками все, что можно и сравнить с ощущениями в реале. Нагнулся, взял горсть земли правой рукой и растер ее в пальцах: ощущения полностью совпали с реальностью. Тогда, не отрывая, взял в руку лист растения (лист длинный, такого растения я ранее не встречал) и также пальцами стал его разминать: цвет и вид такой же, как в реале, а вот по ощущениям напоминает полиэтилен. Осмотрелся и решил перелететь на другое место. Взлетел (в округе все дома были двухэтажные), перелетел через просп. Кораблестроителей и пролетел над несколькими домами. Увидел внизу небольшой искусственный прудик и решил его осмотреть. Приземлился, пруд небольшой, примерно 2 на 2 метра, глубиной сантиметров 30-40, вода голубого цвета и прозрачная, как в бассейне. Наклонился, опустил руку в воду и поводил ею: было ощущение прохлады, небольшого сопротивления, но вот ощущения мокроты не было – рука как бы была в полиэтиленовой перчатке.
Встал, осмотрелся и направился по улице, справа подряд стояли двухэтажные дома. Вдруг появились военные в огромных касках: одни каски были ярко желтого цвета, другие малинового. «Прикольно, это какие же службы могут ходить в таких касках?», — подумал я про себя. Они окружили нескольких молодых людей, в том числе и меня и стали нас теснить к дверям дома. Я решил следовать сюжету и посмотреть, какая цель у военных, хотя было ясно, что таким образом набирают новобранцев. Нас всех загнали в большую комнату и заперли. Я осмотрелся, но ничего не происходило. Молодые люди расселись, кто где мог и просто молчали. Я знал, что время осознанного сна у меня ограничено, поэтому сначала решил посмотреть, чем занимаются наши вербовщики. Подошел к стене и осторожно просунул голову на ту сторону. Там шло какое-то совещание, выступала женщина в кожаной куртке типа «пламенной революционерки». Вся картинка была в черно-белом цвете. Я убрал голову назад и услышал, как какой-то парень в нашей комнате показал другому на меня пальцем и громко прошептал: «Смотри, смотри, это волшебник». Я понял, что надо уходить, не следует привлекать к себе излишнего внимания, перешел к другой стене, которая по моим расчетам должна была выходить на улицу, протиснулся через нее и действительно вышел на улицу.
Взлетел и полетел между домами на уровне вторых этажей и крыш, стараясь рассмотреть как можно больше деталей. Одна крыша меня заинтересовала: она была скатная и все ребра были украшены резными фигурами. Я подлетел вплотную и стал рассматривать, стараясь запомнить как можно больше деталей. В этот момент со стуком распахнулись ставни в огромном окне в доме напротив через дорогу, и выглянула офигенно красивая девушка. Она поманила меня рукой. Я влетел к ней в окно. Она провела меня вглубь комнаты, где на стуле сидела еще одна девушка, тоже очень красивая. Они прикоснулись ко мне, я склонил голову, обнял их, почувствовал неземное блаженство и проснулся. Понял, что угодил в ловушку внимания и сделал себе пометочку на будущее не допускать проколов. Продолжался осознанный сон около 20 минут.

Многие исследователи отмечают, что ощущения, испытываемые в осознанных сновидениях, более сильные и яркие, чем в бодрствующем состоянии. К примеру, Патриция Гарфилд пишет: «В течение длительного времени я замечала, что осознанные сновидения отличаются от обычных не только интенсивностью ощущений и красок, но и характером прикосновений и звуков. Дело не просто в том, что осязательные и слуховые впечатления в осознанных сновидениях более красивы (шелк кажется еще более приятным на ощупь, музыкальные тона – более изысканными), — сверх этого звуки и ощущения могут приобретать особые, специфические для осознанных сновидений формы».

Научные изыскания группы Стивена Лабержа и другие аналогичные наблюдения доказывают, что мозг человека воспринимает события, происходящие в осознанном сновидении так же, как и аналогичные действия, происходящие в мире бодрствования. Поэтому мы вправе говорить о физической реальности обоих миров: мира бодрствования и мира сновиденного при условии осознания себя в нем. Обычный сон таких результатов не дает. Для оперирующего сознания (ОСО) также реальны и оба тела: физическое и сновиденное. Естественно, с присущими им особенностями. Это позволило нам в нашем исследовании обособленно выделить три составляющих: оперирующее сознание (ОСО), сновиденное и физическое тело.

Имея два разных тела – физическое и сновиденное – мы получили возможность проводить сравнительные исследования. При сновидениях, осознанных, или нет – неважно – физическое тело находится в состоянии неподвижности, а во время БДГ-фазы – в состоянии сонного паралича. Логично предположить, что когда человек находится в бодрствующем состоянии, его сновиденное тело пассивно – так же, как пассивно физическое тело в состоянии сна. Таким образом, очень важно, где в каждый конкретный момент времени находится бодрствующее (оперирующее) сознание. В каком теле оно по преимуществу находится, то и действует наиболее активно. Другое тело в этот момент переходит в пассивное состояние. Если вы активно действуете в физическом мире, активно физическое тело, а сновиденное пассивно; если вы активны в сновиденном мире, физическое тело находится в неподвижном состоянии. Исключением являются случаи сомнамбулизма, когда ОСО находится в сновиденном мире, а реально действуют оба тела – и сновиденное во сне, и физическое в реальном мире. К таким же исключительным случаям относятся случаи раздвоения, когда сновиденное тело отделяется от физического днем, в бодрствующем состоянии, и оно, как двойник, становится видимым невооруженным взглядом одновременно с физическим телом. Такие состояния относятся к патологиям. Мы называем их сноподобными состояниями, а не сном в чистом виде, и более подробно рассматриваем в отдельной главе.

Достичь состояния осознания во сне можно различными способами. В разработанной методике по освоению осознанных сновидений Стивен Лаберж рекомендует в первую очередь породить критическое отношение к окружающему миру и с помощью скепсиса преодолеть навязанное нам описание окружающего мира. Если проще, Стивен Лаберж советует каждый час ежедневно на протяжении нескольких дней спрашивать себя: «Не сплю ли я?» и при этом обязательно проводить определенные тесты. К примеру, подпрыгивать, или дважды прочитывать один и тот же текст. Эти действия становятся настолько привычными, что в какой-то момент человек проводит их во сне. А во сне, подпрыгнув, человек либо взлетает, либо зависает в воздухе. При повторном прочтении текста в сновидении он меняется по сравнению с первым прочтением. Эти тесты позволяют понять, находится человек в реале, или во сне. И если человек взлетает, то приходит четкое понимание того, что он спит, сознание проясняется, и человек оказывается в мире сна – не менее реальном, чем мир бодрствования.

В качестве тестов также можно использовать некоторые отличительные особенности сновиденного мира, замеченные и описанные исследователями:
1) рука и тело проходят сквозь стены и окна;
2) можно летать без использования летательных средств;
3) свет не включается: лампочки либо не горят, либо едва мерцают;
4) при повторном прочтении какого-либо документа текст меняется;
5) всякие несуразности, невозможные в мире бодрствования, как-то: руль на моем автомобиле оказался не с той стороны; идет человек с головой под мышкой; в сюжете сна появляется умерший родственник; ты пытаешься идти, но невидимая сила держит; любимое животное оказывается другого цвета и т.д. и т.п.

Исходя из этих и других особенностей и проводятся тесты. Если происходит одно из описанных событий, сознание озаряется вспышкой понимания, что «Я сплю!». В этот момент человек, его сознание обретает полную власть над ситуацией. Он уже не следует сюжету сна, а, как правило, старается покинуть окружающих его действующих лиц и приступает к собственным исследованиям.

«Хакеры сновидений» разработали другую методику. Они предлагают зарисовывать после пробуждения местность, где происходило действие сна. Они считают, что все! сны происходят в одних и тех же местах. Поэтому, начав картографирование местности, через некоторое время исследователь получит карту своего личного сновиденного мира. По мере соединения территорий снов начинают вспоминаться и сами сны, связанные с этими территориями, пока не вспомнятся все сны одновременно, соединив окончательно в памяти территорию сновидений в единую страну – мир сновидений. Это событие они назвали «Взрывом сновиденной памяти». После этого достижение осознанности во сне происходит легко, по желанию. Сам я использовал в своей практике именно этот метод. Он оказался успешным.

Из изложенного мы можем сделать некоторые предварительные выводы:
1) Для человеческого оперирующего сознания (ОСО) сновиденный мир, присутствующий в осознанных сновидениях, является реальным, состоящим из материи, единственно с некоторыми характерными особенностями;
2) ОСО человека может попеременно находиться либо в физическом теле, либо в сновиденном: случаев одновременного сознательного и при этом успешного управления обоими телами не установлено;
3) Сновиденный мир существует здесь и сейчас: лететь никуда не нужно; хотя в некоторых случаях присутствует наблюдаемое самим испытуемым отделение сновиденного тела от физического, или даже от другого сновиденного. После отделения сновиденного тела от физического мгновенно изменяется окружающий мир;
4) Из вышесказанного логично вытекает гипотеза, что и реальный, и сновиденный мир являются продуктами сознания, как бы парадоксально это ни звучало.

2.4. Защитные механизмы от осознания человеком себя во сне.

Природная система сна не подразумевает свободного осознания себя во сне. Подобный навык необходимо довольно долго и упорно развивать. Убедиться в этом очень легко. Достаточно проанализировать, сколько нам известно людей с подобными способностями. На самом деле очень немного. Приведенный исторический анализ показывает, что такие сведения были недоступны простым людям, а сохранялись в секрете шаманами, ламами, жрецами, суфиями, йогинами и другими представителями человеческого общества, отвечающими за его духовное развитие и предпочитающими передавать эти знания только членам своих сообществ. Мы обнаруживаем следы этого в самых различных источниках – от древних египетских мистерий, шаманских традиций, мифов древней Греции и русских сказок до нравоучений афонских монахов.

Следует заметить, что система сна вовсе не беззащитна и включает в себя несколько степеней защиты от проникновения в виде осознания. Давайте посмотрим, не напомнит ли нам это что-нибудь.

Сексуальные удовольствия.

Одним из проявлений сильных эмоций в осознанных сновидениях являются сексуальные удовольствия. Практически все онейронавты (так назвал сновидцев своей группы Стивен Лаберж) отмечают, что сила сексуального удовольствия в осознанных сновидениях намного выше, чем в реале. Причем наблюдения, сделанные с помощью приборов, подтвердили, что физическое тело, включая мозг, полностью воспринимает ощущения, испытываемые в осознанном сновидении так, как будто они происходят в реальности. И почти все отмечают, что это удовольствие приводит к прекращению осознанности в сновидении и просыпанию в физическом теле. Тот, кто испытал эти ощущения один раз, почти наверняка захочет повторить их. Особенно если такой человек не предупрежден, что это обманная конфетка Системы, из-за которой человек растрачивает с большим трудом накопленную для осуществления осознанных сновидений энергию. Выше я уже привел случай, когда сексуальное удовольствие прекратило мое осознание во сне. Но сексуальную энергию можно преобразовывать в другой вид энергии и использовать ее для увеличения длительности осознанных сновидений.

(А. См.) 2010. «Использование сексуальной энергии». Осознавшись во сне в каком-то здании, я понял, что с трудом удерживаю осознанность. Возникла мысль использовать сексуальную энергию. Для этого нужно было возбудиться, и я решил найти людей, занимающихся сексом. Это удалось без труда. В одной из комнат двое занимались сексом. Они стали приглашать меня принять участие, но я, едва почувствовав сексуальное возбуждение, усилием воли распределил энергию по всему телу и сразу почувствовал, что удерживать осознание стало легко. Участники сексуальной оргии пытались меня преследовать, чтобы втянуть в сексуальный сюжет, но я спокойно покинул их, так как свою роль они уже сыграли. Я прошел через стену, спланировал вниз с высоты нескольких этажей, так как здание оказалось многоэтажным. Направился к людям, которые сидели в открытом кафе между деревьями во дворе, поговорил с несколькими персонажами сна, много передвигался. На стене небольшого двухэтажного здания, которое стояло под прямым углом к многоэтажке, нашел большое зеркало и рассматривал в зеркале свое отражение. В зеркале отражался мужчина, но это было не мое изображение. Как только я сформулировал эту мысль, отражение изменилось, но это опять был не я. Потом было следующее изображение, потом следующее и так несколько раз. Наконец в зеркале отразился достаточно симпатичный и молодой мужчина, и я согласился, что готов быть таким, хотя это тоже было не мое отражение.
Затем я вошел в дверь рядом с зеркалом, очутился в небольшой комнате, увидел пульт от телевизора, взял его и нажал на кнопку. С потолка спустился небольшой плоский телевизор наподобие как в самолетах. На экране я увидел зимний сюжет, и решил переместиться туда, так как читал о такой возможности. Все получилось: я мысленно выразил намерение, и меня как бы втянуло в этот сюжет сна. Я очутился в пургу зимой, а одет был по-летнему. Почувствовал холод. Решил, что в следующий раз буду выбирать сон для перемещения с учетом погоды. Пурга высосала из меня тепло и с ним силу, в результате чего выкинуло в реал в физическое тело. Проснулся…. Это осознанное сновидение по ощущениям длилось около двадцати минут.

Патриция Гарфилд пишет относительно сексуальной энергии следующее: «в двух третях своих осознанных снов я ощущаю поток сексуальной энергии; в половине из этих случаев мое возбуждение достигает оргазмического взрыва» . И хотя она тоже отмечает необходимость контроля над эмоциями для удержания осознанности во сне, тем не менее она считает, что: «… практикуясь, вполне можно научиться испытывать сильные эмоции, даже оргазм, и одновременно продолжать видеть сон. Когда осознанный сон длится долго и переходит за определенную грань, оргазм, по крайней мере для меня, становится почти неизбежным». (с. 160)

Так как большинство исследователей согласны, что занятие сексом в осознанных сновидениях приводит к потере осознанности, мы будем придерживаться этой позиции.

Страх.

Вторым защитным механизмом Системы сна от осознания себя во сне является страх. По словам Георгия Гурджиева, если бы в мире не существовали страх и секс, то духовное развитие было бы намного проще, а если бы существовало еще одно препятствие такой же силы, то духовное продвижение было бы вообще невозможно. Страх так же, как и секс, приводит к прекращению осознанности в сновидении. Страх в обычных снах пробуждается с помощью кошмаров. Так как именно страх наиболее опасен для человека во всех смыслах, то приведу метод, который мне самому помог преодолеть эту проблему во снах.

То ли я прочитал где-то, то ли самому надоело, но однажды я понял, что не хочу больше допустить, чтобы меня во сне пугали. Но как это сделать? Ведь когда просыпаешься в холодном поту от страха, ты ведь уже проснулся…. Оказалось, что если не открывать после этого глаза, а мысленно представить, как ты разделываешься с напугавшим тебя врагом, то настроение сразу улучшается, и можно еще раз заснуть, а там уж и добить врага окончательно. (Сон-Система, о которой мы будем говорить далее, не различает, что сон закончился, если глаза не открылись) Если же я падал в пропасть, или мог упасть, то вспоминал, что во сне я умею летать и начинал лететь, получая от этого огромное удовольствие. В результате действительно часто стало сниться, как я летаю во сне. Настроение утром стало ну просто прекрасное. Через несколько таких преодолений ужастики перестали сниться вовсе. Так же можно поступить и с реальными врагами. Не обязательно их убивать, или бить реально. Можно мысленно сделать с ними все что захочется, успокоиться и жить дальше. Конечно, жаль, что им от этого ни холодно, ни жарко, зато вы будете веселы и здоровы. Эмоцию нужно пережить, исчерпать, забыть и дальше жить. В результате мне уже много лет не снятся никакие кошмары.

Другим способом преодоления страха некоторые сновидящие считают проявление дружеских чувств к преследующим тебя созданиям. По их отзывам, эффект в этом случае получается еще лучше: страхолюдина превращается в милое существо, которое становится тебе другом. Сам я этого способа не опробовал. Когда я о нем узнал, мои страхи уже перестали меня беспокоить.

В осознанных сновидениях на меня никто никогда не нападал. Поэтому мне по этому поводу добавить нечего.

Ловушки и лабиринты.

В осознанных сновидениях есть более реальные страшилки, чем сны-ужастики. На первом месте стоят «ловушки» и «лабиринты». Мой личный опыт выхода из ловушек не очень большой. Приведу отчет полностью.

(А. См.) 17.06.2010. «Ловушка». Осознался под утро. Даже скорее утром, примерно в половине девятого. Обнаружив, что лечу по коридору, понял, что нахожусь во сне. Сразу спустился на пол, чтобы не привлекать внимания. Даже решил не проходить сквозь стены, а пошел через двери. Был в здании, вышел на улицу. Справа было здание небольшого пансионата. С обратной стороны это был школьный двор. Попробовал пройти в пансионат, но не смог. Уперся в невидимую преграду. Почему-то решил, что в 224-м номере находится мое тело, поэтому я к нему пройти не смогу, это запрещено. Слева – прямо было большое синее озеро. Попробовал вспомнить программу исследований, которую я намечал на случай осознания себя во сне, но так и не вспомнил. Поэтому решил действовать спонтанно и провести как можно больше исследовательских действий. Подошел, опустил руки в воду озера, заметил, что на этот раз ощущения полиэтиленовых перчаток на руках уже нет. Но ощущения мокроты тоже не возникает. Заметил, что вокруг много людей обратили внимание на мои непонятные для них действия, поэтому решил выйти из их круга внимания. Решил взлететь, но место нужно выбрать уединенное. Зашел в школьный двор, причем заметил, что все же один мальчик увязался за мной. Постарался незаметно повернуть за угол и сразу же взлетел.
На высоте не более 10 метров вдруг неожиданно обнаружил над собой бетонные перекрытия, которым не было ни конца, ни края. Решил, что смогу пройти сквозь них, как обычно прохожу сквозь стены, и сразу же попытался это сделать. В результате очутился в ледяной ловушке. Ловушка представляла собой очень узкую пещеру круглой формы, со всех сторон растут огромные ледяные сосульки, направленные остриями в центр, то есть прямо на меня. Повернуться совершенно невозможно, иначе можно пораниться. Основное ощущение – страх. Постарался проанализировать ситуацию, сломал несколько сосулек, понял, что их слишком много и это не выход. Разумом понимал, что это иллюзия, хоть и очень реальная. Чтобы выбраться из нее, нужно посмотреть на реальность другим зрением, поставив себе целью найти выход. Закрыл глаза, пещера исчезла, решил смотреть другим зрением и тотчас совершенно отчетливо увидел узкий тоннель, по которому катились шары. Очень много шаров, образующих сплошные цепочки, они катились по стенкам тоннеля-трубы в сторону от меня к другому концу трубы. Заглянул в эту трубу и увидел на том конце что-то типа комнаты. Понял, что это другой сон (шар восприятия) и решил переместиться в него. Начал перемещаться вместе с шарами и очутился в маленькой комнате в общежитии.
Там были маленький мальчик трех-четырех лет и молодая женщина. Оба некрасивые, у мальчика одна щека была красная, поражена каким-то раздражением. Я задал вопрос, где я нахожусь. Женщина мне ответила, что уже 25 дней я нахожусь у них без памяти, а они ухаживают за мной и ждут, когда я очнусь. Ощутил, что осознанность стала уменьшаться, поэтому решил уйти, чтобы осмотреть все вокруг. Чтобы не нарушить грубо сюжет сна и не обидеть людей, сказал, что сейчас уйду, но скоро вернусь. Женщина, обращаясь к сыну, сказала мне вслед: «Вот видишь, я же говорила, никакой благодарности». Вышел за дверь, очутился на лестничной площадке, почувствовал, что хочу в туалет по малой нужде. Зная, что необходимо ухаживать за сновиденным телом, решил вернуться обратно и зайти в туалет. Все. Вылетел из сновидения».

Примерно через месяц все же решил узнать, не попадал ли кто-нибудь в подобные ситуации из Хакеров сновидений и на одном из сайтов обнаружил, что они уже давно знают о местах, где полеты невозможны и даже указывают эти места на карте сновидений. Одна из участниц форума написала:

«Lenas. Барьер при полетах. Насчет барьера при полетах. У меня он встречается в строго определенных местах карты и часто является частью некой более общей структуры (чего-то наподобие купола, прозрачной перегородки на уровне нескольких метров над землей, которую с земли не видно и т.п.). Кстати, я однажды смогла вылезти наружу за пределы такого прозрачного купола и мне тут же заявили, что я умерла. Насчет карты, то это район северо-запада. Купол встречается чуть севернее города, структуры, напоминающие прозрачные стены над землей, — чуть западнее. Свободные полеты на большой высоте — юг и юго-запад карты, часто в районе замка. Иногда встречаются в самом крае северо-западного угла. У меня там вечные снега, темное море/озеро с высокими горами по краям. Вот такие вот наблюдения».

Что касается лабиринтов, проще привести информацию, данную на сайте Хакеров сновидений Сергеем Изриги, основателем этого движения:

«Сергей Изриги. Лабиринты. У меня есть один знакомый, которого мы, его друзья, называем Доком. Он целитель и хороший сновидящий. Лишь познакомившись с ним, я узнал, что такое настоящая суггестия. Приехал к нему в гости в Питер, не успел бросить сумки, а в квартиру уже вводят девочку лет 13-14. Компания пьяных парней сбросила ее с электрички на полном ходу. Врачи сделали все, что могли. Но тяжелейшее сотрясение мозга давало знать. Девчушка по 5-6 дней проводила без сна, потом впадала едва ли не в кому, просыпалась через сутки, и снова тот же цикл. На нее было страшно смотреть — живой труп, в глазах которого стояли ужас и боль.
Док усадил ее в кресло, сел напротив, и девчонка тут же заснула. Я и ее родители попали в круг его силы. Через минуту эти люди тоже спали. Я смотрел на спину Дока — черный строгий пиджак. Внезапно передо мной открылся тоннель. Стены имели живую текстуру — так бывает во сне, когда все настолько четкое, цветастое и живое, что тональ насыщается, и происходит разрыв сновидения. Меня тащила вперед какая-то сила. Хотелось скрыться, затаиться…
Док прервал сеанс и дал мне пару пощечин. Он сказал, что мы были в глубинах лабиринта — архетипичной структуры, которую видят во сне все люди. Она проявляется в сновидениях в различных формах — дом со множеством комнат, сеть оврагов, подземелья и т.д. Эта структура нашла свое отражение во многих компьютерных играх, поскольку описывает квестовое клише — найти выход на следующий уровень. Док вылечил девочку, а я узнал уйму информации о лабиринтах».

Как видите, мои наблюдения лишь подтвердили уже ранее открытые закономерности строения сновиденного мира, хоть и произошло это в обратном порядке: сначала я обнаружил незнакомое проявление, задался вопросом, а затем получил подтверждение в результате целенаправленного поиска информации. Оказалось, что для освобождения из ловушки я использовал текстуру лабиринта, хотя сам об этом не знал. Механизм же оказания помощи девочки Доком напоминает сюжет русской сказки. Чтобы избавить царевен от змеев, Иван-царевич по очереди засыпает на коленях у каждой из них, с трудом просыпается в волшебном мире от слезы, упавшей ему на щеку, после чего расправляется со змеем и в результате освобождает принцесс, которые буквально «сохли», то есть худели, теряли жизненные силы от притязаний змеев. Вообще, почти вся русская волшебная сказка связана со сном. Вспомните, любое задание, даваемое Ивану-царевичу, звучит так: «А сделай-ка мне, Ванюша, к утру то-то и то-то». Или: «Достань-ка мне, Ванюша, к утру то-то и то-то». В «Приложениях» Вы можете прочитать ранее опубликованную мной статью «Сон в русской сказке».

В материалах Хакеров сновидений мы находим указания на то, что многие заболевания, к примеру неврозы и психозы, вызывающие паралич, слабоумие, или сумасшествие, могут быть вызваны тем, что ОСО, находясь в сновиденном мире, заблудилось в лабиринтах и не может выйти оттуда, чтобы взять на себя контроль за физическим телом после пробуждения. В таких случаях может помочь опытный сновидящий, который сумеет вывести из лабиринта заболевшего. Это предварительная информация, которую мы попытаемся проанализировать более подробно далее, когда выясним, какое место занимают сны в природе человека.

Лабиринты не являются для нас новым понятием. Практически в любой системе образования изучается греческая мифология, в том числе миф о походе за золотым руном Тесея, где герой входит в лабиринт, чтобы сразиться там с Минотавром и потом выйти из этого лабиринта. Но наряду с доступной мифологической информацией о лабиринтах существует и менее известная. У Мэнли П. Холла мы находим упоминание о лабиринтах, представляющих низшее царство, которое сейчас мы видим с точки зрения мира осознанных сновидений уже в ином, как нам кажется, более последовательном и логичном, качестве. Согласно его изложению, в свое время «Египетская тайная школа философии разделилась на две школы: Малые и Великие мистерии. Первые посвящались Исиде, а вторые – Серапису и Осирису… в Великих мистериях разрешалось участвовать только жрецам…. Любопытной особенностью ритуалов Сераписа были лабиринты. Э. Бадж в своей книге «Боги египтян» описывает Сераписа как Минотавра, создание с телом человека и головой быка. Лабиринты были символами бремени и иллюзорного характера низшего мира, по которому душа скитается в поисках истины. В лабиринте ожидает низшее животное – человек с головой быка, который хочет уничтожить душу, запутавшуюся в мирском невежестве. В этом отношении Серапис становится Советчиком, или Испытателем, проверяющим душу, ищущую воссоединения с Бессмертными».

Если бы все изложенное имело лишь формальный религиозный смысл, трудно было бы объяснить высочайшую секретность, соблюдаемую в отношении этих знаний жрецами, которые даже шли на конфликт с наследниками фараона, не имевшими права присутствовать во время мистерий на проводимых церемониях. В то же время описание лабиринта в сновиденном мире, его характерные особенности, обнаруженная реальная опасность заблудиться, которая может привести к тому, что человек не сможет проснуться в мире реальном, открывающиеся новые возможности для тех, кто научился проходить лабиринт – все это свидетельствует, что египетские Великие Мистерии описывали реальный лабиринт сновиденного мира, прохождение которого считалось обязательным при достижении духовного бессмертия. Прохождение лабиринта – это часть издревле известной ограниченному кругу лиц (египетских жрецов) технологии достижения состояния расширенного сознания и связанному с ним получению дополнительных способностей (в том числе продолжению жизни, то есть осознанию себя, после смерти).

Если мы согласимся, что лабиринты представляли собой неотъемлемую часть общих представлений египетских жрецов о потустороннем мире, в существовании которого они не сомневались, то более понятной становится и египетская «Книга мертвых», так как она описывает путь души уже после смерти физического тела. Органично вписываются в эту единую систему представлений и традиции мумифицирования фараонов. Жрецы, по всей видимости, имели столь большую власть потому, что обещали фараонам, и только фараонам, бессмертие. И их знания о пути бессмертия включали неотъемлемой частью представления о лабиринтах, которые не были явлением реального мира, а были реальными для души после смерти физического тела. Жрецы хранили знания, как пройти эти лабиринты и другие препятствия. Отсюда и высочайший уровень секретности, что фараон, если он желал стать бессмертным, очень зависел от жрецов. После его физической смерти лишь они одни могли совершить необходимые ритуалы. Поэтому при жизни практически никто из фараонов не конфликтовал со жреческой кастой.

Мы же, обнаружив реальное существование лабиринтов в мире сновидений, и сопоставив этот факт с древними представлениями о лабиринтах в египетских мистериях и греческой мифологии, находим явное соответствие между ними. Это позволяет нам предположить, что в древности существовали знания о возможности осознания себя во сне, и эти знания, возможно, были более глубокими, чем в настоящее время.

Переживание сильных эмоций.

Мы с Вами рассмотрели два случая, препятствующих достижению осознанности во сне, и оба относятся к сильным эмоциям. На самом деле любые! сильные эмоции во сне препятствуют осознанности. Кроме секса и страха мы можем указать гнев, разочарование и как ни странно, сильную радость. Да-да, радость тоже не позволяет осознанности сохраниться. Поэтому основным правилом поведения в случае достижения осознанности является сохранение душевного равновесия. Лучше всего занять позицию исследователя, основной эмоцией которого является умеренный интерес.

И вот теперь целесообразно сравнить рекомендации, даваемые сновидцами по преодолению сильных эмоций, с правилами, к примеру, православного монашества. В «Добротолюбии», книге, составленной афонскими монахами и являющейся авторитетным религиозным источником для православных христиан, например в «Обозрении духовной брани» святого Иоанна Кассиана указывается на необходимость борьбы с восьмью главными страстями: чревоугодием, блудом, сребролюбием, гневом, печалью, унынием, тщеславием, гордостью. Как Вы видите, «блуд» соответствует «сексу» в сновиденных практиках, печаль и уныние могут возникнуть от пережитого страха, а гордость и тщеславие порождают неоправданную радость. «Сребролюбие» тоже имеет аналогию в сновиденном мире, так как у некоторых сновидящих возникает желание перенести из сновиденного мира драгоценные вещи в мир бодрствования, и это заставляет их тратить свою энергию на бесплодные усилия. «Чревоугодие» скорее всего связано с ограничениями в питании самих монахов. Сновидцы, как правило, хорошо питаются, и эта проблема не является столь уж актуальной. Если, конечно, мы не имеем в виду излишнее увлечение спиртным, курением, или наркотиками. Тогда чревоугодие реально не позволит добиться осознанности во сне, ибо даже наяву осознанность исчезает.

Таким образом, хоть мы и не имеем прямых указаний православных монахов на переживание ими осознанности во сне, косвенные свидетельства об этом все же имеются. Возможно, по мере развития достижений науки в области сновидений, члены религиозных сообществ станут сообщать новые, более откровенные сведения относительно предлагаемых ими практик духовного развития человека. И это позволит сблизить позиции науки и религии.

Рекомендации магов в изложении Карлоса Кастанеды можно выразить всего лишь одним словом: безупречность! Только достигнув безупречности, можно стать хозяином своей жизни, и жизни не только в мире бодрствования, но и в мире сна.

Таким образом, призывы многочисленных религиозных сообществ соблюдать этические нормы и моральные правила носят прикладной, насущный характер. Духовное совершенствование невозможно без достижения безупречности. И духовное совершенствование представляет собой очередной этап эволюционного развития человечества.

Защитники Системы сна.

Из материалов тех же Хакеров сновидений мы знаем, что сновиденный мир населен различными сущностями, не все из которых настроены дружественно к людям, и от некоторых можно пострадать. Носит ли эта информация объективный характер, или же сопротивление системы сна было вызвано не совсем корректными хакерскими, грубыми методами, нам выяснить пока не удалось. В имеющихся исследованиях информации явно недостаточно, и она к тому же носит противоречивый характер. Видимо, этот вопрос для будущих исследователей. Упомянем только в качестве справки, что все! религиозные конфессии, включая древние представления жрецов и шаманов, содержат ссылки на врагов человечества. Не хочу называть их.

Кроме врагов, существуют также нейтральные, «обычные» исполнители, следящие за состоянием сновиденного мира. У «Хакеров сновидений» дается ссылка на «Сисадмина» (системного администратора), одного из таких исполнителей, но он не описывается. Расскажу о своей встрече с ним.

(А. См.) 31.07.2010. «Ганеша». Как и ожидал, после очередного «взрыва сновиденной памяти» сразу произошло ОС. Находясь в обычном сне, и возвращаясь там в постель, я решил проверить, не сон ли это. Заставил себя встать из постели и нажал рукой на стену. Стена оказалась твердой. Но оставалось какое-то сомнение. Решил надавить на стену сильнее. Нажал одной рукой на другую изо всех сил. Рука все же вдавилась в стену. Убедился, что нахожусь во сне. Пришло осознание. Решил выйти из помещения и посмотреть, где я нахожусь. Спустился вниз по небольшой лесенке и прошел через двое двухстворчатых дверей. Увидел, что иду босиком по какому-то строительному мусору. Решил создать с помощью воображения обувь. Ощутимо напрягся, воображая сначала ботинки – не получилось, затем хотя бы сланцы – тоже ничего не вышло. Решил больше не заморачиваться. Вышел из здания: вокруг чернота. Вообще ничего. Оглянулся: сзади высоченная стена, из которой я вышел, но у нее не видно конца-края. Вокруг ну совсем ничего…. Появилась мысль: «Ну что, так и будем стоять? Может все же соорудим какой-нибудь пейзажик?» Имелось в виду, что я к кому-то, кто должен услышать, обращаюсь. Как бы в ответ вдалеке упал с неба и встал Собор Василия Блаженного. «Ну вот, другое дело», — подумал я. И тут же рядом с ним брякнулся Тадж Махал в натуральную величину. «Ну не знаю», — с сомнением подумал я. Бац – упал еще один Собор Василия Блаженного. «Это уже перебор», — подумал я. Начали падать и становиться другие разные здания, которые я хоть раз видел вживую. Образовалась буквально свалка самых знаменитых зданий. Я мысленно стал объяснять, что нужно реже ставить здания, но ничего не изменилось. Хаос из множества зданий остался как был.
Неожиданно справа от меня появилась и проехала передо мной колесница на двух колесах. Колесницу везло огромное животное, напоминающее слона. В самой колеснице стояло на задних ногах существо из индийского эпоса с головой слона, известное под именем Ганеша. На боку животного огромными буквами было написано «АДМ», а на Ганеше написано «СИС». Я понял, что пожаловал с проверкой допущенного мной вмешательства «СИСАДМИН» (Системный администратор). «О! Сисадмин пожаловал», сказал вслух я. Тот немного проехал мимо меня, затем остановился, сошел с колесницы и направился ко мне. Я, как нашкодивший ребенок, со смехом побежал от него в ту сторону, из которой он приехал. Ганеша не стал идти за мной. Передо мной появилась вымощенная довольно широкая дорожка. Вдоль нее стояли охранники немного странной наружности, которую я не могу описать, но они не препятствовали мне в продвижении. Справа все так же была стена. Потом дорожка повернула влево и вниз и это уже была территория Нижегородского Кремля, то есть я вошел в сюжет сна. Без потери сознания, без ощущения его границы – очень качественно. Ниже по дороге увидел процессию, участниками которой были индусы в национальных одеждах. Слева от себя я увидел связанного парня под охраной. «Ты русский?», — спросил я. Он состроил недовольную гримасу и по-русски ответил: «Нет!». «Ну и хорошо», — сказал я и разрешил себе проснуться, потому что уже с трудом держал осознание. Свою первую встречу с Сисадмином решил сразу же записать. Жаль, что не поговорил с ним.

После этого осознанного сновидения я два года практически не осознавался во сне. Были два небольших ОСа, в которых я кроме темноты, ничего не видал, да еще два неплохих ВТП (внетелесных путешествия). Правда, за это время я видел множество обычных и не совсем обычных снов, которые помогли мне понять очень многое во взаимосвязи снов с памятью и снов с реальным миром. Это позволило очень хорошо продвинуться в написании книги. Так что нет худа без добра. Когда закончу книгу, придет время договариваться с Сисадмином, если, конечно, это объективное лицо, а не персонаж сюжета сна. Заодно выясню и этот момент. Кстати, Карлос Кастанеда, Хакеры сновидений, да сейчас уже и другие авторы советуют для определения реальности в осознанном сновидении персонажа вытянуть в его направлении мизинец. Если это реальный гость, живой, он станет светиться. Обычные персонажи снов остаются без изменений. То же касается и неживых предметов. Сам я еще пока не проверял этот метод. Будет повод проверить.

2.5. Практическое применение осознанных сновидений.

Открытие осознанных сновидений в двадцатом веке подобно открытию электричества в восемнадцатом веке, когда еще не была понятна его практическая значимость. Не существовало ламп накаливания, не было электродвигателя и так далее. Так обстоит дело и с осознанными сновидениями: неясна практическая значимость явления, и это сдерживает развитие этого направления в науке. Другой причиной сдерживания процесса достижения осознанности во сне является сама трудность занятий. Это можно сравнить с профессиональным спортом. Далеко не каждый человек готов потратить свою жизнь на занятие спортом, также как не каждый захочет стать ученым. Видимо, такая же судьба ожидает и осознанные сновидения. Их будут изучать люди, чья профессия будет подразумевать необходимость владения такими навыками. К примеру, психологи, некоторые целители, может быть, люди творческих профессий.

Однако мир не стоит на месте. И осознанные сны уже стали эксплуатироваться и приносить конкретную пользу. Сейчас уже не скрывается, что некоторые страны готовят своих спортсменов к выступлениям международного уровня с применением технологии подготовки в осознанных сновидениях. Упоминания об этом мы находим у немецкого спортивного физиолога Поля Толи, профессионально изучающего осознанные сновидения на протяжении многих лет. Он помогал прыгунам с трамплина, где довольно часто спортсмены получают травмы, отрабатывать прыжки в осознанных сновидениях. Травму в осознанном сновидении получить невозможно, прыгать можно сколько душе угодно, пока навык не будет закреплен, и что самое главное, мышцы физического тела сохраняют навыки, приобретенные в осознанном сновидении. Ведь закрепление навыков, так называемая мышечная память, происходит не только в физическом, но и в энергетическом теле, пронизывающим все физическое. Это энергетическое тело мы назвали сновиденным, так как оно во время сна физического тела отделяется и самостоятельно существует в сновидении. Принципы же функционирования сновиденного тела и механизм закрепления навыков мы рассмотрим далее.

Новые творческие и технологические решения, сложные программы и бизнес проекты уже сейчас нередко создаются в осознанных сновидениях: осознающему сознанию не требуется отдых, в отличие от тела. Патриция Гарфилд, активно использующая осознанные сновидения, пишет следующее: «Видеть осознанные сны было истинным наслаждением. Я использовала их для того, чтобы летать, испытывать страсть, посещать различные места или общаться с образами реальных, либо воображаемых людей. Я находила в осознанных снах много интересного для своей реальной жизни: иллюстрацию к детской книжке, над которой работала; персонажи для очередного рассказа; оригинальное оформительское решение. Иногда я во сне практиковалась в каких-то навыках, побеждала свою раздражительность или гнев, экспериментировала с экстрасенсорными силами. Все это было приятно».

Мы имеем примеры использования осознанных сновидений различными людьми задолго до официального научного признания этого явления. Одним из людей, успешно применявших этот метод и добившийся невообразимых высот в науке, был гений электричества Никола Тесла. Он не смог правильно объяснить это явление, но зато оставил подробные описания, которые позволяют нам прийти к выводу, что речь шла именно об осознанных сновидениях. Он научился жить и использовать эти проявления себе во благо. «Еженощно (а иногда днем), когда я был один, отправлялся в свои путешествия: видел новые места, города и страны, жил там, знакомился с людьми, заводил друзей и знакомых, и хотя невероятно, но это факт: они были мне так же дороги, как и те, что были в реальной жизни, и ни на йоту менее яркими в своих проявлениях». Обращаю ваше внимание на то, что чаще путешествия Никола Теслы происходили все же ночью, во сне. Он просто сохранял об этом полную память и мог действовать во сне осознанно, как наяву. Далее Никола Тесла пишет: «Когда у меня рождается идея, сразу же начинаю развивать ее в своем воображении: меняю конструкцию, вношу улучшения и мысленно привожу механизм в движение. Для меня абсолютно неважно, управляю я своей турбиной в мыслях, или испытываю ее в мастерской. Я даже замечаю, что нарушилась ее балансировка…. Когда учтены все возможные и мыслимые усовершенствования изобретения и не видно никаких слабых мест, придаю этому конечному продукту моей мыслительной деятельности конкретную форму. Изобретенное мной устройство неизменно работает так, как, по моим представлениям, ему надлежит работать, и опыт проходит точно так, как я планировал. За двадцать лет не было ни одного исключения». (с. 23)

На примере Никола Теслы мы видим довольно успешный случай одновременного осознанного действия человека в двух мирах (реальностях), достижение им гениальности и при этом сохранение разумности. У Никола Теслы существовал доступ сознания одновременно к двум мирам. Возможно, это было вызвано болезнью. Он в детстве и отрочестве трижды находился при смерти, болел холерой, и всякий раз врачи от него отказывались, предсказывая скорую смерть, и всякий раз он после долгой болезни выздоравливал. Это послужило причиной приобретения им некоторых странных на первый взгляд привычек типа ношения перчаток, в которых он только и мог пожать руку собеседнику, хотя всячески избегал любого контакта с другими людьми. В наше время психиатр сразу же назначил бы подавляющие сознание препараты и наверняка вылечил этого «недотёпу» Теслу. А мир не получил бы около тысячи великих изобретений, продвинувших нашу цивилизацию в своем развитии. Поэтому не спешите к психиатру, если ваш малыш видит как наяву еще один мир. Возможно, у него великий дар видения одновременно двух миров. Правильно объяснив его особенность, вы поможете ему адекватно воспринимать окружающий мир, разделив жизнь в сновидении от жизни в реале.

Мы знаем примеры, когда великие творения создавались во сне, и у нас создается впечатление, что вообще все гениальные вещи были созданы людьми именно во сне. Изучив предложенную теорию сна, мы сможем разгадать причину этого, но сейчас главным для нас является указание на достижение нового этапа в развитии человечества. На наш взгляд, сознательное и планомерное освоение осознанных сновидений является свидетельством эволюции сознания современного человека. Человечество вступает в пору своей осознанности. Это объективный процесс.

Скифы — предки казаков

Опубликовано

Загадкой для исторической науки является появление ниоткуда и исчезновение в никуда Скифов – великого и опасного для западных и южных соседей народа. И о них бы с удовольствием забыли, если бы не раскопанные археологами многочисленные курганы с великолепными доспехами и оружием, говорившими о высоком мастерстве этого народа, многочисленные военные победы скифов над разными странами и военачальниками, включая армии Персидского царя Дария и непобедимого грека Александра Македонского.

Вот только проблема в том, что народа такого никогда не существовало. «Скифами», то есть «разбойниками», европейцы называли приходящие с востока шайки разбойников, обладавшие хорошей организованностью, военной выучкой, железной дисциплиной и почти всегда побеждающих в сражениях и забирающих добычу – дань, или выкуп.

Местность, где, по мнению историков, жили скифы, охватывает довольно большие территории. Многочисленные скифские изделия были найдены на территории нынешней Украины (Киевская Русь), южной России (Алания) и Казахстана (станами в Российском государстве называлась административно-территориальная единица в составе уезда вплоть до XIX-го века. Сравните: Кишенский стан, Верхосурский стан, Верхалаторский стан на территории нынешней Чувашии, Верхопьянский стан). В Малороссии (на Украине) «станицами» назывались крупные населенные пункты, аналог села великороссов. «Станами» на Руси также назывались в обиходе временные лагеря, не становящиеся населенными пунктами. К примеру, муж тетки моей матери, Брюханов Сергей Никандрович, механизатор в деревне Асташиха Воскресенского района Нижегородской области, уходя в шесть утра на работу, всегда говорил жене, куда он отправляется. К примеру: «Я на полевой стан». Или «Я в контору». Если на полевой стан, следовательно, обедать он будет там. Если в контору, то обедать придет домой. Словосочетание «Полевой стан» было у нас настолько привычным и общеупотребительным, что, столкнувшись с незнанием этого факта многими учеными, я очень удивился. «Полевым станом» во всех колхозах и совхозах называли временный лагерь, организованный для организации сельскохозяйственных работ на конкретном поле или нескольких прилегающих полях. Там производилась подвозка горючего и заправка для техники, мелкий ремонт тракторов и комбайнов, обеспечивалось кормление работников, подвозилась вода для умывания и организовывались туалеты, то есть это был «Стан», однокоренное слово со «становиться», «останавливаться», «остановка» и так далее. При переезде на другое поле, или поля, переводился и «полевой стан». Иногда их даже именовали»: «Первый», «второй» и так далее.

В прошлом «станами» назывались и военные лагеря, создаваемые русскими на время военной кампании. На наш взгляд, именно так возникли Татарстан, Башкортостан, Узбекистан, Казахстан, Таджикистан, Туркменистан и даже Пакистан и Индостан. Некоторое сомнение вызывает название Палестины, так как явно просматривается Пале-стан, но так как в данном случае нет однозначного совпадения, мы лишь укажем на возможность того, что и Палестине название могли дать наши предки. В «Ярилиной книге» также неоднократно используется слово «стан», причем и в связи со скифами, и даже при описании небесных сфер из космологических представлений русского народа:

«Та же великая Страна Асов, иначе скифский Туран-стан, имеет рубежом реку Великую Ра, что ныне именуется Волгой. И простирается Страна Асов до горной цепи Богумира, и далее тянется до Синьского края. А за землей Синьской есть острова Радовесты, где Солнце восходит». (Веды Руси. Велесова книга. Ярилина книга. Белая крыница / Прочтение и перевод Александра Асова. – М.: АСТ, 2011. – 638с., с. 245)
«И на радуге из перьев семицветных возносился Велияр к Сварге синей, и там по пути Солнца следовал. И в двенадцати звездных станах Велияр обрел двенадцать рун зодиака». (Там же, с. 247)

Я привел всего лишь две цитаты, но на самом деле их гораздо больше. Таким образом, слово стан в русском языке применяется с древнейших времен до сегодняшнего дня без каких либо изменений. Мы можем обнаружить это слово также в именах, к примеру, Тристан. Это имя состоит из двух русских слов – «три» и «стан», и обозначает живущий в третьем стане, либо владеющий тремя станами. Кстати, имя его возлюбленной тоже полностью русское – Изольда, то есть девушка сделана «изо льда». Заметьте, что скифы, так же, как и русские, использовали слово «стан» при обозначении территорий. В дальнейшем нам это пригодится.

Возвращаясь к скифам, мы выделяем среди них три основные ветви:
Царские скифы были относительно немногочисленны, но они были такими умелыми правителями и такими бесстрашными воинами, что им не составляло труда управлять большой территорией и с легкостью контролировать население, состоявшее из их собственных земледельцев и из местных землепашцев, прочно пустивших корни в этих краях, которые значительно превосходили их числом. Несмотря на численное меньшинство, к VI в. до н. э. царские скифы уже прочно обосновались на этой территории, ограниченной Доном и Днепром, и практически держали под своим контролем степные просторы до Буга и плодородные земли в районе Полтавы.

Европейские скифы были ираноязычными кочевниками, доминировавшими в Причерноморье до IV—III века до н. э. Значительные данные по европейским скифам содержатся в древнегреческих источниках, в особенности у Геродота. Зачастую под именем скифов понимаются именно европейские скифы. Сами себя скифы, по свидетельствам Геродота, называют сколотами, а персы называли их саками.

Саки — скифские племена, населявшие территорию современной Средней Азии. Азиатские народы, в особенности персы, называли их «саки». Древнегреческие авторы называли саков «азиатскими скифами». Примечательно, что персы, наоборот, называли «заморскими саками» европейских скифов.

Скифы окончательно потерялись на исторической арене, растворившись среди племен Великого Переселения Народов, ко II – III векам нашей эры. Но греческое наименование «скифы» еще долго применялось к различным народам Северного Причерноморья, включая средневековую Русь.

Таким образом, скифы жили на территории будущей Киевской Руси, Волжской Булгарии, Казахстана и Алании (Кавказа). Последняя их столица была расположена в Крыму, откуда они были вытеснены по одной версии дружественными им до этого сарматами, а по другой – готами, и после этого скифы исчезают с исторической арены. Все названные территории в XV – XVIII-м веках вошли в состав Российской Империи, но и до этого тяготели к Руси. Однако скифы не всегда занимали столь обширные территории. Они возникли в одном месте, затем сфера их влияния постепенно расширялась, а затем начала сужаться, пока скифы не исчезли совсем. Как может ниоткуда возникнуть, а потом в никуда исчезнуть целый народ, историки не объясняют. В то же время объяснение существует, и оно не так сложно. Исторической наукой отмечена родственность скифов с сарматами с южного Урала и приволжских степей. И хоть историки сообщают о сокращении державы скифов между 280—260 гг. до н. э. именно под натиском родственных им сарматов, пришедших из-за Дона, т.е. с востока, нет никаких данных о жестоких войнах, связанных с большими человеческими потерями, захватом городов, подписанием договоров и выплатой дани. А не могло ли быть так, что скифы освобождали территории для своих племен, и готовили их к переселению с востока? Это предположение вполне логично. Иначе трудно объяснить, как и почему самая мощная на тот момент армия в мире без боя потеснилась и уступила подконтрольные территории как бы чуждым народам.

У Геродота отмечено, что Дарий со своей армией пришел с войной на скифов, чтобы заставить их перестать тревожить его границы набегами, которые скифы предпринимали совместно с сарматами. Таким образом, мы имеем упоминания о совместных военных походах скифов с сарматами еще в VI в. до н.э. Очевидно, что сарматы были скифам вовсе не чужды и потому отмеченная историками родственность скифов с сарматами помогает понять внутреннюю мотивацию самого возникновения скифского войска, феномен неожиданности появления которого на исторической арене отмечается практически всеми учеными. Тогда мы могли бы уже смело предположить, что скифы не являлись народом, а были специально созданной армией либо для захвата земель с целью переселения родственного им народа – сарматов, включающего, по всей видимости, многочисленные племена одного рода, либо для защиты от ставших в тот период времени на путь милитаризма Персии и Греции.

Во всяком случае, что касается названия самого названия «Скифы», то народа под таким названием никто не знал, и согласно Геродоту, сами скифы называли себя иначе, а именно «Сколоты». Причем название это было собирательное, обозначающее представителей сразу трех племен: «От Липоксая произошли те из скифов, кои называются авхатами; от среднего, Арпоксаиса, те, кои зовутся катиарами и траспийцами; а от младшего произошли цари — скифы, называемые паралатами. Общее их название — сколоты, по проименованию царя; скифами же называют их эллины». Из этого отрывка нам становится известным, что сами себя скифы, или вернее армия воинов, называли себя «сколоты». Чтобы не увидеть, что это слово русское, нужно быть полным профаном. Слово «колоть» применяется в русском языке для обозначения разбивания топором поленьев, либо нанесения тычкового удара копьем, пикой, мечом, или саблей. Слово «сколоть» обозначает то же самое, только уже в совершенном времени. Названия же племен скорее всего переданы не совсем верно, как, собственно, всегда происходит при записывании сообщаемой устно информации между разноязыкими собеседниками. В той же «Ярилиной книге» написано, что «И в той Восточной Скифии живут сто народов: гунны белые и черные, также согды, парны, кушаны и другие арийские роды». (с. 247) Прозвище же «Сколоты», общее для всех скифов, говорит о том, что название было выбрано для особого объединения представителей этих родов, коим логично признать цели военные, так как именно по этому предназначению и знали их в мире.

Но с чего мы взяли, что скифы не были отдельным народом, а представляли собой именно войско, причем войско профессиональное, сформированное по жестким принципам, на основе жесточайшей дисциплины? Ведь в исторической науке принято считать скифов кочевниками? Давайте вместе рассмотрим известные нам свидетельства.

Прежде всего, скифы не были кочевниками, и доказать это довольно просто. Для анализа возьмем сочинение Геродота о событиях, происходивших в Северном Причерноморье в летние месяцы одного из годов между 515 и 512 гг. до н.э. Когда на эту территорию пришел с войной персидский царь Дарий с войском в 700 000 воинов, скифы впервые в мире применили стратегию выжженной земли. Войска скифов и их союзников были разделены на две части. Одна отступала перед персами, оторвавшись на один дневной переход, истребляла (жгла) растительность в полосе наступления персов, угоняла скот, засыпала и отравляла источники воды. Вторая нависала над персами с севера, не давая возможности тем войти в неразоренные районы. Скифы собирались постоянными налетами тревожить и изматывать врага.

Дарий был неприятно удивлен такой тактикой и направил царю скифов письмо с предложением сразиться, либо признать его повелителем. В противном случае называл поведение скифов трусостью. В ответе скифского царя Идантирса Дарию на его обвинения в трусости было в том числе сказано следующее: «Такие у меня привычки, перс. Я никогда никого не боюсь и не бегаю от него. Я не поступал так раньше, и я не бегу от тебя сейчас. В том, что я делаю, нет ничего нового или необычного; я только следую своему образу жизни, обычному для мирных лет. А теперь я скажу тебе, почему я сразу не вступил с тобой в бой. У нас, скифов, нет ни городов, ни возделанных земель, страх потерять которые мог бы заставить нас скорее сразиться с тобой. Если же вдруг возникнет у тебя необходимость схватиться с нами, смотри: здесь могилы наших отцов, разыщи их и попробуй разрушить их — тогда ты увидишь, будем ли мы драться с тобой. Пока ты этого не сделаешь, будь уверен, что мы не вступим в бой, если не захотим. Это мой ответ на твой вызов».

Этот отрывок как бы свидетельствует о кочевом образе жизни скифов? Ничего подобного. Напротив, он свидетельствует о прямо противоположном. При движении отар овец скорость их движения медленнее скорости движения даже пешего, а не то что конного войска, причем в разы. Овцы должны ежедневно пастись, есть траву не менее 4-х – 5-ти часов в день. Если даже просто постараться гнать их со скоростью пешего человека в походе, то немедленно начнется падеж скота, и через неделю от стад не останется ни одного животного. Упоминаний о таком падеже скота в очень подробном рассказе Геродота мы не находим. А преследовал Дарий скифов не мене 20-ти дней, а то и более. Дарий рассчитал, что войско независимо от результата кампании должно вернуться к Дунаю не позднее, чем через 60 дней. На большее просто не было провизии. Значит, в одну сторону получается 30 дней. В день пеший воин преодолевает 35 километров, конный – от 80 до 100 км. То есть за время преследования войско Дария прошло по территориям скифов на восток как минимум 700 км (20 дн. х 35 км), а как максимум – 3000 км (30 дн. х 100 км). При этом скифы постоянно находились перед войсками Дария в одном дневном переходе. Гнать скот в таких условиях невозможно никаким образом. На восток они шли, потому что с севера параллельно шли войска северных народов, не пожелавшие участвовать в битве, но готовые защитить свои земли, если бы их интересы (поля, леса, деревни, в общем, любые ресурсы) были бы затронуты.

Следовательно, скифы представляли собой войско, не отягощенное скотом, семьями и необходимостью вступать в бой в невыгодный для себя момент. Поэтому по отношению к скифам речь может идти лишь о регулярном войске, но никак не о кочевниках. Следовательно, никаких стад овец у скифов просто не было. И тогда рассказ воспринимается совсем иначе: «У нас, скифов, нет ни городов, ни возделанных земель, страх потерять которые мог бы заставить нас скорее сразиться с тобой». То есть у скифов нет своей земли для возделывания – и они об этом прямо заявляют. Это значит, что у скифов вообще нет своей земли. Кочевники ведь тоже имеют свою землю для выпаса скота и более того, земля эта жестко распределена между стойбищами. Выпас скота ведется по кругу, и скота не может быть больше, чем способна прокормить земля, закрепленная за конкретным родом. Любая потрава приводит к падежу скота, что угрожает жизни людей стойбища, и потому подобное преступление очень жестоко наказывается, вплоть до физического уничтожения всех виновных.

Сказанное обозначает, что трудом скифов не является мирный труд в принципе. А есть у скифов лишь могилы предков – других ценностей не названо. Такую ценность для воинов могут иметь лишь могилы их отцов-воинов и знаменитых скифских царей, а не обычные кладбища. А то, что сказано про скифов, что они следуют обычному образу жизни, так это тоже правда. Ибо образом жизни их является война, и для каждого сражения продумывается план кампании, которого скифское войско всегда строго придерживается. Поэтому в этих словах также нет лжи, а есть только некая иносказательность, хитринка, присущая, в общем-то, жителям окраинных земель Руси, впоследствии названных Киевской Русью, а еще позднее украинцами, то есть живущими у края сарматских, а впоследствии российских земель.

Откуда же взялось убеждение, что скифы были кочевым народом? Да ниоткуда. Просто посчитали, что раз почти все воины конные, как в будущем стали монголы, а те были кочевниками, то и скифы были кочевниками. Никогда скифы кочевниками не были. И подтверждается это еще одним, совсем уж непререкаемым фактом: скифских царей и военачальников хоронили в курганах на их родине, куда привозили их с места гибели, зачастую из других земель за тысячи километров, и хоронили иногда с женами, добровольно себя убивающими. У кочевников хоронят, где настигла смерть, и это факт непреложный. Даже могила Чингизхана осталась в безвестности. Лишь у оседлых народов значимых военачальников, а не только царей, везут к месту постоянного проживания для захоронения. Присутствие в могиле жены, а иногда и детей тому свидетельство. Поэтому версия о кочевом образе жизни скифов – не очень удачный миф. Вот что имел в виду Идантирс, говоря Дарию о единственной ценности для скифов – могилах предков, олицетворяющих честь воинов-скифов.

В то же время нельзя не заметить, что наши выводы противоречат сведениям, приведенным в «Книге Велеса», где сказано: «Скифы и суренжане, родичи наши, десять сотен лет скот пасли и пашни имели» (Веды Руси. Велесова книга. Ярилина книга. Белая крыница / Прочтение и перевод Александра Асова. – М.: АСТ, 2011. – 638с., с. 103). Из этой цитаты явствует, что тысячу лет скифы и скот пасли и пашни имели. Но в этом случае скифы опять же исключительно кочевниками не были. Тогда получается, что они просто обманули Дария. Да заодно и нас с вами, ведь весь мир знает скифов как воинов, более того, как высокопрофессиональное специализированное, как бы сейчас сказали, войско. Но тогда непонятно, каким образом и куда скифам удалось перегнать скот. Во время военной кампании, как мы уже с вами выяснили, сделать это было невозможно.

Почему же скифских предводителей называли царями, ведь военачальников царями называть было не принято? Просто в древности звания еще не устоялись. Одного и того же человека могли называть князем и царем. К примеру, во «Велесовой книге» так и происходит: на одной странице предводителя называют князем, а на другой – царем. Так рассказывается, к примеру, о царе берендеев Вольге. На Руси вообще все, кому не лень, называли себя царями. Приблизительно так же, как и у монголов было огромное количество ханов. Или даже в настоящее время в арабском мире неисчислимое число шейхов. Только после объединения Руси в единое государство был создан Свод табели о рангах, и царь остался один. Так почему крупному военачальнику, имеющему самое сильное войско в мире, не назваться царем? У него были все основания для этого. Да и войско само наверняка требовало высокого статуса своего предводителя.

Итак, начав анализировать данную тему, мы уже нашли четыре указания на родственность скифов русским, аланским и славянским племенам: общие территории, русское название, совместные военные походы с сарматами, не кочевой образ жизни. Согласитесь, что если бы речь шла о европейских народах, англосаксах, или скандинавах, этого уже было бы достаточно, чтобы объявить скифов предками этих народов – так они умеют себя подать. Но речь идет о русколанах, и потому названные совпадения вряд ли будут приняты во внимание. Поэтому продолжим наше исследование и посмотрим, не было ли в истории русских и славянских народов аналогичных примеров создания армии сходного образца. И долго искать не придется. Именно там, где в VI-м веке до н.э. появились сколоты, ровно через 1000 лет на Днепре в XVI-м веке возникла Запорожская Сечь.

Только слепой не увидит, что русское слово «сечь» связано со словом «колоть» самым непосредственным образом. Если взять слово «Сечь», выбранное казаками для названия своей свободной армии в XVI-м веке, то оно обозначает второе возможное действие для меча, или сабли. «Сечь» и «Колоть» — вот что можно делать мечом, саблей и пикой, или копьем. Вторым значением слова «сечь, сеча» является обозначение «битвы». Сеча – это битва, но и сечь тоже может обозначать битву. Принятое на сегодняшний день мнение о том, что «Сечью» называли военный город запорожских казаков из-за ограды, сделанной из бревен в виде копий, или же засеки в лесу, является явной натяжкой, особенно в местности, где путного леса еще наищешься днем с огнем. Очевидно, что при выборе названия казаки хотели показать преемственность традиции создаваемого для защиты от западных соседей специализированного войска, основанного на определенных традициях, и если мы сравним эти традиции, то увидим явное соответствие в устройстве скифского и запорожского войска.

Первое соответствие – это межнациональный состав войска. И скифы, и запорожские казаки принимали в войско людей самых разных национальностей. Конечно, приходили наниматься и кочевники. Вот откуда мнение о кочевом образе жизни скифов. Отсюда же споры о языке, на котором скифы разговаривали. К примеру, Геродот сообщает, что «савроматы говорят на скифском языке, но издревле искажённом» (Еще один довод в пользу родственности скифов с сарматами и их общих интересах по захвату новых земель). И хоть родиной сарматов считается Поволжье и Южный Урал, почему-то единственной сохранившейся в настоящее время сарматской языковой формой признается осетинский язык. Противореча этому мнению, другие ученые считают, что некоторые упоминаемые в античных источниках европейские скифские племена не были ираноязычными. Так, невры считаются балтами, а не иранцами. Есть также мнения лингвистов, утверждающие, что скифский язык намного ближе по совпадению к славянским языкам.

Таким образом, относительно языка, на котором говорили скифы, до сих пор не имеется единого мнения. В то же время по сегодняшний день мы можем указать даже не два, а три языка, имеющие общие корни и смысловое звучание: русский, украинский и белорусский. Люди, разговаривающие на этих трех языках, понимают друг друга без переводчика. Мы считаем, что единым для скифов языком был русский. Об этом свидетельствуют надписи, сделанные латинскими буквами, но на русском языке, обнаруженные в самых разных регионах Европы, да и всего остального мира, и датируемые начиная с V-го тысячелетия до н.э. Лишь скифы ходили в походы по всему миру. Римская империя и войска Александра Македонского не имели входа на земли славян и русов. Монголы не прошли в Европу. Персы не смогли разбить скифов. Остальные страны были слишком малы, чтобы успешно воевать на столь обширных территориях. Поэтому лишь русский язык мог оставить свой след практически во всех странах древнего мира, если, конечно, допустить, что скифы использовали для межнационального общения русский язык. И мы находим такие свидетельства. Например, в курдском языке около 5% слов, если не более, имеют полное совпадение с русскими. Приблизительно такое же соотношение в санскрите – древнем языке, на котором написаны древнеиндийские веды, причем по-русски звучат даже сложные числа, а это явный признак родственности.

Огромное количество полностью совпадающих по произношению и написанию слов сразу в нескольких различных языках, в том числе русском. К примеру, слово «Сурья» встречается в русском, арабском и индийских языках. Начнем с того, что Сирийцы называют свою страну не Сирия, а Сурья, то есть «Солнце». Слово «Сурья» существует и в Индии, и обозначает оно также «Солнце», но еще и одного из богов. Но есть это слово и в русском языке, причем значение слова «Сурья» в русском языке более широкое, чем в других, что указывает на его древнерусское происхождение. К примеру в «Веде Крышня», опубликованной в книге А. Асова «Звезды древних славян», написано следующее:

Сурья – мёд, на травах бродивший,
Сурья – также и Солнце Красное,
Сурья – Вед понимание ясное,
Сурья – след Всевышнего Вышня,
Сурья – истина бога Крышня.
«Веда Крышня»

Следует отметить, что корень «сур» при обратном (арабском) прочтении образует «рус». Так был назван древний город «Русса». Так называлась наша страна в древности – «Русь». Так же был назван и народ «русским». Трудно не заметить также, что название сарматов вполне могло звучать, как «сурматы», что обозначает на русском языке «Солнечная мать», или «Мать Солнца». Народ Матери Солнца – разве это название не логично, или не отвечает традициям русского эпоса (сказаний), истории и языка? Отвечает, да еще и как! Не зря все поколения русских называют Россию матушкой. Тайный, секретный язык русских, с помощью которого они обучали за короткое время русскому языку любого человека, назвали «Мат». Велияр, один из великих прародителей русских, следовал по пути Солнца, когда получил знание двенадцати небесных рун зодиака, семи цветов и семи нот, а также узнал сорок девять слогий, золотых рун, коими стали пользоваться при написании сначала волхвы тарусские, а потом уж и ромеи с греками.

Как именно закреплялись русские слова в других языках, можно посмотреть на примере слова «быстро», которое кричали русские военные во Франции, спешиваясь возле таверн в походе против Наполеона, требуя покормить поскорее, и тут же перенятого предприимчивыми французами, ставшими писать над тавернами искаженное «Бистро». И вот уже русское «быстро» возвращается обратно на родину в виде сети закусочных «Бистро». «Двести тридцать четыре» на санскрите и русском языке звучит одинаково, и обозначает одно и то же, число «234». Нынешнее слово в Индии «Садхана» обозначало на русском ранее не что иное, как «сад хана». Что говорить о правилах «Ямы и Ниямы» в Хатха-йоге. Это фактически два русских слова – «яма» и «не яма», так же, как «Веды». А ведь Яма – один из богов русского пантеона. Слово «Пранаяма» явно соответствует русскому «про не яму». Основное понятие Хатха-йоги «Асана», обозначающее позу тела, легко идентифицируется с русской «асанкой». Слово в письме начинается с «О», но произносится так, как я написал. И обозначает «Асанка» прямую спину, именно таков смысл этого слова, и смысл позиции тела при занятии Хатха-йогой тот же самый: спина должна быть прямой. Самые сложные слова из индийских вед можно легко разделить на несколько русских, образующих, как правило, разумную смысловую цепочку. Не все, конечно, но довольно большое количество, которое позволяет утверждать о существовании русского языка еще 7 000 лет назад.

О том, что славяне и русы были некоторое время также и скифами, подтверждается также «Велесовой книгой». Там так и написано: «Мы были скифами». А быть скифами представители разных племен могли лишь в одном случае – если скифы были специализированным войском, созданным для защиты своих земель. Мы видим, что название скифы со временем было принято сколотами как свое. Оно ведь было известно европейским и восточным царям и внушало страх. Тогда вновь непонятно указание «Книги Велеса» на то, что «Внуки Дажьбога: скифы, анты, русы, борусины, сурожцы, дулебы и венды» (Веды Руси. Велесова книга. Ярилина книга. Белая крыница / Прочтение и перевод Александра Асова. – М.: АСТ, 2011. – 638с., с. 65). Скорее всего, автор «Книги Велеса», писавший её в IX-м веке, применял название «скифы» уже сложившееся, принятое и известное на тот момент. Геродот прямо писал, что «скифы» — это прозвище, данное греками (эллинами) и обозначающее по смыслу разбойников. Такое преобразование вполне могло иметь место, когда прозвище стало официальным названием народа, проживающего на территории, подконтрольной скифам.

В то же время нельзя не заметить, что «Книга Велеса» говорит о существовании человека с именем Скиф, причем княжеского рода: «И были князь Словен с братом его Скифом. И тогда узнали они о распре великой на Востоке и так сказали:
— Идём в землю Ильмерскую и к Дунаю!» (Там же, с. 59). Так что, возможно, опять мы имеем обман со стороны скифов, рассказывающих небылицы тем, кого они считали своими потенциальными врагами.

В запорожской Сечи, являющейся практическим аналогом скифского войска, одним из основных правил, которое никогда и никем нарушено быть не могло, было выучивание единого языка. Это существенное правило порой замалчивается, или особо не выделяется, а ведь владение единым языком – единственное, что могло обеспечить управляемость войском. Сохранились письменные свидетельства, требующие от вступающих в Запорожскую Сечь выучить русский, или казацкий язык, который мог быть русским матерным языком. Это пример того, как воины-скифы, будучи из разных племен, могли разговаривать между собой на русском языке, и в то же время со своими соплеменниками на родном, нисколько не похожим на русский. Отсюда и растерянность историков, находящих в среде скифов самые различные языки, в том числе и в надписях в курганах, и на оружии. Собственно, оружие, как и украшения, могли быть трофейными призами, произведенными в разных странах. А вот надписи в курганах должны были быть на двух языках, как максимум: родном для военачальника и общеупотребительном. Наподобие того, как сейчас все говорят на родном и английском.

Также следует помнить о тайном языке русских – мате, русском мате, чего не знают иностранцы, считающие мат обычной руганью. А ведь Мат – это специально разработанный язык обучения, на котором учили разговаривать представителей разных народов русскому языку. Это единственный язык в мире, который можно изучить за один день, и с помощью которого можно управлять армией, состоящей из разноязыких воинов. Напомню для забывших, что все предметы на мате обозначаются буквально двумя-тремя словами, и они же выступают в качестве глаголов и прилагательных. Важны лишь окончания и склонения. Еще несколько общеупотребительных слов (предлогов и местоимений) – и вот полное понимание достигнуто. Говори, склоняй глаголы, ставь окончания в прилагательных, и тебя будут понимать. По мере изучения новых слов те три основных станут употребляться все менее и менее, пока совсем не исчезнут из речи.

На Руси не зря говорят: «Не матерись, дурак». Подразумевается, что матерящийся не владеет русским языком, а потому неполноценен. Тот, кто служил в Советской армии, наверняка помнит, что представители малых народов, призванные в армию, и не знающие русского языка, изучали вначале мат, и только потом нормальный русский язык. Поэтому и офицеры в армии применяют мат, что это традиция древнего русского воинства, позволяющего командовать разноязыкими воинами. Это наша история, это наша традиция, и не следует ее стыдиться. Но она создана лишь для армии и боя. В гражданской жизни мат применяться не должен, так как он очень жесткий.

Другим соответствием между «Сколотами» и «Сечью» было особое количественное соотношение между конницей и пешими воинами, не применяемое никакой другой армией мира. У скифов соотношение пехоты и конницы иногда составляло 2:1. Такого не знала военная история древности. В армии Александра Македонского, у которого конница получила наибольшее развитие в античном мире, соотношение пехоты и конницы никогда не было меньшим, чем 6:1. Войско Запорожское имело в постоянной готовности конницы свыше 6500 казаков и первой в мире по стойкости и выносливости пехоты около 6000 человек; эта пехота в то же время служила на море в гребной флотилии. Кроме того, была довольно многочисленная и исправная артиллерия. То есть соотношение в данном конкретном случае 1:1, то есть еще больше конницы, чем у скифов. Но в других свидетельствах все же говорится, что соотношение варьировалось от 3:1 до 2:1, то есть практически так же, как у скифов. Правда, в дальние походы ходило лишь конное войско – пеших не брали.

На наш взгляд, такое соотношение между пехотой и конницей довольно легко объяснить, если учесть принципы формирования специализированной армии. К примеру, скифы, рожая мальчика, давали ему меч и говорили: «Вот тебе меч, остальное ты должен добыть сам». Дети казаков также должны были добыть себе коня и обмундирование сами. Это положение в дальнейшем даже было закреплено на законодательном уровне. Традиция и закон – это уже вам не мелочь в исторической науке, а непреложный факт. Только закон не говорил, где казак должен взять коня, оружие и обмундирование, а традиция прямо указывала, что в бою. Заработать молодой казак необходимую сумму не смог бы и за 10 лет. А вот захватить в бою можно было бы за одну военную кампанию. Поэтому недостатка в новобранцах Запорожская Сечь никогда не испытывала. Собственно, как и весьма многочисленные скифы.

«Запорожская Сечь» – это вольная армия казаков, которая сама определяла, с кем воевать, образовывала войско, делилась на отряды, казаки выбирали своих атаманов, определяли доли в будущей добыче и начинали военную компанию. Причем казаки в большинстве своем были конными. А не имеющие коней шли на войну в первую очередь с целью заполучить коня. Ведь казаки, как и большинство славянских племен, были и земледельцами, и охотниками, и рыболовами, и держали скот – ну как же без этого? И без коня в таком хозяйстве было не обойтись. А какую самую характерную черту скифского войска отмечают все историки без исключения? Конечно же, самое большое количество конных воинов среди всех армий мира. И по этому характерному признаку мы узнаем скифов, монголов и казаков Запорожской Сечи. Ведь казак по определению – это конный воин. Пешим может быть лишь молодой человек, у которого нет шансов жениться, пока он не обзаведется конем, саблей и своим домом! Заработать это трудно, зато завоевать можно за одну военную кампанию. По соотношению пехоты к конникам мы можем судить о количестве молодого пополнения в войске. И вызвано такое соотношение именно правилами формирования войска, когда коня, доспехи и оружие воин добывал в бою сам.

Такие молодые пешие казаки неспроста считались лучшей пехотой в мире, собственно, как и скифская пехота до этого. Трусость наказывалась позорной смертью, и родной отец проклинал горе-воина. Поэтому лучшим считалось умереть, чем подвести товарищей. Не очень приятно об этом упоминать, но как скифы, так и казаки славились своей жестокостью. Вызвано это было также внутренним правилом, когда к дележу добычи не допускались воины, не принесшие головы хотя бы одного врага. Вернее, нам известно об этом правиле в Запорожской Сечи, но неизвестно относительно скифов. Мы лишь можем предполагать, отмечая большое количество совпадений в устройстве скифского и запорожского войска. Потому запорожцы применили те же принципы формирования войска, что и скифы, потому и места выбирали те же, потому и города строили укрепленные для войска по одному принципу. Потому и жестокостью они отличались аналогичной, и дисциплиной, и количеством конницы, и стойкостью пехоты. Потому и Сечь принимала воинов из разных племен, как и скифы. Вся жизнь скифов, организация их общества были подчинены войне, что признается всеми историками. Запорожская Сечь также была создана для войны. Слишком много соответствий, чтобы их можно было игнорировать.

К примеру, после окончания войны войско всякий раз возвращалось в Запорожскую Сечь и распределяло добычу. Большая часть воинов были неженатыми. Они оставались в городах, которые сами себе строили и укрепляли. Женатые воины частично разъезжались по домам, к своим женам и детям. Кошевой атаман был постоянно в Сечи. Войско фактически переставало существовать до следующего сезона, либо до конкретно сообщенной даты, когда все должны были собраться вновь для новой войны. Нигде в мире больше не существовало такой формы ведения войны. Здесь не было царя, а был выборный кошевой атаман, который мог быть смещен в любое время за нарушение традиций и устоев, либо неудачливый в бою. Потому без приведения примера Запорожской Сечи появление и исчезновение скифов выглядит таинственным. Если же иметь такой пример перед глазами, то почему бы временному войску не назваться скифами, в честь своего знаменитого и уважаемого военачальника, а по прошествии столетий – Запорожской Сечью? На этом примере мы видим традицию, перешедшую к казакам от скифов. И этот пример очень убедительный.

Запорожская Сечь состояла в основном из Малороссийских черкас (не путать с черкесами), искавших вольной волюшки и тяготившихся различными стеснениями, творимыми над ними польским правительством. Поступая в Сечь, они как бы отрекались от всего, оставшегося за еe границами, как бы поступали в своеобразный военный монастырь, в котором крепко держалось самое тесное братство и товарищество, где на обыкновенную храбрость мало обращалось внимания, где все должны были быть храбрыми и воинами, вольными как степной ветер, в частной жизни и скованными железной дисциплиной и сознательными традициями в военное время. (Евграф Савельев «Племенной и общественный состав казачества» (исторические наброски). Трудно точно сказать, когда было основано ядро Запорожского казачества, хотя данные говорят за то, что существование его относится к глубокой древности, и, во всяком случае, к циклу Киевских князей. Запорожские казаки занимали обширные земли по низовьям Днепра и его притокам, причем строго обозначенных границ не было, так как почти со всех сторон их окружала дикая степь, служащая притоном полевым зверям и бродячим хищническим шайкам крымцев, черкесов и татар.

Одним из самых старинных городов, построенных запорожцами, является Чигрин, прозванный «складовым городом», потому что запорожцы имели обыкновение на зиму уходить из степей, в которых летом рассеивались для охоты и рыболовства, в Кош или в города. Город Чигрин был построен в 1530 году для склада военной добычи, для лечения раненых и для зимовки. Кроме Чигрина у запорожцев были города: Терехтимиров, Самар и другие.

Обычай строить города показывает нам, что и в случае скифов подобные города могли строиться, что и происходило на самом деле. Точно так же они переносились, когда прежние были разрушены, или бывали брошены из-за перемещения на новое место. Это наблюдение, пожалуй, самое важное, так как до сих пор историки не могут представить, что города могут строиться только для целей армии. Могут, но лишь в том случае, когда это военное сообщество создается на длительный срок, и в городах этих запрещено жить женщинам и детям, а только лишь воинам – членам этого войска, этого братства. Это города-крепости, цель которых служить войне. Это склады продовольствия, оружия и боеприпасов. Это госпитали для раненых. Это школы для обучения вновь пришедших. Это места для погребения погибших от ран. Это места сбора войска для новой кампании. Именно данное наблюдение позволяет понять, почему и для чего скифы строили то одну столицу (так называют сейчас главную ставку царя скифов), то вдруг другую. Вообще, перенос столиц скифами – это неразрешимая загадка, если руководствоваться логикой обычного народа. А вот в случае военного сообщества, построенного по монашескому принципу, все понятно. Появились по соседству деревеньки с большим количеством одиноких бабенок и множеством ниоткуда взявшихся детишек – вот и причина для переезда в целях соблюдения внутреннего воинского устава. Ведь всех-то своих не переубиваешь за нарушение устава? А природе сопротивляться очень трудно, да еще в присутствии соблазна. Сами, чай, знаете?

Главным центром Запорожья являлась Сечь, где всегда пребывали кошевой атаман и старшины. Для управления же Запорожская область разделялась на паланки, или округа, которых сначала было пять. В каждой паланке имел местопребывание полковник и старшина этого округа, отправлявший в своем лице военную и судебную власть над проживавшими в паланке казаками. Впоследствии число паланок увеличилось и управление значительно усложнилось. В 1737 году число их простиралось до 27000 казаков и из них служилых – до 13000 человек. Для наблюдения за жизнью Запорожья был построен вблизи Сечи Новосеченский ретраншамент с регулярным гарнизоном. Самый Кош состоял из 38 куреней, управляемых куренными атаманами. Курени состояли только из «товариства», то есть холостых казаков, имеющих право жить в Сечи, тогда как женатые жили по паланкам и считались в «подданстве». В Коше числились следующие курени:
Кущевский, Поповичевский, Васюринский, Ирклеевский, Щербиновский, Титаровский, Шкуринский, Кореновский, Незамаевский, Рогеевский, Корсунский, Калниболотский, Уманский, Деревянивский, Нижне-Стеблиевский, Вышне-Стеблиевский, Джерелиевский, Переяславский, Полтавский, Мышастовский, Минский, Тимошевский, Величковский, Леушковский, Пластунивский, Дядьковский, Брюховецкий, Ведмедовский, Плантировский, Пашковский, Батуринский, Каневский, Крылевский, Донской, Сергиевский, Конеловский, Иванивский и Кисляковский. Из этих названий вы увидите принцип их образования – по имени, или фамилии основателя, либо местности, откуда были первые набранные казаки.

Со временем, когда быт казаков Сечи значительно изменился, и большинство были люди женатые, все же женатые не пользовались ни правом голоса на раде, ни правом избрания на должности и были обязаны уплачивать в сечевую казну «дымовое», то есть род налога с семьи. Полноправные (холостые) запорожцы жили либо в Сечи, либо посёлками по паланкам (в зимовиках). Паланками управляли выборные полковники и старшина (есаул и писарь).

Запорожцы в мирное время занимались рыбным промыслом, охотой, скотоводством и торговлей, их паланки сильно застраивались, в них насчитывалось до 16 церквей. Войско Верных Запорожцев, переименованное в 1790 году в Черноморское казачье войско, участвовало в Русско-турецкой войне 1787;1792. По окончании войны, в знак благодарности от Екатерины II-й, им была выделена территория левобережной Кубани, которую они заселили в 1792-93 гг. Войско приняло активное участие в Кавказской войне и других войнах Российской империи, будучи все ж самостоятельным воинским формированием со своим уставом.

Есть и еще одно совпадение, которое позволяет нам говорить о родстве Скифии и Российской Империи. Раздел Скифии на три царства, традиционно возводимый к легендарному Колаксаю (царю Кола, упомянутому в «Книге Велеса» в связи с образованием государства на территориях Скифии путем созыва единого вече), сохранялся и тогда, и в последующее время. В войне скифов с персами принимали участие войска скифов и их союзников, разделенные на три части: «войска» во главе с тремя и общим главенством одного. Это деление не было вызвано военной необходимостью. Более того, с самого начала войны произошло объединение двух войск. Очевидно, деление войска на три части соответствовало делению Скифии на три части, каждая из которых выставляла по одному крупному воинскому формированию. Административными и воинскими единицами были «округа» и «номы» скифов, о которых сообщал Геродот. Вы уже и сами теперь замечаете соответствие их с округами и куренями Запорожской Сечи. А то, что Россия, Украина и Белоруссия – три братских народа, связанные языком, традициями и историей уже более тысячи лет, имеют общие границы в сторону, обращенную к Европе, как раз и демонстрирует, какие народы в первую очередь поставляли воинов для скифского войска, а затем и Запорожской Сечи.

Скифы практически всегда свои боевые порядки строили из трех частей (подразделений). Интересно описание битвы с участием скифов, приведенное Диодором. В центре боевого порядка Сатира находилась тяжеловооруженная скифская конница – «отборные воины», на правом фланге стояли наемники, на левом — скифская пехота. Аналогичным образом было выстроено и войско претендента на престол. Важной особенностью боевого порядка скифов было нахождение за боевым порядком боевого лагеря, окруженного возами (запорожцы полностью переняли этот обычай). Он выполнял роль опорного пункта. С целью обезопасить себя от удара в тыл, скифы перешли реку. Исключительная важность описания хода битвы, приведенного Диодором, заключается в том, что Сатир — царь Боспора «…построил войско, и сам по скифскому обычаю стал в центре строя». Следовательно, царь скифов становился в центре переднего края и лично участвовал в битве. Это еще одно свидетельство того, что скифы были войском – и только войском, а не народом. Только в профессиональном военном сообществе его вождь, а тем более царь, должен был идти впереди своих воинов, каждый раз доказывая свое мужество и удачливость в бою. И смерть такого царя не приводила к распаду страны и подчинению ее врагам, а тотчас же избирался новый вождь, из своих же товарищей, и войско не теряло своей боеспособности никогда. Потому все и сражались до конца, потому и не бежали, потеряв своего царя, что знали – есть замена, и она на время боя обговорена заранее. А на отдыхе будет собрано вече, или кошт, и войско само изберет себе нового предводителя – из тех, кого знали, с кем жили и сражались. Неудачливого смещали. Во всяком случае, так было принято в отношении кочевого атамана Запорожской Сечи. И у нас нет оснований сомневаться, что так же было и у скифов, за исключением, правда, некоторых случаев, когда власть захватывалась насильно кем-то одним. Но такой, как правило, бывал убит своими же соратниками.

Основной ударной силой скифских войск была тяжеловооруженная дружинная конница. Она знала определенный строй, была в достаточной мере дисциплинирована, безукоризненно владела конем и оружием. В последующем именно так формировались дружины русских князей. Тяжело вооруженная конница состояла из лучших представителей знати и наемников, а в пехоте состояли в основном холопы и простолюдины, в отличие от скифского войска и Запорожской Сечи, где пехоту составляли новобранцы, еще не добывшие себе коня и воинского снаряжения. Потому-то пехота скифов и Сечи считалась лучшей в мире, а в русских княжеских дружинах носила лишь вспомогательный характер. Именно этой ошибкой обязаны мы множеству проигранных сражений русских дружин. В то же время, когда пехоту представляло народное ополчение, битва, как правило, выигрывалась, потому что русский народ отступать не обучен. Зато умереть за землю свою и семьи мы готовы всегда. Таково, к примеру, было ледовое побоище под руководством Александра Невского.

По сообщению Геродота, скифское войско состояло из конных и пеших воинов. По-видимому, соотношение конницы и пехоты в составе войска менялось со временем и в значительной мере определялось особенностью ведения боевых действий. В переднеазиатских походах принимали участие исключительно конные воинские контингенты (и снова полное совпадение с правилами дальних походов Запорожской Сечи). Совершенно справедливо Геродот писал о Скифии, как о стране «…где каждый — конный стрелок» (IV, 46). Это подтверждается данными археологических раскопок. Наконечники стрел являются самым массовым материалом, который происходит из погребений. Они в обязательном порядке присутствуют почти во всех мужских, многих женских и части детских погребений. Данный факт сыграл наибольшую роль в признании скифов кочевниками, так как сильна аналогия с монголами, и этот стереотип трудно осмысливать иным образом, а именно тем, что кроме кочевников, виртуозно луком владели еще профессиональные воины, посвятившие этому всю свою жизнь.

Из истории известно, что сложный лук (в отличие от европейского простого) пришел в Европу именно со скифами в I тысячелетии до нашей эры. К VIII – IX векам нашей эры сложным луком пользовались повсеместно на всей европейской части России. Лучшие луки изготавливались именно в Скифии, а затем на Руси. В Древней Руси, например, существовала своеобразная мера длины – «стрелище» или «перестрел», около 225 м. «Яко муж дострелит», определяли ее в XII веке, причем речь шла о стрельбе на поражение. «Перестрелить» означало также «прострелить, пробить выстрелом». У англичан дальность стрельбы на поражение составляла около 92 м, а на арабском Востоке – 150 м. Приведенная дальность стрельбы на поражение приведена для рядового бойца. Всегда были уникумы, которые обладали не только особыми способностями, но и специально для них изготовленными луками. К примеру, Генрих VIII поражал цель на расстоянии до 220 м, из чего можно предположить, что лук у него был сложный, а стрела турецкого султана Мурата-Гази IV, увлекавшегося стрельбой из лука, улетела однажды на 878,5 метров. (Мария Семенова «Мы – славяне», Издательская группа «Азбука-классика», 2010)

Особая ценность сложного лука, использовавшегося скифами, следует из того факта, что, несмотря на огромное количество стрел и разнообразного оружия в курганах, где были захоронены цари скифов, в них не было найдено луков. Очевидно, что это было оружие, обладавшее для скифов особой значимостью и ценой. Скифский сложный лук опередил свое время и был своеобразным оружием победы. Такие луки позволяли и позднее русским дружинам выигрывать сражения. Сохранился летописный рассказ о зимнем бое с татарами, который произошел в 1444 году. Из-за сильного мороза татары не могли стрелять: «…от великого мраза… луки их и стрелы ни во что быша». Русские же воины успешно обстреливали врагов, так как сложные русские луки были еще и всепогодными.

Но не найдете вы в книгах европейских ученых ссылок на скифские, или русские луки. К примеру, в «Иллюстрированной истории оружия», с древнейших времен до современности, изданной в Англии, а в 2004 году в России, (Иллюстрированная история оружия/Пер. с англ. П.А. Самсонов. – 4-е изд. – МН.: ООО «Попурри», 2004. – 336 с.: ил., ISBN 985-483-259-7) упоминаются луки, мечи, копья и пики многих народов, особенно европейских, а о скифских нет ни одного упоминания. Собственно, как и шашка называется оружием черкесов, а не казаков. Европейские историки не различают черкасов, православных христиан, составлявших основу казацкого войска и черкесов, мусульман по вероисповеданию, нынешних жителей Карачаево-Черкесии. Такое замалчивание вооружений скифов, казаков и русского народа носит осмысленный и целенаправленный характер, и об этом следует знать и помнить всегда.

Велик вклад скифов в развитие военного дела Евразии. У скифов первыми среди народов континента конница стала действительно основным видом войск, численно преобладавшим над пехотой, а во время переднеазиатских походов — единственной силой. В точности, как и у запорожских казаков. В Скифии впервые в степях появляется тяжеловооруженная конница. Термин «катафрактарий» — тяжеловооруженный воин, который в древности обычно применялся по отношению к коннице парфян и сарматов, в гораздо большей мере подходит к скифам. У скифской конницы полностью присутствуют все те признаки, которые присущи коннице катафрактариев — наличие защитного доспеха у воина и, возможно, коня, наличие длинных копий и коротких рубящих мечей, использование определенного боевого порядка, прежде всего, сомкнутого строя. Этот порядок впоследствии применялся в качестве обязательного в русских княжеских дружинах. Собственно, так же, как и само вооружение.

Запорожские казаки представляли собой легкую конницу, так как после изобретения огнестрельного оружия доспехи потеряли всякую значимость. Они вместо коротких рубящих мечей использовали легкие шашки, которыми было удобно и колоть, и «сечь». Для первого же удара использовалась пика, заменив копье. Шашка никогда не имела гарды (часть эфеса клинкового холодного оружия, служащая для защиты от удара кисти руки.), так как надевалась за ременную петлю на запястье, и уже до конца боя не снималась. Казак сначала стрелял из лука, затем перед сшибкой брал в руки пику для первого удара, а потом уже надевал шашку на кисть, и уже до конца боя не снимал ее с руки. В то же время он постоянно имел возможность бросить шашку, и воспользоваться любым другим подвернувшимся ему оружием, либо просто схватить врага и стащить его с лошади, впоследствии, во времена огнестрельного оружия, воспользоваться винтовкой, или просто управлять лошадью. Гарда бы только мешала. А шашка то была в руке, то на руке, но ее всегда можно было мгновенно схватить и использовать. Потому если казак и погибал, то лишь с шашкой в руке.

А теперь сравните казацкую шашку и скифский меч. Вы уже, наверное, догадались? Да, у скифского меча тоже отсутствовала, либо была очень небольшой, гарда, и было на конце рукояти кольцо, предположительно для крепления ременной петли! В точности, как и у казацкой шашки. Оружие по устройству у скифов и казаков было идентичным! Собственно, как и места базирования, и временные города, и соотношение пехоты и конницы, и внутренний уклад, и порядок организации военных походов, и разноплеменный состав войска – да что я перечисляю! Вы уже и сами видите, что это аналогичные структуры. Казаки, как и скифы, сражались до победы, или приказа об отступлении. Эта традиция сохранилась и перешла от славных предков – скифов, и никогда не нарушалась. Потому и боялись казаков больше всех других воинских подразделений. Так создавались славные воинские традиции.

Но если скифы не были кочевым народом, а были по сути военным сообществом постоянного толка, то, следовательно, у них должны были быть соседи, которых они знали и с которыми поддерживали добрые, или не совсем добрые отношения? Совершенно верно! И у Геродота мы находим полное подтверждение этому факту. Относительно войны с пришедшим на земли скифов Дарием написано следующее: «…они, отдав себе отчет в том, что они одни не в состоянии отразить войско Дария в открытом бою, стали посылать гонцов к соседям» (Геродот, 1, 102) с предложением о совместном выступлении против персов. Но попытка создания «антиперсидской коалиции» с помощью соседних племен, удалась лишь частично — согласилась только половина соседей. Поэтому скифы вынуждены были «…ни в коем случае не давать открытого сражения, поскольку эти союзники к ним не присоединились, но постепенно отходя и угоняя скот, засыпать колодцы и источники, мимо которых они будут проходить, истреблять растительность на земле» (Геродот, IV, 120).

Из приведенного отрывка летописи мы видим, что у скифов было много соседствующих племен, с которыми они поддерживали хорошие отношения, так как половина этих племен присоединилась к скифам, не будучи скифами. И если бы откликнулись все, тогда скифы смогли бы дать открытый бой Дарию, а ведь у того была армия в 700 000 воинов. Следовательно, соседние племена, объединившись со скифами, могли бы выставить войско не меньшее? Что же это за народы такие многочисленные, что могли собрать почти миллион воинов в VI веке до н.э.? Только совместно племена сарматов, славян, русколан, борусов и родственные им племена от Дона до Волги могут претендовать на такую многочисленность. Других народов в данный исторический период просто не было и не могло быть на соседних территориях. Русы же, славяне и аланы, объединившись, могли быть столь многочисленны. И Дарий, преследуя скифов, не рискнул напасть ни на один из родов и племен по соседству. Значит, он понимал всю опасность такого шага? А именно, то, что в случае прямой угрозы эти как бы разрозненные племена могут дать количество воинов большее, чем у него? И эти народы на самом деле не разрозненные, а родственные по своей сути? И биться они станут вместе?

Из этого же отрывка со всей очевидностью становится ясным, что скифы сами являются родственными тем племенам, через земли которых они проходили, ведя за собой войска Дария. Если бы, имея вокруг более многочисленные, чем они сами, и к тому же хорошо вооруженные соседствующие чуждые им племена, скифы начали сжигать посевы, траву и жилища, а колодцы засыпать, то никакое племя не потерпело бы такого отношения к своей земле, так как это угрожало самому выживанию местного населения. Следовательно, все эти действия производились на своей собственной земле, где жили семьи скифов, либо родственные им племена. Таким образом, мы убеждаемся с вами, что скифы были родственны к проживающим от них на север и восток племенам. Следовательно, не только среди алан следует искать родственные племена скифам, а прежде даже среди сарматов, славян и русов, а если еще точнее, то среди многочисленных дружественных народов Русколани, о которой сообщено в «Книге Велеса», и в которую входили славяне, берендеи, мордва, аланы, борусы, и другие народы вплоть до Урала.

Память о родстве со скифами сохранилась в народной памяти. Это явствует из «Влесовой книги» и других источников, прежде всего относительно Запорожской Сечи. Казаки Запорожской Сечи считали скифов своими предками вполне официально. История сохранила соответствующие высказывания кошевых атаманов. Потому принципы формирования войска Сечи были взяты скифские, а не выдуманы вновь.

Скифы не являются народом, а представляют военное сообщество разных племен и народов, в том числе сарматов, русов, борусов, черкасов, алан, берендеев, словен, объединенных некими общими интересами, или устоями, и созданное с целью защиты их всех от нападений с запада и юга. В пользу того, что скифы – это регулярное войско, основанное по принципу военного сообщества, говорит множество фактов. Во-первых, территория, занимаемая скифами, а впоследствии Киевской, далее Владимиро-Суздальской Русью, затем Российской империей, Советским Союзом, и наконец, Российской Федерацией, оставалась одинаковой на протяжении примерно 2600 лет, а это не просто долго, а очень долго. Если бы скифы хотели переместиться, или расширить свои территории, они бы сделали это с легкостью. Армия скифов была непобедима, и все об этом знали. Но те не ставили перед собой такой цели. Они воевали, побеждали, брали добычу и уходили. Это были воины, и они кормились от войны. То, что они кормились от войны, подтверждается тем, что их нанимали целым войском сторонние государства. На стороне Ассирии скифы принимали участие в ее борьбе с восставшими мидийцами. Когда мидийцы осадили столицу Ассирии — Ниневию, ассирийцам помогло «… огромное войско скифов, которых вел царь скифов Мадий» (Геродот, 1, 103). После походов, какими бы длительными они не были, скифы возвращались на Родину. Женщины и дети оставались дома, тем самым продолжая род. Об уничтожении скифов, как народа, ничего не известно.

Скифское царство с центром в Крыму просуществовало до второй половины III в. н. э. и было уничтожено то ли готами, то ли сарматами. То есть скифы просуществовали около 900 лет, с VI в. до н. э. до III в. н. э. Сечь просуществовала с XV века до конца XVIII-го, то есть 300 лет. Но мало того, даже сейчас, уже в XXI-м веке, казачье войско официально существует в России, как и прежде, и готово в любой момент взять на себя задачу защиты России от внешнего агрессора, ибо таковы традиции казачества. А выросли эти традиции еще в VI в. до н. э., когда было создано первое профессиональное войско, являющееся по сумме признаков государством-войском – уникальным и единственным в своем роде образованием, не имеющем аналогов в мире.

Скифы охраняли западные и южные рубежи Великой Скифии, Сарматии, Страны Асов, или Руси, как вам больше нравится. Ту же функцию выполняли казаки Запорожской Сечи, защищая православных от польской угрозы. Итак, сарматы, или сурматы – непосредственные предки русских, украинцев и белорусов. А скифы – это предки казаков, профессиональное войско, созданное для защиты своих территорий от нападений с запада и юга.

Источники:

1. Латышев В. В. Известия древних писателей греческих и латинских о Скифии и Кавказе. — СПБ., 1893—1906. — Т. 1—2.
2. «Эпитома сочинения Помпея Трога «Филиппова история» М. Ю. Юстин
3. Геродот. История (скифские фрагменты) // Скифы: Хрестоматия. — М., 1992. — С. 38—83.
4. Веды Руси. Велесова книга. Ярилина книга. Белая крыница / Прочтение и перевод Александра Асова. – М.: АСТ, 2011. – 638с.

Исследования:

1. Рыбаков Б. А. Геродотова Скифия. — М.: Наука, 1979. — 248 с. — 50 000 экз. (в пер.)
2. Агбунов М. В. Путешествие в загадочную Скифию / Отв. редакторы: д-р истор. наук И. Т. Кругликова, д-р геогр. наук Н. А. Хотинский; Рецензенты: д.и.н. Д. С. Раевский, к.и.н. А. В. Подосинов; Академия наук СССР; Художник Ф. Б. Левченко. — М.: Наука, 1989. — 192, [16] с. — (Страницы истории нашей Родины). — 50 000 экз. — ISBN 5-02-004620-5 (обл.)
3. Скржинская М. В. Скифия глазами эллинов. — СПб.: Алетейя, 1998. — 304 с. — (Античная библиотека). — 1000 экз. — ISBN 5-89329-108-5 (в пер.)
4. Граков Б. Н. Скифы: Научно-популярный очерк. — М.: Изд-во МГУ, 1971. — 200 с.
5. Черников С. С. Загадка золотого кургана: Где и когда зародилось скифское искусство. — М.: Наука, 1965. — 192 с. — (Из истории мировой культуры). — 26 000 экз. (обл.)
6. Смирнов А. П. Скифы. — М.: Наука, 1966. — 200 с. — (Из истории мировой культуры). — 47 000 экз. (обл.)
7. Хазанов А. М. Золото скифов. — М.: Советский художник, 1975. — 144 с. (обл.)
8. Т. Кузнецова. Краткая история скифов // Скифы: Хрестоматия / Сост., введение, коммент. Т. М. Кузнецовой. — М., 1992. — С. 3—14.
9. О.А. Гавриленко. Основні риси права скіфських ранньодержавних утворень // Часопис Київського університету права. – 2007. – № 1. — С. 17—22.
10. Домбровський О. Геродотова Скитія // «Український історик», 1987, №01-04; 1988, №01-04.
11. Раевский Д. С. Мир скифской культуры. — М.: Языки славянской культуры, 2006. — 600 с. — (Studia historica). — ISBN 5-9551-0152-7 (переиздание монографий 1977 и 1985 годов с предисловием)
12. Зайков А. В. Спартано-скифские параллели в античной литературе и вопрос о причинах их появления // Античная древность и средние века. Екатеринбург: Уральский гос. университет. 2004. Вып. 35. С. 5-24.
13. Мария Семенова «Мы – славяне», Издательская группа «Азбука-классика», 2010
14. Иллюстрированная история оружия/Пер. с англ. П.А. Самсонов. – 4-е изд. – МН.: ООО «Попурри», 2004. – 336 с.: ил., ISBN 985-483-259-7

Мир снов. Глава 1

Опубликовано

Глава 1
Сны. Традиционные представления.

Пожалуй, не существует в мире еще одного такого явления, которому было бы посвящено столько внимания, как снам. О снах высказывались философы, во сне получали информацию прорицатели, цари и святые, о снах рассказывались сказки в народе. Все источники о снах мы можем разделить на:
1. научные (философию, физиологию, психологию и др.);
2. религиозные (современные, к примеру в Христианстве, Исламе, Буддизме, Иудаизме и Индуизме, и древние, вроде египетских мистерий, или шаманских обрядов);
3. устное народное творчество (сказки, мифы, легенды, народные приметы и прочее);

Для того, чтобы понять значение сна и его место в устройстве человека и Вселенной в целом, мы вначале опишем сложившиеся на сегодняшний день представления, прежде всего научные, об этом интереснейшем феномене, до сих пор вызывающем многочисленные споры, теории и даже спекуляции.

1.1. Физиология сна.

Прежде всего, следует отметить, что сон является естественным физиологическим процессом, присущим млекопитающим, птицам, рыбам и некоторым другим животным, в том числе насекомым (например, дрозофилам). У растений также присутствует период ночного отдыха, когда процессы, протекающие внутри, изменяются и напоминают по аналогии состояние сна у животных, птиц и человека. Пока наука не признала присутствие снов у растений, но этот вопрос может рассматриваться в будущем.

В состоянии сна организм человека пребывает в состоянии минимальной мозговой деятельности, фиксируемой приборами; тело либо неподвижно, либо мало подвижно; все мышцы максимально расслаблены; замедляются сердечные сокращения, снижается артериальное кровяное давление, становится более редким дыхание, уменьшается температура тела. Некоторые ученые считают, что сон человека возник как защитная функция неподвижности организма в ночное время. На наш взгляд, сон служит для другой цели, а неподвижность в ночное время – это не достоинство, а недостаток для успешного выживания, ибо спящее живое существо абсолютно беззащитно. К пониманию этой цели мы подойдем постепенно, исследуя сон и его проявления шаг за шагом.

Наряду с физиологическим процессом, сном также называются видения, которые остаются в памяти после пробуждения. Иногда их называют фантазмами. Например, такое определение употреблял Аристотель в своих трех известных трактатах о снах: «О сне и бодрствовании», «О бессоннице» и «О гадании по снам». Сновидения Аристотель рассматривал как продукт воображения и побочный продукт предыдущих ощущений, поскольку впечатления, порождённые нашими ощущениями, задерживаются после того, как наши чувства перестали быть активными. Во время сна при отсутствии внешних воздействий сознание оказывается более свободным, чтобы уделять внимание образам, сохраняющимся в памяти. Сон и бодрствование, по его мнению, представляют собой два состояния одной и той же способности, причём бодрствование – это позитивное, а сон – негативное состояние. Многие ученые до сих пор придерживаются аналогичных взглядов на сновидения.

Итак, сном называют два явления: цикличную неподвижность тела и видения. Нас более будут интересовать видения, что ближе психологии и философии, чем нейрофизиологии, так как именно в видениях мы сможем наблюдать проявления человеческого сознания. Однако это не помешает нам указать на особенности физиологических параметров человеческого организма, характерных для различных стадий развития естественного сна у человека.

Продолжительность сна.

Сон в норме происходит ежедневно, чаще всего в ночное время, его продолжительность составляет от 6-ти до 9-ти часов. Продолжительность сна у новорожденных, взрослых и пожилых людей составляет 16—18, 6—9 и 5—7 ч в сутки соответственно. Вместе с тем продолжительность сна у некоторых людей отличается от приведенных средних показателей как в большую, так и в меньшую сторону.

Во многих культурах, а также для детей, применяется дополнительный дневной сон длительностью час-полтора. Послеполуденный кратковременный сон-отдых — сиеста — является историческим элементом культуры многих народов. Чаще всего он встречается в жарких странах. Недавнее исследование, проведенное в Греции университетом Афинской медицинской школы и Гарвардским Университетом, показало, что получасовой отдых-дрёма хотя бы трижды в день снижает риск гибели от сердечного приступа на 37 %. Правда, никто не говорит, насколько при этом увеличивается риск сердечного приступа у туристов, пытающихся попасть в постоянно закрытые магазины и решить возникающие вопросы в учреждениях, где довольно часто нет сотрудников.

В то же время широко распространенное мнение, что с возрастом люди спят меньше, чем в молодости, оспорено американским врачом П. Тиллером, который провел в связи с этим наблюдения над 83 людьми в возрасте свыше 60 лет. Своих пациентов он разделил на две группы. В одну вошли люди с жалобами на ряд функциональных расстройств: утомляемость, нервозность, головокружение, отсутствие аппетита. Вторую группу составили практически здоровые. Оказалось, что люди из первой группы спали по 7 часов и меньше, тогда как продолжительность сна во второй группе была не менее 8 часов (не считая дневного сна). Тиллер решил увеличить продолжительность сна пациентам из первой группы на несколько часов в сутки. Сначала им было трудно привыкнуть к новому режиму, но вскоре их организм приспособился, и они стали спать дольше. Спустя короткое время признаки недомогания у них исчезли, и они почувствовали себя значительно лучше. На основании этого эксперимента Тиллер сделал вывод, что по мере старения человек должен увеличивать, а не сокращать продолжительность своего сна.

Советский ученый Г. Цицишвили установил, что продолжительность сна долгожителей Кавказа составляет минимум 9 и максимум 16-17 часов, а в среднем они спят по 11-13 часов. Ученый считает, что продление времени сна в пожилом и старческом возрасте физиологически оправдано, так как адаптивные и программирующие процессы в этом периоде протекают значительно медленнее.

Спячка – длительное торможение процессов высшей нервной деятельности, сопровождаемое резким снижением уровня вегетативных функций. Спячка свойственна летучим мышам, ежам, суркам, сусликам, хомякам, медведям. Летней спячке подвержены многие насекомоядные, грызуны, некоторые полуобезьяны. У животных, погруженных в спячку, полностью прекращается электрическая активность мозга. Температура тела снижается до уровня окружающего пространства в берлоге или норе, дыхание замедляется до минимального: у сурков, к примеру, с 25 до 4-х; у ежей – с 50 до 5-ти. Иногда возникают пяти- десяти минутные остановки дыхания. Частота сердечных сокращений уменьшается у ежа, к примеру, с 230 ударов в минуту до 24-х, а у суслика уменьшается в 60 раз. Кровяное давление становится в 5 – 6 раз ниже. Животные, впадающие в спячку, постепенно изменяют свою физиологию. К примеру, температура тела начинает снижаться заранее.

Длительность сна менее 5 ч. (гипосомния), или нарушение физиологической структуры считаются факторами риска бессонницы. Лишение сна является очень тяжёлым испытанием, приводящим к психическим нарушениям и даже к гибели. При искусственном недопущении сна в течение нескольких дней сознание человека теряет ясность, он испытывает непреодолимое желание уснуть, периодически «проваливается» в пограничное состояние со спутанным сознанием, начинает проявлять агрессивность, возникает повышенный аппетит и, несмотря на это, организм начинает мерзнуть. Если эксперимент не прервать, то через непродолжительное время, измеряемое несколькими сутками, происходят необратимые психические изменения, вслед за чем организм погибает. Это относится как к человеку, так и к животным.

В истории «науки о сне» важную роль сыграли исследования М.М. Манасеиной (1843—1903), ученицы физиолога И.Р. Тарханова. В 1870-х гг. она изучала значение сна для организма на щенках. Анализируя результаты, М.М. Манасеина пришла к выводу, что сон для организма важнее пищи. Физиологи экспериментально доказали, что, например, собака может жить без пищи около месяца. Если же ее лишить сна, она погибает через 10-12 дней. Человек, попавший в исключительные условия, может голодать около двух месяцев, а без сна он не проживет больше двух недель.

Но, как говорится, из каждого правила существуют исключения. Медицинским чудом называли врачи всего мира 77-летнего шведа Олафа Эрикссона, который не спал более 46 лет. В 1919 году он перенес тяжелую форму гриппа. Возможно, что болезнь дала какие-то осложнения на мозг. С тех пор он не мог уснуть. Когда ему потребовалась какая-то хирургическая операция, врачам не удалось его усыпить даже с помощью наркоза, и операцию с трудом провели под местной анестезией. Аналогичный случай имел место в Лондоне. Англичанин Сидней Эдвард не смыкал глаз более 35 лет с июльской ночи 1941 года, когда во время воздушного налета погибла его невеста. Сидней был очевидцем трагедии, и психический шок навсегда лишил его сна. «Я не вижу разницы между днем и ночью, — говорил он, — для меня это лишь бесконечная цепь постоянно сменяющихся часов. Когда гаснут огни, для меня начинаются настоящие мучения. Я остаюсь совершенно один и чувствую себя таким же безутешным, как потерпевший кораблекрушение в открытом море».

Яков Циперович, житель России, в 26 лет из-за ревности был отравлен своей женой. Яков неделю пробыл в коме, а когда очнулся, обнаружил полную неспособность уснуть. Прошли годы, пока с помощью специальных тренировок Яков научился входить в трансовое состояние, позволяющее ему расслабиться. «У меня такое ощущение, что времени нет вообще. Я не чувствую прожитых лет. Такое впечатление, что постоянно длится один и тот же день, которому нет конца. Мне кажется, что жизнь будет вечной», — говорит он. И это действительно так, потому что одновременно Яков перестал стареть. Его случаю врачи уже нашли объяснение. То, что в свои 57 лет Яков выглядит от силы на 30, связывают с нарушением работы системы гомеостаза. После того, как мужчина утратил способность нормально спать, у него понизилась температура тела (обращаю ваше внимание на этот факт! – А. См.). Она никогда не поднимается выше 35 градусов. А это указывает на пониженный обмен веществ, который, в свою очередь, связан с увеличением продолжительности жизни и замедлением процессов старения.

С другой стороны, известно немало случаев длительного сна. Американка Патриция Магуира, например, спала беспробудным сном более 18 лет. В январе 1947 года, узнав о гибели жениха, она вдруг начала зевать. Родители посоветовали ей лечь в постель. Патриция легла и с тех пор не просыпалась. Еще более таинственный случай произошел с норвежкой Августой Лангард, которая не открывала глаз с 1919 по 1941 год. За это время ее лицо совершенно не изменилось. Когда же она проснулась, то начала стареть буквально на глазах. Через пять лет после своего пробуждения Августа умерла. 20 лет проспала жительница Днепропетровска Надежда Артемовна Лебедина. В 1953 году она почувствовала легкое недомогание. Накануне она ездила навестить мать, где, как выяснилось впоследствии, испытала нервное переживание, а в дороге простудилась. Через неделю она вдруг заснула, но сон продолжался и на второй день, и на третий… Все попытки вывести ее из забытья успеха не принесли. Больную поместили в клинику, кормить ее пришлось с помощью зонда. Некоторое улучшение наступило только через полтора года. Через четыре года ее мать уговорила врачей выписать Надежду Артемовну из клиники и увезла ее к себе в село. Медицинские специалисты регулярно осматривали больную. Только в 1973 году родственники стали замечать, что она проявляет признаки реакции, если рядом говорят о серьезно заболевшей к тому времени матери. Проснулась она в этом же году в день похорон матери. Психическое состояние Лебединой в дальнейшем было абсолютно нормальным. К ней вернулся дар речи, она прекрасно помнила все, что происходило с ней до начала летаргического сна.

Мишель Жуве, знаменитый французский ученый-сомнолог, заметил интересную закономерность в продолжительности сна. На протяжении трех недель происходит изменение продолжительности сна от очень большой до очень малой. Он указывает максимальную продолжительность сна от восьми до двадцати одного часа в сутки и минимальную – от 2-х до 6-ти часов. Конечно, это касается тех людей, которые вольны в выборе установления для себя режима сна и работы. Дальнейшим исследованиям это наблюдение не было подвергнуто.

Цикличность сна.

С открытием цикличности сна, состоящей из пяти стадий, общей длительностью около 90 минут (1,5 часа), стало возможным понять общую продолжительность сна, как правило, кратную длительности цикла. Нетрудно заметить, что общие рекомендации медиков по необходимой для нормального самочувствия продолжительности сна человека вращаются вокруг цифры «8». Восемь часов – это семь с половиной часов по 1,5 часа (5 циклов) и 30 минут на процесс засыпания. Есть люди, засыпающие быстро, и есть люди, засыпающие медленно. Это связано с характером нервного возбуждения и общим уровнем усталости. Поэтому считается, что сон занимает от 7,5 до 8,5 часов. На самом деле сон, если его не прерывать, должен длиться время, необходимое для полного восстановления, но продолжительность сна чаще всего кратна полному циклу сна, который равен 1,5 часам. Есть ряд людей, как правило, быстро засыпающих, которые спят 6 часов. Это время также кратно 90 минутам и составляет 4 полных цикла сна. Даже сверхкраткий сон около 4,5 часов также кратен 90 минутам и составляет 3 цикла сна. Дневной сон занимает приблизительно 1,5 часа. Это время, как вы можете заметить, представляет собой один полный цикл сна.

Прерывание сна внутри цикла возможно, но нежелательно. Это приводит к ощущению «не выспался», «некой заторможенности», необходимости взбодрить себя несколькими чашками кофе. Если сон был правильный и нормальной продолжительности, то после просыпания нет необходимости кушать еще 2-3 часа. Организм «сыт и доволен». Есть необходимость в принятии душа, отправлении естественных надобностей, но аппетит отсутствует. Именно поэтому большинство людей на завтрак обходится малым количеством пищи, даже если перед сном не покушали. Поговорка «сон заменяет еду» имеет под собой некую основу, замеченную людьми. Действительно, полноценный сон важнее для организма, чем еда. Если человек проснулся в 7 – 8 часов утра, то аппетит, требующий принятия пищи, появляется не ранее 10 – 12-ти часов дня. Привычка завтракать рано утром перед работой связана прежде всего с вынужденным, по звонку, принуждением преждевременного просыпания, вызывающим необходимость выпить горячий тонизирующий напиток типа чая, или кофе, а также невозможностью перекусить до обеда, так сказать на всякий случай. Люди невыспавшиеся, проспавшие значительно меньше необходимого, начинают «мерзнуть», и им требуется горячая пища.

Считается, что наиболее важным фактором для перехода в сонное состояние является уровень освещения. Как бы от естественного цикла освещённости зависит уровень концентрации гормона мелатонина. Считают, что повышение уровня мелатонина вызывает непреодолимое желание спать. В то же время мы не можем не отметить, что дневной сон также довольно крепок, несмотря на повышенный уровень освещенности, в том числе при сне на природе, в самый разгар солнечного дня. Поэтому все же на наш взгляд наиболее важной предпосылкой для сна является снижение энергетического уровня организма до некоторого критического порога, при котором активная деятельность становится просто невозможной. Это подтверждается тем, что непосредственно перед сном наступает состояние сонливости, характеризующееся снижением уровня внимания, зевотой, заторможенным состоянием сенсорных систем, бессознательным поиском места для удобного расположения тела, уменьшением частоты сердечных сокращений, снижением секреторной деятельности желёз (к примеру, слипание век).

Поэтому мы считаем, что сон в ночное время является традицией, наиболее целесообразной с точки зрения здравого смысла. Количество поступающей через органы чувств информации ночью сокращается, и организм начинает перестраиваться на отдых. Однако сейчас наступило время, когда количество доступной информации для бодрствующего сознания ночью ничуть не меньше, чем днем, поэтому мы с вами можем наблюдать тенденцию смешения дня и ночи, характерную прежде всего для больших городов. Этому особенно способствует глобальное распространение Интернета. И сдерживает развитие этой тенденции опять же традиция людей работать днем. Если достаточно большое количество заведений (магазинов, развлекательных центров, учреждений) перейдет на круглосуточный режим работы, мы обнаружим, что большое количество людей предпочитает работать именно ночью. Прежде всего, это люди интеллектуального труда (программисты, ученые, писатели), которым для работы требуется тишина и полная сосредоточенность, чего днем достичь практически невозможно.

Современные представления о природе сна сформировались во второй половине XX века, после появления методов регистрации биоэлектрической активности головного мозга (электроэнцефалограмма, ЭЭГ), мышц (электромиограмма, ЭМГ) и глаз (электроокулограмма, ЭОГ). Детальное исследование явлений сна стало возможным после того, как был изобретен электроэнцефалограф — прибор для записи биотоков мозга. Именно с помощью этого прибора было установлено, что биотоки мозга спящего человека отличаются медленной активностью: их частота колебаний 1-3 в секунду, тогда как в состоянии бодрствования преобладают волны с частотой колебаний 8-13 в секунду.

При дальнейшем детальном исследовании оказалось, что по своим физиологическим проявлениям сон неоднороден и имеет две разновидности: медленный (спокойный) и быстрый (активный). Во время сна у человека периодически чередуются две основные фазы: медленный и быстрый сон. Полисомнография (система регистрации электроэнцефалограммы, электроокулограммы и электромиограммы) показывает, что сон у большинства людей состоит из 4—6 волнообразных циклов, длительностью 80—100 мин, а в среднем 90 минут. Каждый цикл включает фазы медленного, или медленноволнового сна (МС), на долю которого приходится 6,5 часов из 8-ми, и быстрого, получившего название БДГ (быстрое движение глазами).

Медленный сон в свою очередь делится на четыре стадии.
Первая стадия — сонливость, преобладающий альфа-ритм (8 — 12 колебаний/с.) перемежается с низкоамплитудными медленными тета- и дельта-волнами. Поведение: дремота с полусонными мечтаниями, абсурдными или галлюциногенными мыслями и иногда с гипнагогическими образами (сноподобными галлюцинациями). В этой стадии могут интуитивно появляться идеи, способствующие успешному решению той или иной проблемы. Современные исследователи, такие, как Огилви, Хант и Лаберж, установили, что во время осознанных сновидений, о которых речь пойдет позднее, также преобладает альфа-ритм.

Вторая стадия — поверхностный сон. В электрической активности мозга появляются так называемые «сонные веретёна» — сигма-ритм, который представляет собой учащённый альфа-ритм (12—14 колебаний/с.), а также отдельные медленные волны. С появлением «сонных веретён» происходит отключение сознания; в паузы между веретёнами (а они возникают примерно 2—5 раз в минуту) человека легко разбудить. Повышаются пороги восприятия. Самый чувствительный анализатор — слуховой (мать просыпается на крик ребёнка, каждый человек просыпается на называние своего имени).

Третья стадия — углубление сна. Характеризуется всеми чертами второй стадии, в том числе наличием «сонных веретён», к которым добавляются медленные высокоамплитудные (200 — 300 мкВ) волны дельта-ритма (1 — 3 колебаний/с.).

Четвёртая стадия — глубокий сон. Непрерывные ряды медленных волн дельта-ритма. Третью и четвёртую стадии часто объединяют под названием дельта-сна. В это время человека разбудить очень сложно; возникают 80 % сновидений, и именно на этой стадии возможны приступы лунатизма и ночные страхи, однако человек почти ничего из этого не помнит.

Пятая стадия – стадия БДГ (быстрого движения глазами), или парадоксальный сон. Во время парадоксального сна быстрые колебания электрической активности, близкие по значению к бета-волнам, напоминают состояние бодрствования. Вместе с тем (именно это парадоксально!) в этой стадии человек находится в полной неподвижности, вследствие резкого падения мышечного тонуса. Такое состояние получило название «сонного паралича». Однако глазные яблоки очень часто и периодически совершают быстрые движения под сомкнутыми веками. Существует отчетливая связь между БДГ и сновидениями. Если после завершения этой фазы разбудить спящего, то в 90 % случаев можно услышать рассказ о ярком сновидении. Фаза быстрого сна от цикла к циклу удлиняется, а глубина сна снижается.

Рисунок 1. Электрическая активность головного мозга человека. (электроэнцефалограмма, ЭЭГ) в цикле бодрствование—сон. Сверху вниз:

1) бодрствование с открытыми глазами;
2) бодрствование с закрытыми глазами;
3) фаза медленного сна, стадия 1;
4) стадии 2 и 3, сонное веретено;
5) стадия 4 (сон с медленными волнами);
6) быстрый сон.

В чередовании стадий сна есть две особенности:
1) в начале сна преобладает длительность медленной фазы, а перед пробуждением растёт длительность быстрого сна;
2) при переходе от медленного сна к быстрому происходит обратное чередование стадий сна от четвертой ко второй, и затем вместо первой стадии или бодрствования – парадоксальный сон. Эти особенности хорошо видны на следующей диаграмме.

Рисунок 2. Циклы, фазы и стадии ночного сна человека.

Парадоксальный сон (БДГ-стадия)

Предполагают, что медленный сон связан с восстановлением энергозатрат. Быстрый сон (используются также определения: быстроволновой сон, парадоксальный сон, стадия быстрых движений глаз, или сокращенно БДГ-сон, REM-сон) представляет собой как бы пятую стадию сна. Эта стадия открыта в 50-е годы двадцатого столетия американскими учеными: крупнейшим специалистом по проблемам сна первой половины XX в. Н. Клейтманом (уроженцем Кишинева, он скончался в Калифорнии в августе 1999 г. в возрасте 104 лет) и его аспирантом Ю. Азеринским (родители которого также были выходцами из России; он погиб в автомобильной катастрофе летом 1998 г. в возрасте 74 лет). Под руководством Клейтмана защитил докторскую диссертацию Уильям К. Димент, предложивший термин БДГ-сон. Он впервые установил соответствие между течением времени в БДГ-сне и реальным временем. Также он предположил взаимосвязь между движением глаз во сне и изменением направления взгляда во сне. Именно открытия этих трех ученых явились базой для дальнейших исследований сна и сновидений в последующие пятьдесят-шестьдесят лет.

Французский ученый Мишель Жуве создал новую парадигму, согласно которой парадоксальный сон – это не классический сон и не бодрствование, а особое, третье состояние организма, характеризующееся парадоксальным сочетанием активности мозга и расслабления мышц, что свидетельствовало об активной деятельности организма и сознания во сне. Жуве – крупнейший ученый, нейрофизиолог и сомнолог, член Национальной Академии наук Франции, лауреат национальных и международных премий, автор книг «Замок снов», «Похититель снов» и др. Он один из первых, кто в конце 50-х годов наблюдал и регистрировал электрофизиологические проявления парадоксального сна (термин был введен именно им) у кошки. В 60-е годы Жуве внес огромный вклад в физиологию сна. Он превратил кафедру экспериментальной медицины, которой в свое время руководил великий Клод Бернар, в крупнейший в Европе и один из крупнейших в мире Институтов по экспериментальному и клиническому изучению сна. Он и его сотрудники изучили и досконально описали всю феноменологию сна, его анатомическую основу, нейрофизиологические, биохимические, онто- и филогенетические аспекты и пр. В числе экспериментальных открытий Жуве были и совершенно фантастические: например, кошка, демонстрирующая свои сновидения.

Другим отличительным признаком БДГ-фазы сна является эрекция. Причем эрекция наступает у людей с момента рождения и сопровождает их до самой смерти, вне зависимости от возраста и состояния здоровья. Мишель Жуве рассказывает о наблюдении за новорожденным ребенком мужского пола, уродце-анэнцефале, у которого, несмотря на отсутствие черепной коробки (на её месте находилась красная опухоль, шишковидная, мягкая и пористая) и физиологические особенности (отсутствие лба, нос расплющен, рот широко раскрыт, верхняя губа приподнята и обнажает десны, глаза выпучены как у жабы и вылезают из орбит, глазные яблоки вывернуты наружу), во время сна в БДГ-фазе присутствовали признаки как движения глазных яблоков, так и состояния полуэрекции полового члена, который был обычным. Значило ли это, что уродец также видит сны, несмотря на отсутствие черепной коробки, как здоровый человек? Мишель Жуве задает этот вопрос и отвечает на него очень эмоционально: «Это что, был сон? Можно ли представить себе, что безмозглый урод видит сны? То, что я только что обнаружил, полностью разрушало все, что я знал до сих пор. Передо мною было не что иное, как действие автоматического механизма» . Это первое встреченное нами указание на присутствие некоего «автоматического механизма» в физиологии сна, не зависящего от мозга и наличия разума.

Еще одно наблюдение Мишеля Жуве касается увеличения мозгового кровообращения во время БДГ-стадии сна. Мужчина, находящийся в коме, без сознания, и не имеющий части черепа из-за удара копытом лошади, проявлял все признаки БДГ-стадии сна, включая движение глазными яблоками и эрекцию. Следует заметить, что кроме этих периодов он был не способен двигать глазными яблоками даже при сильном шуме. Но благодаря уникальности повреждения исследователю удалось наблюдать, что в период БДГ-стадии сна «…мозг становится все краснее и краснее. Были видны расширившиеся капиллярные сосуды на поверхности медуллярного вещества, которое разбухало, будто наливалось кровью». Мозг стал выступать за пределы черепной коробки наподобие грыжи. После завершения БДГ-стадии сна дыхание восстановилось, капиллярный кровоток быстро уменьшился, мозг стал розовым, затем желто-розовым, набухание мозга исчезло. Количество и продолжительность набухания мозга совпадали с теми же показателями обычных людей для БДГ-стадии сна. Остальные признаки тоже полностью соответствовали наблюдениям за здоровыми людьми, из чего можно было сделать вывод о том, что сон и сновидения присутствуют у человека даже в состоянии комы, без сознания, с поврежденной черепной коробкой. В результате этих наблюдений было установлено еще одно явление, сопровождающее БДГ-стадию сна: увеличение мозгового кровообращения.

И, наконец, американский ученый Стивен Лаберж установил, что осознанные сновидения, о которых мы будем говорить далее, происходят исключительно в фазе сна, именуемой стадией быстрого движения глаз (БДГ-фаза). Несмотря на все парадоксальные и неожиданные особенности БДГ-фазы, эксперты (в один голос) соглашаются с тем, что она соответствует всем критериям состояния сна. Отмечается, что быстрый сон прервать труднее, чем медленный, хотя именно быстрый сон ближе к порогу бодрствования. Быстрый сон имеет важное значение для жизнедеятельности организма. Если человека искусственно лишить быстрого сна (будить в период появления быстрых движений глаз), то, несмотря на вполне достаточную общую продолжительность сна, через пять-семь дней у него наступают психические расстройства. Мишель Жуве разработал особую методику стресса, в ходе которой подопытное животное (мышь, крысу, или кошку) помещают на небольшой островок, окруженный водой. Во время парадоксального сна происходит полное мышечное расслабление, и животное сваливается в воду. Пребывание на островке в течение нескольких суток вызывает почти полное подавление парадоксального сна, значительное снижение медленного сна и сильный стресс у животного.

Предполагают, что быстрый сон обеспечивает функции психологической защиты, переработку информации, ее обмен между сознанием и подсознанием. Нам кажется, что организм в период быстрого сна получает повышенное количество энергии, с помощью которой он как бы «прокачивается», компенсируя недостаток жизнедеятельности организма в течение предыдущих полутора часов медленного сна. Об этом явно свидетельствуют такие признаки, как усиление кровообращения, ЭЭГ мозга, сходная с состоянием бодрствования, повышение давления, эрекция, яркие сны и возможность перехода сознания человека в состояние осознанного сновидения.

Универсальность сна, как явления.

Сон присущ как человеку, так и животным, птицам, рыбам, насекомым и т.д. Вот это «и т.д.» на сегодняшний день не имеет четко выраженных контуров. Спят ли растения? Вроде бы спят, но не как животные, ведь животные живые, а растения нет! Тогда еще более провокационный вопрос: а видят ли сны растения? Пока эти вопросы в науке считаются неудобными, а в сфере бытовой просто глупыми. Но почему? Ведь изучение сна только животных позволяет увидеть, что сон различен у разных форм жизни, и он очень многообразен. К примеру, лошади и овцы могут спать стоя или лёжа, однако во сне в положении стоя не проявляется фаза БДГ. Кошки спят около 16 часов в сутки. Китообразные, дельфины и птицы обладают интересной способностью к одностороннему сну. Они спят «наполовину»: с одним открытым глазом и одним бодрствующим полушарием. Спящее и бодрствующее полушария меняются. Эта способность животных, живущих в море, объясняется функцией, которая следит за дыханием. У птиц эта функция объясняется способностью к своевременному распознаванию врага. Некоторые виды животных впадают в сезонную спячку.

У растений мы также можем наблюдать процесс, напоминающий сезонную спячку. Это периоды зимнего отдыха лиственных пород деревьев и других многолетних растений. Но и ежедневная смена ритма и процессов жизнедеятельности указывает нам на состояние сна у растений. Единственное, смущает само название «Сон», ведь оно подразумевает видение снов, а значит, наличие сознания. На это пойти очень трудно. Мы в нашем исследовании не будем обходить острые углы, и уделим этому вопросу достаточное внимание, чтобы прийти к определенным выводам. Но об этом далее…

1.2. Современные теории сна.

Существующие теории сна довольно многочисленны, но условно их можно разбить на 5 групп:
1. психические;
2. химические;
3. физиологические;
4. гистологические;
5. сложные.

Психические теории основаны на влиянии самовнушения, химические – на накоплении в течение дня продуктов распада (молочной кислоты и пр.), требующих выведения, физиологические – на изменениях кровообращения; гистологические объясняют возникновение сна изменением нервных клеток, из-за которого затрудняется передача сигналов между нейтронами. Сложные теории различным образом комбинируют уже названные. Для примера мы приведем несколько, для чего обратимся к «Основам физиологии высшей нервной деятельности» А.Б. Когана, Москва, Высшая школа, 1988 и «Хрестоматии по физиологии высшей нервной деятельности» 2009 года издания издательства Московского психолого-социального института.

Теория гипнотоксинов. Утверждает, что во время сна организм освобождается от токсических продуктов, полученных в ходе обмена веществ. Этим и вызывается утренний подъем сил. Токсические вещества вызывают торможение нервных клеток мозга, чем и вызывается сонное состояние. Доказательством такого представления о химической природе сна служили опыты, в которых сыворотка крови долго не спавшей собаки, введенная другой собаке, вызывала у нее сон (Р. Лежандр, А. Пьерон, Прейер). Однако скоро выяснилось, что это неспецифическое действие белков любой сыворотки крови. Самым наглядным опровержением химической теории сна стало наблюдение за сросшимися близнецами: при общем кровообращении, т.е. в одной и той же химической среде одна голова может спать, в то время как другая – бодрствовать.

Теория центров сна. Эта теория строится из наблюдений за людьми, впавшими в летаргический сон из-за заболевания энцефалитом. У этих больных оказался воспаленным определенный участок ствола мозга. Его-то и стали считать центром сна (К. Экономо, 1930). Опыты с раздражением промежуточного мозга у кошки подтвердили эту теорию. Однако в дальнейшем аналогичные результаты были получены и при раздражении других участков мозга, что противоречило теории о едином, или нескольких определенных центрах сна. В дальнейшем выяснилось, что патологии сна не связаны с определенными поражениями участков мозга.

Теория деафферентации сенсорных систем. Строится на экспериментах по искусственному отключению сенсорных систем животных хирургическим путем. Собака, лишенная зрения, слуха и обоняния, почти все время спала (И.П. Павлов, 1932). Такие же результаты были с людьми, утратившими большинство сенсорных функций и сохранивших в очень ограниченных пределах лишь зрение и слух. При принудительном закрытии их глаз такие люди немедленно засыпают.

Теории неспецифических регуляторов сна и бодрствования. Особую роль в неспецифической регуляции функционального состояния высших отделов мозга играет восходящая активирующая система ретикулярной формации среднего мозга (Д. Моруцци, Г. Мэгун, 1949). Ее раздражение вызывает «реакцию пробуждения», десинхронизирует электроэнцефалограмму, повышает возбудимость коры мозга. Снижение влияний ретикулярной формации на кору приводит к возникновению «сонных потенциалов» и развитию сна. Этим объясняется глубокий непробудный сон после перерезок мозгового ствола перед средним мозгом. Если перерезка была сделана позади среднего мозга, такой сон не наступает. Возможно, что патологический сон при летаргическом энцефалите был также результатом поражения ретикулярных структур среднего мозга. Силу активирующего действия ретикулярной формации демонстрирует опыт, в котором ее электрическая стимуляция пробуждает котенка, находящегося после длительного лишения сна в состоянии полной прострации и отсутствия реакций даже на болевые раздражения.

Действия активирующей, десинхронизирующей системы среднего мозга чередуется с действием тормозящих, синхронизирующих систем главным образом промежуточного мозга, отвечающих на низкочастотную стимуляцию. Именно здесь локализуются структуры, раздражение которых вызывает сон. Суточная периодичность природных факторов среды и состояния организма создают условия преобладания той или другой из этих систем, определяющих смену бодрствования и сна».

Анаболическая теория сна (И. Освальд, 1977) усматривает значение сна в происходящем при этом синтезе белка, РНК и других веществ, восстанавливающих структуры макромолекул, и, в частности, образующих возбудимые мембраны. Было сделано предположение, что эти процессы в МС-стадию сна идут главным образом в глиальных клетках, а в БДГ-стадию – в нейронах, которые в это время получают «инъекцию топлива» из глии. Однако комплексные исследования динамики белков, РНК и протеолитических ферментов в нейронах и глиальных клетках у крыс и кошек показали неоднозначность таких изменений в коре и подкорковых ядрах в разные стадии сна.

Из признаваемого наукой в отношении сна можно считать установленным следующее:
1) сон является естественным физиологическим процессом практически для всех живых существ на планете;
2) формы сна различны у различных видов животных; пока достоверно не установлено, но вполне возможно, что на их примере можно наблюдать эволюцию видов;
3) существует периодичность сна в зависимости от индивидуальных особенностей субъектов (ночь для дневных, день для ночных животных, период сезонной спячки для животных, впадающих в спячку);
4) во время сна затормаживаются процессы деятельности высших отделов мозга;
5) после сна восстанавливаются жизненные силы организма, исчезает усталость. Причина и механизм такого восстановления пока не ясны;
6) во время сна налицо потеря связи сознания с внешним миром;
7) физиологические механизмы сна включают в себя как нервные, так и гуморальные механизмы в их взаимодействии (Во время медленной стадии сна в клетках средней линии мозгового ствола накапливается серотонин, а в стадию БДГ в клетках покрышки моста аккумулируется норадреналин. Есть информация об изменениях во время сна моноаминов, гистамина, гамма-аминомасляной кислоты, специфических пептидов и других биологически активных веществ);
8) сон способствует переработке и хранению информации.

Относительно последнего пункта следует сказать, что в настоящее время практически все ученые согласны с тем, что сон не только способствует восстановлению сил и энергии, но во сне происходит упорядочение процессов обработки и хранения информации. Единственное, различаются взгляды на механизм такой обработки информации. Часть ученых считают, что происходит устранение накопившейся за день «ненужной» информации, наступает «дезинтеграция памяти». Другие, наоборот, считают, что во время сна происходит консолидация памяти, переход кратковременной в долговременную. Высказывают также предположение о переработке во время сна информации, которую мозг не успел переработать в течение дня. Мы согласны, что во время сна обрабатываются полученные днем восприятия. Об этом вполне определенно говорят многочисленные наблюдения за сюжетами снов. Мы считаем, что во время сна происходит копирование в сжатом виде информации во второй банк памяти, о котором мы расскажем далее.

Таким образом, относительно высказываемых теорий распределения информации во сне считается, что сон – это специфическое активное состояние мозга, способствующее полноценному использованию имеющегося опыта и приобретенной информации в интересах более совершенной адаптации организма в период бодрствования. Косвенно это также подтверждается исследованиями русских ученых В.С. Ротенберга и В.И. Кобрина. То, что сон не является необходимым исключительно для отдыха физического тела, было установлено в ходе экспериментов, проведенных ими в начале 80-х годов. Эти ученые изучали сон у больных с полной атрофией мышечной системы и не выявили уменьшения продолжительности сна, хотя эти больные вовсе не нуждались в телесном отдыхе.

1.3. Патологии сна.

Существующие патологии сна подразделяются на:
инсомнии (диссомнии) — нарушения ночного сна. Пример: бессонница. Причины: неврозы, психозы, органические поражения мозга (энцефалит, эпилепсия), соматические заболевания;
гиперсомнии — непреодолимая патологическая сонливость. Примеры: нарколепсия, летаргический сон;
парасомнии. Причина: невроз. Примеры: сомнамбулизм (снохождение/ лунатизм), скрежетание зубами, ночные кошмары, эпилептические припадки и т. д.

Весьма интересно такое явление, как снохождение (сомнамбулизм). Люди, страдающие этим заболеванием, внезапно садятся в постели, ходят или совершают автоматические полуцеленаправленные сложные движения. Больные находятся в бессознательном состоянии и противятся пробуждению. Иногда они совершают действия, угрожающие их здоровью, например, пытаются вылезти в окно. Приступ длится обычно менее 15 мин и завершается возвращением больного в постель или пробуждением (без рассказа о сновидениях). Считается, что снохождение возникает во время III и IV стадии медленного сна. Мы предполагаем, что снохождение возникает все же во время парадоксального сна. Об этом говорит время приступа – около 15-ти минут, совпадающее с длительностью БДГ-фазы. Именно во время БДГ-стадии движения глаз и кончиков пальцев совпадают с аналогичными движениями в сюжете сна. Именно во время БДГ-стадии наступает сонный паралич тела, так как тело начинает пытаться двигаться в соответствии с сюжетом сна, что как раз подтверждается установленным фактом совпадения движения глаз и кончиков пальцев в сюжете сна и самого спящего. Сонный паралич является природным механизмом, препятствующим передвижению тела спящего именно в БДГ-фазе, и логичным выглядит предположение, что именно нарушения в этом защитном механизме и приводят к снохождению. В случае болезни, нарушающей механизм сонного паралича, спящий разум приобретает власть над моторикой физического тела.

Мы еще уделим внимание патологиям сна в контексте самых различных заболеваний, но сделать это будет уместнее позднее, когда мы узнаем о снах и сноподобных состояниях побольше.

Наука, изучающая сны, имеет два названия: сомнология и онейрология. Название «Сомнология» применяется в ходе традиционных физиологических исследований и измерений показателей физического тела в состоянии сна; понятие «Онейрология» чаще используется при изучении сновидений, в том числе осознанных.

Честь

Опубликовано

Не много чести, коли ты хороший.
Совсем нет чести, если ты плохой.
Честь, если ты любовь, друзей не бросишь,
И не утонешь, гребя одной рукой.

Не много чести, если помощи не просишь,
Совсем нет чести, если к людям злой.
Честь, если ты добро вокруг разносишь,
И ни с кого не требуешь оплаты никакой!

Иметь врагов не стыдно.
Без чести нет врагов.
Прислуживаться стыдно,
А умирать – легко.

Жизнь — это путь

Опубликовано

Мне высоко взлететь хотелось,
Мне далеко дойти мнилось.
Построил лестницу до неба,
Да ведь по ней взойти пришлось.

Никто подняться не захочет
Туда, где нет ни пить, ни есть.
Там уже лестница и дрожь колотит,
Качаешься, и не на что присесть.

Мне Бог позволил на вершине
Побыть всего лишь краткий миг.
Паденья, взлеты и поныне:
Жизнь – это путь – то вверх, то вниз.

Помыть машину керосином?

Опубликовано

На автомойке по-прошествии некоторого времени ко мне подходит молодой человек и говорит:

— Ваша машина не отмывается. Если хотите, мы ее керосином протрем. Недорого…
— Протрите себе что-нибудь керосином, — отвечаю я.
— Ну как хотите. У нас бесконтактная мойка, мы оттирать не будем.
— Значит, я платить не буду.

Молодой человек ушел, а через несколько минут к моему столику в кафе подошел их старший, уже и одетый хорошо, и представительный, и разговаривает очень неплохо. Он попытался уговорить меня на мойку керосином моего нового автомобиля. Я спокойно выслушал, а потом говорю:

— Хочу рассказать вам, как я мыл керосином автомат… настоящий, «Калашников». Служил я в Забайкалье, на военном аэродроме, в роте охраны, и у нас была привычка мыть автоматы и стирать «ХэБэшку» (так мы называем хлопчатобумажную гимнастерку, в отличие от «ПэШа» — полушерстяной) керосином. Это очень быстро и не требует никакого труда. Старое ведерко всегда где-нибудь на посту заныкано. Самолеты и вертолеты никуда не денутся, и все они заправляются высококачественным авиационным керосином. Главное, знать, где краник открывать. Но мы-то уж знали это очень хорошо. Наливаешь полведерка, замачиваешь туда гимнастерку и штаны, побалакаешь их немного, и все – они чистые! Вешаешь на что-нибудь и ждешь, пока высохнут. Сам, естественно, в белых кальсонах стараешься особо не отсвечивать, так как белый цвет издалека видно. Кто-нибудь из офицеров может заинтересоваться демаскировкой военного объекта. Высыхал керосин удивительно быстро. Правда, потом денек тело немного почесывалось, но приходилось терпеть.

Посиживаешь этак в закутке на свежем воздухе, посреди аэродрома, в кальсонах с боевым автоматом, и заодно уж чистишь тряпочкой с керосином и его родимого. Автомат приходилось чистить после каждого караула, то есть почти каждый день. Пыль, она отчищается плохо, а керосинчиком раз – и нет ее. Поэтому постирушки эти мы старались делать днем, в последнюю смену перед уходом в роту. Ну и, естественно, летом: зимой в кальсонах по улице не походишь. Вот только со временем обнаруживалось некоторое отличие нашей формы от формы других рот. Цвет ее менялся постепенно на все более светлый, так что к концу носки она становилась почти белой. Керосин съедал краску. Беда в том, что то же самое случилось и с автоматами. Все металлические части «АКМ» окрашены черным лаком, особо стойким к различным воздействиям, в том числе нагреванию при стрельбе. Никто ведь из разработчиков не думал, что некоторые части советской армии будут мыть автоматы керосином. А нужно было подумать, потому что автоматы пришлось списать, и перевооружить всю роту заново. Ох, ротный и орал! С тех пор сержанты стали отслеживать, чтобы «курки» автоматы керосином не мыли. Это стало правилом.

— А вы предлагаете дорогой автомобиль помыть керосином. Смотрите, не рассчитаетесь потом, – сказал я солидному представителю автомойки, и он, задумавшись, ушел. Больше мне на этой мойке помыть автомобиль керосином никто не предлагал. А Вам?

Разные разницы

Опубликовано

Море. Золотой июль. Солнце.
Девушка? Слишком большая разница.
Лукавый взгляд, изгиб, капельки на лице,
Ах, какая же ты проказница.

Спиной в песок, айфон в руке,
И взгляд не оторвать от круглой задницы.
Жар в теле, мыслях и голове,
И плохо это, или хорошо – кому какая разница?

Горный обман зрения

Опубликовано

В этот раз я шел последним. Так получилось, что «велик» барахлил с самого утра. То одно, то другое… «Лишь бы не трещотка», — как молитву, повторял я про себя, и нажимал на педали осторожно, без рывков, стараясь изменять скорость равномерно. Это было совсем непросто, учитывая, что шли мы в горах Алтая, и дорога то поднималась в гору, то спускалась, редко когда шла ровно, но в любом случае асфальт оставлял желать лучшего. Многочисленные выщербины с открывшейся щебневой основой заставляли объезжать их, так как велосипед – не машина, и для него тряска по щебенке не только не комфортна, но может быть просто опасна. Соскользнет колесо с крупного камня, и пару спиц выщелкнет. Колесо выгнет, и тут уж как повезет. Скорее всего, придется править колесо коленкой, пока не доберешься до привала, а оно снова и снова будет задевать за валики ручного тормоза, заставляя сильнее крутить педали, чтобы не отстать от группы, отнимая силы и выматывая.

Велотуризм – вообще, не для слабонервных. Это спорт, хоть и со своими особенностями. Ты можешь приехать в пункт назначения на пару часов позже, но искать место для ночлега придется в темноте, дрова искать для костра, разбивать палатки, но труднее всего, конечно же, чинить велики. В темноте это не просто сложно, а порой почти невозможно. Спицу вкрутишь, а кончик ее в ободе напильником сточить, чтобы не проколоть камеру, не видно. Приходится щупать. Да и биение колеса, которое нужно свести к минимуму, если уж не устранить совсем, тоже лучше регулировать при дневном свете. Вот и выбирай: то ли красотами любоваться, то ли скорость заданную держать 20 км в час. Час проехал – 10 минут на отдых, час проехал – 10 минут лежишь на обочине, и так весь день, всю неделю, или даже, как, например, в этот раз, весь месяц.

Поход на Алтай был пятой, то есть высшей категории сложности: он включал бездорожье, горные тропы, перевалы, тайгу, переправы и, конечно же, некоторое количество асфальтированных дорог, пусть даже и не самого лучшего качества. Мы все равно ценили эти дни, и старались наверстать ранее упущенное время, если такое вдруг образовывалось. Но даже разбить стоянку пораньше на часик уже было здорово: тогда можно было успеть что-то простирнуть, что-то починить, или даже просто немного подольше отдохнуть. К сожалению, наши спортивные велосипеды, коих в Советском Союзе было четыре вида: «Спорт», «Спутник», «Старт» и «Старт-Шоссе», мало отличались друг от друга. При спортивных нагрузках хоть немного, но они требовали ремонта каждый день, и потому отдых начинался лишь после приведения их в рабочее состояние к следующему дню. Ведь какова машина – так ты и поедешь. Чем лучше велосипед отрегулирован, тем меньше сил уйдет на маршруте. А силы учишься ценить, когда наступает их предел.

Первые три, четыре, или даже пять дней молодые парни, кровь с молоком, даже в гору крутили педали, не слезая с велосипедов, а ведь в то время у велосипедов было не 32 скорости, а всего четыре, или пять. Они просто не были предназначены для длительной езды в гору. Но сил было «море», здоровье отменное, красота вокруг необыкновенная – вот и хотелось показать всему миру, всем окружающим, какие мы сильные. А ведь велосипед кроме седока килограммов семидесяти-восьмидесяти нес еще рюкзак со снаряжением килограммов шестнадцати весом, надежно прикрученный к самодельному багажнику из титана. Титан очень легкий и прочный металл, но при ударе ломается, и сварить его при отсутствии специального оборудования невозможно. Поэтому, как понимаете, падать нам не улыбалось, а то весь поход пришлось бы тащить рюкзак на плечах, а это физически невозможно, поэтому пришлось бы сниматься с дистанции.

Вот в такой ситуации, где-то уже в середине похода, когда усталость уже накопилась, но еще не ломала психику, наша группа из 12-ти человек шла (ехала пока еще) по горной дороге в алтайских горах. Был сентябрь, уже похолодало, калина как раз была красная, когда мы заезжали в дом-музей Василия Шукшина, но на Алтае в основном солнечно, и одно это придавало сил и улучшало настроение. По сторонам дороги росли деревья – сосны, ели, кедры. Хвойные деревья всегда зеленые и при отсутствии снега не дают понять, что скоро зима. Лишь холодная роса по утрам, да ночной холод предупреждали нас, что задерживаться не стоит. Снег мы видели, когда на одну из вершин наползла сизо-багровая туча, а когда через пять минут слезла с нее и лениво поплелась дальше, вся вершина, будто отчеркнутая по линейке карандашом, стала ослепительно белой.

Сейчас я ехал замыкающим в группе, которая растянулась довольно сильно, так что половину ребят я уже не видел, и довольно давно. Машин не было никаких, собственно, как обычно на таких практически заброшенных дорогах. Светило солнце, но было оно уже очень низко. Близился вечер. И вот тут что-то хрустнуло, и педали быстро закрутились вхолостую. Я мысленно выругался, хотя, может даже и не мысленно, нажал на тормоз, остановился, оперевшись на левую ногу, но стоять было некогда. Группа уходила, никто не оглядывался, напряженно работая ногами. Пока я думал, крикнуть, или нет, последний велосипедист скрылся за поворотом, и я остался один. «Ничего», — подумал я, — «догоню». А руки уже привычно доставали инструмент из подсумка, застегивали его, чтобы при переворачивании не рассыпался тот, что мне был не нужен, перевертывали велосипед, ставя его вверх колесами на руль и сиденье. Два движения ключом, придержать суппорт, чтобы не зацепило, одним движением снять заднее колесо. Специальным ключом с рожками за три секунды отвернуть прижимную гайку с набора шестеренок, вынуть ее, подцепить пинцетом и вынуть две сверхтонкие шайбы, вынуть остатки ластика, игравшего у нас роль пружин, вынуть и прочистить собачки и все – разборка закончена. Если какие-то шарики из рассыпного набора шарикоподшипников прилипли к шайбам и вылетели, то их на тряпочку, вставлю пинцетом при сборке. Теперь отрезаю кусочек ластика, который специально вожу с собой, сине-белого, мягкого, строго определенной формы и размера, иначе работать не станет. Пинцетом вставляю эти кусочки, отжав собачки, кручу набор шестерен, слышится приятное звонкое пощелкивание – все в порядке. Теперь быстро собираю, ставлю и сразу регулирую колесо. Переворачиваю велосипед, складываю ключи, запираю подсумок, ремонт закончен. За все про все прошло около пяти минут. Да еще по минуте на остановку и сбор инструмента. Когда я в первый раз ремонтировал трещотку, у меня ушло два с половиной часа. Сейчас я мог отремонтировать любую поломку буквально за минуты.

«Нормально», — подумал я, — садясь на велосипед и начиная движение, — «за полчаса догоню». Нужно было налегать на педали, что я и делал, а велосипед поехал как-то неохотно. «Что такое», — заметалась мысль в голове, — «тормоза, колесо выгнуло, что-то не так сделал?» А велосипед не хотел ехать, причин этому никаких не было, дорога была абсолютно ровной, ни в гору, ни под гору, ехать я должен был со скоростью 20 километров в час, а я, уже встав с сиденья, и изо всех сил давя на педали, лишь чуть двигался. А группа в эти драгоценные минуты уходила все дальше и дальше. Начиналась паника, я давил на педали, а велосипед не ехал, как будто его держала невидимая сила. Нужно было остановиться и проверить его еще раз, но на это уже не было времени. Минуты тикали, мой простой уже достиг пятнадцати минут и, следовательно, в выматывающем режиме мне нужно было работать уже не полчаса, а час. А велосипед так же чуть двигался. Поняв, что пешком я смогу двигаться быстрее, я соскочил с велосипеда, и стал толкать его, но так как уже выдохся, и машина чем-то задевала, я уже просто от отчаяния зарыдал. Изо всех сил толкал велосипед и рыдал в голос. Не удивляйтесь, многие мужики не выдерживают таких нагрузок в горах, или тайге, и срыв пережили многие. Мне повезло — я был один, и никто этого не видел. Я понял, что сил у меня больше нет, и решил преодолеть очередной поворот дороги и лечь отдохнуть – все равно поправить уже ничего было нельзя. Потом проверю еще раз велосипед, налажу его, и попробую еще раз догнать группу, но скорее всего сделаю это уже ночью, на привале.

Я миновал поворот, и совершенно для себя неожиданно вдалеке увидел всю нашу группу. Они, так же как и я, шли пешком, толкая велосипеды перед собой. «Боже мой, да это же оптический обман», — понял я, ведь нас же предупреждали перед походом об этом. В горах иногда создается иллюзия, что дорога идет вниз, а она на самом деле идет вверх, или наоборот. И тогда следует не обращать внимания на то, что ты видишь, а ориентироваться по ощущениям. И скорости следует подбирать тоже по ощущениям. Глаза перестают поставлять достоверную информацию. Для автомобилистов это не так принципиально, а вот для велосипедистов это жизненно важно.

Я все-таки отдохнул – пять минут, не больше, но еще больше отдохнула за это время моя душа. Я не сдался, я справился, преодолев этот поворот. Прошло отчаяние, я снова был вместе с ребятами, и все было ХА-РА-ШО!

Двойственная модель сознания А. Смирнова

Опубликовано

В изданной в 2013-м году книге «Мир снов» я разработал новую модель сознания. Предлагаемая модель сознания позволяет обнаружить закономерности как в поведении индивидуумов, так и в физиологическом состоянии организма. Это происходит по той причине, что сознание связано с физиологией самым непосредственным образом, что обнаруживается множественными примерами, но так в достаточной мере и не объяснено. Обнаружить эти закономерности можно, лишь введя в модель сознания состояние сна человека, причем в той же мере, что и состояние бодрствования.

Модель сознания включает в себя четыре основных компонента:

1. Банк памяти бодрственного состояния (ПЖР – память жизни в реале)
2. Банк памяти во сне (ПЖС – память жизни во сне)
3. Точку бессознательности (ТБ)
4. Оперирующее сознание (ОСО)

Если на одном конце отрезка разместить ПЖР, то на другом конце будет ПЖС. Посередине точка бессознательности, а передвигается по этому отрезку оперирующее сознание. В зависимости от местонахождения ОСО меняется как состояние сознания, так и физиология организма. На левой части отрезка кроме собственно бодрственного, находятся сноподобные состояния, на правой части отрезка кроме состояния сна также бодрственноподобные состояния. Различные эксперименты на собственном опыте, а также при изучении опыта гипнотерапевтов, позволили установить, что изменение физиологических показателей в состоянии бодрствования и во сне изменяются аналогичным образом. К примеру, зрение при передвижении ОСО к точке бессознательности начинает изменяться первым. Оно же отключается также первым. Человек еще слышит, воспринимает запахи, ощущает свое тело, но зрение уже воспринимает другой мир – мир сна. В науке этот период назван предшествующими сну гипногогическими видениями, но на самом деле это видение снов – не больше, и не меньше. Последними при переходу ко сну отключаются тактильные ощущения. При переходе из сна в состояние бодрствования зрение также отключается от восприятия сновиденных сюжетов первым. Тактильное восприятие предметов сна также исчезает последним. Здесь возникает еще одно противоречие со сложившимся в науке мнении о периодичности видения снов. По разным оценкам, человек видит пять – шесть снов за нормальный период сна в течение восьми часов. На наш взгляд, ОСО постоянно загружено видением – все 24 часа в сутки. Наша модель не подразумевает какого-либо отдыха для человеческого сознания, и не только человеческого, но и всего живого.

Подобно отключению различных восприятий человека происходит и ухудшение его физиологических показателей. Сначала портится зрение, затем все нарушения по порядку, еще до конца нами не определенному. В последнюю очередь портится слух и способность владения членами. При медикаментозном воздействии и излечении пациента улучшается его состояние сознания. Это очевидно для всех. Но вовсе не очевидно, но таковым является и то, что при улучшении состояния сознания, выведении его как можно дальше от точки бессознательности к полному восприятию окружающего мира, будут соответственно улучшаться и физиологические показатели.

Принципиально важным является то, как именно хранится информация в банках памяти, и как взаимодействуют воспоминания со снами, а также как взаимодействуют воспоминания и сны с соматикой организма. Исследовательская работа, которую я провел, позволила согласиться с мнением русского общественного движения «Хакеров сновидений» о том, что сны сохраняются в виде небольших сюжетных роликов. Я предположил, что длительность их составляет от 5 до 15 минут. Впоследствии обнаружилось, что и воспоминания сохраняются аналогичным образом. Вот почему при травмах головы и частичной потере памяти пострадавшие не помнят не только момент получения травмы, но и некоторое время, предшествующее этому событию. Если ролик не был дописан в сознательном состоянии, то он не сохраняется целиком. Вернее, не сохраняется в осознаваемой части памяти (ОЧП). В инстинктивно-рефлекторной части памяти (ИРЧП) сохраняется любое событие, даже если пациент находится в бессознательном состоянии.

Итак, оба банка памяти, и ПЖР (память жизни в реале), и ПЖС (память жизни во сне) устроены одинаково: из ОЧП (осознаваемой части памяти) и ИРЧП (инстинктивно-рефлекторной части памяти). В ОЧП находятся воспоминания и сны, которые еще не закреплены на инстинктивно-рефлекторном уровне, а мы еще работаем с этими навыками, событиями и начинающимися привычками. В ИРЧП воспоминания и сны уже записаны навечно, закреплены на эмоциональном, физическом и всех возможных уровнях. Это, к примеру, навык езды на велосипеде. Научившись ездить на велосипеде наяву, вам уже не нужно изучать это искусство во сне: навык будет скопирован из ИРЧП ПЖР в ИРЧП ПЖС. Если вы много курите в реале, то и во сне вы будете курить. Те, кто собираются бросить курить, смогут это сделать, лишь отказавшись курить и во сне, что тяжелее во много раз, но необходимо для изменения ИРЧП обоих состояний. Даже после полной утраты памяти человеком навыки ходьбы, разговора, езды на велосипеде, одевания и других не исчезают. Природа позаботилась о дублировании приобретенных навыков в ИРЧП ПЖС. Может быть, будут задержки в коммуникациях, но все навыки восстанавливаются быстрее, чем память. Все это благодаря ежедневному, постоянному дублированию записей из ПЖР в ПЖС. Вот великая мудрость и предусмотрительность природы.

Для большинства людей сложность составляет принятие осознаваемой части памяти во сне, так как опыт осознавания себя во сне пока освоили всего лишь несколько сотен тысяч людей, а для изменения общественного мнения необходимо хотя бы 10 миллионов, а еще введение этих знаний в учебные программы, но это лишь вопрос времени. Официальная наука установила возможность осознавания в сновидении, то сеть увеличила сознательную жизнь человека, уменьшив нахождение в бессознательном состоянии. В недалеком будущем, если, конечно, не подключатся некие реакционные силы, этот дар будет доступен всем людям без исключения.

В настоящее время ОЧП памяти жизни во сне выглядит несколько по уродски. Из-за того, что люди не ведут осознанную жизнь в сновиденном мире, и он испытывает острый недостаток в энергии, в один ролик сна копируются десятки, а может быть и тысячи, аналогичных воспоминаний, объединенных лишь эмоциональной составляющей. Так, воспоминания, наполненные страхом, записываются в один сон, гневом – в другой, беспокойством – в третий, и так далее. Естественно, из-за недостатка объема памяти каждого конкретного сна, сюжет получается фантастичным, нереальным, даже несколько сумасшедшим. А ведь оперирующее сознание (ОСО) еще не научилось отделять правильную информацию от неправильной – мы лишь начинаем с вами учиться этому. Потому и возникают ничем не мотивированные перепады настроения, боли в самых разных частях тела, а порой и серьезные заболевания. Нужно признать, что на сегодняшний день абсолютно все люди на земле больны! Причина же в неправильной работе сознания. Установив причину, уже можно работать над ее устранением. Кстати, в отличие от соматических проявлений, таблетки и гипноз при работе с сознанием строго противопоказаны. Любые иллюзии загружают оба банка памяти до такой степени, что можно уже не выбраться из такого состояния, после чего наступает смерть. Кстати, именно в этом, а не в чем-то другом, опасность наркотиков: лечить болезни сознания человечество пока не научилось. Хотелось бы, чтобы моя работа оказалась полезной при создании новых методик оказания психологической, психической и неврологической помощи людям.

Далее мы приходим к выводу о том, что банки памяти представляют собой не просто отрезки, а, скорее, диски, с центрами на концах отрезка и краями в точке бессознательности. Воспоминания же и сны, представляя собой шарообразные вращающиеся вокруг своей оси вихри, также вращаются вокруг своих центров, находящихся на концах отрезка. В этом причина их существования – в постоянном получении энергии. Вращение обеспечивается вращением ОСО (оперирующего сознания), представляющего собой тор (кольцо). Собственно, это кольцо и есть сознание. Оно обезличено. Индивидуальность обретается лишь при жизни, и на время этой жизни благодаря банкам памяти. После смерти человека у банков памяти своя судьба, как у части ноосферы планеты, а у сознания – своя – новое воплощение. Есть, есть, конечно, у сознания некоторая индивидуальность, но это уже третий диск памяти, в котором ИРЧП формируется этическими достижениями личности, но об этом как-нибудь в другой раз.

Путевые заметки. Горная болезнь

Опубликовано

С горной болезнью я познакомился на Тибете, в Лхасе. Не то, чтобы до этого я не путешествовал в горах, но ранее я не был на такой высоте. Лхаса находится на высоте более 4000 метров над уровнем моря. Человек спокойно переносит 1500 метров, а после некоторой подготовки до 2500 метров. Большая высота почти гарантированно порождает те, или иные проявления горной болезни. К примеру, впоследствии, будучи в Куско, примерно на такой же высоте, я спуск в Мачу Пикчу на 2500 метров над уровнем моря ощущал, как отдых, некоторую передышку перед возвращением назад после экскурсии.

В Лхасу мы прилетели днем, поэтому еще провели экскурсию, потом был традиционно обильный китайский обед с жирным мясом и пивом, после чего отправились в гостиницу. Чувствовал я себя прекрасно, и хоть по книгам знал, что на высоте дышать тяжело, но в первый день почти не ощущал этого. Наоборот, возникла какая-то легкая эйфория, было весело и хорошо. Это потом я понял, что отравление организма от недостатка кислорода уже началось. Никаких средств, снижающих риск горной болезни, нам предложено не было. К примеру, в Куско в гостиницах круглосуточно предлагают чай из коки. Кока – это те листочки, из которых делают кокаин. Местные жители в Перу постоянно жуют листья коки, чтобы быть в состоянии выполнять физическую работу в высокогорье. Честно говоря, пожевав листья, я ничего не почувствовал, и предпочел все-таки выпить пива, но местные жители, конечно, лучше знают свойства этого растения, на протяжении столетий, если не тысячелетий, живя в крайне сложных условиях.

Тибетцы тоже что-то жуют, пьют свой чай с добавлением жира, и постоянно плюют на землю, благославляя ее, но мы не переняли этих высоких знаний. Правда, меня заинтересовал некий прибор, стоявший в гостиничном номере, к которому подходили какие-то трубки, но я так и не смог определить его назначение: сказывалась неопытность. Только выезжая из номера, я удосужился спросить, и оказалось, что это кислородный аппарат, который присутствует в каждом номере. Можно было, обратившись на рецепшен, получить кислородную маску, включить этот аппарат, и избежать тех мучений, которые в полной мере я вкусил. Кроме того, в киосках прямо на улице продавались небольшие баллоны с кислородом, о чем нас также не предупредили. Возможно, в этом была виновата гид – русскоговорящая девочка-китаянка, не могу ее назвать девушкой, прилетевшая с нами из Китая и оказавшаяся на Тибете тоже впервые. Правда, вот преимущество больших наций, у нее оказались здесь какие-то дальние родственники, и потому она остановилась у них, заодно восстановив родственные отношения.

Проснулся я от головной боли около 12-ти ночи по местному времени. Боль была жуткая, но так как я всю жизнь страдаю мигренью, и сильная головная боль одни, или двое суток раз в месяц не дают мне жить на протяжении всей моей жизни, то я быстро проглотил две таблетки спазмалгона и стал ждать облегчения. Облегчения не наступало… Более того, головная боль усилилась, как будто было куда. Я разбудил жену, попросил срочно налить горячую ванну – при мигренях это помогает. Лег в ванну, погрузив практически всю голову и шею в обжигающе горячую воду, но мне не стало лучше – совсем нисколько. Боль к этому моменту стала такой сильной, что я перестал соображать, а начал бегать по номеру, обхватив голову. Именно в этот момент я почувствовал, что больше не могу терпеть. Что там мигрень? Боже мой, боль меня сводила с ума, я с трудом удерживался, чтобы не разбежаться и со всей силы удариться головой об стену, чтобы она перестала болеть. Мне уже было все равно. Жена что-то говорила, совала таблетки, бегала за мной, не зная, что предпринять, а я даже не слышал ее, и все бегал, бегал, бегал… Шесть шагов в одну сторону – шесть в другую, шесть в одну – шесть в другую. Я не мог лежать, я не мог сидеть, я бежал и бежал, ничего не соображая, и в конце концов именно это спасло меня. Примерно через тридцать минут беспрерывного бега я вдруг ощутил, что мне стало немного легче – пусть немного, но легче – и в этот момент я перешел на шаг. И еще тридцать минут я ходил по номеру взад и вперед, не останавливаясь, когда почувствовал, что хочу пить, а голова болит уже совершенно терпимо. Да что вы, обычная головная боль – это счастье для только что пережившего приступ горной болезни. Через два часа я почувствовал, что могу попробовать лечь спать. Было страшно засыпать, ведь еще одно такое пробуждение можно было уже не пережить, но я полностью обессилел, и природа взяла свое: я заснул. Утром проснулся теперь уже и не помню, в каком состоянии, но уж точно без этой дикой головной боли.

Впоследствии, анализируя, почему бег, или быстрая ходьба помогли мне ослабить проявления горной болезни, я понял, что природа ее отлична от мигреней. Если мигрени вызываются сужением сосудов шеи и задней части черепа, и потому при их лечении помогают горячая вода, грелка, теплое одеяло и теплая шапочка, то горная болезнь вызывает отравление организма из-за нарушения процессов метаболизма. Отравлена сама кровь, и преодолеть это можно диетой, большим количеством выпиваемой жидкости – ни в коем случае не алкоголем, и постоянным движением, сжигающим излишки пищи, которая в данном конкретном случае играет роль яда. Оставшиеся два дня я придерживался строгой диеты, и больше не болел. Когда через несколько лет приехал в Куско, я заранее начал питаться без мяса и жирного, по приезде сходил в аптеку и купил соответствующие таблетки, пил чай из коки, и, в общем-то, пережил это приключение уже спокойно. Конечно, в высокогорье не побегаешь, потому что быстро устаешь. Манеру ходьбы приходится применять неспешную, с частыми остановками для отдыха, но в общем и целом, избегая отравления организма тяжелой пищей, можно на высоте и жить, и даже трудиться. Хотя у нас на равнине, конечно же, лучше.

За окном

Опубликовано

Слезинка – росинка,
Обида – перо.
Родной человечек
Зашторил окно.

Трава, палисадник,
Из детства тепло.
По этой тропинке
Ходили в кино.

Улыбка – смешинка,
Цветочек в руке.
Все это было –
Но будто во сне…

Размытое небо,
Дождливая весь.
Так как получилось,
Что ты там – а я здесь?

Туман

Опубликовано

Туман, как ночи кисея.
Опять не видно ни уя.
Темнеет день, светлеет ночь.
Никто не в силах мне помочь.

Не видно звездную метель.
Движенья солнца карусель.
Придет как вор, уйдет как тень,
В душе оставив дребедень.

Свет потеряется сперва,
Наступит тьма, возникнет мгла.
Туман спускается с вершин,
И я один – опять один!

Туман, как ночи кисея,
Опять не видно ни уя,
Стеной спускается с вершин,
И я один – опять один!

О времени

Опубликовано

(Этот набросок о времени я решил опубликовать, потому что в новую книгу войдет другой материал, уже переработанный и переосмысленный. Но в то же время читателя нужно заранее готовить к некоторым новым идеям, потому что привыкание занимает довольно продолжительное время. Сначала всегда и неизбежно возникает неприятие, потом осмысление и допущение, и только в третью очередь и притом далеко не всегда – признание).

Время не относится к понятию мерности пространства. Нередко встречающееся указание на четырехмерность нашего пространства, четвертым измерением которого является время, на наш взгляд, ошибочно.

Время присуще любому измерению нашей Вселенной: от одного до любого количества. Его следовало бы считать одним из основополагающих свойств Вселенной, её характеристикой, паспортом, если хотите. Хоть время присутствует в любом пространстве, и в этом смысле его можно называть одним из измерений, прибавляя всякий раз единицу: двухмерное пространство называть трехмерным, трехмерное – четырехмерным, и так далее, однако такой метод заведет нас в тупик. На самом деле, каждая мерность является принципиальным усложнением. Нам придется признать в таком случае, что одномерного пространства не существует в принципе. С возникновением точки возникло и время. Тогда мы получим математическое противоречие: мы привыкли считать, и вполне обоснованно, что после нуля – начала любой системы отсчета, следует единица, потом двойка, тройка и так далее. И до сих пор причин сомневаться в этом не было. Если мы признаем время мерностью пространства, то при возникновении точки – одномерного пространства, возникнет одновременно двухмерное пространство. И тогда после нуля последует сразу двойка. Это явно порочное рассуждение, противоречащее основным базовым принципам.

Поэтому следует признать, что время не относится к мерности пространства: это самостоятельное понятие, природу которого мы попытаемся раскрыть. Что же касается мерности пространства, давайте сохраним единообразие его понимания: точка – одномерное пространство; линия и любые плоские фигуры – двухмерное; объемные – трехмерное; проницаемые – четырехмерное. И так далее. Возникает вопрос, что такое проницаемые объекты. Это объекты, которые можно видеть и ощущать на всю глубину, как воздух атмосферы. Допустим, всю внутреннюю структуру камня, или дерева, или любого другого объекта. То есть четырехмерным мы можем назвать пространство, все объекты которого проницаемы не только для глаз, но и для физического проникновения. Кто-то скажет, что это невозможно. Как возражение приведу в качестве примера рентген, когда перелом кости мы можем видеть через мягкие ткани. Таким же образом «видят» некоторые целители. Поэтому даже сейчас такое видение принципиально возможно. Предположу, что в ходе эволюционного развития человечества это качество будет присуще каждому человеку.

Природа дала нам наглядный пример мерности пространства. Трехмерное пространство подобно свойствам твердого тела, четырехмерное – жидкости, пятимерное – газа, шестимерное – плазмы, семимерное – эфира, восьмимерное – электричества, девятимерное – сознания. Вот мы с вами и подошли к пониманию еще одного секрета, с древних времен относившемуся к категории эзотерических, то есть тайных знаний. В этих источниках говорится, что числом человека является девять, но не раскрывается, по какой причине и относительно какой системы отсчета. Наше рассуждение позволяет ответить на этот вопрос. На наш взгляд, человек – существо девятимерное, осуществляющее свою деятельность в девятимерном пространстве, но, к сожалению, пока не осознающего этот факт, и потому действующего в большей мере бессознательно. Поэтому на действующем отрезке эволюционного развития все действия человеком производятся, исходя из понимания трехмерности мира.

Согласно нашей теории, время возникло до формирования пространства. Время – категория сознания, а не пространства. Время еще не существует в категории Духа. Но оно появляется с возникновением сознания. Время – это не самостоятельное понятие. Время – это одно из свойств сознания. Поэтому-то время в нашем понимании всегда связано с памятью. Память – это тоже одно из свойств сознания. Когда мы говорим о сознании, мы подразумеваем наличие времени и памяти. И хоть время и память сами являются самостоятельными системообразующими понятиями, в рамках теории Космогонии они занимают подчиненное место по отношению к сознанию.

Память имеет свойство работать в обе стороны по траку времени. Всеобщее заблуждение о том, что память работает только в одну сторону, вызвано незнанием природы памяти, её месте в теории сознания и неправильным трактованием общих процессов мироздания. Как здесь не вспомнить гениального произведения Льюиса Кэрролла «Алиса в Зазеркалье»:
« — Я вас не понимаю, сказала Алиса. – Все это так запутанно!
— Это оттого, что мы живем в обратную сторону, — великодушно пояснила Королева. – От этого всегда поначалу кружится голова…
— В обратную сторону! – ошеломленно проговорила Алиса. – Никогда даже не слышала о подобном!
— …но в этом есть одно огромное преимущество – твоя память работает в обе стороны.
— Я уверена, что моя память работает только в одну сторону, — заметила Алиса. – Я не могу помнить о том, что еще не случилось.
— Память, работающая в одну сторону — это убожество, — произнесла Королева».

Дело в том, что память – порождение времени, а время – дитя сознания. Сознание же статично без времени и памяти. Оно может осознать даже самое себя только во времени, ибо осознание – процесс динамичный.

Понятие времени возникло одновременно с сознанием. Вне сознания времени не существует. Привязка времени к пространству неверна. Формула «Пространство – время» носит условный характер и может вводить в заблуждение. Сознание не требует пространства, в то же время будучи безграничным. Понятие пространства, на наш взгляд, появилось уже в ходе строительства Вселенной, когда возникла необходимость создания жизни, как зародыша нового Духа. Но как же быть с выдвинутым нами постулатом, что сознание – это один из видов материи? Ведь материя требует пространства. На наш взгляд, сознание – это уникальный вид материи, отличительной чертой которого является способность существования вне пространства. Однако не вне времени. Это и есть уникальная черта сознания, как вида материи. Помните, мы говорили об этом в других главах. Основным качеством твердой материи является ее твердость; жидкой материи – ее текучесть; газообразной – летучесть; огня – тепло; эфира – пространство; электричества – движение; сознания – время.

Помните, как в Библии рассказывается об этом? Вначале Дух витал над водой. Появление же Господа связано с пробуждением сознания. Иными словами, когда Дух обрел Сознание, он стал Господом, или Всесильным (в Торе). Этот процесс осознания самоё себя не был обозначен днями творения, ибо до этого не могло существовать даже понятие времени. Начало отсчета существования Вселенной произошло в момент осознания Господа самоё себя. Вы помните, что началом отсчета в любой системе координат является ноль. Поэтому проявление сознания является нулем, началом. Первый же день в библейском изложении ознаменован созданием света. И сразу после создания света говорится: «и был день первый». Посмотрите, как красиво и эстетично в Библии и Торе зашифровано знание о сути понятия времени и моменте его возникновения. То есть день первый, отсчет времени в нашей Вселенной, начался с момента осознания, далее постановкой цели, затем действием, и закончился моментом первого творения.

Теперь о не менее важном… Время и память – категории сознания, но не движения. Движение – категория электричества, или, если хотите, света, или, если вам понятнее – энергии. Только этот постулат позволяет объяснить «необъяснимое» до сих пор противоречие, почему формула «движение-время» так же не логична, как и «пространство-время». В обеих формулах время имеет одну единственную направленность из прошлого через настоящее в будущее. Логика же подсказывает нам, что если в пространстве можно перемещаться как вперед, так и назад, как вверх, так и вниз, то и во времени мы должны перемещаться как в прошлое, так и в будущее, причем и то, и другое может иметь альтернативы (об этом уже пора заявить). Но та же логика подсказывает, что это совершенно невозможно сделать в пространстве так же, как и в категории движения. Тем более, что в большинстве философских воззрений эти два понятия – движение и пространство – существуют одновременно. На наш взгляд, время в полном объеме, как прошлое, так и будущее, как объективная категория, существует лишь в сознании. Я не оригинален в высказанном мнении. Однако есть одно принципиальное отличие. В нашем исследовании мы пришли к мнению, что сознание – это один из семи существующих в нашей Вселенной видов материи, и этот вид материи возник первым; он выступил основой и строительным материалом для последующих шести видов материи, как-то: электричества, эфира, плазмы, газа, жидкой, и, наконец, твердой материи.

Да, вот в таком, на наш взгляд, порядке, и образовалась наша Вселенная. Сформировавшееся сознание, послужившее основой нашей Вселенной, имеет абсолютную память и абсолютное время. В нем еще нет движения. Энергия присутствует лишь в потенциале. Поэтому память присутствует вся, как прошлое, так и настоящее, и будущее. Она статична. Так же статично и время. Но именно благодаря своей статичности время присутствует одновременно всё: прошлое, настоящее и будущее.

В нашем исследовании говорится, что движение возникло до эфира, то есть до возникновения пространства в существующем понимании этого явления. Более того, на наш взгляд, пространство не может существовать без движения, а не наоборот. Электричество, вечно движущееся, образует каркас, основу для возникновения эфирного пространства. Можно понятие электричества заменить понятием «энергии», или «разностью потенциалов». В Библии и Торе применено название «Свет». На самом деле, название в данном случае и в данный момент времени не принципиально. Мы предложили назвать этот вид материи «электричеством», так как научные представления на сегодняшний день наиболее близки именно этому понятию. Действительно, видимый свет – это всего лишь часть электромагнитного спектра. Поэтому свет – более узкое понятие. Другое дело – «энергия». Это довольно широкое понятие. Но на наш взгляд, эта широта приводит к обезличиванию и потому не дает привязки к конкретным свойствам этого вида материи. Возможно, в будущем вместо электричества будет применяться иное название, но сегодня для познания закономерностей устройства Вселенной в рамках нашей теории этого достаточно. В атоме ядро имеет положительный заряд, а электроны – отрицательный. В Солнечной Системе Солнце имеет положительный заряд, а планеты, в том числе Земля, отрицательный. Во Вселенной Центральное Солнце имеет положительный заряд, а Галактики – отрицательный. Это единый принцип устройства нашей материальной Вселенной – от микроуровня до макроуровня. Этот принцип соответствует основному Закону нашей Вселенной, а также всем другим основополагающим Законам. Разность потенциалов на всех уровнях соответствует понятию наличия энергии и соответственно постоянному движению.

Индийский философ Шри Ауробиндо, взгляды которого нам особенно близки, так писал о пространстве, времени и сознании в их взаимосвязи: «Время и Пространство не имеют пределов, они бесконечны и являются выражением протяженности сознания, которое обусловливает определенный порядок, последовательность и взаимосвязь всех вещей, событий и явлений. Кроме того, существуют различные уровни Пространства и Времени, которые тоже обусловлены состояниями сознания. Вечное пребывает как во Времени и Пространстве, так и вне любого Пространства и любого Времени. Безвременье и Время – две стороны одного вечного существования. Внепространственная Вечность это не то же самое, что вечно существующее, неделимое бесконечное Пространство, в ней нет ни близкого, ни далекого, не существует понятия «здесь» или «там», а Вневременная Вечность не измеряется ни годами, ни часами, ни эпохами; те, кто пережил ее на опыте, говорят о ней, как о вечном настоящем. Но описать это состояние уму можно только с помощью отрицаний – поэтому нужно выйти за пределы ума, чтобы понять, что же реально это обозначает.» (стр. 266, Шри Ауробиндо / Собрание сочинений. Письма о йоге – I. Пер. с англ. – СПб: Издательство «Адити», Санкт-Петербург, 2003, 290 с.)

План преобразования России Часть 11

Опубликовано

Промышленная система

Контроль

Прошу извинить за задержку в написании и опубликовании следующей части плана преобразования России, но я совершенно не представлял себе, как можно понятным языком написать для людей страны, где все носители традиционных знаний об основах экономики были уничтожены физически. Но вот наконец мысли появились, оформились и приобрели удобоваримый вид.

В современной России бытует «Пролетарский подход» к управлению экономикой страны. Это значит, что работник работает 8 часов, а потом идет пить водку, или пиво и смотреть телевизор. Что там происходит на работе в остальное время – ему по большому счету наплевать. Пролетарий приезжает в деревню к бабушке и радуется, когда его угощают свежим молочком. Но когда он вваливается целой компанией, которой он наобещал райского молочка, а хватает его только половине гостей – появляется злость – на корову, на бабушку, на крестьянский образ жизни, когда можно кушать и пить не столько, сколько хочется, а лишь сколько имеешь. А ведь никто не виноват, кроме глупца, не знающего, сколько молока их корова дает и в какое время года. Неподкрепленные обещания говорят лишь о недостаточной культуре и образовании этого человека.
Вот такую злость мы имеем возможность наблюдать со стороны даже высшего руководства страной.

Этот подход был провозглашен в 1917-м году и с тех пор не претерпел сколь-нибудь значимых изменений. Управление же экономикой ближе к крестьянскому подходу, когда существует не искусственное планирование, а скорее подстраивание своего личного режима жизни и отдыха под особенности конкретного хозяйства. Корова нуждается в кормлении и дойке в определенное время – в противном случае она заболевает, а молоко портится и становится непригодным в употребление. Скотину нужно выгуливать, кормить, убирать за ней, лечить, если она заболела – и не только днем, но и ночью – то есть круглосуточно. То же относится и к растительному урожаю. Яблони и виноград необходимо ежегодно подрезать, в сильные холода укутывать. Огород поливать – и не с 8-ми утра до 18, а в строго определенное время, лучше всего до восхода, или уже после захода солнца. От заморозков укрывать, от снега, от дождя, от солнца – любая погода может быть как полезна, так и смертельна для растений. И снова круглосуточно. Поэтому для управления экономикой годится скорее «Крестьянский подход», как бы ругательно для бывших советских людей это не звучало. Управление экономикой подразумевает круглосуточную работу семь дней в неделю круглый год и планирование этой работы на день – неделю – месяц – год – пятилетку – пятидесятилетие – столетие.

Сродни планированию и контроль. При «пролетарском подходе» отсутствует осознание особой ценности для себя каждой конкретной коровы. Поэтому и ласкового слова не находится, и радости от общения нет, и лишней охапочки сена, когда не здоровится, никто не даст. Вымя своей корове протирают теплой водой, а в общественно-государственных – холодной, если вообще протирают. Ночью никто за скотом не следит. Если заболеет – спохватятся только утром, когда дойдет очередь, да пока ветеринара вызовут, да то, да се… Так и сдохнет скотина, но жалеть некому, потому что не свое. Осознание своего порождает чувство ответственности, осознание, что это не свое, снижает чувство ответственности. Мы наблюдаем пример создания колхозов в Советском Союзе, когда все коровы были отняты у хозяев без всякой компенсации, согнаны в быстро сляпанные коровники, или простые сараи, где большинство из них благополучно сдохло. Всего за пару лет страна лишилась поголовья скота, молока и мяса, и наступил голод. Попытки бывших хозяев ночью подкормить голодных своих коровок пресекались охраной. Вот что у Советской власти лучше всего получалось – сгонять в лагеря и охранять, пока все не передохнут. Это пример контроля, но не за экономикой, не за промышленной системой, не за производством – а лишь только за распределением. Мы этот подход видим в современной России на примере большого количества госкорпораций, когда вновь контролируется не производство, а распределение. Мы же пишем о контроле за промышленной системой в целом.

Используя крестьянский подход и простой язык, который мы усложним по мере приобретения нового понимания, система контроля состоит из:
1. Планирования.
2. Контроля за возникновением (рождением).
3. Контроля за обеспечением жизнедеятельности.
4. Контроля за прекращением деятельности.
5. Утилизации.

Планирование, как вы уже поняли, включает в себя не только мероприятия по контролю, но и по получению и использованию полученного результата, но так как нашей темой является контроль за промышленной системой, то и будем мы говорить о контроле. Неплохо будет сразу же определить субъекты и объекты контроля. Конечно, на ум прежде всего приходят предприятия и предприниматели в качестве объектов, и государственные контролирующие органы в качестве субъектов контроля, но это если руководствоваться пресловутым «пролетарским подходом». При «крестьянском подходе» главным субъектом контроля является собственник на уровне своего индивидуального хозяйства, и население, то есть народ, на уровне страны. Как хозяином коровы является человек, так хозяином страны, и в том числе промышленной системы в целом является ее народ. Почему? К примеру, при строительстве автомобильного завода владелец считает себя хозяином, но это лишь иллюзия, призванная заинтересовать в большом призе человека, пробудить его предпринимательскую жилку. Количество налогов, выплачиваемое на содержание государства и различные социальные программы, ясно показывает, кто на самом деле является хозяином этого завода. Цеха ведь не перевезешь в другую страну. Так и дворцы, небоскребы, культовые сооружения, которые остаются, функционируют и служат интересам народонаселения независимо от смены собственника, власти и государственного режима. Конечно, прямо народ в нашей стране не является субъектом вообще ничего, но это временно. Общая тенденция развития человеческих отношений в мире показывает рост ценности каждого человека в отдельности, народа как объединяющей сущности, и человечества в целом. Даже мы, провозгласив Российскую Федерацию социальным государством, вступили на этот путь. Символична в этом отношении фамилия нашего президента. А пока даже изменения в Конституцию вносятся без всенародного обсуждения – а это сегодня уже совершенно недопустимо! Народы Российской Федерации совей тяжелой судьбой и выпавшими испытаниями заслужили право стать самостоятельным субъектом, определяющим свою дальнейшую судьбу. Пока хотя бы на уровне Конституции и понимания своего положения в отношении промышленной системы, государства, территорий и страны в целом.

Итак, субъектами контроля за промышленной системой страны являются:
1. Народонаселение.
2. Государство.
3. Территории.
4. Промышленная система.

Промышленную систему я назвал последней, хоть ее следовало бы поставить на первое место. Как же это может быть, что сама промышленная система осуществляет контроль за собой? Да так же, как человек следит сам за собой. Зная требования общественной жизни, человек утром умывается, бреется, гладит и приводит в порядок одежду, идет или едет в соответствии с установленными правилами на работу, участвует в общественной жизни, и так далее и так далее. На самом деле, наилучшим субъектом контроля выступает сам же объект. Все остальные субъекты контроля призваны не допустить с его стороны нарушений, угрожающих скорее даже не самому объекту, а его окружающим. Так же и предприятия вполне в состоянии следить за порядком на своей территории, эффективно осуществлять свою деятельность, зарабатывать прибыль, своевременно платить налоги и так далее и тому подобное. Отраслевые объединения, которые обязательно должны возникнуть, вполне могут защищать интересы отраслей в целом, в том числе перед другими странами.

Контроль должен касаться лишь двух вещей:
1. Чтобы никто не мешал функционировать промышленной системе.
2. Чтобы промышленная система не нарушала деятельности народонаселения, государства и территорий.

Вот, собственно, схематично, все, что касается контроля за промышленной системой. Далее мы лишь разъясним более подробно уже сказанное.

Я не в унынии!

Опубликовано

Я не в унынии – о нет!
Привычно русской ностальгии,
Заботясь судьбами России,
Поглаживать рукою пистолет.

Я не боюсь. Вернее, страх
Меня не может подчинить.
Конечно, могут и убить,
Но жизнь всегда венчает крах!

Я не смеюсь. Привычки нет.
Нас улыбаться не учили
Лишь только б Родине служили
И умирать, коль силы нет.

Привычки радоваться нет.
И повода, признаться, тоже.
Я соотечественника рожу
Распознаю в любой стране.

Живу ли я, коль не боюсь,
Не унываю, не смеюсь, не плачу,
Храню величия печаль, иначе
В развитии своем остановлюсь?

Поменьше слов! Кому я вру?
Душа дрожит, вибрирует и скачет.
Не раз за жизнь рождая миг удачи.
И в миг последний этот я живу.

Печаль у русских в лени полноте.
Нам древность рода мудрость прибавляет.
Но в то же время силы забирает
Подобно старости – вселенской пустоте.

Два тапка

Опубликовано

Два тапка двигаются в такт.
Изношен нос и стоптан зад.
Промчалась жизни круговерть,
И разлучит их только смерть.

Почему у мамы теплые руки?

Опубликовано

Почему у мамы теплые руки?
Потому что не знают они покоя и скуки.

Почему у мамы нежные губки?
Ими она целует счастья минутки.

Почему у мамы красивые глазки?
Все она видит, знает, читает сказки.

От красоты ее всякий ахнет!
И еще: от мамы так вкусно пахнет!

Путевые заметки. Саи Баба

Опубликовано

В ашрам Саи Бабы меня привело любопытство. Было интересно увидеть и послушать одного из наиболее почитаемых духовных учителей Индии. Мы пробыли там три дня – столько было запланировано в нашей поездке. Медитации проходили дважды в день – в шесть утра и четыре вечера. Длились они около часа. Примерно за сорок минут помощники начинали впускать всех пришедших, каковых было каждый раз не менее 3000 человек. Помещение представляло собой высокий навес на столбах, вмещающий примерно 10 000 человек. Это была территория чуть меньше стадиона, и она вся была украшена яркими цветастыми украшениями. Людей убиралось так много потому, что был принят особый порядок размещения гостей. Их усаживали рядами со скрещенными ногами практически вплотную друг к другу. У каждого был свой личный маленький коврик, на который человек и садился. Обувь оставлялась перед входом. Я всякий раз радовался, находя в этом море обуви при возвращении свои адидасовские сланцы. Как остальные различали свою обувь, я просто не понимал. Мужчин и женщин рассаживали отдельно друг от друга. Женщины были на одной половине, мужчины на другой – через центральную разделяющую часть, которую Саи Баба обходил по кругу, сопровождаемый «леопардами» — охранниками, передвигающимися вокруг него очень ловко и пластично на корточках и четвереньках таким образом, что их фактически было не видно. Одеты «леопарды» были в черную, не сковывающую движений форму, которой очень гордились.

Впереди на возвышении, как трон, стояло кресло с высокой спинкой, обращенное к аудитории. На нем сидел Саи Баба во время утренней медитации и частично во время вечерней. Слева от него, как раз напротив мужского сектора, размещался небольшой ансамбль, играющий веселую медитативную музыку. Ансамбль играл и пел, люди подпевали, хлопали в ладоши и настраивались на позитивное эмоциональное состояние. Это был мой первый опыт использования в духовной работе эмоций высокого порядка. Правда, понял я это несколько позднее. Тогда же меня удивила эта веселенькая музыка. Я предполагал, что в ашраме все должны настраиваться на спокойное созерцание, углубляться в себя, ну и что-то там еще такое таинственное делать, что делают во всех уважающих себя удаленных и мистических школах. А тут всеобщее (на мой тогдашний взгляд весьма глупенькое) веселенькое настроение, чуть ли не хоровое пение.

Вечерняя, или правильнее было бы сказать дневная, медитация была короткой. Основное время занимал проход Саи Бабы, естественно, также под музыку. Он не спеша, медленным шагом проходил по кругу, время от времени останавливаясь. В эти моменты к нему протягивали письма с просьбами о помощи люди, которые сидели в ближайших рядах к проходу. Причем вставать никому не разрешалось. Саи Баба брал некоторые письма, как бы к чему-то прислушиваясь, некоторые не брал. Потом отдавал взятые письма помощникам и шел дальше. Благодаря нашему гиду Василию на третий день мы уселись во втором ряду от прохода и я был вознагражден за это. Саи Баба остановился прямо напротив меня. На этот раз он не стал брать писем, а лишь посмотрел мне в глаза. Почему именно мне, я не знаю. Может быть, потому, что белых людей все же было не очень много, или по другой какой причине, но он встал прямо напротив меня и посмотрел мне в глаза. Из моих глаз на стекла очков брызнули слезы. Длился этот взгляд наверное секунд десять – вроде бы и немного, и в то же время довольно долго. Во всяком случае, запомнил я его на всю жизнь. После этого он повернулся и пошел дальше.

Как получилось, что слезы не просто даже возникли без моего участия, а сами собой вылетели из глаз параллельно земле, из-за чего и попали на стекла очков, объяснить довольно трудно, если не вспомнить некоторого предыдущего опыта. До этого случая жидкости человеческого тела на моей памяти вели себя необычно дважды. Однажды мой собственный пот, с той, или иной интенсивностью стекающий по лицу и телу, повел себя не совсем обычно: он брызнул из моего лица в лицо склонившейся ко мне женщине-стоматологу-садисту, которая в армии вскрыла мне зуб без анестезии, а потом пустила из своего ручного краника на больной оголенный нерв струю холодной воды. Как я не потерял сознания, не знаю. Я лишь молча встал. Врач, по-моему, испугалась. В другой раз, будучи еще юношей, во время драки с отчимом я ударил его головой обо что-то, пробив ее при этом, и вся кровь из раны моего врага выплеснулась на меня, на мое голое до пояса тело. Больше никуда кровь не попала, даже на его собственную голову. Видимо, он тоже меня ненавидел.

Вот именно так от взгляда Саи Бабы брызнули у меня слезы – прямо на стекла очков. Я не плакал, вот еще глупости – я не религиозен. Просто что-то произошло с моим сознанием – мгновенное и шоковое – и слезы брызнули сами по себе. Почувствовал ли я при этом что-нибудь необычное? Да, почувствовал – но описать это состояние не возьмусь. Я раньше его не переживал. Эта эмоция была мне недоступна. Да и сейчас собственно тоже. Конечно, мой эмоциональный спектр за время жизни серьезно расширился – и все же повторения той самой эмоции не было больше ни разу. Я спросил у кого-то в ашраме, что это значит, и мне объяснили, что я испытал «даршан» — взгляд Бога. Вот так я получил посвящение потом, кровью и слезами.

Когда в ашраме я купил пару книг Саи Бабы на русском языке, мне в подарок дали маленький пакетик с пеплом, материализованным Саи Бабой. У меня до сих пор он хранится в маленьком герметично закрытом пузыречке вместе с его фотографией. Сейчас Саи Бабы уже не стало, но воспоминания о нем согревают мою душу.

Путевые заметки. Индия. Поезд-2

Опубликовано

Ехать в вагоне первого класса намного комфортнее, чем во втором классе. Кресла, как в самолете, да и обслуживание аналогичное. Только вместо вышколенных стюардесс – старательные индийские стюарды. Видно, что они гордятся своей формой и своим положением стюардов вагона первого класса и даже немного завидно, что мы не умеем радоваться тому, что нам уже дано Богом, а постоянно хотим ещё больше и ещё лучше.

Питание тоже было как в самолете, и мы позволили себе немного поесть. Если бы не сумасшедшие кондиционеры, выхолодившие вагон градусов до пятнадцати, и не необходимость постоянно кутать горло и грудь от пронизывающих потоков холодного воздуха, поездку можно было считать комфортной. Я смог даже немного вздремнуть, пока не раздался звук, от которого по всему телу пошли мураши. «Когда железом по стеклу» — поет Владимир Высоцкий в песне «Я не люблю», и я с ним полностью согласен. Я подумал, что это было случайностью, но моя наивность тут же развенчалась: звук раздался снова – и он был долгим, со вкусом – кое-кто делал это специально. Я начал оглядываться, пытаясь найти врага, и тут обратил внимание на одну несуразность – на свое поведение. Оно явно отличалось от поведения всех остальных пассажиров. Никто не суетился, не оглядывался, не делал никому замечаний, а ведь вагон был заполнен полностью. Было похоже, что лишь меня обеспокоил этот звук. Звук снова повторился, и я даже идентифицировал его – он шел из ряда напротив, где-то впереди ряда за три. И снова никакой реакции ни от кого.

Скажите, вы когда-нибудь пытались послушать звук скрежетания железа по стеклу на протяжении долгого времени, сохраняя при этом полную невозмутимость? В Индии, оказывается, люди могут делать это часами, без всякого вреда для нервной системы. Через некоторое время мне удалось этот звук распознать. Хорошо одетый местный мужчина положил под ногу пустую полутаролитровую пластиковую бутылку из-под воды и, нажимая на нее резиновой подошвой башмака, с силой давя, катал ее взад-вперед. Звук был премерзкий и самое главное – ничем не мотивированный. По всей видимости, у нас с ним и с остальными пассажирами была разная реальность. Я знал, что подобное поведение является вызовом общественному порядку и подлежит наказанию как минимум устно, а как максимум – по морде. Индусы ничего такого не думали. Никто даже не повернул в его сторону головы.

— Ну фиг вам, — подумал я, — раз вам наплевать, то и я тоже выдержу.
И я спокойно, как мне казалось, прикрыл глаза и стал думать о чем-то другом.
— Ну и сволочь, — думал я, — не замечая, что отвлечься не удается, — скотина подлая.
Остальные мысли были еще хуже, настроение стремительно ухудшалось. А этот садист все скрежетал и скрежетал по моим оголенным нервам. Я уговаривал себя сначала молча. Минут через пятнадцать я начал уговаривать себя вслух.

— Ну и что такого? – говорил я себе, стараясь не слишком сжимать зубы, — подумаешь, скрипит какая-то сволочь пластиковой бутылкой. Делов-то… И никого, главное, это не волнует.
— Что ж ты, скотина такая, делаешь, — где-то на тридцатой минуте непрекращающейся пытки спросил я громким голосом. И, видимо, что-то такое было в моем голосе, что весь вагон обернулся посмотреть на меня. Видимо, разговаривать таким тоном в Индии было не принято.
— Что случилось? – бросился ко мне Вася – наш рыжеволосый гид, сидевший впереди нас ряда за четыре.
— Да ничего особенного, — с кривоватой улыбкой ответил я, — но может сейчас случиться. Скажи этому человеку, чтобы он перестал катать бутылку ногой, иначе я за себя не ручаюсь.

Вася уже знал, что моя спокойная интеллигентная манера вести себя в некоторых, впрочем, весьма редких случаях, сметается, и из-под внешней благополучной оболочки вырывается зверь – дикий и беспощадный. Этот момент был близок, и Вася быстро урегулировал возникающий скандал. Меня еще трясло от нервного возбуждения, которое, к счастью, начало спадать, а Василий тихонько объяснял мне, что в Индии все бутылки из-под воды рекомендуют ломать, чтобы никто не использовал их для продажи неочищенной воды из-под крана. Вот так я узнал, что при покупке воды в бутылках в Индии нужно даже в магазине проверять, запечатана ли бутылка на заводе, или просто ловко завернута мошенниками. Эта рекомендация ломать бутылки даже напечатана на самих этикетках пластиковых бутылок.

— Но ведь там не написано, чтобы каждый чудак целый час скрежетал ногой по этой бутылке в заполненном вагоне? – спросил я.
Мой вопрос остался без ответа, а я без удовлетворения. Мое терпение, а значит, и духовный уровень развития, было очень низким – и я с этим ничего поделать не мог.

Путевые заметки. Индия. Поезд-1

Опубликовано

Поезд в Индии – это нечто! Мне пришлось проехать дважды, и оба раза разительно отличались своими неудобствами. Сначала мы ехали не самым высоким классом, всего вторым, поэтому пообещали друг другу – я, жена и наш гид-переводчик – ни в коем случае не есть и не пить в этом поезде ничего. Если бы мы могли еще не видеть и не слышать?

Ехать нужно было шесть часов в сидячем вагоне. Кресла были вполне нормальные, даже мягкие. Сидели по двое в ряду, посередине проход, один действующий туалет на два вагона. Огромное количество постоянно вращающихся вентиляторов с блестящими металлическими защитными решетками, закрепленных на потолке под самыми причудливыми углами, от которых не было спасения и постоянно приходилось закрывать грудь, чтобы не простудиться. В вагоне вроде бы мусора и не было, но было ощущение какой-то липкой грязи. То ли от запаха сладкой выпечки, которую постоянно разносили, то ли от летающих во вполне умеренных количествах мух. Но самое неприятное – это продавцы. Как только поезд тронулся, в конце вагона кто-то заголосил. Я прямо вздрогнул, пока не увидел разносчика, что-то несущего и, видимо, предлагающего к продаже. Я даже не пытался понять, что он кричит, пока не прошло часа три. К этому времени я смог выделить в его едином и непрерывном слове целых три, и оказалось, что он предлагает чай на трех языках. Это звучало, как «Тицайцая». Ну кто бы мог подумать, что это одно слово на трех различных языках, а не одно на никому неизвестном, если бы услышал этот нечеловеческий вопль во всю силу легких на одной высокой ноте? Оказалось, что он предлагает горячий чай из термоса.

Из моей оговорки вы уже поняли, что этот продавец терроризировал нас все шесть часов поездки, но реальность была на самом деле еще хуже. Оказывается, он был не один, и у них была очередь. Как только продавец чая дошел до другого конца вагона, и я, как наивное дитя, приготовился немного отдохнуть от этого визжащего крика, как на другом конце вагона, откуда выходил и продавец чая, почти таким же пронзительным голосом завопил другой парень. Этот предлагал что-то из местной еды. Когда через несколько томительных минут он дошел до противоположного конца вагона, начал свое движение третий. Оказалось, что их несколько человек, и они продвигаются сначала от одного конца вагона к другому, а потом начинают движение в обратном направлении. Может быть, они обслуживали несколько вагонов, но у меня создалось впечатление, что они в промежутках отдыхали, пока мы мучились с остальными их товарищами. И мне даже показалось, что люди специально покупали у этих молодых парней хоть что-нибудь, лишь бы они немного помолчали, пока наливают, или накладывают пищу. Когда мы прибыли в отель, то мгновенно уснули. Жаль, что в путешествиях спать долго не приходится, и вставать нужно рано.

Путевые заметки. Индия. Pleas horn

Опубликовано

Джип уверенно ехал по узкой асфальтированной дороге где-то в Индии. Я поглядывал в окно впереди и справа от себя, видя, наверное, что и все видят в Индии: пыль, множество мотоциклов, мопедов, велосипедов, которые едут в самых разных направлениях, и притом далеко не всегда вдоль дорожного полотна. Все они постоянно сигналят, звенят звонками и гудят в рожки, превращая слух европейца в одну болящую рану. Стараясь хоть немного снизить давление на уши, я запретил своему водителю сигналить и накрепко закрыл все окна в автомобиле. И все же иногда не выдерживал, и зажимал уши руками, стремясь получить хоть небольшую передышку. Для тех, кто приехал в Индию на несколько дней, и переезжал с места на место немного, эта сторона жизни осталась незамеченной. В этот раз я путешествовал практически целый месяц, большинство времени на машине, и потому выстрадал эту тему. Особенное разочарование я испытал, когда выехали из большого города, и я уже приготовился к неземному блаженству тишины, как пришлось буквально подпрыгнуть на сиденье от рева огромного самосвала. Потом почти сразу еще и еще раз. Оказалось, что по этой дороге откуда-то из карьера самосвалы возят на завод по изготовлению цемента породу. Ну и возили бы себе молча, да не тут-то было: они шли сплошной вереницей в обе стороны и непрерывно гудели.

— Зачем они гудят? – спросил я у водителя через переводчика.
— Так они узнают, что рядом находится другое транспортное средство, – ответил он.
— То есть водители ориентируются на дороге по слуху? – не поверил я.
Водитель лишь пожал плечами, сочтя, видимо, мой вопрос не очень уместным.

Я пригляделся… На задних бортах всех без исключения самосвалов крупными буквами было написано: «PLEAS HORN», то есть «Пожалуйста, сигнальте». Я понял, что лучше мне научиться жить с этим шумом, отстраивая психику от раздражающего шума, иначе могу запросто свихнуться. Не скажу, что мне это полностью удалось, но со временем я немного приспособился, стараясь находить островки тишины на стоянках и отдыхая в эти моменты. Хорошо, что я вовремя это сделал, так как впереди ждали новые испытания моей выдержки и терпения.

План преобразования России. Часть 10

Опубликовано

Промышленная система
(Продолжение)

Первоначальная ячейка промышленной системы

Мы рассмотрели предприятия, как субъекты промышленной системы России, но обошли вниманием ее первоначальные ячейки. А таковыми служат рядовые россияне, взявшие на себя обязательства по материальному обеспечению себя и своей семьи на своем подворье, называемом личным подсобным хозяйством. В этой точке пересекаются интересы всех четырех циклов страны – населения (в плане обеспечения выживаемости и увеличения личных доходов), территорий (в плане развития), промышленной системы (в плане производства продукции, подготовки кадров управленцев и создании благоприятного имиджа деловой активности людей), и государства (в плане уменьшения выплат безработным и обеспечении занятости населения и политической стабильности в регионах).

Сразу возникает вопрос: «Как может личное подсобное хозяйство называться первоначальной ячейкой промышленной системы, если оно явно относится к сельскому хозяйству?» Вас может раздражать неправильность названия, применяемого мной для экономики в целом, но я, понимая, что промышленность – это лишь одна из отраслей экономики государства, тем не менее настаиваю на собирательном названии всего валового производства страны, как «Промышленной системы». Это название как нельзя лучше определяет основу экономической деятельности страны в целом. В противном случае нам пришлось бы рассматривать отдельные отрасли хозяйствования населения и государства, и мы бы непременно запутались, или бы нас запутали. Для выражения понятия всего, что произведено в стране за определенный период, в мире принято определение валового национального продукта. Следуя логике, что продукт – это результат производства, промышленного ли, финансового, или сельскохозяйственного, я и применил понятие «Промышленной системы». Поэтому и в дальнейшем я буду применять это название для одного из четырех основных циклов страны, как единой системы.

Издревле на территории России крестьяне, составлявшие в прошлом основу народонаселения, использовали земельные наделы для производства сельскохозяйственной продукции для собственного потребления и обмена (продажи) излишков с целью получения продукции ремесленников. Государство в лице князей, дворян, сборщиков налогов и пр. собирали налоги, которые были то посошные, то подушные, то еще какие-нибудь, но они в любом случае позволяли поддерживать целостность государства и страны в целом. Время от времени случались перекосы, приводящие к ослаблению промышленной системы России. Таково было крепостничество, не позволявшее развиваться промышленности. Таковы были коллективизация и продразверстка, приведшие к массовому обнищанию и вымиранию населения из-за голода. И всякий раз власть, осознав возникновение экономического тупика, принимала решение о праве населения страны выращивать и производить на личных подворьях сельскохозяйственную продукцию, освобождая крестьян от налогов. После таких решений, как правило, наступал очередной расцвет России, пока к власти вновь не приходили «странные люди».

Сейчас структура населения изменилась. Деревенское население практически перестало существовать. Больше половины деревень исчезло. Но, не смотря на это, «в настоящее время личным подсобным хозяйством занимается примерно 15,5 млн. семей, которым предоставлено 6,5 млн. га земель (в среднем по 0,42 га на семью) или 3,3% сельскохозяйственных угодий от их наличия в стране. На этой площади владельцы личных подсобных хозяйств производят 92% картофеля, 77% овощей, 59% мяса, 49% молока, 42% яиц от общего объема основных видов сельскохозяйственной продукции, производимой в России. Личные подсобные хозяйства отстают от фермеров и сельскохозяйственных предприятий только по показателям производства зерна, сахарной свеклы, подсолнечника, льноволокна, шерсти и некоторых других сельскохозяйственных культур». (Из комментария Калинина Николая Ивановича — заместителя руководителя аппарата Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по аграрным вопросам, Почетного землеустроителя России, государственного советника Российской Федерации 1-го класса). Я лично сомневаюсь в объективности приведенной статистики. Причина проста: я не вижу мест, где эта продукция продается. И самой этой продукции не видно. Чтобы купить деревенские продукты, приходится договариваться непосредственно в деревнях, и ездить туда, что и дорого и неудобно. В городах практически нет мест, где бы продавалась продукция с личных подсобных хозяйств. Вторым признаком отсутствия достаточного количества личных подсобных хозяйств является наблюдаемая стагнация в экономике России. Это говорит о недостатке ввоза денег по отношению к вывозу и, следовательно, о недостаточности собственного производства и прежде всего продуктов питания.

После развала Советского Союза в 2003-м году в России наконец-то появился Федеральный закон N 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве». Он так трактует понятие личного подсобного хозяйства:

«1. Личное подсобное хозяйство — форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции.
2. Личное подсобное хозяйство ведется гражданином или гражданином и совместно проживающими с ним и (или) совместно осуществляющими с ним ведение личного подсобного хозяйства членами его семьи в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном для ведения личного подсобного хозяйства.
3. Сельскохозяйственная продукция, произведенная и переработанная при ведении личного подсобного хозяйства, является собственностью граждан, ведущих личное подсобное хозяйство.
4. Реализация гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсобного хозяйства, не является предпринимательской деятельностью».

В отличие от фермерского хозяйства личное подсобное хозяйство ведется в целях удовлетворения собственных потребностей семьи в продовольствии, товарный характер имеет лишь часть продукции, но и в этом случае полученные доходы направляются не на коммерческие цели, а на личное (семейное) потребление. Закон не устанавливает, каким может быть соотношение доли продукции, используемой для личных потребностей гражданина и членов его семьи, и доли товарной продукции, направляемой на реализацию. Следовательно, производить и продавать можно как угодно много.

Личное подсобное хозяйство не подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 2 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 3 Закона) и не облагается подоходным налогом. В соответствии с подпунктом 13 части первой статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы физических лиц, получаемые ими от продажи выращенных в личных подсобных хозяйствах, находящихся на территории Российской Федерации, скота, кроликов, нутрий, птицы, диких животных и птиц (как в живом виде, так и продуктов их убоя в сыром или переработанном виде), продукции животноводства, растениеводства, цветоводства и пчеловодства как в натуральном, так и в переработанном виде. Указанные доходы освобождаются от налогообложения при условии предоставления гражданином документа, выданного соответствующим органом местного самоуправления, подтверждающего, что продаваемая продукция произведена на принадлежащем гражданину или членам его семьи земельном участке, используемом для ведения личного подсобного хозяйства.

Таким образом, чтобы свободно продавать сельскохозяйственную продукцию, произведенную силами своей семьи, достаточно зарегистрировать в местном органе власти целевое назначение земельного участка, на котором гражданин ведет личное подсобное хозяйство и получить там соответствующую справку. Этой справкой подтверждается, что гражданин имеет в наличии личное подсобное хозяйство, и что в нем выращена реализуемая продукция. При этом необходимо обратить внимание, чтобы в справке содержались полные и подробные сведения о размере личного подсобного хозяйства и о той продукции, которая на указанном участке выращивается (перечислен скот, птица, кролики, нутрии, продукция растениеводства, пчеловодства, цветоводства и т.д.). Справка должна быть подписана соответствующим должностным лицом и заверена печатью органа, выдавшего справку, иметь номер и дату выдачи. Справка о наличии личного подсобного хозяйства должна быть выдана в форме, предусмотренной Инструкцией Государственной налоговой службы РФ от 29.06.95г. № 35.

Справка предъявляется гражданином при реализации выращенной продукции. Так, при сдаче сельхозпродукции в потребкооперацию либо иному покупателю, владелец ЛПХ, чтобы избежать уплаты подоходного налога, предъявляет справку о наличии личного подсобного хозяйства. В документах на выплату денег владельцу личного подсобного хозяйства, покупатель обязан сделать соответствующую запись с указанием номера и даты выдачи справки, а также наименования органа, выдавшего справку. Если у владельца личного подсобного хозяйства такой справки не окажется, то он будет обязан уплатить подоходный налог как с доходов, полученных от предпринимательской деятельности.

Согласно пунктам 1, 2 и 3 статьи 4 Федерального закона «О личном подсобном хозяйстве» для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельный участок в черте поселений (приусадебный земельный участок), который имеет правовой режим категории земель поселений, и земельный участок за чертой поселений (полевой земельный участок), который имеет правовой режим земель сельскохозяйственного назначения.

Полевой земельный участок используется исключительно для производства сельскохозяйственной продукции без права возведения на нем зданий и строений. Сооружения, например загон для скота, оборудованное место дойки, водопоя или мелиоративные сооружения, навесы для защиты от дождя и другие подобные сооружения, возводить на нем можно.

Казалось бы, все здорово? Но так не бывает. Оказалось, что налог на землю, установленный для личных подсобных хозяйств, довольно высок и делает производство сельскохозяйственной продукции невыгодным. Хоть в большинстве субъектов Российской Федерации этот налог составляет вроде бы небольшой размер – 0,3% от кадастровой стоимости земель, но кадастровая стоимость земель почему-то превышает их рыночную стоимость в среднем в 2 раза, а кое-где и в 5 раз. Поэтому и налог такой высокий получается. Осмелюсь предположить, что с кадастровой стоимостью земель это такая игра на раздевание придумана в России. Она зависит от такого «экономического фактора», как желание власти собрать определенную сумму налога. Никаких других экономических факторов в оценке земли не видно. Данный механизм со временем превратится в новую форму закрепощения: продать нельзя, потому что никто не покупает, а сам, чтобы платить налог, должен надрываться на самое родное и любимое государство. Не хочу сказать, что везде и всюду так.

К примеру, в Калининградской области рабочая группа с участием представителей муниципалитетов провела анализ неадекватного роста суммы земельного налога для ЛПХ (личных подсобных хозяйств). После этого министерство экономики Калининградской области рекомендовало муниципальным властям выделить земли, используемые под личные подсобные хозяйства, в отдельную категорию, к которой впоследствии применить специальные пониженные ставки земельного налога. Таким образом, сумма исчисленного земельного налога для собственников ЛПХ сократится до адекватных величин. Ранее владельцы ЛПХ были вынуждены платить высокие суммы земельного налога в связи с тем, что площади используемых участков были достаточно велики, а кадастровая стоимость земли в Калининградской области возросла. При этом земли под ЛПХ попали в категорию земель под индивидуальную жилую застройку и облагались налогом по соответствующим ставкам, которые муниципалитеты первоначально установили на максимальном уровне – 0,3%.

Теперь владельцы личных подсобных хозяйств на территории населенных пунктов Калининградской области будут платить пониженные ставки земельного налога. Такое решение принято в шести муниципальных образованиях региона. В Зеленоградске ставка составила 0,03%, в Пионерском – 0,05%, в Ковровском сельском поселении – 0,09%, в Гвардейском сельском поселении – 0,1%, а также в Пограничном, Дивном сельских поселениях и в Мамоново по 0,2%. В ряде других муниципальных образований продолжается работа в этом направлении. (Источник: Пресс-служба Калининградской области).

Пример Калининградской области приведет к развитию этого региона вперед всех. Остальные регионы либо не понимают социальной и экономической пользы от поощрения деловой активности населения, либо занимают пассивную позицию. А ведь для оказания помощи гражданам в организации личного подсобного хозяйства есть и законодательные возможности. В Федеральном законе от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» установлено, что на ЛПХ распространяются меры государственной поддержки, предусмотренные законодательством Российской Федерации для сельскохозяйственных товаропроизводителей и осуществляемые за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов.

Нельзя не отметить, что после выхода закона «О личном подсобном хозяйстве» власти некоторых регионов тут же воспользовались возможностью сэкономить. Ничего не сделав для людей, не снизив даже ставки земельного налога, они лишили их возможности получать пособия по безработице. Ими приняты нормы, ставящие получение статуса безработного в зависимость от наличия в собственности земельного участка. Так, в Татарстане в соответствии с Законом Республики Татарстан «О занятости населения» занятыми считаются граждане, имеющие земельный участок не менее 0,25 га. Такая же норма принята в Республике Башкортостан. Конечно, на местах виднее, но что-то мне лично это не нравится. Конечно, на 25-ти сотках можно вырастить плодовый сад и некоторое количество овощей, но некоторые плодовые деревья, к примеру, яблони, плодоносят через год. Бывают годы, когда помидоры, картофель, или огурцы полностью уничтожаются неизвестным заболеванием. Как людям быть в этом случае? На мой взгляд, если у людей все будет получаться, они не будут обращаться за помощью. Но если возникают проблемы, любые граждане нашей страны, независимо от того, имеют они в собственности земельный участок под личное подсобное хозяйство, или не имеют, должны иметь возможность воспользоваться инструментами социальной защиты. В противном случае мы опять же получим нежелание заниматься личным подсобным хозяйством.

Но это не единственные проблемы первоначальных ячеек промышленной системы России. Есть и другие. Среди наиболее значимых сдерживающих факторов можно назвать следующие:

1. Отсутствие престижа работы на селе;
2. Недостаточность малых средств механизации и автоматизации;
3. Преобладание физического труда;
4. Малый уровень доходов;
5. Отсутствие необходимой инфраструктуры: сбытовой оптово-розничной сети, сервисных центров, консультационных аграрных и селекционных центров.

Все эти препятствия значимы и не позволят за короткий срок преодолеть инерционность мышления граждан. К этому нужно быть готовым и не строить излишне радужных планов. Не стоит возлагать на подсобные личные хозяйства задачу решения экономических проблем такой страны, как Россия. Даже если россияне получат новый уровень личной свободы – это уже будет отличным достижением для нашей страны в целом. А промышленное производство есть промышленное производство, и его не заменишь индивидуальной трудовой деятельностью.

Кстати, раз уж мы заговорили об индивидуальной трудовой деятельности, каковой по внутреннему смыслу являются и личные подсобные хозяйства, то почему законодатель признал право граждан заниматься лишь сельскохозяйственными работами? Многие люди являются потомственными ремесленниками… то есть уже немногие. В Суздале мы можем встретить семейную пару уже в возрасте, торгующую игрушками из соломы. Я себе несколько фигурок купил, и нужно было видеть, как они обрадовались. Некоторые вяжут лапти, корзины, другие изготавливают разрисованные свистульки из глины, третьи куют «настоящие» подковы в качестве сувениров. Все это вместе ранее имело название кустарно-ремесленных промыслов. Именно эти самые кустарно-ремесленные работы являются внутренней, истинно народной основой национальных художественных промыслов. На таких промыслах много не заработаешь, но значимость их очень велика. Именно народные художественные промыслы являются основой сохранения самобытности нации, ее историческим базисом.

Учитывая особую значимость для нации народных художественных промыслов, я считаю необходимым освободить от налогообложения кустарно-ремесленные промыслы, если ими занимаются члены семьи без привлечения наемного труда, аналогично личным подсобным хозяйствам. Таким образом, мы мотивируем возрождение не только личных подворий, но и народных ремесел. А с ними укрепится и Россия в целом.

Армия. Обсос

Опубликовано

Первые, или вторые, сейчас уже не помню точно, сутки в карауле, принесли новый негативный опыт новобранцам, и в их числе мне. У этого явления армейской жизни и название свое имелось, что говорило о неприятной некоторой повторяемости его в нелегких солдатских буднях. Называлось это явление «ОБСОС».

В караул в нормальных условиях военнослужащие должны ходить через сутки. Наша рота охраны не была полностью укомплектована, да и всякие там художники, кочегары и каптерщики уменьшали количество боеспособных единиц. Поэтому в карауле иногда приходилось оставаться по несколько суток. Что б вы знали, «караулом» называется некоторое количество военнослужащих, в течение суток живущих в отдельном караульном помещении, называемом попросту «караулкой», и осуществляющих охрану военных объектов. В нашем случае это было тридцать курков (часовых), трое разводящих (сержантов) и один начальник караула – офицер, как правило, или прапорщик. Все курки делились по трем сменам. Смены назывались: пост, бодрствование и сон. Каждая смена проходила через три этих периода.

Первая смена выезжала на посты в 18 часов, вторая в 20 часов, третья – в 22, и далее по кругу. Возвращалась машина со сменой через 30 минут. После приезда у каждой смены были свои обязанности в период бодрствования. Нужно было по очереди стоять на посту теперь уже у калитки караульного помещения (тоже, кстати, на улице) по очереди по 20 минут, ездить за едой в солдатскую столовую, кормить личный состав караула, мыть посуду и котлы, мыть полы во всех помещениях, ждать следующую смену, и только после ее прибытия ложиться спать. Наступало время сна. Сон до подъема продолжался примерно 1 час 20 минут. И таких час-двадцать было у каждого курка за сутки ровно четыре раза. Если сказать, что мы не высыпались, то это очень мягко. Зато мы научились засыпать мгновенно, в любом положении и в любой мало-мальски подходящей ситуации. На постах, конечно, спать не разрешалось.

Кроме сна, у солдата есть еще одно огромное удовольствие – поесть. И каждый прием пищи – это для солдата святое. Этих приемов пищи всего три, то есть очень мало, и самой пищи тоже явно недостаточно, так как службу мы несли круглосуточно, да еще и на морозе. Я еще не знал, какие сюрпризы могут ожидать курка в зависимости от того, в какой смене он оказался. В этот раз я был в первой смене караула.

Ужин в армии начинается в 19 часов. Обязанностью второй смены было после заступления в караул и возвращения машины с последней сменой предыдущего караула сразу ехать в столовую за пищей, которую привозили в специальных бачках. Бачки эти были рассчитаны какими-то гениями социалистического планирования на 30 человек. То есть подразумевалось, что тридцать здоровых молодых мужиков, разделив кашу из бачка на 30 порций, должны были почувствовать себя сытыми. Здесь были некоторые неувязочки. Во-первых, нас было не 30 человек, а 33 плюс водитель и кочегар, то есть 35. А бачков таких в армии нет. Было бы нас человек 50, кашу и чай давали бы в двух бачках, а так как количество человек было тридцать с небольшим, то было принято давать порцион на 30 человек. Чтобы представить, сколько это было в натуре, нужно взять количество чая, который был в таком же бачке, и высчитать, сколько чая доставалось каждому человеку. Оказывается, если наливать всем ровно по одному стакану, то на всех немного не хватает. Поэтому наливали по нижний срез (кромочка такая на граненом стакане). Тогда хватало всем, и еще оставалось сверху полтора – два стакана. Следовательно, и каши было столько же, то есть стакан на рыло. Учитывая, что хлеба давали 6 буханок на всех, и буханки были намного меньше, чем привычные нам на гражданке, то простой расчет подсказывает, что кусок хлеба доставался каждому солдату в размере одной шестой маленькой буханки. С ним нужно было и кашу съесть и чай попить. А после ужина до завтрака было 12 часов, в которые мы несли службу так же, как и днем – одинаково.

Естественно, что при таком рационе легко было ошибиться, особенно в начале службы. Особенно, если старослужащие настаивали на порции побольше, а молодые не смели отказать. Именно это и произошло. Когда мы, сменившись с постов в 20-30, ринулись в столовую, предвкушая горячую, или хотя бы теплую пищу, то были удивлены отсутствием какой-либо пищи вообще и отсутствием представителей бодрствующей смены, которая должна была лечь спать только после прибытия в караулку нашей смены. Мы заметались, не понимая, в чем дело и что нам делать. И вот тут кто-то из старослужащих произнес это страшное слово: «ОБСОС». Вся суть этого нового опыта проникла внутрь нас и пронзила пониманием, что кушать мы не будем, что мы не защищены и уязвимы, и нужно теперь жить без пищи еще 12 часов. А без пищи мерзнешь на холоде гораздо сильнее – это вам скажет любой часовой. Мы были полностью деморализованы.

Вот в таком-то состоянии ко мне подошел один из разводящих, который приказал подготовить «Боевой листок». Я попытался увильнуть, ссылаясь, что не знаю, как это делается. На что сержант протянул оформленный предыдущим караулом боевой листок и сказал: «Напиши о событиях в карауле. Сделай, как здесь. Спать пойдешь только, когда закончишь». В армии не принято отказываться от поручений сержанта, если не хочешь получить в морду, как минимум, поэтому я взял боевой листок и внимательно его изучил. Это листок формата А5, на котором вверху типографским способом напечатано: «Боевой листок». Вся остальная часть пуста – пиши, как хочешь. И предыдущий подневольный корреспондент написал какую-то лабуду насчет того, что весь караул молодцы, несут службу хорошо, и так далее и тому подобное. Я халтурить в своей жизни не привык. Сочинения в школе я писал хорошо, горяченький материал у меня был, и потому никаких сомнений не возникло. Пришлось, правда, в отличие от предыдущего автора писать мелко, так как все, что хотелось высказать, не убиралось. Озаглавил я статью «Обсос». Принес показать сержанту, он даже не посмотрел, только сказал: «Повесь вон там». Я повесил и пошел спать. Заснуть в этот раз мне не удалось. Меня подняли и пригласили в главный зал – комнату приблизительно 18 кв. м. Она находилась между комнатой отдыха и комнатой начальника караула. Двери этих двух комнат выходили в наш главный зал и были расположены напротив друг друга, так что идти было близко, шага 3, не больше. Все сержанты и старослужащие, которые еще не спали, собрались вместе и смотрели на меня недоброжелательно. Начальник караула сидел в своей комнате, делая вид, что ничего не замечает, хоть дверь у него застекленная. На столе лежал мой боевой листок. Я почувствовал, что могу сегодня получить по носу, но злость за обсос еще никуда не делась из меня, и она пересиливала страх.

— Ты что же это написал? – хмуро глядя на меня сверху вниз, задал вопрос сержант, бывший значительно выше меня. За таким вопросом мог последовать удар по лицу, или даже несколько с разных сторон. Поэтому умничать я не стал. Наоборот, постарался быть попроще.
— Так вы же сами мне поручили? – недоуменно заметил я.
— Я тебе поручил написать боевой листок, а ты что сделал?
— Так я и написал боевой листок.
— Зачем ты написал про обсос?
— Так я же спрашивал вас, о чем писать. Вы мне сказали: «о событиях в карауле». А событий у нас еще пока только одно случилось – обсос. Вот еще что-нибудь случится, я тогда напишу что-нибудь другое.

Пауза, которая наступила после этих слов, дала мне понять, что бить меня, по всей видимости, сейчас не будут. «Старички» попереглядывались, но никто не решился взять на себя инициативу, и либо сказать мне что-нибудь, либо сделать, то есть дать по морде. Этот раунд остался за мной. К сожалению, так мне везло не всегда.

Но были и положительные моменты в этой истории. В следующий караул старички меня поставили во вторую смену и заставили встать на раздачу. Правда, сами тут же об этом и пожалели. Так как я не знал еще нормы, то клал всем только половину порции. Крик стоял в столовой страшный. Материли меня все, кто мог. Как не побили – не знаю… А я тупо никому не докладывал, ссылаясь на то, что боюсь оставить людей на постах без ужина. Старички уж сами давай учить меня, как правильно зачерпывать, как класть, размазывая поварешкой по тарелке кашу, чтобы казалось побольше, как наливать стакан доверху, а подавая его, немного наклонять над бачком, чтобы слилось именно столько, сколько нужно, чтобы солдат видел, что наливали ему стакан доверху, а уж пролилось немножко нечаянно, так чего тут возмущаться. В общем, прошло время, и я стал признанным раздающим пищу: со мной не спорили даже старослужащие. Да впоследствии старички уже и не безобразничали так безоглядно, памятуя, видимо, о том, что среди салаг есть и те, кто может постоять за себя.

Думал, что от оформления боевых листков отвязался навечно. Да не тут-то было. Все равно боевые листки чаще других заставляли писать меня. Вот только всегда сначала проверяли, что я там написал.

Об уровнях сознания

Опубликовано

Наша работа в области сознания позволила выделить пять уровней сознания человеческого существа. У каждого уровня приблизительно двадцать значимых характеристик, но мы не считаем нужным загромождать ознакомительную статью столь большим количеством сведений, и потому приводим объяснение на бытовом уровне наиболее легким для понимания языком. При этом мы не претендуем на абсолютную истину. Полная версия нашей теории об устройстве человеческого, и не только его, сознания, дана в книге «Мир снов».

Уровень сознания можно определить по уровню ответственности человека, который он на себя принял. Первый уровень характеризуется взятием ответственности только за себя. Такие люди, как правило, живут одни. У них нет семьи. Им тяжело заботиться о других, терпеть глупость и неадекватное (на их взгляд) поведение других людей, включая родных и близких. Они уверены в своем превосходстве и в то же время чрезвычайно ранимы. Характер, как правило, слабый, присутствует множество страхов и, чтобы скрыть это, зачастую такие люди принимают вызывающую, эпатажную, или грубую манеру поведения. Иногда, наоборот, «косят» под этакого «простачка». Эти люди, как правило, не способны к длительным усилиям в работе. Поэтому они ищут свободный график работы, либо труд, не затрудняющий особо их ум и силу. Среди людей первого уровня сознания много как женщин, так и мужчин; к ним относятся практически все преступники, но есть и люди высоко культурные, или, скорее, творческие. И все же культура их скорее притворная, без внутреннего стержня, потому что не хватает практического опыта и уверенности в ценности культуры и личной этики. Но есть и положительное качество: такие люди всю жизнь ищут себе пару – человека с особой внутренней силой и, найдя его – никогда не расстаются с ним, или с ней, учатся, постигают ранее недоступный им уровень ответственности, постепенно переходя на второй уровень сознания. Иногда они просто хотят удобно устроиться в жизни, но даже в этом случае начинают учиться брать на себя ответственность – сначала совсем маленькую, затем побольше. Хорошо, если процесс трансформации в человека со 2-м уровнем сознания полностью завершается за период одной текущей жизни, но так происходит далеко не всегда.

Подавляющее число людей современного мира относятся ко второму уровню сознания. Это люди, желающие и способные иметь семью. Они уважают правила совместного общежития, осознавая право окружающих людей быть отличными от других, и умея мириться с негативными проявлениями мира без излишнего раздражения. Эти люди способны к длительным усилиям и способны трудиться. О них особенно нечего писать, так как все вы ежедневно встречаетесь с ними на работе, в транспорте, дружите, общаетесь. И сами вы, скорее всего, имеете 2-й уровень сознания. Не следует думать, что люди с первым уровнем сознания чем-то хуже людей второго уровня, или люди второго уровня хуже людей третьего уровня сознания. Все человеческие существа проходят все существующие ступени, переходя из класса в класс. Поэтому разумно вести себя как в школе: основное общение происходит с одноклассниками; к старшеклассникам мы лишь иногда обращаемся за помощью; младшеньким помогаем, когда есть свободное время, и пока они сильно не надоедают. Всему свое время. Сказанное не относится к отношениям Ученик – Учитель.

Третий уровень сознания характеризуется способностью брать на себя ответственность за группы людей. Это руководители всех видов – бригадиры, мастера, ведущие секций и кружков, тренеры различных команд, лидеры научных коллективов, директора, председатели, а также религиозные и государственные деятели. Эти люди не могут не быть лидерами: они чувствуют внутреннюю потребность улучшать окружающий мир, организуя его в комфортных для себя масштабах. Кто-то руководит группой танцовщиков из тридцати человек или оркестром, кто-то организует работу предприятия с несколькими тысячами работающих, некоторые способны организовать жизнедеятельность целого государства. Но не следует думать, что все чиновники, работающие в государственных органах, а также руководители предприятий – это люди третьего уровня сознания. Так же, как люди первого уровня сознания, найдя себе удачную пару, начинают познавать следующий уровень ответственности, так же люди второго уровня сознания, подыскав подходящую должность, могут научиться отвечать не только за себя, но и за коллективы людей. Как и в любом деле, возможны удачи и неудачи.

Для четвертого уровня сознания характерна озабоченность за судьбу человечества и жизни на планете в целом. В то же время эти люди уже не являются руководителями. Они могут в некоторых случаях временно встать на роль лидера, но при возможности с удовольствием уступают ее более подходящему человеку. Они осознают, что не руководство, а лишь личный пример являются средством продвижения по пути развития сознания. Эти люди все свое время посвящают духовному развитию и достижению новых состояний сознания, изучая и делая безопасным путь, по которому вскоре предстоит двигаться всему человечеству. Они часто не имеют семьи, как и люди первого уровня сознания, но причина здесь уже другая. Люди четвертого уровня сознания знают, что каждый человек – это частичка общего и потому невозможно любить одну частичку, к примеру, печени, больше, а другую меньше. Они понимают, что именно благодаря своим различиям люди способны находиться вместе. Более того, они не могут отделиться друг от друга. Георгий Гурджиев может послужить примером человека четвертого уровня сознания. Мы же приведем в пример Сократа, так как в научной среде более признается философ, чем мистик, хоть Сократ тоже был мистиком. Об этом говорят воспоминания его современников и прежде всего Платона. Сократ на протяжении всей своей жизни слышал голос, неслышимый ни для кого другого, который предупреждал его о неблагоприятных событиях. Он не скрывал этого факта, а напротив, каждый раз доказывал его существование перед окружающими. Мы с вами знаем, что слышание голоса помощника доступно лишь при достижении определенного состояния сознания. Этой способностью владели святые отшельники, шаманы, маги, сновидящие, т.е. люди, достигшие определенного уровня мистического состояния.

Сократ сравнивал свой поиск мудрости с любовью, которая захватывает всю сущность человека, доколе он не достигнет ekstasis, который есть восхождение, шаг за шагом, к более высокому состоянию сознания. (Платон, Пир, 211а [Цит. по пер. С.К. Апта]). По мнению Сократа, мудрость преображает философа так, что он сам обретает некую меру божественности. «А кто родил и вскормил истинную добродетель, тому достается в удел любовь богов, и если кто-либо из людей бывает бессмертен, то именно он» (Ibid., 212 a-b). Насколько можно судить по платоновским диалогам, Сократ устремлялся к трансцендентному понятию абсолютной добродетели, которое невозможно адекватно выразить словесно, но можно постичь интуитивно через такие духовные упражнения, как медитация. Сократ славился своей способностью к концентрации. Один из его друзей заметил, что он то и дело отходит в сторону и стоит на одном месте, размышляя. (Платон, Пир, 175b.) Известный афинский политик Алкивиад вспоминал, что однажды, во время военного похода, Сократ начал обдумывать некую проблему, не смог ее решить и, к изумлению других солдат, застыл на месте, простоял так сутки и ушел лишь на утренней заре, помолившись солнцу. (Платон, Пир, 220с.) Платоновские диалоги были образцом того типа медитации, который практиковали Сократ и его ученики. Вместо того, чтобы анализировать понятие добродетели, он сам вел добродетельную жизнь. Будучи спрошен о том, что есть справедливость, Сократ ответил: «Если не словом, то делом показываю». (Ксенофонт. Воспоминания о Сократе 4.4.10. Цит. по пер. С.И. Соболевского)

Каждое слово, каждый пример, приведенный из жизни Сократа, говорит о его особом, весьма отличном от других людей состоянии сознания. Оно полностью совпадает с отличительными признаками, приведенными нами, как свидетельстве достижения человеком четвертого уровня сознания. Такие люди создают новые учения. Сократ стал основателем нового направления философии и создал диалектику. Ни Платон, ни Аристотель, хоть и были учениками Сократа, четвертым уровнем сознания не обладали. Изучая труды и деяния Платона, мы видим создание им школы философов, что свидетельствует о его способности нести ответственность за группы людей, и потому ему присущ третий уровень сознания. А вот Аристотель скатился до материализма, исключив всякий мистицизм из окружающей жизни, и даже поощрял рабовладение, что явно свидетельствует о его начальном, первом уровне сознания. И в то же время все три названных философа были гениями, оказавшими огромное влияние на развитие человеческой цивилизации, и это ясно показывает, что гением может быть человек любого уровня сознания. Вот только результат их деятельности порой весьма различается.

Пятый уровень сознания является переходным от человеческого существа к духовному. Поэтому для достигших этого уровня представителей интересы человечества зачастую отходят на второй план. Человек сосредоточен на завершении собственной трансформации, ведь кто-то из человечества должен пройти путь трансформации среди первых. Эти люди сторонятся какой бы то ни было известности, так как публичность мешает духовной работе. Это не значит, что они не принимают участия в деятельности человеческого сообщества. Просто они не заметны, так как часто действуют под другими именами, время от времени задавая человеческой цивилизации новое направление. Они полностью владеют всем эмоциональным спектром и могут принимать любую личину, так как эмоции уже не воздействуют на их соматику, а они сами являются полными хозяевами своего тела, мыслей и эмоций. Каждый, кто хочет перейти на уровень духовного существа, должен оставить человечеству значимый дар. В этом состоит его связь с соплеменниками до последнего мгновения существования в качестве человека.

Редко можно встретить человека, у которого уровень сознания был бы выражен очень ярко. Чаще люди находятся в каком-либо переходном состоянии, когда присутствуют отдельные признаки двух, или даже трех уровней. Личность то совершает благие дела, то предается пороку, мучится, страдает, пытается заглушить совесть, и часто при этом погибает, так и не сделав правильного выбора. Что ж, в новой жизни все начнется заново, а будет ли и следующая жизнь потраченной понапрасну, зависит только от самого человека. Жизнь человека, выбравшего путь понижения уровня сознания, прерывается, как неудачный эксперимент, но только в этой текущей жизни. Тот, кто не прекращает работу над собой, приобретая новый опыт, обогащающий его и продвигающий к следующему уровню сознания, живет полный срок. Человек пятого уровня сознания сам определяет срок продолжительности своей жизни, впрочем, в определенных пределах, конечно же.

Внутренние противоречия буквально раздирают человека, заставляя его изменяться, либо погибнуть. Предназначение этого жесткого механизма состоит в осуществлении эволюции сознания человека. Цель – заполнить мозаику сознания, стать личностью с определенным набором характеристик, закрепленных на инстинктивно-рефлекторном уровне. Именно, не потерять индивидуальности и накопленных знаний и способностей, но закрепить определенный набор качеств, необходимых для очередного этапа эволюции сознания.

Предположим, что личность смогла преодолеть трудности и трансформировала сознание до пятого уровня в течение одной жизни. Что это значит? Это точка перехода на принципиально новый уровень. Она соответствует смерти физического тела. Вообще, в нашей системе две точки перехода – «0» и «5». Первый переход знаком всем под названием «жизнь – смерть». Мы его называем ТБ (точка бессознательности), так как сознание пересекает ее не только при рождении и смерти физического тела, а еще и дважды в день – при переходе ко сну и просыпании. Второй переход, обозначаемый пятеркой, не является «воскрешением», как многие сейчас подумали. Физическое тело погибает, да оно больше и не нужно. Сознание пятого уровня уровня получает тело духовного существа в духовном мире, и оказывается в роли начинающего – вновь первого уровня сознания. Начинается первый курс нового обучения.

Упоминания о подобных людях мы находим в разных источниках, иногда довольно древних. К примеру, Камилл Фламмарион пишет: «В то время, когда италийская и элеатская философские школы утвердились на развалинах почти совершенно разрушенной ионической школы, Петроний Гимерийский написал в Сицилии книгу, в которой он утверждал, что во вселенной существуют 183 обитаемых мира. Если верить Плутарху, то это учение с течением столетий распространилось до побережья Индийского океана; там его проповедовал какой-то удивительный человек. Это был почтенный старец, который всю свою жизнь посвятил созерцанию и изучению вселенной, который, по словам Плутарха, все время проводил среди нимф и духов, и только на один день в году появлялся на берегу океана, куда стекались властители и их советники, чтобы посоветоваться с мудрецом. Клеомброт рассказывает, что этого отшельника-философа пришлось отыскивать в течение долгого времени, с огромным трудом, и что он поведал, что существует не один обитаемый мир, но что число обитаемых миров не бесконечно, а равно именно 183-м. Это число, странное на первый взгляд, этот философ основывает на особой системе, согласно которой вселенная образует треугольник, на каждой стороне которого находятся шестьдесят миров, и на каждом углу – по одному миру. В площади этого треугольника сосредоточено все существующее, и там же находится истина». (Камилл Фламмарион. «Многочисленность обитаемых миров. Очерк жизненных условий обитателей других планет», перевод В. Готвальта, типография Т-ва И.Д. Сытина, Пятницкая улица, свой дом, Москва. – 1908, с. 17 – 18)

Завершить эту публикацию я хотел бы цитатой из Агни Йоги: «Можно изумляться насколько человек преображается в момент, когда он покидает земную сферу. Называют это смертью, но оно есть рождение, потому жаль, когда тонкое тело пребывает долго во сне. Особенно замечателен переход при сохранении сознания, тогда ясно можно представить, как отваливается ветошь земная и встает нетленное накопление – оно может оказаться истинным сокровищем». (Агни Йога, т. II, Сердце, Мир Огненный, I, II и III, Аум, Братство, Надземное. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001. – 688 с., с. 299)

О магии и мистицизме

Опубликовано

Прочитал «Психологию Сновидений» Терентия Смирнова и был поражен. Человек с таким самомнением и раздутым Альтер-эго не может не вызывать неприязни. Лепит штампы по себе и объявляет их вселенскими истинами… С какой, собственно говоря, стати? Все магические практики он объявляет дьявольскими. Он пишет следующее: «Любое и всякое магическое учение направлено на накопление, приобретение, стяжание силы, энергии, необычных мистических способностей, — на властвование и управление, что противоречит принципу Любви. Магия дает установку исключительно потребительскую. В основе каждой истинной религии, напротив, заложен закон духовной Любви – идея бескорыстного служения, отдачи, жертвенности, сострадания, покорности». (с. 279) И далее: «Магия отвечает развитию дикого, животного сознания на энергетическом уровне. С точки зрения магии любить – невыгодно, бессмысленно, неэффективно (конечно же, в различных описаниях магии в целях маскировки об этом не говорится так открыто)… И еще много-много всякой гадости, которую мы не станем повторять. С чего он все это взял, «с какого перепугу» – непонятно!

Магия, так же как и алхимия, астрология и целительство – на протяжении тысячелетий являлись частью познания устройства мира, практикуемого наиболее продвинутыми представителями человеческой цивилизации на всем протяжении эволюции с целью служения человечеству. Все эти люди по сути своей были мистиками, увлеченными исследователями, видящими необычное там, где большинство людей ничего особенного не наблюдает. Именно эти люди стали основателями религий и первыми учеными. Их работа настолько значительна, что оказывает непосредственное влияние на направление эволюции человечества. Таковыми были Будда, пророк Мухаммад, Иисус и др. Эти люди постоянно находились в измененных состояниях сознания, исцеляли людей от болезней и искали пути духовного совершенствования. Великий философ древности Сократ слышал голос, который позволял ему принимать правильные решения. Платон считал, что с помощью снов боги обучают людей необходимым знаниям. Дедушка Гете мог видеть, что происходит на невообразимо далеких расстояниях и мог передавать эту способность находящимся рядом с ним. Сам Гете обладал сходными способностями, во всяком случае, находясь в измененных состояниях сознания, он написал многие произведения. Мистиками были также великие суфии древности.

(СУФИЗМ – это древнее учение мистического толка о духовном совершенствовании человека; традиционно связывается с исламом, как источником суфизма; не позиционирует себя как религию; по некоторым предположениям, насчитывает около 50 млн. активных членов. Возникло в VIII – IX вв., окончательно сформировалось в X – XII вв. Сами суфии считают суфизм тайным учением всех религий. Суфизм состоит из разных направлений, среди наиболее сегодня известных назовем Орден Крутящихся дервишей, основателем которого являлся Джалалуддин Руми (XIII в.). Почитаемыми учителями суфиев кроме названного Джалалуддина Руми считаются Аль-Газали (1058 – 1111), Абд-аль-Кадир Джилани (1077 – 1166), Ибн Аль-Араби (1165 — 1240), Саади Ширази (1184 – 1291), Фаридуддин Аттар Химик (1150 – 1229/30) и др.)

(МАГИЯ: выстраивание взаимоотношений между Богом, Человеком и Вселенной. Включает в себя обрядовую магию, магию символов, магию действия и магию сознания. Служители всех существующих религий, а также представители мистических направлений настоящего и прошлого (священники, жрецы, волхвы, шаманы, маги, экстрасенсы, целители) в своей работе использовали и ныне используют магию. К наиболее распространенным простейшим относятся ритуальные действия, способствующие переводу людей в измененные состояния сознания, такие как зажигание огня (свечей), молитва, обкуривание сильнопахнущими составами, песнопение, удары бубна, ритмичное сгибание тела в области шеи, или поясницы (поклоны), переступание с места на место, пляски.

Именно мистики создали все существующие религии, а когда религии стали всемогущи и начали препятствовать эволюции, именно мистики в противовес религиям создали науку. И вот сейчас один из ученых, позабыв свое происхождение, как «Иван, не помнящий родства», кроет по чем зря, хорошо хоть не матом, этих «магов». Плохо ли, хорошо, но благодаря существовавшей тысячелетиями традиции маги, жрецы, шаманы, астрологи, целители и трубадуры (сказители) сохранили представления о космологии, которые иногда полностью, а иногда частично вошли во все религиозные основополагающие книги. То же, что религиями было отвергнуто, позднее было сформировано, классифицировано и передано, как начальный капитал, первым организованным в сообщество исследователям – ученым.

К сожалению, существует довольно большой пласт знаний, который отвергли как религии, так и наука. Но мистики намерены реализовать эти знания в обществе, потому что это необходимо для дальнейшей эволюции сознания человечества. И знания эти касаются прежде всего сознания человека. Именно с этим связана некоторая напряженность, возникшая сейчас между представителями этих трех направлений. И мы можем наблюдать, как прошлые противники – религия и наука – объединились против общего врага – мистицизма. Причина здесь проста: власть над человеком как религии, так и науки, будет ослаблена. Человек эволюционирует, станет более ответственным, и перестанет слепо доверять как одним, так и другим.

Следует сказать, что мистики есть и в науке, и в религии, и в искусстве. Не следует смешивать мистика с гадалкой. Но то, что среди простых гадалок встречаются настоящие мистики – это однозначно. Конечно, не все маги являются мистиками. Но все мистики являются магами. Магия – это мистический способ взаимодействия с реальностью. Цель работы мистика такая же, как у ученого – исследование и познание ранее неизвестного, а также передача полученных знаний людям. Вот только знания касаются не столько обыденного мира реальности, но прежде всего познание взаимосвязи Бога, Человека и Вселенной. Различаются также методы познания. Главным является мистическое озарение. Получение прямого знания быстрее научных методов познания и намного эффективнее. Это вызывает недоверие, потому что присуще не всем людям. Однако этот метод получения знаний свойственен большинству религиозных подвижников и некоторым наиболее талантливым ученым и понятен им. Правда, в одном случае под названием божественного откровения, а в другом – интуитивного озарения, но сути это не меняет.

(МИСТИЦИЗМ: религиозно-идеалистическое мировоззрение, включающее познание «первопричин всего сущего», окружающей нас Реальности и эволюционного развития сознания человека. Сами мистики часто говорят, что их целью является поиск Истины. Традиционно в бытовом понимании к мистицизму относят всё необычное. «Мистические переживания», «учение мистического толка» – наиболее часто встречаемые выражения. М. не является религией; в отличие от древности, в настоящее время мистиками считают себя чаще всего представители христианства. В древности яркими представителями мистицизма являлись шаманы. В странах, исповедующих ислам, мистическим направлением является суфизм, в иудаизме – каббализм. М. является системообразующим понятием для обозначения всего необычного, непонятного, необъяснимого).

Удивительно, как психолог в недопустимо грубой форме обвиняет авторов прекрасных книг в злодеяниях, которые они не совершали. Так и хочется сказать, что вы, дорогой Терентий, очевидно, судите о людях по себе. А ведь на самом деле на этом свете есть огромное количество людей, которые превосходят вас и культурой, и добротой, и разумом. А о магии вы знаете, видимо, только от психически неуравновешенных людей, что и сформировало ваше мнение об этом предмете. А ведь если сравнить вашу книгу с книгами тех же Стивена Лабержа, или Патриции Гарфилд, которых вы ругаете, то они очень отличаются от написанной вами, и прежде всего наличием своих идей, своего опыта и, несомненно, ощущением внутренней чистоты и любви к людям, чего у вас явно не хватает.

Очень хорошо в своей книге «История магии и оккультизма» на эту тему высказался Курт Зелигман (1900 – 1962) – американский деятель искусства, библиофил и ученый: «Гегель утверждает, что магия существовала во все эпохи и у всех народов… Она оказала мощнейшее влияние на разум человека. Древние цивилизации ушли в небытие, и канули в Лету древние верования. Однако желания человека остаются неизменными, и все, что дает надежду на их воплощение, будет жить и возрождаться вновь и вновь». (Зелигманн К. История магии и оккультизма / Пер. с англ. А. Блейз. – М.: ТЕРРА – Книжный клуб, 2009 – 480 с., с. 5).

Магия включает в себя способность управления энергетическим телом. И это искусство подразумевает в том числе накопление энергии. Ведь чтобы что-то потратить, нужно это как минимум иметь. Терентий обвиняет магов в том, что они заняты накоплением энергии. Это все равно, что обвинять спортсменов в том, что они к ответственным соревнованиям стараются довести себя до пика формы. Или обвинять отшельников в том, что они уходят на долгие годы в дремучие леса, или удаленные от людей пещеры в горах, чтобы достигнуть просветления и ощутить свою связь с Богом. Пока такое состояние не достигнуто, таким подвижникам нечего предложить людям, и никому в голову не приходит обвинять их в том, что они накапливают энергию для себя. На этот процесс у некоторых уходит практически вся жизнь. И лишь по достижении состояния силы (связи с Богом), отшельники начинают исцелять людей от болезней наложением рук, молитвой, или просто прикосновением. Чтобы убедиться в этом, достаточно изучить жизнеописания таких уважаемых подвижников, как Сергий Радонежский, Серафим Саровский, учений братьев Афонского монастыря, данных в пятитомном «Добротолюбии» и многих других.

Терентий Смирнов, как и многие другие, видимо, составил себе представление о магах из книги про Ходжу Насреддина, где эти персонажи высмеиваются. Но в таком случае почему бы не вспомнить советскую литературу и науку, где персонаж попа и священника высмеивается также жестоко. Возьмите цитату из любимых в народе «Двенадцати стульев»: «Почем опиум для народа?». Или сказку «О попе и работнике его Балде». Или вспомните гениального Омара Хайяма, высмеивающего муллу и призывающего пить вино и любить женщин. На наш взгляд, следует понимать разницу между сатирой, критикующей отдельные негативные явления окружающей нас жизни от настоящего предназначения этих явлений. Проходят столетия и даже тысячелетия, и все наносное отмирает, а то, что жизненно необходимо, вновь возрождается, преобразуясь в соответствии с требованиями современности. Православие в России возродилось, но возродились и другие духовные практики.

Россия — страна многонациональная и религиозных конфессий в ней очень много. Несколько республик традиционно исповедуют ислам. Есть Еврейский Автономный округ и большое количество евреев, исповедующих иудаизм. На востоке множество людей исповедуют буддизм. До сих пор многие народы обращаются за помощью к шаманам. Набирает силу новая мировая несколько технологичная религия — Саентология. Запрещены лишь авторитарные секты и группы, разжигающие национальную рознь и пропагандирующие насилие. Все религиозные конфессии в России одинаково уважаемы — и именно в этом сила нашей страны, нашего государства. Заявлять в таких условиях о преобладании одной истины в виде проповедей Иисуса Христа, а остальных ставить в разряд неполноценных — значит как раз и проповедовать национальную рознь в нашей замечательной стране.

Но чем же не угодили Терентию Смирнову американские ученые, доктора наук Стивен Лаберж и Патриция Гарфилд, что он даже опустился до прямых оскорблений этих уважаемых людей? Видите ли, они открыто пишут об исследованиях секса в осознанных сновидениях. Да еще основоположник психологии доктор Фрейд писал, что практически все! психосоматические расстройства происходят по причине психологических травм на сексуальной почве. И психолог, начиная работу с новым пациентом, в первую очередь должен изучить эту сторону личности человека. Вы что же, уважаемый Терентий, никогда не видели эротических снов? У вас в детстве не происходили самопроизвольные эякуляции? Вряд ли, так как это явление уже давно признано наукой как естественное. Если у вас есть проблемы со словом «СЕКС», попробуйте громко вслух произнести это слово тысячу раз. Должно помочь.

Теперь в принципе о возможности проявления хамства и открытых оскорблений в печати. Следует заметить, что случай с Терентием Смирновым не единичен. В последнее время хамство стало привычкой у многих новообращенных. Они, видимо, пытаясь загладить свое прошлое увлечение атеизмом, с таким пылом начали искать врагов христианства, что сами стали невротиками на почве религиозного бреда. Да, такое заболевание в психиатрии известно на протяжении уже более столетия. «Религиозным бредом» в психологии и психиатрии называются случаи одержимости дьяволом, когда сам человек признает, что он одержим дьяволом. В советское время заболеванием считалась одержимость Богом. Действительно, одержимость Богом ли, Дьяволом, инопланетянами или людьми в черном, характеризующаяся неадекватным поведением человека, когда он навязчиво требует от каждого встречного-поперечного признания собственной правоты, а при неприятии его позиции впадает в исступление и злобу, ругает и поносит таких людей, а нередко и пытается причинить физический ущерб, является заболеванием невротического, или даже психического порядка. Подобные проявления злобы, ненависти, оскорблений должны пресекаться, а люди эти до их выздоровления должны изолироваться от нормальных членов общества. Не обязательно в психиатрические лечебницы — просто из общения. Они являются деструктивными элементами общества.

Что же касается ругани Тенрентия Смирнова магов, то, кроме указанных выше причин, мы можем указать с достаточной долей вероятности еще две. Первая та, что за магами и мистиками не стоит политическая сила — поэтому оскорблять их можно безнаказанно. И вторая та, что автор совсем ничего не знает о мистицизме и магии. Но это не только его проблема. На самом деле, мистики, несмотря на огромное количество выпускаемой литературы, совсем забыли о необходимости давать справочную информацию, основанную на реальных фактах и поданную с применением научного подхода, в виде хорошо проработанных теорий и разработанных методик. Если раньше эта позиция трактовалась необходимостью сохранить в тайне накопленные сведения от профанов, и передавать их надлежало лишь в пределах тайных сообществ, то сегодня наступило время, когда эти практики и методики следует начать постепенно открывать широкой публике, чтобы в обществе не создалось превратного мнения, что мистики на протяжении тысячелетий не дали человечеству ничего важного и нужного для его выживания.

Конечно, попробуйте хотя бы прочитать, я уж не говорю внимательно изучить «Агни Йогу» Елены Рерих на тысяче двухстах страницах формата А4. Или попробуйте разобрать рекомендации «Добротолюбия» в пяти томах, где приведены мнения более сорока святых подвижников. Да-да! И религиям, а не только мистикам, следует сделать свои программы обучения и духовной помощи более понятными людям. Не вера только, но понимание людьми — вот девиз ближайшего столетия для всех, проповедующих духовные учения. И большое внимание следует уделять обучению своих сторонников вести диалог взвешенно, спокойно, с уважением мнений оппонентов. Тогда случаев религиозной, и не только, истерии станет меньше, а общество сможет решать социальные задачи более продуктивно.

Армия. Вдаль смотрю

Опубликовано

Я сержант, разводящий, то есть развожу часовых на посты, произвожу их замену, и время от времени проверяю, как они несут службу – не спят ли вместо того, чтобы неусыпно охранять имущество нашей доблестной армии.

Шесть часов утра, мороз и солнце. Уже пригревает, но зима еще не кончилась: в Забайкалье лето пролетает с 1-го июня по 30-е августа, а остальное время зима. Весна и осень успевают проявиться как-то сразу – буквально за неделю. Вот было лето, а вот ночной заморозок – и за 2 – 3 дня листья успевают пожелтеть и опасть – сразу со всех деревьев. Так же наступает и лето. Вот еще холод, и вдруг сразу становится тепло, и растительность начинает зеленеть вся сразу, в один день – и трава, и деревья, и цветы. А не как у нас в средней полосе – сначала подснежники, потом трава, потом потихоньку набухают почки на тополях, вывешивают сережки березки и постепенно, месяца за полтора, начинает зеленеть и расцветать зеленое марево. В Забайкалье лето короткое, и растительности некогда ждать – ей всей и сразу нужно успеть за три коротких месяца и листья распустить, и отцвести, и дать плоды, и подготовиться ко всегда неожиданному и скоротечному наступлению морозов.

Здесь все и всегда умеют ценить тепло. Собственно, как и часовые. Как только солнце восходит, как они все, еще в тулупах, стараются занять место, где солнышко пригревает. Поэтому я не удивился, когда вылез из машины и увидел «курка» (часового), сидящего на стойке для разряжания оружия, которая находится у входа на любой пост. Удивительно было другое – он сохранял неподвижность, а при виде смены редко кто может остаться равнодушным – это ощущение освобождения, легкости и в некоторой степени даже счастья никогда не надоедает и никогда не приедается. Часовой всегда спешит домой, в тепло, в ставшую родной «караулку». Поэтому я сразу заподозрил неладное… Сделав знак сменщику соблюдать тишину, я подошел к часовому и внимательно посмотрел в его глаза. Глаза были обычные, карие, немного раскосые, как и у всех якутов. Они смотрели на меня безо всякого выражения, не двигаясь – но смотрели! Вот в чем весь фокус-то состоял: глаза были открыты, а часовой спал! Я знал, что в такой неожиданной ситуации мне понадобятся доказательства, чтобы впоследствии направить курка на воспитательные работы – сменщик-то видит, что тот сидит с открытыми глазами – а значит, не спит. Я медленно, спокойно, протянул руку к его автомату, отстегнул магазин с патронами и сунул его в карман своего полушубка. Часовой не проснулся. Тогда я решил забрать и автомат. Но хитрец примотал ремень к руке и проснулся, вцепившись в автомат.

— Спишь, собака, — гаркнул я.
— Никак нет! – заорал он, вытянувшись.
— Тогда что ты делаешь? – голосом, полным сарказма, проорал я.
— Я вдаль смотрю! — громко и четко ответил он.
— Чтооооо?
— Я вдаль смотрю, – так же уверенно повторил он.
— Ну ладно, — сразу успокоился я, — разряжай.
Часовой схватился за магазин, а его и нет. Он замер…. Потом с пониманием усмехнулся:
— Это ты забрал магазин.
— Как, ты потерял магазин? Ну, милый, это трибунал. Пойдешь в штрафбат, годик подраишь полы в тюрьме, будешь знать, как «вдаль смотреть» на посту нужно! Собирайся, поехали. — А ты, — я посмотрел на сменщика, — пройди по посту, поищи магазин. Если не найдешь, парню кранты.

Тот кивнул головой, все понимая, и не смея дать товарищу хоть какой сигнал у меня на глазах. Мы вернулись в караульное помещение. Провинившийся отправился на исправительные работы с кайлом и лопатой, а я рассказал ребятам об этом случае. С тех пор, если на вопрос разводящего:

— Ты спишь?
Часовой отвечал:
— Нет!
Всегда следовало:
— А что ты делаешь? Вдаль смотришь???

Сарказм и издевка сопровождали эту фразу всегда. А ответить на простенький вопрос – «Ты спишь?» — более хитро никто уже так и не смог. Да и спать с открытыми глазами далеко не каждый умеет… Вот так и зародился этот обычай. Он и сейчас существует в армии. Только никто уже не помнит, как это начиналось.

А магазин я вернул…

Солнце не может гореть — это не дрова

Опубликовано

(Я опубликовал эту статью в несколько сокращенном варианте еще в 2004-м году, но с тех пор мои взгляды претерпели изменения. Так как этот материал не войдет в следующую книгу, решил просто показать историю развития моих представлений относительно устройства Вселенной, сделав доступным полный вариант статьи десятилетней давности)

Говорить о том, что Всевышний собрал гигантское количество газа и устроил его показательное сожжение в виде Солнца на радость Великому Человечеству, на наш взгляд, как-то несерьезно. А писать в Большой Советской Энциклопедии о постоянном уменьшении массы Солнца (естественно, если что-то горит, то это что-то сгорает) еще веселее. Костерок в космических масштабах? Только откуда дровишки? Очевидно, что Солнце не горит, постоянно растет, увеличивая массу и, наконец, оно имеет твердую поверхность. Все эти положения прямо противоречат общепринятой космологической теории. Однако я постараюсь доказать их.

Свет – такой, как мы его привыкли видеть – существует только в отраженном виде. Это легко показать на примере луны и планет, которые не только видны на небе, но еще и явно освещают окружающее нас на Земле пространство. Мы привыкли считать, что планеты отражают солнечный свет (например, мы видим отражение Луны, Венеры, Марса). Однако Солнце само отражает свет. Именно! Не горит, а отражает. Только при принятии этого положения можно объяснить срок жизни звезды – миллиарды лет «непрерывного горения».

Задайте себе простой вопрос: долго ли может гореть любое вещество? Однозначно нет, потому что, сгорая, оно не восполняется. Это же относится и к Солнцу. Если бы горело любое вещество, то масса Солнца постоянно уменьшалась (кстати, именно так и говорится в Большой Советской Энциклопедии 1974 года издания), и срок его существования измерялся бы не миллионами и миллиардами лет, а одним мгновением. Однако в настоящее время становится очевидным, что Солнце не только не уменьшает свою массу, а наращивает ее – наращивает, как любой космический объект. Это закон выживания в космологии: постоянное наращивание массы. Поэтому красные звезды являются не остывающими, а молодыми. Наше же Солнце вступило в третий, желтый возраст. Это пора зрелости, но составляющая меньше половины срока его жизни.

Любая планета, либо звезда растет. Другой вопрос, за счет чего же это происходит? Раньше мне трудно было бы ответить на этот вопрос доказательно. Однако последние исследования весьма помогли мне в этом.

Интересное открытие сделали американские ученые. Оказывается, нашу планету постоянно бомбардируют из космоса ледяные глыбы достаточно крупных размеров – около 12 метров в поперечнике. Причем, по оценкам специалистов, бомбардировка идет с удивительной интенсивностью – от 5 до 30 ударов в минуту, или в среднем 43000 ледяных глыб в сутки.

Открытие самого явления и нового класса напоминающих кометы объектов было сделано с помощью запущенного НАСА в феврале 1996 года космического аппарата «Полар». Как подсчитал Луис Франк – физик из Университета штата Айова – за каждые 10 – 20 тысяч лет жизни планеты описанное явление добавляло 2,5 см воды на поверхности Земли, что в геологических временных масштабах выливается в километровые толщи воды.

Таким образом, масса планеты Земля постоянно, я бы даже сказал, ежесекундно увеличивается. Но масса Солнца намного превышает массу Земли. Поэтому вполне логично предположить, что Солнце притягивает большее количество космических объектов, и значительно больших по размеру и массе. Исходя из изложенной гипотезы о «не горении» Солнца, можно сказать, что вспышки на Солнце представляют собой результат падения различных космических объектов – метеоритов и астероидов. Чем крупнее объект, тем сильнее возмущение атмосферы Солнца и тем больше сама вспышка, образующаяся при сгорании метеорита, либо астероида. Отсюда становится очевидным и еще один вывод – о защитной функции Солнца. Оно притягивает и разрушает большинство наиболее опасных для планет Солнечной Системы метеоритов и астероидов. Это подтверждается также наблюдениями астрономов о наибольшем сосредоточении космической пыли именно между Меркурием и Солнцем. Согласитесь, что такое предположение выглядит более логичным, чем теория о необъяснимых вспышках на Солнце, образующихся в результате его «горения».

В малонаучной, но от этого не менее великолепной книге Геогия Гурджиева «Беседы Вельзевула со своим внуком» Вельзевул своему внуку говорит, что «…Солнце не дает ничего, напоминающего тепло или свет, что на самом деле оно замерзшее и холодное…. В действительности поверхность… так называемого источника тепла, подобно поверхностям всех других звезд, покрыта льдом даже больше чем Северный Полюс» (Георгий Гурджиев, «Беседы Вельзевула со своим внуком», — Мн.: Харвест, 2005, 1024 с. – (Духовные учителя).

Парадоксальное утверждение – не правда ли? Однако это только на первый взгляд. Наши органы чувств совершенно однозначно говорят нам о том, что от Солнца исходит свет и тепло. Однако это не так, или не совсем так. Иначе как объяснить, что, сколько бы вышедший в космическое пространство космонавт «не парился» в своем скафандре, будучи к Солнцу ближе, чем любой другой Землянин на несколько сотен, или даже тысяч километров, ему так и не станет ни тепло и ни светло. Больше того, в Космосе очень холодно и очень темно. Приходится сделать вывод, что тепло и свет порождает наша планета, отражая солнечный свет и нагреваясь при этом.

Снова парадокс? Да, но опять же в последние годы разработаны и успешно применяются источники тепла, основанные на схожем принципе. Источники инфракрасного излучения устанавливаются под крышей высоких цехов, и они нагревают не воздух, который их окружает, а пол цеха и станки, установленные в нем. А те уже, нагревшись, нагревают соответственно воздух, который поднимается вверх. В результате такая система обогрева больших помещений оказалась наиболее эффективной. При водяном отоплении в цехах у рабочих всегда мерзли ноги, что приводило к ревматическим заболеваниям. При новой системе отопления ноги всегда находятся в тепле. Тело человека тоже, кстати, несколько нагревается, как будто на него светит солнце. Поэтому, несмотря на меньший расход энергии, результат более заметный. И, кстати, при этом воздух вверху всегда несколько холоднее, чем внизу. Не напоминает ли это вам подъем в горы, когда чем ближе к Солнцу, но дальше от Земли, тем холоднее. А я бы еще добавил – и темнее.

Да. Я не шучу. Действительно, я считаю, что чем ближе к Солнцу, тем темнее и холоднее будет становиться. Для его восприятия, как источника света и тепла, как мы это привыкли понимать, требуется определенное расстояние и наличие отражающей поверхности. Здесь я солидарен с Пикаром. Именно поэтому космические полеты к Солнцу вполне реальны. Просто космический корабль должен иметь поверхность, которая не отражает свет. Некоторые расчеты, приводимые в различных публикациях, показывают, что Солнце имеет характеристики абсолютно черного тела. К таковым относится вычисленное значение ускорения свободного падения на Солнце, которое равно 480 000 метров в секунду в квадрате. Это не бесспорная информация. Более того, она противоречит общепринятой на сегодняшний день. Поэтому приводится она с единственной целью рассмотрения всех возможных вариантов.

Итак, Солнце само отражает свет. Возникают два вопроса: свет какого объекта отражает солнце, и где же он, этот таинственный свет? Я считаю, что при ответе на эти вопросы следует говорить о понятии «Света». Здесь уместно вспомнить Библию и иудейскую Тору, в которых утверждается, что свет создан Богом (ВСЕСИЛЬНЫМ) в первый день, а Солнце и звезды – в четвертый (Библия, Первая книга Моисеева, Бытие, гл.1; Тора, Книга Брейшит, гл. Брейшит).

В одной из молитв святого Василия Великого говорится буквально следующее: «Господь Вседержитель! Господь сил и всякой плоти! Живущий в высших и Снисходящий до смиренных, Испытывающий сердца людей и Провидящий тайны их. Безначальный и Бесконечный Свет, Который никогда не изменяется – Сам Царь, Бессмертный, прими нашу молитву…». Василий Великий называет Господа Светом, безначальным и бесконечным, подразумевая этим, что свет не является порождением Солнца. Это довольно редко встречающееся утверждение, но, как мы с вами увидим в дальнейшем, его высказывают многие продвинутые религиозные и духовные наставники человечества. Кто-то скажет, что обращение к религиозным источникам ненаучно, но вся мудрость на Земле сохранена прежде всего в виде легенд, сказаний и молитв. А последние научные исследования допускают существование развитых цивилизаций на Земле и ранее. Поэтому следует со всей серьезностью и уважением относиться к этим источникам.

На наш взгляд, истинный свет существует всегда и везде – и это, как видите, не противоречит религиозным канонам – в каждой точке пространства. К сожалению, видеть его мы не можем, т. к. наши физические тело и глаза не приспособлены для этого. Я предлагаю называть этот «Свет» «истинным», или «первоначальным».

Конечно, скептики мгновенно зададут вопрос, почему же на темной стороне Земли темно, если свет присутствует всегда и везде. Вопрос абсолютно законный. Дело в том, что планета Земля не соответствует характеристикам, позволяющим ей отражать первоначальный свет. Да и слава Богу, иначе жизнь на планете была бы невозможной для людей. Планеты могут отражать только свет Звезд, а вот уже Звезды в силу своих природных характеристик отражают истинный свет. Это подобно тому, что антенна одного типа воспринимает только дециметровые волны, другого – сантиметровые, и так далее… Есть антенны, занимающие целые поля.

Наши глаза не приспособлены для видения первоначального света, однако приборы смогут его обнаружить – просто нужно поставить перед собой эту задачу. Кстати, на эту роль может претендовать недавно открытая темная энергия.

Наша гипотеза позволяет объяснить, почему существуют звезды разной интенсивности «свечения» и разного цвета. Звезды с меньшей массой отражают свет в одном спектре, который видится нам как красный, а звезды с большей массой отражают свет в голубом спектре. Цвет больше зависит от массы, а не от размера звезды. Поэтому мы можем наблюдать сильно отличающиеся между собой по размерам звезды одинакового, или близкого по спектру цвета. Материя имеет различную плотность. В нашей Вселенной нами открыты еще далеко не все виды материи. Из тех же древних сказаний мы знаем, что некоторые звезды имеют такую плотность, что один кубический сантиметр составляющей их материи равен массе небольшой планеты. Поэтому мы можем делать вывод о периоде развития звезды по ее цвету. Период развития звезды включает в себя, как и рост дерева, этапы зарождения, взросления, увядания и смерти. И, подобно деревьям, звезды делятся на классы в соответствии с плодами их, или, точнее, о плотности и виде материи, составляющей их суть. Плотность и вид материи мы можем вычислить на основании наблюдения в зависимости от их цвета и размера.

Получают объяснение и черные дыры. На самом деле это звезды, имеющие самую большую возможную в нашей Вселенной массу. Поэтому–то они отражают свет в спектре, воспринимаемом нами как имеющий абсолютно черный цвет. Поэтому-то они и непрозрачны и в то же время невидимы. Так называемые черные дыры имеют все характеристики звезды и так и должно быть. Ошибочные взгляды родились единственно из неверного предположения, что свет не может иметь черного цвета. Голубым и красным, и даже фиолетовым может – а черным не может. Это неправильно.

Поэтому, говоря о красных карликах как об остывающих звездах, мы ошибаемся. Напротив, красный цвет говорит о молодой Звезде, только что зародившейся (заявившейся) в качестве Звезды. Следующий цвет будет оранжевым, затем желтым, зеленым, голубым, синим, фиолетовым и, наконец, черным, или, точнее, невидимым человеческим невооруженным глазом. То есть в полном соответствии с законом гармонии спектра, или попросту радугой. Помните, как в школе нам предлагали его быстро запомнить? – «Каждый Охотник Желает Знать, Где Сидит Фазан». Первые буквы слов считалочки указывают на последовательность цветов. Люди, изучающие в восточных источниках знаний изображения чакр тела человека, сразу же заметят, что основных чакр у человека всегда изображается семь и по цвету снизу вверх по восходящей они изображаются именно от красного до фиолетового в соответствии с детской считалочкой. Люди, занимающиеся медитацией и духовными практиками, способны видеть цвет чакр, и опять же цвет их совпадает с вышесказанным. Длина волны также идет от инфракрасного до ультрафиолетового.

У человека красным цветом изображается сексуальная энергия. Она агрессивна, потому что молода. Однако это низшая форма энергии. Мужчин часто заботит вопрос их сексуальных возможностей. Они начинают принимать возбудители, окатываться холодной водой, заводить молодых любовниц – и все это ради хвастовства. В результате сверхусилий впустую теряется энергия организма, что зачастую приводит к болезням и ранней смерти. На самом же деле чем раньше часть энергии мужчина начнет использовать на работу высших чакр (энергетических центров), связанных с интеллектуальной и творческой деятельностью, тем лучше. Я вовсе не призываю отказаться от секса. Естественные потребности должны своевременно отправляться. От этого действительно зависит здоровье. Но сверхусилия на поприще секса приводят к надрыву так же, как и при поднятии слишком больших тяжестей. В результате можно перестать поднимать даже сумку с продуктами. Ставить секс целью жизни человек может только в начале своего развития – в молодости, когда формируется и развивается первая сексуальная чакра.

С возрастом у человека, как и у звезд, начинают по очереди развиваться и остальные шесть энергетических центров. Поэтому когда говорят, что для долгой и продуктивной жизни требуется не пить, не курить и заниматься спортом – это в некотором роде недоговоренность, вызванная незнанием. На протяжении жизни человеку требуется тренировать сначала мускулы, затем интеллект, творческие способности, эмоции и так далее. Только в этом случае возможно долгое гармоничное развитие человеческой личности. Поэтому смена вида деятельности шесть-семь раз за жизнь является совершенно необходимым условием долгой, здоровой и главное, продуктивной жизни. Но об этом мы поговорим в других главах книги. Добавим только, что лучше всего учиться одновременно в нескольких классах. Тогда и секс будет присутствовать, и умственный труд, и творческое, и эмоциональное развитие. Целью же жизни в физическом теле является развитие своего сознания (эволюция сознания) до уровня познания трех миров, когда сознание одновременно сможет существовать в трех мирах. Древние Русы называли их Навью, Явью и Правью. Другие народы имели свои названия этих миров. Но это тоже тема уже другой главы.

Для наглядности обратимся к духовной и религиозной литературе. Как в этих источниках относятся к проблеме света? « Тьма излучает свет»,- говорится в «Тайной доктрине» Елены Блаватской, которая при этом цитирует «Книгу Дзиан». (Елена Блаватская «Тайная доктрина» т.1, Минск, Издательство «Лотац», стр.66). «Из Лучезарности Света – Луча Вечной Тьмы – устремились в Пространстве Энергии, вновь пробужденные; Единый из Яйца, Шесть и Пять. Затем Три, Один, Четыре, Один, Пять – Дважды Семь, Сумма Всего». (стр.70). (1+6+5+3+1+4+1+5+7+7= 40 = 4+0= 4 – подсчитано автором). «Затем идут Сыны, Семь Воителей, Один – Восьмой оставлен в стороне, и Дыхание его есть Свето-Датель» (стр.71). Заметьте, «из Лучезарности Света – Луча Вечной Тьмы». Это не противопоставление, а два названия одного явления. В связи со сказанным можно было бы соотнести «Восьмого» с Люцифером, имя которого переводится как «Светодатель», или же «Центр света», или же «Сфера света». Но, несмотря на заманчивость, этот вопрос лежит вне темы нашего исследования. В данный момент он может завести нас слишком далеко, и мы рискуем потеряться в глубине рассуждений. Поэтому подчеркнем только наличие утверждения, касающегося предмета нашего изучения, в таком авторитетном источнике, как «Тайная доктрина» Елены Блаватской. Из этого утверждения довольно явственно видно, что свет возникает из тьмы. В «Агни Йоге» сказано следующее: «242. Свет из тьмы – эта истина продолжает многим казаться парадоксом. Эти многие не видели Свет и не понимают, что Высший Свет недоступен зрению, как земному, так и тонкому; даже искры его утомляют глаза». (Агни Йога, т. II, Сердце, Мир Огненный, I, II и III, Аум, Братство, Надземное. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001. – 688 с., с.99).

Считается, что в картах Таро описана вся космология Вселенной. Второй картой в старших арканах Таро является «Верховная жрица». Верховная жрица одета лишь в вуаль из света. Вот какое толкование скрытого значения этой карты дается в книге А. Кроули: «Для высокого посвящения важно относиться к Свету не как к совершенному проявлению Вечного Духа, но скорее как к завесе, этот Дух скрывающей. Этому способствует его ни с чем не сравнимый ослепительный блеск. Итак, женская фигура – это свет и тело света. Это истина, сокрытая за световой завесой. Это душа света». (Мастер Терион (А. Кроули) Книга Тота: Краткое эссе о Таро египтян / Перев. с англ. А. Костенко. – М.: ООО Издательский дом «София», 2006. – 272 с.)

Показательно в исследуемом смысле значение слова алхимия. В переводе с арабского слово Ал-хем обозначает «черный». Рискну предположить, что это значение слова алхимия указывает на одну из основных тайн мироздания, а именно на преобразование, перерождение черного света в белый. Ибо эта тайна намного важнее, чем превращение свинца в золото. Что есть часть чего? Вот вопрос…

Чтобы приблизиться к пониманию того, что есть свет, нельзя обойти вниманием природу Звезд. На наш взгляд, каждая планета стремится вырасти, а затем стать Звездой. Это соответствует общему Закону «Развития» (непрерывности совершенствования). Любой объект, нарушающий этот Закон, включая Человека, разрушается Создателем как ошибочный. В качестве примера можно привести еще один общий Закон – гармонии. О нем более подробно будет рассказано в последующем. Вообще, нам уже давно пора сформулировать общие Законы мироздания. Накопленных человечеством знаний достаточно для начала этой работы.

В связи со сказанным интересным является вопрос о том, может ли планета превратиться в звезду, или рождение звезд происходит иным способом. На наш взгляд, в Солнечной Системе есть наглядный пример, отвечающий на этот вопрос: планета Юпитер. В настоящее время собственное излучение Юпитера значительно превышает поток энергии, получаемый от Солнца. Откуда Юпитер берет эту энергию? Ведь одним из основных и не подвергаемых на сегодня сомнению Законов является Закон сохранения энергии. Согласно ему энергия может переходить из одного состояния в другое (например, электричество в тепло), либо передаваться от одного объекта к другому (электровоз толкает вагоны). Но никогда энергия не может возникать из ничего. Таким образом, приходится сделать вывод, что если источником энергии для Юпитера является не Солнце, то, следовательно, существует другой источник, неизвестный нам. Так почему бы не предположить, что этот источник един и для Юпитера, и для Солнца, и для всех звезд. Согласитесь, это логично.

«Некоторые астрономы склонны считать Юпитер не планетой, а миниатюрной самостоятельной звездой, имея в виду собственное излучение планеты в радиодиапазоне. Как показали оценки, за счет собственного излучения в радиодиапазоне Юпитер теряет втрое больше энергии, чем получает её от Солнца». (В.Г. Демин. Судьба Солнечной системы, “Наука”, М., 1975, стр. 20). Я бы, конечно, говорил не о потере, а о преобразовании энергии, получаемой от источника первоначального (истинного) света, в видимый нами отраженный свет красного цвета.

Планеты-гиганты достигают критических размеров, после чего происходит их превращение в звезды. На наш взгляд, чем планета больше, тем меньше ей требуется света звезды. Во-первых, потому, что при увеличении принимающей свет поверхности увеличивается ее разогрев, и это может привести к взрыву; а во-вторых, потому что такая планета сама постепенно начинает превращаться в звезду, принимая и используя для нагрева истинный свет. Как же быть с показаниями спектрометров, определяющих присутствие определенных газов в составе газовых гигантов, и не находящих признаков наличия твердой материи? На наш взгляд, созданные в настоящее время приборы не способны проводить измерения на большую глубину, сквозь огромную атмосферу, имеющую действительно газовый состав. То же касается звезд.

По мере роста планета постепенно, а не мгновенно превращается в звезду. Необходимо заметить, что звездой планета может стать только при наличии своих собственных спутников, которые по своим размерам уже приближаются к размеру планет. Планеты – это отрицательно заряженные самостоятельные космические тела, способствующие созданию завершенной космической системы, включающей в обязательном порядке центральное положительно заряженное космическое тело. Причем преобразование отрицательно заряженной планеты в положительно заряженную звезду возможно только при наличии большого количества планет-спутников. Таким образом, по количеству спутников и их размеру можно судить о готовности преобразования планеты в новую звезду. У Юпитера их на сегодняшний день обнаружено более 30-ти. А достаточным для поддержания своей собственной Системы является 12. Поэтому в таком превышении нормы мы видим в настоящее время признаки смены отрицательного заряда Юпитера на положительный и соответственно преобразования планеты в звезду. Обращаю ваше особое внимание на число «12». Именно 12 вокруг одного является признаком завершенности системы. Возьмите как пример 12 созвездий зодиака, 12 апостолов, 12 месяцев в году. Смею предположить, что и в Солнечной Системе присутствует, или до недавнего времени присутствовало 12 планет. После окончательного преобразования Юпитера в звезду начнется этап формирования его собственной системы и поиск для этого места в окружающем пространстве. Юпитерианская система начнет расходиться в плоскости с Солнечной системой. Но взамен себя Юпитер оставит несколько своих спутников, которые превратятся в планеты нашей системы, что не позволит дестабилизировать Солнечную систему. Это явление уникальное и человечеству просто повезло воочию наблюдать за ним в период своего существования.

В рамках этой гипотезы становится возможным предположить также существование в Солнечной системе и других планет, периоды обращения которых вокруг Солнца могут составлять несколько тысяч земных лет. При этом такая планета, в силу ее гигантстких размеров, может обеспечить вполне комфортные условия для возникновения и поддержания жизни, несмотря на большое удаление от Солнца. При этом роль такой планеты, с большой долей вероятности имеющей отличающуюся от обычной орбиту обращения вокруг Солнца, довольно важна для удаления из Солнечной системы вновь сформированной Юпитерианской системы.

Рисунок №1 :
ЭТО ЮПИТЕР!

Фотография была сделана космическим телескопом Hubble совсем недавно – 16 апреля 2006 г. Здесь хорошо видны знаменитое Большое Красное пятно (справа) и пятно поменьше (оно в центре и чуть ниже «большого»). Некоторые астрономы уже называют его «Младшим Красным пятном» («Red Spot Jr.»). Оба пятна представляют собой огромные атмосферные вихри эллиптической формы. Длина Большого пятна составляет около 25 тыс. км, а ширина — 11 тыс. км, «Младшее» пятно примерно вдвое меньше по размерам. Знаменитое Большое красное пятно по размеру похоже на нашу Землю. Это сравнение позволит Вам понять истинный размер Юпитера. Приблизительно так же сам Юпитер соотносится по размеру с Солнцем. (см. рис. 2, взятый из Большой Советской Энциклопедии 1974 года издания) Это общий вид Юпитера.

Большое Красное Пятно было открыто в 1665 году. Малое красное пятно обнаружено только что (на снимке выделено квадратом). Оно появилось на месте трех белых пятен. На мой взгляд, все эти факты явно свидетельствуют о происходящем на наших глазах превращении Юпитера в Звезду. Красных пятен будет все больше, пока все они не сольются, и планета Юпитер не превратится в Красную Звезду Юпитер, а на нашем небосклоне появится второе «Солнце». Это не будет катастрофой, но это изменит нашу жизнь навсегда. Напоминаю, что и на Солнце постоянно появляются пятна.

Обращаю Ваше внимание на интереснейший факт: атмосфера такого гиганта, как Юпитер, изменяется настолько медленно, что мы можем говорить об устойчивом рисунке его атмосферы. К примеру, вихри Юпитера отличаются от земных размерами и временем жизни, которое в этом случае измеряется десятками или сотнями лет. Так, Большое Красное Пятно, представляющее собой овальный вихрь диаметром в десятки тысяч километров, было открыто еще в 1665 году, и с тех пор не претерпело значительных изменений. Как это может происходить с газовыми облаками, которые в силу своей природы при движении должны перемешиваться? Объяснить это можно, только приняв за истину постулат о некой однородности образования. Помочь в этом может состоявшееся совсем недавно образование Малого Красного Пятна, возникшего в результате слияния трех белых, которые также существовали очень долго.

Нам кажется, что Пятно – это устойчивое образование в силу его новой природы. Это образование, способное преобразовывать невидимый глазом истинный свет в видимый наподобие Звезды. Тогда создается встречная связь такого образования с неким источником энергии, питающим и сохраняющим его. Только этим можно объяснить длительность существования Большого Красного Пятна, измеряемого столетиями, как минимум. Логично также предположить, что Юпитер имеет твердое ядро, которое постепенно преобразуется под воздействием необычайно высокого давления в сверхтяжелую материю. Именно над ней образуется устойчивый вихрь красного цвета. Тогда возможным становится объяснить, почему этот вихрь никуда не перемещается на протяжении столетий, а сохраняет постоянное месторасположение и конфигурацию.

Представляется логичным, что подобные образования будут и дальше появляться и увеличиваться до тех пор, пока не охватят всю планету. В этот момент Планета превратится в Звезду. Молодую звезду красного цвета.

Рисунок №2 : Сравнительные размеры Солнца и планет

«В большинстве случаев религии античности согласны в том, что материальное видимое солнце является скорее отражателем, нежели источником силы. Солнце иногда изображается как щит, несомый богом солнца, например, Фрейром, скандинавским солнечным божеством. Это солнце отражает свет невидимого духовного солнца, которое и есть истинный источник жизни, света и истины». (Холл Мэнли П. Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцеровской символической философии / Мэнли П. Холл; [пер. с нем. С. Целищева]. – М.: Эксмо; СПб.: Мидгард, 2007. – 1008с., с. 203).

Автор этой книги приводит также выдержку из весьма труднодоступного трактата Франца Хартмана «Секретные символы розенкрейцеров»: «Земное солнце есть образ или отражение невидимого небесного солнца; первое есть область духа, в то время как второе – область материи; но последнее воспринимает свою силу от первого». (там же) На с. 209 Мэнли П. Холл ссылается на положения эзотерической доктрины, согласно которой солнце имеет голубой цвет, являющийся истинным и священным. А видящийся оранжево-желтым диск его кажется из-за смешивания его лучей с субстанциями иллюзорного мира. Он же приводит в пример некий природный феномен, неоднократно наблюдавшийся в природе. В 55 году от Р.Х. на небе были одновременно видны три солнца. То же повторилось в 66 году. В 79 году было видно два солнца. Согласно Уильяму Лили, в период между 1156 и 1648 годами регистрировалось около двух десятков подобных событий.

Апулей описывал свою инициацию такими словами: «В полночь я увидел солнце, сиявшее восхитительным светом». Полночное солнце было также частью мистерии алхимии. Мистик может видеть это солнце в полночь так же хорошо, как в полдень. Описания многих древних ритуалов содержат упоминание света, источником которого является духовное солнце. Свет его можно видеть также хорошо глубоко под землей. Таинственный свет, которым освещались храмы египетских мистерий во время ночных часов, говорят, был отражением духовного солнца, собранного магическими силами жрецов (там же, стр. 207).

Такое же мнение мы находим и в «Книге Ярилы», древнеславянском источнике, где Бус Белояр отвечает на загадки Сфинкса, для того, чтобы пройти и забрать из темницы под великой пирамидой себе в жены дочь бога Солнца Эвелисию: «Без огня горит – само Солнце Красное. Без горя лежит – Бел-горюч камень. А без корня растет – Древо Жизни на камне горючем, ибо корни его – суть лучи Солнца Ярого». (Асов А.И. Тайны русских волхвов / Александр Асов. – М.: Вече, 2008. – 480 с. (Тайны Земли Русской), с. 377-378). Таким образом, наши взгляды вполне соответствуют мнению многих древних источников.

Ближе всех, как мне кажется, к объяснению природы светимости Солнца подошел Николай Александрович Козырев. Он считал, что источником энергии звезд являются не термоядерные реакции, а Время. Этому вопросу была посвящена его докторская диссертация «Источники звездной энергии и теория внутреннего строения звезд», которую он защитил на ученом совете механико-математического факультета Ленинградского университета 10 марта 1947 года.

В книге Неумывакина И. П. и Неумывакиной Л. С. «Вселенная. Земля. Человек. Мифы и реальность» рассказывается о Малом Солнце Энергии, питающем нашу галактику всеми видами энергии, о том, что таких Малых Солнц Энергии некоторое количество, а также о том, что к 2003-му году по земному летоисчислению рождено Великое Солнце Космических Пространств Космоса.

На наш взгляд, признание «негорения» Солнца открывает огромные перспективы перед учеными в создании устройств, выделяющих свет и тепло за счет преобразования невидимого, но существующего здесь и сейчас (в любой точке пространства) истинного (первоначального) света. Такие устройства не будут нуждаться в электрическом токе, либо сжигании газа. Они будут освещать и давать тепло в огромных цехах, теплицах, домах и в любых машинах независимо от их местонахождения, включая дальний Космос.

Армия. Без очков

Опубликовано

(На байки об армии меня вдохновили рассказы Дмитрия Медведева. Решил тоже поделиться воспоминаниями. Напишу краткие зарисовки.)

Разбил, находясь в армии, очки, уже не помню как. Написал матери, чтобы прислала сразу двое, ведь я без очков, как крот. Но ждать посылку долго. У меня минус пять на оба глаза, поэтому военкомат выбрал мне самую подходящую службу – в роте охраны аэродрома в Забайкалье. На аэродроме десятки самолетов и вертолетов с дорогущим оборудованием на борту – а тут я, с минус пять на оба глаза и автоматом с 60-ю боевыми патронами в твердых руках. Чтобы в армии заказать очки, нужно попасть в госпиталь, где тебе выпишут рецепт, потом закажут бесплатно, за счет государства. А за бесплатно в армии есть только два вида жутких оправ и нужно еще ждать месяц. Так что очки я получил одновременно и от матери в посылке и от родного государства через месяц, а до этого смело выходил на пост, ничего и никого не видя. Особенно запомнился первый раз.

Как раз закончилось наше изучение устава караульной службы и ротной песни, и вот меня впервые выбрасывают на пост – ночью, в незнакомом месте, без очков, с автоматом, в мороз. Прямо передо мной – темная тень то ли вертолета, то ли самолета, дальше и вокруг вообще только тьма, под ногами мерзлая земля, которую я не вижу, а только ощущаю сквозь валенки, где-то вдали светится пара фонарей, но при моем зрении они видятся, как мутные шары, расстояние до которых может быть как малым, так и очень большим. Без очков я беспомощен, как мышь в стеклянной банке – то есть ночью я вообще ничего не вижу.

По правилам я должен обходить пост, но где находится граница поста – мне не известно – забором он не огорожен, а аэродром – он о-о-очень большой. Это так кажется несведущим, что аэродром состоит из двух полос, по взлетно-посадочной самолеты разгоняются для взлета и приземляются, а возле аэропорта на перроне (такое название бетонной полосы для стоянки самолетов) стоят между вылетами. На самом деле, и бетона больше, и вертолетные стоянки базируются прямо на земле. Поэтому общая территория такова, что пешком не находишься – нужно ездить на машине. А мой пост в такой тьмутаракани, что я и понять, где нахожусь, не могу. И вот мне нужно пойти в какую-нибудь сторону, а я боюсь, что уже не найду этого места, на котором меня высадили, и, наверняка будут искать здесь же. Подумав, я решил, что не сойду с этого места. Лучше пусть украдут все самолеты, чем не найдут и бросят меня в этом темном холодильнике. А холод я уж как-нибудь перетерплю. Терпеть пришлось долго. Два часа на морозе около – 35 градусов – это я вам скажу «не комильфо». Сами ноги и руки уже не чувствуешь, а вот ребра ощущаешь впервые в жизни. Их можно даже пересчитать по холоду, который они начинают излучать. Зато каков каскад эмоций: страх, что не найдут; ожидание смены, как манны небесной; отчаяние, что забыли, и оставили на посту еще на два часа, а может быть и дольше; и, наконец, радость, нет, счастье, восторг, что не забыли, что заберут в такую теплую, родную караулку, когда услышал еще издалека шум мотора нашей «Шишиги». Спасибо армии родной, что она научила меня ценить обычную жизнь на гражданке, как райскую.

Неприлично

Опубликовано

Неприлично с мигалками колесить,
По-хамски, «быкуя», по городу.
Для чего всем сиренами голосить,
Что отдал сердце «Власти» и «Холоду».

Неприлично стрелять посреди Москвы,
Волки – овцы остались на Родине.
Пастухи нужны для большой страны,
Но больше нужда в умном воине.

Неприлично попам «Ролексы» носить,
На ягуарах ездить и водку пить.
Какие грехи они могут простить,
Не отказавшись момоне служить.

Ты человек, а не паук –
Веди себя по-человечески.
Не пара ног и пара рук,
А маленькая искорка из вечности.

План преобразования России. Часть 9

Опубликовано

Промышленная система
(Продолжение)

Капитал

Наличие частного капитала – это наиважнейшая часть промышленной системы любой страны. Без частного капитала невозможно существование ни промышленной системы, ни вообще какой-никакой экономики. Подтверждением этого несколько категоричного заявления служат столь многочисленные примеры из практики, что мы лишь приведем их. Все страны, выбравшие систему устройства, исключающую частный капитал, развалились, показав свою нежизнеспособность, либо влачат жалкое существование. Северная Корея яркое тому подтверждение. Все социалистические страны могли существовать лишь благодаря экономической и военной помощи Советского Союза, финансировавшего внедрение слабо проработанной теории социализма-коммунизма на международной арене за счет нефтедолларов в ущерб благосостоянию своего народа. Собственником всей собственности в стране в советское время было государство. Оно представляло собой одного владельца капитала, бывшего абсолютным монополистом. Других капиталов не было. В лице Советского Союза история впервые получила пример «Предприятия – государства». Я впервые ввожу этот термин, так как он выражает саму экономическую суть социалистического государства, во всяком случае, такого, каким был Советский Союз, и является до сей поры Белоруссия.

К сожалению, в современной философской, экономической и политической теории явно недостаточное внимание уделяется раскрытию правды о том, что в социалистических странах капитал присутствовал так же, как и в критикуемых марксистами капиталистических странах. Вот только капитал этот принадлежал одной единственной корпорации – монополисту на территории одной страны – и корпорация эта называлась государством. А народ этой страны вынужден был работать на условиях, определяемых этим монополистом, потому что возможности перейти на работу в другое, более устраивающее в плане заработной платы и получаемых льгот предприятие, перейти было невозможно. Чтобы скрыть этот факт, людям внушили, что страна и государство – это одно и то же – и опустили «железный занавес», отрезавший людей от возможности получения объективной информации. Не увидеть этого факта можно лишь при непонимании сути корпоративного принципа, когда самые разные предприятия, в том числе весьма отличающиеся по виду и характеру производства, объединены интересами одного и того же собственника и действуют в рамках единой корпоративной этики.

Капитал – то есть материальные и денежные средства, задействованные в процессе преумножения товарно-материальных ценностей – присутствует всегда. Это экономическая категория так же объективна, как понятие государства, народонаселения, страны и т.д. И, собственно, весь вопрос в том, кому будет разрешено иметь капитал и использовать его в данной конкретной стране – в нашем случае в России. Собственниками капитала могут быть физические и юридические лица, а также государство. В большинстве стран капитал может принадлежать всем названным категориям и потому о них говорят, что там существует понятие «частной собственности». В социалистических государствах частная собственность упразднена, а в уставах предприятий записано, что вся собственность предприятия принадлежит государству. Согласитесь, что признание права на владение частной собственностью и капиталом является более прогрессивным в плане расширения прав человека. Отнятие всей собственности в доход государства ближе к давно ушедшему в небытие общинному строю, где все добытое членами общины сначала вносилось в общий котел, а затем уже распределялось. Но даже при общинном строе члены общины имели право на высказывание мнения относительно распределения благ. В социалистическом же государстве с такими разговорами было только два варианта – психушка, или тюрьма. Поэтому мы и назвали такой тип государства предприятием-государством, что всему народу приходилось работать на этом предприятии (за тунеядство, т.е. отсутствие постоянного места работы, давали год тюрьмы, причем в упрощенном процессуальном порядке, автоматически), а жаловаться было некуда.

Мы считаем, что частная собственность и, следовательно, капитал должны иметь возможность накапливать и использовать абсолютно все проживающие на территории нашей страны граждане. Во-первых, это расширит права и свободы наших граждан. Во-вторых, позволит получить новый опыт производства и ответственности. В-третьих, наши граждане научатся производить хорошие товары так, как это делают во всем остальном мире. В-четвертых, граждане привыкнут к культуре обслуживания, что повысит общую культуру общества. И, наконец, накопления капитала создадут устойчивость российской экономики. А это немаловажно. Вспомните, кризис всего лишь в одной отрасли – нефтяной – привел к падению предприятия-государства, так как не было других собственников капитала в других отраслях промышленности. Поэтому после падения цен на нефть, разорившую предприятие-государство под названием Советский Союз, не на что было опереться и не на кого. Поэтому разразилась катастрофа, уничтожившая уникальное в своем роде предприятие-государство целиком. Банкротство было полным. Если бы в стране существовали капиталы не государственные, крах не был бы столь полным. Множество предприятий смогло бы сохранить свои активы, перестроить работу, переориентироваться с рынками сбыта и продолжить функционирование.

Тему капитала нам приходится раскрывать довольно широко, так как в образовательной системе России не только существует «черная дыра» в понимании этого предмета, но препятствием является почти столетняя идеология ненависти к словам «Капитал», «Предпринимательство», «Богатство», «Бизнес», «Деньги» и другим подобным. Всем нам, рожденным в Советском Союзе, нужно начать с быстрого повторения по сто раз в день всех названных слов, чтобы преодолеть внушенное на подсознательном уровне отвращение к ним, ведь ранее предпринимательская деятельность была уголовным преступлением с очень большим сроком наказания, практически таким же, как за убийство, а за покупку, или продажу 100 долларов давали 15 лет, или смертную казнь. Об этом следует помнить молодежи, не имеющей страха перед названными словами. Сейчас уже никто не помнит о жесточайшем подавлении всякого инакомыслия в России в советские времена, а ведь забывать об этом не следует.

Любой человек в любой стране хочет жить хорошо, быть успешным, заниматься любимой работой и жить счастливо. Это аксиома, не требующая доказательства. На современном этапе развития человеческой цивилизации мерилом успеха, а также средством достижения поставленных целей являются деньги, или имущество, имеющее стоимостную (денежную) оценку. Поэтому почти все люди любят деньги и желают иметь их как можно больше. Это нормально. Ненормально говорить, что это ненормально, а самим в это время пытаться всеми силами раздобыть как можно больше денег для себя и своих проектов. Честно признавать приоритетную перед другими ценностями роль денег следует, не прячась за красивыми фразами и пустыми теориями. Я не утверждаю, что это хорошо, или плохо – это просто так есть на сегодняшний день. Завтра все может стать иначе, но мы-то живем сегодня, и при создании планов преобразования страны должны учитывать реалии, а не фантазии.

Чтобы заработать деньги, у любого человека есть выбор. Можно пойти работать по найму. Можно самому заняться предпринимательской деятельностью. И, наконец, можно попытаться работать с капиталом в чистом виде. Собственно, использование капитала происходит в любом варианте, но для марксистов важно, чтобы был факт использования наемного труда, иначе ведь эксплуатации (ругательное слово коммунистов) не возникает. Пока предприниматель сам вытягивает жилы, и члены семьи работают в семейном бизнесе, эксплуатацией ругать как-то глупо получается. А вот уж когда в семейный магазинчик, или кафе берут уборщицу и посудомойку, вот это уже эксплуатация, преступление против человечества, а не, казалось бы, социально значимое создание дополнительных рабочих мест. Вот ведь как можно все с ног на голову перевернуть, если задаться целью.

Марксизм не отразил главного в экономической теории: наемный труд является реальным эволюционным шагом в развитии общества. Это не плохо, а очень хорошо. Ведь с введением наемного труда исчез труд рабский, а с ним и рабство. Наемные работники получили возможность сами выбирать работу и профессию, не завися от собственника. Так же исчезло крепостное право. Наемный труд позволил людям привить чувство собственного достоинства, ибо работники могут не работать с не уважающими их руководителями и собственниками. Наемные работники получили возможность объединяться в профсоюзы и защищать свои интересы перед собственниками. Следовательно, они стали равновесной силой в общественных отношениях с так называемыми капиталистами. И при этом они ничем не рискуют. Если предприятие разорится, то они просто перейдут на другое место работы. Это тоже защитный механизм, охраняющий интересы наемных работников.

Все уже забыли, что крепостное право в России было отменено не так давно, в 1861-м году. В Советские годы оно снова было возобновлено, а окончательно отменено уже только в 1961-м году, всего-то 50 лет назад. Для забывших напомню, что именно в этом году советские граждане получили право уезжать из деревень на стройки народного хозяйства: просто уехать, куда хочется, люди не имели право еще несколько лет: им просто не выдавали паспорта. А без паспорта на работу устроиться было невозможно. Неработающий же гражданин подлежал аресту и осуждению за тунеядство. До 1953-го года, когда умер Сталин, в промышленности и строительстве широко использовался рабский труд миллионов заключенных и пленных, а в колхозах невыездных, крепостных по сути крестьян, работающих не за деньги, а за зерно, выдаваемое один раз в год, то есть попросту за еду. Но и в США, как бы самой свободной стране мира, еще в 60-е годы двадцатого столетия чернокожее население не имело не только избирательного права, но не могло ездить на одних видах общественного транспорта с белыми, кушать с ними в одних и тех же кафе и сидеть в одних и тех же кинотеатрах. Вроде бы это уже не рабство, а на самом деле оно самое и есть, так как чернокожих брали на работу лишь самую тяжелую и малооплачиваемую. В свете всего сказанного становится понятно, что только в 21-м веке человечество преодолело уровень рабского и крепостного труда, перейдя к труду наемному. Причем и капиталистические страны, и социалистические не миновали эту стадию. Некоторые страны до сих пор не преодолели этот уровень. К примеру, Северная Корея заставляет людей трудиться за гроши, не обеспечивающие даже нормального пропитания. Если это не рабский труд, закамуфлированный под наемный, то что?

Наемный труд принципиально отличается от рабского и крепостного прежде всего уровнем личной свободы. Если любой гражданин страны имеет возможность выбирать себе место работы, в том числе и в других странах, то такая страна может называться свободной. Если любой гражданин страны имеет право заниматься предпринимательской деятельностью, иметь частную собственность и возможность управлять собственным капиталом, то такая страна имеет право называться свободной. Только совместный труд множества людей по увеличению количества капиталов и качеству работы с ними могут превратить страну в экономически развитую. Один капитал, какой бы большой он ни был, никогда не приведет к процветанию страны. Поэтому России нужна свобода в образовании, накоплении и возможности размещения капиталов всех граждан страны без исключения.

У всех граждан России должно быть право выбора рода занятий, профессии, вида деятельности и способа получения доходов. Мы выделяем три способа получения доходов: работу по найму, занятие предпринимательской деятельностью и работу с капиталом. Они несколько отличаются друг от друга по первоначальным затратам, доходам и рискам.

Чтобы пойти работать по найму, человеку необходимо пройти соответствующее обучение, купить профессиональные атрибуты (костюм, галстук, музыкальный инструмент для игры, автомобиль, пюпитр и краски и т.д. и т.п.), и найти работодателя. В качестве работодателя выступает государство, различные предприятия и организации, а также частные лица. В первых двух случаях все понятно. В третьем имеется в виду работа няней, репетитором, садовником и так далее. Это наименее затратный вид для получения стабильного дохода. Кто сказал, что все люди хотят рисковать всем своим имуществом, занимаясь бизнесом? На самом деле, большинство людей не желает вообще чем-либо рисковать. Им нужен определенный уровень жизни – и при этом безо всякого риска. Работа по найму – лучшее решение для большинства граждан страны.

Второй и третий способы подходят людям с некоторой долей авантюризма в характере. Поэтому их меньшинство и всегда будет меньшинство. Вторым способом получения дохода является занятие предпринимательской деятельностью. К примеру, человек получает права, покупает в кредит «Газель», трактор, автобус, экскаватор, или киоск, дает объявления об оказании соответствующих услуг и начинает выполнять работу по заказам граждан, предприятий и государства за соответствующее вознаграждение. Предприниматели торгуют на рынках и в магазинах практически всем ассортиментом товаров, оказывают множество мелких услуг по перевозке, бытовым услугам населению и производству товаров. Предприниматели не имеют большого дохода и потому редко используют наемный труд, обходясь чаще всего помощью членов семьи. Этот способ получения дохода сравним по затратам с наемным трудом. Доход, по сути, должен быть выше, чем в первом случае, но также чаще всего сравним с ним. Выигрыш в более свободном графике работы и получении время от времени хороших заказов, приносящих денег побольше, чем в обычные дни. Но и риск потерять все нажитое несравнимо больший, чем в первом случае.

Третий способ – это работа с капиталом. Затраты здесь градуируются от небольших до очень крупных, так как требуют довольно больших финансовых вложений. Знания и опыт также очень сильно отличаются в зависимости от вида и суммы вложений. Риски также самые большие. Работу с капиталом можно подразделить на:

1. Работу с деньгами;
2. Работу с финансами;
3. Работу с долями, акциями в различных предприятиях;

Работа с деньгами знакома всем без исключения, и представляет собой размещение денег в банках на депозитах, либо передача их под проценты различным физическим, или юридическим лицам, называемая в простонародье ростовщичеством. Вся суть этой деятельности в умении найти надежного заемщика, который своевременно будет выплачивать проценты на вложенный капитал, а по истечении срока возвратит основную сумму. Как правило, людям не удается накопить в течение жизни сумму, достаточную для того, чтобы безбедно жить на получаемые проценты. Кроме того, инфляция обычно чуть выше получаемых процентов, и депозиты постепенно обесцениваются, если, конечно, не направлять проценты на увеличение основного капитала. Но тогда теряется смысл в деньгах вообще: зачем они, если ими не пользоваться?

Работа с финансами – это прежде всего осуществление сделок на рынке ценных бумаг. Такая работа более рискованная, но она может приносить и больший доход. На рынке существуют краткосрочные и долгосрочные операции. Первые более спекулятивные, и могут быть как самыми доходными, так и привести к большим потерям в основном капитале. Вторые более доходные и надежные, но требуют больше времени. Они, как правило, завязаны на конкретный срок, к примеру, год, или два. Работа с финансами требует более крупного начального капитала, чем работа с деньгами. Если в банке можно разместить на депозит небольшую сумму, то при работе с финансами требуется минимально, как правило, 100 000 долларов, или 2 – 3 миллиона рублей. Если гражданин постепенно накопил, размещая на депозитах, требуемую сумму, то он может перейти ко второму виду вложений и стать финансовым игроком. Специально для русских девушек, падких на громкие заявления, скажу, что финансовый долларовый миллиардер соответствует обычному долларовому миллионеру из первой, или третьей группы работы с капиталом. Это вызвано спецификой работы с финансами. К примеру, ежедневная покупка и продажа акций и ценных бумаг на 10 000 000 долларов даст годовой оборот 7, 3 млрд. долларов. А сели учесть особые правила, предоставляемые для игроков на бирже ценных бумаг, то соотношение во много раз больше. К примеру, такой же оборот может делать бизнесмен, имеющий в наличии всего лишь 500 000 долларов. Реальный же доход же может быть как положительным, так и отрицательным. Так что не верьте всему, что вам говорят иностранные, да теперь и наши тоже, бизнесмены, а проконсультируйтесь у знающих людей, когда думаете выйти замуж за деньги.

Работа с долями и акциями предприятий делится на несколько уровней в зависимости от количества участников и размера доли в общем уставном капитале общества. Если у вас менее 1% акций, или долей, то ваше участие в управлении делами минимальное. Оно заключается в участии в ежегодном собрании акционеров и получении дивидендов в размере, определяемым этим самым собранием. Большинство граждан такой сценарий вполне устраивает. Многие при этом сами работают на данном предприятии в качестве наемных сотрудников. Это начальный уровень участия в управлении делами предприятия. Если у вас 10%-й блокирующий пакет, либо другой значимый пакет акций, или доля в уставном капитале, то вы можете смело претендовать на место в совете директоров предприятия и участие в решении наиболее важных вопросов, определяющих политику предприятия. В этом случае сверх дивидендов вы можете получать некоторые выгоды от своего положения, среди которых бесплатный чай и кофе являются самыми малыми. Конкретные же льготы и материальные выгоды определяются советом директоров каждого предприятия индивидуально в зависимости от возможностей и загруженности работой членов совета директоров. Но нужно понимать, что для участия на этом уровне в работе с капиталом требуются довольно большие знания и практический опыт. В противном случае вы будете чувствовать себя не в своей тарелке.

Наконец, если у вас контрольный пакет акций или долей в уставном капитале, вы имеете право полностью определять, что и как должно делать предприятие. Вы становитесь председателем совета директоров, вы можете уволить не устраивающего вас генерального директора, или управляющего предприятием и назначить нового. Вы можете претендовать на наивысшие доходы, но вы же несете наибольший риск, так как в случае банкротства теряете буквально все. Поэтому в годы кризиса, как правило, владелец контрольного пакета акций сам вынужден вставать на должность генерального директора и вкалывать как проклятый, чтобы спасти свои деньги, а заодно и деньги других акционеров, или соучредителей. Часто приходится распродавать даже личное имущество, чтобы спасти бизнес. Вот так люди становятся рабом своего капитала. Наибольшие доходы влекут за собой наибольший уровень ответственности. Это такая обманка: ты думаешь, что заработав много денег, ты станешь свободным, а получается, что ты теряешь свободу полностью. Это как переспав с девушкой, думаешь, что поимел ее, а на самом деле всю оставшуюся жизнь она имеет тебя. Поэтому тщательно выбирайте девушку, чтобы если уж быть ее слугой, то делать это с удовольствием (шутка). Так же и с предприятием: занимайтесь тем, что доставляет вам удовольствие, потому что простое зарабатывание денег при постоянном давлении неблагоприятных факторов рынка может привести к серьезной депрессии и болезни. Таких случаев сотни, если не тысячи. Хотя первые большие деньги всегда дают массу положительных эмоций. Да и в дальнейшем они не являются лишними, делая жизнь более комфортной.

Все виды работы с капиталом являются рискованными. Банки могут разориться, и деньги, размещенные на депозитах, пропадут. Нужно учитывать, какие суммы депозитов страхует государство, чтобы свести этот риск к минимуму. При работе с ценными бумагами, или иными финансовыми средствами есть вероятность уйти в цене приобретенных бумаг в такой минус, что компенсировать потери можно будет лишь за несколько лет тяжелейшей работы. Поэтому финансовые игроки делят риски, покупая и продавая одновременно несколько видов бумаг. Третий вид работы с капиталом требует наибольшей квалификации и может принести наибольшие доходы (конечно, не в виде дивидендов, а в виде рыночной стоимости акций предприятия), но и потери тоже могут быть колоссальными.

Оптимально, если бизнесмен работает одновременно во всех трех секторах. Первый сектор обеспечивает наличие резерва денег. Второй сектор дает возможность получать пусть и небыстрые, но и недолгие и вполне хорошие доходы на вложенный капитал. Третий сектор гарантирует стабильность размещения основного капитала, так как именно к третьему виду работы с капиталом относятся вложения в коммерческую недвижимость, наименее подверженную ценовым колебаниям и обеспечивающую наибольший рост основного капитала. Все экономические кризисы отличаются друг от друга. Одни создают недостаток наличности и обесценивают ценные бумаги (2008 – 2010 гг. в России, великая депрессия в США 30-х годов). Другие обесценивают недвижимость и роняют курс национальной валюты (1998 год в России). Третьи вообще обесценивают деньги (1991 год в России). Вполне возможно, что какой-либо кризис может затронуть и все три вида работы с капиталом. И все же практика показывает, что, чтобы обеспечить сохранность капитала, необходимо заниматься всеми тремя видами работы с капиталом.

Но зачем вообще работать с капиталом? Нужно ли это стране, обществу, населению страны в целом? Да, это нужно, и все должны это понимать. Если собственные граждане страны не будут иметь капиталы, то придут другие собственники капитала, из других стран, но тогда не будет ни национальной безопасности, ни собственной промышленной системы, а народы России станут трудиться в качестве подсобной рабочей силы. Инженеров, ученых и программистов иноземцы привезут своих. Интеллектуальная часть общества переедет в другие страны и нам останется лишь работать на немцев, японцев, азербайджанцев, армян и других более приспособленных к реальной жизни, чем мы, людей. Воспрепятствовать такому негативному сценарию можно лишь двумя путями:

1. Созданием условий для накопления россиянами капиталов и усилению с их помощью промышленной системы страны.
2. Запретом частной собственности на территории страны и закреплением государственной собственности, как единственно-возможной, то есть возврат к так называемому социалистическому предприятию-государству.

Промежуточный вариант, когда в крупных отраслях промышленности преобладает государственная собственность, а в торговле и бытовом обслуживании населения допускается частный капитал, может существовать лишь как переходная форма. Мы уже неоднократно доказывали неэффективность государственной формы собственности в производстве и еще раз утверждаем, что предприятия, которыми владеет государство, могут существовать лишь за счет ресурсов самого государства, то есть, правильнее будет сказать, за счет остальной части промышленной системы и населения страны. Поэтому чем больше госкорпораций станет в России, тем быстрее Россия обанкротится в очередной раз.

Частные же предприятия демонстрируют пример выживаемости в условиях жесточайшей конкуренции не за счет госзаказа и использования государственных и всенародных активов, а именно за счет грамотного использования собственного, пусть и небольшого, промышленного и интеллектуального капитала, а также высочайшей работоспособности и самоотдачи. К примеру, первый в России частный зоопарк «Лимпопо» основан Владимиром Герасичкиным на территории Сормовского парка в Нижнем Новгороде. На сегодняшний день этот зоопарк по количеству животных и условиям их содержания может конкурировать с лучшими зоопарками мира. Приезжайте – посмотрите сами.

Небольшое нижегородское предприятие «Элси» заменило в России огромные фабрики по производству мужских, детских и женских галстуков, производившие миллионы галстуков одних и тех же никому не нужных расцветок. Это одно единственное предприятие составило конкуренцию китайским, турецким, а также якобы французским и итальянским производителям галстуков. При этом упаковка и внешний вид соответствуют всем международным стандартам. Более того, их галстуки по длине сшиты для высоких русских людей, а не для невысоких китайцев. Предприятие «Элси» представляет собой семейный бизнес простых россиян – семьи Антиповых.

Другой нижегородский предприниматель, Казаков Константин Петрович, самостоятельно разработал вертикальную шнековую экстракционную установку, изучать которую не стесняются приезжать немцы и японцы. Он также создал предприятие «Витан» и организовал производство напитков нового поколения из натуральных экстрактов. На протяжении последних 10 лет напитки «Витан» завоевали десятки различных наград, а в июле 2008 года на известном дегустационном конкурсе «Витан элитный» занял первое место, опередив напиток «Нести Витао», производимый компанией Coca-cola. Напиток «Витан» даже может стать символом национального здорового продукта.

Каждое из таких малых предприятий несет идею служения человечеству, делает нашу жизнь богаче, красивее, интереснее, увлекательнее и честнее. К счастью, таких предприятий, несмотря на пассивность российского государства, становится все больше. Их доход небольшой, но значение огромно. Именно из таких малых предприятий со временем могут вырасти средние и крупные производства, которые будут составлять реальную конкуренцию на мировом рынке, обеспечивая тем самым экономическую самостоятельность российского государства. Но главное их значение состоит в создании национального колорита, национального продукта, национальной самостоятельности, национальной гордости и национального достатка. На российских малых предприятиях создаются новые рабочие места, и работают в основном россияне. Любой освободившийся от идеологического зомбирования человек скажет, что предпринимательство – это хорошо, бизнес – это хорошо, высокий уровень ответственности – это хорошо, и служение по мере сил своему народу, своей стране – это хорошо!

Поэтому наша позиция в отношении частного капитала в России однозначна.

Я считаю, что частная собственность и, следовательно, капитал должны иметь возможность накапливать и использовать абсолютно все проживающие на территории нашей страны граждане. Во-первых, это расширит права и свободы наших граждан. Во-вторых, позволит получить новый опыт производства и ответственности. В-третьих, наши граждане научатся производить хорошие товары так, как это делают во всем остальном мире. В-четвертых, граждане привыкнут к культуре обслуживания, что повысит общую культуру общества. И, наконец, накопления капитала создадут устойчивость российской экономики. А это принципиально важно для создания промышленной системы России и выживания нашей страны, как самостоятельного государства, в целом!

Внучка. Забавные истории 4

Опубликовано

4 года 1 месяц.

Настенька с мамой приехали на машине к месту работы ее папы. Рядом оказался автомобиль дедушки. Настенька пригляделась и сказала:
— Мама, эта машина дедушки?
— Ну я не знаю, – подыграла мама.
— Да нет, это точно машина дедушки? Что она здесь делает?
— Ну, наверное, дедушка здесь тоже работает.
— Нет, здесь работает папа, а дедушка должен быть дома, он же дедушка, — категорически заявила Настенька.

Змей в русской сказке из мира снов

Опубликовано

(Продолжение статьи «Значение сна в русской сказке»)

В сборнике Ивана Худякова 1860 года издания автор пишет: «Вера в языческое чудесное еще в высшей степени распространена в народе; так, например, в этом же Жолчине одна бабка на могиле только что похороненного родственника кричала, чтоб он летал к ней змеем. Это было летом нынешнего года» (с. 132, Худяков И.А. Великорусские сказки. Великорусские загадки. СПб.: Издательство «Тропа Троянова», 2001. – 479 с. – (Полное собрание русских сказок. Ранние собрания. – Т. 6).

Этой цитатой я специально начал статью, чтобы сориентировать читателя относительно понимания в русской народной традиции «змея», с которым сражаются герои русских сказок. В противном случае стереотип, выработанный системой образования относительно сказок вообще, не позволит сделать правильные выводы. Только сейчас, когда наука подтвердила существование осознанных сновидений как явления, мы можем непредвзято оценить сведения об этом явлении, сохраненные в устной традиции русским народом. И называть это язычеством нельзя. Это древние знания об устройстве мира и человека, ныне восстанавливаемые. Они вовсе не означают неверие в бога. Русский народ верил во Всевышнего и троицу, которая называлась Триглавом, и составляли ее три бога – Сварог, Перун и Велес. Впоследствии Велес был заменен на Святовита. Одной из главных тайн считалось знание о том, что три бога на самом деле представляют одного – триединого. Но гордыня никого не доводит до добра. Русские первыми стали называть соседние народы язычниками, и поплатились за это: окружающие народы объединились, создали свои религии, а русские древние верования назвали язычеством. Но кроме религиозных верований были знания прикладные, касающиеся жизни людей во сне. Ведь в старые времена сон считался посланием богов, о нем рассказывали, его пытались трактовать, и никто не смел пренебрежительно отнестись ко сну. К примеру, Александр Македонский приказал казнить солдата, которому приснилось, что он убил своего военачальника.

Ранее я уже цитировал сказку, в которой говорится о трех царевнах, имевших несколько мужей, и в том числе змеев. Мать Ивана – крестьянского сына, тоже жила с мужем и со змеем одновременно. Мы пришли к выводу, что змей – это существо волшебного (сновиденного) мира, так же, как и волшебные помощники типа волков, коней, сивки-бурки, различных старичков, Бабы Яги, Марьи-царевны, Елены Прекрасной и тому подобные. Мы также установили, что при переходе из сновиденного мира в реальный герой часто забывает о происшедшем с ним в волшебном мире. Женившись там и вернувшись к отцу и матери в мир реальный, герой сказки снова женится, и лишь ценой больших усилий волшебная жена помогает ему вспомнить о себе.

Эта особенность трудности запоминания при переходе из одного мира в другой объяснена нами неоднократно. К примеру, в сказке «1. Василиса Премудрая» сборника Карнауховой И.В. Иван-царевич в реальном мире на свадебном пиру, женясь на другой, не узнал Василису Премудрую из волшебного царства, даже когда она подошла к нему и поставила перед ним испеченный ею пирог. А вспомнил только, когда услышал разговор голубя с голубкой, вылетевших из пирога. А услышать и понять голубей Иван-царевич мог, только войдя в измененное состояние сознания, характерное для волшебного мира. Увидев же в этот момент перед собой Василису Премудрую, он смог связать обе памяти в одну, восстановив свою целостность.

Чтобы связать возможность сексуальных отношений как бы мифического персонажа из русских сказок – змея – с современными представлениями о строении мира и в частности недавно официально созданной науки, изучающей осознанные сновидения – онейрологии, мы обратимся к книге Стивена Лабержа и Ховарда Рейнголда «Исследование мира осознанных сновидений». Напомню, что по теме осознанных сновидений Стивен Лаберж защитил докторскую диссертацию в Стенфордском университете, где он проводил исследования более десяти лет.

«В 1983 году мы предприняли исследование, чтобы выяснить, в какой степени сексуальная активность в осознанном БДГ-сновидении отражается на физиологических показателях.
Для опыта была выбрана женщина, поскольку женщины чаще сообщали об оргазме в сновидениях. У нее наблюдались различные физиологические показатели, на которые обычно влияет сексуальное возбуждение: дыхание, частота сердечных сокращений, тонус вагинальных мышц и амплитуда пульсаций влагалища. В эксперименте от нее требовалось подать специальный сигнал глазами в следующих ситуациях: когда она поймет, что спит, когда начнутся воображаемые сексуальные действия и когда у нее наступит оргазм.
По ее словам, она в точности выполнила условия поставленной задачи. Анализ записей выявил значительную корреляцию между тем, ‘что она делала в сновидении, и всеми физиологическими показателями, кроме одного. В течение пятнадцати секунд, которые она определила как период оргазма, активность ее вагинальной мускулатуры, амплитуда пульсаций влагалища и частота дыхания достигли максимума за всю ночь, и значительно превышали аналогичные показатели остальной части данного БДГ-периода. Частота сердечных сокращений, вопреки ожиданиям, возросла совсем незначительно.
После этого мы провели аналогичные эксперименты с двумя мужчинами. В обоих случаях наблюдалось резкое учащение дыхания, но опять же никаких существенных изменений сердечного ритма. Примечательно, что хотя оба онейронавта сообщили о ярко выраженном оргазме в своих осознанных сновидениях, ни у кого из них не было эякуляции, в отличие от обычных для подростков <мокрых снов>, которые часто не сопровождаются эротическими сновидениями».

Итак, мы можем сделать вывод о том, что сексуальные отношения в сновиденном мире существуют, они зачастую более эмоциональны, чем в мире реальном и сопровождаются соответствующими изменениями состояния физического тела, кроме учащения сердечного ритма. Зная это, мы можем вернуться к исследованию сказки, понимая при этом сексуальную подоплеку змеиных притязаний.

Змеи часто похищают царевен и берут их замуж. Так, в сказке «32. Светозор» трех-, шести- и девятиголовый змеи похищают трех царевен и живут с ними в медном, серебряном и золотом дворцах в роскоши и довольстве. Когда Светозор убивает всех троих змеев, царевны очень жалеют, что вынуждены оставить все имущество здесь. К счастью, у Светозора оказывается волшебный платочек, с помощью которого он превращает дворцы в яйца: медное, серебряное и золотое (с. 104, Народные сказки, собранные сельскими учителями. Сборник А.А. Эрленвейна. Русские народные сказки, прибаутки и побасенки. Сборник Е.А. Чудинского. СПб.: Издательство «Тропа Троянова», 2005. – 287 с. – (Полное собрание русских сказок. Ранние собрания. – Т. 11).

В сказке «28. Бур-храбер» сборника А.А.Эрленвейна царская дочь, похищенная Бур-храбером и Димитрием-царевичем, начала худеть. Она сказала, что это ее змей изводит. Поймав змея, Бур-храбер заставил змея отвезти себя к живой и мертвой воде, благодаря чему прозрел, а у Димитрия-царевича выросли ноги.

Иногда змеи жен себе завоевывают в сражении. В сказке «3. Иван, вдовинский сын и Гриша» девятиглавый змей подходит к крепости некой столицы царства и требует у короля дочь его за себя замуж. «Если ты не выдашь, — говорит, — за меня дочь свою замуж, то я тебя изведу всего, а королевство твое выжгу» (с. 172, Народные сказки, собранные сельскими учителями. Сборник А.А. Эрленвейна. Русские народные сказки, прибаутки и побасенки. Сборник Е.А. Чудинского. СПб.: Издательство «Тропа Троянова», 2005. – 287 с. – (Полное собрание русских сказок. Ранние собрания. – Т. 11).

Бывает и так, что змеи не являются врагами, а наоборот, помогают герою. В этом же сборнике в сказке «24. Иван-царевич и Марья-царевна» три сестры Ивана-царевича выходят замуж за первых встречных нищих, коими оказываются в результате три змея: двадцати-, тридцати- и сорокаголовый. Эти зятья не только кормят и поят Ивана-царевича, но еще и дарят ему волшебные предметы. В частности, собственноручно вшивают ему в одежду по три пера павлиньих. Делают они это, превратившись в красивых молодцев (с. 70-71, там же).

В сказке «87. Иван-царевич и Марья-желтый цвет» три брата – змея помогают выполнить задачу казаку, которого упорно именуют Иваном-царевичем. Потом предупреждают его об опасности и приглашают приезжать в гости. Таким образом, борьба со змеями происходит в основном тогда, когда они похищают женщин, либо сожительствуют с ними против их воли. В этом случае подыскивается защитник, обученный борьбе с ними, а по нашему мнению, профессиональный маг – сновидящий.

Другой конфликт возникает в случаях пожирания змеями населения какой-либо деревушки, либо царства. Причем змей не успокаивается, пока не съест всех, либо его не убьют. Почему-то он не может на этой неделе съесть человека в этой деревне, а на следующей – в другой. И опять же он почему-то чаще всего требует молоденьких девушек. Трудно поверить, что это связано с их какими-то гастрономическими особенностями. Хотя в сказке «3. Рога» сборника Карнауховой И.В. рассказывается о царевне Марье, к которой «…змей полётывает. Полётывает, да ейну кровь пьет. Совсем она немогёт, худюща стала». Но все же скорее всего, эти пристрастия змеев связаны с половыми отличиями. Практически во всех сказках змеи только мужского пола. Только изредка говорится об их матери.

В сказке «117. Богатырь» рассказывается: «В не нашем царстве были змеи; и у младшего змея двадцать восемь голов. А у князя Голицына были дочери и сын. Змеи этих сестер совсем завладели. Вот у нашего царя этот князь Голицын и отпросился воевать на змеев, сестер освободить». (с. 353, Худяков И.А. Великорусские сказки. Великорусские загадки. СПб.: Издательство «Тропа Троянова», 2001. – 479 с. – (Полное собрание русских сказок. Ранние собрания. – Т. 6). Наряду с использованием нового материала (князь Голицын) в основном изложение сказки традиционно, включая перекатывание бочек с сильной и слабой водой. Более того, здесь мы находим новое сведение. Пока богатырь освободил своих сестер, дома прошло тридцать лет, и их отец и мать не сразу узнали.

В сказке «108. Луна и Звезда» прямо указывается на то, что змей – это дух (с. 329, там же). В сказке «14. О Трех богатырях – Вечернике, Полуношнике и Световике» сборника М.К. Азадовского рассказывается в том числе о трех змеях – трехголовом, девятиголовом и двенадцатиголовом, и дается следующее пояснение: «Патом налетели эти люди-духи, магию имели, который магии научитца, то дабыват воды, разны абароты знат, и магли летать па воздуху, и штабы люди иф баялис». Одного рассказчик называет даже по имени: «трехглавай Зьмей Светлан». В сказке «89. Иван-Горошко» сборника Карнауховой И.В. говорится, что неподалеку от села жил волшебник-змей, который и похитил девушку. Таким образом, трижды мы встречаем указание на то что змеи представляли собой духов, причем во втором и третьем случае – людей-духов, обученных магии.

Что касается описания змеев, их внешнего вида, то его приходится собирать по разным сказкам. Есть ссылки на количество голов, которое чаще всего кратно трем, но все же не всегда. Есть упоминания и двадцати четырех голов, и тридцати и даже сорока. Само такое многообразие заставляет задуматься о реальности этого персонажа. Приходится признать, что такое чудовище возможно только в волшебном мире сна, где нет ничего невозможного. Сказители целенаправленно ввели этот персонаж в сказку, наделили его невозможными в физическом мире свойствами, главным из которых является именно большое количество голов, чтобы показать, что действие сказки разворачивается в волшебном сновиденном мире.

Другим свойством змеев является то, что они палят огнем. «Стали воевать с чудовищем. Чудовище сажень на пять не подпускает к себе близко никого. Так всех и жжет и палит огнем, и стал он войско королевское уж бить и давить шибко» (с. 172, Народные сказки, собранные сельскими учителями. Сборник А.А. Эрленвейна. Русские народные сказки, прибаутки и побасенки. Сборник Е.А. Чудинского. СПб.: Издательство «Тропа Троянова», 2005. – 287 с. – (Полное собрание русских сказок. Ранние собрания. – Т. 11).

Часто змеи ездят на конях, что подразумевает у них наличие ног, а, допустим, не плавников. Иногда их кони летают. Так, в сказке «30. Иванушка-шутничок и Вифлеевна-богатырша» змей «…сел на своего коня (а змеиные кони летают под облака), взвился он под облака – и чуть-чуть видно их» (с. 97, там же).

В «1. Сказке о Василисе золотой косе, непокрытой красе, и об Иване Горохе» сборника Богдана Бронницына мы находим указание на то, что у змея есть крылья: «А! это вы, молодцы! – вскрикнул Змей, крыльями хлопая». Далее еще более подробное описание: «Вдруг послышался страшный свист: мчится Змей-Лютый; конь его вихорь стрелою летит, пламенем пышет; с виду Змей богатырь, а голова змеиная. Когда он летит, еще за десять верст весь дворец начнет повертываться, с места на место передвигиваться…»

В сказке «6. Добрыня Никитич» сборника И.П.Сахарова говорится о хоботе, которым Змеища Горынчища чуть было Добрыню Никитича не ушиб. Что имеется в виду под хоботом, совершенно непонятно. Если наподобие слоновьего, то значит у змея на змеиной голове еще и хобот имеется. Никаких разъяснений ни здесь и нигде более не встречается. Есть, правда, догадка, что еще может быть названо «хоботом», но озвучивать мы этого не станем, и потому эту деталь мы признаем за нетипичную. В сказке «9. Акундин» того же сборника рассказывается о широком хвосте змея Тугарина, которым тот начал мутить Оку реку.

В сказке «100. Как братья правду искали» сборника «Сказки Куприянихи» три змея (о трех головах, о шести головах и о девяти головах) охраняют птицу прекрасную-перья красные. А держат они ее за девятью горами, за девятью дверями, за девятью замками.

В сказке «65. Свет-Луна» сборника И. В. Карнауховой Иван-богатырь упустил свою жену-волшебницу, называемую Свет-Луна и ищет ее в волшебном царстве. Редчайший случай в русской сказке, что героиня оборачивается змеем, прилетает к бабе-Яге, да еще плюет в своего мужа огнем, вырывается и улетает. Но именно этот случай особенно позволяет отнести змея к персоналиям сна.

Иногда змеи сражаются мечами, что говорит у них о наличии рук. Об этом же говорит и то, что змеи часто в сказках присылают письменные послания о своих требованиях, или извещают о своем прибытии. В то же время змеи часто летают, в связи с чем есть упоминания об их крыльях. Змеи могут превратиться в человека, причем становятся молодцами краше Ивана-царевича. И, наконец, самое главное: змеи могут сожительствовать с женщинами физического мира. Нигде, правда, нет упоминания о том, что от такого сожительства рождались дети. Но факт сходного с человеческим строения тела очевиден. Возможно, поэтому в сказках нет упоминаний о коже, глазах, пальцах, перепонках, ногах, либо руках змеев, их росте. Но везде змей говорит человеческим языком.

Таким образом, следует признать, что змей является существом волшебным, местом его обитания является мир сновидений. Через этот мир он может вступать в контакт с людьми. Через этот мир он вступает в половые отношения с женщинами, причем часто против их воли. Змеи больше относятся к миру духов, чем физическому. В то же время они имеют возможность общения с людьми благодаря тому, что люди имеют сновиденное тело. Как показывает практика, при общении с людьми основной для змеев является тактика запугивания. Они питаются эмоциями людей, нанося реальный вред здоровью людей уже в реальном физическом мире. Таким образом, наши предки описали нам основного врага сновиденного мира, дали указания по проникновению в этот мир, описали правила, существующие в этом мире. То есть подготовили нас к встрече с новым миром, старым, как весь мир, и в то же время многообразным.

Борьба со змеями возможна только в сновиденном мире, но осознать необходимость борьбы с ними нужно в мире физическом. В то же время нужно понимать, что уничтожить существо сновиденного мира невозможно, его можно только победить. Его можно разрубить на кусочки, сжечь их, а потом пепел развеять по ветру – это позволит показать ваш новый статус в мире сновидений: уже не мясо, а игрок. Далее все равно придется вступить в отношения с духами, научиться правилам общения, стать реальным игроком с полным осознанием – то есть стать человеком, способным контролировать свое сознание в двух мирах. Это позволит не терять энергию на кормление существ мира духов, а накапливать ее для собственного роста осознания. А после этого нас ждет путь в мир третий – мир души, или, как его называют в некоторых религиях – мир ментальный.

План преобразования России. Часть 8

Опубликовано

Промышленная система
(Продолжение)

Поощрения

Поощрения в промышленности России существуют, но в точности так же, как самой промышленной системы не существует, так и системы в поощрениях тоже нет. Как мы уже неоднократно говорили, поощрения бывают материальные и моральные. Материальные – это деньги, моральные – различные награды и звания. Если мы хотим, чтобы промышленная система функционировала, должна быть разработана система поощрений. Если системы поощрений не будет – промышленной системы в России тоже не будет. Рассмотрим этот вопрос постепенно, по элементам.

Наиважнейшим поощрением в любой стране является госзаказ. Госзаказ – это гарантированный контракт на изготовление, поставку, продажу для нужд государства товаров, работ и услуг. В условиях конкуренции, когда идет борьба за потребителя (покупателя), за каждый договор, за каждую оплату по договору, промышленная система России должна выдвигать, а государство поддерживать лучших производителей страны, чтобы получать лучшие товары, лучшие услуги и работы наилучшего качества. Что мы имеем на сегодняшний день? Государство выстроило систему госзаказа таким образом, чтобы изолировать промышленность России от возможности заключать госконтракты. Странно? Еще как! Возникает вопрос, как это сделано? На вопрос, зачем это сделано, я отвечать не буду. Будем считать, что сделано это по незнанию, или недомыслию. Во всяком случае, хотелось бы так думать… А вот как – вполне можно ответить: с помощью критериев отбора.

На сегодняшний день основным критерием отбора при проведении государственных тендеров является цена. Представим, что в тендере участвуют два предприятия: одно с пятидесятилетней историей, владеющее цехами, оборудованием, транспортом, земельным участком, на котором все это размещено и тысячей работающих с солидным фондом зарплаты, и другое – только что созданное, с двумя работниками – директором и главным бухгалтером, чистым балансом, полным отсутствием основных средств и естественно, без всяких задолженностей перед бюджетом. Которое из них лучше? Явно первое, так как там работают профессионалы, есть все возможности для качественного выполнения работ, оказания услуг, или изготовления продукции. А кто выиграет тендер? Явно второе, потому что, не имея ничего, оно не собирается платить налогов, не планирует никакого гарантийного обслуживания, а потому качество заранее закладывает самое низкое, и создается лишь для одной единственной сделки, а потому вполне может предложить наинизшую цену. Кроме того, у вновь созданных предприятий, как правило, хозяевами оказываются друзья, или родственники лиц, проводящих тендеры. Так открываются неограниченные возможности для коррупции, а для настоящей промышленности России все возможности добросовестного конкурирования на территории России закрываются. Естественно, без устранения этой «дряни» промышленной системы России не выстроить. Я сформулирую свои предложения по необходимым преобразованиям в условиях проведения конкурсов, но в первую очередь необходимо закрыть доступ к госзаказу предприятиям, существующим менее 5-ти лет. Этот срок необходим, чтобы затруднить деятельность некоторых молодых махинаторов, рвущимся порой во власть с единственной целью – встать организатором тендеров на госзакупки, а также позволит ликвидировать само понятие преступных «фирм-однодневок».

Предложения по совершенствованию
системы госзаказа.

Данная система невыгодна лишь недобросовестным людям, как чиновникам, так и предпринимателям, так как ограничит коррупцию. Зато она послужит стране и избавит нас от позора перед всем миром. Тем более, что большинству чиновников тоже не нравится сложившееся положение дел. Руководители госучреждений постоянно думают, как, объявив конкурс, приобрести не самое плохое оборудование за самые маленькие деньги, а нормальное; как просидеть на дешевых стульях хоть один год и проработать на дешевых компьютерах столько же. Ведь выигрывают тендеры те, кто предлагает наинизшие цены. Странно, что руководство страны ездит на крутых иномарках, ведь согласно закону о госзакупках они должны ездить на самых дешевых автомобилях. Так вы, дорогие, или уж ездите на Ладах, либо поправьте Закон таким образом, чтобы его могли применять равным образом все. А то, если раньше просто строили плохие дороги, то теперь уже начали падать ракеты и самолеты. Не дай бог конечно, но могут начать взрываться атомные станции. Куда уж дальше? Дешево хорошо не бывает!

Предлагаемая система:

1. Начальная цена, превышающая рыночную не меньше, чем на 10%;
2. Лучший в каждой категории получает 1 балл, второй в этой категории – 2 балла и так далее. Таким образом, набравший наименьшее количество баллов будет победителем тендера.
3. Критерии оценки:

3.1. Наименьшая цена;
3.2. Срок существования предприятия-конкурсанта;
3.3. Количество заключенных в данном году договоров по выполнению госзаказов (обратная статистика: ни одного – 1 балл, один – 2 балла, и так далее);
3.4. Местная (региональная) регистрация;
3.5. Средняя прибыль предприятия за предыдущие три года;
3.6. Отсутствие неустраненных претензий по качеству в течение последних пяти лет.

Обоснование.

Итак, как мы обосновываем предлагаемую систему госзаказа?
Во-первых, все критерии прозрачны и контролируемы. Во-вторых, из них прямо видно, что победителями тендеров станут стабильно работающие предприятия, имеющие долгую историю, работающие прибыльно и, следовательно, отчисляющие налог на прибыль государству: кто больше платит в казну, тот и победит в тендере. Предпочтение отдается местным предприятиям, зарекомендовавшим себя высоким качеством обслуживания.

Почему же эти критерии позволят сделать систему госзаказа прозрачной и жизнеспособной? Первым и основным принципом любого действия является вознаграждение. Оно может быть двух видов: материальным и моральным. Других пока не изобрели. Так как речь идет о товарно-денежных отношениях, то поощрение подразумевается материальное, выраженное в деньгах. Поощрение подразумевает не то, чтобы работник (предприятие) не умер от голода, а чтобы он мог содержать семью на достойном уровне и немножко отложить на период, когда у него работы может не быть. Если работнику предложить денег меньше, то он откажется от работы. Зато согласится кто-то другой, у кого и инструмента соответствующего нет, и опыта нет, и вообще он не специалист. Следовательно, заранее ясно, каков будет результат. Так зачем мы критерием отбора ставим цену? Неужели не ясно, что наименьшую цену предложит тот, кто будет изготавливать детали к русским ракетам в гараже? (Кстати, это реальный факт, нашедший отражение в средствах массовой информации. Так же, как и федеральная дорога, оказавшаяся на 10 см уже нормы).

Реальную цену могут предложить только реальные специализированные организации. Обвинения в том, что они могут вступить в сговор, маловероятны, так как количество участников большое, и они все из разных регионов. Конечно, цена должна быть одним из критериев отбора, но только одним. В этом случае выиграет тот, кто удовлетворит максимальному количеству критериев. Тогда победить может не только тот, кто предложил наименьшую цену, но и тот, кто предложил установленную начальную цену. Но ведь это предприятие тоже может дать взятку чиновнику? Конечно, может. Но если правила единые, если предприятие по всем критериям выигрывает тендер, и все об этом знают, то с какой стати ему давать взятку? А потом, одно дело, если тендер выигрывает фирма-однодневка, и совсем другое, когда на предприятии работает тысяча человек, заводу нужно платить огромный земельный налог, налог на имущество, налоги с фонда заработной платы и многие другие. У него нет лишних денег на взятки, ведь нужно ремонтировать технику и цеха, платить за энергоносители и подрядчикам и так далее и так далее…

Мы хотим сидеть на хороших стульях, работать на хороших компьютерах, лечиться с помощью хорошего оборудования. Следовательно, цена должна подразумевать имеющиеся цены на рынке аналогичной продукции, и даже быть чуточку выше, чем рыночная. Тогда добросовестным участникам торгов будет где бороться по цене, то есть в пределах этих десяти процентов.

Некий государственный ценовой комитет, определяющий стартовую цену на госзакупки, также должен существовать. И, кстати, работа его не будет столь уж невыносимо сложной, так как рыночные цены на одни и те же виды товаров одни и те же практически всюду, за исключением особо удаленных регионов, для которых можно ввести поправочные коэффициенты.

Второй критерий, касающийся срока существования предприятия, не менее важен. На сегодняшний день в стране сложилась нездоровая ситуация, когда старые, известные предприятия закрываются, а фирмы-однодневки растут как на дрожжах. Во всем мире люди хвалятся, что их фирме более 100, или 150 лет. Это означает, что они дорожат своим имиджем, выпускают продукцию только высшего качества, часто это предприятия семейные. Наше правительство не поощряет создание таких предприятий. Зато поощряет фирмы однодневки. Чем? Да экономическими методами, конечно. Если госзаказ сориентирован на наинизшую цену, совершенно ясно, что выиграет предприятие, у которого самые маленькие расходы. А у какого предприятия самые маленькие расходы? Да у того, у кого их вообще нет – то есть у вновь созданного, без имущества, основных средств, земли, техники, сотрудников и т.д. Ведь все названное подразумевает налоги, амортизацию, зарплату и резервы. А самое интересное, что только у этих предприятий нет долгов перед бюджетом. А откуда им взяться-то? Вот и получается, что на словах правительство требует порядка и порядочности, а деньгами говорит: «Мы даем деньги только ворам!» Вот мы и получаем растущее количество криминала. Нельзя людей подвергать соблазну, а то ведь уже и министры сходят с ума. Никто еще не смог обойти принцип: «Что поощряешь, то и получаешь».

Поэтому каждому будет понятен второй критерий отбора: возраст предприятия. Чем дольше существует предприятие, тем больше у него опыта, оборудования, оснастки, квалифицированных кадров и так далее. Как правило, старые предприятия имеют здания. Поэтому в случае претензий по качеству их не придется разыскивать, как безуспешно разыскивают однодневки. И если такое предприятие подписывается на гарантийное обслуживание на три – пять лет, никто не улыбается, как если подобное обязательство берет на себя малое предприятие, недавно зарегистрированное.

Но тогда добросовестные малые предприятия, получается, остаются за бортом госзаказа? Ничуть не бывало… Мы можем защитить и их интересы, но не относительно больших контрактов, а именно относительно малых по сумме госзакупок, соответствующих статусу малых предприятий. Появляется третий критерий: количество заключенных в данном году договоров по выполнению госзаказов. Если у тебя уже есть один договор, то на втором тендере получаешь плюс один штрафной балл, и, следовательно, появляется шанс у следующего претендента. Поэтому крупные старые предприятия не станут даже участвовать в мелких тендерах, а сосредоточатся только на крупных заказах. Малые же предприятия не будут испытывать давления крупных предприятий на тендерах небольших по сумме, которые, собственно, им и полагается выполнять. Простое и изящное решение, на мой взгляд.

Практика показала, что для руководителей местных госучреждений принципиальным является, если победителями тендеров становятся местные предприятия. Мы с этим согласны, не полностью, правда, а частично. Элементы коррупции скорее могут возникнуть именно на почве местничества, чем с посторонними, из других регионов, предприятиями. Но с другой стороны, какой руководитель органа местного самоуправления захочет, чтобы деньги ушли из региона, а не послужили бы развитию этого самого региона? Естественно, что местным предприятиям нужно дать преимущество в виде одного балла. Особенно, на наш взгляд, на этом условии будут настаивать республики в составе Российской Федерации, которые не очень любят пришлых предпринимателей. И их мнение нужно учитывать. Порождать же различное законодательство для разных регионов нежелательно. Поэтому четвертым критерием должно стать условие о местной регистрации предприятия.

Пятый критерий логичным образом вытекает из предыдущих. Нам нужно (хотелось бы сказать, Првительству РФ, но пока подразумеваем граждан России), чтобы предприятия нашей страны были сильными и производили бы качественные товары, конкурентноспособные по цене с импортными. Чтобы мы гордились нашими самолетами, ракетами, кораблями, может быть даже автомобилями и т.п. Существует только один экономический критерий, который говорит о силе предприятия: полученная прибыль! Чем выше прибыль, тем больше налогов получает государство; тем выше зарплаты; тем больше дивидентов выплачивается акционерам; тем в лучшем состоянии находятся производственные мощности и т.д. и т.п. Следовательно, средняя прибыль за предыдущие три года должна стать следующим критерием. И здесь уже все предприятия равны: и большие и малые. Бывает, что малое предприятие показывает такую же прибыль, как и крупное. Если экономическим методом, в данном случае одним баллом в распределении госзаказа, простимулировать тех, кто имеет большую прибыль, то мы в результате получим рост прибыли по стране, я так думаю, процентов триста за один ближайший год. И давить ни на кого будет не нужно, и вызывать в налоговую инспекцию и местные органы власти руководителей предприятий, чтобы заставить их рисовать эту самую прибыль, как при советской власти, тоже будет не надо. В руках правительства есть экономические рычаги, с помощью которых можно и нужно управлять экономикой страны.

Этим можно было бы ограничиться, если бы мы не заявили в самом начале о том, что стимулировать нужно то, что хочешь получить. А ведь мы не простимулировали самого главного – качества работы! Но как же нам его правильно простимулировать, если работа на момент проведения тендера еще не выполнена, и это естественно. Здесь нам на выручку приходит статистика, то есть информация о ранее выполненной работе. Следует знать результаты выполнения предыдущих работ. Но как их узнаешь, если предприятие не захочет сообщить о поступивших претензиях по качеству выполненных работ? Следует, видимо, вести единую базу всех предприятий, которые хоть единожды являлись исполнителями контрактов по выполнению госзаказа. На мой взгляд, эта мера оправдана, и интересы добросовестных предприятий никоим образом не ущемляет. Чтобы не раздувать эту базу, я думаю, что после пяти лет отсутствия на рынке госзаказа такие предприятия должны из этой базы удаляться и считаться в дальнейшем впервые обратившимися. Это избавит нас от пропавших и закрытых предприятий, и в то же время даст шанс однажды оступившимся через пять лет попробовать еще раз. Такая система учета позволит эффективно контролировать и третий критерий, касающийся количества заключенных госконтрактов.

Следовательно, шестым критерием является отсутствие неустраненных претензий по качеству в течение последних пяти лет. Восполненные, или устраненные претензии по качеству нарушением не должны считаться, так как при производстве любых работ могут быть обнаружены недоработки, или ошибки. Это бывает. Важно, чтобы предприятия, выполнившие работы для государства, не пропадали, а устраняли недоделки, даже если им это и не очень выгодно. В следующий раз будут уделять большее внимание контролю за качеством.

Система из шести критериев позволит разным предприятиям играть на разных преимуществах, и в то же время провальная ситуация по одному из критериев не лишает ни одно из предприятий возможности выигрыша. Ведь жизнь сложная штука, а у российских предприятий тем более, и обстоятельства у всех разные. Но то, что в результате мы стимулируем экономическими методами (читай: «деньгами»): добросовестность, высокое качество продукции и работ, выживаемость предприятий, прибыльную работу, и все-таки разумную цену – это правильно, это разумно, это выгодно. Вот таким, простым, понятным и ориентированным на добросовестных исполнителей, мог бы быть Закон о госзакупках.

Продолжим тему поощрений в следующих частях.

Вода и бессмертие

Опубликовано

Из всех известных стихий именно вода чаще всего считается целебной, животворящей и т. п. Мой товарищ рассказал, как на Камчатке в бассейне с минеральной водой за 10 минут на глазах у присутствующих у него рассосалась доброкачественная опухоль, до этого много месяцев доставлявшая ему болезненные ощущения. Через день с кожи исчезла сеточка красных капилляров, свидетельствующих о варикозном расширении вен. Известно о Римском императоре Силе, который на греческих термальных источниках на острове Эвбия исцелился от всех своих многочисленных болезней. На этом месте теперь построена целая сеть отелей, включая пятизвездочный с символическим названием «Термо Сила». Огромное количество людей ездят в санатории, основным лечением в которых является именно питье минеральной воды. Среди них россиянам наиболее известны Кавказские и Карлово Варские.

Миллионы людей ездят на курорты с минеральными источниками и практически все отмечают улучшение самочувствия и ослабление рецидивов болезни. При этом помогает и принятие воды внутрь, и минеральные ванны. Кстати, на всех курортах вам скажут, что больше 20-ти минут в день находится в минеральной ванне вредно. Очень интересный факт – вы не находите? До 20-ти минут – полезно, а более – вредно. А почему, собственно говоря? Вот ведь вопрос!

Христианская церковь построена на вере в особое значение воды, хоть прямо это нигде и не говорится. Но принятие христианства производится крещением водой. Святой водой лечат, окропляют при освящении и жилище, и людей, и предметы. В селе Дивеево Нижегородской области на месте святых источников созданы купальни, в которых окунаются в год сотни тысяч верующих. Но не только христиане верят в святость воды. В Индии, где принят индуизм, больше миллиарда проживающих людей верят в святость воды священной реки Ганг и стараются хотя бы один раз в жизни совершить паломничество и искупаться в ней. На Тибете коренные жители в соответствии со своими верованиями, основанными на ламаизме, моются в горных реках, протекающих там, где они живут, не чаще одного раза в год, чтобы не загрязнять священные воды. Все живые существа создаются и подготавливаются к выходу в мир именно в водной среде. Возьмем ли мы за пример живородящих млекопитающих, яйца птиц, или рыбью икру.

Известно, что в великий праздник христиан, Крещение, служители церкви воду святят, в ней, несмотря на мороз, купаются, ее пьют, запасают впрок, и эта вода не портится много месяцев. Почему же она не портится? Или почему портится? Это два вопроса, две стороны одного явления. Вот вода, которая через две недели испортилась, а вот вода, которая остается свежей много месяцев. Чем же они отличаются? Можно сослаться на микроорганизмы. Допустим, очищенная от большинства минералов и солей вода, продающаяся в магазине, действительно не портится. Это правда. Но она никогда не станет ни святой, ни целебной. К примеру, на курорте в Карловых Варах в Чехии, в инструкциях для прибывающих написано, что минеральную воду источников нужно пить прямо возле этих источников. Именно здесь и сейчас эта вода оказывает наиболее целебный эффект. Большую роль играет температура воды минерального источника. При изменении температуры изменяется и лечебное воздействие этой воды. К примеру, при 60–ти градусах вода лечит гастриты и язвы, а при 30–ти – успешно лечит от запоров. Поэтому в Карловых Варах специально охлаждают воду источника до нескольких фиксированных температур, и человек в зависимости от заболевания пьет воду либо 72-х градусную, либо 50-ти, либо 30-ти градусную.

Но крещеная вода, не подвергавшаяся никакой очистке, а только религиозному обряду освящения, тоже не портится. Это тоже правда. Если в первом случае все научно объяснимо, то во втором объяснимо только с религиозной точки зрения. Однако я уверен, что оба явления можно объяснить с научной точки зрения. Особенно если сблизить позиции науки и религии и признать, что в мире существует еще очень много непонятого, но результаты чего можно зафиксировать и видеть. К одному из таких явлений относится и святая вода.

Вода портится наподобие фруктов или овощей, будучи помещена в несвойственные для нее условия. Допустим, поставленная в банке на столе, она через некоторое время стухнет, что говорит о ее живой природе. Если аналогию последить до конца, придется признать, что у воды есть время рождения, созревания и смерти, как у любого фрукта или овоща. Но что есть то, или иное состояние воды? Чем они отличаются друг от друга? Связано ли это с понятием «пресная», или «морская»? Ответов пока нет. Может быть потому, что и вопросов этих пока не возникало. Сейчас, видимо, наступило время поставить эти вопросы и найти на них ответы.

Для чего это нужно? Не забывайте, что человек на 70% состоит из воды, и именно от ее качеств зависит не только здоровье, но и продолжительность жизни человека. Недавно открытые и переведенные глиняные таблички Шумерской цивилизации рассказывают о совместной жизни на Земле богов и людей. Цари, которые еще имели кровь богов, жили значительно дольше, чем современные люди. По свидетельству шумерского царского списка первый царь и верховный жрец в храме Анну правил 324 года. Его сын, который построил Урук, правил 420 лет.

В Шумерских источниках рассказывается, что для того, чтобы стать бессмертным подобно богам, необходимо выпить воды, которую пьют они, и съесть хлеба, который они кушают. Аналогичное по смыслу упоминание мы находим в Библии. «И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно» (Бытие, глава 3, п. 22). Так что же, человек действительно может стать бессмертным, или, точнее, долгоживущим? Конечно, почему бы и нет. Неспроста в людях жива тоска по бессмертию. Откуда она взялась, если не из древней памяти о том, что это возможно и раньше так и было. Если бы это было невозможно, то люди с их практичностью не стали бы тратить время даже на мечты. Если таково предназначение и свойства человека в будущем, то почему бы не приступить к этой работе сейчас? Может быть, при продлении жизни человека хотя бы до 300-т лет мы больше научимся ценить человеческую жизнь?

Со школьной скамьи все знают, что вода может находиться в трех состояниях: твердом, жидком и газообразном. Иногда можно встретить упоминание о том, что вода является абсолютным растворителем, то есть растворяет практически все. В эзотерических источниках сказано, что вода является одной из четырех стихий, наряду с воздухом (газом), землей (прахом) и огнем, с помощью которых создан мир (вселенная). Но на самом деле информации о воде очень мало, и она разобщена.

Прежде всего, вода имеет свойства, которые не меняются при изменениях ее состояния. Это универсальный накопитель и хранитель информации – раз; это универсальная среда для возникновения любых форм жизни – это два. Наподобие яйца, жидкость которого является и строительным материалом для создания твердой материи – цыпленка, и наделения его жизнью, и питательного раствора для поддержания и сохранения этой жизни. На самом деле процессу рождения из воды материальных объектов уделяется неоправданно мало внимания. А ведь более глубокое изучение этого вопроса могло бы привести к выращиванию из воды материальных объектов любой сложности. Я имею в виду не монстров, а созидательную работу. Более того, я уверен, что при изменении условий вода создает материальные объекты самостоятельно, на основе имеющейся в ней информации. Например, глыба льда в космосе, образующая астероид, не создает живых существ или растений. Но эти глыбы льда постоянно падают на планеты и там, где вода может перейти в жидкое состояние, сразу же начинается разворачивание одной или нескольких программ создания жизни – от простейших водорослей до живых существ. Количество и качество разворачиваемых программ зависит от конкретных условий на планете: температуры, состава атмосферы и почвы, силы гравитации и других.

Какие глыбы льда, скептически спросите Вы меня. Да сколько их может быть? Один из крупнейших в мире специалистов в области физики атмосферы Томас Донахью из Мичиганского университета заявил, что переданные американским спутником изображения ясно демонстрируют существование вторгающихся в самые верхние слои атмосферы объектов, содержащих огромное количество воды. Оказывается, нашу планету постоянно бомбардируют из космоса ледяные глыбы достаточно крупных размеров — около 12 метров в поперечнике. Причем, по оценкам специалистов, бомбардировка идет с удивительной интенсивностью — от 5 до 30 ударов в минуту, или в среднем 43000 ледяных глыб в сутки. Открытие самого явления и нового класса напоминающих кометы объектов было сделано с помощью запущенного НАСА в феврале 1996 года космического аппарата «Полар». Как подсчитал Луис Франк — физик из Университета штата Айова — за каждые 10 — 20 тысяч лет жизни планеты описанное явление добавляло 2,5 см воды на поверхности Земли, что в геологических временных масштабах выливается в километровые толщи воды.

Вот такое количество льда прибывает на нашу и наверняка не только на нашу планету. Поэтому рискну предположить, что на любой планете, где вода может перейти в жидкое состояние, имеется жизнь – в той или иной форме – но жизнь. Ведь жизнь многообразнее, чем наши представления о ней. Даже процесс, когда вода портится… разве в результате этого не появляется слизь? А потом лишайник? А потом мох? Вода не портится! Просто возникают условия, подходящие для включения информационной программы создания жизни. Вода как бы умирает, но становится основой создания другой жизни. В Торе говорится: «И сказал Всесильный: «Да воскишит вода кишением живых существ…» …и сотворил Всесильный больших морских животных и все существа живые, пресмыкающиеся, которыми вскишела вода» (Тора, Книга Брейшит, Глава Брейшит, 20). Изменяя состав минералов в воде и состав воздуха в экспериментальном сосуде, мы можем получить разные формы жизни, присущие тем планетам, условия на которых мы искусственно воссоздали. Конечно, количество факторов, влияющих на создание условий, характерных для той, или иной планеты, огромно. Но какой простор для экспериментов!

Однако вернемся к теме увеличения продолжительности жизни. Из всего вышесказанного становится понятно, что вода на нашей планете полностью соответствует имеющимся условиям, и в ней включены те программы, которые реально соответствуют сложившейся ситуации. Так что же, тупик? Конечно, нет. Всегда возможно искусственно создать условия, при которых вода самостоятельно включит соответствующую информационную программу. Не секрет, что многие новые материалы создаются учеными в космосе, так как на Земле очень трудно создать соответствующие условия. Это относится и к воде. Правда, нужно знать эти условия. Хотя бы приблизительно. И здесь нам могут помочь исследования Захария Ситчина, который достаточно точно описал характеристики планеты, родом с которой были боги, описанные в шумерских источниках. Это двенадцатая планета нашей Солнечной Системы, считая Солнце, период обращения которой составляет 3600 земных лет. По размеру эта планета, именуемая Нибиру, близка Юпитеру, и вращается она вокруг Солнца, в отличие от всех остальных планет нашей Солнечной Системы, по часовой стрелке. Атмосфера этой планеты сходна по составу с атмосферой Земли, так как высадившиеся на Землю ее жители обходились без скафандров и каких бы то ни было видимых устройств, кроме характерного жезла в руке. Это видно на многочисленных сохранившихся изображениях на глиняных табличках и каменных печатях.

Можно было бы с недоверием отнестись к этой информации, если бы не огромное число сохранившихся шумерских текстов, созвучность их с египетскими текстами и, наконец, совпадение со многими положениями Библии, что позволяет признать в качестве первоисточника человеческих знаний именно Шумерскую цивилизацию и ее письменные источники. Больше того, в текущем, 2007 году, все информационные источники мира облетела весть об обнаружении новой планеты. Предположительно, это и есть Нибиру, прошедшая самую удаленную от Солнца точку и уже приблизительно двести лет приближающаяся к нам. К 3600 году от рождества Христова мы сможем видеть ее на небосводе, так как орбита ее проходит между Землей и Марсом. Не напоминает ли Вам этот факт описанное в Библии видение Вифлеемской звезды при рождении Иисуса Христа? Зафиксируйте дату. Одним из первых солнечных календарей был египетский, созданный в 4-м тысячелетии до н. э. (уж не в 3600-м ли году до н. э.?) В этом календаре год состоял из 365 дней. Он делился на 12 мес. по 30 дней каждый; в конце года добавлялось пять праздничных дней, не входивших в состав месяцев. Введение сначала египетского, юлианского, а затем нового григорианского календаря, по которому мы сейчас измеряем время от рождества Христова, может свидетельствовать о желании неких людей вести точный счет времени, оставшийся до приближения их родной планеты, возможности встречи с соплеменниками и предстоящего возвращения домой. При их сроке жизни это вполне возможно. Ведь он составляет, как и у людей с Земли, около 100 оборотов вокруг Солнца, или, как называет это в своих книгах Захария Ситчин, саров. Вот только один сар, или оборот вокруг Солнца, происходит за 3600 лет земной жизни. Поэтому средний возраст жителей Нибиру составляет около 300 000 земных лет. Правда, для этого им необходимо время от времени пить воду и есть хлеб с родной планеты. Почему бы и нам с вами не постараться изготовить такую воду и такой хлеб?

Чтобы достичь этой цели, прежде всего нужно понять, что такое вода. Вода в химии называется Н2О, но на самом деле никому еще не удалось получить абсолютно чистое соединение. Японским ученым удалось приблизиться к идеалу, когда они вдруг заметили, что вода начала превращаться в металл. Что это означает? Может быть, в земных условиях невозможно получить абсолютно чистое соединение? К примеру, абсолютно чистое золото также получить не удается. А может быть, эта так называемая точка чистоты является смертью одного вещества и одновременно рождением другого? Вода дает нам наиболее наглядный урок таких превращений. Из камня (льда) образуется жидкость, из жидкости – газ (пар). Большинство металлов и даже камень при высоких температурах превращаются в жидкость, а многие и в газ. Налицо единый принцип. Рискну предположить, что вся материя, а не только живые существа, рождена водой. Потому то вода и является абсолютным растворителем, что она же является и абсолютным создателем. Если принять эту концепцию за основу, можно понять, почему именно вода является источником бессмертия. Именно в воде заключены все информационные коды превращения ее в любую материю, включая живые организмы с их характеристиками, в том числе сроком жизни.

Именно поэтому, выпивая святую воду, или воду минеральных источников, люди на самом деле излечиваются от многих болезней. Но как получить лечебную воду, а еще лучше воду, продляющую жизнь? Очевидно, следует начать с малого: с определения условий, влияющих на характеристики воды. Наиболее ценными считаются горячие минеральные источники. Вот здесь можно вспомнить о том, почему лежать в них нельзя более 20 минут. По словам врачей, человеку может стать плохо, вплоть до сердечного приступа. Допустим, виной тому перегрев. Но то же самое относится и к охлажденной минеральной воде, налитой в бассейн. В обычной воде, или в воде, напичканной химией, можно плавать хоть целый день, а вот в минеральной — не более 20 минут. Мне представляется, что эта вода, вышедшая из глубин Земли, еще не успела изменить информационных программ, включившихся в ней под землей при особых условиях и потому несколько чужеродна условиям и организмам, находящимся на поверхности Земли. При взаимодействии с водой, находящейся в организме человека, она провоцирует включение аналогичных программ внутри. Прежде всего изменяется кровь. Это может привести к сбою работу сердца. Однако внешние условия оказывают встречные изменения в вышедшей на поверхность земли воде, и через достаточно короткое время вода становится обычной. Вот почему бесполезно разливать минеральную воду. Самое большее через сутки она теряет наиболее важные качества. Вот почему в месте выхода воды на поверхность прямо в бассейне может рассосаться опухоль и затянуться раны. Ведь в результате взаимодействия меняется биохимия организма, меняется кровь, и, наконец, меняется структура внутренних органов.

Теперь о продолжительности целебного воздействия. Это очень важный вопрос. Действительно, если вода действует на организм сутки, то при излечении за этот период раны это нормально. При гастрите можно попить водичку три недели и будешь чувствовать себя хорошо полгода — год. Но чтобы продлить жизнь, такой период воздействия недостаточен. Так что же, пить воду всю жизнь? Нет. В Шумерских источниках ясно говорится, что воду, продляющую жизнь, нужно пить лишь время от времени. Периодичность не указывается. Но рассказывается, что Мардук, когда ему отказали в продляющей жизнь амброзии, страшно разозлился и пообещал уничтожить всех богов. В результате боги все же дали ему амброзию. Воевал он довольно долго. Кстати, до присвоения себе статуса богов пришельцы называли себя аннунаками. Таково их название как расы людей с планеты Нибиру. Рассказывается, что воду, продляющую жизнь, они пили в небесной обители. Видимо, это была космическая станция с определенными условиями, приближенными к условиям их родной планеты, благодаря чему свойства воды сохранялись. Нужно отметить, что боги спокойно пили пресную воду на земле, также как и питались ее плодами. Однако они знали, что вода на Земле не обладает такими же свойствами, как на их родной планете и потому они зависели от поставок воды с Нибиру и берегли эту воду, никогда не давая ее людям. Исключение составили Ной и Енох, которым в силу их высокого духовного развития позволили жить с богами.

Еще одно свойство воды с планеты Нибиру можно выявить косвенно. Дело в том, что после первого приземления аннунаков они попытались организовать производство золота из морской воды и были разочарованы результатами. После этого они перенесли свои поиски в Южную Африку, где и организовали шахты по добыче золота, необходимого на их планете. Из этой информации можно сделать вывод, что до определенного момента на их родной планете в воде было повышенное содержание золота. Возможно, это относится как к морской, так и к пресной воде. Православные священники на крещение святят воду, опуская в нее серебряный крест. Опять видны некоторые параллели.

А теперь пора поговорить о влиянии молитвы на воду. То есть об изменении структуры воды и ее свойств под влиянием определенных слов, музыки и чувств. Среди православных не вызывает никаких сомнений тот факт, что в крещение вся вода становится святой, несмотря на то, что религиозные ритуалы по освящению воды проводятся в храмах и в местах купания верующих. Вы не услышите ни одного упоминания о том, что кто-то простудился или заболел, купаясь в ледяной воде в проруби, когда температура воздуха на улице порой достигает 20-ти, а то и 30-ти градусов ниже нуля по Цельсию. В то же время вы можете услышать множество рассказов об улучшении самочувствия и здоровья в течение всего следующего за таким купанием года. Что это? Самовнушение? Самогипноз? Конечно, нет!

Исследования знаменитого японского ученого Масару Эмото показывают, что вода способна впитывать, хранить и передавать человеческие мысли и эмоции. Форма кристаллов льда, образующихся при замерзании воды, не только зависит от ее чистоты, но и изменяется в зависимости от того, какую над этой водой исполняют музыку, какие ей показывают изображения и произносят слова, и даже от того, думают люди о ней, или не обращают на нее внимания. Доктор Эмото считает, что, поскольку вода способна реагировать на очень широкий спектр электромагнитных колебаний, она отражает фундаментальные свойства вселенной в целом. Как люди, так и вся наша Земля на 70 процентов состоит из воды. Вода – это связующее звено между духом и материей.

В своей книге «Послания воды, тайные коды кристаллов льда» Масару Эмото приводит пример. Когда на плотине Фудзивара в Центральной Японии священник буддийской школы сингон по имени Хоуки Като на протяжении часа пел молитвенные песнопения, то буквально через 15 минут после этого вода стала становиться чище прямо на глазах наблюдателей из группы Масару Эмото. Они даже смогли разглядеть на дне озера листья, которые прежде были скрыты мутной водой. Фотографии кристаллов воды, сделанные до песнопений и после, кардинальным образом отличались. Если в начале они были деформированы, то после песнопений стали завершенными и просто великолепными. В одном шестиугольнике находился шестиугольник меньших размеров, и оба они были окружены световым узором, похожим на нимб.

Другой эксперимент был поставлен на берегах озера Бива, самого большого озера Японии. В сентябре 1999 года около 350 человек собрались на берегах озера, чтобы под руководством Учителя Сиоя, которому на тот момент исполнилось 97 лет, помолиться за мир для всего мира на пороге нового столетия. Всего лишь спустя месяц газеты сообщили, что водоросли, которые заполняли озеро каждый год и вызывали невыносимое зловоние, в этом году не появились.

Стоит ли удивляться после этого, что одновременные молитвенные песнопения в России на всех водоемах сразу при большом стечении народа в крещение действительно изменяют воду и придают ей целительную силу. Эффект будет еще большим, если такой ритуал одновременно проводить на всей планете всем населением. Этот праздник можно назвать праздником Воды. Он не будет зависеть от вероисповедания. В этот день все люди могут молиться, славить воду, давшую им жизнь, купаться, обливаться водой и просто ее пить. Это будет настоящий Великий праздник мира на всей Земле, объединяющий и примиряющий все народы. Он будет шествовать по всей планете вместе с Солнцем! Это будет всем карнавалам карнавал! Вода в этот день приобретет свойства продления жизни, и люди станут более здоровыми, и станут жить немного дольше.

Подведем итоги. Во-первых, именно вода отвечает за продолжительность жизни человека; во-вторых, свойства ее зависят от природно-климатических условий на планете; в-третьих, молитвами, песнопениями и добрыми мыслями мы можем менять структуру воды, придавая ей целебные свойства; в-четвертых, воду лучше всего перед употреблением наливать в золотую или серебряную посуду, улучшающую ее свойства; в-пятых, можно искусственно создать условия, при которых вода приобретет свойство продлять человеку жизнь, либо привезти ее с планеты с такими условиями. Дело за малым: нужно просто решить эту проблему!

Инопланетяне — правда, или вымысел?

Опубликовано

Самое распространенное убеждение о существовании НЛО и инопланетян на наш взгляд, возникло после соответствующих публикаций этого феномена в СМИ. До этого вряд ли вообще кто-нибудь видел инопланетян. Зато было много видевших Иисуса Христа, ангелов, Деву Марию и различных святых, о чем мы находим огромное количество упоминаний как в религиозной, так и научной литературе, прежде всего по психологии. После соответствующих публикаций информации в СМИ многие люди вдруг стали видеть НЛО и инопланетян. Заметьте, невозможно не верить этим людям: сами они абсолютно уверены в реальности виденного. Этот эффект хорошо известен сновидящим. Во сне до достижения состояния осознания практически невозможно понять, что это был сон. Только проснувшись в своей кровати, порой понимаешь, что все, что с тобой произошло, было во сне. Теперь представьте, что НЛО видел дальнобойщик, остановившийся ночью на дороге, чтобы передохнуть. Понятно, что он находится в состоянии усталости и сонливости. Самые яркие видения происходят в состоянии полудремы, когда человек еще вроде бы и не спит, и сам не осознает, что усталость только что явилась причиной провала сознания и мгновенного сна, который, может быть, и длился-то одно мгновение, но за это мгновение ему успел присниться очень яркий сон. А так как человек не успел осознать, что он спал в это мгновение, то сон он воспринял как часть действительности.

Сновидящие, постоянно занимающиеся практикой осознанных сновидений, знают, что самое сложное – это определить, находишься ты во сне, или в реальном мире. Это не шутка. Сознание играет с нами. Порой, поняв, что находится во сне, человек занимается исследованиями, а когда просыпается, ведет обычную жизнь. И вдруг он снова просыпается и в этот момент понимает, что то, что он принимал за реальный мир, было вторым сном. Посмеиваясь, он направляется в туалет, чистит зубы, потом завтракает и вдруг снова просыпается и понимает, что и предыдущие действия он совершал также во сне. Таким образом, оказалось возможным трижды проснуться, каждый раз запомнив ранее приснившийся сон и представляя себя бодрствующим в очередной раз, тем не менее в очередной же раз ошибившись. Этот эффект получил название «вложенного сна», и заметить подмену яви сном порой не может даже профессиональный сновидящий. Что уж говорить про обычных людей, если профессионалы, занимающиеся осознанием себя во сне, бывают обмануты. У сновидящих есть специальные тесты, которые они незаметно для окружающих постоянно проводят, чтобы определить, в каком мире они в данный момент находятся. Это не паранойя, это правила безопасности, которые должен соблюдать любой человек, работающий над расширением своего сознания.

Если вы проанализируете, кто видел НЛО, то сразу же заметите одну особенность. Как правило, наблюдения происходят ночью и людьми, которые находились, или могли находиться в состоянии усталости и сонливости: водителями, летчиками, подвыпившими зеваками. Мне возразят, что иногда свидетелей несколько. Психологически это вполне объяснимо. Если «увидевший» человек уверенно заявляет, что он видел и требует подтвердить, что окружающие это признали, то очень часто люди просто идут на поводу, особенно если применяется метод поочередного психологического давления. Когда же несколько человек согласятся, что видели, остальные обязательно согласятся с этим и будут говорить об этом с полной уверенностью. Существует также эффект одинакового сна, когда один и тот же сон видят люди сразу в нескольких городах, расположенных на довольно больших расстояниях друг от друга. Этот эффект еще пока недостаточно изучен, но он существует.

Как же быть с людьми, которых инопланетяне похищают для проведения опытов? Они под гипнозом сообщают массу подробностей, которые, казалось бы, может знать лишь участник событий. В книге «Мир снов» я внимательно исследовал механизм работы гипноза и пришел к выводу, что он позволяет переключать сознание человека на другие участки памяти, которые не доступны обыденному сознанию, в том числе памяти сновидений. Но когда сознание подключается к памяти сновиденного мира, оно перестает видеть память обыденного сознания. В этот момент для него существует только один реальный мир – и этот мир сновиденный. Поэтому если человек склонен к фантазиям относительно инопланетян, то, конечно же, у него были кошмары с их участием, даже если сам он об этом и не помнит. Вы знаете, что человек за ночь видит 5-8 снов, но редко запоминает даже один – последний. Остальные хранятся за семью печатями в глубинных слоях подсознания, из которых могут быть извлечены с помощью гипноза. Поэтому попытки восстановления событий с помощью гипноза носят вполне очевидный порок и не должны применяться в серьезных случаях, во всяком случае, пока человек самостоятельно и совершенно осознанно не восстановил сновиденную память в полном объеме и не отделил ее от памяти реальной жизни.

Мы обнаружили, что при гипнозе, если у человека отсутствует информация о событии, о котором спрашивает гипнотерапевт, сознание человека начинает формировать новый сон на заданную тему из имеющихся воспоминаний. Такой сон, созданный искусственно, выглядит настолько достоверным, что в него начинают верить и гипнотизер и загипнотизированный. Всеобщее мнение о том, что гипнотизируемый не помнит сеанса гипноза и что он говорил и делал в этом состоянии, в последнее время развенчан. В 80-ти, даже 90-та процентах случаев пациент запоминает все, с ним происходившее под гипнозом. Более того, он может сам поверить в то, что все, что он увидел в этом сне, происходило на самом деле. Ведь в измененном состоянии сознания пациент воспринимает сон, как реальность. А если врач – гипнотерапевт еще и подтвердит, что это скорее всего реальные воспоминания, так как он задал именно программу воспоминаний, то вот вам и порожденный новый невроз, если не хуже. Формирование искусственного сновидения очень опасно для душевного здоровья любого человека, а легко возбудимого – вдвое.

Нас пугают ненормально резкими движениями контактеров, рассказывающими об инопланетянах под гипнозом, их страшными криками и неестественно выгнутыми телами. Все эти проявления характерны для случаев расстройства сознания различного вида. К примеру, расстройства сознания религиозной направленности в психиатрии называются «религиозным бредом», а в религиозных источниках – «одержанием». В случае «одержания» соматические проявления аналогичны «контактерским». Те же крики, иногда другим голосом (утробным), те же признаки каталепсии, те же неестественные выгибания тела. Одинаковым образом в подобных трансовых (сноподобных) состояниях на коже иногда проявляются стигматы (как бы от вбитых в руки и ноги гвоздей), шрамы (как бы от операций), ожоги и другие довольно убедительные свидетельства. Поэтому говорить о таких проявлениях, как доказательствах реальности инопланетян – это неправильно.

В то же время мы вовсе не хотим убедить кого-либо в том, что разумные существа, в том числе эволюционно более развитые, не существуют. Наоборот, мы совершенно уверены в обратном. Но ужастики о бесчеловечных опытах и постоянном присутствии их на Земле – это преувеличение. Они так же, как и мы, дети Системы. Познавшие принципы этой Системы знают, что Этика относится к таким же определяющим Законам нашей Вселенной, как и число «пи». Эти законы не может безнаказанно нарушить никто из разумных существ: это совершенно невозможно! Только существование в обыденном физическом мире на планете Земля дает иллюзию свободы и возможности избежать ответственности. Именно исходя из этого, а точнее, судя по своим представлениям об этике, люди создают страшилки для себя и окружающих. Одна из них – о жестоких пришельцах.

Внучка. Забавные истории 3

Опубликовано

3 года 11 месяцев.
Насте нужно помазать на ножках болячки. Лекарство щиплет, и она кричит и дергает ногами, не позволяя ничего сделать. Папа кладет ее на живот и прижимает к кровати, пока мама смазывает ранки. Настенька начинает причитать:
— Мои бедные маленькие ножки. Как же вам больно. Не трогайте, пожалуйста. Мама, папа, я буду вас слушаться, я все буду делать правильно. Ну честное слово!

Внучка. Забавные истории 2

Опубликовано

4 года.
Настенька докладывает по телефону:
— Дедушка, а я сама катаюсь на велосипеде.
— Неужели сама?
— Сама, дедушка… Папа толкает, а я сама еду.

Мир снов. Два банка памяти

Опубликовано

Я предложил новую модель памяти, как мне кажется, наиболее отвечающую сегодняшним знаниям человека об этом явлении. Собственно, это является и моделью сознания одновременно. Эта модель позволяет объяснить большинство явлений, происходящих с памятью, сознанием и соматикой организма в их взаимосвязи, и потому может использоваться для разработки психологических методик помощи человеку при самых различных заболеваниях. Изложу ее кратко.

У человека существует два банка памяти. В один записываются воспоминания о событиях в состоянии бодрствования. В другой – сны. Эти два банка памяти разделены точкой бессознательности, из-за чего сознание может оперировать либо одним банком памяти, либо другим. Во сне мы не помним о событиях реального мира, в состоянии бодрствования не помним снов (за редким исключением). Оперирующее сознание (ОСО) постоянно перемещается между двумя этими банками памяти, из-за чего человек становится то более сознательным, то менее. Наиболее хорошо изучены и описаны состояния человека, когда он загипнотизирован. Можно даже предложить шкалу состояний, по которой легко определить точку нахождения ОСО по отношению к банку памяти. Таково же положение и в состоянии бодрствования. Шкала будет проходить от полного владения банком памяти бодрственной жизни (ПЖР – память жизни в реале), до полного владения банком памяти снов (ПЖС – память жизни во сне). В середине находится точка бессознательности, через которую ОСО обязательно проходит при переключении от одного банка памяти к другому. Согласно этой шкале различные функции человеческого организма то включаются, то выключаются. У некоторых людей сознание застревает в одном из промежуточных состояний, и мы можем наблюдать различные стадии слабоумия, паралича, контрактур и иных психических и соматических нарушений.

В состоянии сна мы можем наблюдать периоды сонного паралича тела, периоды быстрого движения глазными яблоками, периоды замедления кровообращения и наоборот, его ускорения и так далее и так далее… Все эти наблюдения позволили нам обнаружить некоторые закономерности, которые как раз и убедили нас именно в том устройстве человеческого сознания и памяти, о котором мы и говорим.

Оба банка памяти организованы одинаково: они состоят из ОЧП (осознаваемой части памяти) и ИРЧП (инстинктивно-рефлекторной части памяти). Первой мы оперируем в повседневной жизни, либо во сне, в зависимости от того, в каком состоянии находимся. Вторая руководит нашими действиями независимо от воли и сознания. Например, однажды научившись ездить на велосипеде, мы уже никогда не разучимся этому навыку. Но это из приобретенных навыков. Существуют базовые навыки вроде дыхания, моргания, давления, скорости кровообращения, функционирования желудочно-кишечного тракта, заживления царапин, срастания костей и многих других. Все эти навыки закреплены в нас на инстинктивно-рефлекторном уровне, причем многие, но не все, дублируются в ИРЧП обоих банков памяти. К примеру, температура тела в состоянии бодрствования и во сне различна, давление, кровообращение тоже. А вот срастание костей и заживление царапин происходит с одной скоростью. В том числе и по причине необходимости поддержания различных режимов функционирования физического организма человека в зависимости от состояния ему требуется два различных банка памяти.

И воспоминания, и сны сохраняются в записи продолжительностью от 5-ти до 15-ти минут. Этим объясняется, почему при черепно-мозговых травмах человек зачастую не помнит не только о моменте причинения повреждения организма, но и о событиях, предшествующих этому моменту. Если «ролик» не записался полностью, то он не сохраняется, во всяком случае, в осознаваемой части памяти. Травмирующее воспоминание сразу заносится в ИРЧП, и тогда оно действует автоматически. При сходных обстоятельствах возникают соматические расстройства, аналогичные травме. Если был удар головы, начинает болеть голова. Если была сломана рука, или нога, то болит эта часть тела. Человек начинает болеть неизвестно от чего, а причина кроется в воспоминании, записанном в обход осознаваемой части памяти сразу в ее инстинктивно-рефлекторную часть. Психологи и психотерапевты научились обнаруживать эти травмирующие воспоминания, вылечивая, пусть и частично, наиболее явные проявления. Однако любые воспоминания, сопровождаемые проявлением эмоций, дублируются в ПЖС (памяти жизни во сне). Это природный механизм, и он неизменен. Поэтому добиться излечения возможно, лишь переведя в ОЧП как само травмирующее воспоминание, так и соответствующий ему сон.

Точка бессознательности соответствует переключению ОСО от одного банка памяти к другому. Она же является переходом от жизни к так называемой смерти, когда физический организм отключается и разрушается, а также обратный процесс подключения от состояния небытия к новому телу при рождении. Эта точка бессознательности – наиважнейшая часть организации процесса жизни. В будущем мы опишем ее функционал более подробно. Тем более, что вся Вселенная построена на схожем принципе. И так называемый фантастами «нуль-переход» — это точка бессознательности пространства Вселенной. Через точку бессознательности одни виды вещества преобразуются в другие, изменяется агрегатное состояние вещества, распространяется свет в космосе, преобразуются электроны. Через точку бессознательности проявилась Вселенная, и через нее она исчезнет. Весь Мир построен по принципу «Проявленное – Точка Бессознательности – Непроявленное». Это один из главных принципов в предлагаемой нами новой космологической теории.

Знание о двух банках памяти позволит психологам оказывать более быструю и эффективную помощь своим пациентам. К примеру, давно замечено, что порой при получении отличных результатов от психологического лечения через некоторое время случается рецидив, и пациент впадает в такое же, или даже худшее состояние. Причину до сих пор никто не определил. На наш взгляд, причина в том, что невроз записывается в ИРЧП двух банков памяти, и когда врач-психолог, или психотерапевт, добивается вспоминания и переживания забытого травмирующего воспоминания, что приводит к немедленному улучшению в состоянии пациента, он не подозревает, что во втором банке памяти травмирующее воспоминание записано уже в виде сна. А сон, как мы знаем, чаще всего не соответствует реальности. Там травмирующее событие представлено совсем иначе. И, чтобы преодолеть заболевание, психологу необходимо найти этот сон вместе со своим пациентом и провести процедуру его вспоминания и переживания аналогично работе с травмирующим воспоминанием. Только в этом случае можно получить стабильные результаты в излечении больного.

Я попытался изложить предложенную модель памяти в «Википедии» наряду с другими представленными моделями, но ее не стали сохранять. Процитирую изложенные там модели памяти:

«Модель Дональда Нормана (Donald Norman) и Нэнси Во (Nancy Waugh) выделяет две структуры памяти: первичная память хранящая временную информацию, которую человек использует в данный момент и вторичная память сохраняющая информацию на длительное время.

Модель Ричарда Аткинсона (Richard Atkinson) и Ричарда Шиффрина (Richard Shiffrin) выделяет три структуры памяти: сенсорное хранилище (sensory store) или сенсорная память, содержащее небольшой объем информации, сохраняемую на небольшой период; кратковременное хранилище, сохраняющее ограниченный объем информации, сохраняющийся более продолжительный срок, в нем протекают процессы, регулирующие обмен информацией с долговременной памятью; долговременная память, сохраняющая значительный объем информации на продолжительный период или постоянно. Аткинсон и Шиффрин рассматривали эти хранилища не в качестве определенных психологических структур, но как гипотетическую, ментальную модель помогающую понять функционирование памяти.

Модель уровней переработки Фергуса Крейка (Fergus I. M. Craik) и Роберта Локхарта (Robert S. Lockhart) разработанная в 1972 г.[3] Память является функцией переработки стимульной информации. Память не включает фиксированное количество хранилищ. То, на каком уровне памяти сохраняется информация зависит от процессов переработки. Чем более глубокий уровень переработки информации, тем более долгосрочный характер будет иметь хранение в памяти этой информации. П. И. Зинченко экспериментально показал как уровень переработки влияет на запоминание.

Модель рабочей памяти Алана Бэддли. Рабочая память является частью долговременной памяти и включает в себя кратковременную память. Рабочая память содержит только ту информацию из долговременной памяти, которая находится в активной обработке. В рабочей памяти находятся зрительно-пространственный набросок, фонологическая петля, центральный управляющий элемент (central executive) координирующий когнитивные процессы (связывающий информацию поступающую из разнообразных источников и управляющий вниманием), эпизодический буфер (episodic buffer), другие подсистемы.

Сенсорные процессы формирующие зрительно-пространственный набросок, а также фонологическую петлю в модели памяти Бэдли рассматриваются в рамках модели уровней переработки Фергуса Крейка и Роберта Локхарта как процессы переработки.

В концепции Карла Юнга память понимается, как функция контролируемая волей и находящаяся под контролем эго-комплекса. «То, что мы называем памятью, — это дар репродуцировать бессознательные содержания, и это — главная функция.» Источником воспоминаний может выступать не только личностный объём бессознательного, но и его коллективный и архаичный слои, что объясняет припоминание в необычных случаях знаний и событий, не принадлежащих личному сознательному опыту индивида. Забывание означает выпадение содержаний из доступной сознанию области, погружение их в бессознательное».

Мне кажется, что модель памяти, предложенная мной, не отрицает представленных взглядов, но развивает их и углубляет, вводя дополнительный уровень философского осмысления места памяти и сознания в устройстве жизни и Вселенной в целом. Видимо, мне следует сначала представить эту теорию на всеобщее обозрение, найдя сторонников – специалистов в области психологии и психиатрии, что я и делаю.

(Полная теория сознания изложена в книге «Мир снов»)

План преобразования России. Часть 7

Опубликовано

Промышленная система
(Продолжение)

2. На наш взгляд, предприятия по обороту капитала, объему капитализации, и количеству работающих делятся на четыре вида:

— малые;
— средние;
— большие;
— крупные.

Малые предприятия не способны производить большие объемы продукции, работ, или услуг. Причиной тому малый капитал, не позволяющий купить, к примеру, двадцать новых большегрузных автомобилей для организации транспортного предприятия, так как стоимость каждого составляет не менее 250 000 долларов, а вместе 5 000 000 долларов. Возьмите еще налоги, ремонтную базу, зарплату сотрудников, полную страховку, время на раскрутку, и вы поймете, что для открытия такого предприятия нужно не менее 200-т миллионов рублей. Но налоги у него будут как у большого, а денежный оборот намного меньше. С сельхозпредприятиями и совсем плохо. Как можно сравнивать по налогообложению торговый центр с 2-х дневным оборотом капитала и 1 капиталооборот в год при выращивании пшеницы. Причем пшеница может и пропасть от погодных условий. Тогда один единственный оборот капитала составит 2, или даже 3 года. В результате мы имеем то, что имеем. То есть жалкую пародию на экономику.

Если мы хотим иметь нормальную макроэкономику, следует решить вопрос об особом налогообложении средних предприятий. Ведь именно они должны быть базисом крупных предприятий. Большим предприятиям в рыночных условиях невыгодно все виды работ размещать у себя, так как это будет сдерживать обновление ассортимента выпускаемой продукции. Гораздо выгоднее на конкурсной основе подбирать субподрядчиков, проектировщиков, строителей и разработчиков, как в настоящее время именно и работают международные корпорации. Но в то же время большим и крупным предприятиям невыгодно сотрудничать с малыми, так как последние чаще всего пользуются упрощенной системой налогообложения, и потому вся тяжесть налога на добавленную стоимость ложится на большие и крупные предприятия.

Средние предприятия могли бы стать неким компромиссом между большими и малыми, если их система налогообложения стала бы переходной. Как вариант, можно предложить половинную ставку трех налогов: налога на добавленную стоимость, налога на прибыль и налога на имущество. Это позволит оздоровить средние предприятия России, модернизировать их и сделать способными обслуживать как население страны в питании, одежде, строительных услугах, так и крупные предприятия в их промышленном развитии. Этот шаг позволит решить и еще одну проблему – поэтапный рост предприятий от малых в средние, а затем при подходящих условиях превращение их в большие, с полной системой налогообложения. Сейчас ни одно малое предприятие в стране не превратилось в большое, так как правительство поставило непреодолимый барьер для желающих это сделать предпринимателей. При переходе на стандартную систему налогообложения предприятие должно заплатить налог на прибыль со всего имущества, накопленного за период деятельности на упрощенке. Это так называемый налог на прирост капитала, заблокировавший процесс нормального преобразования малых предприятий сначала в средние, а потом и в большие. Предприниматели выбрали другой путь: создают все новые и новые малые предприятия, дробя бизнес. Поэтому деревья в нашем саду экономики России высокими не вырастают. Конечно, если такова цель, то все сделано правильно. Но хочется думать, что это просто досадная ошибка, которую можно было бы исправить, отменив налог на прирост капитала. Все равно ни одного платежа с момента введения этого налога в бюджет за много лет так и не поступило. А вот вред нанесен вполне ощутимый.

Вообще, промышленная политика имеет несколько особо важных критериев. Мы будем их рассматривать постепенно, по одному, но первым и наиболее важным считаем создание единого цикла существования любых субъектов промышленной системы, включающего в себя следующие этапы:

1) Создание;
2) Рост;
3) Существование;
4) Ликвидацию.

В данный конкретный момент целесообразно рассмотреть возможность роста субъектов промышленной системы. Возьмем для примера предприятия. В настоящее время предприятия в России подразделяются:

1. По численности работающих и капиталообороту на большие, средние и малые.
2. По организационно-правовой форме на акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, муниципальные и государственные унитарные предприятия, полные товарищества, товарищества на вере (коммандитные), общества с дополнительной ответственностью, хозяйственные общества, кооперативы. (Некоммерческие организации мы не приводим).
3. По видам деятельности.

Очевидно, что для разработки единого цикла роста предприятий следует взять критерий различия предприятий по численности работающих и годовому обороту капитала. Естественный процесс роста заключается в увеличении предприятий по названным критериям, а не в уменьшении их, хотя нельзя исключить и обратного процесса в некоторых неблагоприятных условиях (экономического кризиса, к примеру, или увеличения процентных ставок по кредитам, или истощения месторождения и т.д. и т.п.). И первым принципом обеспечения автоматического роста предприятий является создание комфортных условий для такого роста, из которых главным является принцип – «Не затруднять переход из категории в категорию». Причем как в процессе увеличения предприятий, так и при уменьшении их при различных неблагоприятных условиях. Вторым принципом должно стать «Поощрение роста предприятий». Применение всего-навсего этих двух принципов позволит создать автоматически действующую систему роста и уменьшения предприятий в зависимости от внешних условий, конкурентной среды и промышленной политики государства.

На практике эти два принципа включают в себя целый ряд мер, из которых главными являются:

1. Налоговая система.
2. Система поощрений.
3. Система контроля.

Налоговая система в первую очередь должна применять различные ставки налогообложения к малым, средним, большим и крупным предприятиям. Естественно, что малые предприятия просто не в состоянии платить такие же налоги, как средние и большие предприятия. Мы в этом уже убедились, собственно, как и весь мир в целом. Но средние предприятия, несмотря на то, что могут платить такие же налоги, как и большие, при полной системе налогообложения не имеют никаких возможностей для развития и роста, по сути, прозябая, и тем самым не выдерживают конкуренции с аналогичными предприятиями из других стран, таких, как США, Японии, стран Евросоюза и Китая. К примеру, США и Китай не применяют налога на добавленную стоимость, опасаясь рецессии и замедления роста экономики, имея, видимо, к тому веские основания. Но речь сейчас не об этом.

Правительство России пытается ввести различные разрозненные меры, пытаясь хоть как-нибудь защитить интересы средних предприятий, но этого совершенно недостаточно. К примеру, для научных предприятий по научно-исследовательским работам введена нулевая ставка налога на добавленную стоимость, а для сельхозпредприятий введен единый сельскохозяйственный налог, но это полумеры, которые не могут дать экономического эффекта в рамках промышленной системы страны. Большие и крупные предприятия не станут брать на себя всю тяжесть НДС по взаимоотношениям с подрядчиками. Им выгоднее будет открыть соответствующие подразделения внутри своего предприятия, хоть они одновременно теряют на расходах на непрофильные направления. Таким образом, полное освобождение от НДС средних научных предприятий приносит не благо, а вред. Научные предприятия, чтобы преодолеть это несоответствие между основным продуктом (созданием новых продуктов и новых технологий) и отсутствием заинтересованных заказчиков в них, вынуждены также заниматься непрофильным бизнесом. Они сначала создают новый продукт, а потом начинают создавать его производство, превращаясь в производственные предприятия. Производственные же предприятия, как мы показали выше, наоборот, начинают сами становиться научными предприятиями. Такие же проблемы испытывают и остальные средние предприятия. Налицо перекос в промышленной политике России. Ликвидировать его можно введением для всех средних предприятий половинной ставки НДС, и не по видам деятельности (научной, или сельскохозяйственной продукции), а по всем видам деятельности. Критерием должно стать именно отнесение предприятия к средним. А единый сельскохозяйственный налог – как быть с ним? Да оставить его нужно и предложить сельхозпредприятиям добровольно выбрать одну систему налогообложения из двух возможных. К примеру, при экспорте зерна поставщик получает от государства возмещение по НДС, и это вполне солидная сумма. Лет через пять все станет понятно. Жизнь расставит приоритеты.

Со средними предприятиями все стало более-менее ясно, а к чему я придумал «крупные» предприятия? Только по одной причине – из-за их социальной значимости. К крупным я предлагаю относить предприятия не в зависимости от оборота капитала, а лишь по количеству работающих. К примеру, предприятие, на котором работают 10 000 и более человек, обеспечивает занятость населения целого городка. В случае его уменьшения и массовых увольнений государству придется приложить массу усилий для компенсации неблагоприятных последствий, в том числе думать, какие новые производства создать в данном регионе, или чем заинтересовать новых инвесторов, и потери от этих мероприятий могут быть не малыми. Еще сложнее ситуация будет, если это градообразующее предприятие. В таком случае мы можем получить социальный взрыв, или граждане просто бросят все и уедут, кто сможет. Остальные будут находиться за гранью бедности. Не допустить подобного негативного сценария развития событий можно, заранее обеспечив определенные льготы для крупных, социально значимых предприятий.

Выглядит разумным ввести для таких крупных предприятий уменьшение ставок налогообложения на фонд заработной платы, к примеру, с 36% до 28%. Это условие будет действовать, пока количество работающих не станет меньше установленного минимума в 10 000 человек, или иного, установленного законодателем. Поэтому крупное предприятие с одной стороны будет иметь поощрение – льготу по значимому для него налогу, а с другой – опасность лишиться этой льготы. Естественно, крупное предприятие будет принимать все возможные меры, чтобы оставаться крупным, а не переходить в разряд больших, уменьшая численность работающих ниже льготной.

Но это не единственный стимул для введения предложенной меры по поощрению вырастания больших предприятий в крупные, социально значимые. У предложенной меры есть и еще один плюс. Средние предприятия, переходя в разряд больших, не имеют экономических стимулов для такого перехода. Поэтому рост средних предприятий в большие будет сдерживаться. Необходимо дополнительное поощрение. Таким поощрением может стать возможность уменьшения налогооблагаемой базы при последующем преобразовании большого предприятия в крупное. Может быть, разумным было бы для крупных предприятий даже уменьшить ставку НДС на пару процентов и налог на прибыль тоже на пару процентов. Эти стимулирующие меры позволят создать единую промышленную систему, обеспечивающую постоянный рост предприятий России от малых в средние, затем большие и, наконец, в крупные.

Обратный процесс преобразования больших и крупных предприятий в средние и даже малые тоже должен быть простым и легким. К примеру, при выработке месторождения еще лет 10 – 15 можно подгребать по мелочи остатки из старых отвалов, отходов и самих выработок. Можно, но так как доходы при этом снижаются в разы, а налоги остаются прежними, то выгоднее просто бросить предприятие, или обанкротить его, чтобы не заниматься рекультивацией земель, что, собственно, сейчас и происходит. Заставить кого-либо работать в убыток невозможно, если это не Абрамович, которому просто некуда деваться. Все увольняются, так как это право зафиксировано законом, акционеры вообще не при делах – они приобретали акции, чтобы получать дивиденды, а не покрывать убытки, вот и получается, что на месте выработанного месторождения остаются дыры (пустоты) в земле, мусор, разлитые нефтепродукты и прочая дрянь, а разбираться с этим придется государству. Но достаточно позволить большому предприятию перейти на упрощенную форму бухгалтерского учета и налогообложения и стать малым, как картина меняется. Появляется интерес у собственников этого предприятия продать бизнес в виде этого самого предприятия (важно наличие лицензии на добычу полезных ископаемых) за чисто условные деньги (100, 200, или даже 1000 рублей), чтобы не заниматься его ликвидацией, или банкротством, что влечет дополнительные расходы. А у ряда людей, к примеру, бывшего директора этого предприятия, или его бывшего заместителя (в зависимости от желания и места жительства), которые владеют технологическим процессом и обладают необходимыми знаниями, возникает встречный интерес купить это предприятие. Ведь доходы, к примеру, в 1 000 000 рублей в год не заинтересует ни одно большое предприятие, а вот для одной семьи это может быть очень хороший доход на ближайшие 10 лет. И новый собственник, бывший директор, или заместитель директора, или главный инженер, или даже мастер, получит возможность стать предпринимателем и потихоньку полностью выработать месторождение при минимуме расходов и наемного персонала. Параллельно он соберет и сдаст в металлолом весь металлический мусор, разберет и продаст не нужный железобетон и кирпич, распилит и использует отходы древесины – площадка через 10 лет будет освобождена от мусора. Местный бюджет получит дополнительные налоги, страна приобретет через 10 лет обученного на практике предпринимателя, который, видя завершение своего бизнеса, постарается придумать какой-нибудь новый небольшой бизнес в этой же местности и заранее его подготовит и откроет. И все это лишь благодаря свободе преобразования предприятий из больших в малые.

Как обстоит дело в действительности? При переходе на упрощенку с обычной формы налогообложения (то есть стать малым) предприятие по российскому законодательству должно начислить и заплатить в бюджет НДС на все основные средства. То есть, если была построена контора, и остаточная стоимость ее составляет 1 000 000 рублей, то при переходе на упрощенку нужно найти где-то 180 000 рублей и перечислить их в бюджет. А если остаточная стоимость 10 миллионов рублей, тогда что? Кому нужна в тайге контора стоимостью несколько миллионов рублей? Да ни кому она не нужна. Следовательно, большое предприятие никогда не найдет покупателя на себя ни за какие деньги, даже за условный 1 рубль. Тогда результат очевиден: предприятие будет в лучшем случае обанкрочено, а в худшем просто брошено. Все придет в упадок и запустение. И причиной тому непрофессионализм законодателей, зараженных советской ненавистью к словам «капитал», «предпринимательство», «бизнес». Если мы хотим жить хорошо, нужно понять, что экономика любой страны создается не государственными чиновниками, а предпринимателями. Если чиновники являются основой государства, то предприниматели являются основой промышленной системы страны, и иного не дано.

Конечно, процесс роста и уменьшения предприятий происходит, но происходит не прямым путем, а обходным, для всех неудобным, через создание новых предприятий и ликвидацию старых, что не позволяет появляться предприятиям со столетней историей, как во всем остальном мире. Создать промышленную систему России – это прежде всего сделать предпринимательство понятным и доступным для всех людей страны. И в первую очередь необходимо обеспечить свободный рост предприятий России из малых в средние, а затем в большие и крупные, а также свободное преобразование их из больших в малые при необходимости. Это должен быть первый шаг в создании промышленной системы России, но далеко не последний.

План преобразования России Часть 6

Опубликовано

Промышленная система

Мы с вами установили, что система «Страна» состоит из 4-х подсистем меньшего уровня, которые мы условно назвали циклами: территории, населения, промышленной системы и государства. Так почему я решил начать не с первых двух, не с главного – государства, а с промышленной системы? Да именно потому, что в России совсем нет никакого представления о промышленной системе. И словосочетания такого не применяется, и цели построения промышленной системы не ставится. А зависит от этой части общей системы страны очень и очень много. Только промышленная система преумножает богатства страны и прибавляет количество денег в обороте. Только от наличия, или отсутствия промышленной системы зависит экономическая самостоятельность или зависимость страны, так же, как и возможность осуществлять самостоятельную внешнюю политику. Если есть производство, то есть и приток денег в страну. Если в стране лишь торговые центры, то мы имеем дело с вывозом капитала. Тогда капиталы могут добываться лишь за счет экспорта нефти, газа и других полезных ископаемых. Но полезных ископаемых становится все меньше. Людям свойственно пребывать в заблуждении, что благополучие продлится вечно, или, по крайней мере, «на нашу жизнь хватит»… К сожалению, может не хватить даже на нашу жизнь. А на создание более-менее приличной промышленной системы, которая могла бы нашей стране помочь выжить после окончания полезных ископаемых, уйдет минимум 20, а скорее всего, значительно больше лет. Поэтому желательно заняться этим вопросом прямо сейчас. Нефть и газ примерно через 30 лет как раз и закончатся. Так что же нужно сделать?

Самое первое, следует открыто заявить о том, что промышленная система в России нужна, и она будет создана. Пока эта цель не озвучена. Поэтому создается впечатление, что цель состоит как раз в обратном, то есть в том, чтобы промышленной системы в России не существовало. Если предположить, что такая цель все же будет поставлена, то промышленную систему, как и любую систему вообще, мы должны будем строить, соблюдая следующий порядок:

1. Определить цель.
2. Определить конечный продукт.
3. Определить составляющие систему циклы и их взаимосвязь.
4. Определить систему поощрений.
5. Определить систему контроля.

1. Цель промышленной системы.

Промышленная система создается с целью производства товаров, работ и услуг. Если есть товары, работы и услуги, то в стране сами жители страны одновременно производят и сами потребляют продукты питания, мебель и машины, строят жилье, дороги и мосты, оказывают и получают квалифицированную медицинскую помощь, создают кино, рисуют картины, сочиняют стихи, занимаются спортом и так далее и так далее. Если все это не производится, то нам придется жить на средства социальной помощи, а все эти работы будут делать для нас иностранные рабочие, инженеры, врачи, парикмахеры, рестораторы и другие специалисты. Вы уже провели параллели с наблюдаемыми в сегодняшней жизни явлениями? Да, это правда: второй сценарий не только имеет место быть в России, но и набирает силу. К сожалению, этот сценарий уже был в истории нашей страны. Он описан в книге Велеса.

«Когда наши пращуры сотворили Сурож, начали греки приходить гостями на наши торжища. И, прибывая, всё осматривали, и, видя землю нашу, посылали к нам множество юношей, и строили дома и грады для мены и торговли. И вдруг мы увидели воинов их с мечами и в доспехах, и скоро землю нашу они прибрали к своим рукам, и пошла иная игра. И тут мы увидели, что греки празднуют, а славяне на них работают. И так земля наша, которая четыре века была у нас, стала греческой. И мы сами оказались как псы, и выгоняли нас оттуда каменьями вон. И та земля огречилась. И теперь мы должны снова её доставать, проливая кровь свою, чтобы вновь жить богато и счастливо.
И летела в небе Перуница, и несла рог славы, и мы его выпили до дна. И поля наши мы должны отбить у врагов наших. И та Перуница сказала:
— Как же вы, русичи, проспали пашню свою? С этого дня вы должны бороться за неё!
И тогда Сурья сказала:
— Идите, русичи, и делайте это! И как же вы будете без края своего?
И ударим мы в стену града, и проделаем в ней дыру для себя и для наших воинов, и окажемся тогда сами у себя. А кому присудит Перун, тот попадет в Ирий и будет у Вышня в Сварге. Быть может, мы сегодня погибнем, но мы не имеем иных ворот к жизни. И лучше быть мертвым, чем быть живым и рабствовать на чужих. И никогда не живет раб лучше деспота, даже если тот ему потакает. Мы должны были слушаться князей наших и воевать за землю нашу, как они говорят нам» (Веды Руси. Велесова книга. Ярилина книга. Белая крыница / Прочтение и перевод Александра Асова. – М.: АСТ, 2011. – 638с., с. 93).

Это пример, произошедший с нашим народом в древние времена. Когда мы работаем не сами, тогда работают другие, как бы сначала на нас, а потом незаметно мы начинаем работать на них. И вот тогда отношение к нам изменится, и мы станем на своей земле не хозяевами, а рабами. Другим аналогичным примером может послужить внедрение поляков в Москву, когда небольшие отряды иноземцев осели в различных городах Руси и вели себя как хозяева на нашей земле и бесчинствовали, и обижали мужей наших и наших женщин. В тот раз пришлось собирать народное ополчение в Нижнем Новгороде для того, чтобы выгнать непрошеных гостей из Руси. Чтобы не проспать пашни наши, чтобы не оказаться на своей земле рабами, нужно иметь сильную промышленность и сильную армию, да и самим не спать. Сильной же армии без сильной промышленности быть не может в принципе. Ведь потенциальный захватчик не продаст современное вооружение нам, а предложит лишь устаревшее. Как Сталин не просил американцев продать нам стратегические бомбардировщики, способные нести ядерные бомбы, он даже не был удостоен ответа. Современные компьютеры используют американское программное обеспечение и, следовательно, вся информация нашей страны контролируется военными и разведывательными органами США. Можно было бы не обращать на это внимание, если бы эта страна была дружественной. К сожалению, имперские замашки США становятся все грубее и все более вызывающими. Эта страна ведет себя сейчас как хозяин планеты Земля. А все остальные народы, даже находясь на своих территориях, вынуждены терпеть грубость и хамство Америки. Америка считает нас своими рабами, хоть мы еще даже не потеряли своей территории. Что ж будет, если мы провороним территорию, а мы ее потеряем, если не построим сильную промышленную систему, способную конкурировать на мировых рынках. Только сразу нужно оговориться, что в современных условиях производить все самим – это нереальная цель. Лучше идти по пути интеграции с дружественными нам странами, создавая мир многополярный, а не авторитарный, как поставила себе целью Америка.

Чтобы определиться с целью промышленной системы России, следует оценить цели других стран, посмотреть их успехи и достижения в мировой политике, и сделать правильные выводы. Возьмем для начала наиболее развитые страны – США, Германию, Японию и в некоторой степени Южную Корею. США сделало ставку на продвижение в мире национальной валюты – доллара – и выиграло. Никакой другой товар не смог конкурировать с деньгами. Германия сделала упор на новые промышленные технологии – и выиграла. Промышленное производство этой страны превосходит достижения любой европейской страны. Япония сделала ставку на новые наукоемкие технологии – и выиграла. Более современной бытовой техники и автомобилей никто в мире не производил, пока ее опыт не переняла Южная Корея. Эта страна ничего не придумывала, а просто скопировала промышленную систему Японии, и тоже сильно продвинулась. Возможно даже, что процесс этот произошел не без помощи японцев, так как поставлять комплектующие для производства и энергию проще на материк, чем на остров. Во всяком случае, это предположение логично. Итак, на примере трех основных и одной примкнувшей страны с отличными промышленными системами мы можем выделить три вида конечного продукта:

1. Деньги.
2. Новые промышленные технологии.
3. Новые наукоемкие технологии.

Все четыре названные страны в той, или иной степени используют все эти конечные продукты, да это и естественно: в конкурирующем мире хорошие идеи тут же подхватываются и дублируются. Не могу согласиться с некоторыми искажениями такого дублирования. К примеру, введение единой европейской валюты – евро – не выглядит убедительно успешным. Скорее, это похоже на эксперимент, который может не удаться. Советский Союз, к примеру, развалился во многом из-за необходимости «тянуть на плечах» России отсталые в экономическом плане страны, входящие в его состав. Германия сейчас занимает роль такого «локомотива» в Евросоюзе и не факт, что она выдержит подобную нагрузку. Но опыт такого крупного объединения стран в глобальном смысле очень важен. Этот эксперимент откроет скрытые проблемы глобальных процессов. Молодцы американцы, что загрузили такой сложной игрой европейские страны. Теперь те не смогут конкурировать по-настоящему с Америкой еще очень долго, а может быть, и вообще никогда. Мы же не должны втягиваться в игру с единой валютой, по крайней мере, по европейскому сценарию. Промышленный союз Япония – Корея, который не афишируется, но может быть обнаружен при внимательном анализе, более прагматичен и естественен. Есть взаимопроникновение капиталов, есть общие принципы промышленной политики, но нет единой валюты.

Американский сценарий, когда мы развиваем и укрепляем свою национальную валюту, а окружающие либо признают ее, либо нет, выглядит более предпочтительным. Если мы начнем продавать наши ресурсы за рубли охотнее, чем за доллары, или евро, появятся желающие покупать рубли. Это сложная игра, и российское государство в одиночку с ней не справится. Требуется, чтобы в игру по увеличению и распространению рублевой массы включились широкие предпринимательские круги и население. Причем не под нажимом, как у нас обычно принято делать, а потому, что так выгоднее. А вот чтобы это стало выгодным, следует продумать меры поощрения и внедрить их. Да не так, как обычно, когда чиновники садятся верхом на систему и вместо того, чтобы навязывать поощрения предпринимателям и гражданам, они создают массу препятствий в получении этих поощрений, то ли из ненависти к людям и предпринимателям, то ли из корысти.

Конечный продукт Великобритании – укрытие от мировой общественности богатых людей с их капиталами плюс отличная система образования, носящая более политический, чем экономический смысл – тоже нужно иметь в виду, собственно, как туризм и прочие обязательные для любой современной страны принципы получения дополнительных доходов.

И все же наиболее успешны и важны три основных конечных продукта – деньги, новые промышленные и наукоемкие технологии. Естественно, что мы в той, или иной степени должны использовать все три направления. Но было бы желательно применить их для развития продуктов в какой-либо одной, или максимум двух областях. Допустим, в космической отрасли. Или в области атомной энергетики. Или в обеих этих отраслях одновременно, но не более того. Россия снова взялась конкурировать со всем миром. И вооружение, и самолеты, и корабли, и автомобили, и металлопрокат – да абсолютно все, кроме бытовой техники. И нужно сказать, что все это мы делаем плохо, тратя ресурсы, полученные от продажи нефти и газа, неэффективно, бездарно, ведя страну к очередному банкротству. Чтобы собрать ресурсы для различных утопических проектов, правительство страны провело скрытую национализацию, образовав сначала шесть, а теперь уже просто бесконтрольное количество государственных корпораций, вытеснив предпринимательскую инициативу, а, следовательно, и конкуренцию во множестве крупных отраслей. Естественно, что госкорпорации могут существовать лишь при наличии госзаказа. От суммы госзаказа выход налогов приблизительно 20% плюс неконкурентноспособный продукт. Поэтому каждый госзаказ в неэффективно работающие госпредприятия уменьшает активы страны на 80%. Чтобы эти неэффективно работающие (а они иначе и не могут работать) госкорпорации выдавали хоть что-нибудь стоящее, и хоть в какие-нибудь обозримые сроки, уже сейчас приходится прибегать к прямому прессингу чиновников правительства на руководителей конкретных предприятий. Мы видим, как президент, премьер-министр, министр обороны и другие крупные чиновники «ругают» руководителей предприятий, угрожают им, т. е. занимаются не своей непосредственной работой, а полной ерундой.

Любой предприниматель на голову превосходит чиновников, потому что берет не своих подрядчиков (государственные, или аффилированные предприятия), а выбирает их на конкурсной основе. Причем по иным, чем российское государство, принципам. Главным принципом является доверие, заработанный авторитет! И никто не ругается. Если работа плохо сделана, или не вовремя, вознаграждение не платится, или платится не полностью. Нанимается другой подрядчик – и все! Другое дело, когда подрядчик – это родственник. Тогда, скорее всего, придется работать самому за него, или вместе с ним. Этот принцип известен, и потому даже работа родственников в прямом подчинении не допустима, не то что госпредприятий, которые производят ракеты, атомные реакторы, или вооружение. Кроме того, не нужно забывать, что если атомная станция, построенная, допустим, в Японии, взрывается, то при строительстве ее коммерческим предприятием ответственность несет только это предприятие, а при строительстве государственной российской корпорацией – Российское государство! Чувствуете разницу? Один ядерный взрыв одной атомной станции, по которой будут предъявлены санкции от другого государства России, обанкротит всю нашу страну и заставит горбатиться два поколения россиян на возмещение ущерба. Любой предприниматель знает, что жадность – это глупость! Трезвый расчет – вот что должно характеризовать нашу промышленную политику. Существование и деятельность госкорпораций в России – это опасность для страны, возведенная в куб, особенно по международным контрактам. Мировой опыт уже давно определился в отраслях, где применима национализация: это нефтедобыча, газодобыча и добыча золота. В некоторых случаях национализация используется в отрасли добычи драгоценных и полудрагоценных камней. Все остальные отрасли промышленного и банковского сектора должны быть конкурентоспособны, то есть работать без гарантированной поддержки государства.

В настоящее время мы стремительно скатываемся к командно-административной системе в промышленности, что является недопустимым. Крах этой системы уже однажды произошел, второй произойдет гораздо быстрее и последствия будут намного хуже, так как «организм» уже ослаблен, «Госплан» уничтожен, а без планирования ни одна система не жизнеспособна. Нам необходимо планирование, но планирование новое, современное, с использованием экономических методов, а не отсталых административно-командных. И начать нужно с определения цели и конечного продукта промышленной системы России.

Цель промышленной системы, как бы банально это не звучало, получение прибыли и увеличение капитализации. Цели вроде всеобщего благополучия может ставить перед собой страна, но не промышленная система. Трактор должен пахать, а не услаждать слух классической музыкой, кондиционер призван охлаждать воздух, а промышленная система страны зарабатывать максимальную прибыль и увеличивать свои капиталы. Именно свои, а не свой, так как промышленная система включает в себя великое множество предприятий, банков, индивидуальных предпринимателей и всех инвестирующих свои средства граждан страны, а их капиталы составляют общий капитал промышленной системы России.

Следовательно, промышленная система состоит из:

— предприятий;
— индивидуальных предпринимателей;
— личных хозяйств;
— инвесторов.

Из поставленной цели также ясны цели государства относительно промышленной системы России:

1. Активно содействовать получению промышленной системой России максимальной прибыли.
2. Активно содействовать увеличению капитализации промышленной системы России.
3. Активно содействовать увеличению количества предпринимательских структур, их возникновению и росту.
4. Активно содействовать широкому вовлечению граждан страны в различные инвестиционные проекты.
5. Постоянно осуществлять контроль за изменением конечного продукта промышленной системы России и стимулировать производство конечного продукта, который наиболее важен для страны, используя для этого пятилетние планы налоговых ставок, ставку рефинансирования Центробанка, а также другие экономические рычаги.

Первым и основным субъектом промышленной системы являются предприятия. Предприятия – это хозяйствующие субъекты, называемые «юридическими лицами», осуществляющие деятельность по возмездному оказанию услуг, выполнению работ и производству продукции производственно-технического назначения и товаров гражданского потребления с целью получения прибыли, распределяемой между инвесторами (владельцами).

Предприятия создаются при наличии воли инвесторов, предполагающих, что их доход в результате окажется существенно больше, чем от размещения денежных средств на депозитах в банках. Риск потери средств от вложения в новые предприятия очень велик, и потому далеко не каждый решится отказаться от надежного, пусть и лишь покрывающего уровень инфляции, размещения средств на депозитах банков. Примерно 50 % вновь созданных предприятий разоряются. Поэтому годовая прибыль предприятия должна быть больше уставного капитала в пять раз в первый год, и существенно увеличиваться в каждый последующий год. «Почему так много?», — спросите Вы. Потому что на практике известно, что на распределение дивидентов предприятие может направить не более 20% годовой прибыли. Остальная прибыль используется на техническое перевооружение и оснащение, расширение сбыта, найм профессионалов, на уплату банковских процентов по кредитам, почему-то лишь часть которых может относиться на себестоимость, и не в последнюю очередь на уплату многочисленных штрафов различных проверяющих инспекций. В настоящее время налоговая система, действующая в России, не позволяет иметь прибыль предприятиям в качестве правила, а не как исключение. Оставшаяся к распределению между инвесторами сумма прибыли составит 100% от уставного капитала, минус налог на выплату дивидентов, который на сегодняшний день составляет 9%, т.е. 91% годовых на вложенный капитал. Это именно та прибыль, ради которой инвесторы станут рисковать потерять все вложенные средства. На практике мне лишь раз десять удалось увидеть такой финансовый результат из сотен случаев. То есть, вероятность получения желаемого результата для инвесторов, вкладывающих деньги в реальный сектор экономики, составляет приблизительно 3 – 5 %. Это очень низкий показатель.

Причин тому несколько. Во-первых, предприятия различаются по объему и обороту капитала на малые, средние, большие и крупные. Чтобы понять, приведем простые примеры из личного хозяйства. С теленка взять нечего. Его не заставишь давать молоко. Его можно лишь забить на мясо, но это, как мы все понимаем, не целесообразно, пока он не вырос. Первый толк с него в том, что корова, только когда родит теленка, начинает давать молоко, которое мы у нее забираем и используем в качестве продукта, делая из него масло и сыр. Без появления теленка молока просто бы не было, и корову имело бы смысл держать только на мясо. Второй толк от теленка в том, что он растет и набирает массу, и в ближайшем будущем может быть забит на мясо. Третий толк в том, что теленок станет коровой и начнет давать молоко и телят. Таким образом, теленок до достижения взрослого состояния дает выгоду лишь опосредованно, в виде молока матери, плюс накопление им капитала (массы и физиологических изменений).

Другое дело корова. Это взрослая особь, способная рожать телят и давать молоко. Ее же можно использовать на мясо. От нее самый большой доход. Корову уже можно сравнить с предприятием, приносящим прибыль. Вот только об одном аспекте забывают обычно: корова без ежедневного ухода неизбежно погибнет. И ухаживать за ней должны как непосредственные хозяева, так и милиция, суды, армия, и даже сам президент. Если хотя бы одно из звеньев не станет заботиться о всех коровах России, то они погибнут. Если население и государственные структуры не будут заботиться о предприятиях, то они все разорятся. Что, собственно, мы и наблюдаем в последние 25 лет в России. Но заботиться мало, нужно знать еще, как заботиться. О теленке одна забота, а о корове другая. С теленка налоги в казну потребовать – значит, обречь теленка на мгновенную смерть. С коровы же уже можно, но оставляя достаточный доход хозяевам. В противном случае они либо забьют скотину, либо будут ее скрывать. И понадобятся сотни инспекторов, которых тоже нужно содержать, несмотря на то, что пользы от них почти никакой, кроме вреда одного. Договорившись о справедливых налогах, можно проверять налогоплательщиков выборочно, время от времени. Вряд ли кто станет рисковать лишиться потерять бизнес из-за разумных отчислений в бюджет.

Мы имеем один такой положительный пример на практике. В начале 90-х, когда накопленных капиталов еще не было, предприятия создавались, работали и просто не платили налоги. Платить было невозможно, потому что налоговая система, разработанная американцами для России и за большие деньги «подаренная» правительству Ельцина, предполагала невозможность выживания предприятий при этой налоговой системе. Результат мы получили очень быстро. Экономика встала! Предприятия начали закрываться, или просто не платили налоги. Это пример того, как внимательно надо выбирать друзей. Собственно, весь кризис 90-х произошел из-за внедренного американцами налогового вируса. А что они такого сделали? Просто взяли европейскую налоговую систему, разработанную для промышленности, накопившей большие капиталы и имеющей наработанные позиции на рынке в период, когда с помощью этой самой налоговой системы экономическими методами правительствами было решено таким образом выдавить вредные производства в страны третьего мира, и применили эту налоговую систему к предприятиям России, не имеющим никакого капитала, никаких позиций на мировом рынке, и не способных переместиться в страны третьего мира. Исключением явились металлургические производства, которые в первую очередь и постарались «прихватизировать» ушлые ребята. В применении к нашему примеру о корове, государство потребовало от хозяев отдавать 50% молока. И при этом «совершенно забыло», что молоко корова дает лишь шесть месяцев в году и, следовательно, хозяева вынуждены были отдать все молоко, а сами «сосать лапу». Вся экономика встала, и она не могла не встать. Люди не станут отдавать последнее, обрекая себя и своих близких на голодную смерть, да и правильно.

Какие выводы в критической ситуации были сделаны? Нужно продать все предприятия в частные руки. В этом был смысл, согласен. Но был и второй вариант действий: телят не облагать налогами, позволив им накопить первоначальный капитал, а коров обложить посильными налогами. Можно было даже совместить эти два варианта действий, и результат был бы намного лучше. Продать мелкие предприятия и освободить их от налогов на 3 – 5 лет, либо назначить налоги минимальные. От продажи мелких предприятий (сферы обслуживания и торговли) полученный доход составил бы бюджет государства, а крупные предприятия при нормальном налогообложении не разорились бы, сохранили рабочие места и обеспечили поступления в бюджет. Скажете, что сейчас просто рассуждать. Но и в те времена ненормальность ситуации была очевидна. Любой здравомыслящий человек понимал, что так, как Ельцин и команда, поступать было нельзя. Просто от общественности скрывали, что налоги для предприятий сильно изменились с приходом Ельцина, что и послужило причиной развала страны, а вовсе не падение цен на нефть, которая спокойно корректировалась изменением курса рубля.

Лишь в 2002-м году, уже при Путине, было принято первое экономически выверенное решение относительно налогообложения. Для малых предприятий наряду с упрощенной системой бухгалтерского учета была введена упрощенная же и система налогообложения. Налог с оборота составил 6%, а налоги с фонда заработной платы – 14%. Это кроме подоходного налога, конечно же. К моменту этого нововведения неплатежи по налогам составляли астрономические суммы, а количество брошенных на произвол предприятий измерялось миллионами. Государство захлебнулось от «управляемой глупости» предпринимателей и всего населения страны, которые просто перестали сотрудничать с враждебным интересам народа государством, переведя всю деятельность «в черную».

Введение нормальных налогов и запрет постоянных проверок для малых предприятий дали для страны необычайно много. Во-первых, деятельность малых предприятий стала легальной. Во-вторых, стали своевременно платиться налоги. В-третьих, зарплата стала выплачиваться официально, и люди стали получать социальные льготы. В-четвертых, количество малых предприятий стало постоянно расти. В-пятых, срок жизнедеятельности малых предприятий от одного года увеличился до 5-ти и более лет. В-шестых, все сферы деятельности в России, в которых задействованы малые предприятия, функционируют хорошо. Малые предприятия стали постоянной приметой наших городов. Это парикмахерские, магазины, фитнес-залы, туристические агентства, кафе, рестораны, дизайнерские студии, проектные бюро, небольшие гостиницы, прачечные и химчистки, ремонт обуви и бытовой техники, ателье, юридические консультации, платные детские сады и школы, и так далее. Таким образом, сформировалась инфраструктура обслуживания потребностей населения в городах и поселках. Причем система эта саморегулируемая, в зависимости от потребностей. Это пример правильной промышленной политики. В отличие от конфронтации, сотрудничество государства, промышленности, населения и территорий могут дать отличные результаты, что мы и видим на примере малых предприятий. Следует сделать вывод о том, что промышленная система России на микроуровне существует, и она действует. Чего мы не можем сказать о следующем уровне – уровне средних предприятий.

Я назову предприятия, которые по определению относятся к средним, и вы сами все поймете. Это швейные, ткацкие и обувные фабрики, хлебозаводы, проектные и научно-исследовательские институты, издательства, типографии, мебельные производства, различные сельхозпредприятия, элеваторы, механообрабатывающие предприятия, строительные компании, транспортные предприятия и др. Я уж не говорю о различных производствах типа кондиционеров, катеров, мотоциклов, скутеров, газонокосилок, генераторов, снегоуборочных машин и пр. и пр. Правильно, это тот сектор экономики, который в России не действует, или едва влачит жалкое существование. К примеру, в 2012 году максимальную задолженность по зарплате имели предприятия строительные, обрабатывающие и сельскохозяйственные (источник: выпуск новостей на телеканале «Россия 24» за 25 июля 2013 года). Причина все та же: налоговая диверсия. Мы привели пример с теленком и коровой, где существует лишь два цикла, но если бы мы взяли пример с человеком, то получили бы пять периодов: детство, юность, молодость, зрелость, старость. В детстве, юности и старости человек не способен к большим физическим нагрузкам, и это очевидно. Зато в молодости сил для физической работы много. В зрелости приобретенный опыт позволяет работать на пике способностей. Так же обстоит дело и с предприятиями. И это нужно учитывать.

Порыбачили

Опубликовано

Собирались мы на рыбалку недолго. Как-то Вадим вгорячах обмолвился, что у него на реке рыбы полно, и мы тут же решили ехать в ближайший выходной. Мы – это доблестное 2-е отделение милиционеров метрополитена. Главный – это Валерка, афганец, командир отделения, старший сержант. Невысокого роста, но крепкий, с несколько крупноватым носом, не очень добрыми глазами и солидной походкой. Лешка – высокий и стремительный, худощавый, с острым носом и серыми глазами, постоянно следил, чтобы все вокруг все делали правильно, не особо заморачиваясь при этом насчет себя. Гошка – гигант под два метра ростом, больше ста килограммов весом и при этом ни единой жирины, был ужасом преступного мира. Он видел и задерживал преступников, когда они только шли на дело, а уж если шли с дела, то у них просто не было шансов пройти мимо него. Немного тормозя в разговоре, в деле он был стремителен и ловок. Сережа – несколько неуверенный в себе человек, добрый к товарищам, не искавший славы и почестей на службе, страдал от излишней привязанности к алкоголю. В метро было не принято приходить на службу нетрезвым, поэтому сознание его было постоянно раздвоено между желанием и возможностью. Вадим – недавно влившийся в наши ряды милиционер из области, хороший, мало пьющий человек, так и не ставший своим в отделении. Он был и внешне хорош собой: чуть выше среднего роста, крепкий, с умным и приветливым лицом. На роль лидера он никогда не претендовал, в отличие от тех же Лешки и Гошки. И, наконец, ваш покорный слуга, по ошибке или недомыслию оказавшийся после армии в милиции метрополитена. Самый молодой и худощавый, в очках, высокий, но все же меньше Гошки и Лешки, до этого практически непьющий, я единственный учился в юридическом институте на заочном, и уже поэтому нуждался в опеке своих старших приятелей, следивших, чтобы я не выделялся, а работал и пил после работы наравне со всеми. Поэтому Лешка, Гошка и Валерка стали моими наставниками. Остальные бойцы по различным причинам отказались ехать.

Два с половиной часа на убогой электричке, и мы были на севере нашей области. Надо сказать, что рыбацкое снаряжение у нас было в точности, как на всякой русской рыбалке того времени: много водки, мало хлеба, овощи и вареные яйца. У кого-то в кармане «штормовки» (такая крутая по тем временам куртка из брезента с карманами и капюшоном, специально для походов в лес, на рыбалку и охоту) потом оказалась леска с крючками для налаживания удочки (тогда было принято вырезать удилище на месте, из имеющегося материала), но она нам так и не пригодилась. Рыбу предполагалось ловить бреднем, который должен был привезти Вадим из дома, собственно, как и котелок для ухи, и хлеб. Бредень и котелок он привез, а вот с хлебом нас подвел. В этот день хлеб в магазине рано кончился, так как намечался праздник, а на следующий день магазин вообще не работал. Поэтому хлеба оказалось полбуханки на шесть мужиков на два дня. Маловато, как вы понимаете. Это был первый из нескольких жизненных уроков, научивших меня хлеб и водку не доверять никому.

Вадим нас встретил возле железнодорожной станции на «Шестерке» (не подумайте, что это был «Мерседес», или «БМВ»), мы загрузились в нее и поехали на место. Таковым оказался высокий лесистый берег небольшой речушки, на котором мы и расположились. На поляне было старое кострище, которое мы использовали по прямому его назначению, натаскав дров для костра. К реке был довольно высокий обрыв. Кромка пологого берега перед обрывистой его частью была небольшой, так как вода была высокой, и это породило заботу найти место для выхода из воды с бреднем. Определили всего одно место для выхода. Все остальные части берега, в том числе и весь противоположный берег, заросли ивняком и травой.

Разлили по полстакана водки и со словами: «Ну, за рыбалку», — дружно выпили. Начали готовить бредень. То есть пошли искать в лесу подходящие стволы, которые нужно было срубить и сделать их «по руке», подходящей длины. Мне поручили поставить палатку, Сереже натаскать дров, а Гошка вызвался готовить уху. По ходу работы выпили еще, потом еще…. Закусывали тем, что привезли с собой и сложили в общую кучу.

Наконец бредень был готов, и мы ринулись в воду. Первое открытие было неприятным: дно было илистым, по самые икры, и, следовательно, идти с бреднем можно было только медленно. Первый проход ничего не дал, второй тоже. Появились вопросы к Вадиму… в основном на родном языке русских людей – мате. Он, как мог, оправдывался высокой водой (май месяц, половодье еще не спало). На наше предложение поискать другое место для рыбалки решительно ответил, что остальные места вообще не проходимые. Стало понятно, что нужно совершенствовать методы рыбалки именно здесь. Сели возле костра, чтобы обдумать план действий. Естественно, выпили. Решили, что двое будут идти с бреднем, а двое чуть впереди по берегу топать ногами, чтобы выгнать рыбу из-под берега. Гошка, как самый высокий и сильный, встал на дальний конец, Лешка на ближний, а мы с Сережей записались в «топтуны». Вадим с Валеркой шли за нами всеми по берегу на случай помощи.

И вот одни тащат бредень, мы с Сережей топаем, идем по берегу, и, наконец, все вместе решаем выводить бредень. Гошка напрягается, почти бегом заводя окружность бредня к берегу, Лешка выравнивается с ним, они сводят концы вместе, дружно выбегают на берег, и вдруг видят, что у них на пути стоит Сережа и с любопытством смотрит на них. А бредень нужно срочно вытащить на берег полностью, иначе, если мотня останется в воде, рыба может уйти. И они, задыхаясь, орут что есть мочи: «Уйди на …!» Мы все тоже одновременно орем те же самые слова, так как они самые короткие, а ситуация очень спешная создалась. Сережа пугается и вместо того, чтобы отбежать в сторону, бежит от надвигающихся на него стеной Гошки с Лешкой прямо на берег. А берег в этом месте как на грех, обрывистый, да еще и мокрый, и он, взобравшись до половины с помощью всех четырех быстро работающих конечностей, срывается, и как по горке, точнехонько влетает в мотню. «Вот и первая рыба», — подумалось, видимо, одновременно всем нам, так как смех взорвал все наши внутренности, и мы упали кто где стоял. Сережа беспомощно барахтался в мотне, рискуя утонуть, а мы не могли встать с земли, чтобы помочь ему, потому что ноги ослабли от смеха. Гошка первый нашел в себе силы доползти хотя бы на карачках к Сереже, чтобы тот не утонул. Лешка полез проверять мотню прямо в воде, потому что Сережу нужно было из этой самой мотни доставать общими усилиями, а рыба не станет ждать.

На удивление, мы поймали трех рыбешек, хоть и не больших, но надежда на уху появилась. Поэтому вернулись к костру, отдали рыбех Гошке и приказали ему готовить уху, которую он до этого сам и вызвался варить. Естественно, у костерка выпили, и тащить бредень назначили Сережу, как провинившегося, и Вадима, как обманувшего с рыбой. Этот заход закончился довольно быстро. Сережа почему-то решил идти с бреднем в ботинках. Естественно, что через несколько шагов один из ботинков увяз в иле и потерялся. Наши крики с требованием двигаться он проигнорировал и как-то растерянно сказал:
– Мужики, я ботинок потерял.
На это совершенно естественно получил встречный вопрос:
– А на кой … ты его надевал?
– Я не хотел по илу идти голыми ногами, я пиявок боюсь.
– Да и хрен с ним, с этим ботинком…
– Нет, это хорошие чехословацкие ботинки, и за них меня жена месяц заставит спать в прихожей на коврике. Прошу вас, помогите найти, он где-то рядом.
Вот так мы узнали о проблемах Сережи в личной жизни. Посмеялись, порекомендовали, что делать с этой стервой, но мужская солидарность есть мужская солидарность: полезли в воду все.

Сереже не везло. Явно день был не его. Ботинок мы так и не нашли. Более того, и второй он умудрился потерять. Но так как в этот раз он догадался с места не сходить, то второй ботинок мы ему вернули, а вот первый так и не нашли. Вся вода в результате наших поисков ботинка своими собственными ногами была взбаламучена до такой степени, что ловить рыбу не было никакого смысла. Решили подождать… Кто-то попробовал ловить на удочку, кто-то погулял по лесу. В трудах и беседах незаметно стемнело, и мы собрались у костра, чтобы еще немного выпить, а заодно поесть ухи, которую Гошка сварил, хоть и из трех рыбешек.

Мы сильно проголодались, так как много было физической работы и переживаний, а продуктов было мало, а водки мы выпили много. Поэтому сразу несколько ложек одновременно опустились в котелок, а потом переместились в голодные рты. Рев, который прозвучал на ближайшие три километра леса, мог быть исторгнут лишь лосем, вызывающим на поединок своего врага в битве за самку. Или же несколькими измученными голодными мужиками, которые, сидя перед пищей, вдыхая ее запах, внезапно поняли, что они лишены возможности вкушать эту пищу. Да что там, они лишены возможности вкушать вообще что-либо, так как все продукты уже ушли на закуску, хлеб быстро кончился, и взять его было негде, а в суп ушли все оставшиеся продукты, включая крупу, и какой-то кретин всыпал в уху катастрофическое количество перца. И мы даже догадывались, кто этот кретин. Все мы были готовы в этот момент убивать, но Гошки рядом с нами не оказалось. Вот только что он был здесь, и вот его уже нет.
– Иди сюда, сволочь! — орал Валерка.
– Я убью тебя!», — вторил Лешка.
Сережа молча плакал… Слишком многое обрушилось на него всего за один день.

Лишь минут через пятнадцать, когда гнев друзей уже не угрожал здоровью Гошкиному, а лишь его ушам и самолюбию, он вернулся из темного леса к костру. – Сколько же ты насыпал перца, придурок? — спросил Валерка.
– Да сколько было в мешочке, столько и высыпал. Я очень люблю острую пищу, — спокойно ответил Гошка.
– Боже мой, как же плохо мы тебя знали, — с грустью посетовал Валерка. – Ты ведь полный дурак.
– Но-но, ты поосторожнее со словами-то, — пока еще осторожно пригрозил Гошка. – Ну что ж, жри теперь, ты ведь любишь острую пищу, — сказал Валерка.
Гошка осторожно запустил ложку в котелок, зачерпнул, взял в рот. Проглотил. Подумал. Положил ложку.
– Ну, что не ешь? – каким-то уж очень тихим голосом поинтересовался Лешка.
– Похоже, немного переперчил, — ответил Гошка, — водички бы…
– Немного? Да у меня до сих пор огонь идет изо рта! Скажи, что нам делать. Ты всю крупу высыпал в уху?
– Всю.
– Все, больше не могу. Пойду спать, — сказал Лешка и направился в палатку.
Лешка вообще-то не любил дураков, а Гошку он уважал. Возникшее раздвоение в чувствах его утомило. Гошку в палатку никто не пригласил, но ему было хорошо и у костра.

Благодаря сильному опьянению, мы смогли часа три поспать. Потом наши бесчувственные тела стали ощущать укусы комаров, и мы собрались у почти погасшего костра. Пришлось его снова развести, и мы попытались говорить о самых разных вещах, но память ничего из этих разговоров не сохранила, а что сохранила, то нельзя рассказывать – это святое. Когда рассвело, желающих лезть в холодную воду больше не нашлось, и мы по обоюдному согласию стали собирать вещи, чтобы уехать на первой же электричке. Есть было нечего. Хуже того, и закусывать было нечем, кроме лука. А лук без хлеба, как вы знаете, не слишком роскошная еда. Водка осталась, и это было не характерно для русской рыбалки. Мы допили ее на местной маленькой станции, нехотя, безо всякого желания. Сережа сидел на большой чугунной скамье в одном ботинке и грустно разбивал вареное яичко о стоящую рядом такую же огромную чугунную оплеванную урну для мусора… Мы над ним смеялись… Рыбы не было…

P.S. Через несколько лет Сережу уволили с работы за пьянку, жена его выгнала из дома, и он стал бомжем. Лешка рассказывал, как однажды к нему подошел бомж и робко спросил: «Вы случайно не Алексей?». «Да, это я». «А я Сережа, вы помните, мы вместе работали? Не выручите меня небольшой суммой денег?» Лешка денег дал, и долго смотрел на согнутую спину удаляющегося сломанного жизнью человека. Можно ли передать то, что происходило в этот момент в его душе? Вряд ли… Валерка повесился, поссорившись с женой, тоже по пьянке. Осталось двое малых детей. Гошка перешел на работу в спецназ. Жена от него ушла. Он четыре раза был на войне в Чечне. Когда мы виделись в последний раз, Гошка снова собирался на войну. У него уже было два ранения, одно тяжелое. За первое ему дали медаль, за второе – боевой орден. «Зачем тебе это?», — спросил я его. – «Уже не могу иначе», — честно ответил он. Лешка ушел на пенсию, воспитывает внуков. Вадим закончил среднюю школу милиции, получил офицерское звание и уехал работать в район. Я уволился из милиции, был юристом, потом стал философом. Пишу… Думаю, водку лучше не пить… Никогда и нисколько! А вы как думаете?

Глядя на внуков

Опубликовано

Легкая грусть налетела облачком.
Я не вернусь в это милое времечко.
Жизнь ускользает — ее не поймать сачком.
Новым ростком прорастает семечко.

План преобразования России. Часть 5

Опубликовано

Контроль

Вопрос контроля очень и очень непростой. Кому хочется, чтобы его контролировали? Никому не хочется, но мы все прекрасно знаем, что без контроля почему-то всегда получается очень плохо. Взять хоть качество товара, хоть работу бюрократической системы чиновничества. Воровство, мздоимство, беспорядок, грязь и убожество – вот чего можно ожидать без системы контроля. Поэтому контроль должен быть. Мы привыкли, что нас контролируют государственные органы. Но такой контроль носит односторонний характер и всегда приводит к тоталитарному режиму. Тоталитарный режим без гражданской и предпринимательской инициативы разваливает страну, приводя к голоду и разрухе. Вот так возникает порочный круг. Если мы хотим жить в стране богатой, свободной и получать от жизни радость, а не «пинки», то нам нужно взять на себя ответственность за свою страну. Пусть это будут самые элементарные начала ответственных действий, пусть период взросления гражданского общества займет у нас 100 лет, но чем раньше мы начнем этот процесс, тем раньше наши дети избавятся от страха перед жизнью, перестанут искать укрытия в алкоголе и наркотиках, тем раньше они почувствуют себя истинно свободными людьми. А начинать внедрять системный подход нужно нашему поколению, хоть начинать всегда труднее. Система местного самоуправления, которая может решить множество проблем на уровне населения и территорий, находится в России в зачаточном состоянии. А нам нужен контроль на уровне даже не государства, а именно страны – России. Как должен осуществляться такой контроль? Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно определить контрольные точки системы, требующие контроля. Сейчас это сделать мы уже можем.

Прежде всего, следует подвергнуть контролю выполнение стратегической и тактической целей страны, конечный продукт страны и действование поощрительной системы – то есть всего-навсего четыре показателя. Имеется в виду, что контроль на уровне циклов системы страны – территории, населения, промышленности и государства тоже должен быть, но мы пока рассматриваем систему страны и ставим задачи относительно этой конкретной системы. К циклам мы перейдем позднее. Итак, всего четыре показателя, которые должны контролироваться постоянно:
1. Стратегическая цель России;
2. Тактическая цель России;
3. Конечный продукт России;
4. Поощрения России.

Любые действия, противоречащие выработанным и озвученным критериям, должны корректироваться: изменяться, или отменяться. Вопрос, кто должен выступать контролером? И ответ: конечно, люди, кто же еще? Киты тоже хотели бы защитить себя, но они сами этого сделать не могут. Поэтому вопросы защиты животных, лесов, морей, рек и озер должны взять на себя люди. Просто вопросы эти должны контролироваться населением страны в целом. Не должно быть равнодушных. Мы сами создаем свое будущее. Но в нашей стране нет органов, которые могли бы взять на себя эти функции контроля. У нас есть депутаты местных органов управления, но почему-то совершенно волшебным образом после своего избрания они превращаются из представителей населения в представителей государства. У нас есть различные общественные организации, но они решают отдельные вопросы в интересах различных групп населения. Созданы предпринимательские сообщества, но почему-то в них заправляют государственные чиновники, да и созданы они по инициативе государства. Налицо формальный подход к делу. Такое впечатление, что все это создано и существует лишь для того, чтобы пустить пыль в глаза мировому сообществу: посмотрите, мол, у нас демократия. В то же время нельзя не отметить, что если бы люди, входящие в эти структуры, вели себя иначе, действительно бы интересовались своей работой, проявляли настойчивость, требовательность и принципиальность, то все эти формальные институты оказались бы не формальными, а реальными. С их помощью действительно возможно осуществлять контроль за развитием своей страны, нашей России. Следует ли создать новые структуры контроля, или просто изменить отношение людей к ответственности за результаты участия в этой работе? И то, и другое.

Контроль включает в себя проверку контрольных показателей, обнаружение нарушений в системе и исправление обнаруженных нарушений. Причем исправление должно быть сделано теми же, кто допустил нарушение, либо их правопреемниками, если нарушитель оказался неспособен к выполнению взятых на себя задач.

Вначале, чтобы контролировать, мы должны иметь точную и правдивую информацию. Статистика – вот первый столп контроля. Статистика должна быть общедоступной, быстрой и правдивой. Без этого условия осуществление контроля невозможно. К примеру, чтобы обмануть общественность России и показать, что у нас есть нормальные предприятия, работающие прибыльно, в стране незаметно, «без особой помпы», для предприятий ввели вторую отчетность при исчислении налога на прибыль. То есть теперь предприятия подают две отчетности в налоговую инспекцию: одна составлена в соответствии с экономическими канонами бухгалтерского учета, а вторая – в соответствии с соображениями чиновников, сколько нужно «продемонстрировать» своему населению и мировому сообществу полученной прибыли в промышленности. Естественно, в первой отчетности показывается правда, то есть убытки, зато во второй, искусственной – прибыль. И всем хорошо. Президент делает громкие заявления, чиновники получают премии, а промышленность России в это время влачит жалкое существование. Кому нужна такая «правдивая» статистика? Ложь все равно выйдет наружу, ее не скрыть. Хотя бы потому, что страна не может сохранить себя как систему, без осуществления соответствующего контроля. Вы, господа чиновники, сами не сможете сохранить Россию, без заинтересованности населения.

Населению страны нужна правда. К примеру, США все больше стали терять свои позиции в мире, а ведь они всего лишь стали больше врать – как своему народу, так и мировому сообществу. К примеру, государственный сотрудник в США, открыто сообщивший о полном прослушивании всех телефонных переговоров американцев и несанкционированном просматривании их электронной почты, сейчас вынужден скрываться под страхом наказания, вплоть до пожизненного заключения. Вот тебе и свобода слова… Вот тебе и право на неприкосновенность личной жизни…

В международной политике со стороны США вранья стало больше. Америка оккупировала целую страну – Ирак, под предлогом того, что там производится ядерное и химическое оружие, что оказалось ложью. Ранее был оккупирован Афганистан под видом оказания помощи в наведении порядка. Сейчас подобный сценарий отрабатывается на примере Сирии, которую США обвиняют в применении химического оружия, несмотря на то, что все в мире знают, что именно эта страна организовала военные беспорядки в Сирии. США последовательно захватывают страны одну за другой, становясь «Агрессором номер 1» в мире. И это вполне закономерно: любая империя существует, пока она расширяется. Потом она неизбежно с громком треском разваливается. Никто не избежал этой судьбы, ни Россия, ни Персия, ни Римская империя, ни Испания, Франция, Англия, Германия, Советский Союз и вот теперь на очереди США. Только перед своим развалом каждая из империй довольно много воевала, принося беды и страдания населению разных стран. Хотелось бы ограничить количество бед, которые очередная «Мировая Империя» приносит.

В качестве объективной критики хочу сказать, что в России тоже всегда не хватало правды, потому она столько раз и страдала. Итак, правдивая, быстрая и общедоступная информация – вот первое условие контроля, необходимое для сохранения России, а также избежания кризисов и войн.

Любой гражданин должен иметь право отстаивать интересы своей страны. Именно, не свои интересы, а интересы всей страны в целом. Только такая постановка задачи позволит повысить уровень личной ответственности жителей страны, всех организаций, учреждений и предприятий, а также государственных органов. Сейчас нечто похожее существует в виде Конституционного суда РФ, но этот институт работает недостаточно эффективно, довольно запутанно и излишне многословно. Не хватает четкости в работе и организации, соответствующие методики пока не закрепились в виде традиций. Не хватает и политической воли: налицо заигрывание с властью. Собственно, этот порок присущ многим судам в России. А ведь ложь, как мы говорили, ослабляет всю страну в целом. Итак, может ли ныне существующий Конституционный суд России взять на себя функции защиты интересов России, как системы, в целом? По всей видимости, нет!

Контроль должен осуществляться на двух уровнях: специально созданными для этой цели учреждениями и организациями, и всеми гражданами России в отдельности, или группами. Рассматривать характер нарушений и определять порядок устранения их и их последствий для страны должен особый суд. Вся информация о поступивших заявлениях и процессах должна быть доступна для всеобщего обсуждения. Но чем эта категория дел отличается от признания прав граждан нарушенными? Прежде всего, уровнем системы. Нарушения, посягающие на основы системы России, как страны, должны быть рассматриваемы под пристальным вниманием всех граждан, причем в некоторых случаях этот суд должен быть вправе провести всеобщее голосование по наиболее сложным вопросам перед вынесением решения, и при вынесении решения руководствоваться результатами всенародного голосования. И это решение должно войти в Конституцию России в качестве одной из обязательных норм. Конечно, Конституция станет немного толще, но она станет работать на благо России, объявив вне закона конкретные действия. Такие, например, как искажение правды о народах России, унижение их достоинства, принятие ядерных отходов от других государств на территорию страны, срочную ликвидацию «белых морей» (озер из химических отходов), из-за которых средняя продолжительность жизни в прилегающих городах, типа Дзержинска Нижегородской области, очень низкая, и так далее и так далее.

Проблем, угрожающих населению, территориям, промышленности и государственной системе России, очень много, и они требуют выделения их в отдельную отрасль права с особыми полномочиями и особой системой организации и управления. Вы понимаете, что, если поручить все функции контроля государству, то ничего хорошего из этого не выйдет. Подобные вопросы должны рассматриваться в присутствии выборных представителей заинтересованных территорий и предпринимательских кругов, причем права их при вынесении решения должны быть равны по принципу: «Один представитель – один голос». Тогда решение будут принимать по одному представителю от территорий, населения, промышленности и государства при трех судьях, имеющих один голос на троих. Количество судей определено сложностью рассматриваемых дел (необходимо несколько точек зрения квалифицированных специалистов плюс привлекаемые эксперты), но единую позицию они все же должны будут выбрать голосованием.

Вы наверняка заметили в моих рассуждениях кажущееся противоречие в предложении иметь как представителя территорий, так и представителя населения. Как бы это одно и то же? Поясняю, что таким образом мы защищаем интересы коренных жителей данной территории. Чтобы не произошло так, что заселив территорию и преобладая на ней количественно, некая группа населения смогла бы начать ущемлять права коренных жителей этой территории. Такая опасность существует, если иностранцы начнут селиться в больших количествах на территории России и более того, станут занимать выборные и государственные должности, постепенно вытесняя коренное население. Это еще один случай угрозы интересам России, и он далеко не безобиден. Для этого и нужно иметь выборных представителей территорий именно из состава коренных народов.

Контроль должен быть двух видов. Первый тот, что мы озвучили, а второй представляет собой защиту системы от вирусов. «Вирус» — это компьютерная терминология. В военном деле применяется слово «Диверсия». Если говорить упрощенно, в применении к «Стране» это враги России. Врагами страны не являются воры, или убийцы. Врагами страны являются организации и граждане, ставящие своими целями именно ущемление интересов России. Эти враги не размениваются по мелочам. Они внедряют вирусы на уровне причинения вреда всей системе страны в целом, или четырем ее составляющим: территории, населению, промышленности и государственной системе.

К примеру, известный финансист Сорос в 90-е годы профинансировал издание в России целой серии учебников для школ, в которых искажается история России в сторону ее уничижения, а пьянство названо присущей русскому народу чертой. Сорос – это враг России. Нужно понимать, что враги России не всегда видны, они зачастую действуют чужими руками и потому выдернуть их на свет и заставить отвечать перед всем миром бывает трудно. Часто врагами целой страны выступают мощные организации, которые чувствуют себя безнаказанными, прикрываясь авторитетом собственных стран. Тогда работа по защите страны должна вестись всеми возможными методами. Главным методом борьбы является публичность и гласность. А для этого как минимум нужно иметь свободу слова и свободные средства массовой информации.

Как должны быть во весь голос названы с целью поощрения друзья России, так и враги тоже должны быть названы. В США давно используют это правило. В открытую ежегодно на весь мир объявляются главные десять, двадцать, сто и так далее врагов Америки и объявляется, что эти люди или организации выдающегося совершили против этой страны, или даже против главных прав и свобод человека. К примеру, в десятку врагов Америки недавно вошел русский предприниматель Касперский, поставивший хорошее программное обеспечение Ирану, позволившее этой стране защитить свои интересы в виртуальном пространстве. И американцам наплевать, что это гражданин России. Обнародование врагов страны абсолютно правильно, так как относится к необходимым элементам сохранения системы, как «США», так и «России». К сожалению, соответствующих теоретических работ в России практически нет, и потому приходится верстать теорию систем буквально на скорую руку. Списки врагов России должны появиться, хотя бы для того, чтобы сориентировать граждан своей страны и всего мирового сообщества относительно появления возможных преступников против человечества. Ведь построение следующего уровня системы – человечества в целом – уже стоит перед населением планеты. И американское видение такой системы, когда США играют роль «Хозяина планеты», далеко не всех устраивает. Мир должен быть многополярным.

Это далеко не все о контроле, и глава будет доработана впоследствии.

Волжская Булгария, или Волгария?

Опубликовано

Волжская Булгария – что это такое? Это государство на Волге и Каме, именуемое так по начало 13-го века н.э., когда оно исчезло, не оставив никаких следов.

До сих пор никто не может установить (объяснить):

1. Происхождение название «Булгария»;
2. Язык, на котором разговаривали в Волжской Булгарии;
3. Границы территории, которые занимала эта якобы страна;
4. Дату возникновения этой якобы страны;
5. Национальность булгар, кто они, откуда возникли и куда подевались.
6. Форму государственного устройства этой якобы страны;

В изложениях историков XVII – XX-го веков мы находим упоминание о Булгарии, населенной разными народами с общим наименованием Булгары. С какой стати люди разных национальностей вдруг стали булгарами, при этом не изменив своей принадлежности к родовым племенам, объяснить никто не берется. Потому что объяснить это и невозможно.

На наш взгляд, не было такой страны – Волжской Булгарии на волжских берегах. Была Волгария – военно-торговый союз народов, проживающих вдоль Волги и позднее Камы. Подтверждается это очень многими свидетелствами, наблюдениями и фактами.

Во-первых, все народы вдоль Волги именовались Волгары, или правильнее Волгари. Это наименование сохранилось и по сию пору. До сегодняшнего дня живущие на Волге говорят про себя: «Мы Волгари». В словаре Даля так записано: «Волгарь – коренной, прирожденный судовщик, ходок по Волге. Здесь народ волгарь; я, брат, и сам с Волги – народ тертый, плут; я и сам наторел, знаю вашего брата». В современной книге «Город мастеров» написано: «Городец притягивает к себе своим жизнелюбием, талантливостью людей, его населяющих, — это волгари, российские умельцы, смекалистые мастера на все руки, даровитые и веселые». Волгари – это чисто русское название, и оно неслучайно. Происхождение его мы находим в древнерусских летописях и сохранившихся традициях проживающих на Волге и Каме народов. А ошибка произошла из-за неправильного прочтения, или перевода. И вот уже «Волгария» превратилась в «Булгарию», а «Волгари» в «Булгары». Налицо замена первой и последней букв в названии, причем сделано это в рамках принятых звуковых упрощений: «В» на «Б», и «И» на «»Ы». В истории нередки подобные замены, собственно, как и обратные.

Волга всегда являлась наиважнейшей транспортной и торговой артерией многих регионов. Когда наезженных дорог было немного, практически вся! торговля осуществлялась по рекам, причем как летом, так и зимой. Поэтому все! проживающие вдоль рек народы были заинтересованы в безопасности этих путей. Но как обеспечить безопасность на реке, проходящей через десятки обособленных племен и народов? К примеру, Волга проходила через территории словен, веси, кривичей, вятичей, берендеев, марьи, мордвы, печенегов, торок, хазар и других народов. А если принять продолжением ее Каму, то народов было еще больше. Мы знаем, что за пересечение границ каждое государство забирало у купцов от 8 до 10 процентов стоимости товара. Представьте себе, что за проход к Каспийскому морю купцы заплатили бы каждый раз пошлину при пересечении границы. Торговля на таких условиях была невозможной. Поэтому были выработаны общие правила подорожной пошлины, которые не были столь накладны, но позволяли надеяться на обеспечение безопасного прохода ладей и санных обозов по реке. Князья всех поволжских племен брали такую подорожную пошлину и с нее кормились. Кроме того, безопасность торговли позволяла получать любые товары в кратчайшие сроки. Достаточно было послать весточку вверх, или вниз по реке, с любой попутной ладьей, или санным обозом. Так же работала почта. Именно поэтому русский язык превалировал в торговых и международных отношениях среди волжских народов, что система безопасной торговли была разработана русскоязычными славянскими народами – словенами (новгородцами) и берендеями. Причем берендеи играли немаловажную роль по охране торговых караванов.

Волга, ранее именовавшаяся Ра-рекой, а в устье Итилем, в IV-м веке н.э. была переименована в честь Вольги, славного царя берендеев – народа, жившего на левобережье этой реки на территории между весью и марью (ныне входит в Нижегородскую область). Об этом нам рассказывает «Книга Велеса». Одним из сыновей Вольги был Волгар. Он отвечал как раз за безопасность реки и потому постоянно курсировал со своей дружиной по реке на ладьях. Чтобы обеспечить безопасность не только от разбойников, но и от образующихся в новых местах мелей, он оставлял в необходимых местах специальных людей, которые обязаны были сообщать проходящим судам о подстерегающих опасностях. Их в честь Волгара стали называть волгарами. Так же звали и дружинников Волгара. Так же вошло в обиход обозначение людей, обслуживающих Волгу и питающихся с нее. Это название оказалось столь удачным, что оно распространилось и на некоторые районы Камы. Так имя князя стало нарицательным, а служилые на реке люди стали прообразом бакенщиков, обозначающим судоходное русло реки способом, известным лишь волгарям. Чужаки не могли распознать обозначений и, следовательно, всегда нанимали волжских лоцманов.

Эта система речного обслуживания оказалась настолько удачной, что распространилась не только на Волгу, но и на Каму, а потом и на другие реки Русов, Словен, многочисленных славянских, а также других дружественных им племен. Потому и пришлось историкам отделить Волжских булгар от булгар Камских. Потому до сих пор ученые не могут точно определить территориальных границ Булгарии, что находилась она на территориях размещения различных народов. Сейчас Казань претендует на роль столицы Великой Булгарии, но не было такой страны, а было совместное использование Волго-Камского бассейна, и было названо оно по имени реки Волги, что является логичным и правильным. А в местах сосредоточения населения были устроены ярмарки, в которых были заинтересованы все проживающие на берегах Волги. Потому и язык общения на Волге не был никогда исключительно тюркским, русским, татарским, или арабским. Плохо, или хорошо, но все понемногу говорили на всех языках, и прежде всего купцы.

До сего дня на Волге существует традиция приветствовать каждое проходящее судно, как бы сообщая ему: «Все в порядке, опасности нет. Желаем удачи!» Этот обычай свято соблюдается на Волге всегда и везде с давних времен и до настоящего времени. Если вы пообщаетесь с командами речных судов на Волге, с людьми, обслуживающими ее безопасность, да просто проплывете по этой реке хотя бы денька три, вы убедитесь в существовании особого сообщества Волгарей. Оно как было, так и есть! Поэтому не так трудно понять, что не было никакой Волжской Булгарии, а была и есть Волгария – страна волгарей, со своими законами и традициями. И страна эта находится на реке Волге и вдоль ее берегов, и входят в эту страну самые разные люди самых разных национальностей. Потому что страна эта основана по принципу кормления и соответственно служения на реке Волге.

Только исходя из сказанного, возможно понять, почему вдруг возникла Камская Булгария, ведь там народы жили уже другие? Опыт жизни на Волге был распространен и на Каму, так как путь на Урал и далее в Сибирь лежал по Волге и Каме. Следовательно, это был единый путь, который нельзя было разъединять. Что касается дунайских Болгар, то достаточно проанализировать появление сармат из приволжских степей на Дону и возле Крыма, затем взятие ими Крыма и полное уничтожение скифского войска, а потом последующее переселение на северо-запад, на Дунай, где они и приняли название Болгар. Сходство Дуная с Волгой и владение способом организации судоходства на крупной реке вновь вернуло этому племени название Волгар. Таким образом, Волгары – это название народов, обслуживающих и питающихся с Волги, а затем и других рек. Нынешние болгары пришли на Дунай с Волги. Об этом говорит и название болгары, и славянская принадлежность, и выбор места проживания, и характер обслуживания реки.

Понять это было невозможно немцам и другим иностранцам, пытающимся трактовать нашу историю. Так и возникают несостоятельные теории, когда русские названия пытаются трактовать иностранцы, у которых русская «В» всегда будет звучать, как «Б». Но для любого русского все сказанное элементарно и, в общем-то, не нуждается в пояснениях. Поэтому пояснения мы даем для российских историков, излишне преклоняющихся перед западными суждениями о нашей стране, которую, как те сами признаются, познать не в силах. Для этого нужно родиться и вырасти в России.

О том, что Городец на Волге был признанным центром Великой Волгарии, свидетельствует подписанный мирный договор о праве свободной торговли на Волге и Оке в 1221 году между Волжской Булгарией и русским князем Всеволодом Большое гнездо именно в городе Городце, бывшем, по всей видимости, в то время столицей Берендеева княжества. Совершенно очевидно, что именно с этим событием связано и основание именно в этом году несколько ниже Городца по течению Волги (всего-то в 60-ти километрах), в месте слияния Волги и Оки, русского города Нижнего Новгорода. Кроме того, исчезновение в исторической науке Волжской Булгарии происходит именно в XIII-м веке. Только вот куда она исчезла и почему, объяснений нет. А объяснение довольно простое. Все войны русских князей с Волжскими и Камскими булгарами велись лишь за право свободной торговли в бассейнах этих рек. Собственно, войн, как правило, не велось, были лишь походы с войском, демонстрирующие силу и намерение получить возможность присоединения к Волгарской торговой общности.

После подписания мирного договора с Русью княжество берендеев перестало существовать в виде отдельного княжества, а стало фактически русской землей. А так как берендеи были славянским племенем, то ассимиляция произошла безболезненно, хоть самобытное название берендеев еще долго применялось. Этим же объясняется влияние берендеев на политику Киевской Руси. Это было большое и славное славянское племя северного происхождения, участвовавшее во многих войнах, заключавшее военные союзы и мирные договоры, в том числе с торками, и оставившее в истории значительный след, за исключением своего происхождения. Берендеи помогали киевским князьям в их борьбе со степняками, участвовали в походах на половцев, неоднократно вмешивались и в междоусобные распри.

Все это отмечено историками, но почему-то борьба берендеев с киевскими князьями на одной стороне против степных племен с другой стороны, тем не менее, была оценена многими историками, как свидетельство их тюркского происхождения. Где же здесь логика? Разве простое степное племя вправе было заключать военные союзы и подписывать мирные договоры? Нет, таким правом располагали лишь народы, обладавшие национальной целостностью, собственной территорией и атрибутами государственной централизации. А берендеево княжество, включавшее в себя ряд городов на Волге, называвшееся также Великой Булгарией, имевшее самые тесные дружественные и торговые отношения с Новгородом на Волхове, обладало огромным авторитетом в древнем мире. Именно поэтому, путешествуя по Руси, А.Н. Островский в пути от Переяславля к Костроме встречается с русскими-берендеями из села Берендеево. И все люди этой стороны названы Островским берендеями. Совершенно законное наблюдение. Русские сказки также называют берендеев русским народом, рассказывая о существовании «Берендеева царства». Берендеи по Волге и Каме путешествовали практически по всему миру. Потому и поселения их встречаются во многих регионах. К примеру, поселения берендеев есть и на Урале. Ближайшее к Екатеринбургу – деревня Берендеевка, расположенная в Абатском районе Тюменской области.

Слово «берендеи» чисто русского происхождения и обозначает вид промысла. В древних русских сказаниях часто употребляется сочетание слов «бортники и берендеи». Бортники – это люди, собирающие мед диких пчел в лесах. Промысел берендеев заключался в вырезании из дерева посуды (прежде всего ложек), мебели, маленьких деревянных фигурок и игрушек, изображавших животных, людей, и называвшихся берендейками, и так далее. Слово «Бер» обозначает медведя, и потому из дерева часто вырезались фигурки медведя, и самих берендеев чужаки называли «медведями», или «медвежьим народом», за силу и своеобразный характер – сдержанный и внимательный, проверяющий любого встреченного нового человека на его внутреннюю суть.

Поэтому-то бортники и берендеи – исконно лесные жители, охотники, рыболовы, непревзойденные мастеровые, воины и хранители древних сказаний. Всегда жителей лесов Заволжья называли староверами, после введения Христианства хранителями древней ведической веры, а потом, после церковной реформы, уже старой христианской. Именно здесь находится Китеж-Град (примерно в 100 километрах как от Городца, так и от Нижнего Новгорода), знаменитый волшебный город, при приближении врага погрузившийся в воды святого озера Светлояр со всеми жителями. Я и сам из этих мест родом (деревня на реке Ветлуге, в 70-ти км от Светлояра), и потому мне непонятно незнание элементарных вещей, для меня совершенно естественных.

Воинские подразделения берендеев многократно упоминаются в исторических источниках. Эти подразделения все конные, и потому сложилось превратное представление, будто они были степняками. Однако берендеи не были легкой конницей, а были конницей тяжелой, с тяжелыми доспехами, и потому всегда занимали место в первых рядах центральной части войск, которые со времен скифов традиционно составлялись только и исключительно тяжелой конницей, профессиональной княжеской дружиной. Потому и отмечалось особое значение берендеев в битвах. Легкая же конница применялась русскими князьями редко, лишь для добивания уже бегущего врага, либо для метания стрел по пехоте.

Традиционно русское войско состояло из трех частей: в центре шла тяжеловооруженная конница, пробивающая таранным ударом передовые полки врага, по флангам же выставлялась пехота. Пехота, как всегда, не успевала за конной дружиной, с трудом успевая защитить ее тыл и фланги, но вступала в битву с противником, уже не имеющим строго порядка в рядах, и потому находясь при атаке в положении пусть и не выигрышном, но и не вынужденной бросаться на смертоносные ряды копий. Ни пехота, ни легкая конница славы своим участникам не приносили. Вот на эту роль брались степняки. Конница же Берендеев в доспехах вставала в центре, наносила главный удар и несла самые тяжелые потери. Такая конница могла быть сформирована лишь в городах. Ни в деревнях, ни в степных племенах тяжелого конника снарядить было невозможно. А то, что все необходимые ремесла уже в XII веке в Городце существовали, и, более того, были весьма сильно развиты, мы находим прямые упоминания в истории.

Берендеи не брали платы за защиту киевского князя, а таковое возможно лишь при защите своей Родины, своей земли. Относительно же степняков такого никто никогда не мог сказать. Те знали, что сколько стоит, и всегда брали плату, собственно, как и варяги. «Платы мы не возьмем. Если хочешь нас отблагодарить, так дай нам города» — говорили они киевскому князю. Какой степной народ смог бы управлять городами, если даже сам Чингизхан, захватив полмира, не желал жить в городах, а продолжал кочевать и принимал послов в степи? Берендеи же всегда жили в городах, умели ими управлять, и им привычна была жизнь в городах.

И, тем не менее, воинские формирования берендеев имели в своем составе представителей тюркских племен – с этим не поспоришь. Но и удивительного в этом факте тоже нет, если признать, что в Волжскую Булгарию входили составной частью тюркские племена, жившие на Волге, и они при необходимости обязаны были участвовать в защите интересов Булгарии. Ведь торговый союз волжских народов одновременно был и военным союзом. Подобный взгляд объясняет и раздел Никоновской летописи о состоявшемся в Новгороде вече по поводу призвания князя, в котором сказано следующее: «И по сем собравшеся реша о себе: «Поищем межь себе, да кто-бы в нас князь был и владел нами; поищем и уставим такового или от нас, или от Казар, или от Полян, или от Дунайчев, или от Воряг». И бысть о сем молва велиа: овеем сего, овеем другого хотящем; также совещавшася послаша в варяги». Так было принято решение призвать князя Рюрика из Воряг. Очевидно, что собравшееся новгородское Вече определяло, из какого племени, где были свободные (незанятые) князья, призывать себе правителя. Кстати, следует отметить, что новгородцы призывали на службу князей исключительно славянского рода. Они так и говорят: «Поищем межь себе…». Следовательно, князья славянской крови жили и в Хазарском царстве, и в Полянах, и Дунайцы были славянами, и в Ворягах (на западе). Не все эти племена и народы были славянами, но то, что в те времена, как и много позже, между племенами заключались межплеменные династические браки, вполне очевидно.

Родственная связь просматривается между многочисленными племенами, жившими на Волге, на берегах Хазарского (Каспийского) моря, на Дунае (Дунайские Болгары), и даже в Ворягах. Встречные сведения мы находим в исландской «Саге об Инглингах из Хеймскринглы» (Круга Земного) Снорри Стурлусона, где рассказывается о соседстве скандинавов со страной Асов. Они переняли многие обычаи Асов, в том числе «Один ввел в своей стране те законы, которые были раньше у Асов. Он постановил, что всех умерших надо сжигать на костре вместе с их имуществом. Он сказал, что каждый должен прийти в Вальгаллу с тем добром, которое было с ним на костре, и пользоваться тем, что он сам закопал в землю. А пепел надо бросать в море или зарывать в землю, а в память о знатных людях надо насыпать курган, а по всем стоящим людям надо ставить надгробный камень. Этот обычай потом долго держался». (Стурлусон Снорри. Круг Земной. – М.: Наука, 1980, с. 15). В описании мы отчетливо видим обычаи славян (в том числе скифов) по захоронению умерших предков, и узнаем под Асами Славян и Русов. О том же рассказывает в своих произведениях по истории славян Александр Асов, нашедший большое количество носителей фамилий с корнем «Ас» в районе нынешнего Гороховца (в 100 км к западу от Нижнего Новгорода), откуда он и сам родом.

В исторических исследованиях при описании воинских подразделений берендеев явно угадываются внешние черты и имена тюркоязычных племен. Но это лишь говорит о том, что берендеи шли в военные походы вместе с другими племенами, входящими в торгово-военный союз Волжской Булгарии, и при этом играли главенствующую роль, как ее основатели и предводители. Подтверждается этот факт тем, что монголы, начав свое продвижение на запад, знали о сильном и опасном союзе волжских племен, и поэтому двигались, стараясь не задевать ни Волги, ни Камы, и даже Каспийское море обошли с юга. Монголы опасались Волгарей больше, чем Руси, так как предпочли вначале захватить Китай, пройти всю Среднюю Азию, затем победить алан и половцев, войти в Крым. Планов нападения на Русь у монголов в 1223-м году не было, и если бы не самонадеянные и глупые действия русских князей на реке Калке, то вся история Руси могла бы сложиться по-другому. В то же время следует обратить внимание на эти даты.

В 1221 году Владимиро-Суздальская Русь подписывает договор с Волжской Булгарией и основывает Нижний Новгород (или забирает себе, что более похоже на правду), в 1222-м и 1223-м грабит мордовские деревни и села, нападая из Нижнего Новгорода, который надо было еще построить, если исходить из факта его основания с нуля в 1221-м году, что явно неправдоподобно и потому подтверждает наше предположение о существовании города на месте Нижнего Новгорода задолго до официальной даты его основания.

Уже в 1223-м году Русь проигрывает принципиальную первую битву с монголами, имея трехкратное численное преимущество. Причем разгромив русско-полоцкое войско, монголы направляются не обратно на юг, а пытаются пройти через земли Волжской Булгарии. Видимо, они уже обладают информацией, что Волгари недовольны политикой Руси на Волге и рассчитывают на поддержку родственных им тюркских племен. Однако в этом, 1223-м году, разногласия еще не были сильными и торгово-военный союз волжских племен не распался. Монголы были разбиты волгарями (важнейший исторический факт, до сей поры недооцененный) и вынуждены уйти старой дорогой назад. Благодаря именно силе Волжской Булгарии монголы до 1237-го года не осмеливались напасть на Русь. И Русь пала, лишь когда перестала существовать Волжская Булгария.

Своими собственными руками мы подготовили падение державы, и урок этот следует помнить, чтобы не позволить повторения трагического сценария. Дружбу следует ценить, если она настоящая, и не подличать, не шакалить, не обижать тех, кто слабее. Конечно, здесь сказались разбойничьи обычаи, присущие варягам, и принесенные на Русь Рюриком. Вот урок: не допускать к власти представителей даже своей крови, воспитывавшихся в другой стране, не говоря о крови чужой. Новгородцы очень сильно ошиблись, допустив волка в овчарню, отчего и сами пострадали: Рюрик вырезал всех вечевиков, имевших отличное от его мнение.

В исторических хрониках говорится, что план нападения на Волжскую Булгарию и Русь готовился очень тщательно, с использованием информации, полученной от иностранных, но все же не русских, купцов. Видимо, именно от купцов стало известно о фактическом распаде Волжской Булгарии, так как князья Руси были разобщены, они силой влезли в Волжский союз, но не стали сами первые применять сложившиеся веками правила волжского объединения народов, из-за чего система разрушилась. А так как до этого организующую и управляющую роль играло княжество берендеев славянского племени, и это племя вошло в состав Руси, то все надеялись на то, что Русь возьмет управление Волгарией на себя, или, в крайнем случае, оставит эту функцию за Городцом, Новгородом, или перепоручит Нижнему Новгороду, но ничего этого не произошло, да и произойти не могло, потому что ни один из городов Руси не был экономически и политически подготовлен к тому, чтобы руководить по сути речной страной. Городец же стал ослабляться, волжские народы перестали получать свои доходы с проходящих судов, потихоньку начались грабежи, и Волжская Булгария просто перестала существовать. Поэтому когда монголы начали свое наступление в 1337-м году, некому уже было им сопротивляться, и Волга больше не являлась непреодолимой преградой для нападений на Русь с востока. Всего-то за 16 лет Русь потеряла контроль над территориями от Нижнего Новгорода до самого Урала и Хазарского моря (Каспий).

Именно в этот период времени Волжская Булгария перестает существовать на исторической сцене, а ученые ломают головы, как и каким образом практически мгновенно исчезло столь сильное государство, не оставив ни народа с одноименным названием, ни городов, ни языка, ни культуры. Объяснить же все эти нестыковки можно тем, что Булгары – это торгово-военный союз племен и народов, проживавших на берегах Волги и Камы, с целью совместного использования Волго-Камского бассейна и Каспийского (Хазарского) моря. И распался этот союз после подписания в 1221-м году договора о свободной торговле в Волго-Окском бассейне между Волжской Булгарией и Владимиро-Суздальской Русью. Одновременно с исчезновением Волжской Булгарии исчезло и княжество Берендеев. Общей столицей их был Городец на Волге, единственный сохранивший с тех пор и до сего дня свое значение, как изготовитель многочисленных видов судов, деревянной посуды, украшенной хохломской росписью, городецкой росписи, украшающей деревянные игрушки, мебель, посуду и ладьи, городецких медовых пряников и многого другого.

С чего мы взяли, что Городец являлся неофициальной, но признанной столицей Волжской Булгарии, кроме сведений о князе берендеев Вольги, приводимых во «Велесовой книге»? Прежде всего, само географическое положение Городца на Волге свидетельствует о его особой роли. Городец находился на границе как со словенами (новгородцами), так и с Владимиро-Суздальской Русью, бывшей первоначально частью Киевской Руси. Строительство Нижнего Новгорода призвано было ослабить влияние столицы Волгарии – Городца, и перенести центр торговли огромного Волго-Камского бассейна в город, принадлежащий Владимиро-Суздальской Руси, что, собственно, и произошло. Помогло укреплению Нижнего Новгорода его более выгодное расположение на слиянии двух рек – Оки и Волги. Влияние Руси и торговые пути шли через Оку, новгородцы и Волгары со своей стороны контролировали Волгу. Поэтому столкновения было не избежать. Все равно пришлось определить, кто является главным на двух реках. Русь победила, поэтому-то и новгородцы перестали быть словенами, и волгары берендеями, а оба этих народа стали называться русскими. Облегчило это переименование то, что оба народа были праславянскими. Собственно, новгородцы после этих печальных событий, включая период войн с татаро-монголами, еще несколько столетий продолжали получать дань серебром с территорий Урала и Сибири.

Чтобы убедиться в огромном значении Городца на Волге в древние времена, достаточно изучить его историю. «Городец — самый древний и первый русский город на Нижегородской земле. Географическое положение благоприятствовало ему стать ещё во второй половине XII века стольным градом, мощной оборонительной военной крепостью на востоке Владимиро-Суздальской Руси. Занимая выгодное местоположение на Волге и используя имеющиеся природные богатства, Городец с давних пор стал центром развития промыслов и ремёсел, крупным торговым городом. Ещё в XII-XIV веках, по свидетельству летописей и археологических раскопок, Городец «славился художественными ювелирными и металлургическими изделиями, искусными гончарами, мастерами по выделке предметов из стекла и кости» [Т.В. Гусева. Древний Городец по материалам новых раскопок. Записки краеведов. – Горький, 1983]. Городец — уникальный город по количеству и разнообразию народных промыслов и ремёсел. В этом отношении он не имеет себе равного города в Нижегородской области (здесь и далее информация приводится из книги /Галочкин Н.М. Городец — город мастеров. Рассказы краеведа. — Городец, социально-культурное управление администрации Городецкого района, 1993).

Именно на городецкой земле развились различные народные промыслы, ставшие впоследствии гордостью России. К примеру, «Семеновская хохлома» — деревянная посуда, расписанная характерным для славян растительным орнаментом, базируется в деревнях и селах неподалеку от Городца. Декоративная роспись на деревянных изделиях (посуда, мебель) отличается тонким узором с изображением различных растений, выполненным красным и черным (реже зеленым) тонами и золотом по золотистому фону.

«Городецкая роспись», которая наносится на игрушки и различные изделия из дерева, также входит в состав самых известных художественных промыслов России. Яркая, лаконичная городецкая роспись (жанровые сценки, фигурки коней, петухов, цветочные узоры), выполненная свободным мазком с белой и черной графической обводкой, украшала прялки, мебель, ставни, двери.

С давних времён городецкие плотники строили коноводки, лодки, струги, расшивы. Особенно красиво и искусно делались здесь расшивы, борта которых украшались самобытной городецкой резьбой. Расшива — это деревянное плоскодонное судно. Нос и корма имели хорошую обтекаемость. Перевозимые грузы хранились в трюме, а не боящиеся дождя — на палубе. Расшивы были заменены баржами при появлении на Волге буксирных пароходов в 50-х годах XIX века. Только за одну лишь зиму 1844 года в Городце было построено 163 судна. Красиво отделанные искусной рукой резчика, прочные и легкие на ходу, городецкие расшивы (баржи) пользовались известностью по всей Волге, не имели себе равных. Кажущаяся лёгкость, ажурность не мешала брать расшивам по 20–30 тысяч пудов груза (320 – 480 тонн). Городецкие плотники славились своим искусством настолько, что Пётр Первый вызывал их на постройку военных кораблей в село Преображенское. По распоряжению графа В. Орлова, городецкие крепостные плотники-корабелы отправлялись на работу в его сибирские вотчины. Разве не признание это Городца главным городом Волгарии?

Городецкие пряники выпекались на меду, на патоке и сахаре, сдабривались изюмом и другими пряностями. Городецкий пряник обладал высокими вкусовыми качествами. И был красив внешне. Отличительная особенность городецкого пряника состояла также в том, что он был печатный. Народные мастера затейливо вырезали доски (своеобразное клише), на которых были фигурные очертания птиц, коней, шатровых башен в миниатюре, разные узоры и дарственные надписи. Пряники долго хранились и могли быть перевезены купцами в другие страны и продаваемы как лакомство болгарское (волгарское).

Городецкие мастера по выделке глиняной посуды были известны ещё в глубокой древности. Ещё в течение XIII–XIV веков Городец-Радилов считался крупным торговым городом, имел широкое развитие промыслов и ремёсел. В землянке на ул. Овражная найден сохранившийся каменный очаг с черепками глиняной посуды в ней. Ещё в середине XIX века славились гончары из Смиркина, Шадрина, Ульянова и других деревень. До сих пор жители этих мест помнят старых мастеров: Е.П. Мордвинова, А.М. Мордвинова и других, которые делали много узорчатой посуды с выдавленными рисунками, умели украсить изделия орнаментами, сделать, например, ручку у кувшина для кваса в виде перевитого жгута, дать поливу нарядными зелеными пятнами. Славилась расписной глиняной посудой деревня Репино, где гончары выделывали изделия тонко и изящно. Мастера олифили кувшины, покрывали их варёным маслом и по этому грунту наносили красочный узор. Традиции старых мастеров продолжают в настоящее время гончары деревень Смиркина и Шадрина. Даже глиняная посуда разукрашивалась затейливыми рисунками, что является явным признаком ориентирования мастеров на продажу своих изделий в другие земли.

С незапамятных времен в Городце производились ковка и литьё. Изготовлялись якоря, топоры, колокольные языки и многие бытовые предметы. Ковка якорей и колокольных языков составляла значительный промысел Городца. Якоря делались весом от 80 фунтов до 80 пудов. В течение года выковывали изделия валовым весом до 20 тысяч пудов. …По народному преданию, в Городце с давних пор одна из улиц называлась Кузнецкой (теперь имени Кожанова), находились кузницы — мастерские с горном для ручной ковки металла, для подковывания лошадей. Кузнечным производством в Городецком уезде к 1924 году занималось в Б. Песошнинской волости 30 дворов, в Бриляковской — 12, в Зиняковской — 30, в Смольковской — 26.

В лесных местах Узолы, где речка приветливо и весело петляет между кустарников и травы, в соседстве с родиной Хохломы, стоят старинные деревни Жбанниково и Прокурино. С незапамятных времен здесь родилось редкое, самобытное и веселое искусство — изготовление игрушек-свистулек из глины. Деревня Жбанниково — своеобразное гнездо промысла. Она была известна далеко за пределами Нижегородской губернии своими мастерами–художниками. Прасковья Степановна вспоминает затейливого Лариона Трифоновича Потатуева, самобытного мастера жбанниковской дудки, передавшей в ней сказочность и доброту. Плели лапти, корзины, короба, было развито ткачество.

О расположении столицы Берендеева царства в Городце косвенно свидетельствуют и факты, приведенные в «Книге Велеса». Дажень-яр, избранный царем русколан в IV-м веке нашей эры, и переехавший в связи с этим в столицу, находившуюся в то время на Кавказе, в районе современного Пятигорска, все военные походы на восток организовывал через столицу Берендеева царства, встречаясь при этом с Вольгой, иногда называемым царем, а иногда князем. Это видно из рассказов о войнах с гуннами на востоке, когда и на пути туда, и на пути обратно Дажень-яр обязательно посещал князя Вольгу. Это потому, что путь был один, и проходил он по Волге и Каме. Они оба были женаты на родных сестрах мордовского князя. Следует помнить, что в те времена жен было несколько, никаких ограничений не было, но дело не в этом, а в том, зачем было двум сильным царям, или князьям, родниться с мордовскими князьями? На мой взгляд, необходимость сразу у двух царей (в древние времена названия «князь» и «царь» были равнозначны) могла возникнуть лишь в одном случае – если им часто приходилось ездить через мордовские земли, в том числе с войском, и денег за проезд по чужой земле никаких бы не хватило.

Посмотрев на карту, мы увидим, что на прямой, соединяющей Пятигорск и Нижний Новгород (читай, Городец в прошлом), находятся земли мордвы. А походы на восток в любое время года можно было организовать лишь по реке Волге. Найти в степи достаточное количество воды и пищи для многотысячной армии было невозможно: достаточно лишь подсчитать, сколько требуется в день воды и пищи для коней и людей. А ведь в степи жили племена, и вся трава заранее была распределена между стойбищами, которые вели выпас по кругу. Любая потрава сразу же вызывала падеж скота и голод. На реке же проблема с водой не стояла, а рыбу могли покупать, а могли и сами вылавливать с помощью бредней пешие воины. Они же были гребцами. Да еще постоянно действующие ярмарки, да данники – все это позволяло водить армии на восток и держать под контролем огромные территории. Длительность переходов и места стоянок были определены за столетия пользования этим путем, и назывались они станами. По слову «Стан», сохранившемуся в современных названиях, можно определить все торговые и военные пути русколан.

Подтверждение того, что веками связь с Кавказом осуществлялась именно через Нижний Новгород, мы находим в книге «Нижегородская старина» Дмитрия Смирнова, где, в частности, сказано:
«Русские посольства на Кавказ, посылаемые в разные годы XVII века, обычно следовали через Нижний Новгород, о чем мы знаем из сохранившихся воеводских донесений Москве.
Немало и ответных кавказских посольств появлялось в Нижнем, неизменно встречая радушное гостеприимство. Рассказами участников посольств пополняли нижегородцы свои скудные познания о жизни и быте народностей Кавказа». (Дмитрий Смирнов. Нижегородская старина. 2-е изд., испр. и доп. – Нижний Новгород: издательство «Книги», 2007. – 720 с., илл., с. 111.)

Данный факт о дипломатической связи Москвы с Кавказом, осуществляемой через Нижний Новгород, до сих пор не получил должного освещения в исторической литературе. В высказанной же нами гипотезе еще до получения данного подтверждения (в нынешнем 2016-м году) такое положение дел подразумевалось. Хоть я даже не предполагал, что нахоженная дорога между Кавказом, Москвой, Новгородом и ранее Волжской Булгарией через Нижний Новгород сохранится аж до XVII века.

Здесь мы вступаем в некоторое противоречие с взглядами А. Асова на местонахождение Берендеева царства, но я убежден, что столица Берендеева царства находилась именно в Городце, селение же на месте будущего Нижнего Новгорода было основано действительно Дажень-яром в IV-м веке н.э., как база, перевалочный пункт, последний перед погрузкой войск на ладьи и отправкой их по реке хоть на восток, хоть на запад, хоть на север. Ездил от Яр-града Нижнего Новгорода) до Городца лишь Дажень-яр с малой дружиной, чтобы навестить Вольгу и договориться о необходимом количестве ладей. Можно предположить, что до прихода войска к князю берендеев заранее посылался вестник (гонец). Вот вам и еще одна причина важности Городца на Волге: русские войска начинали свои походы на восток именно отсюда, и все племена, живущие на Волге, об этом знали. Флотом для переброски целой армии располагал лишь один город в Волго-Камском бассейне, и этим городом был Городец.

Ничуть не удивлюсь, если Городец в древние времена, пока еще был молодым, назывался Новогородом. Тогда и выбранное название для возникшего ниже по Волге (всего-то в 60 км) Нижнего Новгорода было бы логичным. Заметьте, что название Господин Великий Новгород соответствовало бы столице Волжской Булгарии более, чем Новгороду-на-Волхове. И расписные городецкие ладьи, издалека и с первого взгляда узнаваемые на Волге, Каме и Каспии, делались лишь здесь. Вообще, в русских землях было довольно много и Новгородов, и Городцов. В частности, в официальной переписке XVI- XVII веков и Нижний часто именовался Новогородом Нижним. Поэтому разобраться сейчас, о каком конкретно городе упоминали летописцы, довольно трудно. Поэтому высказанная гипотеза может служить лишь рабочей версией, не более.

Напомню лишь в связи со сказанным, что ополчение Минина и Пожарского по спасению Руси от польских захватчиков в 1612 году созывалось снова здесь же, на Нижегородской и Городецкой земле и проходил через Ярославль, также относимый нами к Берендееву царству. Сбор войск для защиты земли русской от угрозы хоть с запада, хоть с востока, традиционно проводился в сердце Руси – там, где было сосредоточено большинство народных промыслов; там, где находился град Китеж; там, где базировался флот; там, где был «карман России», ее богатства и даже ее казна.

До сих пор россияне по привычке называют Нижний Новгород бывшим «карманом России», связывая это название с существовавшей долгое время Нижегородской Ярмаркой. На самом деле, происхождение этого понятия более древнее. По свидетельству Велесовой книги, половина всех сокровищ Великой Русколани хранилась именно здесь, а другая половина – в горах Кавказа, в столице Русколани – Кияр-граде. И поверить этому можно, если признать, что место сбора войск со всех концов Руси находилось в районе Нижнего Новгорода, и казна была необходима для финансирования таких военных походов. Сам же Нижний Новгород был основан Дажень-яром по просьбе своей жены – мордовской княжны, в IV веке, и назывался он тогда просто Яр-градом, как бы и стоящий на высоком яру, и в то же время в честь основателя – Дажень-яра. В 1221 году же этот город был лишь передан Волжской Булгарией Руси, и переименован в связи с этим в Нижний Новгород.

Мне кажется, сказанного вполне достаточно, чтобы историки свежим взглядом посмотрели на историю Волжской Булгарии со столицей в Городце, где родились и жили князь Вольга и его сын Волгар, а также на всю историю Руси в целом. Особое внимание я бы обратил на художественную ценность всего, что изготавливалось славянскими мастерами, вплоть до пряников. Это отличительная черта славянской культуры. Все эти факты совсем не сходятся с недобрыми по отношению к нашему народу материалами, публикуемыми европейскими учеными-историками. Они почему-то уверены, что славяне были диким народом, не знавшим ремесел, а если что-то мы и производили, так только переняв у них, норманцев и немцев. Так что ж тогда русскую матрешку немцы не придумали? А Ваньку-встаньку? А хохломскую роспись золотом по дереву? А пряники печатные на меду, не черствевшие долгое время? А городецкую роспись? Да и особых успехов в мореплавании тоже за ними не наблюдалось. А у нас испокон веку было речное сообщение и морское мореплавание на наших славянских судах по Волге, Каме и Каспийскому морю. Причем ни немцы, ни шведы, ни греки, ни варяги прохода по Волгарии не имели, так как постоянно меняющийся из-за наносов песка фарватер контролировали волгари – местные бакенщики и лоцманы. Поэтому выход в Каспийское море и торговлю с югом и востоком осуществляли лишь словены (новгородцы), и берендеи. Рюрик переименовал Словен (Новгород на Волхове) и Берендеев в Русь, присоединив их к Киевской Руси. Бывшая Булгария Русью стала именоваться не сразу, а постепенно, частями, от стана к стану, переходя вновь под ее влияние. Но заложены предпосылки к этому были в незапамятные времена.

Конечно, высказанная теория не бесспорна, но она позволяет объяснить:

1. Название «Волгария» — «Болгария» — «Булгария»;
2. Причину, по которой не удается установить язык, на котором разговаривали в Волжской Булгарии;
3. Причину, по которой не удается установить территории, которые занимала эта якобы страна;
4. Причину, по которой неизвестна дата возникновения этой якобы страны;
5. Причину, по которой не удается установить национальность булгар, кто они, откуда возникли и куда подевались.
6. Причину, по которой не удается установить форму государственного устройства этой якобы страны;
7. Приблизительную дату образования Волжской Булгарии, отнеся ее из X века в IV, исходя из нового исторического источника – «Велесовой книги».

Забытая история Руси

Опубликовано

То, что история Руси извращена, видно из очень многих источников. К примеру, у Н.И. Костомарова в его «Русской истории в жизнеописаниях её главнейших деятелей» относительно правления Ивана Даниловича «Калиты» написано следующее: «Но Иван не задумывался в выборе средств для своих выгод. В 1332 году возвратился он из Орды, где достаточно поистратился на подарки, и стал приискивать средств, как бы и чем ему вознаградить себя. Он вспомнил, что у новгородцев есть закамское серебро. В сибирских странах с незапамятных времен велось добывание руды и обработка металлов. До сих пор так называемые чудские копи по берегам Енисея служат памятниками древней умелости народов алтайского племени. Новгород, владевший северо-востоком нынешней Европейской России, под названием Заволочья (берегов Двины), Печоры и Перми, и частью Азиатской России под именем Югры, получал оттуда серебро отчасти путем торговых сношений, отчасти же посредством дани, взносимой туземцами подчиненной Новгороду Пермской страны. Иван Данилович потребовал от Новгорода этой статьи дохода, которая в то время называлась закамским серебром…». (Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. – М.:Изд-во Эксмо, 2006. – 1024 с.: ил. ISBN 5-699-14346-7, с. 105) Таким образом, мы имеем указание на огромные земли, протянувшиеся до Урала и после него до самого Енисея, платящие дань Новгороду с таких незапамятных времен, что князья Владимирские и Московские забыли об этом. Мало того, сказано, что Новгород владел теми землями. А ведь это практически вся Сибирь. А Москва и Владимир не имели власти над этой данью. Следовательно, события эти предшествовали возникновению Владимира и Москвы.

Как же так получилось, что русский Новгород овладел такими огромными территориями, а в современном изложении истории Руси ничего про это не говорится? Такого быть не может. Должны были быть походы русских (новгородских) войск на Двину, Печору (Уральские горы), и Енисей, отраженные в летописях. Следовательно, история была частично переписана, а частично превратно истолкована как совершенно справедливо полагают современные историки, краеведы, археологи и ученые иных направлений, и произошло это во времена Петра по его приказу иноплеменником, немцем Миллером, человеком, по своему происхождению не способного знать историю России, и потому, видимо, и взятого на эту роль. К сожалению, он уделил такое большое время выведению рода Романовых в царские, что пришлось просто обрезать всю историю Руси до VIII-го века. Не было ни времени, ни сил, чтобы изучить такой большой материал. Да и заказчик этого не требовал. Поэтому обошлись ссылкой, что до этого времени на территории России жили разрозненные дикие племена. А вот что этим племенам принадлежала Пермская земля до Урала включительно и вся Сибирь, упоминать не стали. Следовательно, мы имеем не отдельные дикие племена, а мощное русское государство, может быть даже самое мощное в мире на тот момент. И, кстати, у Костомарова описывается время «Монголо-татарского ига», когда, казалось бы, весь мир должен был принадлежать монголам. А получается, что в самый разгар этого ига Новгород продолжает получать дань с огромных территорий, включая Сибирь. Что-то не сходится в этой «Истории Миллера». Видимо, мы и впрямь имеем дело с фальшивкой. А походы Руси на Урал и в Сибирь происходили задолго до VIII-го века.

В археологии существует довольно много фактов, которые не могут быть логично объяснены, если придерживаться версии о «дикарях», населяющих территорию Руси. Начнем с того, что археологи считают браслеты наиболее ранними из известных нам славянских украшений: они попадаются в кладах и при раскопках поселений, начиная с VI века. Таким образом, история Руси потеряла как минимум 200 лет. Символизм, присущий древнеславянской вышивке уже VIII-го века, говорит о существовании космологических знаний. К примеру, свастика и крест в круге, обозначающий Солнце, изображались и на вышивке, на одежде, и на украшениях, и на оружии, и на парусах новгородских ладей. Свастика изображалась, как «Коло Сварога», то есть вращающееся колесо мира, созданное прародителем всех русских родов – Сварогом. То есть символика на одежде, вышивке, мебели, оружии, посуде, ладьях, инструментах и многом другом соответствовала космологическим представлениям, изложенным в многочисленных преданиях и сказах. Это говорит о древности русского народа и славян в целом.

Существование собственного русского эпоса позволяет с уверенностью утверждать, что он не был заимствован у других народов. Те же самые символы были известны в Китае, Индии и Тибете, но там возраст их намного старше, чем какая-то тысяча лет. Соотнесение времени происхождения этих знаков свидетельствует об их происхождении не менее, чем 2-е – 3-е тысячелетие до нашей эры как минимум. И нужно сказать, что лишь в Индии имеется сравнимая с русским эпосом система космологических представлений, позволяющая понять происхождение большинства основных символов. Но даже в Индии невозможно выявить происхождение этих символов, которое могло произойти понятным, логическим путем, а не мистически. Из русской же истории, русского языка, эпоса и сказаний, традиций и обычаев практически ВСЕ символы объяснимы и логически увязаны между собой. Даже современные западные ученые не имеют соответствующих знаний и представлений. К примеру, в астрономию «пробрался» неправильный символ Солнца – «круг с точкой в середине». А ведь на Руси всегда и все знали, что Солнце обозначается «крестом в круге». А «круг с точкой в середине» обозначает Вселенную, или Мир. И этому есть веские причины.

Для справки напомним, что Аркаим, древнеуральское поселение, земли которого исконно входили в круг интересов русских, в котором обнаружены плавильные печи, способные выплавлять медь, бронзу, и предположительно даже железо, имеет возраст более 4 000 лет. Более того, найдены десятки подобных городищ, строившихся специально для выплавки металлов, добываемых в этих местностях. Данный факт хорошо корреспондируется с информацией о закамском серебре.

В Хакасии имеется наскальная живопись, называемая «Писаницы», которой более 4-х тысяч лет. Почему-то русские ученые и средства массовой информации замалчивают этот факт, а ведь писаницы имеют совершенно уникальные особенности, свидетельствующие о существовании космологических представлений еще 4000 лет тому назад на территории Хакасии. Во-первых, нанесены рисунки в виде отдельных отверстий в породе таким образом, что полное изображение видно лишь в течение пятнадцати минут в определенное время дня. Уже сам этот факт свидетельствует о существовании знаний как по обработке породы и изготовлению соответствующего инструмента, так и свойств света и отражающих поверхностей. Во-вторых, изображения рассказывают о существовании трех миров и их отличительных особенностях, что именно относится к космологическим представлениям устройства мира. И в-третьих, количество «писаниц» в Хакасии превышает количество наскальных рисунков во всем остальном мире. Об этом не молчать нужно, а кричать! Таким образом, 2-е – 3-е тысячелетие до новой эры имеет большое количество исторических, археологических и иных свидетельств существования на территории от Дуная до Дальнего Востока знаний, доступных лишь для развитой цивилизации, пусть и не техногенного типа, и связь (сообщение) между народами, населявшими эти регионы, более чем очевидна.

Призвание же Рюрика на княжение в Новгород произведено в существующей истории Руси в некое знаковое событие, едва ли не означающее начало истории Руси. В то же время событие это знаковое лишь с точки зрения основания новой монархической династии Рюриковичей, и потому история, написанная Миллером по заказу Петра, и начинается с этого момента. Петр поручил Миллеру написать историю династии Романовых, чтобы обосновать легитимность нахождения их у власти, а вовсе не преследовал задачи написать всю историю России. Потому изложение истории, изложенной Миллером, и начинается с предшествующей монархической династии. Все князья и цари Руси, бывшие до этого, были объявлены несуществующими. К примеру, исчез из истории Русколани царский род Яров. О существовании его мы можем судить лишь по большому количеству русских князей, названных Ярославами, Ярополками, Светоярами и тому подобное, в период, когда еще не была признана легитимность новой династии Рюриковичей. Да, собственно, и сами Рюриковичи долгое время называли своих сыновей Ярами, чтобы доказать преемственность их рода от предшествующей династии. Потому и воцарение Рюриковичей было связано с большим количеством войн внутри Руси.

Но призвание Рюрика не было для Новгорода особенным событием. И до него, и после Новгородское Вече призывало на княжение достойных мужей княжеского рода, а если они оказывались неугодными, то прогоняло их. Даже князь Александр Невский, позднее канонизированный православной церковью, неоднократно призывался и потом прогонялся строптивыми новгородцами со службы. Народное правление в виде «Вече» исконно, то есть «Вечно» существовало на Руси, и в наиболее оформленном виде дольше всех сохранилось в Новгороде. А то, что Рюрик был княжеского рода, внуком по матери новгородского князя, мы находим упоминание в других древнеславянских источниках (тех же новгородских летописях, не признаваемых только потому, что они род славян делают более древним, чем «прогрессивные» норманнские народы). Следовательно, призвание его на княжение – это рядовое для Руси событие, и говорит оно не о неспособности русских править своей землей, как нас пытаются убедить, а простыми принципами выборности князей, наиболее прогрессивной на тот момент формой народного правления, из всех, существовавших во всем остальном мире. В Никоновской летописи о состоявшемся вече по поводу призвания князя сказано следующее: «И по сем собравшеся реша о себе: «Поищем межь себе, да кто-бы в нас князь был и владел нами; поищем и уставим такового или от нас, или от Казар, или от Полян, или от Дунайчев, или от Воряг». И бысть о сем молва велиа: овеем сего, овеем другого хотящем; также совещавшася послаша в варяги». Очевидно, что собравшийся народ определял, из какого племени, где были свободные (незанятые) князья, призывать себе правителя. Кстати, следует отметить, что новгородцы призывали на службу князей исключительно славянского рода. Они так и говорят: «Поищем межь себе…». Следовательно, славянские князья жили и в Хазарском царстве, и в Полянах, и Дунайцы были славянами, и в Ворягах (на западе). И в данном конкретном случае было принято решение призвать на службу князя из варяг, то есть северо-западных племен, промышлявших военной службой. Видимо, в то время была нужда именно в князе-военачальнике. Наиболее подходящим, и в то время свободным от службы (княжеского стола, или военного контракта) оказался в тот момент Рюрик с братьями.

Здесь уместно будет напомнить, что князь Александр Невский, знаменитый и практически непобедимый военачальник, призывался несколько раз на княжение в Новгород, когда нужно было защищать земли от нападения, и отсылался, как только такая нужда исчезала. Среди каких народов призывались на службу в Русь варяги, явствует из другого отрывка: «И идоша за море к Варягом, к Руси. Сице бо ся зваху тъи Варязи Русь, яко се друзии звуться Свие (шведы), друзии же Урмани (норвежцы), Англяне (англы), друзии Готы (готландцы), тако и си». (Лесной С. Откуда ты, Русь? Крах норманнской теории / Сергей Лесной. – М.: Алгоритм, 2013. – 256 с.: ил., с. 40) Это прямое указание на то, что названные народы поставляли наемников на службу в государство сильное и большое, способное содержать наемную армию, и государство это было Русь Великая, как исконно оно и называлось.

В «Велесовой книге» о происхождении «Вече» говорится следующее: «Наша кровь – святая кровь! Про то молвил князь, как избрали мы князя Старого Ария нашего. И так он правил нами через вече пятьдесят веков назад. И мы собирались на оных вече, дабы судить всякого: и подлого сословия, и того, кто глава-правитель. И так правил наш отец всеми и слово рёк. И то благо мы утратили из-за хазар после веков Трояна, когда впервые князи посадили сынов своих и внуков против решения вече». (Веды Руси. Велесова книга. Ярилина книга. Белая крыница / Прочтение и перевод Александра Асова. – М.: АСТ, 2011. – 638с., с. 37) В этом источнике говорится об одном из первых князей славян – Арии. И дата называется – пятьдесят веков назад, то есть пять тысяч лет тому назад плюс современный период что-то около тысячи лет. Вот история славян – более 6 000 лет. Во 2-й главе «Велесовой книги» снова утверждается: «И мы суть русы, кои избирают своих князей. Это делалось в каждом роде, и роды давали от каждого племени своего князя, а князи избирали старшего князя. И тот был вождём в сражениях». (Там же, с. 87)

О более длительной истории славян в целом и русских в частности свидетельствуют и давно известные в научном мире источники. В «Повести временных лет», из которой нам и становится известным о Рюрике, говорится о существовании на тот момент большого количества городов на Руси: «…И пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов (т.е. варягами) прозвалась Русская земля. Новгородцы же — те люди от варяжского рода, а прежде были словене. Через два же года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик, и стал раздавать мужам своим города — тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро. Варяги в этих городах — находники, а коренное население в Новгороде — словене, в Полоцке — кривичи, в Ростове — меря, в Белоозере — весь, в Муроме — мурома, и над теми всеми властвовал Рюрик». («Повесть временных лет» в переводе Д.С. Лихачева)

Таким образом, исходя лишь из факта существования городов славян, история Новгорода (племени словен), а с ним и Руси, продлевается как минимум на 200 лет. То же подтверждается археологическими данными. Что же касается названий «кривичи», «весь», «мурома», «меря», «поляне», «древляне» и др., то использовались они как прозвища, и образовывались от населенных пунктов, либо национальности, либо характера местности, либо занятия, промысла, либо даже любимого продукта питания, как происходит это и поныне. И относились все эти рода и группы к славянским племенам, или дружественным им племенам и народам. Как пример, можно назвать один из древних народов русославян – «Весь». Почему-то принято говорить об угро-финском происхождении Веси, совершенно не беря во внимание русское название. Ведь «Весь» – это село, или деревня. «По городам и весям разнесли слова царя». «По городам и весям пришлось долго странствовать Ивану-царевичу». Я уж не говорю о том, что «весь» также является указательным местоимением в русском языке – весь, всякий, всякие – и тем самым относится к словообразующим основам русского языка. Название «Весь» говорит о сельском образе жизни этого народа, о том, что жили они селами и деревнями, а не хуторами, к примеру, и по языку они были русскоговорящими. «Поляне» — производное от слова «Поле», и обозначает оно русославян, занимающихся полевыми работами, их организацией и разработкой. «Древляне», как уже вам стало понятно, назвались от русского слова «Древо», то есть живущие древесным промыслом. Следовательно, и жили они в лесистой местности.

Вообще, прозвища на Руси общеприняты и были всегда и существуют до сих пор. К примеру, в настоящее время в Москве приехавших из Санкт-Петербурга называют «Питерцами». Каким образом из Санкт-Петербурга образовалось слово «питерцы», иностранцу не объяснишь. Как им объяснить, что Петр I звался иностранцами при дворе «сэр Питер», так как они не могли выговорить Пётр, а русские в качестве шутки тоже стали его так называть, да и привыкли, а потом и самих русских придворных царя стали именовать питерцами. Название это стало общеупотребительным. Но это не говорит о том, что «Питерцы» — отдельный народ.

А вот татар не зовут «Казанцами». Их называют по национальности – «татарами». Но это вовсе не значит, что татары не входят в состав Российской Федерации. Проживающие на реке Волге сами себя называют «Волгарями». Попробуйте несколько раз произнести «Волгари», и вы поймете, что не все смогут правильно произнести это слово. Кто-то скажет «Волгары», и вы увидите, как мог образоваться как бы отдельный народ «Болгары», особенно тот, который исконно жил на берегах Волги. И до сих пор в научной литературе, чтобы отделить балканских болгар от волжских и камских, одних называют «Волжскими болгарами», или «Булгарами», а других «камскими болгарами». А ведь речь идет о волгарах, или волгарях как и поныне, уже много столетий, называют себя живущие на Волге-матушке.

Украинцы часто называют русских «Москалями», хоть и не все русские живут в Москве, и слово-то «москали» не родственно «москвичам». И все давным-давно забыли, что прозвище это образовалось от князя Моска Свентоярича, основавшего Москву еще в 603-м году. Самих украинцев называют «хохлами» в память о просуществовавшей триста лет Запорожской Сече, когда казаки поголовно брили голову, оставляя большой чуб, по-русски называемый «хохол». Белорусов часто в простонаречьи зовут «бульбаши», по белорусскому слову «бульба», обозначающего картофель. Сами белорусы уже не помнят, что слово «бульба» существовало и до появления картофеля. К примеру, Тарас Бульба носил такую фамилию. Некоторые белорусы, когда задаешь им вопрос о древнем значении слова «бульба», вспоминают, что вроде бы так назывался «кулак». Украинцы находят корень слова в украинском «буль» — «пузырь», а «бульбашки» по их мнению обозначают «пузырьки». Мне лично обе версии кажутся логичными, так как представителей народа могут называть и «кулаками», указывая на их крепость в кулачном бою, и шуточно могут назвать «пузырями», если они слишком важничают. Тем не менее, как бы кто ни назывался, и те, и другие, и третьи славяне. Таковы исторические и семантические традиции принятого в русском языке обозначения происхождения человека, места его рождения, национальности, преобладающего промысла, либо просто особенностей внешности. Поэтому не нужно говорить об обособленных племенах на Руси, услышав многочисленные названия как бы отдельных племен. Это вовсе не племена – это прозвища многочисленных славян, и не только славян, но и многочисленных дружественных славянам народов, призванные упростить их идентификацию в простонародном общении.

Хорошо описан в «Велесовой книге» порядок появления новых названий племен, уже, казалось бы, имеющих название: «И Паркун (Перун) нам благоволил, и там мы растеклись и так жили пятьсот лет, а потом потекли на восход Солнца, и шли до Непры (Днепра). Река же та течет к морю, и мы у нее уселись на севере, и именовались непрами и припятцами, как повелось. И там мы поселились, и пятьсот лет вечем управлялись, и были Богами хранимы от многих, называемых язычниками». (Веды Руси. Велесова книга. Ярилина книга. Белая крыница / Прочтение и перевод Александра Асова. – М.: АСТ, 2011. – 638с., с. 97) В этом отрывке прямо говорится о том, что русославяне называли себя по имени реки, или местности, на которую они переселились в очередной раз, и это очень важное свидетельство, подтверждающее наше мнение относительно многочисленных племен русославян, отличающих себя друг от друга именно с помощью прозваний по месту жительства, так как племен русославян было превеликое множество, и называться хоть руссами, хоть славянами было не нужно, это и так было понятно – других народов не было в этих местностях – а вот отличить одно славянское племя от другого было необходимо – и для этого служили прозвища, идентифицирующие местность проживания и по возможности род деятельности. Так появились Весь, Непры, Поляне, Древляне, Мурома, Волгары и другие племена русославян.

Кроме названий, сообщавших о месте проживания конкретных племен, на Руси исконно существовали прозвища, которые были в ходу наравне с официальными названиями народа, населенного пункта и государства. «От одной из обитательниц Гуся-Железного нам довелось узнать, что некогда жители близлежащих деревень дразнили друг друга следующим образом. Жителей деревни Лався звали фарфылями, жителей Чаура – талалаями, а вот жителей Чуликсы – Арзя вшивая». (Фомин О.В. / Священная Артания. Тайны русской алхимии. – М.: ООО «Издательский дом «Вече», 2005, — 432 с., с.66) Ни один нерусскоговорящий ученый не сможет понять значения этих прозвищ, так как перевести их на другие языки невозможно. Одни и те же жители могли одновременно именоваться русами, волгарями, рязанцами и талалаями. Конечно, научный подход, применяемый дисциплинированными учеными-европейцами, сориентированный на порядок и однозначное наименование проживающего населения, не в состоянии справиться с анализом такого количества информации, запутывающей исследователя. Потому история территорий от Дуная до Дальнего Востока до сих пор внятно не написана. Русским ученым-историкам следует знать об особенностях формирования названий-прозвищ на Руси и применять методологию с учетом местных условий и народных традиций.

Можно предположить, что Миллер и ехал-то в Россию не для написания истории Руси, а выполнял обычную в то время для Европы работу по обоснованию легитимности новой династии, пришедшей к власти. В этой работе позволительны некоторые вольности и не требуется уж очень хорошего изучения истории страны. Наоборот, при возможности неоднозначного трактования источников они тут же трактуются в угоду заказчику, а противоречащие сведения порочатся, или уничтожаются. Он честно выполнил свою работу, и получил за нее соответствующее вознаграждение. Потому не следует обвинять его в том, чего он не совершал. Спрашивать нужно с заказчиков. Уже после написания истории династий Рюриковичей и Романовых, некими силами было признано полезным придать ей вид полной истории России. Кому нужна была информация о том, что на Руси до Рюриковичей и Романовых князей было принято избирать, и даже судить простому народу? Уж не русским монархам – это точно! Поэтому политическая поддержка немецкого русофоба и врага русского народа Шлёцера позволила его норманнской теории «грязного быдла – русского народа» возобладать, и не где-нибудь, а в самой России. Вот самое страшное преступление за последнюю тысячу лет, совершенное против русской нации и русского народа. Наполеон и Гитлер вместе не нанесли большего вреда нашей стране, а лишь подтвердили славу нашего народа. Но что жить прошлым? 18 июня 2013 года исполнилось 400 лет ушедшей династии Романовых. 1150 лет прошло от прихода в Новгород Рюрика. Круг завершен, и мы можем спокойно приступить к восстановлению подлинной истории Руси. Президент страны должен повелеть (слово-то какое, а что делать, царь ведь!) написать подлинную историю Руси русским историкам, и это его деяние одно единственное позволит остаться ему в памяти народной навсегда!

Внучка. Забавные истории

Опубликовано

Внучке Настеньке 3 года 10 месяцев. Я включаю компьютер.
— Дедушка, ты что делаешь?
— Я сейчас буду разговаривать с дядей Андреем из Крыма. Это мой брат. Хочешь с ним познакомиться?
— Да.
Представил ее брату. Она посмотрела, немного послушала, соскучилась и собралась уходить к бабушке. Я спросил:
— Настенька, а ты знаешь, где находится Крым?
— Да, – ответила она.
— Где?
— Вот там! – и она вытянула пальчик в сторону экрана.
— Ну вот, Андрей, теперь и ты будешь знать, что Крым находится в компьютере, – сказал я, и мы рассмеялись, а Настенька недоуменно на нас посмотрела.

План преобразования России. Часть 4

Опубликовано

Поощрения

Давайте вначале подведем итоги предыдущих трех частей «Плана преобразования России». Итак, нам удалось установить следующее:

1. В упрощенном виде «Система «Страна» состоит из 4-х циклов:
1. Территории;
2. Населения;
3. Промышленной системы;
4. Государства;

2. Основной тактической целью России на ближайшие 30 – 50 лет должно стать налаживание добрососедских отношений со странами как востока, так и запада, нахождение своей ниши в мировом сообществе. Неотъемлемой частью этой задачи является восстановление полной и правдивой истории нашей страны, наших народов. Мир нужен нашей стране как воздух.

3. Стратегической целью на ближайшие 100 – 200 лет должен стать рост
ответственности и самосознания граждан России, построение социального, более справедливого общества, обеспечивающего сравнимый с развитыми западными странами уровень жизни граждан России. И все это одновременно с активным участием в построении новой системы – «планеты Земля», включающей в себя всю территорию планеты, человечество в целом, промышленную систему планеты и государственную систему устройства и управления планеты в целом.

4. Россия может претендовать на роль защитника справедливости на планете, контролера этики, при условии создания российскими философами КОСМОЭТИКИ – новой философской доктрины, определяющей развитие человеческого социума в условиях нового мира, исходя из признания улучшения моральных качеств и сознания человека в качестве определяющего критерия в оценке развития (эволюции) человеческого общества.

Естественно, проблем голода, обеспечения жильем, личной и социальной защиты не должно существовать вовсе (эти проблемы должны быть решены на уровне населения в течение 30-ти – 50-ти лет).

5. Вот как, по нашему мнению, должен выглядеть план производства конечного продукта в России:

1. Нефть и газ – сегодня.
2. Продовольствие – завтра.
3. Космическая отрасль – послезавтра.

Нам осталось, прежде чем мы перейдем к рассмотрению циклов, являющихся частью страны, определить систему поощрений внутри страны, а также определить точки контроля и ответственных за него.

Поощрения страны.

Помните, мы уже говорили, что система не может поддерживаться наказаниями. Она существует лишь благодаря поощрениям. А мы что с вами делаем? Уголовный кодекс есть, кодекс об административных нарушениях есть, налоговый кодекс имеется, а вот кодекса поощрений нет, и даже не предвидится. Это принципиально неверный подход. Страна не может быть сильной без системы поощрений! Разработка кодекса поощрений более важна, чем разработка кодекса наказаний. Только после выполнения этой задачи мы сможем с вами серьезно говорить о преобразовании России. В противном случае любой план будет обычным умствованием. К примеру, поощрение за безаварийное вождение автомобиля каждые пять лет принесет больше пользы, чем разнообразные наказания за совершение аварии. Поощрения для непьющих и некурящих важнее, чем наказания за курение и пьянство. Поощрения за профессиональный и образовательный рост дадут больше, чем наказания за безынициативность. И так далее и так далее.

Все поощрения делятся на материальные и моральные. Материальные приносят выгоду, измеряемую в денежном выражении. Моральные стимулы приносят длительные положительные эмоции. Следует сказать, что никаких поощрений на уровне страны в России на сегодняшний день нет! На уровне государства есть, на уровне населения тоже, а на уровне страны – нет! Здесь мы подошли к необходимости разграничить поощрения государства и поощрения страны. Это очень важно, так как смешивание понятий запутывает и не позволяет видеть истинное положение дел. В результате поддерживается система Российской Федерации и не поддерживается система России. А это, в свою очередь, очень опасно: страна может в любой момент развалиться, хотя государство внешне будет выглядеть крепким, сильным и надежным. Это потому, что крепкое государство – это необходимая составная часть страны, но всего лишь одна из четырех. Должны быть уверенно действующими также системы территории, населения и промышленности. И страна, как самостоятельная система, в свою очередь должна быть крепкой, надежной и сильной. А без системы поощрений страна (не государство) не может существовать, как самостоятельная система.

Чтобы проиллюстрировать высказанную мысль, приведу соответствующие примеры. К материальным стимулам на уровне государства можно, к примеру, назвать присуждение Государственных премий, назначение на более высокие должности с повышением оплаты труда. Повышение уровня минимальной оплаты труда, повышение общего уровня жизни граждан, повышение пенсий, назначение социальных пособий и т.п. являются материальными поощрениями на уровне населения. Повышенное материальное обеспечение в малонаселенных областях России является материальным поощрением на уровне территорий. К примеру, Абрамович это понимает, поэтому одел в новые пуховики всех жителей Чукотки, и остался в памяти народной навсегда. Но поощрять нужно развитие и экологическую безопасность всех территорий без исключения. Другое дело, территории должны иметь каждая свою специализацию: нет нужды развивать одни и те же промыслы в лесной полосе и тундре. И все эти поощрения существуют и применяются – во всех четырех циклах страны. Наиболее приближенным к поощрениям на уровне России является присуждение звания «Народный артист России», и, тем не менее, это звание по своей сути все же является поощрением на уровне населения.

Примером моральных поощрений на уровне государства могут служить государственные награды и различные почетные звания, коих в нашей стране превеликое множество. К моральным стимулам на уровне населения можно отнести среднюю продолжительность жизни граждан страны и связанный с этим уровень здравоохранения, а также защиту чести и достоинства граждан. Кстати, в последнем наше правительство за последние годы достигло потрясающих успехов. Перевод техосмотра автомобилей в коммерческие организации сразу ликвидировал безумные очереди и уменьшил уровень коррупции в органах МВД. Организованный прием граждан в налоговых и других государственных органах ликвидировал очереди, нервотрепку и тем самым позволил людям почувствовать себя уважаемыми гражданами цивилизованной страны. Это очень хорошая работа правительства и ее обязательно нужно продолжать. Моральных поощрений на уровне территорий я, к сожалению, не знаю. А они должны быть. Может быть, кто-нибудь мне подскажет, ибо, когда мы перейдем к циклам, составляющим страну, это будет совершенно необходимо.

Как мы уже отметили, поощрения граждан внутри страны и иностранных граждан за заслуги перед Россией должны быть кодифицированы, т.е. выделены в отдельный кодекс, чтобы любой гражданин любой страны мог иметь четкое представление, за какие заслуги он имеет право потребовать, а Россия обязана поощрить его в конкретно выраженной форме. А то создается мнение, что поощрения внутри страны созданы для чиновников государства, которые единственные владеют этой информацией и распоряжаются ею по своему усмотрению. Для получения поощрения, как правило, требуется совершить огромную работу, порой занимающую всю жизнь, и потому гражданин страны, строя планы на свою жизнь, должен в эти планы уже в молодые годы в виде отдельных этапов определять возможные поощрения, которые он мог бы получить. Точно так же, как ученые планируют защиту кандидатских и докторских диссертаций, получение ученых званий, военные планируют получение воинских званий и наград, государственные чиновники определяют вехи карьерного роста, спортсмены планируют рост своих достижений, предприниматели планируют строительство сети закусочных, гостиниц, или заводов и т.д. и т.п. Если поощрения страны, разработанные для граждан, от этих самых граждан скрыты, то теряется сам смысл поощрений.

Конечно, нам следует дать и несколько конкретных предложений о поощрениях на уровне страны, если мы хотим, чтобы преобразования России, улучшающие положение ее граждан, все же произошли. В виде материальных мы могли бы порекомендовать ежегодные российские премии в наиболее значимых для нашей страны областях. Эти премии должны быть не для россиян, а для всех граждан мира, совершивших в интересах России значимые деяния. Что касается моральных наград, то, насколько я знаю, правительственные награды для иностранных граждан существуют. Однако это совсем не то. Моральную награду я хотел бы порекомендовать лишь одну: присвоение звания «Почетный гражданин России». Эта награда должна вручаться лишь за признанные населением России заслуги человека перед страной и предоставлять все права российского гражданства и даже больше: особые пожизненные права.

В качестве примера в прошлом людей, достойных подобного звания, я бы назвал Чайковского, Достоевского, Льва Толстого, Менделеева. Вы сами можете продолжить этот список. Допускаю, что возможно награждение званием «Почетного гражданина России» и посмертно. К примеру, двое американских ученых, передавших чертежи атомной бомбы России, что позволило сохранить равновесие в мире и сделало невозможным сброс на наши города ядерных бомб, как на Хиросиму и Нагасаки, явно достойны всенародного признания россиян. По поводу присвоения этого звания целесообразно было бы проводить всенародное голосование, и при отсутствии явного большинства не присуждать его. Причем в списке претендентов должны присутствовать и те фамилии, которые я назвал. Конкуренция должна быть истинной, а не мнимой, а заслуги перед отечеством вечны! Материальная награда, присужденная в том числе посмертно, для передачи наследникам, также должна быть значимой. Мне даже кажется, что интерес к выборам очень сильно возрастет, если их совместить с возможностью проголосовать за награждение деньгами и званиями особо значимых для России людей.

Предварительную работу по сбору информации и подготовке всенародного голосования могла бы осуществить Общественная палата России, что придало бы этой организации новый статус и значимость.

Есть и еще один важный аспект в системе поощрений, который в настоящее время «замылен». «Что поощряешь, то и получаешь!» — так звучит поощрительный принцип. На первый взгляд, я говорю очевидные вещи, да еще со значимым видом, что явно указывает на мое завышенное самомнение. Но давайте рассмотрим примеры, которые мы все хорошо знаем, и разберем их. К примеру, «Материнский капитал». Недавно правительство признало, что введение материнского капитала не дало того эффекта, на который оно было рассчитано, то есть население страны не увеличилось. Поэтому с 2016 года материнский капитал будет отменен. Но проанализируйте фразу, которая прозвучала: «Введение материнского капитала должно было способствовать увеличению рождаемости в стране!» Теперь рассмотрим, что такое материнский капитал. Это материальное поощрение, которое невозможно получить, либо превратить в деньги, в том числе продать. Семья может направить причитающуюся сумму, примерно 350 000 рублей, на улучшение жилищных условий, или оплату образования ребенка, когда он вырастет. Все мы понимаем, что за 350 000 рублей жилье не улучшить. Следовательно, нужно добавить еще как минимум 350 000 рублей своих, чтобы поменять 1-комнатную квартиру на 2-х комнатную в провинции. А где их взять, непонятно. Что касается мифического обучения после достижения совершеннолетия, то это именно далекий миф, никак не связанный с реальной жизнью, потому что неизвестно, что будет через 20 лет, а жить нужно сейчас, и деньги платить за квартиру тоже сейчас, и продукты покупать сейчас, и школьную форму сейчас и так далее и так далее. Следовательно, материнский капитал поощряет, но отнюдь не массовое рождение детей, а он просто улучшает положение тех, кто все равно и так бы завел ребенка, и без пресловутого материнского капитала.

Как следовало поступить правительству, если оно хотело получить увеличение рождаемости? Да самым простым образом – дать деньги за рождение ребенка, и чем больше денег, тем больше детей станут рожать. И никаких условий: родила женщина – и сразу получила 350 000 рублей, или больше. Деньгами, наличными, немедленно, и без всяких условий. Но наши теоретики в правительстве не способны мыслить прямолинейно, когда дело касается не их. Сами-то они хотят получать деньги сейчас и много, а вот другим отдать – жаба душит. И все это, естественно, на благо народа. А вот что будет, если родители все пропьют? А вот что, если бомжи нарожают, а воспитывать не станут, отдадут в детские дома? У нас очень хорошие умные люди – они сами решат, что делать. Конечно, в определенном смысле отклонения будут, и к ним нужно быть готовыми. Но поставленная цель была бы достигнута: население резко увеличилось бы. А если дать по миллиону рублей за рождение каждого ребенка, и сказать, что эта мера будет действовать всего лишь один год, то через девять месяцев все женщины, включая 40-летних, родят по ребенку, и численность населения России вырастет за 1 год на 40 миллионов. Вы со мной согласны? Вот и я о том же. Поэтому хочешь получить рождение детей – плати за рождение детей!

«Что поощряешь – то и получаешь!» – это основной принцип, и его надо знать!

И это, пожалуй, все о поощрениях.

Черный свет

Опубликовано

Свету присущи два очевидных физических свойства – цвет и прозрачность. Действительно, свет может быть белым, желтым, красным, зеленым, фиолетовым и других цветов. Прозрачность подтверждается тем, что сквозь свет мы видим материальные предметы. Прозрачностью обладает свет любого цвета. И свет – это не газ и не твердая и не жидкая материя. Я намеренно не говорю о волновой и корпускулярной природе света, так как перед нами стоит другая задача.

Все знают, что в космосе темно. Однако мы видим свет звезд. Это говорит о прозрачности космоса. Аристотель считал, что огонь виден во тьме, потому что свет передается через тьму, сообщая ее прозрачность. Абсолютно прозрачным Аристотель считал эфир. Но раз космическое пространство прозрачно и имеет цвет, в данном случае черный, следовательно оно представляет собой Свет! Черный свет! В то же время и белый свет также прозрачен. Если бы он не был прозрачен, то пространство вокруг Солнца было бы желтым, так как оно излучает в желтом спектре, а не черным. Свет шел бы пучками желтого света, хорошо видимыми для наблюдателя с Земли. Однако ничего подобного не происходит. Мы видим белые, желтые, голубые звезды. Белый, желтый, голубой свет проходит сквозь черный, а черный сквозь них, и все при этом сохраняют свои характеристики, и не изменяют характеристик другого.

Конечно, сразу же возникает вопрос: что является источником черного света? Источником белого света для нас является Солнце, а вот что является источником черного света? У меня на данный момент есть только предположение: источником черного света являются Черные Звезды (или как их еще называют «Черные дыры»). Почему бы и нет? Если существуют Звезды голубого, красного и коричневого цвета, то почему бы не существовать и Звездам черного цвета?

«Черный перекрывает все цвета» — арабская поговорка. «И теперь я опять нисхожу, в поисках света во тьме ночи», — говорит Тот Гермес Трисмегист в «Изумрудных скрижалях»; «На протяжении веков свет сокрыт был». И там же: «…звёзды со временем теряют свой блеск, свет, исходящий от них в великий источник…»…. «Не знаешь, О человек, о своем наследии? Не знаешь, что ты есть поистине Свет? Солнце Великого Солнца, когда достигаешь ты мудрости, поистине ведомо тебе твое родство со Светом»; «Слушай, О человек и узри сию мудрость: точно то, что темнота есть СВЕТ»; «Слушай же, О человек, СОЛНЦЕ есть символ СВЕТА, светящийся в конце дороги»; «Мудрость скрыта в темноте»; «Тьма и Свет – единой природы, и отличаются только внешне, ибо каждый из них возникли из источника единого.

Тьма – беспорядок.
Свет – Порядок.
Тьма преобразованная – это свет Света.
Это, дети мои, ваша цель в бытии; превращение тьмы в Свет».

В древних источниках черный свет, который невозможно увидеть, считался символом скрытого божества. «Секта гностиков — мандеев, потомков древних вавилонян, почитает Иоанна Крестителя и свет звезд, считая первоначальный свет своим божеством…. Апокалиптические и эсхатологические идеи связаны с метафорой конца света, который мыслится как реальный…. Свет, по мнению Беркли,- это язык Бога, смутно понимаемый нашим чувством. По древнекитайским представлениям мировой процесс реализуется, определяясь различными соотношениями сил света и тьмы…. На буддийском Востоке «понять Великий Свет»- одна из главных символических процедур. Осуществлять ее надо так, чтобы не осталось ни объекта, ни субъекта, ни физического, ни эмоционального, при этом пользоваться лишь всеохватывающей средой самого света. В древней книге «Печати сердца» говорится: «В молчании при рассвете, ранним утром ты улетаешь по лучу вверх». Даосская алхимическая работа основывается на круговращении света, на возможности обратить его вспять.» (стр. 443- 445 , Энциклопедия. Символы, знаки, эмблемы/ Авт.-сост. В Андреева и др.- М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство АСТ», 2004).

Ассоциативная связь этих идей сохраняется в переводе суфийской фразы: «Путь скрыт в темноте» (Дар тарики тарикат). Это выражение созвучно с приведенным в «Изумрудных скрижалях»: «Мудрость скрыта в темноте». Считается, что использование черно- белого шахматного порядка (свет/ понимание/ появляется из тьмы) было подсказано суфиям в седой древности и символизировало эту двойственность. Во многих отношениях ритуалы суфийских собраний увековечили это чередование света и темноты, черного и белого. Один из подобных обрядов состоит в том, что половину места собрания покрывают черно- белой материей. Другой заключается в попеременном включении и гашении лампы.

Чтобы еще раз проиллюстрировать мысль о том, что не все таково, каким кажется, уместно упомянуть о знаменитом опыте французского инженера Августина Френеля, поставленном им в 1816 году в Парижской Академии, в результате которого свет, соединившись со светом, породил тьму. Он же сделал вывод о поперечности световых колебаний.

«Тела, поглощательная способность которых максимальна, т.е. такие, которые поглощают все падающие на них лучи, называются абсолютно черными. Такими телами являются, например, толстый слой сажи, или платиновая чернь; но не следует, вообще говоря, представлять себе абсолютное черное тело непременно темным – в известных условиях оно может быть столь же светлым, как добела накаленный металл (например, электрически накаляемый платиновый цилиндр, заключенный в цилиндр огнеупорного материала – абсолютно черное тело Луммера и Принсгейма)». (З. Цейтлин)

У всех ангелов два лица. В мифологии их обычно представляют имеющими черное и белое лицо. А. Бутлеров, профессор химии и выдающийся ученый, указывает на наблюдения, сделанные Джоном Леббоком в отношении чувства цвета у муравьев. Этот выдающийся ученый обнаружил, что муравьи не позволяют своим яйцам оставаться на свету, и немедленно уносят их из освещенного участка в темное место. «Но когда луч красного цвета был направлен на эти яйца (личинки), муравьи не трогали их, как если бы они были в полной темноте: они хранят свои яйца независимо от того, падает ли сверху красный свет, или же существует полная темнота. Красный свет для них как бы не существует: поскольку они его не видят, он для них все равно, что темнота. Впечатления, оказываемое на них яркими лучами, очень слабы, особенно, если они близки к красному, то есть в оранжевой и желтой части спектра. Наоборот, они кажутся исключительно восприимчивыми к таким лучам, как голубой, синий и фиолетовый. Когда их гнезда освещали частично фиолетовым и частично красным светом, они немедленно переносили свои яйца из фиолетовой в красную область. Таким образом, для муравья наиболее яркими из всех лучей солнечного спектра являются фиолетовые, поэтому их чувство цвета совершенно противоположно аналогичному чувству человека.

Этот контраст еще более усиливается благодаря другому факту. Помимо видимой части солнечного спектра, в нем содержатся так называемые тепловые лучи (ультракрасные) и химические (ультрафиолетовые). Мы не видим ни тех, ни других и называем их невидимыми лучами; муравьи же воспринимают их прекрасно. Поскольку, как только их яйца подвергаются действию этих невидимых лучей, муравьи утаскивают их из этого совершенно темного (для нас) поля в то, которое освещено красным светом; таким образом, для них химические лучи являются фиолетовыми. «Благодаря такой особенности, предметы, которые видят муравьи, выглядят для них совершенно по-другому, чем для нас; очевидно, что эти насекомые обнаруживают в природе такие цвета и оттенки, о которых мы не имеем и не можем иметь ни малейшего понятия. Примем на мгновение, что в природе существуют такие объекты, которые поглощали бы все лучи солнечного спектра и отражали бы только химические лучи: такие предметы остались бы совершенно невидимыми для нас, тогда муравьи воспринимали бы их очень хорошо», — говорит этот профессор». (стр. 455, Е.П.Блаватская, «Скрижали астрального света»,Москва, Изд-во «Эксмо», 2004г.)

Если довести до логического завершения мысль о существовании черного света, присутствующего в отличие от белого всегда и везде, то недалеко создание материала, вернее покрытия, способного интенсивно отражать даже незначительный источник света. Представьте комнату, в которой светятся стены и потолок, дающие свет желаемой интенсивности и цвета. Это покрытие не имеет внешнего источника питания. Принцип его действия основан на правильно разработанной отражающей способности материала, либо состава. Представьте цеха, не требующие электричества для освещения. Сам потолок дает спокойный желтый свет, станки светятся зеленым не отвлекающим светом. В этом случае исчезает необходимость усиленного освещения отдельных мест, потому что все окружающие нас поверхности светятся и излучают (правильнее будет сказать отражают) столько света, сколько необходимо. Ученым следовало бы сосредоточиться на решении этой задачи. Это позволило бы решить саму возможность энергетического кризиса, прекратить уничтожение природных ресурсов Планеты и, наконец, прекратить страшное в масштабах Вселенной преступление – сжигание электричества.
(Опубликовано в сентябре 2006 г. в журнале «ИПФО»)

Капитал это хорошо, или плохо?

Опубликовано

Как ни удивительно, в высших учебных заведениях России до сих пор пытаются преподавать политическую экономию капитализма, исходя из теории, выдвинутой К. Марксом. Неужели время не подвергло эту теорию проверке, неужели она выстояла? Неужели время затормозилось, и философия оказалась в тупике, не способная выработать новой теории, а опирается на старую, ввергнувшую мир в войну и хаос? Ведь никто не станет спорить, что основным выводом «Капитала» стал вывод об эксплуатации одних людей – рабочего класса, другими – капиталистами. То есть «Капитал» Маркса является по сути своей политическим произведением и, если не породил ненависть между разными слоями населения (если допустить, что противоречия между богатыми и бедными существовали всегда), то придал ей упорядоченность, которую правильнее с точки зрения психологии было бы назвать оправданием: оправданием убийств, репрессий, грабежа, разбоя и экономического упадка. То есть всего того, что мы получили в 1917 году в Российской Империи, бывшей на тот момент одной из сильнейших держав мира, и ставшей в результате революции одной из слабейших и в то же время опаснейших для человечества в целом стран.

Население страны так отравили ненавистью к капиталистам, что до сих пор эта ненависть проявляется к любому, кто стал богаче окружающих. У нас любят сирых и убогих, то есть тех, кто живет за счет других, и не любят тех, кто работает, не покладая рук. Это ненормально, но это именно последствия почти столетней политики, основанной на теории противостояния, теории зла и ненависти.

Чтобы остановить проявления ненависти в обществе, следует создать новые экономические теории и модели, либо воспользоваться имеющимися, созданными людьми, не ограниченными рамками одной теории. Мы же должны начать с малого: с критики прошлого. Должны показать несостоятельность теории «Капитала» Маркса для современных реалий мира.

Итак, что же такое «капитал» с точки зрения современной?
1. Квартира (дом) в собственности – это капитал.
2. Счет в банке – это капитал.
3. Акции предприятия – это капитал.
4. Катер, или машина – это капитал.
5. Дача – это капитал.
6. Земля в собственности – это капитал.

Выходит, 90% населения России – капиталисты? Да, это так! Конечно, можно позаниматься теоретизированием и сказать, что все названные предметы являются капиталом, лишь когда они используются для предпринимательской деятельности, как это преподносят сторонники марксистской теории, но это не будет являться правдой. Потому что любой из названных предметов может в любой момент времени использоваться для получения прибыли и зависит это лишь от желания владельца. Собственность в любой момент может быть сдана в аренду, на машине можно заниматься частным извозом, деньги могут быть положены под проценты в банке, или даны в рост частным лицам, акции проданы по рыночной собственности.

«Да разве это капитал?», — спросит обычный россиянин. Вот ТАМ, за бугром, да сейчас и у нас у олигархов капиталы, корабли, заводы, яхты – вот это капитал! Выходит, речь идет только о количестве капитала, а не о его владельцах? «Конечно, нет», — ответит вам любой преподаватель. «Главное, используется этот капитал с привлечением наемного труда, или нет. Если да, то вот вам эксплуатация человека человеком. Если нет, то это не капитал». Это тоже не правда. Капитал – это любая материальная собственность, которая приносит, или может приносить доход. Патенты, авторские права, идеи, написанные книги, сценарии, снятые фильмы – все это виды капитала. Так что, продюсеры фильма, использующие наемный труд актеров – это капиталисты? Да, естественно. Являются ли они классовыми врагами киноактеров, и следует ли их убить, а деньги отнять? Нет, конечно, что за бред? Кто же будет продюссировать следующие фильмы? А вот теория Маркса утверждает, что любой капиталист – это враг, и целью его является не создание прекрасного художественного произведения, делающего человечество лучше, добрее, а получение садистского удовольствия от унижения человека, когда он выплачивает работнику гроши, а сам в это время подсчитывает свои неимоверные прибыли и гаденько так ухмыляется. Нам скажут, что Маркс имел в виду капиталистов, использующих труд не служащих и творческих работников, а пресловутый рабочий класс! Гегемон! Да почему? Почему предприниматели, создающие автомобили, ракеты, самолеты, одежду и еду, являются врагами человечества, а те, кто снимает фильмы, ставит оперы и музыкальные шоу, врагами человечества не являются? Где логика? Здесь ее нет и быть не может. Вообще, в «Капитале» используется известный юридический прием адвокатов, который можно назвать «скрытой заменой предмета темы дискуссии». Давайте разберемся подробнее, что мы имеем в виду.

Основным методом адвоката защиты является перевод темы обсуждения от «совершил, или не совершил преступление» к теме «кто его заставил, или что его вынудило это сделать». И вот здесь открывается огромное поле для манипуляции сознанием присутствующих на процессе. Потому что если вдруг сам убитый вынудил преступника к убийству, то вина оказывается на убитом, а не убийце? Приведу классический пример. Когда известный русский адвокат Кони защищал человека, убившего соседа, который на протяжении нескольких лет почти ежедневно называл того свиньей, он выбрал очень интересный психологический ход. Когда судья предоставил слово для защиты адвокату, Кони встал, вышел вперед и сказал: «Господин судья». После этого он замолчал, глядя в упор на судью. Через несколько минут ожидания судья поторопила: «Ну что же вы, продолжайте». Кони снова произнес: «Господин судья» и опять замолчал. «Ну что вы хотите сказать? Не смущайтесь, продолжайте». «Господин судья», — и вновь молчание… Тогда судья начал немного нервничать и спросил неуверенно: «Вы что, издеваетесь надо мной?» И в ответ услышал: «Господин судья»… и молчание. «За неуважение суду я вынужден буду вас наказать», — предупредил судья, на что услышал: «Господин судья»… и снова молчание. «Да я вас арестую», — возмущенно закричал судья. А Кони ему так спокойно: «Господин судья»… и снова молчит, только смотрит, и взгляд его судье кажется таким наглым, вызывающим. И судья не выдерживает, стучит молотком, вскакивает и кричит: «Пристав, немедленно арестуйте этого человека». И тут Кони говорит немного изменившимся тоном: «Ваша честь, господа присяжные заседатели. Я всего лишь пять минут говорил вам фразу «господин судья», и вы уже готовы разорвать меня в клочья, арестовать и уничтожить, а мой подзащитный выслушивал оскорбления на протяжении нескольких лет каждый божий день. Так какой нормальный человек это выдержит? Даже господин судья не выдержал, а что уж спрашивать с простого человека. Так виноват ли он?» После этих слов Кони сел на скамью, а присяжные оправдали подсудимого. Вся речь защитника длилась 3 минуты, и он выиграл процесс.

Уверен, что и вы поддались доказательности и логике позиции, представленной адвокатом, прониклись сочувствием к несчастному, а ведь здесь мы видим простейший фокус манипулирования сознанием с помощью использования законов логики. Юристы профессионально изучают логику, так как это их хлеб. Незаметно изменить предмет обсуждения, заменив его заведомо беспроигрышным, обратиться к сильным эмоциям, вызвать переживание этих эмоций, заставить всех присутствующих примерить на себя эту роль, убедить их, что все они поступили в данной ситуации только так, а не иначе. А дальше все просто. Присутствующие убеждаются, что все они поступили бы точно так же, если еще не хуже. Но ведь они не преступники? Значит, преступник тот, кто вынудил подсудимого к отчаянным действиям. Следовательно, и подсудимый тоже не виноват. Как только люди, присутствующие на процессе, приходят к такому выводу, они испытывают душевное облегчение, ведь они на миг сами стали преступниками, а вот теперь все ясно: они не преступники, подсудимый тоже не преступник, а преступник тот убитый. И он сам виноват в своей смерти, да еще чуть было не навлек беду на невинного человека. Так делается убийца невинной овцой, а убитый – преступником. Уверен, что многие, пока читали этот абзац, вспомнили американский мюзикл «Чикаго», где приведен схожий случай, когда женщина убила любовника, который пообещал устроить ее куда-то в артистки, но не выполнил договора. Ловкий адвокат так провел дело, что ее признали обороняющейся жертвой. Очень хороший музыкальный номер в этом мюзикле исполняют три женщины-убийцы, когда поют каждая свою историю убийства, завершая ее словами: «Он сам нарвался». Вы, может быть, думаете, что это литературное преувеличение? Вовсе нет. И подтверждением является сценарий, разработанный манипуляторами человеческого сознания в мировом масштабе. Я имею в виду «Капитал», написанный Марксом при активном участии Энгельса.

На первый взгляд, «Капитал» — это учение о прибавочной стоимости, как бы изобретенной прозорливым Марксом, а разделение людей на классы, которые по своей сути должны ненавидеть и уничтожать друг друга – это просто объективное следствие. На самом деле ситуация прямо обратная: людей заранее готовят к тому, чтобы стать убийцами, именно это является целью теории классовой борьбы, а в оправдание представляют их жертвами будущих мертвецов. Видите аналогию с приведенным выше примером адвокатской защиты, когда убийца объявляется жертвой убитого? Аналогия прямая. Отличие лишь одно: происходит лишь подстрекательство к террору и оправдание будущих, а не совершенных еще убийств. В теории классовой борьбы речь идет об эксплуатации (сознательном отнятии части денег, названной Марксом «прибавочной стоимостью», по справедливости принадлежащей рабочим, а не капиталистам) капиталистами рабочих и праве наказать этих богатых преступников, отняв у них все нажитое. Собственно говоря, это книга о том, почему нужно убивать всех богатых независимо от того, прикидываются ли они хорошими людьми, или нет.

Это теория терроризма глобального масштаба, разработанная явно по заказу некой политической силы, готовившей переворот в отдельно взятой стране. Но для чего такой сложный путь? Зачем заказывать создание сложной экономико-философской теории, когда можно просто обойтись деньгами и террором? На это есть очень важная причина, которая называется природной этикой человека, его разумом, совестью, ориентиром хорошо-плохо, то, что отличает именно человека от животного. Даже при зомбировании, под гипнозом, у каждого человека существует уровень невосприимчивости, когда защитные рефлексы оказываются сильнее внушения. К таковым относится страх смерти и желание быть хорошим, не быть преступником. Поэтому практически никто под гипнозом не станет прыгать с девятиэтажного дома, или не пойдет убивать из пистолета прохожих на улице. Чтобы преодолеть эти два базовых рефлекса, и была построена логическая ловушка внимания наподобие тех, что используются адвокатами, да и не только ими, для отвлечения внимания и перевода сути вопроса в другую плоскость. Не фиксировать внимание читателей «Капитала» на предстоящих массовых убийствах и терроре, а говорить об абстрактной прибавочной стоимости, которую никто в глаза не видел. Не подталкивать человека к совершению преступления, а провозгласить его жертвой преступников, незаконно изъявших то, что принадлежало ему – мифическую прибавочную стоимость. Так велись крестовые войны, так родилась святая инквизиция, так происходила Французская революция, провалившаяся, кстати, из-за отсутствия стройной идеологической платформы, так родилось социалистическое государство, и так, кстати, создаются все тоталитарные государства. Терроризм, массовые убийства и зомбирование – вот что отличает все эти проявления.

Как сумели все поставить с ног на голову? Да просто введя красивые названия: не убийство и грабеж, а классовая борьба; не террористический акт, а устранение угнетателя народа. И вот уже вся царская семья, включая детей, сброшена в шахту. И вот весь офицерский состав российской армии уничтожен, флот потерян, предприятия национализированы, а, следовательно, разрушены и разворованы, от интеллектуальной элиты страны остались буквально осколки, хорошие хозяева – крестьяне, которых только что поднял с колен Столыпин своими реформами, раскулачены, многие убиты, многие отправлены в ссылку. Церкви разрушены, или превращены в склады, морги, в лучшем случае хлебозаводы. Вот правда об учении, под видом классовой борьбы оправдавшей грабеж, разбой и разрушения.

А нас продолжают пичкать политэкономией капитализма, созданной Марксом, как будто это гениальное произведение. Да, для людей, живших в стране, где занятие предпринимательской деятельностью на протяжении семидесяти лет считалось уголовным преступлением, и потому не было никакого опыта и знаний в этой сфере деятельности, «Капитал» Маркса выглядит очень логичным и выверенным. Я сам с карандашом в руках изучал это «величайшее» произведение и восхищался его логической стройностью и разумностью. Вот только когда я в 1991 году начал заниматься предпринимательством, то понял, что это произведение ничего общего не имеет с экономикой. В нем нет ни одного полезного совета, ни одной основанной на практическом знании мысли. За более чем 20-летний период я создал не менее 30-ти предприятий, среди которых были производственные, консалтинговые, торговые, сферы услуг. Мне многократно приходилось решать социальные проблемы, которые государство было не в состоянии решить. К примеру, на одной из швейных фабрик в маленьком городке, нам стало известно, что некоторые женщины не обедают, так как у них просто нет еды. У девушки, что жила с родителями и братом, вся семья была алкоголиками. А она хотела жить нормальной жизнью, работать, выйти замуж, родить детей. Такая же проблема была у женщин с пьющими мужьями, или у тех, кто только что пришел на ранее закрытую в результате реформ фабрику, и не получил еще первых денег. Мы ввели бесплатные обеды, организовав кухню, и три года кормили людей, пока ситуация в государстве более-менее нормализовалась. При этом пять лет с момента запуска фабрика не приносила прибыли. И мы работали пять лет, не получая прибыли, надеясь, что вечно так продолжаться не может.

В стране, где не было буквально никакого опыта – ни теоретического, ни практического – хозяйствования в условиях конкуренции, приходилось учиться на своих ошибках, познавая экономику предприятия через пот, слезы и кровь. Да, да! Все это было. Когда некоторые теоретики обвиняют власти, что те создали комфортные условия для предпринимателей, чтобы они могли наживаться в ущерб народным массам, то я авторитетно отвечаю: «Государство за 20 лет не сделало ничего, чтобы помочь предпринимателям и предприятиям в их борьбе с разрухой и попыткой наладить экономику». И причина здесь одна: политики, как и старый преподавательский состав ВУЗов, получили одинаковое образование. И это образование было основано на экономической теории Маркса, которая утверждала, что ЛЮБОЙ! предприниматель – это человек богатый; что предприятия – это не средство достижения экономического благосостояния населения страны, а единственно средство обогащения кучки капиталистов. Поэтому в нашей стране нет традиционного уважения к людям, за счет огромного интеллектуального и делового действования которых любая страна демонстрирует свой экономический потенциал на мировом рынке. Поэтому и нет у нас на сегодняшний день никакой экономики. И не было со времен Октябрьской революции. Первый экономический успех Сталин организовал за счет рабского труда собственных ложно обвиненных граждан, а послевоенные годы страна продержалась исключительно за счет высоких цен на нефть. Сегодняшнее руководство страны также особо не напрягается с созданием новой экономики – ведь цена на нефть снова высока!

А я, как хозяин, знаю: чтобы росло плодовое дерево, за ним нужно ухаживать, чтобы росли и плодились домашние животные, за ними нужно ухаживать, чтобы дети росли умными и порядочными, за ними нужно ухаживать, чтобы создавались и развивались предприятия, за ними нужно ухаживать. И даже при хороших условиях результат можно получить лишь через несколько десятков лет. Если пинать лошадь, она сдохнет. Если ругать и оскорблять предпринимателей, они погибнут, или уедут в другую страну. К сожалению, среди действующих политиков некого назвать, кто понимал бы эти простые истины. Да еще старая гвардия теоретиков марксизма-ленинизма, не желающая переучиваться. Все это замедляет развитие нашего государства, не позволяет не то что построить новую, но даже восстановить старую плохонькую экономику. Пора понять, что капитал – это долгосрочные финансовые вложения в экономику страны прежде всего, и лишь потом средство для поддержания достойного уровня жизни. Капитал – это инструмент для получения заработка, а не сам заработок. Капитал – это твой автобус, на котором работаешь ты, или нанятый тобой человек. И ты должен так вести дело, чтобы через десять лет, когда нужно будет этот автобус выбросить, а новый купить, у тебя должны накопиться деньги на его покупку. Это кроме ремонта, эксплуатации техники, зарплаты работникам и налогов государству, а также покрытия расходов своей семьи.

Следует сказать о социальной роли собственников капитала. Они, проявляя сметку и инициативу, выдвигают новые идеи, создают предприятия и новые рабочие места. На предприятиях в России, которые принадлежат нескольким миллионам частных собственников, работают около 50-ти% населения страны. Не забывайте, что, чтобы выплатить работнику 870 рублей, предприятия отчисляют государству 490 рублей. Это если не считать налог на добавленную стоимость, а это еще 244 руб. 80 коп., т.е. заплати 734 руб. 80 коп. налогов, и тебе позволят выдать работнику 870 рублей наличными, если, конечно, не считать 1% банку за получение этих самых наличных. Это просто ужасные условия, и за выполнение их можно было бы уважать таких людей, способных заработать не только для себя, но и для населения и поддержания государства, но нет! Предпринимателей уважать в нашей стране не принято. А что причиной тому? Да просто они богаты! Или так, по крайней мере, принято считать. Позор! Следует хвалить и поддерживать таких людей, чтобы молодежь стремилась стать предпринимателями, а не как сейчас – все стремятся идти на государственную службу, где наибольшие доходы – материальные и моральные, власть и деньги. А ведь это ненормально. Наибольший доход должен получать тот, кто наиболее рискует! Этот принцип общий в любых ситуациях, предпринимательство не исключение. Мы уже все поняли, как нужно жить в России. Если хочешь быть успешным, нужно идти в политику, добиваться высокой должности, а свою жену отправлять в бизнес, где она по мере продвижения мужа по карьерной лестнице становится все большим светилом на ниве предпринимательства. Семья Лужковых тому яркое подтверждение. Собственно, таких примеров множество. А ведь это неправильно. Государственная служба не должна срастаться с предпринимательством. Должны быть династии государственных служащих и династии предпринимателей, и уважение должно оказываться человеку в зависимости от личных заслуг перед обществом, а не по каким-либо другим признакам.

Сейчас, когда мы с вами имеем более чем двадцатилетний опыт предпринимательской деятельности в новой России, теория Маркса – Ленина выглядит как попытка мести кучки обиженных и униженных людей всем, кто не в состоянии оценить их гений. Отсюда поиск врага, приписывание ему черт несвойственных, обращение к худшим, темным сторонам человеческой личности. Но чем мы лучше, если вместо того, чтобы мотивированно представить свою позицию, станем обвинять людей уже давно умерших? Да ничем. Поэтому приносим извинения классикам марксизма-ленинизма за несколько резкие обвинения и попытаемся доказать, что учение об эксплуатации человека человеком и прибавочной стоимости человеческого труда, обращаемой в пользу людей, владеющих капиталом, является явно надуманным.

За пару десятилетий мы уже привыкли использовать труд сиделок для ухода за больными, сантехников и электриков, парикмахеров и водителей, воспитателей и уборщиц, садовников и дизайнеров, репетиторов и переводчиков, и так далее и так далее. Все эти примеры никто из нас никогда не признает за эксплуатацию человека человеком, а почему собственно? Их труд мы используем, если сдаем квартиру внаем, или машину, дачу, землю в аренду. Но мы это делаем не на постоянной основе, следовательно, это обычные услуги. Вот мы и подходим к сути. Выходит, если мы не заключаем договоров с частными лицами, беря их на работу, то мы не капиталисты, а если заключаем, то капиталисты. Получается, капиталист, не заключающий постоянных трудовых договоров – это человек хороший, а заключающий такие договоры и отчисляющий государству 50 — 80% сверх зарплаты работников – это человек плохой? А почему собственно? Ведь стоит любому человеку, имеющему счет в банке, использовать деньги не просто для получения процентов, а купить на них ларек для торговли, или минипекарню, или старый бульдозер, взять одного человека на работу и начать свое дело, как он по определению Маркса становится «плохим капиталистом». Так? Нет, не так. И мы это знаем. Этот человек рискует лишиться всего нажитого, а может быть даже и своего жилья. Он пашет с утра до ночи, пытаясь свести концы с концами. 50% таких начинающих предпринимателей разоряются. Но они заставляют работать наемных работников – одного, или двоих. И с точки зрения этих работников капиталист уже становится плохим – ведь он платит им меньше, а сам получает значительно больше, и в случае успеха покупает себе хороший автомобиль, или даже улучшает жилищные условия.

Вот что является мерилом того, хороший ли он капиталист – лучше он живет, чем его работники, или так же. Если он распределит полученные деньги поровну, независимо от того, является человек трактористом, продавцом, менеджером, бухгалтером, или владельцем имущества – это «хороший» капиталист, если не поровну, то это «плохой» капиталист и плохой человек. Это так называемый принцип социального равенства, на котором были построены социалистические государства. Никто не говорит, что социализм – это плохо. Просто это невыживательная на сегодняшний день система из-за внутренних противоречий, в ней заложенных. В том числе этических, вроде разжигания классовой ненависти, зависти (к живущим даже всего лишь чуть лучше) и страха жить свободно (стукачество и политическая полиция).

Конечно, капитализм тоже не лучшая система, но она выжила, так как является органически (эволюционно) выпестованной человеческим обществом. Социализм – искусственно созданная система. И, в общем-то, довольно плохо продуманная. Ибо подменила цели средствами. Целью может быть только эволюция сознания человека, его нравственное и физическое улучшение: это цель природы, Бога, общества и самого индивидуума. Идеологами социализма целью было названо справедливое распределение благ. Вот оказывается что важнее всего – кому дадут больше… А уж цель коммунизма так и вообще выдумали для бездельников и лентяев: «от каждого по способностям – каждому по потребностям». А потребности у нас ой какие… Машину только самую лучшую, дом самый большой, жену самую красивую и так далее и так далее… И не дай бог у соседа что-то окажется лучше. Мы ему уж постараемся испортить это «получше», стуканем куда следует, опорочим его, придумаем, если фактов будет недостаточно. Лучше уж пусть все будут нищими – ключевое слово «ВСЕ». Может ли существовать такое общество? Нет, не может! Просто какой-то «больной гений» перепутал цели и средства. А другой «больной гений» подхватил эту идею и воплотил ее в жизнь в отдельно взятой «пещере». Третий «больной гений», не мудрствуя лукаво, захватил власть, уничтожил всех инакомыслящих и стал играть народами, как игрушечными солдатиками.

Распределение благ – это не цель. Это способ взаимодействия между людьми. Именно этот способ и определяет общественные отношения. Потому что распределение – это недовольство, это драка, это война! И ранее, и в настоящее время данную функцию в большинстве своем несли на себе государства. Именно неправильное определение цели погубило социализм. Социалистическое государство не улучшило своих подданных. За семьдесят лет (почти четыре поколения) люди не стали лучше. Да они и не могли стать лучше, потому что не было возможности свободного волеизъявления. Стоило человеку выделиться, совершить хоть мало-мальский ПОСТУПОК, его грубо обрабатывали, «подравнивали» под общий стандарт. А так как люди – это не овцы, они не только думают, но и говорят, то приходилось просто уничтожать, в основном мужское население, сохраняя при этом женщин для воспроизводства. А сам факт уничтожения мужчин автоматически приводил к запугиванию женской части населения. А работать, как выяснилось, они могут ничуть не хуже. Могли даже впрягаться вместо лошадей, если правильно их простимулировать. Это не мои фантазии. К примеру, в нашем роду прадед, Смирнов Сергей Михайлович, сначала был призван в царскую армию, после революции сделал карьеру в сфере образования и был репрессирован в 1937 году с должности директора Воскресенской средней школы. Дед, Смирнов Андрей Сергеевич погиб в 1941-м под Ленинградом, бабушка умерла от туберкулеза, а дети – моя мать, брат и две сестры выживали в деревне самостоятельно. Мать получила лишь два класса образования, так как уже с десяти лет стала работать. Жили впроголодь, на трудодни (палочки в книгах учета о количестве отработанных дней в колхозе) вместо денег выдавали зерно один раз в год. Налоги же требовали платить деньгами с каждого плодового дерева и даже куста, отчего они все это вырубали. (Яркий пример отсутствия хоть какого-нибудь экономического разума (образования, опыта, представления) у руководства страны, ограниченного знанием одной, и той ошибочной, экономической теории). Отца у меня не было, если не принимать в расчет его минимального участия в моем создании. Собственно, как у половины детей, рожденных в эти времена в России. Как это согласуется с выживаемостью мужского, и не только, населения и историей России? Давайте посмотрим…
1914 – 1917 гг. – участие России в 1-й мировой войне (военная служба).
1917 – 1920 гг. – гражданская война (военная служба).
1918 – 1932 гг. – раскулачивание (ссылка, лагеря, трудовое рабство).
1937 – 1941 гг. – репрессии (лагеря, трудовое рабство).
1941 – 1945 гг. – вторая мировая война (военная служба).
1946 – 1953 гг. – вторая волна репрессий (снова лагеря и трудовое рабство).
1946 – 1990 гг. – «холодная война» между социалистическим и капиталистическим лагерем. Войны и военные перевороты на Кубе, в Афганистане, Анголе, Вьетнаме, Чехословакии, угроза ядерной войны (военная служба).
1990 – 2010 гг. – распад Советского Союза, изменение политической системы государства, кризис (безработица, нищета, утрата социальных ценностей, люди просто умирали от перенесенного стресса).
2008 – 2012 гг. – мировой финансовый кризис, от которого наиболее пострадала Россия, во многом из-за отсутствия соответствующих знаний и опыта у руководства страны.

И все эти годы потери населения: ПОТЕРИ, ПОТЕРИ, ПОТЕРИ! Результатом стало всего-навсего 140 миллионное население России, в котором собственно русских осталось меньше половины. Если это следствие классовой борьбы, то ну ее на фиг, такую классовую борьбу. И главное, винить некого, сами позволили преступникам захватить власть и установить бандитские порядки (политическая полиция, лагеря, расстрелы всех, у кого было хоть какое-то свое мнение). Ну хорошо, жили бы сами, так нет, давай угрожать всему миру! Помните? «Мы назло своим буржуям мировой пожар раздуем!» Кому это понравится? Никто ни в какой стране не хочет умирать от рук фанатиков хоть живущих в Советском Союзе, хоть в северной Корее, и каждый вправе защищать свою жизнь и жизнь близких и родных. Мы потеряли себя, свое внутреннее ощущение русского народа. Мы превратились в «совков»: злобных, завистливых, грубых. И причина здесь одна: мы поверили в сказочку «злобного гения» о том, что мы вправе отнимать, не зарабатывая, и нам за это ничего не будет; что мы вправе всех вокруг поучать, так как мы самые умные; что мы вправе оскорблять, и нам за это ничего не будет; что быть грубым – это хорошо, а быть культурным – это плохо; что быть бедным – это хорошо, а быть богатым – это плохо. Это неправда! Быть богатым – это хорошо! Созидать и получать достойное вознаграждение – это здорово!

Но не все хотят и могут созидать, а жить хотят хорошо… Что делать в этом случае? Как мирно разрешить конфликт? Для этого есть программы социальной помощи государства. Они помогают любому человеку выжить, не умереть от голода. Конечно, этого недостаточно. Должны быть созданы программы реабилитации, позволяющие преодолеть различного образа психические нарушения: алкоголизм, наркоманию, депрессию, подавленность, усталость, различного рода фобии, фанатизм. Не секрет, что нежелание что-либо менять в своей жизни – это следствие психических нарушений. Так же как и ухудшение своего положения. В то же время желание создать что-то новое, построить дом, гостиницу, написать картину, стихи, роман, начать выпуск модной одежды, изобрести и построить новый двигатель – это показатель душевного здоровья и хорошего уровня энергии. Поэтому стать предпринимателем – это умно! Это современно! Это здорово!

Нам внушали, что работать на эксплуататора-капиталиста – это плохо. А работать на государство – это значит работать на себя, следовательно, это хорошо. Какая ложь! Работать на единственно доступное тебе социалистическое государство, не имея возможной альтернативы продать свой труд дороже – это фактическое рабство! Не зря, чтобы скрыть этот факт, Сталин изобрел врагов народа. А ведь ему просто требовалась уж совсем бесплатная рабочая сила – рабы, для преодоления экономического отставания от капиталистических стран. Ведь не секрет, что оплата труда составляет очень большую долю в создании валового национального продукта любой страны. Поэтому американцы очень долго использовали труд рабов. Но они привозили их с другого континента, а наши руководители нашли внутри страны. И рабами стали все народы, населяющие территорию бывшего Советского Союза. А чтобы люди не поняли, что они являются рабами, был создан «Железный занавес», не позволяющий видеть, что значит свобода выбора, свобода совести и свобода капитала. Да, в том числе и капитала, потому что никто еще не смог достойно жить без денег. И капитал – это не зло, как нас научили думать. Капитал – это неотъемлемый инструмент человеческой цивилизации, созданный тысячелетиями. Он, может, и преобразуется во что-то иное, но это произойдет не скоро.

Любое созидание, любое свершение имеет ценностную оценку. А как еще можно сравнивать свойства предметов пользования, среди которых и природные ресурсы, и предметы потребления, и произведения искусства, и человеческий труд. Да, да – и человеческий труд. Это очень удобно. Так же как измерять время, используя часы, минуты, секунды, дни, месяцы и годы. Так же, как измерять расстояние с помощью сантиметров, метров и километров. А показателем эффективности любого предприятия является прибыль, также измеряемая в деньгах. Представьте себе, что корова не дает молока, овцы шерсти, а куры яиц? Да еще и нет прироста массы, не позволяющего их использовать на мясо? Ну и на что нам такие домашние животные? Так же и предприятия… Если они не разрабатывают новые виды продукции (а для этого нужна прибыль), если они не улучшают показатели выпускаемой продукции (а для этого тоже нужна прибыль), если они не заменяют устаревшее оборудование на современное новое (а для этого снова нужна прибыль), ну и наконец если они не дают дохода владельцам, которые вложили свои деньги в создание этого предприятия (ну наконец-то, вот где злорадствуют марксисты), то такие предприятия не могут существовать из-за отсутствия в них смысла. Вот тут уж мне точно возразят: «А разве не существовали социалистические предприятия?» Конечно, СУЩЕСТВОВАЛИ. Именно СУЩЕСТВОВАЛИ! Но СУЩЕСТВОВАТЬ и ЖИТЬ – это две разные вещи. Потому в Советском Союзе и производились самые худшие в мире товары народного потребления! Это не преувеличение, и вы можете убедиться в этом сами. Съездив в Белоруссию в 2013 году, где социализм «процветает» до сей поры, я увидел на дорогах большое количество велосипедистов. Это как бы хорошо для здоровья, или денег нет на бензин – думай что хочешь. Единственное, обращало на себя внимание то, в каком хорошем состоянии у граждан велосипеды, ведь по внешнему виду они были раритетными. Я задал вопрос, и оказалось, что Белорусский велосипедный завод выпускает эти велосипеды до сих пор без изменения конструкции. Исследовав этот вопрос более внимательно, я выяснил, что конструкция велосипеда в Белоруссии не изменялась с 1947 года. И так во всем! Хозяевами жизни в Белоруссии, как раньше в Советском Союзе, являются проводницы, таксисты, продавцы в магазинах и прочий рабочий люд. И нужно видеть, как они этими правами пользуются. Вот уж я нагляделся. Мы просто забыли, как морально тяжело жить в стране, где продавщица грубит и ненавидит тебя, если ты просишь ее оторваться от стула, или проводница грубо заставляет всех (к счастью, только своих белорусов) собирать постельное белье, даже если они едут в купейном вагоне. А уж их угрозы чуть подвыпившим согражданам? Боже ты мой! Звериный оскал социализма – это неуважение к людям, покупателям, потребителям, гражданам, это постоянный страх, что тебя арестуют, посадят, если ты просто чем-то не угодил. Если забыли, как это было в Советском Союзе – съездите в Белоруссию, освежите память.

Возведя воровство, стукачество, пьянство, зависть, злословие, круговую поруку и оправдание грабежа и убийства (под видом классовой борьбы) в абсолют, в правило поведения, советское социалистическое общество вступило в противоречие с этическими нормами, утверждаемыми на глубинном психическом (духовном) уровне человека и общества и подписало себе смертный приговор. Люди не хотят быть плохими, и когда их развращают, превращая в скот, сами же начинают уничтожать систему, их унижающую и ухудшающую. Поэтому и возник конфликт Советского государства с Православной церковью, да и вообще с любыми религиозными взглядами, что внедряемые в умы новые нормы морали были противоположны непреложным этическим правилам. А причина в том, что социалистическое государство сказало в своих законах: «Нет частной собственности». Видимо, так же, как и «нет секса» в нашей стране.

Но ликвидировать понятие собственности было невозможно, и потому установили, что есть собственность социалистическая. Это название ввели для того, чтобы закамуфлировать, скрыть государство, как единственного собственника на территории страны. Но при каком строе, если брать знакомую нам терминологию, государство владеет всеми ресурсами, промышленными предприятиями и финансами? И ответ будет немножко странным: да ни при каком… Марксистско-ленинская теория не называет такого строя. А он есть, и у него есть название: ТОТАЛИТАРИЗМ. В нашей стране в 1917-м году группкой авантюристов с непомерными амбициями и отсутствием морально-этических принципов силовым путем был осуществлен захват власти и введена диктатура. Этого скрыть было невозможно, поэтому козлом отпущения стали сами трудящиеся. Было объявлено о Диктатуре Пролетариата. Как бы рабочие и крестьяне стали хозяевами предприятий и государства. Но чем это заявление было подтверждено? Может быть, населению раздали акции предприятий? Нет. Может быть, всем работающим на предприятиях по окончании года распределяли прибыль от хозяйственной деятельности? Тоже нет. Более того, у крестьян, имевших более одной коровы, отбирали скот. А если имелись две лошади, то отбиралось все имущество, включая дом, и чтобы избежать мести, вся семья таких «раскулаченных» отправлялась в ссылку, где не было элементарных условий для жизни, поэтому многие погибли. И наступил великий голод! В стране, имеющей самое большое количество плодородных земель в мире. Это тоже показатель экономической безграмотности пришедших к власти диктаторов.

Кстати, все социалистические государства отличались нищетой и неспособностью поддерживать экономику. Взять ту же Кубу, где горничная в отеле, если ей дать пять долларов чаевых, начинает плакать и целовать тебе руки, потому что за эти деньги ей приходится «ломаться» целый месяц. Или Северная Корея, создавшая ядерную бомбу лишь для того, чтобы шантажировать и вымогать деньги из развитых стран на прокорм собственного народа. Пока у России были нефтедоллары, социалистический лагерь существовал, как только кончились – он умер. Все эти примеры говорят лишь об одном: автор «Капитала» не имел никакого представления об экономике. Пока весь мир изучал экономические науки и проверял новые теории на практике, продвигаясь вперед семимильными шагами, в советских учебных заведениях изучалась одна единственная экономическая доктрина, предложенная «гением» Маркса. Поэтому все социалистические государства и оказались банкротами, что фанатизм до добра не доводит.

Из истории мы знаем, что диктатор хочет быть один. И он всегда устраняет соперников. Поэтому в Советском Союзе был один человек, которого называли «Хозяином» — Иосиф Сталин. Потом другой, третий, но всегда один. Это же мы видим на примере других так называемых «социалистических» стран. Основным признаком тоталитаризма является один и тот же лидер государства, занимающий пост пожизненно, или очень длительное время. Как правило, этот пост передается заранее подготовленному человеку, или даже родственнику. Собственно, от того, передается ли пост лидера государства родственникам (наследникам), или же людям, не связанным родственными узами, мы только и можем отличить тоталитаризм от монархии. Потому-то в истории некоторые тоталитарные режимы превращались в монархии, правда, чаще всего неудачно. Отрицание частной собственности в различной степени также присуще тоталитаризму, и не используется при монархическом правлении. Яркими признаками тоталитаризма являются отсутствие свободы слова, собраний, военизированная система обучения, сверхстрогая дисциплина, безликий фанатизм. Все это мы можем видеть на примере стран социалистического лагеря и частично в странах, которые позиционируют себя «демократическими», свободными.

Чтобы не рождать диктаторов, необходимо, чтобы руководство страной стало бы обычной РАБОТОЙ, пусть высшего уровня, но работой. И народы должны быть вправе приглашать способных правителей на некоторое время, чтобы затем пригласить еще более способного специалиста, а затем и следующего. Это всего лишь менеджеры высшего звена. И не нужно их боготворить, и нельзя их надолго оставлять на этой должности, ибо всем свойственно заблуждение о своей исключительности. Если позволить одному человеку задержаться у власти, то он станет диктатором, если даже в начале у него не было такого желания. И останется одна партия, и все прихлебатели в нее войдут, и тот, кто не был прихлебателем, станет таковым. А экономика будет все хуже, предприятия станут слабыми, и при падении цен на нефть, или другой неблагоприятной конъюнктуре, произойдет очередное массовое обнищание народа, которое спишут на объективные причины – кризис и тому подобное.

Вторым признаком тоталитаризма является преобладание государственной промышленной собственности в стране. Взятый ныне курс на создание госкорпораций в России, по нашему мнению, ошибочен. Государственные предприятия во всем мире признаны неэффективно работающими. Они могут существовать только при гарантированном сбыте, обеспечиваемом опять же государством с помощью госзаказа. Следовательно, зачем этим предприятиям надрываться, создавать новые технологии, конкурировать? Государство для поддержания таких предприятий непременно станет тратить денег больше, чем получит от них в виде налогов. Это аксиома! Поэтому чем больше госкорпораций, тем быстрее экономика России развалится в очередной раз. Марксисты-ленинисты, ратующие за государственную экономику, ничего в этой экономике, как правило, не понимают, а руководствуются утопическими теориями всеобщего равенства и справедливости. В то же время мы видим, как постепенно развитой капитализм трансформируется, становится все более социальным. Меры социальной защиты охватывают все большие слои населения, уровень жизни людей растет, причем работать не приходится больше, а наоборот, все меньше. Все граждане мира получили возможность становиться акционерами любых предприятий. Уровень образования также растет. В то же время государственно-тоталитарная экономика социалистических стран развалилась, не выдержав конкуренции с энергичными и деловыми людьми западного мира, думающими и действующими свободно, а не чувствуя спиной, как у нас, пристальный взгляд государства.

То китайское экономическое чудо, которое мы наблюдаем в последние годы, не открыло нам ничего нового. Россия использовала этот принцип разрешения частной инициативы с таким же успехом в начале 20-х годов прошлого столетия, назвав это явление НЭПом (новой экономической политикой). Но ничего нового в этом не было. Это старый, как мир, принцип: позволь людям зарабатывать, и они станут трудиться вдвое больше. Поощри деловую активность – и получишь развитую в кратчайшие сроки экономику. Но стоило в той же России запретить занятие предпринимательской деятельностью, как экономика снова перешла в состояние стагнации, и в очередной раз наступил голод.

Поэтому экономическое чудо в Китае тоже не будет длиться вечно, срок успехов станет определяться рамками, в пределах которых руководство Китая будет готово допустить частную инициативу в страну. Представьте себе, что такой город, как Новый Орлеан, защищен плотиной от большого водного массива. Когда эту плотину прорывает, город затапливает, но когда уровень воды становится одинаковым, вода перестает туда течь. Более того, так как вытекать ей некуда, то она начинает загнивать. Так и с капиталами. Они после открытия препятствий руководством Китая потекли со всего мира из-за дешевой рабочей силы и необъятного рынка сбыта. То есть получалась двойная прибыль – на уменьшении затрат на производство и на увеличении продаж. Это элементарно. Капитал всегда устремляется туда, где наибольшая выгода. Это его природа, его предназначение. «Китайская экономическая яма» оказалась самой глубокой из всех на планете. Этим и вызвано количество капитала, туда перетекшего. Но капитал также инертен, как вода. Уже сейчас мы наблюдаем за тем, как зарплаты в Китае начинают выравниваться с зарплатами в других регионах мира. И вот уже капиталы начинают перемещаться в другие регионы восточно-азиатского рынка: Вьетнам, Кампучию, Камбоджу. А в Китае начинается застой. Китайская экономика начинает замедляться. Если не создать свободного протока водам капиталов, они начнут застаиваться и загнивать подобно болоту. Чтобы дать экономике новый импульс, правительство должно будет допустить частные предприятия в другие сектора экономики. И экономическое чудо будет продолжаться, пока в Китае все не станет так же, как и везде, то есть прибыль на вложенный капитал не достигнет средних значений. После этого в Китае станет как везде. Вопросы социальности общественных отношений решаются и будут решаться государством, независимо от того, в условиях какой экономики, капиталистической, или социалистической, они развиваются.

Наши теоретики, очень умные и замечательные люди, прекрасные ученые, но не имеющие практики хозяйственной работы, и строящие свои выводы из единственной теории марксизма-ленинизма, доказавшей свою несостоятельность на практике в жизни, продолжают навязывать нам три вида признаваемой ими справедливой собственности: государственную, кооперативную и так называемую «индивидуально-трудовую» собственность граждан. Это, конечно же, неверно. Во-первых, собственность не может быть безличной. Всегда есть конкретный субъект. Если это гражданин, то нужно так прямо и говорить. Если это государство, то тоже понятно. Промежуточными, временными субъектами права собственности выступают хозяйствующие субъекты. А иных собственников и быть не может. Все остальное – от лукавого. Итак, собственники бывают постоянные – государство и граждане, и временные, созданные на период выполнения определенной задачи – хозяйствующие субъекты и различного вида иные объединения людей. Причем государство – очень плохой собственник (хозяин). Дома не ремонтируются и разрушаются, предприятия разворовываются, дороги плохие и так далее и так далее. А происходит это потому, что назначение государства лишь в отборе средств у предприятий и населения в виде налогов и штрафов и по возможности справедливом их распределении. Зарабатывать и преумножать государство не может просто по своей природе, своему функциональному назначению. Поэтому правильно говорят, что государство «отнимает и делит», а предприниматели «складывают и умножают». Каждый должен делать свое дело.

Почему-то теоретики марксизма-ленинизма считают, что в хозяйствующем субъекте все работники должны быть членами кооператива, то есть сособственниками. Откуда взялось это ошибочное мнение? Из придуманного принципа справедливости, согласно которому все работники должны иметь равные права на долю в прибыли. Бред, конечно, и вызван он непониманием простого экономического закона ответственности. Если собственники получают прибыль в удачные годы, то они же должны покрывать убытки за свой личный счет в годы неудачные. Теоретики-марксисты не знают простой вещи – две трети вновь созданных предприятий разоряются, а их собственники потом еще несколько лет состоят в рабстве у банков, распродавая все свое личное имущество. Да с чего вы взяли, что весь народ хочет такой судьбы? Никто этого не хочет! Делить прибыль – это да, а вот отдавать личные деньги на погашение убытков – это извините. Я столкнулся на практике с этим принципом, когда разорилось мое первое предприятие. Я, так как был воспитан на тех же бредовых принципах марксизма-ленинизма, был отравлен идеей всеобщего равенства, и потому ввел в состав участников практически всех работников предприятия. Если вы думаете, что кто-то их них стал работать больше, оставаясь на работе допоздна, как я, то вы глубоко заблуждаетесь. А уж когда на предприятие «наехал» пенсионный фонд (вот кто настоящий, а не выдуманный враг жителей России, владеющий средствами и душами всех без исключения) и оштрафовал на совершенно немыслимую сумму, заблокировав счет, то нужно было видеть, как все спокойно уволились, в том числе и самые первые учредители, оставив меня разбираться с неприятностями. Первые учредители сказали так: «Ну, мы видим, что ты не виноват, но наше дело маленькое. Мы внесли вклад при создании предприятия в виде компьютера ЕС-1840 (это было такое украинское барахло, работающее через два раза на третий), а ты нам отдай новый американский последней модели, не сейчас конечно, а потом, когда сможешь». И я остался один – с долгами, судами, и разбирательством с контрольными органами. Я, конечно, тоже мог свалить и говорить всем: я уволился, и потому ко мне претензий не предъявляйте. Но есть чувство ответственности, как я позднее понял, свойственное довольно малому количеству людей. И я потратил почти два года жизни, чтобы расплатиться с долгами предприятия из личных денег, и все равно оно обанкротилось. Спрашивается, так что вы подразумеваете, господа теоретики, когда ратуете за людей, которые не хотят быть соучредителями и нести ответственность, которую несут настоящие собственники предприятий? Запомните, капитал – это не пряник, или бутылка водки, а корова, которая ежедневно требует пищи и ухода. Молоко корова дает не круглый год, а вот кормить и холить ее нужно постоянно.

Другой пример еще интереснее. Мой двоюродный брат создал на Украине кооператив, выполняющий работы по разработке карьеров. Я, когда приезжал к нему в гости, с интересом наблюдал, как он сам ремонтирует эти экскаваторы, убивает личную машину, на которой возит тяжеленные запчасти, ищет запивших соучредителей-экскаваторщиков, а по истечении квартала развозит им по домам кроме зарплаты еще и долю в прибыли. Он постарше меня, и потому отравлен социализмом еще больше. Он даже орден получил в советское время за свой труд. Видимо, поэтому на мои замечания он даже не реагировал. Но когда личная машина была разбита в хлам, на ремонт экскаваторов денег не стало и работы стало меньше, то оказалось, что за более-менее нормальные годы он не скопил вообще никакого капитала, и потому не было возможности обновить технику и с новыми силами начать новый виток бизнеса. Естественно, так называемые соучредители не собирались давать ему деньги на новую технику. Так какие это соучредители? Это простые рабочие люди, желающие получить деньги за свою работу сразу, немедленно, и независимо ни от каких условий. Они не готовы по году, два работать по шестнадцать часов в сутки без зарплаты, потихоньку спуская всю наличность, имеющуюся к этому моменту и надеяться, что вот-вот деньги начнут поступать. А предприниматель к этому готов. Он нанимает работников и платит им зарплату, даже если поступлений на предприятии нет. Он отказывает себе во всем, семья живет очень бедно. И примерно половина таких предпринимателей так и не поднимается, бросает все и идет в найм. Из оставшейся половины 90% находят свою нишу и работают успешно, образуя тот самый средний класс. И только 5% живут богато, но заметьте, не по свински богато, а просто богато, заслуженно богато. Несколько же олигархов вообще находятся в зоне статистической погрешности и, заметьте, они являются не предпринимателями, а просто хорошими приятелями высших чиновников государства. Поэтому еще очень большой вопрос, кому на самом деле принадлежат деньги этих так называемых олигархов.

Так кому нужна такая судьба? Что-то я не видал выстраивающихся очередей из желающих так пахать. Так когда вы, господа теоретики, пишете свои рекомендации, изучите практику, рассмотрите не только нарядную обертку, но и саму суть. Ведь сам основной принцип диалектического материализма гласит, что всему есть его противоположность. В статусе собственника хозяйствующего субъекта дополнительный доход компенсируется повышенным уровнем ответственности, порой превышающим этот доход.

Ссылки же таких теоретиков о том, что «…ни один бизнесмен не будет вкладывать в развитие отечества», вообще отдают слепотой. Вообще-то, за последние 25 лет только бизнесмены и вкладывали в развитие экономики отечества. Строили гостиницы, торговые и развлекательные центры, жилье, парикмахерские, рестораны, комбинаты бытового обслуживания, сельскохозяйственные фермы, новые производства и так далее. Государство за все эти годы ничего такого не создало. Да, собственно, и не должно создавать. У него другое предназначение: обеспечить реализацию творческого и делового потенциала населения страны, создать необходимую инфраструктуру (коммуникации, дороги), и обеспечить безопасность граждан страны. Не видеть этого нельзя, а не замечать – тем более.

Именно непониманием природы капитала вызвано тяжелейшее переживание Россией мирового финансового кризиса. Почему кризис 2008 – 2010 годов хуже всех перенесла экономика России? Потому что при принятии политических решений по выходу из кризиса не оказалось людей, понимающих, что такое капитал и как с ним следует работать. А причиной тому отсутствие опыта и засилье безграмотных в условиях рыночной экономики старых теоретиков марксизма-ленинизма, до последнего издыхания защищающих ошибочную доктрину тоталитаризма.

Кризис обнажил одну очень важную вещь, которую так, по-моему, никто и не понял: в 2009-м году в условиях прекращения кредитования у предпринимателей не оказалось в наличии денежных средств – то есть совсем нисколько! Оказалось, что ВСЕ предприниматели используют капитал для работы, в которой они видят смысл жизни. Все деньги и даже более – кредитные – оказались вложены в строительство жилых домов, торговых центров, заводов, фабрик, автосалонов, бизнесцентров, парикмахерских и т.д. и т.п. Все эти проекты были прекращены мгновенно из-за прекращения кредитования, и потому все многочисленные подрядчики потеряли работу, были уволены миллионы людей (по разным оценкам до 15 миллионов), оставшимся зарплаты были уменьшены в среднем в 2 раза. Было ликвидировано более 300 000 предприятий одномоментно. Те предприятия, где я выступал в роли учредителя, не были исключением. Об этом почему-то не принято говорить, как будто мы снова начали жить при тоталитарном режиме…

Как это произошло? В большинстве стран с рыночной экономикой, чтобы не допустить неконтролируемого роста безработицы и социальной напряженности, правительства постарались защитить бизнес, смягчить последствия финансового удара, когда все предприятия и так потеряли половину своих доходов. Что делает в этих условиях правительство России? Оно закачивает деньги в один сектор экономики – в банки, то есть в те структуры, которые и создали этот кризис. Те и так зарабатывали на этом искусственно созданном финансовом кризисе сверхдоходы, так правительство им еще и дало денег. Ну кто бы мог до такого додуматься еще? И банки, почувствовав, что их игра не раскрыта, подняли кредитные ставки в одностороннем порядке для предприятий в два раза. А неожиданно свалившуюся с небес государственную финансовую помощь мгновенно вложили в валюту и за месяц на правительственных деньгах удвоили свои капиталы. После этого, имея халявные деньги с одной стороны, и оказавшиеся на грани банкротства предприятия-заемщики, не имеющие наличности, с другой, банки приступили к планомерному рейдерскому захвату всей экономики России. В 2009-м году у промышленников создалось впечатление, что вся Россия была сдана на два года в аренду банкирам по какой-то предварительной договоренности. Правда, за некоторых избранных власть все же вступилась. К примеру, за Олега Дерибаску, известного московского предпринимателя, который за один год по данным журнала «Форбс» (вот яркий показатель надуманности этих самых рейтингов, напоминающих восточные гороскопы), превратился из миллиардера в миллионера. А ведь на этом примере видно, что даже самые, казалось бы, устойчивые виды бизнеса оказались в отчаянном положении. И защищать нужно было всю экономику, все предприятия, а вовсе не одни только банки. Достаточно было не позволить тем же банкам поднимать ставки по ранее выданным кредитам предприятиям. Ведь эти меры для граждан правительство ввело? Так почему предприятия подставили? Разве банки – это не такие же предпринимательские структуры, как предприятия? Точно такие же. И подход должен быть одинаков.

Заметьте, что с началом кризиса по промышленности был нанесен еще один мощный финансовый удар. Как раз в 2008 – 2009 годах вступило в силу законодательство о введении свободных рыночных цен на энергоносители, а так как рынка-то еще не было, то включился лишь один механизм – введение заоблачных цен на электроэнергию. К примеру, в Нижнем Новгороде цены одномоментно подняли в два раза. И это при уменьшении доходов предприятий в два раза и при увеличении расходов по обслуживанию кредитов тоже в два раза.

И вот зарплаты на предприятиях уже снижены в два раза при уменьшении количества работающих тоже в два раза. И даже эти меры не позволили предприятиям подняться. Лишь только к 2013-му году, то есть через пять лет они стали понемногу оживать. Люди, основная масса которых работает на предприятиях, а не в банках, и не в правительстве Российской Федерации, очень сильно пострадали, так как они тоже не могли обслуживать кредиты, взятые в банках на приобретение машин, квартир и бытовой техники. Все: круг замкнулся. Но банки особо не переживали: хоть часть кредитов и не вернулась, однако общее положительное сальдо оказалось великолепным – кризис удался на славу!

А что же правительство? Научилось чему-нибудь? Ничуть не бывало… Возьмем очень показательный пример. Когда прошло два года с начала кризиса, и должен был наступить новый 2011, малые предприятия изыскали возможность и решили поднять зарплаты рабочим хотя бы до докризисного уровня. В этот момент по инициативе нашего «финанасового гения» Алексея Кудрина, бывшего тогда министром финансов РФ, правительство увеличивает налог на фонд заработной платы малых предприятий ровно на ту сумму, на которую планировалось увеличить зарплаты рабочим, и повышение зарплат было отложено еще на один год. Кризис для работающих людей продлился долгих три года, то есть примерно, как в отечественную войну. Другим примером стало установление Пенсионным фондом России в 2013 году для индивидуальных предпринимателей обязательных отчислений в пенсионный фонд в размере 35 000 рублей независимо от полученного дохода. Ваш покорный слуга тоже стал жертвой новой «Акции». В 2013 году я издал свою книгу и, чтобы добросовестно ее продавать с удержанием справедливых налогов, я зарегистрировал ИП. Я планировал заработать от этого проекта тысяч 40 – 50 за год, то есть совсем немного. Когда оказалось, что еще даже не заработав ни копейки, я должен отдать пенсионному фонду страны, в которой мы, мужики, не доживаем до этой самой пенсии, весь свой виртуальный заработок, то сразу же помчался закрывать ИП. Садиться играть с шулером – бессмысленное занятие. Для этого самому нужно быть еще большим шулером.

Складывается впечатление, что правительство России считает предпринимателей врагами российского государства и делает все, чтобы их унизить и растоптать. И помогают им в этом идеологи марксизма-ленинизма, отравленные ненавистью к словам «Капитал», «Бизнесмен», «Предприниматель», «Прибыль», «Деньги». Все эти слова олицетворяют для них зло. Вот как можно извратить элементарные понятия денег, прибыли, предпринимательской хватки и деловой активности, если промывать мозги нескольким поколениям людей при недостатке объективной информации. И все это на фоне всеобщей любви к деньгам. Страшное противоречие! Пока мы не поймем, что топор, как и капитал, тоже может использоваться и в строительстве, и для войны, и что капитал – это такой же инструмент предпринимателя, как и топор для плотника, а вовсе не предмет унижения других людей, не будет покоя на нашей земле, и экономики никакой не будет. Будем только пыжиться и изображать из себя великих, а что у нас есть кроме нефти и газа – да ничего по большому счету. И не будет ничего, пока государство не позволит развиваться частной инициативе и не станет защищать не избранных, а всех, в том числе и предпринимателей.

Все уже забыли, что крепостное право в России было отменено не так давно, в 1861-м году. В Советские годы оно снова было возобновлено, а окончательно отменено уже только в 1961-м году, всего-то 50 лет назад. Для забывших напомню, что именно в этом году советские граждане получили право уезжать из деревень на стройки народного хозяйства: просто уехать, куда хочется, люди не имели право еще несколько лет: им просто не выдавали паспорта. В США, как бы самой свободной стране мира, еще в 60-е годы двадцатого столетия чернокожее население не имело не только избирательного права, но не могло ездить на одних видах общественного транспорта с белыми, кушать с ними в одних и тех же кафе и сидеть в одних и тех же кинотеатрах. Вроде бы это уже не рабство, а на самом деле оно самое и есть, так как чернокожих брали на работу лишь самую тяжелую и малооплачиваемую. В свете всего сказанного становится понятно, что только в 21-м веке человечество преодолело уровень рабского и крепостного труда, перейдя к труду наемному. Причем и капиталистические страны, и социалистические не миновали эту стадию. Некоторые страны до сих пор не преодолели этот уровень. К примеру, Северная Корея заставляет людей трудиться за гроши, не обеспечивающие даже нормального пропитания. Если это не рабский труд, закамуфлированный под наемный, то что?

Марксизм не отразил главного в экономической теории: наемный труд является реальным эволюционным шагом в развитии общества. Это не плохо, а очень хорошо. Ведь с введением наемного труда исчез труд рабский, а с ним и рабство. Наемные работники получили возможность сами выбирать работу и профессию, не завися от собственника. Так исчезло крепостное право. Наемный труд позволил людям привить чувство собственного достоинства, ибо работники могут не работать с не уважающими их руководителями и собственниками. Наемные работники получили возможность объединяться в профсоюзы и защищать свои интересы перед собственниками. Следовательно, они стали равновесной силой в общественных отношениях с так называемыми капиталистами. И при этом они ничем не рискуют. Если предприятие разорится, то они просто перейдут на другое место работы. Это тоже защитный механизм, охраняющий интересы наемного работника.

А вот капиталисту деваться некуда – он стал реальным крепостным. Он не может продать свое предприятие, потому что при продаже цена падает вдвое, если не больше, и он рискует просто не рассчитаться по имеющимся долговым обязательствам. С одной стороны его давят трудовые коллективы, которые хотят все больше денег, с другой стороны правительства, которые хотят все больше денег, с третьей стороны семьи (жены, дети), которые тоже хотят все больше денег. Работать же больше и лучше никто, как ни удивительно это, не хочет. Тот же Дерибаска в годы кризиса, превратившего его из липового миллиардера в миллионеры, вынужден был стать менеджером своей компании и лично взяться за управление ее активами. Если вы посмотрите его фотографии в эти годы, то увидите, насколько он плохо выглядел. Раз уж речь зашла о Дерибаске, то на его примере рассмотрим заодно и его миллиард долларов, который не дает спать любителям считать деньги в чужом кармане.

Интересен стереотип представления богатого человека, выработанный почти столетием марксистской идеологии, у граждан бывшего Советсткого Союза. Причем жертвами этого представления являются не только простые граждане, но и интеллектуальная элита, в частности, старый преподавательский состав высших учебных заведений. Лучше всего взять примеры некоторых научных и журнальных статей. В одной из них написано: «Государство просит оказать помощь бедным, но богатые почему-то делать этого не хотят». В другой: «Бизнесмены не вкладывают денег в экономику России». В третьей: «В России 131 долларовый миллиардер». В четвертой: «Режиссеры просят у богатых деньги на фильм, но они денег не дают».

Из этих выдержек стереотип представления выглядит так: «Все богатые люди – это мерзавцы. Мы просим у них денег, которых у них «куры не клюют», то есть очень много, а они никому денег не дают». Это ошибочное представление. У богатых денег нет! Поэтому они никогда и никому денег не дают. И я вам это докажу.

Когда журнал «Форбс» печатает, что бизнесмен имеет 1 миллиард долларов, то простой человек понимает, что у того на счетах в банках лежит этот самый миллиард, и бизнесмен естественно не работает, а целыми днями пьет вино, ходит по клубам, спит с красивыми девушками, плавает на яхте и все! Вот представление о богатых людях, созданное Голливудом и советской пропагандой. На самом деле бизнесмен владеет акциями предприятий, активы которых оцениваются на миллиард долларов. Вы скажете, что это одно и то же? К сожалению, нет, это не одно и то же, и даже сильно не одно и то же. Вот этот пробел в знаниях почему-то наши ВУЗы не торопятся заполнять. У каждого – заметьте, абсолютно у каждого предприятия – имеется сумма пассивов, то есть обязательств перед кредиторами, равная сумме активов. Поэтому при оценке стоимости предприятий нельзя отдельно оценивать стоимость их активов, но тогда читателям было бы неинтересно, правда? Кому интересны 10 или 20 миллионов долларов? Вот назвал миллиардеров – и весь тираж журнала раскуплен. А то, что это ложь, кому интересно? Фантазии бушуют, эмоции бурлят, журналы продаются – всем хорошо!

Как же правильно оценивать реальную стоимость бизнесмена? Еще в царской России, а также в Англии, Франции и многих других странах, раньше была система, позволяющая знать правду. О человеке говорили, что он «имеет 10 000 рублей (фунтов стерлингов, или другой денежной единицы) годового дохода». Никому в голову не приходило оценивать, сколько маслобоен, или деревенек имеет человек. Главное – сколько они ему приносят в год живых денег. А то ведь деревень может быть много, а дохода нет. То урожай градом побило, то мор. Так какой человек богач? Он обычный середняк, а то может и бедняком стать. Кроме форсу-то ничего и нет. К примеру, в Нижегородской области есть человек, который задекларировал свой доход за 2012 год в сумме от 10 до 50 миллиардов рублей. Оказалось, что человек играл на рынке ценных бумаг и, перелопатив огромные суммы (если раз в день купить на 100 000 рублей ценных бумаг, а вечером продать, то за 365 дней оборот может составить 700 миллионов рублей), за год реально заработал 45 тысяч рублей. («Нижегородска правда», № 80, 30 июля 2013 г., статья «А богач-то дутый») Большинство миллиардеров не такие, но принцип вам, я надеюсь, понятен. Все бизнесмены живут на доходы от вложенных средств. Сами вложенные средства они вынуть из предприятий не могут, так как предприятия тут же обанкротятся. Помните, активы равны пассивам? Если изъять активы, то пассивы никуда не исчезнут, а уничтожат любое предприятие.

Поэтому когда вы приходите к богатому человеку за денежной помощью, вы исходите из неверной предпосылки, что у него есть в наличии миллиард долларов. Имейте в виду, что у него вообще может не быть наличности в этот момент, и он живет в кредит, хотя внешне он ничем этого не обнаруживает. Поэтому-то наследники богатых людей бывают часто разочарованы. Ждали-ждали, когда богатый дядюшка «откинет копыта», всю жизнь на ожидание, можно сказать, потратили, а после его смерти выясняется, что всего имущества не хватает, чтобы закрыть его обязательства перед банками.

Другой оборотной стороной в жизни богатых людей является необходимость ежедневного контроля за капиталом. К примеру, если акции предприятия, в котором находится основной капитал бизнесмена, обесценятся, то он станет в один момент нищим. Накопить еще раз такой же капитал невозможно. А благосостояние предприятия зависит от слишком большого числа случайных факторов: добросовестности персонала, цен на рынке на комплектующие, сырье и энергоносители, качества продукции, давления конкурентов, желания кого-либо захватить твой бизнес, лояльности власть имущих, кризисных явлений, политической стабильности и многого- многого другого. Поэтому риск потерять все в один момент превращает бизнесменов в неврастеников, сокращая срок их жизни. Их дети, зачастую не справившись с соблазнами, погибают от пьянства и наркотиков, что тоже не способствует длительности жизни. Поэтому только начинающие бизнесмены, которые зарабатывают свой первый миллион, бесятся как дети, пускаясь «во все тяжкие». Через некоторое время любой бизнесмен, желающий пожить и поработать, начинает следить за собой больше, чем артист кино: он поддерживает режим питания, перестает злоупотреблять спиртным, если же перебрал сильно, то и совсем завязывает, отдает время работе, семье и увлечениям определенное время – то есть ведет максимально здоровый образ жизни. Он даже ежемесячно выделяет, если есть такая возможность, небольшую сумму на помощь какой-нибудь конкретной больнице, или детскому дому, или соседней церкви. Но бесполезно просить у него больше – он не станет из-за вас распродавать свои активы, которые составляют основной капитал его семьи, и который он планирует оставить своим детям. Ну а уж если он все-таки оторвал от своего месячного дохода, который идет в семью, деньги для вас, то цените это!

Владельцы капитала вовсе не против участия в капитале предприятий широких кругов трудящихся. Они лишь против участия людей, не понимающих начальных принципов, правил управления капиталом. Ведь акционеры предприятия могут принимать решения, влияющие на судьбу всего бизнеса. Простой человек хочет деньги сейчас, бизнесмен готов потерпеть, чтобы потом получать и больше и стабильнее – в этом главное противоречие. Другое противоречие в том, что бизнесмен, как правило, готов продать свое имущество, чтобы спасти бизнес. Обычный человек к таким свершениям не готов. На чьей стороне правда? Кто знает? В настоящее время идет процесс все большего вовлечения населения в участии в акционерном капитале предприятий, все большее число граждан приобретает необходимые начальные знания о правилах ведения бизнеса, все больше становится маленьких капиталистов. С одной стороны, все большее количество владельцев предприятий вынуждено работать на них, с другой стороны, все большее количество наемных работников одновременно становятся акционерами предприятий, на которых работают. Налицо новый этап эволюции общественных отношений, когда наемный труд становится одновременно трудом сособственника предприятия. И происходит этот процесс без крови, войн и катаклизмов, совершенно естественным путем.

Не следует ненавидеть капитал. Ведь мы не ненавидим ракету, которая может нести ядерный заряд, но и мирный спутник связи, или нож, примененный преступником не по назначению. Хватит ненависти, давайте оценивать людей по результатам их работы. Создал и запустил производство новых роботов, которые нравятся людям – молодец. Совершил преступление – повинись. Использовал капитал на благо – отличный предприниматель, на злое дело – преступник, заслуживающий наказания. И вообще, любые теоретические измышления, разжигающие ненависть, должны быть запрещены. Только при конструктивном подходе, руководствуясь здравым смыслом и создавая новые экономические теории, диктуемые временем и практикой, мы сможем постепенно наладить жизнь в нашей стране. Капитал – это не хорошо, или плохо, это необходимый инструмент любой экономики на современном этапе развития человеческого общества.

План преобразования России. Часть 3

Опубликовано

Конечный продукт

Чтобы понять, что такое конечный продукт страны, прибегнем к образному сравнению. К примеру, когда мы говорим «Египет», в сознании сразу возникают «Египетские пирамиды» и море. Это и есть конечный продукт данной страны. Сколько бы не внушалось населению Египта, что они великий народ, остальное население мира знает Египет как зону туризма и отдыха. И люди всего мира едут в Египет осматривать пирамиды, заниматься дайвингом в Красном море, но никому не придет в голову ехать туда получать образование, или покупать новые технологии. Если правительство этой страны начнет упорно развивать другие виды конечного продукта страны, то либо из этого ничего не выйдет, либо потребуется очень большое время и усилия.

Когда мы говорим «США», любой человек сразу же думает о «Деньгах» и «Власти». Это образ страны, который закреплен в сознании человечества, с одной стороны, и это реальный продукт США, предоставляемый им миру. Действительно, зеленые американские доллары приобрели статус мирового средства платежа, и они выпускаются в этом качестве в необходимых количествах. Благодаря тому, что доллары стали мировым товаром (конечным продуктом) Соединенных Штатов Америки, сама эта страна получила возможность тратить их в невообразимых количествах, богатея на глазах. Но это нормально: хороший качественный конечный продукт страны всегда приводит к благосостоянию этой самой страны.

Швейцария ассоциируется со стабильностью банковской системы. Весь мир знает, что Швейцария соблюдает военный нейтралитет и не участвует в военных конфликтах. Благодаря этому деньги, размещенные в швейцарских банках, имеют больше шансов сохраниться, чем в любой другой стране мира. Кроме того, до недавнего времени Швейцария не выдавала тайну банковских вкладов никаким странам и правительствам. Вся политическая и экономическая система Швейцарии подчинена развитию и защите банковского сектора. Именно надежность банковской системы и защита тайны вкладов являются конечным продуктом Швейцарии.

Довольно странный конечный продукт выбрала для себя в последнее время Великобритания. Она привечает и защищает (не выдает) богатых людей, скрывающихся в Англии от правосудия в собственных странах, если они приезжают жить в Англию и переводят свои капиталы в банки Англии. Мы знаем это на примере Березовского. Абрамович, хоть и не преследуется органами правосудия, все же тоже предпочитает жить в Англии, хоть, казалось бы, ему должно было некомфортно жить в одном месте со своим противником – Березовским. Англия – страна, безопасная для богатых людей. Это и есть ее конечный продукт. Конечно, можно спорить, приводя в пример британское влияние в бывших колониях, английское происхождение футбола, старинную судебную систему и отличную систему образования, но это лишь сопутствующие вещи. Все они существуют лишь благодаря одному конечному продукту. Особенно ярко мы можем проиллюстрировать наше высказанное мнение примером покупки футбольного клуба «Челси» Абрамовичем, который стал содержать его за свой счет. Вот так конечный продукт (привлеченный безопасностью жизни в Англии олигарх) поддерживает другие важные направления (экономические, спортивные и иные) страны.

Есть страны, существующие лишь за счет экспорта нефти (Венесуэла, Бруней, Саудовская Аравия, Ирак и др.). Есть поставщики аграрной продукции (Аргентина) и иные. Интересно было бы продолжить полезнейшее упражнение по определению конечного продукта различных стран, но вы и сами сможете поиграть в эту увлекательную игру. Если вам удастся правильно определить конечный продукт примерно 220 стран, а также узнать, какой продукт производился ими в прошлом, и на что они претендуют в будущем, вы будете экспертом в международной политике. Я на эту роль не претендую.

Нас интересует наша страна – Россия, и я с содроганием сердца озвучиваю сегодняшний конечный продукт России: «Холод, водка, матрешка, шапка-ушанка, Москва». Вот и подумайте, может ли страна с таким конечным продуктом жить хорошо? Мы, конечно, думаем о себе иначе. Мы очень интеллектуальны, умны, начитаны, красивы, у нас есть ракеты, космонавты, вооружение, танки, самолеты и вообще много чего. Но так же думают о себе и другие народы, те же египтяне считают себя развитым народом, а русских пьяницами и варварами. Важно не то, как мы видим себя сами, а то, как нас видят окружающие. И ядерная дубина здесь не поможет. Та же Северная Корея, заполучив атомную бомбу и промыв мозги своему народу, претендует на особую роль в мире. Но это не помогает. Все равно окружающие страны знают, что это слабая страна с несчастными людьми, которые даже не осознают своего ужасного положения, потому что не имеют информации. И эти несчастные голодают, кричат во весь голос, что они самый сильный и лучший народ, а их правители вымогают у мирового сообщества питание для своего народа. Кстати, что в таком случае является конечным продуктом Северной Кореи? Ну конечно же, это «Страх» – пример для всего остального мира разрушительности идеи «Социализма» и «Коммунизма». И потому Америка, легко смещая авторитарные режимы во многих странах, даже не помышляет изменить положение дел в Северной Корее. А зачем? В сегодняшнем качестве эта страна приносит больше пользы для продвижения демократии в мире, чем любой сколько угодно положительный пример.

Вот так, создавая мнение о конечном продукте той, или иной страны, можно оказывать влияние на мировую политику. Американцы владеют этим знанием, поэтому они сильнее нас. Мы только еще начинаем научные изыскания в мировой политике и экономике, и потому находимся в роли догоняющих. Сетования Дмитрия Медведева по поводу большого количества научных работ в России в области политологии необоснованны, так как наша наука должна срочно преодолеть имеющееся отставание в этой области, сформировавшееся за годы тоталитарного режима в нашей стране.

Конечно, у нас есть и положительные примеры, которые могли бы претендовать на роль конечного продукта, но Россия не прикладывает практически никаких усилий, чтобы сделать их известными. Из самых удачных можно назвать проект «Газ». Несколько мировых скандалов, новые трубопроводы в Европу, спонсирование спортивных мероприятий сделали «Газ» брендом России, но, к сожалению, брендом пока еще неустойчивым и слабым, не закрепленным так же, как и «Водка». Ведь даже бренд «Водка» мы стремительно теряем, так как в России в больших количествах производится некачественный продукт. Поэтому покупать на мировом рынке нашу водку никто не стремится. Попробовали бы в Австрии (конечный продукт – горнолыжные курорты, здоровье, спортивный образ жизни) продавать некачественные лыжи или сноуборды, так и не было бы у них конечного продукта. Вот как мы потеряли «Водку». Собственно, и «Газ» наше правительство не знает, как сделать конечным продуктом России. Это потому, что непонятно, «Газ», или «Газпром» являются национальным достоянием. А ведь это не одно и то же…

Это пример (маленький, но показательный), как нельзя работать с конечным продуктом страны. Работу в этом направлении следует осуществлять организованно, упорядоченно, и с большой долей ответственности. Но что может дать развитие бренда «Газ» для России в итоге? Естественно, статус поставщика сырья на мировой рынок. Мы давно поставляем нефть, лес и полезные ископаемые по всему миру, что лишь поддерживает наш статус поставщика сырья. Некоторые политологи называют Россию сырьевым придатком мировой экономики, и они имеют на это утверждение полное право. Итак, Россия – это сырьевой придаток мировой экономики с сильно пьющим водку населением, которое холодными зимними ночами режет и разукрашивает матрешек, а, напившись, играет на балалайках и горланит песни. Кроме этого, Россия постоянно стремится к воссозданию Российской империи и тоталитарного режима. Ну как, приятно? Не очень? К сожалению, это правда. Это не та правда, которую знаем мы, но это та правда, которую о нас знает весь остальной мир. Эта правда постоянно озвучивается на мировом уровне политиками всех уровней. Никто особо-то не стесняется. А почему собственно они должны стесняться? Ведь эти люди привыкли говорить правду с рождения, чего нам в нашей истории явно недостает.

Чтобы изменить ситуацию, необходимо знать правду, как бы горько это ни было. Это как постановка правильного диагноза больному: если диагноз правильный, то в результате назначенного лечения больной выздоровеет; если диагноз ошибочный, то даже от простуды при принятии неправильных лекарств можно умереть. Мне самому больно писать о сложившейся ситуации в России, я патриот своей Родины и горжусь этим. Но я также хочу гордиться своей страной обоснованно, а не руководствуясь официальной пропагандой.

Какой же конечный продукт должен производиться нашей страной? Какие предпосылки сложились, чтобы при минимальных затратах времени, средств и сил мы смогли предложить миру нечто, на что за нами мировое сообщество будет готово признать право? Это наиважнейший вопрос глобального уровня, и ответить на него «с кондачка» не удастся. Поэтому нам придется провести некоторый анализ положения России в мире.

В опубликованной в США книге А. и Х. Тоффлеров «Война и антивойна: выживание на заре ХХI столетия» утверждается:
«В этом мире будет три типа стран:
а) страны с преимущественно мускульной рабочей силой, выполняющие аграрно-сырьевые функции. Они имеют минимальное количество связей с внешним миром. Для жизнедеятельности характерны низкие темпы. Основной продукт их экспорта — национальные сырьевые ресурсы и сельскохозяйственная продукция;
б) страны индустриального типа с высокими темпами жизнедеятельности и средней интенсивностью внешних связей. Главным продуктом экспорта этих стран являются товары, потребляемые в первой и третьей группе стран;
в) страны, в основе экономики которых информационные технологии. Жизнедеятельность их — на сверхвысоких скоростях. Их информационные коммуникации охватывают мир. Главные предметы экспорта — знания, обратимые в богатства и финансово-информационные услуги, т.е. речь идет о странах постиндустриального развития».

Исходя из изложенного ранее, и принимая предложенную Тоффлерами классификацию стран на три типа в виде рабочей версии, у нас возникает совершенно определенное опасение, что в этом раскладе России отводится место в первой группе, т.е. она будет страной «с преимущественно мускульной силой, выполняющей аграрно-сырьевые функции». Это опасение подтверждается также мнением председателя объединения немецких станкостроителей доктора Фреда Штайнера, высказанного им в 1995 году. Отвечая на вопрос, как он видит перспективу научно-технического взаимодействия стран Запада с Россией, тот сказал: «Я думаю — в соединении западной технологии со сравнительно дешевой рабочей силой в России».

Многие наши политологи и экономисты считают, что Россия, чтобы не оказаться окончательно в роли сырьевого придатка развитых стран Запада и в хвосте мирового развития, должна иметь одной из главных целей формирование постиндустриального общества на основе восстановления прежде всего своей разрушенной экономики, развитие передовой технологии, с упором на национальную базу, с сохранением и умножением своей собственной уникальной общности народов, с преодолением экономической узости социализма и социальной ограниченности капитализма. Все это правильно, но непонятно для большинства людей, неконкретно, и потому неприменимо.

Всегда существуют определенные приоритеты, определяемые наличием сырьевой базы страны, состоянием промышленности, уровнем накопленного интеллекта в стране, выражающегося в количестве подготовленных специалистов; естественно, качеством высших учеб заведений, а также наличием научного потенциала, выражающегося опять же в количестве и качестве разрабатываемых новых технологий. Например, в Объединенных Арабских Эмиратах за счет добычи нефти обеспечен высокий уровень жизни коренного населения. В Швейцарии даже не помышляют о создании мощной промышленной индустрии, потому что это может нанести непоправимый вред экологии страны. Япония взяла на себя изготовление электроники и автомобилей и добилась в этом высочайших вершин, несмотря на почти полное отсутствие полезных ископаемых. Китай взял на себя производство ширпотреба и уже практически вытеснил всех конкурентов с этого рынка. Налицо происходящее во всем мире разделение труда. Это объективная реальность, и потому нам тоже следует определить свое место в новом мире на несколько столетий вперед, пока за нас это не сделал кто-нибудь другой.

Звучащие в настоящий момент призывы вновь заняться всем сразу, вступить в грандиозную конкурентную борьбу со всем миром, которую мы однажды уже проиграли, выглядят мо меньшей мере, непродуманными. В экономическом плане предложения направить средства, полученные от продажи сырья, не на улучшение уровня жизни людей, а на бесперспективное состязание с обогнавшими нас на несколько десятилетий промышленно и научно развитыми странами напоминают профанацию. Так что же? – смириться с ролью сырьевого придатка планеты? – это нам-то? – бывшей «Великой Империи»? – А вот и да!

Нужно смириться с ролью, которая определилась на данном этапе истории, спокойно сыграть эту роль и постепенно, «не вгорячах», выработать стратегический план развития на ближайшие сто – двести лет. Смешно потрясать мускулами, которых у нас нет. Давайте их сначала накопим. Ведь ни для кого не секрет, что промышленность России не восстановилась после кризиса начала 90-х годов. И этой проблемой ни одно правительство на протяжении последних 25-ти лет не озаботилось. Не было принято никаких мер по восстановлению промышленности, из чего можно сделать вывод, что это, в общем-то, никому в правительстве никогда и не было нужно. Так чего же сейчас-то суетиться? Поздно. Вы слышали от наших президентов и премьер-министров хоть о каких-либо программах по восстановлению промышленности? Нет? Я тоже.

Чтобы двигаться дальше, мы должны отказаться от прежних притязаний и оценить реальное положение России в мировом сообществе. Чем мы ценны для мирового сообщества? Во-первых, и это бесспорно, Россия является одним из крупнейших производителей нефти, газа, золота и алмазов, не считая вообще практически всей таблицы Менделеева, содержащейся в недрах России. Следовательно, мы должны сосредоточиться на геологоразведке, производстве и транспортировке сырьевых ресурсов, и научиться делать это хорошо, а еще лучше, если станем лучше всех в мире. Действительно, на сырье в последние десятилетия наблюдается бурный рост спроса практически во всем мире. Даже одно это направление может покрыть все потребности страны в ближайшие 30- 50 лет.

Во-вторых, очевидно наше преимущество в количестве территорий, или просто земли. Значит, мы можем производить много сельскохозяйственной продукции. При сегодняшних ценах это заявление может вызвать улыбку. Однако следует учитывать перспективу развития мировой экономики. По оценкам экспертов ООН в области народонаселения к 2050 году численность населения Земли может достигнуть 9 – 10 млрд. человек. При этом от 1,5 до 5,5 млрд. человек будут проживать в странах, где не выполняется норматив минимальной обеспеченности обрабатываемыми сельскохозяйственными землями – 0,07 га пахотной земли на душу населения. Чтобы обеспечить питанием человечество, необходимо к тому же 2050 году увеличить производство сельскохозяйственной продукции на планете вдвое. Решение этой задачи возможно за счет увеличения количества пахотных земель и выращивания новых, более продуктивных сортов. Думаю, не открою большого секрета, сказав, что именно в России находится большое количество необрабатываемых, или неэффективно обрабатываемых земель. Поэтому при прогнозируемом увеличении народонаселения и одновременном дефиците пахотных земель становится очевидным сначала постепенный, а затем лавинообразный рост цен на все продукты питания и воду. Учитывая, что Россия обладает огромной территорией, экспорт сельскохозяйственной продукции через 30 – 40 лет может сравняться с экспортом энергоносителей, или даже превысить его.

Это прекрасно понимают на Западе. Именно поэтому одним из основных условий вхождения в ВТО России являлось ограничение государственной поддержки сельхозпроизводителей на уровне в 5 – 15 раз ниже аналогичной поддержки в других странах – членах ВТО, в частности США, Германии, Великобритании и других. Видите, как развитые страны распределяют позиции в мире: вот это ты будешь продавать за пределы страны, а вот это – нет! Такой подход, несмотря на кажущуюся несправедливость, тем не менее, в глобальном смысле оправдан. Следует учитывать интересы не только России, но и всех остальных стран. Ведь если они не смогут себя прокормить, этим придется заниматься мировому сообществу, тратя собственные ресурсы. А «халява», как вы знаете, очень заразительна. Привыкнув получать международную помощь, ничего не производя и не делая, приучить эти страны в будущем работать уже не представляется возможным.

Так как же быть с экспортом сельскохозяйственной продукции? Выход здесь один: производить и предлагать сельскохозяйственную продукцию на мировом рынке по более высоким ценам. Да, при этом сбыт будет минимальным. Но мы станем оказывать давление на рынок продовольствия в сторону увеличения цен, что будет одобрено странами – поставщиками продовольствия. И это позволит в будущем ожидать с их стороны смягчения позиции по отношению к России. Во-вторых, мировой рынок будет иметь резерв поставок продовольствия в нашем лице в случае различного рода катаклизмов, когда потребуется срочная помощь какой-либо стране. Поставщики продовольствия относятся уже ко второй категории стран «индустриального типа с высокими темпами жизнедеятельности и средней интенсивностью внешних связей. Главным продуктом экспорта этих стран являются товары, потребляемые в первой и третьей группе стран».

Так что ж, поставка сырья и в перспективе продовольствия – вот наш конечный продукт? На сегодняшний день, да! Можно сколь угодно долго рассуждать об уникальности и особой роли России в мировой истории, но реальность такова, что мы живем и выживаем за счет экспорта сырья. Смирившись с этим фактом и приняв его за точку отсчета, мы сможем выстроить реальные планы нашей страны на средне- и долгосрочную перспективу, а не продолжать витать в мути идеологии нашего превосходства.

Как же нам быть с нашими ракетами, танками, космическими кораблями? Ведь все это было и есть? История последних десятилетий показала, что все эти достижения получены за счет нефти, и сделать их настоящим конечным продуктом, который бы приносил деньги в качестве самостоятельного проекта на долгосрочную перспективу, нам не удалось. Следовательно, все эти направления могут быть сохранены, но они не будут являться конечным продуктом России и рассчитывать на них особо не стоит.

Само собой разумеется, что мы должны работать над конечным продуктом, который заменит существующий, но работать нужно не так, как сейчас, подобно перепившему Кисе Воробьянинову из «Двенадцати стульев», с разбрасыванием денег на рынке, а на трезвую голову, очень серьезно и, главное, целеустремленно. Это проект для наших глобалистов – философов, экономистов, политиков и предпринимателей, ученых и людей творческих профессий – всех, способных видеть ситуацию в масштабе человечества, мира.

И все же мы попытаемся определиться с отраслями экономики, которые должны стать приоритетными в ближайшие десятилетия. Производить бытовую технику, когда основные производители в мире уже определились, и они вполне эффективно справляются с прогрессом в этой отрасли, не нужно. Это очевидно.

Военную технику следует производить в любом случае, так как такова международная политическая ситуация, что Россия пока не входит в число управляемых американцами стран и, следовательно, ей нужна некоторая независимость в этом вопросе. Конечно, военная техника у нас, мягко говоря, «не очень». К примеру, АКМ (автомат Калашникова), до сих пор стоящий на вооружении российской армии, очень неудобен: как приклад не прикладываешь, он – собака – не прикладывается к плечу удобным образом. СВД (снайперская винтовка Дегтярева) сначала бьет стреляющего, а уже только потом того, в кого стреляет. При этом, в отличие от цели, по тебе она никогда не промахивается. ПМ (пистолет Макарова) стреляет куда угодно, только не в цель. При этом норовит затвором порвать руку стреляющего. Если же попытаешься стрелять с двух рук, то точно что-нибудь повредишь себе. Противотанковое ружье гарантированно повреждает слух, причем тот полностью уже никогда не восстанавливается. О других видах вооружений говорить не буду, чтобы случайно не разгласить военной тайны. Но уверяю, что все виды российских вооружений такие же «деревянные». Видимо, при создании их даже не ставилась цель сделать оружие удобным для солдата. И это общий подход, ставший привычным в нашей армии. Впервые в 2013 году по телевизору увидел новую армейскую форму, которая думает о тех, кто будет ее носить. Никогда не забуду, как мы мерзли в Забайкалье на постах, и как обмораживались и болели, хоть, казалось бы, и тулупы давали – один на пост. Возможно, пора полностью переоснастить и перевооружить армию.

Российское автомобилестроение все больше отстает от мировых лидеров. Но это тоже естественный процесс для страны, фактически не имеющей науки. Причиной является то, что научные предприятия по размеру в большинстве своем средние, но, поскольку платят налоги как большие, то живут, как малые, то есть, иначе говоря, влачат жалкое существование. Количество научных предприятий и организаций, занимающихся профильным производством, по некоторым оценкам уменьшилось в 20 раз по отношению к советскому периоду. Фактически же потери научного потенциала России являются катастрофическими, влияющими уже на безопасность страны. Ракеты, самолеты и вертолеты все чаще начинают падать. В последний раз кто-то неправильно установил всего три датчика, и три спутника вместе с «Протоном» были уничтожены взрывом. Меня позабавили меры, принятые правительством: премьер-министр объявил выговор руководителю «Роскосмоса». Смешнее и придумать было нельзя. Вместо того, чтобы поменять «засидевшегося» старичка на более бодрого и быстро соображающего молодого и энергичного, все оставили как есть. Опыт пожилых необходим, но лишь в качестве доброго совета. Переводите «старичков» в советники, пусть идут вперед молодые и, желательно, по-настоящему люди со сверхспособностями, сверхинтеллектом, если хотите, гении.

Страна нуждается в обновлении кадров. И кадров способных думать и работать, а не друзей, или родственников чиновников. Чего они там наруководят, если уровень интеллекта низкий. А ведь интеллект – это вам не мышцы в спортзале накачать, года – двух не хватит. Одно глупое действие какого-нибудь неудачного министра финансов может поставить на грань банкротства всю страну, так же как один министр обороны может развалить всю армию, или министр здравоохранения – уничтожить все здоровье нации. Все-таки следует производить тестирование людей на профпригодность, а не отбирать их по принципу «личной преданности». Русские говорят: «Дурак хуже врага». И это правда.

И, хоть мы отругали позицию правительства России к «Роскосмосу», именно Космическую отрасль единственную мы видим способную на роль создания перспективного конечного продукта в области промышленных и наукоемких технологий. Именно она, на наш взгляд, является приоритетной на долгосрочную перспективу. Причин тому несколько. Во-первых, Россия пока имеет явные конкурентные преимущества перед другими странами: наличие космодромов, международной космической станции, испытанных ракет различного типа, невостребованных пока разработок новых космических аппаратов, в том числе пилотируемых, профильных институтов, профессиональных кадров и др. Во-вторых, полезные ископаемые стремительно истощаются и не нужно быть провидцем, чтобы определить дальнейшие действия землян по выживанию: полезные ископаемые начнут добывать на других планетах и в космосе. В-третьих, развитие космической отрасли даст рост множеству сопутствующих научных разработок и производств. В промышленной системе должны появиться средние научные и сельскохозяйственные предприятия. Первые обеспечат приоритетный рост Космической отрасли, вторые – производство продовольствия.

Потребуется бурный рост космических технологий. Причем горнодобывающее оборудование вряд ли стоит производить, эту отрасль нужно оставить другим странам, не запрещая конечно, и у нас, но и не поощряя особо. А вот космические челноки нужны, и двигатели к ним новые тоже. А ведь их нужно разработать. А чтобы разработать такие вещи, в рыночных условиях требуются тысячи научных предприятий. «Роскосмос» не должен ничего разрабатывать и производить сам. Аутсорсинг станет нормальным рыночным механизмом. Каждый узел должен доводиться до совершенства средними научными и производственными предприятиями, проходить многоступенчатую проверку, и лишь после этого допускаться в сборочное производство.

Итак, вот как, по нашему мнению, должен выглядеть план производства конечного продукта в России:

1. Нефть и газ – сегодня.
2. Продовольствие – завтра.
3. Космическая отрасль – послезавтра.

И это все о конечном продукте России. Переходим к следующей части.

План преобразования России. Часть 2

Опубликовано

Определение цели

Приведенная нами в 1-й части «Плана» классификация в виде четырех входящих в систему страны циклов позволяет понять, что определение «Цели» страны будет делом непростым, а без определения цели никакая система существовать не сможет. Из представленных четырех циклов мы не сможем вывести цели существования страны – именно страны, а не государства. Эти два понятия в России в последнее столетие совместились в сознании граждан в результате насаждения так называемой «социалистической идеологии», но это был просто ловкий ход манипуляторов сознания. Мы с вами должны четко понимать, что «Государство» – это не страна, а лишь один из циклов «Страны» наряду с «Территорией», «Населением» и «Промышленной системой». Поэтому цели страны – это цели именно страны, а не государства.

Видите, как просто. Конечно, цели всех систем перекликающиеся. Они не могут не перекликаться, так как они объединены желанием выжить в виде единой страны, с сохранением своей территории, увеличив и улучшив при этом само население и уровень его жизни, создать хорошие производства, которые будут обеспечивать население работой, деньгами и качественными товарами, при этом живя в свободном развивающемся обществе, а не при тоталитарном режиме, когда нет возможности свободного развития человека, а есть концлагеря, тюрьмы, КГБ, или ЦРУ, пристально следящие за инакомыслящими, есть диссиденты, есть много чего, что не очень хорошо «пахнет».

Теперь, когда мы отделили цели государства от целей страны, все еще больше запуталось, не так ли? Ничего подобного! Мы просто получили возможность думать, не оглядываясь на авторитет государства, в общем-то, подавляющего нас, население, территорию и промышленную систему до уровня придатков «Государства». Раньше Цезарь говорил: «Государство – это Я». Совсем недавно социалистическое государство говорило: «Есть только Я, Государство! Я служу народу». На самом же деле народ был абсолютно бесправен перед государством. Слава Богу, что социалистическое государство умерло, только поэтому мы можем сейчас говорить правду. Государство не должно быть капиталистическим, или социалистическим. Оно должно быть социальным, то есть обслуживать интересы населения страны, территории и промышленной системы наилучшим образом. Статья 7 Конституции Российской Федерации так трактует сущность социального государства: «1. Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. 2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты». Как видите, Российская Федерация снова названа государством. И ведь с этим не поспоришь. Действительно, в русском языке слово «Государство» давно и надежно стало синонимом слова «Страна». Так возможно автор ошибается?

Исследовав текст Конституции, мы все же найдем место, где факт замены одного понятия другим виден отчетливо. Это статья 1, в которой говорится: «1. Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. 2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны». Вот это место, где произошла подмена одного понятия другим. Российская Федерация – это действительно государство, пусть и не совсем демократическое, но вот Россия – это страна. И Россия включает в себя государство, как составную часть, как один из основных циклов, как форму узаконенного правления территорией, населением и промышленной системой. Страна же управляется народовластием, волей проживающих на данной территории народов. Во всяком случае, так должно быть. Но пока говорить об этом несвоевременно. Достаточно для начала правильно определить систему страны, как основную, и входящие в нее четыре цикла: территорию, население, промышленную систему и государство.

Вот теперь мы можем приступить к определению цели такой страны, как Россия. Но как это правильно сделать? Наверное, самым лучшим будет обратиться за примерами к другим странам. И начнем мы с самой ближайшей и самой знакомой нам – с СССР (Союза Советских Социалистических республик), чаще всего именуемой Советским Союзом.

Целью Советского Союза было объявлено построение коммунистического общества. Следует признать, что это настоящая правильная цель для страны, надлежащим образом сформулированная. Не создание социального, демократического, или социалистического государства, а построение нового общества. Общество – это понятие более высокого уровня, чем государство, и оно применимо к системе страны, или даже человечеству в целом.

Цель построения коммунистического общества включала в себя несколько обязательных достижений. При коммунизме «Все люди – братья!» Эта часть цели отвечает чаяниям населения жить в мире и спокойствии. Следующая часть цели «От каждого по способностям – каждому по потребностям!» говорит о достижении высокого уровня производства страны, превышающего потребности общества и в то же время социальной защищенности любых категорий граждан. Относительно территории заявлялось о расширении коммунистического порядка на всю территорию планеты, что тоже нельзя назвать несоблазнительным. Таким образом, на примере Советского Союза мы имеем правильную постановку цели для страны. Но если цель была поставлена верно, почему страна развалилась? К сожалению, при построении системы новой страны, которой стал Советский Союз, только цель и была определена правильно. Все остальное было сделано неграмотно и непрофессионально.

Во-первых, не был определен конечный продукт системы. Произвольно им стала нефть – единственная признанная во всем мире ценность, которой обладала Россия. И до сих пор мы остаемся одним из крупнейших поставщиков сырья в мире. Это наша признанная роль в содружестве стран мира и наш конечный продукт. И весь Советский Союз держался на сырье, вывозимом из России. Собственно, как и социалистические режимы других стран по всему миру. Разница только в том, что мы жили за счет нашей нефти, а они жили за счет нас.

Второй причиной развала Советского Союза явилось непонимание важности всех четырех циклов, входящих в систему страны и неправильной организации процессов преобразования внутри системы для получения правильного конечного продукта. Собственно, как и в самом определении этого конечного продукта. Здесь мы имеем полный хаос. Железные дороги строили комсомольцы, а не железнодорожники; картошку растили и собирали инженеры, студенты и школьники, а не профессиональные фермеры; в уголовном розыске и судах работали рабочие, а не юристы; командовали армиями вообще не поймешь кто, но только не профессиональные военные; Беломорканал, да и не только он, строили зеки (заключенные), а не строители. И такой подход был во всем. Бардак и хаос, отсутствие системы – вот что характеризует все государства, поставившие целью построение коммунизма – хорошей, но совершенно не проработанной теории преобразования общества, которая поэтому может быть названа утопической.

Скрытыми в социалистических странах оставались также средства достижения заветной цели. Их попросту никто не знал. Поэтому допускались войны, как средство достижения целей, подкуп, организация беспорядков на территориях стран противников, кража секретов, сталкивание лбами, физическое уничтожение инакомыслящих и так далее. Таким образом, на примере Советского Союза мы видим постановку правильной цели и полное отсутствие понимания, что должно входить в систему страны и как внутри нее перерабатываться. Если вы думаете, что в современной России дела обстоят лучшим образом, то вы заблуждаетесь: они гораздо хуже, потому что отсутствует даже цель, понятная населению страны, есть отчетливое ощущение, что мы не знаем, для чего живем и куда движемся. Поэтому в данной работе мы собираемся не только сформулировать цель для нашей страны на ближайшие сто – двести лет, но и определить необходимые входящие элементы системы, а также назвать способы переработки этих элементов для гарантированного получения цели – конечного продукта «Системы» России, как страны.

Западные страны, выигравшие столетнее соревнование идеологий, в свое время предложили другую цель: построение свободного демократического общества. Это тоже правильно сформулированная и достойная цель. Заметьте, не демократического государства, как зачастую приходится читать в средствах массовой информации, а именно общества. Население в результате должно получить свободу личности, государство – эффективную и постоянно обновляемую некоррумпированную систему управления, основанную на всеобщем избирательном праве, промышленная система – свободу предпринимательства, а территории – гармоничное развитие и надежную защиту. Как видите, цели построения демократического общества не менее красивы, чем построение коммунизма. Но вот средства во всем превосходят социалистических оппонентов. Государство не распределяет рабочую силу, этим занимаются предприниматели, являющиеся профессионалами, движущей силой промышленной системы. Сама промышленная система, основанная на частной собственности, доказала свою эффективность качеством и количеством производимых товаров. Да-да, и количеством тоже. Производить не более, но и не менее необходимого – с этой задачей советский Госплан так никогда и не справился. Все мы жили в условиях жесточайшего дефицита в то время, как на западе даже не знали такого слова. А вот рыночная экономика решала эту проблему. Для нее скорее становилось проблемой перепроизводство. Ну что ж, приятно, что и у них были проблемы, не правда ли? Нам бы их проблемы?

В то же время следует отметить, что демократия не лишена многих недостатков. В частности, свободное обращение боевого оружия на территории США сделало небезопасной жизнь жителей этой страны, так как оружие имеют люди зачастую неадекватные, или даже социально опасные. В США и западных европейских государствах распространение наркотиков, проституция и сексуальные извращения практически стали нормой жизни, из-за чего наблюдается моральная деградация общества. Эта тенденция крайне опасна, потому что может привести к скатыванию общества к низким формам общения в виде насилия, подавления и подчинения, что в свою очередь несовместимо со свободой личности. Во Франции, к примеру, очень часто хулиганствующие группы молодежи громят магазины и жгут автомобили на улицах. Это явление теперь уже даже можно назвать традиционным для Франции. Об этом же говорит сложившаяся в последнее время тенденция навязывания демократии с помощью насильственного свержения иных форм государственного устройства силовым путем. В качестве примера приведем Ирак, захваченный американцами вполне в духе колониальных времен. Сейчас вовсю готовятся и засылаются в Сирию террористы и боевики, подготовленные американцами и англичанами. При этом страдают и сами «демократы». В частности, террористический акт в США в Бостоне подготовили и провели чеченские террористы, подготовленные американцами для войны в Чечне против России. Не нужно забывать, что подготовленное оружие всегда срабатывает, вот только не всегда так, как планировалось.

Поэтому говорить о том, что построение демократического общества в его сегодняшнем понимании может стать целью нашей страны, я бы не стал. В то же время проявившаяся в последние десятилетия идея построения социально ориентированного общества могла бы стать хорошей целью, уравновешивающей известные на сегодняшний день противоречия современного общества. Вполне очевидно, что социальное общество занимает промежуточное положение между конкурировавшими ранее идеями – демократией и коммунизмом. К примеру, в промышленной системе это значит, что наряду со свободой предпринимательства роль государства в регулировании экономических вопросов должна быть больше, чем в капиталистических странах, но значительно меньше, чем при плановой экономике в странах социализма. Государственное регулирование должно коснуться прежде всего антимонопольного законодательства, вопиющих случаев антиморального обогащения (получение преференций, покупка имущества и ценных бумаг по заниженным ценам в результате преступного сговора государственных чиновников с предпринимателями; так называемые «золотые парашюты»; многомиллионные выплаты по результатам работы за год управляющими высшего звена; рейдерские захваты предприятий, в том числе в результате локальных войн и др.), попыток подмены государственных функций предпринимательскими (выпуск денег федеральной резервной системой, принадлежащей частным инвесторам, подобно тому, как удосужились допустить в США), а также планирования особенностей налоговой политики по периодам в зависимости от целей, стоящих перед страной на определенном этапе.

В системе территорий необходимо обеспечить равномерное развитие всех территорий, не допуская перекосов в сторону центра. В системе населения важнейшими показателями должны стать средняя продолжительность жизни, прирост населения, минимальный уровень жизни людей и социальная защищенность. Государство должно стать социально ориентированным. Мы не будем много говорить об этом в данном разделе, так как все эти вопросы мы будем разбирать подробно, когда дойдет очередь до них. Сейчас же нашей целью является установление цели России на ближайшие 100 – 200 лет. И мы вроде бы уже сформулировали ее. Построение социально ориентированного общества, в котором принципы социальной защиты будут применяться ко всем членам общества, никого не оставляя «за бортом», то есть защиты перед чиновниками и бюрократией, защиты перед наглыми и грубыми людьми независимо от занимаемого положения, защиты от преступных элементов и антисоциальных личностей, защиты перед угрозой бедности и не дай бог голода – то есть всего того, что сегодня беспокоит россиян. И цель эта достойная.

Но названная цель не является истинной. Решение социальных проблем присуще всем государствам без исключения – вопрос лишь в объеме социальной защиты. Но прежде, чем мы поставим настоящую цель, следует указать на проблему, которая мешает нашей стране вообще нормально функционировать. Не решен один очень важный вопрос: Россия не входит в качестве равноправного члена в содружество ведущих стран мира. Заметно это хотя бы потому, что специальное образование, полученное в России, не признается в европейских странах. Поэтому россияне, переехав на постоянное место жительства в Германию, или Грецию, вынуждены проходить обучение заново, вновь сдавая экзамены и проходя практику. Это обесценивает российскую систему образования, и потому наиболее талантливые, или даже просто те, кто может себе это позволить, предпочитают получать высшее образование за пределами России. Это наносит ущерб экономическим и политическим интересам России. И это не единственная проблема во взаимоотношениях России с западными странами. Россия раздражает своим особым мнением по каждому политическому вопросу. Россия является «костью в горле» у международного сообщества. В то же время особых оснований на такую силовую позицию в мире за Россией никто не признает. У нас нет экономики, у нас очень маленькое и разбросанное по огромной территории население, мы плохо осваиваем и содержим территории, у нас плохо заботятся о людях. Средняя продолжительность жизни настолько мала, что Россию даже в рейтингах по этому показателю не упоминают. Но зато у нас есть ядерные заряды и ракеты, способные эти заряды нести. Но если это единственный довод перед другими странами, то довод плохой. Такая страна будет изгоем, подобно Северной Корее, которая изготовила атомную бомбу, а теперь принуждает весь остальной мир кормить население этой страны под угрозой его применения. Не силой, так хитростью, такой партнер будет силами мирового сообщества ослабляться. Собственно, как уже произошло при развале Советского Союза. А и надо-то для нас всего лишь оказалось на два-три года снизить мировые цены на нефть и газ. Надутый пузырь тут же лопнул. Сейчас у России положение еще хуже, чем было в свое время у Советского Союза. Поэтому идти по пути конфронтации с западом самоубийственно.

В то же время «ложиться» под Америку, или Запад для россиян унизительно и потому недопустимо. Мы должны сохранить свое достоинство и самоуважение. Но достоинство и гордыня – это не одно и то же. Чтобы правильно выбрать путь в сложнейших современных условиях, нам следует обозначить приоритет дипломатии перед всеми иными способами защиты интересов страны. Именно дипломатия должна позволить нам постепенно, без войн, кризисов и потрясений войти в мировое содружество стран, найти в нем свое место, занять это место и справляться со своими обязательствами. Конечно, можно заявить о том, что мы будем производить самые лучшие ракеты, корабли, самолеты, комбайны, трактора, автомобили, телевизоры, телефоны, мясорубки, одежду, обувь, парфюмерию и все остальное, но это будет безответственно и разрушительно. Мы можем сделаться самыми ярыми защитниками свобод личности в мире и интересов арабских и африканских государств, но это тоже будет нереальными целями. Мы и свои-то интересы пока еще не можем защитить в мире, мы и внутри страны пока еще не можем обеспечить права человека на уровне западных стран.

Начинать нужно с пробуждения самосознания народов России, их национальной гордости. Для этого следует восстановить правдивую историю нашей страны и наших народов, оказавших огромное влияние на цивилизационные процессы человечества в целом. Археологического и документального материала достаточно. Пора проявить политическую волю. А если историки и дальше будут «жевать жвачку», то полезно будет ввести для них обязательный призыв в армию – пусть учатся защищать интересы своей страны по настоящему, а потом уже и в кабинетах. Итак, на наш взгляд:

Основной целью России на ближайшие 30 – 50 лет должно стать налаживание добрососедских отношений со странами как востока, так и запада, нахождение своей ниши в мировом сообществе.

Стратегической целью на ближайшие 100 – 200 лет должен стать рост ответственности и самосознания граждан России, построение социального, более справедливого общества, обеспечивающего сравнимый с развитыми западными странами уровень жизни граждан России. И все это одновременно с активным участием в построении новой системы – «планеты Земля», включающей в себя всю территорию планеты, человечество в целом, промышленную систему планеты и систему устройства и управления планеты в целом.

Вот теперь мы можем сформулировать и настоящую, истинную цель для нашей страны, нашего народа, но уже в далекой перспективе. Она вытекает из всего выше сказанного, и в то же время совершенно самостоятельна.

Россия вполне может претендовать на роль защитника справедливости на планете, контролера этики. Казалось бы, глупое и ничем не оправданное мнение, но оно основано на знании особенностей национального характера русского народа. Россия всегда искала справедливости. Россия никогда не уступала, когда решались вопросы чести и защиты интересов слабых. Все это зачастую в ущерб собственным интересам. Это признак не глупости, как нас пытаются убедить, а свойство характера – обостренное чувство справедливости. Именно поэтому Россия не может стать одним из многих, подравняв себя под «Евростандарт». Да и не нужно этого делать. Помните, мы с вами говорили о месте, которое бы Россия могла занять в общемировом сообществе? Мы видим это место не экономическое, а политическое, или, правильнее было бы сказать, этическое!

Не скрою, что марксистская идеология с ее изобретением эксплуатации, служащей оправданием массовых убийств и расстрелов всех предприимчивых, деловых людей, настоящих тружеников, аналогично фашистской идеологии чистоты арийской расы, ставшей оправданием массовых убийств евреев, совершенно не годится для занятия столь важной роли в человеческом сообществе. Потребуется создание ЭТИКИ, а учитывая вторую, общечеловеческую цель, КОСМОЭТИКИ. Именно этим и нужно заняться философам России в первую очередь. Лет 100 уйдет на создание этой философской системы, и столько же на внедрение ее в массы. И это оптимистичный прогноз.

Цель страны, а заодно и всего человечества, сформулирована. Переходим к конечному продукту.

Мир снов. Новая книга

Опубликовано

Вышла новая книга «Мир снов»
русского философа Александра Смирнова

Трудно определить жанр этого произведения. Сам автор применил понятие «Книги-исследования». Он занял позицию исследователя, который начал изучение снов с момента, когда знания его были, как и у большинства людей, минимальными. Поэтому первая глава посвящена краткому изложению физиологии сна, его продолжительности, циклам, заболеваниям сна и существующим теориям сна, как явления. Без этого фактического научного материала дальнейшее исследование просто не могло быть осуществлено.

Вторая глава посвящена осознанным сновидениям – интереснейшему явлению, всего лишь тридцать лет как установленному официальной наукой, а до этого практиковавшемуся лишь в тайных сообществах мистического направления. Автор, чтобы провести объективные исследования, сам начал практиковать осознанные сновидения и убедился в их существовании. Читатели смогут пройти этот этап вместе с автором с самого начала и обнаружат, что предсказанное существование человека в трех мирах начинает осуществляться на практике уже сегодня. Ибо сновиденный мир при условии его осознания не менее реален, чем привычный нам мир бодрствования. Это второй доступный нам мир, где мы можем эволюционировать. Третий мир будут исследовать наши потомки.

В третьей главе исследуется природа энергии, которая служит питанием для физического тела человека. Оказалось, что человеческий организм использует энергию, которая доставляется организму во время сна. Этим объясняется, почему утром человек энергичен, а вечером, как бы он хорошо не кушал, чувствует себя усталым. Поэтому без пищи человек может прожить месяц, а без сна – только 5-7 дней максимум. Найти и определить вид этой жизненной энергии, пожалуй, является основным открытием этой книги. Тем самым автор выдвинул энергетическую теорию сна.

Четвертая глава посвящена видам снов. Используя все имеющиеся знания, автор не только предлагает наиболее полную классификацию снов, но и иллюстрирует все виды снов живыми примерами из своей жизненной практики. Открытием является обнаружение снов заимствованных. Он также вводит отдельным блоком «Технические элементы снов», некоторые из которых ранее рассматривались в качестве отдельных видов.

В пятой главе автор обнаруживает, что у человека два банка памяти – один бодрственного состояния, а другой – снов. Этим вызвана трудность вспоминания снов в бодрственном состоянии, и невозможность во сне вспомнить о жизни в состоянии бодрствования. Из факта существования двух банков памяти появляется совершенно уникальное представление об устройстве человеческого сознания. Сознание как бы все время перемещается между двумя банками памяти, в результате чего человек то более сознателен, то менее. Такие состояния автор назвал сноподобными (в литературе духовного содержания чаще используется название «ИСС» — измененные состояния сознания) и посвятил их исследованию шестую главу. Более того, оказалось, что при перемещении сознания состояние организма человека изменяется совершенно определенным образом, что позволило выявить эти закономерности и описать их.

Когда выяснилось, что при определенных условиях два банка памяти человек может объединить в один, достигнув при этом сознательного существования в двух мирах – реале и сновиденном, автор обнаружил соответственное устройство сознания и памяти у животных и растений. А получив единое представление о полном сознании человека, автор выдвинул эволюционную теорию сна, согласно которой сознание эволюционирует во Вселенной всегда и всюду: сначала в качестве минералов, затем растений, животных, человека и далее… Более того, он очень убедительно доказывает эту теорию. Таким образом, оказалось, что жизнь во Вселенной присутствует везде и всюду – различны только формы. Существование Вселенной внезапно обретает ясный смысл.

Предложенная стройная теория сна и в целом сознания позволила автору объяснить процессы появления различных болезней у человека в 8-й главе, выявить закономерности между эмоциями переживаний и конкретными заболеваниями, и предложить общие принципы излечения многих болезней с применением новых знаний о сне в главе 9-й. Здесь же описаны методики излечения наложением рук и на расстоянии, которые автор также изучил и неоднократно с успехом применял на практике.

10-я глава является литературным отступлением, где автор больше рассказывает о себе, своих путешествиях по всему миру и взглядах на жизнь.

11-я глава подытоживает все ранее сделанные открытия и придает стройность энергетической и эволюционной теориям сна, доказывая, что человек не является венцом эволюции сознания, а представляет собой лишь четвертый, промежуточный этап развития сознания. В этой главе сформулированы задачи сегодняшнего этапа развития человечества и определены дальнейшие перспективы преобразования человека в духовное существо.

Вообще, «Мир снов» — это самое полное на сегодняшний день исследование сна. И оно позволяет увидеть загадочное до сей поры явление совершенно по-новому, во взаимосвязи физиологии с психологией, медициной, философией и мистикой. Многие мистические явления при этом получили научное объяснение и смогут в ближайшем будущем использоваться людьми на практике. Сделанные выводы позволят разработать новые космологические теории, лечебные практики, уникальные технологии. Книга будет полезна психологам, философам, сомнологам, религиозным деятелям и всем интересующимся духовным миром и мистическими проявлениями, случающимися в нашем мире.

Вот о чем эта книга.

Жизнь коротка

Опубликовано

Жизнь коротка, как редок теплый ветер
Холодною осеннею порой.
Любовь легка, коль ты за все в ответе
Перед своею женщиной — не той…

Не та не так и приголубит
Не так пройдет, посмотрит, одарит,
Обнимет, ляжет, поцелует…
Не та не так и говорит…

Не тех — их много, жизнь истопчешь,
Коль выберешь удел такой.
Пять, десять, двадцать — сколько хочешь
Предатель и чудак, судьбы изгой.

Жизнь коротка, но ошибиться можно.
Про то пословица – про молоко…
Любить учиться в этой жизни сложно,
но в следующей тоже будет нелегко.

Из жизни я уйду, но не совсем чтоб сразу,
Вернусь, но не совсем чтоб навсегда.
Чтоб вновь любить учиться милую заразу,
А предавать – чтоб никогда!

План преобразования России. Часть 1

Опубликовано

Дмитрий Анатольевич Медведев в апреле 2013 года сказал в обращении к Государственной Думе, что готов ходатайствовать о присуждении Государственной премии тому, кто сможет представить план вывода России на уровень экономически развитых. Этим он признал, что такого плана у правительства до сих пор нет! Полное безобразие! Чем же вы занимаетесь, если у вас даже плана нет? Я подумал, что мог бы помочь России и начинаю разработку такого плана незамедлительно (вот нахал!). Публикацию предложений я буду производить постепенно, по мере готовности отдельных блоков. Писать постараюсь так, чтобы человек с любым уровнем образования мог понимать меня. Может быть, и премию дадут? Собственно, присоединяйтесь все желающие.

Часть 1
О системном подходе

Любая система, если упрощенно, подобна мельнице. В ней присутствует подача сырья (зерна), его переработка (измельчение) и выход готовой продукции (муки). Но циклы бывают также финансовыми, экономическими, интеллектуальными, творческими, спортивными, медицинскими и так далее и тому подобное. Любая работа представляет собой цикл. А цикл представляет собой систему. Иногда система включает в себя несколько циклов. Тогда каждый цикл выглядит аналогичным образом: подача, переработка, выход. Сложность системы измеряется лишь количеством циклов. Когда количество циклов достигает семи-десяти, они делятся и начинают образовывать укрупненные циклы, включающие в себя четыре-пять, иногда более мелких циклов. Потом укрупненные циклы образуют крупные и так далее. Так различают микро- и макро-уровень. К примеру, предприятие производит тракторы. Это макроуровень предприятия – его конечный продукт. На входе материалы, комплектующие и энергия, в середине промышленный процесс производства, на выходе – готовая продукция. Средний уровень разделен на цеха и производства. К примеру, литейный цех отливает заготовки, кузнечный эти заготовки кует, цех механообработки с помощью станков превращает поступающий материал и заготовки в детали трактора, в сборочном цеху из деталей собирают конечное изделие. Микроуровень представляют отдельные участки, объединенные производственным циклом, или специализацией. Допустим, токарный участок, фрезерный участок, участок по сборке приборной панели и т.д. и т.п. Но на уровне страны эти выпускаемые на предприятии трактора образуют микроуровень. На макроуровне же используется понятие валового национального продукта, включающего совокупную массу всего произведенного в стране продукта за определенный период времени (обычно год, три, или пять лет).

Любая деятельность системна и состоит из циклов. Следовательно, всякая система циклична. Поэтому, создавая систему, мы создаем цикл, состоящий из входящей информации, продукции, или финансов, процесса переработки их, и получения готового конечного продукта, будь это деньги (прибыль), продукция, технологический процесс, процесс управления событиями, экономикой, обществом, страной, миром и т.д. и т.п. – все зависит от поставленной задачи. Успешность созданной системы оценивается по результатам, далеко не всегда имеющим денежное выражение. Это может быть средний уровень жизни, или средняя продолжительность жизни; средний прирост населения, или его убыль, средний уровень образования, или достижение лидирующих позиций в какой-либо области (спортивной, высоких технологий, в космической отрасли, медицине и т.д. и т.п.).

Мы в первую очередь должны правильно определить циклы, являющиеся входящими элементами такого понятия, как «Страна». На наш взгляд, в упрощенном виде «Система «Страна» состоит из 4-х циклов:

1. Территории;
2. Населения;
3. Промышленной системы;
4. Государства;

Именно в этом порядке и именно 4-х самостоятельных систем, являющихся одновременно циклами по отношению к стране. Поэтому когда мы говорим об экологии, наличии, или отсутствии полезных ископаемых, лесах, реках, горах, морях, флоре и фауне, мы имеем в виду территорию страны. Постановка целей вроде всеобщего образования, достижения определенного уровня жизни, обеспечения культурного, интеллектуального, этического и т.п. уровней живущих на данной территории людей относятся к системе населения. Развитие промышленности и науки до определенного уровня входит в задачи промышленной системы страны. И, говоря о демократии и тоталитаризме, капиталистической, социалистической, или иных системах государственного устройства и государственного управления, мы имеем в виду систему «Государства».

Необходимым условием существования системы является собственно сама цель ее существования. Без цели не будет известен конечный продукт. Следовательно, никто не будет знать, какие материалы должны быть на входе и как их следует переработать. Поэтому при создании любой системы первым условием является определить ее цель и конечный продукт! Это не одно и то же. В ранее приведенном примере с мельницей получение муки является конечным продуктом цикла, а вот целью организатора системы – мельника, является обеспечить своей семье наилучшие условия проживания. Таким образом, цель системы и ее конечный продукт могут не совпадать. Более того, они чаще всего не совпадают.

Не думайте, что все вокруг это понимают. Ничуть не бывало. Я помню времена, когда инженеров из НИИ и предприятий каждый год осенью отправляли в колхозы и совхозы, чтобы собирать картошку, которую отвозили на овощебазы, где она благополучно замерзала и сгнивала. А весной те же инженеры и школьники помогали грузить эту сгнившую картошку, чтобы вывезти ее на свалку. Это яркий пример отсутствия системы, правда, не по причине отсутствия цели, а отсутствия целостной второй части цикла – переработки, в данном случае сбора урожая и организации надлежащего зимнего хранения овощей. При этом нарушался и нормальный производственный цикл в НИИ, на предприятиях и в учебных заведениях, где забирали инженеров с высшим образованием, студентов и даже школьников. Естественно, как результат неправильных действий, страдала система обучения во всей стране, система производства и система научной деятельности. Это не могло не привести к сбоям на макроуровне, что мы и получили в конце концов. Картошки не стало больше от участия в этом процессе всего населения страны поголовно, пришлось разрешить этому самому населению завести дачные участки, на которых и вырастало все почему-то лучше, и сельхозпродукция сохранялась великолепно. А ведь дачные участки – это первое признание эффективности использования частной собственности. И промышленность оказалась неэффективной, потому что не обеспечила страну продукцией и налоговыми поступлениями после падения цен на нефть, в результате чего страна буквально с треском развалилась. И научные разработки держались в основном за счет разборки и копирования западных товаров, поэтому в стране не оказалось конкурентноспособной продукции к моменту падения «Железного занавеса» и началу свободной конкуренции на рынке. Все эти последствия мы получили из-за отсутствия «Системы Промышленности России» – одного из важнейших компонентов страны. Итак, основными условиями существования и действования системы являются наличие цели и определение конечного продукта!

Прежде, чем мы приступим к работе, нам следует также знать, что любая система может существовать лишь благодаря поощрению. Поощрения бывают моральные и материальные. Каждый, кто воспитывал ребенка, знает об этом не понаслышке. Любой, работавший в поле, или на производстве, также является настоящим экспертом в системе поощрений. Поощрять нужно не только людей, как вождей, так и простых солдат, ремесленников, крестьян и так далее, но и животных, растения, и даже богов (так было заведено исстари). Если мы не предусматриваем поощрений, то либо такая система нежизнеспособна, либо ее участники сами находят возможность получить поощрение, пусть даже и незаконным путем. Единственная действующая система, основанная на наказании, это рабство. Как бы мы ее не называли, под каким бы сладким соусом не подавали, все равно это рабство, то есть ограничение свободы, и предоставление небольшого количества пищи в обмен на труд.

Поэтому во всех иных системах, кроме использующих рабский труд, наказание не заменяет поощрения, каким бы образом мы не пытались это применить. Наказание само по себе не может поддерживать никакую систему в рабочем состоянии, оно лишь призвано оградить имеющуюся систему от проникновения в нее недоброжелателей, врагов, диверсантов, пытающихся разрушить систему. Системный подход подразумевает наличие поощрения тех критериев, которые хотелось бы получить, и наказание тех последствий, которых бы не хотелось иметь. Итак, любая система должна быть основана на поощрении! Это неотъемлемый компонент системы, о котором часто забывают.

И, наконец, любая система подразумевает контроль на всех этапах. Вот, собственно, и все в общих чертах о структуре любой системы. Когда Япония решила стать из отсталой страны милитаристской направленности развитой державой, она привлекла лучших специалистов мира для построения промышленной системы и благодаря следованию разработанному плану всего лишь за 20 лет превратилась в одну из ведущих мировых держав. Но там одновременно изменились все четыре входящих цикла, хоть чаще всего упоминается лишь один: промышленная система. Китай, всего лишь немного подправив свою систему экономического устройства, за 20 лет явил миру чудо мощнейшего экономического роста.

В России, к сожалению, все не так. Разрушив предыдущую систему экономики страны до основания, мы не создали новой. Более того, и задачи такой до сих пор не стоит. Складывается впечатление, что руководство страны считает, что достаточно сесть на облучок, взять вожжи и взмахнуть кнутом – и телега поедет сама. Да не тут-то было… Конечно, все мы были воспитаны в Советском Союзе, считали, что умнее «Капитала» Маркса никто об экономике капитализма написать не сможет, а потому вошли в новую жизнь обманутыми, не понимающими и не знающими того, что Маркс мало что понимал в экономике, и мы благодаря советскому образованию сейчас вынуждены учиться заново, на своих собственных ошибках. Такова доля российских руководителей всех уровней. Мы должны учиться – в этом единственная возможность движения вперед. И первое, что мы должны понять, это то, что в любом деле требуется системный подход.

Вообще, непонятно, почему в России отсутствует системный подход. Уже более 20-ти лет, как Россия перешла на рыночные условия хозяйствования, а мы ни разу не слышали от наших высших руководителей таких слов, как «Экономическая система», «Промышленная система», «Государственная система управления» и так далее. Складывается впечатление, что этим никто не занимается. Когда видишь, как президент и премьер-министр по телевидению «чехвостят» очередного провинившегося, понимаешь, что Россия в очередной раз пошла по своему особому пути и ввела систему управления страной, то есть населением, промышленностью, территорией и государством, которую можно назвать как «Рык из Кремля». Выглядит это может быть и эффектно, но работает, лишь когда есть избыток нефтедолларов. Как результат мы имеем сокращение количества действующих промышленных предприятий, бездумное клонирование госкорпораций, неэффективных по своей сути, в очередной раз тотальное воровство, и как результат – выстраивание вертикально ориентированной системы государственного управления, сориентированной на одного человека – президента страны. А ведь он не Господь Бог, который не ошибается! Давайте сначала честно ответим на вопрос: «Хотим ли мы жить в тоталитарном государстве?» И если нет, то тогда имеет смысл продолжить нашу работу по разработке плана построения новой России – экономически развитого государства с социальной направленностью, где уровень жизни соответствовал бы уровню жизни жителей развитых европейских государств.

И это все о системном подходе. Переходим ко второй части Плана.

Демократия — это не всегда прогресс

Опубликовано

(Статья опубликована в журнале «Инвестиции в Приволжском федеральном округе», декабрь 2007, с. 10).

Нам навязывается мнение, что демократия – это хорошо, демократия – это прогресс. Существует очень яркий пример, свидетельствующий об обратном. Ирак… «как много в этом слове».

После насильственного внедрения демократии Соединенными Штатами Америки на территории Ирака в этой стране стало опасно жить. До этого там можно было гулять ночами в городах. При условии, конечно, что ты не американец, а, к примеру, русский. Террористы не имели возможности существовать на территории Ирака, так как Саддам Хусейн не терпел никакой угрозы своей власти. На территории этой страны так и не было обнаружено никаких следов средств массового поражения. А ведь именно это утверждение послужило официальным поводом для начала войны против суверенного государства. Сегодня страна ввергнута в гражданскую войну. Идет настоящая война между шиитами (исламскими радикалами) и суннитами (сторонниками светского государства). Шииты представляют большинство населения – их около 70–ти %. До американского вторжения в Ираке правили сунниты, представляю- щие 20 % населения и представителем которых был Саддам Хусейн.

Сейчас в Ираке постоянно взрываются то шиитские, то суннитские мечети. Война идет не на жизнь, а на смерть. Никакого мирного урегулирования не удается достигнуть. Ситуация обостряется еще и тем, что все кадровые военные прежней Саддамовской партии были суннитами. Как вы помните, американская армия так и не нашла иракских дивизий. Так же, как и их вооружения. Блестящая быстрая победа над слабым противником оказалась хитростью этого якобы слабого соперника. 300 000 профессиональных военных с оружием оказались без работы и денег. Представитель президента США в Ираке Бремер широким жестом распустил остатки иракской армии, выбросив на улицу и превратив их из врагов американцев в непримиримых террористов – смертников. Кроме этого, американцы допустили объявление джихада правоверными мусульманами против неверных, то есть немусульман. Вы, может быть, не знаете, но джихад может объявить только глава государства. И отменить его может тоже только он. Казнив Саддама Хусейна, американцы сделали возврат к миру невозможным. Теперь любое убийство, прежде всего американцев, для мусульман всего мира священно.

Именно поэтому кроме собственно местных разборок ежемесячно совершается от 1000 до 3000 вооруженных нападений на оккупационные войска. То есть от 30 до 100 в день. Это уже не отдельные столкновения – это война. Количество убитых американцев перевалило за 3000, а число раненых за 15000 человек. Ирак превращен в зону международной подготовки террористов с возможностью приобретения практического опыта непосредственно на месте. Американцы, англичане и батальон украинцев служат мишенями этого обучения. Работники Госдепартамента США отказываются ехать в командировку в Ирак для строительства там демократии, называя ее командировкой на тот свет. Целый регион в результате непродуманного военного вмешательства США дестабилизирован. Курды (а их 10% населения Ирака) заявили, что они не станут жить в исламском государстве. Теперь их район подвергается обстрелам и бомбежкам со стороны Турции, почувствовавшей слабость раздраконенного Ирака. Кроме того, не забывайте, что у Турции нет своей нефти, а Курдистан добывает 20 % общей добычи нефти Ирака. Поэтому трудно ожидать ослабления ситуации в этом регионе. Более того, следует ждать ее ухудшения. Ведь Турция, как один из друзей Америки, вправе ожидать от последней не очень сильного порицания за ведение боевых действий против террористов. При военном развитии событий Турция как бы становится активным союзником Америки в антииракской, а впоследствии и в антииранской коалиции. Вступив на путь войны на одной из сторон, Турция не сможет потом перейти на другую сторону. Еще и поэтому Америка не станет мешать Турции захватить часть Курдистана. Это может стать началом третьей мировой войны. Войны, которая положит конец нашей цивилизации. Это страшно.

Но давайте посмотрим, чего американцам удалось достигнуть на юридическом поприще, где они так традиционно сильны. После проведения выборов в новой Конституции Ирака, принятой на референдуме страны 15 октября 2005 года, было закреплено положение, запрещающее действие любых законов, противоречащих правилам ислама. Вы помните, что 70% населения составляют радикальные исламисты. Отныне в Ираке будут действовать законы, написанные тысячу четыреста лет назад. Вся история цивилизации, весь ее накопленный опыт уничтожены. На протяжении 50 – ти последних лет женщины в Ираке выходили замуж по достижении 18 – ти лет, полигамия, т.е. многоженство, было запрещено. Насильственный развод со стороны мужчины, когда ему достаточно было трижды произнести заветное слово, также был запрещен. Что сейчас? Девочек можно выдавать замуж начиная с 9 – ти лет, полигамия разрешена, упрощенная форма развода разрешена, женщина не может быть судьей. Таков прогресс, добытый американцами под маской демократии. Ради справедливости следует сказать, что они и сами не ожидали такого результата. К сожалению, идеология не заменяет знаний. Россия уже поняла это. У Америки еще все впереди.

Вместо светского государства, сориентированного, кстати, на Америку, было получено фундаменталистское. И это в результате насильственного внедрения демократии. Мне это напоминает взрослого, который вручает оружие ребенку и при этом почему-то уверен, что тот будет использовать его так же мудро, как и он сам. Очевидно, что этот взрослый чего-то недопонимает. Причем вокруг все это видят, ему об этом говорят. К примеру, Франция, Германия, Россия, Китай. А он только злится и все делает по- своему. Не кажется ли вам, что американский народ еще недостаточно взрослый, чтобы играть судьбами мира?

А что же демократия? Это всего лишь одна из форм государственного устройства. И далеко не во всех случаях она применима и может дать наилучшие результаты. Просто американцы не знают ничего другого. Идеологическая машина с младенчества внушает им, что американская демократия – это лучшее, что есть в мире. Поэтому у них даже не возникает желания критически переосмыслить это положение. А разве может быть объективным такое положение дел? Конечно же, нет! В этом случае мы должны говорить о навязываемой авторитарно демократии. А кто стоит у власти – какая разница? В Советском Союзе это было Политбюро. В Америке это Парламент. Мы, русские, еще очень хорошо помним действие такой идеологической пропаганды в Советском Союзе. Нас называли злом, потому что мы заявляли о всемирной победе коммунизма. А не является ли сейчас Америка злом, которое добивается мировой победы демократии?

Иракский опыт станет препятствием для дальнейшего неразумного распространения демократии и началом ослабления Америки. Народам государств, населяющих планету, необходимо с осторожностью подходить к изменению государственного устройства. Нельзя копировать системы без учета традиций и национальных особенностей конкретных народов, населяющих данные территории. Если вы скопируете систему государственного устройства Америки, то вряд ли вы будете жить так же, как и там. Посмотрите на пример Китая. Постепенное ослабление коммунистического режима и внедрение новых форм управления вывели эту страну в передовые в мире. А ведь она так и осталась социалистической. Тем не менее, наряду с ростом прав и свобод граждан, сохранены системы социального обеспечения, обучения и контроля. Несмотря на огромный промышленный рост, в стране практически отсутствует проблема наркомании, алкоголизма, ожирения и распущенности. То есть того, чем знаменита американская демократия.

Я не говорю, что демократия – это плохо. Я говорю, что на все нужно время. Народы не должны подвергаться резким реформам. Это убийственно. За двадцать лет перестройки русский народ потерял около двух миллионов человек. Это преступление. Демократия хороша, когда созрели для этого условия, когда сам народ этого хочет. Но даже когда этого хочет народ, нужно начинать с обучения, пропаганды и постепенного, на протяжении нескольких поколений, изменения существующей системы государственного устройства.

Возьмем Россию. Одним из обязательных условий строительства демократического общества является внедрение самоуправления на местах. Но как вы себе это представляете? На протяжении 100 последних лет русский народ подвергался геноциду. Первая мировая война, революция, раскулачивание, политические процессы против «врагов народа», концлагеря, вторая мировая война, 53-й год, пропагандистские стройки, Афганистан, демагогический коммунистический тоталитаризм и пресловутая «Перестройка» уничтожали в первую очередь наиболее умную и инициативную часть народа. Страх был внедрен и сейчас присутствует в народах России на генетическом уровне. Чтобы люди смогли говорить то, что думают и требовать, что должны, должно смениться не менее двух поколений. Причем без войн и потрясений. Только те люди смогут воспринять в полной мере идеи самоуправления и использовать их во благо. А сейчас нужно внедрять самоуправление народа очень осторожно, постепенно повышая грамотность населения и зарождая новые традиции. Лет через 50 наши правнуки уже не будут понимать, как правительство страны может объявить войну, или ввести новые налоги без согласия своего народа. Вот это и будет демократия. Вот это и будет самоуправление. А пока мы лишь в начале пути.

Построение цивилизованного общества – вот настоящая цель нынешнего столетия. А вовсе не демократического общества. Это далеко не синонимы.

О снах

Опубликовано

(Я написал эту статью в 2005-м году, т.е. 8 лет назад. С тех пор мои взгляды претерпели определенные изменения. Прошу прощения у читателя за некоторую категоричность высказываний. Но все же править статью я не стал, так как интересно бывает наблюдать за развитием взглядов того, или иного автора).

О снах написано немало. Очень популярны толкователи снов. Однако наши исследования не соответствуют общепринятому пониманию сна, как необходимого отдыха для тела. Основной вывод дан нами в статье «О питании электричеством и об электрической природе мира». Тело человека питается не материальной пищей, а электричеством, которым душа заряжается во время сна, наподобие аккумулятора, когда она отделяется от физического тела и подключается к энергетическому миру, составляющему основу мира материального. А во время отсутствия души сознание человека загружается программами, создающими видимость объективного существования, так как сознание не может спать – ему это не присуще. Вот об этих-то программах и пойдет речь.

Сны бывают трех видов: обучающие, пророческие и управляемые. Основную часть составляют обучающие. Система (будем пока так называть это явление) создает ситуации, с которыми сознание человека должно справиться. Причем сознание воспринимает эти ситуации как вполне реальные, так как банк данных о реальной жизни становится недоступным. Таких программ за один полный период сна загружается 5 – 6. Это очень много. Не каждый день приносит нам столько событий, как каждая ночь. Поэтому мы вправе говорить о том, что за свою жизнь человек проживает две полных жизни: одну наяву, другую во сне. Наяву мы не помним о жизни во сне, а во сне мы не помним о жизни наяву. Это позволяет иметь две независимые памяти. Отдельные воспоминания о последнем предутреннем сне, как правило, расплывчаты и быстро забываются.

Все программы несут пример обучения. Они симулируют все возможные поступки человека в реале (так назовем пока существование наяву, а не во сне. В книге Велеса этот план называется Явью). Во сне мы женимся, разводимся, едим, пьем, занимаемся сексом, ходим, ездим, покупаем и продаем недвижимость, ловим рыбу и собираем грибы – словом, живем полноценной жизнью. Правда, есть одна особенность: во сне мы более искренни. В реале мы можем отказаться от соблазна, исходя из этических, или иных соображений. Во сне мы поступаем так, как внутренне готовы поступить. Во сне нельзя притвориться. Если уж ты любишь женщин и склонен к изменам, то во сне ты всякий раз будешь изменять жене. Если ты трусоват, то во сне ты всякий раз будешь убегать от опасности, хоть в реале и тщательно скрываешь эту черту.

Поэтому сны являются реальным контролем Системы за уровнем духовного и социального развития сознания конкретного человека. Именно во сне Система определяет уровень развития человека (игрока) и в соответствии с этим повышает, или понижает его статус в Системе. Действительно, сны являются универсальной системой, позволяющей контролировать людей. Причем измену во сне в реале ты не будешь считать изменой. А ведь это элементарная хитрость Системы. Ты считаешь, что тебя никто не контролирует – наивное, но очень удобное убеждение, кстати, тоже внушенное нам той же Системой. Поэтому неприятности, которые происходят в реальной жизни, мало кто связывает с поведением во сне. А ведь во сне определяется наш статус. Причем определяется ежедневно. Если человек изменяет себя в лучшую сторону – статус повышается. Если в худшую – статус понижается. Этот процесс не прекращается никогда.

Огромное значение имеют повторяющиеся сны. С помощью повторяющихся снов Система нам прямо указывает на наиболее очевидные ошибки нашего поведения, носящие деструктивный и разрушающий характер для нашей личности. Если не предпринять усилий по коррекции таких деструктивных элементов своей личности, то Система вынесет урок в реальный мир. В этом случае Вы все равно изменитесь. Но произойдет это в жесткой форме – через болезни, смерть близких людей и потери. Поэтому обращайте самое пристальное внимание на повторяющиеся сны.

Один мой знакомый бизнесмен, прошедший через бандитские разборки, страх потери жизни своей и своих близких, потерявший большую часть бизнеса, рассказал мне, что перед этими неблагоприятными событиями чаще всего ему снилось, как он собирает грибы. И под каждым из них деньги. При сборе грибов и денег он впадал в такой азарт, что никак не мог остановиться. Когда я попросил его определить, какое основное чувство он при этом испытывал, то он назвал азарт к деньгам. Не сказать, чтобы сон его тревожил. Наоборот, ему доставляло удовольствие собирать деньги. Этим же он занимался и наяву, забывая обо всем остальном. Он был очень успешным бизнесменом. Система с помощью повторяющегося сна, причем совершенно нестрашного, а даже в чем-то приятного, предупреждала человека о необходимости изменения приоритетов. Он этого вовремя не понял. Поэтому в его жизни произошли изменения, которые просто вынудили его изменить отношение к жизни и деньгам. Обращайте самое пристальное внимание на повторяющиеся сны. Они подскажут вам, где лежит наибольшая проблема вашей психики, с которой нужно справиться – причем в пожарном порядке.

Система безлична, и ее невозможно подкупить или уговорить. Она просто выполняет свою работу. Вы просто можете стать игроком более высокого уровня, или обратиться в прах, шихту, материал для следующего игрока. Системе все равно. Единственное ее положительное качество с точки зрения человеческой демагогии и постоянного самооправдания – это положительный выбор. Когда ситуация на грани, и она может разрешиться в худшую, или в лучшую сторону, Система может засчитать очко и разрешить ситуацию в лучшую сторону за, казалось бы ничего не стоящее положительное действие типа отказа убить укусившего тебя комара, или сказанное доброе слово.

Как можно жить с такими убеждениями – спросите Вы? Можно… Это честнее, чем придумывать себе постоянное всепрощение. Убил – покаялся – забыл. Украл – покаялся – забыл. А тебя все равно бог любит. И он тебя все равно прощает… Это трусливый бред безответственных людей. Сказочка для слабаков. Есть законы мироздания – и их никто не станет менять из-за жалости или другого бреда. Украл – будешь нищим. В тюрьме у человека из собственности остается только комплект нижней одежды и иногда рулон туалетной бумаги. Даже если украденные деньги ты хорошо спрятал, то все равно ты не сможешь ими воспользоваться: либо их случайно кто-нибудь найдет и потратит, либо ты можешь заболеть туберкулезом в зоне и умереть, либо у тебя отнимут деньги такие же преступники. В любом случае украденными деньгами ты не воспользуешься, а вот должен будешь отдавать их в полной мере, и, скорее всего – всю оставшуюся жизнь. Или не отдавать, но в таком случае скрываться, прятаться – то есть вести жизнь уровня червя без шансов повысить свой статус.

Какой выход? Отказаться от убийства, отказаться от воровства, отказаться от предательства – и отказаться не только на словах, а полностью, изнутри. Так, чтобы даже во сне, ни в каких ситуациях ты не преступил бы эту черту. А многократно делал правильный выбор. В этом случае Система, убедившись в стабильности результатов, повысит твой уровень игрока и предоставит дополнительные возможности в реале. Кстати, эти возможности ты обязан использовать. Если ты побоишься, либо постесняешься использовать предоставленную тебе возможность – твой статус снова будет пересмотрен в сторону понижения. Отказ от развития, либо, иначе называя, самосовершенствования, Системой наказывается.

Хотя наказывается – это не то слово. Мы уже говорили, что Система безлична. Это человеком те или иные события воспринимаются, как поощрение, или наказание. Для Системы же это значит, что ты правильно повернул на повороте, подъехал и получил бонус. Этот бонус всегда находится на этом месте, и всякий, правильно повернувший, подъедет и получит этот бонус. В Системе ничего не изменится. Она ничего не потеряет и не приобретет. Это мы, используя те или иные приемы, получаем, или теряем определенные бонусы в виде возможностей, способностей и доступного уровня игры.

Теперь о наиболее распространенных ошибках, допускаемых во сне. Чаще всего мы боимся. Или испытываем страх. Причиной являются монстры, падение в бездну, укусы змей, плутание в лабиринте и прочая лабуда. Запомните: во сне с вами ничего не может случиться! Никто не сможет вас съесть. Никто не сможет вас убить, укусить, обжечь, или навредить любым другим способом. Зато вы можете все. Вы можете своего обидчика сжечь из огнемета, вы его можете утопить, разорвать на мелкие кусочки и бросить их в пропасть. Любого обидчика любой величины и любой внешности. Если не успели сделать это во сне, то, не открывая глаз, сделайте это мысленно. Уверяю вас, вы получите огромное удовольствие и встанете в отличном настроении. Разделайтесь со своими страхами. Разорвите их на части. Это будет здорово. После этого Система перестанет показывать вам страхи. Сны станут более спокойными.

При завершении сна вы всегда просыпаетесь. Но, как правило, переворачиваетесь на другой бок – и снова засыпаете. В этот момент вы забываете первый сон, потому что погружаетесь уже в новый сюжет и новые обстоятельства, которые захватывают вас. Утром вы, как правило, помните только последний из снов. Именно его значение вы обсуждаете с родными, и все вместе пытаетесь трактовать. Иногда вы смутно вспоминаете еще один сон. Чаще всего это происходит, когда какое-нибудь событие (сказанное слово, сюжет телепередачи, встреченный человек) напомнят вам об этом. В этом случае возникает ощущение «Дежа-вю» и вам кажется, что это уже однажды с вами происходило. Иногда вы вспоминаете, что это вам сегодня приснилось. Чаще же всего мы так и не вспоминаем, что это действительно было во сне.

Чем же объясняется такая забывчивость? Дело в том, что за запоминание действий в реале и во сне отвечают различные участки мозга. Они связаны друг с другом, но в обычном состоянии невозможно обратиться по своему выбору то к тому, а то к другому «диску» памяти. Действительно, это напоминает в применении к компьютерной терминологии диск «С» и диск «Д». На основной диск «С» записываются все события в реале, а на диск «Д» все события во сне. Для справки можно отметить также, что существует еще диск «Е», на котором записаны другие прожитые жизни, но доступ к нему еще сложнее. После так называемой смерти сознанию становятся доступными все диски памяти со всеми накопленными сведениями и опытом. Поэтому-то и нужно спешить делать добро, что на том свете богатство никак не оценивается. Оно просто бессмысленно. Богатством являются накопленные ощущения и эмоции. Поэтому самым правильным является призыв поступать по совести, или, иначе, так, как ты бы хотел, чтобы поступали по отношению к тебе самому. Если в результате совершенного поступка ты испытываешь радость и эмоциональный подъем, все сделано правильно. Если спад и опустошенность – неправильно. Не путайте радость с самолюбованием. И имейте ввиду, что готовых рецептов не так много. «Что русскому хорошо – немцу смерть».

Теперь от нотаций снова перейдем к делу. Чтобы работать с диском «Д», нужно войти (настроиться) в состояние сна. Тогда вы сможете работать с событиями, формирующими вашу реальность во сне. Там у вас своя жизнь, не похожая на реальность. У кого-то она лучше, у кого-то хуже, но в любом случае другая. Единственная проблема в том, что в этот момент ваше сознание (оперативная память) не видит диска «С», и ему недоступны знания, накопленные вами в реале.

Пытливый ум конечно же спросит: «А возможно ли пользоваться сразу двумя дисками?» Конечно да. А зачем бы иначе мы стали затевать всю эту бодягу с объяснениями? Правда, существуют некоторые противопоказания. При одновременной работе с двумя дисками памяти, на которых фактически записаны две различные жизни с одними и теми же персонажами, можно перепутать реальность со сном. Ведь когда мы находимся во сне, события там кажутся нам абсолютно реальными. Да по сути своей и значимости для формирования личности они таковыми и являются.

Механизм сумасшествия чаще всего именно с этим и связан. Неподготовленный человек получает доступ к нескольким дискам памяти одновременно, не понимая этого механизма. Для него все события из разных слоев памяти являются реальными в настоящем времени. Отсюда и неадекватность его поведения в реале. Причиной чаще всего является болезнь, разрушающая механизм, ограничивающий доступ к иным слоям памяти. Особенно опасны простудные и гнойниковые заболевания в области головы.

Поэтому лечение сумасшедших в настоящее время, осуществляемое без понимания причин заболевания, не приносит результатов. Применение же электрошока – это реальные пытки беззащитных больных людей. Оно должно быть запрещено!

Негативный результат можно получить при заболевании, либо неосторожном обращении с новыми технологиями в области разума. Но так как в реале эти неразумные технологии используются все чаще, и делается это без согласия самих людей, то в противовес им появились знания, позволяющие противодействовать такому влиянию. Одним из таких знаний является умение переносить информацию между дисками «С» и «Д», расширяя таким образом реальный мир. Человек, освоивший эти технологии, сможет осознанно действовать в обоих мирах – реальном и сновиденном. В настоящее время сновиденный мир мало заселен. А ведь там есть доступ ко всем существовавшим когда-либо знаниям. Освоение осознанных сновидений приведет к невиданному подъему новейших технологий.

Одним из людей, применявших этот метод осознанно и благодаря этому добившийся невообразимых высот в науке, был Никола Тесла. Он не смог правильно систематизировать и сделать выводы из технологии снов, но для этого у него не было достаточного материала, во-первых, и он был увлечен больше электричеством, где достиг гениальных высот, опередивших свое время, во-вторых. Мы же проанализируем его высказывания. «В годы отрочества я страдал от необычных видений, зачастую являвшихся ко мне в сопровождении ярких вспышек света, которые искажали вид реальных предметов и мешали думать и творить. Это были изображения предметов и сцены, которые я видел как наяву, хотя впоследствии мне никогда их больше наблюдать не приходилось. Когда мне говорили слово – название какого-либо предмета, его образ живо представал перед моим взором, и иногда я был совершенно не в состоянии определить, являлось ли то, что видел, материальным или нет. Это вызывало у меня сильное чувство дискомфорта и страха. Никто из ученых психологов или физиологов, с которыми я консультировался, не смог дать удовлетворительное объяснение этим необычным явлениям». (Никола Тесла, «Статьи», 2-е издание, Самара, Издательский дом «Агни», 2008, 584 с., ISBN 978-5-89850-078-8, стр. 20,21).

Из сказанного видно, что Никола Тесла осознавал свою особенность от других окружавших его людей, пытался разобраться с этой проблемой, консультировался со специалистами – но так и не справился с проявлениями как бы болезни. Он научился жить и использовать эти проявления себе во благо. Чтобы вытеснить видения из повседневной жизни, он подсознательно начал вызывать в себе новые видения, которые бы заслонили текущие. «Еженощно (а иногда днем), когда я был один, отправлялся в свои путешествия: видел новые места, города и страны, жил там, знакомился с людьми, заводил друзей и знакомых, и хотя невероятно, но это факт: они были мне также дороги, как и те, что были в реальной жизни, и ни на йоту менее яркими в своих проявлениях». (Там же, стр. 22).

В наше время психиатр сразу же назначил бы подавляющие сознание препараты и наверняка бы вылечил этого недотепу Теслу. А мир не получил бы около тысячи великих изобретений, продвинувших нашу цивилизацию в своем развитии. Поэтому не спешите к психиатру, если ваш малыш видит как наяву еще один мир. Возможно, у него великий дар видения одновременно двух миров. Правильно объяснив его особенность, вы поможете ему адекватно жить в этом мире.

Развивая свои способности, Никола Тесла нашел новый способ материализации изобретательских концепций и идей, который радикально отличается от чисто экспериментального и является более быстрым и действенным. Я называю это частью магического метода и считаю, что в ближайшие годы он гармонически дополнит научные и религиозные методы познания. Более широко смотри в главе «О магическом методе познания».

Далее Никола Тесла пишет: «Когда у меня рождается идея, сразу же начинаю развивать ее в своем воображении: меняю конструкцию, вношу улучшения и мысленно привожу механизм в движение. Для меня абсолютно неважно, управляю я своей турбиной в мыслях, или испытываю ее в мастерской. Я даже замечаю, что нарушилась ее балансировка… Когда учтены все возможные и мыслимые усовершенствования изобретения и не видно никаких слабых мест, придаю этому конечному продукту моей мыслительной деятельности конкретную форму. Изобретенное мной устройство неизменно работает так, как, по моим представлениям, ему надлежит работать, и опыт проходит точно так, как я планировал. За двадцать лет не было ни одного исключения.» (Там же, стр.23).

Обращаю еще раз ваше внимание на то, что чаще все путешествия и видения Никола Теслы происходили все же во сне. Он просто сохранял об этом полную память и мог действовать во сне осознанно, как наяву. Только в сновидении мы можем мысленно создать механизм, и он реально будет там работать. Только во сне мы можем летать и проходить сквозь стены. Только не улыбайтесь. В сновидении все это абсолютно реально, и от овладения этой технологией можно получить реальные преимущества. У Никола Теслы существовал доступ сознания одновременно к двум банкам памяти. Возможно, это было вызвано болезнью. Он трижды находился при смерти, и всякий раз врачи от него отказывались. Он неоднократно попадал в смертельно опасные ситуации, но всякий раз спасался. Великий Дух берег его.

Возвращаясь к нашему исследованию о большинстве обычных людей, которым от природы не присущи такие же возможности, как у Никола Теслы, попытаемся объяснить механизм сновидения: каким образом он устроен, и для чего вообще существует. Что происходит, когда душа возвращается в тело? Она получает информацию о результатах наших действий во сне и принимает решение о коррекции (приобретении необходимого опыта) в реале. Система является частью Великого Духа. А Душа является тем существом, которое и есть собственно человек. Она живет в теле, она приобретает новый опыт, она ограничивает память о прошлых жизнях своему собственному сознанию. Так что же, сама Душа наказывает и поощряет собственное тело? Да! Как это не звучит парадоксально, моя Душа руководит (не совсем точное слово: скорее, подсказывает, направляет) моим физическим телом. И все, что происходит со мной, это воля моей собственной Души. И она всегда и абсолютно права. А мои поступки во сне и наяву – мерило роста моего сознания. Осознать свою ответственность за собственную жизнь – основа всего. И найти путь к своей Душе, объединить все банки памяти, стать цельным, стать самой Душой, вернуться домой, но вернуться преображенным, с новым опытом – вот истинная цель жизни. А начинается путь с осознания его необходимости, с первого шага.

Мир снов. Осознанные сны

Опубликовано

2.3. Отличительные черты осознанных сновидений.

В настоящее время, когда проводятся научные изыскания в области осознанных сновидений, и это приводит к постепенному обучению все большего количества людей новой способности, мы вправе говорить об очередном эволюционном этапе человечества, если мы готовы признать эволюцией развитие сознания человека, а не только технический прогресс. Сначала опишем само состояние «осознанного сновидения». При этом я буду руководствоваться как многочисленными описаниями, так и собственным опытом, полученным в ходе исследований.

Во-первых, человек однозначно спит: он не ощущает своего физического тела, не контролирует дыхания, не слышит звуков, которые могут присутствовать рядом со спящим физическим телом. Во-вторых, человек просыпается во сне и понимает, что он проснулся именно во сне, а не где-либо еще. То есть он сам, его личность, с его умом, интеллектом и накопленными в мире бодрствования навыками, характером и свободой проявления воли оказывается в мире сна, и обнаруживает, что этот мир сна для всех его ощущений является абсолютно реальным. Реальным, но незнакомым – незнакомым именно для сознания, наделенного разумом и волей, которое в мире бодрствования привыкло считать себя индивидуальной личностью и уж тем более уверено, что реальным может быть только один мир – мир, окружающий нас в бодрственном состоянии. И вот эта личность просыпается во сне и обнаруживает, что в сновиденном мире:
1. у нее есть тело и все привычные органы чувств: зрение, обоняние, вкус, осязание и слух;
2. вокруг оказывается во всех смыслах абсолютно реальный мир, и понимание, что это второй доступный нам мир – а нас учили, что сон нереален – порождает чувство двойственности, которое вскоре проходит;
3. обнаруживает, что человеческая личность, то есть «Я», совершенно ничего не знала до этого момента о мире сна.

Первые действия всех впервые осознавшихся подобны действиям ребенка: они трогают предметы, нюхают их, пробуют на вкус, знакомятся с обитателями сновиденного мира и так далее и тому подобное.

Первый опыт осознания себя во сне длится, как правило, недолго: всего несколько десятков секунд. Это вызывает довольно сильный эмоциональный всплеск для нормального, разумного человека. Но эта эмоция не испуга, а радости, практически счастья от открытия нового, совершенно необычного опыта. Эмоциональное потрясение, которое испытывает человек, не дает ему возможности сохранить осознанность во сне, и он просыпается в физическом теле. Просыпается без момента бессознательности при переходе из одного состояния в другое, что не позволяет списать полученный опыт на то, что это просто приснилось. Сознание как бы перетягивается из одного тела – сновиденного в другое – физическое. Каждый последующий раз осознанное сновидение длится дольше, и оно позволяет выполнять все более сложные исследования. Некоторые из исследователей сообщают о длительности осознанного сновидения 1,5 – 2 часа. Но такой срок нехарактерен и должен относиться скорее к патологии, чем к нормальному осознанному сну. Тем более, что при большом сроке течения осознанного сна испытуемые жалуются на трудности с выходом из этого состояния. Авторитет в области осознанных сновидений Стивен Лаберж сообщает, что сам он за ночь может видеть 4 – 5 осознанных сновидений по 10 – 15 минут каждое. Это соответствует количеству БДГ-стадий сна за ночь.

Вот как описывает состояние осознанного сновидения доктор Стивен Лаберж, американский ученый, проводивший исследования в Стенфордском университете и первым научными методами доказавший объективность существования осознанных сновидений: «Может показаться фантастичным, но, невзирая на крепкий сон, я полностью сохранил все способности бодрствующего состояния. Я мог думать также ясно, как всегда, свободно вспоминать подробности моей бодрствующей жизни и действовать намеренно, полагаясь на сознательные реакции. И ничто из этого набора способностей не могло уменьшить яркости моего переживания. Как это ни парадоксально, я бодрствовал в собственном сновидении!»

Опишу свой первый опыт вхождения в осознанное сновидение.

(А. См.) 06.12.07. «Первый ОС». Осознался под утро. Заводил свою машину. Она не заводилась. Стал думать, почему. Вдруг понял, что руль справа. Этого не может быть. У моей машины руль слева. В этот момент догадался, что я не в реале. Осознал, что нахожусь во сне. Впервые! Почувствовал огромный восторг! Вылез из машины, увидел, что жена идет куда-то за людьми по какой-то лестнице на улице, типа поднимается на площадь. Пошел за ней, догнал. Дотронулся до руки и сразу проснулся. Думаю, уже проснувшись: «Вот дурак, нужно было выполнять намеченную на этот случай программу действий». Ощущение эмоционального подъема, радости, энергия во всем теле бурлит, чего со мной практически никогда не бывало, ум ясный. Хочу еще!

У каждого человека первые желания в осознанном сновидении весьма различаются, но практически все проходят одинаковый набор действий: взлететь и полетать; потрогать окружающие предметы, сравнив ощущения с аналогичными предметами из мира реального; поговорить, или крикнуть вслух, услышать свой голос; пройти сквозь стену и сквозь окно, сравнив разницу в ощущениях; заняться сексом; увидеть себя в зеркале. После этого для кого-то начинается работа над более серьезными проблемами. В этом помогают имеющиеся на сегодняшний день многочисленные книги и статьи исследователей. А кто-то остается на уровне развлечений. Но как бы ни применял новые полученные знания человек, он становится с этого момента другим, ибо достигает понимания того, что мир не таков, каким его описывает существующая система образования. Выясняется, что существует как минимум два абсолютно реальных для человеческого сознания мира, и в обоих человек может осуществлять эволюционную деятельность.

Отметим еще раз как особо важное замечание, что для индивидуального сознания сновиденный мир абсолютно реален. И даже находясь во сне в полном сознании, понимая, что этот мир сновиденный, человек ощущает его абсолютно реальным. Я сам неоднократно экспериментировал, всякий раз поражаясь своим ощущениям. Осознавшись в сновиденном мире, я начинал экспериментировать. Я ударял ладонью по столу, чувствовал его твердость и слышал громкий звук от удара; я хлопал в ладоши и также слышал звук, ничем не отличающийся от реального; я громко говорил вслух и даже кричал различные фразы – и прекрасно при этом слышал, как ору (другим эффектом, который также подтверждал «орание», является то, что на крики, как правило, прибегали обитатели сновиденного мира и начинали наблюдать за мной, подозревая, видимо, меня в сумасшествии); я брал в руки и разминал землю, которая по ощущениям ничем не отличалась от той, что есть в физическом мире; я гладил и разминал различные растения, правда, вот растения по ощущениям напомнили мне полиэтилен; я погружал руки в воду и чувствовал ее прохладу. Видел такой же бирюзово-прозрачный цвет, как в реальном мире выглядит море, или вода в бассейне. Единственным отличием было то, что нет ощущения мокроты, руки как бы защищены полиэтиленовыми перчатками. Я убедился, что мой половой орган в сновиденном мире ведет себя так же, как и в реальном: он весьма недвусмысленно показывал сексуальное возбуждение. Я многократно проходил сквозь стекло и стены, обнаружив при этом разницу в ощущениях. К примеру, через стекло проходить намного легче и комфортнее, чем сквозь стену. И уж совсем неприятно перемещаться через несколько стен многочисленных помещений за один быстрый полёт сквозь большое многоэтажное здание.

Мир снов. Творческие сны

Опубликовано

Иногда снятся сны в виде готового рассказа, романа, или фильма. Сюжетная линия раскрывается в этом случае полностью, от начала до, как правило, эффектной концовки. Даже слог, которым это описано, впечатывается в память. Вполне можно написать произведение, если не полениться. На это уйдет несколько дней, или недель: такой объем информации получаешь за приблизительно минут пятнадцать сна по ощущениям. Но я не использовал предложенное мне направление развития в литературе и кинематографе, предпочитая разрабатывать другие, более интересные для меня темы, хоть может быть и зря. Если не встать и не начать работать сразу же, информация быстро забывается, как и положено всякому порядочному сну. Чтобы проиллюстрировать сновидения, которые я называю творческими, приведу одно небольшое стихотворение и отрывок сценария приключенческого фильма, написанных мной после пробуждения от снов, в которых я все это увидел и прочувствовал.

Стихотворение «Краски».

Уныло-тусклые тона построек городских наводят скуку.
Солнца не видно с утра — нет радости духу.
Два месяца туман… негде согреться,
Душа попала в капкан … черного сердца.
Возжечь бы сердце – и вперед, к людям!
Но выбор жизни – как всегда – труден.
Раскрасит в яркие цвета – город
Художник жизни – он всегда – молод!

Приключенческий фильм.
1-я сцена сценария.

Страх женщины ночью в отеле, в какой-то из дальних стран, находящихся на островах. Страх по принципу: «Она проснулась ночью от того, что страх пронизал все ее существо. Она боялась пошевелиться, ожидая…» Она знала, чего ей следует бояться. Однако что-то было не так. К старым кошмарам она была готова, но это было что-то другое. И это что-то было похоже на предчувствие смерти.
Около дверей на балконе появились несколько теней. Они попытались открыть дверь, чтобы проникнуть к ней в номер. И она закричала, пытаясь позвать на помощь, но даже сама не услышала своего голоса. Однако тени, вдруг передумав, исчезли.
Женщина нашла в себе силы пойти проверить двери всех комнат и входную дверь, обратив особое внимание на ванную. Захотела успокоиться и принять горячую ванну. Открыла кран. Вода полилась тоненькой струйкой, и стало понятно, что воду набрать не удастся. Сон был безнадежно потерян, и она стала включать свет в помещениях. А когда поняла, какой это было ошибкой, было уже поздно.
В дверь требовательно постучали, и ей пришлось открыть. На пороге стояли двое мужчин. Они слишком хорошо и уверенно в себе выглядели, чтобы она смогла ошибиться и принять их за неофициальных лиц. Поэтому она сразу пригласила их пройти, хотя сердце сжалось от тоски. Ночной кошмар продолжался…

2-я сцена сценария.

Они пытаются себя вести как обычные клиенты, но что-то не так… Девочки уже насторожились, но главное – не допустить катастрофы. И она кричит в коридор: «Дрида – дорогая!»
В полутемном коридоре появляется девушка. Она прекрасна, нежна и грациозна. Полупрозрачная сорочка, под которой ничего нет. Босиком. Только глаза странные. Они выглядят абсолютно черными, как будто зрачки расширились до величины радужной оболочки. И эти огромные зрачки блестят. Выражение лица особенное. На нем наслаждение… Нет, предвкушение наслаждения, и устремлены глаза на сверкающий и переливающийся в неверном свете тонкий, остро отточенный и довольно длинный стилет, который она держит на уровне глаз в правой руке и все время поворачивает из стороны в сторону, любуясь игрой бликов света на клинке.
«Дрида, Дрида, ты меня слышишь? Она выглядывает в коридор, видит девушку, идущую по коридору в ее сторону, но, даже не удивившись, очень ласково продолжает: «Дрида, милая, иди, пожалуйста, в сторону входной двери». Дрида останавливается, медленно поворачивается и так же спокойно идет в обратную сторону. «Дрида, дорогая, войди, пожалуйста, в красную дверь». Дрида входит в дверь, обитую красной искусственной кожей. Дверь, видимо снабженная пружиной, закрывается за ней. Однако автоматический замок почему-то не срабатывает. Но этого никто не заметил, потому что некому было пойти за ней и проверить.

3-я сцена сценария.

Двое пришедших мужчин развлекаются с девушками.

4-я сцена сценария.

Мужчин ведут под руки по коридору. Они с трудом передвигают ноги. Видно, что их били. Сзади них идет Дрида и полосует им спины своим стилетом. Спины в крови от порезов.

5-я сцена сценария.

Их вводят в помещение с большими окнами. Похоже на огромную палату. На кроватях лежат люди. Все мужчины. Им то колют уколы, то дают что-то выпить. Их укладывают на койки и уходят. Один из них понимает, что нужно как-то выбираться, но как? Окна наверняка небьющиеся. Как бы в ответ на его мысли в одном из окон он видит трещину. Следовательно, насчет небьющихся он был неправ. Быстро открывает фрамугу и оглядывается: никто к нему не бросается. Все смотрят даже как-то с любопытством. И он, наконец-то посмотрев вниз, понимает почему.
Парапет очень высоко, стена абсолютно гладкая, а внизу во дворе ходят тигры. Один из них, что-то почувствовав, поднял голову, увидел высунувшегося из окна человека и сразу куда-то бросился. Каким-то чудом уже через секунду он бежал по парапету, и Том едва успел захлопнуть фрамугу окна. Тигр перешел на шаг, проходя мимо закрывшегося окна, взглянул в глаза Тому, и прошел мимо. Взгляд Тому не понравился. Очень не понравился.
«Да, дорогой мой, не стоит и пытаться. Эти тигры – людоеды». – Это сказала «Мама», невесть откуда взявшаяся и с любопытством наблюдавшая за ним.
Ему сделали укол. Ввели легкое заболевание, которое не позволит ему хорошо и быстро мыслить, а также сбежать. Но зато не привязывают к кровати. Лекарство дают два раза в день в виде микстуры. Обязанностью является один, или два раза в день обслуживать женщин. Если не сможешь – убивают. Появляется чувство безысходности.

6-я сцена сценария.

1-й день. Его не тронули. Его другом попользовались.
2-й день. Сцена с женщинами, стремящимися выбрать кого помоложе и покрасивее. Том не так молод и не так красив. Его сосед (не напарник) – красавец. К нему 3 – 4 женщины. А к Тому – только одна. В роговых очках, не очень хорошо одетая, не очень интересная, не очень молодая. Пока суть да дело, поговорили – время вышло. Она хочет задержаться, но он знает как это опасно – и кричит на нее, требует, чтобы она ушла, а если хочет – пусть приходит завтра. Она испуганно и странно смотрит на него.

7-я сцена сценария.

Та же женщина, но уже без очков, молодая, хорошо одетая, с хорошей фигурой, летит на дельтаплане и «совершенно случайно» приземляется во дворе этого здания, но не там где тигры, а с обратной стороны, где административные помещения. Ее ведут в комнату, допрашивают. Шум, скандал… В это время во дворе под шумок поднимается плита, и из под земли выбираются наши герои и еще подростки. Они все убегают. Плита встает на свое место. Все выглядит как прежде. При этом присутствуют двое охранников, которые смотрят в другую сторону и делают вид, что ничего не заметили. Появляется Дикс Циплис, заговаривает со старшим охранником, берет его с собой. Во время прогулки открывает некоторые тайны, чтобы почтить его доверием, несколько приблизить к себе и сделать верным слугой.

Ну и так далее, и так далее… Конечно, это не сценарий в чистом виде, но это черновой набросок с прорисованной сюжетной линией. Как правило, в обычном сне одна сцена, один сюжет и одно место события. В приведенном примере это фактически семь разных снов с разными участниками и разными сюжетами, но все они связаны единой сюжетной линией. По личным же ощущениям, все эпизоды являются одним сном. То, что написано, это лишь канва, на самом деле можно описать в подробностях обстановку, которая так и продолжает стоять перед глазами, как живая, добавить внешность и характеры героев, соединить все, что увидел и почувствовал, и все это вместе составит как минимум рассказ, а как максимум приключенческую повесть.

Я не утверждаю, что то, что написано – это очень хорошо. Но то, что это неплохо, очевидно. А я все это видел и одновременно ощущал, как будто слова, которыми это написано, жили во мне собственной жизнью, отдельно от виденного, и в то же время вместе. Если стихотворение было спровоцировано отсутствием солнца в течение двух месяцев из-за многочисленных лесных пожаров в нашем регионе, то сценарий триллера в нескольких сценах, да еще со сложным сюжетом, где речь ведется то от лица одного героя, то от лица другого, да еще с несвойственным для меня слогом – объяснить довольно трудно. Такое впечатление, будто видел и чувствовал этот сюжет не я, а кто-то другой, другая личность внутри меня. Творческие сны отличаются от всех других яркостью, последовательностью, сюжетной завершенностью и четким пониманием, что это именно фильм, или книга, а не сон. Иногда я во сне смеюсь, иногда плачу, смотря сюжет, но, смеясь, я понимаю, что смеюсь над комедией, или плачу над трагедией. Это ощущение сродни просмотру фильма, или чтению книги, и очень мало напоминает другие виды снов. Это личное ощущение обособленности и позволило в составе обучающих снов выделить отдельной строкой творческие.

Изучение творческих сновидений и следующего за ними приподнятого состояния сознания позволяет нам утверждать, что очень многие известные писатели и поэты испытывают эти состояния, порожденные именно снами. К примеру, Гете рассказывает, что его «творческий талант несколько лет не покидал его ни на минуту», — следовательно, он был в нем постоянно, не вызывая сознательных усилий с его стороны. Вот что рассказывает он по поводу «Страданий Вертера»: «Так как я написал эту книжку почти бессознательно, точно лунатик, то я сам удивился, прочтя ее». Бертон Рассел видел во сне страницы книги, которую он должен был написать. А. Тениссон (1809 – 1892), английский поэт, как-то рассказал Льюису Кэрроллу, автору «Алисы в стране чудес», о сочиненной им во сне поэме о феях. Поэма начиналась длинными строками, которые постепенно укорачивались. Последние пятьдесят – шестьдесят строк были двусложными.

Современники Александра Сергеевича Пушкина вспоминали, что поэт, прежде чем лечь спать, непременно оставлял рядом с собой перо и бумагу, чтобы утром при пробуждении, а иногда и ночью, записать возникшие в его сознании образы. Пример с увиденной Д. И. Менделеевым во сне периодической таблицей стал классикой. Менделеев три дня и три ночи, не ложась спать, проработал над созданием таблицы химических элементов, но не смог выполнить поставленной перед собой задачи. Наконец он лег спать и тотчас заснул. «Вижу во сне таблицу, где элементы расставлены как нужно. Проснулся, тотчас записал на клочке бумаги, – только в одном месте впоследствии оказалась нужной поправка».

Наша работа позволяет узнать, как увеличить количество творческих снов у человека.

Мир снов Начало

Опубликовано

10.1. Начало.

Как возникла идея написания книги? Я много путешествовал. Объехал практически весь мир. Из своих путешествий я понял, что главное в них – это ощущение… Ощущение необычного, еще не испытанного. Будучи в джунглях Аргентины, в экологическом отеле, где свет включали два раза в сутки на один час, сидя на террасе, я наблюдал за течением широкой медленной реки, прорезающей необозримые дали девственных джунглей и делающей в этом месте красивый изгиб, как вдруг ощутил спокойствие, ни с чем не сравнимое спокойствие. Река как будто уносила все мои мысли, не стоившие абсолютно ничего. Как объяснить это ощущение, пользуясь обычным языком? Не знаю… Но из моего внутреннего существа исчезли все мысли, все беспокойства, снедающие меня. Что это было? Не знаю. Сердце успокоилось, его больше не интересовали мои взлеты и падения. Оно дышало природой, окружающей меня природой, и больше ничего. Излучина реки, нескончаемые джунгли, дыхание – нет, не дыхание, а жизнь, жизнь более величественная, чем мои мысли; жизнь более величественная, чем мои устремления, чем мои переживания – вот что это было! Какими же ничтожными являются мои мысли, какими же ничтожными выглядят мои устремления – по сравнению с вечным движением, по сравнению с величественным устремлением, являющимся великой загадкой создания этого мира… И при этом полное приятие этого безмолвия, признание его права на жизнь, более, чем права на жизнь человеческого существа? Это великолепно – более я не могу подобрать другого более подходящего определения. И поэтому для нас с женой не было ничего неожиданного в том, что пара пожилых англичан, одновременно отдыхавшая с нами (четыре человека, затерянные в джунглях), расставаясь с нами в международном аэропорту, на глазах удивленных соратников, традиционно очень сдержанных, обнимались с нами как с ближайшими друзьями, хоть мы за все время знакомства и обмолвились с ними всего лишь несколькими фразами. Но то, что мы чувствовали, было сильнее нас. Это чувство единения, любви, доверия, это чувство единства жизни. Это непреодолимо, это превыше наших разногласий по надуманным поводам, это слияние наших чувств в единое целое – чувство единства жизни людей – маленьких искорок большого пылающего сердца Всевышнего Бога.

Такое же чувство испытал я на острове Пасхи. Все говорят о фигурах, вырезанных на этом острове. Я с этим не согласен. Для меня остров Пасхи – это прежде всего ощущение беспредельности мироздания. Маленький низенький остров, пять на двадцать четыре километра, а вокруг – беспредельность… Бездна Океана без начала и конца! До ближайшей земли – шесть часов полета. Только вдумайтесь в это… Именно здесь меня посетили мысли о гармонии этого мира. Именно здесь я заметил, что листья пальмы растут по правильной спирали, именно здесь я понял, что так же растут ели, и все другие деревья. Именно здесь я осознал, что вся материальная природа гармонична. Что снежинки не только неповторяемы, но и ложатся в сугробы в определенном порядке; что дождинки тоже неповторяемы и сливаются в потоки не хаотично, а в определенном порядке; и, наконец, что жизни людей неслучайны – они тоже ложатся в картину мироздания в определенном порядке. Всеобщий план, всеобщая гармония – вот что такое жизнь!

Ощущения и мысли захватили меня. Я начал писать днем и ночью на листках и программках в гостиничных номерах, на салфетках в самолетах и прочем, прочем, прочем… Писать хотелось постоянно, желание возникало в самый казалось бы неподходящий момент. И я все писал…писал… И все ездил… ездил… Все эти листочки в течение нескольких лет ложились в ящик стола без всякой обработки, пока материала не стало очень много. А потом я начал вносить его в компьютер, классифицируя, редактируя и дополняя. Чтобы проверить свои наблюдения, я прочитал все, что было на тот момент издано, или мне удалось найти. Кроме того, я начал активно практиковать осознанные сновидения и различные медитативные состояния, проверяя соответствие прочитанного и полученного в виде озарений практическим явлениям. Пришлось изучить очень многое из открытого человечеством, и было приятно осознавать, что понятое мной – не повторение ранее известного.

По мере продвижения в работе стало очевидным, что тема снов и сознания выделяется в отдельный материал. В какой-то момент стало ясно, что о строении Вселенной нельзя говорить, пока не достигнуто понимание состояния, в котором человек проводит треть своей жизни, а люди, занимающиеся духовной работой – и того больше. Поэтому книга о снах стала первой, и в ней описана лишь часть устройства Мира, то, без чего дальнейшее понимание невозможно. Это сновидения! То, что объединяет человечество, животных, рыб, птиц, насекомых, растения и предположительно минералы. То есть сновидения – это природный механизм, объединяющий все живое на планете.

О причине

Опубликовано

Все имеет свою причину.
Если причина не ясна,
Это не значит, что ее нет.
Чтобы понять причину,
Нужно подняться над событиями
На достаточную высоту,
С которой сами события
Уже не видятся столь значимыми.
В этом месте ты увидишь,
Что сама причина является следствием.
И снова поднимешься…
И так без конца.
«Но существует ли первопричина?»,-
Спросишь ты.
Да. Существует.
Но поняв ее,
Ты уже не сможешь жить, как человек.
Так нужно ли стремиться
Знать причину?
Значение имеют лишь сами действия
Здесь и сейчас!
Живи!

Москва, Дамаск и первый Рим

Опубликовано

Справка: Москва – столица России. Дамаск – столица Сирии.
«Сирин» — вообще русское слово, означающее сову, филина или особый вид длиннохвостой совы, похожей на ястреба и ведущей как ночной, так и дневной образ жизни. Сова – одна из священных птиц, почитавшаяся индоевропейскими и другими евразийскими народами как птица мудрости» (стр. 336, В.Н.Демин, «Северная прародина Руси», Москва, Издательский дом «Вече», 2006). Сова, символ мудрости, являлась священной птицей богини Афины в Греческом эпосе.

Между Россией и Сирией есть очень много общего. Начнем с того, что Сирийцы называют свою страну не Сирия, а Сурья, то есть «Солнце». Слово «Сурья» существует и в Индии, и обозначает оно также «Солнце». Но есть это слово и в русском языке, причем значение слова «Сурья» в русском языке более широкое, чем в других, что указывает на его древнерусское происхождение. К примеру в «Веде Крышня», опубликованной в книге А. Асова «Звезды древних славян», написано следующее:

Сурья – мёд, на травах бродивший,
Сурья – также и Солнце Красное,
Сурья – Вед понимание ясное,
Сурья – след Всевышнего Вышня,
Сурья – истина бога Крышня.
«Веда Крышня»

Россию в Сирии называют «Руссия» с ударением на первом слоге. Корень «сур» обратен по прочтению корню «рус». Вспомним, что арабы читают справа налево. И это не единственное совпадение такого рода. Столицей Сирии является Дамаск. Столицей России – Москва, или, как русские произносят, «Масква». Здесь мы видим полное совпадение корня «Маск», обозначающего практически во всех языках мира одно и то же: маску, или нечто скрытое, тайное.

Мало того, Москва и Дамаск находятся практически на одной долготе. Можете проверить по карте, либо глобусу. Конечно, оба города очень большие, но в обоих существуют районы, которые не переносятся и не застраиваются. В Дамаске это Старый Дамаск, а в Москве Красная площадь и Кремль. Поэтому я лишь приблизительно определил координаты центра Москвы и Дамаска: 56 гр. сев. широты и 37, 5 гр. вост. долготы для Москвы, и 33,5 гр. сев. широты и 36,5 гр. вост. долготы для Дамаска. Тот, кто заинтересуется поисками тайного города, может более точно высчитать географические координаты.

Дальнейшая расшифровка дает понимание слова «Дамаск» как «до маски», или «до скрытого», а «Масква», как «после маски», либо «после скрытого».

Простое решение, связанное с желанием найти на карте эту «Маску» посередине между Дамаском и Москвой приведет вас в район с координатами 44,5 – 45,5 гр. сев. широты и 36 – 37 гр. вост. долготы. Это район Керчи. Причем это единственное пригодное место суши: все остальное покрыто водой Черного и Азовского морей. Видимо, здесь и находится сам тайный город.

Мы можем взять окончание слова «Москва» и первые две буквы слова «Дамаск», и получим слово «Вада». Именно так и произносится в русском языке слово «Вода». Головоломка замкнулась. Тайный город находится ровно посередине между Дамаском и Москвой, на той же долготе, на маленьком клочке суши, окруженном водой. Возможно даже, что он находится под водой.

Сирийцы рассказывают, что они очень спокойные люди, потому что уверены в том, что их город вечный, так как он охраняется Архангелом Михаилом. Ежедневно Архангел Михаил обходит со своим воинством Дамаск и следит за порядком. Действительно, люди в Дамаске очень доброжелательные и спокойные. По отзывам, полностью совпадающим с личными впечатлениями, можно всю ночь гулять по Дамаску, не рискуя не только подвергнуться нападению, но и просто встретить враждебный взгляд. Преступность отсутствует практически полностью. Во всяком случае, так было, пока американцы не начали засылать в Сирию террористов.

«Вада» по чувашски обозначает «старый». В районе Керченского пролива, по нашему мнению, находится Старый город, или первый Рим. Вторым Римом является Дамаск, а третьим – Москва. Рим при обратном прочтении образует «Мир». Это тоже не случайное совпадение. Семантически «Рим» – это соединение двух Миров. Чтение слов справа налево и слева направо было принято в России, так как арабская письменность купцами изучалась и применялась в обязательном порядке наряду с русской. Город Рим в Италии носит название Рома и не является истинным Римом в космогоническом значении слова РИМ – МИР. «Рома» при обратном прочтении образует «Амор», то есть «Любовь». Не случайно и поныне этот город считается городом влюбленных.

Вода считается источником жизни. Возможно, тайный город тоже стал в свое время источником жизни. Название нашей планеты не совсем правильное. Учитывая количественное соотношение поверхности, занятой водой, или сушей, правильнее было бы назвать ее Вода. И, наконец, источником всего, в том числе органической и неорганической жизни является согласно нашему исследованию именно вода. Круг замкнулся.

Довольно долго я считал, что этот раздел не войдет в книгу, так как никаких свидетельств присутствия тайного города, тем более первого Рима, мне не встречалось. Однако мое решение изменилось, когда я прочитал книгу Александра Асова «Звезды древних славян». Определяя легендарное место расположения пещеры, которая вела в нижние миры, он пришел к выводу, что оно расположено в районе Керченского пролива. Камень Алатырь, или Чёрный Алатырь, закрывающий вход в эту пещеру, неоднократно упоминается в русских народных сказках, а также в Русских Ведах.

По мнению А. Асова, именно в этот район Гомер направил Одиссея в Аид, туда, «где находится город народа мужей киммерийцев» («Одиссея». Перевод П.А. Шуйского). Киммерийцев Асов называет древними славянами, впоследствии вытесненными из этих мест сначала скифами, а затем греками. Скала-утес, называемая в русских сказаниях «камень Алатырь», располагалась в районе нынешнего Керченского пролива, где ранее была суша и сходились две реки: Пирфлегетон (Кубань) и Ахеронт (Ра-река, или Дон). После этого единое русло Ахеронта впадало в Черное море. До образования пролива Дарданеллы в результате землетрясения уровень Черного моря был ниже на 50 метров, и Азовского моря не существовало. Здесь находилась благодатная земля, страна, называемая Киммерия. Поэтому Керченский пролив был ранее устьем реки Ахеронт. А камень Алатырь закрывал вход в подземное царство, называемое разными авторами по разному: Пекельное царство, Навь, Аид, нижнее царство. Все эти названия противоположны определению «Света», а соответствуют понятию «Тьмы». Видимо, с этим связано и название закрывавшего вход камня «Чёрный Алатырь». Именно с этим, а не с чем-либо другим, связано и название Чёрного моря. Ныне камень Алатырь, закрывающий вход в подземный город, находится под водой, как и предположили мы в результате разгадывания названий Москва и Дамаск.
В поэме «Аргонавтика» описывается вид камня Алатырь в древности:

В гавань они вошли Ахеронтова мыса с охотой.
Вверху мыс воздвигался крутым и высоким утёсом…
На крутизне ряд платанов растёт,
Ветви вширь пораскинув.
Скатом же от неё ниспускается в сторону суши,
Набок немного беря, лощина с пещерой Аида…
Перевод Г.Церетели

В то же время согласно другим древнерусским источникам в районе Керченского пролива находился Бел-горюч-камень – место соединения двух миров – Востока и Запада, Яви и Нави. Камень лежал на соединении двух рек, которые позднее при поднятии вод оказались скрытыми от взглядов и доступа. Одна из них несла воду белого цвета, что отразилось в современных названиях Молочного лимана и соответствующей реки и также отражено во множестве русских сказок о молочных реках с кисельными берегами. Кисельные берега вполне в духе русичей могли так быть названы из-за их мягкости, податливости, подобно «киселю». Название «Бел-горюч» совпадает с белой рекой. Второе название «горюч» может свидетельствовать о выходе в данном месте горячих источников, что также вполне вероятно. В книге Коляды написано следующее: «И Сварог вместе с Ладой-матушкой по велению Рода Вышнего обратилися в птицу Славу, в древо Ясень и в Белый Камень. А потом из-под Бела Камешка протекли они Белой реченькой, речкой Славушки и Сварога. И родили в молочных водах Деву Звездную свет Азовушку. И Азовушка белой Лебедью поплыла по молочным водам, из тех белых вод – в море синее, а из морюшка – в океан, где есть чудный остров Буян». (Свято-Русские Веды. Книга Коляды / Воссоздание песен, обработка, переводы с разных славянских языков и диалектов А. И. Асова. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001. – 496 с.: ил., с. 22).

В этом отрывке мы находим названия речки «Белая» и описание ее особенности: вода ее белого, молочного цвета. На современной карте мы и сейчас можем обнаружить географические соответствия в виде Молочного лимана, части Азовского моря, и города Молочанска на речке, впадающей в этот лиман. Далее из вод реки Белой мы попадаем в Азовушку – так скорее всего называли реку, в которую впадала речка Белая. После поднятия уровня Черного моря дельта двух рек была затоплена и образовала море, названное Азовским. И сейчас Азовское море известно своей мелкотой: можно на километр зайти в его воды, а все ж вода не достигнет и груди. Это очень важное подтверждение того, что ранее здесь находилась большая, ровная и плодородная долина, по которой пролегала дельта реки. Далее можно было попасть в море синее, а из морюшка – в океан. Действительно, из Азовского моря мы попадаем в Черное море, а затем через Босфор и Дарданеллы выходим к Атлантическому океану.

На наш взгляд, подтверждаемый семантикой слов русского языка, сказаниями, современными названиями и географией расположения, первый Рим находился в районе слияния двух рек перед впадением их в Черное море, в плодородной долине, которая сейчас скрыта под очень мелким Азовским морем. И земля эта в древности была русской, так как Камень Белый, издревле служивший обозначением границ, поставлен был русскими богами Сварогом и Ладой по велению бога единого Вышнего, преобразованного в последующем в Иудаизме и Христианстве во Всевышнего, а в индуизме в Вишну.

Вторым Римом являлся Дамаск, который и сейчас, согласно верованиям жителей Дамаска, ежедневно обходит дозором святой Михаил. А третьим Римом является Москва. Все три города находились на одной долготе, которая в древности являлась точкой отсчета, типа «Гринвичского меридиана». Современный Рим (собственно, даже не Рим, а Рома) был назван так из политических соображений с целью переноса центра мира в Европу. Но до сих пор традиционное разделение мира на Восток и Запад проходит по древней границе Москва – Рим (Мир) – Дамаск.

Кажется, русский язык преподнесет нам еще много сюрпризов. Недаром его всегда именовали «Живой», «Великий», «Великорусский». Не потому, что он говорит о величии народа, разговаривающего на нем, а потому, что язык этот действительно древний, хорошо сохранившийся, являющийся источником для очень большого количества языков. К примеру, индийцы, изучающие санскрит – древний индийский язык, на котором были написаны Веды (исконно русское слово по происхождению, как и Ведун, и Ведунья), опознали в русском языке живое звучание санскрита, как он должен звучать. Множество слов, включая счет, имеют полное соответствие. К примеру, «Двести тридцать четыре» на обоих языках звучит одинаково, и обозначает одно и то же, число «234». Слово «Садхана» обозначает не что иное, как «сад хана». И так далее и так далее. Можете сами проверить. Уверен, вас ожидают большие открытия.

О связи русского языка, древних сказаний (сказок) со сном и другими космологическими представлениями русколан вы можете ознакомиться также из статьи «Значение сна в русской сказке».

Форма

Опубликовано

Какую форму имеет ветер?
Какую форму имеет огонь?
Какую форму имеет вода?
Какую форму имеет земля?
Такую же форму имеет мой разум,
Такую же форму имеет моя вера,
Такую же форму имеет моя любовь,
Такую же форму имеет моя душа.

Краски

Опубликовано

Уныло – тусклые тона построек городских — наводят скуку.
Солнца не видно с утра — нет радости духу.
Два месяца туман… негде согреться,
Душа попала в капкан … черного сердца.

Возжечь бы сердце – и вперед, к людям.
Но выбор жизни – как всегда – труден.
Раскрасит в яркие цвета – город
Художник жизни – он всегда – молод.

Капитализм разрушен. Что дальше?

Опубликовано

Владимир Путин заявил, что в России не создается государственный капитализм. Тогда что создается? Никто нам об этом не удосужился сообщить. К чему нам готовиться? Как строить свои планы на жизнь и карьеру? Мы не знаем. Не существует государственной политики на этот счет. Коммунисты были честнее. Они строили социализм. Плохо, или хорошо – можно спорить, но была цель – создание политической и экономической модели государства нового типа, где равные права принадлежат всем – независимо от вероисповедания, национальности, расовой и половой принадлежности, а также служебного положения. Эта модель не выдержала испытания временем, во многом из-за этой самой уравниловки, но она была. Сегодня перед обществом не стоит никакой цели кроме как выжить. Даже о строительстве в России демократического общества говорят редко и как-то неохотно. Создается впечатление, что мы возвращаемся в эпоху феодализма, когда губернаторы (феодалы) собирают дань (налоги) с подведомственных территорий и отправляют их в Центр (барину, царю). Эта схема подразумевает высокую значимость чиновничьего аппарата, и ни во что не ставит всех остальных. Чтобы не возникало иллюзий на этот счет, избрание губернаторов отменили и начали назначать их из Центра. Также, чтобы не возникало иллюзий, страной правит один и тот же человек.

Может быть, прояснить ситуацию нам поможет анализ экономической системы страны? Экономическая модель включает в себя три основных субъекта: государство, промышленность и население. В зависимости от форм взаимодействия между ними можно определить саму экономическую модель. Государство в России заняло властвующее положение. Эта власть никаким образом не зависит от промышленности и населения. В то же время промышленность и население абсолютно зависимы от государства. Промышленность и население взаимодействуют между собой на взаимовыгодных условиях. Промышленность обеспечивает население работой и товарами. Население обеспечивает промышленность кадрами и покупательской способностью. В случае недовольства какой-либо из сторон споры разрешаются судебной системой государства. В то же время судебная система пробуксовывает, когда одной из сторон спора является государство в лице своих многочисленных органов.

Российское государство напоминает Змея Горыныча о ста двадцати головах. Каждая голова самостоятельно командует российскими предприятиями и гражданами. И команды эти становятся все «умнее и умнее». К сожалению, никто не видит всей картины в совокупности, а то валялись бы от смеха так, что работать не смогли. К примеру, одна из голов ввела лицензирование тушения лесных пожаров. Естественно, нужно за эту лицензию заплатить. Ну какой дурак мог вообразить, что россияне станут платить деньги за право делать то, чего и раньше-то от них приходилось добиваться силой через организацию «добровольных» пожарных дружин. Всегда на Руси тушили пожары всем Миром. Теперь же мы можем смело отказываться участвовать в тушении пожаров, так как нелицензионный вид деятельности запрещен. Слышите, предприятия России?

Другая голова ввела «аттестацию и аккредитацию» рабочих мест для предприятий и предпринимателей. В чем она заключается? В том, что предприятия и предприниматели должны заплатить деньги за освидетельствование каждого рабочего места. Что сделали эти самые предприятия и предприниматели сразу? Угадайте с трех раз. Правильно, сократили численность рабочих мест. Стали брать необходимых людей временно и только по договорам подряда, а то и вовсе без оформления. Представляется, что государство должно стимулировать создание рабочих мест в России. Пока нет видимых невооруженным взглядом действий, предпринятых в этом направлении. А вот противоположных, направленных на создание незаинтересованности предприятий в создании рабочих мест, можно назвать еще много.

Так может быть, повальная «аттестация» предпринята в целях улучшения условий труда работающих? Давайте посмотрим… Нотариусы, имеющие по одному помощнику – секретарю, и являющиеся физическими лицами, а не предприятиями, должны, оказывается, вести штатное расписание и четыре дополнительных журнала строгой отчетности. В частности, они должны проводить этому своему секретарю инструктаж по технике безопасности под роспись, и желательно регулярно. А рабочее место Генерального директора какого-либо предприятия? Кто-нибудь переживает за его рабочее место? Нет? Да и не нужно, наверное. А рабочее место главного бухгалтера? Тоже нет? А административных работников? А парикмахера, инструктора в фитнес-зале, менеджера туристической фирмы, адвоката? Что, тоже нет? Ну надо же!

Кто это придумал? Какую цель, кроме массовых увольнений, еще преследовала эта голова Змея Горыныча? Может быть, показать свою значимость? Неизвестно. Что же касается проверки предприятий, деятельность которых связана с опасностью, то у них вполне достаточно проверяющих и инспектирующих организаций. Можно было бы даже и поменьше. А то им и работать-то некогда. Встречают проверяющих и провожают, встречают и провожают… А насчет аттестации не советуем успокаиваться. Ее нужно проводить раз в пять лет. А потом не забывайте о последующей аккредитации. Сейчас всех ошкурят на аттестации, и сразу примутся за аккредитацию. Поэтому малые предприятия, по всей видимости, будут существовать ровно пять лет. На глупость можно ответить только еще большей глупостью. Другого способа борьбы просто не существует.

Одна из самых больших голов змея — Пенсионный фонд России. Ярким примером экономической безграмотности и стяжательства стало бездумное установление Пенсионным фондом России в 2013 году для индивидуальных предпринимателей обязательных отчислений в пенсионный фонд в размере 35 000 рублей независимо от полученного дохода. Ваш покорный слуга тоже стал жертвой новой «Акции». В 2013 году я издал свою книгу и, чтобы добросовестно ее продавать с удержанием справедливых налогов, я зарегистрировал ИП. Я планировал заработать от этого проекта тысяч 40 – 50 за год, то есть совсем немного. Когда оказалось, что еще даже не заработав ни копейки, я должен отдать пенсионному фонду страны, в которой мы, мужики, не доживаем до этой самой пенсии, весь свой пока еще виртуальный заработок, то сразу же помчался закрывать ИП. Садиться играть с шулером – бессмысленное занятие. Для этого самому нужно быть еще большим шулером. И таких предпринимателей за три месяца с начала года оказалось ни мало, ни много, а более 600 000 человек! Только вдумайтесь в эту цифру. Пожалуй, за последние 20 лет Пенсионный фонд России выиграл в конкурсе нанесения наибольшего вреда экономике России.

Еще одна голова обязала застраховать все лифты в России! Поздравляем страховой бизнес с очередной победой! Молодцы! Правда, платить придется товариществам собственников жилья, живущих в многоэтажных зданиях, то есть гражданам России, доходы которых не стали больше за последние три – четыре года. А если у кого-то и стали, то они наверняка планировали их потратить с большей пользой. Ну что ж? Это еще один пример того, как работает связь между государством и населением. Один субъект экономических отношений вводит очередной платеж, который второй субъект обязан молча платить.

Казалось бы, все понятно. Государство заняло роль многоголового Змея Горыныча, и недолго ждать, когда эти головы съедят все, до чего дотянутся, и примутся друг за друга, ан нет: не все так просто. Оказывается, у нашего государства появились любимчики, выпадающие из общей схемы. Прошедший финансовый кризис ярко обозначил этих любимчиков: государственные корпорации, энергетики и банки. В то время, как доходы всех предприятий, предпринимателей и граждан страны снизились вдвое, энергетики подняли цены, а банки ставки по кредитам практически в два раза. Во время последнего кризиса государство запретило произвол в отношении граждан, но даже не подумало этого сделать в отношении хозяйствующих субъектов. В результате обанкротились и прекратили деятельность даже не тысячи, а десятки, сотни тысяч предприятий. Следует заметить, что кризис 1998 года был не менее страшным, но выход из него был осуществлен намного легче и быстрее. Тогда не было любимчиков, и потому рыночные отношения позволили совместными усилиями всех хозяйствующих субъектов, в том числе банков, преодолеть последствия кризиса всего лишь за один – два года. Из этого примера можно сделать вывод о том, что рыночные отношения в сфере экономики России существуют пока только на уровне малых предприятий. И в этом отношении страна сделала шаг назад по сравнению с 1998 – 2000 годами.

Цена на электроэнергию от государственного регулирования преобразовалась в монополию, чего государство не должно было допустить. Но этот вопрос так до сих пор и не решается. Управление этой отраслью осуществляется «Рыком из Кремля». Что это? Рыночные отношения? Командно-административные отношения? Государственное управление? Нет. Это новая система управления. Ее можно условно назвать «Хозяин-Барин». Вспомнил барин об энергетиках, коммунальщиках, или банках, погрозил им пальчиком, они маленько притихли. В другой раз вспомнит через год, или два, как придется. А они пока пошуруют. Вспомнил еще о ком-то, похвалил, или поругал. А они в глазки смотрят, стоят навытяжку – приятно-то как… И портретик обязательно в каждом кабинете чиновника, естественно, не Гоголя, или Некрасова. Лояльность свою показывают. Скоро по два портрета повесят, чтобы где человек не сел, всюду бы его видел этот строгий неподкупный взгляд. Где-то я уже это видел… Вот только где?

Мир снов Душа найдена

Опубликовано

10.3. Душа найдена.
Поисками души я никогда не занимался. Причиной тому атеистическое воспитание и обучение, принятое в Советском Союзе. Поэтому то явление, что случилось обнаружить в ходе одной из сновиденных практик, я условно назвал «Душой», хотя окончательного объяснения дать не удалось. Расскажу все по порядку.

В последнее время я практиковал технику управляемых сновидений. Так как сон мой разделен на две части, между которыми я ночью работаю, то эту технику я тоже выполняю дважды. В этот день я решил лечь пораньше, так как утром нужно было выглядеть посвежее, а не как сомнамбула с красными глазами. Поэтому лег около двух ночи, что для второго раза было рановато. Заснуть поэтому долго не получалось. В конце концов, потихоньку начал засыпать, но всякий раз что-то мешало. Решил сосредоточиться на моменте перехода в сон (есть такое упражнение) с целью сохранения осознания во сне, и когда почувствовал стремительное нарастание этого момента, попытался его остановить, чтобы запомнить ощущение, и это у меня получилось. Начал запоминать это состояние, как вдруг почувствовал, что на груди у меня вздулся пузырь. Причем понял, что вздулся он одновременно с нарастанием перехода в сон и в настоящий момент достиг максимума. Не доверяя себе и стараясь не изменить настройки, с закрытыми глазами, медленно поднял правую руку и потрогал пузырь. Он существовал реально. Потыкал пальцами – он не исчез. Кожа продавливалась, но с трудом – давление воздуха довольно сильное. Расположен воздушный пузырь был на груди, чуть ниже горла, размер приблизительно пять (вертикально) на десять сантиметров (горизонтально). Вздут вверх приблизительно на полтора — два сантиметра.

В этот момент пришло осознание, что именно так душа и выходит из тела во время засыпания, или смерти. Это было здорово. Естественно, что эмоциональный всплеск изменил настройку сознания, и пузырь тут же опал: опал без звука. Снова потрогал это место на груди – уже ничего не было. Конечно, заснуть после этого я долго не мог. Зато вспомнил некоторые моменты, природа которых до сих пор была для меня необъяснима. Например, почему человек вздрагивает, засыпая. Или почему он вздрагивает, если кто-то будит его прикосновением. Все мы знаем, что человека нужно будить голосом, не дотрагиваясь до него, чтобы не испугать. А почему мы считаем, что мы его испугали? Да потому, что он вздрагивает и не сразу приходит в себя, если его разбудить прикосновением. Человек в этом случае открывает глаза, но взгляд его бессмысленный.

Теперь это вздрагивание стало объяснимым. Когда человек засыпает, некий газ, находящийся внутри тела (можно предположить, что в области сердца), перемещается в грудной мешок между костяным каркасом грудной клетки и кожей. Именно здесь и происходит мгновенное преобразование его из газообразного состояния в энергетическое. При этом натянутая кожа пузыря, из которого он мгновенно исчезает, резко ударяет по грудной клетке, и человек вздрагивает. Воспоминаний об этом не остается, потому что именно в этот момент тело засыпает, и сознание в теле не присутствует. Можно предположить, что сознание именно перемещается в образовавшийся энергетический шар.

Просыпание, или возвращение сознания происходит в обратном порядке. При спокойном пробуждении удара нет, так как процесс протекает достаточно медленно. При резком же пробуждении возвращение происходит в аварийном режиме: хлоп – пузырь надулся; хлоп – опал; тело вздрогнуло. Если человек сразу после засыпания по какой-либо причине просыпается, то у него остается воспоминание о громком хлопке, или взрыве.

Я постарался найти какие-либо упоминания об этом феномене, чтобы убедиться в объективности своих практических наблюдений и вскоре выяснилось, что существуют научные наблюдения этого явления. Доктор Филлип Кинг, работающий в неврологическом отделении больницы Вестмид в Сиднее, представил доклад о «синдроме взрывающейся головы» на встрече Австралийской ассоциации сна, проходившей в Кейрнсе в 1992 году. Этот синдром характеризуется взрывающимся звуком или ощущением, возникающим в голове сразу перед, или во время сна. Доктор Кинг сообщает о пяти случаях такого синдрома, с которыми ему пришлось столкнуться в течение 4 месяцев. В одном случае мужчина 36 лет рассказывал о «громком взрыве, словно его голова «разрывалась на куски». В другом тридцатитрехлетняя женщина переживала «взрыв», «шум, как будто лопнул шарик», или «звук, словно щипают струны». Все эти симптомы предшествовали сну. Доктор Кинг добавляет, что вероятно, причина этого синдрома не имеет отношения к галлюцинациям или эпилепсии. Он утверждает, что «отсутствие этого синдрома в учебниках по расстройствам сна свидетельствует о том, что оно встречается не слишком часто, однако малочисленность описаний может указывать на отсутствие сведений, а не на редкость самого синдрома».

Все, кто изучал сновиденные практики, также неоднократно встречали упоминание о громком хлопке, сопровождающем переход в сновидение. Это прежде всего книги Карлоса Кастанеды и его последователей. Теперь мы можем сказать, что причина этого явления чисто физическая, и мы ее открыли.

После сделанных наблюдений я смог объяснить себе редкие, но очень сильные боли в груди. По всей видимости, они связаны с плохим сном. Когда я много раз за ночь засыпал и просыпался, спал беспокойно, то натяжение на груди пузыря происходило многократно. А я уже отмечал, что натяжение это очень сильное, растягивающее мышцы. Да и удар в результате его мгновенного исчезновения достаточно сильный: такой, что все тело вздрагивает. Несколько таких ударов за ночь – вот тебе и растяжение – вот тебе и мышечные боли. Поэтому-то, видимо, и лечение я интуитивно подобрал правильное – горячую грелку на грудь. Скорректировав свой сон, я и вовсе избавился от болей в груди.

Указания на особую значимость сердца и области груди в районе сердца мы встречаем практически во всех религиозных и мистических произведениях. К примеру, в «Изумрудных скрижалях» Гермеса Трисмегиста мы читаем: «Каждый день, в течение одного часа ты должен лежать, головой обращенный к положительному полюсу (северу). Каждый день, в течение одного часа ты должен лежать, головой обращенный к отрицательному полюсу (югу). Покуда твоя голова направлена к северу, держи своё сознание в пространстве между грудью и головой. И когда твоя голова обращена на юг, помести свой ум между грудью и стопами. Поистине, если ты стар, твоё тело омолодится, и обретёшь ты силу юноши. Это – тайна, известная Мастерам, с помощью которой отводят они от себя пальцы Смерти».

До открытия процесса образования газового пузыря на груди при засыпании и преобразовании его в энергетическую форму я считал, что то, что написано в «Изумрудных скрижалях», является неким иносказанием. Теперь же пришлось признать, что Автору было известно об энергетическом строении человеческого тела, и приведенные рекомендации являются действующими практиками. Первая часть приведенного упражнения, касающаяся внимания пространства между грудью и головой, то есть в области сердца, теперь понятна. Здесь находится некое газовое образование, которое при наступлении состояния сна преобразуется в энергетическую форму и отделяется от тела человека. Что же касается внимания между грудью и стопами, то ответ на эту загадку я нашел позднее. В результате постоянных наблюдений за процессом засыпания я обнаружил, что человек при засыпании вздрагивает не один, а два раза. Причем первый раз тело вздрагивает в момент, когда человек уже готов заснуть, тело становится теплым и тяжелым, совершенно перестаешь чувствовать ноги и руки. Но это ощущение не является неприятным. Скорее, оно никакое, так как в этот момент все эмоции притупляются, а мысли текут медленно, как бы через силу. Внутренний диалог прекращается. Это первая стадия вхождения в сон. В этот момент тело вздрагивает, потому что от него открепляется некая энергетическая субстанция, которую мы позднее назвали сновиденным телом. Открепление происходит одновременно во всех точках тела, поэтому тело вздрагивает. Второй раз тело вздрагивает при образовании энергетического шара в районе груди. Можно предположить, что вначале большая часть сновиденного тела открепляется от физического, но не улетает никуда, а как бы колышется над физическим телом, а уже вторым этапом отделяется та часть, которая и является носителем сознания. Этим завершается процесс отделения сновиденного тела вместе с сознанием от физического тела человека. Вот и думайте, является ли этот энергетический шар с сознанием Душой, или нет.

При наступлении смерти человеческое тело также вздрагивает! Это явление получило название «агонии». Мы уже не раз говорили о сходстве перехода человека в состояние сна со смертью, так как сознание при переходе из одного состояния в другое проходит точку бессознательности, которая также является одновременно и точкой смерти. Причину этого мы с вами определили, а указание на то, что смерть физического тела сопровождается громким хлопком, мы находим в комментариях Гуруджи Шри Шайлендры Шармы к «Бхагават Гите»: «В момент смерти, когда дыхание замедляется… сердце останавливается, слышатся звуки, похожие на свист, грохот… В это время сознание умирающего человека покидает тело». По поводу местонахождения души, к примеру, в Шримад Бхагаватам в 17-м тексте говорится: «Шри Кришна, Личность Бога – Параматма (Сверхдуша) в сердце каждого…». В комментарии к 21-му тексту еще более конкретно утверждается, что Кришна пребывает, как Сверхдуша, в сердце каждого.

В известной книге Барбары Энн Бреннан «Руки света. Пособие по биоэнергетическому целительству» автор пишет следующее: «Четвертый, или астральный, уровень, связанный с сердечной чакрой, является тем перепутьем, по которому проходит любая энергия на своем пути из одного мира в другой. Иными словами, духовная энергия должна пройти сквозь огонь сердца, чтобы трансформироваться в низшую, физическую энергию. Физическая энергия в свою очередь тоже должна пройти на своем пути от трех низших уровней ауры сквозь огонь сердца, чтобы трансформироваться в высшую, духовную энергию». Это наиболее соответствующее нашим наблюдениям описание.

Православные подвижники давно обнаружили особое значение сердца для достижения просветленного состояния. Во всех таких инструкциях многократно повторяется: «молитесь господу в сердце», молитва в уме не даст результата. Более того, мы можем обнаружить и намеки на связь вдыхаемого воздуха с потайным местом в сердце человека. К примеру, подвижники Никифор, Каллист и Игнатий советуют: «Известно тебе, брате, как мы дышим – втягиваем в себя воздух и выпускаем его. На сем жизнь телесная держится и от сего зависит теплота тела. Итак, седши в безмолвной келии своей, собери ум свой, введи его в путь дыхания, коим воздух входит внутрь, и принудь его вместе с вдыхаемым воздухом сойти в сердце и держи его там; держи, но не оставляй его молчащим и праздным, а дай ему следующую молитву «Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя». И пусть он имеет сие непрестанным своим делом и никогда не оставляет его. Ибо оно, содержа его не мечтательным, делает недосягаемым для прилогов вражеских и возводит в божественное желание и любовь. Но, брате, восприми труд приучить ум свой нескоро выходить оттуда; ибо он вначале очень скучает от этого внутри заключения его и стеснения, но когда навыкнет, то уже не любит носиться по внешним предметам… Ему там внутри уже не невесело и не радостно; но, как муж какой-нибудь, бывший в отлучке из дома, когда возвратится и делать не знает что от радости, что опять увидел жену и детей, так и ум, когда из рассеяния соединится опять с душою, исполнен бывает неизреченной сладости и радования».

Вот что говорит подвижник Добротолюбия Симеон Новый Богослов: «Ум да хранит сердце в то время когда молится, и внутрь его да вращается неотходно и оттуда из глубины сердца да воссылает молитвы к Богу. В этом все, трудись, пока не вкусишь Господа». «Вкушение Господа» на физическом уровне ощущается как сильное тепло в районе груди, которое не ослабляется ни холодом, ни ветром, а остается у человека навсегда. А в миру об этом не очень принято говорить, так как считается, что каждый человек должен обрести свой опыт.

Необъясненным остается вопрос, почему я называю энергетическое образование, отделяющееся в районе груди человека при его засыпании, а значит, и смерти, именно шаром. Разве я видел его? Нет, я сам не видел, но хочу привести несколько примеров того, как это образование видели другие люди. Приведу рассказ матери моего друга, Григорьевой Валентины Михайловны о душе, рассказанный мне, а затем и написанный ею собственноручно в 2008-м году. Приведу его без правок и сокращений:

«Я видела душу человека, видела ее физическое тело, наблюдала ее достаточно долго (где-то с минуту), видела ее форму, плотность, я ее ощущала, я знаю, что она есть, и никто не переубедит меня в обратном.
Расскажу, как это было. Болела моя мама, болела долго и тяжело. Шел шестой месяц бесконечных испытаний болью, отказом всех систем и функций, нечеловеческих страданий и терпения. Диагноз был суров: рак легкого – саркома. Когда она потеряла сознание и не приходила в себя уже около месяца, врачи сказали, что она так и умрет, не приходя в себя. Но шло время, мы ухаживали, делали уколы, сердце стучало, хрипело дыхание, она периодически кричала, мучалась, но все же это была жизнь, была наша мама, и мы молились, чтобы она очнулась, чтобы мы смогли ее приласкать, услышать ее голос. Одним словом, мы были в отчаянии, но и отчаянно надеялись на лучшее.
И вот однажды, когда, казалось, и ждать-то было нечего, настолько истерзано было ее тело, настолько долго был без сознания ее мозг, она заговорила. Было раннее воскресное утро. В церкви стали звонить колокола к заутренней. Мама очнулась; хрипя, но довольно ясно сказала: «Соберите всех, мой час настал». Мы выдвинули кровать на середину комнаты и встали вокруг нее: сестры, брат и зятья. Я оказалась у ее ног. Почти механически я взяла ее за ноги.
Мне было 16 лет, я училась в 10-м классе. Отец мой погиб на войне в 1943 году, и нас поднимала одна мать. Я была в семье младшей. Я стояла перед умирающей матерью и была в полном отчаянии. Все сдавило меня: и жалость к матери, и страх смерти, которую я видела в первый раз так ясно; и страх жизни, которая пугала как никогда своей неизвестностью. Мама попросила сходить за крестницей, но никто не хотел уходить. Тогда она обвела всех глазами, сказала: «Успеете, уйду со второй заутренней». Кто-то плакал, кто-то поставил в изголовье икону. Мама дышала тяжело, и все смотрела на нас родными, совсем не страдальческими глазами, а какими-то ласковыми и строгими, мудрыми и всепрощающими. Когда все собрались, она через все нарастающий хрип проговорила: «Живите дружно, не ссорьтесь, не смешите людей. Не оставьте малую, неопределенную, помогайте друг другу…» В церкви опять зазвонили. Мама обвела всех прощальным взглядом, дыхание прекратилось, она закрыла глаза. Все заплакали, а я все держала и держала ее ноги и не отводила глаз.
И вдруг, на уровне середины груди, пониже подбородка, изнутри медленно поднимается округлый шар, сгусток небесно – молочного цвета, величиной с маленький кулачок (как у деток 2 – 3-х лет). Этот шарик медленно сделал круг вокруг лица, завис, затем сделал еще один круг над головой, снова завис, уже над темечком. Затем как бы оторвался и быстро ушел через верхний угол комнаты. Я почувствовала, как стали холодеть ноги, выпустила их и заплакала. Я сама не знаю, как выжила в своих переживаниях, перенесла все это, ведь осталась одна (все мои сестры жили в других городах).
С тех пор прошло много лет. Я училась, работала, но все время возвращалась в мыслях к этому удивительному явлению, с которым встретилась впервые. Я догадывалась, что это душа, но не была в то время уверена. Через некоторое время я решила спросить у старшей сестры, фельдшера по образованию, видела ли она, как и я, мамину душу, как она отлетела. Оказалось, что ни она, и вообще никто из членов семьи, ничего этого не видели. Сейчас мне 69 лет, я много в жизни пережила, ухаживала за умирающими сестрами, но больше никогда ничего подобного не видела. И все же я уверена: это была душа мамы».

Хочу обратить Ваше внимание не только на шарообразную форму энергетического образования, но и на место, где оно появилось: «на уровне середины груди, пониже подбородка». Это место полностью соответствует указанному мной. Также хочу отметить, что, услышав этот рассказ, я попросил написать его Валентину Михайловну из соображения чистоты наблюдений. До этого я ей ничего не говорил о своих наблюдениях, а потому мне было важно получить ее изложение событий без искажений. А она была рада найти во мне благодарного и внимательного слушателя, который с огромным интересом и доверием отнесся к ее рассказу.

Позднее аналогичное описание отделившейся после смерти души я нашел в книге Аллана Чумака «Тем, кто верит в чудо»: «Склонившись над мужем усопшей, я произнес слова соболезнования. И вдруг взгляд мой сам собой потянулся в верхний угол комнаты… Под потолком висел в воздухе небольшой полупрозрачный серебристо-голубой шар… То есть энергетическое образование в форме шара. Оно колебалось, вибрировало, подобно мареву над асфальтом в жаркий летний день. И источало неуверенный, исчезающий в колеблющейся полупрозрачности свет…». Этот шар смогла увидеть и жена Аллана Чумака. Ему также удалось вступить в контакт с душой умершей женщины, которая по его просьбе («серебристо-голубой шар») переместилась в другой угол комнаты.

Египетская книга мертвых различает физическое тело (Сах) и три тонких, сохраняющихся после смерти человека: Душу-двойника (Ка), Душу-сердце (Эб) и Дух-душу (Ах). Если попробовать совместить их с обнаруженными нами тремя частями сновиденного тела, то средней части, находящейся в районе груди и названной нами условно «Душой», явно соответствует Душа-сердце (Эб). Душе-двойнику (Ка) скорее всего соответствует нижняя часть сновиденного тела, а Духу-душе (Ах) – сновиденное тело в районе головы. Мы считаем, что во время сна от физического тела отделяется целиком триединое сновиденное тело. В дальнейшем возможно их дальнейшее разделение, но это выходит за рамки нашего исследования, и потому мы ограничиваемся указанием на такую возможность.
Чтобы лучше представить взгляды на предназначение каждой части души в древнем Египте, приведем небольшие цитаты из «Книги мертвых»:

1. «Я птица Феникс, душа-сердце Ра, проводник богов в инобытие (Дуат). Их Эб (души-сердца) появляются на земле, чтобы сделать то, что желают их души-двойники (Ка). И душа-сердце (Эб) Осириса Ани появится, чтобы сделать то, что желает его душа-двойник (Ка)».
2. «Эта глава должна читаться вслух над 4 светочами из полотна атмы, которые умащены тончайшей мазью тхеннену, а светочи должны быть помещены в руки четырех мужчин, которые должны иметь имена пилонов Гора, написанные у них на плечах, и они должны зажечь светочи в прекрасном свете Ра, и это должно придать власть и могущество духу-душе (Ах) умершего среди никогда не заходящих звезд. Если эта глава будет прочитана вслух для него, он никогда, никогда не исчезнет, и он станет живой душой навечно. Эти светочи заставят дух-душу (Ах) процветать подобно Осирису-Ханте-Аменте, регулярно и продолжительно навсегда».

Итак, выдвинутая нами теория существования у человека сновиденного тела, состоящего из трех частей, не противоречит взглядам древнеегипетской духовной культуры, а скорее развивает и обосновывает эти представления, придавая им менее мистическое, а более прагматическое, научное видение.

Значение сна в русской сказке

Опубликовано

Значение сна в русской сказке невозможно переоценить. Рассмотрев этот вопрос всесторонне, можно даже говорить о некой закодированной информации, о тайном знании, имеющем важнейшее значение, но в связи с некими неблагоприятными событиями вынужденно скрытым под чудесными историями, которые народ не мог бы растерять, несмотря ни на какие катаклизмы – природные и социальные. Ибо любовь к сказке – это любовь к мечте, а мечту не может предать никто из человеческого рода. Это присуще человеку на подсознательном, определяющем способность к выживанию уровне. Память угасла, а знание вот оно – в виде сказки – ждет, когда память народная проснется.

В русской волшебной сказке существует одна очень распространенная сюжетная линия, которую мы можем назвать характерным признаком и на которую хотели бы обратить внимание. Большинство заданий, даваемых царем, или другим властителем герою сказки, начинаются словами: «Сделай мне к утру…». К примеру, в сказке «5. О Жар-птице и о царе Ироде» сборника А.М. Смирнова царь требует от Ивана-царевича: «…сострой в одну ночь церкву, и чтобы попы и дьяки; в этой церквы тебя венчать буду; и чтобы кругом канавы и корабли ходили». Кроме этого, есть и другое указание на «ночной» характер этой сказки. Царь – отец Ивана, отсулил сына царю Ироду, но Иван-царевич узнает об этом только от бабки: « — А ты идешь, доброхот, к царю Ироду. В кажну ночь он бегат, тебя ишшет». Здесь говорится, что царь Ирод живет по ночам, а не днем. Следовательно, его царство ночное, а не дневное. Мы еще не раз встретим прямые указания на то, что волшебное царство в русской сказке именно ночное. Пока же просто отметим этот факт.

В сказке «30. Мужик и черт» сборника А.М. Смирнова царь говорит пастушку: «Ну, вот што, молодец, достань мне сей-же ноци невесту от бабки довгоноски внуцьку, Олёну прекрасную, не достанешь – голова долой!». Пастушок, как водится, с заданием в одну ночь справился. Во второй раз царь требует представить к утру «винцельное» платье Олёны, а в третий раз снова к утру тройку коней и карету девушки. Все задания пастушок выполнил. После смерти царя пастушок становится сам царем и женится на Олёне. Сказка на этом не заканчивается. Как только наступает ночь, бабка довгоноска посылает три корабля с войском, чтобы отбить племянницу, а царство разорить. Бывший пастушок, а ныне царь, с помощью двенадцати молодцев, служителей кольца, подаренного ему чёртом, разбивает неприятеля. Далее очень важное изложение следующих событий: «Переноцевали ноць, как ницево и не было; наступает день, живут (молодые) преспокойно; выступает опять вечер и, как только что спать легли, эта бабка довгоноска отпустила шесть кораблей силы, надо ей цярство покорить». То есть война происходит ночью, после того, как легли спать. Но угрозу царству и царю с царицей эти действия могут причинить наяву. Ведь Олёна прекрасная из волшебного царства. Вообще, все основные события этой сказки происходят ночью, и события не простые, а волшебные, каковые в реальном мире сделать невозможно. В сказке «24. [Дурак, пять змеев и Марья-царевна]» сборника Д.К. Зеленина рассказывается о дураке, который ночами ходит в другое царство, убивает там змеев, освобождает Марью Чернявку. Днем же он спит так, что «веръх у избы дрожыт» .

В других сказках указание на то, что все волшебные события происходят ночью, более туманное. Но, раз заметив эту закономерность, вы уже будете видеть ее всюду. В сказке «31. Жар-птица». Иван-царевич лег спать, а ему «в сновиденьи и грезитцё» человек, который его научает. После этого «проснувсё Иван-цяревич и пошов по этой горе» к ивовому кусту, где и нашел волшебную клюку, способную обращаться в летучего коня. Там он добывает себе невесту, которую завистливые братья похищают. Вернувшись и встав на постой в городе к старому килейнику, он убеждает того взяться за выполнение задачи, которую предлагает всякому желающему царь. Подразумевается, что до этого никто не смог выполнить этой задачи. В первый раз нужно достать платье невесты из семи видов шелка, но при этом не шито, не ткано и не брано. Во второй раз нужно достать карету стеклянную, а в третий коня-самолёта, которым к тому времени уже владеет Иван-царевич. Иван-царевич каждый раз поит вином старика и старуху, сам выпивает ведро вина, и все трое ложатся спать. Ночью он встает, выполняет задачу, и снова ложится досыпать. В конце сказки, как водится, он женится на добытой в волшебном мире невесте.

Аналогичное изложение заданий царя, данных Ивану, с требованием выполнить их к утру, мы видим также в сказках сборника А.М. Смирнова : «203. Сказка об Иване, крестьянском сыне»; «301. Сказка об Иване-дураке»; «310. Чудо-чудное, диво-дивное».

Другой особенностью законов волшебного мира русской сказки является традиционное название русского героя Иваном-царевичем. Чаще всего это наименование героя относят к традиции, но в нескольких сказках мы все же находим причину этого явления. В сказке «126. Об Иване, сыне крестьянском, и Марье-царевне» интрига начинается с первых же слов. Иван-царевич, сын царя, именуется сыном крестьянским (иногда хрестьянским). Более того, в начале сказки самого царя-отца сказитель называет Иван-царевичем. Из смысла изложения видно, что это не оговорка, а сказитель именно так и рассказывает: то Иван-царевич, то крестьянский сын, а то вместе, через запятую, «Иван-царевич, крестьянский сын». К примеру, на с. 370 говорится: «Закручинился Иван-царевич, сын крестьянский, голову повесил, ходит сам не свой». Как может быть крестьянский сын Иваном-царевичем, в этой сказке не объясняется.

Мы находим прямое указание на то, что попавший в волшебный мир человек зовется Иваном-царевичем независимо от его имени и социального статуса в мире реальном, в сказке «87. Иван-царевич и Марья-Желтый цвет» сборника Худякова И.А. В этой сказке казак едет дорогой и встречает старуху. «Здравствуй, говорит, Иван-царевич!» — «Фу ты, старая! Какой я Иван-царевич? Я казак, больше ничего». Поехал дальше, потом и говорит: «За что же я обидел старуху?» Воротился назад, просит у старухи прощенья. Старуха ему и говорит: «То-то, батюшка Иван-царевич, старых людей не следует бранить…». Старуха приводит его в дом, напоила, накормила и спрятала. Прилетают три ее сына – все змеи. Один шестиглавый, а два девятиглавые. Мать спрашивает: «Что, если бы у меня был русский человек, что бы вы с ним сделали?» — «Ничего», — говорят. Она выводит его, и они кричат в один голос: «Здравствуй, Иван-царевич! Далече ли путь держишь?» И старушка, и змеи, даже не спросив имени у казака, называют его Иваном-царевичем. Попытку исправить недоразумение никто всерьез не воспринял.

В этой же сказке змеи, встретив его в другой раз, прямо предупреждают главного героя, что когда он окажется у Марьи-Желтый цвет, то должен назваться только Иваном-царевичем. Иначе окаменеет. И правда, пока он не назвался Иваном-царевичем, Марья-Желтый цвет даже не смотрела на него, а последовательно превращала его в камень. Сначала до колен, потом до пояса. Стоило же ему сказать, что он Иван-царевич, как она подняла голову. «Ах, говорит, Иван-царевич! Что ж ты прежде не сказал, что ты Иван-царевич?» Сейчас она сделала его живым».

Первое объяснение очевидно: любой русский человек, умеющий входить в волшебный мир сказки, зовется Иваном-царевичем. Это некое универсальное правило, закон для посвященного, или можно назвать паролем на право входа и действий в этом мире. Второе объяснение заключается в том, что два разных статуса одного и того же человека возможны, когда человек живет в двух мирах. В одном он крестьянский сын, а в другом царский. Или в одном мире царь, а в другом опять же – Иван-царевич. При этом все персонажи сказки понимают это так, что становится ясным, что для них это совершенно обычное дело. Все они в курсе событий, и разница состоит только в том, что такая способность является редким даром.

На северо-востоке Рязанской области известна легенда о трех братьях королевичах – трех царях-волхвах, по имени Касым, Кадм и Ермус, которые правили некогда здесь Артанией. У ученых-историков вызывает недоумение, почему цари-волхвы названы королевичами. Но так как их более интересует упоминание Артании, как прародины славян и руссов, то они посчитали название царей-волхвов королевичами более поздней интерполяцией. Мы же показали, что название царевичами, а в данном случае королевичами применялось именно к людям с необычными способностями, которые умели жить в двух мирах одновременно. И то, что королевичей (царевичей) Артании называли царями-волхвами, подтверждает наши предположения о магах-царях (волхвах-царях по-русски). А применение слов царь-король, или царевич-королевич, является в традиции русского простонародного языка взаимозаменяемым.

Далеко не все люди реального мира могут жить в волшебном мире сказки (сна), как в реальном. Тем более редко встречаются те, кто может из этого волшебного мира приносить диковинки, дающие ему власть и богатство. И об этом своем даре человек знает с детства. К примеру, в сказке «126. Об Иване, сыне крестьянском, и Марье-царевне» сборника А.М. Смирнова, когда к Ивану-царевичу во сне прилетают тридцать три птицы с булатными крыльями и железными клювами и говорят, что не время спать, а пора работать там, куда отец отсулил, он не удивляется, как впоследствии не удивляются и его родители, а собирается и уходит. Родители ему на прощание дают свое благословение.

Далее Иван-царевич находит Марью-царевну, и она помогает ему выполнить задачи её отца. Сначала он должен до петухов (то есть до утра) вырыть колодец, поставить сруб и журавля золотого (для подъема воды из колодца). Во второй раз он должен до петухов срубить лес, расчистить поле, сборонить, вспахать, посеять, сжать, амбар построить, зерно смолотить, да в тот амбар ссыпать. В третий раз в одну ночь он должен построить церковь. Все задачи успешно выполняет Марья-царевна, предварительно уложив спать Ивана-царевича. Затем они вместе сбегают от отца и оказываются в царстве отца Ивана-царевича. Тут он забывает Марью-царевну и уже почти женится на другой, как вдруг благодаря песенке двух голубков, которых Марья-царевна сделала из «тестичка», вспоминает про жену, отменяет свадьбу и приводит во дворец Марью-царевну.

Здесь мы видим еще одну отличительную черту, характеризующую переход из сновиденного мира в реальный и обратно. Это трудность запоминания событий, произошедших в другом мире. В волшебном мире (как и в сновиденном) человек не помнит о реальном мире, а в реальном не помнит о волшебном (сновиденном). Конечно, имеется в виду случай неполного осознания себя во сне, либо полного неосознания. Об этом говорит тот факт, что в мире Марьи-царевны они уже поженились с Иваном-царевичем и свадебку отпраздновали. А вот перешли в мир Ивана-царевича, и он забыл об этом и решил жениться, как будто в памяти его совсем исчезло воспоминание о том, что он уже женат. Подобное забывание своей возлюбленной при возвращении из волшебного мира в обычный встречается в русской сказке довольно часто и также может считаться характерным.

В сказке «305. Иван Купеческий сын» сборника А.М. Смирнова герой однажды называется Иваном-царевичем. А именно тогда, когда он залез в левое ухо своего волшебного коня, в правое вылез и «стал прежним Иваном-царевичем» (с. 252). То есть трижды, при совершении волшебных действий, заключающихся в преображении и последующем уничтожении трех змеев: девятиголового, шестиголового и трехголового. Здесь же уже традиционная ссылка на сон. Первый раз он заснул перед битвой с девятиголовым змеем, положив голову на колени старшей сестре, второй и третий раз не записаны, а сделана ссылка, что два следующих сражения рассказаны полностью аналогично, только со средней и младшей сестрами. Из этого мы можем сделать вывод, что перед каждым боем он засыпал на коленях очередной сестры. По нашему мнению, это было необходимо, чтобы оказаться в волшебном мире конкретного человека, в данном случае трех сестер-царевен. Ибо у каждой сестры был собственный мир, где существовал именно ее волшебный змей, бывший её мужем. Для борьбы с конкретным змеем нужно было засыпать на коленях именно той сестры, у которой змей был мужем. Наше мнение подкрепляется тем, что в этой сказке прямо говорится, что у царевен были и другие мужья, реальные. Кстати, и у самой матери Ивана в этой сказке кроме мужа – купца был еще и муж-змей, с которым она жила и по совету которого хотела убить своего единственного сына.

В сказке «75. Три змея» сборника Д.К. Зеленина , рассказывается о мальчике без имени, убившем трех змеев. В этой сказке змеи уведомляют о времени своего прибытия записками. Такой способ уведомления о прибытии змея встречается в сказках неоднократно. Иногда девушка просто находит надпись на полу. О сне же рассказывается следующим образом: «Стала середня дочь мести в комнате, нашла письмо: летит змей девятиголовый. И плачет. Он спрашивает: «О чем плачешь?» Она сказала. «Не плачь, почеши мою голову; как дождик пойдет, ты меня разбуди». Дождик пошел, она ево не может разбудить. Горько заплакала и опеть же слезину на шшеку уронила. Он проснулся и говорит: «Ты бы мне не слезину на шшеку уронила, а ударила бы лучше». После этого конь его богатырский убил змея.

В этих примерах мы находим еще одну аналогию, замеченную русскими «хакерами сновидений». Их исследования показали, что сновиденный мир каждого человека свой, принадлежащий только ему. Несмотря на некоторые общие закономерности, сновиденный мир каждого человека индивидуален, имеет свои границы и персонажей. Перемещения из своего сновиденного мира в сновиденный мир другого человека очень сложен и применяется крайне редко. Гораздо проще создать новое пространство специально для встреч с другими сновидящими. Но все же этот процесс возможен и он практиковался некоторыми исследователями.

В сказке «9. Беглый солдат» царевна трижды пыталась встретиться с солдатом, но все три раза не смогла его разбудить, после чего каждый раз уезжала. Для чего нужно уезжать волшебнице, не встретившись со своим любимым, непонятно, пока мы не поймем, что она могла встретиться с солдатом только во сне, разбудив его именно там. В противном случае и будить-то его не имело смысла. Достаточно только было дождаться, пока он проснется, и разговаривай с ним сколько хочешь. А тут просыпается солдат, а царевна уже уехала. И так три дня: солдат засыпает – царевна появляется, но разбудить его не может; солдат просыпается, а царевна уехала. Это противоречие становится возможным объяснить, если предположить, что царевна появлялась ночью, когда солдат уже спал, а днем она не могла присутствовать. Сложность же в пробуждении героя могла существовать только в одном случае: если царевна пыталась пробудить солдата во сне, добиваясь его осознанности там, в мире сна. Тогда и царевна должна была быть обитателем сна.

Наш жизненный опыт и научные изыскания подсказывают, что в реальном мире разбудить человека можно практически всегда. А вот в сновиденном мире разбудить от сна, добившись полного осознания себя человеком, очень и очень трудно, а чаще всего просто невозможно. По свидетельству профессиональных сновидцев невероятно трудно даже просто войти в сон другого человека, а уж пробудить того от бессознательного состояния в осознанное практически невозможно. Мы найдем упоминание об этом практически во всех источниках, посвященным осознанным сновидениям, но наиболее ярко и полно об этом рассказывается в материалах, представленных российскими «хакерами сновидений» в Интернете и многочисленных книжных изданиях.

В русской волшебной сказке рассказывается в точности о феномене трудности пробуждения неподготовленного человека во сне, называемом в лучшем случае волшебным царством, а иногда не делается и такой отсылки, из-за чего у слушателя возникает впечатление, что речь идет об обычном окружающем мире. Но стоит один раз заметить эту особенность, и дальше все становится совершенно понятным. В частности, в сказке «130. Мачеха и пасынок», девушка три ночи подряд приезжала к Ивану-царевичу. Сначала на трех кораблях, потом на шести, а затем и на девяти. Но все три раза не смогла разбудить его и потому передала, чтобы искал её за тремя морями, за тремя землями, за тремя реками. И уже нам становится неудивительно, что сама она успевала в одну ночь с кораблями и приехать к жениху и уехать обратно в свое царство, а ему туда же, но уже очень долгий путь предстоит. В некоторых сказках предлагается искать волшебницу-жену в тридевятом царстве, тридесятом государстве. Налицо некое указание, понять которое может очень редкий человек, но при этом фиксирующее внимание как рассказчика, так и слушателя на необычных условиях достижения цели, свидетельствующих о трудности такого путешествия.

Мы позднее рассмотрим понятие «Тридевятого царства», ассоциируемого в русской сказке с волшебным царством более подробно, пока же отметим прямые аналогии, вызываемые этим словосочетанием. Первое – это указание на то, что царство иное, не российское. Но в то же время и не немецкое, не индийское и не китайское – никакое из известных среди простых людей. Но в то же время это именно царство, либо иными словами, территория с полями, лесами, реками и морями. На территории этого царства есть города, деревни, хутора и отдельно стоящие избушки. Там живут самые разные люди, владеющие различными ремеслами. То есть тридевятое царство представляет собой целый мир. Единственное его отличие от мира реального то, что там обитают сказочные персонажи, такие, как говорящие и летающие волки, кони, змеи и многие другие. Именно эта черта позволяет нам соотнести волшебный мир русской сказки со сновиденным миром. Характерным признаком сновиденного мира, как мы знаем, является прежде всего возможность полетов – как на различных транспортных средствах, так и самостоятельно, без таковых.

Второе, это то, что название царства состоит из трех цифр: три и девять. Цифра «три» прямо указывает на три мира, которые согласно существующим взглядам практически всех древних и настоящих философских представлений о строении сущего человеку предстоит узнать и освоить. Цифра «девять» является обозначением человека. Говоря «Тридевятое царство», сказитель указывает на третий мир человеческих существ. «Тридесятым государством» называется третий мир существ нечеловеческих. «Десять» – цифровое обозначение других разумных существ, которые не являются людьми. Таким образом, принятое в русской сказке указание на «тридевятое царство, тридесятое государство» обозначает границу между третьим миром людей и третьим миром нелюдей. В книге Велеса третий мир называется миром Нави, то есть сновиденным миром, и Велес считается богом, ответственным за мир Нави, во всяком случае так было на момент написания той книги. Более поздние интерпретации, согласно которым Велес стал богом скота, выглядят не совсем верными. Велес отвечал за мир Нави и за охрану границы в этом мире между миром людей и миром нелюдей. Возможно, нелюдей раньше называли скотами. Это очень и очень вероятно. Ведь и в современной версии слова «скоты» присутствует значение «ведущие себя не как люди». Фраза «ведут себя как скоты» в России до сих пор является современной и часто употребляется по отношению к людям, нарушающим правила морали и этики, принятые в человеческом обществе. Да и книга Велеса никогда бы не была так названа, если бы Велес был богом домашних животных. Велес был одним из основных богов древней Руси, и он контролировал один из трех миров – мир Нави. Поэтому значимость его была очень высока. Поэтому и одна из основополагающих книг России была названа его именем.

Мир, в котором мы живем, реальный мир, в книге Велеса называется миром Яви, но высшим миром считается мир Прави. Потому и христианство смогло прижиться в России только под названием Православия, что учение о трех мирах, из которых главный мир Прави, было главенствующим учением русских, включая многочисленные письменные источники. И уже в древности русские знали о существовании миров нечеловеческих. Исследования Карлоса Кастанеды относительно древних знаний мексиканских индейцев Яки о мирах неорганических существ и о возможности посещения этих миров именно в осознанных снах выглядят в свете сказанного о русских воззрениях очень достоверно и позволяют предположить, что развитие воззрений на мир снов и связь его с другими мирами происходили в разных местах планеты, но при этом развивались очень похоже.

Большое место в русской сказке уделено богатырскому сну. Есть изложение этого вопроса, высказанное с большим юмором в сказке «28. Казак-Горемыка» сборника Д.К. Зеленина (с. 141). В сюжете описывается, как царь нанял на службу Алексея Фёдорыча, Казака-Горемыку, дал ему денег, коня. А тот заехал в кабак, выпил полведра вина и уснул на два дня. Когда проснулся, обнаружил, что и деньги и коня украли. Он возвращается обратно к царю и снова просит денег и коня. Тот ругается, но дает. Казак-Горемыка повторно едет в тот же кабак, выпивает ведро вина и ложится спать на трое суток. Тот же «сиделечь» снова крадет деньги и коня. Далее цитирую: «Спит долго. Сиделечь подошол и говорит: «Не лучше ли положить ему назать, да своих вдвое положить?» Положил». Проснувшись, Казак-Горемыка обнаруживает полные карманы денег и две лошади, чему, видимо, нисколько не удивляется. Одного коня с деньгами отправил обратно к царю, а сам на другом поехал далее. Чтобы понять отношение простого человека к тому, кто способен проспать трое и более суток, хорошо будет привести мнение одной девушки из сказки «84. [Три царства: медное, серебряное и золотое]» того же сборника. После убийства «трехглавого чудилища» солдатик сжег его, пепел развеял, а сам завалился спать. И спал трои сутки с такой усталости. «А эта сестрица все времё сидела подле нево и думала сама собой, что солдатик этот не простой». Вот точная характеристика человека, способного спать трое суток, что человек это не простой. А в России чего не понимаешь, того от греха подальше трогать не станет никто. Мы считаем, что так спать могли только сновидящие, способные не только жить в сновиденном мире, но и переносить из мира в мир необычные предметы. Они же могли узнать все, что недоступно было простому человеку. К примеру, кто его обокрал.

Солдат убивает девятиглавого змея, и спит уже девять суток. « Но королевская дочь в это время все времё сидела у нево и в таком виде своей радости сильно плакала». Видимо, во время богатырского сна физическое тело человека нужно охранять от возможных неблагоприятных воздействий. Несоблюдение же этого правила может привести к неблагоприятным последствиям, вплоть до смерти героя. К примеру, в сказке «133. Про двух братьев» сборника И.В. Карнауховой «Иван отрезал у змея все головы и языки, взял у царевны именной платок, завернул и положил себе в карман. Он королевне и говорит: « Теперь меня покарауль, я засну богатырским сном» (с. 272). Царевна же заснула, а придворник взял меч, да отсек Ивану голову.

Поэтому и двенадцатидневный сон Ивана из сказки «Об Иване-купеческом сыне» мы относим к богатырскому, свидетельствующему о его особых способностях. И уже привычно отмечаем, что младшая дочь короля охраняет и заботится о нем, пока он не проснулся. Есть и более прямые указания на то, что исчезновения людей, а также всякие путешествия в волшебный мир происходят во сне. В сказке «41. Усоньша-богатырша» сборника Худякова И.А. старик учит Ивана-царевича, как попасть в царство Усоньши-богатырши, преодолеть препятствия и украсть моложавые яблоки. «Списал с него портрет, посадил его (Ивана-царевича) на стол, очертил мелом вокруг его, дал ему портрет и часы… Когда только лишь старик проговорил эти слова, дунул на него, и он явился в том государстве». В конце приключения Иван-царевич спасается от погони и говорит: «Ах, говорит, дедушка, что ты со мной сделал? Должен я теперь погибнуть!» Только он эти слова проговорил, очутился опять у старика на столе. «Здравствуй, Иван-царевич! Я тебя уж давно дожидаюсь. Ну, говорит, расскажи, что ты, все ли достал…» (с. 139-140). Мы видим, что Иван-царевич был в одном волшебном царстве, где встретил старика – волшебника; затем с его помощью перенесся и путешествовал в другом царстве, откуда принес моложавые яблоки и портрет Усоньши-богатырши; и одновременно находился он в это время на столе у старика в доме. Что это, как не прямое указание, что путешествие происходило во сне, который можно было бы назвать гипнотическим, если бы не добытые волшебные предметы. Именно наличие волшебных предметов доказывает, что речь идет о сновиденном, волшебном мире, который является для всех участвующих в этом процессе таким же настоящим, как и физический, за одним исключением: там есть предметы, которые в физическом мире не существуют. Поэтому они имеют огромную ценность так же, как и люди, способные их достать.

В русской сказке мы находим и рецепт накопления человеком богатырской силы. Как вы уже наверняка догадались, он также связан со сном. В сказке «65. Свет-Луна» сборника И.В. Карнауховой Иван-богатырь, чтобы победить злого волшебника и освободить свою жену-волшебницу Свет-Луну, подвергся процедуре накопления силы следующим образом: «Ну, старик его расспросил, разговорил, да посадил его есь колько бочек солонины, да колько бочек кислого молока, да спать повалил на двенадцать месяцев. Через двенадцать месяцев сбудил, говорит:
— Вставай, позавтракай.
Встал Иван-богатырь, а тот дал ему ись семь бочек еды да спать повалил на шесть месяцев. Через шесть месяцев разбудил.
— Вставай, Иван-богатырь, обедать.
Дал ему три бочки съисть и спать повалил на три месяца. Через три месяца разбудил и повел его во цистое поле. Кинул левой рукой в поднебье палицу, а Иван-богатырь правой и хватил» (с.158).

Нужно сказать, что согласно русской сказке в стародавние времена цари старались женить своих дочерей на волшебниках-сновидящих. Для этой цели устраивались необычные состязания, в которых мог принять участие каждый желающий. А наградой являлась женитьба на принцессе и полцарства в придачу, то есть в приданое. Таким способом царь усиливал свой род, получал в помощники сновидящего-волшебника-жреца-мага и обеспечивал сохранение власти. Упоминания об этих традициях сохранились не только в русских, но и в сказках других народов. Исследование же осознанных сновидений в настоящее время превращается в отдельный раздел науки, получивший название «Онейрология». По нему защищаются многочисленные докторские диссертации. Это яркий пример того, как истинное знание сохранилось в устной традиции народа задолго до официального признания.

Все вышесказанное подтверждает наши догадки о том, что в русской традиции издавна существовали: волшебный мир, соответствующий ныне вновь открытому сновиденному; волшебники-сновидящие, которые именовались Иванами-царевичами; волшебные помощники (волки, вороны, прекрасные девицы, кони, птицы и т.д. и т.п.); стражи волшебного мира (прежде всего многоголовые змеи); многочисленные правила поведения в волшебном мире, которые можно назвать сводом законов; особенности различных последствий нарушения этих правил. Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что в русской сказке сохранены реальные знания о сновиденном мире, который в двадцать первом веке люди заново для себя открыли и начали изучать, используя научные методы познания.

Мир снов Вступление

Опубликовано

Известно, что многие великие открытия совершены во сне. Так, Ньютон, по легенде, открыл важнейший закон всемирного тяготения, когда яблоко ему спящему упало на голову и разбудило. Менделеев во сне придумал периодическую таблицу элементов, позволившую классифицировать все существующие и даже неизвестные на тот момент элементы. Нильс Бор применил идею квантового скачка в модели атома, увиденную во сне. Эйнштейн увидел идею движения света в пространстве тоже во сне. Многие музыкальные произведения созданы, или услышаны во сне. Для того, чтобы не забыть эти увиденные, или услышанные произведения, некоторые признанные гении даже придумывали специальные способы. К примеру, Моцарт при засыпании клал себе в рот ключи, а рядом с кроватью ставил таз, чтобы при засыпании ключи, упав в таз, будили бы его. Александр Сергеевич Пушкин всегда возле кровати оставлял письменные принадлежности, чтобы сразу после пробуждения записать привидившиеся образы и стихи. Сальвадор Дали засыпал, сидя на стуле и обхватив подбородок пальцами. Когда мышцы расслаблялись, голова падала, и он просыпался, в памяти оставались сюрреальные образы, которые он и зарисовывал. Писатель Ричард Бах, написавший книгу о чайке по имени Джонатан Ливингстон, в одном из интервью описал состояние, похожее на творческий сон, в котором он увидал живой образ маленькой чайки. Он запомнил увиденные образы в состоянии полусна. Не будет преувеличением сказать, что множество гениальных идей, изобретений и произведений было создано именно во сне.

Эта необыкновенная и мистическая связь сна с реальностью всегда волновала и притягивала людей. Практически все религии мира рассказывают об откровениях, полученных во сне пророками и святыми. О видении святых и ангелов сообщают многие христианские подвижники, такие, как Сергий Радонежский, Серафим Саровский и другие. Мухаммед, пророк Аллаха и основатель Ислама, видел во сне, как трое волхвов пришли к пещере, где он заночевал, разрезали ему грудь, вынули сердце, которое оказалось черным, промыли его в проточной воде трижды, пока оно не стало сверкать белизной, вложили обратно и руками зарастили разрез на груди. После пробуждения в последующие дни и ночи он начал получать откровения свыше.

Сновидения по-разному оценивались разными авторами, но большинство согласны в том, что это явление до сих пор не изучено и не объяснено. Нам удалось создать стройную теорию сна, позволяющую объяснить множество явлений, до сих пор считающихся загадочными. Книга не получилась очень увлекательной, но она, несомненно, познавательна. Начав с физиологии сна, мы перейдем к осознанным сновидениям, лишь недавно признанным официальной наукой. Осознанные сновидения помогут нам увидеть, что второй мир такой же реальный, как и мир бодрствования. Объективность сновиденного мира откроет нам существование еще одной части физического тела – такой же реальной, как и скелет, и мышечный каркас, состоящей из плазмы – четвертого вида материи. Изучение этой части тела позволит нам не только логично объяснить доселе мистические явления – второе зрение, быстро возникающие и так же быстро исчезающие ожоги и раны на теле у впадающих в транс людей, дальновидение и ясновидение, проявление привидений, существование после смерти, зависимость здоровья от мыслей – но и создаст возможность объяснить особенности психических заболеваний и болезней сна, которые на сегодняшний день не лечатся. Предлагаемая нами классификация видов сна откроет значение не только сна, как физиологического процесса, но и сновидений, как психического явления, с природными процессами, объединяющими все живое – человечество, животных, растения и минералы. Да, мы пришли к выводу, и беремся доказать, что растения и минералы тоже видят сны.

Вы узнаете, в чем кроется причина болезней и как сохранить, или восстановить здоровье, продлить жизнь. Вы узнаете, что такое сноподобные состояния и чем они отличаются от состояний бодрствования и сна. Исследование сна позволит нам приблизиться к пониманию смерти, как природного процесса, и мы докажем, что смерть – это не конец существования.

Вы получите несколько практических советов, которые позволят Вам лишь с помощью рук излечивать себя и близких. И это благодаря использованию энергии сновиденнного тела, о котором Вы также узнаете из книги.

Целью написания книги было создание новой непротиворечивой теории сновидений, объясняющей это загадочное явление с помощью современных знаний, логики и озарений. Я написал ее в стиле «Книги-исследования», с тем, чтобы Читатель мог вместе со мной пройти весь путь исследования, оценки материала и формирования предположений и выводов об этом интереснейшем предмете. При этом я рассчитываю, что Читатель сам сделает собственные выводы, не оглядываясь на мнение автора.

Это не теоретический труд в чистом виде. И это не мистическое произведение. Книга представляет собой попытку еще на один шаг продвинуться в понимании такого до сих пор таинственного явления, как сны. И то, что мы внимательно рассматриваем и исследуем явления, считающиеся в нашем современном обществе таинственными, является попыткой найти рациональное объяснение таким явлениям, переведя их из разряда «Не может быть!» в разряд «Иначе и быть не может!».

Итак, в путь, господа исследователи!

Жизнь и смерть

Опубликовано

За ночью — день, за снегом – град,
Тропинкой узкою пройти бы – рад.
Но ждет за камнем мой страшный зверь.
Нужна ему для жизни – смерть.

В тени горы не видна – тень.
Идет к закату – тяжелый день.
Каскадом зажигаются сердца
Подобно звездам Млечного кольца.

Орел парит невидим – словно тень
Раскрашен серебром как в светлый день.
Навис, как серебристое крыло
Упал, ударил – смерть и жизнь – одно!

Так жизнь крылата – и крылата смерть.
Так все живут — орел, лев и олень.
Не крылья, не рога, и не ребро
Сознанья проявление, а то

Что мыслит, думает, творит,
Переживает, созидает, и не спит.
Преобразует темное в свет лиц
Организует хаос в снежный блиц.

Гармония – закон вселенной той,
Что проникает сверху, как огонь.
Как воздух, дышит сквозь гранит
Течет водой в земле и нас роднит.

Так жизнь крылата, и крылата — смерть…
Не кончится мой круг, покуда дух мой — смел!

Лежу на солнышке

Опубликовано

В росинках солнце изумрудом светится
Кашица облаков – томленье молока
Морковная трава вокруг шевелится
И мысли вьются — паутинкою… слегка.

Ворона

Опубликовано

Вы слышали, что вороны – это умные птицы? Я тоже… Но на самом деле они еще и очень подлые создания. Не верите? Напрасно…

Однажды прекрасным солнечным утром, когда я, загнав машину на платную мойку, вышел на улицу из сырого и шумного помещения поговорить по телефону, со мной случилось происшествие, которое я назвал бы знаковым. Только я успел начать кого-то из подчиненных воспитывать – я ведь как-никак начальник – как только что спокойно сидевшая на дереве по соседству ворона решила перелететь на другое место. Странно было, что путь ее пролегал надо мной…. Вокруг во дворе больше людей не было. В тот момент меня еще не насторожил этот странный маршрут, выбранный птицей… Ну летит и летит – дорог-то в небе нет.

Уже потом я понял, что она ждала именно меня…. Терпела… гадина…. Вы уже конечно поняли, что произошло… Да – это самое. Но «ЭТО САМОЕ»… имело какие-то нереально грандиозные размеры… причем жидкие…. Попало на лицо… очки…. куртку, свежевыглаженные брюки и даже рядом стоящий ничем не провинившийся дипломат….

Некоторое время я находился в полном ступоре. Ласково светило весеннее солнышко. Радовало голубизной необъятное небо. Через несколько минут я планировал выехать в офис на предстоящую встречу… И вот теперь я медленно начинал осознавать новую реальность…. Я весь в этом самом… Ворона… сука… убью…, если поймаю… медленно оглянулся… не видать… где же я ее теперь найду…, да и как узнаю… все равно… потом приеду… с ружьем… всех их, кого найду, перестреляю. Еще раз осмотрел свои потери – а вдруг показалось? Может, не так уж и много?… Нет… много… Может быть, постоять…, подсохнуть…, потом отчистить? Постоял минут десять… Не высохло. Почему-то понял, что в ближайшее время не высохнет. Представил, как сажусь в свежевымытую машину… Жуткое ощущение… Хорошо хоть салон кожаный…. А ведь надо уже идти за машиной…. Платить нужно в кафе при мойке. У них там касса. Забирать машину в противоположном конце… Большое расстояние…. Никогда раньше не замечал этого неудобства. То есть… посмотрят все…. Посочувствуют, конечно…. Расстроятся, наверно… Спросят: «Боже… как же это вас угораздило? И как много? Неужели у нас теперь и коровы летают? Вашу дорогую куртку, конечно, можно отмыть…, а вот брюки лучше выбросить. Они ведь вам теперь будут напоминать об этом событии…. А как же вы теперь в вашу красивую дорогую иномарку? Ой, не подскользнитесь, пожалуйста». Я как наяву увидел сочувствующие родные милые лица водителей.

На работу ехать нельзя. Авторитет после этого уже не восстановить. Всерьез меня никто воспринимать не будет. Много лет коллеги будут говорить друг другу: «Кто это говорит? А… тот самый, который как-то оказался с ног до головы в дерьме? А разве вы не слышали? Сейчас я вам с удовольствием расскажу. Пойдемте покурим».

Набираю номер: «Алло… дорогая? Ты дома? Как хорошо! Знаешь, я решил сегодня отдохнуть. Да чувствую себя не важно. Надо успокоиться. Что-то на людей стал срываться. А ведь даже одно грубое слово знаешь как может человека расстроить? Буквально с головы до ног. В общем, еду, родная».

Мир снов Содержание

Опубликовано

Вступление

Глава 1. Сны. Традиционные представления

1.1. Физиология сна
*продолжительность сна
*цикличность сна
*парадоксальный сон (БДГ-стадия)
*универсальность сна, как явления
1.2. Современные теории сна
1.3. Патологии сна

Глава 2. Осознанные сновидения

2.1. История осознанных сновидений, как явления
2.2. Современные исследования
2.3. Отличительные черты осознанных сновидений
2.4. Защитные механизмы от осознания человеком себя во сне
*сексуальные удовольствия
*страх
*ловушки и лабиринты
*переживание сильных эмоций
*защитники системы сна
2.5. Практическое применение осознанных сновидений

Глава 3. Энергия… сновидения

3.1. Природа энергии сновидения
3.2. Из какой материи образовано сновиденное тело?
3.3. Независимые свидетельства существования плазменного тела
3.4. Энергия осознанного сновидения

Глава 4. Виды снов

4.1. Контрольные сны. Кто их контролирует?
4.2. Пророческие сны
4.3. Обучающие сны
4.4. Управляемые сны
*внетелесные путешествия
*трансцендентные сновидения
4.5. Заимствованные сны
4.6. Технические элементы снов
*вложенные сны
*соматические сны
*повторяющиеся сны
4.7. Практическое применение классификации снов

Глава 5. Сознание и память в сновидении

5.1. Cознание и память
5.2. Два вида памяти
5.3. Уровни сознания

Глава 6. Сноподобные состояния

6.1. Виды сноподобных состояний
*транс шаманов
*восточная медитация
*молитвенное состояние
*мистические состояния
*сомнамбулизм
*лунатизм
*вдохновение
*экстериоризация
6.2. Физиологические особенности сноподобных состояний
*зрение
*слух
*вкус и обоняние
*осязание

Глава 7. Роль сновидений в мироздании

7.1. Сны и воспоминания
*вращение сознания
*видение прошлого и будущего
7.2. Двойственность сознания
7.3. Сны – природный механизм, объединяющий все живое
*сознание растений
*сознание минералов

Глава 8. Болезни и сны

8.1. Болезни сознания и памяти
*паранойя
*одержимость
*неврозы
*истерия
8.2. Болезни сна
*невозможность уснуть
*летаргический сон (кома)
*длительное нахождение в сноподобном состоянии
8.3. Зомбирование

Глава 9. Лечение. Сновиденные технологии

9.1. Воздействие на плазменную часть человеческого тела
9.2. Несколько рецептов лечения с помощью рук
9.3. Работа с памятью
9.3.1. Технологии вспоминания событий жизни
*гипноз
*психоанализ
*магия Карлоса Кастанеды
*дианетика
*саентология
9.3.2. Вспоминание снов
9.3.3. Методики оздоровления, основанные на формировании эмоционально положительных шаров сновидений
9.4. Воздействие Разума на сознание, тело, дух и Вселенную
9.4.1. Воздействие на расстоянии
*экстрасенсорика
*лечение на расстоянии
*необычное во владении сновиденным телом
*молитва
9.4.2. Сила мысли
9.5. Компенсирующие мероприятия при травмах

Глава 10. Мир снов

10.1. Начало
10.2. Общение на расстоянии
10.3. Душа найдена
10.4. Тайны русского языка

Глава 11. Эволюция сознания

11.1. Реинкарнация
11.2. Сны после смерти физического тела
11.3. Осознанные сны. Третий уровень сознания
11.4. Эволюция сна
11.5. Виды сознания
11.6. Стадии эволюции сознания
11.7. Человеческая стадия эволюции сознания
*роль разума в эволюции сознания
*заимствованные сны в эволюции сознания
*ближайшие цели в эволюции сознания
*шестой орган чувств – экстрасенсорное восприятие
*эволюция сознания – общественный процесс
11.8. Некоторые итоги

Приложения.
Значение сна в русской сказке (статья)
О снах (статья)

Словарь терминов

Список использованной литературы

Налоговое наступление на инвестиционный договор

Опубликовано

В практике арбитражных судов прошел ряд дел, связанных с неправильным пониманием природы инвестиционного договора. Как это часто бывает, инициатором запутывания выступили налоговые органы.

Между ЗАО и Администрацией города Дзержинска Нижегородской области были заключены два инвестиционных контракта, согласно которым ЗАО обязалось выполнить за счет собственных или привлеченных средств работы по капитальному ремонту объектов муниципальной собственности, а Администрация выделить обществу долю в праве собственности на эти объекты. Данные сделки были одобрены решением Комиссии по инвестиционной политике и земельным отношениям. Налоговая инспекция посчитала эти инвестиционные контракты товарообменными сделками, в связи с чем начислила на эту коммерческую организацию к уплате налог на добавленную стоимость.

Подпункт 4 п. 3 ст. 39 Налогового Кодекса РФ определяет, что реализацией товаров, работ, или услуг не признается передача имущества, если такая передача носит инвестиционный характер (обращаю Ваше особое внимание на слово «РЕАЛИЗАЦИЕЙ»). Таким образом, освобождаются от обложения НДС операции инвестиционного характера. В соответствии же со ст. 1 ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» № 39-ФЗ от 25.02.1999 г., под инвестициями понимаются «денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта».

Передача имущества в виде инвестиционного вклада Инвестором по договору не признается реализацией и не облагается НДС. Это прямо сказано в законе, и не вызывает разночтений. Что же использует налоговая инспекция при нападении на предпринимателей? То, что в законе не написано прямо, что доля в праве собственности на объект недвижимости, передаваемая Инвестору в результате вложений, тоже не может облагаться НДС. А ведь это вторая часть сделки, которую нельзя разъединять, потому что она уже не будет являться единой по своей правовой сути.

Где-нибудь говорится, что инвестиционная сделка безвозмездна? Нет. То есть она возмездная. И состоит из двух частей: инвестиционных вложений в обмен на долю в имуществе (акции, доли в уставном капитале, недвижимость, музыкальные произведения, фильмы, изобретения – любое имущество). Мы уже в свое время проходили аналогичный пример в 90-е годы, когда ряд специалистов почему-то решил, что сделка цессии должна быть безвозмездной. В противном случае это уже как бы и не цессия вовсе. Со временем эта коллизия была устранена. С тех пор стало постулатом понимание, что любая сделка, за исключением прямо указанных в законе, возмездна. Следовательно, и инвестиционная сделка возмездна.

Что такое вообще реализация? Это передача за деньги, либо за иной имущественный эквивалент денег. В противном случае это было бы пожертвованием. Если законодатель не признает реализацией передачу имущества в качестве инвестиционного вклада, то он не признает эту передачу за деньги, либо какую-либо компенсацию, заменяющую деньги. В противном случае речь бы шла не о реализации, а о пожертвовании, либо спонсорской помощи. В этом-то и состоит суть инвестиционного договора: стороны по инвестиционному договору наращивают имущество в виде капитальных вложений, в том числе денежных, с целью получения прибыли в будущем, после достижения результата по инвестиционной сделке! Сделка по передаче инвестиционного вклада всегда является двусторонней и возмездной. Традиционным же вознаграждением инвестора является доля в создаваемом, или улучшаемом имуществе.

Таким образом создаются любые предприятия, продаются акции. Продюсерами финансируются фильмы, на которые они, то есть по своей правовой сути инвесторы, получают права собственников. Так образуются музыкальные коллективы, все, или часть результатов деятельности которых также принадлежит продюсерам, на деньги которых создаются эти коллективы. Вообще, путаница возникла во многом из-за разнообразия красивых названий, которыми именуются инвесторы. Это и акционеры, и продюсеры, и бизнесмены, являющиеся владельцами предприятий, и различные инвесторы и соинвесторы. Но от названия не меняется суть: инвестор передает деньги, или иное имущество в обмен на долю в другом имуществе.

Знаете, какая разница в глазах налоговых органов между созданием фильма, или музыкального коллектива и объектом недвижимости? Та, что ценность фильма, или музыкального коллектива нельзя оценить до их эксплуатации, а объект недвижимости можно. В этом и состоит спекуляция позиции налоговой инспекции. Ты получил в обмен на инвестиции долю в собственности здания – тогда это товарообменная операция… Ты получил долю в правах собственности на фильм – это инвестиции… Ты получил права на музыкальный коллектив, его название, диски, концерты – это тоже инвестиции. А почему собственно применяются двойные стандарты по отношению к различным видам инвестирования? Да потому что неохота возиться с трудноуловимыми и трудно исчисляемыми правами. Куда проще недвижимость. А ведь от изменения предмета инвестирования сама норма закона не меняется. Она должна одинаково применяться ко всем без исключения случаям, включая инвестирование в строительство.

А что же пользователь инвестиций? Неужели он должен получить новое, или капитально отремонтированное здание и при этом ничего не отдать? Разве это имел ввиду законодатель? Конечно, нет. Бывают ошибки в законодательстве, но не такие грубые. Законодатель и не должен указывать, что сделка по передаче инвестиционного вклада является двусторонней и возмездной. Достаточно, что он указал, что передача любого имущества, либо имущественных прав в качестве инвестиционного вклада, не является реализацией. То есть законодатель понимает, что по форме инвестиционная сделка аналогична реализации, и ее очень просто перепутать с куплей-продажей или товарообменной сделкой. Именно поэтому в законе прямо записано, что все сделки инвестиционного характера реализацией не являются.

Так что же послужило причиной возникновения спора? На наш взгляд, просто обнаружилась возможность еще раз обложить налогом предпринимателя, доверившегося кстати государственному органу – Администрации, для которой позиция налоговой инспекции тоже стала неприятным сюрпризом. А ведь Правительство России только что заявило о намерении осуществить ряд крупных инвестиционных проектов с привлечением частного капитала. О каких инвестициях можно говорить в условиях, когда судебная практика склоняется к тому, что инвестиционные контракты с государственными органами будут признаваться реализацией, и в силу этого капитал будет дважды облагаться налогом на добавленную стоимость. Предприниматели заявляют, что не станут больше заключать инвестиционных сделок, тем более с государственными органами. Таким образом, излишнее рвение привело к омертвлению целого раздела права, превратив институт инвестирования в фикцию.

Несвободная цена на электроэнергию в России

Опубликовано

Промышленники и предприниматели России обеспокоены неконтролируемым ростом цен на электроэнергию, резко ухудшившим финансовое положение предприятий, особенно малого и среднего бизнеса. К примеру, за один год, с июля 2008 года по июль 2009 гарантирующий поставщик электрической энергии в Нижегородской области ОАО «Нижегородская сбытовая компания» увеличил так называемую «свободную цену» электроэнергии для юридических лиц более, чем вдвое – с 3 руб. 11 коп. за 1 кВт.ч. до 7 руб. 12 коп. Аналогичные примеры мы видим и в других регионах России.

Этот процесс не остался незамеченным и в правительстве РФ. К примеру, 22 апреля 2009 года первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов провел совещание, на котором обсуждались причины резкого роста цен на электроэнергию на розничных рынках, особенно для малых и средних предприятий. На совещании было отмечено, что платежи за электроэнергию для малых и средних предприятий в некоторых регионах выросли в разы, в то время как на оптовом рынке нерегулируемые цены снизились на 30%. Целью совещания стала выработка оперативных мер по повышению эффективности тарифной и ценовой политики на розничном рынке электроэнергии (мощности), развитию долгосрочных договоров с фиксированной ценовой динамикой, устранению ценовых диспропорций, препятствующих развитию малого и среднего бизнеса. Отдельное внимание было уделено повышению прозрачности и публичности ценовой политики в области электроэнергетики, а также недопущению создания проблемных ситуаций для розничных потребителей электроэнергии при смене энергосбытовых компаний. Участники совещания приняли решение в кратчайшие сроки внести соответствующие изменения в постановления Правительства РФ, в ведомственные акты, регламентирующие функционирование оптового и розничного рынка электроэнергии, отражающие указанные решения. Данные изменения затронут правила трансляции на розничный рынок цен оптового рынка электроэнергии (мощности); определения объемов электроэнергии (мощности), реализуемых по нерегулируемым ценам, при сохранении установленных темпов либерализации; установления типовых форм (условий) договоров между основными субъектами розничного рынка и др. (источник: http://www.allmedia.ru/newsitem.asp?id=847897).

Тем не менее «воз там» и ныне. Робкие попытки предприятий отстоять свои права в арбитражных судах не приносят результата. Очевидно, что проблема существует на законодательном уровне. На протяжении двух лет, с момента начала действия свободных (нерегулируемых) цен на электроэнергию, мы можем наблюдать отток капитала из реального сектора экономики новым частным владельцам электроэнергетических компаний. Чтобы выжить, реальный сектор экономики вынужден был провести массовые сокращения. Задолженности за электроэнергию достигли астрономических значений. В этих условиях, понимая, что остановка деятельности предприятий приведет к коллапсу и социальному взрыву, органы государственной власти при активной поддержке судебной системы, и прежде всего арбитражных судов, не допускают отключений электроэнергии на предприятиях со стороны энергосбытовых компаний, а также пытаются воздействовать на них, уговаривая ограничить свои аппетиты. Но это не выход. Мы уходим от регулируемых цен, но почему-то не приходим к рыночным ценам. На наш взгляд, налицо ошибка правового регулирования, оказавшая влияние на формирование рыночных отношений в целом в экономике России. Что послужило причиной сложившейся ситуации?

В настоящее время основным документом, регулирующим отношения в сфере энергетики, являются утвержденные Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530 «Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики». Это постановление регулирует процесс перехода электроэнергетики России от монополии к конкурентным условиям, от методов государственного регулирования цен к рыночным отношениям. В связи с поставленной целью постановление декларирует две цены на электроэнергию: регулируемый государством тариф и свободную (нерегулируемую) цену. Предусмотрен поэтапный переход от регулируемых цен к так называемым «свободным (нерегулируемым)». Пункт 109 этих правил посвящен порядку определения свободной (нерегулируемой) цены электроэнергии.

Как ни странно, но именно в этой, юридически невыверенной, неоднозначной формулировке заложен «камень раздора», явившийся основой свистопляски на рынке электроэнергетики в 2008 – 2009-м годах. Здесь мы видим чистейшей воды абсурд. Если утвержден порядок определения цены, то эта цена является регулируемой. Если какой-то хитрец при написании этого постановления назвал такую цену свободной (нерегулируемой), то он попросту назвал «черное» — «белым». Понятие свободной цены существует, оно определено в основах гражданского законодательства Российской Федерации и с успехом применяется на всей территории страны уже несколько десятилетий всеми хозяйствующими субъектами.

В соответствии со ст. 1 гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон. Ст. 424 ГК РФ гласит, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Вот что значит «свободная цена»! Цена, установленная соглашением сторон! Нам кажется, что за более, чем 20 лет существования рыночных отношений в России, понятие свободы договора и рыночной (свободной) цены уже устоялось… Ан нет!

Предусмотренный «Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» порядок определения свободной (нерегулируемой) цены нарушает основные принципы и начала гражданского законодательства России, в частности нормы о свободе договора (ст. 421 и 424 ГК РФ). Он порождает возможность злоупотреблений со стороны энергосбытовых компаний в отношении тех или иных потребителей электрической энергии, которые лишены возможности участвовать в договорном процессе формирования свободной цены и вынуждены принимать к безусловному исполнению спускаемые поставщиком цифры. Причем до уже состоявшегося отпуска электроэнергии потребитель не знает, по какой цене ему будет выставлен счет на оплату! Это нонсенс! Это беспредел! Это не рыночная цена; это не регулируемая цена; это вообще неизвестно что!

Какую же позицию в сложившейся ситуации заняли арбитражные суды? На наш взгляд, непринципиальную. Они поддерживают позицию энергосбытовых компаний в их праве устанавливать любую! «свободную» для этих организаций цену. Предложения обосновать свои цены в суде продавцы электроэнергии попросту игнорируют. Иски промышленных предприятий о неправомерности поднятия цены в одностороннем порядке отклоняются. А ведь именно этого произвола государство пыталось избежать на протяжении всех лет перевода экономики России к рыночным условиям.

Неточная формулировка 530-го постановления породила хаос. Конечно, нужно в кратчайшие сроки исправить на законодательном уровне допущенные ошибки. Но и для арбитражных судов данная ситуация не является тупиковой. По отношению к закону постановление правительства является подзаконным нормативным актом и подлежит применению в части, не противоречащей закону. При наличии противоречий суды обязаны руководствоваться общими принципами законодательства, а также правилами делового оборота, сложившимися на данный момент. Все это имеется в наличии. Статьи 1, 421 и 424 ГК РФ определяют порядок взаимодействия субъектов и понятие цены в рыночных условиях. Статья 10 ГК РФ указывает на возможность пресечения злоупотребления субъектом даже установленным законом правом. Сложившаяся судебная практика в отношении хозяйствующих субъектов позволяет решить практически все возникающие проблемы. Воля государства также ясна: должен состояться переход энергетики на рыночные, то есть общие для всех, более жесткие условия существования. Все это позволяет уже сегодня навести порядок и создать нормальные условия работы для промышленных предприятий России.

Госзаказ кому это выгодно?

Опубликовано

Государство поддерживает жуликов и аферистов – не слишком ли сильно сказано? Давайте посмотрим. Коснемся интереснейшего направления – государственного заказа. Не будем говорить о военной технике и атомных станциях. Здесь все понятно. Как скажет президент – так и будет.

Поговорим о проведении торгов (в форме конкурсов, аукционов) на более мелкие вещи, которые в совокупности образуют объемы гораздо большие, чем та же военная промышленность. Это, прежде всего, строительство. Затем идет проектирование. Потом закупка мебели и оргтехники. Вот на этом пока и остановимся.

Возьмем для примера абстрактную областную администрацию (то же касается и служб МЧС, и судебной системы, и других государственных образований). Согласно действующему федеральному закону «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» № 94- ФЗ от 21.07.2005 г. администрация должна разместить на сайте и в СМИ информацию о проведении торгов, например в форме конкурса на покупку 100 ПК (Персональных компьютеров). Характеристики даны. Ориентировочная сумма тоже. Как по вашему, кто выиграет конкурс? Ответ – преступник. Почему? Да потому, что на рынке цены уже сложились, и по цене минимальной никто товар поставить не сможет. Однако всегда существуют партии бракованного товара, продаваемого за 1/3 или даже ; от цены качественного товара. И тендер выиграет тот, кто имеет возможность купить именно такой товар. Хорошо, если брак только в дефекте корпуса. А если в электронике? Такой компьютер с трудом отрабатывает годовой гарантийный срок и благополучно умирает. Правда, перед этим помотает нервы пользователям отказами в работе и поломками. А как же поставщик? Как правило, эта фирма уже перестала существовать, а люди, там работавшие, уже уволились в другие места, и почему собственно, они должны отвечать за то, что им не было известно.

Это одна стандартная ситуация. Она приводит к тому, что деньги налогоплательщиков тратятся неэффективно. Такая областная администрация через год будет вынуждена вновь закупать партию компьютеров. Но они снова будут плохими. Зато дешевыми. Не секрет, что в частных предприятиях ресурс копировальных аппаратов в три раза больше, чем в государственных учреждениях, при разнице в цене 15%. А персональные компьютеры практически без ремонта работают до 5 лет, после чего еще по 2 — 3 года отрабатывают в качестве печатных машинок. В государственных же учреждениях каждая единица оргтехники ремонтируется от 3-х до 7-ми раз в год. Причина этого проста. Государство покупает по дешевке, а частник – самое лучшее. Разница в цене 10 – 20%. Поэтому в существующих правилах размещения государственного заказа мы видим нехозяйский, расточительный подход, про который в народе правильно говорят: «скупой дважды платит».

Приведу еще один показательный пример. Администрация проводит тендер на строительство дороги. Выигрывает опять же, давший минимальную цену. Как правило, это недавно зарегистрированная организация с инвалидом в качестве учредителя. Приведу наиболее часто встречающиеся примеры последствий таких «конкурсов»: 1) дорога оказалась на 10 см. более узкой с каждой стороны (этот пример заставил смеяться весь мир, потому что стал достоянием средств массовой информации. Был нанесен огромный ущерб авторитету нашей страны); 2) строительство дороги начато, но не завершено, т.к. не хватило денег. Почему-то материалы оказались дороже, чем предполагалось; 3) получен аванс 30% от суммы договора и подрядчик с деньгами скрылся в неизвестном направлении. Бывают и хорошие результаты, но очень редко. Нужно понять: дешево не бывает хорошо!

Наконец, расскажем о тендерах на проектирование. Очень часто тендеры на проектирование выигрывают фирмы, дающие цены ниже рыночных на 30 – 40%. Очень часто они из других регионов. К примеру, некая Оренбургская фирма в Нижегородском регионе. Или наоборот, какое- нибудь Воронежское предприятие во Владивостоке. Как это может происходить? Вы думаете, это добросовестные фирмы, сведшие свои накладные расходы до минимальных? Нет! Это фирмы, использующие программное обеспечение нелицензионное, либо просто выступающие посредниками, не имеющими вообще ничего – ни коллектива работающих, ни помещения, ни мощных компьютеров, ни лицензионного программного обеспечения. Вы знаете, сколько, к примеру, стоит организация одного места проектировщика? От 600 000 до 2 000 000 рублей. Ибо одна лицензионная программа стоит от 350 000 до 1 800 000 рублей на сегодняшний день. Поэтому, признавая право на государственный заказ на проектирование за предприятиями, не имеющими хотя бы лицензионного обеспечения на три места, государство поощряет пиратов программного обеспечения. А с таким подходом в ВТО нечего делать.

Все эти случаи в огромном количестве происходят на необъятных просторах России. А вот что почти никогда не встречается – это выполненная в срок работа надлежащего качества. Судебная и административная машина здесь не поможет. Ошибка в расчетах — это не уголовное преступление. Невыполнение контракта – это не уголовное преступление. Увольнение из фирмы директора, во время исполнения государственного заказа в связи с переходом его на другую работу – это не уголовное преступление. Вот и приходится доплачивать, чтобы завершить запланированные объемы работ, вдвое, а то и втрое от первоначальных условий тендера.

И вина здесь, прежде всего, государства, принявшего непродуманный закон. Общеизвестно правило: что ты поощряешь, то и получаешь. Если поощряешь низкие цены — ты получаешь сверхнизкие цены (каких на рынке не существует). Если поощряешь качество — ты получаешь сверхкачество. Если поощряешь количество – ты получаешь сверхколичество. Вся интрига в слове «поощряешь».

Цивилизация определила 2 вида поощрения – материальное и моральное. И люди в подавляющем большинстве предпочитают материальное, т.е. деньги. Тогда мы получаем противоречие. Если мы поощряем низкие цены, то чем мы их поощряем? Да ничем! Эта фраза не имеет смысла, как и сама концепция. Невозможно поощрить (то есть дать дополнительно денег) тому, кто снизил на свой товар цену. А на этой порочной, не имеющей смысла, концепции, построена вся система закупок по государственному заказу.

Какой же принцип должен быть заложен в систему проведения тендеров по размещению государственного заказа?

Первый – это фиксированная цена, превышающая рыночную, не меньше, чем на 10%. Нам нужны самые лучшие подрядчики, а они не работают задешево. Цена не может быть предметом торга, ибо нарушится принцип поощрения качества, количества и сроков. Это нормально. Любой предприниматель готов доплатить, чтобы объект был запущен в эксплуатацию раньше на 3 — 4 месяца, чтобы получить дополнительную прибыль от эксплуатации объекта.

Второй принцип – это поощрение качества, количества и сроков. Должна быть премия в размере 5-ти % от объемов, если подрядчик перевыполнил все показатели – качество, количество и сроки – и доказал это.

Вот два основных экономических принципа организации государственного заказа, которые позволят поставить систему с головы на ноги и сориентировать ее с преступных элементов на ответственных и способных руководителей.

В этом случае, конечно же, встает проблема критериев отбора. Мы применяем основополагающий принцип: что поощряем, то и получаем — и легко решаем эту задачу. Что отличает ответственные и достойные предприятия?
1) Срок существования (все фирмы однодневки с подставными учредителями растворятся как дым);
2) Среднеколичественный состав за предыдущие 3 года (говорит о наличии постоянного сработавшегося коллектива, а не бригады временщиков).
3) Денежный оборот за предыдущий год;
4) Прибыль за предыдущий год;
5) Количество единиц техники (для строительных организаций — строительной техники, для проектировщиков – мощных компьютеров с лицензионным программным обеспечением);
6) Количество лицензионного программного обеспечения;
7) Количество выполненных аналогичных работ за последние 5 лет;
8) Местная регистрация (облегчает контроль за выполнением заказа и оставляет деньги в регионе).

Лучший в каждой категории получает 1 балл, второй в этой категории – 2 балла и так далее. Таким образом, набравший наименьшее количество баллов будет победителем тендера.

Вряд ли кто-то станет спорить, что такая система приведет к поощрению наиболее стабильно развивающихся предприятий, за которыми не нужен ежедневный контроль, работа с ними комфортна и приятна, а результат оказывается неизменно отличным. Это очевидно.

Скорее, меня обвинят в попытке зажать малые предприятия и дать простор крупным предприятиям. Но ведь при проведении тендеров на размещение государственного заказа целью является вовсе не поддержание малых предприятий.

Целью на самом деле является качественное и в срок выполнение государственного заказа. Для малых предприятий возможность участия в тендерах тоже открыта. И существуют критерии отбора, в которых они могут конкурировать со средними и крупными предприятиями. В частности, это техническая оснащенность, прибыль за предыдущий год (средние и крупные предприятия предпочитают показывать минимальную прибыль) количество лицензионного программного обеспечения, количественный состав (в малых предприятиях до 100 человек работающих) и, наконец, срок существования.

На сегодняшний день немало малых предприятий, отметивших 20-летний юбилей. Восьмой пункт прямо направлен на поддержку местных, в том числе малых предприятий. Так что единственным дискриминационным разделом для малых предприятий является объем выручки.

Ну что же, видимо, малым предприятиям нужно сосредоточиться на выполнении небольших государственных заказов, которые для крупных предприятий не интересны. Но это совершенно нормально. Мелкие заказы будут выполнять мобильные малые предприятия с малым уровнем накладных расходов, а крупные заказы — крупные предприятия. Это более правильно, чем сейчас, когда крупный государственный заказ берется выполнять неизвестная фирма с одним учредителем – инвалидом и единственным работником – никому неизвестным директором.

Перестаньте поддерживать преступников! Начните поддерживать настоящих добросовестных предпринимателей! К этому обращению, я уверен, присоединятся не только директора добросовестных предприятий, но и руководители государственных учреждений, которым надоела бесхозяйственность и глупость (одна из составляющих родной России).

К вам обращаюсь, депутаты Государственной думы!
К вам обращаюсь, господин Президент!

Россия колосс на глиняных ногах

Опубликовано

Россия напоминает колосса на глиняных ногах. Одну ногу образует Москва, другую – Санкт-Петербург. Чего стоит такая территориальная политика, показала зима 2013 года, когда из-за снегопада в течение трех дней было полностью парализовано автомобильное сообщение между двумя этими городами. Аналогичные проблемы возникают постоянно и на других дорогах. Правда, об этом почему-то помалкивают. Но даже если такой случай произошел однажды, то шанс повторения сценария очень высок. Причем заранее известно, что справиться с критической ситуацией не удастся. И это не единственная проблема. Таковы по сути своей также продовольственная, энергетическая и военная безопасность страны, ибо основа их – надежное транспортное сообщение.

Можно проиллюстрировать это на примере Нижегородского региона. Нижний Новгород имеет нормальное железнодорожное сообщение лишь с Москвой и Кировом. На юг и восток у нас нормальных путей нет. Стыдно сказать, но сейчас южное направление включает одну ветку, и потому время в пути от Нижнего Новгорода до Арзамаса составляет 5 – 7 часов, хоть расстояние между городами всего 90 км. Я уж не говорю про попытки на поезде не быстро, а хоть как-нибудь за сутки доехать до Саранска, или Пензы (примерно 400 км). Из-за трудностей передвижения мы практически этих городов не знаем. Отсутствует железнодорожное сообщение Нижнего Новгорода с Чебоксарами – столицей Чувашии, находящейся в 200-х километрах на востоке, а в Казань опять же нужно ехать через Арзамас. Представляете, сколько это времени занимает? Уверен, что даже с трех раз не угадаете. Поэтому в народе уже сложилась поговорка к опоздавшим на встречу, или какое-либо мероприятие: «Что, через Арзамас ехал?» Нет возможности напрямую доехать на поезде до Ярославля. Поэтому расстояние при пути через Москву оказывается более чем вдвое большим.

Правда, не похоже, что мы живем в индустриально развитой державе? А тем не менее это так. Потому мы всюду едем через Москву. А Москва задыхается от транзитного людского и грузопотока, потихоньку превращаясь из сердца страны в другой орган.

Что делать? Вспомнить забытый старый рецепт, который не единожды спасал Россию. Опереться на провинциальные города. Провести некоторую децентрализацию, которая повысит устойчивость страны. Начать, на наш взгляд, следует с двух городов: Нижнего Новгорода и Воронежа. Нижний Новгород – это восток страны, Воронеж – юг, Санкт-Петербург – север. Треугольник Санкт-Петербург – Воронеж – Нижний Новгород позволит создать малое скоростное транспортное кольцо, гарантирующее наличие железнодорожных объездных дорог, способных в кратчайшие сроки решить любые транспортные проблемы в центре страны. Конечно, дороги не обязательно должны быть прямыми. К примеру, южный путь от Нижнего Новгорода до Воронежа может пройти через Арзамас, Саранск, Пензу, Тамбов. Конечно же, в малое железнодорожное скоростное кольцо должны войти Ярославль, Курск, Орел, Брянск и другие города. При решении этого вопроса следует руководствоваться разумом и целесообразностью.

Но построить дороги – это полдела. Нужна политическая воля по усилению роли этих городов. К примеру, Нижний Новгород может отвечать за военную промышленность страны. Крупный промышленный центр, традиционно производящий вооружение, вполне может справиться с этой задачей. Достаточно переместить выставки вооружений в этот регион. Хотя, можно и разделить полномочия между двумя, или тремя городами. Воронеж, как город, находящийся в Черноземье, мог бы взять на себя продовольственную безопасность страны. Сельскохозяйственные выставки, в том числе соответствующей техники, могли бы проводиться там. Это выглядит вполне логичным. Санкт-Петербург сориентирован на туризм, и это достойная задача – представлять историю и культуру целого государства. Кроме того, в настоящее время этот город становится центром судебной системы Российской Федерации. Для одного города этого вполне достаточно.

Давно напрашивается перевод Государственной Думы России во Владимир, или Ярославль. В этих городах не нужны машины с мигалками. Научный город тоже лучше подобрать из имеющихся, а не строить заново в чистом поле. И город этот лучше выбрать из крупных, где уже имеется научная база, а лучше сразу два города. Один научный город должен входить в малое транспортное кольцо Центра России, а второй, к примеру, Новосибирск, должен создавать разумную конкуренцию. Усилить центр России за счет развития провинциальных городов – вот достойная цель на ближайшие 10 – 50 лет.

Создание малого кольца транспортной безопасности превратит «колосса на глиняных ногах» в современный «автомобиль», имеющий четыре колеса (Санкт-Петербург – Ярославль – Нижний Новгород – Воронеж), двигатель (Москву – сердце страны), а также крепкий корпус, состоящий из надежных, сильных городов. Такой «автомобиль» способен быстро двигаться и решать глобальные задачи, а не стоять на месте, мучаясь заторами. Это также улучшит выстраивание прямых связей между промышленными предприятиями многих регионов, пока что отделенных друг от друга отсутствием прямого железнодорожного сообщения. Уменьшатся расходы на транспортировку продукции, снизится ее себестоимость, что в свою очередь приведет к росту деловой активности и появлению новых инвестиционных проектов. Усилить центр страны можно лишь за счет усиления городов центральной России. Нельзя начинать с укрепления пальцев. А то получится, как уже не раз было: построили заводы в союзных республиках, а их взяли и оттяпали. Была бы сила в центре – этого бы не случилось. Один город, или два – это не сила, это лишь фасад здания. Сила в надежном промышленном центре России.

Три главные проблемы Российской экономики

Опубликовано

Мировой финансовый кризис обострил проблемы Российской экономики и сделал их более заметными. Во-первых, стала очевидной система энергетической небезопасности страны, где насильственно был введен слой сбытовых энергетических компаний, занимающихся исключительно перепродажей электро- и тепловой энергии. Эти компании покупают энергию на организованном пока еще очень странным образом рынке оптом и продают в розницу. Наценка при этом делается в несколько раз. Создается впечатление, что это уже даже не наценка, а собственно цена энергии, а наценкой является та часть, которую себе просят производители ее – генерирующие компании.

Причина сложившегося положения дел не одна, но основной является недопущение промышленных предприятий к этому самому оптовому рынку электроэнергии. Возникает вопрос: какой же это рынок в таком случае? Создали касту спекулянтов, не имеющих ничего, кроме желания урвать побольше, и наделили их правами выкачивать деньги из Российской промышленности. Те не растерялись, быстренько пооткрывали оффшоры, и начали качать деньги за границу, куда и сами переехали. Заработки ведущих менеджеров этих компаний превышают оплату труда аналогичных менеджеров в Европе в несколько раз. А Российские предприятия не могут понять, почему в Китае электроэнергия для предприятий стоит в пять раз дешевле, хотя Китай покупает ее у России. Производимые в России товары не могут конкурировать с импортными. Государство недополучает налоги, которые исправно платят только промышленные предприятия России, так как они прикреплены как к месту (цехами), так и к российским гражданам (квалифицированными кадрами) и связаны историей и традициями.

В этой ситуации необходимо пересмотреть всю систему энергетической безопасности страны, но в первую очередь нужно обезопасить промышленные предприятия, позволив им закупать электроэнергию по оптовым ценам на свободном рынке. Этот шаг нормализует рыночные отношения в области энергетики, оставив на этом рынке реальных участников, владеющих необходимой инфраструктурой и квалифицированными кадрами, а грабительский бизнес, из-за которого во многом инвесторы не хотят вести свои дела в России, сам по себе исчезнет в конкурентной борьбе. Для сбытовых энергетических компаний останется розничная торговля энергией для населения, то есть около 50-ти миллионов покупателей. Это крупный бизнес, и бизнес нужный.

Вторая проблема не менее сложная. Она касается организации государственных закупок, или, иначе, госзаказа. Российский госзаказ стал «притчей во языках» уже во всем мире. Уровень коррупции в этом секторе просто запредельный. Все попытки исправить положение, в том числе с помощью организации электронных торгов, лишь временно уменьшают поток взяток, «откатов» и невыполненных (или не качественно выполненных) государственных контрактов. Причина столь бедственного положения в нежелании навести порядок. Ведь порядок не выгоден очень и очень многим. Порядок выгоден лишь производителям продукции, работ и услуг – добросовестным Российским предприятиям, которые могли бы выигрывать тендеры, но не могут конкурировать из-за демпинга и специальных условий проведения, подразумевающих победителя уже заранее.

Основной причиной такого положения является непонимание того, что цена не должна быть предметом торга. Цена является предметом торга при покупке яиц Фаберже, или дорогих картин и предметов искусства. Это правильно, потому что эти вещи уже созданы, их не нужно производить, их только нужно продать как можно выгоднее: это предметы потребления! Что же касается изготовления армейской формы, или военного истребителя, или корабля, ракеты, атомной станции – да чего угодно – их нельзя изготовить дешевле без ущерба для качества. Это просто невозможно! И мост дешевле не построишь, и дорогу дешевле не сделаешь. Какое же право мы имеем делать цену предметом торга? Да никакого! Это выдумка чиновника – «совка», который, чтобы сделать карьеру, перевернул ситуацию с ног на голову, ратуя как бы за интересы государства, а на самом деле породил коррупцию и безответственность. Цена должна рассчитываться государственным ценовым комитетом с учетом рыночных цен на сырье, комплектующие, энергию, трудовые ресурсы, налоги, и, кроме того, должна включать в себя достаточную норму прибыли, чтобы лучшие предприятия старались выиграть тендеры. Ведь именно цена, включающая прибыль, является стимулом для производителей, их подарком, их целью. Низкая цена мотивирует только преступников, или же заставляет стать преступниками пока еще добросовестных предпринимателей. Поэтому система торгов, основанная на снижении цены, никогда не позволит выполнять госзаказ лучшими предприятиями и наилучшего качества.

Изменив принцип организации торгов, главным критерием сделав не цену, а качество, мы поступим как рачительный хозяин, который говорит: «Я плачу на десять-пятнадцать процентов больше, но требую наивысшего качества и быстрого выполнения работ». Тогда наше государство не будет уподобляться скупому, который вынужден платить дважды, да еще делает преступниками всех к этому причастных. Критерии оценки участников торгов должны сместиться в первую очередь к их рейтингу, основанному на истории качественно выполненных работ, специализации, оснащении и финансовом состоянии.

Третий вопрос, к сожалению, тоже не прост. В экономической и промышленной политике России существует явный провал, на который сейчас принято закрывать глаза. Разные по денежному обороту и количеству работающих предприятия должны платить разные налоги. Несколько лет назад было наконец-то признано, что малые предприятия не могут платить такие же налоги, как и большие. Это просто невозможно. После этого было принято очень грамотное и взвешенное решение о переводе малых предприятий на упрощенную систему налогообложения. В результате удалось добиться очень многого: зарплату людям стали выдавать официально; налоги стали платиться вовремя и в полном объеме; малые предприятия стали работать по многу лет, а не закрываться через каждые полгода – год; финансовые нарушения стали намного реже. Малые предприятия стали постоянной приметой наших городов. Это парикмахерские, магазины, фитнес-залы, туристические агентства, кафе, рестораны, дизайнерские студии, проектные бюро, гостиницы, прачечные и химчистки, ремонт обуви и бытовой техники, ателье, юридические консультации, платные детские сады и школы, и так далее и так далее. Таким образом сформировалась инфраструктура обслуживания потребностей населения в городах и поселках. Причем система эта саморегулируемая, в зависимости от потребностей. Это пример правильной промышленной политики.

Но существует еще один слой предприятий – средние, которые в настоящее время платят налоги как большие, а живут, как малые. Это швейные и обувные фабрики, хлебозаводы, проектные и научно-исследовательские институты, издательства, типографии, мебельные производства, сельхозпредприятия, предприятия по металлообработке, строительные компании, транспортные предприятия и др. В ходе кризиса 2008 – 2010 годов именно эти предприятия пострадали больше всех. Не секрет, что все названные предприятия как заболели простудой в начале девяностых, так чихают до сих пор. Они и не умирают, но и не живут. Никакого развития в этих секторах экономики не происходит. Причин здесь много, но основная все же в неправильном налогообложении. Если мы хотим иметь нормальную макроэкономику, следует решить вопрос об особом налогообложении средних предприятий. Ведь именно они должны быть базисом крупных предприятий. Крупным предприятиям в рыночных условиях невыгодно все виды работ размещать у себя, так как это будет сдерживать обновление ассортимента выпускаемой продукции. Гораздо выгоднее на конкурсной основе подбирать субподрядчиков, проектировщиков, строителей и разработчиков, как в настоящее время именно и работают международные корпорации. Но в то же время крупным предприятиям невыгодно сотрудничать с малыми, так как последние чаще всего пользуются упрощенной системой налогообложения, и потому вся тяжесть налога на добавленную стоимость ложится на крупные предприятия.

Средние предприятия могли бы стать неким компромиссом между гигантами и малышами, если их система налогообложения стала бы переходной. Как вариант, можно предложить половинную ставку трех налогов: налога на добавленную стоимость, налога на прибыль и налога на имущество. Это позволит оздоровить средние предприятия России, модернизировать их и сделать способными обслуживать как население страны в питании, одежде, строительных услугах, так и крупные предприятия в их промышленном развитии. Этот шаг позволит решить и еще одну проблему – поэтапный рост предприятий от малых в средние, а затем при подходящих условиях превращение их в крупные, с полной системой налогообложения. Сейчас ни одно малое предприятие в стране не превратилось в крупное, так как правительство поставило непреодолимый барьер для желающих это сделать предпринимателей. При переходе на стандартную систему налогообложения предприятие должно заплатить налог на прибыль со всего имущества, накопленного за период деятельности на упрощенке. Сделать это невозможно. Поэтому предприниматели выбрали другой путь: создают все новые и новые предприятия, дробя бизнес. Поэтому деревья в нашем саду экономики России высокими не вырастают. Конечно, если такова цель, то все сделано правильно. Но хочется думать, что это просто досадная ошибка, которую можно было бы исправить.

Вот такие три основные проблемы, на наш взгляд, следует решить незамедлительно.

Предложения по совершенствованию госзаказа

Опубликовано

Чтобы не толочь воду в ступе, мы сразу напишем предлагаемую систему организации государственных заказов. Данная система невыгодна лишь недобросовестным людям, как чиновникам, так и предпринимателям, так как ограничит коррупцию. Зато она послужит стране и избавит нас от позора перед всем миром. Тем более, что большинству чиновников тоже не нравится сложившееся положение дел. Руководители госучреждений постоянно думают, как, объявив конкурс, приобрести не самое плохое оборудование за самые маленькие деньги, а нормальное; как просидеть на дешевых стульях хоть один год и проработать на дешевых компьютерах столько же. Ведь выигрывают тендеры те, кто предлагает наинизшие цены. Странно, что руководство страны ездит на крутых иномарках, ведь согласно закону о госзакупках они должны ездить на самых дешевых автомобилях. Так вы, дорогие, или уж ездите на Ладах, либо поправьте Закон таким образом, чтобы его могли применять равным образом все. А то, если раньше просто строили плохие дороги, то теперь уже начали падать ракеты и самолеты. Не дай бог конечно, но могут начать взрываться атомные станции. Куда уж дальше? Дешево хорошо не бывает!

Предлагаемая система:

1. Начальная цена, превышающая рыночную не меньше, чем на 10%;
2. Лучший в каждой категории получает 1 балл, второй в этой категории – 2 балла и так далее. Таким образом, набравший наименьшее количество баллов будет победителем тендера.
3. Критерии оценки:

3.1. Наименьшая цена;
3.2. Срок существования предприятия-конкурсанта;
3.3. Количество заключенных в данном году договоров по выполнению госзаказов (обратная статистика: ни одного – 1 балл, один – 2 балла, и так далее);
3.4. Местная (региональная) регистрация;
3.5. Средняя прибыль предприятия за предыдущие три года;
3.6. Отсутствие неустраненных претензий по качеству в течение последних пяти лет.

Обоснование.

Итак, как мы обосновываем предлагаемую систему госзаказа?
Во-первых, все критерии прозрачны и контролируемы. Во-вторых, из них прямо видно, что победителями тендеров станут стабильно работающие предприятия, имеющие долгую историю, работающие прибыльно и, следовательно, отчисляющие налог на прибыль государству: кто больше платит в казну, тот и победит в тендере. Предпочтение отдается местным предприятиям, зарекомендовавшим себя высоким качеством обслуживания.

Почему же эти критерии позволят сделать систему госзаказа прозрачной и жизнеспособной? Первым и основным принципом любого действия является вознаграждение. Оно может быть двух видов: материальным и моральным. Других пока не изобрели. Так как речь идет о товарно-денежных отношениях, то поощрение подразумевается материальное, выраженное в деньгах. Поощрение подразумевает не то, чтобы работник (предприятие) не умер от голода, а чтобы он мог содержать семью на достойном уровне и немножко отложить на период, когда у него работы может не быть. Если работнику предложить денег меньше, то он откажется от работы. Зато согласится кто-то другой, у кого и инструмента соответствующего нет, и опыта нет, и вообще он не специалист. Следовательно, заранее ясно, каков будет результат. Так зачем мы критерием отбора ставим цену? Неужели не ясно, что наименьшую цену предложит тот, кто будет изготавливать детали к русским ракетам в гараже? (Кстати, это реальный факт, нашедший отражение в средствах массовой информации. Так же, как и федеральная дорога, оказавшаяся на 10 см уже нормы).

Реальную цену могут предложить только реальные специализированные организации. Обвинения в том, что они могут вступить в сговор, маловероятны, так как количество участников большое, и они все из разных регионов. Конечно, цена должна быть одним из критериев отбора, но только одним. В этом случае выиграет тот, кто удовлетворит максимальному количеству критериев. Тогда победить может не только тот, кто предложил наименьшую цену, но и тот, кто предложил установленную начальную цену. Но ведь это предприятие тоже может дать взятку чиновнику? Конечно, может. Но если правила единые, если предприятие по всем критериям выигрывает тендер, и все об этом знают, то с какой стати ему давать взятку? А потом, одно дело, если тендер выигрывает фирма-однодневка, и совсем другое, когда на предприятии работает тысяча человек, заводу нужно платить огромный земельный налог, налог на имущество, налоги с фонда заработной платы и многие другие. У него нет лишних денег на взятки, ведь нужно ремонтировать технику и цеха, платить за энергоносители и подрядчикам и так далее и так далее…

Мы хотим сидеть на хороших стульях, работать на хороших компьютерах, лечиться с помощью хорошего оборудования. Следовательно, цена должна подразумевать имеющиеся цены на рынке аналогичной продукции, и даже быть чуточку выше, чем рыночная. Тогда добросовестным участникам торгов будет где бороться по цене, то есть в пределах этих десяти процентов.
Некий государственный ценовой комитет, определяющий стартовую цену на госзакупки, также должен существовать. И, кстати, работа его не будет столь уж невыносимо сложной, так как рыночные цены на одни и те же виды товаров одни и те же практически всюду, за исключением особо удаленных регионов, для которых можно ввести поправочные коэффициенты.

Второй критерий, касающийся срока существования предприятия, не менее важен. На сегодняшний день в стране сложилась нездоровая ситуация, когда старые, известные предприятия закрываются, а мелкие однодневки растут как на дрожжах. Во всем мире люди хвалятся, что их фирме более 100, или 150 лет. Это означает, что они дорожат своим имиджем, выпускают продукцию только высшего качества, часто это предприятия семейные. Наше правительство не поощряет создание таких предприятий. Зато поощряет фирмы однодневки. Чем? Да экономическими методами, конечно. Если госзаказ сориентирован на наинизшую цену, совершенно ясно, что выиграет предприятие, у которого самые маленькие расходы. А у какого предприятия самые маленькие расходы? Да у того, у кого их вообще нет – то есть у вновь созданного, без имущества, основных средств, земли, техники, сотрудников и т.д. Ведь все названное подразумевает налоги, амортизацию, зарплату и резервы. А самое интересное, что только у этих предприятий нет долгов перед бюджетом. А откуда им взяться-то? Вот и получается, что на словах правительство требует порядка и порядочности, а деньгами говорит: «Мы даем деньги только ворам!» Вот мы и получаем растущее количество криминала. Никто еще не смог обойти принцип: «Что поощряешь, то и получаешь».

Поэтому каждому будет понятен второй критерий отбора: возраст предприятия. Чем дольше существует предприятие, тем больше у него опыта, оборудования, оснастки, квалифицированных кадров и так далее. Как правило, старые предприятия имеют здания. Поэтому в случае претензий по качеству их не придется разыскивать, как безуспешно разыскивают однодневки. И если такое предприятие подписывается на гарантийное обслуживание на три – пять лет, никто не улыбается, как если подобное обязательство берет на себя малое предприятие, недавно зарегистрированное.

Но тогда добросовестные малые предприятия, получается, остаются за бортом госзаказа? Ничуть не бывало… Мы можем защитить и их интересы, но не относительно больших контрактов, а именно относительно малых по сумме госзакупок, соответствующих статусу малых предприятий. Появляется третий критерий: количество заключенных в данном году договоров по выполнению госзаказов. Если у тебя уже есть один договор, то на втором тендере получаешь минус один балл, и, следовательно, появляется шанс у следующего претендента. Поэтому крупные старые предприятия не станут даже участвовать в мелких тендерах, а сосредоточатся только на крупных заказах. Малые же предприятия не будут испытывать давления крупных предприятий на тендерах небольших по сумме, которые, собственно, им и полагается выполнять. Простое и изящное решение, на мой взгляд.

Практика показала, что для руководителей местных госучреждений принципиальным является, если победителями тендеров становятся местные предприятия. Мы с этим согласны, не полностью, правда, а частично. Элементы коррупции скорее могут возникнуть именно на почве местничества, чем с посторонними, из других регионов, предприятиями. Но с другой стороны, какой руководитель органа местного самоуправления захочет, чтобы деньги ушли из региона, а не послужили бы развитию этого самого региона? Естественно, что местным предприятиям нужно дать преимущество в виде одного балла. Особенно, на наш взгляд, на этом условии будут настаивать республики в составе Российской Федерации, которые не очень любят пришлых предпринимателей. И их мнение нужно учитывать. Порождать же различное законодательство для разных регионов нежелательно. Поэтому четвертым критерием должно стать условие о местной регистрации предприятия.

Пятый критерий логичным образом вытекает из предыдущих. Нам нужно (хотелось бы сказать, Првительству РФ, но пока подразумеваем граждан России), чтобы предприятия нашей страны были сильными и производили бы качественные товары, конкурентноспособные по цене с импортными. Чтобы мы гордились нашими самолетами, ракетами, кораблями, может быть даже автомобилями и т.п. Существует только один экономический критерий, который говорит о силе предприятия: полученная прибыль! Чем выше прибыль, тем больше налогов получает государство; тем выше зарплаты; тем больше дивидентов выплачивается акционерам; тем в лучшем состоянии находятся производственные мощности и т.д. и т.п. Следовательно, средняя прибыль за предыдущие три года должна стать следующим критерием. И здесь уже все предприятия равны: и большие и малые. Бывает, что малое предприятие показывает такую же прибыль, как и крупное. Если экономическим методом, в данном случае одним баллом в распределении госзаказа, простимулировать тех, кто имеет большую прибыль, то мы в результате получим рост прибыли по стране, я так думаю, процентов триста за один ближайший год. И давить ни на кого будет не нужно, и вызывать в налоговую и местные органы власти руководителей предприятий, чтобы заставить их рисовать эту самую прибыль, как при советской власти, тоже будет не надо. В руках правительства есть экономические рычаги, с помощью которых можно и нужно управлять экономикой страны. А рычать не надо: это выглядит глупо. Рычать должны руководители рангом пониже.

Этим можно было бы ограничиться, если бы мы не заявили в самом начале о том, что стимулировать нужно то, что хочешь получить. А ведь мы не простимулировали самого главного – качества работы! Но как же нам его правильно простимулировать, если работа на момент проведения тендера еще не выполнена, и это естественно. Здесь нам на выручку приходит статистика, то есть информация о ранее выполненной работе. Следует знать результаты выполнения предыдущих работ. Но как их узнаешь, если предприятие не захочет сообщить о поступивших претензиях по качеству выполненных работ? Следует, видимо, вести единую базу всех предприятий, которые хоть единожды являлись исполнителями контрактов по выполнению госзаказа. На мой взгляд, эта мера оправдана, и интересы добросовестных предприятий никоим образом не ущемляет. Чтобы не раздувать эту базу, я думаю, что после пяти лет отсутствия на рынке госзаказа такие предприятия должны из этой базы удаляться и считаться в дальнейшем впервые обратившимися. Это избавит нас от пропавших и закрытых предприятий, и в то же время даст шанс однажды оступившимся через пять лет попробовать еще раз. Такая система учета позволит эффективно контролировать и третий критерий, касающийся количества заключенных госконтрактов.

Следовательно, шестым критерием является отсутствие неустраненных претензий по качеству в течение последних пяти лет. Восполненные, или устраненные претензии по качеству нарушением не должны считаться, так как при производстве любых работ могут быть обнаружены недоработки, или ошибки. Это бывает. Важно, чтобы предприятия, выполнившие работы для государства, не пропадали, а устраняли недоделки, даже если им это и не очень выгодно. В следующий раз будут уделять большее внимание контролю за качеством.

Система из шести критериев позволит разным предприятиям играть на разных преимуществах, и в то же время провальная ситуация по одному из критериев не лишает ни одно из предприятий возможности выигрыша. Ведь жизнь сложная штука, а у российских предприятий тем более, и обстоятельства у всех разные. Но то, что в результате мы стимулируем экономическими методами (читай: «деньгами»): добросовестность, высокое качество продукции и работ, выживаемость предприятий, прибыльную работу, и все-таки разумную цену – это правильно, это разумно, это выгодно. Вот таким, простым, понятным и ориентированным на добросовестных исполнителей, мог бы быть Закон о госзакупках, если, конечно, кому-то это нужно…


Авторские права защищает Международный юридический центр «Номос»

Нижний Новгород,
ул. Маршала Казакова, 3
+7 (831) 312-32-45


Подписывайтесь в соцсетях: